Справа № 761/9351/19
Провадження № 1-кс/761/6692/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000106 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000106 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 31.01.2019 о 18 год. 42 хв. у м. Києві на площі Перемоги, 1 відбулась дорожньо-транспортна пригода в ході якої водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «AUDI S 6», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дмитрівській зі сторони вул. Бульварно-Кудрявської у напрямку вул. Старовокзальної, скоїв зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_2 реєстрація PL (Польща), під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у попутному з ним напрямку, після чого продовживши рух виїхав на проїзну частину площі Перемоги, де скоїв наїзд на автомобіль марки «MAZDA 3», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті зіткнення вказані транспортні засоби відкинуло на автомобілі марки «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , «DEAWOO NEXIA», номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_8 та «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_6 , реєстрація (Литва), під керуванням ОСОБА_9 . Унаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень того ж дня від отриманих тілесних ушкоджень померла у приміщенні КМКЛ № 17. Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди у ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції було здійснено забір зразків біологічного середовища (сечі та крові), які направлено до Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія». Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000285 складеному 22 годині 30 хвилин 31.01.2019 ОСОБА_4 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Згідно з довідкою № 410703 від 08.02.2019 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_4 за даними облікової документації перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 11.05.2018 з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів вживання зі шкідливими наслідками. 01.02.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 01.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла підозра, що підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння даного кримінального правопорушення перебував у стані наркотичного сп`яніння. 02.02.2019 Шевченківським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Згідно п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів. Отже при проведенні досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникають питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000106 від 31.01.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню №0000106 від 31.01.2019 року амбулаторну судово-наркологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залежністю?

- Якщо страждає, то яким видом і чи потребує він примусового лікування від неї?

- Чи не протипоказане йому таке лікування?

- Чи перебував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час руху за кермом автомобіля марки «AUDI S 6», номерний знак НОМЕР_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди в стані наркотичного, чи алкогольного сп`яніння ?

Проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи
Для дослідження експертам (лікарям) направити підозрюваного ОСОБА_4 .
Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0000106 від 31.01.2019 року та інші додаткові вихідні дані.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: