У Х В А Л А
17.12.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 29.11.2018 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши що 20.01.2017 року до Жмеринського ВП ГУНП надійшла заява від в.о. керівника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , відповідно до якої встановлено, що в грудні 2016 року невстановлена особа підробила підпис арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 в додатковій угоді про розірвання договорів оренди землі сільськогосподарського призначення, укладених між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та жителями смт. Браїлів Жмеринського району. За цим фактом 20.01.2017 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000055 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Окрім того, із змісту вказаної заяви встановлено, що спірні земельні ділянки перебувають в оренді з ФГ " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), та мають наступні кадастрові номера, а саме: :04:002:0159, :04:002:0114, :04:002:0117, :04:002:0147, :06:001:0042, :04:002:0148, :06:002:0082, :04:003:0049.
Допитані власники даних земельних ділянок зазначили, що дійсно в 2016 році до них звертались люди, які представляли інтереси ОСОБА_7 щодо укладання з його фермерським господарством договорів оренди земельних ділянок, для чого вони надали відповідний пакет документів. Також свідки зазначили, що повідомляли представників ОСОБА_7 , про те, що в них були укладенні договори з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також, що вони будь-яких документів про розірвання договорів оренди з вказаним підприємством не підписували. В подальшому отримували орендну плату від ОСОБА_7 .
Відповідно до листа в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за №01-13/127 від 17.10.2018 року, що реєстраційні справи на вищевказані земельні ділянки зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилаючись на те, що в даних реєстраційних справах містяться документи, які стали підставою для державної реєстрації вказаних земельних ділянок, та які мають значення щодо вирішення питання про законність їх підписання, а також для вирішення питання про проведення відповідних криміналістичних експертиз, з метою встановлення істини по справі, а також об`єктивного проведення досудового розслідування, з`ясування питань щодо законності розірвання договорів оренди земельних ділянок з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та укладення відповідних договорів з ФГ " ОСОБА_6 ", слідчий просив надати тимчасовий доступ до реєстраційних справ, в яких містяться відомості щодо всіх реєстрацій прав на нерухоме майно, з наявними для цього підставами (рішення уповноважених органів, договори), щодо наступних земельних ділянок: :04:002:0159, :04:002:0114, :04:002:0117, :04:002:0147, :06:001:0042, :04:002:0148, :06:002:0082, :04:003:0049, з можливістю огляду та вилучення їх оригіналів.
Слідчий та заявлені володільці запитуваної інформації, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, про відкладення судового розгляду не заявили, з урахуванням сукупності чого їх неявка згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та вибірково представлені слідчим копії матеріалів кримінального провадження №0000055, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до вимог п.8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, про персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Таким чином, інформація, до якої просив надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 цього ж Кодексу, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення, що загалом становить визначені законом підстави його часткового задоволення із наданням відповідній стороні обвинувачення, тобто групі слідчих вказаних згідно витягу з ЄРДР, тимчасового доступу до додаткових угод про розірвання договорів оренди земельних ділянок, з правом їх вилучення, відповідно до потреб даного кримінального провадження з огляду на обставини, що є предметом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.
Надати заступнику начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до угод про розірвання з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " договорів оренди земельних ділянок :04:002:0159, :04:002:0114, :04:002:0117, :04:002:0147, :06:001:0042, :04:002:0148, :06:002:0082, :04:003:0049, з можливістю вилучення їх оригіналів з відповідних реєстраційних справ, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .
У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Строк дії ухвали до 17 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1