Дата документу 04.01.2019 Справа № 554/4975/18
Провадження №1-кс/554/163/2019
У Х В А Л А
іменем України

04 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні №00000178,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року заявник звернувся до суду із вищевказаною скаргою. В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 03.12.2018 року ОСОБА_4 слідчому було направлено клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 00000178. Станом на 29.12.2018 року відсутні дані про розгляд клопотання. Заявник просить визнати бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 , яка полягає у несвоєчасному розгляді та ненаданні відповіді на клопотання ОСОБА_4 та невинесенні постанови за результатами його розгляду; зобов`язати слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 та вчинити слідчі дії відповідно до його змісту.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Від заявника адвоката ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд без участі, скаргу підтримав у повному обсязі та просив скаргу задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Від слідчого надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи процесуальні строки розгляду скарги та наявність заяви адвоката, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні слідчого СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 00000178, відомості про яке внесено 01.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

03.12.2018 року ОСОБА_4 подав слідчому клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 00000178 в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Зазначене клопотання в порушення вимог ст.220 КПК України слідчим не розглянуто і про результати розгляду заявника не повідомлено.

Разом із цим, суду не надано доказів того, що клопотання, подане ОСОБА_4 від 03 грудня 2018 року, розглянуто слідчим відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України.

Згідно вимог ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, оскільки під час судового розгляду встановлено, що слідчим СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 було допущено бездіяльність при розгляді клопотання ОСОБА_4 , поданого від 03.12.2018 року, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого розглянути зазначене клопотання в порядку, визначеному ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 00000178 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування кримінального провадженні №00000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року за ознаками ч.2 ст.365 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 03.12.2017 року про проведення процесуальних дій в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1