Справа № 367/517/19
Провадження №1-в/367/119/2019
УХВАЛА
Іменем України

31 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
лікаря-пстихіатра ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої подано заяву, ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву головного лікаря Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява головного лікаря Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні щодо ОСОБА_6 , в якій, враховуючи стан хворого, просить суд припинити стосовно нього застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
В судовому засіданні лікар психіатр просила задовольнити подання, вказала, що огляд ОСОБА_6 відбувся 18.01.2019 р., на підставі чого був складений висновок, яким встановлено, що хворий має позитивну динаміку в лікувальному процесі, що призвело до стабільного покращення психічного стану хворого, адекватна поведінка, усвідомлення свого злочину, бажання працювати, бути корисним рідним, активне позитивне втручання в життя його матері.
В судовому засіданні прокурор, захисник та особа, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру вважали, що подання підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши докази по справі, заслухавши думки сторін, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.02.2018 р. до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи висновок психіатричного обстеження лікарів-психіатрів від 18.01.2019 р., згідно якого у ОСОБА_6 позитивна динаміка в лікувальному процесі, що призвело до стабільного покращення психічного стану хворого, адекватна поведінка, усвідомлення свого злочину, бажання працювати, бути корисним рідним, активне позитивне втручання в життя його матері, суд дійшов висновку, що заяву може бути задоволено, оскільки стан здоров`я ОСОБА_6 змінився на краще, а тому немає потреби в застосуванні відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст. 20, 95 КК України, ст.ст. 514, 515 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом утримання щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 04.02.2019 р. о 08 год 30 хв.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання до Ірпінського міського суду Київської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1