Справа № 405/3067/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової медико - біологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся адвокат ОСОБА_2 , який захищає інтереси ОСОБА_3 , яка є стороною кримінального провадження, з клопотанням про призначення судової медико - біологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування факту зникнення 24.08.2018 року неповнолітньої ОСОБА_4 , яка вночі поверталась з кафе Олімп додому по вул. Вишневій в с. Суботці і зникла за обставин, які дають підстави вважати що на неї був скоєний напад і викрадено, на місці злочину виявлено сліди крові, які належать ОСОБА_5 , свідки чули її крики. Зазначає, що 26.03.2019 року було виявлено труп за речами і волоссям схожий на ОСОБА_4 , проте для підтвердження того факту, що знайдений труп належить дійсно ОСОБА_6 є підстави провести судову медико-біологічну експертизу трупа оскільки існують обгрунтованісумніви, що труп не належить ОСОБА_7 , так як при зовнішньому огляді черепа стає зрозумілим, що череп належить людині яка є мертвою більше ніж декілька років - череп є на вигляд дуже застарілим. Відтак, лише судова біологічна експертиза може дати однозначну відповідьщодо належності знайденого трупа ОСОБА_4 . Також з метою встановлення причин та обставин смерті, характеру та наявності ушкоджень є підстави провести експертизу, оскільки лише така експертиза може дати відповідь на питання щодо причин смерті насильницького чи природного характеру та характер ушкоджень.
З посиланням на викладені обставини, просить призначити судову медико- біологічну експертизу трупа, на вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи являється знайдене тіло трупа спорідненим ОСОБА_3 , якщо так, то чи є вірогідність, що тіло трупа належить її дочці, неповнолітній ОСОБА_5
-Яка причина смерті потерпілої і час її настання. Чи маються на трупі потерпілої пошкодження, якщо наявні тілесні ушкодження який характер ушкоджень, їх давнина локалізація, ступінь тяжкості, механізм виникнення.
-Чи наявні біологічні матеріали (волосся шкіра під нігтями сперма) третіх осіб, які вірогідно належать особам які заподіяли смерть.
Просить матеріали для проведення експертизи направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи: вул. Мечникова, 4 Одеса, 65029, яка має державну акредитацію на проведення судових медичних експертиз.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вони підлягають поверненню адвокату у зв`язку з наступним.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 2 ст.244 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
До клопотання адвоката про проведення судової медико - біологічної експертизи не додано копій матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, зокрема копії витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також інших копій матеріалів, в обґрунтування доводів клопотання.
Крім того, у клопотанні не конкретизовано та не вказано по яким біологічним зразкам та іншим матеріалам провести експертизу, не вказано, де знаходиться труп і яким чином його направити до експертної установи.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 244 КПК України).
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судової медико - біологічної експертизи подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому воно підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001596 від 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової медико - біологічної експертизи повернути адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8