Справа № 373/79/19
У Х В А Л А
про арешт майна

м. Переяслав-Хмельницький 23 січня 2019 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 14.01.2019 близько 18:50 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 з гладкодульної рушниці здійснив постріл в напрямку ОСОБА_5 . Від отриманого вогнепального поранення ОСОБА_5 загинув на місці.
Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000021.

З клопотання слідчого вбачається, що 14.01.2019 в період часу із 22:22 год. до 23:39 год. старшим слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду місця події, за воротами до житлового будинку розташований автомобіль марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на якому виявлено пошкодження у вигляді розбитого скла переднього правого блоку фар; на фаркопі було виявлено сніг, що має буре забарвлення, з якого за допомогою ватної палички зроблено змив, який поміщено до паперового конверту; під розбитим блокам фар на землі знаходилась чоловіча шапка коричневого кольору, яку було поміщено до спеціального пакету № 4324995; за тілом трупа ОСОБА_5 на рівні його нижніх кінцівок, ближче до будинку, виявлено дві совкові лопати, одна з яких виготовлена із алюмінію, інша із металу чорного кольору, до яких були прикріплені бирки із підписами понятих; на вхідній хвіртці гаража, який розташований у підвальному приміщенні будинку на території домогосподарства, із внутрішньої та зовнішньої сторони за допомогою ватних паличок зроблено змиви, які поміщено до двох окремих паперових конвертів; в приміщенні підвалу (гаража) праворуч від входу за газовою плитою «Карпати» виявлено предмет схожий на рушницю марки «ИЖ» із написом на верхній частині ствола «1952» 16 та номером на скобі « НОМЕР_2 » (аналогічний номер є на цівці та ствольній коробці), який було поміщено до картонної коробки та опечатано биркою із підписами понятих; на холодильнику білого кольору, що розміщений на відстані 1,4 м від газової плити «Карпати», виявлено два предмети схожі на гільзи із маркуванням «ТАХО» 16/70, які було поміщено до двох окремих спеціальних пакетів № 1025139 та № 1025140; поряд виявлено картонну коробку із написом «ТАХО» 25 шт., в середині якої знаходились два предмети схожі на набої до мисливської рушниці, які поміщено до спеціального пакету № 0608220; в ході подальшого огляду поблизу тіла ОСОБА_5 на відстані близько 30 40 см від кисті правої верхньої кінцівки виявлено предмет із металу круглої форми схожий на «пиж» до мисливського набою, який поміщено до спеціального пакету № 2391864.

14.01.2019 о 20:45 год. під час затримання ОСОБА_4 , як особи, підозрюваної у вчиненні злочину, під час його огляду було вилучено: фуфайку зимову зеленого кольору на ґудзиках, яку поміщено до спеціального пакету № 0008289; сорочку в клітинку, яку поміщено до спеціального пакету № 4325014; штани синього кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4325013; чоботи резинові зеленого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, який прошитий та скріплений биркою; шапку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 03341704; шкіряний ремінь коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 03341633; мобільний телефон марки Nokia RM-1133 IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться SIM-карта оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 та SIM-карта оператора мобільного зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , які поміщено до спеціального пакету № 02436510.

14.01.2019 в період часу з 22:30 год. по 22:50 год. було проведено відбирання біологічних зразків за допомогою марлевого тампону та води у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого проведено змиви з лівої та правої руки, які поміщено до паперових конвертів; марлевий тампон, який ОСОБА_4 самостійно помістив до ротової порожнини, протримав його близько трьох хвилин, після чого помістив його до паперового конверту.

15.01.2019 в період часу з 10:38 год. по 11:35 год. в приміщенні Переяслав-Хмельницького КОБСМЕ проведено огляд трупа ОСОБА_5 , а саме: за допомогою двох ватних тампонів проведено змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів білого кольору; аналогічним шляхом проведено змиви ватними тампонами з шиї та обличчя трупа ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів. В подальшому під час огляду виявлено та вилучено бушлат захисного кольору просякнутий речовиною бурого кольору, який поміщено до паперової коробки; кофту синього кольору просякнуту речовиною бурого кольору та сорочку синьо-білого кольору просякнуту речовиною бурого кольору із пошкодженням біля комірця на лівій його частині, які поміщено до паперової коробки; спортивні штани синього кольору на яких наявні плями бурого кольору та чоловічі труси синього кольору, які поміщено до паперової коробки; валянки із резиновими колошами та шкарпетки, які поміщено до паперової коробки.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що просить накласти арешт на вищезазначене майно шляхом заборони фізичним та юридичним особам будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном в зв`язку з тим, що в разі не накладення арешту на майно та повернення його власникам, останні з метою ухилення від кримінальної відповідальності, можуть приховати, пошкодити або знищити доказ з метою уникнення від кримінальної відповідальності. Окрім цього слідчим зазначено, що в разі накладення арешту на майно орган досудового розслідування матиме реальну можливість повністю забезпечити збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ч. 2 ст. 170 цього Кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України, строк подачі клопотання не пропущений.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За правилами пункту 4 частини п`ятої статті 173 КПК України в ухвалі про арешт майна слідчий суддя зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно. Нормативної вимоги щодо заборони і розпоряджатися, і користуватися арештованим майном дана норма закону не містить. Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 цього Кодексу слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини другої статті 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000021 від 14 січня 2019 року задовольнити.

Накласти арешт на майно:

-змив зроблений ваткою паличкою із фаркопа автомобіля марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту;

-чоловічу шапку коричневого кольору. яку поміщено до спеціального пакету № 4324995;

-дві совкові лопати, одна з яких виготовлена із алюмінію, друга із металу чорного кольору, до яких були прикріплені бирки із підписами понятих;

-змиви зроблені за допомогою ватних паличок із зовнішньої та внутрішньої сторони дверей, що ведуть до підвального приміщення, які поміщено до двох паперових конвертів;

-предмет схожий на рушницю марки «ИЖ» із написом на верхній частині ствола «1952» 16 та номером на скобі « НОМЕР_2 , який поміщено до картонної коробки та опечатано биркою із підписами понятих;

-два предмети схожі на гільзи із маркуванням «ТАХО» 16/70, які було поміщено до двох окремих спеціальних пакетів № 1025139 та № 1025140;

-картонну коробку із написом «ТАХО» 25 шт., в середині якої знаходились два предмети схожі на набої до мисливської рушниці, які поміщено до спеціального пакету № 0608220;

-предмет із металу круглої форми схожий на «пиж» до мисливського набою, який поміщено до спеціального пакету № 2391864;

-фуфайку зимову зеленого кольору на ґудзиках, яку поміщено до спеціального пакету № 0008289;

-сорочку в клітинку, яку поміщено до спеціального пакету № 4325014;

-штани синього кольору, які поміщено до спеціального пакету № 4325013;

-чоботи резинові зеленого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, який прошито та скріплено биркою;

-шапку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 03341704;

-шкіряний ремінь коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 03341633;

-мобільний телефон марки Nokia RM-1133 IMEI 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться SIM-карта оператора мобільного зв?язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 та SIM-карта оператора мобільного зв?язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 , які поміщено до спеціального пакету № 02436510;

-двох ватних тампонів, за допомогою яких проведено змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів білого кольору;

-змиви ватними тампонами з шиї та обличчя трупа ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів;

-бушлат захисного кольору просякнутий речовиною бурого кольору, який поміщено до паперової коробки;

-кофту синього кольору просякнуту речовиною бурого кольору та сорочку синьо-білого кольору просякнуту речовиною бурого кольору із пошкодженням біля комірця на лівій його частині, які поміщено до паперової коробки;

-спортивні штани синього кольору на яких наявні плями бурого кольору та чоловічі труси синього кольору, які поміщено до паперової коробки;

-валянки із резиновими колошами та шкарпетки, які поміщено до паперової коробки, для заборони будь-яким особам будь-яким чином розпоряджатися даним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1