233 № 233/6404/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням старшого інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_2 ,
за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок, -
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області матеріали за поданням старшого інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.
ОСОБА_5 в судові засідання, які були призначені на 18 жовтня 2018 року, на 01 листопада 2018 року, на 19 листопада 2018 року, 05 грудня 2018 року не з`явився. Суд приймав всі можливі законні заходи по належному сповіщенню засудженого про день та час розгляду подання, проте судові повістки поверталися до суду без вручення адресату за закінченням строку зберігання, а також шляхом розміщення судових повісток про виклик на офіційному Web-сайті Судової Влади України.
Крім того, судом постановлялись ухвали про привід засудженого ОСОБА_5 , але ухвали суду Деснянським УП ГУНП у м. Києві виконані не були. З пояснень ОСОБА_6 , які були прийняті поліцейським Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_5 є її онуком, який на даний момент з нею не мешкає, а мешкає в м. Києві зі своєю матір`ю.
В судовому засіданні прокурор наполягав на участі в судовому засіданні засудженого для забезпечення захисту його прав, гарантованих законом, тому просив оголосити його розшук.
Розгляд клопотання про заміну виду покарання зі штрафу на громадські роботи чи виправні роботи, на думку суду, можливий лише за обов`язкової участі засудженого ОСОБА_5 , оскільки це погіршує його становище. Судом вживалися заходи щодо його виклику в судове засідання, постановлялись ухвали про привід останнього в судове засідання, але згідно перевірочного матеріалу місце перебування та місце проживання засудженого не відоме.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання ( подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається … за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України…
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що нормами КПК України не врегульоване питання щодо розшуку засудженого, відносно якого судом розглядається клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, що не буде суперечити загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 КПК України.
З`ясувавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 для забезпечення його участі в судовому засіданні та надання пояснень з приводу не виконання вироку суду від 27 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 309 КК України, зупинивши судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 7, 335, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце мешкання якого: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження до розшуку засудженого ОСОБА_5 .
Здійснення розшуку засудженого ОСОБА_5 доручити Костянтинівському ВП Бахмутському ВП ГУНП України в Донецької області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1