Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/552/18
УХВАЛА
05.11.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000127 від 01 квітня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кухарі Іванківського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Нове Село Ярмолинецького району Хмельницької області, та жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №0000127 від 01 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_8 , який є негласним агентом поліції.

Захисники обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачені в судовому засіданні не заперечили щодо допиту свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК Україниу виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

У відповідності до ст.16 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві`у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення безпеки свідка, суд вважає за необхідне допитати у судовому засіданні свідка з дотриманням законодавчих приписів ч. 9 ст. 352 КПК України, ст.16 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», оскільки останній є негласним агентом поліції і потребує забезпечення безпеки, як свідок.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення допиту свідка з дотриманням вимог ч. 9 ст. 352 КПК України в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області, допит заявленого свідка необхідно проводити з іншого спеціально обладнаного приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.352, ст.ст.371,372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Допитати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з дотриманням вимог, передбачених ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в спеціальному залі.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 15 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання на 15 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року у спеціальному залі приміщення вказаного суду.

Забезпечення явки свідка ОСОБА_8 покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам справи та направити в Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1