490/935/19 13.02.2019
н/п 1-кс/490/887/2019
Справа № 490/935/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000018 внесеного до ЄРДР 18 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, відомості про яке 18.01.2019 внесено до ЄРДР.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 18.01.2019 року з оперативного підрозділу надійшли матеріали за фактом пропозиції надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення такою особою в інтересах того хто пропонує, дій з використанням службового становища.
08.02.2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення технічної експертизи документів, індекс та види експертної спеціальності - "2.1 Дослідження реквізитів документів", "2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів", на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000734, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0000018 від 18.01.2019 року, проведення технічної експертизи документів, індекс та види експертної спеціальності - "2.1 Дослідження реквізитів документів", "2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів", експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи відповідають аналогічним банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу на території України, 45 (сорок п`ять) банкнот номіналом по 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: КЖ 9890402; КЄ 9725961; ЄВ 4767684; ТЗ 3158417; ЕФ 0306680; УЙ 6817035; УД 4356360; ПВ 4480928; АГ 4191762; ТЕ 7506341; УВ 1775277; ХВ 0174460; ХГ 5300668; ЕД 8089998; ЄГ 2500046; ПЕ 4072901; ЄИ 3722612; ХБ 2537020; ХБ 7751150; ХГ 6210102; УП 1988134; КЛ 7247439; УС 5481517; ЄЯ 3620093; УЕ 5605018; УИ 8468733; ХГ 8787208; УЙ 8436425; УХ 6523903; УС 0133712; УЄ 2280214; СБ 9757667; УМ 7632805; ЕЕ 9819547; КД 7868874; УЕ 5285699; ТГ 1079023; ТЖ 2728607; ТЖ 4787943; МБ 5910916; ХБ 8554857; ХЖ 2244246; ХБ 8554860; ХБ 8554859; ХБ 8554858, надані на експертне дослідження?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет №ЕХР0168157, в якому знаходяться 45 (сорок п`ять) банкнот номіналом по 200 гривень кожна з наступними серіями та номерами: КЖ 9890402; КЄ 9725961; ЄВ 4767684; ТЗ 3158417; ЕФ 0306680; УЙ 6817035; УД 4356360; ПВ 4480928; АГ 4191762;ТЕ "506341; УВ 1775277; ХВ 0174460; ХГ 5300668; ЕД 8089998; ЄГ 2500046; ПЕ 4072901; ЄИ 3722612; ХБ 2537020; ХБ 7751150; ХГ 6210102; УП 1988134; КЛ 247439; УС 5481517; ЄЯ 3620093; УЕ 5605018; УИ 8468733; ХГ 8787208; УЙ ?436425; УХ 6523903; УС 0133712; УЄ 2280214; СБ 9757667; УМ 7632805; ЕЕ 9819547; КД 7868874; УЕ 5285699; ТГ 1079023; ТЖ 2728607; ТЖ 4787943; МБ 5910916; ХБ 8554857; ХЖ 2244246; ХБ 8554860; ХБ 8554859; ХБ 8554858, вилучені під час проведення огляду службового приміщення №311 Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10-а.

В разі необхідності, надати експерту право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкта, з метою об`єктивного проведення експертизи.
Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0000018.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0000018 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1