Справа № 577/2074/19
Провадження № 1-в/577/161/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Конотопський ВЦ (№ 130)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130) про зарахування в строк покарання часу перебування та слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» звернувся до суду з поданням про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_5 часу попереднього ув`язнення та слідування під вартою до Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» за період з 19 квітня 2019 року по 05 травня 2019 року за правилами ч. 1 ст. 72 КК України.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 05.10.2012 року засуджений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ст.ст 187 ч.4, 115 ч.2 п.6, 70 ч.1 КК України до 14 років позбавлення. 11.04.2019 року за ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області невідбуту частину покарання замінено більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 4 роки 4 місяці. До державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув із державної установи «Сумський слідчий ізолятор» 05 травня 2019 року.

У судовому засіданні представник Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 підтримав подання.

Прокурор не заперечує задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, подання просить задовольнити.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Згідно вищевказаних судових рішень ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, невідбуту частину якого замінена на обмеження волі.

До державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув із державної установи «Сумський слідчий ізолятор» 05 травня 2019 року (а.с. 3).

У період з 19.04.2019 року по 05.05.2019 року ОСОБА_5 перебував під вартою (а.с. 2).

Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.10.2012 року, за правилами ч. 1 ст. 72 КК України, час перебування та слідування під вартою до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» у період з 19 квітня 2019 року по 05 травня 2019, із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору та направити засудженому для відома.

СуддяОСОБА_1