Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/10087/18

Провадження 1-в/711/651/18

19 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений за ч. 2, ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 направив до суду подання про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданніпрокурор та представник Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області подання підтримали та просили суд його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора,представника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_5 , 14.03.2018 року близько 22.50 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною гр. ОСОБА_7 , та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, якому було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн..
Із гр. ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда з приводу неприпустимості вчинення в подальшому адміністративних правопорушень, а також попереджено, про можливість в подальшому встановлення відносно останнього адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.
Так, незважаючи на неодноразові бесіди та попередження з даного приводу, гр. ОСОБА_5 22.10.2018 року вчинив адміністративні правопорушення, на якого були складені адміністративні матеріали за ст. 175-1 ч. 1 та 178 ч. 1 КУпАП і притягнений до адміністративної відповідальності.
Із гр. ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда з приводу неприпустимості вчинення в подальшому адміністративних правопорушень, а також попереджено відповідальність у разі повторного вчинення подібних дій та винесено офіційне попередження про неприпустимість у подальшому подібних випадків.
Так, незважаючи на неодноразові бесіди та попередження з даного приводу гр. ОСОБА_5 24.10.2018 року повторно вчинив адміністративне правопорушення, на котрого були складені адміністративні матеріали за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
На підставі викладеного, а також керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважав би за доцільне на раніше засудженого гр. ОСОБА_5 , подати матеріали до суду, для вирішення питання про встановлень адміністративного нагляду за п. "в" ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону Украй «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлені волі» від 21 червня 2001 р. № 2537-ІІІ вважав би за доцільне гр. ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд і такі обмеження:
а) заборонити від відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв;
б) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста та району б дозволу начальника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;
в) кожну п`ятницю місяця в період часу з 10 до 12 години або з 16 , 18 години прибувати до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, для реєстрації;
г) перебувати за місцем проживання в період часу з 20.00 год. 06.00 год..
Враховуючи викладене, суд вважає, що піднаглядному ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд з певними обмеженнями, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.5, п., «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд і такі обмеження :
а) заборонити від відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв;
б) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста та району б дозволу начальника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;
в) кожну п`ятницю місяця в період часу з 10 до 12 години або з 16 , 18 години прибувати до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, для реєстрації;
г) перебувати за місцем проживання в період часу з 20.00 год. 06.00 год..
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1