Справа №705/1458/19
1-кс/705/643/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

01 квітня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000335 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 року близько 12 год. 55 хв. по вул. Залізняка 1, м. Умань працівниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в присутності понятих під час поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет, схожий на пістолет «Форд 12» з одним патроном, який він при собі зберігав.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000335, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по факту незаконного поводження зі зброєю, боєприпасами.

В ході проведення огляду місця події та поверхневої перевірки ОСОБА_4 вилучений предмет, ззовні схожий на пістолет «Форд 12», та один патрон було поміщено в поліетиленовий сейф-пакет НПУ № 7016682, клапан якого заклеєно, з пояснювальними написами, підписами понятих.

В подальшому вказані предмети було оглянуто 20.03.2019 року, визнано в якості речових доказів та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Оглядом встановлено: безпосередніми предметами огляду являються: - спеціальний сейф-пакет НПУ № 7016682, який перебуває у запакованому стані, що унеможливлює доступ сторонніх осіб до предметів, що перебувають в сейф-пакеті. На пакеті наявні пояснюючі написи в друкованому вигляді чорного кольору, та від руки, виконані барвником чорного кольору, а саме: «ГУНП Уманський; Фабула: 14.03.2019 р. в м. Умань вул. Залізняка, 1, Черкаської обл. виявлено пістолет «Форд-12р»; Вилучено: предмет зовні схожий на пістолет із написом «Форд-12р; Слідчий (підпис) Поняті: 1. (підпис) 2. (підпис); Дата пакування: 14.03.2019».

При відкритті даного пакету в ньому виявлено предмет, схожий на пістолет, який виготовлений з металу темно-сірого кольору на затворі якого міститься напис «Форт-12Р 9 мм. Вироблено в Україні», на рукоятці з обох сторін наявні дерев`яні накладки темно-коричневого кольору. Довжина ствола даного пістолета складає 95 мм, висота пістолета 131 мм, довжина пістолета 180 мм., номер на затворі та рамці затертий, а також магазин до нього виготовлений з металу темно-сірого кольору в якому знаходиться один патрон в корпусі світло жовтого кольору з маркуванням «Сова 9мм». Інших маркувальних позначень та написів на даному предметі не виявлено. По свій поверхні пістолета виявлено незначні подряпини.

Після закінчення огляду предмет, ззовні схожий на пістолет, магазин до нього та один предмет схожий на патрон упаковані в поліетиленовий пакет, скріплені паперовими бирками з пояснювальними написами та підписом слідчого.

Як пояснив ОСОБА_4 , що вилучений в нього пістолет з патронами він в 2015 році придбав у незнайомої особи чоловічої статі в м. Москва Російської Федерації для власного використання.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 00000335 від 15.03.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-Чи являється предмет, ззовні схожий на пістолет, вилучений 14.03.2019 року під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю?

-Якщо так, то чи придатний даний предмет, для стрільби?

-Чи являється предмет, ззовні схожий на патрон, вилучений 14.03.2019 року під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боєприпасами?

-Якщо так, то до якого виду відноситься і чи придатний для здійснення пострілів?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судову балістичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000335 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи являється предмет, ззовні схожий на пістолет, вилучений 14.03.2019 року під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю?

2)Якщо так, то чи придатний даний предмет, для стрільби?

3)Чи являється предмет, ззовні схожий на патрон, вилучений 14.03.2019 року під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боєприпасами?

4)Якщо так, то до якого виду відноситься і чи придатний для здійснення пострілів?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для проведення експертизи речові докази: предмет, ззовні схожий на пістолет, та предмет, схожий на патрон, упаковані в поліетиленовий пакет, скріплені паперовими бирками з пояснювальними написами та підписом слідчого, та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000335 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Надати експерту дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей, та дозволити використання патронів для відстрілу пістолета та перевірки його за обліками.

Доручити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в усіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1