Справа № 212/6134/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0002261 від 08 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.08.2018 в період часу з 12:00 годин по 12:50, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з автомобіля марки Toyota Corolla два мобільних телефони марки "Самсунг" з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Після чого невстановлена особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та діючи умисно, таємно зняла грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_5 чим спричинила останньому матеріальних збитків.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка заволоділа грошовими коштами з рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належної ОСОБА_5 та витребуванні з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про рух коштів з рахунку № НОМЕР_3 , який належить останньому, копії договорів відкриття банківського рахунку з клієнтом банку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У зв`язку із зазначеним, з метою отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла злочин просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації до карткового рахунку № НОМЕР_3 , що належить потерпілому, інформації про рух коштів у певний період часу та копію договору про відкриття банківського рахунку .

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав щодо необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки це матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, стосовно картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформації про рух коштів в період часу з 12.00 годин 07серпня 2018р. до 23.00 год. 07 серпня 2018р., копію договору про відкриття банківського рахунку, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1