Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
686/4560/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 15.04.2019. Зареєстровано: 16.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 16.04.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/686/4699/19
Справа № 686/4560/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №0004008,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду землеволодіння та приміщень, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю проникнення до розташованих на даній території наступних об`єктів: 1) будівля адмінбудинку літ. «А-3» загальною площею 1740,8 кв. м, що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 2) будівля майстерні літ. «Е» загальною площею 763,2 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 3) будівля цеху літ. «Г» загальною площею 1202,2 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 4) арочна будівля літ. «Б» загальною площею 753,9 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 5) будівля гаража літ. «К» загальною площею 473,1 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 6) будівля спортивно-оздоровчого комплексу літ. «В» загальною площею 481,9 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна),4; 7) будівля трансформаторної підстанції літ. «З» загальною площею 52,4 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 8) будівля котельної літ. «В» загальною площею 85,5 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 9) споруда складу літ «Ж», загальною площею 261,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 10) будівля складу (літ. «Л» за планом земельної ділянки), загальною площею 663,4 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 11) товарні склади для зберігання запасних частин сільськогосподарської техніки, загальною площею 2303,6 кв. м., що розташовані за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004008, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.358, ч.1 ст.388 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено що в період часу з липня по вересень 2016 року «Підприємством матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» були виготовлені пакети документів та зареєстроване право власності на всі об`єкти нерухомості, що знаходяться за адресою м.Хмельницьким, вул.Толбухіна, 4, з послідуючою передачею новоствореному Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «АТМ». Дані об`єкти нерухомості перебувають у заставі ПАТ «Укрсоцбанк» з 2010 року і відчуження їх відбувалось без відома та погодження з останнім.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Підприємством матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» укладено Генеральний договір про здійснення кредитування №880/15-ГД 1 від 13.05.2010 року, з відповідними змінами та доповненнями внесеними додатковими угодами.

В якості забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат за Генеральним Договором про здійснення кредитування №880/15-ГД 1 від 13.05.2010 року та додаткових угод до нього укладено ряд договорів забезпечення, в тому числі: Іпотечний договір від 13.05.2010р., зареєстрований в реєстрі за № 912, за умовами якого ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» передало в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме:1) будівля адмінбудинку літ. «А-3» загальною площею 1740,8 кв. м, що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. 2). будівля майстерні літ. «Е» загальною площею 763,2 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. 3). будівля цеху літ. «Г» загальною площею 1202,2 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. 4). арочна будівля літ. «Б» загальною площею 753,9 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. 5). будівля гаража літ. «К» загальною площею 473,1 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. 6). будівля спортивно-оздоровчого комплексу літ. «В» загальною площею 481,9 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул.Толбухіна,4. 7). будівля трансформаторної підстанції літ. «З» загальною площею 52,4 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. 8) будівля котельної літ. «В» загальною площею 85,5 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. 9) споруда складу літ «Ж», загальною площею 261,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. 10) будівля складу (літ. «Л» за планом земельної ділянки), загальною площею 663,4 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. 11) нежитлова будівля офісу з складами, що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 16 в. 12) товарні склади для зберігання запасних частин сільськогосподарської техніки, загальною площею 2303,6 кв. м., що розташовані за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. Іпотечний договір від 13.05.2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 904, за умовами якого ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» передало в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: будівлю складу (літ. «Л» за планом земельної ділянки), загальною площею 663,4 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Толбухіна, 4. Іпотечний договір від 13.05.2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 908, за умовами якого ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю офісу з складами, що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 16 в. Іпотечний договір від 20.09.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 2910, за умовами якого ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: товарні склади для зберігання запасних частин сільськогосподарської техніки, загальною площею 2303,6 кв. м., що розташовані за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4.

Встановлено, що ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» перестало виконувати покладені на нього збов`язання, пов`язані із погашенням кредиту та сплатою процентів, у зв`язку із чим ПАТ «Укрсоцбанк» було прийнято на баланс іпотечне майно, що належало ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», чим частково покрито кредитну заборгованість.

Також встановлено, що після оформлення документів з прийняття на баланс ПАТ «Укрсоцбанк» даного іпотечного майна працівниками Хмельницького відділення ПАТ «Укрсоцбанк» виявлено, що об`єкти, які, згідно вищевказаних договорів, є предметом застави, незаконно перереєстровані державним реєстратором Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_5 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_6 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_7 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_8 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_9 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_10 ,, в якості новобудов, про що відповідними органами видано відповідні документи.

06.07.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду призначено будівельно-технічну експертизу по матеріалах кримінального провадження №0004008 від 13.06.2017, до проведення якої залучено експертів Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

30.10.2018 року до канцелярії Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення Хмельницького відділення КНДІСЕ про те, що на виконання вказаної вище ухвали Хмельницького міськрайонного суду експертами Хмельницького відділення КНДІСЕ 25.10.2018 року з метою проведення огляду об`єктів дослідження, зазначених в даній ухвалі було здійснено виїзд за адресою Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4, однак можливості оглянути об`єкти дослідження експертам не було надано представниками ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», а тому Завідувач Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_11 звернувся в даному листі із повторним клопотанням про забезпечення прибуття експертів Хмельницького відділення КНДІСЕ та організацією безперешкодного доступу до об`єктів дослідження та належних умов для їх роботи, а також присутності сторін на час об`єкту дослідження.

Окрім цього, згідно листа від 02.11.2018 року ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», надало відповідь в якій фактично відмовило у наданні дозволу на огляду об`єктів дослідження.

Враховуючи викладене вище, виникла необхідність у отриманні дозволу та проведенні огляду об`єктів дослідження будівельно-технічної експертизи від 06.07.2018 року.

07.11.2018 слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надав дозвіл слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_12 , судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_13 на проведення огляду зазначених вище об`єктів нерухомості.

21.11.2018, на виконання вказаної ухвали, слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , спільно з судовим експертом Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_12 , судовим експертом Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_13 , було розпочато огляд наступних об`єктів нерухомості, зазначених в ухвалі слідчого судді.

Розпочавши огляд, перед здійсненням безпосереднього доступу до об`єктів, зазначених в ухвалі, слідчим було зачитано дану ухвалу особі чоловічої статі, яка вийшла з території ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», та яка представилася працівником ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», однак не повідомила свої анкетні дані (копію ухвали в 1 примірнику на 2 аркушах врученопредставнику ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» - адвокату ОСОБА_14 12.11.2018).

В подальшому, вказана особа відмовила у наданні доступу до об`єктів, зазначених в ухвалі, чим перешкодила виконанню ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, а тому існують достатні підстави вважати, що ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» приховує відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, чим перешкоджає у встановленні об`єктивної істини в межах даного кримінального провадження.

Також, 07.12.2018 строк виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на проведення огляду зазначених вище об`єктів нерухомості закінчився, з чого випливає, що ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» своїми діями перешкоджає виконанню рішення суду.

Окрім цього, 10.12.2018 року, на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області здійснено тимчасовий доступ до документів, на підставі яких ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» проводило перереєстрацію нежитлових приміщень за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна) 4, з можливістю їх вилучення з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 3.

Після проведення даної слідчої дії та вивчення отриманих документів встановлено, що ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» не подано державному реєстратору жодного документа, який би підтверджував присвоєння адреси об`єктам, щодо яких подано заяви про вчинення реєстраційних дій. Враховуючи ту обставину, що реєстрацію права власності здійснено на об`єкти, які не належать до числа житлових будинків, а також те, що відсутній документ, який би підтверджував присвоєння об`єктам адреси, то вказане вище свідчить про порушення при проведенні оскаржуваних реєстраційних дій державним реєстратором вимог п. 41Постанови КМУ від 25.12.2015 року №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а тому існують достатні підстави вважати, що ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» незаконним чином заволоділа належними ПАТ «Укрсоцбанк» об`єктами нерухомості.

Окрім того, згідно рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2018 року у справі № 826/7026/17 щодо спору у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі, прав на земельні ділянки), а саме, виходячи із аналізу Декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, які надавались ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» державному реєстратору, вбачається, що будівництво всіх об`єктів щодо яких проводились оскаржувані реєстраційні дії було завершено ще в 2012 році, натомість як Інвестиційні договори, на підставі яких ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «АТМ» здійснило інвестування будівництва даних об`єктів, були укладені лише в 2014 році, тобто через два роки після закінчення будівництва.

В подальшому отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2018 року у справі № 686/4560/18, на виконання якої 09.01.2019, слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в області ОСОБА_15 складено протокол, згідно якого обшук за адресою м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4 не проведено з об`єктивних причин, а саме, у зв`язку із відсутністю представників ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» та загальним обмеженим доступом даної території.

14.01.2019 року термін дії вищезгаданої ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про проведення обшуку закінчився, обшук проведено не було.

В подальшому, у зв`язку з викладеним отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.01.2019 року у справі № 686/2524/19, на виконання якої 13.02.2019 року, слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в області ОСОБА_3 складено протокол, згідно якого огляд за адресою м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна),4 не проведено з об`єктивних причин, а саме, у зв`язку із відсутністю представників ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» та загальним обмеженим доступом даної території.

28.02.2019 року термін дії вище згаданої ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про проведення обшуку закінчився, обшук проведено не було.

На думку слідчого ТОВ « ПМТЗ «Агропромтехніка» цілеспрямовано уникають проведення огляду та відмовляються співпрацювати із органами досудового розслідування, тому беручи до уваги звернення Хмельницького відділення КНДІСЕ про забезпечення прибуття експертів Хмельницького відділення КНДІСЕ та організацію безперешкодного доступу до об`єктів дослідження та належних умов для їх роботи, а також присутність сторін на час дослідження та те що необхідність проведення огляду має на меті насамперед забезпечення можливості проведення згаданої будівельно технічної експертизи є необхідність у задоволенні клопотання .

Згідно зі ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст.234 КПК України встановлено, що в клопотанні має міститись: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Даною статтею також зазначено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З поданого слідчим клопотання та доданих до нього документів, не зазначено та не доведено підстави для проведення огляду.

Крім того відповідно до ч.6 ст.234 КПК України у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчими суддями при наданні обшуку та огляду, крім того 04.04.2019 року слідчим суддею було відмовлено в задоволенні аналогічного клопотання слідчого, тому відсутні підстави для проведення огляду, в зв`язку з чим клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №0004008 від 13.06.2017 року, - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...