У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2019 Справа №607/8842/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000316 від 22.05.2018 судову почеркознавчу експертизу. Поставити перед експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи: - ким виконано рукописний текст у квитанції до прибуткового касового ордера від 02 березень 2017 року до договору №2.12, ОСОБА_4 чи іншою особою? - ким виконано рукописний текст у квитанції до прибуткового касового ордера від 02 березень 2017 року до договору №2.13, ОСОБА_4 чи іншою особою? На експертизу надати: - досліджуваний документ квитанція до прибуткового касового ордера від 02 березня 2017 року до договору № 2.12. на 1 аркуші, квитанція до прибуткового касового ордера від 02 березня 2017 року до договору № 2.13 на 1 аркуші; - умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 : заяви від 20.08.2018 на 2 аркушах; протокол допиту свідка від 17.10.2018 на 3 аркушах, постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 17.10.2018 на 1 аркуші, протокол отримання зразків для експертизи від 17.10.2018 на 1 аркуші. - експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 на 15 арк.; - вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_4 , а саме заяви від 02.06.2008, 05.10.2018, 27.06.2017 на 3 аркушах, звіти на 10 аркушах. Надати експертам дозвіл на повне чи часткове використання об`єктів дослідження під час проведення експертизи. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що група невстановлених осіб, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами мешканців м. Тернополя та Тернопільської області в особливо великих розмірах, здійснили реєстрацію Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Збудуй своє житло» (перейменований в Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «СОНЯЧНИЙ-30А).

В подальшому, вказані невстановлені особи, реалізуючи свій злочинний задум, підшукують осіб, які мають бажання у придбанні житла і шляхом обману та зловживанням довірою переконують їх у вигідності вступу у кооператив з метою подальшої дольової участь при будівництві багатоквартирного житлового будинку в смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області.

Так, ввівши в оману громадян про наявність в ОК "ЖБК "Збудуй своє житло" всіх дозвільних документів для будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , наявність необхідних для проведення будівництва потужностей (будівельної техніки) та інше, заключали з ними договори про сплату внесків, після чого заволодівали грошовими коштами громадян.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довіреності голови ОК «ЖБК «Збудуй своє житло» ОСОБА_5 , вела бухгалтерський облік у в казаному кооперативі. Потерпілі, після укладання Договорів про сплату внесків з ОК "ЖБК "Збудуй своє житло", вносили платежі готівкою, яку віддавали ОСОБА_4 , а остання видавала їм квитанції про сплату внесків.

Допитані в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показали, що під час укладення договорів про сплату внесків з ОК «ЖБК «Збудуй своє житло», вони оплатили перші внески готівкою, яку передали ОСОБА_4 , після чого, остання видала їм квитанції до прибуткового касового ордера.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - ким виконано рукописний текст у квитанції до прибуткового касового ордера від 02 березень 2017 року до договору №2.12, ОСОБА_4 чи іншою особою? - ким виконано рукописний текст у квитанції до прибуткового касового ордера від 02 березень 2017 року до договору №2.13, ОСОБА_4 чи іншою особою?

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (спеціалістам).

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000316 від 22.05.2018 судову почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:

- ким виконано рукописний текст у квитанції до прибуткового касового ордера від 02 березень 2017 року до договору №2.12, ОСОБА_4 чи іншою особою?

- ким виконано рукописний текст у квитанції до прибуткового касового ордера від 02 березень 2017 року до договору №2.13, ОСОБА_4 чи іншою особою?

На експертизу надати:

- досліджуваний документ квитанція до прибуткового касового ордера від 02 березня 2017 року до договору № 2.12. на 1 аркуші, квитанція до прибуткового касового ордера від 02 березня 2017 року до договору № 2.13 на 1 аркуші;

- умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 : заяви від 20.08.2018 на 2 аркушах; протокол допиту свідка від 17.10.2018 на 3 аркушах, постанова про відібрання зразків для проведення експертизи від 17.10.2018 на 1 аркуші, протокол отримання зразків для експертизи від 17.10.2018 на 1 аркуші.

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 на 15 арк.;

- вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_4 , а саме заяви від 02.06.2008, 05.10.2018, 27.06.2017 на 3 аркушах, звіти на 10 аркушах.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове використання об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1