Справа № 591/23/19
Провадження № 1-в/591/75/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Суми подання інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати або заміну штрафу іншим видом покарання засудженій вироком Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.01.2019 року ОСОБА_5 засуджена до покарання вигляді штрафу, вирок набрав законної сили та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Оскільки на момент подачі подання до суду штраф не сплачено, тому просили суд вирішити питання про подальші дії відносно несплаченої суми штрафу відповідно до ст.26 КВК України, тобто, замінити штраф іншим видом покарання або розстрочити сплату штрафу.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що в даному випадку вирок винесений на підставі угоди про примирення, тому відповідно невиконання вироку суду повинно вирішуватись згідно КПК України, а не на підставі ст.26 КВК, тому у задоволенні подання просила відмовити.
В судове засідання інші учасники процесу не з`явились, належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши подання, приходить до такого висновку.

Зарічним районним судом м. Суми від 08.01.2019 року ухвалено вирок, яким затверджено угоду про примирення, укладену між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 , та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 1190 грн., вирок набрав законної сили, але штраф не сплачено.

Відповідно до ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення та визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Тобто, у випадку невиконання угоди про примирення існує особливий порядок виконання та скасування даної угоди, передбачений відповідної нормою КПК, а норми КВК в даному випадку не підлягають застосуванню і підстави для заміни штрафу іншим видом покарання або розстрочки сплати штрафу згідно ст.26 КВК у суду відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати або заміну штрафу іншим видом покарання засудженій вироком Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1