Справа № 352/1676/18
Провадження № 1-кс/352/219/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

20 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000258 від 25.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання надійшло до суду «19» березня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 25.05.2018 р. приблизно о 04.50 год. по вул. Надвірнянська в с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Фольксваген Пасат" н.з. НОМЕР_1 з двома пасажирами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зіткнувся із автомобілем марки «Шкода Октавія» н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 . Внаслідок ДТП пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. 26.05.2018 р. під час додаткового огляду місця події вилучено та записано на СД-диск відеозапис з камер відеоспостереження приватних будинків, на якому зафіксовано рух транспортних засобів автомобіля марки "Фольксваген Пасат" н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Шкода Октавія» н.з. НОМЕР_2 безпосередньо перед моментом зіткнення. На даний час у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової фототехнічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову фототехнічну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судову фототехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Де саме відносно елементів дороги відбулось зіткнення автомобіля марки "Фольксваген Пасат" н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Шкода Октавія» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати можливість експерту оглянути відеозапис з камер відеоспостереження приватних будинків, на якому зафіксовано рух транспортних засобів автомобіля марки "Фольксваген Пасат" н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «Шкода Октавія» н.з. НОМЕР_2 безпосередньо перед моментом зіткнення.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000258, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається слідчому, за клопотанням якого експерт був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1