Справа№751/986/18
Провадження №1-кп/751/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0001841, внесеного 24.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Брусилів, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася.

Згідно ухвали суду від 19.10.2018 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 застосовано примусовий привід; виконання ухвали суду доручено Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області, в строк до 21.11.2018 року.

21.11.2018 року на адресу суду надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВНП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про неможливість доставити в судове засідання обвинувачену ОСОБА_3 так як при виході за адресою зазначеною в ухвалі двері ніхто не відчинив.

У судовому засіданні прокурор просив застосувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 повторний примусовий привід.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

Оскільки, стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні міра запобіжного заходу не застосовувалася, ухвала суду про привід обвинуваченої не виконана, суд вважає за необхідне повторно застосувати щодо обвинуваченої примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Суд також, не може залишити поза увагою не виконання ухвали суду про примусовий привід, тому вважає за необхідне про зазначені вище обставини повідомити начальника ГУНП в Чернігівській області та прокурора прокуратури Чернігівської області для вжиття відповідних заходів.

Керуючись статтями 134, 140, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні 0001841 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, відкласти на 29 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв.

Доставити в судове засідання в примусовому порядку обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Довести до відома начальника ГУНП в Чернігівській області та прокурора прокуратури Чернігівської області про факти порушення, для вжиття відповідних заходів.

Про виконання ухвали повідомити Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1