УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2018року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 26.06.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 18.02.2019 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 близько 13.55 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух автодорогою Олешки - Гола Пристань Скадовськ Олешківського району Херсонської області зі сторони м. Олешки у напрямку м. Гола Пристань. Під час руху вказаною автодорогою в районі 12 км + 800 м ОСОБА_5 , порушуючи вимоги п. п. 2.3. б), 10.1, 34.1.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, яка склалася, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків руху, виїхавши на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок цієї дорожньо-транспортної події: - пасажиру автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 802 від 04.07.2018, спричинено тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона померла на місці події;

- пасажиру автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 801 від 16.07.2018, спричинено тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події;

- водію автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 231 від 17.10.2018, спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вказані наслідки знаходяться у причинному зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України з боку водія автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

п. 2.3. б), згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом п. 10.1, згідно з яким перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п. 34.1.1, гідно з яким вузька суцільна лінія поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в`їзд заборонено; позначає межі місць стоянки транспортних засобів, майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей. Лінію 1.1 перетинати забороняється.

26.06.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Білозерка Херсонської області, громадянин України, одружений, не працевлаштований, раніше не судимий, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ., який загинув на місці ДТП від отриманих тілесних ушкоджень.

31.08.2018 у порядок передбачений ст. ст. 135, 278 КПК України для вручень повідомлень згідно КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України вручено сину загиблого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні

ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 26.06.2018, планом-схемою та таблицею фотоілюстрацій до нього, оглянуто ділянку проїзної частини 12 км. + 800 м. автодороги Олешки-Гола Пристань Скадовськ Олешківського району Херсонської області, зі сторони м. Олешки у напрямку м. Гола Пристань, зафіксовано кінцеве розташування автомобілів Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , а також наявну слідову інформацію на місці події.

- висновком автотехнічної експертизи № 293-АТ від 23.08.2018, по дослідженню технічного стану автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до якого, рульове керування знаходилось у технічно-працездатному стані, робоча гальмівна система, та ходова частина знаходились у технічно непрацездатному стані, через пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної події.

- висновком автотехнічної експертизи № 292-АТ від 20.08.2018, по дослідженню технічного стану автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до якого рульове керування та задній контур робочої гальмівної системи знаходились у технічно працездатному стані, ходова частина та передній контур робочої гальмівної системи знаходились у технічно непрацездатному стані, через пошкодження, які виникли в результаті дорожньо-транспортної події.

- висновком транспортно-трасологічної експертизи № 294-АТ від 31.08.2018, відповідно до якого, можна стверджувати, що зіткнення транспортних засобів мало місце на смузі руху автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , тобто на смузі зустрічного руху для автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_9 показав, що 26.06.2018 його батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_7 та брат ОСОБА_8 , на автомобілі батька Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхали у напрямку дачного будинку, який розташований в с. Кохани Голопристаньского району Херсонської області. Близько 17.00 йому повідомили, що відбулась дорожньо-транспортна подія, унаслідок якої його батько загинули від спричинених тілесних ушкоджень. Про обставини дорожньо-транспортної події йому відомо тільки, те що автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням його батька ОСОБА_5 зіштовхнувся з автомобілем ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , більше йому нічого не відомо.

Потерпілий ОСОБА_6 показав, що він 26.06.2018 близько 13.55 керуючи автомобілем ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в районі 12 км. + 800 м. автодороги Олешки-Гола Пристань Скадовськ Олешківського району Херсонської області, зі сторони м. Гола Пристань у напрямку м. Олешки. Автомобіль не рухався у колоні транспортних засобів, на зустрічній смузі руху рухалася колона транспортних засобів попереду якої рухався автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 , коли відстань між автомобілем під керуванням ОСОБА_6 та автомобілем Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 була незначною, останній раптово виїхав на зустрічну смугу руху, тобто у смугу руху автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого відбулося зіткнення автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Від ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований каретою швидкої допомоги до лікарняного закладу.

Іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

За результатами досудового розслідування прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_10 31.10.2018 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000261 від 26.06.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю підозрюваного.

Разом з цим, 02.11.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 та 23.11.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за результатом розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_9 винесено ухвали щодо призначення у даному кримінальному провадженні додаткової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, проведення яких доручено експертам Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ.

Зазначені вище ухвали суду оскарженню не підлягають.

18.12.2018 постанова про закриття кримінального провадження скасована першим заступником прокурора області, а досудове розслідування відновлено з метою виконання зазначених ухвал суду.

Відповідно до п. 1.13 наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах від 10 до 60 календарних днів. Окрім цього згідно вказаного наказу перед проведенням експертизи, експертам потрібен час для попереднього вивчення матеріалів, вказаний час встановлюється в межах від 5 до 20 робочих днів. Вказані строки залежать від складності призначеної експертизи та завантаження експертів.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.12.2017, водночас завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливим, так як необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- провести призначену додаткову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, яку доручено Миколаївському відділенню Одеського НДІСЕ та долучити до кримінального провадження відповідний висновок;

- з урахуванням результатів проведених експертиз вирішити питання щодо остаточного формулювання повідомлення про підозру, або її зміну;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити його з підстав наведених у ньому.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2та3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний строк не менший трьох місяців, вважаю, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 26.06.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, тобто до 18.02.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: