Справа № 362/1609/19
Провадження № 1-кс/362/623/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

26.12.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000340 від 12.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, судово-молекулярно-генетичну експертизу.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 12.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2019 року, приблизно о 13 години 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході спілкування, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на ґрунті ревнощів, розпочалась словесна суперечка. В ході вищевказаного конфлікту в ОСОБА_6 виник прямий умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, дістав з під свого одягу ніж, після чого вищевказаним предметом, умисно наніс удар в життєво важливу ділянку тіла ОСОБА_4 , а саме в праву частину шиї останнього, тим самим вчинив дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_4 було надано своєчасну медичну допомогу.

Згідно довідки Васильківської ЦРЛ № 25 від 12.03.2019 року, в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,був доставлений з діагнозом: ножове поранення шиї праворуч, венозна кровотеча.

Під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку ст. 208 КПК України, в останнього було вилучено: чоловічу зимову курточку темно-синього кольору з верхом помаранчевого кольору, штани джинсові темно-синього кольору, перчатку без пальців чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету білого кольору, який опечатаний біркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників процесуальної дії.

Під час огляду вищевказаних предметів, який проводився 14.03.2019, за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено:

Предмет 1: предметом огляду являється чоловіча зимова курточка темно-синього кольору з верхом помаранчевого кольору. Вищевказана курточка має на рукавах , нижче ліктя, паралельні підлозі білі світло відбиваючі вставки у формі нашитої полоски, під верхом помаранчевого кольору також маються паралельні підлозі білі світло відбиваючі вставки у формі нашитої полоски. Куртка застібається на гудзики з переду. З переду з верху, під світло відбиваючими полосками мається дві кишені, з низу, з переду по боках маються дві кишені (бокові). З переду, на лівому рукаві курточки, на відстані 2 см від низу рукава, 13 см від внутрішнього шва лівого рукава, локалізовано скупчення плям РБК, які зовні схожі на кров.

З переду, на лівому рукаві курточки, на відстані 19 см від низу рукава, 9 см від внутрішнього шва лівого рукава (на світло відбиваючій полосці), локалізовано скупчення плям РБК, які зовні схожі на кров.

З переду, на лівому рукаві курточки, на відстані 33 см від низу рукава, 7 см від внутрішнього шва лівого рукава, локалізована пляма РБК, яка зовні схожа на кров.

З переду, на лівому рукаві курточки, на відстані 40 см від низу рукава, 15 см від внутрішнього шва лівого рукава, локалізована пляма РБК, яка зовні схожа на кров.

З переду курточки, на відстані 57 см від нижнього краю курточки, 13 см від лівого бокового шва, локалізована пляма РБК, яка зовні схожа на кров.

Предмет 2: предметом огляду являється штани джинсові темно-синього кольору. Вищевказані штани з переду-зверху мають застібку-блискавку, над якою розташований ґудзик. З верху з переду, по боках розташовані кишені. З заду з верху розташовані кишені.

З переду штанів, на лівій калоші, локалізовано скупчення плям речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров. Центр скупчення плям речовини бурого кольору розташований приблизно на відстані 30 см від низу лівої калоші, 10 см зовнішнього шва лівої калоші.

На правій калоші штанів з переду, на відстані 70 см від низу калоші, 8 см від зовнішнього шва правої калоші, локалізована пляма речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров.

На лівій калоші штанів з заду, локалізовано скупчення плям речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров. Центр скупчення плям речовини бурого кольору розташований приблизно на відстані 7 см від низу лівої калоші, 6 см від внутрішнього шва лівої калоші.

Предмет 3: предметом огляду являється перчатка без пальців чорного кольору. Вищевказана пречатка виконана з матеріалу, зовні схожого на шкіру. У верхній частині має утримувач кисті виконаний у формі широкої смуги еластичного матеріалу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.03.2019 року №0000340 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення генетичних ознак плям РБК, зовні схожих на кров, які виявлені на речах підозрюваного має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення співпадінь генетичних ознак у даному кримінальному провадженні. Встановити співпадіння генетичних ознак у вказаному кримінальному правопорушенні не можливо в інший спосіб в зв`язку з тим, що для проведення відповідної експертизи необхідне спеціальне обладнання та залучення відповідних кваліфікованих експертів, які володіють відповідними знаннями та вміннями, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000340 від 12.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК УКраїни, судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

2.1. Чи є на наданій на дослідження чоловічій зимовій курточці темно-синього кольору, а саме плямах РБК, які локалізовані з переду, на лівому рукаві курточки, на відстані 2 см від низу рукава, 13 см від внутрішнього шва лівого рукава,кров людини?

2.2. Якщо так, то які її генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.3. Чи є на наданій на дослідження чоловічій зимовій курточці темно-синього кольору, а саме плямах РБК, які локалізовані з переду, на лівому рукаві курточки, на відстані 19 см від низу рукава, 9 см від внутрішнього шва лівого рукава (на світло відбиваючій полосці), кров людини?

2.4. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.5. Чи є на наданій на дослідження чоловічій зимовій курточці темно-синього кольору, а саме плямі РБК, яка локалізована з переду, на лівому рукаві курточки, на відстані 33 см від низу рукава, 7 см від внутрішнього шва лівого рукава, кров людини?

2.6. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.7. Чи є на наданій на дослідження чоловічій зимовій курточці темно-синього кольору, а саме плямі РБК, яка локалізована з переду, на лівому рукаві курточки, на відстані 40 см від низу рукава, 15 см від внутрішнього шва лівого рукава, кров людини?

2.8. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.9. Чи є на наданій на дослідження чоловічій зимовій курточці темно-синього кольору, а саме плямі РБК, яка локалізована з переду курточки, на відстані 57 см від нижнього краю курточки, 13 см від лівого бокового шва, кров людини?

2.10. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.11. Чи є на наданих на дослідження штанах джинсових темно-синього кольору, а саме плямах РБК, які локалізовані з переду штанів, на лівій калоші, на відстані 30 см від низу лівої калоші, 10 см зовнішнього шва лівої калоші, кров людини?

2.12. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.13. Чи є на наданих на дослідження штанах джинсових темно-синього кольору, а саме плямі РБК, яка локалізована на правій калоші штанів з переду, на відстані 70 см від низу калоші, 8 см від зовнішнього шва правої калоші, кров людини?

2.14. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.15. Чи є на наданих на дослідження штанах джинсових темно-синього кольору, а саме плямах РБК, які локалізовані на лівій калоші штанів з заду, на відстані 7 см від низу лівої калоші, 6 см від внутрішнього шва лівої калоші, кров людини?

2.16. Якщо так, то які їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

2.3. Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) крові людини, які виявлені в плямах РБК на зимовій курточці темно-синього кольору та штанах джинсових темно-синього кольору з генетичними ознаками (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити використовувати данні щодо генетичних ознак отриманих при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

Дозволити використання даних щодо генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих при проведенні експертизи, у даному кримінальному провадженні.

В розпорядження експертів направити копію ухвали суду про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи, чоловічу зимову курточка темно-синього кольору з верхом помаранчевого кольору, на якій виявлено плями РБК, штани джинсові темно-синього кольору, на яких виявлено плями РБК, перчатку без пальців чорного кольору , які поміщено до картонної коробки, яка опечатана належним чином, копію протоколу огляду предметів від 14.03.2019 з додатками (дві план схеми).

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1