№707/363/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001142 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, працюючого охоронцем в Черкаському зоологічному парку, раніше не судимого,

у скоєнні злочинів передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав у невстановленої особи два фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Так, 21.11.2018р. близько 15-00 год., перебуваючи по вул.Гагаріна поблизу будинку №346 в с.Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області усвідомлюючи суспільну - небезпечність своїх дій, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, збув за грошові кошти в сумі 200грн. ОСОБА_6 , дані про яку змінені, два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2-001817 від 28.11.2018р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,164г. та 0,178г. відповідно.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав у невстановленої особи 2 фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Так, 19.12.2018р. близько 15-00 год. перебуваючи на вул.Гагаріна поблизу будинку №346 в с.Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, усвідомлюючи суспільну - небезпечність своїх дій, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, збув за грошові кошти в сумі 200грн. ОСОБА_6 , дані про яку змінені, два фольгові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2-000006 від 04.01.2019р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,283грама.

Крім цього, ОСОБА_4 повторно у невстановлений слідством час, місці та спосіб, незаконно придбав у невстановленої особи 13 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту та 19.12.2018р. був затриманий працівниками поліції в порядку ст.208КПК України о 15-35год. та під час особистого обшуку ОСОБА_4 у нього було виявлено та вилучено 13 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №2-000007 від 08.01.2019р. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 1,229грама, які останній зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно, точно коли саме і де не пам`ятає, незаконно придбав у невстановленої особи два фольгових згортки з амфетаміном, які зберігав при собі з метою подальшого збуту. Так, 21.11.2018р. вдень, перебуваючи по вул.Гагаріна поблизу будинку №346 в с.Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, з корисливих мотивів, збув за грошові кошти в сумі 200грн. ОСОБА_6 , дані про яку змінені, два фольгові згортки з психотропною речовиною амфетамін.

Також пояснив, що він повторно, точно коли саме і де не пам`ятає, незаконно придбав у невстановленої особи 2 фольгових згортки з амфетаміном, які незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. Так, 19.12.2018р. вдень, перебуваючи на вул.Гагаріна поблизу будинку №346 в с.Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, з корисливих мотивів, збув за грошові кошти в сумі 200грн. ОСОБА_6 , дані про яку змінені, два фольгові згортки з психотропною речовиною амфетамін.

Також пояснив, що він повторно, точно коли саме і де не пам`ятає, незаконно придбав у невстановленої особи 13 фольгових згортків з амфетаміном, які незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту та 19.12.2018р. був затриманий працівниками поліції. Під час особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено 13 фольгових згортків з психотропною речовиною амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 1,229грама, які він зберігав при собі з метою подальшого збуту. Пояснив, що вчинив дані злочини у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочинів підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочинів, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує: 1) по епізоду збуту 21.11.2018р. гр. ОСОБА_6 психотропної речовини за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання та незаконний збут психотропної речовини; 2) по епізоду збуту 19.12.2018р. гр. ОСОБА_6 психотропної речовини за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання та незаконний збут психотропної речовини, вчинене повторно.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими, особу обвинуваченого, який є працюючим, розлученим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно; має захворювання хронічний артрит правого колінного суглобу.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше; наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Тому, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання: у виді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна. При цьому покарання ОСОБА_4 має бути призначено за сукупністю злочинів за правилами ст.70 КК України.

Суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України, та застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює, за місцем проживання позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей; прямої (дійсної) шкоди внаслідок вчинення злочину завдано не було, обтяжуючі вину обставини відсутні, тому ОСОБА_4 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що суд застосовує до ОСОБА_4 положення ст.69 КК України, тому згідно ч.2 ст.69 КК України та положень ст.75 КК України суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 додаткового покарання у виді конфіскації майна, що передбачене ч.2 ст.307 КК України, як обов`язкове.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз по справі в сумі 3432грн. Цивільний позов не заявлений.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.307 КК України чотири роки позбавлення волі,

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та із застосуванням ст.69 КК України остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на три роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в орган пробації за місцем проживання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз по справі в сумі 3432грн.

Речові докази:

1) порошкоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №3719125; порошкоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №2776431; порошкоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №2776432 - що зберігаються у кімнаті речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

2) мобільний телефон марки «Вгаvis» чорного кольору; чохол до мобільного телефону марки «Вгаvis» чорного кольору; дві картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , картку «Укрсиббанк» № НОМЕР_3 , які передані власнику ОСОБА_4 на зберігання залишити ОСОБА_4 за належністю;

3) грошові кошти в сумі 210грн. номіналом 50грн. в кількості 4шт. серії СБ 4824367, УД 0197360, СД 6144568, СУ 8442909; номіналом 10грн. в кількості 1шт. серії ХБ 3697604, які поміщені до сейф-пакету №3722618 і передані на зберігання до ГУНП в Черкаській області залишити ГУНП в Черкаській області за належністю;

4) аркуш паперу з написом спеціальною хімічною речовиною «Збут», що приєднано до матеріалів даного кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1