Єдиний унікальний номер 448/413/19
Провадження № 1-кс/448/159/19
У Х В А Л А

04.04.2019 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 30 березня 2019 року, погоджене із прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексно психолого-психіатричної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 29.03.2019 року близько 22:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території господарства за місцем свого проживання, що за адресою: с.Бортятин Мостиського району, Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння останньому тяжкого тілесного ушкодження, умисно наніс численні удари тупим предметом по голові ОСОБА_6 , який 30.03.2019 перебуваючи у приміщенні Мостиської КЦРЛ від отриманих травм, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 23/2019 від 30.03.2019 р. помер внаслідок знекровлення (масивної крововтрати), котра розвинулась з множинних ран на голові від контактів з тупими предметами.
За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000159 від 30.03.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Стверджує, що скоєне діяння ОСОБА_5 дає підстави сумніватись в його психічній поведінці, оскільки останній вживає алкогольні напої та вчинив тяжкий злочин, а тому виникає необхідність у проведенні комплексно психолого-психіатричної експертизи.
Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення комплексно психолого-психіатричної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 30 березня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 29.03.2019 року близько 22:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на території господарства за місцем свого проживання, що за адресою: с.Бортятин Мостиського району, Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння останньому тяжкого тілесного ушкодження, умисно наніс численні удари тупим предметом по голові ОСОБА_6 , який 30.03.2019 перебуваючи у приміщенні Мостиської КЦРЛ від отриманих травм, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 23/2019 від 30.03.2019 р. помер внаслідок знекровлення (масивної крововтрати), котра розвинулась з множинних ран на голові від контактів з тупими предметами.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність у встановленні психічного стану останнього, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частинами 6-7 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги те, що під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення комплексно психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, тому слідчий суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню комплексно психолого-психіатричну експертизу.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комплексно психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. ст. 110, 242-245, 309, 369, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000159 від 30 березня 2019 року, погоджене із прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексно психолого-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 30 березня 2019 року, комплексно психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення якоюсь душевною хворобою, якщо так, то якою?
2. Чи перешкоджала ОСОБА_5 душевна хвороба на момент скоєння кримінального правопорушення керувати своїми діями та усвідомлювати скоєне?
3. Чи страждає ОСОБА_5 на даний час якоюсь душевною хворобою, якщо так, то якою?
4. Чи являється душевне захворювання ОСОБА_5 , (якщо воно є) тимчасовим і чи дане захворювання дає можливість керувати своїми діями?
5. Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , котрий на даний час перебуває у Державній установі «Львівський слідчий ізолятор №19».
Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування №0000159 від 30 березня 2019 року.
Копію ухвали про доручення проведення зазначеної експертизи направити експертам-психіатрам 5-го відділення Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1