САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/6951/18
1-кс/206/1374/18
УХВАЛА

18 грудня 2018 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення проведення судової експертизи зброї.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 11.12.2018 до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників СКР Самарського ВП про те, що 11.12.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 11а виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , у якого було виявлено предмет схожий на вогнепальну зброю.
11.12.2018 в ході огляду місця події вищевказаний предмет який являє собою металеву трубку та дерев`яне руків`я, обмотаний ізострічкою синього кольору без маркувань, вилучений у спец-пакет №0021714.
За вказаним фактом 12.11.2018 року СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001287, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити проведення судової експертизи зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є предмет виконаний з металевої трубки, дерев`яного руків`я, обмотаний ізострічкою синього кольору, вилучений в ході огляду місця події від 11.12.2018 у ОСОБА_4 вогнепальною зброєю? Якщо так, то до зброї, якого зразка (виду) чи моделі відноситься? Чи придатний він до стрільби?
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити проведення судової експертизи зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення чи відноситься вилучений зазначений металевий предмет до вогнепальної зброї, якщо так то якого зразка (виду) чи моделі, придатний він до стрільби, виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001287 судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-чи є предмет виконаний з металевої трубки, дерев`яного руків`я, обмотаний ізострічкою синього кольору, вилучений в ході огляду місця події від 11.12.2018 у ОСОБА_4 вогнепальною зброєю? Якщо так, то до зброї, якого зразка (виду) чи моделі відноситься? Чи придатний він до стрільби?
Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, предмет виконаний з металевої трубки, дерев`яного руків`я, обмотаний ізострічкою синього кольору, опечатаний у спец-пакет №0021714.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення об`єкту дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1