Справа №622/99/16-к Провадження № 1-в/613/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Золочівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Золочів Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 03.08.2017 за ч. 1, ч. 2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області, після зміни підсудності ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року, надійшло подання Золочівського відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку допустив порушення умов та порядку відбування покарання з випробуванням, а саме: 05.12.2017 року та 03.08.2017 року не з`явився на реєстрацію до Золочівського РС з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмових попереджень. Крім того, 04.04.2018 року ОСОБА_4 був притягнутий Золочівським ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2, ч. 1, ст. 178 ч. 1 та 25.04.2018 року за ст.. 173-2 ч. 1, ст. 184 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з чим ОСОБА_4 було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 03.07.2018 року до Золочівського районного суду Харківської області було направлено подання про вирішення питання про скасування іспитового строку. Проте, ухвалою суду від 07.08.2018 року в задоволенні зазначеного подання було відмовлено. Крім того, ОСОБА_4 був притягнутий Золочівським ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, але винести застереження у зв`язку з цим не виявилося можливим, оскільки відповідна копія постанови надійшла до Золочівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області після закінчення іспитового строку засудженого, а саме 06.08.2018 року. Покарання з випробуванням відбув повністю. Інформація до Золочівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності від ОВС не надходила, у зв`язку з чим подання направлено до суду для розгляду.

У судове засідання представник Золочівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, надав заяву у якій просить подання розглянути за його відсутності, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судові засідання не з`явився. Про поважність неприбуття суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, оскільки засуджений в судові засідання не з`являється та його місцезнаходження не відоме.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до такого.

Судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Харківської області від 03.08.2017 року ОСОБА_4 визнано винним в вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання з застосуванням ст.. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку регламентований ст.ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Отже вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за відсутності засудженого можливе за умови його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно поштових повідомлень, зазначених на конвертах, що повернулись до суду, ОСОБА_4 за вищевказаними адресами не проживає.
Відповідно до відповіді Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 05 грудня 2018 року № 02-18/4122, в картотеці реєстраційного обліку відсутня інформація щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 на неодноразові виклики в судові засідання не з`явився, його місцезнаходження суду не відоме, що унеможливлює його повідомлення про розгляд справи та з`ясування думки щодо подання, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу № 61/2017 відносно ОСОБА_4 повернути до Золочівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ