Справа №303/5864/18
Номер рядкас статистичного звіту-18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , захисника обвинувачених ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000876 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за попередньою змовою між собою, в період часу з 13 год. 00 по 15 год. 30 хв. 05 червня 2018 року, діючи умисно, реалізовуючи охоплений умислом намір на викрадення чужого майна, шляхом пошкодження дверей на приміщені деревообробного цеху ПрАТ «Мукачівський лісокомбінат» по вул. Турянчика,5 в смт. Чинадієво Мукачівського, проникли в середину, звідки таємно викрали дев"ять металевих швелерів, 8 металевих кутників та металеву бочку об`ємом 250 літрів, чим спричинили ПрАТ "Мукачівський лісокомбінат" матеріальну шкоду на загальну суму 4 585грн.
20 вересня 2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за участю законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України були укладені угоди про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеними угодами прокурор та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, із звільненням на підставі ст.ст.75, 104 КК України від відбування призначеного покарання із іспитовим строком та покладеннями на нього обов"язків, передбачених ст. 76 КК України. За умовами укладеної угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з іспитовом строком на підставі ст 75 КК України та поклавденням на нього обов"язків у порядку ст. 76 КК України.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначених угод про визнання винуватості були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив укладені угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене покарання.
Обвинувачені ОСОБА_4 ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні також просили затвердити угоди про визнання винуватості і призначити узгоджену міру покарання, при цьому обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 беззастережно визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Обставинами, які пом`якшують покарання винного ОСОБА_5 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої матеріальної шкоди та вчинення злочину ОСОБА_5 у неповнолітньому віці.
Обставинами, які пом`якшують покарання винного ОСОБА_4 , є щире каяття, сприяння розкриттю злочину та добровільне відщкодування завданої матеріальної шкоди.
Обставин які б обтяжували покарання винних судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, пов"язане з проникненням у інше приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоди на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення сторонами угод про визнання винуватості є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повністю усвідомлюють зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження таких.
Процесуальні витрати слід солідарно стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 20 вересня 2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. ст. 75, 104, 76 ч.1 п.п 1,2 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Затвердити угоду від 20 вересня 2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п 1,2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 в користь держави 858 грн. витрат за проведення товарознавчої експертизи №11/725 від 29.08.2018 року.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1