Справа № 473/5078/18
Номер провадження 1-кп/473/84/2019

УХВАЛА
Іменем України

"21" лютого 2019 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.02.2019 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля шляхом заборони залишати місце свого проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.
У резолютивній частині ухвали помилково не зазначено строк обмеження дозвілля, який прописаний в описовій частині ухвали, а саме: « Оскільки при вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, спричинення ОСОБА_7 легкого тілесного ушкодження, на момент скоєння вказаного умисного суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6 виповнилось повних 14 років, тобто він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинене діяння, критично оцінює вчинене ним діяння, характеризується за місцем навчання посередньо, в зв`язку з чим до ОСОБА_6 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля шляхом заборони залишати місце свого проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня строком на 6 місяців, які є достатніми для перевиховання неповнолітнього.»
Враховуючи думку прокурора, представника потерпілого та захисника, які вважали за необхідне усунути описку в ухвалі суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки.

Звідси суд вважає необхідним виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 19.02.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХ ВАЛИВ

Виправити описку, допущену Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області при складанні ухвали від 19.02.2019 року по клопотанню прокурора Вознесенської місцевої прокуратури про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та вказати в резолютивній частині ухвали:

«Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля шляхом заборони залишати місце свого проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год.00 хв. наступного дня строком на 6 місяців.»
Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1