ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №21з/818/6/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Справа №639/2618/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.121 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16.10.2018 року щодо ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.05.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного за вказаним вироком суду покарання частково приєднана невідбута частина строку покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.02.2018 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, та призначено ОСОБА_6 до відбування остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 відраховано з моменту фактичного затримання, тобто з 08.04.2017 року.
Вирок районного суду було оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим та прокурорами, за результатами апеляційного розгляду постановлена ухвала від 16.10.2018 року, якою апеляційні скарги залишені без задоволення, а вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 без змін. Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_6 , крім строку зарахованого судом першої інстанції, в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22 травня 2018 року по 16 жовтня 2018 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання адміністрації ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16.10.2018 року щодо ОСОБА_6 з тих підстав, що початком строку попереднього ув`язнення засудженого є 08.04.2017 року, а у вказаній ухвалі зазначено про зарахування такого строку у строк відбування покарання з 22.05.2018 року.
З наведених підстав, суд вважає необхідним розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16.10.2018 року щодо ОСОБА_6 .
Учасники провадження були повідомлені про дату, час та місце засідання, проте в судове засідання не з`явилися, клопотань про доставлення до суду від засудженого не надійшло, про причини неявки учасники не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України апеляційний суд розглядає заяву за відсутності учасників провадження.
Дослідивши письмові матеріали по справі, обговоривши питання щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.
В ухвалі Харківського апеляційного суду від 16.10.2018 року вказано про зарахування, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), ОСОБА_6 , крім строку зарахованого судом першої інстанції, в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 22 травня 2018 року по 16 жовтня 2018 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Разом з тим, в мотивувальній частині вказаної ухвали зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року та з урахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 29 серпня 2018 року по справі №663/537/17, колегія суддів вважає необхідним зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 весь час попереднього ув`язнення за даним кримінальним провадженням у строк відбування покарання з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Таким чином, в резолютивній частині ухвали апеляційного суду була допущена описка, невірно вказана дата початку строку попереднього ув`язнення, що підлягає зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання органу виконання покарань та виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16.10.2018 року із вказаних підстав.

Керуючись ст.ст. ст. 418, 419, 379 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 16.10.2018 року стосовно ОСОБА_6 .
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакцій: «Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08 квітня 2017 року по 16 жовтня 2018 року із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя

Судді: