Справа № 309/1285/19
Провадження № 1-кс/309/429/19
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

26 квітня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000327 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання про надання дозволу на арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання інші особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначено, що 24.04.2019 року близько 18 год. 30 хв. під час несення служби в добовому наряді поліцейськими СРПП № 1 Хустського ВП по вул. Львівська в м. Хуст, за порушення правил дорожнього руху України, було зупинено автомобіль марки Jaguar x-type чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , 1995 року народження, мешканця с. Горінчево. Під час перевірки вище вказаного автомобіля по БД МВС «Армор» встановлено невідповідність записів в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та на кузові автомобіля (SAJEA51C53WD16802) з номером зазначеному в базі даних (SAJEA51M17XJ25317).

В ході подальшої перевірки виникла необхідність у проведенні огляду даного автомобіля, де було вилучено вище вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що може свідчити про можливість використання підроблених документів, а саме, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Вилучені речі, а саме, автомобіль марки Jaguar x-type чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки Jaguar x-type чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 зберегли на собі сліди вчинення злочину, а тому згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України та ч. 7 ст. 237 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном.

24.04.2019 року слідчим відділенням Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у частині 2 ст.167 КПК України, тобто критеріям тимчасово вилученого майна.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги те, що арешт тимчасово вилученого майна, має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 24.04.2019 року в ході огляду місця події в м.Хуст, а саме :

- автомобіль марки Jaguar x-type чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль марки Jaguar x-type чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до даного автомобіля.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1