Номер провадження:1-м/521/156/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Р. Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, з неповною середньою освітою, розлученого, маючого двох неповнолітніх дітей 2001 року народження та 2014 року народження, не працюючого,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого в Р. Білорусь, розшукується компетентними органами Р. Білорусь за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 16, ч. 2 ст. 431, ч. 4 ст. 209, ч. 2 ст. 203, ч. 3 ст. 427 КК Р. Білорусь, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що співробітниками УКР ГУ НП в Одеській області 29.09.2017 року о 00 годині 49 хвилин, за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні 49, затриманий громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_5 , який розшукується компетентними органами Республіки Білорусь за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 16 (співучасть у злочині), ч. 2 ст. 431 (надання неправомірної винагороди), ст. 14 (замах на злочин), ч. 4 ст. 209 (шахрайство), ч. 2 ст. 203 (порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфних та інших повідомлень), ч. З ст. 427 (зловживання владою або службовими повноваженнями) КК Республіки Білорусь, про що 29.09.2017 складений протокол затримання в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Постановою слідчого по особливо важливим справам ГУ по розслідуванню злочинів у сфері організованої злочинності та корупції Слідчого комітету Республіки Білорусь (далі - постановою слідчого СК) від 22.11.2016 року ОСОБА_5 залучений в якості обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 16, ч. 2 ст. 431, ст. 14, ч. 4 ст. 209 КК Республіки Білорусь.

Постановою слідчого СК від 22.11.2016 року ОСОБА_5 оголошений у розшук.

Постановою слідчого СК від 22.11.2016 року, яка 23.11.2016 року санкціонована Генеральним прокурором Республіки Білорусь, відносно ОСОБА_5 заочно застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого СК від 01.03.2017 ОСОБА_5 залучений в якості обвинуваченого та йому пред`явлено нове обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 16, ч. 2 ст. 431, ст. 14, ч. 4 ст. 209, ч. 5 ст. 16, ч. 2 ст. 203, ч. 5 ст. 16, ч. 3 ст. 424 КК Республіки Білорусь.

Зі ініціативою компетентних органів Республіки Молдова, 31.03.2017 року відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_5 внесені до міжнародної бази Інтерпол.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.09.2017 року у відношенні ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 08.11.2017 року.

До Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Республіки Білорусь надійшов запит про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачений ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 209, ч. 5 ст. 16 ч. 2 ст. 203, ч. 5 ст. 16 ч. 3 ст. 424, ч. 5 ст. 16 ч. 2 ст. 431 КК Республіки Білорусь.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.11.2017 року до ОСОБА_5 застосований екстрадиційний арешт.

Генеральною прокуратурою України 15.12.2017 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності. Вказане рішення 19.12.2017 року вручено ОСОБА_5 під розписку та оскаржено останнім, але в подальшому скарга залишена без задоволення.
Листом ГПУ від 26.03.2018 року санкціонована фактична передача ОСОБА_5 у строк до 04.05.2018 року.
ОСОБА_5 звернувся до органів ДМС України з питання отримання захисту на території України. На теперішній час вказане питання вирішується у судовому порядку.
Листом ГПУ від 01.04.2018 року повідомлено про призупинення передачі ОСОБА_5 . Білоруський стороні до вирішення питання отримання останнім захисту на території України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2018 року відносно ОСОБА_5 змінений запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та нього покладені обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

В теперішній час ОСОБА_5 порушив умови запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та не виконав покладені на нього ухвалою слідчого судді обов`язки. Відповідно до інформації УКР ГУ НП в Одеській області від 06.11.2018 року, яка надійшла до місцевої прокуратури від прокуратури Одеської області 13.11.2018 року, ОСОБА_5 не проживає за відомою прокуратурі адресою та його місцезнаходження на теперішній час не відоме. Прокурором місцевої прокуратури також вживались заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , шляхом здійснення телефонних дзвінків його цивільній дружині, але вказаний номер відключений.
Керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 звернувся до суду з клопотанням, про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання застосувавши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиціний арешт). Оскільки особа, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка не з`явився до суду, прокурор в судовому засіданні подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки останній порушив зобов`язання встановлені ухвалою слідчого судді та виїхав за межи Одеської області.

Прокурор підтримав клопотання, вважаючи за необхідне застосувати тимчасовий запобіжний захід у вигляді затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до слідчого судді для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою (екстрадиційного арешту), оскільки останній порушив попередній запобіжний захід.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання керівника прокуратури підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 3 статті 585 КПК України передбачено, що у разі порушення особою, щодо якої розглядається запит про її видачу, умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для забезпечення видачі особи.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що прокурором подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу після звернення до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_5 .

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що в теперішній час процедура передачі ОСОБА_5 . Білоруський стороні призупинена до вирішення питання отримання останнім захисту на території України. Окрім того, відповідно до листа ГПУ від 26.03.2018 фактична передача ОСОБА_5 санкціонована у строк до 04.05.2018 року.
11.10.2018 року ОСОБА_5 був змінений запобіжний захід з тримання під вартою та застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) повідомляти прокурора або суд про зміну місця проживання та/або роботи; 2) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В теперішній час прокурором доведено, що ОСОБА_5 порушив застосований запобіжний захід, не мешкає за відомою прокуратурі адресою, виїхав за межи Одеської області без дозволу суду та прокурора і його місцезнаходження не відомо.

Викладені обставини об`єктивно вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_5 для забезпечення видачі особи та що останній порушуючи запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання переховується від прокурора та суду (слідчого судді) і може вчинити інші правопорушення, тобто існують ризики передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 190, 191, 585 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про дозвіл на затримання з метою приводу особи у відношенні якої проводиться екстрадиційна перевірка ОСОБА_5 задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту).

Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 22.05.2018 року.

Затримана на підставі ухвали особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Клопотання подано керівником Одеської місцевої прокуратури № 2, питанням екстрадиційної перевірки займається прокурор ОСОБА_3 яка працює за адресою: м. Одеса, вул. Головківська, 1а (м.т. 68)

Слідчий суддя: ОСОБА_1