Справа № 138/206/19
Провадження №:1-кс/138/76/19
УХВАЛА
28 січня 2019 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільської виправної колонії №114» про конфіскацію мобільних телефону у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхівка, Барського району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого: 05.12.2008 Барським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.186, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; засудженого: 04.09.2012 Жмеринським міськрайсудом Вінницької області за ст.115 ч.2 п.9, 121 ч.2, 185 ч.2, 187 ч.2 КК України до 15 років позбавлення волі
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія №114» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що 01.01.2019 о 10 годині 30 хвилин було реалізовано оперативну інформацію, а саме було проведено обшук засудженого ОСОБА_3 , в результаті якого в лівій кишені штанів старший оперуповноважений майор внутрішньої служби ОСОБА_4 виявив та вилучив мобільний телефон марки «NOKIA» модель 309, IMEI НОМЕР_1 чорно-білого кольору без СІМ-карти. Засуджений ОСОБА_3 в усній формі дав пояснення, що телефон належить йому, проте де він його придбав в категорично відмовився відповідати. Начальник ВК №114 просить конфіскувати вказані мобільні телефони.
Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, зазначивши, що вказані телефони належать йому.
Представник Могилів-Подільської ВК №114 та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяву, де просили клопотання розглянути у їх відсутність, задовольнивши в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити. Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.
Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_3 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».
Керуючись ст.102 КВК України, ст.336, 369-372, 537, 539 КПК України
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «NOKIA» модель 309, IMEI НОМЕР_1 чорно-білого кольору без СІМ-карти, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1