Справа № 303/81/19
Провадження № 1-в/303/20/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Цесис Цесіського району Латвія, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року Мукачівське районне відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області звернулося до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Лучки Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше судимого, який повернувся з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, почав зловживати алкогольними напоями та порушувати громадський порядок в Мукачівському районі. Про недопустимість ведення антигромадського способу життя ОСОБА_2 був попереджений під розписку. В зв`язку з цим суб`єкт подання вважає за доцільне встановити щодо ОСОБА_2 такі обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку, за адресою проживання, в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;
2. Заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ;
4. Один раз в місяць реєструватися в органах поліції.
В судовому засіданні представник Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області подання підтримав повністю та просив його задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, пояснив, що дійсно вчиняв неодноразово адміністративні правопорушення.
Заслухавши пояснення представника Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання та оцінивши наявні дані у сукупності, приходжу до наступного.
Встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 системно порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так 10.11.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, під розписку попереджено про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так як відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. 23.11.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.178 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та під розписку попереджено про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так як відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. Однак, не беручи до уваги попередження, знову 09.12.2018 року ОСОБА_2 розпивав алкогольні напої в громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено встановлення адміністративного нагляду за відповідними категоріями осіб. ОСОБА_2 підпадає під пункт в ст. 3 цього Закону, оскільки систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення, відповідні попередження органу внутрішніх справ ігнорує та відповідних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується посередньо, пиячить та порушує громадський порядок, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, схильними до вчинення злочинів, а його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин.
Таким чином, подання щодо необхідності встановлення адміннагляду є обґрунтоване, з метою запобігання новим правопорушенням та з метою виховного впливу на ОСОБА_2 подання слід задоволити.
Керуючись ст.3 п.в, ст. 4,5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.
Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Цесис Цесіського району Латвія, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 1 рік, починаючи з 04 січня 2019 року і застосувати до нього такі обмеження:
1. Заборонити виходити з будинку, за адресою проживання, в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;
2. Заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ;
4. Один раз в місяць реєструватися в органах поліції.
Постанову про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 направити начальнику Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 10-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1