Справа № 202/7130/18
Провадження № 1-кс/202/8671/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001270, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001270 від 09.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 197-1, ч.3 ст. 365-2 КК України.
12 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001270.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2018 року клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001270, повернуто слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
26 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001270.
Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 26 листопада 2018 року.
27 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про повернення клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001270 на доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Статтею 171 КПК України визначено перелік вимог до клопотання слідчого, прокурора про накладення арешту на майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Кримінальним процесуальним законодавством не передбачено процедури повернення клопотання про арешт майна на доопрацюванняпрокурору, за заявою прокурора.

При цьому, відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати п. 6 ст. 9 КПК України та повернути клопотання прокурору, у зв`язку з поданням ним заяви про повернення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001270 на доопрацювання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 26, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001270 повернути прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1