УХВАЛА

про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи

07 березня 2019року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000150 від 02.03.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,про призначення судової дактилоскопічної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням перевіряється версія про те, що в період часу з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року, в с. Ліски Володимир-Волинського району невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 20 рулонів металевої сітки та інше майно, а також в подальшому шляхом демонтажу досок, проникла в гаражне приміщення, звідки таємно викрала 16 листків металевої бляхи, належні ОСОБА_4 , чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму близько 24000 грн

02.03.2019 року відомості про вказаний факт СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

01.03.2019 року під час огляду місця події дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті опилення дактилоскопічним порошком, з поверхні бутилки зі спиртним у кім. № 3, було виявлено та вилучено на липку стрічку два сліди папілярних візерунків рук, та з приміщення кухні з поверхні цукерниці було виявлено та вилучено на липку стрічку два сліди папілярних візерунків рук, які було поміщено до пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4319270.

Враховуючи те, що для дослідження питання про те, чи придатні вказані сліди рук для ідентифікації, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудової дактилоскопічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000150 від 02.03.2019 року,судову дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи придатні вилучені сліди папілярних візерунків рук для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи залишенні дані сліди папілярних візерунків рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000150 від 02.03.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатаний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4319270 в якому знаходяться сліди, вилучені 01.03.2019 року під час огляду місця події приміщення дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,опечатаний паперовий пакет з дактилокартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1