Провадження № 1-в/161/22/19
У Х В А Л А

м. Луцьк 05 квітня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання начальника Луцького МРВ Філії Державної установи «Центр пробації в Волинській області» про скасування звільнення від покарання з випробуванням призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року та направлення ОСОБА_3 для відбування призначення покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2018 року у справі №161/19083/17, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України та призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20 серпня 2018 року вказаний вирок залишено без змін.
Отже, вирок набрав законної сили 20 серпня 2018 року.
27 листопада 2018 року на адресу суду надійшло подання начальника Луцького МРВ Філії Державної установи «Центр пробації в Волинській області» про скасування звільнення від покарання з випробуванням призначеного вироком та направлення засудженого для відбування призначення покарання.
Подання обґрунтоване тим, що засуджений протягом іспитового строку допускав порушення встановленого порядку та умов відбування іспитового стоку, а саме 03 жовтня 2018 року не з`явився для реєстрації без поважної причини, а також не повідомив орган пробації про зміну свого місця проживання.
Прокурор заперечив щодо подання.
Представник органу пробації подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Засуджений та його захисник у судовому засіданні заперечили щодо задоволення подання та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію та не повідомив про зміну свого місця проживання через те що забув.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали подання, а також особову справу засудженого, суд дійшов наступних висновків.
Частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною першою статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
На переконання суду, обставини виконання вироку від 29 грудня 2017 року не дозволяють суду дійти однозначного висновку про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, оскільки, з матеріалів особової справи слідує, що засуджений систематично з`являється на реєстрацію, а у кожному випадку нез`явлення - надавав пояснення щодо причин.
Факт неповідомлення засудженим органу пробації про зміну свого місця проживання також не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, протягом всього часу розгляду вказаного подання засуджений з`являється до суду, від правоохоронних та судових органів не переховується та з`являється за першим викликом.
З наведених вище мотивів суд відмовляє у задоволенні подання.
Керуючись ст. 537 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Луцького МРВ Філії Державної установи «Центр пробації в Волинській області» про скасування звільнення від покарання з випробуванням призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року та направлення ОСОБА_3 для відбування призначення покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого законом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1