Справа № 646/4925/18
№ провадження 1-кп/646/260/2019
У Х В А Л А

02.05.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000446 від 13.12.2012 р.,

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення клопотання прокурору для закінчення кримінального провадження в загальному порядку, посилаючись на те, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не відповідає вимогам ст. 287 КПК України: не зазначений розмір шкоди та дані про її відшкодування, а також відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
З`ясувавши думку прокурора, який заперечував проти повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності прокурору для закінчення кримінального провадження в загальному порядкуз тих підстав, що всі вимоги, передбачені чинним законодавством, при направленні даного клопотання до суду прокурором виконані, обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які заперечували проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності прокурору, суд приходить до наступного.

Вимоги до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності передбачені ст. 287 КПК України, які прокурором при зверненні до суду з даним клопотанням виконані.
Частиною 4 статті 288 КПК України передбачено, що у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Аналіз вищезазначених вимог кримінально-процесуального законодавства свідчить, що повернення прокурору клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності для продовження досудового розслідування в загальному порядку має місце при встановлені судом необґрунтованості такого клопотання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання потерпілого про повернення клопотання прокурору для закінчення кримінального провадження в загальному порядку у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 287 КПК України, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 287, 288 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення клопотання прокурору про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000446 від 13.12.2012 р. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07.05.2019 року.

Суддя: ОСОБА_1