Справа № 559/2557/18
Номер провадження 1-кс/559/772/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
"20" листопада 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028від 13 жовтня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
20.11.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. 13.10.2018 о 02 год. 51 хв в с. Стовпець, Дубенського району в лісі між с. Стовпець та с. Онишківці, Дубенського району Рівненської області затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які намагалися здійснити крадіжку нафти з нафтопроводу АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Так, при затриманні громадянина ОСОБА_5 було виявлено мобільний телефон марки "NOKIA", з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 . Також., в лісовому масиві на відстані приблизно 300 м. від місця знаходження ємкості з речовиною зовні схожою на нафту, було виявлено автомобіль номерний знак НОМЕР_3 , марки "KIA SEPHIA" та двох невідомих громадян. В подальшому було встановлено, що вказаний автомобіль номерний знак НОМЕР_3 , марки "KIA SEPHIA". 13 жовтня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_6 було проведено обшук автомобіль номерний знак НОМЕР_3 , марки "KIA SEPHIA". Під час обшуку серед виявлених речей, було виявлено та вилучено шість мобільних телефонів. Також в подальшому проведено огляд вказаних мобільних телефонів, де встановлено перелік абонентів, що підлягають встановленню. Крім того в вказаному автомобілі було виявлено чоловіча сумка чорного кольору, де знаходилося посвідчення водія ОСОБА_7 та інша чоловіча сумка, де знаходилося посвідчення водія видане на ОСОБА_8 . Також надійшов рапорт працівника СКП Дубенського ВП ОСОБА_9 , що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні і громадяни, що користуються абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для спростування або підтвердження вини ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також, проведення перевірки відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , до вчення даного кримінального правопорушеннявиникла необхідність в отриманні інформації абонентських номерах: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_12 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 ; абонентських номерах: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме, в отриманні інформації про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01 березня 2018 року по 16 листопада 2018 року, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію по абонентських номерах: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_28 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_12 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 НОМЕР_29 ; уПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію по абонентських номерах: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , розкривши для слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, без розкриття їх змісту, дзвінків нульової тривалості, інформації про ІР-адреси, час виходу, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані з`єднання у період з 01 березня 2018 року по 16 листопада 2018 року, включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: