Провадження № 1-кс/712/7536/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

06 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні №0006501 від 16 вересня 2018 року клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернуся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16 вересня 2018 року близько 10.00 години ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спрямованою на заволодіння чужим майном, знаходячись в коридорі будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та діючи з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ранцем (рюкзаком) вартістю 20 гривень, мобільним телефоном марки «Nokia» вартістю 200 гривень, паспортом, військовим квитком, посвідченням учасника бойових дій, довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_9 , чим спричинили ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 220 гривень та тілесні ушкодження.

16 вересня 2018 року відомості по даному факту у слідчому відділі Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 .

Причетність ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_9 ; даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 ; даними протоколу огляду місця події від 16.09.2018; даними протоколу пред`явлення предметів для впізнання за фотокартками потерпілому ОСОБА_9 від 16.09.2018; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ; даними протоколу пред`явлення осіб для впізнання за фотокартками свідку ОСОБА_10 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

16 вересня 2018 року в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

17 вересня 2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

18 вересня 2018 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14 листопада 2018 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006501 керівником Черкаської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_12 продовжено до трьох місяців, тобто до 17 грудня 2018 року.

12 листопада 2018 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до трьох місяців, тобто до 11 грудня 2018 року.

На даний час необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_9 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 17 грудня 2018 року, а строк запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 завершується 11 грудня 2018 року, а тому його необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, санкція якої визначає покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до десяти років, будучи оголошеним у розшук в іншому кримінальному провадженні, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, ніде не працює та не має міцних соціальних зав`язків, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо

Запобігти наведеним обґрунтованим ризикам можливої суспільно небезпечної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 шляхом застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів неможливо, так як його знаходження за межами слідчого ізолятора, створить реальну можливість для вчинення ним вищевказаних протиправних дій.

В зв`язку з чим, слідчий просить суд продовжити строк тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні №0006501 ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання та просили обрати запобіжний захід в вигляді домашнього арешту.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0006501, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Оцінивши додані до клопотання документи, вважаю доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто тяжкий злочин, покарання за який передбачає позбавлення волі на строк до десяти років.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.11.2018 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до трьох місяців, тобто до 11 грудня 2018 року.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 закінчується 11.12.2018року.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також може незаконно впливати на потерпілого та свідків, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню. Про такі ризики свідчать особисті дані підозрюваного, його поведінка та спосіб життєдіяльності до затримання, обставини вчинення кримінального правопорушення та спосіб участі підозрюваного в таких подіях.

Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обовязків та надасть змогу, запобігти ризикам, передбаченим п.1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Крім того, слідчий суддя враховує, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема виконання вимог ст. 290 КПК України.

Водночас підстави для зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який відсутні.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про продовження підозрюваному ОСОБА_5 застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, а відповідний строк продовженню 17 грудня 2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 17 грудня 2018 року.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО - начальнику арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_5

«____» _________ 2018 року «____» год. «____» хв.