Справа № 640/5093/19
н/п 1-кс/640/3787/19
(резолютивна частина)
"18" березня 2019 р. м. Харків
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимий:
1) вироком Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2014 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн;
2) вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.11.2015 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст.71 КК України, засуджений до обмеження волі на строк 2 роки, згідно до статі 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
3) вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 за ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
4) вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14.09.2016 за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 70 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
5) вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 за ч. 1 ст. 389, ст. 70 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
6) вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.12.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 7 місяців, звільнений 01.06.2017 з залу суду у зв`язку з відбуттям строку покарання,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом однієї години з моменту оголошення резолютивної частини ухвали в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, суду цілодобово, в межах строку досудового розслідування, на строк 1 місяць 23 дні, тобто, до 12 травня 2019 року включно.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не залишати місце реєстрації АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований - м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
6) носити електронний засіб контролю.
Ухвалу направити для виконання до органів поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії даної ухвали в межах строку досудового розслідування, з 18 березня 2019 року до 12 травня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав _____________2019р. ___год.____хв. _____________ ОСОБА_5