Справа № 535/372/19
Провадження № 1-кп/535/66/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області кримінальне провадження, внесене 01.03.2019 року до ЄРДР за №0000077, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого за цивільно-правовими договорами, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 25.01.2019 року близько 24.00 год., маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні палацу дозвілля «Скіфія», який розташований за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, 207, шляхом вільного доступу зі стійки ді-джея, вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Xiomi» Redmi S2 4/64ГБ, вартістю 3685,00 грн., флеш-карти пам`яті типу «microSD» об`ємом 32 ГБ, вартістю 320 грн., чим потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на загальну суму 4005,00 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

29.03.2019 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілій, що становить 4005,00 грн., яка була повністю відшкодована до підписання угоди про примирення шляхом повернення потерпілій викраденого майна, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., оскільки потерпіла не бажає відмовитись від обвинувачення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілою.

Цивільний позов по справі відсутній. Речові докази по справі, передані на зберігання потерпілій, слід вважати повернутим власнику. Документи, приєднані до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови слідчого від 26.03.2019 року, - слід зберігати у матеріалах кримінального провадження. По справі є процесуальні витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи у сумі 572,00 грн., які слід стягти з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29.03.2019 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази коробку з-під мобільного телефону «Xiomi» Redmi S2 4/64ГБ, мобільний телефон «Xiomi» Redmi S2 4/64ГБ передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , вважати повернутим власнику ОСОБА_4 .

Документи, приєднані до матеріалів кримінального провадження відповідно до постанови слідчого від 26.03.2019 року: чек, цінник та товарний чек №939-0000276 від 19.03.2019 року ТОВ «Сторідж Лімітед» зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Стягти з ОСОБА_5 на користь держави 572,00 грн. (п`ятсот сімдесят дві грн. 00 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя