Справа № 214/234/19
1-кс/214/157/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме пневматичну гвинтівку марки «Stoeger mod x 50» серійний номер НОМЕР_1 та на кульки для пневматичної зброї в 2-х коробках, а саме: «XXL energetic pellets» в кількості 378 штук, «Скоробей» в кількості 134 штуки, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які 13.01.2019 року були тимчасово вилучені.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13.01.2019 о 01.33 автопатруль полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг «БУРАН-0207» отримав виклик від диспетчера «БУРАН-55» по АДРЕСА_1 «Домашнє насильство». Прибувши на місце події, було виявлено заявницю ОСОБА_6 , 1985 р.н, яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_5 вигнав її з квартири та у її чоловіка знаходиться зброя. Під час спілкування зі співробітниками патрульної поліції ОСОБА_5 поводив себе агресивно та висловлював погрози, після чого зайшовши до однієї з кімнат вийшов з квартири з предметом, схожим на зброю, скерувавши її в бік поліцейських, здійснив один постріл. Капрал поліції ОСОБА_7 , знаходячись у форменому одязі, під час виконання службових обов`язків, з табельною вогнепальною зброєю, відповідно ст. 46 «Закону України про Національну поліцію» привів у готовність табельну вогнепальну зброю «Форт-17» № НОМЕР_2 та здійснив один постріл поранивши ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

В ході огляду місця події 13.01.2019 року працівниками поліції в під`їзді будинку АДРЕСА_2 було вилучено пневматичну гвинтівку марки «Stoeger mod x 50» серійний номер НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_5

13.01.2018 року працівниками поліції в приміщенні квартири АДРЕСА_3 вилучено кульки для пневматичної зброї в 2-х коробках, а саме: XXL energetic pellets в кількості 378 штук, Скоробей» в кількості 134 штуки, які були оглянуті та тимчасово вилучені.

Зібраними матеріалами досудового розслідування встановлено, що саме за допомогою вищевказаної гвинтівки ОСОБА_5 вчиняв злочин, тобто оглянута гвинтівка є знаряддям вчиненого злочину.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду клопотання. При цьому слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити його в повному обсязі.

ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, що за змістом ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 13.01.2019 року слідчим ОСОБА_3 були внесені дані до ЄРДР за № 0000100.
Відповідно до витягу 13.01.2019 о 01.33 автопатруль полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг «БУРАН-0207» отримав виклик від диспетчера «БУРАН-55» по АДРЕСА_1 «Домашнє насильство». Прибувши на місце події, було виявлено заявницю ОСОБА_6 , 1985 р.н., яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_5 вигнав її з квартири та у її чоловіка знаходиться зброя. Під час спілкування зі співробітниками патрульної поліції ОСОБА_5 поводив себе агресивно та висловлював погрози, після чого зайшовши до однієї з кімнат вийшов з квартири з предметом, схожим на зброю, скерувавши її в бік поліцейських, здійснив один постріл. Капрал поліції ОСОБА_7 , знаходячись у форменому одязі, під час виконання службових обов`язків, з табельною вогнепальною зброєю, відповідно ст. 46 «Закону України про Національну поліцію» привів у готовність табельну вогнепальну зброю «Форт-17» № НОМЕР_2 та здійснив один постріл поранивши ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

З протоколів огляду та огляду місця події від 13.01.2019 року, вбачається, що працівниками поліції в під`їзді будинку АДРЕСА_2 було вилучено пневматичну гвинтівку марки «Stoeger mod x 50» серійний номер НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_5 , а в приміщєнні квартири АДРЕСА_3 вилучено кульки для пневматичної зброї в 2-х коробках, а саме: XXL energetic pellets в кількості 378 штук, Скоробей» в кількості 134 штуки (а.с. 10-13, 14).

Відповідно до протоколів допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 словесно їм погрожував, після чого побіг в одну з кімнат квартири, звідки повернувся тримаючи в руках предмет, схожий на рушницю та направив ствол рушниці в їх бік (а.с.3, 5, 8).

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що 22 жовтня 2018 року її чоловік ОСОБА_5 повідомив її про те, що він придбав зброю, а саме гвинтівку, яку саме та де він її зберігав їй невідомо (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені у ОСОБА_5 речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 171 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме пневматичну гвинтівку марки «Stoeger mod x 50» серійний номер НОМЕР_1 та на кульки для пневматичної зброї в 2-х коробках, а саме: «XXL energetic pellets» в кількості 378 штук, «Скоробей» в кількості 134 штуки, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які 13.01.2019 року були тимчасово вилучені.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1