У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3171/18

Провадження №1-кс/149/942/18

30.11.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИЛА:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурора Калинівської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 18.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про внесення відомостей в ЄРДР за фактом того, що 17.11.2018 року о 14:20 год, 14:50 год., 14:55 год. ОСОБА_3 здійснював телефонні дзвінки своїй тітці ОСОБА_4 , дані розмови чув її співмешканець ОСОБА_5 , який на той момент був поруч, останній втручався в дані розмови та починав провокувати ОСОБА_3 на конфлікт, виражався в його сторону нецензурною лайкою, на зауваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не рагував. На думку ОСОБА_3 в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126-1, 296, 350 КК України.

Скажник зазначає, що в порушення ст. 214 КПК України, відомості про вчиненні правопорушення до ЄРДР внесені не були.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати начальника та слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНПу Вінницькій області, а також прокурора Калинівської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою від 18.11.2018 року.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, причини неявки не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В ході розгляду даної скарги встановлено, що 18.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про вчинення дій, які мають на його думку, ознаки кримінальних правопорушень передбаченихст.ст. 126-1, 296, 350 КК України. Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, викладені в даній заяві відомості слідчим до ЄРДР внесені не були.

Разом з тим, стаття 214 КК України не зобов"язує начальника поліції вносити відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, а також скаржником не надано доказів його звернення з заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Калинівської місцевої прокуратури, а тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Скрагу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, визначені ч. 1 ст. 214 КПК України щодо скарги (заяви) ОСОБА_3 від 18.11.2018 року.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1