Справа № 761/271/19
Провадження № 1-кс/761/764/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000604 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013534 від 23.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2018 року близько о 06:00 год., водій ОСОБА_4 1981 р.н., керуючи автобусом «Neoplan N 116» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у правій смузі по автодорозі «Київ-Чоп» на 27+500 м. в напрямку м. Києва, неподалік с. Мила, Києво-Святошинського району, Київської області здійснив зіткнення із задньою частиною напівпричіпа «Fruehauf» р.н. НОМЕР_2 , який був у сцепці з сідловим тягачем «DAF» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 1951 р.н., який рухався у правій смузі руху. Внаслідок зіткнення пасажирка автобуса «Neoplan N 116» ОСОБА_6 загинула на місці пригоди, водій ОСОБА_4 та пасажири автобуса ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня та були доставлені до Києво-Святошинської ЦРЛ та лікарні «Борис» для надання медичної допомоги.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000604 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Який механізм, кількість, характер, локалізація тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи могли тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути спричинені в час та при обставинах вказаних в ухвалі про призначення експертизи ?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам надати медичну документацію на хвору ОСОБА_20 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя