Справа №611/1102/18
Провадження № 1-кс/611/352/18
УХВАЛА
про призначення судово-психіатичної експертизи
10 грудня 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
10 грудня 2018 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2018 до ЄРДР за №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначила, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те , що ОСОБА_5 06.11.2018 з тильної неогородженої сторони домоволодіння , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав газовий балон ємністю 50 л , чим спричинив матеріальну шкоду .

Під час досудового розслідування встановлено , що 06.11.2018 близько 14.00 годин ОСОБА_5 знаходився біля вбиральні на території свого домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 . В цей час він побачив , що на території сусіднього домоволодіння на землі знаходиться пропановий газовий балон ємністю 50 літрів з вентилем . В цей час у ОСОБА_5 раптово виник умисел , направлений на крадіжку вказаного газового балону. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій , скориставшись відсутністю стороніх осіб, ОСОБА_5 таємно , шляхом вільного доступу, викрав пропановий газовий балон ємністю 50 літрів з вентилем, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток у розмірі 377 грн.

Під час вивчення особи підозрювального ОСОБА_5 було встановлено , що останній не перебуває на диспансерному обіку у лікаря психіатра, проте був звільнений від військової служби в Збройних Силах України відповідно до ст.18 ч.1п.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Проте особа справа ОСОБА_5 , в якій містився висновок ВЛК , на підставі якого він був звільнений останній від військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 не збереглося.

Амбулаторна медична картка ОСОБА_5 в Барвінківській ЦРЛ відсутня.

У зв`язку з вказаними обставинами виникла необхідність у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного.

Слідчий в судове засідання не з`явилась , у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про призначення амбулаторно судово-психіатричної експерти підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 року близько 14.00 години ОСОБА_5 , діючи умисно , протиправно та таємно , із корисного мотиву , шляхом вільного доступу таємно викрав пропановий газовий балон ємкістю 50 літрів з вентилем, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток у розмірі 377 гривень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

07.12.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинення ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів убачається, що ОСОБА_5 не перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, проте був звільнений від військової служби в Збройних Силах України по ст..18 ч.1 п.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ( визнаний за станом здоров`я непридатним до військової служби за гр. І ст.1в розладу хвороб наказ МО №260 від 09.09.1987 року «ст.1 олігофренія, в) дебільність легкого ступеню»). Проте особова справа ОСОБА_5 , в якій містився висновок ВЛК, на підставі якого був звільнений останній від військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 не збереглася, так як у зв`язку із закінченням строку давності була знищена ( по закінченню п`яти років).

Якої-небудь інформації щодо лікування ОСОБА_5 в медичних закладах з причини зазначеної вище хвороби в ході досудового розслідування здобуто не було. Амбулаторна медична картка ОСОБА_5 в Барвінківській ЦРЛ відсутня, по причині її втрати останнім.

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Для визначення психічного стану підозрювального ОСОБА_5 та його осудності під час вчинення злочину , що має значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 08.11.2018 року до ЄРДР за №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити судових експертів КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов`янськ».

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , в момент вчинення кримінального правопорушення, будь яким психічним захворюванням, яке могло б позбавляти його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_5 , в момент вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливу психічному стані, яке б позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-Який психічний стан підозрювального ОСОБА_5 в даний час ?

-Чи може ОСОБА_5 віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними ?

-Чи не є підозрюваний ОСОБА_5 душевнохворим, чи не потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1