н/п 1-кс/640/4290/19
УХВАЛА
"29" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
встановив:

21.03.2019р. при огляді офісу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.
22.03.2019р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт вилученого майна, яке 22.03.2019р. ухвалою слідчого судді повернуте прокурору в порядку ст. 172 КПК України (а.с.15).
Вказана вище ухвала одержана процесуальним керівником 25.03.2019р. о 1700(а.с.73).
Зважаючи, подачу слідчим клопотання з усунутими недоліками 28.03.2019р. о 10.54 год. строк звернення не пропущений, а тому слідчий суддя розглядає клопотання по суті.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що вказані у четвертому пункті прохальної частини клопотання ключі - від квартири АДРЕСА_2 , яка є предметом злочину.
Власник майна ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Власник майна ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій при вирішення клопотання покладалась на розсуд суду, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Представник власника майна ОСОБА_6 ОСОБА_11 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причину неявки не сповістив.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, витяг з ЄРДР, доходить наступного:
21.03.2019р. при огляді офісу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 вилучене майно, яке слідчий просить арештувати.
22.03.2019р. ухвалою слідчого судді наданий дозвіл на проведення вищевказаного огляду (а.с.24).
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, вилучене під час обшуків майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням положень ч.2 ст.168 КПК України, вважаю за доцільне визначити строк, достатній для копіювання із залученням спеціаліста інформації, що міститься на вилучених при огляді мобільних телефонах - два місяці, тобто до 29.05.2019р. включно, після чого вказане майно має бути повернуте власникам.
Керуючись ст. ст.167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене при огляді офісу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , належного:
- ОСОБА_5 : мобільний телефон IPhone 6 темного кольору (сірого) номер IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_6 : мобільний телефон «NOKIA» в корпусі чорного кольору, номери IMEI: НОМЕР_4 та IMEI: НОМЕР_5 з сім-картами: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ; мобільний телефон SAMSUNG A605FN в корпусі чорного кольору, номери IMEI: НОМЕР_8 та IMEI: НОМЕР_9 з сім-картами: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , серійний номер: НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_7 : несправжні (імітаційні) засоби у вигляді грошових купюр зовні схожих на долари США, з поміткою «Копия», «Сувенир» та «Не является платёжным средством», у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) доларів США, купюрами номіналом по 100 (сто) доларів США кожна в кількості 64 (шістдесят чотири) штуки, з загальним (однаковим) серійним номером: JB 00000000 T, та в кількості 276 (двісті сімдесят шість) штук, з загальним (однаковим) серійним номером: КВ 46279860 І; аркуш паперу формату А-4 з написом «Задаток Барабашова 40 16.03.2019» з підписом особи без зазначення анкетних даних, в якому знаходяться грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень кожна в кількості 10 (десять) штук, у сумі 2000 (дві тисячі) грн.;
- документи з ознаками підробки: договір купівлі-продажу від 21.03.2019 квартири АДРЕСА_3 , який підписано продавцем: ОСОБА_10 та покупцем: ОСОБА_7 на 2 (двох) аркушах, прошитих і скріплених наліпкою, на нотаріальних бланках, з голограмами на 1 (першому) аркуші «Міністерство юстиції України 08222356» ННО 542455, на 2 (другому) аркуші голограма «Міністерство юстиції України 08222357» ННО 542456;
Визначити строк арешту мобільних телефонів - два місяці, тобто до 29 травня 2019р. включно, після чого вказане майно має бути повернуте власникам.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: