Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/252/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

22.12.2018 м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2018 року, якою ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.12.2018 засудженому ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

На вказану ухвалу суду захисником-адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , 18.12.2018 через Ленінський районний суд м. Кіровограда подано апеляційну скаргу.

Статтею 395 КПК України регламентовані порядок і строки апеляційного оскарження, зокрема, п. 2) ч. 2 цієї норми закону встановлено: апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно із п. 4) ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів провадження, а саме журналу судового засідання (а.п. 58), оскаржувана ухвала була постановленаЛенінським районним судом м. Кіровограда 07.12.2018 року за участю засудженого ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 і районним судом, як те вимагається кримінальним процесуальним законом роз`яснено порядок та строк оскарження ухвали суду, а тому на підставі п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України останнім днем для подачі апеляційної скарги є 14.12.2018 року.
Однак, як вбачається зі штампу вхідної кореспонденції Ленінського районного суду м. Кіровограда, апеляційна скарга подана захисником 18.12.2018 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження і в ній не порушується питання про його поновлення.
Щодо посилань захисника в апеляції на те, що повний текст ухвали суду ним отримано лише 14.12.2018 і строк на апеляційне оскарження судового рішення ним не пропущений, то вони не заслуговують на увагу, оскільки він був присутнім в судовому засіданні під час оголошення ухвали суду, а тому в даному випадку він не входить до кола осіб, на яких розповсюджуються вимоги ч. 3 ст. 395 КПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження і захисник ОСОБА_3 не порушує питання про його поновлення, суд повертає апеляційну скаргу апелянту.
Також, необхідно роз`яснити апелянту, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2018 року, якою ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2