Провадження №1-в/592/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , представника ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сад, Сумського району, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2016 р. за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на три роки

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивується тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2016 р. за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 засуджений до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на три роки. На виконанні Ковпаківського відділу районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області з 30.05.2018 р. перебуває громадянин ОСОБА_5 17.05.2016 р. з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 був ознайомлений Сумським районним відділом кримінально-виконавчої інспекції. Засуджений був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 27.04.2018 р. у задоволенні подання було відмовлено. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні явки: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою засудженого було ознайомлено під особистий підпис 05.06.2018 р. В порушення обов`язку покладеного на засудженого судом та постанови про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 21.08.2018 р. та 18.09.2018 р. не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 22.08.2018 р. та 19.09.2018 р. йому уповноваженим органом з питань пробації було винесено письмове попередження. Згідно інформації Сумського ВП ГУНП України в Сумській області за період перебування на обліку Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області засуджений ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв. Просить суд: скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечували, просили відмовити у задоволенні.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала.

Представник ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.02.2016 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленим іспитовим строком на три роки.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 27.04.2018 р. у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відмовлено.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Згідно ч. ч. 1,3 ст. 164 КВК України Кримінально - виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 двічі не з`явився на реєстраційну відмітку, а саме 21.08.2018 р. та 18.09.2018 р.

Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до п. 5.3. Розділу IV інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказ Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560 якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно п 5.4. Розділу IV зазначеної інструкції Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України .

Згідно п 5.6 розділу IV зазначеної інструкції У разі відмови суду в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням таке подання надсилається до суду повторно, якщо засуджена особа знову притягувалась до адміністративної відповідальності або і далі не виконує покладені на нею судом обов`язки.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній періодично з`являвся на реєстраційну відмітку до органу пробації у встановлені дні, після винесення ухвали Сумського районного суду Сумської області від 27.04.2018 р. про відмову у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, ОСОБА_5 не з`явився на реєстраційну відмітку 21.08.2018 р. та 18.09.2018 р., про що надав письмові пояснення, а також зазначив у судовому засіданні причину поважності своєї неявки до органу пробації.

Таким чином, суд враховуючи особу засудженого, дійшов висновку, що підстави для направлення засудженого в місця позбавлення волі та скасування іспитового строку встановленого судом на даний час відсутні.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1