Справа № 346/4653/17
Провадження № 11-кп/4808/167/19
Категорія ч.1 ст.286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2019 року щодо ОСОБА_10 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2019 року ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 6 (шість) місяців арешту з відбуттям на гауптвахті.

На вказаний вирок суду 18.03.2019 року представник цивільного позивача ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку його оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку адвокат вказує на те, що вона несвоєчасно отримала копію судового рішення. Стверджує, що строк апеляційного оскарження рахується з моменту отримання повного тексту судового рішення (Постанова Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 11.09.2018 року справа №310/8610/16-к).

Заслухавши доповідь судді, думку потерпілої ОСОБА_8 , яка підтримала клопотання та просила поновити строк на апеляційне оскарження вироку, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Згідно ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є доступ до правосуддя.

У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Право на апеляційний розгляд беззаперечно є важливим елементом визначеного у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на доступ до суду.

Право особи на апеляційний розгляд справи відповідним чином унормовано у національному процесуальному законодавстві, у тому числі стосовно строків та кола осіб, які мають право подати апеляційну скаргу і вказані питання нерозривно пов`язані з правом на отримання вмотивованого рішення суду першої інстанції та із позитивним обов`язком суду надати можливість брати участь у судових засіданнях.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано представником потерпілої адвокатом ОСОБА_9 з незначним пропуском встановленого законом строку, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження вироку суду.

Керуючись ст.ст.117, 399 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Поновити представнику потерпілої ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_9 строк апеляційного оскарження вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2019 року щодо ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5