Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 523/3486/19
Провадження №1-кп/523/829/19
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

27.03.2019 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїва, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, маючого вищу освіту, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 22.11.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Богдан А-09201», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений екіпажем «Океан 952» ВБДР УПП в Одеській області, біля кінцевої зупинки маршруту №146, розташованої за адресою: м.Одеса, вул..Д.Ойстраха на розі вул..Жоліо-Кюрі. Під час перевірки документів, ОСОБА_4 пред`явив співробітникам ВБДР УПП в Одеській області завідомо підроблене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , яке у встановленому законом порядку не отримував, тим самим використав підроблений документ.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, підтвердивши всі обставини зазначені в обвинувальному акті, пояснивши що дійсно 22.11.2018 року пред`явив співробітникам поліції підроблене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , яке раніше заказав в интернеті. Також пояснив, що у скоєному розкаюється, матеріальні збитки відсутні. Витрати на експертизу визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані:

- по ст.358 ч.4 КК України за ознаками: використання завідомо підробленого документу, та винуватість обвинуваченого у скоєному злочині доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що обвинувачений, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його ставлення до скоєного злочину, думку прокурора, який вважав за можливе обрати обвинуваченому покарання в виді штрафу в дохід держави, та вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Загальна сума витрат на залучення експертів під час досудового розслідування складає 1144 гривень, які належить стягнути з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів по провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави в особі ОНДЕКЦ 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні - вартість проведеної по справі експертизи №31-П від 06.02.2019 року.

Речовий доказ, а саме підроблене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 знищити.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась та скасуванню не підлягає.

Матеріали кримінального провадження №0005269 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року, зберігати в Одеській місцевій прокуратурі №4.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: