Провадження № 1-кс/750/4961/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 від 01.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01.11.2018 до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , в якій вона просить провести перевірку по факту нанесення тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_5 , 2008 р.н., що мало місце 30.10.2018 в смт. Олишівка, Чернігівського району та області. Відомості за даним фактом 01.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Допитаний в якості малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що «29.10.2018 в вечірній час до нас додому прийшов мій батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з нами не проживає. Зайшовши у двір він постукав у вікно будинку, та коли ми виглянули, він сказав, що наступного дня він приїде за мною та ми поїдемо в м. Чернігів, щоб придбати зимовий одяг. 30.10.2018 десь о 11:15 год. я зателефонував своїй матері та сказав, що прийшов батько, та що ми йдемо на маршрутку щоб їхати до міста Чернігова. Близько 14:00 год. я зателефонував своїй матері ОСОБА_7 та сказав, що ми з батьком на Центральному ринку в м. Чернігові та купуємо одяг. Через годину я зателефонував матері та сказав, що мене ображає батько, що виражається нецензурною лайкою в мій бік. Також сказав, що я хочу до бабусі, але батько не пускає мене. Після чого ми з батьком на автобусі № 17 поїхали в сторону залізничного вокзалу, та вийшли біля «Танка». Десь за 15 хв. мені зателефонувала мати, я сказав їй, що знаходжусь у дворах, навкруги мене будинки помаранчевого кольору, а також те, що батько не пускає мене до бабусі. Також я сказав, що батько б`є мене та лається в мій бік. Коли ми знаходились у дворах, а саме на дитячому майданчику (в разі потреби зможу показати це місце), батько підійшов до мене ззаду та вдарив один раз правою рукою в голову. Від отриманого удару я похитнувся, потім він одразу вдарив мене ногою ззаду в поперек. Потім я відійшов від нього метрів на 10, а він почав лаятись на мене. В цей час до батька підійшов якийсь чоловік та вони почали спілкуватись. Вони побалакали десь 10 хв., та попрощались. Батько підійшов до мене, та знову почав лаятись на мене. Ми з батьком просиділи близько 2 годин. Весь цей час він лаявся на мене. Після чого ми встали, та він сказав, що ми йдемо на зупинку, а саме на «Вал», щоб їхати додому в смт. Олишівка, Чернігівського району. Весь час ми йшли, та він періодично штовхав мене, чіплявся та ображав нецензурною лайкою. Прийшовши на зупинку, ми зупинились та в якийсь момент схопив мене за куртку, та хотів штовхнути на дорогу, але я втримався. Через кілька хвилин, батько спіймав попутну машину, та ми поїхали до дому. Вийшовши в с. Топчіївка, Чернігівського району та області, ми перейшли дорогу. На іншому боці стояв мій знайомий ОСОБА_8 , який навчається в 10 класі в Олишівській ЗОШ, та проживає там. Ми почали чекати машину, щоб доїхати в с. Олишівка, ОСОБА_8 стояв за кілька метрів. Батько знову почав ображати мене нецензурною лайкою, ОСОБА_8 все це чув. Через кілька хвилин батько пішов в туалет, а ОСОБА_8 підійшов до мене та спитав що трапилось. Я сказав, що батько лається на мене, та що я хочу додому. Потім ми дочекались машину та втрьох поїхали в смт. Олишівка, Чернігівського району та області. Приїхавши в центр селища, ми вийшли, ОСОБА_8 хотів забрати мене та провести додому. Батько сказав ОСОБА_8 щоб той йшов додому, після чого схопив мене за комірець куртки та потягнув в парк. Зайшовши в парк, там було дуже темно, батько витягнув зі штанів ремінь та почав бити мене по ногах з зовнішньої сторони, та наніс десь по 5-6 ударів на кожну ногу. Також 2-3 рази він вдарив мене ногою по моїй правій нозі. Я просив, щоб він не бив мене, але він не реагував, я почав плакати та просити припинити, але він не реагував. Потім він сказав, щоб я став на коліна та просив у нього пробачення. Я став на коліна, оскільки мені було страшно, та почав просити пробачення та щоб він мене більше не бив та не ображав. Десь через 5 хвилин ми вийшли з парку та пішли в напрямку будинку де ми проживаємо з мамою. По дорозі він знову ображав мене та лаявся нецензурною лайкою. Прийшовши додому біля двору була поліція. Батько побачивши поліцію одразу побіг в протилежний бік. Але через якийсь час повернувся з працівником поліції. Після чого я забіг до будинку та розповів все своїй матері, як батько мене бив та ображав. На даний час почуваю себе погано».

З метою встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх ступеню тяжкості, характеру, локалізації та механізму утворення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001105 від 01.11.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, в тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0001105 від 01.11.2018 року судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_5 .?

2.Який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм утворення?

3.Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

4.Чи міг потерпілий сам собі спричинити виявлені тілесні ушкодження, якщо так, то при яких обставинах це можливо?

5.Який можливий час утворення виявлених тілесних ушкоджень (часові рамки) (як в комплексі так і окремо кожне тілесне ушкодження), чи відповідає час утворення тілесних ушкоджень часу, зазначеному в описовій частині клопотання?

6.Чи однакова давність утворення всіх виявлених тілесних ушкоджень?

7.Від дії скількох ударів можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень (в комплексі та окремо)?

8.В якому найбільш ймовірному положенні знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

9.Яке найбільш ймовірне розташування потерпілого ОСОБА_5 і нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілому?

10.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , утворитись від ударів руками чи іншого тупого предмету, укусів зубами чи удушенні руками? Якщо так, то які саме?

11.З якою силою (значущою, малою) було спричинено тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .?

12.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного росту на площину, як з наданням тілу прискорення так і без такого?

Для ознайомлення експерту надати: громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в день проведення експертизи; законного представника: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в день проведення експертизи; копію протоколу допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ; копію повідомлення №74.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1