Справа № 387/512/18
Провадження № 1-кп/396/42/19
УХВАЛА
14.01.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 , який належним чином повідомлявся про день, час та місце судового розгляду, не з`являвся. Ухвалою суду від 12.12.2018 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 на 09.01.2019 року. Однак, обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання не доставлено, оскільки за місцем проживання відсутній. В підготовче судове засідання призначене на 14.01.2019 року обвинувачений ОСОБА_7 також не з`явився. Подано рапорт про неможливість доставки обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.
Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про необхідність оголосити розшук відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження щодо нього виділити в окреме провадження, оскільки він ухиляється від явки в суд, його місце перебування невідоме. Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 продовжити.
Суд, вислухавши думку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника та законного представника обвинуваченого, які погодились з прокурором, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлявся про день, час та місце підготовчого судового засідання, однак до суду не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, привід поліції не виконано у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем проживання.
Згідно ст.335 КПК України у випадках коли обвинувачений ухиляється від суду, суд має право винести ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинити провадження по справі і продовжити розгляд справи стосовно інших обвинувачених.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , оголосити його в розшук, та зупинити розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його розшуку. Розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 слід продовжити.
Керуючись ст.335 КПК України, суд -
Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, проживав за адресою АДРЕСА_1 ..
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, провадженням зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали покласти на Добровеличківський ВП Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області.
Продовжити розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1