20.02.2019
Справа № 522/1325/19
Провадження 1-кс/522/1696/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області від 29.12.2018 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001352,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , звернулися до слідчого судді зі скаргою в якій просять скасувати постанову старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області від 29.12.2018 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001352.

В своїй скарзі заявники посилається на те, що прокуратурою Одеської області, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, яке 29.12.2018 р. було закрито. На думку заявників, постанова про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини по справі, з`ясовано не було. Також заявники вказують на те, що слідчим не було виконано ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 р., від 08.08.2018 р., від 07.11.2018 р.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги сповіщався про що свідчать надані матеріали закритого кримінального провадження, в зв`язку з чим вважаю за можливе розгляд скарги провести за відсутності прокурора відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали закритого кримінального провадження, заслухавши думку заявника, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що СВ прокуратури Одеської області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001352 від 05.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частина 2 статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим здійснено низку слідчих дій.

На підставі зібраних матеріалів слідчий, 29.12.2018 р. прийшов до передчасного висновку про необхідність закриття кримінального провадження, так як певні обставини які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з`ясовано не було.

Відповідно до ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Так, вивченням матеріалів закритого кримінального провадження встановлено, що слідчим не було виконано вказівки зазначені в ухвалах Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 р., від 08.08.2018 р., від 07.11.2018 р.

Також в ході досудового розслідування слідчим не було допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , щодо відомих обставин розслідуваного кримінального правопорушення.

Не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про те, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам законності та обґрунтованості, а відтак підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 29.12.2018 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001352.

Матеріали кримінального провадження повернути до прокуратури Одеської області, для проведення досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження №00001352,

- допитати ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , щодо відомих обставин розслідуваного кримінального правопорушення;

- виконати вказівки зазначені в ухвалах Приморського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 р., від 08.08.2018 р., від 07.11.2018 р.;

- вчинити ряд інших слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: