Справа № 397/222/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Славутського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, по даній справі засуджений вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2008 року за п.п. 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 17 років з конфіскацією майна,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2008 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2008 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, та призначено покарання, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, у виді позбавлення волі на строк 17 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого (а.к. 21-28).

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 08.02.2018 року засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 3 роки 8 місяців 18 днів (а.к. 30).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 02.04.2018 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, вимог режиму відбування покарання не допускає, отримав 3 заохочення, допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято у встановленому законом порядку. Працевлаштований на промисловій зоні установи різноробочим.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 21.11.2006 року в СІЗО м. Черкаси, з 21.09.2009 року в Єнакіївській ВК (№ 52) Донецької області, з 06.07.2012 року в Селідівській ВК (№ 82) Херсонської області, з 18.08.2012 року в Херсонській ВК (№ 61) Херсонської області та з 11.04.2015 року в Дар`ївській ВК (№ 10) Херсонської області, де за весь період відбування покарання допустив 8 порушень вимог режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, отримав 16 заохочень (а.к. 10).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2014 року по 2019 рік отримав 19 заохочення та 9 стягнень, які погашено та знято у встановленому законом порядку (а.к. 12).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 працював у 2018 році: квітень 12 днів, травень - 27 днів, червень 25 днів, липень, серпень не працював, вересень 8 днів, жовтень 24 дні, листопад - 18 днів, грудень - 25 днів; у 2019 році: січень - 6 днів, лютий 10 днів (а.к. 17).
Відповідно до протоколу № 8 від 18.02.2019 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, клопотання адміністрації ДУ «Олександрівський ВЦ (№ 104)», клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 підтримано (а.к. 15-16).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 19.02.2019 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 14 років 7 місяців 08 днів, не відбута частина строку покарання 2 роки 4 місяці 22 дні (а.к. 14).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як, останній відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком вироком Апеляційного суду Черкаської області від 28.07.2008 року за п.п. 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 17 років з конфіскацією майна - умовно-достроково на строк 2 роки 4 місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1