Дата документу 29.03.2019
Справа № 334/2170/19
Провадження № 1-кс/334/993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000590 від 15.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000687 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2019 року, в період часу з 8 години 20 хвилин по 17 годину 20 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зламу вхідних дверей проникла до квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2 пари золотих сережок, золотий браслет вагою 14 грам, жіночу обручку, золоте кільце комбіноване біло-жовтого кольору вагою 6 грам, сережки з бурштином, золоту підвіску, золотий хрестик вагою 1 грам, золотий хрестик вагою 6 грам, сережку ланцюжок з фіанітом, брошку, браслет з позолотою, фен «Philips» DryCare, чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток.

За вказаним фактом, 15.02.2019 відповідні дані були внесені до ЄРДР № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, 14 лютого 2019 року, проведено огляд місця події в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено циліндровий механізм замка з ключем.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000590 від 15 лютого 2019 року проведення судової трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити таке питання:

1. Чи є на наданому на дослідження циліндровому механізму замка сліди злому, якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності?

Для проведення експертизи експертам надати: циліндровий механізм замка з ключем, запакований в паперовий конверт.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу.

При проведенні експертизи дозволити руйнівні методи дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 29 квітня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1