справа № 128/606/14-к
провадження № 1-в/691/37/18
ПОСТАНОВА

05 грудня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , , прокурора ОСОБА_4 , особи, відносно якої розглядається подання, - ОСОБА_5 , розглянувши подання начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

до Городищенського районного суду надійшло подання начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , в якому він просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , згідно ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Обґрунтовуючи своє подання, посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі 10.11.2017 року, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, ніде постійно не працює, продовжує вести аморальний спосіб життя, вчинює адміністративні правопорушення, має посередню характеристику за місцем проживання, проведена профілактична робота з ним не дала позитивних результатів. Так, 23.02.2018 року, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП, в зв`язку з чим, постановою начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від 23.02.2018 року, на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження та винесено попередження працівником поліції про припинення антигромадського способу життя. 23.02.2018 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, в зв`язку з чим, постановою Городищенського районного суду від 15.03.2018 року, на нього було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт та винесено попередження працівником поліції про припинення антигромадського способу життя. Також, 23.02.2018 року, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, в зв`язку з чим, постановою Городищенського районного суду від 16.03.2018 року, на нього було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу та винесено попередження працівником поліції про припинення антигромадського способу життя.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши дільничного, ОСОБА_5 , який заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання начальника Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

подання задоволити. Встановити за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження:

1. З 22.00 години вечора до 06.00 години ранку знаходитися вдома по місцю проживання;

2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади з метою вживання в них спиртних напоїв;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Городищенського району без дозволу Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області;

4. З`являтися для реєстрації кожну останню суботу місяця з 08.00 до 13.00 години в Городищенський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

З постановою про встановлення адміністративного нагляду ознайомити ОСОБА_5 .

Виконання постанови доручити Городищенському ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області;

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на .протязі 10 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1