У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2018 Справа №607/24361/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комплексної автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису,

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003011 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, із клопотанням, у якому просить: доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0003011 комплексну автотехнічну, фототехнічну експертизу та експертизу відео звукозапису. Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, цифрові носії оптичні диски CD-R 700 МВ, 80 MIN, 52х з відеозаписами, а також вихідні дані для проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 13.10.2018 року близько 03.40 год. на нерегульованому перехресті - проспекту Ст.Бандери - вул. Ген. Шухевича у м. Тернополі, відбулось зіткнення автомобіля "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля "Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Під час ДТП тілесні ушкодження отримали водії обох транспортних засобів, а також пасажири автомобіля "Chevrolet Aveo" ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода була зафіксована камерою спостереження, що встановлена на приміщенні клініка «Dental+плюс», що по вул. Ген.Шухевича, 1. Відеозапис з даної камери спостереження збережений на оптичному диску, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

У ході досудового розслідування 27.10.2018 р. проведено додатковий огляд місця події, під час якого проведено вимірювання на проїзній частині дороги пр-ту Ст.Бандери. Точка, від якої здійснювалось вимірювання проходить через лівий кут бетонного загородження (прилеглої території біля клініки) від камери відеоспостереження.

Також, з огляду місця події від 13.10.2018 р., встановлена віддаль від розмітки 1.14.2 додатку до ПДР України, що позначає пішохідний перехід перед перехрестям до початку слідів на проїзній частині дороги (позначені як об`єкти №1,2,3).

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що рух автомобіля "Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 на певній віддалі перед місцем ДТП був зафіксований камерою спостереження, яка встановлена за межами проїзної частини з лівого боку (за напрямком руху вказаного транспортного засобу) на будівлі №34А проспекту Ст.Бандери. Відео було перенесено на диск, який долучено до матеріалів провадження.

У ході досудового розслідування 27.10.2018 р. проведено додатковий огляд місця події, під час якого проведено вимірювання на проїзній частині дороги пр-ту Ст.Бандери, зокрема дорожньої розмітки 1.3 від умовної лінії електроопори №1 до переривчастої осьової лінії розмітки, а також віддалі до умовної лінії електроопори №2.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експертів для проведення комплексної автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з тим, що проведення комплексних автотехнічних, фототехнічних експертиз та експертиз відеозвукозапису здійснюється фахівцями Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертами та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комплексної автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0003011 комплексну автотехнічну, фототехнічну експертизу та експертизу відеозвукозапису, на вирішення якої поставити такі запитання:

1)За який час на відеозаписі автомобіль "Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 (який о 03.38.45 на відеозаписі перетинає точку А встановлену відповідно до протоколу додаткового огляду від 27.10.2018 р.) подолав по проїзній частині дороги відстань від точки В до точки А, які встановлені лініями між електроопорами №1 та №2?

2)Виходячи із відповіді на питання №1 та відстані між точкою А і В, з якою швидкістю рухався автомобіль "Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 , при подоланні вказаної відстані, при умові його руху з рівномірною швидкістю?

3) За який час на відеозаписі автомобіль "Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 подолав по проїзній частині дороги пр-ту Ст.Бандери відстань від точки №1 на проїзній частині дороги до місця зіткнення із автомобілем "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 ?

4) Виходячи із відповіді на питання №3 та відстані між точкою №1 та місцем зіткнення, яка склала 18,4 м., з якою швидкістю рухався автомобіль "Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 , при подоланні вказаної відстані, при умові його руху з рівномірною швидкістю?

5) За який час на відеозаписі автомобіль "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 подолав по проїзній частині відстань з моменту зміни напрямку руху до зіткнення із автомобілем «Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 ?

6) Чи мав водій автомобіля "Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_1 , в даній дорожній обстановці з моменту виникнення небезпеки для руху при швидкості визначеній у питанні №4?

7) Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля "Chevrolet Aveo" р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_4 , виходячи з вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

8) Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля "Lexus LS 460" р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , виходячи з вимог ПДР України, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

9) Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_4 вимогам ПДР України?

10) Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_5 Опейемі вимогам ПДР України?

11) Що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, цифрові носії оптичні диски CD-R 700 МВ, 80 MIN, 52х з відеозаписами, а також вихідні дані для проведення експертизи.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в області висновок експерта за результатами комплексної автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозвукозапису і об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Головуючий суддяОСОБА_1