УХВАЛА
Справа № 486/445/19
Провадження № 1-кс/486/111/2019

13 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,
В С Т А Н О В И В

Слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В клопотанні зазначає, що в період часу з 22 години 27.02.2019 по 06 годину 28.02.2019 поблизу 4-го під`їзду бульва Шевченка 9 в м. Южноукраїнськ Миколаївської області невстановлена особа вчинила крадіжку акумулятору чорного кольору з автомобілю ВАЗ 2106 та близько 12 літрів бензину. За даним фактом 28.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесеного кримінального провадження за №0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення огляду місця події від 28.02.2019 спеціалістом Южноукраїнського ВП було виявлено на зовнішній стороні переднього правого крила біля кришки капоту СПУ у кількості 1 шт., які вилучено, опечатано та поміщено до пакету № 1. В подальшому було відібрано відбитки папілярних узорів пальців рук (дактокарти) в кількості одного екземпляра у гр.. ОСОБА_4 , а також відбитки папілярних узорів пальців рук (дактокарти) в кількості одного екземпляра у ОСОБА_5 . Посилаючись, що для встановлення всіх обставин у кримінального провадженні необхідні спеціальні знання у області дактилоскопії, слідчий просив про призначення та проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
28 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000127, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 1від 28.02.2019, а саме: прилеглої території будинку №9 по бульвару Шевченка в м. Южноукраїнськ, біля під`їзду №4 вищевказаного будинку на відстані приблизно 6 метрів від вхідних дверей під`їзду припаркований автомобіль ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 синього кольору. На зовнішній стороні переднього правого крила біля кришки капоту виявлено СПУ у кількості 1 шт., які вилучено опечатано та поміщено до пакету № 1.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, суд,

У Х В А Л И В
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000127 від 28 лютого 2019 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи придатний слід папілярних узорів рук вилучений при огляді місця події від 28.02.2019 за адресою: Миколаївська область м. Южноукраїнськ, бульвар Шевченка №9, навпроти під`їзду №4, та опечатані в пакеті №1 для ідентифікації по ним особи?
- якщо так, то чи належать вилучені сліди ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
- чи належать сліди, що знаходяться в пакеті №1 будь-яким особам згідно до бази даних АДІС «СОНДА»?

Для проведення дослідження в розпорядження експерта надати: 1 СПУ, котрий поміщено до пакету №1; Дактокарту, яку поміщена до пакету №2 з відбитками пальців рук
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Дактокарту, яку поміщена до пакету №3 з відбитками пальців рук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1