Справа № 576/280/19
Провадження № 1-кс/576/284/19

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України

- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000074 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.02.2019 року до ЧЧ Глухівського ВП надійшло повідомлення з приймального відділення Глухівської ЦРЛ про те, що до них звернувся начальник сектору превенції Глухівського ВП ОСОБА_4 , який повідомив, що 01.02.2019 під час виконання обов`язків з охорони громадського порядку на території ТОВ «Аграрні Інвестиції», за адресою: м. Глухів, вул. Рильський Шлях, 1/А, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження. Крім того, 04.02.2019 до ЧЧ Глухівського ВП надійшло повідомлення з приймального відділення Глухівської ЦРЛ про те, що до них звернувся старший оперуповноважений СКП Глухівського ВП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 01.02.2019 під час виконання обов`язків з охорони громадського порядку на території ТОВ «Аграрні інвестиції», розташованого за адресою: м. Глухів, вул. Рильський Шлях, 1/А, невстановлена особа спричинила йому тілесні ушкодження.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 14.02.2019 було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_6 .

Згідно висновку №18 судово-медичного експерта Глухівського районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було завдано легкі тілесні ушкодження.

З показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 01.02.2019 він був задіяний на охорону громадського порядку на території ТОВ «Аграрні Інвестиції», розташованого за адресою: м. Глухів, вул. Рильський Шлях, 1/А, при проведенні масових заходів, під час яких ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в порушення законодавства, порушуючи громадський порядок, витягнули ОСОБА_5 з поліцейського шикування, яке було виставлено для охорони адміністративної будівлі, та заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді синців лівого і правого плеча, нанесли удар по потиличній частині голови, заподіяли декілька ударів по ногам.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи по механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 у відповідності з діями, які він продемонстрував під час слідчого експерименту від 19.02.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи викладене у клопотанні, додатках до нього, суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести додаткову судово - медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Глухівськогоміжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення додаткової судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи співпадає механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному дослідженні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, що було продемонстровано ним в ході проведення слідчого експерименту 19.02.2019 ?
- якщо ні, то в якій частині встановлено невідповідність ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити експерту для дослідження копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.02.2019 року, в частині, яка має значення для проведення експертизи.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1