Справа №705/160/19
1-кс/705/113/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

15 січня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001924 від 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого у провадженні Уманського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001924 від 26.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення майна ОСОБА_4 (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24.12.2018 року по 25.12.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в номері 421, готелю «Барвінок», що по вул. Гайдамацька, 3/1, м. Умані, таємно викрала телевізор «SAMSUNG UE32H4270AU» серія № OAEW3LJF, вартістю 10000 гривень, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

15.12.18 року ОСОБА_5 добровільно видав в присутності двох понятих телевізор «SAMSUNG UE32H4270AU» серія № НОМЕР_1 .

В подальшому телевізор «SAMSUNG UE32H4270AU» серія № OAEW3LJF, був оглянутий 28.12.2018 року, визнаний в якості речового доказу та приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Після проведення огляду телевізор «SAMSUNG UE32H4270AU» серія № OAEW3LJF, було упаковано до прозорого поліетиленового пакету, горловина пакету перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючим написом та підписом слідчого.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001924 від 26.12.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість телевізора «SAMSUNG UE32H4270AU» серія № НОМЕР_1 , який видав 25.12.2018 року ОСОБА_5 , станом на 25.12.2018 року?
В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
З матеріалів клопотання вбачається, що 15.12.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав в присутності двох понятих телевізор «SAMSUNG UE32H4270AU» серія № НОМЕР_1 . Для встановлення наявності в даному випадку кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання з метою встановлення ринкової вартості вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0001924 від 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.185 України.
На вирішення експертам поставити таке запитання:
- яка ринкова вартість телевізора «SAMSUNG UE32H4270AU» серія № НОМЕР_1 , який видав 25.12.2018 року ОСОБА_5 , станом на 25.12.2018 року?
Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження експертам речовий доказ, а саме телевізор «SAMSUNG UE32H4270AU» серія № OAEW3LJF, який упакований до прозорого поліетиленового пакету, горловина пакету перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючими написами та підписом слідчого.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001924 від 26.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1