Справа № 296/2278/19
УХВАЛА
Іменем України

07 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000312 від 12.12.2018 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000312 від 12.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2,ст.263 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями, діючи за попередньою змовою групою осіб, без передбаченого законом дозволу, зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, переміщаючи їх із зони проведення операції Об`єднаних сил на території Луганської та Донецької областей та здійснюють їх збут у Житомирській області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 12.12.2018 - ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

Так, 08.02.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено:

- предмет циліндричної форми в картонній оболонці коричневого кольору, ззовні схожий на вибуховий пакет, з однієї із торцевих частин пакету виходить відрізок вогнепровідного шнура, а з інщої мається маркування : НОМЕР_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судову вибухо-технічну експертизу для проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018.

На розв`язання експертам поставити запитання:

2. На розв`язання експертам постановити наступні запитання:

- Чи належать до вибухових пристроїв, боєприпасів наданий на дослідження предмет циліндричної форми в картонній оболонці коричневого кольору, ззовні схожий на вибуховий пакет, з однієї із торцевих частин пакету виходить відрізок вогнепровідного шнура, а з інщої мається маркування : 38/69 676, упакований в спецпакет № 25898994?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет до вибуху?

3. Для організації виконання експертизи направити експертам копію ухвали, спецпакет № 25898994, упакований згідно правил пакування речових доказів.

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

5. Для проведення експериментального вибуху залучити спеціалістів-вибухотехніків ГУНП в Житомирській області".

6. Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази у кримінальному провадженні №0000312 передати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій особі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

В разі заявлення клопотань експерта в рамках призначення експертизи, клопотання заявляти на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1