Провадження № 1-кс/243/701/2019
Справа № 243/2028/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000402 від 01 березня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000402 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.02.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вночі з 27.02.2019 року на 28.02.2019 року невстановлені особи таємно викрали грошові кошти в сумі 10 000 грн. з приміщення кафе, розташованого по АДРЕСА_1 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 10 000, грн. (ЖЄО № 6149 від 28.02.2019).
В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Слов`янськ, вул. Свободи, 100, поверхні та предмети оброблялись дактилоскопічним порошком, з зовнішньої поверхні створи металопластикового вікна було виявлено та вилучено сліди структури матеріалу та матеріалу протектора підошвенної частини взуття,які скопійовані на дві липкі стрічки. Також було виявлено сліди малюнку протекторної частини взуття з підвіконня.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судово трасологічну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи,що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000402 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000402 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
- Чи є на даній поверхні (даному предметі) сліди босих ніг (панчох, шкарпеток, взуття) людини та чи придатні ці сліди ідентифікації людини (панчох, шкарпеток, взуття)?

- Чи залишені сліди ніг (панчох, шкарпеток, взуття), виявлені в різних місцях, однією особою (сліди тих самих шкарпеток, пончох, взуття)?

- Взуттям якого виду залишені дані сліди і які його характеристики і особливі ознаки (розмір, ступінь зношування, тощо)?

- Який орієнтовно зріст людини, яка залишила сліди?

- Який механізм утворення слідів взуття?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертам надати: паперовий пакет з таблицею слідів структури матеріалу та слідів взуття вилучених 28.02.2019 року в ході огляду приміщення по вул. Свободи, 100 м. Слов`янськ.
Надати експерту дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження.
Висновок експерта виконати на українській мові.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1