Дата документу 04.02.2019 Справа № 554/153/19
Провадження № 1-кс/554/1778/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 від 15.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

В період часу з 19:30 год. 14.12.2018 року по 07:40 год. 15.12.2018 року невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом Toyota RAV 4 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 700 000 грн.

На даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій працівникам Управління кримінальної поліції ГУНП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення базових станцій (Сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), які знаходяться поряд з місцем вчинення злочину та в місцях можливо відходу злочинців.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.00 год. по 12.00 год. 13.12.2018 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання прокурор вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Встановлено, що у провадженні ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001449 від 15.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за наступними адресами:

АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину): являються
LAC 49501,CID 18231, 32, 18232, 18002, 1003, 8032, 20835, 10835, 30835.

LAC 49701,CID 17180032, 17080332, 17093931, 17090033.

Можливі місця пересування злочинців на викраденому автомобілі, шляхи пересування потерпілої на автомобілі до моменту його викрадення.

АДРЕСА_3 :

LAC 49501, CID 8092, 92, 8091.

LAC 49701,CID 17080932

АДРЕСА_4

LAC 49501, CID 17303, 17302, 17301, 93, 91, 20777, 30777, 10777.

LAC 49701,CID 17080931, 17180031, 17080933, 17081832.

АДРЕСА_5 :

LAC 49501, CID 8052, 52, 122, 8122, 121, 8121, 18121, 18126, 38126, 28126.

LAC 49701,CID 17080532, 17081232.

АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Полтавський р-н, а/д Київ-Харків (міст через р. Ворскла):

LAC 49501, CID 9392, 141, 9391, 30836, 20836, 10836.

LAC 49701,CID 17080731, 17093932.

АДРЕСА_6 :

LAC 49501,CID 9271, 9281, 1403, 1281, 123, 1271, 1272, 29276, 20726, 19276, 39276.

LAC 49701,CID 17092831, 17092731, 17081233.

АДРЕСА_7 :

LAC 49501,CID 53, 8053, 8182, 1063, 1522, 8051, 9063, 29067, 19067, 39067..

LAC 49701,CID 17080533, 17090633.

м. Полтава, ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

LAC 49501,CID 43, 131, 18043, 8042, 8043, 8131, 8173, 18135, 39135, 28135, 82, 8082, 7081, 10082, 1081, 17085, 30516, 20647.

LAC 49701,CID 17080433, 17180433, 17091331, 17080432, 17081331., 17080832, 17096332, 17070831, 17092833.

АДРЕСА_3 :

LAC 49501,CID 10083, 113, 81, 10083, 10081, 8113, 2081, 20765, 10765, 30765.

LAC 49701,CID 17180833, 17081133, 17080831.

м. Полтава, ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

LAC 49501, CID 191, 8192, 9401, 1482, 11211, 19211, 102, 28196, 18077, 28077, 38077, 18196.

LAC 49701, CID 17081932, 17094031, 17081032, 17192131.

АДРЕСА_5 :

LAC 49501, CID13, 8013, 11, 18012, 191, 8011, 18015, 28015, 38015.

LAC 40701, CID 17080133.

АДРЕСА_4 :

LAC 49501, CID 10112, 18112, 18161, 11213, 1283, 10111, 19213, 10455, 20455, 30455.

LAC 40701, CID 17181631, 17181132.

АДРЕСА_8 :

LAC 49501, CID 1151, 1152, 9011, 9151, 1162, 9152, 8062, 19156, 39156, 29156.

LAC 49701, CID 17091531, 17091532.

с. Милорадове, Котелевського району:

LAC 50178, CID 4812,4813,2441,8061,8432,9011,18512,29725

с. Велика Рублівка, Котелевського району:

LAC 50178, CID 4933,4932,8431

смт. Котельва:

LAC 50178,

CID 1442,442,4631,443,1443,441,4662,39756,19756,29756,441,6662,19755,29755,39755

м. Охтирка:

LAC 50178,

CID 232,232,233,542,543,4931,4932,4933,8142,8143,8232,8233,8542,8543,10796,10837,20796, 20837, 30796,30837

м. Тростянець:

LAC 50178,

CID 6952,6953,122,513,6951,512,8513,10965,30965,10955,20955,20965,30955

с. Боромля:

LAC 50178,

CID 4112,14113,1113

Місце знаходження системи Рубіж:

LAC 50178,

CID 1232,231,1233,8543,8231,8541,8232,30877

АДРЕСА_9 :

LAC 50178,

CID 603,8603,602,601,411,8411,8903,10417,20417,30417,

LAC 52800,

CID 19086033.

АДРЕСА_10 :

LAC 50178,

CID 8603,411,8411,603,91,1023,413,30315,10315,20315,

LAC 52800,

CID 19084131,19086033

АДРЕСА_11 :

LAC 50178,

CID 8603,8411,411,1023,91,8671,9023,10417,20417,30417.

LAC 52800,

CID 19086033,19084131

АДРЕСА_12 :

LAC 50178,

CID 10032,8031,31,18032,322,8992,323,20696,10696,30696.

LAC 52800,

CID 19180332,19080331,19089932,19080731, за період часу з 00.00 год. по 12.00 год. 13.12.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій ( абонент А).

2.2. Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з єднань, утому числі з єднання нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1