У Х В А Л А

01.04.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №№0001022 від 30.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 15 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
29 березня 2019 року о 21:37 год. до ч/ч Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , померла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зовнішньому огляді ознак насильницької смерті не виявлено.
29 березня 2019 року указане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Ужгородського ВПГУНП в Закарпатській області під № 6485.
30 березня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до СРДР слідчим СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за №0001022, з правовою кваліфікацією передбаченою ч.І ст. 115 КК України.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового розслідування не встановлено причину смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001022 від 30.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 15 КК України.
Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого відповідно слід провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001022 від 30.03.2019, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 15 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження № провадженні №0001022 від 30.03.2019, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

- Яка причина настання смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступіньтяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення,локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?
- Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті?
- Якщо тілесні ушкодження нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно?
- Чи вживала померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю алкогольні напої чи наркотичні речовини,отруйні речовини?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1