Справа №766/644/19
н/п 1-кс/766/4438/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000388 слідчого СВ УСБУ в Херсонській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000388 слідчого СВ УСБУ в Херсонській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 002877 від 30.12.2016, та вилучення їх копій.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000388 від 27.12.2017 за фактами зловживання службовим становищем, внесенням до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей та невиконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28 серпня 2017 року службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, згідно до заяв ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 під час розслідування кримінального провадження № 002877 від 30.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.356 КК України, умисно не виконав ухвалу та надав документ, який містить завідомо неправдиві відомості, чим вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 366, ч.1 ст.382 КК України, а також діючи умисно, в інтересах мешканки с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_6 ,з метою одержання нею неправомірної вигоди у сумі 250 000 доларів США, як неповернення боргу за договором позики, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, заподіяв тяжкі наслідки, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.364 КК України.

СВ УСБУ в Херсонській області неодноразово були скеровані запити ( 71/22/3-346 від 17.01.2018; 71/22/3-852 від 01.02.2018; 71/22/3-5859 від 01.08.2018; 71/22/3-9316 від 13.12.2018), щодо надання інформації про місцезнаходження кримінального провадження №002877 від 30.12.2016, а також надання копій документів, які містяться в кримінальному провадженні №002877 від 30.12.2016 для надання належної правової оцінки. Однак на теперішній час не забезпечено їх належне виконання, що у свою чергу призводить до порушення розумних строків проведення досудового розслідування.

Під час допиту ОСОБА_5 повідомив, що кримінальне провадження №002877 від 30.12.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.356 КК України, перебуває в провадженні останнього з 2016 року.

Так, під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, що речі і документи, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у провадженні, а саме: матеріали кримінального провадження № 002877 від 30.12.2016, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Вищевказані документи та предмети мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування.

Окрім того, означені документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Отримати в інший спосіб інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню не видається за можливе.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №002877 від 30.12.2016, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000388 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_11 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_12 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №002877 від 30.12.2016, та можливість вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1