ЄУН № 331/5258/18
Провадження № 1-кс/331/1274/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_6 від 07.03.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 16.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_5 надійшла скарга на постанову старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_6 від 07.03.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 16.05.2018 року.

В судовому засіданні, перед початком розгляду вказаної скарги по суті, процесуальний прокурор у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження за скаргою ОСОБА_5 , посилаючись на те, що відсутній предмет розгляду, оскільки постановою від 14.03.2019 року нею скасована постанова старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_6 від 07.03.2019 року про закриття кримінального провадження.

Представник заявника підтримала клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши доводи скарги та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень Глави 26.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України прокурор має право скасувати постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою ст. 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно постанови прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні заступника начальника відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 від 14.03.2019 року скасовано постанову старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 від 07.03.2019 року, якою закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 16.05.2018 року.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що прокурор самостійно скасував рішення, що оскаржується, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_6 від 07.03.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 16.05.2018 року -закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1