Справа №705/1049/19
1-кс/705/704/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

04 квітня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000234 від 23.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, 22.02.2019 року близько 17 години 15 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні «Спорт-лото» по вулиці Незалежності, 61а м.Умань, шляхом вільного доступу, вчинила напад із застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилось в нанесенні більше двадцяти ударів кулаками в голову та тулуб ОСОБА_4 , в результаті чого остання втратила свідомість, після чого заволодів грошима, що знаходились в касі закладу в сумі 10082 грн.
По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000234, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 показала, що чоловік відкрив двері стійки адміністратора та здійснив на неї напад, спочатку вдарив кулаком правої руки в ніс, потім продовжив наносити удари в область обличчя, голови, потилиці, та по всьому тілу. Наніс близько 30 ударів, від чого вона втратила свідомість.
Просить доручити експертам Уманського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Шевченко,50, проведення судової медичної експертизи, на вирішення експертизи поставити такі питання:
1)Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

2)Чи є на тілі ОСОБА_4 сліди самооборони?

3)Який час отримання тілесних ушкоджень?

4)Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при вказаних нею обставинах?

В судове засідання слідчий не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що старшим слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № №0000234 від 23.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

2.Чи є на тілі ОСОБА_4 сліди самооборони?

3.Який час отримання тілесних ушкоджень?

4.Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при вказаних нею обставинах?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 забезпечити участь ОСОБА_4 у проведенні експертизи, а також надати для дослідження експертам, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000234 від 23.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1