Провадження № 1-кп/200/89/18 Справа № 200/9992/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

з участю

прокурора: ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

потерпілих: ОСОБА_9

представників потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11

та обвинувачених: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № № 0001727, 0001954 за обвинуваченням ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_14 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_9 було заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , оскільки в судові засідання вказані свідки неодноразово не з`являються, що тим самим унеможливлює розгляд справи у розумні строки.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду справи, тому колегія суддів вважає за необхідне застосувати до свідків привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, з урахуванням вищевикладених підстав, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_9 та організувати привід свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , в тому числі свідка ОСОБА_16 за місцем його реєстрації, в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на 22 листопада 2018 року на 13.30 годин, свідків:

- ОСОБА_15 , 1995 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_16 , 1993 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_16 , 1993 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, як органу який здійснював досудове розслідування.

Копію ухвали направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3