Провадження № 1-кс/638/4795/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.10.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, визнати ОСОБА_3 потерпілим.
В обґрунтування зазначеної скарги заявник посилається на те, що 30 жовтня 2018 року заявником подано заяву до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. Про прийняті за вказаним фактом рішення його ніхто не повідомляв.
У судове засідання заявник не з`явився. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу просив задовольнити частково, в частині визнання потерпілим відмовився від вимоги.
Прокурор чи слідчий у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
30 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.
Зважаючи на те, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області вищевказану заяву ОСОБА_3 від 30.10.2018 року не внесено до ЄРДР, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу, а також зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести заяву з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.
Визнати бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , незаконною.
Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 30.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: