Справа № 496/28/19
Провадження № 1-кс/496/20/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
04 січня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи холодної зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» за №0000005 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим що в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000776 від 25.12.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки 2 акумуляторних батареї, з вантажного автомобілю "Man" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля домоволодіння АДРЕСА_1 , було встановлено що вказане майно ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 погрузили в багажник автомобіля Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , державна реєстрація республіки Болгарія, та поїхали з місця події. Під час проведення досудового розслідування в ході переслідування 25.12.2018 року за адресою: Одеська область Біляївський район, с. Усатове, пров. Урядовий, 65 було проведено обшук автомобілю «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 та вилучено металевий предмет циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою блакитного кольору, опечатано в експертний пакет №4449329; дві металеві трубки сріблястого кольору, з`єднані між собою ланцюгом, що опечатано в експертний пакет № 4449330 визнано речовими доказами, визначено місце зберігання. Як зазначив ОСОБА_4 вилучені предмети належать йому, є научаками та металевим прутом, які він возив в салоні автомобілю з метою самозахисту. Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні експертного дослідження з метою встановлення відповіді до питання чи являються вилучені предмети холодною зброєю. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи холодної зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, судову експертизу, за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є металевий предмет циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою блакитного кольору холодною зброєю?

Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належать?

Чи є дві металеві трубки сріблястого кольору, з`єднані між собою ланцюгом холодною зброєю?

Якщо є, то до якого виду холодної зброї належать?

Для дослідження експертам направити: полімерний пакет експертної служби з номером 4449329 в якому знаходиться металевий предмет циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою блакитного кольору; полімерний пакет експертної служби з номером 4449330 в якому знаходиться дві металеві трубки сріблястого кольору, з`єднані між собою ланцюгом.

За вимогою експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2019 року за ознаками? кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1