Провадження № 1-в/638/10/19
УХВАЛА

05 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 18.01.2016 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до 3 рокiв обмеження волi з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з iспитовим строком на 3 роки, -

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2016 ОСОБА_4 визнаний виним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і йому призначено покарання в вигляді обмеження волi строком на 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладені обов`язки протягом 3 років: не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

16.01.2018 до суду надійшло подання в.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування відносно ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання вказано, що 12.03.2016 засуджений прибув до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок і умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що ОСОБА_4 надав письмову підписку і пояснення.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.03.2016 засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію: перший вівторок кожного місяця; з якою ОСОБА_4 був ознайомлений належним чином.
02.08.2016 ОСОБА_4 на реєстрацію до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не з`явився. 10.08.2016 ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та у письмовому поясненні повідомив, що поважних причин неявки на реєстрацію він не має. 3а вказане порушення було винесено попередження.
Незважаючи на це, 05.12.2017 ОСОБА_4 на реєстрацію до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не з`явився. 21.12.2017 ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації та у письмовому поясненні повідомив, що поважних причин неявки на реєстрацію він не має. 21.12.2017 засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та наголошено на тому, що матеріали його особової справи будуть направлені до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
Посилаючись на відомості з бази даних «АРМОР», в.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації вказує, що засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності співробітниками Управління патрульної поліції в Харківській області за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вважає, що викладене свідчить про те, що не зважаючи на проведену правороз`яснювальну і соціально-виховну, соціально-корекційну роботу з боку співробітників Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації засуджений не бажає стати на шлях виправлення, безвідповідально ставиться до обов`язку, покладеного на нього вироком суду, а саме періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, до суду подав заяву про розгляд подання без його участі, вимоги подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З підписки ОСОБА_4 від 12.03.2016, засвідченої його підписом, вбачається, що йому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки; він попереджений про те, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням (звільнення від відбування покарання) може бути скасовано судом і засуджений буде направлений для відбування призначеного покарання.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_4 був ознайомлений, про що свідчить його підпис, останнього зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому днем явки 1-й вівторок кожного місяця.
Однак, згідно листка реєстрації, ОСОБА_4 в установлені дні явки 02.08.2016, 05.12.2017 для реєстрації не з`явився.

Щодо неявки у визначений час у ОСОБА_4 10.08.2016, 21.12.2017 були відібрані пояснення, відповідно до яких 02.08.2016 він не з`явився на реєстрацію в зв`язку з хворобою матері, яка проживає в Харківській області, с. Р. Лозова, він дбав про неї під час хвороби. Мобільного телефону у нього з собою не було, в зв`язку з чим він не міг завчасно попередити уповноважений орган з питань пробації. Відповідні документи надати не може. 05.12.2017 він не з`явився, оскільки забув. Підтверджуючих документів не має.

10.08.2016, 21.12.2017 ОСОБА_4 винесені попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79, 104) КК України.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи факт порушення покладеного на ОСОБА_4 зобов`язання періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації знайшов часткове підтвердження: 02.08.2016, 05.12.2017 ОСОБА_4 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації в призначені дні. При цьому, він з`являвся через декілька днів, надавши письмові пояснення щодо причин неявки.

Пояснення засудженого щодо причин неявки для реєстрації в визначені дні окрім його слів нічим не підтверджуються.

З подання і матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 періодично з`являвся в орган пробації для реєстрації; не з`явившись на реєстрацю в установлений час 02.08.2016, 05.12.2017, він з`явився до органу пробації через декілька днів.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання є невиконання ним покладених судом обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується в разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом і покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Однак суд враховує, що хоча засуджений і не з`явився 02.08.2016, 05.12.2017 в дні, визначені як обов`язкові для явки для реєстрації, він з`явився до інспекції через декілька днів після неявки. Таким чином, суду не надано жодних доказів того, що несвоєчасна явка ОСОБА_4 до інспекції мала метою ухилення від відбування покарання.

одо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП це не є систематичним вчиненням правопорушень, а отже не дає підстав для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Суд вважає відсутніми переконливі докази того, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно.

При таких обставинах суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
ухвалив:

В задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий