УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом УСБ України в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочинів, визначених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 311 КК України (кримінальне провадження від 18 липня 2018 року № 0000910).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ прокурором Дніпропетровської області ОСОБА_3 подане клопотання про арешт майна, а саме речей, що були виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку, проведеного 04 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням, визначеної ч. 1 ст. 131 КПК України мети застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також, особливий правовий режим обігу об`єктів злочину, при вирішенні питання проведення судового розгляду клопотання про арешт майна, вважаю за доцільне, користуючись наданими ч. 2 ст. 172 КПК України повноваженнями, провести судовий розгляд без повідомлення імовірних власників вилучених речей.
Прокурор та слідчий, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, зазначаю наступне.
18 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 було внесено відомості за фактами вчинення кримінальних правопорушень визначених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, встановлених та зафіксованих у матеріалах правоохоронних та контролюючих Державних органів, досудове розслідування яких віднесено до компетенції СВ УСБУ у Дніпропетровській області.
У ході оперативних заходів, проведених за дорученням органу досудового розслідування, було встановлено та зафіксовано, що групою осіб, з ознаками організованості, налагоджено контрабандний канал ввезення на територію Дніпропетровської області прекурсоровмістних засобів з метою збуту, а також незаконне виготовлення на території м. Дніпро, з метою збуту психотропної речовини метамфетамін.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення та здобутого в результаті його вчинення майна прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області до слідчого судді було подане клопотанням про обшук.
Ухвалою слідчого судді від 02 жовтня 2018 року, постановленою за результатами судового розгляду клопотання прокурора задоволено частково, та надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 .
Виявлені та вилучені майно і речи зафіксовано у протоколі проведення слідчої дії від 04 жовтня 2018 року, згідно якого у квартирі АДРЕСА_2 , було вилучено: планшет Ipad та мобільний телефон Iphone 6s; металеву зварену конструкцію з`єднану з металевою кришкою від каструлі циліндричної форми; пластиковий виріб сірого кольору із каналізаційних труб; чайник без кришки скляний із обрізаною пластиковою пляшкою для паління; блістер таблеток «Eltanobus»; кредитну картку НОМЕР_1 ; вату сірого кольору; тарілку скляну із скляним подрібнювачем у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору на тарілці, у сліп пакетах та на бумажці білого кольору, а також коричневого кольору; саморобний пристрій циліндричної форми, який складається із петард білого кольору у кількості 5 штук; коробку із запчастинами для телефонів та іншої електроніки; міні камеру; договір оренди; сліп пакет 10х5 з речовиною жовтого кольору порошкоподібною; ваги кухонні металеві «Elbce»; трубку пластикову близько 1 метру сітчаної структури; трубка пластикова тонка з наконечником та прищепкою близько 1 метру; дві скляні трубки близько 15 та 25 сантиметрів; пластикову трубку тонка близько 30 сантиметрів; пластикову трубку з шприцем 20 сантиметрів; довгу тонку трубку з наконечником на обох кінцях близько 1,7 метра; баклажку «Баржомі» об`ємом 0,75 з прозорою речовиною; баклажку «Галата» бензин заповнена 1/3 речовиною прозорою близько 1 літру; баклажку «Галата» бензин пуста близько 1 літру; баклажку «Бонбуасон» об`ємом 0,5 л. з прозорою речовиною заповненою на 2/10; баклажку 1л. «СЕБЕК» з речовиною жовтого кольору ; баклажку 1,5 л. «Лімонад» з шлангою (трубкою) з речовиною бурого кольору; баклажку «Боржомі» 0,75 л. з прозорою речовиною заповненою на 1/3; п`ятилітрову бутилку «Вода дистельована» з рідиною білого кольору; шість шприців 20 мл; баклажку «Sprite» об`ємом 2 літра з прозорою речовиною; 3 літрову банку зі скла заповнена на половину рідиною жовтого кольору заповнена на ; з літрову банку з скла з рідиною бурого та жовтого кольору заповнену на 1/3; оприскувач «Forte» об`ємом 10 літрів білого кольору сліппакет із речовиною білого кольору, заповнений на 23г; сліппакет із залишками речовини білого кольору 20х10 см; сліппакет із речовиною білого кольору гранульованої, вагою 80 г; 98 пустих сліппакетів; сліппакет із вмістом зерен рослинного походження жовто зелено-коричневого кольору, вагою 109 г; сліппакет із вмістом зерен рослинного походження жовто зелено-коричневого кольору, вагою 119 г; сліппакет із вмістом зерен рослинного походження жовто зелено-коричневого кольору, вагою 372 г; сліппакет із речовиною бурого кольору вагою 1,09 кг; сліппакет з речовиною бурого кольору 53г; скляну миску із залишками речовини бурого кольору; каструлю металеву із чорними ручками із залишками речовини білого кольору та металевою столовою ложкою; 10 літрову пляшку з прозорою речовиною; пакет «Варус» із рідиною бурого кольору вагою 300 г; п`ять скляних тарілок великого діаметру з залишками рідини білого кольору на двох з яких закріплено лезо; два підноси салатового кольору з слідами поскрябіння та залишками речовини бурого кольору; підніс білого кольору з слідами скрябіння та залишками речовини білого кольору; прилад з проводом із зарядним пристроєм; прилад з проводом та зарядним пристроєм; гайку з різьбою; 2 пробки.
Постановою прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 05 жовтня 2018 року, вилучені під час обшуку, проведеного 04 жовтня 2018 року, речі та предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000910.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно з п. 1, п. 4 ч.2 та ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Оскільки речі та предмети, що були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку, можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та є необхідними для проведення експертних досліджень, вважаю клопотання прокурора, в цій частині, обґрунтованим.
Щодо вилучених: коробки із запчастинами для телефонів та іншої електроніки; приладів з проводом із зарядним пристроєм 2 од.; гайки з різьбою, не знаходжу підстав для накладення арешту, у зв`язку з недоведеністю можливості їх використання у якості доказів у цьому кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170, 280, 372КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити частково.
Накласти арешт на: планшет Ipad та мобільний телефон Iphone 6s; металеву зварену конструкцію з`єднану з металевою кришкою від каструлі циліндричної форми; пластиковий виріб сірого кольору із каналізаційних труб; чайник без кришки скляний із обрізаною пластиковою пляшкою для паління; блістер таблеток «Eltanobus»; кредитну картку НОМЕР_1 ; вату сірого кольору; тарілку скляну із скляним подрібнювачем у якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору на тарілці, у сліп пакетах та на бумажці білого кольору, а також коричневого кольору; саморобний пристрій циліндричної форми, який складається із петард білого кольору у кількості 5 штук; міні камеру; договір оренди; сліп пакет 10х5 з речовиною жовтого кольору порошкоподібною; ваги кухонні металеві «Elbce»; трубку пластикову близько 1 метру сітчаної структури; трубка пластикова тонка з наконечником та прищепкою близько 1 метру; дві скляні трубки близько 15 та 25 сантиметрів; пластикову трубку тонка близько 30 сантиметрів; пластикову трубку з шприцем 20 сантиметрів; довгу тонку трубку з наконечником на обох кінцях близько 1,7 метра; баклажку «Баржомі» об`ємом 0,75 з прозорою речовиною; баклажку «Галата» бензин заповнена 1/3 речовиною прозорою близько 1 літру; баклажку «Галата» бензин пуста близько 1 літру; баклажку «Бонбуасон» об`ємом 0,5 л. з прозорою речовиною заповненою на 2/10; баклажку 1л. «СЕБЕК» з речовиною жовтого кольору ; баклажку 1,5 л. «Лімонад» з шлангою (трубкою) з речовиною бурого кольору; баклажку «Боржомі» 0,75 л. з прозорою речовиною заповненою на 1/3; п`ятилітрову бутилку «Вода дистельована» з рідиною білого кольору; шість шприців 20 мл; баклажку «Sprite» об`ємом 2 літра з прозорою речовиною; 3 літрову банку зі скла заповнена на половину рідиною жовтого кольору заповнена на ; з літрову банку з скла з рідиною бурого та жовтого кольору заповнену на 1/3; оприскувач «Forte» об`ємом 10 літрів білого кольору сліппакет із речовиною білого кольору, заповнений на 23г; сліппакет із залишками речовини білого кольору 20х10 см; сліппакет із речовиною білого кольору гранульованої, вагою 80 г; 98 пустих сліппакетів; сліппакет із вмістом зерен рослинного походження жовто зелено-коричневого кольору, вагою 109 г; сліппакет із вмістом зерен рослинного походження жовто зелено-коричневого кольору, вагою 119 г; сліппакет із вмістом зерен рослинного походження жовто зелено-коричневого кольору, вагою 372 г; сліппакет із речовиною бурого кольору вагою 1,09 кг; сліппакет з речовиною бурого кольору 53г; скляну миску із залишками речовини бурого кольору; каструлю металеву із чорними ручками із залишками речовини білого кольору та металевою столовою ложкою; 10 літрову пляшку з прозорою речовиною; пакет «Варус» із рідиною бурого кольору вагою 300 г; п`ять скляних тарілок великого діаметру з залишками рідини білого кольору на двох з яких закріплено лезо; два підноси салатового кольору з слідами поскрябіння та залишками речовини бурого кольору; підніс білого кольору з слідами скрябіння та залишками речовини білого кольору; 2 пробки, які постановою прокурора від 05 жовтня 2018 року, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні від 18 липня 2018 року № 0000910.
У задоволенні вимог клопотання про арешт решти вилученого майна, - відмовити.
Зобов`язати прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , забезпечити збереження предметів, на які накладено арешт, у порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2012 року № 1104 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1