Дата документу 12.09.2018
Справа № 1-171/05
Провадження № 1-в/334/153/18
УХВАЛА

про виправлення описки

12 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу у кримінальній справі №1-171/05 за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», заінтересована особа: Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Між тим, судом було встановлено, що при складанні повного тексту ухвали суду судом було допущено описку, а саме в вступній, абзаці 7 мотивувальної помилково вказана участь у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду в м. Запоріжжя прокурора ОСОБА_3 , тоді як він був відсутнім.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що вступна частина ухвали викладена невірно, а саме замість правильного «Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», заінтересована особа: Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження» була викладена «Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», заінтересована особа: Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження».

Одночасно судом встановлено, що абзац 7 мотивувальної частини внесений в ухвалу помилково.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 вересня 2018 року, а саме вступну частину ухвали викласти в наступній редакції: «Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», заінтересована особа: Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження».

Абзац 7 мотивувальної частини, а саме: «Прокурор підтримав заяву в повному обсязі» виключити.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1