Справа № 352/2413/18
Провадження № 1-кс/352/344/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000243 від 19.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Тисменицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000243 від 19.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на примусовому виконанні у Чортківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться зведене виконавче провадження № 50919777про стягнення з ОСОБА_5 боргу на користь фізичних осіб. З метою примусового виконання рішення суду та після здійснення перевірки майнового стану боржника 01.07.2015 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження, яку було надіслано сторонам провадження. В ході примусового виконання державним виконавцем з виходом на місце знаходження нерухомого майна, яке належить ОСОБА_5 було складено акт опису та арешту майна, згідно якого описано та накладено арешт на нежитлову будівлю ковбасного цеху загальною площею 821 кв.м. та земельну ділянку площею 0,2631 га, кадастровий № :01:005:0705, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Не зважаючи на це, 23.07.2016 ОСОБА_5 укладає із ОСОБА_6 договір купівлі продажу № 217 нежитлової будівлі ковбасного цеху, площею 821 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Окрім цього, 23.07.2016 ОСОБА_5 укладає із ОСОБА_6 договір купівлі продажу № 218 земельної ділянки площею0,2631 га, кадастровий № :01:005:0705, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування будівель торгівлі. Договори купівлі продажу № 217 та № 218 укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо продажу ковбасного цеху загальною площею 821 кв.м. та земельної ділянки площею 0,2631 га, кадастровий № :01:005:0705, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 були посвідченні приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 , нотаріальна контора якого розташована: в АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим допитано свідків даної події, ініційовано призначення службового розслідування, щодо законності дій приватного нотаріуса Тисменицького нотаріального округу ОСОБА_7 при посвідченні ним договорів купівлі-продажу №217, №218 від 23.07.2016, отримано тимчасовий доступ до виконавчого провадження №50919777 про стягнення з ОСОБА_5 боргу на користь фізичних осіб. Однак, на даний час не представляється можливим провести слідчі дії із ОСОБА_5 , оскільки останній на виклики до слідчого не з`являється, за місцем свого проживання відсутній і на даний час не можливо встановити його місце перебування. Також, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз, проведення яких затягується відсутністю експерементальних взірців підпису ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 19 травня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести слідчі дії із ОСОБА_5 , призначити технічні експертизи документів, після чого з врахуванням її результатів вирішити питання про можливу зміну кваліфікації кримінального правопорушення, а також на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрюваного, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу. Таким чином є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000243 від 19.05.2018 рокудо шести місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2018 року за № 0000243за ч.1 ст. 388 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 19 травня 2019 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не здійснено.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Крім того слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 19 травня 2019 року, слідчий суддя вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000243, внесеному до ЄРДР 19 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України до шести місяців, тобто до 19 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст.295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000243 від 19.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000243, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України до шести місяців, тобто до 19 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1