Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/136/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому матеріали кримінального провадження № 002360 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.11.2018 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.02.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 121 Кримінального Кодексу України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.07.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 311, ч. 4 статті 70 Кримінального Кодексу України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04 лютого 2016 року по відбуттю строку покарання,
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.121 КК України, та призначити йому покарання: за ч. 1ст. 125 КК України - 100 годин громадських робіт; за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 ( сім) років.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 7( сім) років.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_8 час його попереднього ув`язнення з 09.02.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 40000 грн. моральної шкоди .
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 11144 грн. 09 коп.
Вказаним вироком вирішено долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
До початку апеляційного розгляду захисник-адвокат ОСОБА_7 , який подав апеляційну скаргу в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , відмовився від своїх апеляційних вимог.

Обвинувачений ОСОБА_8 , підтримав заяву захисника про відмову від поданої апеляційної скарги, оскільки вважає вирок суду першої інстанції законним та обґрунтованим.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо рішення суду першої інстанції не було оскаржене іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.11.2018 року стосовно ОСОБА_8 оскаржений лише захисником, який відмовився від своїх вимог, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.11.2018 року, - закрити.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4