Справа № 128/1032/19
УХВАЛА
Іменем України

03 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюжани, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював.

Раніше судимий:

1). 27.02.1991 року Барським районним судом Вінницької області за ст.206 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 27.02.1995 року по відбуттю строку покарання;

2). 20.01.1997 року Барським районним судом Вінницької області за ст.140 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 08.12.2001 року по відбуттю строку покарання.

3). 28.07.2003 року Барським районним судом Вінницької області за ст.187 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 14.04.2006 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 17 днів.

4). 20.06.2007 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 186 ч.2, 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 06.08.2010 року умовно-достроково на 1 рік 15 днів.

5). 20.07.2011 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 11.08.2014 року умовно-достроково на 16 днів.

6). 27.06.2012 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.

7). 28.11.2014 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

8). 23.02.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч.2, 395, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-

В с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_4 по даній з справі засуджений 03.04.2015 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького районного суду від 19.02.2016 року в строк відбуття покарання зарахований час тримання в місцях попереднього ув`язнення: з 17.02.2015 року по 06.05.2015 року.

Початок строку: 17.02.2015 року. Кінець строку: 28.05.2019 року

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.02.2015 року.

В державну установу «Стрижавська ВК (№81)» прибув 18.05.2015 року з державної установи « УВП (№1)» м. Вінниці, де за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

Під час відбування покарання в СВК № 81 зарекомендував себе позитивно. За сумлінну поведінку ставлення до праці 3 рази заохочувався, а також має 3 дисциплінарних стягнення.

02.06.2016 року за постановою начальника установи для подальшого відбувай строку покарання переведений до дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, порушення вимог режиму відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, п`ять разів заохочувався.

У взаємовідносинах з персоналом установи дотримується правомірної та ввічливої поведінки. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, не вбачає необхідності самостійному їх виконанні. До виконання робіт з благоустрою колонії ставиться відповідально, проявляє корисну ініціативу. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу засуджених «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними шляхом листування.

Зміні умов тримання, в порядку ст.101 КВК України, за формальними ознаками став підлягати по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 28.05.2016 року. ( Протокол № 17 від 02.06.2016 року комісією установи погоджено у застосуванні ст.101 КК України).

В застосуванні ст.82 КК України, заміна не відбутої частини покарання більш м`яким, за формальними ознаками який підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 28.02.2017 року, однак комісією установи було відмовлено так як засуджений не став на шлях виправлення (Протокол №7 від 02.03.2017 року).

Умовно-достроковому звільненню, за формальними ознаками який підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання - 28.11.2017 року, однак засудженому було відмовлено як особі, який не довів своє виправлення. ( Протокол №34 від 06.12.2017 року).

На профілактичному обліку засуджений не перебуває.

Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 28.03.2019 року протокол № 8, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки його на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій останнього, щодо: заборони виїзду із будинку з 21:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; заборони на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборони на період нагляду виїзд за межі Барського району по будь-яким причинам без дозволу керівництва ВП ГУНП (території обслуговування) та з`являтись на відмітку у Барському ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись у відповідному журналі.

Представник Стрижавської ВК №81 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що подання підтримує та просить суд його задоволити.

Особа, щодо якої вирішується питання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 до суду не доставлений, про день та час розгляду подання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення з підписом уповноваженої особи про отримання судової повістки.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку представника заявника викладену у заяві, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. «Г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб: засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 03.04.2015 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького районного суду від 19.02.2016 року в строк відбуття покарання зарахований час тримання в місцях попереднього ув`язнення: з 17.02.2015 року по 06.05.2015 року.

Початок строку: 17.02.2015 року. Кінець строку: 28.05.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.02.2015 року.

В державну установу «Стрижавська ВК (№81)» прибув 18.05.2015 року з державної установи « УВП (№1)» м. Вінниці, де за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

Згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 ОСОБА_4 під час відбуття призначеного покарання в установі зарекомендував себе позитивно. За сумлінну поведінку ставлення до праці 3 рази заохочувався, а також має 3 дисциплінарних стягнення.

02.06.2016 року за постановою начальника установи для подальшого відбувай строку покарання переведений до дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, порушення вимог режиму відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, п`ять разів заохочувався.

У взаємовідносинах з персоналом установи дотримується правомірної та ввічливої поведінки. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, не вбачає необхідності самостійному їх виконанні. До виконання робіт з благоустрою колонії ставиться відповідально, проявляє корисну ініціативу. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу засуджених «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними шляхом листування.

Викладене вище, з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на підставі ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тому суд вважає, що клопотання заявника слід задовольнити, встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_4 щодо : заборони виїзду із будинку з з 21:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання: АДРЕСА_1 ; заборони на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборони на період нагляду виїзд за межі Барського району по будь-яким причинам без дозволу керівництва ВП ГУНП (території обслуговування) та з`являтись на відмітку у Барському ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись у відповідному журналі.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд-

У х в а л и в:

Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюжани, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем його проживання.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження дій:

1.. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання АДРЕСА_1 .

2.Заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні).

3.Заборонити на період нагляду виїзд за межі Барського району по будь-яким причинам без дозволу керівництва ВП ГУНП (території обслуговування).

4.З`являтись на відмітку у Барському ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин, та реєструватись у відповідному журналі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання ї копії.

Суддя ОСОБА_1