Справа № 355/715/19
Провадження № 1-кс/355/432/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

10 травня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, №0000196 від 09.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 09.05.2019, під час проведення патрулювання та оперативно-профілактичного відпрацювання Баришівського району, в смт Баришівка по вул. Софіївській 34, працівниками поліції був зупинений автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді даного автомобіля працівниками поліції виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Керуючись нормами КПК України слідчим у присутності понятих за участю володільця та інших учасників з метою врятування майна та безпосереднього переслідуванням осіб, які могли вчинити злочин проведений невідкладний огляд автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , якій на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено: паперовий згорток білого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходився на задньому сидінні автомобіля, та паперовий згорток білого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходився в правих задніх дверях автомобіля. Виявлене та вилучене під час огляду місця події, саме два паперових згортки білого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до спец пакету №02436475 та доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз

09.05.2019 року два паперових згортки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме виявлених та вилучених у ході огляду місця події речей та предметів - сухої речовини рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у двох паперових згортках білого кольору.

Оскільки вказані речі могли бути використані під час вчинення злочину та будуть використані, як речові докази у кримінальному провадженні, та оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у статті 98 КПК України.

Виходячи з вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Стороною кримінального провадження доведено необхідність накладення арешту на майно з метою його збереження.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, №0000196 від 09.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 : суху речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у двох паперових згортках білого кольору та поміщену до спецпакету №02436475, що має доказове значення для досудового розслідування, являється речовим доказом та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду судових експертиз, а також з метою запобігання можливості зникнення майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1