Справа № 761/9023/19
Провадження № 1-кс/761/6504/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за № 0013399 від 19 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0013399 від 19 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0013399 від 19 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018, приблизно о 14 год. 25 хв., ОСОБА_4 діючи спільно із ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в результаті отримання тілесних ушкоджень перебувала на стаціонарному лікуванні у центрі загальної неврології Клінічної лікарні «Феофанія».

В органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні з Клінічної лікарні «Феофанія», що розташована по вулиці Академіка Заболотного, 21, у м. Києві, оригіналів документів, що становлять амбулаторну картку та історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експертного дослідження № 2278 від 20.12.2018 тілесних ушкоджень при обстеженні ОСОБА_6 не виявлено, та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень буз медичної документації не виявляється можливим.

На підставі вищевикладеного у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України : Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду,
наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речовин необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження № 0013399 від 19 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судову медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

- Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?

- Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

- Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

- Чи могли виникнути у ОСОБА_6 тілесні ушкодження при самонанесені?

- Чи існує причинно-наслідковий зв`язок хвороби ОСОБА_6 із заподіянням тілесних ушкоджень?

На дослідження експертам надати: ухвалу про призначення експертизи; витребувану медичну документацію Клінічна лікарня «Феофанія»; довідку № 3618 від 17.12.2018 від КМКЛ № 17; іншу медичну документацію за клопотанням судово-медичного експерта

У разі необхідності, відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення експертизи дозволити отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників необхідні відповіді на питання.

Дозволити, у разі необхідності, часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя