Справа № 576/169/19
Провадження № 1-кс/576/145/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000046,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000046, внесеному 24 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 24.01.2019 року надійшов рапорт від о/у СКП Глухівського ВП про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає при собі подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс.
Цього ж дня було проведено огляд місця події, під час якого в каб. № 8 СКП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого по вул. Спаській, 45 в м. Глухові, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три паперові згортки з подрібненою сухою рослинною масою, ззовні схожою на канабіс, які були запаковані у спецпакет НДЕКЦ № 2651606.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, яке 24 січня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення вважаю необхідним призначити по даному провадженню експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000046 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється наркотичним засобом надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на марихуану, яка міститься в трьох паперових згортках, що запаковані в спецпакет НДЕКЦ 2651606? Якщо так, то яким та яка її вага у висушеному стані?

Для дослідження експертам надати спецпакет НДЕКЦ № 2651606, в якому містяться три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб марихуану.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення або зміну властивостей об`єкту дослідження в об`ємі, що є необхідним для дачі відповідей на поставлені запитання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя