Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2861/17
Провадження №: 1-в/332/130/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВФ ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця проживання.

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст. ст.. 185 ч.1, 185 ч. 2 , 15 ч.2, 185 ч. 2 КК України, та призначено покарання за ст.. 185 ч. 1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі , за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст. 15 ч. 2 , 185 ч. 2 у вигляді 3 років позбавлення волі . На підставі ст.. 70 ч. 1 КК України призначено обвинуваченому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання , якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та повідомляти його про зміну місця роботи та проживання.

З подання та доданих до матеріалів вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив кримінального та адміністративного правопорушень. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Для реєстраціїдо Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з`являвся вчасно. Скарг на поведінку засудженого за місцем проживання від сусідів та родичів не надходило.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» підтримала подання, просила його задовольнити з підстав вказаних в поданні.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_5 в період іспитового строку не вчинив нового злочину, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зразковою поведінкою довів своє виправлення, обов`язки, покладені судом згідно ст. 76 КК України, виконував без порушень, то відповідно до ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України, ст.. 165 КВК, суд -
УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1