У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1193/19

провадження № 1-кс/0285/490/19

02 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 (далі прокурор), про тимчасовий доступ до речей і документів
у порядку виконання запиту компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №9000031 за ознаками злочину, передбаченого п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 Кримінального кодексу Російської Федерації, -

встановила:

Прокурор 01.04.2019 року звернулася до суду з клопотанням, в якому просила розглянути клопотання та надати доступ до речей та документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, які містять конфіденційну інформацію щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме копії заяви про видачу паспорта (Форма № 1), а у разі отримання ID-картки, відомості що містять анкетні дані громадянина, завірену підписом та печаткою відповідної установи; тимчасовий доступ до інформації надати наступним особам: прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , або за його дорученням будь-якому працівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування клопотання вказує, що 13.03.2019 року до Новоград-Волинської місцевої прокуратури в Житомирській області надійшов запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9000031.
Відповідно до матеріалів зазначеного запиту 16.02.2018 року слідчою частиною з розслідування організованої злочинної діяльності слідчого управління УМВС Росії по Сахалінській області порушено кримінальну справу №9000031 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб, за фактом розкрадання з території Солнцевского вугільного родовища, розташованого в с. Прудний Вуглегірського міського округу Сахалінської області, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вугілля в кількості не менше 4 768 тон, вартістю 2600 рублів за одну тонну, а всього на суму не менше 12396800 рублів, за ознаками злочину, передбаченого п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 Кримінального кодексу Російської Федерації.
В ході попереднього розслідування встановлено, що в період часу з 11.07.2017 по 04.12.2017, точна дата і час не встановлені, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими в ході попереднього слідства особами, таємно, умисно з корисливих мотивів вчинили розкрадання з території Солнцевского вугільного родовища, розташованого в районі с. Прудний, Вуглегірського міського округу, Сахалінської області, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вугілля в кількості не менше 4768 тон, вартістю 2600 рублів за одну тонну, а всього на загальну суму не менше 12 396 800 рублів, що є особливо великим розміром, надалі розпорядившись викраденим вугіллям на свій розсуд.
20 лютого 2018 року ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 КК РФ, відносно нього обрано запобіжний захід - тримання під вартою.
Для повноти, об`єктивності та всебічності розслідування кримінальної справи та розгляду її в суді необхідно провести збір відомостей на території України відповідно до Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальним справам» в тому числі витребувати документи в компетентних органах України, що встановлюють особу обвинуваченого ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність встановити персональні дані, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно ОСОБА_5 , зокрема, в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та перебуває чи може перебувати у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, яке просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлялося, причини неявки невідомі, що у розумінні ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Доповівши зміст клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України.
За ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Встановлено, що на виконання в Новоград-Волинській місцевій прокуратурі перебуває запит компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9000031.
З матеріалів зазначеного запиту слідує, що 16.02.2018 року слідчою частиною з розслідування організованої злочинної діяльності слідчого управління УМВС Росії по Сахалінській області порушено кримінальну справу №9000031 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб, за фактом розкрадання з території Солнцевского вугільного родовища, розташованого в с. Прудний Вуглегірського міського округу Сахалінської області, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вугілля в кількості не менше 4 768 тон, вартістю 2600 рублів за одну тонну, а всього на суму не менше 12396800 рублів, за ознаками злочину, передбаченого п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 158 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Отже, прокурором доведено необхідність провести збір відомостей на території України відповідно до Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальним справам», в тому числі, витребувати документи в компетентних органах України, що встановлюють особу обвинуваченого ОСОБА_5 .
За ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.
Ч. 1 ст. 562 КПК України визначено, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин, подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містять конфіденційну інформацію щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, копії заяви про видачу паспорта (Форма №1), а у разі отримання ID-картки, відомості, що містять анкетні дані громадянина, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і мати доказове значення у справі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Також, у відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309, 561,562 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , або за його дорученням будь-якому працівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 доступ до речей та документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, які містять конфіденційну інформацію щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, копії заяви про видачу паспорта (Форма № 1), а у разі отримання ID-картки, відомості що містять анкетні дані громадянина, завірену підписом та печаткою відповідної установи.
Строк дії ухвали визначити - один місяць з дня її винесення, до 02.05.2019 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1