Справа № 627/245/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження №0000022 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, маючого неповну вищу освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.02.2011 року Краснокутським районним судом за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.07.2014 звільнений з місць позбавлення волі за ст. 3 Закону України «Про Амністію» від 08.04.2014 року, за що судимість не знята та не погашена в установленому законному порядку,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 будучи раніше засуджений 07.02.2011 року Краснокутським районним судом за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.07.2014 звільнений з місць позбавлення волі за ст. З Закону України «Про Амністію» від 08.04.2014 року, за що судимість не знята та не погашена в установленому законному порядку, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічний злочин при наступних обставинах.
Встановлено, що ОСОБА_5 з кінця червня 2018 року в денний час, повертаючись додому помітив, неподалік від свого домоволодіння дикорослі рослини маку, які ростуть самосівом, внаслідок чого у останнього раптово виник злочинний умисел направлений на придбання, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання. Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 зірвав декілька рослин маку та переніс їх до яру, який знаходиться неподалік від його будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього ОСОБА_5 вказані рослини маку подрібнив та на вогнищі у металевому тазу об`ємом 12л. виварював, де також використовував розчинник «650», який придбав в господарському магазині смт. Краснокутськ. Виготовлену вказану рідину він переніс до свого домоволодіння, де зберігав в господарчій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього в кінці липня 2018 року, проходячи по вул. Челюскінців у смт. Краснокутськ в Харківській області він побачив дикорослі рослини конопель, частину яких він зірвав та переніс до вищевказаного яру, де на дереві сушив їх. Після сушіння подрібнив рослини конопель, переніс їх та розклав у приміщенні господарської будівлі на території власного домоволодіння. Після цього за допомогою саморобного пристрою - «бульбулятора» вживав їх шляхом паління. Всі вказані речі він зберігав на території свого домоволодінні без мети збуту, а саме в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
13.01.2019 в період часу з 14:00 по 15:45, під час проведення обшуку співробітниками поліції домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в господарському приміщенні вказаного домоволодінні виявлено та вилучено 23 (двадцять три) полімерні пляшки, в середині яких мається рідина, яка за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) №3/188 се -19 від 07.02.2019 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину становить 75,7214(4,8079г., 8,6088., 3,1477 г., 2,2507 г., 2,5296 г., 3,0886 г., 3, 0192 г., 3,1987 г., 3,4194 г., 3,0391 г., 3,5088 г., 0,3917., 3,9576 г., 4,2024 г, 3,6091 г., 3,7966 г., 3,8637 г., 3,1749 г., 4, 2548 г., 4,1006 г., 0,5207 г., 0,3485 г.); дві поверхні частини полімерних пляшок, на яких мається нашарування коричневого кольору, в своєму складі містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрат канабісу, в перерахунку на суху речовину становить загальною масою 0,7036 (0,2763 г., 0,4273 г.); нашарування речовини жовто - коричневого кольору на внутрішній поверхні медичної піпетки та нашарування речовини фіолетового кольору, які знаходяться на внутрішній поверхні скляного флакону укупореного резиновою пробкою сірого кольору містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамин, загальною масою 0,7036 (0.2763 г., 0.4273 г.)
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 310 КК України, у великих розмірах.
19 лютого 2019 року між прокурором прокуратури Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000022 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно зазначеної угоди, ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, в повному обсязі підозри у судовому провадженні.
Також, вказаною угодою сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 року та відповідно до ст.76 КК України встановити ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення п.1. ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
По справі цивільний позов відсутній.
По справі маються судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2860 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі.
В порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 19 лютого 2019 року у кримінальному провадженню за №0000022 про визнання винуватості, укладеної між прокурором прокуратури Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , яка була укладена за участю захисника ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винним за ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) року.
Відповідно до ст.76 КК України встановити ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи №3/188се-19 від 07.02.2019 року в розмірі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідський м. Харків Слобідський / 24060300, п/р: 0005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998.

Речові докази по справі, а саме: 10 полімерних пляшок об`ємом 0,650 мл. кожна, з рідиною коричневого кольору, з характерним запахом ацетону, 9 полімерних пляшок об`ємом 1 л. кожна, з рідиною коричневого кольору, з характерним запахом апетону, 2 полімерних пляшок об`ємом 2 л. кожна, з рідиною коричневого кольору, з характерним запахом ацетону, 2 полімерних пляшок об`ємом 0,5 мл. кожна, з рідиною коричневого кольору, з характерним запахом ацетону, 2 розрізані пляшки з нальотом в горловині, 1 пустий шприць з голкою об`ємом 20 мл., 2 пустих шприця з о об`ємом 2 мл., 4 пустих шприця з голкою об`ємом 5 мл., паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, одна пластмасова пляшка жовтого кольору з речовиною коричневого кольору, 1 полімерний пакет, в якому знаходиться тканина коричневого кольору, пачка з цигарок, в якій знаходиться: 1 металеве лезо в жовтій обгортці, 1 піпетка, скляна ампула, в якій знаходиться речовина коричневого кольору, які знаходяться в камері схову УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1