Справа № 215/2779/18
1-кп/215/496/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018 р. засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.304, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. У вступній частині помилково вказано дату ухвалення вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, яким засуджено ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, «05.12.2018», тоді як вказаний вирок ухвалено «05.07.2018».
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне виправити описку в описовій частині вироку, зазначивши дату ухвалення вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу «05.07.2018».

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
У вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018 р., яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.304, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вказано дату ухвалення вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, ст. 70 ч.4 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, «05.12.2018», тоді як вказаний вирок ухвалено «05.07.2018». (а.с.147 том2).
Згідно зі ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.
Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018 року у відношенні ОСОБА_4 , яка є явною.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018р. у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.304, ч.ч.1,4 ст.70 КК України, вказавши дату ухвалення вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, «05.07.2018», замість «05.12.2018».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: