Справа №377/570/18
Провадження №1-кп/377/61/18
15 листопада 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, не одруженого, студентка ІV курсу Чернігівського промислово-економічного коледжу Київського національного університету технологій та дизайну, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
24 жовтня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою судді від 25 жовтня 2018 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.
Представник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Запобіжний захід до обвинуваченого під час досудового розслідування не застосовувався.
В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України на підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України необхідно доручити Новозаводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314 316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 20 листопада 2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого.
Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити Новозаводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.
Доручити Новозаводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо особи ОСОБА_5 , та подати її до суду в строк до 20 листопада 2018 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1