Справа № 495/3366/19
№ провадження 1-кс/495/2632/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи (за видом експертної спеціальності дослідження знарядь, агрегатів, інструментів та залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами 4.2),-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи (за видом експертної спеціальності дослідження знарядь, агрегатів, інструментів та залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами 4.2).
Клопотання обґрунтовується тим, що 09.04.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 04 квітня 2019 року невстановлена особа, знаходячись по вул. Чорноморській, № 7 в смт. Сергіївка м. Білгород-Дністровський, таємно викрала з опор повітряних ліній кабель зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком».

За даним фактом 09.04.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду по вищезазначеній адресі було виявлено та вилучено: відрізок кабелю чорного кольору довжиною приблизно 30 метрів; садівничий секатор, стамеска, ножиці по металу з пластиковими вставками на руків`ях світло-коричневого кольору з вставками чорного кольору, садівничий ніж з дугоподібним клинком та пластиковим руків`ям блакитного кольору, які були упаковані до спец. пакету МВС № 7078308; 4 (чотири) відрізки кабелю, з них 2 відрізки кабелю діаметром по 20 мм. та 2 відрізки діаметром по 10 мм., які були упаковані до спец. пакету МВС № 7187199.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу (за видом експертної спеціальності дослідження знарядь, агрегатів, інструментів та залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами 4.2), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000747 , необхідно провести трасологічну експертизу (за видом експертної спеціальності дослідження знарядь, агрегатів, інструментів та залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами 4.2).
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи (за видом експертної спеціальності дослідження знарядь, агрегатів, інструментів та залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами 4.2) - задовольнити.

Доручити проведення трасологічної експертизи (за видом експертної спеціальності дослідження знарядь, агрегатів, інструментів та залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами 4.2), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000747 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на поверхні 4 (чотирьох) відрізків кабелю, з них 2 відрізки кабелю діаметром по 20 мм. та 2 відрізки діаметром по 10 мм., які були упаковані до спец. пакету МВС № 7187199, сліди впливу стороннього предмету?
-Чи придатні для ідентифікації знаряддя (інструменту) сліди зламу на 4 (чотирьох) відрізках кабелю, з них 2 відрізки кабелю діаметром по 20 мм. та 2 відрізки діаметром по 10 мм., які були упаковані до спец. пакету МВС № 7187199?
- Чи садівничим секатором, стамескою, ножицями по металу з пластиковими вставками на руків`ях світло-коричневого кольору з вставками чорного кольору, садівничими ножами з дугоподібним клинком та пластиковим руків`ям блакитного кольору, які були упаковані до спец. пакету МВС № 7078308 було вчинено злом або іншу дію (перекушено дріт тощо) ?
- Знаряддям якого типу, виду залишено сліди на 4 (чотирьох) відрізках кабелю, з них 2 відрізки кабелю діаметром по 20 мм. та 2 відрізки діаметром по 10 мм., які були упаковані до спец. пакету МВС № 7187199?
Направити для дослідження експертам:

- садівничий секатор, стамеска, ножиці по металу з пластиковими вставками на руків`ях світло-коричневого кольору з вставками чорного кольору, садівничий ніж з дугоподібним клинком та пластиковим руків`ям блакитного кольору, які були упаковані до спец. пакету МВС № 7078308;
- 4 (чотири) відрізки кабелю, з них 2 відрізки кабелю діаметром по 20 мм. та 2 відрізки діаметром по 10 мм., які були упаковані до спец. пакету МВС № 7187199.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя