У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 .

Разом з клопотання слідчий надав до суду заяву в якій клопотання підтримує в повному обсязі та просить розгляд клопотання проводити за його відсутності.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 30.08.11 року близько 15.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Рось поблизу МРЕВ ДАІ, що по вул. Котляревського, в м. Біла Церква Київської області повторно незаконно придбала, а саме нарвала стебла трави коноплі та перевезла їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де частину листків трави коноплі висушила, відокремила від стебла, дрібно перетерла їх руками, а частину розвісила по квартирі щоб висушити та зберігала за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту. В цей же день, 31.08.11 року близько 21.40 години під час перевірки за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , остання в присутності двох понятих самостійно вказала на меблеву стінку в кімнаті, звідки працівник міліції дістав паперовий згорток з однорідною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 14,9 гр., потім ОСОБА_4 в присутності двох понятих самостійно вказала на дзеркало в кімнаті та на стіну в коридорному приміщенні, звідки працівник міліції дістав пучки з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 169,11 гр., після чого ОСОБА_4 в присутності двох понятих самостійно вказала на стіл в коридорному приміщенні, звідки працівник міліції дістав паперовий пакет з грубо подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 110,71 гр., яку вона повторно незаконно придбала, а саме нарвала та зберігала при собі без мети збуту. В подальшому виявлені паперовий згорток, паперовий пакет з їхнім вмістом та пучки речовини рослинного походження у присутності понятих були вилучені.

Згідно висновку експерта № 342/х від 07.09.11 вилучені у ОСОБА_4 речовини рослинного походження зеленого кольору які знаходились у пакетах з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становить 14,90 г (об.1), 110,71 г (об.2), 169,11 г (об. 3). Після вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 в рамках кримінальної справи №02-7663 05.09.2011 року обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та 06.06.2011 року притягнуто як обвинувачену за ч.2 ст. 309 КК України. Протягом всього часу досудового розслідування після притягнення ОСОБА_4 в якості обвинуваченої та обрання їй запобіжного заходу в якості підписки про невиїзд, за місцем проживання була відсутня, родичі останньої повідомляли, що місце її перебування їм не відоме. Крім того, в ході розслідування було встановлено, що 19.07.2012 року ОСОБА_4 була затримана працівниками правоохоронних органів м. Ленінськ-Кузнецький, Кемеровська область, Росія, що свідчить про те, що ОСОБА_4 перетнула державний кордон та на даний час місце її перебування не встановлено.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 на виклики слідчого в слідчий відділ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області не з`являється, по місцю свого проживання не проживає і місце її перебування в даний час не відоме 20.06.2014 року підозрювана ОСОБА_4 оголошена в розшук.

21.11.2012 року відомості про вчинення ОСОБА_4 злочину внесені до ЄРДР №0000064 за ч.2 ст. 309 КК України.

20.06.2014 року кримінальне провадження зупинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з переховуванням підозрюваної ОСОБА_4 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та останню оголошено в розшук.

14.06.2016 року кримінальне провадження було поновлено та складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Будучи притягнутою до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 з місця постійного проживання зникла, про місце свого знаходження слідство не повідомила і на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з існуванням ризику, передбаченого ст. 177 КПК України. Однак вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 184 КПК України, оскільки до нього не долучено дані про вручення підозрюваній копій зазначеного клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування щодо останньої запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Окрім цього, клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даний час не може бути розглянуте слідчим суддею, оскільки підозрювана, як вбачається з клопотання, переховуючись від органів досудового розслідування зникла з місця постійного проживання і місце її знаходження в даний час не відоме, а ст. 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється за обов`язкової участі підозрюваної.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000064 від 21.11.2012 року за ст.309 ч.2 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1