Справа № 211/1616/15-к>
Провадження № 1-кп/211/13/18>
Ухвала

іменем України

07 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінальних проваджень № 0000093 та № 0001497 відносно
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 15.10.2003 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- 06.04.2004 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2003 року і остаточно призначено до відбуття покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 18.10.2005 року умовно-достроково на 6 місяців 7 днів;
- 10.05.2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного м. Кривого Рогу від 06.04.2004 року і остаточно призначено до відбуття покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 28.02.2009 року по відбуттю строку покарання;
- 12.05.2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 24.03.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.05.2010 року і остаточно призначено до відбуття покарання 3 роки 8 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.06.2013 року на підставі постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31.05.2013 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 4 дні,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 321 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 321 ч. 1 КК України.
Під час розгляду справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 помер.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні колопотання підтримав.

Вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 який клопотання підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 450 від 11.04.2018 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На час розгляду кримінального провадження, заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження, не встановлено.

Таким чином, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 321 ч. 1 КК Українипідлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати за проведення експертиз віднести за рахунок держави.

Речовими доказами в кримінальному провадженні розпорядитися відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити кримінальні провадження №№ 0000093, 0001497 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 321 ч. 1 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Речові докази:

- концентрат з макової соломи (опій екстракційний) масою 15,3698 г, який знаходиться у скляному медичному флаконі та упакований у експертний пакет № 3518549, що зберігається в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області знищіти;
- медичний шприц, градуйований до позначки 6,0 мл, що містить сухої речовини 0,0112 г наркотичного засобу - опію ацетильованого, вилучений 16.02.2015 року в ході проведення оперативної закупки, що зберігається в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області знищіти;
- 21 таблетка, яка містить сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін гідрохлорид "димедрол", вилучені 16.02.2015 року в ході проведення оперативної закупки, що зберігається в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області знищіти;
- грошові кошти в сумі 90 грн, які мав при собі ОСОБА_6 , банкнотами з серійними номерами 20 грн - КИ 2022464, 20 грн - КБ 4968005, 50 грн - ПИ 0181257, які передані на зберігання на депозитний рахунок СФЗБО Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області - обернути в дохід держави;
- змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_6 , контрольний зразок аркушу паперу, обробленого спецзасобом, контрольний зразок ватного тампону що зберігаються в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області знищіти;
- DVD-R диск інв. № М817, флеш-накопичувач інв. № 78т, що приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів та зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000093 - залишити при ньому.

Витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів (№ 2/8.6/954 від 13.09.2017 року, № 58/10-126 від 17.02.2015 року, № 70/10-429 від 24.02.2015 року), судової експертизи спеціальних хімічних речовин (№ 70/12-458 від 12.03.2015 року) віднести за рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1