Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
191/3557/18: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2019.
Дата набрання законної сили: 04.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/191/385/19
Справа № 191/3557/18
Провадження № 1-кс/191/385/19
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 щодо скасування постанови прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 в кримінальному провадженні №0000071 від 18 жовтня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та зобов`язання прокурора ознайомити його з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 щодо скасування постанови прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року в кримінальному провадженні №0000071 від 18 жовтня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК, та зобов`язання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ознайомити його з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволенні скарги заперечувала, поситлаючись на те, що ОСОБА_4 є лише заявником в вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим не має права на ознайомлення з його матеріалами.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав свою скаргу вказавши, що він подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, порушені його права, тому він має статус потерпілого відповідно до ст.55 КПК України, а не заявника та має право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Суд дослідивши матеріали скарги встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У ч.2 ст.55 КПК України зазначено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000071 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно подав заяву про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Крім того, заявник ОСОБА_4 є обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000424 і в рамках зазначеного кримінального провадження на думку заявника було скоєно кримінальне правопорушення у вигляді внесення завідомо неправдивих відомостей до протоколів відібрання зразків для проведення судових експертиз, у зв`язку з чим ним неодноразово звертався до прокурора з заявами про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000071.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000424 є обвинуваченим, перебуває під вартою, досудове розслідування за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до протоколів відібрання зразків для проведення судових експертиз пов`язане з зазначеним кримінальним провадженням, де ОСОБА_4 є обвинуваченим, тому слідчий суддя вважає, що заявник має права потерпілого у кримінальному провадженні №0000071.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_4 .

Скасувати постанову прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року в кримінальному провадженні №0000071 від 18 жовтня 2018 року.

Зобов`язати прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ознайомити ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження № 0000071 від 18 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...