Справа № 526/2123/17
Провадження № 1-кс/526/836/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого від 26.02.2018 року про закриття кримінального провадження №0000541 та поновлення строків на оскарження , -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року від ОСОБА_4 до суду надійшла скарга на постанову про закриття кримінального провадження №0000541 від 26.02.2018 року слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП по факту незаконного проникнення до його господарства ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України.

У скарзі вказано, що 26.02.2018 року слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000541 від 30.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, яку скаржник вважає незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню через неповноту та однобічність проведеного досудового розслідування, просив поновити строк для подання скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження , копію ухвали слідчого судді прийняту за результатами розгляду даної скарги направити начальнику Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 до відома.

В суді скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити, посилаючись що слідчим, після скасування прокурором постанови про закриття кримінального провадження , жодної слідчої дії не було проведено, обставини вчинення злочину не було з`ясовано. Просив поновити йому строк для подання скарги на рішення слідчого, оскільки постанову слідчого про закриття даного кримінального провадження від 26.02.2018 року він не отримував і про неї дізнався з листа заступника начальника слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , який отримав по пошті простою кореспонденцією 01.11.2018 року, у зв`язку з чим 07.11.2018 року звернувся із даною скаргою до суду.

Прокурор та слідчий просили відмовити у задоволенні скарги, мотивуючи тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 26.02.2018 року є обґрунтованою та законною, підстави для поновлення скаржнику строків на оскарження відсутні.

Заслухавши прокурора, слідчого, скаржника , дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Так, 30.06.2017 Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР за №0000541 по факту незаконного проникнення ОСОБА_5 до господарства ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України.

17.07.2017 року слідчим була винесена постанова про закриття даного кримінального провадження, яка 02.11.2017 року заступником керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 була скасована, матеріали кримінального провадження направлені до слідчого відділення Гадяцького ВП для подальшого досудового розслідування, мотивуючи тим, що не визнано та не допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , окрім того слідчим не було докладено зусиль до повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Постановою слідчого від 26.02.2018 року вищевказане кримінальне провадження було закрите згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності в діях ОСОБА_5 і ОСОБА_9 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Однак , як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000541 з 02.11.2017 року , а саме з часу винесення постанови прокурором та повернення матеріалів кримінального провадження слідчому для подальшого досудового розслідування і до 26.02.2018 року, тобто до часу винесення слідчим знову постанови про закриття кримінального провадження , слідчим лише було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 та в якості свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , будь-яких інших слідчих дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження проведено не було, вимоги викладені у постанові прокурора від 02.11.2017 виконані не були.

Закриття кримінального провадження є одним із способів остаточного вирішення справи, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова слідчого має бути вмотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладена суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій прав та законних інтересів учасників процесу.

За вказаних обставин , слідчий суддя вважає, що обставини кримінального провадження взагалі не були досліджені слідчим, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню.

Стаття 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, що скаржник, постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000541 від 26.02.2018 не отримував, про неї дізнався 01.11.2018 року , тому вважаю за необхідне поновити скаржнику строк на оскарження постанови.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити .

Поновити ОСОБА_4 строки звернення до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 від 26.02. 2018 року про закриття кримінального провадження №0000541.

Постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 від 26.02. 2018 року про закриття кримінального провадження №0000541 від 30.06.2017 року скасувати.

Копію даної ухвали слідчого судді направити начальнику Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16 листопада 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1