Справа №345/96/19
Провадження № 1-кс/345/58/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000945, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи, в якому просить доручити експерту (експертам) Івано-Франківського НДЕКЦ , що в м.Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14, проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000945 від 05.08.2018 та поставити на вирішення експертизи наступні запитання:

1) чи придатний для ідентифікації слід фрагменту взуття, розмірами 132?85 мм., який вилучено під час огляду місця події за адресою м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 18?

2) чи придатний для ідентифікації слід підошви взуття овальної форми, розміром 150?130 мм, який вилучено під час огляду місця події за адресою м. Калуш, вул. Василя Стуса, 10?

3) якщо так, то чи залишені дані сліди взуттям, яке вилучено під час проведення обшуку у житлі, що за адресою АДРЕСА_1 ?

Клопотання обгрунтовує тим, що Слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000945 від 05.08.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в нічний період часу з 04.08.2018 по 05.08.2018 в м. Калуш, неподалік будинку №6, що по вул. Пушкіна, невідома особа, шляхом взламу замка водійських дверцят, з автомобіля марки «Шкода Октавіа», 1999 р.в., НОМЕР_1 , таємно викрала відео реєстратор, два шуруповерта та набір ключів, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

В період часу із 02.00 год. по 04.00 год., 17.08.2018, невідома особа перебуваючи по вул. Василя Стуса, 4А, що в м. Калуш, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження заднього скла автомобіля марки "Шкода", д.н.з. НОМЕР_2 , таємно викрала ноутбук марки "Асус", білого кольору, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_3 .

В період часу із 21:15 год. 29.08.2018 по 08:30 год. 30.08.2018, невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_4 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, винила крадіжку шуруповертів у кількості дві штуки, ноутбука марки «Леново», дрелі та wi-fi антени із авто марки "РЕНО" д.н.з. НОМЕР_3 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_5 .

В період часу з 03.00 год. по 06.45 год. 05.09.2018 в м. Калуші по вул. Пушкіна, біля будинку №7, невідома особа, розбивши заднє вікно автомобіля марки «Форд Ацер», НОМЕР_4 , з багажного відділенння автомобіля, таємно викрала нетбук «Асер», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_6 .

В ніч на 01.10.2018 невідома особа, перебуваючи по вул. Василя Стуса, біля будинку №6 в м. Калуш, шляхом пошкодження скла у автомобілі Сітроен Берлінго, червоного кольору, таємно викрала ноутбук марки "Асер", та пневматичну рушницю, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_7 .

10.10.2018 близько 05:00 год., у м. Калуш, по вул. Пушкіна, 3А, невідома особа, шляхом розбиття заднього вікна автомобіля марки KIA «Sportage», д.н.з. НОМЕР_5 , вчинила крадіжку 3-х штатів марки «Benro», вогнегасника та аптечки, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_8 .

10.10.2018 близько 06:00 год., у м. Калуш, по вул. Василя Стуса, 7, невідома особа, шляхом демонтування заднього вікна автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter 208D, д.н.з. НОМЕР_6 , вчинила крадіжку набору інструментів марки «ЯТО», ключа для буртування коліс, Power Bank та рюкзака світло-червоного кольору, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_9 .

В період часу із 18.00 год. 21.10.2018 по 07.00 год. 22.10.2018, невідома особа перебуваючи по вул. Малицької, біля будинку №2 в м. Калуші, таємно викрала із автомоібя марки "Містубісі Аутлендер", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , два неробочих мобільних телефони, та компресор, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителю АДРЕСА_10 .

В період часу із 19:45 год. 16.11.2018 по 08:00 год. 17.11.2018 невідома особа, перебуваючи у м. Калуш, по вул. Василя Стуса, 10, шляхом зрізу ущільнююча вікна, вчинила крадіжку електроінструментів із автомобіля марки «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_8 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителю АДРЕСА_11 .

В період часу із 21:00 год. 16.11.2018 по 07:30 год. 17.11.2018 невідома особа, перебуваючи у м. Калуш, по вул. Богдана Хмельницького, 18, шляхом розбиття вікна, вчинила крадіжку електроінструментів із автомобіля марки «Івеко», д.н.з. НОМЕР_9 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителю АДРЕСА_12 .

26.11.2018 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_13 , про те, що наприкінці вересня 2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, в АДРЕСА_13 , вчинила крадіжку телевізора марки «Philips», чорного кольору в наслідок чого спричинила матеріальну шкоду заявнику.

17.11.2018 р. під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 , виявлено аркуш паперу на якому наявний слід фрагменту взуття, розмірами 132?85 мм., який вилучено та поміщено у паперовий конверт.

17.11.2018 р. під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_14 , виявлено слід підошви взуття овальної форми, розміром 150?130 мм, який відкопійовано на відрізок темної дактилоскопічної плівки та поміщено у пакет № 4379245 Головного СУ НПУ.

20.11.2018 р. під час проведення обшуку у житлі, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_15 , виявлено та вилучено чоловічі кросівки чорного кольору з білою підошвою, марки «Arrigo Bello», які належать ОСОБА_15 .

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово -трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, де вказує, що клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000945 від 05.08.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000945 від 05.08.2018 судово-трасологічної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000945 від 05.08.2018 судово-трасологічну експертизу , проведення якої доручити експерту (експертам) Івано-Франківського НДЕКЦ, що в м.Івано-Франківську по вул.Національної Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації слід фрагменту взуття, розмірами 132?85 мм., який вилучено під час огляду місця події за адресою м. Калуш, вул. Богдана Хмельницького, 18?

- чи придатний для ідентифікації слід підошви взуття овальної форми, розміром 150?130 мм, який вилучено під час огляду місця події за адресою м. Калуш, вул. Василя Стуса, 10?

- якщо так, то чи залишені дані сліди взуттям, яке вилучено під час проведення обшуку у житлі, що за адресою АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі паперовий конверт з аркушем паперу, на якому наявний слід фрагменту взуття, розмірами 132?85 мм; пакет № 4379245 Головного СУ НПУ зі слідом підошви взуття овальної форми, розміром 150?130 мм, який відкопійовано на відрізок темної дактилоскопічної плівки; чорний полімерний пакет з чоловічими кросівками чорного кольору з білою підошвою, марки «Arrigo Bello», які належать ОСОБА_15 .

На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя