справа №619/2112/18
провадження №1-кп/619/112/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 03.07.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Харків, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , не отримавши відповідно до вимог чинного законодавства свідоцтво про реєстрацію суб`єктом господарської діяльності, не зареєструвавшись як платник акцизного податку, всупереч вимог Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених наказом Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви з метою отримання неконтрольованого державою доходу, упродовж 2017-2018 років організував незаконне зберігання у пристосованих для цього ємностях, розташованих на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:1407 в с. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області та території земельної ділянки поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0114 та автодороги «Е105 Харків-Гоптівка» в с. Питомник, Дергачівського району, Харківської області, незаконно виготовленого підакцизного товару бензину, частину якого у подальшому незаконно збув ОСОБА_7 , а також на адресу невстановлених третіх осіб для подальшої реалізації на автозаправних станціях, у тому числі, розташованих по АДРЕСА_3 , та розташованих по АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 .

ОСОБА_4 з метою здійснення незаконної діяльності зі зберігання незаконно виготовленого бензину та його подальшої реалізації задля отримання неконтрольованого державою доходу організував використання у період часу з січня 2017 року (дата та час у ході судового розгляду не встановлена) по 08.02.2018 складу нафтопродуктів орендованих металевих ємностей, розташованих на території вищевказаних земельних ділянок для зберігання незаконно виготовленого бензину, залишки якого виявлені у ході проведення 08.02.2018 обшуків.

У ході проведення 08.02.2018 обшуку на території складу нафтопродуктів, розташованого на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:1407 в с. Руська Лозова в використовуваних ОСОБА_4 ємностях виявлено та вилучено речовини, які відповідно до висновку судової експертизи по дослідженню нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів № 4196 від 13.03.2018 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса мають нафтохімічну природу та являють собою суміші переважно вуглеводнів широкого компонентного складу бензини, які не відповідають вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови».

Крім того, у ході проведення 08.02.2018 обшуку на території складу нафтопродуктів, розташованого на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0114 та автодороги «Е105 Харків-Гоптівка» в с. Питомник, Дергачівського району, Харківської області, в використовуваних ОСОБА_4 ємностях виявлено та вилучено речовини, які відповідно до висновку судової експертизи по дослідженню нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів № 4195 від 13.03.2018 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса мають нафтохімічну природу та являють собою суміші переважно вуглеводнів широкого компонентного складу бензини, які не відповідають вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови».

На початку червня 2017 року (більш точна дата та час у ході судового розгляду не встановлена) ОСОБА_4 , перебуваючи на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:1407 в с. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, діючи умисно з корисливих спонукань з метою наживи збув ОСОБА_7 речовину під виглядом бензину марки «А-95 Євро» шляхом відвантаження останньому в полімерні ємності незаконно виготовленого підакцизного товару бензину загальним об`ємом 1000 літрів.

Відповідно до висновку паспорту якості № 567 від 13.06.2017 лабораторії контролю якості нафтопродуктів ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» проби наданої ОСОБА_7 речовини бензину автомобільного «А-95 Євро» за перевіреними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензин автомобільний ЄВРО. Технічні умови».

У подальшому на початку листопада 2017 року (дата та час у ході судового розгляду не встановлена) ОСОБА_4 з пристосованих для зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів ємностях, розташованих на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:1407 в с. Руська Лозова та території земельної ділянки поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0114 та автодороги «Е105 Харків-Гоптівка» в с. Питомник збув частину незаконно виготовленого підакцизного товару бензину невстановленим третім особам для подальшої реалізації на автозаправних станціях, у тому числі розташованих по вулиці Київській, 51, в смт. Високий, а також по вул. Автострадній, 193, та по АДРЕСА_5 .

Так, за результатами проведеного 20.11.2017 у ході досудового розслідування контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки на автозаправних станціях за вищевказаними адресами отримано зразки бензину марки «А-92», який відповідно до висновку комплексної комісійної судової експертизи з дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів № 23849-23854 від 01.12.2017 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса являють собою суміші вуглеводів широкого фракційного складу високооктановий бензин, який не відповідає вимогам ДСТУ 7686:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови».

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих спонукань з метою отримання неконтрольованого державою доходу у період часу з січня 2017 року (дата та час у ході судового розгляду не встановлена) по 08.02.2018 організував незаконне зберігання у пристосованих для цього ємностях, розташованих на території вищевказаних земельних ділянок, незаконно виготовленого бензину, а також збут на початку червня 2017 року (дата та час у ході судового розгляду не встановлена) ОСОБА_7 та на початку листопада 2017 року (дата та час у ході судового розгляду не встановлена) невстановленим особам для подальшої реалізації на автозаправних станціях за вищевказаними адресами незаконно виготовленого бензину.

Крім того, ОСОБА_4 не отримавши відповідно до вимог чинного законодавства України свідоцтво про реєстрацію суб`єктом господарської діяльності, не зареєструвавшись як платник акцизного податку, всупереч вимог Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених Наказом Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків підприємств з усіма стадіями технологічного процесу з виготовлення нафтопродуктів, що мають право виробляти бензини моторні сумішеві із вмістом етил-трет-бутилового ефіру або з добавками на основі біоетанолу» №1375 від 05.12.2007, маючи умисел на незаконне виготовлення підакцизних товарів шляхом відкриття підпільних цехів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви з метою отримання неконтрольованого державою доходу, упродовж 2017-2018 років створив на території земельних ділянок з кадастровим номером :00:000:1407 в с. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області та поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0114 та автодороги «Е105 Харків-Гоптівка» в с. Питомник, Дергачівського району, Харківської області підпільні цехи, які облаштував обладнанням, що забезпечує масове виробництво таких товарів, в яких незаконно виготовляв підакцизний товар бензин, який у подальшому збував третім особам.

ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою здійснення незаконної діяльності з виготовлення бензину та його подальшої реалізації задля отримання неконтрольованого державою доходу на початку січня 2017 року (дата та час у ході судового розгляду не встановлена), через оголошення в мережі «Інтернет» придбав металеву ємність об`ємом 25 метрів кубічних горизонтального типу, металеву ємність об`ємом 50 метрів кубічних горизонтального типу, з`єднувальні патрубки діаметром 100 міліметрів та 30 міліметрів, перекачувальну станцію закриту в металевому ящику з двигуном асинхронним, дозувальну установку з 4-х електричних двигунів з насосами, з`єднаними блоком керування, електричний щиток до перекачувальної станції з лічильником та блоком автоматів, які у свою чергу доставив на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:1407 в с. Руська Лозова, де з`єднав металеві ємності між собою у єдину систему за допомогою патрубків діаметром 100 міліметрів, які приєднав до перекачувальної станції, від якої до отвору в паркані вивів шланг із клапаном для з`єднання з цистернами бензовозів. У подальшому ОСОБА_4 приєднав вищевказані металеві ємності за допомогою патрубків діаметром 30 міліметрів до дозувальної установки з електричними двигунами, із насосами з одного боку, а з іншого боку до горловин металевих ємностей (цистерн), одночасно із цим приєднавши до перекачувальної станції пристрій для з`єднання із пластиковими ємностями для рідин, які підлягали змішуванню в технологічному процесі виготовлення бензину.

Таким чином, ОСОБА_4 було незаконно створено на території земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:1407 в с. Руська Лозова підпільний цех для незаконного виробництва підакцизних товарів бензину, з використанням обладнання яке забезпечує його масове виробництво, яке складає собою систему резервуарів та механічного обладнання поєднану між собою з`єднувальними патрубками, до якої входять системи та механізми, які безперебійно забезпечують механізовану подачу в резервуари сировини для кустарного виготовлення паливно-мастильних матеріалів, а також додавання до них речовин, які використовуються в технологічному процесі виготовлення паливно-мастильних матеріалів в кустарних умовах, автоматичного перемішування вказаних рідин, з автоматичним дозуванням речовин які перемішуються, та можливістю подачі виготовленого кінцевого продукту до шляхопроводу на пункт завантаження до автоцистерн через приєднувальну систему.

У подальшому ОСОБА_4 у період часу з січня 2017 року (дата та час у ході судового розгляду не встановлена) по 08.02.2017 на території вказаного цеху шляхом змішування в належних йому металевих ємностях рідин, в тому числі стабільного низькооктанового газового бензину із монометиланіліном (N-метиланілін) - С6H5NHCH3, незаконно виготовляв підакцизний товар бензин, який збував третім особам.

Так, у ході проведення 08.02.2018 обшуку на території складу нафтопродуктів, розташованого на території вищевказаної земельної ділянки у використовуваних ОСОБА_4 ємностях виявлено та вилучено речовини, які відповідно до висновку судової експертизи по дослідженню нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів № 4196 від 13.03.2018 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса мають нафтохімічну природу та являють собою суміші переважно вуглеводнів широкого компонентного складу бензини, які не відповідають вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови».

В той самий час на початку січня 2017 року (дата та час у ході судового розгляду не встановлена) ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою здійснення незаконної діяльності з виготовлення бензину та його подальшої реалізації задля отримання неконтрольованого державою доходу на початку січня 2017 року, через оголошення в мережі «Інтернет» придбав три металеві горизонтальні цистерни, діаметром 2,5 метри, довжиною 9 метрів, обладнані металевими люками-кришками та металевими кранами з обох кінців, а також дві насосні установки, які доставив на земельну ділянку поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0114 та автодороги «Е105 Харків-Гоптівка» в сел. Питомник, де цистерни з`єднав патрубками діаметром 100 міліметрів між собою та насосними установками.

Таким чином, ОСОБА_4 було незаконно створено на території вказаної земельної ділянки підпільний цех для незаконного виробництва підакцизних товарів бензину, з використанням обладнання, яке забезпечує його масове виробництво, що являє собою систему, яка може використовуватися для приготування сумішей нафтопродуктів, перекачування, перемішування, зберігання, а також для виробництва будь-яких нафтопродуктів, зокрема, автомобільних бензинів.

У подальшому ОСОБА_4 у період часу з січня 2017 року (дата та час у ході судового розгляду не встановлена) по 08.02.2017 на території вказаного підпільного цеху шляхом змішування в належних йому металевих ємностях рідин, у тому числі стабільного низькооктанового газового бензину із монометиланіліном (N-метиланілін) - С6H5NHCH3, незаконно виготовляв підакцизний товар бензин, який збував третім особам.

У ході проведення 08.02.2018 обшуку на території складу нафтопродуктів, розташованого на території вказаної земельної ділянки у використовуваних ОСОБА_4 ємностях виявлено та вилучено речовини, які відповідно до висновку судової експертизи по дослідженню нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів № 4195 від 13.03.2018 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса мають нафтохімічну природу та являють собою суміші переважно вуглеводнів широкого компонентного складу бензини, які не відповідають вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови».

Таким чином, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення підакцизних товарів шляхом відкриття підпільних цехів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви з метою отримання неконтрольованого державою доходу, упродовж 2017-2018 років створив на території земельних ділянок з кадастровим номером :00:000:1407 в сел. Руська Лозова, Дергачівського району, Харківської області та поблизу земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0114 та автодороги «Е105 Харків-Гоптівка» в сел. Питомник, Дергачівського району, Харківської області, підпільні цехи, які облаштував обладнанням, що забезпечує масове виробництво таких товарів, в яких незаконно виготовляв підакцизний товар бензин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному виготовленні підакцизних товарів шляхом відкриття підпільних цехів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 204 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочинів, так, як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Вина обвинуваченого у скоєнні вищезазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.
При вирішенні питання про вид і міру покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст. 66 КК України, визнає обставинами, які пом`якшують його покарання, щире каяття обвинуваченого в судовому засіданні, яке було дієвим, а саме він просив вибачення за скоєння вищевказаних злочинів, та активне сприяння розкриттю зочинів.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8 , 2006 року народження, та доньку ОСОБА_9 , 2010 року народження.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, їх наслідки, а також особу обвинуваченого.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на користь держави.
Долю вилученого у ході досудового розслідування майна та речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України та ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 204 КК України.
Пунктом 1 частини 2 статті 96-1 КК України передбачено можливість застосування спеціальної конфіскації на підставі обвинувального вироку суду.
Відповідно до ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю); були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину.

ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 204 КК України та ч. 2 ст. 204 КК України, за вчинення яких передбачене основне покарання у вигляді штрафу від 3 до 10 тисяч неоподаткованих мінімумів громадян (а в редакції КК України від 23.11.2018 карається позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення) стосовно частини вилученого у ході досудового розслідування майна, що було підшукано, виготовлено, пристосовано та використано як засіб та знаряддя вчинення злочину з виготовлення підакцизних товарів шляхом відкриття підпільних цехів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, тому повинна бути застосована спеціальна конфіскація.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Цивільний позов у справі не заявлено.
Процесуальні витрати у справі за проведення судових експертиз покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн.;
за ч. 2 ст. 204 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51000 (п`ятдесяти однієї тисячі) грн.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51000 (п`ятдесяти однієї тисячі) грн.
Застосувати спеціальну конфіскацію до вилученого під час обшуку за ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2018 майна: цистерна металева для паливно-мастильних матеріалів довжиною 8 метрів, шириною 3 метри; цистерна металева для паливно-мастильних матеріалів довжиною 4 метри, шириною 3 метри; металевий ящик з двигуном асинхронним 3-50 №7013376 із помпою; патрубок для перекачування пального довжиною 15 метрів; електричний насос з двигуном Flame Proof Induction; дозувальна установка із 4-ма електричними двигунами та 4-ма насосами із маркуванням RM5701 By passe Walle із блоком керування з електричним табло та кнопками; 3 металеві цистерни сірого кольору діаметром 2,5 метри довжиною 9 метрів; 2 електричні насосні системи з трьома патрубками, які перебувають на зберіганні в ПАТ «Автотранспортне підприємство 16365» за адресою м. Харків пров. Роз`їзний № 29.
Речові докази у справі: товарно-транспортні накладні на відвантаження від ТОВ «Альтернатив Енерджі» від 28.12.2016 3 штуки, від 26.12.2016 3 штуки, які перебувають в матеріалах справи, - залишити в матеріалах справи; 5 блокнотів з чорновими записами, які перебувають на зберіганні в камері речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, - залишити в матеріалах справи; 3 боклажки по 1,5 літри із рідиною, 1 боклажка 5 літрів, із рідиною, які перебувають на зберіганні в ПАТ «Автотранспортне підприємство 16365» за адресою м. Харків пров. Роз`їзний № 29, знищити; причеп автомобільний з реєстраційним номером НОМЕР_1 BAOS Тур 353812 із трьома кубовими пластиковими ємностями у ньому; пластикові кубові ємності для транспортування паливно-мастильних матеріалів в кількості 6 штук; пластикові кубові ємності для перевозки палива в кількості 2 штуки; металевий ящик із фрагментами деталей, лейкою, із дверцятами квадратної форми; 4 металевих решітки-підставки для безнозовозу; генератор бензиновий Brigadir 5,5 кВт; 2 металеві діжки; 1 пластикова діжка; металева діжка чорного кольору; металева цистерна зеленого кольору під монтаж на шасі автомобіля АЦ 5.4-375 заводський номер 3473, 21 порожня полімерна бочка з невеликими залишками рідини; 31 металева діжка з невеликими залишками рідини, які перебувають на зберіганні в ПАТ «Автотранспортне підприємство 16365» за адресою м. Харків пров. Роз`їзний № 29, - повернути власнику ОСОБА_4 .

Скасувати арешт на вилучене під час обшуку за ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 майно, яке не визнано речовими доказами у справі, яке перебуває на зберіганні в камері речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, а саме: комп`ютер I MAK ME 089LLу корпусі білого кольору, сумку з ноутбуком ASUS модель MSIS № 87 0AS 122338284 з зарядним пристроєм; планшетний комп`ютер у корпусі білого кольору SAMSUNG R 52 H 10 X D 55 ZT, планшетний комп`ютер у чохлі сірого кольору та у корпусі біло-сірого кольору imei 355695/05/00940519; мобільні телефони: SAMSUNG у корпусі сіро-білого кольору imei НОМЕР_2 у чохлі; SAMSUNG сіро-чорного кольору imei НОМЕР_3 ; IPHONE сіро-чорного кольору imei НОМЕР_4 у чохлі золотистого кольору; MEIZU у корпусі сіро-чорного кольору Designed by Meizu LTE Mobile Phone Assembled in China imei 37838; NOMI imei НОМЕР_5 у корпусі чорного кольору; копію договору купівлі-продажу Micro SD KINGSTON 4 GB/. Micro SD KINGSTON 128 mb, повернути володільцю квартири АДРЕСА_6 .
Скасувати арешт на вилучене під час обшуку за ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 майно, яке не визнано речовими доказами у справі, яке перебуває на зберіганні в камері речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, а саме: жорсткий диск модель HD 103SJHDDPINHD 103SJS/NS246J9AB602095; ноутбук Acer S/N LXPQKOCC2000 в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм Model: PA-1900-34 №17908; мобільний телефон Samsung Model: SGHB130 imei: НОМЕР_6 ; флеш-носій в корпусі чорного кольору без вказівки TM, 4GB Toshiba; флеш-носій в корпусі чорного кольору без вказівки ТМ 4GB Toshiba; флеш-носій в корпусі біло-чорного кольору (у пошкодженому корпусі) без вказівки ТМ; флеш-носій transcend 16GB в металевому корпусі; флеш-носій в металевому корпусі без вказівки TM, Silcom Power 8GB; мобільні телефони: MEIZU 5S/N: НОМЕР_7 DE MODEL: 611H, imei: НОМЕР_8 ; MEIZUM5CMODEL: m7104 S/N:710 HVBR 922 G27, imei: НОМЕР_9 ; Samsung GTC 3322 imei: НОМЕР_10 з сім-карткою МТС (без номеру на) Beeline № НОМЕР_11 , повернути володільцю квартири АДРЕСА_7 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені витрати за проведення судових експертиз у справі в сумі 26180 грн.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Особи, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні вироку, мають право оскаржити вирок у той же строк з моменту отримання копії вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Суддя ОСОБА_1