ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/338/19
У Х В А Л А

"05" березня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 22.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, за участі прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Згідно з клопотанням слідчого, у провадженні Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000083 за фактом незаконної порубки дерев у лісах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 21.02.2019 невстановлені особи, знаходячись на території Курилівського лісництва ДП «Дніпродзержинського лісового господарства» в кварталі № 31, за межами с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, незаконно здійснили порубку дерев твердих порід акації, чим заподіяли шкоду лісу.

Опитаний під час досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що він працює лісничим в ДП «Дніпродзержинський лісгосп». 21.02.2019 на території Курилівського лісництва ДП «Дніпродзержинського лісового господарства» в кварталі № 31, за межами с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, ним виявлено автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 , поблизу якого знаходились близько п`яти невідомих осіб, які втекли побачивши його. В кузові вказаного автомобіля знаходиться колоди дерев породи акація довжиною до 1 м, різного діаметру, в кількості 2 метри кубічних.

21.02.2019 проведено огляд земельної ділянки, розташованої на території Курилівського лісництва ДП «Дніпродзержинського лісового господарства» в кварталі № 31, за межами с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. Розмір даної земельної складає 0,3 га. Оглядом місця події виявлено, що на земельній ділянці перебувають залишки гілля дерев та 60 пнів дерев породи акація біла різного діаметру та висоти над землею, вантажний автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться колоди дерев породи акація довжиною до 1 м, різного діаметру, в кількості 2 метри кубічних.

Встановлено, що автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 зареєстровано за ОСОБА_6 , однак даний автомобіль він продав приблизно у 2004-2005 році невідомому чоловіку без зняття його з реєстрації. Хто на даний час являється фактичним користувачем даного автомобілю невідомо у зв`язку з тим, що жодної особи на місці вчинення кримінального правопорушення співробітниками поліції не виявлено.

22.02.2019 вказаний вантажний автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться колоди дерев породи акація довжиною до 1 м, різного діаметру, в кількості 2 метри кубічних, постановою старшого слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 в кузові якого знаходяться колоди дерев породи акація, являються предметами злочинного діяння та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , в кузові якого знаходяться колоди дерев породи акація довжиною до 1 м, різного діаметру, в кількості 2 метри кубічних, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження дійшов до наступного.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З наданих суду матеріалів встановлено, що 21.02.2019 невстановлені особи, знаходячись на території Курилівського лісництва ДП «Дніпродзержинського лісового господарства» в кварталі № 31, за межами с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, незаконно здійснили порубку дерев твердих порід акації, чим заподіяли шкоду лісу.

22.02.2019 дані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , який працює лісничим в ДП «Дніпродзержинський лісгосп» 21.02.2019 на території Курилівського лісництва ДП «Дніпродзержинського лісового господарства» в кварталі № 31, за межами с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області, ним виявлено автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться колоди дерев породи акація довжиною до 1 м, різного діаметру, в кількості 2 метри кубічних.

21.02.2019 слідчим проведено огляд земельної ділянки, розташованої на території Курилівського лісництва ДП «Дніпродзержинського лісового господарства» в кварталі № 31, за межами с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. Розмір даної земельної складає 0,3 га. Оглядом місця події виявлено, що на земельній ділянці перебувають залишки гілля дерев та 60 пнів дерев породи акація біла різного діаметру та висоти над землею, вантажний автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 , в кузові якого знаходиться колоди дерев породи акація довжиною до 1 м, різного діаметру, в кількості 2 метри кубічних.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження: витягом з ЄРДР, копією протоколу огляду місця події від 21.02.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_5 лісничого ДП «Дніпродзержинський лісгосп», ОСОБА_6 , за яким рахується реєстрація транспортного засобу ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 , а тому суд вважає, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення.

22.02.2019 автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 зі стовбурами колод дерев акації довжиною до 1 м різного діаметру, постановою старшого слідчого Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 долучено у якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Обставини, виявлені під час проведення вказаного огляду автомобіля свідчать про те, що такий автомобіль відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 КПК України, як речового доказу в кримінальному провадженні.

Аналізуючи встановлені досудовим розслідуванням обставини, про які повідомлено під час судового засідання, суд приходить до висновку про обґрунтоване існування ризиків можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження виявленого та вилученого до ВП автомобіля марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 зі стовбурами колод дерев акації довжиною до 1 м різного діаметру, вразі його повернення фактичному володільцю чивласнику за правовстановлюючими документами.
Приймаючи до уваги, що вилучений автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, це не призведе до суттєвого порушення прав та інтересів осіб, відносно майна яких вирішується питання про арешт, є розумним та співрозмірним обмеженням їх права власності із завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000083 від 22.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 66 д/з НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6 , в кузові якого знаходяться колоди дерев породи акація довжиною до 1 м, різного діаметру, в кількості 2 метри кубічних, шляхом заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та використовувати будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання направити старшому слідчому Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково згідно правил ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1