Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/336/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення клопотання слідчого щодо призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000384 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

Керівник апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернулася до Кропивницького апеляційного суду з поданням про направлення клопотання слідчого про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000384 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обгрунтовано тим, що згідно штатного розпису Онуфріївського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 3 посади, фактично працює 2 судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Станом на 27 червня 2018 року в автоматизованій системі документообігу суду неможливо здійснювати автоматизований розподіл справ, які надходять на розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, оскільки у судді ОСОБА_5 з 27.06.2018 року закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16 жовтня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин Онуфріївський районний суд не може утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Так, станом на 27 червня 2018 року в автоматизованій системі документообігу суду неможливо здійснювати автоматизований розподіл справ, які надходять на розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, оскільки у судді ОСОБА_5 з 27.06.2018 року закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16 жовтня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, викладені у поданні підстави для направлення клопотання слідчого про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000384 від 06.12.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання керівника апарату Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання слідчого про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000384 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3