Справа № 750/5009/19
Провадження № 1-кс/750/2469/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004752 від 30.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карти НОМЕР_1 за період часу з «20» год. «00» хв. 29.06.2018 по «07» год. «00» хв. 30.06.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004752 від 30.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою особою з гаражу, що поблизу будинку АДРЕСА_2 , зварювального інвертору марки «Дніпро- М», модель ММА- 250 (IGBT), тримеру бензинового марки Урал БК -4100, 4,1 кв (2 ножа, 1 катушка), мотору для човна марки «Mercury F6 M», тубуса для зберігання і транспортування спінінгів «Flagman мягкий - 160cm», спінінг марки «Crocodile, 2,1м», спінінгу марки «Crocodile, 2,4 м», двох спінінгів марки «Salmo Diamond Jig 240 см», бензогенератору марки «Konner & Sohnen BASIC KS 1200C», мотокоси марки «Stihl FS 45», що належать ОСОБА_8 , що мало місце в ніч на 30.06.2018.

30.06.2018 було проведено ОМП безпосередньо на місці вчинення злочину на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 , а також приміщення гаражу, що знаходиться на території даної прибудинкової території по вул.Слобідська в м. Чернігові.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 пояснив, що 39.06.2018, близько 16 год. 30 хв., він повернувся зі своєї дачі до себе додому, а саме за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 . В подальшому, вказана особа пішла до гаражного приміщення, що знаходиться на прибудинковій території вказаного вище будинку та залишив там робочі інструменти, які звідти брав з собою на дачу та, закривши вказане приміщення гаражу на ключ, пішов відпочивати до будинку. На момент того, як він заходив до гаражу, порядок речей в гаражі був не порушений та все було на місці. Приблизно о 02 год. 00 хв. 30.06.2018 потерпілий ОСОБА_8 прокинувся від шуму на подвір`ї, а саме почув звук від`їжджаючої машини, але уваги на це не звернув та ліг далі спати.

30.06.2018, близько 07 год.00 хв., ОСОБА_8 , вийшов у двір по справах та одразу помітив, що ворота у двір відчинені. У цей момент, потерпілий подумав, що ворота могли самі відчинитись від сильного вітру, який можливо був у ночі, так як він чув сторонній шум на вулиці. Після цього, ОСОБА_8 все-таки вирішив сходити до гаражу, взявши ключ від нього, він підійшов та побачив, що двері до гаражу і так відчинені. Зайшовши всередину гаражу, він побачив, що з гаражного приміщення зник зварювальний інвертор марки «Дніпро- М», модель ММА- 250 (IGBT), тример бензиновий марки Урал БК -4100, 4,1 кв (2 ножа, 1 катушка), мотор для човна марки « Mercury F6 M», тубус для зберігання і транспортування спінінгів «Flagman мягкий - 160cm», спінінг марки «Crocodile, 2,1м», спінінг марки «Crocodile, 2,4 м», два спінінги марки «Salmo Diamond Jig 240 см», бензогенератор марки «Konner & Sohnen BASIC KS 1200C», мотокоса марки «Stihl FS 45».

В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено у проміжок часу з 20 год. 00 хв. 29.06.2018 по 07 год. 00 хв. 30.06.2018.

Під час виконання вказаного доручення працівниками ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області було встановлено наступне, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який на час вчинення кримінального правопорушення користувався терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який володів інформацією про те, що в гаражному приміщенні знаходились інструменти.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , повідомив, що він знайомий з ОСОБА_11 з середини липня 2018 року, оскільки ОСОБА_12 разом з його товаришем ОСОБА_13 пропонували ОСОБА_14 купити у них зварювальний апарат та мотокосу, моделі яких він не пам`ятає, або допомогти їм, з продажу вказаних речей. Також вказані особи, повідомили ОСОБА_14 , що якщо йому знадобляться будь які інструменти, то, щоб він звертався до вказаних осіб. ОСОБА_15 залишив ОСОБА_14 свій номер телефону, для зв`язку, а саме номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карти НОМЕР_1 за період часу з «20» год. «00» хв. 29.06.2018 по «07» год. «00» хв. 30.06.2018 та забезпечити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 13 червня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1