Справа № 610/1139/17
Провадження № 1-в/610/435/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області подання начальника Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шебелинка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 14.06.2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 14.06.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.70 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання на 1 рік 6 місяців іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Після закінчення іспитового строку начальник Балаклійського РВ філії ДУ "Центр пробації" звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання посилаючись на те, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник Балаклійського РВ філії ДУ "Центр пробації" у судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе із задовільної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчинив. Покладені на нього судом обов`язки виконав.

14.12.2018 року у засудженого закінчився термін випробування.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст. 537- 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 14 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1