Справа № 643/7001/19
Провадження № 1-кс/643/2758/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002285 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001960 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до якого, встановлено, що 04.05.2019 приблизно о 14:00 за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців 29-Б працівниками патрульної поліції за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль Фольцваген Пассат, днз НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 . В ході спілкування останній пред`явив працівникам патрульної поліції службове посвідчення співробітника Національної поліції з явними ознаками підробки. На місце було викликано СОГ Московського ВП ГУНП в Харківській області (ЖЕО 19767 від 04.05.2019 року).
В ході проведення огляду місця події слідчим ОСОБА_5 04.05.2019 року у період часу з 14:30 до 15:00 у гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., було виявлено та вилучено у присутності понятих бланк посвідчення співробітника Національної поліції ХКП№052974 на ім`я ОСОБА_4 з ознаками підробки, та жетон працівника поліції №0193627 у обкладинці. Вилучений бланк ззовні відрізняється від службових посвідчень діючих працівників поліції.
Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0002285 від 05.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Від надання письмових пояснень гр. ОСОБА_4 відмовився посилаючись на ст.63 Конституції України, що зафіксовано у письмовому рапорті старшого о/у ВКП Московського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучений документ, а саме полімерний бланк посвідчення співробітника Національної поліції ХКП№052974 на ім`я ОСОБА_4 має ознаки підроблення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судову технічну експертизу документів, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському НДЕКЦ МВС України залучити експерта та провести судову технічну експертизу документу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яким способом виконаний полімерний бланк посвідчення співробітника Національної поліції ХКП№052974 на ім`я ОСОБА_4 ?;

- чи відповідає полімерний бланк наданого посвідчення співробітника Національної поліції України на ім`я ОСОБА_4 , бланкам відповідних документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України;

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи.

Для дослідження експерту надати: один опечатаний експертний пакет в якому знаходиться полімерний бланк посвідчення співробітника Національної поліції ХКП№052974 на ім`я ОСОБА_4 та спеціальний жетон працівника поліції №0193627 у обкладинці.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1