Провадження № 11-сс/4820/105/18
Справа № 672/1599/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 23 листопада 2018 року, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою було задоволено частково та застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні ОСОБА_8 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 18 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком по 28 січня 2019 року включно, без застосування електронних засобів контролю, покладено обов`язки: прибувати до слідчого, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі; у період часу з 18 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. не залишати місце свого постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На вказану ухвалу слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про погіршення становища підозрюваного, відтак його явка в суд є обов`язковою.

В засідання апеляційного суду 10 грудня 2018 року, 17 грудня 2018 року, 20 грудня 2018 року не з`явився підозрюваний ОСОБА_8 . Згідно рапорту працівнка поліції,який надійшов на адресу апеляційного суду, підозрюваний за місцем свого проживання відсутній, місце його перебування встановити неможливо. Вказані обставини в своїй сукупності та враховуючи те, що ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає саме у забороні залишення свого постійного місця проживання, дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо підозрюваний ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього підозрюваного до його розшуку. Розшук підозрюваного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, захисника, зважаючи на ті обставини, що участь підозрюваного ОСОБА_8 в розгляді апеляційної скарги в апеляційному суді є обов`язковою, а підозрюваний ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук підозрюваного, зупинити судове провадження до розшуку підозрюваного ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2018 року до розшуку підозрюваного ОСОБА_8 .

Копію ухвали для виконання направити прокурору Городоцької місцевої прокуратури, якому доручити організацію виконання розшуку підозрюваного ОСОБА_8 .

Про виконання ухвали повідомити Хмельницький апеляційний суд.

Судді