Справа№751/3942/17
Провадження №1-в/751/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання на підставі ч.4 ст.74 КК України -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від призначеного покарання на підставі ч.4 ст.74 КК України. Зазначає, що ухвалою суду від 04.02.2019 року йому розстрочено виплату суми штрафу строком на 12 місяців, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.02.2018 року. Він не в змозі сплачувати таку суму, а тому з врахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці просить звільнити його від покарання.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання.

Представник Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.

Вислухавши засудженого, представника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, беручи до уваги позицію прокурора, дослідивши матеріали даного провадження, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 лютого 2018 року, який набрав законної сили 11.12.2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.204 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн (а.с.43-51).

Ухвалою суду від 04.02.2019 року ОСОБА_5 встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 25 500 грн, на строк 12 місяців, починаючи з лютого 2019 року по січень 2020 року (включно) щомісячними платежами у розмірі 2 125 грн 00 коп (а.с.215-216).

Засуджений ОСОБА_5 не працює, є пенсіонером за віком.

Згідно характеристики вуличного комітету № 37 на ОСОБА_5 , скарг та негативних відгуків до вуличного комітету від сусідів та з інших джерел на ОСОБА_5 не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути за вироком суду звільнена від покарання, якщо буде визнано, що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці цю особу на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною.

Згідно ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Отже, питання про звільнення від покарання у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 74 КК України, до статті 537 КПК України не віднесено та може бути вирішено судом лише за вироком суду на стадії винесення вироку і за умови наявності певних обставин.

У свою чергу вирок відносно ОСОБА_5 вже набрав чинності і засуджена особа не може бути звільнена від кримінальної відповідальності після ухвалення обвинувального вироку щодо неї.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.74 КК України, ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання на підставі ч.4 ст.74 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1