Справа № 357/2384/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 01.03.2019, за ознаками злочинів, передбаченого ч.1 ст. 364 та ст.246 ч.1 КК України, про те що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для третіх осіб, всупереч інтересам служби, під виглядом розгляду звернення обслуговуючому кооперативу ДБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо видалення дерев, що потрапили в зону влаштування доріг внутрішнього користування, зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог постанови КМУ від 01 серпня 2006 року № 1045 «Про затвердження Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах» без погодження із територіальним органом ІНФОРМАЦІЯ_3 та без визначення стану зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці і їх відновної вартості, виготовили акт від 08.02.2019 щодо обстеження зелених насаджень, пов`язаного із будівництвом об`єктів інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, благоустрою та інших об`єктів будівництва, що супроводжуються за рахунок коштів державного чи місцевого бюджету, щодо вирізки 830 дерев на загальній площі 3 га в мікрорайоні «Гайок», що фактично не відповідає площі об`єктів соціальної інфраструктури і благоустрою, та на підставі ордеру, виданого 26.02.2019, розпочали 28.02.2019 вирізку дерев на території, що є не тільки зоною влаштування доріг внутрішнього користування, а й перебуває у приватній власності громадян. Одночасно серед зрізаних 70 зелених насаджень містились об`єкти ділової деревини, відновна вартість якої не була сплачена до бюджету, чим завдано відповідних збитків державі.

Досудовим слідством встановлено, вищевказана земельна ділянка розташована в адміністративних межах Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

08.02.2019 комісією з обстеження зелених насаджень у ІНФОРМАЦІЯ_4 оглянуто зелені насадження, що підлягають видаленню за адресою: АДРЕСА_1 , про що комісією складено відповідний акт від 08.02.2019.

Відповідно до відомостей акту комісії з обстеження зелених, що підлягають видаленню від 08.02.2019 видалення зелених насаджень пов`язано з будівництвом об`єктів інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, благоустрою та інших об`єктів будівництва.

11.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 розглянувши звернення обслуговуючого кооперативу Дачно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про погодження на видалення дерев, чагарників та зелених насаджень, що потрапляють в зону влаштування доріг внутрішнього користування та ростуть в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_6 своїм рішенням за №26 надав дозвіл (ордер) Фурсівському ЖКП на знесення дерев в кількості 830 штук.

В ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення виїмки оригіналів документів, що стали підставою виділення ІНФОРМАЦІЯ_7 у користування/власність земельних ділянок Обслуговуючому кооперативу ДБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів щодо подальшого благоустрою вказаної території із відповідним затвердженим планом викопіювання, рішення № 257 від 31.07.2018 «Про затвердження положення про комісію з обстеження зелених насаджень Фурсівської ОТГ, затвердження складу комісії» та супутніх документів на підставі яких прийнято таке рішення, рішення про створення комісії із питань визначення стану зелених насаджень та їх відновної вартості на території Фурсівської сільської ради по АДРЕСА_1 , а також усіх розпорядчих документів щодо фактичного виконання вказаного рішення, документів, що стосуються реалізації програми охорони довкілля на території ІНФОРМАЦІЯ_6 в тому числі по АДРЕСА_1 ., договору № 452 від 22.11.2018 про обстеження земельної ділянки 0,4 га на предмет виділення аварійних, сухостійних, фаутних дерев, акту від 08.02.2019 про обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню, звернення від ДБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо забезпечення благоустрою або приведення у відповідність наданої їм території, рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 від 11.02.2019 за №26 про необхідність видалення 830 дерев, за результатами розгляду звернення від ДБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із додатками та доповненнями, ордеру на видалення зелених насаджень виданих ІНФОРМАЦІЯ_7 26.02.2019, документів щодо залучення ІНФОРМАЦІЯ_7 до видалення дерев відповідно до ордеру від 26.02.2019 «ФОП ОСОБА_5 », документів про оприбуткування та використання видаленої деревини відповідно до ордеру від 26.02.2019, які потребують експертного дослідження під час проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути можливості для їх знищення або переховування, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки вказаних оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ., та проведення виїмки в оригіналах наступних документів, а саме:

- оригіналу рішення № 257 від 31.07.2018 «про затвердження положення про комісію з обстеження зелених насаджень Фурсівської ОТГ, затвердження складу комісії» та супутніх документів на підставі яких прийнято таке рішення;

- оригіналу договору № 452 від 22.11.2018 про обстеження земельної ділянки 0,4 га на предмет виділення аварійних, сухостійних, фаутних дерев.

- оригіналу акту про обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 08.02.2019;

- оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 за №26 від 11.02.2019 про надання дозволу на видалення 830 дерев, за результатами розгляду звернення від ДБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ордеру на видалення зелених насаджень виданих ІНФОРМАЦІЯ_7 26.02.2019;

- оригіналів документів щодо залучення ІНФОРМАЦІЯ_7 до видалення дерев відповідно до ордеру від 26.02.2019 ФОП « ОСОБА_5 »;

для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий суддя не знаходить законних підстав для надання тимчасового доступу до наступних документів:

- оригіналів документів, що стали підставою виділення ІНФОРМАЦІЯ_7 у користування/власність земельних ділянок Обслуговуючому кооперативу ДБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- оригіналів документів, щодо подальшого благоустрою вказаної території із відповідним затвердженим планом викопіювання;

- оригіналу рішення про створення комісії із питань визначення стану зелених насаджень та їх відновної вартості на території Фурсівської сільської ради по АДРЕСА_1 , а також усіх розпорядчих документів щодо фактичного виконання вказаного рішення;

- оригіналу документів, що стосуються реалізації програми охорони довкілля на території ІНФОРМАЦІЯ_6 в тому числі по АДРЕСА_1 .

- оригінали звернень (листувань) між ДБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо забезпечення благоустрою або приведення у відповідність наданої їм території;

- оригінали листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за 2018 та 2019 роки, щодо питань обстеження та видалення дерев в мікрорайоні Гайок;

- оригінали листування між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_9 за 2018 та 2019 роки, щодо питань обстеження та видалення дерев в мікрорайоні Гайок;

які просить слідчий у клопотанні, оскільки вказані документи не мають суттєвого значення у кримінальному провадженні № 0000582 від 01.03.2019, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 1, ст.246 ч.1 КК України.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ., та проведення виїмки в оригіналах наступних документів, а саме:

- оригіналу рішення № 257 від 31.07.2018 «про затвердження положення про комісію з обстеження зелених насаджень Фурсівської ОТГ, затвердження складу комісії» та супутніх документів на підставі яких прийнято таке рішення;

- оригіналу договору № 452 від 22.11.2018 про обстеження земельної ділянки 0,4 га на предмет виділення аварійних, сухостійних, фаутних дерев.

- оригіналу акту про обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню від 08.02.2019;

- оригінал рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 за №26 від 11.02.2019 про надання дозволу на видалення 830 дерев, за результатами розгляду звернення від ДБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ордеру на видалення зелених насаджень виданих ІНФОРМАЦІЯ_7 26.02.2019;

- оригіналів документів щодо залучення ІНФОРМАЦІЯ_7 до видалення дерев відповідно до ордеру від 26.02.2019 ФОП « ОСОБА_5 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання представником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області