УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0013125 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по розслідуванню кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів: щодо обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_3 , який належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять підписи виконавчого директора ОСОБА_5 а саме оригіналів листів, заяв та інших документів, надані для відкриття банківського рахунку, договору на відкриття банківського рахунку № НОМЕР_3 , платіжних документів (доручень), наданих посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у банк для перерахування коштів товариства за період часу з 30.08.2017 року по 02.03.2018; доручень, заявок на видачу готівкових грошових коштів, чеків, по яких отримувались готівкові грошові кошти ОСОБА_5 , карток із зразками підписів осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мали доступ до банківського рахунку, сертифікатів на відкриття та продовження ключа ЕПЦ клієнта у системі «Клієнт банк», документів та додатків на підставі яких був виготовлений сертифікат відкритого ключа ЕЦП клієнта.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013125 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві із заявою звернулась представник за довіреністю ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " гр. ОСОБА_6 про те, що в період часу з 01.08.2017 по 06.11.2017, посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом під приводом виконання своїх зобов`язань за договором поставки конегераційного обладнання, заволоділи грошовими коштами, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Зокрема встановлено, що виконавчий директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 під приводом надання послуг лізингу, шахрайським шляхом, використовуючи завідомо підроблений договір фінансового лізингу № 0201-2017/04 заволоділи грошовими коштами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в особливо великих розмірах, які в подальшому з метою переведення їх у готівку переказали на рахунки фірми з ознаками фіктивності, через які перевели грошові кошти у готівку та заволоділи ними.

03.10.2018 з метою доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України по матеріалах кримінального провадження було призначено почеркознавчу експертизу на предмет відповідно його підписів у наступних документах: договорі фінансового лізингу № 0201-2017/04, який є підроблений від імені ОСОБА_8 , заяві про надання майна в лізинг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у комерційній пропозиції до договору фінансового лізингу, у картці із зразками підпису ОСОБА_5 , щодо обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_3 , у заявах на виплату готівки, чеках отримання готівки по банківську рахунку № НОМЕР_3 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з метою збору доказів по кримінальному провадженні, а також проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, щодо обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_3 , який належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять підписи виконавчого директора ОСОБА_5 а саме оригіналів листів, заяв та інших документів, надані для відкриття рахунку, договору на відкриття банківського рахунку № НОМЕР_3 , платіжних документів (доручень), наданих посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у банк для перерахування коштів товариства за період з 30.08.2017 року по 02.03.2018; доручень, заявок на видачу готівкових грошових коштів, чеків, по яких отримувались готівкові грошові кошти ОСОБА_5 , карток із зразками підписів осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мали доступ до банківського рахунку, сертифікатів на відкриття та продовження продовження ключа ЕПЦ клієнта у системі «Клієнт банк», документів та додатків на підставі яких був виготовлений сертифікат відкритого ключа ЕЦП клієнта.

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0013125 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів: щодо обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_3 , який належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містять підписи виконавчого директора ОСОБА_5 а саме оригіналів листів, заяв та інших документів, надані для відкриття банківського рахунку, договору на відкриття банківського рахунку № НОМЕР_3 , платіжних документів (доручень), наданих посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у банк для перерахування коштів товариства за період часу з 30.08.2017 року по 02.03.2018; доручень, заявок на видачу готівкових грошових коштів, чеків, по яких отримувались готівкові грошові кошти ОСОБА_5 , карток із зразками підписів осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які мали доступ до банківського рахунку, сертифікатів на відкриття та продовження ключа ЕПЦ клієнта у системі «Клієнт банк», документів та додатків на підставі яких був виготовлений сертифікат відкритого ключа ЕЦП клієнта.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя