Справа № 156/857/17
Номер провадження: 1-в/156/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 представника Іваничівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі подання старшого інспектора Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2018 року вироком Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. 15 лютого 2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_6 відповідно до закону. Засуджений в судове засідання не з`явився, однак до матеріалів справи долучено квитанцію № 20 від 18 лютого 2019 року про сплату суми штрафу за вироком суду у розмірі 850,00 грн. В судовому засіданні прокурор та представник Іваничівського МРВ з питань пробації не заперечили відносно відмови у задоволенні клопотання в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу в повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку , що у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У встановлений строк засудженим не сплачено штраф. Дані обставини стали підставою звернення старшого інспектора Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області до суду із вказаним поданням . Однак, засудженим ОСОБА_6 18 лютого 2019 року, тобто уже після надходження до суду подання, штраф в розмірі 850,00 грн. згідно квитанції №20 сплачено в повному обсязі.
Враховуючи, що штраф, призначений як покарання згідно вироку Іваничівського районного суду від 13 грудня 2018 року, сплачено в повному обсязі, таким чином вирок суду виконано, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Іваничівського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1