гСправа № 358/648/19 Провадження № 1-кс/358/287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

17 травня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України про призначення судово - медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.04.2019 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшов лист із служби у справах дітей Богуславської РДА із повідомленням про те, що 11.04.2019 до служби у справах дітей надійшло повідомлення сільського голови Ісайківської сільської ради про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 . Під час оцінки рівня безпеки дитини, проведеного спільно з працівниками поліції, фахівцем із центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді та фельдшером ФАП с. Яцюки, підтверджено факти загрози життю та здоров`ю дитини.

Згідно довідки Богуславської ЦРЛ № 884-01 від 30.04.2019 встановлено, що ОСОБА_4 з 11.04.2019 по 22.04.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні у педіатричному відділенні Комунального некомерційного підприємства Богуславської районної ради «Богуславська центральна районна лікарня».

15.05.2019 в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Богуславської районної ради «Богуславська центральна районна лікарня», що розташоване за адресою: вул. Франка, 27, м. Богуслав, Київської області на підставі ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 11.05.2019 вилучено медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 № 1711/212.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм виникнення, давність їх отримання та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходжу до наступного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Миронівського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_5 (м.Миронівка, Київська область, вул. Благовіщенська, 96, 08801), проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000117 від 12.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

1) які тілесні ушкодження були виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи та медичну карту стаціонарного хворого № 1711/212 на ім`я ОСОБА_4 .

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1