Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/557/18
Провадження № 1-кс/674/30/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів

17 січня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з начальником Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду, відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгялду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 10 січня 2019 року надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів. В клопотанні зазначено, що 06 липня 2018 року близько 22 години 55 хвилин між с. Капустяни та с. Глібів Новоушицького району Хмельницької області, під час складання адміністративних матеріалів поліцейським сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , начальником сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за участі ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та начальника сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , які перебували у форменому одязі та на службових автомобілях, за ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , водія мотоблока «Зубр», який достовірно знаючи, що перед ним перебувають працівники поліції, які виконують службові обов`язки, усвідомлюючи протиправність своїх дій та не бажаючи їх припинити, поводив себе зухвало, ображав працівників поліції нецензурною лайкою, намагався спровокувати бійку, перешкоджав у оформленні справи про адміністративне правопорушення та під час неодноразового повторення виконання ним законних вимог працівників поліції останній не реагував, та в подальшому ОСОБА_9 втік від працівників поліції у ліс, що розташований неподалік місця оформлення вище вказаних адміністративних документів, але був затриманий працівниками поліції. В наслідок чого, своїми діями вчинив опір працівникам поліції.
Дане кримінальне провадження 07.07.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000150, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.342 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 надав покази, що 06.07.2018 року після зупинки його працівники поліції, останніми було спричинено ОСОБА_10 тілесні ушкодження. В наслідок чого він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання йому медичної допомоги, а після медичного обстеження був госпіталізований на стаціонарне лікування у хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому було накладено гіпс та проведено курс лікування за діагнозом струг головного мозку, адже в нього було виявлено: струс головного мозку, тріщину в нозі, множинні гематоми тіла та рук, нагноєні рани кистєвих суглобів, забій лівого плечового суглобу, пошкодження латеральної бокової зв`язки лівого таранногомілкового суглобу та інші.

07.09.2018 року направлено офіційний запит №4144 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо отримання інформації про те, чи звертався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 з 06.07.2018 року за медичною допомогою на приймальний покій та чи перебував на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так, то з яким діагнозом.

Згідно повідомлення №880 від 10.09.2018 року від т.в.о. головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 запитувана інформація, щодо звернення ОСОБА_9 за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 може містити у собі лікарську таємницю.

Дане клопотання подається з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який у період часу з 06.07.2018 року по 18.07.2018 року перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в хірургічному відділені. Також слідчий у своєму клопотанні просить надати інформацію у вигляді довідок, чи перебуває на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , за наданням відповідних довідок.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити факти, які дійсно будуть підтверджувати ухилення ОСОБА_12 від виконання громадських робіт.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

Після вилучення зазначених в клопотанні документів можна буде встановити факт опору працівникам поліції.
Клопотання слідчого в частині надання інформацї у вигляді довідок про те, чи перебуває на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 не підлягає задоволенню, оскільки нічим не обґрунтовується, а також в клопотанні не зазначено, яке відношення до даного злочину мають данні документи.

За таких підстав суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково і надати тимчасовий доступ до документів

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх оригінали для направлення на судово-медичну експертизу, а саме : історії хвороби на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який у період часу з 06.07.2018 року по 18.07.2018 року перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в хірургічному відділені.
В частині клопотання про надання тимчасового доступу до інформації у вигляді довідок про те, чи перебуває на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала діє до 08.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1