Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/394/19 Провадження № 1-кс/475/151/19
У Х В А Л А

12.04.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 Визначення технічного стану транспортного засобу ,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Дане клопотання мотивоване тим, що 08.03.2019 року близько 22год., водій автомобіля ВАЗ-21099,д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Гагаріна в с.Маринівка, Доманівського району Миколаївської області, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою спини та ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді забою лівого ліктьового суглобу.

Зазначене повідомлення 09.03.2019р. внесене до ЄРДР за №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 08.03.2019 року близько 22год., водій автомобіля ВАЗ-21099,д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по вул.Гагаріна в с.Маринівка, Доманівського району Миколаївської області, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Воля, Доманівського району Миколаївської області та на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Маринівка. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді забою спини , а ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді забою ліктьового суглоба.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи з метою зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 09.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення технічного стану транспортного засобу необхідно проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 Визначення технічного стану транспортного засобу.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 Визначення технічного стану транспортного засобу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000100 від 09.03.2019 року, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 Визначення технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи знаходилися в справному стані на момент ДТП гальмівна, рульова, ходова системи автомобіля ВАЗ -21099, д/н НОМЕР_1 ?

якщо є несправності гальмівної, рульової, ходової систем автомобіля ВАЗ -21099, д/н НОМЕР_1 , то коли вони виникли до чи після ДТП?

якщо є несправності гальмівної, рульової, ходової систем автомобіля ВАЗ -21099, д/н НОМЕР_1 , то чи міг водій завчасно їх виявити ?

Якщо була технічна несправність у вищезазначених системах, то чи знаходиться вона в причинному звязку з ДТП?
Для дослідження експертам надати: автомобіль ВАЗ -21099, д/н НОМЕР_1 , який перебуває на тимчасовому зберіганні на території Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

При виникненні у експертів клопотань про надання додаткових матеріалів та інших даних покласти їх виконання на слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1