ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/217/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про застосування покарання за наявності двох вироків,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання відносно засудженої ОСОБА_6 за наявності двох вироків суду, яке мотивоване тим, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2018 року не було враховано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2018 року.
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, однак її неявка не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши представника органу пробації та прокурора, які при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 2. ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої ст. 57, частини першої ст. 58, частини першої ст. 62 КК України), 11, 13 частини першої ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання у наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і томусуд не призначив покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.
При цьому, виходячи зі змісту ст. 535 КПК України, згідно якої визначено порядок звернення судового рішення до виконання, звернення судового рішення до виконання це діяльність суду, яка полягає у видачі розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили для того, щоб довести до відома уповноважених органів, яке саме рішення та які його положення підлягають виконанню.
Як встановлено в ході судового розгляду, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2018 року гр. ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Разом з тим, вироком Дарницьким районним судом м. Києва від 07.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України і їй призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
При цьому, при постановленні вироку Дарницьким районним судом м. Києва не було відомо про вирок, який набрав законної сили, у зв`язку з чим його не було враховано при призначенні покарання.
Враховуючи викладене, дане питання підлягає вирішенню в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, що не погіршить становища засудженої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд,-
УХВАЛИВ:
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2018 року, більш суворим, призначеним вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку два роки.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки відповідно до ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя