Справа № 182/7373/17
Провадження № 1-кс/0182/3176/2018
У Х В А Л А
Іменем України

23.11.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про зняття арешту з транспортного засобу.

В обґрунтуванні клопотання зазначив, що про відкриття кримінального провадження № 0005133 від 14.12.2017 року та накладення арешту на транспортний засіб DAEWOO Nubira легковий універсал В 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , № шасі (VIN код) НОМЕР_2 йому стало відомо в серпні місяці 2018 року, за даними сервісного центру м. Одеси, під час спроби продажу транспортного засобу. У зв`язку з чим, просить суд зняти арешт з його транспортного засобу, власником якого він є.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти зняття арешту, посилаючись на те, що на даний автомобіль власником якого є ОСОБА_4 взагалі не було накладено арешт на жоден з транспортних засобів.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом порядку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Нікопольського Міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2017р. клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2017 за № 0005133 про арешт майна задоволено. Накладений арешт на автомобіль " DAEWOO NUBIRA " д.н. НОМЕР_1 , який належить, згідно договору купівлі продажу транспортного засобу - ОСОБА_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Частиною 1 ст. 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Проте, на автомобіль DAEWOO Nubira легковий універсал В 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , № шасі (VIN код) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 арешт майна не накладався і зазначений автомобіль у власника ОСОБА_4 не вилучався, і ніяким чином до кримінального провадження № 0005133 не стосується, тому слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 09.11.2018р. скасований арешт автомобіля " DAEWOO NUBIRA " д.н. НОМЕР_1 , який належить, згідно договору купівлі продажу транспортного засобу - ОСОБА_6 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зняття арешту з транспортного засобу DAEWOO Nubira легковий універсал В 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , № шасі (VIN код) НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1