Провадження 1-кс/522/578/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 08.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 07.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Під час досудового розслідування, згідно матеріалів виконаного доручення які надійшли з відділу КІБ Управління СБ України в Одеській області встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Житомирської області, с. Озерне, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , має власну сторінку у соціальній мережі «ВКонтакте», розташовану за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстровану на ім`я користувача « ОСОБА_5 »), де періодично розповсюджує інформацію антиукраїнського характеру.

При проведенні огляду соціальної сторінки в мережі Інтернет, а саме соціальній мережі «ВКонтакте», розташованої за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої на ім`я користувача « ОСОБА_5 »), встановлено, що ОСОБА_4 є активним користувачем соціальної мережі «Вконтакте», де підтримує стосунки з 154 друзями. Публікує статті із закликами до зміни меж території або державного кордону України, умисно популяризує діяльність терористичних організацій т.зв. «ЛНР/ДНР» та висвітлює їх у позитивному ракурсі серед свого оточення, у тому числі й через соціальну мережу Інтернет.

Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведення огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, проведеного 11.05.2018, встановлено, що користувач « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » своєї сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «ВКонтакте» публікує пости та репости записів наступного змісту:

- 14 квітня 2018 року в 10:21 зробила репост запису наступного змісту: «Вот такие вот листовки можно найти в нашем городе-герое Одессе. Остались еще люди, которым не безразличен наш любимый город, люди, с которыми мы рано или поздно придем к победе. Мы еще покажем бандеровской хунте кто такие "Одесситы"!!!!!! Мы построим новый мир, мир, в котором не будет места лжи и фашизму! Мы будем бороться до последнего, до тех пор пока землю Новороссии не покинет последний представитель жидобандеровской хунты, до тех пор пока наш город не будет очищен от представителей "Гей-Альянса", до тех пор пока на наших улицах не будет спокойствия, а в наших домах тепла и уюта!

Мы будем бороться! Одесса - не Украина, Одесса это НОВОРОССИЯ!!!», вказаний запис переглянуло 56 осіб з числа користувачів соціальних мереж.

- 14 квітня 2018 рік в 14:21 опублікувала запис наступного змісту

«Уже который год идет борьба народа Донбасса против кровавой хунты и её диктатора жида ПАРАШенко, за право определять свое будущее. Сотни, тысячи жизней отдали сыны и дочери земли русской в освободительной войне.

И наконец свершилось! Недавний визит лидеров Луганской и Донецкой Народных Республик в Крым дал толчек новой вехе в истории Донбасса! Жители ЛНР и ДНР теперь могут спокойно ехать в Крым, устраиваться на работу, жить в РОССИИ!

Это значит, что лишь малость отделяет нас от полного и безвозвратного воссоединения с могучей Державой, скоро весь Донбасс станет частью России. Остается отвоевать у государства уКраина наши земли!

Жители Донбасса, ваше будущее с Россией и только! Докажите, что вы русские! Свергните эту никчемную бандеровскую власть! Восстановим границы ДНР и ЛНР в пределах всего Донбасса! Россия с нами, она готова нас принять в свои братские родные объятия! Донбасс это Россия!», вказаний пост переглянуло 102 особи з числа користувачів соціальних мереж.

- 14 квітня 2018 рік в 15:59 зробила репост запису наступного змісту:

«как же надоело это беззаконие и правительственный произвол!

Давайте скажем вместе - ХВАТИТ!

Если тебе надоело хохляцкое быдло, если тебе близко понятие Отчизны, если тебе надоела безработица и высокие тарифы, антисоциальная политика и страх за своё будущее - ты не один! Нас много и вместе мы победим!

Да прибудет РУССКИЙ МИР!!!!!

Давайте воссоединимся и свергнем действующую воровскую власть Украины! Одесса, Херсон, Николаев, Днепр, Донецк и Луганск - не Украина, это НОВОРОССИЯ!!! И в тот момент, когда воссоединяться земли русские, настанут наши светлые дни!

Одесса, проснись! Хватит сидеть на диване и ждать завтра! Завтра может и не наступить!!! Пришло время выгонять бенднеровскую хунту! Пришло время новых лидеров и новой власти! Пришло НАШЕ время - время НОВОРОССИИ!», вказаний запис переглянуло 86 осіб з числа користувачів соціальних мереж.

Згідно висновку експерта експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ в УСБУ у Волинській області №49/205 від 02.11.2017, у розміщених користувачем « ОСОБА_5 » на «Стене» її сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній мережі «ВКонтакте», доступному для публічного доступу, репостах та постах текстів, розміщених 14.04.2018 о 10:21, о 14:21, о 15:59, містяться публічні заклики спрямовані на порушення територіальної цілісності України та заклики до дії, яка спричинить зміну меж території та державного кордону України.

22.12.2018 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого відділу УСБУ в Одеській області та винесено ухвалу на проведення обшуку (справа № 522/178885/18, провадження № 1-кс/522/23367/18) за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документальних матеріалів, комп`ютерної техніки та інших предметів та документів, що можуть свідчити про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження № 0000157 від 07.08.2017 року.

Слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майором юстиції ОСОБА_7 , 10.01.2019 в період з 09 години 32 хвилин до 15 години 12 хвилин, на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 22.12.2018, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено:

- ноутбук торгівельної марки «НР Pavilion», модель «tx 1000», серійний номер «CNF739197Q» з зарядним пристроєм;

- ноутбук торгівельної марки «НР», модель «15-bs557ur», серійний номер «CND74552CT» з зарядним пристроєм.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, є необхідність в накладенні арешту на вказане в клопотанні майно.

У судове засідання слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місе розгляду клопотання, не з`явився та надав заяву про розгляд за його відсутності.

Власник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася та надала заяву про розгляд за її відсутності та відсутність заперечень щодо накладення арешту на вилучене майно.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкція ч.1 ст.110 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 5 років з конфіскацією майна.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що на майно, вилучене 10.01.2019 року під час проведення обшуку, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні та може підлягати конфіскації майна як виду покарання при винесені вироку.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000157 від 08.07.2017 предмети, які виявлені та вилучені 10.01.20189 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ноутбук торгівельної марки «НР Pavilion», модель «tx 1000», серійний номер «CNF739197Q» з зарядним пристроєм;

- ноутбук торгівельної марки «НР», модель «15-bs557ur», серійний номер «CND74552CT» з зарядним пристроєм .

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
17.01.2019