Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер № 490/9373/18

Номер провадження № 1-кп/490/903/2018

12 листопада 2018 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке 27.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003355 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв, українець, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 26.08.2018 року приблизно 16:30 годин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 перебував біля будинку № 24 по вулиці Велика Морська в м. Миколаєві разом зі свою дружиною ОСОБА_5 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раптово виникла сварка на ґрунті особистих неприязних стосунків, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 схопив правою рукою передпліччя правої руки ОСОБА_5 та різко прокрутив руку останньої, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні пошкодження у вигляді внутрішнього суглобового перелому променевої кістки в типовому місці, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я (термін зростання кісток перевищує 21 добу).

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечним для життя і не полягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила суду, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, і просила закрити вказане кримінальне провадження. Подала суду відповідну письмову заяву, згідно якого не має до ОСОБА_4 моральних і матеріальних претензій, оскільки примирилася з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно нього, на розгляді справи у повному обсязі не наполягав. Зазначив, що з потерпілою ОСОБА_5 , яка є його дружиною, примирився.

Прокурор у судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, підтримав. На підставі вимог КПК України, просив суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Суд, вислухавши клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, думку прокурора і обвинувачуваного, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ( умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, в ході якого потерпіла відмовилась від обвинувачення.

На підставі викладеного, згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, відомості про яке внесено 27.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003355 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 27.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003355 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1