Провадження № 1-кс/592/8018/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 представника підприємства - адвоката ОСОБА_4 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003792 від 08.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -

встановив:
Слідчий своє клопотання від 09.11.2018 року, погоджене з прокурором про арешт майна мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження відкритого 08.11.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Просить накласти арешт на майно яке належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та перебуває в користуванні ТОВ «Борей-С» із вилученням, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-б, а саме, автомобільної газозаправної станції №56 для зберігання та видачі скрапленого газу; заборонити ТОВ «Борей-С» розпоряджатись та користуватись даною АГЗС з пальним, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-б.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник підприємства - адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги клопотання не визнав, заперечував проти нього, просив відмовити в клопотанні.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів клопотання досудове розслідування здійснюється по матеріалам, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003792 від 08.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, на підставі повідомлення невідомої особи, яка повідомила, що на АГЗС №56 за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

В судовому засіданні слідчий не зміг пояснити у чому полягає реальна загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, не пояснив на яких підставах у ході огляду володіння АГЗС за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-б взяли участь як учасник працівник Управління Держпраці в Сумській області та як спеціаліст інспектор Сумського міського відділу управління ДСНС. Пояснив, перевірка ТОВ «Борей-С» Управлінням Держпраці в Сумській області не проводилась. Будь-яких запитів до підприємств або уповноважених державних органів щодо наявних у підприємства дозвільних чи інших необхідних документів здійснених в ході досудового слідства слідчий не надав. На підтвердження порушень Товариством надано лише протокол допиту проведеного 08.11.2018року о 16-30 год. свідка заступника начальника відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки Управління Держпраці в Сумській області ОСОБА_7 який повідомив, що згідно реєстру дозволів, у ТОВ «Борей-С» немає дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та копію касового чеку про відпуск газу на АГЗС за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-б о 8-44 год. 08.11.18 року. Згідно протоколу огляду, огляд АГЗС було розпочато о 11-45 год. 08.11.2018 року.

Представником ТОВ «Борей-С» було повідомлено, що будь-яких запитів від слідчого не надходило, всі необхідні для роботи АГЗС документи у Товариства наявні. Надано суду копії дозволу Управління Держпраці в Сумській області на експлуатацію обладнання та захисних систем, призначених для експлуатації (застосування) в потенційно вибухонебезпечному середовищі по АГЗС №56 за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-б та посудин під тиском за цією ж адресою виданих ТОВ «Борей-С», дозвіл на виконання технічного обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, газонебезпечні роботи, заповнення, злив балонів, цистерн та інших ємностей із зрідженим вибухонебезпечним газом виданих ТОВ «Борей-С» та чинних до 2023 року. Повідомлено та підтверджено відповідним актом підприємства, що на момент опечатування резервуарів АГЗС та паливно-роздавальних колонок резервуари були вільні від газу у зрідженій фазі.

Згідно ч.1. ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Згідно ч.4. ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність накладення арешту на майно яке належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та перебуває в користуванні ТОВ «Борей-С» із вилученням, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-б, а саме, автомобільної газозаправної станції №56 для зберігання та видачі скрапленого газу та необхідність заборони ТОВ «Борей-С» розпоряджатись та користуватись даною АГЗС з пальним, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-б, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.173 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно яке належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та перебуває в користуванні ТОВ «Борей-С» із вилученням, яке знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-б, а саме, автомобільної газозаправної станції №56 для зберігання та видачі скрапленого газу та про заборону ТОВ «Борей-С» розпоряджатись та користуватись даною АГЗС з пальним, яка розташована за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26-б відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п2яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.11.2018 р.

Суддя ОСОБА_1