Справа № 296/2801/19
УХВАЛА
Іменем України

26 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 від 01.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від

01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.03.07.2018 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання чужого майна шляхом вимагання, під час зустрічі з ОСОБА_6 на АЗС «БРСМ», що за адресою: Житомирська область, вул. Житомирська, 146, погрожуючи застосуванням фізичної сили, висловили ОСОБА_6 незаконну вимогу щодо передачі грошових коштів в сумі 2000 доларів США, в свою чергу усвідомлюючи та сприймаючи пред`явлені погрози як реальні ОСОБА_6 передав останнім грошові кошти в сумі 800 доларів США.

Процесуальне керівництво у вищевказаному провадженні здійснюється Прокуратурою Житомирської області.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України у порядку ст. 208 КПК України 06.03.2019 затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У рамках досудового розслідування 06.03.2019 працівниками СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено майно, а саме:

Пара номерних знаків НОМЕР_1

Пара номерних знаків НОМЕР_2 ІО

Номерний знак НОМЕР_3 ;

Технічний паспорт № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ;

Технічний паспорт НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 .

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 .

Мобільний телефон Самсунг, імей НОМЕР_6

Мобільний телефон Нокіа імей НОМЕР_7 з сім-карткою «Київстар»;

Тримач до сім-картки № НОМЕР_8

Тримач до сім-картки № НОМЕР_9

Тримач до сім-картки № НОМЕР_10

Тримач до сімкартки № НОМЕР_11

Пластикова картка Приватбанку № НОМЕР_12 ;

Грошові кошти в сумі 3400 тис. дол. США;

Ніж з рукояткою білого кольору в чохлі чорного кольору;

Ніж з рукояткою чорного кольору JOBLexra;

Бойовий ніж;

Три радіостанції чорного кольору «МIPLAND»

Зарядний пристрій;

Три радіостанції без назви;

Пристрій з антеною СС 308 + Laser;

Флешнакопичувач без корпусу.

Указані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що майно, яке вилучено під час обшуку 06.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , є речовими доказами злочину, які можуть містити інформацію про вчинення злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно.

Згідно ч.1 ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 КПК України.

У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того відповідно, до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

За вказаних обставин вилучені в ході обшуку об`єкти відповідають вимогам п.1,3 ч.2 ст.167, 170, КПК України, а тому підлягають арешту.

У зв`язку з цим 07.03.2019 до Корольовського районного суду

м. Житомира подано клопотання про накладення арешту на зазначене майно.

11.03.2019 слідчим суддею Корольовського районного суду

м. Житомира ОСОБА_11 винесено ухвалу №296/2467/19 від 11.03.2019, якою зазначене клопотання повернуто для усунення недоліків та встановлено строк для усунення зазначених недоліків 72 години з моменту отримання ухвали.

Як зазначає слідчий, зазначену ухвалу ним отримано 18.03.2019 о 11 год. 50 хв. в приміщенні Корольовського районного суду.

Слідчим суддею зазначено, що всупереч вимог ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна слідчим не зазначено, хто є власником вище перерахованого майна та його контактні дані, не долучено копію ухвали про надання дозволу на проведення обшуку за вищевказаною адресою, а також не обґрунтовано підстави для накладення арешту на грошові кошти в сумі 3400 доларів США.

Враховуючи викладене, слідчим зазначено наступне.

Обшук, в ході якого були вилучені зазначені предмети та грошові кошти, проводився за місцем проживання ОСОБА_7 , тобто досудовим розслідуванням встановлено, що вилучені об`єкти перебувають у власності підозрюваного.

06.03.2019 ОСОБА_7 затриманий в порядку ст. 208 КПК України в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000087 від 04.03.2019 за ч. 2 ст. 189 КК України, яке перебуває у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області. Підозрюваному ОСОБА_7 07.03.2019 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в СІЗО УВП №8. Захисником останнього є адвокат ОСОБА_12 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000085 встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , у зв`язку з чим слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира надано дозвіл на проведення обшуку за його місцем проживання.

З клопотання вбачається, що на даний час вирішується питання про повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та об`єднання кримінальних проваджень №0000085 та №0000087.

Крім того, на даний час ОСОБА_7 перевіряється на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, вилучене майно, в тому числі грошові кошти в сумі 3400 доларів США, підлягають арешту з метою подальшого відшкодування шкоди, завданої ОСОБА_7 внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, а також можуть бути грошовими коштами, здобутими внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та долучені до нього матеріали та приходить до висновку, за вказаних обставин, вилучені в ході обшуку об`єкти відповідають вимогам п.1,3 ч.2 ст.167, 170, КПК України, а тому підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.37, 234, 131-132, 170-172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку, проведенного 06.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Пара номерних знаків НОМЕР_1

Пара номерних знаків НОМЕР_2 ІО

Номерний знак НОМЕР_3 ;

Технічний паспорт № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ;

Технічний паспорт НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 .

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 .

Мобільний телефон Самсунг, імей НОМЕР_6

Мобільний телефон Нокіа імей НОМЕР_7 з сім-карткою «Київстар»;

Тримач до сім-картки № НОМЕР_8

Тримач до сім-картки № НОМЕР_9

Тримач до сім-картки № НОМЕР_10

Тримач до сімкартки № НОМЕР_11

Пластикова картка Приватбанку № НОМЕР_12 ;

Грошові кошти в сумі 3400 тис. дол. США;

Ніж з рукояткою білого кольору в чохлі чорного кольору;

Ніж з рукояткою чорного кольору JOBLexra;

Бойовий ніж;

Три радіостанції чорного кольору «МIPLAND»

Зарядний пристрій;

Три радіостанції без назви;

Пристрій з антеною СС 308 + Laser;

Флешнакопичувач без корпусу.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, проте, може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1