Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/295/19
Провадження № 1-кс/273/78/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000059 від 11.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого

ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2019 року близько 21-ї год. 20 хв. троє невстановлених осіб в масках, маючи на меті відкрито заволодіти чужим майном, проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , де застосовуючи фізичне насильство та висловлюючи погрози фізичною розправою стосовно ОСОБА_4 , відкрито заволоділи її грошовими коштами, в сумі 2000 грн., чим завдали майнового збитку на вшиє вказану суму.

11.02.2019 за вказаним фактом, слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 187 КК України.

11.02.2019 року під час ОМП в кімнаті №1 квартири ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 виявлено ніж, яким зі слів потерпілої їй погрожував один із злочинців, вказаний ніж упаковано до поліетиленового пакету згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Баранівського ВП.

Клопотання вмотивоване тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі (а.с. 7)

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000059 від 11.02.2019 (а.с.3), копію протоколу огляду місця події від 11. 02. 2019 (а.с. 4-6), слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи у кримінальному провадженні №0000059 від 11.02.2019 з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу у кримінальному провадженні №0000059 від 11.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, доручити проведення судово-біологічної (генетико-молекулярної) експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Чи можливо встановити генетичні ознаки із зразка букального епітелію

потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є клітини з ядрами на всій поверхні ножа, вилученому під час ОМП від 11.12.2019? Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів на ножі, з генетичними ознаками потерпілої ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Надати в розпорядження експертів: зразок букального епітелію потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 упакований в паперовий пакет; ніж, вилучений під час ОМП в квартири ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , упаковані в паперовий пакет.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази, для проведення експертизи, експертам ДНДЕКЦ МВС України .

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючої методики.

Дозволити використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384,385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, речові докази та висновок експерта, передати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 або за їх дорученням уповноваженим працівникам національної поліції України, для подальшого транспортування до місця дислокації, обліку та зберігання.мирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1