Справа № 539/4802/18
Провадження № 1-кс/539/1759/2018
У Х В А Л А Пров.№1-кс/539/1759/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 06.12.2018 у приміщенні туалету, що в господарстві за адресою АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Для встановлення причин та часу смерті труп ОСОБА_6 направлено до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 319 від 07.12.2018, на підставі розтину трупу ОСОБА_6 встановлено причину смерті, а саме крововилив під оболонки та речовину головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, смерть ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07.12.2018 постановою слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, змінено кваліфікацію даного кримінального провадження з ч.1 ст.115 КК України на ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо (п. 1ч. 2 ст. 242 КПК України) встановлення причин смерті, та (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Старший слідчий у своєму клопотанні прохає призначити судово-медичну експертизу до якої залучити експертів Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, за адресою: вул.П`ятикопа 26 м. Лубни, на розгляд якої поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 , їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них стосовно живої особи ?
2. Яка причина смерті ОСОБА_6 та коли вона настала?
3.Чи були тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 , спричинені йому одночасно або із розривом у часі?
4. Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 .?
5. Який механізм та послідовність утворення кожного із виявлених на трупі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ?
6. Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 ?
7. Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 .?
8. Якщо тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 , спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень?
9. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 внаслідок нанесення ударів рукою, стиснутою в кулак, ногою, або іншими предметами з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів?
10. Чи маються на трупі потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту чи боротьби?
11. Чи відчував потерпілий ОСОБА_6 під час отримання ним тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль ?
12. Які із виявлених на трупі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень заподіяно за життя потерпілого, а які з них носять посмертний характер ?
13. Які з виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 являються в прямому причинному зв`язку з настанням його смерті ?
14. Яким було взаємне розташування та відстань потерпілого ОСОБА_6 та особи, що нападала в момент заподіяння тілесних ушкоджень ?
15. В якому положенні (позі) знаходився потерпілий ОСОБА_6 в момент отримання тілесних ушкоджень?
16. Чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 власноручно та які з них?
17. Чи міг ОСОБА_6 зазнавши виявлених у нього тілесних ушкоджень чи частини з них, вчиняти які небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, чинити опір, кричати, розмовляти та ін.)?
18. Якою є кількість травмуючих дій, куди саме вони були нанесені (по голові, шиї, тулубу та кінцівках)?
19. Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_6 .?
20. Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 зовнішньою кровотечею, якщо так то які саме і яка інтенсивність кровотечі?
21. Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_6 утворитись при падінні з висоти власного зросту на площину без надання прискорення та які саме?
22. Чи перебував ОСОБА_6 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть, в стані алкогольного сп`яніння?
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали.
В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1. Які тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_6 , їх локалізація, характер, час утворення, а також ступінь тяжкості кожного із них стосовно живої особи ?
2. Яка причина смерті ОСОБА_6 та коли вона настала?
3. Чи були тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 , спричинені йому одночасно або із розривом у часі?
4. Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 .?
5. Який механізм та послідовність утворення кожного із виявлених на трупі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ?
6. Яким знаряддям спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 ?
7. Одним чи різними знаряддями спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 .?
8. Якщо тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 , спричинені різними знаряддями, то яким знаряддям спричинене кожне з тілесних ушкоджень?
9. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі потерпілого ОСОБА_6 внаслідок нанесення ударів рукою, стиснутою в кулак, ногою, або іншими предметами з подібними характеристиками? Якщо так, то внаслідок скількох саме ударів?
10. Чи маються на трупі потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту чи боротьби?
11. Чи відчував потерпілий ОСОБА_6 під час отримання ним тілесних ушкоджень особливо нестерпний біль ?
12. Які із виявлених на трупі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень заподіяно за життя потерпілого, а які з них носять посмертний характер ?
13. Які з виявлених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 являються в прямому причинному зв`язку з настанням його смерті ?
14. Яким було взаємне розташування та відстань потерпілого ОСОБА_6 та особи, що нападала в момент заподіяння тілесних ушкоджень ?
15. В якому положенні (позі) знаходився потерпілий ОСОБА_6 в момент отримання тілесних ушкоджень?
16. Чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 власноручно та які з них?
17. Чи міг ОСОБА_6 зазнавши виявлених у нього тілесних ушкоджень чи частини з них, вчиняти які небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, чинити опір, кричати, розмовляти та ін.)?
18. Якою є кількість травмуючих дій, куди саме вони були нанесені (по голові, шиї, тулубу та кінцівках)?
19. Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_6 .?
20. Чи супроводжувались тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 зовнішньою кровотечею, якщо так то які саме і яка інтенсивність кровотечі?
21. Чи могли тілесні ушкодження чи частина з них виявлені у ОСОБА_6 утворитись при падінні з висоти власного зросту на площину без надання прискорення та які саме?
22. Чи перебував ОСОБА_6 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, що спричинили його смерть, в стані алкогольного сп`яніння?
Виконання експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Лубни вул. П`ятикопа,26 Полтавської області.
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1