Справа №636/5154/18
Провадження №1-кс/636/1436/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про призначення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001703 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.12.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні за № 0001703 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено наступне: 14.11.2018 року до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , імовірно незаконно зберігає бойові припаси та вогнепальну зброю за місцем мешкання. 15.11.2018 року за даним фактом слідчім відділом Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0001703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Під час проведення обшуку 07.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні предмети: предмет зовні схожий на рушницю дрібнокаліберна, калібру 5.6 мм (назва на рушниці відсутня), з маркуванням на ній НОМЕР_1 , який поміщено у паперовий згорток та опечатаний биркою з відповідними пояснювальними записами, скріплений печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; чотири предмета з золотистою гільзою «короткі», зовні схожих на патрони калібру 5.6 мм, з маркуванням «V», які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547080, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; чотирнадцять предметів з гільзою сірого кольору зовні схожих на патрони калібру 5.6 мм, без маркування, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547101, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; шістдесят чотири предмета з золотистою гільзою зовні схожих на патрони калібру 5.6 мм, з маркуванням «V», які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547114, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; три предмета зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, два з яких з маркуванням НОМЕР_2 та калібру 7,62?54 мм, один - з маркуванням НОМЕР_3 та калібру 7,62?54 мм, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547098, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; чотири предмета зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, з маркуванням НОМЕР_4 та калібру 5,45?39 мм, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547099, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; два предмета зовні схожих на патрони калібру 9 мм, з маркуванням 3877, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547094, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлена печать форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; п`ять предметів зовні схожих на патрони калібру 12 мм до мисливської рушниці, без маркування, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547095, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області. На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв`язку з чим орган досудового розслідування звертається з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи, на вирішення якої ставить ряд питань: чи є предмети надані на дослідження, вогнепальною зброєю? якщо так, до якого виду, моделі, калібру і системи належать? яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлена зброя? чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби? до якого виду, типу, калібру, відносяться патрони та для якої зброї вони призначені? чи відносяться надані патрони до боєприпасів? чи придатні патрони для стрільби?
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП Харківській області ОСОБА_3 та прокурор Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 просили розглядати зазначене клопотання без їх участі, про що зазначили в самому клопотанні. Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України). У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин 6 та 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності доручення експертній установі проведення зазначеної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про призначення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0001703 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі, Харківському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провести в рамках кримінального провадження за №0001703 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи.

На вирішення експерту призначити наступні питання:
- чи є надані на дослідження предмети вогнепальною зброєю? якщо так, то до якого виду, моделі, калібру і системи належать?
- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлена зброя?
- чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?
- до якого виду, типу, калібру, відносяться патрони та для якої зброї вони призначені?
- чи відносяться надані патрони до боєприпасів?
- чи придатні патрони для стрільби?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримати відповіді на інші питання в межах компетенції експерта.
В ході дослідження представлених на експертизу об`єктів, дозволити застосування, у разі необхідності, методів, передбачених діючими методичними рекомендаціями, які можуть призвести до видозміни їх властивостей, частковому чи повному руйнуванню досліджуваних об`єктів.
В розпорядження експерта для дослідження направити: предмет зовні схожий на рушницю дрібнокаліберну, калібру 5.6 мм (назва на рушниці відсутня), з маркуванням на ній НОМЕР_1 , який поміщено у паперовий згорток та опечатаний биркою з відповідними пояснювальними записами, скріплений печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; чотири предмета з золотистою гільзою «короткі», зовні схожих на патрони калібру 5.6 мм, з маркуванням «V», які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547080, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; чотирнадцять предметів з гільзою сірого кольору зовні схожих на патрони калібру 5.6 мм, без маркування, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547101, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; шістдесят чотири предмета з золотистою гільзою зовні схожих на патрони калібру 5.6 мм, з маркуванням «V», які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547114, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; три предмета зовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, два з яких з маркуванням НОМЕР_2 та калібру 7,62?54 мм, один - з маркуванням НОМЕР_3 та калібру 7,62?54 мм, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547098, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; чотири предмета зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, з маркуванням 53976 та калібру 5,45?39 мм, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547099, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; два предмета зовні схожих на патрони калібру 9 мм, з маркуванням 3877, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547094, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлена печать форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; п`ять предметів зовні схожих на патрони калібру 12 мм до мисливської рушниці, без маркування, які упаковано до експертного сейф-пакету № 0547095, на якому зроблено відповідні пояснювальні записи та поставлено печатку форми № 1 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001703 від 15.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 доставити до Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доручення слідчого судді про проведення судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта, надати особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1