Справа № 182/792/19
Провадження № 1-кс/0182/579/2019
У Х В А Л А
Іменем України

05.02.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000289 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 р. для проведення судово-імунологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині в галузі імунології, доручивши проведення судово-імунологічної експертизи, експерту (там) КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: пл. Соборна, 14, м. Дніпро, Дніпропетровської області та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1.Чи мається на сорочці, кофті, штанах з плямами рідини бурого кольору, вилучених в ході огляду трупу ОСОБА_4 , кров людини?
2.Якщо так, то яка її групова належність?
3.Чи могла вона виникнути від потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт розтину трупа №60 від 28.01.2019), чи від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт розтину трупа №62 від 28.01.2019)?
В клопотанні зазначено, що 27.01.2019 р. розпочате кримінальне провадження за №0000289 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті, та труп гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих ознак насильницької смерті.
Під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 надмірно вживав алкогольні напої та на фоні цього мав розлади психічного стану, також під час вживання спиртних напоїв він неодноразово наносив своїй матері ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Також під час досудового розслідування було проведено обшук вищевказаної квартири, в ході якого не було слідів, які б свідчили про порушення обстановки в квартирі та вказували б на перебування сторонніх осіб не встановлено. Під час огляду ОСОБА_4 було відібрано за допомогою марлевого тампону змиви з обох долоней рук.
В ході огляду трупу було виявлено та вилучено, кофту та сорочку з плямами рідини бурого кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХР0422007, та штани з плямами рідини бурого кольору які поміщено до спец. пакету № ЕХР0422006.
Для встановлення групової наявності крові та біологічних зразків на штанах, сорочці та кофті з плямами рідини бурого кольору, в якій був одягнений ОСОБА_4 , в разі отримання позитивного результату для подальшого проведення порівняння виявлених біологічних зразків на вилучених в ході досудового розслідування речових доказах з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення судово імунологічної експертизи, виникла потреба у залучені експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині в галузі імунології та доручити проведення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 року за №0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення групової наявності крові та біологічних зразків на штанах, сорочці та кофті з плямами рідини бурого кольору, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-імунологічної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 року за №0000289 про проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000289 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 р. судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи мається на сорочці, кофті, штанах з плямами рідини бурого кольору, вилучених в ході огляду трупу ОСОБА_4 , кров людини?
2.Якщо так, то яка її групова належність?
3.Чи могла вона виникнути від потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт розтину трупа №60 від 28.01.2019), чи від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт розтину трупа №62 від 28.01.2019)?
Проведення експертизи доручити експерту КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити експерту до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
В розпорядження експертів направити: копії матеріалів кримінального провадження, кофту та сорочку з плямами рідини бурого кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХР0422007 та штани з плямами рідини бурого кольору, які поміщено до спец. пакету № ЕХР0422006.
Копію ухвали для виконання направити до КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1