Провадження № 1-в/537/126/2019
Справа № 537/1255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кременчуці клопотанням засудженого кухар ОСОБА_6 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 відбуваючи покарання в ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ДУ «Кременчуцької виправної колонії (№69)» в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_5 з 15 року перебуває у колонії, характеристика позитивна, отримав чотири стягнення, потім змінив своє ставлення і отримав 6 заохочень, після останнього стягнення має 5 заохочень, на даний час не працює, так як виробництва не має.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що засуджений став на шлях виправлення та не довів своє виправлення, оскільки останній хоча і має 6 заохочень, однак за час відбування в ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)» отримав 4 стягнення, 3 з яких поміщення до ДІЗО за грубі порушення порядку відбування покарання та 1 попередження.
Суд, заслухавши думку засудженого, прокурора та представника ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)», дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, за даною справою засуджений 25.05.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку рахувати з 01.03.2015 року.
Згідно ухвали від 27.04.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука зараховано судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 01.03.2015 року по 26.06.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 01.03.2015 року. Кінець строку покарання 07.02.2020 року.
Згідно характеристики затвердженого начальника виправної колонії, засуджений ОСОБА_5 під час утримання в ДУ «Полтавська УВП № 23» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 02.08.2015 року засуджений відбуває покарання у Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується негативно, чотири рази порушував вимоги режиму відбування покарання, за що чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності з них одне попередження та три поміщення до ДІЗО. Але в результаті проведеної виховної та профілактичної роботи засуджений змінив свою поведінку та ставлення до праці в кращу сторону, як наслідок всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. На сьогоднішній день лише заохочується. Має шість заохочень. Працював на виробництві установи робітником дільниці легких металевих конструкцій. З поставленими задачами справлявся вчасно та в повному обсязі. До роботи ставився відповідально. Але був скорочений у зв`язку зі зменшенням виробничих потужностей промислової зони установи. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом, виконує їх передбачені законом вимоги. Позову не має.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому, суд зазначає, сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Хоча, останній і має шість заохочень, однак, за час відбування покарання має 4 стягнення, з яких одне попередження та три рази поміщався до ДІЗО, що не може свідчити про сумлінну поведінку засудженого та не може свідчить про те, що останній довів своє виправлення.
Також, суд зазначає, що дотримання встановлених вимог відбування покарання є обов`язком засудженого, а тому суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення , але не довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1