Провадження № 1-кс/712/7202/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку домашнього арешту

23 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0004947 від 13 червня 2017 року, клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку домашнього арешту щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, неодруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , невійськовозобов`язаної, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій, інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_9 , посилаючись на те, що ОСОБА_9 у невстановлений слідством період часу і місці умисно придбала у невстановленої особи для подальшого збуту у невстановлений спосіб п/е пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігала його до 27.09.2018 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_9 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного нею особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який знаходився у п/е пакеті, незаконно зберігала його до 16 год. 00 хв. 27.09.2018, після чого неподалік від будинку АДРЕСА_3 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» ОСОБА_10 , а саме: п/е пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1447 від 28.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 1,62 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 200 гривень.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.09.2018 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_9 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2018 ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 28.11.2018.

Вказаною ухвалою на підозрювану ОСОБА_9 покладено обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суд за першою вимогою; заборонити залишати житлове приміщення цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за виїзд за кордон; утримуватись від спілкування з свідками, понятими та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого та прокурора; не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заходи.

Так, обрані ОСОБА_9 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки діють до 28.11.2018. Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2018 не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, наявністю кількох підозрюваних та необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому.

У зв`язку з цим, постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 21.11.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.12.2018.

Враховуючи продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження № 0004947, зокрема запобігання ризику переховування ОСОБА_9 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваної за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, ризику незаконно впливати на свідків та понятих у кримінальному провадженні та ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом,виникла необхідність у продовженні обраного їй запобіжного заходу.

Заявлені при обранні запобіжного заходу ОСОБА_9 ризики продовжують існувати і по даний час. Запобіжний захід, який, на даний час діє відносно ОСОБА_9 та обов`язки, покладені на неї, впродовж строку їх дії належним чином забезпечили кримінальне провадження та дали змогу запобігти наведеним вище ризикам, а тому застосування іншого запобіжного заходу чи зменшення обсягу покладених на підозрюваного обов`язків, на даний час, є недоцільним.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні не заперчував проти продовження строку домашнього арешту.

Підозрювана ОСОБА_9 в судовому засіданні вину свою визнала, не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку домашнього арешту.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, слідчий суддя, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, вбачає необхідність у продовженні строку домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_9 , оскільки необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

Однак, у зв`язку із тим, що у ОСОБА_9 на утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що потребує систематичного відлучання за місцем проживання у денний час, враховуючи сумлінне виконання обов`язків останньої під час перебування під цілодобовим домашнім арештом, а тому вважає за доцільне змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із визначенням часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня на строк досудового розслідування, тобто до 28.12.2018.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового рослідування кримінального провадження № 0004947 від 13 червня 2017 року, до 28 грудня 2018 грудня включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_13 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- заборонити залишати житлове приміщення цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- залишити на зберіганні у слідчого свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;
- утримуватися від спілкування з свідками, понятими та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого або прокурора;
- не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заклади.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14

Копію цієї ухвали мені вручено «____» листопада 2018 року о ____ год. ____ хв., одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана: ОСОБА_9

Захисник: ОСОБА_15