Справа № 602/174/19
Провадження № 1-кс/602/61/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27.01.2019року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 27.01.2019року.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 27 січня 2019 року старшим слідчим СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02 січня 2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З даною постановою скаржник не згідний та вважає її незаконною, необ`єктивною та передчасною, вважає, що її слід скасувати. 02.01.2019 р. заяву ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування. Попередня кваліфікація кримінального порушення: ч. 1 ст. 125 КК України. Скаржник вважає, що під час винесення оскаржуваної постанови слідчий, в порушення ст. 9 КПК України не надав належну оцінку зібраним доказам, не повідомив потерпілого про результати проведеної експертизи, чим порушив право потерпілого звернутися із клопотанням про перекваліфікацію кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ст. 126 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 та представник скаржника адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду скарги були повідомлені, однак від представника скаржника надійшла заява, у якій вона просить розгляд скарги проводити у її відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор та представник Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явились, хоча про день, час і місце розгляду скарги були повідомлені.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

02.01.2019 року до Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 02.12.2018 року близько 21 год. 42 хв. в приміщенні кафе-бару «Сіті-Лайф», що в м. Ланівці, під час суперечки, ОСОБА_8 , наніс йому два удари ногою по спині в область попереку, коли той лежав на підлозі.

По даному факту 02 січня 2019 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 27 січня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 02 січня 2019 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити та скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки старшим слідчим досудове розслідування не проведено в повному обсязі, неповно досліджено обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини та винесення обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а сама постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 284, 303 - 307 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 від 27 січня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000008 від 02 січня 2019 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1