Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/4249/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні матеріали клопотання прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000463 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Криничне Білогорського району АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням внесеним в кримінальному провадженні №0000463 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_4 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2018 року клопотання прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000463 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_4 задоволено. Продовжино строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один місяць, а саме до 06.01.2018 року, з покладенням на нього процесуальних обов`язків, визначених ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 12.10.2018 року.

Після винесення ухвали встановлено, що судом допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) помилково вказано строк до якого продовжено домашній арешт підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до «06.01.2018 року», тоді як необхідно було вказати «06.01.2019 року», тому виникла необхідність у виправленні даної описки.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2018 року клопотання прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000463 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного: ОСОБА_4 задоволено. Продовжино строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один місяць, а саме до 06.01.2018 року, з покладенням на нього процесуальних обов`язків, визначених ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 12.10.2018 року. Однак в абзаці другому резолютивної частини ухвали (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) помилково зазначено строк до якого продовжено домашній арешт підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до «06.01.2018 року», тоді як необхідно було вказати «06.01.2019 року», тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2018 року у справі 711/10519/18.

Вказати правильним:
- в другому абзаці резолютивної частини ухвали (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті):

«Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на один місяць, а саме до 06.01.2019 року, з покладенням на нього процесуальних обов`язків, визначених ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 12.10.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1