Справа № 462/8238/18
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004617 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 27.12.2018 року, близько 21.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що раптово виник між ним та його матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримаючи у руці ніж та маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, умисно наніс вказаним ножем один удар ОСОБА_5 у ділянку грудної клітки, заподіявши колото-різану рану, в результаті чого наступила смерть останньої. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1148 від 28.12.2018 року, смерть ОСОБА_5 настала від гострої крововтрати, внаслідок проникаючого колото різаного поранення грудної клітки з ушкодженням аорти.

28.12.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 на підставі постанови було відібрано, кров, букальні епітелії слини, зрізи нігтьових пластин та змиви з поверхонь обох рук.

Для встановлення чи є на зрізах нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 сліди крові та встановленню кому вона належить померлій ОСОБА_5 чи іншій особі необхідно провести судово-цитологічну експертизу.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення групової належності крові, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-цитологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово- медичних експертизи», що на вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004617 від 27.12.2018 року судово- цитологічну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що на вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на зрізах нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров людини, якщо так, то яка її групова належність?

- чи походить виявлена кров від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи надати експертам зрізи з нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кров потерпілої ОСОБА_5 , що знаходиться в КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Проведення даної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта скерувати ст. слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чернівецька, 2.

Зобов`язати експертів КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно ст. слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а ст. слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.