08 лютого 2019 р. Справа № 632/205/19 провадження № 1-кс/632/69/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000983 від 11 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що станом на 10 грудня 2018 року не встановлена особа, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , підробила пенсійне посвідчення.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 11 грудня 2018 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000983 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході огляду місця події 10 грудня 2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вклеїв у вказане посвідчення фотокарточку із своїм зображенням.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є зміни первинного змісту, якщо так, то які саме, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме: Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 11 грудня 2018 року, надавши для дослідження вилучене в ході огляду місця події пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , яке поміщено до поліетиленового пакету прозорого кольору, опечатане з пояснювальним написом та підписами учасників.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи маються зміни первинного змісту в наданому на дослідження пенсійному посвідченні серії НОМЕР_1 ?;

2.Якщо так, то які саме?.

При проведенні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. ст. 101, 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1