ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 березня 2019 року по кримінальному провадженню № 0002781 від 28 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з вищою освітою, непрацюючий, неодружений, раніше судимий:
1)вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.06.2009 року за ст. 187 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі;
2)вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.04.2013 року за ст. 186 ч.2 КК України на чотири роки п`ять місяців позбавлення волі;
3)вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 10.01.2018 року за ст. 185 ч.2 КК України на шість місяців арешту, звільнений 07.09.2018 року по відбуттю строку покарання, -
засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі.
Головуючий у І інст. ОСОБА_4 ; Єдиний унікальний номер 727/1/19; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження №11-кп/822/186/19; катег.: ч. 3 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 21 грудня 2018 року.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 1430 гривень.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційних скаргах обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, адвокат ОСОБА_3 , просять вирок суду щодо нього, змінити, пом`якшити призначене йому покарання, визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, сприяв його розкриттю, відшкодував завдану потерпілому шкоду, позитивно характеризується, хворіє.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 березня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0002781 від 28 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.

Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
05.04.2019 М. П. (підпис)

05 квітня 2019 року

ОСОБА_1