Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/269/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито. Також прокурор звернувся із клопотанням про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Потерпілий ОСОБА_5 не з`явився в суд для участі в підготовчому судовому засіданні, водночас він звернувся із завою з проханням проводити судовий розгляд без його участі, а тому суд визнав за можливе з`ясувати ті обставини, які заплановані на розгляд під час підготовчого судового засідання без участі потерпілого.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора, просив призначити судовий розгляд. Не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду; підстав для його закриття на стадії підготовчого судового розгляду відповідно до ст. 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений.

Також задля забезпечення виконання завдань кримінального провадження та гарантування належної правомірної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне застосувати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці з покладанням на нього відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 09 годині 00 хвилин 20.02.2019.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на два місяці, тобто до 01.04.2019, заборонивши останньому покидати місце проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 07.00 год. наступної доби з покладанням на обвинуваченого обов`язків: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, направити до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання щодо запобіжного заходу, прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1