04.03.2019
Справа № 522/3299/19
Провадження № 1-кс/522/3251/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 26.02.2019 о 04 годині 30 хвилин в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса, у зоні діяльності митного посту «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, під час спільного митного огляду особистих речей пасажирів, які прибули з Ізраїлю літаком В-737 авіакомпанії «МАУ», рейсом № PS788 сполученням Тель-Авів - Одеса, у громадянина Ізраїлю ОСОБА_4 після перетину білої лінії, що позначає закінчення "зеленого коридору", за допомогою спрацювання службової собаки «Боцман» у сумці з багажем серед особистих речей з приховуванням всередині шкарпеток виявлено полімерний пакунок, в якому міститься речовина сіро-зеленого кольору, рослинного походження загальною вагою брутто - 1,6г, що має ознаки приховування від митного контролю та належить вказаному громадянину. Згідно експрес-аналізу Марк 2, виявлена речовина містить речовину канабіс, яка згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.

26.02.2019 р. в ході проведення огляду місця події оглядової зали «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності м/п «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Аеропорт, 2а у громадянина Ізраїлю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім іншого виявлено та вилучено: полімерний згорток, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно експрес аналізу за допомогою аналізатора МАРК 2, дав позитивну реакцію на канабіс.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з чим вважаю за можливе відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України провести розгляд клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню №0000048 від 26.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи містяться в наданому на дослідження 1 (одному) прозорому поліетиленовому пакетику, загальною вагою брутто 1,6 грам, із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку 26.02.2019 у громадянина Ізраїлю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення огляду місця події оглядової зали «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності м/п «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Аеропорт, 2а, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса? (Вказаний поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору поміщено до поліетиленового прозорого пакету, горловину якого прошито ниткою чорного кольору та опечатано фрагментом паперу із підписами усіх учасників даної слідчої дії та засвідчено відтиском печатки «Для пакетів № 26 Слідчий відділ Управління СБ України в Одеській області») з написом «Пакет № 1»

Для дослідження експерту направити: прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною вагою брутто 1,6 грам, яку 26.02.2019 у громадянина Ізраїлю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення огляду місця події оглядової зали «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса в зоні діяльності м/п «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Аеропорт, 2а (Вказаний поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору поміщено до поліетиленового прозорого пакету, горловину якого прошито ниткою чорного кольору та опечатано фрагментом паперу із підписами усіх учасників даної слідчої дії та засвідчено відтиском печатки «Для пакетів № 26 Слідчий відділ Управління СБ України в Одеській області») з написом «Пакет № 1».

Дозволити експертам знищення та використання наданої на дослідження речовини та об`єктів, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1