06 декабря 2018 года Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, что находятся во владении ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 внес в суд ходатайство о временном доступе к вещам и документам, согласно которого просит следственного судью предоставить разрешение на доступ и проведение выемки в ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 , сведений о идентификационных данных лица, Мас-адресах, ІМЕІ-адресах сетевого оборудования, посредством которого осуществлялся выход в глобальную компьютерную сеть Интернет и которым был присвоен ІР-адрес: ІР-адрес НОМЕР_1 18.12.2017 в 13:11, ІР-адрес НОМЕР_1 18.12.2017 в 13:12, ІР-адрес НОМЕР_1 18.12.2017 в 13:13.
Свое ходатайство обосновывает тем, что Березовским районным отделом Следственного комитета Республики Беларусь проводится предварительное следствие по уголовному делу № НОМЕР_2 по факту совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 212, частью 2 статьи 349 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу установлено, что неустановленное лицо, имея умысел на несанкционированный доступ к компьютерной информации из корыстной заинтересованности, 18.12.2017, неустановленным способом получило несанкционированный доступ к странице под именем « ОСОБА_4 », находящейся в пользовании гражданки Республики Беларусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в социальной сети «ВКонтакте» в глобальной компьютерной сети Интернет, осуществив через нее переписки от имени ОСОБА_5 с иными лицами с целью получения реквизитов банковских платежных карт и последующего завладения денежными средствами, а в частности через страницу «Татьяна Карпович (Речиц)» в указанной социальной сети с гражданкой Республики Беларусь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ходе которой последняя предоставила реквизиты банковской платежной карточки № НОМЕР_3 , эмитированной открытым акционерным обществом « ІНФОРМАЦІЯ_4 », держателем которой она является, по результатам чего указанное неустановленное лицо посредством системы «Мобильный интернет-банкинг» ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », осуществило несанкционированные операции с использованием данной банковской платежной карточки по пополнению лицевого счета № НОМЕР_4 ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на имя гражданки Республики Беларусь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на сумму 251 белорусский рубль 72 копейки, а после по переводу с указанного счета данной суммы в эквиваленте 7 000 российских рублей в адрес « ІНФОРМАЦІЯ_6 », причинив тем самым ОСОБА_6 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, что составляет 10,9 базовых величин.
По результатам ответа на официальный запрос в адрес ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », получены сведения об ІР-адресе НОМЕР_1 , через который были осуществлены некоторые из вышеуказанных операций. При анализе указанного ІР-адреса, было установлено, что он зарегистрирован за ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенным по адресу: АДРЕСА_1 .
Орган уголовного преследования предполагает, что ІР-адрес НОМЕР_1 , зарегистрированный за ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », использовался в преступных целях 18.12.2017. В связи с этим сведения, хранящиеся в данном обществе, содержат информацию, имеющую существенное значение для данного уголовного дела.
В целях всестороннего, полного и объективного исследования возникла необходимость в проведении следственных действий на территории Украины.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленное им ходатайство и просил его удовлетворить.
Сторона, во владении которой находятся документы (представитель ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в судебное заседание не явилась.
Так, согласно ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответствующего решения следственным судьей, судом, изъять их.
Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании постановления следственного судьи, суда.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, который поддержал заявленное ходатайство, следственный судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из того что документы которые необходимо изъять имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 163-165, 309 и 395 УПК Украины, Минской Конвенцией от 22 января 1993 года «О правовой помощи и о правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», судья, -
Ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 о временном доступе к вещам и документам, что находятся во владении ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - удовлетворить в полном объеме.
Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 г. Киева ОСОБА_3 разрешение на доступ и проведение выемки в ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 , сведений о идентификационных данных лица, Мас-адресах, ІМЕІ-адресах сетевого оборудования, посредством которого осуществлялся выход в глобальную компьютерную сеть Интернет и которым был присвоен ІР-адрес: ІР-адрес НОМЕР_1 18.12.2017 в 13:11, ІР-адрес НОМЕР_1 18.12.2017 в 13:12, ІР-адрес НОМЕР_1 18.12.2017 в 13:13.
Срок действия определения установить 1 (один) месяц со дня его провозглашения, то есть до 06.01.2019 года.
Разъяснить должностным лицам ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », что в соответствии с ч.1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения постановления о временном доступ к вещам и документам следственный судья, суд по ходатайству стороны уголовного производства, которой дано право на доступ к вещам и документам на основании постановления, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью отыскания и изъятия указанных вещей и документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: