справа № 208/6804/18
№ провадження 1-кс/208/2575/18
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0000370 від 30.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.11.2018 під час обшуку в кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , вилучено два медичні шприці градуйовані 5 ml та 2 ml із рідиною коричневого кольору, які поміщено і опечатано в один пакет №ЕХР0108267.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно застосування спеціальних знань.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів речовин, надавши відповіді на наступні питання:

- «Чи являється рідина в наданому на дослідження медичному шприці градуйованому 5 ml вилученому 05.11.2018 під час обшуку в кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором»?

- «Якщо являється, то до якого виду (типу) вона відноситься, яка кількість в перерахунку на суху масу»?

- «Чи являється рідина в наданому на дослідження медичному шприці градуйованому 2 ml вилученому 05.11.2018 під час обшуку в кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором»?

- «Якщо являється, то до якого виду (типу) вона відноситься, яка кількість в перерахунку на суху масу»?

У розпорядження експертів Дніпропетровського НДЕКЦ надати два медичні шприці градуйовані 5 ml та 2 ml із рідиною коричневого кольору, які було вилучено 05.11.2018 під час обшуку в кв. АДРЕСА_1 , та поміщено і опечатано в один спецпакет №ЕХР0108267.

Висновок експертизи направити в СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Виконавців експертизи попередити про кримінальну відповідальність по ст.384, ст.385, ст.387 КК України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1