Провадження № 1-кс/712/8058/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Черкаси, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

ДоСоснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваноїОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_7 у невстановлений слідством період часу і місці умисно придбала у невстановленої особи для подальшого збуту у невстановлений спосіб п/е пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігала його до 24.09.2018 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту придбаного нею особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який знаходився у п/е пакеті, незаконно зберігала його до 12 год. 55 хв. 24.09.2018, після чого неподалік від будинку АДРЕСА_3 здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» ОСОБА_8 , а саме: п/е пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1428 від 26.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 1,46 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 400 гривень.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.09.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2018 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 28.11.2018.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 21.11.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.12.2018.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2018 ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та змінено на домашній арешт із визначенням часу на строк досудового розслідування, тобто до 29.12.2018.

Вказаною ухвалою на підозрювану ОСОБА_7 покладено обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суд за першою вимогою; заборонити залишати житлове приміщення цілодобово за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за виїзд за кордон; утримуватись від спілкування з свідками, понятими та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого та прокурора; не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заходи.

Так, обрані ОСОБА_7 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки діють до 28.12.2018. Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2018 не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, наявністю кількох підозрюваних та необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому.

Постановою першого заступника прокурора Черкаської області начальника управління старшого радника юстиції ОСОБА_9 від 27.12.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 28.02.2019.

Враховуючи продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження № 0004947, зокрема запобігання ризику переховування ОСОБА_7 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваної за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, ризику незаконно впливати на свідків та понятих у кримінальному провадженні та ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом,у слідства виникла необхідність у продовженні обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання повністю підтримали та просили продовжити підозрювній запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20-00 год. до 08-00 год.
Підозрювана та її адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0004947, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя робить наступні висновки.
Так, Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004947 від 27.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
28.09.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2018 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 28.11.2018.

Постановою керівника Черкаської місцевої прокуратури від 21.11.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.12.2018.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2018 ОСОБА_7 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та змінено на домашній арешт із визначенням часу на строк досудового розслідування, тобто до 29.12.2018.

Постановою першого заступника прокурора Черкаської області начальника управління старшого радника юстиції ОСОБА_9 від 27.12.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, тобто до 28.02.2019 року.

Із матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження строку тримання під домашнім арештом, вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під домашнім арештом, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання його винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, особу підозрюваної, обставини вчинення злочину та робить висновок про наявність підстав вважати, що застосування підозрюваній більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з тим, враховуючи дані, які характеризують поведінку підозрюваної під час досудового розслідування, вагомість доказів на підтвердження обґрунтованості підозри та правильності правової кваліфікації злочинного діяння, зміст процесуальних дій необхідних для закінчення досудового розслідування, вважаю що потреби досудового розслідування виправдовують застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в період часу з 20год. 00хв. до 08год. 00хв.,оскільки у такий спосіб буде забезпечено пропорційність дотримання балансу між гарантіями виконання підозрюваною своїх процесуальних обов`язків, дотриманням належної правослухняної поведінки, усуненням негативних ризиків для кримінального провадження та необхідністю недопущення зайвого втручання у приватне життя.
За таких обставин, клопотання слідчого про продовження підозрюваній застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 199, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваноїОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк досудового розслідування, тобто до 28.02.2019. На цей же строк продовжити термін дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_7 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити залишати житлове приміщення у період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- залишити на зберіганні у слідчого свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;

- утримуватися від спілкування з свідками, понятими та іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженню.

- не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заходи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1