Справа № 308/4773/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001279 від 24.04.2019 року, погоджене з прокурором, про проведення експертизи ,-
ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженого з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.04. 2019 року за № 0001279 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України.

24.04.2019 року о 2.37 год. в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 24.04.2019 року о 2.36 год. за адресою м. Ужгород по вул. Заньковецької, працівниками патрульної поліції було зупинено особу яка представилась як ОСОБА_4 у якого під час поверхневого огляду виявлено згорток з речовиною схожою на наркотичні препарати, предмет схожий на кастет та сокиру.

Виїздом СОГ на місце події встановлено що на тротуарній доріжці біля будинку № 38 по вул. Заньковецької в м. Ужгород знаходиться ОСОБА_5 біля якого лежить предмет схожий на сокиру, поряд на підвіконнику знаходиться сумка біля якого окрім інших особистих речей знаходиться паперовий згорток в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження схожа на канабіс. Окрім того лежить предмет схожий на кастет. Біля вказаного предмету знаходяться три предмета для куріння типу «люлька».

Як пояснив ОСОБА_5 , коли він проходив тротуаром його зупинили працівники патрульної поліції і він видав добровільно описані в протоколі предмети.

Таким чином в ході огляду було виявлено: предмет схожий на сокиру, який упаковано та опечатано в спец пакет ГСУ НПУ № INZ3005984; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на «канабіс» який упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153250; предмет схожий на кастет який упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153296; три предмета схожі на люльки для куріння які упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153249.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні експертизи вилученої речовини з метою встановлення чи дійсно така є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а тому просить у даному кримінальному провадженні призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи просить поставити запитання: чи є представлена на дослідження речовина, рослинного походження, яка знаходиться в спец пакеті ГСУ НПУ № 7153250, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме ? Встановити масу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані. Чи є на представлених на дослідження трьох предметах типу люльки для куріння які упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153249 залишки речовини, яка є психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме ? Встановити масу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 24.04.2019 року внесені до ЄРДР за № 0001279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини події за якої у гр. ОСОБА_6 виявлено згорток з речовиною схожою на наркотичні препарати.
Згідно роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 18.12.2009 року №16, для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0001279 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадження № 0001279.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є представлена на дослідження речовина, рослинного походження, яка знаходиться в спец пакеті ГСУ НПУ № 7153250, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме ?
- Встановити масу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.
- Чи є на представлених на дослідження трьох предметах типу люльки для куріння які упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153249 залишки речовини, яка є психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме ?
- Встановити масу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у сухому стані.

Для дослідження експерту надати: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожою на «канабіс» який упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153250; три предмета схожі на люльки для куріння які упаковано в спец пакет ГСУ НПУ № 7153249.

Під час проведення даної експертизи в разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження, з метою проведення необхідних досліджень.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1