Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/6083/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , перекладача Мохамед ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в межах кримінального провадження № 0000916, внесеного 06.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінськ-Кузнецького, Кемеровської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000916 від 06.09.2018.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2018 о 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у вестибюлі станції метро «Тараса Шевченка» КП «Київський метрополітен» м. Києва зупинений працівником поліції, який в присутності двох запрошених понятих, провів поверхневий огляд його одягу та речей. В ході поверхневого огляду у ОСОБА_5 , виявлено та в подальшому вилучено під час особистого обшуку із сумки, яка висіла на ремені його штанів, кастет ударно-дробильної дії, який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до висновку експерта № 1-385 від 10.12.2018, вилучений у ОСОБА_5 та наданий на дослідження кастет відноситься до холодної зброї, виготовлений по типу холодної зброї ударно-дробильної дії. Наданий на дослідження кастет виготовлено заводським способом.
У ході проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, здобуто достатніх даних підозрювати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.09.2018 затримано.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.12.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтована наявністю ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме: переховуватиметься від органів досудового розслідування та/або суду; може впливати на свідків, з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Посилаючись на те, що саме такий запобіжний захід як особисте зобов`язання зможе забезпечити виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо застосування такого запобіжного заходу, як особисте зобов`язання.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України, 06.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.09.2018 затримано.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.12.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту ст. 178 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини (ч. 1 ст. 178 КПК України).
Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого виду запобіжного заходу, як особисте зобов`язання є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, тому підлягає задоволенню із покладенням на останнього обов`язків.
Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 205, 219, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в межах кримінального провадження № 0000916, внесеного 06.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язння.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження.
Встановити строк дії даної ухвали строком на 60 днів до 24.02.2019 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1