н/п 1-кп/490/946/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Миколаїв

Центральнийрайонний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритом судовому засіданні клопотання обвинуваченого про відмову від захисника та залучення безоплатного захисника у кримінальному провадженні № 0004100, внесеному 24.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво, Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.07.2018 року перебуває на обліку в Миколаївському обласному центрі бездомних громадян, без постійного місця проживання,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004100, внесеного 24.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , який на його думку неналежним чином здійснює його захист. Разом із тим, ОСОБА_3 просив суд залучити іншого безоплатного захисника для здійснення захисту його інтересів під час розгляду вказаного обвинувального акту.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинувачуваного ОСОБА_3 , оскільки його вимоги передбачені КПК України.
Захисник ОСОБА_4 залишив вирішення питання щодо клопотання обвинуваченого на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Крім того, відмова від захисника або його заміна, як передбачає ч. 2 ст. 54 КПК України, повинна відбуватися виключно в присутності захисника. Вказані вимоги закону судом було дотримано.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням викладених вимог закону, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_4 та забезпечення призначення безоплатного захисника обвинуваченому підлягать задоволенню, з метою забезпечння його права на захист під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 52, ч. 1 ст. 54, ст. ст. 350, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести захисника ОСОБА_4 від участі у розгляді справи № 490/10206/18, н/п 1-кп/490/946/2018.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення безоплатного захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового провадження у справі 490/10206/18, провадження № 1-кп/490/946/2018та забезпечити прибуття захисника з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання, що відбудеться о 12 год. 00 хв. 05 червня 2019 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), в тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарження не підлягає.

Судді: ОСОБА_1