Справа № 464/6995/18
пр.№ 1-кс/464/102/19
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить призначити медико-криміналістичну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2018 року о 20.11 год. бригадою ШМД № 34 був доставлений у Львівську міську клінічну лікарню швидкої допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ножовим пораненням передньої черевної стінки, та який був скерований в першу хірургію вищевказаної лікарні. ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 01.00 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 помер. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте в своєму клопотанні просить розглянути таке у її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_5 , 16.11.2018 року близько 14.00 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 в ході раптово виниклого умислу, з особистих неприязних мотивів та з метою спричинення тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , раптово підійшла до останнього та, тримаючи у правій руці кухонний ніж, умисно нанесла йому вказаним ножем два удари в область живота та ноги. В результаті чого ОСОБА_4 отримав одне проникаюче поранення живота з ушкодженням товстої та тонкої кишки, яке було небезпечним для життя на момент заподіяння та відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.

З огляду на викладене та враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а відтак, слід призначити медико-криміналістичну експертизу, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003472 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення медико-криміналістичної експертизи, виконання якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , час її настання?

2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3. Якщо є, то які саме, їх локалізація, час та механізм утворення, ступінь тяжкості і чи знаходяться вони в причинному зв`язку із настанням смерті?

4. Якими хворобами при житті хворів ОСОБА_4 та чи знаходяться вони в причинному зв`язку із настанням смерті?

5. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження предметом представленого на експертизу (1 кухонний ніж)?

6. Чи відповідають показання підозрюваної ОСОБА_5 механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 16.11.2018 року близько 14.00 год. під час проведення слідчого експерименту та протоколу допиту підозрюваної?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження та 1 кухонний ніж.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1