єдиний унікальний номер справи 531/159/19
номер провадження 1-кс/531/59/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про залишення ухвали слідчого судді про проведення експертизи без виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про залишення експертами ухвали слідчого судді про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, без виконання.

На обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 02 січня 2019 року до Карлівського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що в ніч з 01 на 02 січня 2019 року по вул. Полтавський шлях м. Карлівка Полтавської області, поблизу каплички, невідома особа викрала металевий стелаж.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007.

В ході огляду 04 січня 2019 року за заявою ОСОБА_5 вище вказаний металевий стелаж було вилучено.

14 січня 2019 року ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи в даному кримінальному провадженні, яку 15 січня 2019 року разом з речовим доказом було направлено для проведення експертизи до Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На даний час, з метою вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в детальному огляді вилученого речового доказу, що можливо лише при винесення слідчим суддею ухвали про залишення товарознавчої експертизи без виконання.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Оскільки, на даний час виникла необхідність в детальному огляді вилученого речового доказу, який наразі перебуває в експертній установі, вважаю за необхідне клопотання задовольнити

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України залишити без виконання ухвалу слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 14 січня 2019 року про призначення товарознавчої експертизи металевого стелажа, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя