Справа № 466/1655/19
У Х В А Л А
іменем України

«04» березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000745 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:
04 березня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000745 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.03.2019 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , про те, що він виявив тіло невідомої особи жіночої статі віком близько 60-70 років без ознак життя на Голосківському кладовищі, що за адресою м. Львів, вул. Миколайчука 42. Труп без видимих ознак насильницької смерті, скеровано в морг для проведення судово медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2019 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000745 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення судово-медичної експертизи необхідно доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 52.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000745 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000745 від 02.03.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 52.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме, яка їх локалізація?

- яка давність заподіяння ушкоджень, механізм, ступінь тяжкості?

- чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сама собі заподіяти ушкодження (пошкодження)?

- чи вживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

- чи вживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю наркотичні засоби?.

Після проведення розтину, труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №000745 від 02.03.2019 року, (по окремій вимозі).
Попередити експерта комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1