У Х В А Л А

Справа № 300/66/19

Провадження № 1-кс/300/29/2019

23.01.2019 р. смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.01.2019 року №0000011 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и л а :

Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 18.01.2019 року близько 17-00 години за адресою АДРЕСА_1 , умисно в ході сварки спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 19.01.2019 року за ч.1 ст.125 КК України.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з статтею 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області судової медицини, зокрема для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, з метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, прийняття в подальшому кінцевого рішення, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.01.2019 року №0000011 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 19.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України- судову медичну експертизу.

Проведення судової медичної експертизи доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової медичної експертизи поставити наступні запитання:

які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , їх характер, локалізація та час виникнення?

який механізм нанесення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 і чи могли вони бути спричинені по ударному механізму дії та при обставинах, на які вказує ОСОБА_5 .?

чи могла громадянка ОСОБА_5 дані тілесні ушкодження спричинити собі в результаті падіння з висоти власного зросту?

який ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1