Справа № 754/1910/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2019 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2019 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄДРД за № 0001280 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.02.2018 року приблизно о 17 годині 30 хвилини за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 336/2 від 09.02.2018 року причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є отруєння не уточненою речовиною. 08.02.2018 року труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до приміщення моргу № 2 по вул. П. Запорожця, 26 в м. Києві Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул Докучаєвська, 4) для проведення судово-медичного дослідження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001280 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме?
- Який час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи виявлений в організмі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь? Якщо так, то яка саме ступінь алкогольного сп`яніння та яким чином воно могло вплинути на настання смерті останньої? Чи можливо визначити яку кількість алкогольних напоїв вжила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо до настання смерті?
- Чи виявлені в організмі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні, психотропні речовини, прекурсори або інші сильнодіючі лікарські засоби? Якщо так, то яким чином вони могли вплинути на настання смерті останньої? Чи можливо визначити кількість, виявлених в організмі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичних, психотропних речовин, прекурсорів або інших сильнодіючих лікарських засобів?
- Чи виявлені в організмі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , токсичні чи хімічні речовини? Якщо так, то які саме та яким чином вони могли вплинути на настання смерті останньої? Чи можливо визначити кількість, виявлених в організмі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , токсичних та хімічних речовин?
- Чи мається причинно-наслідковий зв`язок між настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вживаними речовинами?
- Якщо в організмі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено наркотичні, психотропні речовини, прекурсори або сильнодіючі лікарські засоби та токсичні і хімічні речовини, то яким саме способом вони були вжиті (перорально і т.д.)?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до приміщення моргу № 2 по вул. Петра Запорожця, 26 в м. Києві Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), та підлягає експертному дослідженню.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі необхідності дозволити часткове або повне знищення наданих об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке знищення передбачено методикою дослідження.

У разі виникнення необхідності, дозволити експертам отримувати додаткові матеріали, а також інші дані, які необхідні для надання відповідей на запитання, поставлені перед експертами, від інших штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України, зокрема, висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо.
У разі виникнення необхідності експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи - слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 (02217, м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б, м.т. 063-130-86-97).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1