Справа № 472/1180/18
Провадження № 1-кс/472/233/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих органів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла скарга від представника заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих органів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .
Представник Веселинівського відділення поліції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Від слідчих органів Веселинівського відділення поліції до суду надійшов витяг з ЄРДР, відповідно до якого 02.11.2018 року, за заявою ОСОБА_4 , в ЄРДР за № 0000463 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Представни заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву відповідно до якої просить закрити кримінальне провадження за його скаргою, оскільки 02.11.2018 року слідчим відділом Веселинівського ВП, за заявою ОСОБА_4 , внесено відомості до ЄРДР про кримінальне провопорушення, передбачене ст. 356 КК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Суд вивчивши матеріали скарги, вважає, що в зв`язку з тим, що вимоги скарги фактично задоволенні, за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР за № 0000463 від 02.11.2018 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, провадження по скарзі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою представника заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих органів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1