Справа № 703/1895/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

провівши в залі суду м. Сміла підготовче судове засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000343, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого у С. Хацьки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, утриманців не маючого, без постійного місця проживання

підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої застосовуються

заходи медичного характеру - ОСОБА_3

встановив:

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заход у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 діб, посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, у стані неосудності, оскільки згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №123 від 19.04.2019 року він виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїчної форми з епізодичним перебігом і стабільним дефектом та легкої розумової відсталості на рівні легкої дебільності, який позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, в зв`язку з чим йому показане застосування примусових заходів медичного характеру із суворим наглядом, на думку прокурора, будучи на свободі ОСОБА_3 може впливати на свідків та потерпілих, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому продовжують існувати ризики, що мали місце на час обрання йому запобіжного у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та висловив думку щодо можливості призначення даного клопотання до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні особа, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру, законний представник, захисник та потерпілий підтримали клопотання прокурора та проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

З`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо доцільності продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями частини першої статті 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених Розділом ІІ цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини відповідно до статті 178 КПК України.

Під час досудового розслідування до ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 березня 2019 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2019 року ОСОБА_3 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 07 травня 2019 року включно.

Враховуючи, що встановлені судом обставини при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не змінилися, враховуючи його особу, відсутність міцних соціальних зв`язків, а також те, що судове провадження не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та призначення даного клопотання до судового розгляду.

Керуючись статтями 176-178, 315, 508 КПК України, суд -

постановив:

Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів до 05.07.2019 включно.

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000343 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 28 травня 2019 року з участю прокурора, особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру, законного представника особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру, захисника та потерпілого.

Розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 10 травня 2019 року о 10 годині.

Головуючий : ОСОБА_1