УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0007297,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із заявою про скасування арешту у кримінальному провадженні №0007297, накладеного ухвалою слідчого судді від 13.11.2018 р., на телефон марки «IPhone 7» imei НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , що належать йому на праві власності та були вилучені у нього 12.11.2018 року, посилаючись на те, що арешт на вказані речі було накладено необгрунтовано.

Заявник в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, слідчий щодо його задоволення заперечує.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

СВ ХВП ГУНП Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0007297 від 12.11.2018 р., правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2018 р. на мобільний телефон марки «Айфон 7» імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , що вилучені у ОСОБА_3 12.11.2018 року, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, відчуження було накладено арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.11.2018 року проведено огляд телефону, марки «Айфон 7» імеі: НОМЕР_1 , за результатами якого будь-яких відомостей (фотознімків, відео-, аудіограм) стосовно вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, не виявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Окрім того, кримінально-процесуальним законом закріплено, що при вирішенні питання про застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, слідчий суддя, згідно ст.132, ст.173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене й те, що кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.8 КПК України, здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а також те, що в ході досудового розслідування необхідні слідчі дії з телефоном марки «Айфон 7» та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 проведено, й вони не містять відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що потреба в накладенні арешту на вказані речі відпала.

Керуючись ст.ст.100, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2018 р. на мобільний телефон, марки «Айфон 7» імеі: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , що вилучені у ОСОБА_3 12.11.2018 року, - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: