Справа № 405/222/19
Провадження № 1-кс/405/83/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року за № 0010497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 14.01.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року за № 0010497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса експертної установи: вул. Гоголя, 44, м. Кропивницький).
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи мається кров на наданих на дослідження об`єктах?
- якщо мається, то кому вона належить, людині чи тварині?
- чи можуть сліди крові належати потерпілій ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_5 , чи іншій особі?
3. В розпорядження експертів надати зимову шкіряну куртку, яка упакована до спеціалізованого поліетиленового пакету НПУ з номером ЕХР 0400034, спортивну кофту та спортивні штани, які упаковані до спеціалізованого поліетиленового пакету НПУ з номером ЕХР 0400035.
4. Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.
5. Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.
6. Після проведення експертизи, висновок експерта направити до СУ ГУНП в Кіровоградській області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0010497 від 21.12.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 з корисливих мотивів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, в ході якого (досудового розслідування) встановлено, що 20.12.2018 року до чергової частини Кропивницького ВЦ ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.12.2018 року близько 22 год. 15 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вона виявила труп своєї сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а саме: множинними ножовими пораненнями в області грудної клітини зліва, лівого передпліччя та з правої сторони шиї. Крім того, в квартирі було виявлено відсутність особистих речей потерпілої, а саме: мобільного телефону та виробів із золота.
Також слідчий зазначив, що 21.12.2018 року за даним фактом СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0010497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та за № 0010498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
21.12.2018 року кримінальні провадження № 0010497 та № 0010498 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер № 0010497.
03.01.2019 року прокуратурою Кіровоградської області визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0010497 за СУ ГУНП в Кіровоградській області.
21.12.2018 року за підозрою у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та 22.12.2018 року останньому повідомлено про підозру.
21.12.2018 року під час складання протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_5 , у останнього було вилучено одяг в якому він був в момент вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , а саме: зимова шкіряна куртка, яка упакована до спеціалізованого поліетиленового пакету НПУ з номером ЕХР 0400034; спортивна кофта та спортивні штани, які упаковані до спеціалізованого поліетиленового пакету НПУ з номером ЕХР 0400035.
З метою всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий, повідомлений належним чином телефонограмою, зареєстрованою в журналі реєстрації телефонограм 14.01.2019 року за вих. № 10, про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 21.12.2018 року кримінального провадження за № 0010497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України; копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.12.2018 року, - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, зокрема, регламентуються Законом України «Про судову експертизу», відповідно до статті третьої якого судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року за № 0010497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: встановлення особи, причетної до вчинених вказаних кримінальних правопорушень, - необхідні спеціальні знання, що необхідно для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою статті 15 цього Закону.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року за № 0010497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року за № 0010497, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта(ам) поставити наступні питання:
1. Чи містяться на наданих на дослідження об`єктах сліди крові?
2. Якщо містяться, то кому належить кров, людині чи тварині?
3. Чи може виявлена кров належати потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншій особі?
В розпорядження експерта(ів) надати об`єкти дослідження:
- зимову шкіряну куртку чорного кольору, упаковану у спеціалізований поліетиленовий пакет Національної поліції України за номером ЕХР 0400034;
- спортивну кофту темно синього кольору ADIDAS та спортивні штани темно синього кольору ADIDAS, упаковані у спеціалізований поліетиленовий пакет Національної поліції України за номером ЕХР 0400035.
Надати експерту(ам) на підставі положень ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозвіл на пошкодження або витрачення під час проведення судової експертизи об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , шляхом направлення на ім`я останнього на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області: вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006.
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1