Справа № 712/8566/15-к
Провадження № 1-кп/712/184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0001826 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 0001826 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В судові засідання, призначені на 10.10.2018, 08.11.2018, 11.12.2018, 25.01.2019, 11.02.2019 для допиту неодноразово викликалися свідки:

- ОСОБА_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Зокрема, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.01.2019 застосовано привід до зазначених вище свідків.

Проте, зазначені свідки в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу відносно вищевказаних свідків.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Частиною 1 статті 327 КПК України, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 через органи Національної поліції.

Щодо свідка ОСОБА_6 , суд вважає за доцільне провести її допит в режимі відеоконференції, оскільки з рапорту старшого ДОП сектору превенції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 суду стало відомо, що ОСОБА_6 проживає в м. Сміла та має грудну дитину.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що свідок ОСОБА_6 проживає за межами м. Черкаси, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001826 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України відкласти на 13 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси свідків:
- ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.
Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001826 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначене до розгляду на 13 березня 2019 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_6 та зобов`язати останню з`явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (місцезнаходження: 20700, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1