ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/992/19 Номер провадження 11-п/814/680/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Кобеляцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000169 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
За змістом норм КПК вказане кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
Однак, як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду кримінального провадження, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 13).
Як вбачається з подання, у Кобеляцькому районному суді Полтавської області працюють три судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 ..
Однак, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рамках даного кримінального провадження приймали участь під час досудового слідства як слідчі судді, а саме суддя ОСОБА_6 розглядала клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи та про проведення обшуку, суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи.
Суддя ОСОБА_8 з 05.05.2019 року по 24.05.2019 року буде перебувати в частині щорічної основної відпустки, тривалістю 18 календарних днів, тому згідно п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи судді ОСОБА_8 не розподіляються.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого найбільш наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Козельщинський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000169 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, з Кобеляцького районного суду Полтавської області до Козельщинського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

___________ ____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3