печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000655 від 29.10.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000655 від 29.10.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000655 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що на території України невстановлені особи з використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, створили та забезпечують функціонування ряду онлайн кінотеатрів, які надають доступ користувачам до бібліотеки художніх, анімаційних фільмів та серіалів. Зазначеними діями умисно порушуються авторські та суміжні права, які завдали правовласникам матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.
З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які діяли та можуть продовжувати діяти спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтвердження чи спростування слідчої версії щодо причетності до вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлення фактичного місця проживання та здійснення злочинної діяльності, встановлення місцезнаходження обладнання, що слугує як засіб до здійснення адміністрування інтернет сайтів онлайн кінотеатрів, у ході слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати та вилучити завірені копії документів що містять необхідну інформацію, а саме:
-відомості щодо клієнта (клієнтів), з яким ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір про надання телекомунікаційних послуг (користування мережею Інтернет) з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 , в період часу з 01.02.2018 по 11.12.2018 року, включаючи повні анкетні дані про особу, копію договору (договорів) про надання послуг, відомості про адресу, за якою надаються телекомунікаційні послуги;
-відомостей щодо адреси підключення (якщо декілька то зазначити всі за період використання), засоби відвідування (МАС-адресу), дані про пристрої, які використовуються та інформацію про них: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, імена і типи додатків та файлів, з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 , в період часу з 01.02.2018 по 11.12.2018 року;
-відомості щодо платіжних даних по сплаті за користування послугами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (спосіб оплати, відомості щодо платника) користувачем, з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 , в період часу з 01.02.2018 по 11.12.2018 року.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
19 грудня 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що ураховуючи вищевикладене, а також те, що у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за дорученням слідчого у кримінальному провадженні в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам ДКП Національної поліції України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000655 від 29.10.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за №0000655: начальнику відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , слідчому слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати їх копії та вилучити, а саме:
-відомості щодо клієнта (клієнтів), з яким ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір про надання телекомунікаційних послуг (користування мережею Інтернет) з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 в період часу з 01.02.2018 по 11.12.2018 року, включаючи повні анкетні дані про особу, копію договору (договорів) про надання послуг, відомості про адресу, за якою надаються телекомунікаційні послуги;
-відомостей щодо адреси підключення (якщо декілька то зазначити всі за період використання), засоби відвідування (МАС-адресу), дані про пристрої, які використовуються та інформацію про них: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, імена і типи додатків та файлів, з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 в період часу з 01.02.2018 по 11.12.2018 року.
-відомості щодо платіжних даних по сплаті за користування послугами ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (спосіб оплати, відомості щодо платника) користувачем, з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 , в період часу з 01.02.2018 по 11.12.2018 року;
В реші вимог клопотання відмовити.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62521/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1