Справа № 761/5515/19
Провадження № 1-кс/761/4035/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілим,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілим та ненаданням пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженні №0000007 від 10 січня 2019 року.
У скарзі зазначено, що адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 із заявою від 09.01.2019про залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження №. 0000007 як потерпілого.
Постановою слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 15.01.2019 відмовлено у визнанні потерпілими.
Разом з тим заявник зазначає, що вищевказана постанова є необґрунтованою, немотивованою, необ`єктивною, а дії слідчого такими, що спрямовані на позбавлення можливості ОСОБА_5 брати участь в ході розслідування.
В судовому засіданні представнии заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, про причини неявки не попереджав.

Заслухавши думку представників, проаналізувавши доводи скарги, дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_5 є заявником в межах даного кримінального провадження, оскільки відомості до ЄРДР внесені саме на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення. Сама лише ця обставина є підставою, відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 55 КПК України, для визнання особи потерпілою.

Крім того, ОСОБА_5 даним кримінальним правопорушенням можливо було завдано матеріальної та моральної шкоди, що можливо встановити під час здійснення досудового розслідування.

Тобто, відсутні будь-які правові підстави для відмови ОСОБА_5 в залученні його до кримінального провадження в якості потерпілого.

Таким чином, в розумінні приписів кримінального процесуального законодавства України, ОСОБА_5 є особами, яким завдано шкоду вчиненням кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілими та ненаданням пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженні №0000007 від 10 січня 2019 року є необґрунтованою та такою що підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілим задовольнити.
Скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 15.01.2019 про відмову у визнанні потерпілими, по кримінальному провадженню №0000007 від 10 січня 2019 року.

Зобов`язати слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000007 від 10 січня 2019 року, розглянути заяву адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , від 09.01.2019р. та вирішити питання про залучення ОСОБА_5 до кримінального провадження №. 0000007 як потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1