Номер провадження: 11-п/813/86/19
Номер справи місцевого суду: 519/4/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000334 від 19.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 08.01.2019 року до Южного міського суду Одеської області надійшло для розгляду кримінальне провадження №0000334 від 19.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

14.01.2019 року голова Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000334 від 19.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

З подання голови районного суду убачається, що згідно наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці як бабуся по догляду за дитиною, без збереження заробітної плати з 31.08.2018 до 31.08.2019 року. 25.10.2018 року суддя ОСОБА_4 брала участь у даному кримінальному провадженні у як слідчий суддя при вирішенні питання про проведення обшуку . Інші судді в Южному міському суді Одеської області за штатним розписом відсутні.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження №0000334 від 19.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українив Южному міському суді Одеської області неможливо.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Приймаючи до уваги, що в Южному міському суді Одеської області утворити склад суду не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість апеляційний суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000334 від 19.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 необхідно передати для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000334 від 19.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити нарозгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3