Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/232/2019 Справа №641/284/19
УХВАЛА
17 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.01.2019 року о 20,41 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби « 102» про те, що 13.01.2019 року о 20,40 годин за адресою: м. Харків, вул. Байдарська, 20 о 20,10 годин троє або четверо невідомих осіб нанесли удар ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по голові зі спини, внаслідок чого ОСОБА_5 впав та втратив свідомість, прийшовши до тями потерпілий відчув, що останні наносили йому лежачому інші тілесні ушкодження та відкрито заволоділи документами, а саме: дозволом на зброю травматичного ПМР, який знаходиться на робочомі місці потерпілого, срібним ланцюжком, мобільним телефоном « Samsung J7» 2016 року, грошима у розмірі 1000,00 гривень.
13.січня 2019 року слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області було оглянуто місце події, а саме ділянка тротуарної доріжки, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Байдарська 20. В ході огляду місця події було вилучене наступне:
1. 3 змиви на марлеві тампони ( 1 змив РБК; 2 - контрольний зразок поверхні, 3- зразок марлевого тампону) упаковані в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціаліста, слідчого.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встновлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судової імунологічної експетизи.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Старший слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов,язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встновлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової імунолоігчної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судову імунологічну експертизу
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на наданих на дослідження об,єктах ( 3 змиви на марлеві тампони ( 1 змив РБК; 2- контрольний зразок поверхні, 3- зразок марлевого тампону) кров?
2. Якщо так, то кров належить людині чи тварині?
3.Якщо людині, то яка групова належність крові?
4.Якщо людині, то може вона належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наданої копії військового квитка на ім,я ОСОБА_4 , з зазначенням в ньому групи його крові?
На дослідження експертам надати:
3 змиви на марлевих тампонах ( 1 змив РБК, 2-контрольний зразок поверхні, 3- зразок марлевого тампону), упакований в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, спеціалістів, слідчого;
копію військового квитка на ім.я ОСОБА_4 , із зазначенням в ньому групи крові останнього.
Проведення дослідження дозволити руйнуючим методом.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1