Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1500/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести судову медико-криміналістичну експертизу, для встановлення пошкоджень, які утворилися на одязі та взутті в результаті наїзду транспортним засобом.
Досудовим слідством встановлено, що 09.12.2018 року близько 17 год. 42 хв. поблизу будинку за № 19 по вул. Київській в смт. Ружин Житомирської області, відбувся наїзд автомобілем «Toyota Land Cruiser 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким у напрямку м. Біла Церква керував водій ОСОБА_4 , на пішохода ОСОБА_5 , який рухався попереду у попутному напрямку. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.
09.12.2018 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за ст.286 ч.2 КК України.
09.12.2018 року року в період часу з 20 год. 45 хв. до 00 год. 25 хв. 10.12.2018р. слідчим СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця ДТП в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім цього в ході огляду було вилучено правий та лівий черевик загиблого ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, слідчий просить провести судову медико-криміналістичну експертизу з метою встановлення пошкоджень, які утворилися на одязі та взутті в результаті наїзду транспортним засобом, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення пошкоджень, які утворилися на одязі та взутті потерпілого в результаті наїзду транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової медико-криміналістичної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення вказаної експертизи експерту(ам) обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131), оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.
На розв`язання експерту(ам) поставити наступні запитання:
1) Чи є на взутті ОСОБА_5 які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?
2) Відповідно із встановленою наявністю слідів на підошвенній частині взуття визначити в якому положенні знаходився та якою частиною тулуба був повернутий потерпілий до травмуючого фактору.
3) Враховуючи виявлені сліди взутті, встановити рухався чи стояв потерпілий в момент первинного контакту з автомобілем.
Для дослідження експерту(там) надати: сейф пакет № 3132294 в якому знаходиться лівий черевик ОСОБА_5 та сейф пакет № 3132295 в якому знаходиться правий черевик ОСОБА_5 .
Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова, 29 смт. Ружин Житомирської області
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .