У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003751 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003751 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 18.09.2018 року близько 17 год. 00 хв. напроти будинку № 27 по вул. Павліченко в м. Біла Церква Київської області, сталась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «NISSAN ROGUE», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла марки «Suzuki GSR», без державних номерних знаків. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, водій та пасажир мотоцикла «Suzuki GSR» отримали тілесні ушкодження.

24.09.2018 року пасажир мотоцикла «Suzuki GSR» ОСОБА_5 , 1996 року народження, від отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщенні КП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 2».

18 вересня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003751, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, по справі виникає необхідність в призначенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0003751 від 18.09.2018 року, та необхідні спеціальні знання в даній галузі, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комплексної автотехнічної та фототехнічної експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 242, 243, 244, 309, 371, 372, 395 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003751 від 18.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судову комплексну автотехнічну та фототехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи мається, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля марки «NISSAN ROGUE», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху в даній дорожньо - транспортній пригоді, які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

2) чи мається, з технічної точки зору, в діях водія мотоцикла марки «Suzuki GSR», без державних номерних знаків, ОСОБА_6 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, в даній дорожньо - транспортній пригоді, які б знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

3) невідповідність дій вимогам Правил дорожнього руху України кого саме з водіїв, водія автомобілі марки «NISSAN ROGUE», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 чи водія мотоцикла марки «Suzuki GSR», без державних номерних знаків, ОСОБА_6 , з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо - транспортної пригоди?

4) з якою швидкістю руху рухався мотоцикл марки «Suzuki GSR» без державних номерних знаків?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0003751 від 18.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Виконання ухвали доручити Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1