Провадження № 1-кс/761/101/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 вересня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0002210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
16 листопада 2017 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга ОСОБА_5 , в якій він просив скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 вересня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0002210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві розглянути його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 29 серпня 2017 року, яке надійшло на адресу органу досудового розслідування 15 вересня 2017 року, та задовольнити його.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він має процесуальний статус свідка у даному кримінальному провадженні, а тому не наділений правом звертатися з клопотаннями про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 220 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника скаржника ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

У судовому засіданні було встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002210, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

29 серпня 2017 року в порядку ст. 220 КПК України ОСОБА_5 поштою направив слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у вищевказаному кримінальному провадженні, яке було отримано відповідальною особою органу досудового розслідування 15 вересня 2017 року.

Постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 вересня 2017 року було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0002210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

При цьому, слідчий виходив з того, що ОСОБА_5 має процесуальний статус свідка у даному кримінальному провадженні, а тому не наділений правом звертатися з клопотаннями про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 220 КПК України.

Разом із цим, з огляду на те, що саме ОСОБА_5 було подано до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а положенням ч. 2 ст. 55 КПК України встановлено, що права і обов`язки потерпілого, в тому числі й право на звернення до слідчого/прокурора з клопотаннями про виконання будь-яких процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України, виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, слідчий суддя вважає підставу, яка послугувала мотивом для прийняття оскаржуваної постанови, такою, що не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу ОСОБА_5 , скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 вересня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0002210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи, повторно розглянути клопотання ОСОБА_5 від 29 серпня 2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій, винести за наслідками його розгляду вмотивовану постанову з урахуванням зауважень, викладених у даній ухвалі, та вимог ст. 110 КПК України.

Водночас, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_5 в частині зобов`язання уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві задовольнити його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій з огляду на те, що при винесенні оскаржуваної постанови слідчим не були по суті проаналізовані доводи клопотання потерпілого з точки зору доцільності проведення в рамках кримінального провадження № 0002210 від 23 лютого 2017 року тієї чи іншої слідчої (розшукової) дії, а мотивом прийняття рішення про відмову в задоволенні такого клопотання послугувало виключно переконання слідчого про неналежний процесуальний статус особи, яка з ним звернулася.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 110, 220, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 вересня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0002210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 20 вересня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0002210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 або іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002210, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, повторно розглянути клопотання ОСОБА_5 від 29 серпня 2017 року про проведення слідчих (розшукових) дій та винести за наслідками його розгляду вмотивовану постанову з урахуванням зауважень, викладених у даній ухвалі, та вимог ст. 110 КПК України.

У задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1