Справа № 161/22/19
Провадження № 1-кс/161/238/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2019 року слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: використаний стартовий пакет «Водафон» № 09911241; частина сім-карти «Київстар» с/н НОМЕР_1 ; ручка з написом «Паркер»; поліетиленовий пакет з п`ятьма каменями зовні схожими на бурштин; частина сім-карти с/н/ НОМЕР_2 ; частина магнітного ключа; Ліхтарик «Camalion»; монокуляр «Беркут»; Картка «Ватсонс» № 4395011; Картка «Там-Там» № 860; модем «Verizon» ID: PKRNVWMC760; ліхтарик «CREE»; ніж в чохлі з написом «Viktorinox»; лазер «Laser Pointer» в чохлі з п`ятьма насадками; ліндза «Triplet» в чохлі; флеш-карта «Transcend»; гаманець коричневого кольору в якому знаходиться 46 грн. та банківська картка № НОМЕР_3 ; коробка від телефону «Redmi A6» імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 ; страховий поліс № АМ/5116745; протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 069027 на ім`я ОСОБА_6 ; тимчасовий дозвіл серія НОМЕР_6 на ОСОБА_6 ; техпаспорт на автомобіль с/н НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Nomi» імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , з сім-карткою «Київстар» с/н НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Xiaomi» model M1804C3CG з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_11 та «МТС» № НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Xiaomi» с/н НОМЕР_13 з сім-карткою «МТС» № НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Motorola» імеі: НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Huawei» імеі: НОМЕР_16 з сім-карткою «МТС» № НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Самсунг» s/n: НОМЕР_18 ; 4 ножі в чохлах коричневого кольору; предмет циліндричної форми зовні схожий на страйкбольну гранату; флеш-карта «Transcend» -16 Гб; флеш-карта «Sony» - 16 Гб; 5 викруток; розвідний ключ; три ліхтарики; склоріз; ніж в чорному чохлі; набір викруток у футлярі; ніж червоного кольору (Швейцарський); аркуш паперу з написом електронної пошти; планшет «Lenovo» s/n: HGA9RYE (63); сім-карта «Київстар» с/н: НОМЕР_19 ; сім-карта «Київстар» с/н: НОМЕР_20 ; сім-карта «Водафон» с/н: 75; дві флеш-карти 2 і 4 Гб; системний блок с/н: 86Х350005553; кросівки з написом «Crocs»; черевики з написом «PageFecma»; черевики з написом «Grisport»; черевики з написом «Krok»; кросівки з написом «Beldinini»; зимові кросівки з написом «Cosottinni»; туфлі з написом «Vagaband»; черевики чорного кольору без ідентифікаційних позначень; туфлі з написом «Polo»; кросівки з написом «Adidas Torsion»; кросівки з написом «Adidas Саnadia»; кросівки з написом «Calvin Kline»; сережки у вигляді пір`їнок з металу світлого кольору; пошкоджена зарядка для радіостанці й s/n: WT6980; сім-карта «лафселл» с/н: НОМЕР_21 ; рюкзак з написом та емблемою «Puma» в якому знаходиться стамеска; два порвані ланцюжки з металу жовтого кольору; ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору; ланцюжок з металу сірого кольору; три кільця з металу жовтого кольору; хрестик з металу жовтого кольору; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_22 ; коробка від телефону «Redmi 4X»; частина сім-карти № НОМЕР_23 ; кільце з металу темного кольору; камера відеоспостереження с/н: CDM-VF37H-IR; камера відеоспостереження «Partizan» с/н: С3123011; пошкоджена батарея «Самсунг» s/n: LC3HA112/1-B; рукавиці з написом «Oxbow»; дві балаклави чорного кольору; рукавиці сірого кольору; куртка чорного кольору з написом «Esdy»; камуфляжна куртка з написом «Web-Tex»; камуфляжний зимовий костюм; кросівки з написом «Adidas Traxion»; поліетиленовий пакет з частинами поломаного браслету з металу жовтого кольору; хрестик з металу світлого кольору; 4 бирки від ювелірних виробів; пошкоджений мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-картою «Київстар» с/н: НОМЕР_24 ; викрутка з руків`ям жовтого кольору; дві рації «Alofeng»; деталь від рації чорного кольору; фомка чорного кольору; фомка червоного кольору, яке було вилучено в ході проведення 27.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 13.12.2018 року обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0004406 за ознаками ч.3 ст.185 КК України, в ході якого встановлено, що 27.11.2018 в період часу з 16 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла в приміщення будинку за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму близько 100000 грн. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна група осіб з ознаками організованості, яка протягом тривалого часу систематично вчиняє крадіжки з приватних житлових будинків м. Луцька та Луцького р-ну, шляхом віджиму металопластикових конструкції дверей та вікон. До складу вказаної групи входить, в тому числі: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку слідчого, враховуючи, що вилучені в ході обшуку речі мають силу речових доказів, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних судових експертиз, є необхідним накладення арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власника майна ОСОБА_4 частково заперечувала щодо задоволення клопотання. Вказувала на те, що під час обшуку було вилучено в тому числі і її речі та речі дитини, телефони та ювелірні вироби. Надала 10 бирок від ювелірних виробів.

Заслухавши пояснення прокурора та власника майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб та розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України - слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Органом досудового розслідування внесені відомості до ЄРДР №0004406 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР слугувала заява потерпілого ОСОБА_8

27.12.2018 на підставі ухвали слідчого судді від 13.12.2018 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 та його участю, де виявлено ряд речей та предметів, які постановою від 28.12.2018 визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Що стосується доводів ОСОБА_4 , то вважаю, що нею не надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів про те, що вона є власником вилученого під час обшуку майна. Надані до суду бірки на ювелірні вироби не містять відомостей щодо особи, яка їх придбала, тобто не підтверджують право власності на них.
Зважаючи, що вилучені речі мають силу речових доказів, і відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому останні підлягають арешту, що є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження і надасть змогу встановити важливі обставини, зберегти їх для проведення необхідних експертиз та слідчих дій.

Таке обмеження права власності, з урахуванням процесуальної перспективи власника або володільця майна зверненутися з клопотанням про скасування накладеного арешту, якщо відпаде потреба в подальшому застосуванні цього заходу, вважаю співрозмірним завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: використаний стартовий пакет «Водафон» № 09911241; частина сім-карти «Київстар» с/н НОМЕР_1 ; ручка з написом «Паркер»; поліетиленовий пакет з п`ятьма каменями зовні схожими на бурштин; частина сім-карти с/н/ НОМЕР_2 ; частина магнітного ключа; Ліхтарик «Camalion»; монокуляр «Беркут»; Картка «Ватсонс» № 4395011; Картка «Там-Там» № 860; модем «Verizon» ID: PKRNVWMC760; ліхтарик «CREE»; ніж в чохлі з написом «Viktorinox»; лазер «Laser Pointer» в чохлі з п`ятьма насадками; ліндза «Triplet» в чохлі; флеш-карта «Transcend»; гаманець коричневого кольору в якому знаходиться 46 грн. та банківська картка № НОМЕР_3 ; коробка від телефону «Redmi A6» імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 ; страховий поліс № АМ/5116745; протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 069027 на ім`я ОСОБА_6 ; тимчасовий дозвіл серія НОМЕР_6 на ОСОБА_6 ; техпаспорт на автомобіль с/н НОМЕР_7 ; мобільний телефон «Nomi» імеі1: НОМЕР_8 , імеі2: НОМЕР_9 , з сім-карткою «Київстар» с/н НОМЕР_10 ; мобільний телефон «Xiaomi» model M1804C3CG з сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_11 та «МТС» № НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Xiaomi» с/н НОМЕР_13 з сім-карткою «МТС» № НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Motorola» імеі: НОМЕР_15 ; мобільний телефон «Huawei» імеі: НОМЕР_16 з сім-карткою «МТС» № НОМЕР_17 ; мобільний телефон «Самсунг» s/n: НОМЕР_18 ; 4 ножі в чохлах коричневого кольору; предмет циліндричної форми зовні схожий на страйкбольну гранату; флеш-карта «Transcend» -16 Гб; флеш-карта «Sony» - 16 Гб; 5 викруток; розвідний ключ; три ліхтарики; склоріз; ніж в чорному чохлі; набір викруток у футлярі; ніж червоного кольору (Швейцарський); аркуш паперу з написом електронної пошти; планшет «Lenovo» s/n: HGA9RYE (63); сім-карта «Київстар» с/н: НОМЕР_19 ; сім-карта «Київстар» с/н: НОМЕР_20 ; сім-карта «Водафон» с/н: 75; дві флеш-карти 2 і 4 Гб; системний блок с/н: 86Х350005553; кросівки з написом «Crocs»; черевики з написом «PageFecma»; черевики з написом «Grisport»; черевики з написом «Krok»; кросівки з написом «Beldinini»; зимові кросівки з написом «Cosottinni»; туфлі з написом «Vagaband»; черевики чорного кольору без ідентифікаційних позначень; туфлі з написом «Polo»; кросівки з написом «Adidas Torsion»; кросівки з написом «Adidas Саnadia»; кросівки з написом «Calvin Kline»; сережки у вигляді пір`їнок з металу світлого кольору; пошкоджена зарядка для радіостанці й s/n: WT6980; сім-карта «лафселл» с/н: НОМЕР_21 ; рюкзак з написом та емблемою «Puma» в якому знаходиться стамеска; два порвані ланцюжки з металу жовтого кольору; ланцюжок з хрестиком з металу жовтого кольору; ланцюжок з металу сірого кольору; три кільця з металу жовтого кольору; хрестик з металу жовтого кольору; мобільний телефон марки «Nokia» імеі: НОМЕР_22 ; коробка від телефону «Redmi 4X»; частина сім-карти № НОМЕР_23 ; кільце з металу темного кольору; камера відеоспостереження с/н: CDM-VF37H-IR; камера відеоспостереження «Partizan» с/н: С3123011; пошкоджена батарея «Самсунг» s/n: LC3HA112/1-B; рукавиці з написом «Oxbow»; дві балаклави чорного кольору; рукавиці сірого кольору; куртка чорного кольору з написом «Esdy»; камуфляжна куртка з написом «Web-Tex»; камуфляжний зимовий костюм; кросівки з написом «Adidas Traxion»; поліетиленовий пакет з частинами поломаного браслету з металу жовтого кольору; хрестик з металу світлого кольору; 4 бирки від ювелірних виробів; пошкоджений мобільний телефон марки «Самсунг» з сім-картою «Київстар» с/н: НОМЕР_24 ; викрутка з руків`ям жовтого кольору; дві рації «Alofeng»; деталь від рації чорного кольору; фомка чорного кольору; фомка червоного кольору, вилучені в ході проведення 27.12.2018 року обшуку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст.175 КПК України стороною кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1