УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002552 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

ОСОБА_3 04 листопада 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись біля буд №2 по вул. Пастера у м. Дніпро, побачив біля точки вуличної торгівлі раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_4 , який поставив свій поліетиленовий пакет збоку від себе на поверхню ґрунтового покриття, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, визначив вказаний вище пакет предметом свого злочинного посягання.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_4 та сторонніх осіб, шляхом проникнення рукою до поліетиленового пакету, витягнув звідти вай-фай роутер марки «Asus RT-N10P», вартістю 1000, 00 гривень, сховав його під куртку, яка була одягнена на ньому та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду у розмірі 1000,00 гривень.

Крім того, 06 листопада 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись навпроти буд №102 по пр-ту О. Поля у м. Дніпро, біля тютюнового кіоску побачив раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_5 , який поставив свою сумку чорного кольору, яка матеріальної цінності для нього не становить, збоку від себе на поверхню асфальтного покриття, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, визначив вказану вище сумку предметом свого злочинного посягання.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю уваги з боку останнього та сторонніх осіб, взяв у руки з поверхні асфальтного покриття сумку чорного кольору, у якій знаходився ноутбук марки «SonyVaio WAW-F221512», вартістю 8000,00 гривень, ньому та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду у розмірі 8000,00 гривень.

Крім того, 13 листопада 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись навпроти входу до Центрального залізно-дорожнього вокзалу за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, побачив раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_6 , який поставив свій поліетиленовий пакет білого кольору, збоку від себе на поверхню асфальтного покриття, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 визначив вказаний вище пакет предметом свого злочинного посягання.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю уваги з боку останнього та сторонніх осіб, взяв у руки з поверхні асфальтного покриття пакет поліетиленовий білого кольору, у якому знаходились комп`ютерна миша марки «Logiteck RAK-89D», вартістю 340,00 гривень та клавіатура марки «Logiteck Y-RK49», вартістю 550,00 гривень, та з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду у розмірі 890,00 гривень.

Крім того, 19 листопада 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту, навпроти входу до Центрального ринку «Озерка» за адресою: м. Дніпро, вул. Шмідта, 2, побачив раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_7 , яка поставила свою сумку чорного кольору, яка матеріальної цінності для неї не становить, на дерев`яну лаву на зупинці, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 визначив вказану вище сумку предметом свого злочинного посягання.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілої ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю уваги з боку останньої та сторонніх осіб, взяв у руки з лавки сумку чорного кольору, у якій знаходився комп`ютер марки «HP Compaq nc6000», вартістю 5000,00 гривень, та з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріальну шкоду у розмірі 5000,00 гривень.

Крім того, 17 листопада 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, знаходячись навпроти входу до Центрального ринку «Озерка» за адресою: м.Дніпро, вул. Шмідта, 2, побачив раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_8 , яка в той час, стояла у натовпі людей, чекаючи біля проїжджої частини зеленого світла світлофору для переходу дороги. Підійшовши до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 побачив на її плечі сумку жіночу чорного кольору, яка знаходилась у розстібнутому стані, та з якої виднівся мобільний телефон марки «SamsungGalaxy J3 2016», вартістю 2700,00 гривень, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 визначив вказаний вище мобільний телефон предметом свого злочинного посягання.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілої ОСОБА_8 , скориставшись відсутністю уваги з боку останньої та сторонніх осіб, шляхом проникнення рукою у сумку, витягнув звідти мобільний телефон марки «SamsungGalaxy J3 2016», який поклав у внутрішню кишеню своєї куртки, та з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду у розмірі 2700,00 гривень.

Крім того, 16 листопада 2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту навпроти будинку № 76 по пр-ту О. Поля у м. Дніпро, побачив раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_9 , яка в той час, стояла у натовпі людей, чекаючи на зупинці маршрутного таксі. Підійшовши до ОСОБА_9 , ОСОБА_3 побачив на її плечі сумку жіночу темно-сірого кольору, яка знаходилась у розстібнутому стані, та з якої виднівся мобільний телефон марки «Iphone 7 Plus 64 Gb», вартістю 19000,00 гривень, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 визначив вказаний вище мобільний телефон предметом свого злочинного посягання.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілої ОСОБА_9 , скориставшись відсутністю уваги з боку останньої та сторонніх осіб, шляхом проникнення рукою у сумку, витягнув звідти мобільний телефон марки «Iphone 7 Plus 64 Gb», який поклав у внутрішню кишеню своєї куртки, та з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріальну шкоду у розмірі 19000,00 гривень.

Крім того, 11 листопада 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись у приміщенні Центрального залізно-дорожнього вокзалу за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 11, біля каси продажу квитків, побачив раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_10 , який поставив свій поліетиленовий пакет білого кольору, збоку від себе на поверхню підлоги, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 визначив вказаний вище пакет предметом свого злочинного посягання.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_10 , скориставшись відсутністю уваги з боку останнього та сторонніх осіб, взяв у руки з поверхні асфальтного покриття пакет поліетиленовий білого кольору, у якому знаходились відеокарта марки «Geforce 8800 GTS512», вартістю 2000,00 гривень, та зарядний пристрій «PowerbankOigi LP83», вартістю 400,00 гривень, та з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_10 чим спричинив останньому матеріальну шкоду у розмірі 2400,00 гривень.

Крім того, 14 листопада 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись навпроти будинку № 2-А по пр-ту О. Поля у м. Дніпро, побачив біля кіоску раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_11 , який поставив свій поліетиленовий пакет білого кольору, збоку від себе на поверхню асфальтного покриття, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне повторне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 визначив вказаний вище пакет предметом свого злочинного посягання.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_11 , скориставшись відсутністю уваги з боку останнього та сторонніх осіб, взяв у руки з поверхні асфальтного покриття пакет поліетиленовий білого кольору, у якому знаходились жорсткий диск марки «WD 7500 AAKS», вартістю 1500,00 гривень та зарядний пристрій «Powerbank ANWDY-02AD», вартістю 400, 00 гривень, та з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду у розмірі 1900,00 гривень.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002552 від 06.11.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яких попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених на неї обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка середня ринкова вартість вай-фай роутера марки «Asus RT-N10P», видимих пошкоджень не маючого на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 04.11.2018 року?;

- яка середня ринкова вартість ноутбука марки «Sony Vaio WAW-F221512», видимих пошкоджень не маючого на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.11.2018 року?;

- яка середня ринкова вартість комп`ютерної миши марки «Logiteck RAK-89D» та клавіатури марки «Logiteck Y-RK49», видимих пошкоджень не маючих на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 13.11.2018 року?;

- яка середня ринкова вартість комп`ютера марки «HP Compaq nc6000», видимих пошкоджень не маючого на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 16.11.2018 року?;

- яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J3 2016», видимих пошкоджень не маючого на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 17.11.2018 року?;

- яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «Iphone 7 Plus 64 Gb», видимих пошкоджень не маючого на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 16.11.2018 року?;

- яка середня ринкова вартість відеокарти марки «Geforce 8800 GTS512», та зарядного пристрою «Power bank Oigi LP83», видимих пошкоджень не маючих на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 11.11.2018 року?;

- яка середня ринкова вартість жорсткого диску марки «WD 7500 AAKS», та зарядного пристрою «Power bank ANWDY-02AD, видимих пошкоджень не маючих на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 14.11.2018 року?;

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № №0002552 від 06.11.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1