Справа№751/132/19
Провадження №1-кс/751/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю представника володільця вилученого майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу ТОВ «ОТНП» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна (у порядку ст. 303 КПК України), -

Встановив:

Представник володільця вилученого майна адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати слідчого (старшого групи слідчих) по кримінальному провадженню № 0000030, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2018 року, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТНП» вилучене під час проведення обшуку 12 та 13 грудня 2018 року за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Садова, 2а наступне майно: два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару без напису, який знаходиться навпроти резервуару Р 400-4; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Р 400-6; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару без напису, який знаходився навпроти резервуару Р 400-5 з лівої сторони; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару без напису, який знаходився навпроти резервуару Р 400-5 з правої сторони; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 41; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 42; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 44; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 47; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 46; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 32; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 33; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 36; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 53; два зразки нафтопродуктів по три літри кожний, вилучені з резервуару з маркуванням Е 52.

В обґрунтування скарги зазначає, що 12 та 13 грудня 2018 року на виробничій базі ТОВ «Торговий дім КНК», яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, селище Шостаківка, вул. Садова, 2а, проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.11.2018 року по справі № 751/8111/18, згідно якої надано дозвіл на обшук території та приміщень ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія». Обшук проведено слідчими в рамках відкритого кримінального провадження № 0000030 від 13.03.2018 року, досудове розслідування в якому здійснюється групою слідчих ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області. Для участі в обшуку на виробничій базі слідчим також залучено техніка лаборанта ДО «ОС «Комбінат Айстра» ОСОБА_6 , яка здійснила відбір зразків нафтопродуктів. З них 28 зразків проб, що відібрані з ємностей, вилучені слідчим. Резервуарний парк, де проводилось відбирання вказаних вище зразків розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :56:000:0057 за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Садова, 2а. Вказана земельна ділянка та розташовані на ній резервуари використовуються не ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія», а ТОВ «ОТНП». Відповідно до договору оренди землі від 30.09.2011 року земельна ділянка за адресою вул. Леніна, 2а, сел. Шостаківка, Миколаївської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області загальною площею 1,15 га забудованих земель у тому числі землі промисловості (кадастровий номер :56:000:0057) передано в строкове платне користування для обслуговування комплексу виробничої бази та нафтохімскладу приватному підприємству «Торговий дім КНК» на 10 років. Земельна ділянка передана в оренду з розміщеними на ній будинками, будівлями, спорудами та іншими об`єктами.

ПП «Торговий дім КНК» в 2013 році перетворене на ТОВ «Торговий дім КНК». Також 01.12.2015 року ТОВ «Торговий дім КНК» уклав з ТОВ «ОТНП» договір № 1/12/15-2 оренди майна.

Про те, що обшук проведено і на території, яка не перебуває в користуванні ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія» зазначено в пункті 5 зауважень до протоколу обшуку.

Ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення обшуку на території та приміщень, що використовуються саме ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія», а не будь-якими іншими фізичними чи юридичними особами. Тому при проведенні обшуку та вилученні майна (зразків нафтопродуктів) слідчий вийшов за межі наданого йому дозволу на обшук. Тому зразки нафтопродуктів є тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні представник володільця вилученого майна адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що ТОВ «ОТНП» відповідно до договору оренди є володільцем резервуарів і володільцем майна в них. Оскільки арешт на відібрані зразки не накладений, тому майно має бути повернуто.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги. Оскільки в Державному реєстрі речових прав відсутні відомості про договір оренди з ТОВ «ОТНП». З дослідженої діяльності ТОВ «ОТНП» вбачається, що придбані нафтопродукти реалізовані і на зберіганні відсутні. Відібрані зразки визнані речовими доказами і по ним призначена експертиза.

Прокурор просила відмовити у задоволенні скарги. Оскільки договір оренди не зареєстрований, слідчим обґрунтовано, що майно ні є тимчасово вилученим.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.11.2018 року (справа № 751/8111/18, провадження № 1кс/751/3483/18) надано дозвіл на проведення обшуку території та всіх приміщень, що знаходяться на земельних ділянках, які становлять єдиний цілісний майновий комплекс з наступними кадастровими номерами: :56:000:0058 розташована за адресою АДРЕСА_1 , :56:000:0077 розташована за адресою АДРЕСА_2 Садова, земельна ділянка 2б, :56:000:0057 розташована за адресою Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, сщ. Шостаківка, вул. Садова, земельна ділянка 2а, власником яких, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є Миколаївська сільська рада (), та які використовує у своїй діяльності ТОВ «Кіровоградська нафтова компанія», з метою відшукання «лігроїно-газойлевої фракціії», «фракції газойлево-гудронової легкої», інших нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів та відібрання з них зразків для проведення експертиз (а.п.10).

12.12.2018 року по 13.12.2018 року слідчим заступником начальника 2-го ВРКП ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_4 під час обшуку території та приміщень, що знаходяться на земельних ділянках, які становлять єдиний цілісний майновий комплекс з кадастровими номерами: 0:56:000:0059, :56:000:0077, :56:000:0058, :56:000:0057 за адресами:Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Садова, 1б, 1в, 2а, 2б (земельні ділянки), вилучено, опечатано та направлено до ГУ ДФС у Чернігівській області, перераховані в протоколі обшуку в п.1-28 та зразки нафтопродуктів (а.п.11-17). 13.12.2018 року представник володільця вилученого майна адвокат ОСОБА_3 подав зауваження до протоколу обшуку від 12-13 грудня 2018 року. Пункт 5, який містить посилання , що обшук проведений в тому числі і на території, що не перебуває в користуванні ТОВ «КНК» (а.п.18-19).

Згідно договору оренди землі від 30.09.2011 року ПП «Торговий дім КНК» отримало в оренду земельну ділянку за адресою: вул. Леніна, 2а, с-ще Шостаківка, Миколаївської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, а саме земельну ділянку, загальною площею 1,15 га забудованих земель у тому числі 1,15 га землі промисловості (кадастровий номер :56:000:0057) (а.п.20-27). ПП «Торговий дім КНК» реорганізовано в ТОВ «Торговий дім КНК» (а.п.28-29).

Рішенням другої сесії сьомого скликання Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 21.12.2015 року вулицю Леніна, що розташована на території селища Шостаківка Кіровоградського району, Кіровоградської області перейменовано на вулицю Садова (а.п.30).

Згідно договору 1/12/15-2 оренди майна від 01.12.2015 року ТОВ «Торговий дім КНК» передав ТОВ «ОТНП» в оренду майно, яке зазначено в додатку до даного договору, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, Кіровоградський район, сщ. Шостаківка, вул. Леніна, 2а, яке належить ТОВ «Торговий дім КНК» на праві власності (а.п.31-39).

Згідно ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

В ході розгляду скарги встановлено, що до слідчого судді не зверталися для розгляду питань в порядку ст. ст. 170 КПК України, щодо речей вилучених за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шостаківка, вул. Садова, 2а. Дозвіл на відбирання зразків для проведення експертизи прямо визначено в ухвалі слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19.11.2018 року (справа № 751/8111/18, провадження № 1кс/751/3483/18), при цьому слідчим суддею зазначена інформація щодо користування земельною ділянкою і майном, яка наявна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру Іпотек. Заявником ТОВ «ОТНП» не надано слідчому судді належних та допустимих доказів, що вилучені зразки, які є об`єктом поданої скарги є їх власністю, або на правовій підставі товариство є володільцем і в тому числі не спростовані дані про придбання та реалізацію нафтопродуктів за 2018 рік.

З урахуванням встановлених обставин не встановлені підстави для повернення майна зразків нафтопродуктів, вилучених відповідно до ухвали слідчого судді про обшук, а тому в задоволені скарги слід відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ТОВ «ОТНП» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна (у порядку ст. 303 КПК України) відмовити повністю.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1