У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002891 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 01.08.2018 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те що в ніч з 26.07.2018р на 27.07.2018р. в автомайстерні приватного підприємця ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виникла пожежа, в наслідок чого загорілось складське приміщення ТДВ «Агросервіс» яке знаходиться по сусідству.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення пожежно-технічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подавши клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні пожежно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити пожежно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002891 від 01.08.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- яка причина виникнення пожежі, яка відбулася в ніч з 26.07.2018р на 27.07.2018р., в будівлях за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 ?

- де знаходився осередок пожежі, в будівлях за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , яка відбулася в ніч з 26.07.2018р на 27.07.2018р?

- чи мало відношення до причини виникнення пожежі, яка відбулася в ніч з 26.07.2018р на 27.07.2018р., в будівлях за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , аварійні режими роботи електромережі?

- чи відповідав об`єкт який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , правилам пожежної безпеки?

- чи проведення зварювальних робіт на передодні пожежі по обладнанню другого поверху авто майстерні ФОП « ОСОБА_5 » та зварювальних робіт по ремонту згорівши автомобілів в ніч з 26.07.2018р на 27.07.2018р., є причиною виникнення пожежі?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002891.

Надати дозвіл старшому слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із речовими доказами при їх наявності у кримінальному провадженні № 0002891 від 01.08.2018.

Надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкту дослідження під час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1