Провадження № 1-кс/760/6175/19
У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Розтока Іршавського р-ну Закарпатської обл., громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у кримінальному провадженні № 0000287 від 25.11.2013 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені п.п. 1)-4) ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
В судовому засіданні сторона захисту заперечувала проти клопотання прокурора в частині продовження обов`язку здати на зберігання паспорт (документи), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, мотивуючи, що підозрюваним отримані пропозиції щодо працевлаштування, які потребують виїзду за кордон.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що НАБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 25.11.2013.
24.07.2018 ОСОБА_3 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних прваопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких продовжений до 20.04.2019.
В судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні виконуються вимоги ст. 290 КПК України.

Аналізуючи доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, які свідчать, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені в ході досудового розслідування, на даний час продовжують існувати і не зменшились.
Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлено і досліджено слідчими суддями при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких неодноразово продовжувався.
Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у провадженні не закінчено, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який ідеться у клопотанні прокурора.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_3 строк дії покладених на нього обов`язків, а саме:
- прибувати за першою вимогою до детектива, прокурора або суду;

- повідомляти детектива, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування, що стосується даного кримінального провадження, поза межами процесуальних дій, з підозрюваними: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та свідками: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

- здати на зберігання детективу у кримінальному провадженні № 0000287 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 19.06.2019 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: