Справа № 535/292/19
Провадження № 1-кс/535/110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року смт Котельва
Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 09.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 09.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, 09.03.2019 року до чергової частини відділення поліції з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 01.01.2019 року по 09.03.2019 року з домогосподарства викрала 3 алюмінієві каструлі, алюмінієвий казан, сковорідку та DVD-програвач марки DEX сірого кольору. Чим заподіяла матеріальні збитки ОСОБА_4 на загальну суму 1500 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що причетний до скоєння злочину неповнолітній ОСОБА_5 , 2003 р.н., житель с. Більськ, Котелевського району, який показав, що 03.02.2019 року маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном проник до нежитлового будинку за вище вказаною адресою звідки вчинив крадіжку 3 алюмінієвих каструлі об`ємами 3, 5, 5 літрів кожна, сковорідку та DVD-програвач марки DEX сірого кольору, та з території двору алюмінієвий казан об`ємом 10 літрів, після чого пошкодив та реалізував до пункту прийому металобрухту.

09.03.2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
09.03.2019 року було проведено догляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 де гр. ОСОБА_6 , яка являється матірю неповнолітнього ОСОБА_5 добровільно видала працівника поліції DVD- програвач марки «DEX» сірого кольору.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням необхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз.
Старший слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. ОСОБА_3 надав суду письмову заяву в якій клопотання підтримав повністю та просить справу розглянути без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 09.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України в області судово-товарознавчих експертиз, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, якому на вирішення поставити наступне питання:
-Яка ринкова вартість DVD- програвача марки «DEX», станом на момент проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя