Справа № 169/132/19
Провадження № 1-кс/169/39/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судової експертизи
безпеки життєдіяльності та охорони праці

02 квітня 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000260 від 12 вересня 2018 року про проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000260 від 12 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 271 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно о 16 годині 30 хвилин 12 вересня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перекриття даху дитячого садка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , впав з даху вказаної будівлі, в результаті чого отримав тілесні ушкодження, від яких настала смерть останнього. В ході проведення огляду місця події при зовнішньому огляді трупа ОСОБА_4 ознак насильницької смерті не виявлено.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ремонтні роботи даху недіючого дитячого садка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проводили: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , та сільський голова Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що жодних договорів з даними особами не укладалося, не складено інших документів, на підставі яких вони проводили ремонтні роботи, а також не проводилися інструктажі з техніки безпеки перед проведенням ремонтних робіт. Роботи щодо демонтажу та монтажу проводилися за спонсорські кошти, оплату за виконання робіт з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснював сільський голова ОСОБА_6 , який організував і контролював ремонтні роботи даху дитячого садка. Відповідно до довідки № 1010 від 06 листопада 2018 року, згідно із обіговою відомістю по рах.103 за № 2, на балансі сільської ради знаходиться приміщення дитячого садка, розташованого за адресою: вул. Покровська, 57, с. Бобли Турійського району Волинської області, балансова вартість складає 459160 гривень 00 копійок. Відповідно до розпорядження від 03 січня 2018 року № 1 «Про призначення відповідальної особи», в Боблівській сільській раді Турійського району Волинської області відповідальним за організацію охорони праці було призначено сільського голову - ОСОБА_6 . Проектно-кошторисна документація на проведення ремонтних робіт приміщення недіючого дитячого садка розроблялася проектною організацією «Ковелькомунпроект», однак, через відсутність коштів вона не була затверджена та передана замовнику.

З метою встановлення причин виникнення нещасного випадку та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці під час виконання робіт, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, змушений звернутися з клопотанням до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений, однак, разом із клопотанням подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи, що за змістом частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до положень частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із частиною 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту статті 243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені в клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, для чого слід залучити експерта, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 12 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 271 КК України, судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи був забезпечений ОСОБА_4 необхідними засобами індивідуального та колективного захисту?

-Яка причина нещасного випадку із ОСОБА_4 та які обставини її обумовили?

-Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події, а саме, нещасного випадку, що стався із ОСОБА_4 ?

-Дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події, а саме, нещасного випадку, що стався із ОСОБА_4 ?

-Які заходи безпеки повинні були бути прийняті для уникнення нещасного випадку, що стався із ОСОБА_4 ?

-Які види навчання з охорони праці повинен був проходити ОСОБА_4 перед проведенням даного виду робіт?

-На яку особу Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області покладено забезпечення виконання тих чи інших правил охорони праці та безпеки життєдіяльності?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя