УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про скасування арешту майна, посилаючись на те, що 20 липня 2018 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000705 від 13.07.2018, з метою проведення необхідних криміналістичних та автотехнічних досліджень, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області було накладено арешт на транспортні засоби: «ВАЗ 2103», д/н НОМЕР_1 , та «Мерседес Бенс» спринтер, д/н НОМЕР_2 , які перебувають на майданчику затриманих транспортних засобів за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.

26 листопада 2018 року старшим слідчим Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття вищезазначеного кримінального провадження. Оскільки кримінальне провадження закрито, заявник вважає, що у застосуванні арешту транспортних засобів відпала потреба, тому просить арешт скасувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та старший слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути заявнику разом з усіма доданими до нього матеріалами з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000705 від 13.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В рамках зазначеного кримінального провадження, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, 20 липня 2018 року було накладено арешт на транспортні засоби: «ВАЗ 2103», д/н НОМЕР_1 , та «Мерседес Бенс» спринтер, д/н НОМЕР_2 , які перебувають на майданчику затриманих транспортних засобів за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.

Згідно з постановою старшого слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26 листопада 2018 року кримінальне провадження №0000705 від 13.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, згідно з якою підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000705 від 13.07.2018 закінчено, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя не уповноважений розглядати дане клопотання, а тому клопотання слід повернути заявнику ОСОБА_3 разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Керуючись ст.ст. 3, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна повернути останньому разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: