Справа №705/500/19
1-кс/705/242/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

31 січня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001297 від 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, в ніч на 25 серпня 2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження москітної сітки та віджиму створи металопластикового вікна в квартирі АДРЕСА_1 , проникла до квартири, а саме за допомогою невстановленого предмета, якого просунула в отвір віджатої створи вікна, звідки таємно, зі столу, який розташований на кухні квартири, викрала майно, а саме: шкіряну сумочку(барсетку) в якій знаходились - кошти в загальній сумі 37 000 гривень, паспорт громадянина України, довідка з ідентифікаційним кодом, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Lexus GX 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 , страховий поліс і банківські картки, які належать гр. ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріального збитку на вказану суму.

26.08.2018 року слідчим відділом Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна(крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Під час огляду місця події співробітниками поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних візерунків.

27.08.2018 року вилучені чотири сліди папілярних візерунків були слідчим оглянуті і визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів та упаковані в паперовий конверт з пояснюючим написом, підписами понятих і слідчого.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001297 від 26.08.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне питання:

- чи придатні чотири сліди папілярних візерунків, вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , для ідентифікації?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судову дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0001297 від 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:
-чи придатні чотири сліди папілярних візерунків, вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , для ідентифікації?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження речовий доказ, а саме: чотири сліди папілярних візерунків, упаковані в паперовий конверт з пояснюючим написом, підписами понятих і слідчого, та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0001297 від 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1