Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області про направлення клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000482 від 04.10.2018 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000482 від 04.10.2018 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даної справи.

Подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області мотивоване тим, що суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя, приймала рішення про призначення судової балістичної експертизи у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання голови Рокитнівського районного суду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Колегією суддів встановлено, що фактична чисельність Рокитнівського районного суду Рівненської області складає двоє суддів. Суддю ОСОБА_8 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та суддю ОСОБА_7 , яка брала участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, виключає її участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2018 року вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п.7).

Згідно положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання та направити клопотання прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000482 від 04.10.2018 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до Сарненського районного суду Рівненської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Справу №571/1853/18 (провадження №1-кп/571/241/2018) за клопотанням прокурора Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000482 від 04.10.2018 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляд Сарненському районному суду Рівненської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3