Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9449/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000127 від 17.06.2018 про доручення призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000127 від 17.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення призначення судово-медичної експертизи. Дане клопотання мотивує тим, що 17.06.2018 близько 12.15 год. водій автомобіля «MERCEDES-BENZ» S550 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань на 41 км. від м. Черкаси в напрямку м. Сміла, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував велосипедом «KINETIC STORM» сіро-чорного кольору та рухався в попутньому напрямку. Після чого даний велосипед «KINETIC STORM» сіро-чорного кольору в момент відкидання від автомобіля збив велосипедистку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалася попереду ОСОБА_6 на велосипеді «PREMIER GENERAL», червоного кольору. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих травм помер на місці пригоди.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000127 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просить доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

17.06.2018 зареєстроване кримінальне провадження № 0000127 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди 17.06.2018 близько 12.08 год., внаслідок якої водій автомобіля «MERCEDES-BENZ» S550 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань на 41 км. від м. Черкаси в напрямку м. Сміла, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував велосипедом «KINETIC STORM» сіро-чорного кольору та рухався в попутньому напрямку. Після чого даний велосипед «KINETIC STORM» сіро-чорного кольору в момент відкидання від автомобіля збив велосипедистку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка рухалася попереду ОСОБА_6 на велосипеді «PREMIER GENERAL», червоного кольору. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці пригоди.
З метою встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , слідчий вважає за необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в його клопотанні.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000127 від 17.06.2018 про доручення призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , експертам КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» та попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи маються на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та ступінь тяжкості?

- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_7 .?

- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілою під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17.06.2018?

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 здати дану ухвалу на виконання до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».
Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_8 по закінченню виконання комісійної судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведення комісійної судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати потерпілу ОСОБА_7 прибути в КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» для огляду з медичними документами.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1