Справа № 393/263/19
пров. 1-кс/393/88/19

УХВАЛА

10 травня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 04.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами вказаного кримінального провадження.
Із змісту клопотання слідує, що в період часу з 22 год. 03.05.2019р. по 09 год. 04.05.2019р. невідома особа, шляхом пошкодження запірного пристрою, проникла до гаражу, що розташований на території домоволодіння в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала прилад для зарядки автомобільних батарей та 10 л бензину, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 .

Для визначення розміру матеріальних збитків завданих потерпілій необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.

Згідно з ч.1 ст.242, п.6 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення розміру матеріальних збитків завданих потерпілій, необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 04.05.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000092 судову товарознавчу експертизу для визначення розміру метеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:
Яка ринкова вартість не наданого на експертизу 1 л бензину марки А-92,

станом цін на 3 та 4 травня 2019 року?

Яка ринкова вартість не наданого на експертизу зарядного пристрою для

автомобільних акумуляторних батарей марки ''Дніпро М ВС-30 20-А'', який був придбаний новим в грудні 2018 року, використовувався за призначенням, будь-яких пошкоджень не мав, перебував у справному та придатному для використання стані, був викрадений із кабелем живлення та накидними клемами, станом ціна на 3 та 4 травня 2019 року? (будь-яка інша додаткова інформація відсутня).

Яка ринкова вартість не наданого на експертизу одного рожкового ключа для

гайки НОМЕР_1 , який був придбаний новим у 90-х роках, перебував у справному та придатному для використання стані, будь яких пошкоджень не мав, станом цін на 3 та 4 травня 2019 року? (будь-яка інша додаткова інформація відсутня).

Яка ринкова вартість не наданого на експертизу одного рожкового ключа для

гайки НОМЕР_2 , який був придбаний новим у 90-х роках, перебував у справному та придатному для використання стані, будь яких пошкоджень не мав, станом цін на 3 та 4 травня 2019 року? (будь-яка інша додаткова інформація відсутня).

Дозволити експерту користуватись будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 04.05.2019р.

Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5