Справа № 344/8418/19
Провадження № 1-кс/344/4613/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000330 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 09.05.2019 біля 20.35 годин на автодорозі Н-09 Мукачево Львів в смт. Богородчани на перехресті вулиць Т.Шевченка та Об`їзна відбулося зіткнення автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER-316 реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався головною дорогою прямо у напрямку центру смт. Богородчани та автомобіля марки FORD MONDEO реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який виїхав на перехрестя справа із другорядної об`їзної дороги. Унаслідок ДТП пасажир автомобіля марки FORD MONDEO ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, водій автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER-316 ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, а пасажир цього автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм померла під час транспортування з місця події автомобілем швидкої медичної допомоги до лікувального закладу.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_7 експертами Івано-Франківського обласного бюро СМЕ. Перед експертом необхідно поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження були у ОСОБА_7 їх локалізація, характер та час утворення?

- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи для вирішення вище перелічених питань є обов`язковим.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Підгір`я Богогродчанського району та перед експертом поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження були у ОСОБА_7 їх локалізація, характер та час утворення?

- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Івано-Франківського обласного бюро СМЕ.

Для відповіді на поставлені питання експертам направити медичні документи ОСОБА_7 , оскільки останній від проходження судово-медичного огляду відмовився, експертизу провести по наданим його медичним документам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1