490/1204/19 27.02.2019
н/п 1-в/490/23/2019
Справа № 490/1204/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2011р. за ч. 1 ст. 121 КК України, звільненого 05.06.2015р., місце проживання: АДРЕСА_1 ,

Учасники судового провадження:
інспектор ювенальної превенції СП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
07.02.2019 до Центрального районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства, посилаючись на те, що останній на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджувався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши думку представника Центрального ВП ГУНП у Миколаївській області, який подання підтримав та просив задовольнити, думку засудженого, який проти задоволення даного подання не заперечував, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2011 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці, 05.06.2015 звільнений з місць позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антисуспільний спосіб життя, порушує громадський порядок, вживає алкогольні напої, неодноразово офіційно попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, протягом року неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його схильність до вчинення нових злочинів.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про доведеність необхідності встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 158 КВК та ст.ст. 3, 6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі", суд,

п о с т а н о в и в :
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 00 год 00 хв.до 06.год. 00 хв.;

- заборонити виїжджати за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу ювенальної превенції СП Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1