Провадження № 1-кс/727/4642/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000401 від 01.10.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що начальниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи специфіку районів та відсутність в частині підпорядкованих закладах освіти можливості здійснення опалення в зимовий період окрім як кам`яним вугіллям, з метою власного збагачення, маючи вплив на підлеглих працівників (членів тендерних комітетів відповідних розпорядників бюджетних коштів), зловживаючи службовим становищем, увійшли в змову із керівниками суб`єктів господарювання(постачальниками кам`яного вугілля), які брали участь у процедурі державних закупівель та стали переможцями тендерів, щодо постачання вугілля, здійснили привласнення державних коштів, таким чином завдавши державним інтересам збитків у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - управління освіти), в особі начальника відділу ОСОБА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі - постачальник) укладено договір № 25/2018 про закупівлю товарів за бюджетні кошти.

Згідно п.1.1. та п.1.2., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зобов`язався поставити відділу освіти Тверде паливо (вугілля кам`яне марки Г* (0-13) в кількості 70 тонн та вугілля кам`яне марки ДГ/ЖПКО (25-200) в кількості 302 тонн).

Згідно п.2.1 договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повинен поставити товар, якість якого відповідає затвердженим стандартам України та вимогам, викладеним в тендерній документації, умовам, встановленим чинним законодавством (ДСТУ, ТУ тощо).

Пунктом 3.1. передбачено, що ціна договору становить 1 млн. 234 тис. 208 грн.

Пунктом 5.1. та 5.2. передбачено, що строк поставки товару: до 31 грудня 2018 року, місце поставки товару: загальноосвітні навчальні заклади Герцаївськогорайону Чернівецької області.

Так, в ході здійснення досудового розслідування було проведено відбір зразків (проб) продукції, а саме: вугілля марки Г* (0-13) та вугілля марки ПКО (25-200), що поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 ,зразки яких на разі скеровано до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для проведення дослідження вугілля на предмет якісних показників (зола, волога, леткість, калорійність та інші).

Також, в ходу допиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , останній повідомив, що йому особисто невідомо, щоб представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » яке мало забезпечити постачання вугілля надавалися будь-які документи, та в ході допиту повідомив, що у разі наявності відповідних документів усі вони можуть зберігатися в бухгалтерії відділу освіти. Разом з цим в ході проведення допиту було виявлено невідповідність Видаткової накладної №125 від 05.04.2018 та відомості №58 від 06.04.2018 в ході чого виявлено нестачу кам`яного вугілля Г (0-13) в кількості близько 30 тонн, на що, ОСОБА_5 не зміг дати відповіді.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до вказаних в клопотанні документів про отримання, зберігання кам`яного вугілля. Тому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Встановлено, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснюється за ч.2 ст. 364 КК України, тобто зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Слідчим в клопотанні не вказано розмір шкоди завданий даним кримінальним правопорушенням. Крім того, слідчим в судовому зсіданні не доведено, що постачальниками кам`яного вугілля постачалось вугілля гіршої якості, ніж передбачено тендерною документацією.
За таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1