УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК Україн, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової вибухово-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вчинення умисних злочинів, з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб з метою протидії законній господарській діяльності, умисного знищення та пошкодження майна шляхом підпалів та вибухів, здійсненні незаконної діяльності зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, створив озброєну банду, до якої увійшли у різний період часу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та та невстановлені досудовим розслідуванням особи, якою керував, приймав участь в ній та у злочинах, вчинюваних цією озброєною бандою.

Так, 09.04.2018, ОСОБА_12 за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , діючи у складі озброєної банди, за попередньою змовою з невстановленою особою, приблизно о 01 год. 40 хв., прибув за адресою: м. Київ вул. Глибочицька, 43, на автомобілі марки RENO темного кольору з номером реєстрації НОМЕР_1 , та підпалили будівлю відділу продажів ЖК "Міракс" тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд".

Крім цього, 11.04.2018 року приблизно о 01:39 годині за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи, використовуючи заздалегідь заготовлені ємкості з запальною сумішшю, підпалили будівлю відділу продажів ЖК "Медовий" тим самим завдали матеріальної шкоди ПрАТ «ХК "Київміськбуд".

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, які ввійшли до складу озброєної ОСОБА_4 банди, 13.04.2018, приблизно о 02:07 год., за вказівкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з метою умисного пошкодження будівлі загальнонебезпечним шляхом, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету пускового пристрою від реактивної протитанкової гранати РПГ - 18, пошкодив будівлю ПрАТ «ХК «Київміськбуд» та ресторану «Хмелі-сунелі», шляхом здійснення пострілу.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі банди, діючи з метою збагачення та вчинення нападів на підприємства та окремих громадян, ОСОБА_12 за попередньою змовою з іншими двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, 21.06.2018, приблизно о 03:30 год., за адресою: АДРЕСА_3 , діючи на замовленням невстановленої досудовим слідством осіб, та за вказівкою ОСОБА_6 та під керівництвом ОСОБА_4 , як організатора озброєної банди, шляхом підпалу, використовуючи заздалегідь підготовлені пластикові пляшки з горючою речовиною, умисно знищили приміщення торгівельний павільйонів, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим завдано ФОП « ОСОБА_13 » матеріальної шкоди на суму 120 тис. грн.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність у складі банди, діючи з метою збагачення та вчинення нападів на підприємства та окремих громадян ОСОБА_12 за попередньою змовою з іншими двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, 22.06.2018 приблизно о 03:00 год., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 20, діючи за замовленням невстановлених досудовим розслідуванням осбі, та за вказівкою ОСОБА_6 та під керівництвом ОСОБА_4 , як організатора озброєної банди, шляхом підпалу, використовуючи заздалегідь підготовлені пластикові пляшки з горючою речовиною, пошкодили торгові павільйони, спричинивши матеріальну шкоду ТОВ «АТБ».

Крім цього, 20.09.2018 приблизно о 02:40 год. за адресою: м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 1, на території охоронюваної автостоянки, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, умисно пошкодив шляхом підпалу автомобіль «Шкода Октавія А5», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Окрім вказаного автомобіля також вогнем пошкодженні поруч припарковані автомобілі «Шкода Фабія» реєстраційний номер НОМЕР_3 , «Мазда 3» реєстраційний номер НОМЕР_4 , «Сузукі» реєстраційний номер НОМЕР_5 , «Рено Меган» реєстраційний номер НОМЕР_6 , чим завдано матеріальної шкоди потерпілим.

Крім цього, 22.09.2018 приблизно о 01:53 год. невстановлена особа за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 7, та з метою пошкодження небезпечним шляхом будівлі, здійснив постріл з реактивної протитанкової гранати «РПГ 26», снаряд якої влучив у землю поруч з будівлею ТОВ «Золоче груп оф компаніс», вул. Драгоманова, 1-м.

Крім цього, 15.10.2018 приблизно о 02:30 год., ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 19, за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, умисно пошкодив шляхом підпалу автомобіль «Porsсhe Panamera», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який зареєстрований за ОСОБА_14 . Окрім вказаного автомобіля вогнем також пошкоджені поруч припарковані автомобілі «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_8 , та «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_9 , чим завдано матеріальної шкоди потерпілим.

Крім цього, до 31.08.2018, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно придбав для потреб організованої банди реактивні протитанкові гранати РПГ-26 у кількості 3 одиниць та реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 2 одиниць, загальною кількістю 5 одиниць.

Крім цього, до 26.10.2018, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконно придбав для потреб організованої банди реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 5 одиниць.

Крім цього, 31.10.2018 в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 вилучено предмети, ззовні сході на вогнепальну зброю та боєприпаси, а також поліетиленові брикети з речовиною рослинного походження.

22.09.2018 за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 7 під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено зразки ґрунту з воронки від вибуху та контрольні зразки ґрунту з ділянки поряд, а також відпрацьований маршовий двигун ПГ-26 з маркуваннями «7/1 ТР ВА 8-91-Х», « НОМЕР_10 », «36», «47», «19 (обведені у колі)», два деформовані фрагменти головної частини реактивної протитанкової гранати зі слідами вибухового навантаження, які поміщені до спеціалізованого пакету «Вибухотехнічна служба» №АБ 032754.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести судову вибухово-технічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року судової вибухово-технічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести судову вибухово-технічну експертизи, у кримінальному провадженні № 0003970 від 09.04.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263 КК України.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-чим є надані на дослідження предмети?

-чи належать надані на дослідження предмети до боєприпасів, якщо так, то яких саме?

-чи відносяться надані на дослідження предмети до частин будь-якої зброї? Якщо так, то які саме частини та до якої зброї саме зброї вони відносяться?

- у який спосіб виготовлені надані на дослідження предмети?

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

На дослідження експертам направити відпрацьований маршовий двигун ПГ-26 з маркуваннями «7/1 ТР ВА 8-91-Х», «20 45 27 12 9118», «36», «47», «19 (обведені у колі)», два деформовані фрагменти головної частини реактивної протитанкової гранати зі слідами вибухового навантаження, які поміщені до спеціалізованого пакету «Вибухотехнічна служба» №АБ 032754, вилучені в ході проведення огляду місця події від 22.09.2018.

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення доступу до об`єктів дослідження, а також здійснювати розгляд клопотань, поданих в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України.

Під час дослідження експертам Київського НДЕКЦ МВС України у разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1