Справа № 568/334/19
номер провадження 1-кп/558/67/19

У Х В А Л А

08 травня 2019 рокусмт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

однособово суддя ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000351 від 29.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000351 від 29.10.2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, думку потерпілого, а також обвинуваченого, його захисника, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження, обговоривши питання, визначені ст.315 КПК України, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду .

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

По даному кримінальному провадженню до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди. Потерпілий ОСОБА_7 просить розглянути даний цивільний позов під час розгляду даного кримінального провадження, а також визнати його цивільним позивачем по справі, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні головуючим на обговорення поставлено питання щодо прийняття цивільного позову до розгляду.
Учасники підготовчого судового засідання не заперечували щодо прийняття даного цивільного позову та визнання потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання ОСОБА_6 про визнання цивільним позивачем його, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Згідно з ч.1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Оскільки потерпілим ОСОБА_6 подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди, то останній підлягає визнанню його цивільним позивачем, а обвинувачений цивільним відповідачем у даному кримінальному ппровадженні.
Разом з тим, згідно ч.5 ст. 314 КПК України, суд за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вважає за необхідне зобов"язати орган пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про проведення дистанційного судового провадження по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції. Дане клопотання вони мотивують тим, що обвинувачений, потерпілий та свідки у справі є жителями м.Радивилів та Радивилівського району і тому їм буде зручно та економніше прибувати в судові засідання в приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

Прокурор та потерпілий не заперечують проти задоволення даного клопотання, бажають, щоб справа розглядалась в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

Взявши до уваги дане клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу даного клопотання, суд вважає за необхідне дане клопотання задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та з інших підстав.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений, потерпілий та свідки проживають в м.Радивилів та селах наближених до м.Радивилів, з метою оперативного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та його захисника та провести судовий розгляд по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконферензв`язку з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 61, 62, 314-316, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області о 16:00 год 17 травня 2019 року.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , про стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн.

Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000351- ОСОБА_6 .
Визнати цивільними відповідачем у кримінальному провадженні № 0000351 ОСОБА_4 .
Відповідач ОСОБА_8 має право у строк п`ятнадцяти днів з дня оголошення даної ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Судове провадження по кримінальному провадженню № 0000351 від 29 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з інших приміщень, які знаходяться поза межами приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.

Доручити Радивилівському районному суду Рівненської області (м.Радивилів, вул.І.Франка,8, Рівненської області) здійснити процесуальні дії у судовому провадженні в режимі відеокоференції при розгляді Демидівським районним судом Рівненської області кримінального провадження № 0000351 від 29 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України 17 травня 2019 року о 16 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання.

Зобов"язати Радивилівський відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області терміном до 17 травня 2019 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1