Справа № 750/372/19
Провадження № 1-кс/750/300/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009238 від 29.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 29.11.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що в період часу з 09 год. по 17 год. 30 хв. 29.11.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці. Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009238 від 29.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 29.11.2018 в ході ОМП в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди рук на таблицю до протоколу огляду місця події, дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які поміщенні до паперового конверту білого кольору.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009238 від 29.11.2018, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до будинку.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, ідентифікації особи за слідами пальців рук, які були залишені на місці події, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0009238 від 29.11.2018 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 29.11.2018, за адресою: м. Чернігів, вул. Некрасова, 20?

2.Якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 або її дочці ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати: білий паперовий конверт в якому запакована таблиця зі слідами рук та дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були вилучені під час проведення огляду місця події 29.11.2018, за адресою: м. Чернігів, вул. Некрасова, 20.

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0009238 від 29.11.2018.
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1