Справа № 215/5976/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначив, що 27.12.2018 р., близько 11-00, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , прийшли до лісосмуги розташованої біля водоймища по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де почали чекати на свого спільного знайомого ОСОБА_7 , з яким у останніх склалися неприязні відносини, так як хотіли спричинити йому тяжкі тілесні ушкодження. Перебуваючи у лісосмузі, ОСОБА_5 вступив з ОСОБА_6 у змову з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .. Після чого ОСОБА_8 , згідно розподілених ролей у вчиненні кримінального правопорушення, залишився у вказаній лісосмузі, а ОСОБА_5 з місця пішов, домовившись при цьому, що при появі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 зателефонує ОСОБА_5 і він швидко прийде. В той же день, близько 11-10, ОСОБА_7 прийшов до лісосмуги розташованої біля водоймища по вул. Маршака в м. Кривому Розі, та підійшов до ОСОБА_6 , який в свою чергу зателефонував ОСОБА_5 , який близько 11-15, прийшов на вказане місце. Діючи на досягнення злочинного наміру, ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаній лісопосадці, діючи з прямим умислом на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, наніс останньому удар кулаком в область голови, внаслідок якого ОСОБА_7 впав на землю, а ОСОБА_5 разом зі співучасником злочину ОСОБА_6 почали почергово наносити удари ногами та кулаками в область голови та тулубу потерпілого ОСОБА_7 .. Продовжуючи діяти на досягнення злочинного результату, ОСОБА_5 , предметом схожим на молоток, наніс декілька ударів потерпілому ОСОБА_7 в область голови, після чого зі співучасником вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , продовжили наносити ОСОБА_7 численні удари ногами та кулаками в область голови та тулубу, чим спричинили йому тяжкі тілесні ушкодження. Від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в приміщенні приймального відділу КЗ «Криворізька міська лікарня №7» по вул. Маршака в Тернівському районі м. Кривого Рогу, куди був доставлений бригадою швидкої допомоги, яку викликали пересічні громадяни.

10.01.2019 р. повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , направлено поштою за місцем реєстрації останнього, а саме АДРЕСА_1 , та направлено поштою директору ТОВ «УЮТ 2011» для вручення ОСОБА_5 ..

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 7 до 10 років позбавлення волі, не працює, не одружений, у відношенні якого на розгляді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, перебуває кримінальне провадження за ст. 121 ч. 1 КК України, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення направлено поштою за місцем реєстрації останнього, а саме АДРЕСА_1 , та директору ТОВ «УЮТ 2011» для вручення ОСОБА_5 , через те, що за місцем реєстрації він не проживає, та місце його знаходження невідоме, тобто є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику.

Згідно ст. ст. 188, 189 ч.4 п.1 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою... якщо прокурор доведе, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Суд вважає, що є достатні підстави для дозволу на затримання ОСОБА_5 , який переховується від органу досудового розслідування, з метою приводу для його участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Суд вважає підозру обґрунтованою, при наявності ризику, що свідчать що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може продовжити злочинну діяльність.
Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді 14.01.2018 р. о 10-15 год. клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити шестимісячний строк для виконання ухвали до 11.07.2019 року.

Виконання ухвали доручити Тернівському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: