справа № 439/342/19

У Х В А Л А
про залучення експерта для проведення експертизи

06 березня 2019 року м.Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000124 від 23.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
06.03.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що 23 лютого 2019 року до Бродівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 08.02.2019 по 23.02.2019 не встановлена слідством особа шляхом пошкодження даху проникла в гаражне приміщення № НОМЕР_1 Гаражного кооперативу №2 який знаходиться по вул. Богуна м. Броди та належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала металошукач марки "XTERRA" чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 14 000 грн.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000124.

23.02.2019 проведено огляд місця події, а саме гаражне приміщення № НОМЕР_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_4 і розташоване на території Гаражного кооперативу №2 по вул. Богуна м. Броди. Під час огляду місця події із застосуванням дактилопорошку «Малахіт» виявлено сліди папілярних узорів, які поміщено на 3 ПЛС, які вилучені в спец пакет №3453119.

З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, тому необхідно встановити чи придатні для ідентифікації вилученні під час огляду місця події сліди папілярних узорів. З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову

заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, а саме встановлення чи придатні для ідентифікації вилученні під час огляду місця події сліди папілярних узорів, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України м. Львів, вул. Конюшинна 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, які розміщено на 3 ПЛС та поміщено в спец пакет №3453119?

Для дослідження експерту направити спец пакет №3453119 із об`єктами дослідження, (3 ПЛС з слідами папілярних узорів).

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1