Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/527/18
УХВАЛА

25 лютого 2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 за №0000124, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, а тому для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання. Просив доручити проведення експертизи експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (далі - ХОПЛ №1).
З метою з"ясування психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 на час вчинення злочину була призначена амбулаторна судова психолого-психіатрична експертиза останньому.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №6 від 20.01.2019 ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-психіатра і нарколога, вказує, що у нього в минулому були судомні напади, переніс важку черепно-мозкову травму і знаходився на лікуванні в ХОЛ. Для більш детального дослідження та вирішення діагностичних та експертних питань ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз на час проведення експертизи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив призначити по кримінальному провадженню стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_5 .
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до таких висновків.
Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше 2 місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що оскільки згідно акту амбулаторної судової-психіатричної експертизи №6 від 10.01.2019 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для проведення такого експертного дослідження ОСОБА_5 необхідно направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 на строк не більше 1 (одного) місяця.

Керуючись ст. 242, 243, 372, 395, 509 КПК України, -
постановив:
Призначити по кримінальному провадженню №0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз №11 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк до 1-го (одного) місяця до 25 березня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
На вирішення експерту поставити питання:
- Чи хворіє ОСОБА_5 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
- Якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає на теперішній час ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
- Чи є обвинувачений ОСОБА_5 осудним або обмежено осудним?
- Чи знаходився ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого виду примусових заходів?
- Чи є у ОСОБА_5 вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути на об"єктивність його показань?
Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження.
На час проведення експертизи у кримінальному провадженні оголосити перерву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1