Провадження №1-кс/447/56/19
Справа №447/113/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 07.01.2019 в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 05.01.2019 року близько 16:30 год., невідома особа в м. Новий Розділ, біля магазину продукти, що по вул.., Яворницького, шляхом вільного дступу вчинила крадіжку з кишені куртки заявника мобільного телефону марки «ДОДЖЕ » , чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «лайфсел» за № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , також в чехлі телефону знаходилилась зарплатна картка « Агріколь» та гроші у сумі 100 грн., про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012, та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
15.01.2019 року до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр.., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який чистосердечно зізнався в тому, що 05.01.2019 року близько 16:00 год., останній вчинив крадіжку мобільного телефону марки « Додже», чорного кольору, з чорним чихлом, в якому були гроші в сумі 100 грн., та пластикова карточка банку « Агріколь», з кишені куртки невідомого чоловіка, що мало місце біля продуктового магазину «Олена», що по вул.., Яворницького в місті Новий Розділ.
15.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції викрадений ним мобільний телефон марки «ДОДЖЕ » , чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «лайфсел» за № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 .
Після проведення огляду мобільний телефон марки ««ДОДЖЕ » , чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «лайфсел» за № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 було поміщено та упаковано в спецпакет № 2830745.
В судовому засіданні слідча СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на телефон марки ««ДОДЖЕ » , чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «лайфсел» за № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , оскільки вказаний телефон зберіг на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і являються речовими доказами в кримінальному провадженні №0000012, та який був добровільно наданий гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчій СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1