Справа №766/5447/19
н/п 1-кс/766/4802/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002706 від 23.07.2018 року трасологічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рукавичок що перекопійовані на 3-х СТ та упаковано у сейф-пакет №4420015 та вилучені 22.07.2018 року при огляді місця події за фактом крадіжки із приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1972 р.н. про те, що в період часу з 19:00 год. 19.07.2018 до 12:00 год. 22.07.2018, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала ювелірні вироби: два браслети, ланцюжок з кулоном, каблучку та грошові кошти у сумі 2500 грн. Загальна сума збитку близько 10000 грн.

В ході огляду місця події, який проводився 22.07.2018 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , учасником якого був експерт ОСОБА_5 , було вилучено сліди рукавичок на 3-х СТ, та поміщено до сейф-пакету №4420015.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001374 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1972 р.н. про те, що в період часу з 19:00 год. 19.07.2018 до 12:00 год. 22.07.2018, невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала ювелірні вироби: два браслети, ланцюжок з кулоном, каблучку та грошові кошти у сумі 2500 грн. Загальна сума збитку близько 10000 грн.

В ході огляду місця події, який проводився 22.07.2018 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , учасником якого був експерт ОСОБА_5 , було вилучено сліди рукавичок на 3-х СТ, та поміщено до сейф-пакету №4420015.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А, провести трасологічнуекспертизу в рамках кримінального провадження № 0002706.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рукавичок, що перекопійовані на 3-х СТ та упаковано у сейф-пакет №4420015 та вилучені 22.07.2018 року при огляді місця події за фактом крадіжки із приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: сліди рукавичок, що перекопійовані на 3-х СТ та упаковані у сейф-пакет №4420015; копії матеріалів кримінального провадження; а за клопотанням експерта також додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1