У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 Справа №607/5437/19

Провадження 1-кс/607/3422/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 01 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 01.03.2019 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській обл. надійшло повідомлення від поліцейського УПП ДПП в Тернопільській обл. Кулініча, про те, що у м. Тернопіль, по вул. Замкова під час перевірки документів у ОСОБА_4 , 1989 р.н., який керував автомобілем "BMW 318TDS" д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено свідоцтво про реєстрацію тз, на якому відсутня захисна голограма, а також встановлено невідповідність номеру кузова(шасі) із даними, що занесені в бази даних (систему обліку) «НАІС» (Національної автоматизованої інформаційної системи).

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , містить номери шасі (кузова) НОМЕР_3 . При перевірці даного реєстраційного документа на транспортний засіб за допомогою бази даних (системи обліку) «НАІС» (Національної автоматизованої інформаційної системи) було встановлено, що інформація про реєстрацію транспортного засобу "BMW 318TDS", д.н.з. НОМЕР_1 , номери шасі (кузова) НОМЕР_3 у Національній автоматизованій інформаційній системі обліку відсутня, тобто даний транспортний засіб не пройшов сертифікацію та реєстрацію відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.2011 № 738 та наказу Міністерства інфраструктури від 17.08.2012 № 521. Тому, враховуючи вище зазначене, є достатньо підстав вважати, що даний автомобіль "BMW 318TDS", д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є речовим доказом у кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 290 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000635, проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова марки BMW, модель 318TDS, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі: НОМЕР_3 ?

- Якщо так, то яким шляхом?

- Який первинний номер кузова?

- Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна марки BMW, модель 318TDS, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору кольору, шасі: НОМЕР_3 ?

- Якщо так, то яким шляхом?

Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1