Справа № 740/766/19
Провадження № 1-кс/740/257/19
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: кухонного ножа з дерев`яною рукояткою, мобільний телефон марки «Нокіа 6030» з сім- картою «Київстар», куртку синього кольору з капюшоном, штани камуфляжні біло-чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та арешт майна: футболку сірого кольору з білими та червоними написами, дві кофти темно-коричневого кольору, які належать ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.02.2019 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено проникаюче ножове поранення.

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

16.02.2019 року ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні затримано на підставі ст.208 КПК України, під час якого у останнього вилучено: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, на лезі якого наявні плями бурого кольору, мобільний телефон марки «Нокіа 6030» з сім- картою «Київстар», куртку синього кольору з капюшоном, на правому рукаві якої та на передній частині наявні нашарування плям речовини бурого кольору, штани камуфляжні біло-чорного кольору, на передній частині яких наявні нашарування плям речовини бурого кольору.

16.02.2019 року в приміщенні Ніжинської центральної районної лікарні за адресою: м.Ніжин, вул.Московська проведено огляд, в ході якого вилучено: футболку сірого кольору з білими та червоними написами, на якій наявні наскрізні пошкодження та плями бурого кольору, дві кофти темно-коричневого кольору з пошкодженнями та нашаруванням плям речовини бурого кольору, які були одягнуті на потерпілому ОСОБА_6 в момент отримання ножового поранення.

Вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 16.02.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судове засіданні старший слідчий ОСОБА_3 не зявився, що відповідно до ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на майно: кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, мобільний телефон марки «Нокіа 6030» з сім- картою «Київстар», куртку синього кольору з капюшоном, штани камуфляжні біло-чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , та накласти арешт на майно: футболку сірого кольору з білими та червоними написами, дві кофти темно-коричневого кольору, які належать ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 , для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих у данному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1