Справа № 159/898/19
Провадження № 1-кс/159/346/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.01.2019 за № 0000164 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

26.01.2019, близько 00 год. 05 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Незалежності в с. Облапи Ковельського району, допустив з`їзд в правий кювет, внаслідок чого, пасажир автомобіля «Вольво» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, 26.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.02.2019, ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.01.2019 по 30.01.2019.

18 лютого 2019 року, з метою встановлення факту наявності, локалізації, механізму, часу утворення, отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, було винесено ухвалу суду про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби та амбулаторній картці ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вказує, що без проведення судової медичної експертизи та її висновку, неможливо проводити подальші слідчі дії та дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення, тому просив клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності.

Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться, що узгоджується з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчим доведено те, що відповідно до ч. ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідні для можливості отримання висновку судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оскільки іншим способом отримати зазначену медичну документацію неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Необхідність вилучення саме оригіналу медичної картки є обґрунтованою, оскільки відповідно до п.4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу її стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.01.2019 по 30.01.2019 та дозвіл на проведення їх виїмки, зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінали вищезазначеної медичної документації.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1