Справа №578/971/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/118/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальне судочинство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 щодо вирішення питання про підсудність справи №578/971/16, провадження №1-в/591/46/19 за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 звернулася до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України з поданням, про визначення підсудності №578/971/16, провадження №1-в/591/46/19 за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вбачається з наданих Сумському апеляційному суду матеріалів, до Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, який згідно ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 12 червня 2017 року етапований з ВК№17 до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Отримавши зазначене клопотання Зарічний районний суд м. Суми визнав його таким, що подано з порушеннями правил територіальної підсудності, оскільки клопотання подано в порядку передбаченому ст.537, 539 КПК України, тобто в порядку вирішення питань пов`язаного в виконанням вироку, і відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, п.п. 1,4 ч.2 ст. 539 КПК України, питання, пов`язані з виконанням вироків віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок, тобто дане кримінальне провадження Зарічному районному суду м. Суми не підсудне.

Вирішуючи подання голови Зарічного районного суду м. Суми колегія суддів враховує такі обставини.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 15.11.2016 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 28 березня 2017 року.

Згідно довідки наданої Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» №1126 від12.02.2019 р., ОСОБА_5 етапований з ВК№17 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи, тобто на день подання клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, він перебував у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

На даний час напрацьована судова практика, яка роз`яснює, яким чином вирішувати питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме:

- під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК);

- у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК).

Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Із наведених вище підстав, подання голови Зарічного районного суду м. Суми, подане в порядку ст. 34 КПК України слід залишити без задоволення та повернути справу №578/971/16 за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання до Зарічного районного суду м. Суми для вирішення із урахуванням відповідної практики.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.34, КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА :

Подання голови Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 щодо вирішення питання про підсудність справи №578/971/16, провадження №1-в/591/46/19 за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання залишити без задоволення та повернути справу до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,