Провадження № 1-кс/592/9396/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0004056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до ЧЧ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що 24.11.2018 року під час несення служби по ПС «Молодіжна», був виявлений ОСОБА_5 , 1983 р.н., у якого при поверхневому огляді виявлено паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору рослинного походження, подрібнену, висушену.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР №0004056 від 25.11.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час ОМП від 24.11.2018, який проводився у приміщенні кабінету №1 поліцейської станції «Молодіжна», розташованої за адресою: м. Суми, вул. Глінки, 1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав газетний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані, зовні схожу на «канабіс» який було поміщено до паперового пакету №1, скріплений печаткою та биркою, де поставили підписи слідчий, поняті, ОСОБА_6 .

Оскільки для з`ясування чи є вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є речовина рослинного походження, вилучена 24.11.2018 року у ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення експертизи для встановлення походження вказаної речовини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004056 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

1) Чи є речовина, поміщена до паперового пакету №1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, буд. 8.

Надати в розпорядження експертів: пакет № 1 з речовими доказами.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1