Справа №150/758/18
Провадження по справі №1-кс/150/278/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про доручення проведення експертизи в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово - товарознавчої експертизи, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 04.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, 03.12.2018 до Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 2 на 3 грудня 2018 року, невідома особа шляхом пошкодження стелі, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Лозове Чернівецького району Вінницької області, звідки таємно скоїла крадіжку грошових коштів в сумі близько 19 000 гривень та товарно-матеріальних цінностей, чим заподіяла їй матеріального збитку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 04.12.2018 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що окрім грошових коштів також були викрадені товарно-матеріальні цінності, серед яких: ковбаса «Боярська» вагою 3,770 кг. вартістю - 67 грн. за 1 кг.; сосиски «Козацькі» вагою 1,270 кг. вартістю 104 грн. за 1 кг.; куряча грудинка вагою 1,600 кг. вартістю 148 грн. за 1 кг.; ковбаса «Останкінська» вагою 3,060 кг. вартістю 94 грн. за 1 кг.; ковбаса «Філейна» вагою 3,950 кг., вартістю 68 грн. за 1 кг.;, ковбаса «Молочна» вагою 4 кг., вартістю 100 грн. за 1 кг.; ковбаса «Посольська» вагою 3,650 кг., вартістю 117 грн. за 1 кг.; ковбаса «Лікарська» вагою 3,570 кг., вартістю 93 грн. за 1 кг., ковбаса «Олівє» вагою 2,450 кг., вартістю 77 грн. за 1 кг.; ковбаса «До чаю» вагою 0,940 кг., вартістю 62 грн. за 1 кг., сосиски «Мисливські» вагою 2 кг., вартістю 130 грн. за 1 кг.; сосиски «Хот дог» вагою 2 кг., вартістю 58 грн. за 1 кг.; ковбаса «Популярна» вагою 8,100 кг., вартістю 67 грн. за 1 кг.; сардельки «Товстунчик» вагою 2,700 кг.; вартістю 70 грн. за 1 кг.; сардельки «Докторські» вагою 2,100 кг., вартістю 87 грн. за 1 кг.; сардельки «До сніданку» вагою 2,500 кг., вартістю 64 грн. за 1 кг.; ковбаса «Баликова» вагою 2,900 кг., вартістю 134 грн. за 1 кг.; куряча гомілка вагою 1,200 кг; вартістю 95 грн. за 1 кг.; куряче крило вагою 1,620 кг., вартістю 100 грн. за 1 кг.; сигарети марки «Philip Morris Red» 10 пачок, вартістю 32 грн. за пачку на загальну суму 320 грн.; сигарети марки «L&M Loft DOUBLE SPLASH» 10 пачок, вартістю 34, 99 грн. за одну пачку на загальну суму 349,90 грн.; сигарети марки «Philip Morris Smart Series RED 25s Edition» 8 пачок, вартістю 33,99 грн. за одну пачку на загальну суму 271, 92 грн.; сигарети марки «Winston Blue» 10 пачок, вартість 37,99 грн. за одну пачку на загальну суму 379, 90 грн.; сигарети марки «Rothmans Demi Blue» 20 пачок, вартість за одну пачку 32 грн., на загальну суму 640 грн.; сигарети марки «Rothmans Roylas Red» 20 пачок, вартість за одну пачку 30,50 грн., на загальну суму 610 грн.

Представник Чернівецького ВП слідчий СВ ОСОБА_3 просить задоволити клопотання, зазначивши, що проведення в межах даного кримінального провадження судово - товарознавчої експертизи з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінально правопорушення.

Вислухавши слідчого СВ Чернівецького ВП ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та доручення Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ провести судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні з наступних підстав.
Клопотання про доручення проведення експертизи, подане слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , відповідає вимогам статті 244 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.

Статтею 69 КПК України передбачено, ;що експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Відповідно до статті 101 КПК України висновком експерта є докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 2 статті 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру (ч.1 ст.91 КПК України). Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Частиною 2 статті 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
При вирішенні питання про доручення проведення експертизи, слідчим суддею приймається до уваги те, що в даному кримінальному провадженні виникли питання щодо встановлення ринкової вартості викраденого майна, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в області товарознавства, що доведено слідчим Чернівецького ВП.
Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням вище викладеного, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя на виконання завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінально правопорушення дійшов висновку про доручення експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ проведення судово товарознавчої експертизи в межах даного кримінального провадження.
Керуючись ст., ст. 40, 242, 243, 244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість ковбаси «Боярська» вагою 3,770 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість сосисок «Козацькі» вагою 1,270 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість курячої грудинки вагою 1,600 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість ковбаси «Останкінська» вагою 3,060 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість ковбаси «Філейна» вагою 3,950 кг. станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість ковбаси «Молочна» вагою 4 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість ковбаси «Посольська» вагою 3,650 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість ковбаси «Лікарська» вагою 3,570 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість ковбаси «Олівє» вагою 2,450 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість ковбаси «До чаю» вагою 0,940 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість сосисок «Мисливські» вагою 2 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість сосисок «Хот дог» вагою 2 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість ковбаси «Популярна» вагою 8,100 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість сардельок «Товстунчик» вагою 2,700 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість сардельок «Докторські» вагою 2,100 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість сардельок «До сніданку» вагою 2,500 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість ковбаси «Баликова» вагою 2,900 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість курячої гомілки вагою 1,200 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість курячих крилець вагою 1,620 кг., станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість десяти пачок сигарет марки «Philip Morris Red», станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість десяти пачок сигарет марки «L&M Loft DOUBLE SPLASH», станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість восьми пачок сигарет «Philip Morris Smart Series RED 25s Edition», станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість десяти пачок сигарет марки «Winston Blue», станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість двадцяти пачок сигарет марки «Rothmans Demi Blue», станом на 04.12.2018?

- яка ринкова вартість двадцяти пачок сигарет марки «Rothmans Roylas Red», станом на 04.12.2018?

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в залежності від вибору методу дослідження, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Для дослідження експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2 аркушах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали слідчого судді, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1