Справа№ 309/2887/18
Провадження № 1-кп/309/189/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представників потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000835 внесеного до ЄРДР від 01.08.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0000835 внесене до ЄРДР від 01.08.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання 28.11.2018 року, 20.12.2018 року, 17.01.2019 року не з`явився, про причини своєї нявки суд не повідомив.

З пояснень матері обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , відібраних працівником поліції ОСОБА_8 вбачається, що за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , останній відсутній за місцем проживання, оскільки виїхав за межі України на сезонні роботи.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений тривалий час ухиляється від явки до суду, виїхав за межі України, час його повернення невідомий.

Потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілої ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини свої неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши кримінальне провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання й вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Виходячи з вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться з участю обвинуваченого.

Згідно пояснень ОСОБА_7 матері обвинуваченого, вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 відсутній за місцем свого проживання тривалий час, виїхав за межі України.

Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, виконати його привід не можливо, через те, що обвинувачений відсутній за місцем проживання, тому необхідно оголосити розшук обвинуваченого, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Зупинити кримінальне провадження № 0000835 внесеного до ЄРДР від 01.08.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з оголошенням розшуку до встановлення місця знаходження обвинуваченого (справа№309/2887/18, провадження №1-кп/309/189/19).

Виконання ухвали доручити Хустському відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1