провадження № 1-кс/294/470/18
справа № 294/1799/18
УХВАЛА
слідчого судді
28 листопада 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000354 від 02.11.2018 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових № 0000354 від 02.11.2018 року, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 30.10.2018 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернувся житель с. Стетківці, Чуднівського району ОСОБА_4 про те, що 27 жовтня 2018 року, близько 22 годин, на вулиці с. Стетківці, ОСОБА_5 умисно наніс йому один удар головою в область носа, таким чином заподіяв йому тілесні ушкодження.

02.11.2018 року дані відомості Чуднівським ВП були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 27 жовтня 2018 року близько 22 годин на вулиці с. Стетківці, Чуднівського району ОСОБА_5 із хуліганських спонукань, умисно наніс один удар головою в область носа неповнолітньому ОСОБА_4 , при цьому заподіяв останньому тілесні ушкодження.

28.11.2018 року з підозрюваним ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент під час якого він показав, яким чином він наносив удар головою в обличчя ОСОБА_4 вечором 27 жовтня 2018 року.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 30.10.2018 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернувся житель с. Стетківці, Чуднівського району ОСОБА_4 про те, що 27 жовтня 2018 року, близько 22 годин, на вулиці с. Стетківці, ОСОБА_5 умисно наніс йому один удар головою в область носа, таким чином заподіяв йому тілесні ушкодження.

02.11.2018 року дані відомості Чуднівським ВП були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 27 жовтня 2018 року близько 22 годин на вулиці с. Стетківці, Чуднівського району ОСОБА_5 із хуліганських спонукань, умисно наніс один удар головою в область носа неповнолітньому ОСОБА_4 , при цьому заподіяв останньому тілесні ушкодження.

28.11.2018 року з підозрюваним ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент під час якого він показав, яким чином він наносив удар головою в обличчя ОСОБА_4 вечором 27 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженню № 0000354 судово - медичну експертизу до проведення якої залучити суд. мед. експертів Чуднівського відділення Житомирського обласного бюро судових експертиз.

2. На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) чи відповідаючи покази підозрюваного ОСОБА_5 , даних ним під час проведення слідчого експерименту 28.11.2018 року, механізмові виникнення тілесних ушкоджень, які були виявлені у потерпілого ОСОБА_4 .?

3. Для дослідження експертам надати медичні документи на прізвища ОСОБА_4 , висновок експерта № 466 від 23.11.2018 року.

4. Для ознайомлення на вимогу експертів надати матеріали кримінальної провадження № 0000354.

5. Копію даної ухвали для виконання направити до Чуднівського відділення Житомирського обласного бюро СМЕ.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1