Справа № 362/2876/19
Провадження № 1-кс/362/1010/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 19.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2019 року невідомі особи проникли до підсобного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки заволоділи мопедом марки "Хонда Лід" чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події було виявлено пляму бурого кольору, змив плями бурого кольору зроблено на ватну палицю, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином.

З метою встановлення суб`єкту злочину слідчий просить призначити трасологічну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що ідентифікація рукавичок має істотне значення для кримінального провадження, а для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000510 від 19.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є на наданому на дослідження змиві плями бурого кольору кров людини? Якщо так, то який її ДНК профіль?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

Надати дозвіл використовувати дані, отримані в даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та змив плями бурого кольору зроблений на ватну палицю, яку поміщено до паперового конверту, який опечатано належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя