Справа № 588/1929/18
провадження № 1-кс/588/577/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000390, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.11.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 15.11.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000390 судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 08.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_5 , про те, що 08.11.2018 на початку 02 години в приміщенні по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , 1986 р.н., завдав їй тілесних ушкоджень.

За змістом клопотання досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 07.11.2018 близько 21 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно зі своєю знайомою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшли в кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Під час відпочинку у вказаному закладі, близько 01 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла сварка. В ході сварки, ОСОБА_6 один раз взутою ногою вдарив ОСОБА_5 в область живота, від чого вона відійшла назад. На цьому сварка між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не припинилась, вони продовжували взаємні образи. ОСОБА_5 підійшла до столика за яким сидів ОСОБА_6 , замахнулась правою рукою, хотіла його вдарити по обличчю, але він встав, руками почав штовхати її, таким чином що вона відходячи назад опинилась біля свого столика, а в результаті одного з чергових таких поштовхів, впала між столиками та стільцями на підлогу на ліве коліно, та відчула декілька ударів в область потилиці. Потім ОСОБА_6 зупини прибувши на місце пригоди працівники поліції. Також зі свідчень ОСОБА_5 , вона порізала ліве коліно об скло під час падіння, яке опинилось на підлозі.

09.11.2018 ОСОБА_5 було направлено для проведення огляду до Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ. Згідно акту судово-медичного обстеження

№ 109 від 09.11.2018, у ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження: 1. по зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині синець по формі наближеній до лінійної, розміром 2х7 см, синюшного кольору. 2. під лівим наколінником два синці по формі наближені до округлої розміром 2х3 см, 3х4 см, темно-фіолетового кольору. 3. в області лівого наколінника чотири подряпини лінійної форми, довжиною до 1 см, вкриті червоно-коричневою кіркою, розташованою на рівні навколишньої шкіри.

Посилаючись на указані обставини та з метою встановлення наявності і характеру тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, ступіння тяжкості, давності даних тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000390 від 08.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_5 , про те, що 08.11.2018 на початку 02 години в приміщенні по АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , 1986 р.н., завдав їй тілесних ушкоджень (с.с. 4).
Згідно акту судово-медичного обстеження № 109 від 09.11.2018 у ОСОБА_5 було виявлено тілесні ушкодження. (а.с.7)

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення наявностіна тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, механізму утворення, ступеня тяжкості, давності тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На вирішення судово-медичної експертизи необхідно поставити питання запропоноване слідчим.
Для проведення експертизи експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000390 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Яка давність даних тілесних ушкоджень?

5) Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження № 0000390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1