Провадження № 1-в/127/870/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ філії
Державної установи «Центр пробації»
у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, із покладенням на нього судом обов`язків, визначених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 звернулася провідний інспектор Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що з 18 грудня 2017 року на обліку у відділі пробації перебуває громадянин ОСОБА_5 , тоді ж останньому було роз`яснено умови та порядок відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_5 дав розписку про ознайомлення з умовами відбування іспитового терміну та обов`язками, які він зобов`язується виконувати. Згідно п.4 ч.1 ст.76 КК України та ст.13 КВК України ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (кожен перший вівторок кожного місяця), з якою він ознайомився під підпис 28 грудня 2017 року. Під час постановки на облік засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено ст.166 КВК України, а саме відповідальність за вчинення протягом перебування на обліку адміністративних правопорушень. За ІІ квартал 2018 року до відділу пробації було направлено інформацію про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , а саме: 13 квітня 2018 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 16 червня 2018 року за ч.4 ст.126 КУпАП та за ч.2 ст.130 КУпАП, 19 червня 2018 року за ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП. 06 липня 2018 року були здійснені запити до управління патрульної поліції у Вінницькій області на витребування копій постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.
07 серпня 2018 року ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації та надав пояснення щодо скоєних ним адміністративних правопорушень, за що йому того ж дня було винесено застереження у вигляді письмового попередження та роз`яснено відповідальність відповідно до ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України.
За ІІІ квартал 2018 року з управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області на адресу Вінницького МРВ була направлена інформація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , а саме: 14 липня 2018 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП, 25 вересня 2018 року за ч.1 ст.44 КУпАП. 08 жовтня 2018 року були здійсненні запити до управління патрульної поліції у Вінницькій області на витребування копій постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.
06 листопада 2018 року ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення щодо скоєних ним адміністративних правопорушень, вину у скоєному визнає, за що йому цього ж дня було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз`яснена відповідальність відповідно до ст.78 КК України та ст. 166 КВК України.
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.ч.1,4 ст.358 КК України.
Вищевикладене стало підставою для направлення до суду матеріалів відносно громадянина ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, викладених в ньому, та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не знав про те, що за вчинені адміністративні правопорушення передбачена відповідальність, постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності він не оскаржував, просив в задоволенні подання відмовити.
Прокурор в судовому засіданні повідомив, що вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, вчиняв численні адміністративні правопорушення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали за поданням, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладено на нього обов`язки, визначені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (а.с.3-4).
Вирок суду набрав законної сили 09 грудня 2017 року.
28 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_5 у Вінницькому МРВ з питань пробації написав підписку, якою йому роз`яснено покладенні на нього судом обов`язки та наслідки невиконання таких обов`язків (а.с.5). Тоді ж інспектором Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_7 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (перший вівторок кожного місяця) (а.с.6).
Згідно інформації, отриманої органом пробації від Вінницького відділу поліції, за ІІ-ІІІ квартали 2018 року засудженого ОСОБА_5 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно постанови від 04 квітня 2018 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, від 16 червня 2018 року за ч.4 ст.126 КУпАП та за ч.2 ст.122 КУпАП, від 19 червня 2018 року за ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП, від 14 липня 2018 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП, від 25 вересня 2018 року за ч.1 ст.44 КУпАП (а.с.8-12, 15-20, 22).
Постанови про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності ніким не оскаржувалися, набули законної сили.
Працівниками органу з питань пробації було відібрано у ОСОБА_5 пояснення з приводу вчинення ним адміністративних правопорушень (а.с.12, 23).
ОСОБА_5 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на ньог7о судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням (звільнення від відбування покарання) і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 (79,83) КК України (а.с.13,24).
Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 - задоволити.
Звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покаранняу виді 3 років позбавлення волі, застосованого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року за ч.1 ст. 185 КК України, - скасувати.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: