Справа № 591/7017/18
Провадження № 1-кс/591/1128/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з метою встановлення осіб які причетні до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001983 від «15» червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з`єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про мак-адреси комп`ютерного обладнання та імеі мобільних терміналів, які входили до мережі Інтернет, використовуючи ір-адреси 10.05.2018 - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 11.05.2018 та 12.05.2018 - 188.163.34.103, адреси розташування стаціонарного комп`ютерного обладнання та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінали.

Надати тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про мак-адреси комп`ютерного обладнання та імеі мобільних терміналів, які входили до мережі Інтернет, використовуючи ір-адреси 27.04.2018 - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 28.04.2018 - НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , 14.05.2018 - НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , 15.05.2018 - НОМЕР_12 , адреси розташування стаціонарного комп`ютерного обладнання та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінали.

Надати тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про мак-адреси комп`ютерного обладнання та імеі мобільних терміналів, які входили до мережі Інтернет, використовуючи ір-адреси 12.05.2018, 13.05.2018 - НОМЕР_13 , адреси розташування стаціонарного комп`ютерного обладнання та адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільний термінали.

Встановити строк дії ухвали до 25.03.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1