Справа №: 398/3803/18
провадження №: 1-кс/398/1744/18
УХВАЛА
Іменем України

"10" грудня 2018 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , у присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.10.2018 року за №0002830, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрово Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.01.2019 року.

У судове засідання не з`явився захисник підозрюваного, повідомивши у телефонному режимі про зайнятість у судовому засіданні в іншому місті, яке призначене раніше.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, зокрема, розгляду питання про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, оскільки строк тримання останнього під вартою спливає 10.12.2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, вирішення питання щодо запобіжного заходу підлягає негайному розгляду.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню №0002830 від 12.10.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 у судове засідання, яке призначене на 10 грудня 2018 року о 10 годині 40 хвилин.

Керуючись ст. 45-54 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання слідчого щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002830 від 12.10.2018 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76) на 10 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА