Справа №585/2806/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/142/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 6 серпня 2018 року, якою відмовлено у клопотанні

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 26 лютого 2018 року, за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, в редакції Закону України № 838 VIII, від 26 листопада 2015 року.

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 26 лютого 2018 року, за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років ОСОБА_8 відбуває покарання в ДУ «Роменська виправна колонія № 56».

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_8 в якому він просить зарахувати строк його перебування в слідчому ізоляторі з 21 червня 2017 року по 24 травня 2018 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, що діяла в редакції Закону України № 838 VIII, від 26 листопада 2015 року.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 6 серпня 2018 року, засудженому ОСОБА_8 було відмовлено у задоволенні такого клопотання.

Суд мотивував своє рішення тим, що строк перебування ОСОБА_8 в слідчому ізоляторі з 21 червня 2017 року по час вступу ухваленого відносно нього вироку був зарахований ОСОБА_8 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 26 лютого 2018 року, а строк перебування ОСОБА_8 у слідчому ізоляторі після вступу вироку в законну силу не є попереднім ув`язненням ОСОБА_8 .

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_8 в якій він ставить просить зарахувати йому строку його перебування в слідчому ізоляторі з 21 червня 2017 року по 24 травня 2018 року, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку, один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Заслухавши суддю доповідача щодо суті ухвали суду та поданої апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 про заперечення апеляційної скарги, пояснення засудженого ОСОБА_8 та думку захисника ОСОБА_7 про підтримку апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Так, з резолютивної частини вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 26 лютого 2018 року, вбачається, що відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України № 838 VIII, від 26 листопада 2015 року) ОСОБА_8 було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15 квітня 2015 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, а відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону № 2046 VIII, від 18 травня 2017 року) ОСОБА_8 було зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по день набрання вироком суду законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі (а. п. 23 24).

З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вбачається, що вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 26 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_8 , набрав законної сили 29 березня 2018 року (а. п. 25).

Засуджений ОСОБА_8 у своєму клопотанні фактично поставив перед Роменським міськрайонним судом Сумської області клопотання про перегляд ухваленого відносно нього вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 26 лютого 2018 року, в частині зарахування йому у строк покарання строку його попереднього ув`язнення.

Оскільки Роменський міськрайонний суд Сумської області не наділений процесуальним правом на перегляд ухваленого відносно ОСОБА_8 вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, від 26 лютого 2018 року, то ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 6 серпня 2018 року, засудженому ОСОБА_8 на законних підставах було відмовлено у задоволенні його клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_8 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 20 червня 2017 року по 29 березня 2018 року,оскільки такий строк був зарахований ОСОБА_8 ухваленим відносно нього вказаним вироком.

Крім того, враховуючи положення ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку і про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому у строк покарання строк його знаходження у слідчому ізоляторі після вступу в законну силу ухваленого відносно нього вироку з 29 березня 2018 року по 24 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», перебування засудженого ОСОБА_8 в установах попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, з 29 березня 2018 року по 24 травня 2018 року, не є його попереднім ув`язненням, а тому цей строк не може зараховуватись йому у строк покарання, як строк попереднього ув`язнення, оскільки після вступу ухваленого відносно ОСОБА_8 вироку ОСОБА_8 набрав статусу засудженої особи та втратив статус попередньо ув`язненої особи, а тому цей строк не може зараховуватись йому за правилами ст. 72 ч. 5 КК України.

За наведених підстав, знаходячи ухвалу суду законною, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування, а відповідно, не знаходить підстав, і для задоволення апеляційних вимог засудженого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 6 серпня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотанн засудженого ОСОБА_8 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України (в редакції Закону України № 838 VIII, від 26 листопада 2015 року), залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 , без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховоного Суду на протязі 3 х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у цей же строк з дня отримання ним копії цієї ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4