Дата документу 03.05.2019 Справа № 554/3335/19
Провадження № 1-кс/554/6214/2019
УХВАЛА
Іменем України

03 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася з даним клопотанням у якому посилалася на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилась вдома за адресою АДРЕСА_1 разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 , де у них, через ревнощі виникла сварка, яка переросла у взаємну, обопільну бійку.

Під час цієї бійки, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, схопила ніж, яким стала наносити удари ОСОБА_4 в голову, тулуб та кінцівки, внаслідок чого спричинила останньому проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва клітини з пошкодженням нижньої лівої долі легенів, кровотечу в плевральну порожнину, гемопневмоторакс, множинні колото-різані поверхневі рани шкіри голови та кінцівок, що є тяжким тілесним ушкодженням.

14.04.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: ніж з рукояткою, перемотаною чорною ізоляційною стрічкою з довжиною леза 12 см; ніж з металевим руків`ям загальною довжиною 20 см; виріз з покривала та контрольним зразком;

15.04.2019 року під час затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України у неї вилучено кофту на якій мались сліди речовини бурого кольору.

17.04.2019 року під час огляду вилучено кофту потерпілого ОСОБА_4 зі слідами крові та із пошкодженням.

У зв`язку з чим виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи із метою встановлення характеру, локалізації, ступеню тяжкості та механізму заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 .

З метою проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити всю наявну у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » медичну документацію, що стосується факту надання медичної допомоги ОСОБА_3 , з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 14.04.2019 року, зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на їх ім`я тощо.

В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву у якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується факту надання медичної допомоги останній з приводу отримання нею тілесних ушкоджень 14.04.2019 та перебуває у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, викопіровок з журналів прийому хворих травматологічного пункту (приймального відділення) лікарні, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення на її ім`я тощо, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов`язати останнього за минулою потребою повернути вилучені матеріали.
Строк дії ухвали не може перевищувати 15 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1