Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1560/18
Провадження № 1-кп/596/105/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000194 від 11 серпня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 10 серпня 2018 року приблизно о 10:00 год., перебуваючи на території полігону твердих відходів, що у м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_4 , завдав останній фізичного болю, проте не спричинивши її тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 126 КК України і просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ..
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстави, вказаної потерпілою у її заяві.
Суд, розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_4 , заслухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо закриття кримінального провадження на підставі поданої заяви потерпілої, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, вважає, що клопотання потерпілої обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і частиною 1 статті 126 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення по даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000194, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1