Справа №153/482/17
Провадження по справі №1-кп/150/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні , зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000152 від 24 квітня 2016 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пороги Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, непрацюючого, учня 11 класу Порогівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Ямпільського району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дорошівка Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , законним представником обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , захисниками обвинувачених адвокатами ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано клопотання про направлення справи для судового розгляду до Ямпільського районного суду Вінницької області.
В підготовчому судовому засіданні вище зазначене клопотання підтримано обвинуваченими ОСОБА_9 , його захисником адвокатом ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_5 та його законним представником ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не зявився, його підзахисний обвинувачений ОСОБА_4 просить провести підготовче судове засідання у відсутність адвоката ОСОБА_8 , який з поважних причин не має можливості прибути до суду.
Прокурор не заперечував проти направлення справи для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення обвинувального акта для визначення підсудності, ґрунтуючись на наступних підставах.

Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КРК України, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Частиною 3 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Клопотання про направлення справи для судового розгляду до Ямпільського районного суду Вінницької області обґрунтоване тим, що обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , їх захисники адвокати ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , більша частина потерпілих осіб та свідків проживають на території Ямпільського району Вінницької області, прокурор, який приймає участь у даному кримінальному провадженні, також по місцю роботи перебуває в м. Ямпіль Ямпільського району Вінницької області. Обвинувачені у зв`язку із відсутністю коштів не мають можливості прибувати за викликами до Чернівецького районного суду, а тому для всіх учасників справи зручніше та безкоштовно буде з`являтись до Ямпільського районного суду Вінницької області.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (ч.1 ст.34 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням вище викладеного, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 369,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000152 від 24 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1