Справа № 455/1484/18
Провадження № 1-кс/455/507/2018
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0000167 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2018 року в Старосамбірське відділення поліції скеровано письмове повідомлення начальника оперативно-розшукового відділу з місцем дислокації м. Мостиська ОРУ ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що 23.03.2018 року, близько 16:30 години, в міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на виїзд з України по смузі руху «зелений коридор» прибув транспортний засіб марки «Мерседес», номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 . В ході проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 огляду салону вказаного транспортного засобу, в обшивці автомобіля та конструктивних нішах стелі було виявлено не задекларований товар, а саме: каміння необробленого бурштину загальною вагою 148 кг 400 грамів, на який ОСОБА_6 не зміг пред`явити документів, які підтверджують законність його походження.

В результаті проведення комплексу першочергових слідчих та розшукових дій, встановити осіб, які входять до найближчого кола зв`язків ОСОБА_6 , а також осіб, які можуть бути причетними до незаконного видобутку, перевезення та розповсюдження бурштину, та осіб в яких ОСОБА_6 міг зберігати каміння бурштину, або знаряддя необхідні для його видобутку, а також осіб, які могли бути замовниками перевезень бурштину не вдалось встановити, а тому, розкрити даний середньої тяжкості злочин, іншими способами, ніж отримання інформації, яка зберігається в електронних документах операторів телекомунікацій мобільного зв`язку, не представилося можливим. Встановлено, що громадянин ОСОБА_6 користується номерами мобільного телефону « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 ».

Оскільки проведення, на даний час, будь-яких слідчих дій із ОСОБА_6 може призвести до того, що останній приховає будь-які сліди своєї причетності до вчинення даного злочину, з метою перевірки версії про можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення даного злочину, в органу досудового розслідування виникає обґрунтована необхідність отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків ОСОБА_6 для встановлення: з ким саме він спілкувався до вчинення та під час вчинення кримінального правопорушення, та де саме перебували його співрозмовники.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо об`єктивно перевірити можливу причетність ОСОБА_6 до вчинення даного середньої тяжкості злочину та неможливо встановити інших його співучасників.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, доказ існування зв`язку між певними співучасниками злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_6 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 ; та зобов`язати вказану юридичну особу забезпечити слідчому Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , та/або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , доступ до інформації про вхідні і вихідні дзвінки та СМС-повідомлення, які в період часу із 01.03.2018 року до 25.03.2018 року здійснювалися на абонентські номера, якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 - « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » з прив`язкою місця знаходження вказаних абонентських номерів та всіх абонентів, які здійснювали на них вхідні або вихідні дзвінки або СМС-повідомлення, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки або відправляли СМС-повідолення. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Правова кваліфікація ч.2 ст.240 КК України.

Слідчий слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявили клопотання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче заступник начальника слідчого відділення, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_6 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_7 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із даною особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , та/або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про вхідні і вихідні дзвінки та СМС-повідомлення, які в період часу із 01.03.2018 року року до 25.03.2018 року року здійснювалися на абонентські номера, якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 - « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 » з прив`язкою місця знаходження вказаних абонентських номерів та всіх абонентів, які здійснювали на них вхідні або вихідні дзвінки або СМС-повідомлення, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки або відправляли СМС-повідолення

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; найменування юридичної особи: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 20.12.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1