Справа № 214/1708/19
1-кс/214/515/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000390 слідчим слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, в клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло відношення ТОВ «Сільпо-Фуд» про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка 28.02.2019 року, приблизно о 10.10 год., знаходячись в приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо», що по бул. Вечірній, 33 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, намагалась здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей належних товариству на загальну суму 756,31 грн. (без ПДВ), а саме: ікра лососева зерниста «Спецпосол» 275 гр., в кількості 1 штука, вартістю 815,39 грн.; горілка «Хортиця» 0,7 л., в кількості 1 штука, вартістю 130 грн.

02.03.2019 року вищевказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000390 від 02.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість ікри лососевої зернистої «Спецпосол» 275 гр., в кількості 1 штука, станом на 28.02.2019 року?

- яка вартість горілки «Хортиця» 0,7, в кількості 1 штука, станом на 28.02.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .