Справа № 592/5754/19
Провадження № 1-кс/592/3085/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

11 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001008 від 07.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - ст.слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що з 22.30 год. 06.04.2019 до 04.00 год. 07.04.2019 року, ОСОБА_3 , 1983 р.н., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрав телевізор LED «SAMSUNG» E- 32D4003 BWXUA, належний ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток на заявлену суму 4222 грн. (ЖЄО No23087 від 07.04.2019).

Допитаний як потерпіла ОСОБА_4 , пояснила, що було викрадено наступне майно: телевізор LED «SAMSUNG» E- 32D4003 BWXUA, придбаний 02.01.2012 р. в магазині «Технополіс» по вул.Кооперативна, 1, м. Суми за 4222 грн. Телевізор у справному стані, без пошкоджень, у ремонті не був, заміна деталей не проводилася, працював справно.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України в Сумській області.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001008 від 07.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу для вирішення якої поставити наступне питання:

Яка вартість викраденого майна, а саме:

- телевізору LED «SAMSUNG» E- 32D4003 BWXUA, придбаний 02.01.2012 р. в магазині «Технополіс» по вул. Кооперативна, 1, м. Суми за 4222 грн. Телевізор у справному стані, без пошкоджень, у ремонті не був, заміна деталей не проводилася, працював справно, станом на 07.04.2019 р.?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

У разі виникнення потреби, за додатковою інформацією звертатися до слідчого СВ Сумського ВП майора поліції ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати ст. слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області, майору поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1