Справа № 740/165/19
Провадження № 1-кс/740/112/19
УХВАЛА

17 січня 2019 рокум.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 09 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна: господарських механічних ваг NOVA NBC 170 з максимальною вагою 260 кілограм, брухту чорного металу вагою 600 кілограмів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, щоОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час з листопада 2018 по 16.01.2019 у порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 (із змінами та доповненнями), відповідно до вимог якого операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, а збирання, заготівля, переробка та реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється, діючи умисно та протиправно, в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 здійснювала прийом брухту чорних металів від населення - купувала у мешканців м. Ніжина брухт чорних металів за ціною 4 грн. за 1 кілограм.

Так, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , 17.12.2018 прийняла брухт чорного металу по ціні 4 грн. за 1 кг: 17.12.2018 - від ОСОБА_7 - 26 кг; 28.12.2018 - 25 кг - у ОСОБА_8 кг; 30.12.2018 - 30 кг -від ОСОБА_9 ; 03.01.2019 - 36 кг -від ОСОБА_10 ; 05.01.2019 - 7,5 кг - від ОСОБА_11 ; 06.01.2019 -25 кг -від ОСОБА_12 ; 10.01.2019 - 16 кг - від ОСОБА_13 ; 14.01.2019 - 86 кг - від ОСОБА_14 ; 14.01.2019 - 17 кг - від ОСОБА_15 ; 15.01.2019 - 16 кг - від ОСОБА_16

16.01.2019 в період часу з 10-48 год. по 12-02 год. під час проведення обшуку житлового приміщення по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено господарські механічні ваги NOVA NBC 170 з максимальною вагою 260 кілограм та побутовий брухт чорних металів загальною вагою 600 кілограм, який ОСОБА_6 придбала у мешканців м. Ніжина.

Згідно довідки, виданої ТОВ «Метал-Ком» від 16.01.2019, брухт загальною вагою 600 кг, вилучений у ОСОБА_6 , являється брухтом чорного металу «Брухт та відходи чорного металу» вид 509 згідно ДСТУ 4121-2002.

Старший слідчий ОСОБА_3 подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності та підтримку клопотання із зазначених в ньому підстав.
В судове засідання ОСОБА_6 не з*явилася, надавши письмову заяви про згоду на накладення арешту на майно та розгляд клопотання за її відсутності.

Згідно ч. 1ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення (ремонту), відчуження майна виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на тичасово вилучене майно: господарські механічні ваги NOVA NBC 170 з максимальною вагою 260 кілограм, брухт чорного металу вагою 600 кілограмів для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 (м. Ніжин, вул. Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1