ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/5/19 Справа № 185/6895/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0001650, -
ВСТАНОВИЛА:
цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз:
- 05.02.2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України - 1 рік іспитового строку, покарання відбула,
засуджено за ч.І ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.І, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено долю речових доказів.
В черговий раз обвинувачена на виклики апеляційного суду не з`явилася. Згідно матеріалів працівників поліції, ухвали апеляційного суду про привід обвинуваченої від 12 липня 2018 року, 15 листопада 2018 року, 30 листопада 2018 року, та 26 грудня 2018 року, належним чином не виконані, у зв`язку з відсутністю обвинуваченої за адресою проживання, та неможливістю встановити місце знаходження обвинуваченої.
Вислухавши думку прокурора, яка просила оголосити обвинувачену в розшук та при цьому надати дозвіл на її затримання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, виходячи з наступного.
В апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_8 , а тому, у відповідності до вимог ч.4 ст. 404 КПК України, участь обвинуваченої при апеляційному перегляді вироку є обов`язковою.
На неодноразові виклики обвинуваченої ОСОБА_8 до суду, остання не з`явилася, вжиті апеляційним судом заходи щодо примусового приводу обвинуваченої до суду через органи поліції, позитивних результатів не дали. Ухвали апеляційного суду про привід, - не виконані, що надає підстави прийти до висновку, що ОСОБА_8 ухиляється від суду.
На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_8 ухиляється від суду і місце її перебування невідоме, колегія суддів, вважає за можливе оголосити обвинувачену у розшук, з одночасним наданням дозволу на її затримання, у зв`язку з чим апеляційне провадження до розшуку останньої, - зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки оВербки Павлоградського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_8 доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу її в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_8 покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001650, - ОСОБА_9 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_8 та її затриманні негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання, та прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4