05.03.2019
Справа № 522/2525/19
Провадження № 1-кс/522/2624/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП в м. Одесі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП в м. Одесі.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що 06 лютого 2019 р. нею було подано клопотання про проведення слідчих дій на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000395, яке зареєстровано 26 січня 2019 р. за фактом вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України. Вказане клопотання було прийняте Приморським ГУНП в м. Одесі 06 лютого 2019 р., що підтверджується відповідним штампом.
Однак, в порушення ст. 220 КПК України, клопотання не розглянуто, про результати розгляду його не повідомлено.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати слідчого Приморського ВП ГУНП в м. Одесі ОСОБА_5 невідкладно виконати клопотання від 06 лютого 2019 р. про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000395, за фактом вчинення відносно ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу наполягаючи на її задоволенні в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність підстав для цього.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника та прокурора, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено судом, в провадженні слідчого Приморського ВП ГУНП в м. Одесі ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000395, відомості про яке внесено до ЄРДР 26.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
06.02.2019 року, ОСОБА_3 звернувся до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення процесуальних (слідчих) дій.
Однак, клопотання заявника, в порушення вимог ст.220 КПК України не розглянуто.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України, суд:

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ГУНП в м. Одесі задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2019 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: