Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/311/19 Провадження №: 1-во/332/2/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2019 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,не судимого в силу ст.89 КК України,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначено йому узгоджене покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та у відповідності до п.2 ч.2 ст.76 КК України додатково покласти обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся з поданням про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2019 року, посилаючись на те, що у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах зазначеного вироку суду, помилково зазначено прізвище засудженого, а саме: замість « ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в вирок суду від 11.03.2019 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній, резолютивній частинах вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2019 року стосовно ОСОБА_4 .

У вироку суду від 11.03.2019 р. замість «Дубіни, Дубіна, ОСОБА_6 , ОСОБА_6 » вважати «Дубини, ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ».
В іншій частині вироку залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7 -денний строк з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1