УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/17878/15-к 1-кп/521/785/18

22 січня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву директора Комунального підприємства «Міські дороги» Шатілова О.П. про роз`яснення вироку в порядку ст. 380 КПК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться заява директора Комунального підприємства «Міські дороги» Шатілова О.П. про роз`яснення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 рік.
В обґрунтування своєї заяви, директор КП «Міські дороги» посилається на те, що Комунальне підприємство «Міські дороги», де ОСОБА_1 працює на посаді начальника технічного відділу не є органом місцевого самоврядування і тому просить надати роз`яснення щодо виконання вироку по справі №521/17878/15-7 відносно ОСОБА_1 .
Учасники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За вказаних обставин розгляд справи був проведений у відсутність зазначених вище осіб, так як це не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, що слідує з вимог ч. 2 ст. 380 КПК України.
Розглянувши заяву, дослідивши зміст вироку, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви директора Комунального підприємства «Міські дороги» Шатілова О.П. про роз`яснення вироку в порядку ст. 380 КПК України необхідно відмовити.
Судом встановлено, що 19 жовтня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси Войчука Ростислава Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 гривень, з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Аналізуючи норму ст. 380 КПК України, директор комунального підприємства не є учасником судового провадження, органом виконання судового рішення чи приватним виконавцем за заявою якого суд вправі роз`яснити судове рішення.
Таким чином, зі змісту вказаної статті Кримінального процесуального кодексу України слідує, що лише учасники судового провадження, орган виконання чи приватний виконавець повноважений подати до суду заяву про роз`яснення судового рішення, якщо таке рішення є незрозумілим.
Суд вважає за доцільне звернути увагу заявника, що вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 учасниками судового провадження не оскаржувався та набрав чинності 19.11.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви директора Комунального підприємства «Міські дороги» Шатілова О.П. про роз`яснення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя Н.Л. Кузьменко