Справа № 524/9591/18
Провадження № 1-кс/524/4019/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-15.10.2007 року вироком Комсомольського міського суду за ч. 1 ст. 1309 КК України до громадських робіт 60 годин;
-22.05.2007 року вироком Комсомольського міського суду за ч. 1 ст. 186, ст. 71, ст. 72 КК України до арешту строком на 1 місяць 3 дні;
-08.02.2012 року вироком Комсомольського міського суду за ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна; звільнений 02.12.2014 року умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 6 місяців 25 днів,
підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004046 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2018 року слідчий Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Зазначив, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004046 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому дій, а також зазначені ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому за засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у ньому. Наголошував, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував. Також не заперечував свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004046 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 2, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Як передбачено ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази такі обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, про що свідчать додані до клопотання докази.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Так, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий. Відносно нього до Комсомольського міського суду спрямовані наступні обвинувальні акти:
-30.07.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000689 за ч. 2 ст. 185 КК України;
-23.08.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000812 за ч. 2 ст. 185 КК України;
-28.09.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001019 за ч. 2 ст. 185 КК України;
-09.11.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001089 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя застосовує до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР у кримінальному провадженні № 0004046 від 06 листопада 2018 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання АДРЕСА_1 , з 20:00 год. вечора до 08:00 год. ранку наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1.З`являтися до слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, прокурора або до суду обов`язково за першою вимогою.
2.Не відлучатися з м. Горішні Плавні без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3.Не виїжджати за межі України без дозволу слідчого, прокурора або суду.
4.Утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання ним обов`язків, покладених цією ухвалою, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Строк дії ухвали визначити до 20 січня 2019 року.
Направити копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання та контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного - Кременчуцькому ВП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя