УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0004555 від 30.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.07.2018 до Рівненського відділу поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18.00 год. 28.07.2018 по 10.00 год. 30.07.2018, невідома особа, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом віджиму пластикових дверей , проникла до підсобного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала пилку марки «Bosch CKS 556CE», зварювальний апарат марки «TECHNICS», пилку марки «Dewalt DW 718-DS», перфоратор марки «АЕG», перфоратор марки «АЕG», шуруповерт марки « STURM p 3118» чим спричинила майнової шкоди.

Пилка марки «Bosch CKS 55 GCE», синього кольору, яка була придбана в 2015 році за 7 500 гривень;

Зварювальний апарат марки «TECHNICS 165», синьо-жовтого кольору, який був придбаний в 2017 році за 5 000 гривень;

Пилка марки «Dewalt DW 718-DS», жовтого кольору, яка була придбана 2016 році за 25 000 гривень;

Перфоратор марки «AEG KH 26 XE», рижого кольору, який був придбаний в 2018 році за 3 800 гривень;

Шуруповерт марки «AEG BS 12G2-NC-142C», рижого кольору, яка був придбаний в червня 2018 рокуз а 3 600 гривень;

Шуруповерт марки «STURM CD3118P», синього кольору, яка був придбаний в 2018 році за 1 200 гривень.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004555 від 30.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вище наведене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно провести товарознавчу експертизу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0004555 від 30.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Яка вартість пилки марки «Bosch CKS 55 GCE», яка була придбана в 2015 році за 7 500 гривень, станом на 30.07.2018?

2. Яка вартість зварювального апарату марки «TECHNICS 165», синьо-жовтого кольору, який був придбаний в 2017 році за 5 000 гривень, станом на 30.07.2018?

3. Яка вартість пилки марки «Dewalt DW 718-DS», жовтого кольору, яка була придбана 2016 році за 25 000 гривень, станом на 30.07.2018?

4. Яка вартість перфоратора марки «AEG KH 26 XE», рижого кольору, який був придбаний в 2018 році за 3 800 гривень, станом на 30.07.2018?

5. Яка вартість шуруповерта марки «AEG BS 12G2-NC-142C», рижого кольору, яка був придбаний в червня 2018 рокуз а 3 600 гривень, станом на 30.07.2018?

6. Яка вартість шуруповерта марки «STURM CD3118P», синього кольору, яка був придбаний в 2018 році за 1 200 гривень, станом на 30.07.2018?

Для дослідження експерту(-ам) надати: при необхідності матеріали кримінального провадження;

- копію допиту представника потерпілого на 2 арк.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об`єктами до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1