УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судово - дактилоскопічної експертизи
26 березня 2019 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000199 від 21.03.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням перевіряється версія про те, що 20.03.2019, в період часу з 11 год. 40 хв. по 12 год. 10 хв., у м. Володимир-Волинський Волинської області, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті ювелірні вироби, належні ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму близько 20000 грн.

20.03.2019 року було проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено фрагменти слідів папілярних візерунків та сліди структури тканини, які за допомогою липкої стрічки було перенесено на аркуш паперу і поміщено до спец пакету «Національна поліція» № 0009282 та опечатано.

22.03.2019 року було відібрано експериментальні зразки відбитків пальців рук у власника квартири ОСОБА_4 та членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дактилокарти яких опечатано у паперовий конверт. Враховуючи те, що для дослідження питання про те, чи придатні вказані сліди рук для ідентифікації, слідчий просить призначити судово - дактилоскопічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судово - дактилоскопічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні №0000199 від 21.03.2019 року, судово - дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).
На вирішення експерта поставити питання:
1. чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, надані на дослідження?

2. якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000199 від 21.03.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатаний пакет «Національна поліція України» № 0009282 в якому знаходяться сліди пальців рук паперовий конверт у якому знаходяться дактилокарти гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1