У Х В А Л А
14 травня 2019 року м. Хмельницький
14.05.2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.02.2015, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів та мети, із погрозою фізичного насильства над потерпілим та застосуванням такого насильства, вчинили розбійний напад на мешканця м. Славута Хмельницької області ОСОБА_8 та заволоділи його майном та грошима на загальну суму 312210 гривень.
Під час розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетні такі особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Під час документування їх злочинної діяльності встановлено, що ОСОБА_5 користувався номерами операторів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ОСОБА_6 користувався такими номерами операторів мобільного зв`язку: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , ОСОБА_7 користувався такими номерами операторів мобільного зв`язку: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 .
Під час подальшого документування їх злочинної діяльності встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні також такі громадяни як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який на момент вчинення злочину та на даний час користується номером оператора мобільного зв`язку: № НОМЕР_12 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який на момент вчинення злочину та на даний час користується номером оператора мобільного зв`язку: № НОМЕР_13 .
Також встановлено, що учасники вказаної групи осіб, також спілкуються з невстановленими на даний час абонентами операторів мобільного зв`язку: № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 та № НОМЕР_17 , які також можуть бути причетні до вчинення даного злочину.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування причетності вказаних осіб до кримінального правопорушення, їх перебування на місці скоєння злочину, спілкування з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочину, його виконавців та осіб, причетних до вчинення злочину, а також коло спілкування абонентів, відомості у якій можуть бути використані як доказ, а отримати будь-яким іншим шляхом зазначену інформацію не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити осіб, причетних до вчинення злочину, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , або за їх дорученням старшому оперуповноваженому ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення роздруківок по абонентських номерах № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок по абонентському номеру № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення роздруківок по абонентських номерах № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення роздруківок по абонентському номеру НОМЕР_17 , за період часу з 01 січня 2015 року по час виконання ухвали з наступними відомостями:
-адреса розташування базової станції.
-тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, GPRS, переадресація).
-дата, час та тривалість з`єднання.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
-приналежність абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 червня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя