Справа № 738/1800/18
№ провадження 1-в/738/237/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
представника установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія (№91)» клопотання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ДУ «Менська виправна колонія № 91» про застосування засудженому ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 01.03.2018, зміненого ухвалами апеляційного суду Одеської області від 18.07.2018 та від 19.07.2018, яким його засуджено за ч. 1 ст. 390 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2016 у виді 1 місяця позбавлення волі. Однак, даним вироком не враховано вирок Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2016, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання по новому вироку від 17.06.2016 більш суворим покаранням за попереднім вироком від 15.03.2016 та призначено покарання 3 роки 6 місяців обмеження волі. В зв`язку з цим, начальник ДУ «Менська ВК № 91» звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності двох вищевказаних вироків.

В судовому засіданні представник установи ОСОБА_6 клопотання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому. Просила суд врахувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.11.2018, якою визначено остаточний строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Ширяївського районного суду м. Одеси від 01.03.2018 1 рік 1 місяць позбавлення волі, та визначено правильну дату, з якої засуджений ОСОБА_4 був затриманий та перебував під вартою 15 листопада 2017 року, а також зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 15.11.2017 по 18.07.2018, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання установи підтримав та просив визначити йому остаточне покарання.

Прокурор Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні виловив думку, що клопотання установи є обґрунтованим, і засудженому ОСОБА_4 слід визначити одне покарання за двома вироками Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2016 та Ширяївського районного суду Одеської області від 01.03.2018.

Заслухавши пояснення представника установи, засудженого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2016 за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 19.07.2016.

Згідно протоколу затримання засуджений ОСОБА_4 затриманий 11.03.2016 і після набрання вироком законної сили 23.08.2016 прибув до виправного центру № 111 Одеської області для відбування покарання у виді обмеження волі.

14.11.2017 засуджений ОСОБА_4 самовільно залишив територію контрагентського об`єкту, а 15.11.2017 був затриманий та доставлений до ДУ (№111).

01.03.2018 ОСОБА_4 засуджений вироком Ширяївського районного суду Одеської області за ст. 390 ч. 1 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2016 та остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.07.2018 вирок Ширяївського районного суду Одеської області змінено. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. 390 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2016 в виді 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до положень ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 14.11.2017 по 18.07.2018, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2018 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2018 року: відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення у виді тримання під вартою в період з 14 листопада 2017 року по 18 липня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2018 року виправлено описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2018 року: вважати правильною дату з якої обвинувачений ОСОБА_4 був затриманий та перебував під вартою 15 листопада 2017 року; на підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2016 у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць позбавлення волі; відповідно до положень ч. 2 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення і виді тримання під вартою в період з 15 листопада 2017 року по 18 липня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання по вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 01.03.2018 є ще засудженим вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2016, який не враховано Ширяївським районним судом Одеської області при призначенні остаточної міри покарання засудженому ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, враховуючи те, що неможливо погіршити становище засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дане питання необхідно вирішити з урахуванням норм ч.ч.1-3 ст. 70 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування одного покарання до засудженого ОСОБА_4 , шляхом часткового складання покарань, визначених вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2016 (3 роки 6 місяців позбавлення волі, що відповідно вимог ст. 72 КК України становить 1 рік 9 місяців позбавлення волі) та вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 01.03.2018, зміненого ухвалами апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2018 року, 19 липня 2018 року та 27 листопада 2018 року (1 рік 1 місяць позбавлення волі) та визначити остаточно покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому, суд приходить до висновку про необхідність визначити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 з 11.03.2016.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 71 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, визначених вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.06.2016 та вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 01.03.2018, зміненого ухвалами апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2018 року, 19 липня 2018 року та 27 листопада 2018 року, остаточно визначити ОСОБА_4 2 (два) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з 11.03.2016.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1