У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319,-

ВСТАНОВИВ

Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319.

Захисник обґрунтовує клопотання тим, що групою детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 09.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за фактом нібито розтрати грошових коштів Державного бюджету Укоаїни в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб.
У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 вважається стороною обвинувачення підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України.
28.03.2018 р. відповідно до положень ст. 290 КПК України сторона обвинувачення повідомила сторону захисту про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319 та надані стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування.
Також, 28.03.2018 р. переший заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 направив стороні захисту запит про надання доступу до матеріалів від 28.03.2018 р. №06-19038-16, в якому на підставі ч.6 ст. 290 КПК України просив надати йому або іншому прокурору, який входить до групи прокурорів у провадженні, доступ та можливість скопіювати або відобразити іншим чином речові докази або їх частини, документи або копії з них, які сторона захисту має намір використати як доказ у суді.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 290 КПК України 02.11.2018 р. адвокат ОСОБА_4 на вказаний запит першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 від 28.03.2018р. №06-19038-16 повідомив вказану особу про надання доступу стороні обвинувачення та можливості скопіювати або відобразити іншим чином документи, відомості з яких адвокат має намір використовувати як докази у суді під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000319.
З огляду на незначний обсяг матеріалів, доступ до яких надавався стороні захисту (6 аркушів), стороні захисту було повідомлено про можливість ознайомитися із вказаними матеріалами у робочий час (з 09.00 до 18.00) з 02.11.2018 року до 09.11.2018 року (протягом 1 тижня) за вказаною у повідомленні адресою.
Разом з тим, станом на 09.11.2018 р. сторона обвинувачення не прибула за вказаною адресою у повідомленні адресою для ознайомлення із наданими стороною захисту матеріалами, жодних звернень стосовно ознайомлення з боку сторони обвинувачення до адвоката ОСОБА_4 не надходило.
Виказанні обставити, зазначає захисник, дають підстави вважати, що сторона обвинувачення зловживає наданим їй ст. 290 КПК України правом на доступ до матеріалів кримінального провадження з урахуванням достатнього для того часу і зволікає із ознайомлення із матеріалами, зібраними стороною захисту під час досудового розслідування.
Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник САП ГПУ в судове засідання не з`явився, до суду надійшли заперечення, з яких вбачається, що 29.10.2018 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.

Заслухавши пояснення захисника, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів, що додані до клопотання, групою детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 09.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за фактом нібито розтрати грошових коштів Державного бюджету Укоаїни в особливо великому розмірі за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України.
28.03.2018 р. відповідно до положень ст. 290 КПК України сторона обвинувачення повідомила сторону захисту про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319 та надані стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування.
29.10.2018 року постановою першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000319 від 09.09.2016, відновлено.
Викладені, у клопотанні захисником доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає не обґрунтованими.

Відповідно до ч.6 ст. 290 КПК України сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
У відповідності до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні відновлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1