Справа № 342/1250/18
Провадження № 1-кс/342/233/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 04.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ) провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що: 03.11.2018 р. близько 23:00 год. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який не має права керування транспортним засобом, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повертаючи з вул. Шевченка на вул. Грушевського, що в с. Чернятин Городенківського району не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого вїхав в будівлю автобусної зупинки, що знаходиться по вул. Грушевського в с. Черняти. В результаті ДТП було пошкоджено вище вказаний автомобіль. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої лодошки з підвищенням стопи до заду, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку. Водій ОСОБА_5 тверезий. Під час проведення огляду місцяф події 04.11.2018 року вилучено автомобіль марки ВАЗ 2101, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане правопорушення 04.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору. експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України. Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до копії Рапорту № 2180 від 04.11.2018р. чергового Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , 04 11.2018 року о 03:07 по телефону до чергової частини надійшло повідомлення про те, що 04.11.2018р. в с. Чернятин біля 00:05 год. було ДТП потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз струс головного мозку.

Копія витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні № 0000227 від 04.11.2018 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 03.11.2018 р. близько 23:00 год. в неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який не має права керування транспортним засобом, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повертаючи з вул. Шевченка на вул. Грушевського, що в с. Чернятин Городенківського району не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого вїхав в будівлю автобусної зупинки, що знаходиться по вул. Грушевського в с. Черняти. В результаті ДТП було пошкоджено вище вказаний автомобіль. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої лодошки з підвищенням стопи до заду, водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку. Водій ОСОБА_5 тверезий; попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.286 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Протоколом огляду місця події від 04.11.2018 р. здійсненому на відрізку автодороги Р24 Татарів-Камянець-Подільський по вул. Грушевського в с. Чернятин Городенківського району стверджується, що внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль марки ВАЗ 2101, зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 слідує, що автомобіль марки ВАЗ 2101 зеленого кольору 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власник ОСОБА_8 , жит. АДРЕСА_3 .

Ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В силу п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення технічного стану транспортного засобу, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14) провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- в якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться робоча гальмівна система та рульове керування автомобіля?

- які несправності призвели до виникнення відомови системи (робочої гальмівної, рульового керування) автомобіля ?

- коли саме виникла несправність, що призвела до стану відмови (до ДТП, в процесі її розвитку чи після неї) ?

- чи мав водій технічну можливість виявити несправність, що призвела до стану відмови системи (систем) під час експлуатації транспортного засобу?

- який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди?

Надати експертам для огляду автомобіль марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1979 р.в. У разі необхідності експерту дозволяється часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

Зобов`язати слідчих СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області забезпечити експерту: належні умови праці на місці огляду транспортного засобу, безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту та його салону; погодити з експертом точну дату і час проведення огляду.

Отримати висновок експерта доручити працівнику поліції, який пред`явить відповідне доручення начальника органу досудового розслідування Городенківського відділення поліції на отримання висновків експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1