УХВАЛА

м. Фастів Київська область 08 травня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000469 від 03.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000469 від 03.05.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.05.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що перебуваючи по вул. Земній в м. Фастів Київської області (мкр-н. Потіївка), невідомий йому раніше чоловік, як вже потім стало відомо на ім`я ОСОБА_5 , з невідомих причин почав словесну перепалку, яка далі переросла в бійку, внаслідок якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв та ножове поранення в область лівої сідниці.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000469 від 03.05.2019 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме, ступінь їх тяжкості, характер, локалізація та механізм їх утворення?

Чи відповідають виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження даті виникнення, тобто 02.05.2019 року?

У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворитися внаслідок удару (ів) руками, ногами чи ножем?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення (положення стоячи) з подальшим ударом об землю або асфальтобетонне покриття без будь-яких виступаючих поверхонь?

Чи могли виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказав ОСОБА_4 в ході його допиту, чи це виключається?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, медичну документацію потерпілого ОСОБА_4 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копію довідки КНП ФРР Фастівська ЦРЛ №1580/299 від 02.05.2019 року на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчим СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області забезпечити явку потерпілого ОСОБА_4 до Фастівського відділення КОБ СМЕ в день проведення експертизи

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського відділення КОБ СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1