Справа № 645/5745/16-к
Провадження № 1-в/645/46/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого 24.01.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засуджений 24 січня 2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України. Згідно ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням 24 січня 2019 року іспитового строку. У поданні зазначено, що згідно бази АІС АРМОР до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово, у зв`язку з цим 10 жовтня 2018 року Немишлянським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації було направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але судом у поданні було відмовлено.
За період іспитового строку, згідно даних УІТ ГУ НП України у Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 24 січня 2019 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засудженого 24.01.2017 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням ст. 76 КК України, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1