Справа № 571/1978/18
Провадження №1-кс/571/84/2019
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000588,
в с т а н о в и в:

21 лютого 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення додаткової судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000588.

В поданому клопотанні слідчий вказує, що 17 грудня 2018 року до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно якої останній просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 16.12.2018 приблизно о 22 год. 00 хв. по вул. Шкільній в с. Познань, Рокитнівського району, наніс йому тілесні ушкодження.
17 грудня 2018 року даний рапорт зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №5293. 17.12.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000588 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
17 грудня 2018 року старший слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 ..

17 грудня 2018 року слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 винесла ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручено лікарю-судово-медичному експерту Сарненського МВ КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 ..

Відповідно до висновку експерта №286 від 18.12.2018 при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 в останнього мало місце тілесне ушкодження у вигляді забійної рани потиличної ділянки зліва. Вказане тілесне ушкодження за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесих ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Окрім цього, у зазначеному вище висновку, а саме в примітці, експертом було зазначено, що рентгенкомп`ютерне заключення після травматична деформація кісток носа при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень не враховується, так як деформація носової перетинки в даному випадку може бути зумовлена не травматичними, а соматичними явищами (часті риніти, інші фактори). В даному випадку травматичної дії в ділянку носа - не відбувалося.

04.01.2019 ОСОБА_4 надав до СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області виписний епікриз до медичної карти хворого №24435 на ім`я ОСОБА_4 , де зазначено, що після проведення вище вказаного висновку експерта, останній перебував на стаціонарному лікуванні в Рівненській центральній міській лікарні в центрі мікроендоскопічної хірургії ЛОР органів в період з 26.12.2018 по 04.01.2019.

Враховуючи вище викладене виникла обґрунтована необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000588 від 17.12.2018 року.
Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити лікарю-судово-медичному експерту Сарненського міжрайонного відділення КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" (34500, м. Сарни вул. Я.Мудрого, 3, Рівненської області) ОСОБА_6 ..
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .?
3. Від скілької травмуючи дій утворилися тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 .?
4. Чи являються тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 характерними для таких, що виникають внаслідок побиття?
Для дослідження експерту надати: медичну картку стаціонарного хворого №24435 на ім`я ОСОБА_4 на 15 аркушах.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1