Справа № 488/5032/18
Провадження № 1-кс/488/1873/18
У Х В А Л А
19.12.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення комплексної судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження), судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) та вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу),

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2018 року за № 0002043 за ознаками ст.15 ч. 3 ст. 185 ч.3, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 4, ст. 185 ч. 3 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення вказаної вище експертизи.
Як встановлено в ході досудового розслідування, група осіб діючи за попередньою змовою між собою, вчиняла крадіжки з кіосків розташованих на території міста Миколаєва.
Під час проведення слідчих дій було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
09 листопада 2018 року в період часу з 12 год. 47 хв. до 14 год. 12 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні комплексну судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 (молекулярно-генетичні дослідження), судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) та вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу).
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
-чи є на поверхні наданого на експертизу предмета зовні схожого на пістолет, який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних візерунків?
-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
-чи є на поверхні наданого на експертизу предмета зовні схожого на пістолет, який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , клітини з ядрами?
-якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
-чи є вогнепальною зброєю наданий на експертизу предмет зовні схожий на пістолет, який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ?
-яким способом (промисловим чи саморобним) був виготовлений предмет зовні схожий на пістолет, який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи наявні на частинах предмета зовні схожого на пістолет, який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , ознаки переробки? якщо так, то які саме?
-до якого виду, системи, моделі, калібру належить предмет зовні схожий на пістолет, який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи придатний до стрільби предмет зовні схожий на пістолет, який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи справний предмет зовні схожий на пістолет, який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ? якщо ні, то які саме є несправності? чи виключають ці несправності можливість пострілу?
-чи проводились постріли з предмета зовні схожого на пістолет, який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , після останнього чищення?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів предмет зовні схожий на пістолет (який було вилучено 09 листопада 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ), який знаходиться в експертному сейф пакеті №4418204.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнацію об`єкта, наданого на дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1