Справа № 350/2144/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна
09 листопада 2018 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000389, яке внесене до ЄРДР 07 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.246 ч. 1 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучені 07.11.2018 в лісовому масиві урочища "Данів став" квадрату 19 виділу 9 Краснянського лісництва Осмолодського ЛГ за межами населеного пункту в адміністративних межах Петранецької селищної ради 3 (три) колоди сироростучих дерев породи "береза", бензопилу «Stihl 180», які є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000389 від 07 листопада 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні №0000389, яке внесене до ЄРДР 07 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.246 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 1300 год. 07.11.2018 в лісовому масиві урочища "Данів став" квадрату 19 виділу 9 Краснянського лісництва Осмолодського ЛГ за межами населеного пункту в адміністративних межах Петранецької селищної ради виявлено незаконну рубку 3-х сироростучих дерев породи "береза". На місці події також виявлено 3 (три) пні сироростучих дерев породи породи "береза" з ознаками свіжоррізаних, бензопилу марки «Stihl 180» та громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який пояснив, що мав намір заготувати дров на зиму, тому взяв з собою бензопилу марки «Stihl 180», якою зрізав вищеописані дерева.

Також 07.11.2018 на підтвердження своїх слів ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції бензопилу «Stihl 180», якою і здійснював дану рубку.

Оглядом місця події від 07.11.2018 в лісовому масиві урочища "Данів став" квадрату 19 виділу 9 Краснянського лісництва Осмолодського ЛГ за межами населеного пункту в адміністративних межах Петранецької селищної ради було вилучено 3 (три) колоди сироростучих дерев породи "береза" та бензопилу марки «Stihl 180».

Таким чином вказані речі мають значення речових доказів: бензопила «Stihl 180» є знаряддям вчинення злочину, а 3 (три) колоди сироростучих дерев породи "береза" є предметом злочину як здобуті внаслідок вчинення злочину, тому на даний час виникла необхідність накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, та пояснила, що бензопила «Stihl 180» належить ОСОБА_5 , а відповідно до показів ОСОБА_4 він користується нею на даний час. Останні повідомлені належним чином про необхідність прибути в судове засідання для розгляду даного клопотання, однак відмовилися прибути в судове засідання.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом статті 132 названого кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що бензопила «Stihl 180» є знаряддям вчинення злочину, а 3 (три) колоди сироростучих дерев породи "береза" є предметом злочину як здобуті внаслідок вчинення злочину, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.

Керуючись ст. ст. 170,171-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти арешт на вилучені 07 листопада 2018 року в лісовому масиві урочища "Данів став" квадрату 19 виділу 9 Краснянського лісництва Осмолодського ЛГ за межами населеного пункту в адміністративних межах Петранецької селищної ради 3 (три) колоди сироростучих дерев породи "береза", які передати на відповідальне зберігання в Краснянське лісництво Осмолодського ЛГ, що в с. Красне, вул. Незалежності, 1 Рожнятівського району та бензопилу «Stihl 180», яку передати на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП, що в смт. Рожнятів, вул. Шкільна, 13, які є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000389 заборонивши їхнє відчуження та користування до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1