Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 06.02.2019
Номер судового провадження: 1-кп/522/1245/19
Провадження № 1-кп/522/1743/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 21.11.2012 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця СРСР (Радянського Союзу, УРСР у м. Чернівці), громадянина держави Ізраїль, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

-за участюсторін кримінального провадження:

-прокурора: ОСОБА_3 ,

-захисника адвоката: ОСОБА_6 ,

-підозрюваного: ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2011 громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи у місті Києві, точне місце і час під час досудового розслідування не встановлено, звернувся до ОСОБА_4 за допомогою у сприянні оформленні документів на виїзд за межі України для працевлаштування на роботу в Європейському союзі, за що ОСОБА_4 запросив грошову винагороду в сумі 6000 доларів США, з чим ОСОБА_7 погодився.

Надалі, на початку травня 2011 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_4 , перебуваючи на Південному залізничному вокзалі в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 4, передав ОСОБА_4 для виготовлення підробленого паспорта 12 фотографій зі своїм зображенням, а також аванс за виготовлення підробленого документу у сумі 3000 доларів США, що за курсом НБУ на момент вчинення злочину складало 23891 гривню 40 копійок.

На виконання вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою сприяння ОСОБА_7 у виїзді за кордон та отримання грошової винагороди за свої дії, керуючись корисливим мотивом, в період з 12.04.2011 до 15.06.2011, точний час, місце та спосіб в ході досудового розслідування не встановлено, підробив офіційний документ, який видається державною установою Ізраїлю, посвідчує особу як громадянина Ізраїлю та надає відповідні права, зокрема право легально перетинати кордон, з метою подальшого використання ОСОБА_7 , а саме паспорт громадянина Ізраїля № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , з фотокарткою ОСОБА_7 у графі власника паспорту.

У подальшому, приблизно 10 червня 2011 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_7 на тому ж місці Південного залізничного вокзалу у м. Києві, продемонстрував йому зазначений підроблений документ і отримав від ОСОБА_7 решту винагороди за паспорт у сумі 3000 доларів США, що за курсом НБУ на момент вчинення злочину складало 23920 гривень 50 копійок.

При цьому, встановлено, що ОСОБА_4 безпосередньо ОСОБА_7 підроблений паспорт не передав, пояснивши про необхідність поставлення дато-штампу органів Державної прикордонної служби України про в`їзд в Україну для уникнення проблем зі співробітниками прикордонної служби України під час виїзду з країни, та домовився передати ОСОБА_7 його документи наприкінці червня 2011 року через іншу особу.

Діючи у відповідності з розробленим планом, ОСОБА_4 23.06.2011, точний час та місце в ході досудового розслідування не встановлено, на зустрічі з ОСОБА_7 у м. Києві, повідомив останньому, що той отримає готовий підроблений паспорт в м. Одесі від ОСОБА_10 , який є знайомим ОСОБА_4 .

В подальшому, 23.06.2011 у м. Києві, більш точний час та місце не встановлено, ОСОБА_4 , передав невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка не була обізнана про вчинення злочину, вказаний підроблений офіційний документ для передачі ОСОБА_10 , який також не був обізнаний про вчинений злочин, та якого в свою чергу ОСОБА_4 прохав передати зазначений документ ОСОБА_7 , чим ОСОБА_4 збув вказаний підроблений офіційний документ - паспорт громадянина Ізраїля № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), розуміючи, що вказаний документ є підробленим.

Надалі, 24.06.2011 приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Привокзальна, 2, ОСОБА_10 передав ОСОБА_7 підроблений паспорт громадянина Ізраїлю № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , який він отримав від невстановленої особи, з проставленим підробленим дато-штампом Державної прикордонної служби України «Україна, 202, Бориспіль 320100» від 15.06.2011.

Надалі, 29.06.2011 близько 13 год 00 хв., у приміщеннях Міжнародного Аеропорту міста Одеси за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 затримано при спробі незаконного перетину державного кордону України працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з виявленням ознак підробки зазначеного вище паспорту.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України - у підробленні документа, який видається установою і який надає права, з метою використання його іншою особою, та у збуті такого документа.

Допитаний в судовому засіданні в якості підозрюваного ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України визнав та показав, що дійсно, 24.03.2011 ОСОБА_7 , звернувся до нього за допомогою у сприянні оформленні документів на виїзд за межі України для працевлаштування на роботу в Європейському союзі, за що він запросив грошову винагороду в сумі 6000 доларів США, на що ОСОБА_7 погодився.

Крім визнання ОСОБА_4 своєї вини, скоєння ним вищевказаного злочину підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування.

03 вересня 2018 року прокурор Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000005 від 21.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, з підстав передбачених ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор, що приймав участь по даному провадженні, підтримав подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні.

ОСОБА_4 та його захисник також підтримали подане клопотання та в свою чергу просили закрити кримінальне провадження № 0000005 від 21.11.2012 року за ст. 358 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора та думку інших учасників провадження, вивчивши надані матеріали, дослідивши докази по справі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 14 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор уповноважений звертатися до суду з клопотанням про звільнення особи від відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як встановлено судом, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України у відповідності зі ст. 12 КК України (в редакції 2001 року), відноситься до категорії невеликої тяжкості, оскільки за його вчинення законом передбачено покарання у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

В ході досудового розслідування від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що останній надає свою згоду на закриття кримінального провадження № 0000005 від 21.11.2012 року за ч.1 ст. 358 КК України, у якому він є підозрюваним, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, з урахуванням клопотання прокурора, заяви ОСОБА_4 , суд вважає, що існують всі передбачені Законом підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 284-286, 350, 372, 376 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не застосовувати.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...