Провадження № 1-кс/750/780/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008557 від 01.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01.11.2018 до Чернігівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом таємного викрадення, шляхом вільного доступу, невстановленою особою, ноутбуку марки «Asus» модель A9RP, ноутбуку марки «Lenovo» модель 500 G, сумки до ноутбуку, бездротової комп`ютерної мишки, електричного мережевого подовжувача, коли останній перебував в приміщенні релігійної організації «Перша Чернігівська Церква Євангельських Християн Баптистів», за адресою: м. Чернігів, вул. Всеволода Ганцова, буд. № 43, що мало місце 28.10.2018 року близько 08 год. 40 хв. Відомості за вказаним фактом 01.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008557, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2018 року, близько 08 год. 40 хв, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи на території релігійної організації «Перша Чернігівська Церква Євангельських Християн Баптистів» за адресою: м. Чернігів, вул. Всеволода Ганцова, буд. №43, таємно викрав ноутбук марки «Asus» модель A9RP, ноутбук марки «Lenovo» модель 500 G, сумку до ноутбуку, бездротову комп`ютерну мишку, електричний мережевий подовжувач, що належать ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_1 , повідомив, що надав церкві для постійного користування наступні речі: ноутбук марки «Lenovo» модель 500 G, придбаний в 2010 році,ноутбук марки «Asus» модель A9RP в корпусі сірого кольору, придбаний в 2006 році, бездротову оптичну комп`ютерну мишку марки OMEGAмодель OM-416 в корпусі чорно-зеленого кольору, придбану в 2018 році, шкіряну сумку-портфель для ноутбуку розмірами 42/31/7+3 см світло-коричневого кольору з ручкою та наплічним ремінцем, придбану в 2006 році, подовжувач мережевий марки Makel 4 на 4 роз`єми довжиною 3 м білого кольору без заземлення, придбаний в 2017 році. На момент викрадення оптична комп`ютерна мишка OMEGAOM-416 в корпусі чорно-зеленого кольору та подовжувач мережевий електричний марки Makel 4 знаходились у справному стані, пошкоджень не мали, придатні до експлуатації; шкіряна сумка-портфель для ноутбука за час експлуатації використовувалась декілька разів, тому слідів зносу не мала. Надати інформацію про торгову марку чи модель, а також додаткові характеристики, щодо сумки-портфелю для ноутбуку не виявилось можливим, але потерпілим ОСОБА_4 надано фотознімки шкіряної сумки для ноутбуку, оптичної мишки та мережевого електричного подовжувача, ідентичні викраденим речам, які в подальшому долучено до матеріалів кримінального провадження. Надати, як об`єкт дослідження бездротову оптичну комп`ютерну мишку марки OMEGAмодель OM-416 в корпусі чорно-зеленого кольору, придбану в 2018 році, шкіряну сумку-портфель для ноутбука розмірами 42/31/7+3 см світло-коричневого кольору з ручкою та наплічним ремінцем, придбану в 2006 році, подовжувач мережевий електричний марки Makel 4 на 4 роз`єми довжиною 3 м білого кольору, без заземлення, придбаний в 2017 році не виявляється можливим, оскільки вищевказані речі відсутні. На момент викрадення бездротова оптична комп`ютерна мишка марки OMEGAмодель OM-416, подовжувач мережевий електричний марки Makel 4 знаходились у користуванні, мали незначні подряпини на корпусі та забруднення, знаходились у справному стані.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008557 від 01.11.2018, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008557 від 01.11.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість бездротової оптичної комп`ютерної мишки марки OMEGA модель OM-416 в корпусі чорно-зеленого кольору, яка купувалась в 2018 році, шкіряної сумки-портфелю для ноутбука розмірами 42/31/7+3 см світло-коричневого кольору з ручкою та наплічним ремінцем, придбану в 2006 році, подовжувача мережевого електричного марки Makel 4 на 4 роз`єми довжиною 3 м білого кольору без заземлення, який придбаний в 2017 році з урахуванням зносу станом на 28.10.2018 року?

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1