Справа № 494/618/17
Провадження № 1-кп/504/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,-

розглянувши відкритому судовому засіданні, в залі суду № 2, смт. Доброслав, клопотання прокурора про продовження дії встановлених обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 19.05.2017 року ОСОБА_4 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області строком до 15.07.2017 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Застава в сумі 36820 грн. внесена за обвинуваченого захисником- адвокатом ОСОБА_5 , і з часу внесення застави обвинувачений вважається таким що знаходиться під заставою.

Разом із цим відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обвинуваченому встановлені відповідні обов`язки.

Прокурор у своєму клопотанні вважав необхідним ці обов`язки продовжити, оскількі ризики, визначені ст. 177 КПК України встановлені судом відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не минули в теперішній час.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши обвинуваченого, його захисника, прокурора, суд дійшов до висновку що обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, які встановлені обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити оскільки в теперішній час існують ризики того, що обвинувачений може переховуватись від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183-184, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора- задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 діб продовжити дію встановлених обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом;
не відлучатися із району, в якому знаходиться населений пункт, в якому він фактично проживає (Березівський р-н), без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи;
утримуватися від спілкування з потерпілим.
Строк дії ухвали розпочинається з 23.01.2019 року та припиняє свою дію 23.03.2019 року.
Ухвалу для організації її виконання направити до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення належного контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1