Справа № 357/5590/18
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ТОВ «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання цивільного позивача ТОВ «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 356 КК України про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

До слічого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся представник ТОВ «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 356 КК України про накладення арешту на майно з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого, цивільного позивача ТОВ «Плато Плюс» в особі директора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 356 КК України про накладення арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, цінні папери, майнові, корпоративні права ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в межах суми позовних вимог, а саме: 44 258 418,54 грн (сорок чотири мільйона двісті п`ятдесят вісім тисяч чотириста вісімнадцять гривень 54 копійки), зокрема:
- 1/3 частку майна, а саме: нежитлові приміщення групи приміщень №№ 8,9,10,11,12,13- загальною площею 528,7 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/3 частку майна, а саме: земельну ділянку,що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку майна, а саме: земельну ділянку,кадастровий номер: :82:089:0003, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; загальна площа 0,0649 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку об`єкта нерухомого майна, а саме:житловий будинок, загальна площа 873,8 кв.м., житлова площа 203,1 кв.м., що позначений на плані літерою "А" із спорудженнями, позначеними цифрами "№ 1-3, I, II", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-1/2 частину будинку охоронизагальною площею 29,1 кв.м., що розташований за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с/рада. Сороко-Львівська, Комплекс будівель, автодорога Київ-Львів, км.524;

-1/2 частина складського приміщеннязагальною площею 3517,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: автодорога М-06, ліворуч, адреса нерухомого майна: Львівська область, Пустомитівський район, с/рада Сороко-Львівська, автодорога Київ-Чоп, під`їзд до м. Львова, 0км + 650м;

-1/2 частку земельної ділянки,площею 1,1375 га., що розташована за адресою: Сороко-Львівська сільська рада, Пустомитівського району, Львівської області., кадастровий номер: 46236869:04:000:0004;

- частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат» () в розмірі 20% розміру статутного капіталу товариства та еквівалентна 1 000 000 (один мільйон) гривень, що належить ОСОБА_4 ;

-автомобіль «Land Rover Range Rover», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ВІН-код НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 .

Копію ухвали не пізніше наступного дня направити особам, що не були присутніми під час оголошення ухвали.
Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду області протягом 5 днів.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Роз`яснити, що відповідно до ст.174 КПК України власник або володілець майна, на яке накладено арешт, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддяОСОБА_1