ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1332/19
Провадження № 1-кс/210/1657/19

"13" травня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретяря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000352 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України про призначення судової пожежно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової пожежно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 14.03.2019 року приблизно о 00.40 годин на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 за невстановленими обставинами зайнявся полум`ям автомобіль марки «HYUINDAI I10» в кузові типу «Хетчбек-В» червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 18.11.2013 року належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.ч.1,4 ст.214 КПК України за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.270 КК України за №0000352 від 14.03.2019 року.

14.03.2019 року ОСОБА_4 будучи допитаною в якості потерпілої надала показання з приводу того, що 13.03.2019 року приблизно 17.30 годин вона на вказаному автомобілі під`їхала до під`їзду №4 будинку АДРЕСА_1 , де зачинила його на сигналізацію і направилась до себе додому.

Так 14.03.2019 року приблизно 00.40 годин їй у двері хтось почав дзвонити, однак вона не відчинила двері. Тоді ОСОБА_4 почула як двері відчинив її сусід та в якого почав хтось запитувати про те чи не його автомобіль червоного кольору горить біля під`їзду №4. Одразу після чого вона швидко вділась і вибігла на вулицю, де побачила належний їй автомобіль, який вкритий спеціальною піною для гасіння полум`я. Там же знаходились працівники ДСНС. Після чого на місце події приїхали працівники поліції, якими був зафіксований даний факт. З яких причин сталась дана подія потерпілій не відомо, адже в неї будь-які конфліктні ситуації з будь-ким відсутні.

Також додала, що станом на 14.03.2019 року належний їй автомобіль знаходиться на зберіганні на території стоянки по вулиці Леоніда Бородича на території Довгинцівського району міста Кривого Рогу та вона його може добровільно видати на огляд і вилучення з метою проведення слідчих дій.

Таким чином 14.03.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 на території стоянки, розташованої по вулиці Соборності, 117 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу проведено огляд автомобіля «HYUINDAI I10» в кузові типу «Хетчбек-В» червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в ході якого був встановлений факт горіння деталей та частин вказаного автомобіля. По завершенню огляду даний транспортний засіб був вилучений та доставлений на територію Металургійного ВП, який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні і з метою його збереження у незмінному вигляді для подальшого проведення судових експертиз.

Відповідно акту про пожежу датованого 15.03.2019 року наданого інспектором 11 ДПРЧ 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області старшим лейтенантом служби ЦЗ ОСОБА_5 13.03.2019 року о 23.54 годин поблизу будинку №46А, розташованого по вулиці Героїв АТО на території Металургійного району міста Кривого Рогу сталась пожежа в моторному просторі автомобіля марки «HYUINDAI I10» в кузові типу «Хетчбек-В» червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Ймовірну причину пожежі на місці встановлено не було.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000352 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення пожежно-технічної експертизи.
Слідчий будучи повідомлений належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, просив суд розгляд справи проводити у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне призначення судової пожежно-технічної експертизи.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
У відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне, доручити проведення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000352 від 14 березня 2019 року за ч. 1 ст. 270 КК України судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000352 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000352 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, про призначення судової пожежно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову пожежно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000352 від 14.03.2019 року за ч. 1 ст. 270 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, вул. Короленка, 4).
На вирішення експерту поставити питання:
- де знаходився осередок виникнення пожежі автомобіля «HYUINDAI I10» в кузові типу «Хетчбек-В», д.н. НОМЕР_1 ?;

- яка причина виникнення пожежі автомобіля «HYUINDAI I10» в кузові типу «Хетчбек-В», д.н. НОМЕР_1 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 14.03.2019 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, а також у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000352 направити для дослідження експерту: копію протоколу огляду місця події, фото-таблицю до протоколу огляду та інші додатки.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали дослідження та речові докази до слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1