12.12.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2018р. Справа №642/4796/18-к Провадження 1-кп/642/736/18

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1
Секретаря: ОСОБА_2

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, офіційно не працюючому, з неповною вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2018 року приблизно о 22год. 30хв ОСОБА_4 перебуваючи у дворі будинку №8 по вул. Підлісній в м. Харкові, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , взяв зі столу, розташованому в середині двору будинку скляний стакан, який кинув у ОСОБА_5 з відстані 5-ти метрів, потрапивши при цьому потерпілій в нижню праву частину потиличної ділянки голови, після чого, продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 взяв з вищевказаного столу рукою ще один скляний стакан, який також кинув у ОСОБА_5 з відстані 5-ти метрів, потрапивши при цьому потерпілій в нижню праву частину потиличної ділянки голови., чим спричинив останньої, згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-2708/2018 від 31.07.2018 р. забиту рану на голові, яка утворилася від травматичної дії тупих твердих предметів, за ступенем тяжкості вказані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ть днів.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілою ОСОБА_5 , заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі примирення сторін та відмови потерпілого від звинувачення на підставі ст. 284 ч.1 п.7 КПК України.
Враховуючи правову позицію потерпілого, прокурора та обвинуваченого суд вважає:
Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено:
Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження закривається судом:
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи обставини справи, ОСОБА_4 обвинувачується у злочині передбаченому ст.125 ч.2 КК України.
Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що злочин передбачений ст..125 ч.2 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Отже, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що заяву потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття провадження по справі на підставі відмови від звинувачення, є безпосереднім його правом, а тому заява є обґрунтована, заявлена в межах прав потерпілого.
Отже, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.284, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження у справі на підставі відмовити від звинувачення задовольнити.
Провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному правопорушенні за ст.125 ч.2 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_1