провадження № 274/2233/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/385/19
І м е н е м У к р а ї н и
10.05.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника адміністрації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 16.12.05 за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 2) 26.12.06 за ст.ст. 122 ч. 1, 164 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 10.10.11 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі; 4) 06.03.12 за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 5) 13.05.15 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_6 засуджений 18 березня 2016 року Баранівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 03 роки 06 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 30 червня 2016 року Баранівським районним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 03 роки 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 24.04.17 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.03.16 до 19.04.16. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 21.03.18 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 1 рік 08 місяців 26 днів обмеження волі. Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 18.03.16; для обмеження волі - 05.04.18; кінець строку - 03.12.19.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108), звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення.
Представник адміністрації в судовому засіданні заяву засудженого підтримав.
Як вбачається з матеріалів, засуджений ОСОБА_6 у виправному центрі відбуває покарання з 05.04.18. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 6 заохочень, мав 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи, до праці ставиться сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнавав та визнає, позову не мав.
Захисник підтримала заяву засудженого, вказала, що за час відбування покарання засуджений довів своє виправлення, його вдома чекає дружина.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, захисника, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_6 протягом всього строку відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до кінця строку залишилась невелика частина покарання, особливо в порівнянні з вже відбутим, і тому заява може бути задоволеною.
Керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30 червня 2016 року на 06 (шість) місяців 23 (двадцять три) дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1