У Х В А Л А

22.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009535 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009535 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2018, приблизно о 21:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де разом проживав з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив в словесний конфлікт з останнім. Під час конфлікту, ОСОБА_4 , умисно, протиправно, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_7 , розпочав наносити множинні удари кулаками обох рук по голові останнього. Від отриманих ударів ОСОБА_7 впав на диван, а ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх злочинних дій, покинув приміщення квартири. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер.

13.10.2018 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 121 КК України.

16.10.2018 відносно ОСОБА_4 . Голосіївським районним судом м. Києва обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Зокрема 25.10.2018 була призначена амбулаторна комплексна комісійна судова психолого-психіатрична експертиза відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №715 від 06.11.2018 ОСОБА_4 , у зв`язку з наявністю виявлених у нього особливостей психічного стану, потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з викладених підстав.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали, якими обгрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 13.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 121 КК України.

16.10.2018 відносно ОСОБА_4 Голосіївським районним судом м. Києва обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою.

25.10.2018 була призначена амбулаторна комплексна комісійна судова психолого-психіатрична експертиза відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З висновку судово-психіатричного експерта №715 від 06.11.2018 вбачається, що ОСОБА_4 , у зв`язку з наявністю виявлених у нього особливостей психічного стану, потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009535 від 13.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

Чи страждав він яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину?

Чи є осудний на даний час ОСОБА_4 , та чи потребує він застосування заходів медичного впливу?

Чи знаходився ОСОБА_4 , в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

Проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, без постійного місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.05.2013 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1