Справа № 526/2168/18
Провадження № 1-кс/526/928/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» - адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , директора КП «Сервіс» ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року директор ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на пісок об`ємом 314,159 м3, що належить ТОВ «МАКСІМАРКЕТ», накладеного ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавськоїобласті по кримінальному провадженні №0000872.
В обґрунтування клопотання директор ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» ОСОБА_7 посилається на те, що в провадженні Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000872від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, відомості про яке внесено в ЄРДР за фактом незаконного видобування невідомою особою корисних копалин, а саме піску без наявності спеціального дозволу на користування надрами, що мало місце 08.11.2018 року близько 15 год. 55 хв. за межами с. Запсільське Гадяцького району. 08.11.2018 року слідчим було проведено огляд території КП «Сервіс», яке розташоване в м. Гадяч по вул. Шевченка,5. В ході огляду виявлено купу піску розмірами 20х20 м, висотою 3 м, об`ємом 314,159 м3 без відповідних документів.

Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 12.11.2018 року в рамках кримінального провадження №0000872 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України було накладено арешт на вказаний пісок об`ємом 314,159 м3.
Відповідно до листа КП «Сервіс» Гадяцької районної ради №240/01-17 від 26.11.2018, враховуючи надзвичайно складні умови на території району та рекомендації районної комісії з питань техногенно-економічної безпеки надзвичайних ситуацій, викладених у протоколі №18 від 15.11.2018 виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про скасування арешту з піску об`ємом 314,159 м3, який зберігається на території КП «Сервіс» Гадяцької районної ради відповідно до договору зберігання від 18.09.2018, укладеного між ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» та КП «Сервіс» Гадяцької районної ради .
Оскільки до цього часу не повідомлено про жодну підозру у вчиненні тих чи інших кримінально-караних діянь відносно посадових осіб ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» , а подальше зберігання піску на штрафному майданчику завдає значних збитків, призводить до негативного впливу на його стан, тому просив зняти арешт з піску об`ємом 314,159 м3 , що належить ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» та зобов`язати слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» вищевказане майно.

Представник ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» - адвокат ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання директора ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» ОСОБА_7 з підстав вказаних у клопотанні. Також вказав, що КП «Сервіс» мали намір укласти угоду з ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» на придбання вказаного піску для здійснення господарської діяльності.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотаннядиректора ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що вказаний пісок об`ємом 314,159 м3 є речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000872 від 08.11.2018 року за ч.1 ст.240 КК України , досудове розслідування по даному кримінальному провадженні не закінчене, проводяться заходи, щодо встановлення походження піску, у зв`язку з чим 14.11.2018 року у даному кримінальному провадженні призначена судова-ґрунтознавча експертиза.
Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання про скасування арешту з піску, вказавши, що пісок об`ємом 314,159 м3 є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000872 від 08.11.2018 року за ч.1 ст.240 КК України. На даний час у даному кримінальному провадженні призначена та проводиться судова-ґрунтознавча експертиза та інші слідчі дії, з метою встановлення обставин вчиненого злочину і скасування арешту з вказаного піску може вплинути на об`єктивність досудового розслідування.

Представник КП «Сервіс» ОСОБА_6 просив задовольнити клопотання директора ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» ОСОБА_7 , скасувати арешт, накладений на пісок об`ємом 314,159 м3 , оскільки даний пісок необхідний для використання підприємством у господарській діяльності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання директора ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» ОСОБА_7 про скасування арешту накладеного на пісок об`ємом 314,159 м3 задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000872 від 08.11.2018 року за ч. 1 ст. 240 КК України за фактом незаконного видобування корисних копалин, а саме піску із незаконного піщаного кар`єру , що знаходиться за межами с.Запсільське Гадяцького району.

Постановою заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_8 від 08.11.2018 року купу піску розміром 20 х20 м, висотою 3 м, що знаходиться на території КП «Сервіс» визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.11.2018 року на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000872 від 08.11.2018 накладено арешт на пісок об`ємом 314,159 м3, що знаходиться на території КП «Сервіс» Гадяцької районної ради (код ), розташованого за адресою: м. Гадяч, вул. Шевченка,5, Полтавської області, директором якого є ОСОБА_6 , у вигляді повного обмеження у його використанні та розпорядженні, а також у вилученні та залишенні на спеціальному майданчику Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для затриманих транспортних засобів.
Арешт на вказане майно накладено судом у порядку та у спосіб, передбачений законом.
Як встановлено в судовому засіданні на даний час по кримінальному провадженню №0000872 від 08.11.2018 досудове розслідування не закінчено, пісок на який накладено арешт визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню, призначена комплексна судово-грунтознавча експертиза, предметом дослідження якої є вказаний пісок, а також проводиться ряд інших слідчих дій .

Окрім того, як убачається із клопотання, то особа , яка подала клопотання не обґрунтовує, що арешт майна було накладено необґрунтовано, а також, що потреба в дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на даний час відпала.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання директора ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» ОСОБА_7 про зняття арешту з піску об`ємом 314,159 м3
задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 174, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання директора ТОВ «МАКСІМАРКЕТ» ОСОБА_7 про зняття арешту з піску об`ємом 314,159 м3, накладеного ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.11.2018 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повна ухвала оголошена 11 грудня 2018 року .

Слідчий суддя : ОСОБА_1