Справа № 520/759/19
Провадження № 1-кс/520/1171/19
УХВАЛА
28.01.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 10.07.2014 року до ЄРДР за № 0006103 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.4 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.03.2008 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 укладені кредитні договори №00386/FО та №00389/ FО з договорами іпотеки на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , які в подальшому були відчуженні на користь ОСОБА_6 . Крім того, відповідно до вказаних договорів, поручителями виступили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали, що вказані договори поруки не підписували.
Крім того, під час досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 17.10.2014 року накладено арешт та заборону відчуження майна переданого боржником в іпотеку, а саме на квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , які на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №522/623/14-ц були зняті.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №522/623/14-ц, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання копій матеріалів зазначеної справи, у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі, представник суду у судове засідання не прибув.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №522/623/14-ц, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю отримання копій матеріалів зазначеної справи.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1