Справа № 727/902/19
Провадження № 1-кс/727/469/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 09.01.2019р. приблизно о 22 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи в парку ім. Т.Г.Шевченка, що по вул. Головній, м. Чернівці, нанесла тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передпліччя неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка вказала, що 09.01.2019 р. приблизно о 22 год. 00 хв. вона проходила разом з своїм другом ОСОБА_5 по алеї в парку ім. Т.Г.Шевченка, шо по вул. Головній, м. Чернівці, де до них підбігло до семи чоловік. В результаті чого, між ОСОБА_5 та невідомими виникла бійка. Під час цього, потеріпла ОСОБА_4 намагалася відтягнути невідомих хлопців від ОСОБА_5 , однак останній були нанесла тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани правого передпліччя. Далі, ОСОБА_4 було госпіталізовано до КМУ МДКЛ з діагнозом. Після чого, батько ОСОБА_4 , ОСОБА_6 звернулася до поліції.

В ході розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичного дослідження за за участю судово-медичного експерта ЧОБ СМЕ для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілій ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Вказує, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000063 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно яких: 09.01.2019р. приблизно о 22 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи в парку ім. Т.Г.Шевченка, що по вул. Головній, м. Чернівці, нанесла тілесні ушкодження у вигляді різаної рани передпліччя неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам ЧОБ СМЕ (адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9), провести судову судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам ЧОБ СМЕ (адреса: м.Чернівці, вул.Мусорського 9) провести судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_4 , наявні тілесні ушкодження ?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження часу та обставинах події ?

- чи могли виникнуту у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження від ударів ножем

- чи могли виникнути дані тілесне ушкодження у ОСОБА_4 , внаслідок падіння з положення стоячи, (висота власного зросту) в тому числі при падінні з прискоренням, (від штовхання) та без прискорення, подальшого співударяння об тверду, тупу, виступаючу поверхню, колоті та ріжучі предмети?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , медичну картку стаціонарного хворого №0492 у ЧОБ СМЕ, при необхідності надати матеріали КП та висновок експерта видати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1