1Справа № 335/760/19 1-кс/335/1293/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002605 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
18.10.2018 до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що 11.10.2018, приблизно о 14 годині 15 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в торгівельному залу магазину "Брусничка №03129", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57-В, шляхом вільного доступу, викрала майно, спричинивши магазину "Брусничка №03129" матеріальний збиток. (ЄО № 31277 від 18.10.2018 року)
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002605 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, до провадження якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість 1 пари шкарпеток чоловічих класичних, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість шампуню «Shamtu» живлення та сила з екстрактом фруктів, 360 м.л., без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість дезодоранту «Ахе» Аполло, 150 м.л., без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість ковбаси Суджук с/в «Фарр» за вагою 250 грам, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість сиру Російський 50% «Добре» вагою 330 грам, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість сосискок «Віденські» варені «Роганський МК» 700 грам, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість батону Ювілейний різаний «Хлібодар», без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість булочок з сиром вагою 100 грам кожна, «Власна пекарня» в кількості 8 штук, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість відра МОП на 14 літрів, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість кави розчинна «Якобз» Міллікано Амер, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість 1 пари сліпонів підліткових, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість газованого напою «Пепсі» 0,5 літра, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ

-яка ринкова вартість чаю чорного «Грінфілд голден цейлон», без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість кетчупу «Чумак» лагідний 300 грам, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ;

-яка ринкова вартість бренді «Борисфен» пляшка об`ємом 0,5 літра, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1