Справа № 216/2177/19
провадження 1-кс/216/2197/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів

20 квітня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000623 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Криворізького відділу поліції надійшла інформація про те, що гр. ОСОБА_4 , відомості про якого не підлягають розголошенню, за попередньою змовою з невстановленими особами, займається пошуком молодих дівчат віком від 18 до 25 років, використовуючи уразливий стан останніх, шляхом обману вербує для подальшого втягнення у зайняття проституцією та жебрацтвом.

За даним фактом 04.04.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Крім цього під час проведення досудового розслідування 12.12.2018 року був допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що приблизно в середині березня 2019 року, точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено, коли ОСОБА_6 знаходився в м. Кривому Розі, разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 в компанії молодих людей познайомився з дівчиною на ім`я ОСОБА_8 та дівчиною ОСОБА_9 . Анастасії приблизно 18-22 роки, ОСОБА_9 приблизно 28-33 років. При зустрічі або за фотознімками вказаних вище дівчат впізнати зможе.

Так, під час спілкування вищевказані дівчата розповіли, що вони займаються працевлаштуванням за кордоном в якості волонтерів в Білорусії. Також під час спілкування одна з дівчат повідомила, що в Білорусії винаймається квартира та заробітна плата за волонтерство становить приблизно 400 доларів США. Також під час бесіди, ОСОБА_9 повідомила, щоб ОСОБА_6 та ОСОБА_10 чекали її дзвінку та надала свій особистий номер телефону № НОМЕР_1 , а ОСОБА_8 залишила свої номери телефонів № НОМЕР_2 для месенджерів та № НОМЕР_3 для дзвінків.

Так, 28.03.2019 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_9 разом ОСОБА_8 зустріли ОСОБА_6 на автомобілі ВАЗ 2108 неподалік «Автотехнікуму» та вони разом поїхали на «95 квартал». По приїзду, приблизно о 10:00 годині він разом з ОСОБА_8 сіли в мікроавтобус марки «Опель Віваро» білого кольору, який прямував до м. Київ. Приблизно о 18:00 годині вони приїхали в м. Київ, де чекали автобус до м. Мінськ. Приблизно о 20:00 годині вони виїхали до Білорусії.

По приїзду в м. Мінськ Республіки Білорусь, 29.03.2019 року приблизно о 06:00 годині ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 вийшли з автобусу на автовокзалі. Далі на метро доїхали до ст. ОСОБА_11 , де зайшли у « ОСОБА_12 ». В приміщенні «Макдональдсу» ОСОБА_8 повідомила, що робота волонтера буде полягати в тому, що йому потрібно перебуваючи в громадських місцях з великим скупченням людей просити грошові кошти на лікування хворої дитини. Також ОСОБА_8 дістала зошит, на якому написала «Помогите, умирает сын» та дала мені поліетиленовий пакет, в який ОСОБА_6 потрібно було збирати гроші та повідомила, щоб зайшов до метро і там почав жебракувати, при цьому сказала, що треба стояти на колінах та періодично віддавати їй грошові кошти, які кидають до пакету люди. Також на запитання, чия це дитина та на інші питання стосовно такої волонтерської роботи ОСОБА_8 повідомила, що ніякої дитини не існує та те, що це в неї з ОСОБА_9 такий бізнес. Також ОСОБА_8 забрала в ОСОБА_6 паспорт громадянина України та повідомила, що якщо він не буде працювати на її умовах, то взагалі не зможе повернутися додому.

Крім цього під час проведення досудового розслідування надійшов ініціативний рапорт відповідно до якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, що користуються наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

10 квітня 2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період з 00:00 годин 01.01.2019 по строк дії ухвали, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про осіб, з можливістю тимчасового вилучення належним чином оформлених копій цих документів.

Клопотання мотивовано тим, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, а тому органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою після вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку, а саме отримати трафіки стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . З метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінальних правопорушення, а також свідків та очевидців даного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, у клопотанні ставиться питання щодо отримання доступу до документів оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2019 по строк дії ухвали, однак вказаний період на думку судді зазначений не вірно, оскільки отримати роздруківку телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на майбутнє не можливо, а тому слід визначити період з 00 години 00 хвилин 01.01.2019 по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 20.04.2019.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Надати оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; помічнику оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 , до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (абонент А), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період з 00:00 годин 01.01.2019 по дату постановлення ухвали про надання тимчасового доступу, тобто до 20.04.2019 року включно, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про осіб, з можливістю тимчасового вилучення належним чином оформлених копій цих документів.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 20 травня 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1