Справа № 340/595/17
Номер провадження № 1-кп/340/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2017 за №0000174, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , обвинувачені заявили клопотання про призначення у кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу, яке обгрунтовують тим, що в матеріалах справи наявні представлені прокурором протоколи про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 30.10.2017, які містять підписи від імені обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак ними вказані документи не підписувалися. Оскільки, перевірка вказаних обставин має значення для правильного вирішення кримінального провадження, просять призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, в тому числі прокурора, яка у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, прокурором в судовому засіданні надані протоколи про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 30.10.2017, які підписані обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В той же час обвинувачені заперечують, що вказані документи вони підписували.
У зв`язку із наведеним, оскільки в сторін кримінального провадження, а саме обвинувачених та їх захисників виникають сумніви в достовірності представлених прокурором документів, а саме протоколів про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування та розписок про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слід клопотання сторони захисту задовольнити та призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 358 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 11.08.2017 за №0000174, про обвинувачення ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського,54, 79024).

На вирішення експертизи слід поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис в протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 30.10.2017 (а.с.213) в графі "підозрюваний" та "З протоколом ознайомлен__" ОСОБА_4 , чи іншою особою?
- Чи виконано підпис у розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с.8) в графі "підпис" навпроти " ОСОБА_4 ", ОСОБА_4 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис в протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 30.10.2017 (а.с.215) в графі "підозрюваний" та "З протоколом ознайомлен__", ОСОБА_5 , чи іншою особою?
- Чи виконано підпис у розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с.7) в графі "підпис" навпроти " ОСОБА_5 ", ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 340/595/17 (провадження № 1-кп/340/121/17) з прошитими та пронумерованими в них оригіналами документів, що містять експериментальні зразки почерку, а також вільними та умовно-вільними зразками почерку, у відповідності до вимог п. 1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1