11.05.2019
Справа № 522/2562/19
Провадження № 1-КП/522/7036/19
У Х В А Л А
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового засідання підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від захисника ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу щодо нього, мотивуючи тим, що він не довіряє захиснику - адвокату ОСОБА_4 та бажає, щоб під час розгляду клопотання приймав участь захисник адвокат ОСОБА_7 .
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що це право підозрюваного.
Прокурор, що приймала участь по даному провадженню заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність підстав для цього.
Розглянувши заяву ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Також, враховуючи те, що участь захисника при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України є обов`язковою, та заяви адвоката ОСОБА_7 про перенесення розгляду клопотання (у зв`язку з його від`їздом у відрядження), який був присутній на початку розгляду клопотання слідчого ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу, але в подальшому покинув залу судового засідання, суд приходить до висновку, що заява підозрюваного ОСОБА_5 не містить обставин, передбачених ст. 77 КПК України, які виключають можливість участі захисника у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 81, 372, 376 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_4 від участі у розгляді клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: