Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/235/18
Справа № 356/707/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 21.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року до Березанського міського суду Київської області з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 21.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звернувся слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділенням Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 20 листопада 2018 року, приблизно в 17.00 годин, на автодорозі на вулиці Поліська м. Березань, напроти будинку № 53 водій автомобіля «Mazda xedos 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв наїзд на пішохода - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті скоєної ДТП пішоходу ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, були спричинені тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, перелом склепіння черепа, забій головного мозку.

За вказаним фактом СВ Березанського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 та розпочато досудове розслідування.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості, які були спричинені ОСОБА_5 під час ДТП, яка мала місце 21.11.2018 року в м. Березань, на вулиці Поліська. На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні запитання: Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час настання та ступінь тяжкості? Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому, періоду, вказаному у клопотанні? Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП, зазначеної у клопотанні? Проведення судово-медичної експертизи слідчий просить доручити експертам Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 21.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Фабула: 20.11.2018 року о 17 год. 07 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20.11.2018 о 17 год. 06 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи т/з «Mazda xedos 6» з д.н.з НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода за адресою: Київська обл., м. Березань, вул. Поліська, 63 (а.с. 3).

Згідно з постановою про створення слідчої групи від 21.11.2018 року т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000251 від 21.11.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, створено слідчу групу, до складу якої входить слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 (а.с. 24).
Згідно з копією довідки КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» від 21.11.2018 року № 1111, що додана до матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , 1963 р.н., поставлено діагноз: ЗЧМТ, перелом склепіння черепа, забій головного мозку, алкогольне сп`яніння (а.с. 34).
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 000251 від 21.11.2018 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 21.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Яготинському міжрайонному відділенню КОБ СМЕ провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000251 від 21.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для проведення експертизи залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час настання та ступінь тяжкості?
3.Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому, періоду, вказаному у клопотанні?

4.Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися під час дорожньо-транспортної пригоди, зазначеної у клопотанні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1