Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1283/18
Провадження № 1-кс/273/80/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 02.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки , громадянки України, з професійно-технічною освітою, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої перукарем у ФОП ОСОБА_7 , раніше несудимої

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2018 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 18.02.2019 року. В ході досудового розслідування призначено ряд слідчих та процесуальних дій, завершити досудове слідство у двох місячний строк не представилося можливим, так як необхідно витребувати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів вилучених під час проведених обшуків за місцем проживання та роботи ОСОБА_4 , встановити та допитати осіб котрим ОСОБА_4 збувала наркотичні засоби, а також виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Беручи до уваги тяжкість злочину, особливу складність провадження, 17.02.2019 року керівником Новоград-Волинської місцевої прокуратури продовжено досудове розслідування строком до трьох місяців, також ризики передбачені п. 1,2,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують мати місце та не зникли.
Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, який в судовому засіданні його уточнив- просить суд продовжити строк дії запобіжного заходу на один місяць на строк досудового розслідування , який продовжено до 18.03.2019 року , пояснення підозрюваної ОСОБА_4 , та її захисника, які не заперечували проти його задоволення, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що органом досудового розслідування Баранівського ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 02.08.2018 року , за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 21.12.2018 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 18.02.2019 року включно .

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.
Згідно з ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі, наданих сторонами кримінального провадження, матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якої підозрюється особа.
Згідно зі ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Частиною 6 ст.181 КПК України передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Як вбачається з клопотання та долучених до нього документів, у кримінальному провадженні проведено ряд процесуальних та слідчих дій, проте закінчити досудове розслідування не представилось можливим, необхідно виконати ряд інших слідчих та процесуальних дій , у зв`язку з чим 17.02.2019 року керівником Новоград-Волинської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, а саме до 18.03.2019 року.

Слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про те, що продовжують існувати встановлені слідчим суддею при застосуванні до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту ризики , на які посилається прокурор. Зазначені ризики не зменшилися і перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу, а відтак слідчий суддя вважає необхідним за доводами клопотання прокурора продовжити строк домашнього арешту , враховуючи приписи ст.ст. 177,178 КПК України та тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній за ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання від 6-ти до 10-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, конкретні обставини вчинення нею злочину.
Враховуючи те, що досудове розслідування постановою прокурора від 17.02.2019 року продовжено до 18.03.2019 року, строк домашнього арешту слід продовжити до 18.03.2019 року , задовольнивши уточнене клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178,181,193,199,376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Уточнене клопотання задовольнити.

Продовжити застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме : до 18 березня 2019 року .
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не покидати власне помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19 год. до 07 год. наступної доби;утримуватись від спілкування з особами, визначеними прокурором, слідчим в даному кримінальному провадженні; прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду.

Визначити строк дії ухвали до 18.03.2019 року

Виконання ухвали в частині продовження строку домашнього арешту направити для виконання начальнику Баранівського ВП Новоград-Влинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1