Справа № 591/1114/19
Провадження № 1-кс/591/1225/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000022 від 11.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування отримані дані про те, що директор комунального підприємства «Комбінат благоустрою» виконавчого комітету Лебединської міської ради ОСОБА_4 , вимагав від ОСОБА_5 неправомірну вигоди за відвантаження піску, всупереч вимог нормативно правових актів, не оформлюючи документально купівлю-продаж піску, мотивуючи тим, що ніякі документи на пісок не будуть оформлюватися належним чином.
У межах кримінального провадження № 0000022 були проведені слідчо-оперативні заходи, направлені на фіксування обставин кримінального правопорушення, пов`язаного з фіксацією одержання неправомірно вигоди службовою особою ОСОБА_4 від ОСОБА_5 .
Так, встановлено, що між останніми дійсно була розмова про обставини, спосіб та дії службової особи щодо продажу та транспортування піску з КП «Комбінат благоустрою» виконавчого комітету Лебединської міської ради та обговорення суми грошових коштів в якості неправомірної вигоди про отримання такого виду послуги без документального оформлення.
20.02.2019 перебуваючи по вул. Соборна в м. Лебедин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 63 тис. грн. за відвантаження піску з комунального підприємства.
Після отримання указаних грошових коштів ОСОБА_4 , розуміючи настання кримінальної відповідальності за вчинені злочинні дії, намагався позбутися грошових коштів та імітаційних засобів та викинув їх з власного автомобіля «Волга», д.н.з. НОМЕР_1 , на територію на площі Соборна, в м. Лебедин.
У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення безпосереднього предмета кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд території по площі Свободи, в м. Лебедин, напроти будинку за адресою: м. Лебедин, площа Свободи, 27 Г.
Під час проведення огляду виявлено та вилучено 1 купюру номіналом 500 грн. серії УД4005084, та 125 імітаційних засобів, візуально схожих на грошові кошти, номіналом по 500 грн. серії ЛБ2072002.
Крім цього, 20.02.2018 на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_6 про проведення освідування, у ОСОБА_4 , відібрано контрольні зразки та зразки змивів з правої та лівої руки. Змиви з кожної руки відібрані на окремі стерильні медичні серветки, упаковані в окремі паперові пакети та відібрано контрольний зразок стерильної медичної серветки, який також упаковано в окремі пакети.
Таким чином, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, які б підтверджували, що на поверхні грошових коштів, відібраних змивах, та речах міститься нашарування спеціальної речовини обробки, виникла необхідність у проведенні хімічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000022 від 11.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення хімічної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, до проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000022 від 11.02.2019 та доручити їм проведення хімічної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи є на поверхнях наданих на дослідження об`єктів нашарування спеціальної речовини:
купюри номіналом 500 грн. серії УД4005084 1шт. та імітаційних засобах, візуально схожих на грошові кошти, номіналом по 500 грн. серії ЛБ2072002 125 шт.;
контрольному зразку стерильної медичної серветки, упаковану в окремий пакет під час освідування ОСОБА_4 ;
змивах із долонь лівої та правої руки ОСОБА_4 , зроблених під час освідування від 20.02.2019 на дві окремі стерильні медичні серветки, які упаковані в два окремих пакети;
контрольного зразку спеціального препарату «Люмінор», отриманому під час відбору зразків спеціальної обробки та помітки грошових коштів, поміщеного в окремий пакет.
2. Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність між собою та зі зразком наданим для порівняння?
Прим. Контрольний зразок зі спеціальною хімічною речовиною «Люмінор» упаковано до паперового пакету під час помітки грошових банкнот та відбору зразків спеціальної обробки.
Для дослідження експертам направити:
- пакет № 1, в якому знаходяться контрольний зразок стерильної медичної серветки, вилучений під час освідування ОСОБА_4 від 20.02.2019;
- пакет № 2, в якому знаходиться стерильна медична серветка зі змивом з лівої руки, вилучений під час освідування ОСОБА_4 від 20.02.2019;
- пакет № 3, в якому знаходиться стерильна медична серветка зі змивом з правої руки, вилучений під час освідування ОСОБА_4 від 20.02.2019;
- пакет № 1, в якому знаходяться купюри номіналом 500 грн. серії УД4005084 1шт., та імітаційні засоби, візуально схожі на грошові кошти, номіналом по 500 грн. серії ЛБ2072002 125 шт., які вилучені 20.02.2019 у ході проведення огляду місця події;
- пакет «Додаток № 2», в якому знаходиться контрольний зразок спеціального препарату «Люмінор», отриманий під час відбору зразків спеціальної обробки та помітки грошових коштів від 20.02.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1