Справа № 298/1953/18
Номер провадження № 1-кс/298/480/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 10 грудня 2018 року про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 10 грудня 2018 року клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволено повністю.

11 грудня 2018 року до слідчого судді Великоберезнянського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді, оскільки при ухваленні даного судового рішення, допущено описку у тексті ухвали, а саме у вступній та резолютивній частинах такої невірно зазначено дату внесення кримінального провадження до ЄРДР «05 грудня 2018 року», замість вірної «04 грудня 2018 року».

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2018 року (Справа №298/1953/18; номер провадження 1-кс/298/480/18) дату внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено «від 05 грудня 2018 року», замість вірної дати «від 04 грудня 2018 року», що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінального провадження №0000413 від 05 грудня 2018 року.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали слідчого судді, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює її виконання. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті ухвали, а лише усуває неточності щодо її виконання. А тому дата внесення кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вступній та резолютивній частинах ухвали має бути зазначена «від 04 грудня 2018 року».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2018 року (Справа №298/1953/18; номер провадження 1-кс/298/480/18), якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, вказавши у вступній та резолютивній частинах такої дату внесення кримінального провадження №0000413 до Єдиного реєстру досудових розслідувань - «від 04 грудня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1