печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в заліПечерського районного суду міста Києва клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002586 прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні №0002586 від23.10.2018 року, про тимчасовий доступ документів, -
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002586 прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні №0002586 від23.10.2018 року, про тимчасовий доступ до документів, якіперебуваютьу володінніПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а самедо ОСОБА_4 .

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчийсуддявизнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згіднонорми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобівпід час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 23.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002586 від 23.10.2018 за фактом участі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також у незаконному заволодінні у складі злочинної організації чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України
Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » створили схему привласнення грошових коштів з продажу природного газу, видобутого на підставі угоди про спільну діяльність, шляхом штучного завищення вартості газу за рахунок документального оформлення операцій з «транзитними» та «фіктивними» підприємствами, підконтрольними учасникам злочинної організації.

Внаслідок умисного порушення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у співучасті з іншими учасниками злочинної організації вимог ст.10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» та реалізації природного газу іншим суб`єктам господарювання за заниженими цінами, спільною діяльністю по договору від 13.05.2004 р. №429 недоотримано доходів в сумі 256551,22 тисяч гривень, чим відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 225 Господарського кодексу України нанесено збиток спільній діяльності на загальну суму 256 551 227,15 грн.

Враховуючи, що частка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (100% акцій належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка є власністю держави) при розподілу прибутку в спільній діяльності становить 50 %, Компанії завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму 128 275 613, 57 грн.

Так, згідно висновків експертів від 17.11.2015 №11815/11816/15-45 «висновки ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про недоотримання доходів у сумі 256551,22 тис.грн., чим нанесено збиток спільній діяльності на загальну суму 256 551 227,15, та завдання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди (збитків) на суму 128 275 613,57 грн., підтверджується за умови спільної діяльності по договору від 13.05.2004 №429 необхідно реалізовувати природний газ іншим суб`єктам господарювання саме за цінами, встановленими постановами НКРЕ (не нижчими та не вищими граничного рівня встановленої ціни на природний газ.

В ході досудового розслідування вказаного провадження встановлено факт причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаних злочинів.

У вказаному провадженні ОСОБА_5 , підозрюється в участі в період з березня 2010 року по теперішній час у підконтрольній ОСОБА_7 злочинній організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а також у незаконному заволодінні протягом 2010-2014 років у складі злочинної організації чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах.
23.10.2018 прокурором у кримінальному провадженні ч.3 ст.217 та ч.3 ст.280 КПК України виділено матеріали досудового розслідування за №0002586 від 23.10.2018 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме додо матеріалів особової справи директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , які перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Прокурормає право звернутися до судуіззазначенимклопотанням.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що документи, які перебувають в матеріалах особової справи директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчийсуддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів - ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , а також уповноваженим особам за їх дорученням відповідно до положень частини 6 статті 218 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до матеріалів особової справи ОСОБА_6 ,з можливістю вилучення їх копій, які перебуваютьу володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінальног опровадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставіухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилученняз азначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/52879/18-к
Примірник № 2 - наданий прокурору.
Слідчий суддя: ОСОБА_1