Справа № 495/1180/19
№ провадження 1-кс/495/1214/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
14.02.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні зазначено, що В провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 10.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 за фактом вбивства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Встановлено, що 10.02.2019, о 18 годині 30 хвилин до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від оператора 102, про те, що 10.02.2019 о 18 годині 00 хвилин, біля воріт гаражу, який розташований по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді двох колото-ріжучих проникаючих ножових поранень черевної порожнини в області правого і лівого підребер`я.
За даним фактом 10.02.2019 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
10.02.2019 було проведено огляд місця події: гаражу, території домоволодіння та приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події прилеглої території біля вищевказаного домоволодіння праворуч біля відчинених брам приміщення гаражу біля кущів було виявлено труп чоловіка з ознаками насильницької смерті, у котрого у лівій кишені було виявлено мобільний телефон чорного кольору у чорному чохлі, котрий вилучено та запаковано до спецпакету №ЕХРО139410. У другій кишені було виявлено грошові кошти у розмірі 1156 гривень: 2 купюри номіналом по 500 гривень, 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 5 гривень та 1 купюра номіналом 1 гривня, та пачка цигарок «Capri» котрі було вилучено та запаковано до спецпакету №ЕХРО139409. Також, біля трупу було виявлено запальничку чорного кольору, котру було виявлено та вилучено до спецпакету №ЕХРО139411.
Далі, при огляді приміщення гаражу зліва на шафі було виявлено ніж довжиною приблизно 35 см, шириною приблизно 4 см, товщина леза приблизно 2 мм, зі слідами речовини бурого кольору, котрий було вилучено та запаковано до паперового конверту №1. Далі, при обробці спецпорошком створки дверей у приміщенні гаражу було виявлено сліди папілярних візерунків, котрі були вилучені за допомогою липкої стрічки-скотч на один відрізок та наклеєно на лист паперу А-4, після чого вилучено та запаковано до спецпакету №ЕХРО139408. Також, на кухонній тумбі у гаражі було виявлена пляма бурого кольору, з котрої було зроблено змив за допомогою марлевого тампону та запаковано до паперового конверту №4. Далі, біля металевого казану було виявлено кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, на котрому маються сліди речовини бурого кольору, котрий було вилучено та запаковано до паперового конверту №2.
Також, на столі, котрий розташований посеред гаражу, було виявлено пляшку горілки, котру було оброблено спецпорошком та виявлено сліди папілярних візерунків, котрі було вилучено за допомогою липкої стрічки-скотч на один відрізок та наклеєно на лист паперу А-4, після чого вилучено та запаковано до спецпакету №ЕХРО139408.
Праворуч у куту в кінці гаражу у металевому ящику було виявлено мисливські патрони 12 калібру у кількості 170 штук, після чого виявлено ще 83 патрони 12 калібру. Вищевказані патрони було вилучено та запаковано до картонних коробок, котрі були поміщенні до спецпакету №ЕХРО409010 та №ЕХРО409011. Далі, на дерев`яній лавці було виявлено фрагмент дощечки зі слідами речовини бурого кольору, котру було вилучено та запаковано до паперового конверту №3.
При огляді території подвір`я було виявлено у стіни на землі тканинну чоловічу шапку темного кольору, котру було вилучено та запаковано до паперового конверту №5.Далі, при огляді будинку за вищевказаною адресою у спальній кімнаті було виявлено дві мисливські рушниці ИЖ-26, 12 к.р. № НОМЕР_1 ; Benlli RAFAELO, 12 к-р. № НОМЕР_2 , котрі було вилучено та запаковано до тканинного чохла з відповідним надписом. Біля рушниці було виявлено мисливські патрони 12 калібру у кількості 30 штук, котрі було вилучено та запаковано до спецпакету №ЕХРО318965. Далі, у спальній кімнаті на тумбі було виявлено посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_5 та дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 , котрі було вилучено та запаковано до спецпакету №ЕХРО139419.
Окрім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.02.2019 о 19 годині було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час затримання особи у ОСОБА_5 було вилучено одяг, у якому останній знаходився, а саме: камуфльовану куртку та брюки, котрі були упаковані до спецпакету №ЕХР0409012, сорочку синю у клітину, котра була упакована до спецпакету №1758763, черевики чорного кольору, упаковані до спецпакету №1758815. А також постановою прокурора 10.02.2019 були відібрані зразки крові ОСОБА_5 на двох марлевих серветках, упаковані до двох паперових конвертів білого кольору, та зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_6 , що були упаковані до двох паперових конвертів білого кольору, із зазначенням змісту у них.
З метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази доцільним буде застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного огляду місця події, і в подальшому використанні відповідно ст. ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у
підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна задля збереження його як речового доказу в кримінальному провадженні №0000303, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон запакований до спецпакету №ЕХРО139410, грошові кошти у розмірі 1156 гривень, пачка цигарок «Capri», запаковані до спецпакету №ЕХРО139409, запальничку чорного кольору, запаковану до спецпакету №ЕХРО139411, ніж зі слідами речовини бурого кольору, запакований до паперового конверту №1, три відрізки зі слідами папілярних візерунків, запаковані до спецпакету №ЕХРО139408, марлевий тампон зі слідами речовини бурого кольору, запакований до паперового конверту №4, кухонний ніж з дерев`яною рукояткою, на котрому маються сліди речовини бурого кольору, запакований до паперового конверту №2, мисливські патрони 12 калібру у кількості 253 штуки, запаковані до спецпакету №ЕХРО409010 та №ЕХРО409011, фрагмент дощечки зі слідами речовини бурого кольору, запакована до паперового конверту №3, тканинну чоловічу шапку темного кольору, запаковану паперового конверту №5, дві мисливські рушниці ИЖ-26, 12 к.р. № НОМЕР_1 ; Benlli RAFAELO, 12 к-р. №Е-2526500-С-1026278, запаковані до тканинного чохла з відповідним надписом, мисливські патрони 12 калібру у кількості 30 штук, запаковані до спецпакету №ЕХРО318965, посвідчення мисливця на ім`я ОСОБА_5 та дозвіл на зброю на вищевказане ім`я № НОМЕР_3 ., запаковані до спецпакету№ЕХРО139419, камуфльовану куртку та брюки, котрі були упаковані до спецпакету №ЕХР0409012, сорочку синю у клітину, котра була упакована до спецпакету №1758763, черевики чорного кольору, упаковані до спецпакету №1758815, зразки крові ОСОБА_5 на двох марлевих серветках, упаковані до двох паперових конвертів білого кольору, та зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_6 , що були упаковані до двох паперових конвертів білого кольору, із зазначенням змісту у них.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя