Справа № 466/9492/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0003717 від 27.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України,-
в с т а н о в и л а :

29.11.2018р. старший слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0003717 від 27.09.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.
Клопотання мотивує тим, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.17 №2822 нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 включено до переліку об`єктів, які підлягають приватизації способом продажу на аукціоні.
При виїзді на місце управлінням комунальної власності було виявлено будівлю за адресою АДРЕСА_1 . Інвентаризація даної будівлі балансоутримувачем не проводилась, інформації про вільні нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 в управління не надходило.
Нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 належить територіальній громаді м. Львова.
Зокрема, згідно рішення ВК №150 від 20.03 1998, департамент економічної політики та ресурсів повинен укласти договір оренди нежитлових приміщень з державним комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на три роки. Ухвалою ЛМР «Про реорганізацію державних комунальних підприємств та ЖЕК-307 Шевченківського району у Львівські комунальні підприємства» № 284 від 27.02.2003 ЖЕК-400 реорганізовано в ЛКП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Договір оренди укладений не був.
Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 28.08.2018 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, виданий 03.07.2018, видавник: ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » право власності на приміщення за адресою АДРЕСА_1 перейшло до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Управлінням комунальної власності приміщення за адресою АДРЕСА_1 не відчужувались.
27.03.2018 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 зареєстрував право власності за ОСОБА_5 .
Підставою виникнення приватної власності були: технічний паспорт, серія та номер б/н, виданий 14.04.2016. видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 : реєстраційне посвідчення, серія та номер: б/н, виданий 15.01.1996, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; розпорядження, серія та номер: 48. виданий 12.01.1996, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; довідка, серія та номер: 861,виданий 01.03.2018, видавник:
ІНФОРМАЦІЯ_8 29.08.2018 зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_6 із запитом щодо видачі розпорядження № 48 від 12.01.1996 та реєстраційного посвідчення, серія та номер: б/н. від 15.01.1996 на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді від 03.09.2018 ІНФОРМАЦІЯ_9 такого розпорядження не видавалось та не присвоювалась поштова адреса будівлі АДРЕСА_1 .
ОКП ЛОР БТІ та ЕО листом №3033 від 31.08.18 повідомило, що інвентаризаційна справа за адресою АДРЕСА_1 в архіві відсутня.
Таким чином приміщення першого поверху під індексами 1-1,1-2,1-3,1-4,1-5,1-6,1-7 і другого поверху під індексами 2-8,2-9 загальною площею 244,5 кв.м для майстерень і складів за адресою АДРЕСА_1 незаконно вибули із комунальної власності.
Враховуючи наведене вище, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до акту приймання-передачі нерухомого майна, виданий 03.07.2018, видавник: ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » право власності на приміщення за адресою АДРЕСА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:42043935 від 13.07.2018 та інших документів які перебувають в розпорядженні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та інших документів які стали підставою чи мають відношення до реєстрації права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без повідомлення приватного нотіруса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПк України, у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що є підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а також те, що в інший спосіб немає можливості отримати вищевказані документи, однак слідчим всупереч п.7 ч.1 ст.160 КПК України належним чином не обґрунтувано необхідністі вилучення вказаних документів, тому вважаю достатнім надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю зняти копії, без їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до акту приймання-передачі нерухомого майна: приміщення за адресою АДРЕСА_1 , виданого 03.07.2018, видавник: ОСОБА_5 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:42043935 від 13.07.2018 та інших документів, які стали підставою чи мають відношення до реєстрації права власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають в розпорядженні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 та надати можливість зняти копії з вказаних документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та старшого оперуповноваженого в ОВС Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майора поліції ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_9