Дата документу 20.11.2018 Справа № 320/5366/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/5366/16-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/423/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шахтарськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

у призначені судові засідання захисник-адвокат ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, не з`явився. Був повідомлений належним чином та доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.

У зв`язку із неодноразовою неявкою захисника ОСОБА_8 у судові засіданні, апеляційний суд звернувся до Голови кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області із проханням провести перевірку причин неявки адвоката ОСОБА_8 у призначені судові засідання.

Рішенням дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області порушено дисциплінарну справу відносно адвоката ОСОБА_8 .

Обвинувачений заявив клопотання про залучення йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки захисник - адвокат ОСОБА_8 не з`являється у судові засідання.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала. Крім того вважала, що апеляційний розгляд провадження необхідно відкласти на іншу дату через неявку захисника адвоката ОСОБА_8 , участь якого є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Участь захисника при апеляційному розгляді даного провадження, враховуючи позицію обвинуваченого, який заявив клопотання про залучення захисника, є обов`язковою.

Апеляційний розгляд неодноразово відкладався через неявку захисника-адвоката ОСОБА_8 з невідомих суду причин.

Згідно з вимогами ч.4 ст.405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги..

Відповідно до вимог ч.3 ст.49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом, на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням вищевикладеного, з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду даного провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного кримінального провадження відкласти на 19 лютого 2019 року року на 10-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та залучити обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Керуючись ч.2 ст.49, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року відносно ОСОБА_6 , відкласти на 19 лютого 2019 року на 10-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях залучити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням, повідомивши його про дату розгляду кримінального провадження в Запорізькому апеляційному суді.

Виконання ухвали суду в частині призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4