Справа № 161/3099/19
Провадження № 1-кс/161/1794/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР №0000179, від 18.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
Клопотання вмотивоване тим, що 17 січня 2019 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була змушена звертатися за медичною допомогою до КЗ "Луцька міська клінічна лікарня"
За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП було внесено відомості до ЄРДР №0000179 від 18.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 являється потерпілою у вказаному кримінальному провадженні, якій було нанесено тілесні ушкодження, та для встановлення чи наявні тілесні ушкодження, їх ступінь важкості, кількість, локалізація, механізм утворення, чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від ударів кулаками, а також скляною пляшкою, чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи.

Проведення вказаного виду експертного дослідження вважаю за необхідне доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, як найбільш територіально наближеній установі, яка має відповідні дозволи на проведення даного експертного дослідження.

Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити та призначити вищевказану судову експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000179, від 18.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст.384; 385; 387 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження?

Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_5 бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками та скляною пляшкою?

Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_5 бути утворенні у результаті падіння з висоти власного зросту?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1