У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2019 рокуСправа № 634/42/19 Провадження № 1-кс/634/281/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000242 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000242 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактом привласнення чи розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні вчинене в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 року до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення в.о. голови правління ПАТ «ДПЗКУ» ОСОБА_4 , про те що на підставі наказу філії ПАТ «ДПЗКУ» «Сахновщинський елеватор» (далі - Філія) від 12.06.2018 №91-ОД «Про проведення позапланової інвентаризації», з метою перевірки фактів нестачі зернових та олійних культур, викладених у службовій записці в.о. директора Філії ОСОБА_5 , головного інженера ОСОБА_6 , головного бухгалтера ОСОБА_7 , начальника виробничо-технологічної лабораторії ОСОБА_8 , начальника пожежно-сторожевої охорони ОСОБА_9 та начальника виробничої дільниці ОСОБА_10 , відповідно до вимог Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 «879, проведено вибіркову інвентаризацію зерна кукурудзи та насіння соняшнику, що зберігалися на елеваторі Філії за адресою: Харківська область, смт. Сахновщина, вул. 17 вересня, 70, шляхом переважування на автомобільних тензометричних вагах марки 090Т-DI-0322, вантажопідє`мністю 90 т, повірених 08.11.2017, із залученням службового автомобіля Філії марки ГАЗ-52 з державним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 . За результатами інвентаризації виявлено нестачу зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2016 року в кількості 341 410 кг балансовою вартістю 1 341 154, 07 грн., що належало Товариству, та насіння соняшнику н/кл врожаю 2017 року в кількості 49 795 кг, що належало поклажодавцю ТОВ «ГРАНТОРГСЕРВІС». Таким чином службові особи Філії шляхом зловживання службовим становищем розтратили чуже майно в особливо великих розмірах - зерно кукурудзи 3 класу врожаю 2016 року в кількості 341 410 кг балансовою вартістю 1 341 154, 07 грн., що належало Товариству, та насіння соняшнику н/кл врожаю 2017 року в кількості 49 795 кг, що належало поклажодавцю ТОВ «ГРАНТОРГСЕРВІС».

У ході допиту свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , пояснили наступне: Філія ПАТ «ДПЗКУ» «Сахновщинський елеватор» займається складським господарством, а саме: прийом, зберіганням, очищенням, сушкою та подальшим відвантаженням поклажодавцю зернових та олійних культур.

На підставі наказу філії ПАТ «ДПЗКУ» «Сахновщнський елеватор» від 12.06.2018 № 91-ОД «Про проведення позапланової інвентаризації», з метою перевірки фактів нестачі зернових та олійних культур, викладених в.о. директора Філії ОСОБА_5 від 07.06.2018. Комісія складалася з наступних працівників Філії: в.о. директора Філії ОСОБА_5 , головного інженера ОСОБА_6 , начальника виробничо-технологічної лабораторії ОСОБА_8 , начальника пожежно-сторожевої охорони ОСОБА_9 , начальника виробничої дільниці ОСОБА_10 та головного бухгалтера ОСОБА_7

12.06.2018 року в присутності представників ПАТ «ДПЗКУ», а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проведено вибіркову інвентаризацію зерна кукурудзи та насіння соняшнику, що зберігалися на елеваторі Філії за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. 17 вересня, 70, шляхом зважування на автомобільних тензометричних вагах марки 090Т-DI-0322 вантажопідємністю 90 т, повірених 08.11.2017 року, із залученням службового автомобіля Філії марки ГАЗ-52 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_11 .

За результатами інвентаризації виявлено нестачу зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2016 року в кількості 341 410 кг балансовою вартістю 1 341 154,07 грн. (з урахуванням заготівельних витрат), що належало Товариству та насіння соняшнику н/кл врожаю 2017 року в кількості 49 795 кг, що належало поклажодавцю ТОВ «ГРАНТОРГСЕРВІС».

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, просила його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, які неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-технічної експертизи.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000242 від 12.07.2018 року про проведення судово-економічної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0000242 від 12.07.2018 року судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса..
На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Чи підтверджується документально встановлена зведеним актом інвентаризації Філії ПАТ «ДПЗКУ» «Сахновщинський елеватор» складеного 04.05.2018 року, нестача товарно-матеріальних цінностей, а саме: зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2016 року в кількості 341 410 кг, балансовою вартістю 1 341 154,07 грн. (з урахуванням заготівельних витрат)?

-Чи підтверджується документально встановлена зведеним актом інвентаризації Філії ПАТ «ДПЗКУ» «Сахновщинський елеватор» складеного 04.05.2018, нестача товарно-матеріальних цінностей, а саме: насіння соняшнику н/кл врожаю 2017 року в кількості 49 795 кг.?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: