Єдиний унікальний номер 448/1533/18
Провадження № 1-кс/448/578/18
УХВАЛА

про проведення експертизи

15.11.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретарі судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581 від 01 жовтня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення судово-цитологічної експертизи,

перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000581 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що 30.09.2018р. близько 20.00год. у своєму житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скеровано у морг Городоцької КЦРЛ.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: футболку у чорно-білу горизонтальну полоску з підлоги кімнати №3 поблизу дверей у кімнату №4; блузку чорного кольору з орнаментом білого кольору з підлоги кімнати №3 біля входу у кімнату №4; флісову кофту червоного кольору з підлоги кімнати №3 біля входу у кімнату №4; виріз з ковдри зі слідами РБК з ковдри ліжка у кімнаті №4; частина бюстгальтера зі слідами РБК з підлоги кімнати №4; змив РБК з килима в кімнаті №1; зіскоб РБК з підлоги в кімнаті №1, житлового будинку, що у с.Мишлятичі Мостиського району.

01 жовтня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

З метою встановлення значущої слідству інформації, яка потребує спеціальних знань, просить постановити ухвалу про проведення судово-цитологічної експертизи.

Клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи підтримує у повному обсязі.

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Проаналізувавши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, беручи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581 від 01 жовтня 2018 року, про проведення судово-цитологічної експертизи підлягає до задоволення.

Беручи до уваги те, що для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581 від 01 жовтня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581 від 01 жовтня 2018 року, судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на представлених об`єктах кров людини? Якщо так, то яка її видова і групова приналежність?

Для проведення експертизи експертам надати:

- паперовий пакет в середині якого є футболка у чорно-білу горизонтальну полоску, яка вилучена при огляді місця події 30.09.2018р.;

- паперовий пакет в середині якого є блузка чорного кольору з орнаментом білого кольору, яка вилучена при огляді місця події 30.09.2018р.;

- паперовий пакет в середині якого є флісова кофта червоного кольору, яка вилучена при огляді місця події 30.09.2018р.;

- паперовий пакет в середині якого є виріз з ковдри зі слідами РБК, який вилучений при огляді місця події 30.09.2018р.;

- паперовий пакет в середині якого є частина бюстгальтера зі слідами РБК, який вилучений при огляді місця події 30.09.2018р.;

- паперовий пакет в середині якого є змив РБК з килима, який вилучений при огляді місця події 30.09.2018р.;

- паперовий пакет в середині якого є зіскоб РБК з підлоги, який вилучений при огляді місця події 30.09.2018р. з житлового будинку, що у с.Мишлятичі Мостиського району.

Копію ухвали про доручення проведення судово-цитологічної експертизи направити до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61).

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати до СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1