Справа № 686/9245/19
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001073,

встановив:

04.04.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001073.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 22 год. 00 хв. 03.03.2019 року по 06 год. 50 хв. 04.03.2019 року невстановлена особа, перебуваючи на 8-му поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, проникла до підсобного приміщення, звідки таємно викрала велосипед «Pegasus Avanti» з рамою чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3500 грн.

Дане кримінальне правопорушення 04.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001073, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 04.03.2019 року в ході огляду місця події підсобного приміщення розміщеного на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_1 , при обробці дактилоскопічним порошком холодильника який знаходився у даному приміщенні, виявлено чотири сліди пальці рук та один слід долоні руки, які відкопійовано на липку плівку та наклеєно; на додаток до протоколу огляду місця події, який разом із аркушем паперу з відбитками пальців рук ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту білого кольору, який заклеєно підписано учасниками огляду.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001073 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації чотири (4) сліди пальців рук та один (1) долоні руки, вилучених під час огляду місця події кладового приміщення по вул. П.Мирного, 31, в м.Хмельницькому?

- якщо вилучені чотири(4) сліди пальців рук та один (1) слід долоні руки придатні для ідентифікації особи, то чи належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати чотири сліди пальців рук один (1) слід долоні руки на додатку до протоколу огляду місця події, та аркуш паперу з відбитками пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в паперовому конверті білого кольору.

Дозволити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) повне або часткове використання та/або знищення об`єктів дослідження.

При необхідності, для проведення експертизи надати працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) матеріали кримінального провадження №0001073 від 04.03.2019 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя