справа №176/657/19
провадження №1-кс/176/186/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року за № 0000145, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 2784/19 від 15.03.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судової експертизи речовини рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані. що вилучена 01.03.2019 року у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 01.03.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Жовтоводського ВП ОСОБА_6 , про те, що 01.03.2019 oб 11 год. 28 хв. на зупинці громадського транспорту за адресою м. Жовті Води, вул. 8 Березня, буд. 6, було помічено громадянина ОСОБА_5 . При проведені зовнішнього огляду особистих речей ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження в подрібненому стані, яка потребує дослідження в умовах НДЕКЦ.
За даним фактом 01.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судової експертизи вилученої речовини рослинного походження, що міститься в поліетиленовому пакеті, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000145, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 01.03.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Жовтоводського ВП ОСОБА_6 , про те, що 01.03.2019 oll год. 28 хв. на зупинці громадського транспорту за адресою м. Жовті Води, вул. 8 Березня, буд. 6, було помічено громадянина ОСОБА_5 . При проведені зовнішнього огляду особистих речей ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження в подрібненому стані, яка потребує дослідження в умовах НДЕКЦ, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.03.2019 року об 11 год. 28 хв. на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Жовті Води вул. 8 Березня, 6 було помічено гр. ОСОБА_5 , при зовнішньому огляді у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походженняв подрібненому стані, за зовнішніми ознаками схожу на подрібнені листя коноплі, що підтверджується відповідним рапортом (а.с.6).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин чи являється речовина рослинного походження, що міститься в пакеті є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, проведення судової експертизи із залученням експерта в області судової хімії, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року за № 0000145, про проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України (Дніпропетровська область м. Дніпро вул. Короленко, буд. 4, інд. 49070) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000145, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для дослідження експерту направити поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походженнятемно- зеленого кольору в подрібненому стані, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР 0156059.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, що була вилучена 01.03.2019 року у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме та яка його суха вага (маса)?

Дозволити експерту відповідно до ст. 5 Закону України Про судову експертизу пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1