У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 Справа №607/26525/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141 від 21.06.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів кваліфікаційного сертифікату виданого на ім`я ОСОБА_5 на право здійснювати технічний нагляду, наказу про призначення на посаду інженера технічного нагляду, посадову інструкцію, функціональні обов`язки, акту прийому передачі (здачі) виконаних робіт між інженером та Замовником відносно об`єкта «Будівництво очисних споруд в м. Збараж Тернопільської області», а також інформації про статус ОСОБА_5 як службової особи із зазначенням категорії та класу, які уповноважували останнього на вчинення дій та виконання обов`язків інженера технічного нагляду станом на 2015-2016 роки, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірених їх копій. На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вказане клопотання просить розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії зазначених в п.1 даного клопотання просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом завищення об`ємів та вартості виконаних робіт по об`єкту; «Будівництво очисних споруд в м. Збараж», вчинили розтрату бюджетних коштів на суму, близько 260 000 гривень, чим спричинили збитки державному бюджету на вказану суму.

Відомості за даним фактом 21 червня 2017 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - привласнення чужого майна, вчинене у великих розмірах, передбачене ч.4 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідно до Плану контрольно-ревізійної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 на I квартал 2017 року, проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2013 по 01.01.2017 роки.

В ході проведення ревізії по Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке виступило підрядною організацією, встановлено факти завищення вартості робіт на загальну суму 6574111,80 гривень.

В 2015 році між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядник) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (Замовник) укладено договір на виконання робіт з будівництва очисних споруд в м. Збаражі на суму 15294400,00 гривень та додаткову угоду до вказаного договору щодо виділення коштів з місцевого бюджету в сумі 1529440,00 гривень та строків виконання робіт до 25.12.2015. В ході проведення ревізії вибірковим співставленням кількості та вартості використаних будівельних матеріалів, обладнання та устаткування згідно даних відомостей ресурсів до актів виконаних робіт із кількістю та вартістю придбання згідно даних прибуткових накладних, по об`єкту із будівництва очисних споруд в м. Збараж встановлено, що в порушення п. 6.4.3 ДСТУ БД 1.1-1; 2013, п.4.4 договору від 30.09.2015 в якому зазначено, що при проведенні розрахунків за виконані роботи вартість матеріальних ресурсів визначається за уточненими цінами, які підтверджуються первинними обліковими документами, однак не більше суми передбаченої договором, вартість отриманих від постачальника обладнання завищена від вартості, яка відображена в актах виконаних робіт по вказаному об`єкту на суму 199775,87 гривень, що в кінцевому підсумку призвело до завищення вартості робіт на вказану суму.

Як встановлено ході досудового розслідування підставою для перерахування грошових коштів Замовником на рахунок Підрядника слугували акти приймання виконаних будівельних робіт, у яких відображені відомості які не відповідають дійсності. Оскільки, у вказаних актах зазначені позиції щодо виконання деяких робіт та надання послуг, які насправді, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не проводились. Перед подачею зазначених актів у казначейство для проведення платежів, уповноважені особи з сторони Підрядника підписували зазначені акти після чого завіряли їх відтисками печатки Товариства. З сторони Замовника, технічний нагляд на об`єкті здійснював ОСОБА_5 , який і підписував акти форми КБ-2В з сторони інженера з технічного нагляду.

В рамках досудового розслідування проведено судово-економічну експертизу, згідно висновку якої документально підтверджено заподіяні бюджету збитки.

З метою притягнення до встановленої законом відповідальності особи, яка завірила рукописно акти форми КБ-2В із неправдивими відомостями з сторони Замовника, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які наділяли працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 повноваженнями здійснювати технічний нагляд на об`єкті будівництва та уповноважували підписувати акти приймання виконаних будівельних робіт відносно зазначеного об`єкта.

Для цього необхідно отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів кваліфікаційного сертифікату виданого на ім`я ОСОБА_5 на право здійснювати технічний нагляд, наказу про призначення на посаду інженера технічного нагляду, посадову інструкцію, функціональні обов`язки, акту прийому передачі (здачі) виконаних робіт між інженером та Замовником, а також інформації про статус ОСОБА_5 як службової особи із зазначенням категорії, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримавши доступ до оригіналів зазначених документів та інформації представиться можливим використати зазначені копії документів у кримінальному провадженні в якості підтвердження повноважень службової особи, яка ймовірно вчинила кримінально-каране діяння, враховуючи наведене просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів кваліфікаційного сертифікату виданого на ім`я ОСОБА_5 на право здійснювати технічний нагляду, наказу про призначення на посаду інженера технічного нагляду, посадову інструкцію, функціональні обов`язки, акту прийому передачі (здачі) виконаних робіт між інженером та Замовником відносно об`єкта «Будівництво очисних споруд в м. Збараж Тернопільської області», а також інформації про статус ОСОБА_5 як службової особи із зазначенням категорії та класу, які уповноважували останнього на вчинення дій та виконання обов`язків інженера технічного нагляду станом на 2015-2016 роки, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірених їх копій.

Тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії зазначених в п.1 даного клопотання надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1