Справа № 481/549/19
Провадж.№ 1-в/481/78/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 19 квітня 2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 187 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в один рік,

встановив:
вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в один рік.
19 квітня 2019 року провідний інспектор Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку із закінченням, визначеного судом, іспитового строку. Подання мотивує тим, що при випробуванні засуджений покладені на нього обов`язки виконував, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Представник Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області провідний інспектор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому. Просить таке задоволити.
ОСОБА_5 у судовому засіданні таке подання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив. Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в один рік.
Згаданий вище вирок 22 травня 2018 року набрав законної сили.
01 червня 2018 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Новобузькому районному секторі філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області.
Судом встановлено, що іспитовий строк, визначений засудженому за вироком суду, закінчився.
Оглядом особової справи засудженого встановлено, що останній повторно злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконував належним чином, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, термін іспитового строку закінчився, що, в силу ч. 1 ст. 78 КК України є підставою для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
подання провідного інспектора Новобузького районного сектору філії Державна установа «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбуття, призначеного за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2018 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1