Номер провадження 1-кп/243/884/2018
У Х В А Л А
Іменем України
« 22 » грудня 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002047 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 :

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.263 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт № 0002047 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.263 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні звернувся до суду з заявою про відмову від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, оскільки примирився з обвинуваченим. Просив суд в цій частині провадження закрити.

Обвинувачений, захисник та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти закриття провадження в частині через відмову потерпілого від підтримання обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників провадження, приходить до переконання, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу ст. 22 КПК України суд повинен створити умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

На підставі вищезазначеного, приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення в частині за ч.1 ст.125 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, той факт, що дане кримінальне провадження в частині за ч.1 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення і обвинувачений не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1