Справа № 357/984/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Біла Церква

Слідчий суддя - суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Біла Церква скаргу голови громадської організації «СТЕЙТВОТЧ» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

за участю: представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга заявника голови громадської організації «СТЕЙТВОТЧ» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В обґрунтування заявленої скарги зазначив, що 17.01.2019 року голова громадської організації «СТЕЙТВОТЧ» ОСОБА_3 , представляючи інтереси громадської організації «СТЕЙТВОТЧ» звернувся до начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 367 КК України, вчинене службовими особами державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» за період з 01.01.2015 року по 01.04.2017 року. До теперішнього часу зазначені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені, у зв`язку з чим вимушений звернутись до слідчого судді з відповідною скаргою.

Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив скаргу задовольнити, пояснивши, що приблизно 20.01.2019 року дізнався про те, що заява про злочин, яку громадською організацією «СТЕЙТВОТЧ» направлено до поліції розглядалась в порядку Закону України "Про звернення громадян", і до теперішнього часу відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені.

Начальник слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду справи. Крім цього, враховуючи строки передбачені законодавством для розгляду зазначеного клопотання, а саме згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Слідчим суддею з метою уникнення затягування судового розгляду даного клопотання, з урахуванням викладеного, принципу диспозитивності, думки представника особи, що звернулась зі скаргою, положень ст. 306 КПК України, визнано можливим розглянути скаргу у відсутності начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник 17.01.2019 року звернувся до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з заявою, з вимогою відкрити кримінальне провадження відносно службових осіб державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» по кримінальному правопорушенню, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що до теперішнього часу відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою голови громадської організації «СТЕЙТВОТЧ» ОСОБА_3 не внесені.

Вказана скарга подана в термін, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, у зв`язку з чим, скарга ОСОБА_3 підлягає розгляду по суті.

Згідно зі ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З наведеної норми вбачається, що слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. В разі, якщо слідчий упродовж 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 не вчинив внесення відомостей в ЄРДР, ця бездіяльність слідчого є незаконною.

З наведених підстав, скарга є обґрунтованою, у зв`язку з чим слідчий суддя визнає противоправною бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вважає зобов`язати начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості по факту вчинення злочину службовими особами державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України за заявою голови громадської організації «СТЕЙТВОТЧ» ОСОБА_3 від 17.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що доводи викладені в скарзі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу заявника голови громадської організації «СТЕЙТВОТЧ» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування - задовольнити.

Визнати противоправною бездіяльність начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості по факту вчинення злочину службовими особами державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» за ч. 2 ст. 367 КК України, за заявою голови громадської організації «СТЕЙТВОТЧ» ОСОБА_3 від 17.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити для виконання начальнику слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та ОСОБА_3 для відома.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1