УХВАЛА

5 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 686/12064/18 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України,

встановив:

Прокурором заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки на сьогодні обвинувачені не мають постійного місця проживання, обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, є раніше судимими, а також скоїли інші умисні корисні злочини, перебуваючи на волі можуть продовжувати вчиняти аналогічні злочини, і тому прокурор вважає, що існують ризики, що обвинувачені можуть ухилитись від суду, впливати на свідків, продовжувати злочину діяльність або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Заслухавши учасників судового розгляду, прокурор просив клопотання задовольнити, обвинувачені та захисники заперечували у задоволені клопотання та продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, відносно обвинувачений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою суду продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 строком по 11.04.2019 року включно. Завершити розгляд справи у строк, на який обраний запобіжний захід на сьогодні не можливо, оскільки не проведено судове слідство в повному обсязі.

Суд при вирішенні заявленого прокурором клопотання враховує обставини передбачені ст. 177, 178 КПК України, а також те, що на сьогодні у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час досудового розслідування, не перевірено їх доказами.

Вирішуючи клопотання заявлене прокурором суд враховує, що ризики, які були наведені прокурором в суді при продовженні строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою існують і не зменшились.

Так, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 є раніше судимі, обвинувачуються у вчиненні умисних злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років (частина 3 статті 185 КК України). Крім того, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак обвинувачені, знаходячись на волі можуть незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватись від суду, а також продовжити злочинну діяльність.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та що такий захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень по справі.

Керуючись статтями 331, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Дію обраного під час досудового розслідування щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити по 3 червня 2019 року включно, кожному із обвинувачених.

Розгляд справи відкласти на 22 травня 2019 року на 11 год. 30 хв. у судове засідання викликати прокурорів, потерпілих, захисників, обвинувачених, свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1