БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/258/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000048 від 31.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Страший слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000048 від 31.01.2019р. за ч.1 ст.286 КК України судово-медичної експертизи, доручивши її виконання експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , під час ДТП, яка сталася 30 січня 2019 року на автодорозі по вул.Чернігівська в м.Борзна Чернігівської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000048 від 31.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, щодо повідомлення про те, що 30 січня 2019 року близько 20-30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою по вул.Чернігівська в м.Борзна в напрямку руху від с.Оленівка Борзнянського району Чернігівської області до центру м.Борзна, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , яка рухалась з велосипедом в руках по правій стороні краю проїжджої частини в напрямку її руху від центру м.Борзна до с.Оленівка Борзнянського району, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Борзнянської ЦРЛ з 30 січня 2019 року.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень,є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000048 від 31.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження малися у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ?
- який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
- куди була направлена травмуюча сила в момент первинного контакту?
- чи перебувала ОСОБА_5 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння?
- якщо так, то до якої форми тяжкості відноситься дане алкогольне сп`яніння?

3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

4. Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, медичну карту стаіонарного хворого № 510 на ім`я ОСОБА_5 , при необхідності - матеріали кримінального провадження, а також направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1