Справа №523/5969/19
Провадження №1-кс/523/2130/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001409 від 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання вбачається, що 13.04.2019р., приблизно о 19:41год., в м.Одесі по вул.Академіка Заболотного, 28, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки BMW, держномер НОМЕР_1 , під час виїзду з прибудинкової території, не надав перевагу в русі автомобілю марки BMW, держномер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП пасажири автомобіля під керування ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, з якими їх було госпіталізовано - ОСОБА_6 до КУ ООКЛ, ОСОБА_7 до КУ МКЛ №11.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0001409 від 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

13.04.2019р., в ході огляду місця ДТП оглянуті транспортні засоби автомобіль марки BMW, держномер НОМЕР_1 , та автомобіль марки BMW, держномер НОМЕР_2 , які за результатами огляду були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 89 А; вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз у кримінальному провадженні №0001409 від 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизи автомобіля марки BMW, держномер НОМЕР_1 , та автомобіля марки BMW, держномер НОМЕР_2 , проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки BMW, держномер НОМЕР_1 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
2. Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки BMW, держномер НОМЕР_2 , їх локалізація, направленість та механізм утворення?
3. Враховуючи характер пошкоджень встановити, якими частинами та під яким кутом контактував автомобіль марки BMW, держномер НОМЕР_1 , та автомобіль марки BMW, держномер НОМЕР_2 ?
4. Чи можливо встановити місце зіткнення транспортних засобів, згідно наявної слідової інформації та уточнити розміщення транспортних засобів в момент контакту відносно місця зіткнення?
5. Чи можливо встановити швидкість руху транспортних засобів згідно наявної слідової інформації та їх кінцевого розміщення?
При проведення експертизи керуватися наступними вихідними даними:
- дорожньо-транспортна пригода мала місце 13.04.2019 року, приблизно о 19:41год., в м.Одесі по вул.Академіка Заболотного, напроти буд.28, у вечірній час доби, при погодних умовах: ясно, невеликий дождь; температура повітря +10 С;
- елементи дороги проїжджої частини в м.Одесі по вул.Академіка Заболотного, напроти буд.28, пряма в плані. Вид покриття асфальтобетон. Стан покриття вологий, чистий, без пошкоджень;
- загрузка автомобіля BMW, держномер НОМЕР_1 водій та без значного вантажу;
- загрузка автомобіля BMW, держномер НОМЕР_2 водій та 2 дорослих пасажира та 2 не дорослих пасажира.
- технічний стан автомобіля BMW, держномер НОМЕР_1 , відповідно до висновку судової експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходяться на виконанні у експертному закладі;
- технічний стан автомобіля BMW, держномер НОМЕР_2 , відповідно до висновку судової експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходяться на виконанні у експертному закладі.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1