Справа № 635/7347/18
Провадження №1-кс/635/2806/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000701 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 листопада заступник начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі - Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3, відділення судово-психіатричної експертизи №18 та залучити лікаря для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000701 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
На вирішення експертів просить поставити такі питання:
-Чи не відзначалось у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення даного злочину ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
-Чи страждає в даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме і чи не симулює він його?
-Якщо у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є психічні відхилення, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07 жовтня 2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись поблизу кафе «Beerhouse» за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Пушкінська, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись тим, що власник автомобілю DAEWOO NEXIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_8 відсутній в автомобілі, а двері автомобілю не замкнені, без дозволу власника проник в салон вказаного автомобіля, за допомогою ключа запалення завів двигун, почав рух і зник з місця злочину, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом. Після чого, не впоравшись з керуванням, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого пошкодив вказаний автомобіль, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 .
Обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 під час вчинення інкримінованого правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не доставлений, оскільки на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року направлений до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення вказаної експертизи.
Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Липецьким ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 08 жовтня 2018 року.
17 жовтня 2018 року слідчим Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області вручено повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України /а.с.3/.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
За змістом ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Згідно з довідкою КЗОЗ РТМО "Дергачівська центральна районна лікарня" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 19 серпня 1992 року з діагнозом імбецильність.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 N397, термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.
З огляду на викладене, клопотання сторони обвинувачення про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000701 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3, відділення судово-психіатричної експертизи №18 провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи не відзначалось у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення даного злочину ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності? Чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
-Чи страждає в даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме і чи не симулює він його?
-Якщо у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є психічні відхилення, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26.10.2018 направлений до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, відділення судово-психіатричної експертизи №18 для проведення стаціонарну судово-психіатричної експертизу строком на один місяць.
Для дослідження надати експертам медичну документацію хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При необхідності експерту надіслати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1