Справа № 308/2067/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , у відритому судовому засіданні розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 21.02.2019 року, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000580 від 21.02.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2019 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 20.02.2019 о 09.07 годин за адресою м. Ужгород, вул. Минайська, 16, поряд із приміщення закладу «Тенші», на смузі руху дороги в супереч порушення вимог ПДР України відбулось зіткнення між двома автомобілями марки «Шкода Суперд», д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем марки «Мітсубіші Ланцер», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження та звернулись до лікувального закладу.

Клопотання мотивоване тим, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , внаслідок ДТП 20.02.2019 року отримав тілесні ушкодження, у зв`язку чим для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та їх локалізацію, необхідно призначити судово медичну експертизу, а на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

- Чи характерні виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження для ДТП, а саме для зіткнення двох автомобілів, та чи вкладаються в час події, що мала місце 20.02.2019 року?

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000580 від 21.02.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2ст.242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000580 судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000580 від 21.02.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

- Чи характерні виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження для ДТП, а саме для зіткнення двох автомобілів, та чи вкладаються в час події, що мала місце 20.02.2019 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1