Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/533/19
Провадження № 1-кс/280/546/19
У Х В А Л А
14 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВ «Мозир Україна» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП В Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року постановлено матеріали провадження за скаргою представника ТОВ «Мозир Україна» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП В Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань направити для судового розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 23 березня 2019 ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомив Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_4 , а саме про незаконне ним вилучення та утримання транспортних засобів. Вказана заява була прийнята Радомишльським відділенням поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, вказані скаржником відомості не внесені до ЄРДР, а тому скаржник просить внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник в судове засідання не з`явивсь, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути скаргу без його участі, просить скаргу задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не з`явились, заступник начальника начальник СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області направив на адресу суду відповідь на запит, в якій вказує, що повідомлення від ОСОБА_3 зареєстровано в журналі ЄО № 1066. Відомості з приводу вказаного повідомлення до ЄРДР не вносилися, так як по даному факту склад злочину відсутній.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, 23 березня 2019 ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомив Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про вчинення кримінального правопорушення слідчим вказаного відділення поліції ОСОБА_4 , а саме безпідставне затримання транспортного засобу, однак вказані скаржником відомості не внесені до ЄРДР.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ТОВ «Мозир Україна» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 23.03.2019 року, ЄО № 1066, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1