Справа № 186/1830/18
Провадження № 1-кс/0186/476/18
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

15 листопада 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 14 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

14 листопада 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно клопотання, 14 листопада 2018 року о 22 годині 30 хвилин біля супермаркету «Варус», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Шкільна, буд.26-б, працівниками поліції був зупинений чоловік, який представився як ОСОБА_4 , який на вимогу поліцейських видав один сліп-пакет, у якому містилась порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 , що це наркотичний засіб «метамфетамін», який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
14 листопада 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження за №0000571 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи є вилучена у ОСОБА_4 кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному сліп-пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає слідчого суддю призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи є кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному сліп-пакеті, вилучена у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким? Якщо є, то яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів, в перерахунку на суху масу?
У судове засідання 15 листопада 2018 року старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 14 листопада 2018 року о 22 годині 30 хвилин біля супермаркету «Варус», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Шкільна, буд.26-б, працівниками поліції був зупинений чоловік, який представився як ОСОБА_4 , який на вимогу поліцейських видав один сліп-пакет, у якому містилась порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору. Як пояснив ОСОБА_4 , що це наркотичний засіб «метамфетамін», який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту (а.с.3).
Відповідно до протоколу огляду від 14 листопада 2018 року, при огляді особистих речей ОСОБА_4 за участю понятих, останній добровільно видав працівникам поліції сліп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору. Даний сліп-пакет було вилучено та поміщено у сейф пакет Національної поліції України № ЕХР0140783 (а.с.6-7).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення складової речовини та її маси, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000571 від 14 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Чи є кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному сліп-пакеті, вилученому у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким?
2)Якщо є, то яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів чи прекурсорів, в перерахунку на суху масу?

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрату об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи сейф-пакет Національної поліції України № ЕХР0140783, в якому знаходиться сліп-пакет з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучений у ОСОБА_4 , 14 листопада 2018 року о 22 годині 30 хвилин, біля супермаркету «Варус», який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вулиця Шкільна, буд.26-б.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .