Справа № 357/1251/19
У Х В А Л А
27 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000470 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 192 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
20.03.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000470 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 192 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити проведення судової почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою, виконано підпис у графі «Замовник сторінки 5 декларації про готовність до експлуатації об`єктів, які належать до І-ІІІ категорії складності № КС31 від 30.05.2017 зверху над словом підпис» ?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 03.12.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 192 КК України за фактами складання, видачею службовими особами ТОВ «Завод пакувального обладнання «ТЕРМО-ПАК» завідомо неправдивих офіційних документів декларації про готовність до експлуатації об`єкта №КС 31 та заподіяння майнової шкоди у великому розмірі шляхом обману за відсутності ознак шахрайства.

Встановлено, що між Білоцерківською міською радою (далі Сторона 1) та замовником будівництва ТОВ «Завод пакувального обладнання «ТЕРМО-ПАК» (далі Сторона 2 - «Забудовник») в особі директора ОСОБА_5 10.04.2017 укладено договір № 625 про пайову участь забудовників у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста (далі Договір) на вищевказаний об`єкт будівництва.

Так пунктами 4.2, 4.4-4.6 Договору передбачено, що Сторона 2 - «Забудовник» перераховує (на рахунок №0002 одержувач Білоцерківське управління Державної казначейської служби України у Київській області) пайовий внесок 2762,2538 тис. грн. до прийняття об`єкта будівництва в експлуатацію та встановлено новий розмір пайового внеску в сумі 2491,7818 тис. грн.

Службовими особами ТОВ «Завод пакувального обладнання «ТЕРМО-ПАК», з метою ухилення від сплати пайового внеску та введення в експлуатацію виробничого приміщення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та будучи обізнаними про вимоги ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо його обов`язку сплати пайової участі в розмірі 2 491,781 8 тис. грн. в розвитку інфраструктури м. Біла Церква, як замовника будівництва «Розміщення виробництва ліній розливу мінеральних вод та прохолодних напоїв» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, (р-н авторинку), внесли неправдиві відомості до офіційного документа, а саме до пункту 22 Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, а саме пункту 22 «Кошти пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту», що відповідно до укладеного договору №625 від 10.04.2017 з виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради вказані кошти сплачено в повному обсязі, згідно платіжного доручення № 2217 від 18.05.2017 року, проведеного АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК». Однак, згідно даного платіжного доручення до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради сплачено грошові кошти лише у сумі 207 648,48 гривень.

В подальшому, службові особи ТОВ «Завод пакувального обладнання «ТЕРМО-ПАК», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ухилення від сплати пайового внеску до місцевого бюджету міста Біла Церква в розмірі 2 284 133 гривень 32 копійки шляхом введення об`єкта будівництва «Розміщення виробництва ліній розливу мінеральних вод та прохолодних напоїв» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, (р-н авторинку) в експлуатацію, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що офіційний документ підроблено, подали до Центру надання адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області, що розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 38/12, 2-ий поверх Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності.

В подальшому, Відділом державного архітектурно-будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області 30.05.2017 вказану декларацію зареєстровано за № КС 31 і тим самим об`єкт будівництва «Розміщення виробництва ліній розливу мінеральних вод та прохолодних напоїв» за адресою: Київська область.

На підставі викладеного, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову почеркознавчу експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000470 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 192 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою, виконано підпис у графі «Замовник сторінки 5 декларації про готовність до експлуатації об`єктів, які належать до І-ІІІ категорії складності № КС31 від 30.05.2017 зверху над словом підпис» ?

Для дослідження на експертизу направити:

- матеріали кримінального провадження № 0000470 від 03.12.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 192 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1