У Х В А Л А
Справа № 126/2882/16

Провадження № 1-в/126/76/2018

17 грудня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою лікаря-психіатра Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_5 про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Лікар-психіатр Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_5 звернувся з заявою про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку у психіатра Бершадської ОЛІЛ з 1993 року з приводу тяжкого психіатричного розладу у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу. Неодноразово лікувався в КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка», остання госпіталізація з 20.07.17 р. по 15.01.18 р. з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

Рішенням Бершадського районного суду від 14 листопада 2016 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.

28 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення про заміну ОСОБА_6 стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру. З липня 2018 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка зробила висновок, що за час лікування стан пацієнта дещо покращився (налагодився нічний сон). Проте, зберігаються конфліктність, маячні ідеї відношення.

В судовому засіданні представник Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_5 підтримав заяву про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заява про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.

Захисник ОСОБА_4 , зважаючи на висновок психіатричного освідування хворого ОСОБА_6 та на стан здоров`я останнього, вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги підлягає задоволенню.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово завчасно та належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

Судом встановлено, рішенням Бершадського районного суду від 14 листопада 2016 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду .

28 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення про заміну ОСОБА_6 стаціонарного примусового лікування, як захід медичного характеру зі звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 КПК України. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

З пояснень заявника та наданих матеріалів вбачається, що за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного психіатричного лікування у психіатра за місцем проживання для подальшої соціальної реабілітації.

Згідно ч.ч.2, 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави надання особі амбулаторної психіатричної допомоги без її усвідомленої згоди та без згоди її законного представника, передбачені частиною другою цієї статті, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу» №1489-III від 22.02.2000 року, ст.ст. 514, 516 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , амбулаторну психіатричну примусову допомогу у лікаря-психіатра за місцем проживання до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1