overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Справа № 149/2105/17

Провадження №1-кп/149/19/19

25.02.2019 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Хмільника Вінницької області, запобіжного заходу - тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000185 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 задоволити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ККУкраїни, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, до 25 квітня 2019 року включно.
Обвинувачений ОСОБА_5 право в будь-який момент внести заставу в розмірі 25 (двадцяти п`яти ) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 46,025 грн. (1853 х 25 = 46325) (сорок шість тисяч триста двадцять п`ять гривень) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). (Одержувач коштів ТУ ДСАУ в Вінницькій області, реквізити рахунку: Депозит 0401; ; Державне казначейство України, м. Київ МФО 820 172).
У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені пунктами 1-3, 6 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; пройти курс лікування від наркотичної залежності.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити на час дії ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 лютого 2019 о 08.05 год.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:
Провадження №1-в/127/121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої:

- 13.02.2017 р. вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною другою статті 15, частини третьої статті 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами частини другої статті 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2017 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27.02.2019 р. о 10:00 год.

Суддя:
Номер провадження 1-кп/243/419/2019
Номер провадження 243/1836/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

« 25 » лютого 2019 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000230 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000230 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вручено копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування 19 лютого 2019 року тобто без порушення п`ятиденного строку вручення обвинувального акту та призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню
№ 0000230 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України на 14 годину 00 хвилин 28 лютого 2019 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 308/1260/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про призначення підготовчого судового засідання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2019 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 19.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
Однак під час виготовлення тексту ухвали було допущено описки, а саме невірно зазначено пірзвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту, затвердженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000169 від 19.01.2019 року, обвинуваченим у даному провадженні є ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2019 року по справі № 308/1260/19 (номер провадження 1-кп/308/228/19) та вказати по тексту ухвали вірні прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/1454/19
Номер провадження 1-кс/404/877/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0001080, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-16.01.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців.

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, що пов`язано із щільним графіком розгляду справ, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, строком на 2 місяці, а саме до 22.04.2019 року включно, який полягає в заборонні підозрюваному ОСОБА_5 , цілодобово залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- заборонити залишати цілодобового місце свого проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- надавати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного з`являтись за місцем його проживання - та вимагати від нього пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
- не відлучатися із м. Кропивницького, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматись від спілкування з потерпілим і свідками у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Повний текс ухвали слідчого судді буде проголошено 26.02.2019 року о 12-40 год.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 640/3047/19
н/п 1-кс/640/2540/19
(резолютивна частина)
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 26 лютого 2019 року о 13 год. 20 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання за абонентськими номерами НОМЕР_1 і мобільними терміналами з IMEI НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 по 26.02.2019, яка містить адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація) з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.03.2019 року включно.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/368/19
Провадження № 1-кс/314/175/2019
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 25 лютого 2019 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП "Агрофірма "Перше травня" про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ПП "Агрофірма "Перше травня", звернувся до слідчого судді із заявою, в якому просить скасувати арешт, накладений на розрахунковий рахунок підприємства у ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 0ред розглядом заяви адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про залишення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.305-307 КПК України,

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП "Агрофірма "Перше травня" про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.02.2019

Слідчий суддя ОСОБА_1

25.02.2019
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/626/19
Провадження №: 1-кп/332/148/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 р.

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.05.2018 року за ст. 296 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.05.2018 року за ст. 296 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.05.2018 року, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 23.05.2018 року щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65) на 06 березня 2019 року на 14.00год..

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
26.02.19№ 336/743/19
Пр. № 1-кп/336/384/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч. 2 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

5 лютого 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 290 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України, який в порядку ст. 35 КПК України поступив в провадження судді ОСОБА_1 .

Крім того, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя в особі судді ОСОБА_3 вже здійснюється кримінальне провадження відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту, який надійшов до суду раніше, ніж цей обвинувальний акт.

В силу ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з викладеним суддя вважає за необхідне передати матеріали цього кримінального провадження судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншим провадженням відносно обвинуваченого, яке вже здійснюється судом.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 334, 395 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Передати обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України, судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно обвинуваченої за ч. 2 ст. 185 КК України, яке вже здійснюється нею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/190/19
УХВАЛА
про привід

21.02.2019 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали доручення суду місцевої кримінальної інстанції м. Лореш судового округу Північний Лісабон (Португальська Республіка) про вручення документів підсудному ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває доручення суду місцевої кримінальної інстанції м. Лореш судового округу Північний Лісабон (Португальська Республіка) про вручення документів підсудному ОСОБА_2 .
В судове засідання, яке було призначено на 21 лютого 2019 року о 09.45 год. підсудний ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чинном, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилась без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
З метою вжиття всіх заходів для належного та повного виконання доручення польського суду, беручи до уваги те, що на виклик суду підсудний ОСОБА_3 для вручення судових документів не з`явився, суд вважає за необхідне прийняти рішення про його привід.
Керуючись ст.ст. 140, 564 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в судове засідання, призначене на 01 березня 2019 року о 10.00 год., яке відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх), підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/135/19
Провадження № 1-кп/455/111/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2019 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000015 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 24 січня 2019 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року справу розприділено судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт, вважаю за можливе призначити у справі підготовче судове засідання.

Як вбачається з кримінального провадження учасниками судового провадження є: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , яких вважаю, що слід викликати в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000015 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 09 годину 15 хвилин 13.06.2019 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/1050/19
№ 1-кс/489/599/2019
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000646, за фактом виявлення 22.02.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зовнішніх ознак насильницької смерті, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупу, з метою встановлення причин смерті, давності її настання, наявності на трупі тілесних ушкоджень, їх локалізації, тяжкості, давності та причин утворення, знаходження їх у причинному зв`язку з настанням смерті, а також обставин знаходження померлої у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин настання смерті ОСОБА_3 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини.

Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському обласному бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та давність її настання?

- чи наявні на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, механізм та давність утворення?

- чи знаходяться тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?

- чи знаходився померлий в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння незадовго до настання смерті, якщо так, то у якому ступені сп`яніння стосовно живих осіб?

У розпорядження експерта надати труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1