У Х В А Л А
02.04.2019 Справа №607/19867/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002069 від 21 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002069 від 21 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Судові засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, неодноразово відкладалися у зв`язку із неявкою до зали судових засідань обвинуваченої, а саме: 18 січня 2019 року, 19 лютого 2019 року, 05 березня 2019 року.

02 квітня 2019 року у судове засідання повторно не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , з невідомих суду на те причин хоча про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлялася судом належним чином у встановленому законом порядку, при цьому ОСОБА_5 не повідомила суд про поважність причин своїх неявок.

У судовому засіданні прокурор просить відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до ОСОБА_5 , у зв`язку із її систематичними неявками на виклики суду до зали судових засідань.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілої, який підтримав клопотання прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_5 з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судовому засідання є обов`язковою.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного ухвалу про привід обвинуваченого.

Відтак, суд вважає, що неявка обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання по розгляду кримінального провадження не є поважною, оскільки від останньої повідомлень про поважність причини її неявки до суду не надходило.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання на виклики суду не з`являється, з невідомих суду на те причин, суд вважає, що обвинувачена таким чином уникає явки до зали судових засідань з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому до ОСОБА_5 необхідно застосувати привід та примусово доставити її до зали судових засідань.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 318, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за №0002069 від 21 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 16 год. 30 хв. 25 квітня 2019 року.

Доставити приводом в судове засідання на 16 год. 30 хв. 25 квітня 2019 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Копії ухвали направити начальнику Новоселицького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури - для контролю.

Головуючий суддяОСОБА_1