Справа № 405/9115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0002306 від 14.03.2018 року про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 14.03.2019 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002306 від 14.03.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, ОСОБА_6 достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої відносяться до предметів обмежених в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не маючи відповідного дозволу, незаконно в порушення вимог ст.178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п.11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, придбав боєприпаси, чим вчинив незаконне придбання бойових припасів.
В подальшому ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перемістив останні за адресою свого фактичного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , і в порушення вищевказаних норм Законодавства без передбаченого законом дозволу в подальшому зберігав до 14.11.2018 року.
В подальшому, 14.11.2018 співробітниками СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку на першому поверсі будинку, в шафі на полиці виявлено та вилучено шістнадцять предметів, схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта №311 від 14.11.2018 є боєприпасами, один гвинтівковий патрон центрального запалення, калібру 7,62х54 мм зразка 1891 р. виготовлений промисловим способом, радянського виробництва, 1990 р.в., який використовується для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62х54 мм, та п`ятнадцять бойових проміжних патронів центрального запалення, калібру 5,45х39 мм зразка 1973 р. виготовлені промисловим способом, радянського виробництва, які використовуються для стрільби з нарізної зброї центрального запалення калібру 5,45х39 мм
Вказані боєприпаси ОСОБА_6 незаконно, в порушення вимог вищезазначених законів, придбав та зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів, тобто, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
14.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Кіровограда, громадянину України, маючому вищу освіту, офіційно непрацевлаштований, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.
14.11.2018 року ОСОБА_6 о 06:04 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
16.11.2018 слідчим суддею Кіровського районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 12 січня 2019 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 год. по 06:00 год.
Крім того, мешканець м. Кропивницького, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності метамфетамін, обіг якого обмежений, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, та незаконному збуті психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.
В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, 15.08.2018 в період часу з 12:05 годин до 12:20 годин, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, біля будинку № 47 по вул. Ярославська, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_14 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_4 на виконання досягнення попередньої домовленості 500 грн., з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, в свою чергу ОСОБА_4 діючи умисно, ціленаправлено, передав ОСОБА_14 поліетиленовий пакет на застібці, в середині якого перебувала речовина кристалічного походження білого кольору відповідно до висновку експерта № 733 від 27.08.2018 є психотропною речовиною, матамфетаміном, обіг якого обмежено, масою 0,0344 грам.
Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, з метою збуту, та незаконному збуті психотропних речовин, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України.
14.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина Україна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
14.11.2018 року ОСОБА_4 о 09:00 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
16.11.2018 слідчим суддею Кіровського районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 12 січня 2019 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, мешканець м. Кропивницького, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності метамфетамін, обіг якого обмежений, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, та незаконному збуті психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.
В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропних речовин, обіг яких обмежено, 09.08.2018 в період часу з 18:40 годин до 18:55 годин, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, біля будинку № 84 по вул. Пляжній, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_14 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_7 на виконання досягнення попередньої домовленості 1500 грн., з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, в свою чергу ОСОБА_7 діючи умисно, ціленаправлено, передав ОСОБА_14 поліетиленовий пакет на застібці, в середині якого перебувала порошкоподібна речовина, яка відповідно до висновку експерта № 712 від 23.08.2018, є метамфетаміном, обіг якого обмежено, маса якого становить 0,1320 грам.
Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, з метою збуту, та незаконному збуті психотропних речовин, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України.
14.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Миколаїв, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 26.05.2000 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 140 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна.
14.11.2018 року ОСОБА_7 о 05:58 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
16.11.2018 слідчим суддею Кіровського районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 12 січня 2019 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .
Крім того, мешканець м. Кропивницького, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності метамфетамін, обіг якого обмежений, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, та незаконному збуті психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.
В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, 03.09.2018 в період часу з 16:35 годин до 16:50 годин перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, біля будинку № 33 по пров. Братиславському, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_15 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передала ОСОБА_5 на виконання досягнення попередньої домовленості 300 грн., з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, в свою чергу ОСОБА_5 діючи умисно, ціленаправлено, передав ОСОБА_14 поліетиленовий пакет на застібці, в середині якого перебувала речовина кристалічного походження білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 799 від 13.09.2018 є психотропною речовиною, матамфетаміном, обіг якого обмежено, масою 0,0158 грам.
Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, з метою збуту, та незаконному збуті психотропних речовин, та незаконному збуті психотропних речовин, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

14.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Кіровограда, українцю, громадянину України, не одруженому, офіційно не працевлаштованому, без місця реєстрації, та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимий останній раз: - 07.12.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 310 КК України, до штрафу в розмірі 1700 грн.

14.11.2018 року ОСОБА_5 о 08:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
15.11.2018 слідчим суддею Кіровського районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 12 січня 2019 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

Вина підозрюваних: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме:
- показаннями свідків;
- результатами пред`явлення свідкам осіб для впізнання по фотознімках;
- результатами проведених обшуків;
- матеріалами проведених НСРД.

Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було виконане наступне:
?допитано в якості свідків осіб наркозалежних, які купували наркотичні засоби та психотропні речовини у підозрюваних;
?пред`явлено свідкам, осіб для впізнання по фотознімках;
?проведено обшуки за місцем проживання підозрюваних;
?частково оглянуто та передано на зберігання речові докази;
?повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 ;
?повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 ;
?повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 ;
?повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 ;
?надано доручення оперативному підрозділу на встановлення повної групи осіб, які вчиняли кримінальні правопорушення, встановлення усіх можливих свідків злочинної діяльності групи;
?призначено та частково проведено судово-хімічні, судово-балістичні, за матеріалами даного кримінального провадження;
?ініційовано клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка становить банківську таємницю;
?частково зібрані характеризуючі дані на підозрюваних.
14.01.2019 спливає двохмісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002306, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії:
?долучити до матеріалів висновки судово хімічних, судово-балістичних експертиз;
?оглянути речові докази та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення;
?долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних;
?провести тимчасові доступи до речей та документів, що становлять банківську таємницю;
?вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб;
?скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні;
?при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних;
?повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням;
?при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій;
?ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України;
?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування.
Проведенням вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини підозрюваних у їх вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двох місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про підозру 14.11.2018, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжкого злочину, за яке в т.ч. передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, встановлення всіх підозрюваних, проведення тимчасових доступів до речей і документів, призначення та проведення необхідних судових експертиз.
З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме доручення виконання постанови про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця та ухвал суду про тимчасовий доступ до речей і документів, виконавцям яких потрібен значний період часу, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідування у двох місячний строк, який спливає 14.01.2019, неможливо.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки останнє не містить доказів обгрунтованої підозри. Крім того, слідчим не дотримано вимог процесуального закону щодо обгрунтування необхідності проведення процесуальних дій та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а відтак просили повернути його прокуророві.

Підозрювані підтримали позицію захисників.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002306 від 14.03.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Так, слідчий вказує, що для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: долучити до матеріалів висновки судово хімічних, судово-балістичних експертиз; оглянути речові докази та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних; провести тимчасові доступи до речей та документів, що становлять банківську таємницю; вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб; скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні; при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних; повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи, що слідчим до клопотання не долучені все необхідні документи, якими слідчий обґрунтовує необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема не долучені документи, якими підтверджується направлення на виконання постанов про призначення експертиз та ухвал слідчих суддів про надання тимчасового доступу до речей і документів, в матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження обставин, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, про які зазначає слідчий в клопотанні, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0002306 від 14.03.2018 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002306 від 14.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох місяців, тобто до 14.03.2019 року - повернути прокурору прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_16 Загреба