Справа № 644/ 8700 /18
н/п 1-в/644/ 866 /18
У Х В А Л А

іменем України
12 грудня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Алісівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, засудженого 29.08.2017 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, вироком суду зараховано в строк відбування покарання за даним вироком, покарання відбуте за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.01.2017 року, ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 16.11.2017 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.03.2016 року по 19.02.2017 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 29.08.2017 року.

Кінець строку відбування покарання 27.02.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, а саме: 3 роки 7 місяців 15 днів, не відбута частина покарання складає: 2 місяці 15 днів. За час свого перебування в колонії, характеризується позитивно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має, виконує вимоги режиму.

В судове засідання з`явився прокурор, від представника ДУ «ХВК (№43)» та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ДУ «ХВК (№43)» та засудженого.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що на теперішній час засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, а саме: 3 роки 7 місяців 15 днів, не відбута частина покарання складає: 2 місяці 15 днів. Під час відбування покарання засуджений отримав два заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк 2 місяці 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 29.08.2017 року за ч. 2 ст. 190 КК України на не відбутий строк 2 місяці 15 днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1