Справа №463/2779/18
Провадження №1-кс/463/441/19
У Х В А Л А
про задоволення скарги

12 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» на бездіяльність Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про зобов`язання до вчинення дій, -
встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльнісь слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області щодо невжиття необхідних процесуальних заходів, спрямованих на забезпечення відшкодування завданих збитків ПАТ СК «Галицька» та закінчення проведення досудового розслідування протягом розумного строку з прийняттям рішення, передбаченого п. 3 ч.2 ст. 283 КПК. Просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання про проведення слідчих дій.
Скаргу мотивує тим, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000206 від 23.01.2018 року розслідується уже понад рік, однак слідчим за цей час не вчинені необхідні слідчі дії, зокрема ОСОБА_3 не допитаний та відносно нього не вжиті належні заходи для забезпечення відшкодування завданих нам збитків. Крім того, слідчим не допитані представники Київської агенції ПАТ СК «Галицька», яких ошукав ОСОБА_3 , не зроблені між ними очні ставки, не вилучена документація і бланки, не встановлені та не допитані ошукані останнім страхувальники. ПАТ СК «Галицька» неодноразово письмово зверталася до слідства та його процесуального керівника з проханням активізувати роботу та локалізувати таємний від них продаж ОСОБА_3 інших бланків полісів щоб не допустити збільшення кількості потерпілих на страховому ринку Львівщини. Всупереч ст. 220 КПК України слідчий проігнорував клопотання ПАТ СК «Галицька» і жодного разу не повідомив про результат їх розгляду.
У судове засідання від представника скаржника надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить скаргу задовольнити у повному обсязі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, про причини неявки слідчого суддю не повідомили. Оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, вважаю можливим проводити судове засідання у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частина перша ст. 22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000206 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
До СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області із клопотанням від 30.01.2018 звернулась ПАТ СК «Галицька» як потерпілий у даному кримінальному провадженні з клопотанням про проведення слідчих дій, однак слідчим дане клопотання не розглянуто, на час розгляду скарги у суді відсутні будь-які відомості про результати розгляду такого клопотання, а тому слідчого слід зобов`язати розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України, про результати якого повідомити особу, яка заявила клопотання.

Керуючись ст. ст. 220, 303-309, 395 КПК України, -

постановив:
Скаргу Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області розглянути клопотання Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» від 30.01.2018 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000206 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України в порядку ст. 220 КПК України, про результати чого повідомити особу, яка заявила клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1