Справа № 1327/4089/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

з участю: прокурора Липчука Т.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда Львівської області заяву ОСОБА_2 про звільнення його від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в травні та в серпні 2012 року звернувся в суд з даними заявами, які постановою Червоноградського міського суду від 13.12.2012 року обєднані в одне провадження, про звільнення його від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. В заяві послався на те, що вироком Червоноградського міського суду від 02.03.2005 року його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років і 6-ти місяців позбавлення волі. Злочин було вчинено в 2004 році, обвинувальний вирок щодо нього набрав законної сили в березні 2005 року, таким чином строк давності виконання обвинувального вироку сплинув, а тому на підставі ч. 1 ст. 80 КК України просить звільнити його від відбування призначеного покарання.

В судове засідання засуджений не зявився, його захисник заяву підтримав.

Прокурор просить заяву залишити без задоволення, так як засуджений, до набрання вироком законної сили, порушив умови підписки про невиїзд та без дозволу суду покинув місце проживання, що призвело до неможливості своєчасного виконання обвинувального вироку.

Заслухавши пояснення захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2005 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років і 6-ти місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою (а. с. 365).

Так як ОСОБА_2 на оголошення вироку не зявився, то міський суд направив в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області дві копії вироку, один для вручення засудженому, другий для виконання, а також розпорядження про виконання вироку (а. с. 368, 371).

Як вбачається з листів Червоноградського МВ ГУМВСУ від 21.04.2011 року (а. с. 388) і Перемишлянського РВ ГУМВСУ від 18.05.2011 року від 15.06.2011 року та від 05.11.2011 року, встановлювалося місце знаходження засудженого, і лише 03.11.2011 року було встановлено його місце знаходження та вручена копія вироку (а. с. 404, 406, 420, 423).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування призначеного покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк 5 років, у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі за злочини середньої тяжкості, а також при засудженні до позбавлення волі на строк не більше пяти років за тяжкий злочин. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Під час досудового слідства по даній кримінальній справі до ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід підписка про невиїзд, де він вказав своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобовязався до закінчення досудового слідства і суду не виїжджати з зазначеного місця проживання без дозволу слідчого та суду (а. с. 65).

Враховуючи те, що засудженим порушені умови запобіжного заходу підписки про невиїзд, так як без дозволу суду він змінив місце проживання та виїхав в с. Коросно Перемишлянського району Львівської області, та на оголошення вироку не зявився., суд вважає, що той ухилявся від відбування покарання,незважаючи на те, що в розшук ін. не оголошувався, як вбачається з листів Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 12.02.2013 року № 1047 від 18.02.2013 року № 1250 та Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 04.03.2013 року № 1626.

Керуючись ст. 405-1 КПК України, ст. ст. 49, 74, 80 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В заяві засудженого ОСОБА_2 про звільнення його від покарання призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2005 року у вигляді 2-х років і 6-ти місяців позбавлення волі у звязку із спливом строків давності відмовити.

Копію постанови направити заявнику та захиснику.

На постанову можу бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 7-ми діб з часу його проголошення.

Головуючий: М. Д. Кріль