Справа № 626/1254/18
Провадження № 1-кс/626/774/2018
УХВАЛА

08 листопада 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000352 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судової автотехнічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 16.06.2018 року близько 09-ї години на 81 км. + 600 м. автошляху "Харків-Красноград-Перещепине" відбулося зіткнення автомобіля "Volksvagen Passat", н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля "Skoda Fabia" , н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП пасажир автомобіля "Volksvagaen Passat" ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці. 16.06.2018 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Оглядом місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що зіткнення автомобілів Volkswagen Passat під керуванням ОСОБА_4 та Skoda Fabia під керуванням ОСОБА_5 відбулося на 81 км. +600 м. автодороги Харків-Красноград-Перещепине. Проїзна частина має асфальтобетонне покриття та дві смуги для руху в напрямку огляду, які розділені лінією повздовжньої розмітки. Дорожнє покриття на момент ДТП сухе, без дефектів. Місце пригоди знаходиться у зоні дії дорожнього знака "Обмеження максимальної швидкості", зазначено у пункті 3.29 розділу 33 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001. Під час огляду місця події вилучено автомобіль Volkswagen Passat, номерні знаки НОМЕР_1 , та автомобіль Skoda Fabia, номерні знаки НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Згідно свідчень водія ОСОБА_7 :

16.06.2018 близько 09-ї год. вона рухалася на автомобілі Volkswagen Passat номерні знаки НОМЕР_3 , який належить на праві власності її матері ОСОБА_8 , по автошляху Харків-Красноград-Перещепине в напрямку від м. Харків до м. Дніпро. Крім ОСОБА_7 в автомобілі знаходилася її 12-річна дочка Софія, яка сиділа на правому передньому пасажирському сидінні автомобіля. Погода в цей день була сонячна, дорожнє покриття сухе. ОСОБА_7 їхала по лівій смузі руху, оскільки стан дорожнього покриття на правій смузі автодороги з її слів був неякісний. Швидкість автомобіля становила близько 100 км/год., загальний стан видимості дороги з водійського місця був приблизно 1000 метрів. Попереду на відстані приблизно 200 метрів на автодорозі їхав автомобіль червоного кольору, який періодично змінював смуги руху.

Проїжджаючи дорожній знак, який вказував на обмеження швидкості в 50 км/год., ОСОБА_7 почала гальмувати та зменшувати швидкість до встановлених правил. В цей момент червоний автомобіль (марку та модель свідок не роздивилася), який рухався до цього попереду, перебуваючи на правій смузі руху, різко почав гальмувати та намагатися зробити маневр вліво у ділянці автодороги, де були відсутні бар`єрні огорожі та був самовільний переїзд на паралельну проїжджу частину. ОСОБА_7 намагалася уникнути прямого зіткнення, вивертаючи кермо автомобіля вправо, однак у зв`язку з тим, що все відбулося раптово, їй не вдалося вчасно загальмувати та відбулося зіткнулася передньої лівої частини її автомобіля із заднім бампером автомобіля, який рухався попереду. В цей момент в автомобілі ОСОБА_7 спрацювали подушки безпеки, а в салоні виник дим. Після цього, ОСОБА_7 по інерції скерувала свій автомобіль на узбіччя автодороги.

Зупинившись, ОСОБА_7 разом з дочкою вийшла з салону автомобіля, оскільки ОСОБА_9 почала непритомніти. Боковим зором ОСОБА_7 бачила, що з червоного автомобіля, з яким вона зіткнулася, вийшли чоловік з жінкою та маленькою дитиною.

Приблизно через 10-15 хвилин до місця ДТП під`їхав автомобіль бригади ШМД, який госпіталізував ОСОБА_7 та доньку ОСОБА_9 до Красноградської ЦРЛ. Крім того, до автомобіля бригади ШМД було поміщено чоловіка з жінкою та дитиною, які перебували у автомобілі з яким ОСОБА_7 зіткнулася.

В ході медичного огляду виявилося, що в результаті ДТП у ОСОБА_7 травмовано шию, а у доньки перелом правої ключиці.

Згідно свідчень водія ОСОБА_5 :

Близько 09-ї години 16.06.2018 ОСОБА_5 рухалася за кермом автомобіля Skoda Fabia номерні знаки НОМЕР_2 по автошляху Харків-Красноград-Перещепине в напрямку від м. Харків до м. Дніпро. ОСОБА_5 їхала зі свого дому до м. Красноград. Крім неї в автомобілі знаходилися її колишній чоловік ОСОБА_10 та 8-річний син ОСОБА_11 . ОСОБА_12 сидів на правому передньому пасажирському сидінні автомобіля, син ОСОБА_11 сидів на задньому сидінні автомобіля. Погода в цей день була сонячна, дорожнє покриття сухе. ОСОБА_5 їхала по лівій смузі руху, швидкість автомобіля становила близько 90-100 км/год., загальний стан видимості дороги з водійського місця був приблизно 500-600 метрів. Автомобілів попереду не було, чи рухалися автомобілі ззаду ОСОБА_5 не бачила. Проїжджаючи дорожній знак, який вказував на обмеження швидкості в 50 км/год., ОСОБА_5 почала гальмувати та зменшувати швидкість до встановлених правил. В цей момент, десь через 10-15 секунд, ОСОБА_5 відчула удар в задню частину автомобіля, від чого її автомобіль різко почало відводити вліво, а сама вона різко почала гальмувати. Після зупинки автомобіля ОСОБА_5 попросила свого колишнього чоловіка викликати по телефону бригаду швидкої медичної допомоги. Коли ОСОБА_5 вийшла з автомобіля, то побачила, що на відстані близько 10-15 м. від її автомобіля, на узбіччі автодороги, стоїть автомобіль сірого кольору (марку та модель свідок не роздивлялася), з водійського місця якого вийшла незнайома жінка. Вказана жінка до ОСОБА_5 не підходила та нічого не пояснювала з приводу дорожньо-транспортної пригоди.

Приблизно через 10-15 хвилин до місця ДТП під`їхав автомобіль бригади ШМД, який госпіталізував ОСОБА_5 , її сина та колишнього чоловіка до Красноградської ЦРЛ. Крім того, до автомобіля бригади ШМД було поміщено жінку, яка керувала автомобілем з яким зіткнулася ОСОБА_5 та її дочку, яка знаходилася разом з нею в автомобілі в момент ДТП.

В ході медичного огляду виявилося, що в результаті ДТП у ОСОБА_5 травмовано підборіддя та рвана рана нижньої губи. У її колишнього чоловіка виявили травмування шиї.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є в діях учасників дорожньо-транспортної пригоди порушення Правил безпеки дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням події ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 16 червня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Passat ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил безпеки дорожнього руху України? чи є в діях водія автомобіля Volkswagen Passat ОСОБА_4 порушення Правил безпеки дорожнього руху, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням події ДТП? як повинен був діяти водій автомобіля Skoda Fabia ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил безпеки дорожнього руху України? чи є в діях водія автомобіля Skoda Fabia ОСОБА_5 порушення Правил безпеки дорожнього руху, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням події ДТП?
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000352 від 16.06.2018 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової автотехнічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському НДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса для проведення судово-автотехнічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Passat ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил безпеки дорожнього руху України?
2)чи є в діях водія автомобіля Volkswagen Passat ОСОБА_4 порушення Правил безпеки дорожнього руху, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням події ДТП?
3) як повинен був діяти водій автомобіля Skoda Fabia ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил безпеки дорожнього руху України?
4)чи є в діях водія автомобіля Skoda Fabia ОСОБА_5 порушення Правил безпеки дорожнього руху, що знаходяться в причинному зв`язку з настанням події ДТП?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000352 від 16.06.2018 р.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідейна інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового автотехнічного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок судової автотехнічної експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1