Справа № 646/4655/18
№ провадження 1-кс/646/541/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.19 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2019 по справі № 646/4655/18, провадження №1-кс/646/541/2019, за заявою ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 по справі №646/4655/18, провадження №1-кс/646/540/2019 за клопотанням старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відібрання зразків для проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000757 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 по справі № 646/4655/18, провадження №1-кс/646/541/2019, відмовлено у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 по справі №646/4655/18, провадження №1-кс/646/540/2019 за клопотанням старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відібрання зразків для проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000757 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Після проголошення резолютивної частини вказаної ухвали, встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначені дата та час оголошення повного тексту ухвали суду.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали справи та ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2019, встановлено наступне.

Так, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 по справі № 646/4655/18, провадження №1-кс/646/541/2019, відмовлено у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 по справі №646/4655/18, провадження №1-кс/646/540/2019 за клопотанням старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відібрання зразків для проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000757 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Однак, після постановлення вказаної ухвали встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме, замість вірної дати та часу оголошення повного тексту ухвали 24.01.2019 о 12-05 год. помилково зазначено 28.01.2019 о 17-05 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, оскільки у резолютивні частині ухвали допущено описку, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 372, 379 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2019 по справі № 646/4655/18, провадження №1-кс/646/541/2019, постановленої за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 по справі №646/4655/18, провадження №1-кс/646/540/2019 за клопотанням старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 про відібрання зразків для проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000757 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме, вважати вірною дату та час оголошення повного тексту ухвали суду «24.01.2019 о 12-05 год.», замість помилково зазначеної «28.01.2019 о 17-05 год.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1