справа №133/479/19
провадження №1-кс/133/189/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.19 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №00000124 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000124 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.02.2019 надійшло повідомлення про те, що на залізничному вокзалі ст. Козятин виявлено труп невстановлено чоловіка.
Цього ж дня,в період часу з 11:40 год. по 12:00 год. на зупиночній платформі залізничного вокзалу ст. Козятин проведено огляд місця події під час якого виявлено труп невстановленого чоловіка. В ході проведеного огляду з`ясувати причину смерті не представилось можливим, тому його тіло було вилучено та направлено до Козятинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.
18.02. 2019 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування, було допитано фельдшера медпункту на ст. Козятин ОСОБА_4 , яка повідомила, що 18.02.2019 до медпункту прийшов невідомий їй чоловік та повідомив, що на пероні на лавочці сидить чоловік який себе погано почуває. Прийшовши до даного чоловіка вона побачила, що в нього приступ задухи, та який повідомив, що хворіє на цироз печінки, туберкульоз, бронхіальна астма. Вислухавши його вона надала йому допомогу, та викликала швидку. Під час розмови невідомий назвався їй ОСОБА_5 , 1941 року народження.
З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово- медичного дослідження трупа останнього.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування 18.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупа на зупиночній платформі залізничного вокзалу ст. Козятин яким являється ОСОБА_5 , 1941 року народження .
В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000124 від 18.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000124 від 18.02.2019, судово- медичному експерту Козятинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертного дослідження трупа перед експертом для з`ясування поставити наступні запитання:
- чи є тілесні ушкодження на тілі представленого на дослідження трупа ОСОБА_5 .?
- якщо так то які саме ?
- який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
- яка причина смерті ОСОБА_5 та в результаті чого вона настала?
- чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та смертю ?
Для проведення судово-медичної експертизи надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: