печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

26 листопада 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького р-ну Київської обл., українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого оператором АЗС «КЛО», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.09.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Захисником адвокатом ОСОБА_4 надіслано до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувальної установи та пройшов курс лікування за індивідуальною програмою, яке підтримане ним в підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення даного клопотання, з підстав зазначених захисником - адвокатом.

Суд, вислухавши захисника адвоката, обвинуваченого та прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки згідно довідки медичного центру ТОВ «Клініка іменв ОСОБА_6 » № 21 від 28.09.2018 року ОСОБА_5 пройшов курс лікування за індивідуальною програмою з 07.09.2018 року по 28.09.2018 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Епізодичне вживання.

Таким чином судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене вище, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п.4 ст. 309 КК України, звільнити, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення експертизи № 11-2/4548 від 03.09.2018 року в сумі 1144 грн.

Речові докази по справі: психотропна речовина - амфетамін, масою 0,592 г, що передана на зберігання до камери зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві (квитанція № 002791 від 03.09.2018 року) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1