Справа № 461/5456/18
Провадження № 1-кс/461/3711/19
УХВАЛА
Іменем України

02.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні комп`ютерно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений досудовим розслідуванням час, застосовуючи комп`ютерне обладнання на території м. Львова, порушує авторське право «Graphisoft SE» використовуючи неліцензійні копії програмного продукту «ArchiCAD». Згідно протоколу обшуку від 24.04.2019 р., в офісному приміщенні № 312 по вул. Кульпарківська, 93 у м. Львові було виявлено і вилучено системний блок марки «HP» S/N: CZC24911DY та системний блок чорного кольору.

Слідчий зазначає, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести комп`ютерно-технічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003170 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом незаконного використання неліцензійних копій програмного забезпечення.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні судової комп`ютерно-технічної експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних з дослідженням комп`ютерної техніки та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової комп`ютерно-технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003170 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, судову комп`ютерно-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи містяться на наданих на дослідження системних блоках встановлене програмне забезпечення «ArchiCAD»?

Для дослідження експерту надати:системний блок марки «HP» S/N: CZC24911DY та системний блок чорного кольору, які опечатані в поліетиленові пакети чорного кольору горловина, яких перетягнута білою ниткою та опечатана печатками Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1