Єдиний унікальний номер 741/126/19
Провадження № 1-кс/741/38/19
У Х В А Л А

м. Носівка 23 січня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
22 січня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 19 січня 2019 року до Носівського відділення поліції по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 вчинено крадіжку належного їй майна.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання про те, що 19 січня 2019 року їй зателефонувала сусідка, яка проживає неподалік господарства за адресою: АДРЕСА_2 і повідомила про те, що у вищевказаному житловому будинку розбите вікно. Потерпіла одразу приїхала до будинку і виявила, що дійсно невідома особа шляхом розбивання скла проникла в середину будинку, звідки викрала два килими (коври) та покривало, а також намагалася викрасти мікрохвильову піч, килим (ковер), та матрац, які потерпіла виявила у дворі біля будинку. Килими (коври) синтетичні, один з яких був червоного кольору з орнаментом розміром 1,5х2 м придбаний в 2015 році, інший - розміром 3х2,5 м коричнево-білого кольору з орнаментом, придбаний в 2016 році, покривало (плед) бордового кольору розміром 2,15х2 м, придбаний в 2017 році синтетичне.

Під час огляду місця події у дворі біля будинку даного господарства за адресою АДРЕСА_2 виявлено матрац розміром 0,65х1,8 м обтягнений тканиною з ватним наповнювачем, килим (ковер) розміром 1,2х2,1 м з кольоровою гаммою червоного, чорного, білого, жовтого та коричневого кольорів, зі слів потерпілої килим використовувався як покривало на диван, мікрохвильова піч «MYSTERY» білого кольору, побутова ММW-1701, виробництво ТОВ «Лотте Електронікс» м. Калінінград, Росія, 2009 року випуску.

З метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий просила призначити судово-товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 19 січня 2019 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до пунктів 14, 15 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин якого необхідні спеціальні знання, а тому проведення судово-товарознавчої експертизи у даному випадку є необхідним.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити питання:

Яка станом на 18 січня 2019 року ринкова вартість:

- килима (ковра) розміром 1,5х2 м, бувшого у використанні?

- килима (ковра) розміром 3х2,5 м, бувшого в використанні?

- покривала (пледу) розміром 2,15х2 м, бувшого в використанні?

- матрацу розміром 0,65х1,80 м, бувшого в використанні?

- килима (ковра) розміром 1,20 х 2,10 м, бувшого в використанні?

- мікрохвильової печі «MYSTERY» ММW-1701, бувшої у використанні?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19.

Для проведення експертизи надати експертам ухвалу суду про призначення судово-товарознавчої експертизи

У разі необхідності надати експертам, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 19 січня 2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Клопотання, що виникатимуть в ході проведення цієї експертизи, доручити розглядати слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області у провадженні яких перебуватимуть матеріали даного кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1