Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1772/18
Провадження № 1-кс/280/1261/18
У Х В А Л А
19 грудня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

18.11.2018 року близько 02:00 год. водій автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись зі сторони с. Кропивня в напрямку с. Щигліївка, між селами, не впорався з керуванням, виїхав за межу проїзної частини дороги та здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тісні ушкодження, а пасажир ОСОБА_6 від отриманих травм помер у відділенні інтенсивної терапіїї Коростишівської ЦРЛ.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 18.11.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000696, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження і за таких обставин виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення, які саме тілесні ушкодження отримав водій.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав водій автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у водія автомобіля ОСОБА_4 .?

- Враховуючи характер виявлених тілесних ушкоджень встановити чи характерін тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для водія легкового транспортного засобу?

- Чи перебував водій автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент ДТП в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1