УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво ЧЦ № 000130 від 19.05.2017р. про право на заняття адвокатською діяльністю, договір про надання правової допомоги та ордер),

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика», на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга.

Скарга обґрунтована тим, що 07.11.2018р. ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» подало до НАБУ заяву про кримінальні правопорушення, вчинені, на думку товариства, невстановленими особами в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України», службовими особами ПАТ «Державний ощадний банк України», приватним нотаріусом за ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 388 КК України. Проте відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Адвокат ОСОБА_3 , в поданій в інтересах ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика», скарзі просив зобов`язати уповноважену особу НАБУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказані відомості, а також зобов`язати уповноважену особу НАБУ розпочати досудове розслідування та надати представнику ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» відповідний витягу з ЄРДР.

У судовому засіданні адвокат підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Представник НАБ України в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що 07.11.2018р. ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» подало до НАБУ заяву про кримінальні правопорушення, вчинені, на думку товариства, невстановленими особами в інтересах ПАТ «Державний ощадний банк України», службовими особами ПАТ «Державний ощадний банк України», приватним нотаріусом за ч. 3 та ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 206-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 388 КК України (вх. № 142/31220-00 від 07.11.2018р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України", в якій зазначено, що Національне антикорупційне бюро України є державним правоохоронним органом, на який покладається попередження, виявлення, припинення, розслідування та розкриття корупційних правопорушень, віднесених до його Підслідності, а також запобігання вчиненню нових. Завданням Національного бюро є протидія кримінальним корупційним правопорушенням, які вчинені вищими посадовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та становлять загрозу національній безпеці.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Також під час розгляду скарги було встановлено, що протягом 24 годин відповідні відомості за заявою ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Встановлені слідчим суддею за результатами розгляду скарги обставини дають можливість зробити висновки про невідповідність вимогам ст. 214 КПК України бездіяльності уповноважених осіб НАБ України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика».

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» щодо зобов`язання уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України розпочати досудове розслідування та надати представнику ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» відповідний витягу з ЄРДР, оскільки розгляд (оскарження) таких питань не передбачений, в порядку, визначеному Главою 26 КПК України.

За таких обставин, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309, 376 КПК України, Законом України "Про Національне антикорупційне бюро України", Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика», на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу Національного антикорупційного бюро України, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві від 07.11.2018р., поданій ТОВ «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Національного антикорупційного бюро України (вх. № 142/31220-00 від 07.11.2018р.).

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1