Справа № 375/194/19 Провадження № 1-кс/375/70/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000006 від 15.01.2018 за ч. 2 ст. 191 КК України,

про тимчасовий доступ до документів, -

установив:

30.01.2019 у провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000006 від 15.01.2018 за ч. 2 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, а саме до: договорів про постачання теплової енергії за державні кошти №2 від 09.01.2018, №56 від 19.03.2018 та №227 від 10.12.2018; актів здачі-приймання наданих послуг про фактичне споживання енергії відповідно до договорів №2 від 09.01.2018, №56 від 19.03.2018 та №227 від 10.12.2018; платіжних доручень до договорів №2 від 09.01.2018, №56 від 19.03.2018 та №227 від 10.12.2018
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що за результатами моніторингу веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель за адресою в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що 19.03.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 (Споживач) укладено договір № 56 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (Постачальник) про постачання теплової енергії, на суму 1 414100.00 грн та проведено розрахунки з продавцем. Разом з тим, в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» ФОП ОСОБА_4 умови договору про постачання теплової енергії виконано не в повному обсязі.

За даним фактом 16.01.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В досудового розслідування встановлено, що 09.01.2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 з ФОП ОСОБА_4 заключено договір №3 про постачання теплової енергії на суму 2171250.00 грн та договір № 277 від 28.11.2018 на суму 406500.00 грн.

Зазначає, що метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, та встановлення об`єктів яким постачається теплова енергія, обсяги спожитої енергії, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: договорів про постачання теплової енергії за державні кошти №2 від 09.01.2018, №56 від 19.03.2018 та №227 від 10.12.2018; актів здачі-приймання наданих послуг про фактичне споживання енергії; платіжних доручень до договорів №2 від 09.01.2018, №56 від 19.03.2018 та №227 від 10.12.2018. Зазначає, що інформація, що міститься у вказаних документах, надасть можливість встановити обсяг та вартість наданої теплової енергії. Іншим шляхом неможливо отримати таку інформацію, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не з`явився.

Представники особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ст. 163 КПК України не викликалися.

За викладеного та у відповідності до положень ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Дослідивши надані письмові матеріали кримінального провадження № 0000006 від 15.01.2018, вважаю за необхідне задовольнити клопотання з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на положення статті 162 вказаного Кодексу інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до охоронюваної законом таємниці. Разом з тим, остання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятиме розкриттю злочину.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000006, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019, за ознаками передбаченого ч.2 ст. 191 КК України злочину тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів:

договорів про постачання теплової енергії за державні кошти №2 від 09.01.2018, №56 від 19.03.2018 та №227 від 10.12.2018; актів здачі-приймання наданих послуг про фактичне споживання енергії відповідно до договорів №2 від 09.01.2018, №56 від 19.03.2018 та №227 від 10.12.2018; платіжних доручень до договорів №2 від 09.01.2018, №56 від 19.03.2018 та №227 від 10.12.2018.

Строк дії даної ухвали до 28.02.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили____________________20___