Провадження № 1-кс/520/7517/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 24.11.2018 приблизно о 14.00 год. на трамвайній зупинці Старосінної площі, 1 «а» в Приморському районі міста Одеси сталася ДТП, а саме: по Старосінній площі з боку вулиці Водопровідна у напрямку вулиці Одеса-Головна рухався трамвай 13-го маршруту «Т-3м», б/н « НОМЕР_1 » під керуванням водія ОСОБА_4 , яка від`їжджаючи від зупинки допустила наїзд і переїзд пішохода-жінки похилого віку, особу якої не встановлено.

В результаті ДТП пішохід-жінка від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.
Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень прокурора в даному кримінальному провадженні призначено прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5
24.11.2018 слідчим, з метою виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця пригоди і транспортного засобу, а саме трамвая «Т-3м», б/н « НОМЕР_1 », на якому виявлені сліди контакту з тілом пішохода, та який був вилучений і направлений до експлуатаційного трамвайного ДЕПО № 1, за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1.

25.11.2018 трамвай «Т-3м», б/н « НОМЕР_1 » визнаний речовим доказом.
Трамвай «Т-3м», б/н « НОМЕР_1 » згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу трамвая «Т-3м», б/н « НОМЕР_1 ».

2.Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797від 24.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме трамвая «Т-3м», б/н « НОМЕР_1 », до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

3.На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина трамвая «Т-3м», б/н «2949»?

2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій чи особа, відповідальна за перевірку технічного стану трамвая, своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем транспортного засобу до настання ДТП?
4.Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи;
5.Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 0000797від 24.11.2018.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1