У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000017 ),-

Встановив:

В клопотанні ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поставлене питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного 12.01.2019 в ЄРДР за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, потрібні спеціальні знання.

Старший слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000017, слідчим Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 11.01.2019 близько 23 год 30 хв по вул. Старокиївська у м. Решетилівка Полтавської області ОСОБА_4 спричинили тілесні ушкодження.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України, слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.01.2019 клопотання слідчого про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000017, внесеному в ЄРДР 12.01.2019 за ч. 1 ст. 125 КК України із Решетилівського районного суду Полтавської області передане до Кобеляцького районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

В зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному 12.01.2019 в ЄРДР за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. яка давність тілесних ушкоджень та чи могли вони утворитися 11.01.2019 ?

3. чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину і якщо так, то які саме?

4. від якої кількості ударів могли бути заподіяні тілесні ушкодження?

Для вирішення вказаних питань направити до експерта потерпілого

ОСОБА_4 .

Доручити потерпілому ОСОБА_4 надати експерту медичну документацію на його ім`я з приводу отримання тілесних ушкоджень 11.01.2019, яка знаходиться у нього.

Доручити проведення судово - медичної експертизи судово - медичному експерту Новосанжарського районного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичних експертз, попередивши його про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя