Справа № 502/879/19
УХВАЛА

08 травня 2019 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду

погоджене з прокурором клопотання слідчого

про

проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 р. на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВН ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 04.05.2019 р. до Кілійського ВП надійшло повідомлення від особи, яка не надала свої анкетні дані, про те, що ОСОБА_5 при собі незаконно зберігає та переносить наркотичні засоби.

При проведенні огляду в службовому кабінеті ОСОБА_6 було запропоновано показати речі, які є при ньому, після чого він дістав зі свого портфелю чорного кольору пластиковий шприц з прозорою рідиною та повідомив про те, що ця рідина є наркотичним засобом «метадон». Даний шприц з рідиною було вилучено та поміщено до пакету № ЕХРО116410.

За даним фактом 05.05.2019 р. відповідні відомості були внесені до ЄРДР за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та слідчим Кілійського ВП ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (експертна спеціальність 8.6), для проведення якої слідчий просить залучити експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту слідчий пропонує поставити наступне питання:

- Чи є в наданій на дослідження прозорій речовині, яка міститься в пластиковому шприці, що знаходиться в експертному пакеті № ЕХРО116410, - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори; якщо так, то яка їх точна вага?

В судовому засіданні прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, підтримав клопотання слідчого.

Заслухавши прокурора та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення предмету кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів потрібні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експерту Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести експертизу з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (експертна спеціальність 8.6) у кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи є в наданій на дослідження прозорій речовині, яка міститься в пластиковому шприці, що знаходиться в експертному пакеті № ЕХРО116410, - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори; якщо так, то яка їх точна вага?

Дозволити направити для проведення експертизи об`єкти, що підлягають дослідженню.

Дозволити під час проведення експертизи повну або часткову витрату об`єкту дослідження чи зміну його властивостей.

Копію ухвали направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Дозволити експерту заявляти клопотання ініціатору проведення експертизи (слідчому).

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1