Справа № 683/1124/17
УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 18.02.2017 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2019 року старший слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 18 лютого 2017 року біля 17 год. невстановлена особа жіночої статі ромської національності, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останньої, під приводом обміну грошей на іноземну валюту (Євро), шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 5 000 грн, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, 11 квітня 2017 року біля 12 год. вказана вище особа за попередньою змовою з іншою невстановленою особою жіночої статі ромської національності, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи на території домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю власника будинку, через незачинені вхідні двері проникли до житлового будинку, звідки таємно, умисно викрали грошові кошти в сумі 4 000 грн, що знаходилися під дерев`яним столом, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в м. Ніжин Чернігівської області, має в користуванні абонентський номер НОМЕР_1 з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає м. Ніжин Чернігівської області, має в користуванні абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в м. Ніжин Чернігівської області, має в користуванні абонентський номер НОМЕР_6 з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в м. Ніжин Чернігівської області, має в користуванні абонентський номер НОМЕР_8 з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_9 .

Крім цього, 24.04.2019р. під час отримання анкетних даних при проведенні допитів в якості свідків ОСОБА_10 встановлено, що остання на даний час користується абонентським мобільним номером НОМЕР_10 з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_11 , ОСОБА_8 абонентським мобільним номером НОМЕР_3 з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , ОСОБА_11 абонентським мобільним номером НОМЕР_14 з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання (IMEI) НОМЕР_15 та НОМЕР_16 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення причетності зазначених осіб до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та встановлення спільників, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 06 год. 01.01.2017р. по дату виконання ухвали.

Оскільки отримати відомості в інший спосіб неможливо, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: підполковнику поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , лейтенанту поліції ОСОБА_22 , лейтенанту поліції ОСОБА_23 , лейтенанту поліції ОСОБА_24 та капітану поліції ОСОБА_25 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_17 , факс НОМЕР_18 , у період часу з 06 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.05.2019 року, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і використовувались в мобільних телефонах з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання (IMEI): НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса: АДРЕСА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , у період часу з 06 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.05.2019 року, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і використовувались в мобільних телефонах з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання (IMEI): НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », поштова адреса: АДРЕСА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_19 , факс НОМЕР_20 , у період часу з 06 год. 00 хв. 01.01.2017 року до 00 год. 00 хв. 10.05.2019 року, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і використовувались в мобільних телефонах з міжнародними ідентифікаторами кінцевого обладнання (IMEI): НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 та НОМЕР_16 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 09 червня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя