ЄУН № 336/247/19
пр. № 1-кс/336/98/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.01.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 80000131 від 11.01.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України, яке обґрунтовано тим, що 11.01.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 11.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , чути трупний запах.
На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2019 року було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих тілесних ушкоджень.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті особи, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа людини.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, направили до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
У слідчого судді відсутні відомості про наявність у кримінальному провадженні потерпілих, підозрюваних або інших учасників кримінального провадження.
За ч. 4 ст. 107 КПК України, через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті особи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
В клопотанні слідчий також просить для проведення подальших експертних досліджень доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради відібрати певні зразки, зняти відбитки пальців рук, тощо.
Проте слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки до повноважень слідчого судді при розгляді питання про призначення одного виду експертизи не відноситься надання вказівок експертам щодо їх діяльності.
Порядок відбору зразків в достатній мірі врегульований КПК України та вирішення цих питань очевидно не віднесено законодавцем до компетенції слідчого судді.
З клопотанням про призначення інших експертиз слідчий не звертався.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.01.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000131 від 11.01.2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України, судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи має така смерть ознаки насильницької?
2) Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?
3) Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4) Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

5) Яким знаряддям заподіяні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6) Яка направленість каналів ран і, чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження? Яка довжина леза, форма та ширина клинка? Який ступінь загостреності знаряддя злочину?

7) Яка довжина леза, форма та ширина клинка, який ступень загострення знаряддя злочину?

8) Чи є сліди металізації в ранах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

9) Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

10) Чи настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

11) Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посмертні ушкодження?

12) Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго?

13) Чи міг постраждалий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

14) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя тяжкими та хронологічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

15) Що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживав перед смертю?

16) Чи є в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

17) Яка довжина тіла трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

18) Яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання надати слідчому для направлення КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Доставляння трупу та інших предметів, що направляються для дослідження експерту, до експертної установи покласти на слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1