ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1864/19
провадження № 1-кс/753/891/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:
24.01.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого.

Скарга обгрунтована тим, що слідчий перешкоджає у ознайомленні потерпілого з матеріалами справи.

Так, 27.11.2018 він подав слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0010824, клопотання було задоволено, однак слідчий матеріали досудового розслідування для ознайомлення не надав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що неодноразово намагався узгодити зі слідчим день та час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, проте останній не відповідає на дзвінки.

Прокурор та слідчий в судове засіданні не з`явилися, про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Заслухавши ОСОБА_3 та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0010824, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2012.

27.11.2018 потерпілий подав слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0010824.

Листом від 20.08.2018 начальник СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 повідомив скаржника про те, що йому відповідно до положень ст. 221 КПК України буде надана можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, для чого необхідно звернутися до управління поліції.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

З огляду на зміст листа від 20.08.2018 суд вважає, що слідчий розглянув клопотання та задовольнив його, проте з урахуванням положень ст. 221 КПК України та відсутність у листі вказівки на дату, коли потерпілий може прибути для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, вбачає підстави для зобов`язання слідчого виконати цю процесуальну дію у п`ятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0010824, у п`ятиденний строк надати потерпілому ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали досудового розслідування.
В задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: