Справа № 158/460/19
Провадження № 1-в/0158/63/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням старшого інспектора Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 22.11.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 22.11.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, та направлення його для відбуття призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 11.01.2019 року та 23.01.2019 року викликалася до Ківерцівського РС, однак за даними викликами не з`являлася. При опитуванні сусідів встановлено, що остання змінила адресу проживання та мешкає в с. Волосківці, Острозького району Рівненської області. В подальшому було також встановлено, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою також не проживає.

У зв`язку з неналежним виконанням засудженої покладених судом обов`язків, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення засудженої ОСОБА_5 , яка заперечила щодо задоволення клопотання, представника Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 , який подання підтримав, думку прокурора ОСОБА_3 , який щодо задоволення подання не заперечив, дослідивши особову справу засудженої, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вказані обставини є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 166 КВК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженою вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 22.11.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, 11.01.2019 року та 23.01.2019 року не з`явився на реєстрацію до Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, за що подано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Причини неявки на реєстрацію до органу пробації, на які посилається засуджена ОСОБА_5 у своїх поясненнях, хоч і не є поважними відповідно до ч. 5 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, разом з тим не свідчать про умисне ухилення засудженої від відбування призначеного судом покарання чи небажання ставати на шлях виправлення та мають не систематичний характер.

Разом з тим, суд враховує те, що наведені вище порушення, не мають системного характеру, оскільки засудженою були допущені через тривалий проміжок часу. Крім цього, як вбачається засуджена ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину, в період іспитового строку, нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, що свідчить про її наміри сумлінно виконувати покладені на неї судом обов`язки, вказувавши що не з`являлася у зв`язку із народженням та вихованням малолітньої дитини.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання старшого інспектора Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 .

На підставі ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Ківерцівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 22.11.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1