Справа № 686/1013/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Хмельницький

22.01.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Упродовж часу з 10.12.2019 до 16 год. 08.01.2019 в с. Крачки Хмельницького району невстановлена особа, шляхом демонтажу вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки, умисно, таємно викрала металевий посуд, електроінструменти, 8 спінінгів, 2 титанових диски, 2 шини, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.
Під час проведення огляду місця події, в будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено два сліди підошви взуття.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які 14.01.2018 добровільно видали своє взуття та повідомили, що в цьому взутті вони вчиняли крадіжки. Вказане взуття в останніх було вилучене та поміщене до трьох окремих поліетиленових пакетів.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи придатні для ідентифікації надані на експертизу два сліди підошви взуття?
-якщо так, то чи залишені вони взуттям, яке 14.01.2019, добровільно видали ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Для проведення експертизи надати експертам: три поліетиленових пакети, в яких знаходиться взуття ОСОБА_5 , взуття ОСОБА_6 , взуття ОСОБА_7 та сейф-пакет № EXP0157465 з двома слідами підошви взуття, який опечатаний.
Дозволити експертам повне або часткове використання (знищення) наданого на дослідження об`єкту, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя