Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/208/19
Провадження по справі № 1-кс/281/50/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року смт Лугини
Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини, клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, яке належить ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 10.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке належить ОСОБА_4 , в якому зазначає, що 10.03.2019 року близько 02 год. 00 хв. ночі водій транспортного засобу VW PASSAT TD д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по проїжджій частині вул. Липницька смт Лугини, поблизу житлового будинку № 7, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив перекидання на дах та зіткнення із залізобетонним стовпом, внаслідок чого пасажирці вказаного авто ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження в області голови та доставлено до травматологічного відділення Лугинської ЦРЛ.

10.03.2019 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області порушено кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000027 за ч. 1 ст. 286 КК України.

10.03.2019 року проведено огляд місця події по вул. Липницькій смт Лугини, поблизу житлового будинку № 7, в ході якого вилучено: транспортний засіб марки VW PASSAT TD д.н.з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 .

Вказаний транспортний засіб було передано на зберігання до майданчику для утримання транспортних засобів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для подальшого проведення експертних досліджень.

Постановою від 10.03.2019 року старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 транспортний засіб марки VW PASSAT TD д.н.з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , визнано речовим доказом в кримінальному проваджені № 0000027.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне для забезпечення зберігання речового доказу, у зв`язку з тим, що в разі будь-якого зволікання з вилученням та накладенням арешту на дане авто будуть створені можливості для його знищення або переховування. Крім того, вилучене в ході огляду місця події є речовим доказом по даному провадженню та необхідне для проведення ряду слідчих дій, пов`язаних із доведенням вини особи, винної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, та повністю забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Старший слідчий СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що метою накладення арешту на транспортний засіб є збереження речового доказу.
Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього документи слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України була внесена 10.03.2019 року.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 10.03.2019 року близько 02 год. 00 хв. ночі водій транспортного засобу VW PASSAT TD д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по проїжджій частині вул. Липницька смт Лугини, поблизу житлового будинку № 7, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив перекидання на дах та зіткнення із залізобетонним стовпом, внаслідок чого пасажирці вказаного авто ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження в області голови та доставлено до травматологічного відділення Лугинської ЦРЛ.

Слідчим суддею встановлено, що 10.03.2019 року слідчим відділом Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області порушено кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000027 за ч. 1 ст. 286 КК України.

10.03.2019 року проведено огляд місця події по вул. Липницькій смт Лугини, поблизу житлового будинку № 7, в ході якого вилучено: транспортний засіб марки VW PASSAT TD д.н.з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 .

Вказаний транспортний засіб було передано на зберігання до майданчику для утримання транспортних засобів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для подальшого проведення експертних досліджень.

Постановою від 10.03.2019 року старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 транспортний засіб марки VW PASSAT TD д.н.з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , визнано речовими доказами в кримінальному проваджені № 0000027.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що легковий автомобіль марки VW PASSAT TD д.н.з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , сірого кольору, належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчим доведено підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його відчуження, використання, а також заборони розпоряджатись майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що вищевказане, майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки VW PASSAT TD д.н.з НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись даним автомобілем до скасування арешту у встановленому КПК України порядку та залишенням на території майданчику для утримання транспортних засобів Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: смт Лугини, вул. С. Гуца, 5 а, Житомирської області.

Покласти на старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 обов`язок забезпечити схоронність арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1