Справа № 676/1056/19
Провадження № 1-кс/676/419/19
УХВАЛА
13 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Mi A1», серійний номер ІМЕІ1 НОМЕР_1 з можливістю його вилучення, який перебуває у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Досудовим слідством встановлено, що 11.02.2019 року близько 04 год., невстановлена особа перебуваючи у приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , невстановлена особа перебуваючи у приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Mi A1», укомплектований сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі близько 5000 грн.
11.02.2019 року свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно надав працівникам поліції акт експертизи та оцінки майна, яке закладається № 207 від 11.02.2019 року на товар: мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Mi A1», серійний номер ІМЕІ1 НОМЕР_1 , який було заставлено до відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , дане мйно заставлено на паспорт серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Розгляд клопотання здійснено слідчим суддею без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться речі.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, їх вилучення допоможе використати їх як докази, без вказаних речей неможливо буде іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей у даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання задоволити.
Зобов`язати представника Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Mi A1», серійний номер ІМЕІ1 НОМЕР_1 з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 14.02.2019 року по 15.03.2019 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя