Справа № 522/8267/18
Провадження по справі № 1-кс/522/9210/18
УХВАЛА
Про виправлення описок у судовому рішенні

30.07.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 29.05.2018 року було розглянуто клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про арешт майна та частково задоволено вимоги слідчого, а саме накладено арешт на майно, а саме: на вилучені 11.05.2018 р. в ході затримання ОСОБА_3 речі, предмети та документи, а саме:

- грошові кошти у сумі 7070 грн., а саме:

- купюри номіналом 500 грн. їх серії та номер: СБ5346326, ЛД4484710, ВХ4556139, УД4484090, ФД5987992, МВ2310944, СЗ5848787

- купюри номіналом 200 грн. їх серії та номер: КЛ7609200, ЕЄ7639943, СЖ0454113, ТД5221140, КБ8580728, КН1670041, СЛ7487060, СЗ5952970, ПГ0898210, СМ6462483, ЕА1615503, ЄЄ7437413, ПА4286180, КЕ5895609, ЗА727914;

- купюри номіналом 100 грн. їх серії та номер: СИ8334141, МР5201735, ЕЄ2690696, КП0036536, ЕЮ8984516;

- купюра номіналом 20 грн. серія та номер ТН6641286;

- купюри номіналом 10 грн. серія то номери: ХВ5343923, НБ7741475;

- купюри номіналом 5 грн. серія то номери: УК1766869, УА9420933;

- купюри номіналом 2 грн. серія то номери: ТБ6896133, ТГ8953739, РА8614004;

- купюри номіналом 1 грн. серія то номери: СЄ0674732, УЄ3567941, УЗ6494574, СЕ8885152, УР7204276;

- купюра номіналом 5 доларів США серія та номер МВ57457973С;

- мобільний телефон Meizu EMEI1: НОМЕР_1 , EMEI2: НОМЕР_2 .

В частині накладення арешту на службове посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , жетон № НОМЕР_4 ; ключі від службового кабінету № 716 (2 ключі), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Корольова, 5 та жетон М-105499; дозвіл на зброю № НОМЕР_5 ; пістолет «Форт - 12» № НОМЕР_6 та 12 набоїв до нього відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді та вказане майно негайно повернути власнику за належністю.

25.06.2018 року начальником 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 було надано листа про уточнення вимог щодо вирішення питання щодо накладення арешту на службове посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , жетон № НОМЕР_4 .

Слідчий УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 було надано заяву про розгляд вказаної заяви у його відсутність.

ОСОБА_3 , який є власником вилученого майна, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду вказаного уточнення, в судове засідання не звився, згідно наданої заяви, просив розглядати у його відсутність.

Вивчивши заяву начальника 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_6 , матеріали клопотання про арешт майна, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали від 29.05.2018 року, слідчим суддею була допущена технічна описка, пов`язана з швидкісним комп`ютерним набором тексту, а саме, що в ухвалі у кінці мотивувальної та резолютивній частинах ухвали було помилково упущено та не вказано долю вилученого майна, а саме: службового посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , жетону № НОМЕР_4 .

Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі судді від 29.05.2018 року за 522/8267/18, провадження по справі № № 1-кс/522/9210/18, а саме вирішити долю вилучених доказів наступним чином:

В частині накладення арешту на копію картки службове посвідчення НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , жетон № НОМЕР_4 відмовити, повернути власнику за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
30.07.2018