Справа № 509/608/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0002477 від 03.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року, приблизно о 08 год. 45 хв. на Старолюстдорфській дорозі, Овідіопольського р-ну, Одеськоїх області, напроти стовпа ЛЕП №125, сталося зіткнення автомобіля «Toyota RAV4» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по Старолюстдорфській дорозі збоку м. Одеси в напрямку а/д Одеса Чорноморськ та автомобіля «BMWX5» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по Старолюстдорфській дорозі з боку а/д Одеса Чорноморськ в напрямку м. Одеси.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також тілесні ушкодження отримали:водій автомобіля «Toyota RAV4» д.н.з НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , у вигляді: забита рана м`яких тканин в області чола зліва, з якими каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до МКЛ №11; пасажир автомобіля «Toyota RAV4» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_7 , у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, допомога надана на місці бригадою швидкої медичної допомоги, від госпіталізації відмовився; пасажир автомобіля «BMWX5» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забиття м`яких тканин грудної клітини, закритий перелом правого промінезап`ясного суглобу, з якими каретою швидкої медичної допомоги була доставлена до МКЛ №11.

03.12.2018 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

03.12.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «BMWX5» д.н.з. НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , білого кольору, який вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1м. Одеси за адресою: м. Одеса,вул. Академіка Вільямса, 89-А.

03.12.2018 автомобіль «BMWX5» д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Слідчий вважає, що зазначений автомобіль марки, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, щоб в ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за місцем зберігання. Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні по кримінальному провадженню або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни, продаж по частинам або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази по провадженню.

В свою чергу, не проведення вказаної дії - у вигляді арешту майна призведе до недосягнення мети досудового розслідування.
Листом від 14.02.2019 р. прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 просив суд розглянути клопотання без його участі.
Заявою від 15.02.2019 р. захисник ОСОБА_9 , просила розглянути клопотання без її участі, задовольнити клопотання частково, передати автомобіль на відповідальне зберігання належному власнику.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково. При цьому, суд вважає можливим передати автомобіль марки «BMWX5» д.н.з. НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3 , не відповідальне зберігання належному власнику, що не буде перешкоджати проведенню слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0002477 від 03.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль «BMWX5» д.н.з. НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки «BMWX5» д.н.з. НОМЕР_2 кузов НОМЕР_3 , передати на відповідальне зберігання належному власнику - ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1