Справа № 555/555/17
Номер провадження 1-кп/555/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання державного обвинувача - прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні кримінального провадження № 0000330 від 18.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 272 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Державний обвинувач - прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні кримінального провадження № 0000330 від 18.07.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_4 18.07.2016 о 17 год. 41 хв., перебуваючи з майстром ремонту устаткування ОСОБА_6 на підстанції 1609-Князівка, у зв`язку з необхідністю виконання ремонтних робіт, всупере вимог п. 2.8 посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , недостатньо проконтролював дії ОСОБА_6 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело настання його смерті від ураження електричним струмом.

Разом з тим, ОСОБА_5 18.07.2016 о 17 год. 41 хв., перебуваючи на посаді керівника оперативно-диспетчерської групи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробив хибний висновок про відключення СМВ-2 по індикації НОМЕР_1 та наданні помилкового розпорядження майстру ОСОБА_6 про оперативне перемикання КР-11, чим порушив вимоги п. 7.4.7 Правил безпечної експлуатації електроустановок, що призвело настання його смерті від ураження електричним струмом.

Ухвалою Березнівського районного суду від 28.12.2018 призначено судово-медичну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , який систематично не прибуває до суду на розгляд вказаної справи (зі слів захисника - за станом здоров`я).

Проте, виконати її експерти не мають можливості, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 умисно не прибуває до них та умисно не надає свою медичну картку та повну історію його хвороби з епікризами, які перебувають у його володінні, чим істотно порушено розумні строки судового розгляду.

Слід зазначити, що вищезазначені документи не належать до таких, доступ до яких, згідно зі ст. 161 КПК, України заборонено.

Документи, що перебувають у володінні ОСОБА_4 мають значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зокрема, до зазначених документів належить медична картка хворого ОСОБА_4 та повна історія його хвороби з епікризами за 2016-2019 роки.

Крім цього, існує необхідність вилучення зазначених документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_7 , його представник- адвокат ОСОБА_8 підтримали заявлене клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасникків кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вказані документи, щоперебувають у володінні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме - медичну картку хворого ОСОБА_4 та повну історію його хвороби з епікризами за 2016-2019 роки, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В інший спосіб отримати відомості, що містяться у вказаних документах не можливо.
Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати державному обвинувачу -прокурору ОСОБА_3 , або уповноваженій ним письмовим дорученням особі, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме - медичну картку хворого ОСОБА_4 та повну історію його хвороби з епікризами за 2016-2019 роки, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали суду до 10 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1