Справа № 294/341/18
Провадження № 1-кп/282/85/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар питання про виправлення описки в вироку Любарського районного суду Житомирської області від 05.12.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебувала справа №294/341/18, провадження 1-кп/294/140/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Розгляд вказаної справи закінчено з постановленням обвинувального вироку.

Під час проголошення вказаного рішення суду встановлено, що при його друці допущено описку, а саме: зазначено, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначено йому покарання за цим законом у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки допущеної у резолютивній частині вищевказаного вироку, оскільки вона є очевидною та допущена з технічних причин.

Інші учасники судового провадження, будучи повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, отже відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.

За вироком Любарського районного суду від 05.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку було допущено описку, яка полягає у невірному зазначені строку покарання у виді позбавлення волі, що сталася внаслідок технічної помилки, тобто ОСОБА_4 слід вважати засудженим до 3 (трьох) років позбавлення волі, оскільки санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є очевидною, технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Любарського районного суду Житомирської області від 05.12.2018 року по кримінальному провадженні №294/341/18, провадження 1-кп/294/140/18 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Виправити допущену описку у абзаці 1 резолютивної частини вироку де вказано: " ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання за цим Законом у виді 2 (двох) років позбавлення волі" та вважати вірним формулювання " ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання за цим Законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі".

Учасникам судового провадження направити копію даної ухвали. Прокурору копія ухвали вручається (надсилається) негайно після її проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1