Справа № 344/5866/19
Провадження № 1-кс/344/3210/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000279 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 31.03.2019 біля 17.35 годин на автодорозі Н-09 Мукачево Львів, що в с. Дем`янів Галицького району водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки OPEL VECTRA, реєстраційний № НОМЕР_1 та рухався у напрямку м. Галича, не обрав безпечної швидкості і дистанції руху, унаслідок чого вчинив зіткнення із задньою частиною попутного автомобіля марки PEUGEOT 2008, реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , після чого виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із зустрічним автомобілем марки ЗАЗ-110307, реєстраційний № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП пасажир автомобіля ЗАЗ-110307 ОСОБА_7 від отриманих травм померла на місці події, а водій автомобіля ЗАЗ-110307 ОСОБА_6 , його пасажир ОСОБА_8 та пасажир автомобіля OPEL VECTRA ОСОБА_9 отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження" автомобілів марки OPEL VECTRA, реєстраційний № НОМЕР_1 , PEUGEOT 2008, реєстраційний № НОМЕР_2 та ЗАЗ-110307, реєстраційний № НОМЕР_3 , експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження" автомобілів марки OPEL VECTRA, реєстраційний № НОМЕР_1 , PEUGEOT 2008, реєстраційний № НОМЕР_2 та ЗАЗ-110307, реєстраційний № НОМЕР_3 ," у кримінальному провадженні за № 0000279 від 01.04.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження" автомобілів марки OPEL VECTRA, реєстраційний № НОМЕР_1 , PEUGEOT 2008, реєстраційний № НОМЕР_2 та ЗАЗ-110307, реєстраційний № НОМЕР_3 .

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Де саме відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобіля марки OPEL VECTRA, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки PEUGEOT 2008, реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .?

- Під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля марки OPEL VECTRA, реєстраційний № НОМЕР_1 та автомобіля марки PEUGEOT 2008, реєстраційний № НОМЕР_2 ?

- Де саме відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобіля марки OPEL VECTRA, реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки ЗАЗ-110307, реєстраційний № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 .?

- Під яким кутом відбулося зіткнення автомобіля марки OPEL VECTRA, реєстраційний № НОМЕР_1 та автомобіля марки ЗАЗ-110307, реєстраційний № НОМЕР_3 ?

Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобілі марки OPEL VECTRA, реєстраційний № НОМЕР_1 , PEUGEOT 2008, реєстраційний № НОМЕР_2 та ЗАЗ-110307, реєстраційний № НОМЕР_3 , а також матеріали кримінального провадження. У разі необхідності експерту дозволяється часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, сг. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1