ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Херсонській міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження № 0006602 від 28.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рома за національністю, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІІ групи з дитинства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з яким обіг наркотичних засобів включених до таблиці 1, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 28.11. 2017 року близько 07-30 год., знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Залізничний вокзал», яка розташована за адресою м. Херсон, вулю Привокзальна, 1, домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою про придбання наркотичного засобу, оплативши 200 грн. передоплати, який 28.11.2017 року близько 08-00 год. незаконно придбав у зазначеному невстановленою особою місці, а саме біля третього під`їзду будинку 68 по пр.. Ушакова в м. Херсоні, шляхом знайдення «закладки» з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, знаходилась у 22 згортках з фрагментів полімерного матеріалу білого кольору, містить наркотичний засіб - метадон (6-(диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанон), обіг якого заборонено, маса діючої речовини якої, становить - 1,79103 г, (згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - метадону, становить 1,79103 г, то г великим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - метадон) та в подальшому зберігав при собі в правій кишені своєї куртки, без мети збуту, з метою особистого вживання, та переніс до буд. АДРЕСА_2 , яку 28.11.2017 під час проведення огляду місця події в період часу з 09:39 години до 09:51 години виявлено та вилучено з незаконного обігу працівниками поліції.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, та пояснив, що 28.11.2017 року, знаходячись вранці біля зупинки громадського транспорту «Залізничний вокзал» домовився з раніше незнайомим йому чоловіком про придбання наркотичного засобу та сплатив тому 200 грн. Після цього, в той-же день близько 08-009 год. біля під`їзду будинку №68 по пр. Ушакова під деревом відкопав «закладку» наркотичного засобу, який поклав до кишені куртки та зберігав при собі для особистого вживання, але його затримали співпрацівники поліції та вилучили наркотичний засіб.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого належить кваліфікувати зач. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, задовільну характеристику особистості обвинуваченого який є інвалідом ІІІ групи з дитинства, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе за умови обрання для нього покарання не пов`язаного з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом з випробуванням, якщо засуджений протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1 та п.2, ч.3 п.2 КК України покласти на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи на користь держави у сумі 2002,00 грн.

Речовий доказ пакет експертної служби з метадоном, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1