Справа № 404/7741/18
Номер провадження 1-кс/404/3722/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.11.2018 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував в ПАБ «Черчиль», що розташований за адресою: м. Кропивницький вул. Дворцова, 28, де грубо порушував громадський порядок, а саме виражався грубою нецензурною лексикою та на зауваження присутніх не реагував.

В цей час, до вказаного ПАБ «Черчиль» на виклик адміністратора ОСОБА_6 з приводу порушення громадського порядку ОСОБА_5 , приїхали поліцейський взводу реагування батальйону управління поліції охорони в Кіровоградській області ОСОБА_4 та поліцейський-водій взводу реагування батальйону управління поліції охорони в Кіровоградській області ОСОБА_7 , які в свою чергу намагалися припинити протиправні дії ОСОБА_5 , зробивши йому зауваження.

ОСОБА_5 , побачивши працівників поліції охорони, які були у той час у форменому одязі, зі специфічними розпізнавальними знаками, почав виражатися в їх бік нецензурною лайкою та ображати останніх, на законні вимоги працівників поліції охорони не реагував. Після чого, у ОСОБА_5 , виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , який знаходився в у форменому одязі, зі специфічними розпізнавальними знаками та при виконанні своїх службових обов`язків. Реалізовуючи свій намір направлений на нанесення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, наніс один удар кулаком правої руки в область носа потерпілого ОСОБА_4 , який в цей час знаходився напроти ОСОБА_5 . Далі під час затримання ОСОБА_5 працівниками поліції охорони, останній разом з потерпілим ОСОБА_4 впали на підлогу, де ОСОБА_5 , продовжував чинити опір працівникам правоохоронного органу та намагався нанести удари кулаками рук в область обличчя та грудної клітини потерпілого ОСОБА_4 .

Тим самим, згідно висновку довідки Кіровоградської обласної лікарні від 08.11.2018 року, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забоїв та саден м`яких тканин обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Усвідомлюючи при цьому наслідки від нанесених ударів та бажаючи їх настання, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що необхідно встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009390, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу у рамках кримінального провадження № 0009390 від 08.11.2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

Якщо так, то яких характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

До якого ступень тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

В результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?

З якою силою наносились удари?

Яка тривалість розладу здоров`я потерпілого у зв`язку з отриманими пошкодженнями?

Чи маються на тілі потерпілого сліди, характерні для падіння з висоти з наданням прискорення, боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так, то які саме?

Чи відобразились індивідуальні особливості предмета, яким було спричинено тілесні ушкодження?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження, які наявні на тілі у потерпілого ОСОБА_4 за обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 в протоколі проведення слідчого експерименту від 14.11.2018 року?

Для проведення експертизи експерту надати медичну документацію з Кіровоградської обласної лікарні на ім`я ОСОБА_4 , копію протоколу проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0009390 від 08.11.2018 року.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1