Справа №127/4547/19
Провадження №1-кс/127/2742/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
12.02.2019 року невідома особа, знахдячись в місті Вінниця, близько 16:30, у не встановленому досудовим розслідуванням місці, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді чотирьох проникаючих ударів в область живота, грудей та спини, гострим предметом.

Під час огляду місця події, було виявлено та вилучено: змив, речовини бурого кольору, з цегли біля вхідних дверей, з зовнішньої сторони в районі замка вхідних дверей, який було поміщено до паперового конверту на якому було нанесено відповідні підписи понятих та слідчого; Змив речовини бурого кольору, з ковра в кімнаті № 2, який було поміщено до паперового конверту на якому було нанесено відповідні підписи понятих та слідчого; простирадло з ліжка з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; джинси синього кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; сорочку з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; футболку з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; светер сірого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; светер сіро коричневого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; натільні штани з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого.

Враховуючи те, що вищезазначене майно, може мати доказове значення для досудового розслідування та допомогти у розкритті кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 13.02.2019 року під час огляду місця події за адресою: м.Вінниця вул Щукіна 34, було виявлено та вилучено речі відповідно до протоолу огляду місця подїї.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що виявленні та вилучені речі, відповідно до протоколу огляду місця події від 13.02.2019 року, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: змив, речовини бурого кольору, з цегли біля вхідних дверей, з зовнішньої сторони в районі замка вхідних дверей, який було поміщено до паперового конверту на якому було нанесено відповідні підписи понятих та слідчого; Змив речовини бурого кольору, з ковра в кімнаті № 2, який було поміщено до паперового конверту на якому було нанесено відповідні підписи понятих та слідчого; простирадло з ліжка з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; джинси синього кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; сорочку з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; футболку з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; светер сірого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; светер сіро коричневого кольору з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого; натільні штани з плямами бурого кольору з кімнати № 2, які було поміщено до картоної коробки, яка була опечатана биркою з відповідними надписами понятих та слідчого, які було виявленно та вилучено під час проведення ОМП 13.02.2019 року , за адресою: м.Вінниця вул Щукіна 34.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: