Справа № № 585/78/19
Номер провадження 1-в/585/40/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ромни, без застосування фіксування за допомогою технічних засобів подання начальника Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця
АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого:
- 29.12.1993 року Роменським районним судом за ст. 140 ч.2, 208, 81 ч.3,
42, 14 КК України до 4 років позбавлення волі;
06.02.1998 року Роменським районним судом за ст. 196-1 ч.1 КК України
до 6 місяців позбавлення волі;
05.11.2002 року Роменським районним судом за ст. 185 ч.1, 121 ч.1, 15 ч.2,
115 ч.1, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі;
24.10.2011 року Роменським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, 185 ч.3,
263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
13.06.2018 року Роменським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК
накладено штраф в сумі 850 гривень.

про продовження адміністративного нагляду

В С Т А Н О В И В:
Начальник Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду на 6 місяців із встановленням обмежень ОСОБА_3 . В поданні посилається на те, що 26.11.2014 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та прибув на місце проживання: АДРЕСА_1 . Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2018 ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом, не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, як особі, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд, ОСОБА_3 продовжував порушувати громадський порядок та недотримувався правил адміністративного нагляду. Так, 04.05.2018, 01.06.2018 року ОСОБА_3 , не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП. Також 01.06.2018 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 . Постановою Роменського міськрайонного суду від 13.06.2018 ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді 68 грн. штрафу. 13.06.2018 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд. Проте, 04.09.2018 року 20 год. 50 хв. ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 . 07.09.2018 року ОСОБА_3 не з`явився реєстраційну відмітку до Роменського ВП. Крім того, 28.09.2018 року о 20 год 15 хв. ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду. 05.10.2018 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 3 доби. 05.10.2018 року ОСОБА_3 було повторно оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу жито особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд. Однак, 30.10.2018 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_3 повторно на протязі року, був відсутній за міс свого проживання по АДРЕСА_1 . 02.11.2018 р ОСОБА_3 повторно на протязі року не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП, порушив правила адміністративного нагляду. 14.11.2018 року ОСОБА_3 Роменським міськрайонним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 діб. Крім того, ОСОБА_3 26.01.2018 року за місцем проживання АДРЕСА_1 зберігав та вживав наркотичний засіб «Канабіс», за що 13.06.2018 року засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України.
Представник Роменського ВП ГУ НП України в Сумській області старший дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 надав заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, подання підтримує.
ОСОБА_3 до суду не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу про встановлення адміністративного нагляду відносно нього без його участі, згоден на продовження адміністративного нагляду.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.10.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.01.2018 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05.10.2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 3-х діб арешту.
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.11.2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 10 діб арешту.
Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 850 грн. штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи, що ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що 13.06.2018, 05.10.2018 та 14.11.2018 притягувався до адміністративної відповідальності, а також 13.06.2018 р. засуджений за ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_3 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.

Керуючись пунктом ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням таких обмежень :
- заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського ВП ГУНП в Сумській області.
- заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 2 з 20:00 год. до 06:00 год. наступної доби.
- з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП каб. № 28 з 14.00 години до 18.00 годи. в першу п`ятницю кожного місяця
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис …
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1