Провадження № 1-кп/643/973/18
Справа № 643/1200/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005172 від 05.10.2014 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 8.12.1980 року Ленінським районним судом міста Харкова за ст. 141 ч. 2 КК України засудженого до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна; 24.08.1982 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ст. ст. 122 ч. 1, 43 КК України засудженого до 4 років 1 міс. та 9 днів позбавлення волі з конфіскацією майна; 25.09.1990 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст. ст. 17, 85 ч. 3 засудженого до позбавлення волі строком на 1 рік; 30.08.1991 року Жовтневим судом міста Мінська за ст. 143 ч. 2 КК України засудженого до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна та лікування від алкоголізму; 02.02.1994 року Фрунзенським районним судом міста Харкова за ст. 196 - 1 ч. 1 КК України засудженого до виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 20 % від заробітної плати; 29.06.1995 року Харківським районним судом за ст. 184 КК України засудженого до позбавлення волі строком на 1 рік; 28.05.1997 року Ленінським районним судом міста Харкова за ст. ст. 141 ч. 2, 206 ч. 1, 42 КК України засудженого до позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна та лікуванням від алкоголізму; 22.06.2001 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 81 ч.3, 17 ч. 2, 81 ч. 3, 42 КК Українизасудженого до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна та лікуванням від алкоголізму; 4.03.2010 року Московським районним судом міста Харкова за ст.ст.15ч.1,185ч.2,15ч.1, 186 ч. 2, 70 КК України засудженого до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком на 3 роки, згідно постанови Московського районного суду м.Харкова від 30.07.2010 р. направлений для відбування призначеного покарання, звільнений по відбуттю строку покарання 30.08.2014 р., який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 5 жовтня 2014 року в нічний час, точний час в ході судового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту, що виник між ним та його знайомою ОСОБА_6 , яка в цей час перебувала за місцем мешкання ОСОБА_3 , діючи за раптово виниклим наміром, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, навмисно, за допомогою табурету наніс останній не менше шести ударів та не менше трьох ударів лівою ногою в область живота, внаслідок чого, потерпілій ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №1910 - с/14 від 6.11.2014 року, були спричинені наступні тілесні пошкодження: закрита тупа травма живота у вигляді масивного крововиливу в брижейку тонкого кишківника та її розривом та внутрішнім крововиливом, синця із садном та внутрішньо - шкірними крововиливами на його фоні на передній поверхні живота, в середньому відділі, з правої сторони, яка має ознаки тяжких тілесних пошкоджень за критерієм небезпечності для життя. В результаті заподіяних тілесних ушкоджень настала смерть потерпілої ОСОБА_6 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України визнав повністю та дав показання, які відповідають обставинам скоєння кримінального правопорушення, викладеним у обвинувальному акті. У скоєному щиро розкаявся.
За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів.
Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, тобто, умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення та данні про його особу.
Судом вивчались дані про особу обвинуваченого. Так, ОСОБА_3 , останній раніше неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога.
При вирішенні питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує його щире каяття, сприяння суду у встановленні істини по справі, та визнає ці обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, такими, що пом`якшують їх покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 121 КК України у межах санкції зазначеної частини статті КК України, у вигляді позбавлення волі.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 1 (один) місяць.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 17.12.2014 р., тобто з моменту фактичного затримання.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 17.12.2014 року до набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою у Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27».
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1