У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2019 Справа №607/10465/19

Провадження 1-кс/607/6135/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000076 від 16 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді директора ТОВ ТПФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 19 Кодексу України «Про надра», відповідальність за яке передбачено ст. 47 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 08 жовтня 2018 року порушив право державної власності на надра, а саме: допустив самовільне користування надрами (піском будівельним) на земельній ділянці, яке знаходиться у АДРЕСА_2 , між приміщенням юридичного факультету ІНФОРМАЦІЯ_3 та корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 9 поряд з футбольним стадіоном та тенісним кортом.

Збитки від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами (піском будівельним) становлять 11438172,9 грн.

Також державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області було проведено обстеження земельної ділянки, яка знаходиться між приміщення юридичного факультету ТНЕУ та корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 (поряд з футбольним стадіоном та тенісним кортом) внаслідок чого було складено акт обстеження земельної ділянки.

Також встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме Майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки за кадастровим номером :11:001:0061, яка знаходиться в АДРЕСА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_5 , а правокористувачем - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що між ПП « ОСОБА_6 » і ТОВ ТПФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладений договір № 203/18-1 від 20.03.2018 року про забудову Земельної ділянки, шляхом спорудження багатоквартирного житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій всіх документів (в тому числі, всіх Дозвільних документів та договорів між ІНФОРМАЦІЯ_7 і ПП « ОСОБА_7 »), щодо земельної ділянки за кадастровим номером :11:001:0061, загальною площею 6,7264 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 , має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженому працівнику, вказаному у клопотанні слідчого, оскільки останній, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважений на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ТВП Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до копій документів, а саме: всіх Заявок, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_8 ПП « ОСОБА_7 » стосовно оренди земельної ділянки за кадастровим номером :11:001:0061, загальною площею 6,7264 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , всіх дозвільних документів та договорів між ІНФОРМАЦІЯ_7 і ПП « ОСОБА_7 », які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість їх вилучити.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1