Справа № 738/1962/18
№ провадження 1-в/738/254/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:
суддi - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_5

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який посилаючись на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 КК України, просить зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення, а саме час перебування його в Київському СІЗО під час судового розгляду кримінального провадження судом касаційної інстанції з 19 вересня 2017 року включно по 20 грудня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, додані до нього документи та особову справу засудженого, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 серпня 2016 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній особисте зобов`язання, який підлягає скасуванню по набранню вироком законної сили.

Строк покарання засудженому ОСОБА_3 згідно з вироком рахується з моменту його затримання.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 16 листопада 2016 року вирок суду першої інстанції залишено без змін, на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 31 грудня 2013 року по 21 січня 2014 року із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 серпня 2016 року набрав законної сили 16 листопада 2016 року.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 14 грудня 2016 року, ОСОБА_3 затримано 14 грудня 2016 року на підставі вироку Придніпровського районного суду від 08 серпня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи, після затримання засуджений ОСОБА_3 знаходився в Черкаському СІЗО з 16 грудня 2016 року по 12 лютого 2017 року, звідки був направлений для відбування покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)».

На підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 07 липня 2017 року засуджений ОСОБА_3 на час касаційного розгляду кримінального провадження за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_6 та прокурора на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 16 листопада 2016 року 19 вересня 2017 року вибув з Менської ВК №91 до Київського СІЗО для участі у судових засіданнях, в зв`язку з чим перебував в Київському СІЗО з 21 вересня 2017 року по 20 грудня 2017 року, 26 грудня 2017 року прибув до ДУ «Менська виправна колонія №91» для подальшого відбування покарання.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року та частини 5 статті 72 КК України, у редакції цього ж закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У абзаці 4 частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зазначено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк : а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили і закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Тобто попереднє ув`язнення визначається не умовами тримання в слідчому ізоляторі, а стадіями кримінального провадження, обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою і до набрання вироком законної сили.
Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 14 грудня 2016 року, ОСОБА_3 затримано 14 грудня 2016 року, тобто після набрання вироком законної сили.
Перебування засудженого у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та його участь у касаційному розгляді кримінального провадження під час відбування ним покарання у виді позбавлення волі не є попереднім ув`язненням у розумінні статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а доводи засудженого про зарахування йому цього строку в строк покарання у подвійному розмірі є намаганням останнього розширити застосування пільгового обчислення строку відбування покарання.

Керуючись ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року за №838-VIII, ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту її отримання.
Повний текст ухвали виготовлений 10 грудня 2018 року.
Суддя ОСОБА_1