Справа № 528/1016/18
Провадження № 1-кп/539/92/2019
Справа №528/1016/18
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження №0000279 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14.11.2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направлене до Лубенського міськрайонного суду для розгляду.

Ухвалою суду від 23.11.2018 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, клопотань не мав. При вирішенні клопотання представника потерпілого щодо повернення обвинувального акту прокурору пояснив, що даний обвинувальний акт відповідає всім вимогам передбаченим ст. 291 КПК України, а тому відсутні підстави для його повернення. Органом досудового розслідування дії обвинуваченого з самого початку кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 прохав направити обвинувальний акт прокурору, оскільки під час досудового розслідування органом досудового розслідування дії обвинуваченого не вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки у даному випадку має місце вчинення замаху на вбивство та розбій, а притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України буде способом його ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів.

Потерпілий прохав повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений прохав призначити справу до судового розгляду.

Вимоги до обвинувального акту передбачені ст. 291 КПК України.

Так, згідно ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

З вищенаведеного убачається, що даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000279 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України відповідає вимогам, передбаченим КПК України, а тому відсутні підстави для його повернення прокурору згідно п.3 ч.3 ст. 314 КПК України.

При цьому в обвинувальному акті вказуються обставини так як вони встановлені слідчим та слідчий здійснює відповідну кваліфікацію діяння щодо встановлених фактичних обставин.

На стадії підготовчого судового засідання суд не має права вдавалися у правильність чи не правильність кваліфікації дій обвинуваченого та надавати правову оцінку наявним у справі доказам.

Крім цього, відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Також зважаючи на правову позицію потерпілого та його представника, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.2 ст. 337 КПК України під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи.

Тобто вказані питання щодо наявності підстав для зміни обвинувачення, висунення додаткового обвинувачення, відмови від підтримання державного обвинувачення вирішуються судом у випадку відповідних процесуальних дій прокурора в судовому засіданні вже після дослідження наявних доказів у справі.

Таким чином, суд вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Підсудність справи Лубенському міськрайонному суду визначена ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14.11.2018 року.

Крім цього, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України по справі необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 09 год. 30 хв. «22» лютого 2019 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Доручити Гребінківському РВ з питань пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у строк до 22.02.2019 року.

Копію ухвали для виконання направити

до Гребінківському РВ з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1