Справа №275/700/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000231 від 10.08.2018 року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 10.08.2018 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, в провадженні слідчого відділу Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 10.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що в період часу з листопада 2017 року по лютий 2018 року невідома особа здійснила розкрадання зернових культур зі складського приміщення виробничої філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у селі Ковганівка Брусилівського району, чим спричинила останнім матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.
10.08.2017 року за вказаним фактом слідчим відділенням Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 0000231 за ч. 2 ст. 191 КК України.
Допитаний в якості свідка колишній начальник Ковганівської дільниці сільськогосподарського виробництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зізнався у тому, що він самовільно на власний розсуд без будь-якого повідомлення керівництва філії протягом грудня 2017 року користуючись своїм службовим становищем вивіз зі складу та реалізував пшеницю в кількості 36679 кг., зерновідходи 13800 кг., кукурудзу 68370 кг., овес 4250 кг., сою 50710 кг. для покриття особистих боргових зобов`язань, при цьому вся продукція була вивезена автотранспортом покупців.
Реалізацію зернової продукції він здійснював приватним особам, контактні дані яких він знайшов у мережі інтернет. В свою чергу вони власним транспортом приїжджали на територію Ковганівської дільниці та навантажувачами, які наявні на філії, здійснювали завантаження продукції, та у подальшому у селі Червона Слобода на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ваговій здійснювали зважування зернової культури. В подальшому особи з ним розраховувалися готівкою. При цьому усі домовленості з приводу продажі зернової продукції він вів у телефонному режимі за контактним номером телефону мобільного оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що на даний час вона працює комірником у Ковганівській дільниці сільськогосподарського виробництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їй відомо, що колишній начальник Ковганівської дільниці сільськогосподарського виробництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив розкрадання зернової продукції у період з часу з грудня 2017 року по квітень 2018 року, та у зазначений час користувався контактним номером телефону мобільного оператора зв`язку МТС № НОМЕР_1 .
Враховуючи, що злочин могли вчинити декілька осіб, які з метою готування та вчинення злочину могли спілкуватися між собою за допомогою мобільних телефонів, узгоджуючи свої спільні дії, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме в отриманні трафіків вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 за період з 01.12.2017 року до 01.05.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LAC, СІD, азимуд на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
При цьому слідчий зазначає, що іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та які планується довести за допомогою інформації, що міститься у зазначених документах, не вбачається можливим.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000231 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів підлягає задоволенню.
При цьому оскільки особи, у володінні яких перебувають відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у випадку особистої зацікавленості, не позбавлена можливості змінювати її зовнішній вигляд, знищити тощо, тому виклик особи, у володінні якої перебуває річ, до якої планується отримати тимчасовий доступ, для розгляду вказаного клопотання є недоцільним
На підставі викладеного, та враховуючи, що вказані речі не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 за період з 01.12.2017 року до 01.05.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LAC, СІD, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії документи, що містять вказану інформацію про з`єднання абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 за період з 01.12.2017 року до 01.05.2018 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та ІМЕІ, номера абонента «Б» та ІМЕІ, LAC, СІD, азимут на базову станцію та адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 23.02.2019 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1