Справа № 526/2299/18
Провадження № 1-кс/526/938/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000926 від 27.11.2018,
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000926 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У клопотанні зазначає, що 26.11.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт о/у СКП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , в якому вказано, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Гадяцького району встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 , житель м. Гадяч Полтавської області зберігає за місцем проживання наркотичний засіб канабіс.
Відомості по даному факту внесено 27.11.2018 до ЄРДР за № 0000926 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що чоловіком на ім`я ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 .
06 грудня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.11.2018, за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: 1) речовину рослинного походження в господарській сумці, яка знаходилася в кухні будинку та яка опечатана разом з сумкою в чорному поліетиленовому пакеті; 2) пристрій для куріння, який виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок, який знаходився в лівому відділенні сараю, який опечатаний в чорному поліетиленовому пакеті; 3) речовину рослинного походження в мішку, яка знаходилася в кухні будинку та яка опечатана в чорному поліетиленовому пакеті; 4) речовину рослинного походження в паперовому згортку, яка знаходилася в кухні будинку під стелею та яка опечатана разом із паперовим згортком в чорному поліетиленовому пакеті; 5) речовину рослинного походження разом з ситом та рослинним насінням, які знаходилися на відрізку газети в кухні будинку під столом та які опечатані разом з відрізком газети в чорному поліетиленовому пакеті; 6) речовини рослинного походження в трьох кульках, які знаходилися в одному пакеті в кімнаті будинку у відділенні стола та які опечатані разом з кульками та пакетом в чорному поліетиленовому пакеті; 7) речовину рослинного походження, яка знаходилася у правому відділенні сараю та яка в господарській сумці опечатана в чорному поліетиленовому пакеті; 8) частина рослини, яка знаходилася в лівому відділенні сараю та яка поломана на частини і в пакеті опечатана в чорному поліетиленовому пакеті.
У ході досудового слідства виникла необхідність визначити чи є речовини наркотичними, які опечатані в чорних поліетиленових пакетах, що можливо шляхом призначення та проведення судово-хімічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000926 від 27.11.2018, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення наступні запитання:
1.Чи є представлені на дослідження речовини, що 06.12.2018 вилучені з господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , які опечатані в шести чорних поліетиленових пакетах з позначками №1, №3, №4, №6, №7, №8 на бирках, наркотичними?
2.Якщо так, то який їх вид та вага в сухому вигляді?
Дозволити експертам під час проведення вищевказаної експертизи застосовувати методи руйнації.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1