Справа № 577/214/19
Провадження № 1-кп/577/176/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
1) 27.07.2012 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
2) 17.01.2014 року Сумським районним судом за ст.ст. 307 ч. 2, 69, 71 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,-
за ст. 395 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 19.09.2018 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями: заборонено залишати будинок з 20 год. до 04 год. ранку; перебувати в ресторанах, кафе, пивних барах, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; виїзд за межі м. Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського ВП ГУНП України в Сумській обл.; зобов`язано з`являтися на реєстрацію в Конотопський ВП ГУНП України в Сумській обл. в першу та третю середу кожного місяця в каб. № 406 з 14 до 18 год., а в разі відсутності в каб. № 406 співробітника до чергового по міськрайвідділу. 03.10.2018 р. підсудного ознайомлено та попереджено про кримінальну відповідальність у разі ухилення від адміннагляду. При цьому останній письмово повідомив про місце свого проживання, а саме АДРЕСА_3 , за яким його необхідно перевіряти. Однак, 28.11.2018 р. ОСОБА_4 з метою ухилення від адміннагляду самовільно залишив місце свого проживання та почав мешкати в АДРЕСА_4 , а з 28.12.2018 р. почав мешкати в АДРЕСА_2 , не повідомивши працівників Конотопського ВП про зміну місця проживання та припинив з`являтися на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській обл. 09.01.2019 р. працівниками поліції було встановлено місцезнаходження останнього.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що 19.09.2018 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. відносно нього встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями. 03.10.2018 р. працівники Конотопського ВП ГУНП під розписку ознайомили та попередили про кримінальну відповідальність за порушення правил адміннагляду. Однак, з 28.11.2018 р. самовільно залишив місце свого проживання та почав мешкати в АДРЕСА_4 , а з 28.12.2018 р. - в АДРЕСА_2 . Працівникам поліції не повідомляв про зміну місця мешкання. Щиро кається у вчиненому та просить суворо не карати.
Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена його дії слід кваліфікувати за ст. 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.
До обставин обтяжуючих покарання суд відносить рецидив злочину.
До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.
З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у виді арешту.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 395 КК України і призначити покарання 01 (один) місяць арешту.
ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду і строк відбуття покарання рахувати з 04.03.2019 року.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1