Справа № 750/1826/19
Провадження № 1-кс/750/1607/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006654 від 26.08.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 26.08.2018 до слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шляхом проникнення, 26.08.2018 таємно викрала з будинку АДРЕСА_1 вироби із металу жовтого кольору та грошові кошти.

Відомості за вказаним фактом 26.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0006654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.08.18 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено сліди рук, які вилучено та поміщено на таблицю до протоколу ОМП, яка упакована до паперового конверту жовтого кольору, скріпленого підписами понятих та печаткою.

З метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити вказану експертизу в кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006654 від 26.08.2018, розпочатому за ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, і осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006654 від 26.08.2018 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи (порівняльного дослідження) надані на дослідження сліди рук, вилучені в ході ОМП?

-Якщо так, чи належить вилучені сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати: таблицю зі слідами рук, яка упакована до паперового конверту, скріпленого підписами понятих та печаткою; копію дактилокарти , яка упакована у спец. пакет № 2208499.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0006654 від 26.08.2018, що стосуються предмету дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1