Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/96/19
29.01.2019 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з 23.07.2018 по 27.07.2018 в с. Хащувате, Гайворонського району, Кіровоградської області, невідома особа перебуваючи п вул. Н. Сотні 4, шляхом пошкодження металопластикового вікна незаконно проникла до будівлі ДНЗ «Теремок», звідки таємно викрала монітор марки «LG», системний блок невстановленої марки, мотокосу марки Дніпро-М, грошові коши в сумі 2000 грн., чим завдала ДНЗ матеріального збитку
27.07.2018 під час проведення ОМП території ДНЗ «Теремок», що знаходиться в с. Хащувате, по вул. Н. Сотня 4, було виявлено та вилучено 2 сліди рук.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ході проведення досудового розслідування, з урахуванням вимог ч.2 ст.244 КПК України, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», яку доручити для проведення експертній установі.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ідентифікації виявлених слідів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244КПК України КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення ідентифікації вилучених слідів, призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6«Дактилоскопічні дослідження» проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які вилучені 27.07.2018 під час ОМП території ДНЗ «Теремок», що знаходиться в с. Хащувате, по вул. Н. Сотні?
Для дослідження експерту надати: спеціалізований пакет №0001898,в середині якого знаходяться 1 аркуш білого паперу форматом А4, на яких розміщено 2 сліди рук людини.
Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове), або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження та використання вилученої речовини.
Зобов`язати судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Висновок експерта направити старшому слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 29.01.2019