Справа № 635/2876/19
Провадження № 1-в/635/328/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 24 січня 2018 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі.

ОСОБА_4 подав суду клопотання та просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк посилаючись на те, що він засуджений за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 24 січня 2018 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі. За час відбування покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався три рази; раніше мав стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні проти умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 не заперечував.

Представник адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, підтримав клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просив його задовольнити, також просив розглядати справу без його участі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, просив розглядати клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника адміністрації виправного центру та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, щодо осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Піски Лохвицького району Полтавської області, громадянин України, має середню освіту, неодружений, засуджений за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 24 січня 2018 року за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку покарання: 08 березня 2018 року. Кінець строку покарання: 08 березня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 08 березня 2018 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». За час відбування покарання характеризується позитивно, порядок відбування покарання не порушує; працевлаштований різноробом на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_5 » з можливістю проживання за межами установи, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує своєчасно та у повному обсязі; до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого, наданої 04 квітня 2019 року начальником відділення соціально-психологічної служби Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)», ОСОБА_4 за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи три рази, а саме 27 червня 2018 року, 17 грудня 2018 року, 21 лютого 2019 року йому оголошено подяки.
Відповідно до даних довідки про працевлаштування та нарахування заробітної плати від 26 березня 2019 року та довідки про доходи, наданих Державною установою «Хролівський виправний центр (№140)», засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання у Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)» працевлаштований у період з 08 березня 2018 року до часу виготовлення довідки, останнє місце роботи на контрагентському об`єкті ФОП « ОСОБА_5 » (березень 2019 року); загальна сума доходу засудженого у період з 21 березня 2018 року до 28 лютого 2019 року складає 33095,75 гривень.

Станом на 07 травня 2019 року ОСОБА_4 відбув 1 рік 1 місяць 29 днів, до відбуття залишилось 10 місяців 1 день.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має; за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався три рази, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад половини фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного суд задовольняє заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Диканського районного суду Полтавської області від 24 січня 2018 року умовно достроково на невідбутий строк 10 місяців 1 день.
Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1