Провадження №11-сс/801/77/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
слідчої ОСОБА_7 ,
підозрюваної ОСОБА_8
та її захисника адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2018 року про надання дозволу на поміщення підозрюваної ОСОБА_8 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в судово-психіатричне відділення «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» терміном до одного місяця,

в с т а н о в и в :

4 грудня 2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про поміщення підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, ОСОБА_8 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в судово-психіатричне відділення «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» терміном на один місяць.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя задовольнив його.

Не погодившись з рішенням слідчого судді, захисник підозрюваної ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2018 року та провадження закрити. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що слідчий безпідставно звернулась до суду, оскільки не виконала вказівки, що зазначені у висновку судово-психіатричного експерта №362 від 19.11.2018, крім того зауважує, що ОСОБА_8 працює на підприємстві КП «Вінницяоблводоканал», де періодично проходить медичне обстеження, у тому числі обов`язковий попередній та періодичний психіатричний огляд, про що була видана довідка від 08.09.2016, яка підтверджує нормальний психічний стан його підзахисної, також вона отримала сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду від 09.09.2016, який підтверджує факт невживання наркотичних препаратів.

Заслухавши доповідача, підозрювану ОСОБА_8 та її захисника адвоката ОСОБА_9 , які просили задовольнити апеляційну скаргу, прокурора ОСОБА_6 , який заперечував проти її задоволення, перевіривши матеріали судового провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про що їй 25 жовтня 2018 року повідомлено про підозру.
Направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи регламентовано ст. 509 КПК України.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 362 для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_8 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи. У висновку експерт вимагав доповнити матеріали кримінального провадження детальною характеристикою за місцем проживання та виробничою характеристикою з КП «Вінницяводоканал», протоколом допиту доньки підекспертної ОСОБА_10 , яку необхідно допитати в присутності лікарів судово-психіатричних експертів.
Однак, вказаних вимог слідчий у повній мірі не виконала, що унеможливлює надання в подальшому об`єктивного висновку експертизи.
Крім того, ОСОБА_8 раніше за психіатричною допомогою не зверталась, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, а тому необхідності в примусовому поміщенні її до психіатричного лікувального закладу належно обґрунтованих підстав немає.
За таких обставин, наявні підстави для скасування ухвали слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 4 грудня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 та надано дозвіл на поміщення підозрюваної ОСОБА_8 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в судово-психіатричне відділення «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» терміном до одного місяця скасувати.

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: