ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №623/451/18 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/255/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА
Іменем України

22 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ізюмського міськрайоного суду Харківської області від 10.05.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізюму, Харківської області, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 09.07.1996р. Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.206 КК України (до 3 років позбавлення волі;
- 04.12.1998р. Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.140 КК України, до 1 року позбавлення волі;
- 03.12.2001р. Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.188, ст.70 КК України, до 6 років позбавлення волі;
- 21.11.2007р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ст.70, 71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі;
- 03.12.2012р. Шевченківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,
засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3(три) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат у порядку передбаченому ст.ст.100, 124 КПК України.
В апеляційній скарзі прокурор не оскаржуючи встановлені фактичні дані та кваліфікацію просить визнати застосування ст.75 КК України безпідставним та скасувати вирок в частині призначення покарання. Ухвалити новий, яким призначити теж саме покарання без застосування ст.75 КК України.
На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, а саме 08.11.2018 року, 22.01.2019 року. Повістки про виклик (в порядку ст.133 КПК України) були повернуті на адресу за закінченням терміну зберігання, це свідчить про те, що обвинуваченим вони отримані не були. Неприбуття обвинуваченого до зали суду перешкоджає розгляду кримінального провадження. Крім того в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з цим його явка в судове засідання є обов`язковою.
08 листопада 2018 року апеляційним судом Харківської області було постановлено ухвалу про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та його доставки в зал судового засідання об 11 годині 00 хв. 22 січня 2019р. Виконання ухвали було покладено на керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області.
22 січня 2019 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не був доставлений. Ухвала суду не була виконана.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ; колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 навмисно ухиляється від явки до апеляційного суду, його місце знаходження суду достовірно невідомо.
За таких обставин, для забезпечення розгляду справи, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, для подальшого прийняття рішення по справі та рішення щодо зміни міри запобіжного заходу. Розгляд справи необхідно відкласти до моменту його затримання та доставки в судове засідання.

Керуючись ст.ст.183, 335, 372, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 призупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 та доставку його до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвалу направити для виконання керівнику Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області; прокурору Харківської області для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді