УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0011244 від 23 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на тимчасово майно, яке було вилучене 05.04.2019 під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , і які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме: копія паспорта та картки фізичної особи платника податків ОСОБА_7 на 2 арк.; копія паспорта та картки фізичної особи платника податків ОСОБА_8 на 1 арк.; Свідоцтво про поховання видане ОСОБА_9 ; конверт від листа адресованого ОСОБА_10 ; клопотання ОСОБА_4 про перенесення справи від 27.03.2019; клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення зі справою від 27.03.2019; паспорт на лічильник води 102236732; абонентська книжка для розрахунку за електроенергію по квартирі по АДРЕСА_2 ; 2 квитанції про сплату комунальних послуг по квартирі по АДРЕСА_2 ; 2 заяви ОСОБА_11 ;- паспорт на дверний блок; 4 аркуші рукописного тексту; касові чеки 30 штук; товарні накладні з касовими чеками 11 штук; квитанції про сплату комунальних послуг 3 штуки; товарні чеки 31 штука; квитанції про сплату комунальних послуг по кв. АДРЕСА_3 - 7 штук; вимога про сплату комунальних послуг по кв. АДРЕСА_3 на 1 арк.; 3 рахунки фактури з чеками; проект заяви про кримінальне правопорушення на 1 арк.;2 копії постанови про закриття кримінального провадження 0003083 на 3арк. Кожна; договір оренди жилого приміщення між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 19.01.2012 на 1 арк; заява про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 19.03.2019 на 2 арк; витяг з ЄДРРПНМ на 1 арк. по кв. АДРЕСА_3 на 1 арк; договір купівлі продажу кв. АДРЕСА_3 від 13.07.2018 ННІ 970827 на 1 арк.; нотаріально посвідчена копія договору купівлі продажу кв. АДРЕСА_3 від 13.07.2018 ННІ 970827 на 1 арк.; технічний паспорт на кв. АДРЕСА_4 , на 2 арк.; договір оренди від 10.11.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 на 2 арк.; договір з постачання холодної води в кв. АДРЕСА_4 , від 20.12.2018 на 4 арк.; системний комп`ютерний блок «Logic M-Disc» чорного кольору.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 у змові з ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , іншими невстановленими особами та приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_17 шляхом використання завідомо підроблених офіційних документів шляхом обману заволоділи об`єктами нерухомості на території м. Києва.

05.04.2019 під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено ряд речей і документів, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та підтверджують причетність ОСОБА_4 до шахрайських дій з об`єктами нерухомості в м. Києві.

Таким чином вилучені під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 речі, майно та документи являються об`єктом кримінально протиправних дій у даному кримінальному провадженні і постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_18 від 05.04.2019 їх визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0011244.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Власник майна та його представник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання по суті, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0011244, внесені 23.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В той же час, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що майно, яке було вилучене 05.04.2019 під час проведення обшуку згідно помешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0011244 від 23 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 05.04.2019 під час проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_19 № 761/13284/19 під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , і які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

- копія паспорта та картки фізичної особи платника податків ОСОБА_7 на 2 арк.

- копія паспорта та картки фізичної особи платника податків ОСОБА_8 на 1 арк.

- Свідоцтво про поховання видане ОСОБА_9

- конверт від листа адресованого ОСОБА_10

- клопотання ОСОБА_4 про перенесення справи від 27.03.2019

- клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення зі справою від 27.03.2019

- паспорт на лічильник води 102236732

- абонентська книжка для розрахунку за електроенергію по квартирі по

АДРЕСА_5 квитанції про сплату комунальних послуг по квартирі по

АДРЕСА_5 заяви ОСОБА_11

- паспорт на дверний блок

- 4 аркуші рукописного тексту

- касові чеки 30 штук

- товарні накладні з касовими чеками 11 штук

- квитанції про сплату комунальних послуг 3 штуки

- товарні чеки 31 штука

- квитанції про сплату комунальних послуг по кв. АДРЕСА_3 - 7 штук

- вимога про сплату комунальних послуг по кв. АДРЕСА_3 на 1 арк.

- 3 рахунки фактури з чеками

- проект заяви про кримінальне правопорушення на 1 арк.

- 2 копії постанови про закриття кримінального провадження 0003083 на 3арк. кожна.

- договір оренди жилого приміщення між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 19.01.2012 на 1 арк.

- заява про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 19.03.2019 на 2 арк.

- витяг з ЄДРРПНМ на 1 арк. по кв. АДРЕСА_3 на 1 арк.

- договір купівлі продажу кв. АДРЕСА_3 від 13.07.2018 ННІ 970827 на 1 арк.

- нотаріально посвідчена копія договору купівлі продажу кв. АДРЕСА_3 від 13.07.2018 ННІ 970827 на 1 арк.

- технічний паспорт на кв. АДРЕСА_4 , на 2 арк.

- договір оренди від 10.11.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 на 2 арк.

- договір з постачання холодної води в кв. АДРЕСА_4 , від 20.12.2018 на 4 арк.

- системний комп`ютерний блок «Logic M-Disc» чорного кольору .

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1