У Х В А Л А

Справа № 184/87/19
Номер провадження 1-в/184/30/19

14 лютого 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про застосування відносно неї Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голубівка Прилуцького району, Чернігівської області, не працюючу, не заміжню, з середньою освітою, до засудження проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 17.05.2016 року Новозаводським районним судом м.Чернігова за ч. 3 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ДУ "ПВЦ (№79)" ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженої ОСОБА_3 про застосування відносно неї Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні засуджена та її захисник заяву підтримали посилаючись на те, що вона своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому просить про застосування щодо неї Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні представник Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" просив відмовити у задоволенні заяви, оскільки станом на день набрання Законом України "Про амністію у 2016 році" засуджена ОСОБА_3 не відбувала покарання у виді обмеження волі.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував з вищезазначених підстав.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 12.06.2018 року Апеляційним судом Чернігівської області за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Кримінальні правопорушення, по яким засуджена відбуває покарання, вчинені нею у 2015 р.

Засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання з 10.12.2018 року.

Засуджена прибула до ДУ"ПВЦ (№79)" з відділу пробації Чернігівської області 10.12.2018 року.

Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року набув чинності 07.09.2016 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Статтею 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Згідно ст. 8 вказаного Закону звільненню з місць обмеження волі підлягають засуджені, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
Згідно ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Таким чином, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", однак станом на 07.09.2017 року засуджена ОСОБА_3 не відбувала покарання у виді обмеження волі, оскільки прибула до ДУ "ПВЦ (№79)" та почала відбувати призначене покарання лише 10.12.2018 року, тому до неї не можуть бути застосовані положення ст.ст. 7, 8 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженої про застосування відносно неї Закону України "Про амністію у 2016 році".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви засудженої ОСОБА_3 про застосування відносно неї Закону України "Про амністію у 2016 році"- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1