Єдиний унікальний номер 725/6168/18
Номер провадження 1-кс/725/1223/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001226 від 05.10.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні ОСОБА_2 посилається на те, що ОСОБА_3 звернувся до поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 24.09.2018 року згідно якої громадянин України ОСОБА_4 за попередньою змовою із працівниками Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» шляхом підроблення підпису, оформив на ім`я ОСОБА_3 кредитний договір і додаткові угоди на підставі яких, у незаконний спосіб, отримав від Банку кредитні грошові кошти у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) доларів США.
До ЄРДР внесені відповідні дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
ОСОБА_2 стверджує, що у даному випадку проведення почеркознавчої експертизи має суттєве значення для повного , всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно не обґрунтоване та підлягає поверненню , виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Положенням ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.4 ст 244 КПК України - слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Згідно з ч.6 ст 244 КПК України -слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 7 ст 244 КПК України передбачено , що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
ОСОБА_2 звернулася до суду із даним клопотанням , яке не відповідає вимогам положень ч.2 ст. 244 КПК Ураїни , а саме :
- не наведено короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання. воно сформульовано таким чином , що встановити підставу для проведення такої експертизи неможливо;
-виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, відсутні ;
-не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Крім того, ОСОБА_2 просить поставити перед експертом ряд питань згідно переліку.
Проте, у самому ж клопотанні , адвокат посилається на те, що у межах досудового розслідування слідчим скеровано запит до ТОВ « Кредитні ініціативи» щодо надання матеріалів кредитної справи , з метою подальшого призначення експертизи.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово- експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.
Даних про те, що документи, по яких ОСОБА_2 просить провести експертизу, перебувають у володінні слідчого чи долучені як докази до кримінального провадження, матеріали клопотання не містять .
Крім того, згідно вимог ст. 5 цього ж Закону - під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 подане в інтересах потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001226 від 05.10.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про проведення експертизи повернути ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1