г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4034/18
Номер провадження 1-кс/213/1274/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001304 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0001304 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в якому вказав, що 04.12.2018 до Інгулецького ВП КВП по лінії «102» надійшло повідомлення ДОП СПП Інгулецького ВП КВП ОСОБА_5 , про те, що ним виявлено у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , який мав ознака підроблення.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_6 , з жовтня 2007 року знаходився під наглядом лікаря-нарколога з приводу: «психічні поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». Знятий з нагляду в грудні 2009 року через відсутність відомостей. А також, згідно довідки КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_6 , під наглядом лікаря-психіатра диспансера не перебуває, однак знаходився під наглядом лікаря психіатра спеціального психоневрологічного диспансеру для дітей та підлітків з 1991 по 1995 рік, з приводу: психопатоподібна поведінка, синдром ухода та бродяжництва, соціальна дезадаптація, табакокуріння. В подальшому за медичною допомогою до лікаря - психіатра не звертався.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у ОСОБА_6 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам ОКЗ «Гейковська психоневрологічна лікарня» провести судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити судовим експертам ОКЗ «Гейковська психоневрологічна лікарня» ДОР» провести судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №0001304 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

чи страждав коли-небудь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме, та чи позбавляло психічне захворювання ОСОБА_6 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент інкримінованого йому злочину?

чи страждає ОСОБА_6 , яким-небудь психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме?

чи є психічне захворювання у ОСОБА_6 тимчасовим і (або) позбавляє його на теперішній час здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001304:

- направити для проходження експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження №0001304 від 04.12.2018 року в повному обсязі;

- направити копію ухвали судовим експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР» для виконання.

Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .