У Х В А Л А
Справа № 285/2209/18

провадження № 1-кс/0285/88/19

21 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та доручити її проведення експерту ДНДЕКЦ МВС України. На розв`язанням експертам поставити наступні питання: чи наявні клітини з ядрами на наданому на експертизу паспорті на ім`я ОСОБА_5 , якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки? Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на паспорті зі змивами із генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , , чи належать іншій особі?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з яких вбачається, що 20.06.2018 року в період часу з 09 год. по 21 год., невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала сейф-чемодан, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 12 000 тис. дол. США, золоті прикраси, набір годинників, паспорт гр. ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 великого матеріального збитку.
04.07.2018 року в лісопосадці в с. Нова Романівка Новоград-Волинського району ОСОБА_7 знайшов закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 та приніс його до свого батька ОСОБА_8 , в якого 05.07.2018 року було вилучено вказаний паспорт.
В ході розслідування кримінального провадження на марлеві тампони відібрано зразки букального епітелію в потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .
У зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи та в залученні експертів ДНДЕКЦ МВС України з поставленням експертам питань, що мають значення для досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання. За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 20.06.2018 року в період часу з 09 год. по 21 год., невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала сейф-чемодан, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 12 000 тис. дол. США, золоті прикраси, набір годинників, паспорт гр. ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 великого матеріального збитку.
04.07.2018 року в лісопосадці в с. Нова Романівка Новоград-Волинського району ОСОБА_7 знайшов закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 та приніс його до свого батька ОСОБА_8 , в якого 05.07.2018 року було вилучено вказаний паспорт.
В ході розслідування кримінального провадження на марлеві тампони відібрано зразки букального епітелію в потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 .
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, вимога слідчого про зобов`язання експертної установи після проведення експертизи направити висновок до слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, є безпідставною і задоволенню не підлягає, оскільки згідно ст. 244 КПК України слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.
Водночас, відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та доручити її проведення експерту ДНДЕКЦ МВС України (вул. В.Окружна, 4-б, м. Київ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи наявні клітини з ядрами на наданому на експертизу паспорті на ім`я ОСОБА_5 , якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки?

-Чи збігаються генетичні ознаки виявлені на паспорті зі змивами із генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідками: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чи належать іншій особі?

Надати в розпорядження експерта паспорт на ім`я ОСОБА_6 , який упаковано в паперовий пакет та опечатано, та ватні тампони зі зразками букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 в паперових конвертах в опечатаному стані.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне руйнування об`єктів дослідження за необхідності.
У задоволенні вимоги слідчого про зобов`язання експертної установи після проведення експертизи направити висновок на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області відмовити.
Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експертам ДНДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1