У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002263 від 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 0002263 від 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 23.10.2018 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти 1180» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, буд. 6, умисно, таємно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з торгівельного прилавку пляшку коньяку «Тигран» об`ємом 0,5 л., вартістю 212 грн. 42 коп., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий співробітниками охорони супермаркету.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0002263 від 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході збору матеріалів, що характеризують ОСОБА_4 , було встановлено, що останній знаходиться на диспансерному обліку в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності». Через що наразі виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_4 і зв`язування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов`язковими та потребують застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 0002263 від 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи та на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002263 від 23 жовтня 2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженню № 0002263 від 23 жовтня 2018року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного Центру судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння кримінального правопорушення (23.10.2018 року) якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

2.Чи знаходився ОСОБА_4 на період вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б можливості усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

3.Чи страждає ОСОБА_4 у теперішній час якою-небудь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю та чи може усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?

4.Чи потребує ОСОБА_4 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002263 від 23.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1