Справа № 522/1655/19
Провадження № 1-кс/522/2904/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2019, о 05:30, до Шевченківського ВП, надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 30.01.2019, о 05:29, за адресою АДРЕСА_1 , на будівництві впав чоловік в підвал з якого поверху невідомо. Доставили до МКЛ №11 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_2 , без свідомості, діагноз: полі травма.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , помер в МКЛ №11, м. Одеса.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта відповідної експертної установи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження та з метою встановлення причин смерті ОСОБА_3 необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000242 судово-медичну експертизу.
Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Що є причиною настання смерті ОСОБА_3 ?
-Скільки і яких саме ушкоджень завдано ОСОБА_3 , і які з них могли спричинити настання смерті?
-Якими є характер і локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_3 , в якій послідовності вони завдані, і чи є серед них смертельні, а якщо так, то які саме?
-Якими є термін давності завданих ушкоджень, що виявлені на тілі трупу ОСОБА_3 , і чи збігається термін їх давності з терміном давності настання смерті?
-Чи мають ушкодження на тілі трупу ОСОБА_3 , ознаки, які вказують на характер та особливості знаряддя, яким вони заподіяні;
-Якщо на тілі трупу ОСОБА_3 , є декілька ушкоджень то чи всі вони мають зажиттєве походження, і чи є такі, що заподіяні після смерті?
-Чи можливо розмежувати час та ступінь тяжкості тілесного ушкодження отриманого потерпілим в область голови, якщо так, то який ступінь тяжкості на час його отримання?
-Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
-Чи можливо було врятувати життя потерпілого ОСОБА_3 , при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
-Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, чи наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги, або сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості, і який це мало вплив на настання смерті потерпілого?
-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень з урахуванням механізму, характеру, обставин нанесення тілесних ушкоджень та тривалості лікування?
-Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_3 , лікарями швидкої допомоги - 30.01.2019 р., на місці події, та який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
-Враховуючи тривалий час перебування потерпілого в лікарні з часу доставки потерпілого 30.01.2019, і до часу смерті потерпілого о ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи правильно надана потерпілому медичну допомогу?
-Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так то як вони могли вплинути на настання смерті?
-Чи відповідає причина смерті встановленому діагнозу і характеру перебігу хвороби від якої лікувався померлий у лікарняній установі?
-- Чи міг ОСОБА_3 , спричинити собі сам наявні у нього тілесні ушкодження, або це виключено?

-Чи могли утворитися ушкодження, встановлені у ОСОБА_3 , в результаті падіння з висоти власного зросту та в результаті падіння з висоти на тверду поверхню, (згідно протоколу огляду місця події від. 30.01.2019), чи це виключається?

-Чи є у ОСОБА_3 , тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту та в результаті падіння з висоти без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
-Чи міг ОСОБА_3 , після отримання наявних тілесних ушкоджень, самостійно пересуватись (ходити, бігти, повзти ті н.), а також вчиняти інші активні дії (говорити, кричати), якщо так, то які саме і протягом якого часу, або це виключено?;

Для дослідження експерту надати наявну медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За необхідності надати експерту необхідні матеріали кримінального провадження №0000242.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

06.03.2019