Справа № 727/92/19
Провадження № 1-кс/727/72/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000468 від 19.12.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести експертизу одягу, зразків крові, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово - імунологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що в ніч з 18.12.2018 на 19.12.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи разом з своєю сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у власному житловому будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив з останньою сварку. Під час вказаного конфлікту ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 ряд ударів кулаками та ногами в область обличчя, голови та тулубу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді політравми, у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та черева з ушкодженням внутрішніх органів, яке призвело до розвитку гострої масивної внутрішньої кровотечі та розвитку геморагічного шоку, від яких й настала смерть ОСОБА_5 .

За даним фактом 19.12.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
20.12.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.

29.12.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

27.12.2018 за постановою прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразки його крові.

19.12.2018 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_4 видав та в подальшому було вилучено одяг, в якому він перебував в ніч з 18.12.2018 на 19.12.2018 під час скоєння вбивства ОСОБА_5 , а саме : шкіряну дублянку чорного кольору; джинсові брюки синього кольору та кофту бежевого кольору та пару взуття.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз експертами Чернівецького обласного бюро СМЕ, під час проведення розтину у трупа ОСОБА_5 було відібрано зразки крові, які на даний час зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-імунологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000468 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме шкіряній дублянці чорного кольору, джинсових брюках синього кольору, кофті бежевого кольору та парі взуття, сліди крові?

- Якщо на представлених на дослідження об`єктах, а саме шкіряній дублянці чорного кольору, джинсових брюках синього кольору, кофті бежевого кольору та парі взуття, є сліди крові, то яка їх видова, групова та статева належність?

- Якщо на представлених на дослідження об`єктах, є сліди крові то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , або від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам направити: одяг, що був вилучений під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , в якому він перебував в ніч з 18.12.2018 на 19.12.2018 під час скоєння вбивства ОСОБА_5 , а саме : шкіряну дублянку чорного кольору; джинсові брюки синього кольору, кофту бежевого кольору та пару взуття, зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , зразок крові трупа ОСОБА_5 , який знаходиться в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

При проведенні експертизи, дозволити часткове знищення об`єкту дослідження в зв`язку з можливою необхідністю подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1