Справа № 301/313/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2019 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000134 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000134 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, де вказує, що 08.02.2019 року в чергову частині Іршавського відділення поліції Хустського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 08.02.2019 року близько 08:00 години, невідомі особи, знаходячись на території АЗС «Робітник», що в с. Білки, погрожуючи насильством заволоділи грошовими коштами у сумі 400 гривень, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого змусили останніх, які є водіями автомобіля «ЗИЛ» 131 д.н.з. НОМЕР_1 та «ЗИЛ» НОМЕР_2 відігнати вище вказані автомобілі на територію колишнього колгоспу, де зачинили автомобілі та з ключами пішли у невідомому напрямку.
Після отримання вказаного повідомлення органом досудового розслідуванням, було здійснено виїзд на місце події, а саме на АЗС «Робітник», яка розташована в с. Білки, вул. Фірцака-Кротона, 60, Іршавського району Закарпатської області, та на підставі ч. 3 ст. 214 КПК України, було розпочато проведення огляду місця події.
Вказаний огляд проводився з метою встановлення місця знаходження осіб які підозрюються у скоєні вказаного кримінального правопорушення, тобто вказані слідча проведена з безпосереднім переслідування, осіб які підозрюються у вчиненні злочину, так як вказаний період часу були підстави вважати, що вказані особи могли знаходитися на АЗС.
Також під час проведення огляду місця події було вилучено відеозапис з камер відеоспостереження які розміщенні на приміщенні АЗС «Робітник» с. Білки, вул. Фірцака-Кротона,60, Іршавського району, Закарпатської області.
Після закінчення проведення огляду місця події вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування, за № 00000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому розгляд клопотання проведено у його відсутності.

Вивчивши клопотання, а також витяг з Єдиного Відповідно дост. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 170 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Виявлені та вилучені речі і предмети в ході огляду місця події є доказом даного злочину, містять на собі сліди злочину та є важливим при проведенні досудового розслідування.
Згідно з ч.2ст.167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Вивчивши клопотання , а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000134 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на DVD-R диск на якому наявний відеозапис з камер відеоспостереження, які розміщенні на приміщенні АЗС «Робітник» с. Білки, вул. Фірцака-Кротона, 60 Іршавського району Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1