Справа № 458/382/18
УХВАЛА

21 березня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000018 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Народного дому с.Шум`яч Турківського району Львівської області та відділу культури і туризму Турківської районної державної адміністрації Львівської області внесено завідомо неправдиві відомості в табелі обліку робочого часу щодо виходу на роботу художнього керівника Народного дому с.Шум`яч Турківського району Львівської області ОСОБА_5 в період з 01.01.2016 року по 30.03.2017 року, яка виїжджала неодноразово за межі України в Республіку Польща.

На даний час у кримінальному провадженні:

- допитано начальника відділу культури Турківської РДА Львівської області ОСОБА_6 ;

- на підставі ухвал слідчого судді з відділу культури Турківської РДА Львівської області вилучено табелі обліку використання робочого часу працівників Народного дому с.Шум`яч, графіки робочого часу, накази про прийняття на роботу, надання відпусток, відряджень, трудових книжок ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , заяви про прийняття на роботу ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , розпорядок робочого дня, функціональні обов`язки (посадові інструкції) завідувача Народного дому та художнього керівника Народного дому с.Шум`яч, які оглянуті та визнані речовими доказами;

- на підставі ухвал слідчого судді проведено судово-економічну експертизу, згідно якої кримінальним правопорушенням заподіяно збитки в сумі 4823,43 грн.;

- на підставі ухвал слідчого судді проведено почеркознавчу експертизу;

- допитано ОСОБА_7 , який зізнався в тому, що він складав та підписував табелі обліку використання робочого часу, в той час як ОСОБА_5 перебувала за кордоном;

- допитано ОСОБА_5 , яка вважає, що не вчиняла ніяких порушень;

- зібрано характеризуючі дані на ОСОБА_7 .

Таким чином, з метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 04.04.2019 немає можливості.

Враховуючи значну тривалість під час проведення вище перелічених дій та рішень, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:

- провести одночасні допити між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ;

- повідомити ОСОБА_7 про підозру та допитати його якості підозрюваного;

- провести з ОСОБА_7 слідчий експеримент;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування

- виконати вимоги статей ст.ст. 111, 112, 290 КПК України.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

Відповідно до п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 3 ст.295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000018 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України до шести місяців, тобто до 04.10.2019 року.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за

№0000018 від 04.04.2018 року кримінальне провадження було розпочате 04.04.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.

Крім того, у клопотанні зазначено обсяг вже проведених слідчих дій.

Слідчий у клопотанні зазначила та пояснила у судовому засіданні, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: провести одночасні допити між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , повідомити ОСОБА_7 про підозру та допитати його якості підозрюваного, провести з ОСОБА_7 слідчий експеримент; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування; виконати вимоги статей ст.ст.111, 112, 290 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України слід задовольнити частково, виходячи із об`єму процесуальних дій та рішень, які зазначені у клопотанні для закінчення досудового розслідування, а тому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, слід продовжити до одного місяця, тобто до 04.05.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до одного місяця, тобто до 04.05.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: