Провадження № 11-кп/4820/170/18
Справа № 682/252/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції з Збаразькою виправною колонією № 63 та Славутським міськрайонним судом Хмельницької області кримінальне провадження № 0000227 за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2018 року про відмову у вжитті заходів для забезпечення схоронності житла, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2018 року відмовлено засудженій ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про забезпечення схоронності житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Захисником обвинуваченої ОСОБА_7 відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 2 липня 2018 року є адвокат ОСОБА_8 .

Під час апеляційного розгляду засуджена ОСОБА_7 відмовилась від послуг адвоката ОСОБА_9 та заявила клопотання про забезпечення їй захисника за рахунок держави, обґрунтовуючи свої вимоги скрутним матеріальним становищем, яке не дає можливості зробити це самостійно.

Заслухавши доповідача, клопотання ОСОБА_7 , захисника, який не заперечив щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання засудженої, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова ОСОБА_7 від захисника відбулась у судовому засіданні апеляційного суду у присутності останнього. Адвокат ОСОБА_8 підтримав заявлене клопотання.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку, що перешкоди для задоволення клопотання про відмову обвинуваченої від захисника відсутні, а тому її слід прийняти.

Згідно з вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Європейська Конвенція з прав людини від 4 листопада 1950 року) кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п. „с, п.3, ст.6 ).

Участь адвоката в судовому засіданні, з метою захисту інтересів підозрюваного (обвинуваченого) є основоположною засадою справедливого судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На виконання вказаних вимог закону, та з метою забезпечення ОСОБА_7 права на захист, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника обвинуваченій при розгляді кримінального провадження № 0000227 від 12 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання засудженої ОСОБА_7 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_7 від захисника адвоката ОСОБА_8 .

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженій ОСОБА_7 захисника та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі в розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000227 за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2018 року про відмову у вжитті заходів для забезпечення схоронності житла відкласти на 14 годину 00 хвилин 31 січня 2019 року.

Визначити участь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 31 січня 2019 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Збаразької виправної колонії № 63.

Доручити Збаразькій виправній колонії № 63 забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до ч. ч. 3-4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Збаразької виправної колонії № 63 (с. Доброводи, Збаразького району, Тернопільської області) для виконання, ОСОБА_7 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4