Справа № 404/702/19
Номер провадження 1-кс/404/406/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0007965, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0007965.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНПв Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0007965, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2018 року близько 10:00 години, більш точного часу не встановлено, гр. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Кропивницький, вул. Комарова 50 побачив автомобіль марки «FortSiera» НОМЕР_1 сірого кольору. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного автомобіля.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, ОСОБА_4 відчинив багажник автомобіля та викрав перфоратор електричний моделі ПЕ-2813Б, сіро-чорного кольору з вставками червоного кольору, придбаний 21.10.2016 року на загальну суму 1300 гривень, дрель PRO CRAFT модель PS950 зеленого кольору, придбана 25.09.2016 року на загальну суму 750 гривень, кутова шліфувальна машина POCTEX модель УШМ 13-125 Д синього кольору придбана 07.07.2014 року на загальну суму 600 гривень, а також металевий ящик з набором слюсарних інструментів: розвідні ключі, отвертки, плоскогубці.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2650,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми протиправними діями скоїв умисний корисливий злочин проти власності таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 18.09.2018 за адресою: м. Кропивницький, вул. Комарова 50, було виявлено та вилучено сліди рук на двох липких стрічках, які було поміщено та упаковано до спеціалізованого пакету Національна поліція України 2647892.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0007965 вбачається, що 18.09.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст. 244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0007965, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації по ним особи сліди рук на двох липких стрічках, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 18.09.2018 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Комарова 50, які було поміщено та упаковано до спеціалізованого пакету Національна поліція України 2647892?

Якщо так, то чи залишені сліди рук: підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи зобов`язую слідчого надати експерту об`єкт дослідження: сліди рук на двох липких стрічках, які упаковано до спеціалізованого пакету Національна поліція України 2647892, прозорий пакет формату А4 в якому знаходиться дактилокар та на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прозорий пакет формату А4 в якому знаходиться дактилокарта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволяю використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи.

За необхідністю надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0007965, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1