Справа №766/7982/19
н/п 1-кс/766/6936/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000832 від 25.03.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів), проведення якої доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

1) чи є на поверхні об`єкта дослідження (пожежному смітті вилученому з під переднього правого колеса автомобіля), вилученому під час огляду місця події 25.03.2019 проведеного біля будинку №1 по вул. Поповича у м. Херсоні, сліди нафтопродуктів?

Якщо є, то яких саме?

2) чи є на поверхні об`єкта дослідження (пожежному смітті вилученому з під передньої частини автомобіля), вилученому під час огляду місця події 25.03.2019 проведеного біля будинку №1 по вул. Поповича у м. Херсоні, сліди нафтопродуктів?

- Якщо є, то яких саме?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 близько 01.00 годин за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, 1, біля під`їзду № 2 невстановлені особи вчинили підпал автомобіля ОСОБА_4 марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого також було пошкоджено автомобіль ОСОБА_5 марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_2 .

Так, 25.03.2019 у ході проведення огляду місця події проведеного біля будинку №1 по вул. Поповича у м. Херсоні було виявлено автомобіль марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 з пошкодженнями у вигляді термічного впливу, у ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено:

- пожежне сміття з під переднього правого колеса автомобіля, поміщене у сейф пакет № ХО 0015824;

- пожежне сміття з під передньої частини автомобіля, поміщене у сейф пакет № ХО 0015823.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення наявності на вказаних вилучених під час огляду місця події об`єктах слідів нафтопродуктів необхідні спеціальні знання, то необхідне залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 близько 01.00 годин за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, 1, біля під`їзду № 2 невстановлені особи вчинили підпал автомобіля ОСОБА_4 марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого також було пошкоджено автомобіль ОСОБА_5 марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_2 .

Так, 25.03.2019 у ході проведення огляду місця події проведеного біля будинку №1 по вул. Поповича у м. Херсоні було виявлено автомобіль марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 з пошкодженнями у вигляді термічного впливу, у ході проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено:

- пожежне сміття з під переднього правого колеса автомобіля, поміщене у сейф пакет № ХО 0015824;

- пожежне сміття з під передньої частини автомобіля, поміщене у сейф пакет № ХО 0015823.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення наявності на вказаних вилучених під час огляду місця події об`єктах слідів нафтопродуктів необхідні спеціальні знання, то необхідне залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів).

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28 А, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів) в рамках кримінального провадження №0000832.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

1) чи є на поверхні об`єкта дослідження (пожежному смітті вилученому з під переднього правого колеса автомобіля), вилученому під час огляду місця події 25.03.2019 проведеного біля будинку №1 по вул. Поповича у м. Херсоні, сліди нафтопродуктів?

Якщо є, то яких саме?

2) чи є на поверхні об`єкта дослідження (пожежному смітті вилученому з під передньої частини автомобіля), вилученому під час огляду місця події 25.03.2019 проведеного біля будинку №1 по вул. Поповича у м. Херсоні, сліди нафтопродуктів?

- Якщо є, то яких саме?

Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження повне або часткове використання речовини наданої на експертизу або зміну її властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження, а саме: пожежне сміття з під переднього правого колеса автомобіля; пожежне сміття з під передньої частини автомобіля, - вилучені під час огляду місця події 25.03.2019 проведеного біля будинку №1 по вул. Поповича у м. Херсоні; матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження; а за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1