Справа № 286/4672/18
У Х В А Л А

19.12.2018 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області - ОСОБА_1 ,

з секретарем - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить доручити проведення товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_4 , зазначивши при цьому питання, яке необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 17.12.2018 року близько 14 години неподалік від магазину «АТБ», що в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 33а, ОСОБА_5 скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «Мінськ» належний ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що велосипед марки «Мінськ» був придбаний у серпні місяці 2008 року, за якою ціною не пам`ятає та був повністю справний.

18.12.2018 року викрадений велосипед марки «Мінськ» було виявлено та вилучено на узбіччі дороги сполученням Виступовичі Житомир, а саме на виїзді з м. Овруч неподалік с. Заріччя, Овруцького району у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що вказаний велосипед він викрав 17.12.2018 року близько 14 години біля магазину «АТБ» в м. Овруч.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у експертному дослідженні вищевказаного велосипеда марки «Мінськ», з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому ОСОБА_6 внаслідок даного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

18.12.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В ч.1 ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення товарознавчої експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначено слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для його вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення товарознавчої експертизи експерту ОСОБА_4 ..

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка залишкова вартість велосипеда марки «Мінськ», станом на 17.12.2018 року з урахуванням зносу?

Для проведення експертизи надати експерту велосипед марки «Мінськ».

Висновок експерта надати слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1