Справа № 344/1625/19
Провадження № 1-кс/344/1028/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000868 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що 18 листопада 2018 року приблизно о 01 годині 51 хвилин водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався вулицею Незалежності у с. Глушків Городенківського району. В салоні його автомобіля перебували пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . При проїзді перехрестя із вулицею Шевченка із ґрунтовим дорожнім покриттям, ОСОБА_4 не обрав безпечної швидкості руху, не справився із керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини ліворуч, де допустив наїзд на бетонну огорожу і два дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події. Водій автомобіля ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні Городенківської ЦРЛ. Пасажир ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримав.

З приміщення магазину «Торговий Павільйон», що встановлений на перехресті вулиць Незалежності Шевченка у с. Глушків, ведеться зовнішнє відеоспостереження із записом, де камерами зафіксовано деякі обставини даної дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), зокрема видно як проїжджає автомобіль ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 , водій якого вчиняє ДТП, а через деякий час, на місце події під`їжджає службовий автомобіль поліції Skoda Rapid реєстраційний номер НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено слідчий експеримент, за результатами якого необхідно провести судову фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення», з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, а для цього необхідні спеціальні знання, зокрема потрібно встановити швидкість руху автомобіля ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведені судової фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення», проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення».

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення» та перед експертом поставити наступні питання:

- З якою швидкістю рухається автомобіль марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 ділянкою автодороги, яку охоплює камера зовнішнього відеоспостереження із магазину «Торговий Павільйон», з моменту, коли ближнє світло фар даного автомобіля потрапляє у поле фіксації відеокамери №4 і до моменту, коли цей автомобіль вчиняє наїзд на перешкоду (первинне контактування зафіксоване камерою №3), якщо за вказаний період часу автомобіль ВАЗ-2109 долає відстань 420,5м?

З якою швидкістю рухається автомобіль марки ВАЗ-2109 реєстраційний номер НОМЕР_1 ділянкою автодороги, яку охоплює камера зовнішнього відеоспостереження із магазину «Торговий Павільйон», з моменту, коли дальнє світло фар даного автомобіля потрапляє у поле фіксації відеокамери №4 і до моменту, коли цей автомобіль вчиняє наїзд на перешкоду (первинне контактування зафіксоване камерою №3), якщо за вказаний період часу автомобіль ВАЗ-2109 долає відстань 557,4м?

Проведення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їх виготовлення» доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

Для відповіді на поставлені питання експертам направити для дослідження відеозапис обставин ДТП, з камер зовнішнього спостереження магазину «Торговий Павільйон».

На вимогу експертів направити їм матеріали кримінального провадження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1