ЄУН №1-кс/337/1692/2018
Справа № 337/5032/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000129 від «09» жовтня 2018 року,

встановив:

07.12.2018 року заступник начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів всіхдокументів, що стосуються діяльності автозаправного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: статуту підприємства, витягу про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності, документів, що підтверджують виконання вимог ст. 21 ЗУ «Про охорону праці», ст. 9,10,13, ЗУ «Про об`єкти підвищеної небезпеки», пунктів 4.9.4, 3.1.1 Наказу МНС України від 15.08.2007 року №557 «Правила техногенної безпеки у сферах цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», розробленої проектної документації на АЗС, дозволу Держгірпромнагляду на виконання робіт підвищеної небезпеки на АЗС, дозволу на початок роботи АЗС від органів Державного пожежного нагляду, документації працівників підприємства, що виконують роботи пов`язані з експлуатацією АЗС, та документи, що підтверджують проходження необхідної підготовки та перевірки знань в обсязі виконуваної ними роботи,медичних довідок про медичний огляд операторів АЗС, наказів про призначення відповідальних осіб за протипожежну безпеку, технічний стан та експлуатацію АЗС, документів організації відомчого контролю експлуатації АЗС, документації про проведення перевірки стану заземлення АЗС, документів про проведення перевірки пожежної сигналізації АЗС, договору оренди (експлуатації) АЗС між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також накладних на паливо, сертифікатів на паливо, платіжних документів, що підтверджують закупівлю палива за 2018 рік, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з правом ознайомитися з оригіналами документів та правом вилучення завірених належним чином копій вказаних документів. Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

В клопотанні зазначив, що невстановленими особами на території Хортицького району м. Запоріжжя, організували незаконне функціонування автомобільних заправочних станцій пунктів (АГЗП та АЗС), які охоплюють поняттям «вибухонебезпечне підприємство», на яких незаконно проводиться роздрібна торгівля скрапленим газом, дизельним паливом та бензином різних марок, що створює реальну загрозу життю та здоров`ю людей та навколишньому середовищу.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 09 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України.

Частиною 2 ст. 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

02.11.2018 року слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя було надано ухвалу про дозвіл на проведення огляду території, що розташована в АДРЕСА_1 з метою виявлення функціонування незаконних автозаправочних станцій.

02.11.2018 року вказана ухвала була реалізована шляхом проведення огляду зазначеної території СВ Хортицького ВП ГУНП в Запорізькій області. В ходу огляду було встановлено, що на вказаній території свою діяльність здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно витягу з Єдиного реєстру підприємств України є ОСОБА_5 , що мешкає в АДРЕСА_2 .

В ході огляду території за участі ОСОБА_5 було виявлено та оглянуто заправну станцію, яка складається з обладнання у вигляді цистерни, заправної колонки та електродвигуна, що була встановлена та експлуатується у власних потребах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в ході огляду було підтверджено керівником підприємства ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 не видавалися та в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки об`єкт, що розташований за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано два суб`єкти господарювання, що відносяться до потенційно небезпечних об`єктів АЗС/АГЗП, серед яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 відсутній, не дивлячись на наявність у користуванні виявленої автозаправної станції.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 № 956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об`єктів підвищеної небезпеки» до небезпечних речовин за їх властивостями відносяться горючі рідини - рідини, які можуть самозайматися, а також займатися за наявності джерела горіння і самостійно горіти після його видалення. Горючі рідини з температурою спалаху, що дорівнює або менша 61 град. С у закритому тиглі або менша 66 град. С у відкритому тиглі, належать до легкозаймистих. Особливо небезпечними є легкозаймисті рідини, температура спалаху яких не перевищує 28 град. С.

Враховуючи вищезазначене, вказані факти свідчать про те, що на теперішній час органом досудового розслідування здобуто докази, що свідчать про порушення правил безпеки невстановленими посадовими особами, які зобов`язані їх дотримуватись на автозаправній станції що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що в свою чергу створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, а тому за таких умов функціонування вказаної заправної станції не є можливим, та тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 273 КК Украйни.

Опитаний на стадії досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що крім транспорту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даному автозаправному комплексі заправляються автомобілі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заправку власних автомобілів здійснює на підставі договору оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В процесі користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надаються накладні на паливо, сертифікати на паливо, платіжні документи.

Будь-яких документів на запит правоохоронних органів представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано не було. Натомість на адресу Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшов лист вих. №1130 від 30.11.2018 року підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 відповідно до якого надання документів щодо законності функціонування автозаправного комплексу, підприємством будуть надані виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Самі по собі та в сукупністю з іншими матеріалами кримінального провадження вказані документи містять в собі різноманітну інформацію, що має значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення чи спростування фактів вказаних в описовій частині клопотання та встановлення кола осіб, якими дані документи заповнювались та в подальшому надавались як офіційні документи учасників тендерів перед підписанням договорів на виконання робіт.

Зважаючи на викладене, слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у володінні автозаправного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, прокурор надав заяву про слухання справи без його участі.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи та обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати право заступнику начальника СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_6 ,слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 ,слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, що стосуються діяльності автозаправного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: статуту підприємства, витягу про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності, документів, що підтверджують виконання вимог ст. 21 ЗУ «Про охорону праці», ст. 9,10,13, ЗУ «Про об`єкти підвищеної небезпеки», пунктів 4.9.4, 3.1.1 Наказу МНС України від 15.08.2007 року №557 «Правила техногенної безпеки у сферах цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях», розробленої проектної документації на АЗС, дозволу Держгірпромнагляду на виконання робіт підвищеної небезпеки на АЗС, дозволу на початок роботи АЗС від органів Державного пожежного нагляду, документації працівників підприємства, що виконують роботи пов`язані з експлуатацією АЗС, та документи, що підтверджують проходження необхідної підготовки та перевірки знань в обсязі виконуваної ними роботи,медичних довідок про медичний огляд операторів АЗС, наказів про призначення відповідальних осіб за протипожежну безпеку, технічний стан та експлуатацію АЗС, документів організації відомчого контролю експлуатації АЗС, документації про проведення перевірки стану заземлення АЗС, документів про проведення перевірки пожежної сигналізації АЗС, договору оренди (експлуатації) АЗС між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також накладних на паливо, сертифікатів на паливо, платіжних документів, що підтверджують закупівлю палива за 2018 рік, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з правом ознайомитися з оригіналами документів та правом вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 24 грудня 2018 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1