Справа № 185/3/19
Провадження № 1-кс/185/188/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року за № 0000002 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення судово - трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000002, до проведення якої просить залучити експертів відділу Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання 01.01.2019 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, поряд з автомобільною дорогою між селом Степ та шахтою «Героїв Космосу», на території Павлоградського району, Дніпропетровської області, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді двох проникаючих поранень в області грудної клітини зліва та двох поранень в області голови.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 01 січня 2019 р. за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто вбивство.
02 січня 2019 року під час проведення огляду в приміщенні КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР», серед іншого одягу постраждалого ОСОБА_4 виявлена та вилучена: чоловіча куртка червоно-чорного кольору, на якій виявлені пошкодження тканини, чоловіча кофта з чорно-зеленими полосами, на які виявлені пошкодження тканини, чоловіча камуфляжна майка на якій виявлені сліди пошкодження тканини. У вищеперераховану одежу, як встановлено під час слідства, був вдягнений ОСОБА_4 під час вчинення відносно нього злочину.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення трасологічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2019 року за № 0000002 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово- трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000002 судово- трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
- чи є на наданій чоловічій куртці, кофті та камуфляжній майці, вилучених в ході проведення 02 січня 2019 року огляду, пошкодження?
- якщо так, то який характер їх утворення?
- чи могли пошкодження, які встановлені на футболці, бути спричинені ножем?
Для дослідження експертам направити: чоловічу куртку, кофту та камуфляжну майку, які належать постраждалому ОСОБА_4 , вилучені під час проведення 02 січня 2019 року огляду.

Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Ухвалу надати слідчому СВ Павлоградського ВП капітану лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам відділу Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1