У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008807 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 » Неврологічне відділення № 2, а саме з метою вилучення медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої в АДРЕСА_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, досудовим слідством встановлено, ОСОБА_6 , 14.10.2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , за місцем свого проживання та реєстрації, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів направленого на відкрите заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , наніс останній невстановлену досудовим розслідуванням кількість ударів руками та ногами в область голови, тулуба, рук та ніг від чого остання відчула фізичний біль та отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забоїв частин м`яких тканин голови та обличчя, забою грудної клітки, забоїв лівої та правої частин верхніх та нижніх кінцівок. Подолавши волю потерпілої до опору, ОСОБА_6 зірвав з плеча ОСОБА_5 жіночу сумку, в якій знаходилося: гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 600 гривень; мобільний телефон «Айфон 6», вартістю 5000 гривень, жетон працівника поліції № 0053257; посвідчення працівника поліції на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які для потерпілої ОСОБА_5 матеріальної цінності не становлять.

Матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008807 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий вважає, що документи, які знаходяться в Госпіталі (з поліклінікою) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Неврологічне відділення № НОМЕР_1 , мають суттєве значення та необхідні для встановлення тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, а також механізм спричинення тілесних ушкоджень. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Так, як медична документація гр. ОСОБА_5 є конфіденційною інформацією та знаходиться у власності в Госпіталю (з поліклінікою) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Неврологічне відділення № 2, її отримання та виїмка можлива лише шляхом тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явилась, до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, та необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 40 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (з поліклінікою) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Неврологічне відділення № 2, а саме, з метою вилучення медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -