Справа № 712/5120/19
Провадження № 1-кс/712/2961/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 квітня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000391 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України Слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 08.04.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.04.2019 близько 01:30 в с. Мошни біля розважального закладу "Містечко" невідома особа нанесла тілесні ушкодження її неповнолітньому сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім того, з вказаними вище особами проведено слідчі експерименти з метою уточення відомостей за факто нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №№ 0000391 від 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні тілесні ушкодження в громадянина ОСОБА_5 2001 р.н.?

- Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 2001 р.н., яка їхня локалізація та механізм утворення?

- Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому

ОСОБА_5 2001 р.н., періоду вказаному в ухвалі?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 2001 р.н.?

- чи міг отримати потерпілий ОСОБА_5 2001 р.н. тілесні ушкодження за обставин, вказаних у протоколах слідчого експерименту за його участю та за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ?

- чи міг потерпілий ОСОБА_5 2001 р.н. отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння на землю з положення стоячи?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду, копію висновка спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 08.04.2019 на ім`я ОСОБА_5 2001 р.н.;
- протокол проведення слідчого експерименту від 10.04.2019 з фото-таблицею за участю потерпілого ОСОБА_5 ;
- протокол проведення слідчого експерименту від 10.04.2019 з фото-таблицею за участю свідка ОСОБА_6 ;
- протокол проведення слідчого експерименту від 11.04.2019 з фото-таблицею за участю свідка ОСОБА_7 ;
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1