н/п 1-кп/640/973/18
УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003633 від 02.06.2016 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 31.08.2018 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 розподілено судді ОСОБА_1 , та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді ОСОБА_1 31.08.2018 р.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання щодо направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки у провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно нього по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, де йому обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою в СІЗО №27 м. Харкова, справа перебуває на розгляді судді ОСОБА_5 .
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, представник потерпілого та потерпілий в судове засідання не з`явились, до суду подані заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно до ч.2ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днівз дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи, що у провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України ( епізод за ч.2 ст.185 КК України від 06.08.2018 р.) та в рамках нього відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується за Московським районним судом м. Харкова, вказане кримінальне провадження не розглянуто, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо його підсудності.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Направити кримінальне провадження № 0003633 від 02.06.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст. 185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1