Справа № 676/877/19
Номер провадження 1-кс/676/499/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

21 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 05 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що 04.02.2019 близько 23:10 год. у м. Кам`янець-Подільському невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи на бетонних сходах, що ведуть до входу першого під`їзду житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривка із правої руки відкрито заволоділа тканевою коричневого кольору сумкою із логотипом «Avon», належної ОСОБА_4 , в якій знаходився паспорт громадянина України, посвідчення водія, категорії В, які видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаманець із двома кредитними картками банку "ПриватБанк", дисконтними кратками, ключі від місця проживання та інші особисті речі, чим спричинила останній майнову шкоду у розмірі 1000 гривень.

За вказаним фактом 05.02.2019 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження №0000149 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Під час досудового розслідування, а саме огляду місця події від 18.02.2019, встановлено місце знаходження та вилучено викрадену сумку жіночу із наявними у ній речами потерпілої. Оглядом вилученого майна з`ясовано, що речі потерпілої, а саме сумка жіноча тканева, коричневого кольору фірми виробництва «Oriflame»; розчіска жіноча, пластикова; тональний крем фірми виробництва «Oriflame»; косметичне розкладне дзеркальце, пластикове; мобільний зарядний пристрій фірми виробництва «Xiaomi» моделі «ZMI Power Bank 5000 mAh White» у сіліконовому чохлі з USB кабелем; пластиковий футляр для окулярів із оптичними окулярами фірми виробництва «Life»; гаманець візитниця коричневого кольору; зарядний пристрій фірми виробництва «Mtizu» із USB кабелем; кишенькова візитниця, сумка тканева синтетична у чохлі; гаманець косметичний, синтетичний на зіпер застібці.

А тому, оскільки для зясування вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання: Яка ринкова вартість станом на 04.02.2019 представлених на дослідження бувших у використанні:

-жіночої сумочки тканевої фірми виробництва «Oriflame»?

-жіночої пластикової розчіски?

-жіночого тонального крему виробництва «Oriflame»?

-дзеркальця жіночого, косметичного, розкладного типу?

-мобільного зарядного пристрою фірми виробництва «Xiaomi» моделі «ZMI Power Bank 5000 mAh White» у сіліконовому чохлі з USB кабелем?

-пластикового футляру для оптичних окулярів із оптичними окулярами фірми виробництва «Life»?

-оптичних окулярів фірми виробництва «Life»?

-гаманця візитниці коричневого кольору?

-візитниці кишенькової?

-зарядного пристрою фірми виробництва «Mtizu» із USB кабелем?

-сумки тканевої синтетичної у чохлі?

-гаманця косметичного на зіпер застібці?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 05 лютого2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 05 лютого2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:
Яка ринкова вартість станом на 04.02.2019 представлених на дослідження бувших у використанні:

-жіночої сумочки тканевої фірми виробництва «Oriflame»?

-жіночої пластикової розчіски?

-жіночого тонального крему виробництва «Oriflame»?

-дзеркальця жіночого, косметичного, розкладного типу?

-мобільного зарядного пристрою фірми виробництва «Xiaomi» моделі «ZMI Power Bank 5000 mAh White» у сіліконовому чохлі з USB кабелем?

-пластикового футляру для оптичних окулярів із оптичними окулярами фірми виробництва «Life»?

-оптичних окулярів фірми виробництва «Life»?

-гаманця візитниці коричневого кольору?

-візитниці кишенькової?

-зарядного пристрою фірми виробництва «Mtizu» із USB кабелем?

-сумки тканевої синтетичної у чохлі?

-гаманця косметичного на зіпер застібці?

Для дослiдження експерту направити, сумку жіночу тканеву, коричневого кольору фірми виробництва «Oriflame»; розчіску жіночу, пластикову; тональний крем фірми виробництва «Oriflame»; косметичне розкладне дзеркальце, пластикове; мобільний зарядний пристрій фірми виробництва «Xiaomi» моделі «ZMI Power Bank 5000 mAh White» у сіліконовому чохлі з USB кабелем; пластиковий футляр для окулярів із оптичними окулярами фірми виробництва «Life»; гаманець візитницю коричневого кольору; зарядний пристрій фірми виробництва «Mtizu» із USB кабелем; кишенькову візитницю, сумку тканеву синтетичну у чохлі; гаманець косметичний, синтетичний на зіпер застібці, що упакований в сейф-пакт № 4352695.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1