Справа№487/1558/19
Провадження №1-кс/487/1887/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про проведення судово-цитологічної експертизи

09.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-цитологічної експертизи,

встановив:
06.03.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, відомості щодо якого 27.02.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-цитологічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000766 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 244, 245 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000766 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року судово-цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

чи є на наданих на експертизу двох молотках, ножі у чохлі, двох кухонних ножах, кухонному молотку, кухонній сокирі, чотирьох кухонних ножах сліди крові чи епітеліальних клітин людини?

якщо так, то яка їх групова, видова приналежність?

чи можуть вони походити від підозрюваних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншої особи?

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області у розпорядження експертів направити:

два молотка, ніж у чохлі, два кухонні ножі, кухонний молоток, кухонну сокиру, чотири кухонні ножі.

Зразки крові підозрюваних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться в МОБ СМЕ.

Надати дозвіл експертам повністю або частково змінювати функції наданих на дослідження речей, пристроїв, біологічних зразків.

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надати експертам копію ухвали для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1