Справа № 520/4490/18
Провадження № 1-кп/520/789/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року колегія суддів Київський районний суд м. Одеси, в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове, Білгород Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, не одруженого, з не закінченою вищою освітою, працюючого на посаді юриста ТОВ «ОскарТ», раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладання угод немає, відсутні підстави для внесення подання про визначення підсудності.
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти призначення справи до судового розгляду, та посилається на свої письмові пояснення від 29.10.2018 року подані до суду, в якому зазначені підстави для повернення обвинувального акту прокурору та недоліки які унеможливлюють призначення справи до розгляду. Також захисник заявив клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_8 , для допиту у судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів прийшла до наступного.
Як вбачається з обвинувального акту, дії які інкримінуються ОСОБА_7 скоєні на території Приморського району м. Одеси, територія якого є юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до положень ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності.
Відповідно до ст. 409 КПК України однією з підстав для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально процесуального закону.
За таких обставин, зважаючи на положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно якого судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору та про виклик свідка ОСОБА_9 до суду, на теперішній час залишити без розгляду до вирішення питання щодо підсудності зазначеного обвинувального акту.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.32, ст.34, п.4 ч.3 ст.314, 369-372 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 - залишити без розгляду, на підставах викладених у мотивувальній частині ухвали.
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920 від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, на підставі викладеного у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2