УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/2811/18
Провадження №1-кс/440/80/2019
03 січня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З матеріалів клопотання вбачається, що 25 грудня 2018 року, приблизно о 13 год. 36 хв. поліцейські сектору реагування патрульної поліції №2 Буського ВП капітан поліції ОСОБА_5 та капітан поліції ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні центрального залу очікування адміністративної будівлі станції Красне Львівської залізниці, що знаходиться за адресою: смт.Красне, вул. Привокзальна, 10 Буського району Львівської області виконуючи покладені на них службові обов`язки Законом України «Про Національну поліцію», при цьому будучи одягнені у формений одяг з відповідними знаками розрізнення в ході припинення скоєного ОСОБА_7 та ще групою невстановлених осіб хуліганських дій, які мали місце в електропоїзді із сполученням Львів Здолбунів, в момент коли він зупинився на ст. Красне намагалися припинити протиправні дії останнього та ще групи невстановлених осіб.
В цей час, ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники поліції намагався втекти від них, почав поводити себе неадекватно та нецензурно висловлювався в бік працівників поліції. Поліцейський СРПП №2 Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 висловила законну вимогу до правопорушника припинити вчиняти протиправні дії та у відповідності до ст.ст.43, 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію» попередила про застосування заходів примусу, фізичної сили та спеціальних засобів у разі невиконання законної вимоги працівника поліції. ОСОБА_7 ігноруючи законну вимогу працівника поліції про припинення протиправних дій, відмовився їх виконувати та продовжив їх вчиняти, після чого усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, бажаючи перешкодити законній діяльності працівника правоохоронного органу, яка знаходилася при виконанні своїх службових повноважень, при цьому діючи умисно, протиправно чинив активний фізичний опір, а саме виражався в сторону працівника поліції нецензурними образами, поводив себе дуже агресивно, зухвало, провокував бійку протягом тривалого часу, пручався, шарпав працівника поліції за формений одяг, хаотично розмахував руками.
Крім того, під час здійснення опору законній вимозі поліцейського СРПП №2 Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 , у ОСОБА_7 раптово виник злочинний намір на заподіяння капітану поліції ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 , 25.12.2018 приблизно о 13 год. 36 хв. перебуваючи у приміщенні центрального залу очікування адміністративної будівлі станції Красне Львівської залізниці, що знаходиться за адресою: смт. Красне, вул. Привокзальна, 10 Буського району Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 одягнена у формений одяг, є працівником поліції, перебуває на службі та виконує свої службові обов`язки, умисно один раз один раз вдарив своєю долонею в область губи з права, один раз кулаком в область затилку голови, після чого зірвавши з голови шапку схопив за волосся та почав хаотично наносити удари в область голови одночасно наносячи своєю ногою удари в область лівої ноги поліцейського, чим заподіяв поліцейському тілесні ушкодження.
На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_6 .
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.
На підставі наведеного вище, вважаю що є обґрунтовані підстави для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 - задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта КЗЛОР ЛОБСМЕ .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який характер їх утворення, локалізація, кількість, давність спричинення, ступінь важкості, спосіб заподіяння та механізм заподіяння?
2. Чи могли утворитись виявлені у гр. ОСОБА_6 тілесні ушкодження в результаті нанесення ударів в ділянку голови, обличчя та ноги за обставин на які вказує особа?
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до КЗЛОР ЛОБСМЕ.
Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1