Справа № 466/2904/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» квітня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від «20» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у с т а н о в и в :

08 квітня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від «20» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у слідчому відділі Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 року до Шевченківського ВП надійшов рапорт від інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 , з приводу того, що 19.03.2019 року близько 22:00 год., за адресою: м. Львів вул. Шевченка 358Б, було зупинено автомобіль марки Мерседес з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за порушення ПДР, під час поверхневого огляду вищевказаного автомобіля було виявлено згорток паперу в котрому була невідома речовина рослинного походження зеленого кольору.

19.03.2019 в період часу з 23:50 год. до 00:15 год. за адресою: м. Львів вул. Шевченка 358Б було проведено ОМП, в ході якого було вилучено в вищевказаному автомобілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження, який був в подальшому поміщений в спеціальний пакет №3549464 з підписами понятих, слідчого та експерта.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не прибув, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 березня 2019 р., вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського НДЕКЦ при МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 244, 245 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000985 від «20» березня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи відноситься невідома речовина рослинного походження, яка загорнута в згорток паперу, що міститься в спецпакеті №3549464, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, якщо так, то до яких саме та яка маса наркотичних засобів?

Для експертизи експертам направити:

спецпакет №3549464, в якому міститься згорток паперу, в котрому є невідома речовина рослинного походження.

При необхідності на вимогу, направити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведеної експертизи скерувати на адресу слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Дозволити вищевказані об`єкти досліджувати та використовувати в повному чи частковому обсязі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1