Справа № 461/3033/19
Провадження № 1-кс/461/3649/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Львівської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Зазначає, що 22.03.2019 р. на адресу прокуратури Львівської області з Генеральної прокуратури України для перевірки згідно з чинним законодавством надіслано її заяву від 14.03.2019 p., в порядку ст. 214 КПК України щодо проведення досудового розслідування обставин ознак злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 4, ст. 111 КК України - підбурювання до державної зради, а також ст. 15 - ст. 115 ч. 2 п. 1, 2, 6, 12 КК України. Крім цього, посилається на те, що 19.04.2019 р. ухвалою Галицького райсуду м. Львова у справі № 461/2818/19 зобов`язано уповноважену особу прокуратури Львівської області розглянути мою заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України. Просить слідчого суддю визнати бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Львівської області протиправною та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Львівської області негайно внести у відповідності до ст. 214 КПК України, п. 8 ч.2 розділу 2 Положення про порядок ведення ЄРДР до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення передбачені ст.ст. 27 ч. 4, ст. 111 КК України та ст. 15 - ст. 115 ч. 2 п. 1, 2, 6, 12 КК України на підставі заяви від 14.03.2019 р.

ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду. Через канцелярію суду поступила заява адвоката ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі, на вимогах скарги наполягав. Враховуючи те, що відповідно до ст.306 КПК України участь заявника є обовязковою та є правом заявника бути присутнім у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даної справи без участі ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , які належним чином повідомлені про судове засідання.

Представник Прокуратури Львівської області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Зі змісту скарги вбачається, що 22.03.2019 р. на адресу прокуратури Львівської області з Генеральної прокуратури України для перевірки згідно з чинним законодавством надіслано її заяву від 14.03.2019 p., в порядку ст. 214 КПК України щодо проведення досудового розслідування обставин ознак злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 4, ст. 111 КК України - підбурювання до державної зради, а також ст. 15 - ст. 115 ч. 2 п. 1, 2, 6, 12 КК України.

Представником Прокуратури Львівської області не надано слідчому судді жодних даних про те, чи така заява ОСОБА_3 розглянута та внесена до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.

Тому суд вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб Прокуратури Львівської області у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вищезазначеною заявою ОСОБА_3 .

Відповідно до п.15 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості. Представник прокуратури Львівської області в судове засідання не прибув, відтак не спростував доводів скарги.
Вимоги скарги ОСОБА_3 в частині внесення відомостей до ЄРДР по її заяві із зазначенням кваліфікації злочинів, а саме за ознаками ст.ст. 27 ч. 4, ст. 111 КК України та ст. 15 - ст. 115 ч. 2 п. 1, 2, 6, 12 КК України, не підлягають до задоволення враховуючи наступпне.

У слідчого судді відсутні повноваження здійснювати кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням конкретних статей Кримінального кодексу України по викладених в заяві про вчинення злочину обставинах. Здійснювати правову кваліфікацію конкретного кримінального правопорушення на стадії досудового розслідування входить в компетенцію органу досудового розслідування, слідчого, прокурора.

Ст. 36 КПК України встановлено, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Щодо вимоги скарги ОСОБА_3 визнати бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Львівської області протиправною, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1- 1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Тобто, КПК України не передбачає повноважень слідчого судді визнавати протиправною бездіяльність прокурора. Тому в цій частині вимог скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
СкаргуОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Львівської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.03.2019 р., яка 22.03.2019 р. направлена з Генеральної прокуратури України на адресу прокуратури Львівської області.

В задоволенні решти заявлених в скарзі вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1