Справа № 569/1442/19

УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області з скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчий) від 17.01.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0003165 від 19.12.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 365 КК України (далі це ж кримінальне провадження) щодо працівників Рівненського відділення Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути її заявнику з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

З матеріалів скарги слідує, що на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2018 № 569/23255/18, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 від 29.11.2018.

Вищезгаданою постановою слідчого ОСОБА_2 відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні.

Таким чином, ОСОБА_2 є особою, наділений правом звернення зі скаргою в порядку п.5 ч.1 ст. 303 КПК України.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється Першим слідчим відділом СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про державне бюро розслідувань» (далі Закон), для забезпечення виконання завдань Державного бюро розслідувань утворюються такі його територіальні управління: територіальне управління, розташоване у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку, Житомирську, Рівненську, Хмельницьку, Чернівецьку області.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 216 КПК України, слідчі органів Державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів, вчинених, у тому числі, працівником правоохоронного органу.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32 і 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Рішення слідчого, рішення якого оскаржується знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Рівненського міського суду Рівненської області.

Таким чином дана скарга має розглядатись слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підстав для розгляду скарги слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області у скарзі не вбачається.

За положенням до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з наведеного, скаргу з усіма доданими до неї матеріалами, слід повернути заявнику, для звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 17.01.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0003165 від 19.12.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1