Справа № 522/3113/19
1-«кс»/522/3111/19

УХВАЛА
Іменем України

08 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рамках розгляду скарги останньої на постанову старшого слідчого в ОВС СВ Управляння СБ України в Одеській області ОСОБА_6 від 11.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000511 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС СВ Управляння СБ України в Одеській області ОСОБА_6 від 11.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000511 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову.

Під час судового засідання ОСОБА_3 заявила відвід прокурорам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вона їм не довіряє.

В судовому засідання прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід прокурорів.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись зі скаргою та додатками до неї, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 77 ч. 1 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї чи близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.
Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Розглянувши заяву ОСОБА_7 про відвід прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рамках розгляду скарги останньої на постанову старшого слідчого в ОВС СВ Управляння СБ України в Одеській області ОСОБА_6 від 11.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000511 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України, вважаю, що заява про відвід не містить підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу прокурора та є не вмотивованою. Заявником не зазначено підстав, передбачених ст. 77 КПК України, для відводу прокурору. Також, заявником не додано жодного доказу, та не долучено відповідних додатків, які б письмово підтверджували існування підстав для відводу прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75-81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів Федосєєва, ОСОБА_5 в рамках розгляду скарги останньої на постанову старшого слідчого в ОВС СВ Управляння СБ України в Одеській області ОСОБА_6 від 11.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000511 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч. 1 КК України залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

08.04.2019