Справа № 684/144/19
УХВАЛА

05 березня 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи тим, що 03.03.2019 до Старосинявського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_4 близько 24:00 год. 02.03.2019 під час словесного конфлікту наніс йому декілька ударів кулаком в область обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.

За даним фактом 03.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 02.03.2019 року близько 20:00 год. він разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 якого він знає лише по імені, сіли вечеряти в будинку де вони всі разом проживають, а саме в АДРЕСА_1 . Під час вечері вони вжили 1 л. горілки.

Близько 24:00 год. 02.03.2019 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 показав ОСОБА_3 середній палець руки, у них виник словесний конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_3 сказав ОСОБА_6 , щоб він такі жести показував своїй дружині. Після цього ОСОБА_6 підійшовши до ОСОБА_3 наніс йому близько 5 ударів кулаком в область обличчя.

При цьому, перший удар ОСОБА_6 наніс кулаком лівої руки в область правого ока ОСОБА_3 .. В подальшому, ОСОБА_3 розгубився та не бачив решти ударів в область обличчя. Та чи закривав своїми руками він також не пам`ятає.

Також, ОСОБА_3 зазначає, що після першого удару з нижньої повіки у нього почала текти кров.

Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 подав до суду заяву, якою просив задовольнити клопотання та призначити судово-дактилоскопічну експертизу по справі, розглянувши справу без його участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 03 березня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Летичівського МРВ СМЕ.

На вирішення експертам поставити запитання:

- Який характер , локалізація та ступінь важкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?

- Який механізм та давність утворення вказаних тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?

- Чи могли ці тілесні ушкодження утворитись при описаних вище обставинах?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1