Справа № 302/155/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник - адвокат ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом від 30.01.2019 р. № в ЄРДР 0000502 від 02.10.2018 р., за обвинувальним актом від 14.02.2019 р. № ЄРДР 0000044 від 30.01.2019 р. стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: смт Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, гр.України, фактично проживає в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , постійного місця праці не має, заробляє тимчасовими сезонними роботами, одруженого, утримує двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, з середньою професійно-технічною освітою, - обвинуваченого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2018 року, біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном та власної наживи, шляхом крадіжки, діючи умисно, таємно, вирвавши дерев`яну раму на вікні, через дане вікно проник в середину підвального приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , звідки умисно викрав бензопилу марки "Husgvarna-340" вартість, якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 25.01.2019 року становить 3675 грн., яка належить громадянину ОСОБА_7 , чим саме своїми умисними діями спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 3675 грн..

17.11.2018 року, біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном та власної наживи, шляхом крадіжки, діючи умисно, таємно, повторно, відчинивши двері проник в середину підсобного приміщення розташованого, біля житлового будинку АДРЕСА_3 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , звідки умисно викрав бензопилу марки "Husgvarna-450" вартість, якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 05.02.2019 року становить 9899,40 грн., яка належить гр. ОСОБА_8 , чим саме своїми умисними діями спричинив останній матеріальну шкоду на суму 9899,40 грн.

20.11.2018 року, біля 23 год. 00 хв. з метою заволодіння чужим майном та власної наживи, шляхом крадіжки, діючи умисно, таємно повторно відчинивши металеву засовку на дверях, проник в середину підвального приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , звідки умисно викрав бензопилу марки "Husgvarna-140" вартість, якої відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 25.01.2019 року становить 4275 грн., яка належить ОСОБА_9 , чим саме своїми умисними діями спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 4275 грн..

За згодою всіх учасників кримінального судового провадження суд визнав недоцільним дослідження усіх доказів встановлених обставин, які ніким не оспорюються, і ухвалив застосувати положення ч.3 статті 349 КПК України та обмежитись дослідженням показів обвинуваченого, відомостей, що характеризують його особу, а також позиції потерпілих, зафіксовані в письмових заявах до суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав встановлені вище обставини, які відповідають змісту формулювання обвинувачення в обвинувальних актах, повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених статтею 185 ч.3 КК України, підтвердивши це в своїх показах і додатково пояснив, що викрадені речі повернув потерпілим, а саме дві бензопили, які після викрадення продав, знову викупив і повернув потерпілим без пошкоджень, а також ту, що залишив у себе. Обвинувачений розкаявся, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 визнав обставини, зазначені в обвинувальному акті щодо епізоду викрадення в нього бензопили і заявив, що ця річ йому повернута без пошкоджень, претензій до обвинуваченого не заявляє. Висловився про пом`якшення покарання обвинуваченому.

Потерпілий ОСОБА_7 подав заяву суду про розгляд справи без його участі.

Потерпіла ОСОБА_10 подала заяву про розгляд справи без її участі. Просить узяти до уваги, що претензій до гр. ОСОБА_5 не має, заподіяна їй шкода відшкодована поверненням викрадених речей обвинуваченим.

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив злочин, який мав місце, передбачений ч.3 статті 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

За вчинений злочин ОСОБА_5 підлягає покаранню. Обираючи вид і розмір покарання згідно з санкцією статті 185 ч.3 КК України, суд зважає на таке.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність претензій потерпілих щодо відшкодування завданої злочином шкоди.

Суд бере до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який кримінальним законом (стаття 12 КК України) віднесений до тяжких умисних злочинів. Те, що злочин вчинено за обставинами шляхом трьох окремих злочинних епізодів, тобто повторно. Те, що злочинні наслідки усунуто, бо викрадене майно повернуто потерпілим.

Суд вважає, що відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність трьох пом`якшуючих покарання обставин, відомості про позитивність обвинуваченого до вчинення ним злочину за характеристикою з місця проживання, дають підстави суду, не зважаючи на тяжкість вчиненого злочину та його багатоепізодність, обрати обвинуваченому покарання без ізоляції його від суспільства, тобто із застосуванням статті 75 КК України і випробуванням протягом іспитового строку. Суд погоджується із позицією сторін кримінального провадження, що виправлення обвинуваченого можливе із застосуванням саме такого покарання. Строк позбавлення волі слід визначити чотири роки. Натомість іспитовий строк для випробування з врахуванням обставин справи, тяжкості злочину доцільно встановити протягом двох років з обмеженнями, передбаченими статтею 76 ч.1 пункти 1, 2 КК України.

Цивільних позовів не заявлено. Речових доказів до знищення, конфіскації чи повернення не має, бо такі на досудовому розслідування повернуті потерпілим під розписку.

Судових витрат не має. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний на досудовому розслідуванні ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду з визначенням строку дії по 30.03.2019 р. доцільно скасовувати до набрання вироком законної сили з огляду на призначене судом покарання. При цьому суд бере до уваги, що клопотань про зміну запобіжного заходу, продовження строку його дії не заявлено.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.3 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на чотири роки.

Згідно з статтею 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ст.76 ч.1 пункти 1, 2 КК України, покласти на ОСОБА_5 протягом випробування під час іспитового строку такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід домашній арешт визначений ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду ОСОБА_11 з строком дії по 30 березня 2019 року , - скасувати.

Апеляційну скаргу на вирок суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Оскарження вироку з питань не дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювались згідно з ч.3 статті 349 КПК України не допускається.

Вирок набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження , якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після винесення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.

Суддя: ОСОБА_1