Справа №463/669/19
Провадження №1-кс/463/523/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000205 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу 20:00 год. до 22:00 год. 28 січня 2019 року, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна (кінцева трамваю №2), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 9194, CID 72, 8072, 73, 71; LAC 10188, СІD 662; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 9194, CID 31076; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51382, СІD 7182, 7183, 16103, 17141; LAC 51582, СІD 8913; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 51382, СІD 53079; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53901, СІD 20562; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC 53901, 3G СІD 20562, із вказанням наступної інформації: адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 29 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 січня 2019 року приблизно о 21 год. 30 хв. невідомі особи, перебуваючи за адресою м. Львів, вул. Пасічна (кінцева зупинки трамваю №2), відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Huawei DRA-121» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 3000 гривень. У процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин. Крім того, покликається на те, що така інформація має незначний термін зберігання, а іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України неможливо.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування 29 січня 2019 року до ЄРДР за №0000205 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (а.с.3), у мотивувальній частині клопотання слідчий вказує про здійснення відкритого заволодіння мобільним телефоном марки «Huawei DRA-121» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-карткою НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , здійсненого за адресою м. Львів, вул. Пасічна (кінцева зупинки трамваю №2).

Беручи до уваги те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000205 від 29 січня 2019 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії такої у письмовому вигляді, однак без її вилучення.

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ із наданням можливості зняття копії інформації у письмовому вигляді слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчим включеним у групу по вказаному кримінальному провадженню або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України (оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 ) або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого органу досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія, на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу 20:00 год. до 22:00 год. 28 січня 2019 року, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: м. Львів, вул. Пасічна (кінцева трамваю №2), а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 9194, CID 72, 8072, 73, 71; LAC 10188, СІD 662; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 9194, CID 31076; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 51382, СІD 7182, 7183, 16103, 17141; LAC 51582, СІD 8913; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 51382, СІD 53079; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 53901, СІD 20562; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC 53901, 3G СІD 20562, із вказанням наступної інформації: адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

В решті вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість зняття копії зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 11 березня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1