У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 Справа №607/5413/19

Провадження № 1-кс/607/3406/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в режимі відеоконференції клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, безробітного, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , звернувся в рамках кримінального провадження № 0000033 від 03 січня 2018 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в січні 2018 року ОСОБА_4 , будучи наркозалежною особою, та обізнаним з діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, прийняв рішення про особисте збагачення, шляхом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, що є порушенням вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

ОСОБА_4 усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків,вирішив підшукати та сформувати стійку групу осіб для спільного зайняття злочинною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів.

З метою реалізації свого наміру та полегшення здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_4 у січні 2018 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, вирішив ознайомити своїх знайомих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зі своїми злочинними намірами, довівши до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану, для реалізації якого останні, бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом прийняли пропозицію ОСОБА_4 та надали свою добровільну згоду на участь у злочинній групі, діяльність якої спрямовувалася на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Всі зазначені особи добровільно та свідомо увійшли до складу організованої групи, усвідомлюючи наслідки своїх дій, зорганізувавшись у стійке об`єднання для вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, для досягнення мети незаконного отримання прибутку, об`єднаних єдиними планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

У створеній організованій групі, ОСОБА_4 як організатором, було детально розподілені ролі всіх учасників цієї групи, складено план злочинної діяльності та визначено час і способи його виконання, забезпечено взаємозв`язок між співучасниками злочинної діяльності для злагодженого досягнення запланованого злочинного результату.

Свою злочинну діяльність організована група здійснювала згідно заздалегідь розподілених між її членами ролей.

В організованій групі, ОСОБА_4 як організатором, були розподілені ролі.

Так, ОСОБА_4 як організатор і керівник відвів собі наступні ролі та функції, а саме:

розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого;

підібрав та залучив до участі в організованій групі інших її учасників;

розподілив між учасниками групи ролі та функції, у відповідності до попередньо узгодженого ними плану, та контролював їх виконання, забезпечуючи належну організованість групи, спільність та єдність їх дій у ході підготовки та вчинення злочинів;

керував діями учасників організованої групи, даючи вказівки, проводив інструктажі з приводу вчинення злочинних дій, спонукав їх до вчинення злочинів, шляхом проведення бесід, наданням порад, тощо, а також координував їх дії під час вчинення злочинів за допомогою стільникового зв`язку;

налагодив незаконний канал надходження «макової соломи», необхідної для виготовлення наркотичного засобу та забезпечив її перевезення із населених пунктів Тернопільської, Львівської та Івано-Франківської областей у м.Тернопіль;

підшукував водіїв із транспортними засобами,які не були обізнані про злочинну діяльність групи, для перевезення «макової соломи» з різних населених пунктів Тернопільської області у м. Тернопіль;

особисто, та за його вказівкою інші учасники групи, підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого;

особисто, та за його вказівкою інші учасники групи створювали умови у підшуканому приміщенні, шляхом забезпечення необхідним обладнанням та використання технологій виготовлення наркотичних засобів;

підшуковував осіб та місця збуту незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого;

керував збутом наркотичного засобу - ацетильованого опію;

безпосередньо збував незаконно виготовлений наркотичний засіб;

зберігав по місцю свого проживання незаконно виготовлений наркотичний засіб;

забезпечував фінансування групи, її матеріально-технічну базу та розподіляв між учасниками злочинної групи кошти, отриманні внаслідок незаконної діяльності;

вживав заходів щодо конспірації незаконної діяльності групи та унеможливлення викриття її учасників правоохоронними органами, зокрема, розробив засоби шифрування розмов під час спілкування між собою учасниками організованої групи за допомогою засобів стільникового зв`язку.

ОСОБА_7 як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_4 , як організатором, функцій:

виконував вказівки та доручення ОСОБА_4 , пов`язані із незаконною діяльністю групи;

приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого;

підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого;

надавав приміщення своєї квартири для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого наркозалежним особам;

підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу;

особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м.Тернополі та смт. Дружба;

виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав ОСОБА_4 для закупівлі наркотичної сировини та для подальшого розподілу між учасниками групи;

одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_8 як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_4 , як організатором, функцій:

виконував вказівки та доручення ОСОБА_4 , пов`язані із незаконною діяльністю групи;

приймав участь у виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого;

надавав приміщення свого дачного будинку у с. Петриків Тернопільського району, для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого;

надавав приміщення свого дачного будинку у с. Петриків Тернопільського району для виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого наркозалежним особам;

зберігав за місцем свого проживання з метою збуту наркотичні засоби;

підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу;

особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м.Тернополі;

виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав ОСОБА_4 для закупівлі наркотичної сировини та для подальшого розподілу між учасниками групи;

одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

ОСОБА_9 як співвиконавець організованої групи, згідно розподілених ОСОБА_4 , як організатором функцій:

виконував вказівки та доручення ОСОБА_4 пов`язані із незаконною діяльністю групи;

підшуковував приміщення для організації незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого;

надавав приміщення своєї квартири для виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого наркозалежним особам;

підшукував осіб для збуту їм незаконно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу;

особисто збував незаконно виготовлений наркотичний засіб наркозалежним особам в м.Тернополі;

виручені від реалізації наркотиків грошові кошти передавав ОСОБА_4 для закупівлі наркотичної сировини «макова солома» та для подальшого розподілу між учасниками групи;

одержував грошові кошти від незаконної діяльності.

Крім цього, для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, на виконання вказівок ОСОБА_4 , як керівника злочинної групи, телефонні розмови велися в короткій і прихованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень. Зокрема, під час розмов між собою називали наркотичний засіб - опій ацетильований наступними словами: «дела», «кон`як», а кількість наркотичного засобу для його збуту «літри», «тони», «поверха», що відповідали кількості в мілілітрах у медичних шприцах.

Створена злочинна група діяла на території Тернопільської області.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Між її учасниками існувала згуртованість та одностайність, постійні міцні внутрішні зв`язки, які ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , підтримували між собою. Організована група була стабільною, що проявлялось у тривалості її існування, системності та детальній організації її функціонування, мала постійний склад. Кожен із учасників групи був обізнаний з єдиним планом організованої групи з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану.

Утворена ОСОБА_4 організована група, до складу якої входили також співвиконавці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діяла з початку січня 2018 року, вчиняючи умисні особливо тяжкі, корисливі злочини в сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів і припинила своє існування в жовтні 2018 року, після затримання її учасників співробітниками правоохоронних органів.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період з січня 2018 року по жовтень 2018 року, дотримуючись попередньо розробленого плану, купляв у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які проживають у населених пунктах Тернопільської, Львівської та Івано-Франківської областей, «макову соломку», яка є основною складовою для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та за допомогою наявного у нього автомобіля марки Opel Vektra д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив її у м.Тернопіль.

Надалі, за вказівкою ОСОБА_4 у дачному будинку ОСОБА_8 , що у АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , члени організованої групи спільно виготовляли особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. З цією метою, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 облаштували дачний будинок усім необхідним для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, а саме: придбали газову плиту, металевий посуд (миски, відра), м`ясорубку, резиновий шланг, марлю, а також розчинники та соду. Надалі, за допомогою вищевказаних предметів, учасники організованої групи виготовляли готовий до вживання опій ацетильований, отриманий в результаті ряду хімічних реакцій та розфасовували у медичні шприци.

Виготовлені наркотичні засоби, ОСОБА_4 для подальшого їх збуту та особистого вживання розподіляв між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Після чого, учасники злочинної групи, використовуючи засоби зв`язку, домовлялися про особисті зустрічі із наркозалежними особами, під час яких збували останнім виготовлений ними особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Отримані від збуту особливо небезпечного наркотичного засобу грошові кошти, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передавали ОСОБА_4 який частину використовував для подальшої купівлі сировини у виді «макової соломи», а решту розподіляв між учасниками злочинної групи.

Таким чином, протягом січня 2018 року по жовтень 2018 років члени організованої групи ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 всупереч Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, в редакції від 28 грудня 2015 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, та Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №512/4733 в редакції від 19 червня 2015 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», здійснювали виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів особам схильним до їх вживання за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в середині квітня 2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу ЗОШI-III ст., що по вул. Лесі Українки 12а у смт. Дружба Теребовлянського району, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ОСОБА_8 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) 2 мл. особливо небезпечногонаркотичного засобу опію ацетильованогоу медичному шприці ємкістю 5 мл., залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0031 грами.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 .

Також, ОСОБА_9 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 27 квітня 2018 близько 11.20 год. перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_3 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ОСОБА_8 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_11 (анкетні дані змінено) 1мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у медичному шприці ємкістю 5 мл.,маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0.0222 грами.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_9 передав ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 23 травня 2018 близько 13.00 год. перебуваючи в АДРЕСА_4 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_12 (анкетні дані змінено), 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у медичному шприці ємкістю 20 мл., особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0173 грами.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_8 передав ОСОБА_4 .

Аналогічно, ОСОБА_8 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, у червні 2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_5 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 200 грн., ОСОБА_13 , 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (опій екстракційний) у медичному шприці ємкістю 2 мл..

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_8 передав ОСОБА_4 .

Також, ОСОБА_9 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, у червні 2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ОСОБА_8 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 100 грн., ОСОБА_14 , 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованогоу медичному шприці ємкістю 2 мл., залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0023 грами.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_9 передав ОСОБА_4 .

Окрім цього, ОСОБА_7 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в червні 2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу кафе «Доміно» що по вул. Семена Петлюри4 у м. Тернопіль, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ОСОБА_8 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти у сумі 150 грн., ОСОБА_15 Васильовичу2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого у медичному шприці ємкістю 10 мл., залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0031 грами.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 .

Аналогічно, ОСОБА_7 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 20 червня 2018 року близько 17.45 год. перебуваючи на залізничній колії по вул. Татарська у м. Тернопіль, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ОСОБА_8 та ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув за грошові кошти, ОСОБА_16 (анкетні дані змінено), 0,5 мл.особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого у медичному шприці ємкістю 5 мл., маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0367 грами.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_8 діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, 24 липня 2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув його у медичному шприці ємкістю 5 мл., ОСОБА_17 ,особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0035 грами.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_8 передав ОСОБА_4 .

Також, ОСОБА_9 , діючи відповідно до розробленого ОСОБА_4 плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в кінці серпня 2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_6 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ОСОБА_4 та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув його ОСОБА_18 (анкетні дані змінено) 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій ацетильований у медичному шприці ємкістю 2 мл., залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0042 грами.

Отримані грошові кошти внаслідок незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_9 передав ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей 18 вересня 2018 близько о 14.00 год. перебуваючи по вул. Винниченка 11 у м. Тернопіль, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув 3мл. вказаного наркотичного засобу за грошові кошти у сумі 500 грн., ОСОБА_19 (анкетні дані змінено) у медичному шприці ємкістю 5 мл., маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,1024 грами.

Аналогічно, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, в кінці вересня 2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу будинку №1, що по вул. Карпенка у м. Тернопіль, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув 5 мл. вказаного наркотичного засобу за грошові кошти у сумі 500 грн., ОСОБА_20 (анкетні дані змінено) у медичних шприцах залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0030 грами.

Продовжуючи свою злочинну діяльність у складі організованої групи ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей, на початку жовтня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу будинку 1, що по вул. Карпенка у м. Тернопіль, маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув 3 мл. вказаного наркотичного засобу за грошові кошти у сумі 300 грн., ОСОБА_21 у медичному шприці, залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0011 грами.

Аналогічно, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого ним плану діяльності організованої групи та згідно із заздалегідь здійсненим розподілом ролей 11 жовтня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_7 , маючи в наявності заздалегідь незаконно виготовлений ним та ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), діючи з відома усіх учасників організованої групи, незаконно збув 5 мл. вказаного наркотичного засобу за грошові кошти у сумі 500 грн., ОСОБА_22 у медичному шприці ємкістю 5 мл., залишкова маса в перерахунку на суху речовину якого становить 0,0009 грами.

Надалі, ОСОБА_4 11 жовтня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_7 , маючи заздалегідь виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи (опій екстракційний), незаконно збув його у медичному шприці ємкістю 5 мл., залишкова маса, якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0009 грами, громадянину ОСОБА_22 , за грошові кошти у сумі 500 гривень.

Окрім цього, у ОСОБА_4 , який не маючи постійного джерела доходу, з метою легкого збагачення 12 жовтня 2018 року, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, виник злочинний намір направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи та психотропної речовини.

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_4 12 жовтня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав макову солому, та психотропну речовину амфетамін, які зберігав у своєму автомобілі Opel Vektra р.н.з. НОМЕР_1 , з метою збуту.

12 жовтня 2018 року, в ході санкціонованого обшуку автомобіля Opel Vektra, р.н. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 виявлено та вилучено наркотичний засіб макову солому, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1175,70 грами, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , перевозив та зберігав з метою збуту, та психотропну речовину амфетамін маса якої в перерахунку на суху речовину становить 12,887 грами, яку ОСОБА_4 перевозив та зберігав з метою збуту.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просить його задовольнити, продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, зазначені в клопотанні, а більш м`який запобіжний захід не здатен їм запобігти.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 заперечила, вважає клопотання слідчого необґрунтованим, ризики, на які посилається прокурор та слідчий не доведені. Не доведено, що більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 , з врахуванням його стану здоров`я, а також, що в нього на утриманні є цивільна дружина та її неповнолітній син. Просить у задоволенні клопотання відмовити та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту або застави у межах, визначених КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника. Вважає підозру його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України не обґрунтованою, ризики, на які посилається сторона обвинувачення відсутні, у зв`язку з чим просить застосувати відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими сторони обґрунтовують свою позицію, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

01 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.

08 січня 2019 року першим заступником прокурора Тернопільської області ОСОБА_23 у кримінальному провадженні № 0000033 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.

З огляду на вимоги ст.ст. 177, 194 КПК України, під час вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя оцінює зібрані докази на предмет обґрунтованої підозри.
На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, що підтверджується доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_11 (анкетні дані змінено); протоколом вилучення від 27.04.2018 року; висновком експерта №2-363/18 від 24.05.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 (анкетні дані змінено); протоколом вилучення від 23.05.2018 року; висновком експерта №2-432/18 від 30.05.2018 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_16 (анкетні дані змінено); протоколом вилучення від 20.06.2018 року; висновком експерта №2-498/18 від 27.06.2018 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_19 (анкетні дані змінено); протоколом вилучення від 18.09.2018 року; висновком експерта №2-906/18 від 27.09.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 09 березня 2019 року.

Зазначені ризики на думку слідчого судді продовжують існувати і надалі, та їх обсяг не зменшився, що виправдовує тримання ОСОБА_4 під вартою.
Зокрема, ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він усвідомлюючи міру покарання за вчинений ним злочин, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, а також відсутність у нього міцних соціальних зв`язків в суспільстві.
Ризиком того, що ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, є те, що на даний час не встановлено місце знаходження усіх грошових коштів виділених на проведення контролю за вчиненням злочину, і про місце їх знаходження відомо ОСОБА_4 .
Ризиком того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні є те, що він підтримує дружні відносини із ОСОБА_9 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і може впливати на них і схиляти їх до неправдивих свідчень та затягувати строки досудового розслідування.
Ризиком того, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що останній неодноразово судимий, що свідчить про стійкість протиправної поведінки особи та небажання стати на шлях виправлення. Крім цього, ОСОБА_4 ніде не працює, не має постійного джерела доходу, що підтверджує ризик того, що він знову може вичинити інше кримінальне правопорушення.
Крім цього, у кримінальному провадженні необхідно призначити та завершити проведення призначених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів і долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експерта; встановити осіб які збували наркотичний засіб макову солому учасникам організованої групи; встановити та допитати усіх можливих свідків у кримінальному провадженні; із врахуванням зібраних доказів дати остаточну юридичну оцінку діям ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, у зв`язку з чим завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою неможливо.

Також, слідчим суддею враховано дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: його вік, стан його здоров`я, наявності непогашеної судимості.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, переконливості наявних ризиків, слідчий суддя дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 та запобігти вищевикладеним ризикам, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, до 13 квітня 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 183, 193, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити до 23 год. 59 хв. 13 квітня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1