Справа №705/204/19
1-кп/705/508/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

28 лютого 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок крадіжки, поданої в рамках кримінального провадження №0001752,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0001752 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України.

15 лютого 2019 року потерпіла у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 через канцелярію суду подала цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Частина 4 статті 128 КПК України визначає, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у позовній заяві не зазначила місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить посилань на те, чим підтверджуються обставини, зазначені у позовній заяві. Зокрема, позивач вказує лише загальну суму матеріальних збитків, посилаючись на викрадення двох телефонів, флешки і 450 гривень грішми. При цьому, вартість кожного майна окремо не зазначена, що не дає змоги визначитись з правильністю загальної суми позову в частині стягнення матеріальної шкоди.

У позовній заяві взагалі не обґрунтована моральна шкода та сума в рахунок відшкодування моральної шкоди, яку просить стягнути позивач на свою користь.

Згідно частини 6 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пункт 6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, позивач не звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Частина 5 статті 128 КПК України визначає, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Ухвалою судді від 18 лютого 2019 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху і позивачеві було надано термін для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 22 лютого 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, станом на 28 лютого 2019 року, недоліки позовної заяви не усунула.

Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.128 КПК України, ст.185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок крадіжки, поданої в рамках кримінального провадження №0001752, вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відому разом з позовною заявою і доданими до неї документами. Копію позовної заяви залишити в матеріалах судового провадження.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в строк до початку судового розгляду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1