Провадження № 1-кс/592/8418/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 17.10.2018 близько 11:30 год. Невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Суми, вул. Сеченова поряд із буд. № 13 шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих здійснила крадіжку з автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 мобільного телефону марки «Самсунг», завдавши збитку потерпілому ОСОБА_4 на суму 2000 грн.

17.10.2018 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003486 від 17.10.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

У ході ОМП за адресою: м. Суми, вул. Сеченова поряд із буд. № 13 з дверцят автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено сліди рук, які запаковано до пакету № 1 та до матеріалів долучено дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003486 від 17.10.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні сліди рук надані на дослідження для ідентифікації?
- чи належать сліди рук, що надані на дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту якого надано на дослідження.
Для дослідження експерту направити один паперовий конверт (пакет № 1) зі слідами рук, які було вилучено у ході ОМП від 17.10.2018 в м. Суми, вул. Сеченова поряд із буд. № 13 з дверцят автомобіля «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 та паперовий конверт № 2, у якому знаходиться дактилоскопічна карта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження.

Дати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1