Справа № 724/1896/18
Провадження № 1-кп/724/153/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотині, Чернівецької області кримінальне провадження № 0000390 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кельменці, Чернівецької області, українця, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, раніше судимого:
21.03.2018 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;
09.10.2018 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців арешту,
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2018 року близько 16:20 години в м. Хотин, Чернівецької області, біля автостанції, що по вул. Васильєва, 61а, ОСОБА_5 , під час сварки, на ґрунті раптово виниклих відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажання настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар долонею правої руки в ліву щічну ділянку обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив їй фізичну біль і, відповідно до висновку експерта № 87 екс Н, не спричинив тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши обвинуваченого, потерпілу, та думку прокурора, прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст. 126 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо воно вчинене без обтяжуючих обставин.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Так, суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілої, а обвинувачений у свою чергу не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву потерпілої задовольнити, при цьому провадження по вищевказаній кримінальній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 30 жовтня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_1