Cправа № 700/1113/16-к
Провадження № 1-кс/700/85/19
"06" травня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 700/1113/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 125 КК України,
Адвокат потерпілих ОСОБА_4 заявила відвід судді ОСОБА_5 від розгляду кримінального провадження № 700/1113/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 125 КК України.
Заявлений відвід мотивує тим, що суддею свідомо допускається зволікання у розгляді кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_7 двічі оголошувався у розшук, а відносно нього до цього часу не обрано жодного запобіжного заходу. В той же час, на потерпілого ОСОБА_9 накладено грошове стягнення, а клопотання про його скасування теж тривалий час не розглядається.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала заявлений відвід, та просила його задовольнити з підстав викладених у заяві.
Прокурор проти задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_5 заперечив, вказуючи на його необґрунтованість.
Інші учасники провадження про час і місце судового розгляду даної заяви повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явились.
Розглянувши матеріали заяви про відвід, вислухавши думку адвоката та прокурора, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 2 статті 344 КПК України питання про відвід вирішується судом згідно зі статтями 75-81 цього Кодексу.
Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід, відповідно і про самовідвід, можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Кримінальне провадження розглядається тривалий час з об`єктивних причин, проте як потерпілі так і сторона захисту заявляли відвід судді ОСОБА_5 від розгляду даної справи, яка відноситься до категорії справ приватного обвинувачення.
Отже, як сторона захисту так і сторона обвинувачення (потерпілі) не довіряють судді ОСОБА_5 . За таких обставин у сторін можуть виникнути обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_5 під час розгляду даної справи.
Відповідно до п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Оскільки у сторін виникають сумніви щодо об`єктивності судді під час розгляду даного кримінального провадження, справа розглядається тривалий час, вважаю за можливе заявлений відвід задовольнити.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 75,76,80,81,344 КПК України, суд
Заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 700/1113/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 700/1113/16-к передати для повторного автоматичного розподілу до канцелярії Лисянського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1