Справа №127/4562/17
Провадження №1-в/127/262/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 12.10.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ст. 296 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2017 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, до адміністративної там кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання органу пробації, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, ОСОБА_5 засуджений 12.10.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч.3 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що в період іспитового строку ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, виконав покладенні на нього судом обов`язки, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного за вказаним вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2017 року покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2017 року покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: