Справа № 671/1674/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором, про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що вніч на 08.08.2018 невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом відкриття хвіртки, проникла на подвір`я огородженого господарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з салону його автомобіля ВАЗ 2106 р.н. НОМЕР_1 автомагнітолу «Sigma» моделі СР 250R з флеш-карткою, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 670 грн.

За даним фактом СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області 08.08.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.11.2018 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Волочиського районного суду від 15.11.2018, було проведено обшук, в ході якого у приміщенні літньої кухні на шафі було виявлено та вилучено суху рослину зеленого кольору, схожу на коноплю; у підсобному приміщенні за приміщенням літньої кухні виявлено та вилучено дві обрізані поліетиленові пляшки із нашаруванням речовини чорного кольору; на горищі приміщення літньої кухні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Також у даному пакеті знаходилась скляна банка ємкістю 3 л наповнена сухою речовиною зеленого кольору та коробочка з-під цукерок «тік-так» із насінням невідомої речовини.

Відповідно до ч.ч. 1, 6-7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що кримінальне провадження по факту викраденого майна у ОСОБА_5 не має жодного відношення до злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, а тому в межах провадження № 0000317 експертизу наркотичних засобів проводити не має законних підстав.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1