Дело № 640/3205/19
УХВАЛА

12.02.2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , -

ВСТАНОВИВ:

Заява прокурора ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м.Харкова від 21.02.2018р. про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком суду від 15.10.2015р. надійшла до суду 11.02.2019р.

Прокурор ОСОБА_4 не є керівником Харківської місцевої прокуратури №2 , а в ухвалі суду яку прокурор просить переглянути зазначено іншого прокурора ОСОБА_5 . Крім того, прокурором надано роздруківку з ЄДРСР , яка оприлюднена 28.02.2018р. , разом з цим прокурором надано копію витягу з ЄРДР від 07.11.2016р. де також зазначено прокурора ОСОБА_5 і зазначено що ОСОБА_3 повідомлено про підозру 25.02.2017р.

При цьому , прокурором не надано вироку суду від 15.10.2015р. стосовно ОСОБА_3 , хоча в своїй заяві прокурор посилається саме на цей вирок.

Відповідно до ст.462 КПК України , у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;
4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;
5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;
5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;
6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Прокурор в своєї заяві взагалі зазначила , що заяву подає «прокурор Харківської місцевої прокуратури №2», і підписала її « О. Іванюх».

З урахуванням того, що прокурор ОСОБА_5 , який приймав участь у судовому засіданні 21.02.2018р. , є і процесуальним керівником зазначений у ЄРДР № 0006773 , за яким ОСОБА_3 повідомлено про підозру 25.02.2017р., то прокурору ОСОБА_5 було достеменно відомо про існування обставин на які посилається прокурор ОСОБА_4 ще 21.02.2018р. , тобто на час постановлення ухвали суду , яку прокурор просить скасувати за нововиявленими обставинами, при цьому в заяві не зазначено клопотання про поновлення строку на подання заяви.

Ст. 461 КПК України встановлює 3 місячний строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

Виходячи з приписів ст. 464 ч.3 КПК України, а саме те, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, то з огляду на порушення вимог ст. 429 ч.3 п. 2 та 3 КПК України дану заяву слід повернути прокурору.
Керуючись ст. ст. 429, 461, 462 , 464 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м.Харкова від 21.02.2018р. повернути прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1