Справа №478/533/19 Провадження №1-кс/478/94/2019
У х в а л а

04.04.2019 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 24.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про проведення експертизи, вказано, що в період часу з 19 год. 00 хв. 23.10.2018 року по 10 год. 00 хв. 24.10.2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом розбиття вікна, проникла до господарчої будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала зварювальний апарат та два мідні кабеля до нього довжиною 8 м. і 15 м., які належать ОСОБА_4 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року за №0000684 за ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 01.12.2018 року по 26.12.2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала алюмінієвий бідон об`ємом 40 л., сковорідку з двома ручками, набір чашок та набір стаканів, які належать ОСОБА_5 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2018 року за №0000780 за ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 24.12.2018 року по 31.12.2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження стіни проникла до господарчої будівлі (сіннику) на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала вироби з чорного металу, а саме : чотири кругляки, з яких один довжиною приблизно 2 м. та три довжиною 180 см. кожен, які належать ОСОБА_4 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 року за №0000790 за ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з 9 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. в листопаді 2018 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля подвір`я домоволодіння за АДРЕСА_2 , викрала: 15 сілікатних цеглин; металевий лист довжиною 120 см., висотою 100 см. та товщиною 1 мм.; 10 металевих стовпчиків, які належать ОСОБА_6 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року за №0000111 за ч.1 ст.185 КК України.

В період часу з 01.01.2019 року по 03.04.2019 року невстановлена особа, таємно, проникла до господарчої будівлі (сараю) на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала три акумуляторні батареї марки «СТ 130», які належать ОСОБА_4 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року за №0000112 за ч.3 ст.185 КК України.

В період часу з вересня 2018 року по 02.04.2019 року невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки викрала чавунну плиту та електричну болгарку, які належать ОСОБА_7 .

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року за №0000114 за ч.3 ст.185 КК України.

Посилаючись на необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 24.10.2018 року, протокол допиту потерпілого від 25.10.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.12.2018 року, протокол допиту потерпілого від 27.12.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.12.2018 року, протокол допиту потерпілого від 31.12.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.04.2019 року, протокол допиту потерпілого від 02.04.2019 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.04.2019 року, протокол допиту потерпілого від 02.04.2019 року, заява про вчинення злочину від 02.04.2019 року та протокол допиту потерпілого від 02.04.2019 року,

свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.242, ст.244, ст. 309 КПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 24.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного 24.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_9 (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Яка вартість зварювального апарату та двох мідних кабелів до нього довжиною 8 м. і 15 м. бувших у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, тобто, станом на 24 жовтня 2018 року?

2) Яка вартість алюмінієвого бідона об`ємом 40 л. бувшого у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, тобто, станом на 26 грудня 2018 року?

3) Яка вартість металевого кругляка довжиною 2 м. та металевого кругляка довжиною 180 см. бувших у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, тобто, станом на 31 грудня 2018 року?

4) Яка вартість металевого листа довжиною 120 см., висотою 100 см. та товщиною 1 мм. бувшого у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, тобто, станом на 02 квітня 2019 року?

5) Яка вартість акумуляторної батареї марки «СТ 130» бувшої у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, тобто, станом на 03 квітня 2019 року?

6) Яка вартість чавунної металевої плити бувшої у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, тобто, станом на 02 квітня 2019 року?

7) Яка вартість металевої труби діаметром 7 см., довжиною 3 м. бувшої у використанні, згідно ринкових цін, на момент вчинення злочину, тобто, станом на 02 квітня 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя