справа №619/1087/19
провадження №1-кс/619/630/19
УХВАЛА
іменем України

21 березня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000353 від 19.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

встановив:
20 березня 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.03.2019 о 07:25 год. на ділянці залізничного мосту в смт Солоницівка, на перегоні між ст. Куряж та ст. Шпаківка, Харківської області, Дергачівського району, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством, шляхом повішення.

За вказаним фактом 19.03.2019 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 за ч. 1 ст. 115 КК України.

На місці події за вказаної вище адресою виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, покінчив життя самогубством шляхом повішення на перилах залізничного мосту. У ході огляду місця події виявлено записку, схожу на передсмертну, в якій автор звертається зі словами « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , по своему желанию и многим причинам ухожу из жизни. Никто в этом не виноват. Мне просто надоело все. Линке удачи по жизни. Всем пока! (підпис)».

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій в зоні АТО, в період з травня 2015 до січня 2016 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження що маються на тілі ОСОБА_4 , його власною рукою або власними силами; де саме настала смерть потерпілого на місці виявлення трупу або в іншому місці; чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самогубства; чи міг ОСОБА_4 вчинити повішення самостійно або за допомоги сторонньої особи, якщо так то що саме про це свідчить, які ознаки або сукупність ознак на це вказують. Встановити ці обставини неможливо без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, згідно заяви, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 19.03.2019 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000353 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України: для встановлення причини смерті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу до якої залучити експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження що маються на тілі ОСОБА_4 , його власною рукою або власними силами?

Де саме настала смерть потерпілого на місці виявлення трупу або в іншому місці?

Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самогубства?

Чи міг ОСОБА_4 вчинити повішення самостійно або за допомоги сторонньої особи, якщо так то що саме про це свідчить, які ознаки або сукупність ознак на це вказують?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1