Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-617-2005: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 02.05.2019
Номер судового провадження: 1-в/212/105/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1-617-2005
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника боржника: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_4 , яка є представником ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вона просить суд видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1-617/2005 року у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України для пред`явлення в виконавчу службу м. Кропивницького, для зняття майна з арешту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 просила заяву про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти залишення заяви без розгляду. Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України, визначений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, вважає можливим заяву представника ОСОБА_4 задовольнити та залишити заяву про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 371, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягомсеми днів з дня її оголошення.Апеляційна скарга подається через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...