Справа № 712/841/19
Провадження № 1-кс/712/531/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні за №0008688, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсь слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 21.12.2018 р. близько 00 год. ЗО хв. в приміщені національної лотереї "Золотий кубок", що по вул.Шевченка, 349 в м.Черкаси працівниками поліції у гр. ОСОБА_5 , 1997 р.н. виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною , білого кольору, яка може належати до наркотичних засобів і яку в ході ОМП, в присутності понятих було вилучено.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0008688 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події 21.12.2018 за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 349, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції поліетеленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до стандартного зип пакету з номером 7006934 опечатано з підписами слідчого та понятих.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, а тому виникає необхідність провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню№0008688, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є надана на експертизу порошкоподібна біла речовина в пакетику, розміщена у зип пакеті 7006934 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

-яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси; зип пакет 7006934 я якому знаходиться пакет з білою порошкоподібною речовивою, який опечатано з підписами слідчого та понятих;

Проти видозміни об`єкта, об`єднання об`єктів, часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики не заперечую.

Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
В усіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1