Справа №766/3478/19
н/п 1-кс/766/3478/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 близько 22.15 годин, троє невідомих осіб чоловічої статті, прикриваючи свої обличчя масками, перелізши через паркан, проникли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили розбійний напад на

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поєднаний із застосуванням до потерпілих фізичного насильства, небезпечного для їх життя та здоров`я, яке виразилось в тому, що їх зв`язали, а також погрозами застосування насильства до потерпілих, заволоділи майном останніх, чим спричинили збитки у великих розмірах.

21.02.2019 до СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаних злочинів, свідків і очевидців, встановлені номери мобільних телефонів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зокрема, встановлено, що до вказаних злочинів можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами телефонів:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_3 НОМЕР_4

НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_7 НОМЕР_8

НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_11 НОМЕР_12

НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_15 НОМЕР_16

НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_19 НОМЕР_20

НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_23 НОМЕР_24

НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_27 НОМЕР_28

НОМЕР_29 НОМЕР_26 НОМЕР_30 НОМЕР_30 НОМЕР_31

НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_4 НОМЕР_4 НОМЕР_34

НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_8 НОМЕР_8 НОМЕР_37

НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_12 НОМЕР_12 НОМЕР_40

НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_16 НОМЕР_16 НОМЕР_43

НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_20 НОМЕР_20 НОМЕР_46

НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_24 НОМЕР_24 НОМЕР_49

НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_28 НОМЕР_28 НОМЕР_52

НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_31 НОМЕР_31 НОМЕР_55

НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_34 НОМЕР_34 НОМЕР_58

НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_37 НОМЕР_37 НОМЕР_61

НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_40 НОМЕР_40 НОМЕР_64

НОМЕР_65 НОМЕР_66 НОМЕР_43 НОМЕР_43 НОМЕР_67

НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_46 НОМЕР_46 НОМЕР_70

НОМЕР_71 НОМЕР_72 НОМЕР_49 НОМЕР_49 НОМЕР_73

НОМЕР_74 НОМЕР_75 НОМЕР_52 НОМЕР_52 НОМЕР_76

НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_55 НОМЕР_55 НОМЕР_79

НОМЕР_23 НОМЕР_3 НОМЕР_58 НОМЕР_58 НОМЕР_73

НОМЕР_27 НОМЕР_7 НОМЕР_61 НОМЕР_61 НОМЕР_76

НОМЕР_30 НОМЕР_11 НОМЕР_64 НОМЕР_64 НОМЕР_79

НОМЕР_76 НОМЕР_15 НОМЕР_67 НОМЕР_67

НОМЕР_79 НОМЕР_19 НОМЕР_70 НОМЕР_70

НОМЕР_73

З метою встановлення обставин події та осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які здійснювали сеанси зв`язку з виконавцем кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 про факти використання сім-карток оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_3 НОМЕР_4

НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_7 НОМЕР_8

НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_11 НОМЕР_12

НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_15 НОМЕР_16

НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_19 НОМЕР_20

НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_23 НОМЕР_24

НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_27 НОМЕР_28

НОМЕР_29 НОМЕР_26 НОМЕР_30 НОМЕР_30 НОМЕР_31

НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_4 НОМЕР_4 НОМЕР_34

НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_8 НОМЕР_8 НОМЕР_37

НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_12 НОМЕР_12 НОМЕР_40

НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_16 НОМЕР_16 НОМЕР_43

НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_20 НОМЕР_20 НОМЕР_46

НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_24 НОМЕР_24 НОМЕР_49

НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_28 НОМЕР_28 НОМЕР_52

НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_31 НОМЕР_31 НОМЕР_55

НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_34 НОМЕР_34 НОМЕР_58

НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_37 НОМЕР_37 НОМЕР_61

НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_40 НОМЕР_40 НОМЕР_64

НОМЕР_65 НОМЕР_66 НОМЕР_43 НОМЕР_43 НОМЕР_67

НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_46 НОМЕР_46 НОМЕР_70

НОМЕР_71 НОМЕР_72 НОМЕР_49 НОМЕР_49 НОМЕР_73

НОМЕР_74 НОМЕР_75 НОМЕР_52 НОМЕР_52 НОМЕР_76

НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_55 НОМЕР_55 НОМЕР_79

НОМЕР_23 НОМЕР_3 НОМЕР_58 НОМЕР_58 НОМЕР_73

НОМЕР_27 НОМЕР_7 НОМЕР_61 НОМЕР_61 НОМЕР_76

НОМЕР_30 НОМЕР_11 НОМЕР_64 НОМЕР_64 НОМЕР_79

НОМЕР_76 НОМЕР_15 НОМЕР_67 НОМЕР_67

НОМЕР_79 НОМЕР_19 НОМЕР_70 НОМЕР_70

НОМЕР_73

для з`єднання з абонентськими номерами, для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.01.2018 по дату винесення ухвали з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації надати ст. слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , та (або) іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали до 11.04.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя