УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/186/19
Провадження №1-кс/440/414/2019
10 травня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання начальник СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився. У поданому клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , відповідно до наказу КНП «Буська центральна районна лікарня» від 30.06.2017 №40, перебуваючи на посаді лікаря ортопеда-травматолога травматологічного відділення Буської центральної районної лікарні, який відповідно до п.1.4.1. «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян», затвердженої наказом Міністерством охорони здоров`я України №455 від 13.11.2001 із змінами внесеними відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 06.12.2011 №882 має право видачі листків непрацездатності, в порушення вимог п.1.6 «видача документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність здійснюється лікуючим лікарем (фельдшером) при пред`явленні паспорта чи іншого документа, який засвідчує особу непрацездатного»; п.1.7. «видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюється тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем (фельдшером), про що робиться відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності» Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої наказом Міністерством охорони здоров`я України №455 від 13.11.2001 із змінами внесеними відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 06.12.2011 №882, 14.04.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, не оглядаючи хворого, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх протиправних дій (дії чи бездіяльності) та керуючи ними, умисно вніс завідомо неправдиві відомості у листок непрацездатності серії АДП №214237 виданий 23.10.2017 ОСОБА_5 вчителю НВК «Соколянська ЗОШ 1-2 ст. ДНЗ» завідомо здоровій людині, яка згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в період часу з 15 год. 16 хв. 22.10.2017 по 03 год. 42 хв. 25.11.2017 перебувала за межами території України, таким чином звільнив останню від роботи з 23.10.2017 по 12.11.2017.
На теперішній час, з метою встановлення особи, яка здійснювала рукописні тексти, підписи та печатки в листку непрацездатності серії АДП №214237 виданого 23.10.2017 ОСОБА_5 вчителю НВК «Соколянська ЗОШ 1-2 ст. ДНЗ», необхідно призначити комплексну експертизу (технічна експертиза документів та почеркознавча експертиза).
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити проведення комплексної судової експертизи (технічна експертиза документів та почеркознавча експертиза), до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Ким виконані підписи від імені ОСОБА_4 в графі: «Відмітки про порушення режиму»; розділі: «Звільнення від роботи», графах: «Підпис та печатка лікаря, рядках 1,2,3, з 23.10.17, 28.10.17, 2.11.17»; розділі: «Продовжує хворіти, видано новий листок непрацездатності (продовження) №…, підпис лікаря» листка непрацездатності серії АДП №214237 виданого 23.10.2017 ОСОБА_5 вчителю НВК «Соколянська ЗОШ 1-2 ст. ДНЗ», ОСОБА_4 , чи іншою особою?
2) Ким виконані рукописні записи від імені ОСОБА_4 в графі: «Відмітки про порушення режиму»; розділі: «Звільнення від роботи», графі: «З якого числа, число місяць, рік, До якого числа включно, Посада, прізвище лікаря, рядку 2, з 28.10.17»; розділі: «Стати до роботи з» листка непрацездатності серії АДП №214237 виданого 23.10.2017 ОСОБА_5 вчителю НВК «Соколянська ЗОШ 1-2 ст. ДНЗ» ОСОБА_4 , чи іншою особою?
3) Чи відтиски круглої печатки з написом «ЛІКАР, ОСОБА_4 », в листку непрацездатності серії АДП №214237 виданого 23.10.2017 ОСОБА_5 вчителю НВК «Соколянська ЗОШ 1-2 ст. ДНЗ», у розділі: «Звільнення від роботи», графі: «Підпис та печатка лікаря, рядку 1,2,3, нанесені печаткою вилученою у лікаря ОСОБА_4 ?
4) Якщо ні, то яким способом нанесені відтиски печатки з написом «ЛІКАР, ОСОБА_4 » в листку непрацездатності серії АДП №214237 виданого 23.10.2017 ОСОБА_5 вчителю НВК «Соколянська ЗОШ 1-2 ст. ДНЗ», у розділі: «Звільнення від роботи», графі: «Підпис та печатка лікаря, рядку 1,2,3?
На дослідження експерту направити:
- спеціальний полімерний пакет Національної поліції України №3429790 із вмістом в ньому: оригіналу листка непрацездатності серії АДП №214237 виданого 23.10.2017 ОСОБА_5 вчителю НВК «Соколянська ЗОШ 1-2 ст. ДНЗ»; оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 26.03.2019; оригіналу протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 09.05.2019; оригіналу посадової інструкції лікаря ортопед-травматолога поліклініки №174 від 13.11.2017; оригіналу наказу Буської центральної районної лікарні №40 від 30.06.2017; оригіналу заяви ОСОБА_4 від 01.07.2017; оригіналу амбулаторної картки 1061098 ОСОБА_6 , заповненої лікарем ортопед-травматологом ОСОБА_4 ; оригіналу амбулаторної картки 01010222 ОСОБА_7 , заповненої лікарем ортопед-травматологом ОСОБА_4 ; оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_8 , заповненої лікарем ортопед-травматологом ОСОБА_4 ; оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_9 заповненої лікарем ортопед-травматологом ОСОБА_4 ; оригіналу амбулаторної картки ОСОБА_10 , заповненої лікарем ортопед-травматологом ОСОБА_4 ; оригіналу амбулаторної картки 01011158 ОСОБА_11 , заповненої лікарем ортопед-травматологом ОСОБА_4 ;
- спеціальний полімерний пакет Національної поліції України №3429792 із вмістом в ньому: зразків експериментальних підписів та почерку ОСОБА_4 на 15 аркушах білого паперу А-4, а також експериментальних відтисків печатки лікаря ОСОБА_4 на 6 аркушах білого паперу А-4.
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів)дослідження.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам?янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування разом із об`єктами дослідження на виконання у Львівський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта після проведення комплексної судової експертизи (технічна експертиза документів та почеркознавча експертиза), надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1