ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/276/17 Номер провадження 11-сс/814/21/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні розгляд провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи в особі представника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 9 жовтня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги Державної іпотечної установи на постанову про закриття кримінального провадження №0000043 від 06.12.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
На вказану ухвалу слідчого судді представник Державної іпотечної установи ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову заступника начальника слідчого відділення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області від 09.05.2018 про закриття кримінального провадження №0000043
22.01.2019 від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом, посилаючись на погодні умови, які не дозволяють у день та час прибути до апеляційної інстанції.

Судовий розгляду в апеляційному суді призначений на 09 год. 30 хв. 31 січня 2019 року.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Пирятинським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд провадження за апеляційною скаргою представника Державної іпотечної установи ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 9 жовтня 2018 року провести дистанційно в режимі відеоконференції між Пирятинським районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений на 09 год. 30 хв. 31 січня 2019 року.

Копію постанови направити Пирятинському районному суду Полтавської області (який знаходиться за адресою: вул. Ярмакова,17 м. Пирятин Полтавська обл.)

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4