Дата документу 15.04.2019 Справа № 554/1320/19
Провадження № 1-кс/554/2862/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи СУ ТУ ДБР , розташованого у місті Полтава, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання відповідної заяви. В якій крім того прохав, розгляд скарги проводити за його участі у режимі відеоконференції.

В судове засідання з`явився слідчий СУ ТУ ДБР , розташованого у місті Полтава, проти клопотання про розгляд скарги у режимі відео конференції не заперечував.

Судове засідання в режимі відео конференції не відбулося, через відсутність відеоконференцзв`язку з Дніпровською установою виконання покарань №4 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 знаходиться у ДУВ-4 м.Дніпро, вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 11.02.2019, в порядку ст.336 КПК України, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 303, 304, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.15 годин 22 квітня 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Клопотання скаржника, засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_4 , уповноважену особу слідчого управління територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава.

Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за участю ОСОБА_4 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Дніпровською установою виконання покарань №4 .

Доручити Дніпровській установі виконання покарань №4 забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_4 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Дніпровській установі виконання покарань №4 вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_4 .

ТУ ДБР розташоване у м. Полтавінадати до суду матеріали за заявою ОСОБА_4 від 11 лютого 2019 року.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпровської установи виконання покарань №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1