Дата документу 13.02.2019 Справа № 554/1110/19
Провадження № 1-кс/554/2429/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000003 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,-

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому прослав призначити у кримінальному провадженні №0000003 від 14.01.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів працівником правоохоронного органу.

У ході досудового розслідування встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є повідомлення Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України від 14.01.2019, яке надійшло до військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України.

З вказаного повідомлення вбачається, що начальник конвою Ізолятору тимчасового тримання № 2 сержант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи свої службові обов`язки, достовірно знаючи про наркотичну залежність окремих заарештованих (засуджених) осіб, налагодив злочинний механізм збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі. Так, під час конвоювання заарештованих (засуджених) до одного з районних судів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, сержант поліції ОСОБА_4 в ході спілкування із засудженим ОСОБА_5 , який утримується у Криворізькій установі виконання покарань № 3, запропонував останньому налагодити збут наркотичних засобів на території зазначеної державної установи, при цьому наголосивши, що за вказану послугу він має намір отримувати грошову винагороду.

Допитаний з цього приводу у якості свідка ОСОБА_5 показав,

що дійсно, приблизно у листопаді 2018 року під час конвоювання до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, до нього звернувся начальник конвою Ізолятору тимчасового тримання № 2 сержант поліції ОСОБА_4 з пропозицією налагодження збуту наркотичних засобів на території Криворізької установи виконання покарань № 3, шляхом передачі заздалегідь замовлених видів наркотичних засобів через ОСОБА_5 . При цьому, ОСОБА_4 надав останньому номер банківської картки для перерахування визначеної суми грошових коштів. На вказану пропозицію ОСОБА_5 відповідь не надав, у зв`язку із чим, у подальшому ОСОБА_4 почав чинити тиск на останнього, з метою схилення до вчинення вищезазначених протиправних дій. Розуміючи протиправність дій та намірів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся до оперативної частини КУВП № 3. Допитаний з цього приводу у якості свідка оперуповноважений оперативного відділу Криворізької установи виконання покарань № 3

ОСОБА_6 підтвердив звернення засудженого ОСОБА_5 за фактом

пропозиції з боку ОСОБА_4 щодо збуту наркотичних засобів.

12.02.2019 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час обшуку, який проводився слідчим ТУ ДБР у м. Полтаві 12.02.2019 у період часу з 14.40 години до 15.15 години, в конвойному приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3 виявлено ОСОБА_5 , який на пропозицію слідчого добровільно видав з кишені свого одягу: шприц (фрагмент) об`ємом 5 мл, заповнений рідкою речовиною бурого кольору до відмітки 3мл; пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; мобільний телефон марки «ERGO» у вимкненому стані. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, з цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6. ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000003 від 14.01.2019 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є речовина, вилучена в ході обшуку 12.02.2019 та надана на дослідження в шприці (фрагмент) об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 3 мл, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

-Якщо так, то який його вид та маса?

Дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

На дослідження експертам надати шприц (фрагмент) об`ємом 5 мл, заповнений рідкою речовиною бурого кольору до відмітки 3мл.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рибальський, 8.

Зобов`язати експертну установу Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати висновок зазначеної експертизи слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія вірна: