Справа № 583/5457/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" січня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням за погодженням з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 23.12.2018 близько 06.00 год. одягнувши маски, перелізли через паркан та проникли на територію домоволодіння ОСОБА_7 , після чого шляхом відчинення дверей пройшли до середини її будинку, тобто незаконно проникли до житла, звідки умисно, відкрито заволоділи грошовими коштами та прикрасами, які належать ОСОБА_7 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення 28.12.2018 слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс»; спортивні штани сірого кольору з емблемою синього кольору «найк» на лівій передній частині; шапку чоловічу сірого кольору.

Враховуючи, що для встановлення, чи являються вилучені під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 рослини, схожі на коноплю, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просили клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000838 від 23.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

З протоколу обшуку від 28.12.2018, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 27.12.2018, вбачається, що в ході обшуку проведеного за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс».

Таким чином, враховуючи, що для встановлення, чи відноситься вилучена за місцем мешкання ОСОБА_6 рослина до наркотичних засобів, психотропної речовини чи прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000838 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, вилучена 28 грудня 2018 року під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 та запакована до паперового пакету, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду (роду) вона відноситься, та яка її вага у висушеному стані?

На дослідження експерту надати паперовий пакет, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс».

Дозволити повне чи часткове витрачання (знищення) об`єкту дослідження під час проведення експертизи та зміну їх властивостей.

Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1