Справа № 640/9009/18
"08" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом з корисливих спонукань весною 2017 року, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , облаштував лабораторію для виготовлення психотропних речовин, а саме амфетаміну та метамфетаміну, з метою подальшого збуту.
11.09.2017 року ОСОБА_5 , діючи за передньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , реалізуючи спільний корисливий умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись на лаві на майдані Конституції у м. Харкові о 17 год. 41 хв. незаконно збув ОСОБА_9 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними в рамках оперативної закупки по матеріалам УПН ГУНП в Харківській області, прозорий полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, отримавши плату в сумі 800 (вісімсот) гр.
11.09.2017 о 17 год. 51 хв. ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції прозорий полімерний пакет із застібкою з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Згідно висновку експертизи дана порошкоподібна речовина масою 0,5792 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах, 0,3067 г.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув амфетамін, що віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, у січні 2018 року, точну дату та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи за передньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив психотропну речовину амфетамін , після чого через закладку, місце її знаходження у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, передав психотропну речовину амфетамін ОСОБА_6 з метою подальшого збуту.
24.01.2018 року ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_5 , реалізуючи спільний корисливий умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись в автомобілі Хюндай «Акцент» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будівлі за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 8, о 12 год. 53 хв. незаконно збув ОСОБА_9 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними в рамках оперативної закупки по матеріалам УПН ГУНП в Харківській області, прозорий полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, отримавши плату в сумі 800 (вісімсот) гр.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_9 того ж дня, 24.01.2018 о 13 год. 05 хв., знаходячись біля будинку № 4/6 по вулиці Квітки- Основ`яненко у місті Харкові, добровільно видав працівникам поліції прозорий полімерний пакет із застібкою з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 210 від 26.01.2018, дана порошкоподібна речовина масою 1,6026 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на масу речовини 0,6902 г.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув амфетамін, що віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Крім того, ОСОБА_5 ,. будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у січні 2018 року, точну дату та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив психотропну речовину амфетамін. Частину виготовленого амфетаміну він поклав до двох полімерних пакетів, які помістив до пачки з-під цигарок «Malboro». Вказану пачку з психотропною речовиною від сховав у кущах поблизу будинку № 15 по вулиці Волонтерській у м. Харкові.
15.02.2018 ОСОБА_10 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними в рамках оперативної закупки по матеріалам УПН ГУНП в Харківській області, о 16 год. 33 хв. через термінал самообслуговування ПАТ «КБ «ПриватБанк», розташованому в приміщенні магазину «Брусничка» за адресою: м. Харків, пров. Пискунівський, 4, перерахував за вказівкою ОСОБА_5 на номер НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гривень, як плату за придбання психотропної речовин амфетамін. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого умислу направленого на збут психотропної речовини, повідомив ОСОБА_10 , що психотропна речовина знаходиться поблизу будинку № 15 по вулиці Волонтерській у м. Харкові.
15.02.2018 о 19 год. 29 хв. ОСОБА_10 , слідуючи телефонним вказівкам ОСОБА_5 , в кущах поблизу будинку № 15 по вулиці Волонтерській у м. Харкові, виявив пачку з-під цигарок «Malboro» з двома прозорими полімерними пакетами із застібками з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_10 того ж дня, 15.02.2018 о 19 год. 31 хв., знаходячись на перехресті вулиць Волонтерської та П. Болбочана у місті Харкові, добровільно видав працівникам поліції пачку з-під цигарок «Malboro» з двома прозорими полімерними пакетами із застібками з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 619 від 14.03.2018, дана порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою у складі наданої на експертизу речовини 0,4945 г (у перерахунку на амфетамін основу).
Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув амфетамін, що віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у лютому 2018 року, точну дату та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи за передньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив психотропну речовину амфетамін, після чого через закладку, місце її знаходження у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, передав психотропну речовину амфетамін ОСОБА_6 з метою подальшого збуту.
23.02.2018 року ОСОБА_6 , діючи за передньою змовою та у групі з ОСОБА_5 , реалізуючи спільний корисливий умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, знаходячись в автомобілі таксі ВАЗ- 2104, д.н. НОМЕР_3 , який знаходився в районі перехрестя вулиць Озерянської та Рилєєва у м. Харкові, о 16 год. 38 хв. незаконно збув ОСОБА_11 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними в рамках оперативної закупки по матеріалам УПН ГУНП в Харківській області, пачку з-під цигарок «Malboro» обмотану білою липкою стрічкою, в якій знаходився прозорий полімерний пакет з застібкою з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, отримавши плату в сумі 6000 (шість тисяч) гр.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_11 того ж дня, 23.02.2018 о 17 год. 33 хв., знаходячись біля будинку № 14 по вулиці Деповській у місті Харкові, добровільно видав працівникам поліції пачку з-під цигарок «Malboro» обмотану білою липкою стрічкою, в якій знаходився прозорий полімерний пакет з застібкою з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 620 від 14.03.2018, дана порошкоподібна речовина масою 18,5317 г містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на масу представленої речовини 10,8669 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув амфетамін, що віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Крім того, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у березні 2018 року, точну дату та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив психотропну речовину амфетамін. Частину виготовленого амфетаміну він поклав до двох полімерних пакетів, які помістив до коробки з-під сірників, яку обмотав липкою стрічку білого кольору. Вказану коробку з психотропною речовиною від сховав поблизу будинку 4/2 по вулиці Революції 1905 року в м. Харкові.
30.03.2018 ОСОБА_10 , який виступав у якості покупця під вигаданими анкетним даними в рамках оперативної закупки по матеріалам УПН ГУНП в Харківській області, о 16 год. 34 хв. через термінал самообслуговування ПАТ «КБ «ПриватБанк», розташованому в приміщенні магазину «Брусничка» за адресою: м. Харків, пров. Пискунівський, 4, перерахував за вказівкою ОСОБА_5 на банківську картку ПАТ «КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 600 (шістсот) гр., як плату за придбання психотропної речовин амфетамін. Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого умислу направленого на збут психотропної речовини, повідомив ОСОБА_10 , що психотропна речовина знаходиться поблизу будинку № 4/2 по вулиці Революції 1905 року у м. Харкові.
30.03.2018 о 16 год. 50 хв. ОСОБА_10 , слідуючи телефонним вказівкам ОСОБА_5 , поблизу будинку № 4/2 по вулиці Революції 1905 року у м. Харкові, виявив коробку з-під сірників обмотану липкою стрічкою білого кольору з двома прозорими полімерними пакетами із застібками з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_10 того ж дня, 30.03.2018 о 16 год. 51 хв., знаходячись поблизу будинку № 4/2 по вулиці Революції 1905 року у місті Харкові, добровільно видав працівникам поліції коробку з-під сірників обмотану білою липкою стрічкою з двома прозорими полімерними пакетами із застібками з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 888 від 16.04.2018, порошкоподібна речовина, масою 0,3359 грам, 0,2742 грам, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою, в перерахунку на масу представленої речовини 0,2765 грам.
Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув амфетамін, що віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Крім того, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у квітні місяці 2018 року, точну дату та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, діючи за передньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив психотропну речовину амфетамін, після чого через закладку, місце її знаходження у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, передав психотропну речовину амфетамін ОСОБА_6 з метою подальшого збуту.
Безпосередньо після проведення оперативної закупки ОСОБА_11 того ж дня, 12.04.2018 о 14 год. 37 хв., знаходячись біля будинку № 137 по проспекту Московському у місті Харкові, добровільно видав працівникам поліції пачку з-під цигарок «Malboro», в якій знаходився прозорий полімерний пакет з застібкою з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 926 від 18.04.2018, дана порошкоподібна речовина масою 37,6759 г містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в складі наданої на дослідження речовини 17,9578 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до особливо великих розмірів.
16.04.2018 близько 17 год. 45 хв., ОСОБА_11 через термінал самообслуговування ПАТ «КБ «ПриватБанк» перерахував на рахунок НОМЕР_5 , який йому попередньо повідомив ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гр., як другу частину оплати за придбану ним 12.04.2018 психотропну речовину.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою та у групі з ОСОБА_6 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув амфетамін, що віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Крім того, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у березні 2018 року, точну дату та часу у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив психотропну речовину амфетамін та почав зберігати за місцем свого мешкання.
15 серпня 2018 злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена працівниками поліції, якими в проміжок часу з 11 год. 55 хв. до 14 год. 02 хв. під час обшуку квартири АДРЕСА_3 виявлено та вилучено полімерний пакет із застібкою з порошкоподібною речовиною сіро-жовтого кольору. Згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2074 від 16.08.2018, дана порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою у складі наданої на експертизу речовини 3,6940 г (у перерахунку на амфетамін основу).
Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно виготовив, зберігав з метою збуту амфетамін, що віднесений до психотропних речовин обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000. У даному кримінальному проваджені призначено ряд судових експертиз, які на даний момент знаходяться на вирішенні у експертів. Строк досудового розслідування спливає 15.11.2018. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки слідчому, внаслідок особливої складності провадження, необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення та завершення проведення експертиз.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувати проти задоволення клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на необґрунтованість підозри.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
16.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.
17.08.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.
16.08.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.
17.08.2018 ОСОБА_6 повідомлено про зміну підозри, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України
Сторона обвинувачення посилається на наступні докази, які на їх думку, свідчать про обґрунтованість повідомлених підозр ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме: протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 12.09.2017, 25.01.2018, 16.02.2018, 24.02.2018, 31.03.2018, 13.04.2018, 17.04.2018, 25.07.2018; протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи від 12.09.2017, 25.01.2018, 16.02.2018, 28.02.2018, 02.04.2018, 05.05.2018, 25.07.2018; висновками експерта №1882 від 19.10.2017, №210 від 26.01.2018, №619 від 14.03.2018, №620 від 14.03.2018, №888 від 16.04.2018, №1945 від 08.08.2018, №2090 від 16.08.2018, №2074 від 16.08.2018, №2192 від 20.09.2018, ; протоколами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.09.2017, 08.05.2018, 08.02.2018, 13.03.2018; протоколами обшуків від 15.08.2018, 16.08.2018; протоколами допиту свідків ОСОБА_13 від 23.10.2018, ОСОБА_10 від 24.10.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України, а саме: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України, а саме: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати висновок судової фоноскопічної експертизи; закінчити процес розсекречення протоколів проведення негласних слідчих розшукових дій та документів, що стали підставою їх проведення; вручити письмові повідомлення про підозри у вчиненні нових кримінальних правопорушень фігурантами, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань; вирішити питання про внесення додаткових епізодів злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та повідомлення їм про підозру по вказаним епізодам; встановити повне коло свідків злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого допитати вказаних осіб у якості свідків; виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дій, які інкримінуються їм як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.
Так, слідчим та прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в тримісячний строк, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не отриманий висновок фоноскопічної експертизи, без отримання якої неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення; не розсекречені протоколи проведення негласних слідчих розшукових дій та документів, що позбавляє слідчого можливості надати належну правову оцінку діям підозрюваних та оголосити їм підозру в остаточній редакції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1