Справа № 308/4877/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від «03» квітня 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 03.04.2019 року до слідчого відділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого Закарпатського управління ДВБ Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_4 , в якому містяться відомості про те,що працівниками ДВБ спільно з СУ ГУНП в Закарпатській області, у ході проведення досудового розслідування, по кримінальному провадженню №0000107, від 29.03.2018, на підставі Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 27.03.2019, було проведено санкціонований обшук за адресою: м.Ужгород, вул.Тисянська, 11, у ході проведення якого було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з грубо подрібленою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору та пристрій для подріблення рослинних речовин у вигляді металевого предмету, із залишками речовини рослинного походження, які упаковано до спеціального пакету No4427608.

За даним фактом 03.04.2019 слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато досудове розслідування за №0001045,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування від 12 квітня 2019 року, з матеріалів кримінального провадження №0000107, виділено матеріали, що стосуються проведення 02.04.2019 обшуку за адресою: м. Ужгород, вул. Тисянська, буд. №11 (стара адреса: м. Ужгород, вул. Стародоманинська, буд. №107) та приєднано виділені матеріали до кримінального провадження №0001045.

Вивченням виділених матеріалів встановлено, що 02.04.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м.Ужгород, вул.Тисянська, 11, (стара адреса: м. Ужгород, вул. Стародоманинська, буд. №107), було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з грубо подрібленою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору та циліндричний металевий предмет, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4427608.

В клопотанні слідчий зазначає, що оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити чи дійсно вилучена речовина є наркотичною (психотропною), у зв`язку з чим з метою об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001045 від 03.04.2019 року, з правовою кваліфікацією правопорушення за ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У Постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 16) зазначено, що «оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань».

Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001045 від 03.04.2019 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001045 від «03» квітня 2019 року, погоджене прокурором, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001045 від 03.04.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Закарпатського науково дослідного експертно криміналістичного центру при МВС України(місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2), на вирішення якої поставити наступні запитання:

?Чи є на наданому на дослідження циліндричному металевому предметі, який було вилучено 02.04.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Ужгород, вул. Тисянська, 11, (стара адреса: м. Ужгород, вул. Стародоманинська, буд. №107), залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так то яких саме?

?Встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору, в перерахунку на суху речовину?

?Чи є представлена на дослідження, речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті вилучена 02.04.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Ужгород, вул. Тисянська, 11, (стара адреса: м. Ужгород, вул. Стародоманинська, буд. №107) та упакована до спеціального пакету «Національна поліція України» №4427608, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

?Яка маса даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

На дослідження, експертам направити прозорий поліетиленовий пакет з грубо подрібленою речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору та циліндричний металевий предмет, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №4427608.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1