У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Досудовим слідством встановлено, що 17.01.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області по лінії "102" надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 про те, що в будинку АДРЕСА_1 , постійно горить світло. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Фастівського відділення поліції встановлено, що у вказаному будинку перебуває труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді травми голови.
Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вбивства ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26.03.2019 року під час проведення обшуку в помешканні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено дублянку чорного кольору та зимову спортивну куртку чорного кольору з вставками темно сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету №1912056 на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи маються на наданих на дослідження дублянці чорного кольору та зимовій спортивній куртці чорного кольору з вставками темно сірого кольору кров людини, якщо так, то які її генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові на дублянці чорного кольору та зимовій спортивній куртці чорного кольору з вставками темно сірого кольору, із генетичними ознаками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
На дослідження експертам направити:
- ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи;
- спеціальний пакет № 1912056, на якому зазначено відповідні написи, підпис понятих, слідчого, з дублянкою чорного кольору та зимовою спортивною курткою чорного кольору з вставками темно сірого кольору.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані, отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1