Справа №295/554/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0004391 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 07.00 годину 20.10.2018 року по 03.00 годину 21.10.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей намагалася проникнути до квартири АДРЕСА_1 , проте злочин не закінчений з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

В ході проведення огляду місця події 21.10.2018 за адресою: м. Житомир, вул. Б.Тена 104, 3-й підїзд виявлено та вилучено: три металевих предмети схожих на відмички та полімерна ємкість із одинадцятьма металевими предметами із фольги, які запаковано до паперового пакету білого кольору, опечатано згідно норм пакування; предмет схожий на відмичку та домофонний ключ, які запаковано до паперового пакету білого кольору, опечатано згідно норм пакування.

В ході проведення огляду місця події 21.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено врізний замок з ключем від вказаної квартири, який запаковано до сейф-пакету №1150826.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

За даним фактом 21.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0004391 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судовотрасологічну експертизу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи наявні сліди дії стороннього предмету на наданому на дослідження пристрої, запакованому в сейф-пакет №1150826? Якщо так, то які пошкодження в ньому наявні та чи підлягають вони для ідентифікації та визначення групової належності ? Чи могли бути сліди дії стороннього предмету на наданому на дослідження пристрої залишені наступними предметами, наданими на дослідження, а саме: трьома металевими предметами схожими на відмички та одинадцятьма металевими предметами із фольги; предметом схожим на відмичку? Чи можливо відкрити наданий на дослідження пристрій, запакований в сейф-пакет №1150826 за допомогою наступних предметів, наданих на дослідження, а саме: трьома металевими предметами схожими на відмички та одинадцятьма металевими предметами із фольги; предметом схожим на відмичку?

Для дослідження експерту надати: врізний замок з ключем, який було вилучено в ході ОМП 21.10.2018 за адресою: АДРЕСА_2 запаковано до сейф-пакету №1150826; три металевих предмети схожих на відмички та полімерна ємкість із одинадцятьма металевими предметами із фольги , які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 21.10.2018 за адресою: м. Житомир, вул. Б.Тена 104, 3-й під`їзд та запаковано до паперового пакету білого кольору, опечатано згідно норм пакування; предмет схожий на відмичку та домофонний ключ, які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 21.10.2018 за адресою: м. Житомир, вул. Б.Тена 104, 3-й під`їзд та запаковано до паперового пакету білого кольору, опечатано згідно норм пакування.

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1