Справа № 333/880/19
Провадження № 1-кс/333/508/19
Іменем України
26 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 лютого 2019 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження на ґрунті словесного конфлікту, що раптово виник у неї з ОСОБА_6 , нанесла останньому один удар кухонним ножем в область животу, чим спричинила проникаючу колото різану рану черевної порожнини з пошкодженням шлунку тонкої кишки, внутрішньочеревної кровотечі важкого ступеня, що є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя в момент заподіяння.
12 лютого 2019 року було проведено огляд місця події приміщення будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено цільно-металевий ніж з нашаруванням РБК, який було упаковано до паперового конверту.
13 лютого 2019 року було проведено додатковий огляд приміщення буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ніж з чорним руків`ям та нашаруванням РБК, який було упаковано до картонної коробки.
На разі в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені комплексного дослідження, з метою встановлення та ідентифікації зразків папілярних узорів та встановлених генетичних ознак учасників кримінального провадження.
У судове засідання слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки особи, що беруть участь у судовому провадженні не прибули, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорти, заява, довідка, протоколи оглядів місця події,протокол допиту потерпілого, протоколи допитів свідків, протокол затримання особи, повідомлення про підозру, протоколи отримання зразків для експертизи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Згідно зі п. 1.2.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року під № 53/5, комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим у клопотання ставляться питання, що потребують спеціальних знань, то клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта при проведені дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:
-чи є на представленому, на дослідження ножі, який було виявлено та вилучено в ході огляду 12 лютого 2019 року (а саме на лезі та рукоятці) - сліди папілярних узорів?
-чи є на представленому, на дослідження ножі, який було виявлено та вилучено в ході додаткового огляду 13 лютого 2019 року (а саме на лезі та рукоятці) - сліди папілярних узорів?
-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб) яка (які) їх залишала (залишили)?
-Чи залишені виявлені сліди потерпілим ОСОБА_6 , або підозрюваним ОСОБА_5 .
Під час проведення дактилоскопічного дослідження забороняю застосовувати методи хімічного дослідження у зв`язку з проведенням подальшого молекулярно - генетичного дослідження.
На вирішення експерта при проведені молекулярно - генетичного дослідження, поставити наступні питання:
-встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_6 ;
-встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 ;
-Чи є на представлених, на дослідження ножах сліди крові (в місцях можливої її локалізації) та клітини з ядрами (в місцях, вільних від слідів крові)?
-Якщо так, то встановити генетичні ознаки об`єктів, виявлених на ножах?
-Чи походять встановлені генетичні ознаки виявлені на ножах від однієї особи (або декілька осіб) та особи (осіб) якої статі?
-Чи співпадають між собою (або містяться) встановлені генетичні ознаки виявлені на ножах та встановлені генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_6 ?
-Чи співпадають між собою (або містяться) встановлені генетичні ознаки виявлені на ножах та встановлені генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 .?
Під час проведення молекулярно - генетичного дослідження дозволяю часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження.
Для дослідження направити:
-Картонну коробку в якому згідно пояснювального напису упаковано ніж цільно-металевий з нашаруванням РБК з кімнати №2, який вилучено в ході огляду місця події від 13 лютого 2019 року у буд. АДРЕСА_1
-Паперовий конверт в якому згідно пояснювального напису упаковано ніж
ніж цільно-металевий з нашаруванням РБК з кімнати №2 який вилучено в
ході огляду місця події від 12.02.2019 у будинку
-паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковані
зразки крові потерпілого ОСОБА_7
-паперовий конверт зі зразками букальних клітин підозрюваного
-один паперовий конверт, в який, поміщені дактилоскопічні карти на
анкетні дані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Копію ухвали суду направити директору Запорізького НДЕКЦ MBС
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати
у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу,
пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому
здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його
разом з об`єктами дослідження.
В ході проведення молекулярно - генетичного дослідження дозволяю
використовувати всі відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному
кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,
385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта
без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1