Справа № 392/642/19
Провадження № 1-кс/392/194/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 24.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2019 року до Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.04.2019 року в період часу з 09:00 год. по 11:30 год. невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до її середини, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 500 доларів США та близько 1500 грн., які зберігались в меблевій стінці, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду в зазначеній сумі. 23.04.2019 року в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди рук з дверцят шафи на кухні, з полімерної кришки білого кольору в приміщенні коридору, зі скляної банки в приміщенні коридору, дверей шафи в кімнаті залі, з картонної коробки в кімнаті-залі, полімерної коробки білого кольору в кімнаті-залі, які поміщено на 2 аркуші формату А4 на восьми відрізках прозорої липкої стрічки та упаковано до спеціального пакету за № EXPO231288.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та встановлення причетності сторонніх осіб до даного правопорушення та ідентифікування таких осіб, просить суд призначити судово-трасологічну експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 24.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлених ознак злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 23.04.2019 року до Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 23.04.2019 року в період часу з 09:00 год. по 11:30 год. невідома особа, шляхом віджиму вхідних дверей квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до її середини, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 500 доларів США та близько 1500 грн., які зберігались в меблевій стінці.

23.04.2019 року в ході огляду місця події, об`єктом якого являлася квартири, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди рук з дверцят шафи на кухні, з полімерної кришки білого кольору в приміщенні коридору, зі скляної банки в приміщенні коридору, дверей шафи в кімнаті залі, з картонної коробки в кімнаті-залі, полімерної коробки білого кольору в кімнаті-залі, які поміщено на 2 аркуші формату А4 на восьми відрізках прозорої липкої стрічки та упаковано до спеціального пакету за № EXPO231288.

Основним завданням трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами-відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, діагностика об`єктів.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 24.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені в ході огляду місця події від 23.04.2019 року та відкопійовані на вісім відрізків липкої стрічки?

2.Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або іншими особами ?

Для дослідження експертам надати відкопійовані на вісім відрізків липкої стрічки сліди рук, вилучені 23.04.2019 року в ході огляду квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , поміщені та упаковані до спеціального пакету за № EXPO231288, дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які поміщені до паперового конверту.

При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя