У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336-963-19

пр. 1кс-336-356-2019

18 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 ,звернувся до слідчого судді із вищевказаною скаргою, за якою просить зобов`язати слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області надати на ознайомлення матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002073 за ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання заявник не явився, просив справу слухати без його участі.

Слідчий також не явився у судове засідання, проте його неявка не перешкодила судовому розгляду.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Перевіривши скаргу та її доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подана скарга підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В силу ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0002073, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
10 січня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 ,звернувся до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області з клопотанням надати на ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження.

При цьому, як достовірно слідує з матеріалів справи, вказане клопотання було отримано адресатом ще 14.01.2019 року.

Доказів реагування на клопотання адвоката в порядку ст. 220 КПК України слідчому судді надано не було, з чого слідчий суддя і вбачається незаконність бездіяльності слідчого, у провадженні якого наразі перебуває вказане кримінальне провадження.

Натомість, вимога про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження задоволенню не підлягає, з огляду на те, що в силу приписів ст. 220 КПК України саме слідчий, прокурор повинні розглянути відповідне клопотання та задовольнити його за наявності відповідних підстав.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого (старшого групи слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП України в Запорізькій області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002073, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, невідкладно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 10 січня 2019 року, що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 ,про надання на ознайомлення матеріалів вказаного кримінального провадження, та задовольнити його за наявності відповідних підстав.

У задоволені іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.02.19