справа № 166/919/18
провадження № 1-кс/166/47/19
У Х В А Л А

про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи

смт. Ратне 23 січня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 22.06.2018 року про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

23.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
З клопотання слідує, що 22.06.2018 року близько 16 год. 00 хв. в с. Доманове Ратнівського району Волинської області, невстановлена особа шляхом вільного доступу до автомобіля марки "Фольксваген Пасат Б-3", таємно викрала грошові кошти в сумі 45 000 грн., сумку червоного кольору з написом "Водафон", сумку чорного кольору, 36 карт поповнення мобільного рахунку, 57 стартових пакетів "Водафон", чим потерпілому ОСОБА_4 спричинила матеріальні збитки.

За вказаним фактом слідчим 22.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000291 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 21.06.2018 року здійснено огляд місця події, а саме автомобіля марки "Фольксваген Пасат", р.н.з. НОМЕР_1 , неподалік ПП "Доманове" Ратнівського району Волинської області, в ході якого з місця події було вилучено чотири липкі стрічки зі слідами рук, які поміщено у спеціальний пакет №4321986

Під час проведення огляду місця події від 22.06.2018 року за адресою: смт. Ратне, вул. Каштанова, 15, в приміщенні службового кабінету №9 Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області було вилучено дві липкі стрічки зі слідами рук, які поміщено у спеціальний пакет №4440484.

В ході досудового розслідування було отримано зразки відбитків рук потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отриману дактилокарту з відбитками рук потерпілого ОСОБА_4 було поміщено у спеціальний пакет №7002966.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, а тому у справі необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Вивчивши матеріали клопотання про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження - ст. 243 КПК України.
Відповідно ч.6 ч.7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000291 від 22 червня 2018 року дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи придатні для ідентифікації особи, надані на дослідження сліди рук, вилучені в ході огляду місця події 21 червня 2018 року, а саме автомобіля марки "Фольксваген Пасат", р.н.з. НОМЕР_1 , неподалік ПП "Доманове" Ратнівського району Волинської області?
Чи придатні для ідентифікації особи, надані на дослідження сліди рук, вилучені в ході огляду місця події 22 червня 2018 року за адресою: смт. Ратне, вул. Каштанова, 15 в приміщенні службового кабінету №9 Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області?

Якщо придатні, то чи залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
В розпорядження експертів надати такі матеріали:
- копію ухвали про призначення та доручення проведення експертизи;
- липкі стрічки зі слідами рук у спеціальному пакеті №4321986;
- липкі стрічки зі слідами рук у спеціальному пакеті №4440484;
- дактилокартка потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у спеціальному пакеті №7002966.
Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1