ЄУН №389/3308/18
Провадження №1-кс/389/913/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області кримінального правопорушення за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень, за його заявою від 16.11.2018.
Зазначив, що 15.11.2018 він перебував у свого брата по АДРЕСА_1 , де приблизно о 18.00 год. до нього приїхали працівники Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, біля будинку нанесли численні тілесні ушкодження і після цього відвезли до Знам`янського ВП, де до 23.00 год. працівники поліції продовжували його побиття, а потім відпустили. Наступного дня він звернувся до Комунального закладу «Знам`янська міська лікарня імені А.В.Лисенка», де його було госпіталізовано до травматологічного відділення.

16.11.2018 він звернувся до керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області із заявою, у якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення працівниками Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області кримінального правопорушення за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень, але всупереч ст.214 КПК України керівником зазначеної прокуратури такі відомості внесені не були, досудове розслідування не розпочато.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки відомості про кримінальне правопорушення за фактами, викладеними у заяві ОСОБА_3 від 16.11.2018,внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаржник в судове засідання не з`явився, представник скаржника подав заяву, у якій просив залишити вказану скаргу без розгляду у зв`язку з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 16.11.2018.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала скаргу, та її представника.

Згідно з ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником скаржника заявлене клопотання про залишення вказаної скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст.26, 306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 16.11.2018, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1