Дата документу 22.02.2019 Справа № 317/544/19
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/111/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний 317/544/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000048 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, яке обґрунтоване наявністю в ньому кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 ,по яким відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність клопотання, колегія суддів доходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно положеннями ст.ст. 34, 314 КПК України питання щодо підсудності обвинувального акту вирішується під час проведення підготовчого судового засідання. Тому, рішення суду про визначення підсудності є передчасним.

В той же час також слід зазначити, що згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України (2 епізоди вчинені 06.01.2019 та 07.01.2019). Запобіжні заходи стосовно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не застосовувався.
Виходячи з інформації, наданої Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, у вказаному суді знаходиться об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України. Останній епізод за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України 11.11.2018. Запобіжний захід обвинуваченому обрано у виді особистого зобов`язання.

Разом з тим, до матеріалів кримінального провадження долучено копію ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019, якою щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000042 від 05.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті, зокрема до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків.

За таких обставин, дані які б свідчили про можливість направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 для судового розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя відсутні.

Не може слугувати підставою для зміни територіальної юрисдикції справи той факт, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувають інші кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки ці обставини не відносяться до виняткового випадку, передбаченого ч.1 ст.34 КПК України.

Також не може бути підставою для зміни територіальної підсудності обраний слідчим суддею запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 під час досудового розслідування.

Таким чином, апеляційним судом встановлено, що більш тяжким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, що знаходиться на розгляді Запорізькому районному суді Запорізької області.

Виходячи з наведеного, колегія суддів не вбачає правових підстав для направлення кримінального провадження до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, а отже, і для задоволення подання Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовитиу задоволенні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000048 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, для судового розгляду до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , повернути до Запорізького районного суду Запорізької області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3