У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 Справа №607/4554/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений в рамках кримінального провадження за №0000043, від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України на автомобіль марки автомобіль «Audi A-4», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 та ключі з вимикачем сигналізації від транспортного засобу «Audi A-4», д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що в провадженні відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

04 січня 2019 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду було розглянуто клопотання слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту.

Відповідно до мотивувальної частини ухвали, суд встановив: 03 січня 2019 року здійснювався огляд автомобіля Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку №11 бульвар Шевченка, м. Тернополі. Під час детального огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , дата реєстрації 23.04.2013 року було виявлено явні ознаки підробки в свідоцтві про реєстрацію, при перевірці транспортного засобу Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 по базах національної поліції жодних даних знайдено не було, окрім цього на передній панелі лобового скла місце номера кузова заклеєно таким чином, що унеможливлює його прочитання.

Таким чином в ході огляду місця подій було вилучено автомобіль марки Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 зеленого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , дата реєстрації 23.04.2013 року, ключі з вимикачем сигналізації від транспортного засобу Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 .

З огляду на встановлені судом обставини було вирішено клопотання слідчого задовольнити та накладено арешт на: - Автомобіль Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; - Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , дата реєстрації 23.04.2013 року; Ключі з вимикачем сигналізації від транспортного засобу Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 .

Автомобіль Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вулиці Галицька, 40 в м. Тернополі.

В процесі здійснення кримінального провадження № 0000043 слідчим було назначено ряд експертиз.
Так, висновком судового експерта ОСОБА_4 від 08.02.2019 року № 4.1.-12/19 було встановлено наступне: 1. Ідентифікаційний номер кузова, а саме: - НОМЕР_2 автомобіля Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 не змінювався. Питання N° 2,3 втрачають свій зміст. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_5 автомобіля марки Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 , не змінювався.

Також, висновком судового експерта ОСОБА_5 № 1.1-35/19 від 06.02.2019 року було встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на автомобіль Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , заповнено на ім`я ОСОБА_6 , виготовлений на підприємстві, яке повинно здійснювати випуск таких бланків.

Вказує, що в ухвалі про накладення арешту від 04.01.2019 року, зазначено, що слідчий звернувся із клопотанням та наголошував, що з метою проведення повного всебічного, та об`єктивного розслідування кримінального провадження, дослідження усіх обставин, а також проведення необхідних слідчих дій просить накласти арешт на зазначене вище майно.

Слідчим в рамках кримінального провадження було проведено усі слідчі дії з метою встановлення обставин щодо арештованого майна, що підтверджується висновками експертизи, а отже підстави для арешту такого фактично відпали, а саме на: - Автомобіль Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; - Ключі з вимикачем сигналізації від транспортного засобу Audi А-4, д. н.з НОМЕР_1 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 03.01.2019 року, то в такому, а саме в графі «Власник (користувач) приміщення чи іншого володіння особи значиться ОСОБА_3 , а тому з врахування ст. 174 КПК України йому надано право як користувачу (володільцю) звертатись із наданим клопотанням.

А тому, враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 174 КПК України, п. 13 Листа N223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» просить: 1. Витребувати в Тернопільського Відділення поліції ГУНП в Тернопільській області (вул. Степова, 45, м. Тернопіль) матеріали кримінального провадження № 0000043. 2. Частково скасувати арешт накладений на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.01.2019 року у справі № 607/375/19, а саме з: - Автомобіля Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ; - Ключі з вимикачем сигналізації від транспортного засобу Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 . 3. Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000043 від 04.01.2019 року, передати ОСОБА_3 вилучений у нього автомобіль Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 та ключі з вимикачем сигналізації від транспортного засобу Audi А-4, д.н.з НОМЕР_1 на відповідальне зберігання.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій заяву підтримує, просить розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки автомобіль «Audi A-4», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , проведено необхідні експертизи, тому слід скасувати частково арешт на автомобіль марки автомобіль «Audi A-4», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , накладений у кримінальному провадженні №0000043, від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 04 січня 2019 року по справі № 607/375/19, а саме дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому цей автомобіль та ключів, без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації цього автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на автомобіль марки автомобіль «Audi A-4», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 та ключі з вимикачем сигналізації від транспортного засобу «Audi A-4», д.н.з. НОМЕР_1 , накладений у кримінальному провадженні №0000043, від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 04 січня 2019 року по справі № 607/375/19, а саме дозволити зберігання вказаного автомобіля у ОСОБА_3 , повернувши йому цей автомобіль та ключів, без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження та експлуатації цього автомобіля.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1