Справа № 559/2825/18
Номер провадження 1-кс/559/42/2019
УХВАЛА
про проведення судової трасологічної експертизи
"14" січня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи,-

встановив:
14.01.2019 до суду надійшло вищезазначене клопотання.
Клопотання обґрунтовано наступним. 19 грудня 2018 року близько 00 години 50 хвилин ОСОБА_4 , маючи намір на заволодіння грошовими коштами, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спланували та здійснили підготовку до вчинення розбійного нападу на АЗС «Укр-Петроль», що знаходиться за адресою вул. 17 Вересня, 39, с. Панталія, Дубенського району. Зокрема, 18 грудня 2018 року підготували знаряддя вчинення злочину: а саме шапки балаклави, дерев`яну биту та пістолет травматичної дії.
З метою здійснення свого злочинного наміру ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинили напад з метою заволодіння грошовими коштами, проникли всередину приміщення АЗС «Укр-Петроль», де шляхом погрози застосування фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, направивши пістолет травматичної дії у сторону старшого оператора АЗС «Укр-Петроль» - ОСОБА_8 та помічника оператора АЗС «Укр-Петроль» ОСОБА_9 , а також шляхом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою заволодіння грошовими коштами, подолали опір ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Після цього, останні заволоділи грошовими коштами у сумі близько 1000 гривень із каси АЗС «Укр-Петроль», та грошовими коштами близько 6000 гривень, які належали ОСОБА_8
19 грудня 2018 року під час огляду приміщення АЗС «Укр-Петроль», що за адресою в с. Панталія вул. 17 Вересня 39 Дубенського району Рівненської області було виявлено та вилучено один слід взуття.

Крім того, 19 грудня 2018 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 було виявлено та вилучено взуття..

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР №0001213 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертуРівненського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001213 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи придатний один слід взуття вилучений під час огляду приміщення АЗС «Укр-Петроль», що за адресою в с. Панталія, вул. 17 Вересня 39, Дубенського району Рівненської області для ідентифікації?

2.Якщо так, то чи залишений один слід взуття вилучений під час огляду приміщення АЗС «Укр-Петроль», що за адресою в с. Панталія, вул. 17 Вересня 39, Дубенського району Рівненської області вилученим взуттям під час затримання ОСОБА_7 , а саме, чоловічими кросівками темно-синього кольору 41 розміру, кросівками чорного кольору 41 розміру ?

3.Якщо так, то чи залишений один слід взуття вилучений під час огляду приміщення АЗС «Укр-Петроль», що за адресою в с. Панталія, вул. 17 Вересня 39, Дубенського району Рівненської області вилученим взуттям під час затримання ОСОБА_5 , а саме берцами 44 розміру ?

4.Якщо так, то чи залишений один слід взуття вилучений під час огляду приміщення АЗС «Укр-Петроль», що за адресою в с. Панталія, вул. 17 Вересня 39, Дубенського району Рівненської області вилученим взуттям під час затримання ОСОБА_6 , а саме червиками чорного кольору ?

5.Якщо так, то чи залишений один слід взуття вилучений під час огляду приміщення АЗС «Укр-Петроль», що за адресою в с. Панталія, вул. 17 Вересня 39, Дубенського району Рівненської області вилученим взуттям під час затримання ОСОБА_4 , а саме, черевиками 41 розміру ?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- спеціальний пакет "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНА" №0014706, у який поміщеноодин слід взуття, який вилучено 19.12.2018 під час огляду приміщення АЗС «Укр-Петроль», що за адресою вул. 17 Вересня 39, с. Панталія, Дубенського району Рівненської області;

- спеціальний пакет "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНА" №4446427, у який поміщеночеревики 41 розміру, які вилучено 19.12.2018 під час затримання ОСОБА_4 ;

- спеціальний пакет "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНА" №ЕХР0404768, у який поміщеноберци 44 розміру, які вилучено 19.12.2018 під час затримання ОСОБА_5 ;

- поліетиленовий пакет синього кольору, у який поміщеночеревики, які вилучено 19.12.2018 під час затримання ОСОБА_6 верхівку якого закріплено та прикріплено пояснювальний надпис із підписами понятих;

- спеціальний пакет "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНА" №INZ3021874, у який поміщенокросівки темно-синього кольору 41 розміру, які вилучено 19.12.2018 під час затримання ОСОБА_7 ;

- спеціальний пакет "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНА" №INZ3021870кросівки чорного кольору 41 розміру, які вилучено 19.12.2018 під час затримання ОСОБА_7 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Експертам надається дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень, а також на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: