Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/300/19
УХВАЛА
8 лютого 2019 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
8 лютого 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 10.12.2018 року по 31.01.2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, шляхом вільного доступу, таємно, умисно здійснила крадіжку ланцюжка із хрестиком, виготовлених із золота, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 3 000 гривень.

Під час огляду місця події 31.01.2019 pоку, а саме житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , на поверхні пластикової папки із документами та на файл-пакеті формату А-4, які зберігались у сумці зеленого кольору, було виявлено та вилучено шість слідів пальців рук, які відкопійовано на 4 чотири відрізки плівки «ПТ», та наклеєно на додаток до протоколу ОМП. Додаток до протоколу ОМП із чотирма відрізками плівки ПТ, на які відкопійовані шість слідів пальців рук, поміщені у паперовий конверт, клапани якого заклеєно та опечатано.

В ході огляду місця події, за добровільною згодою у потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіка потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 було відібрано зразки відбитків та відтисків пальців на аркуші паперу формату А-4, для проведення експертного дослідження.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 1 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності слідів пальців рук для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності слідів пальців рук для ідентифікації особи, а також належності слідів рук особам, дактилокарти яких надаються на експертизу, є підстави призначити по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи шість слідів пальців рук, які були вилучені 31.01.2019 року на чотири відрізки плівки «ПТ» під час ОМП по факту крадіжки з золотих прикрас з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 .?

-Якщо так, то чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарти яких надані на експертизу, чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам надати:

-опечатаний паперовий конверт білого кольору у якому знаходиться додаток до протоколу ОМП від 31.01.2019 року із відкопійованими шістьма слідами пальців рук на чотири відрізки плівки «ПТ»;

-опечатаний паперовий конверт білого кольору у якому знаходяться три аркуші паперу формату А-4 із відтисками та відбитками пальців та долоней рук потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіка потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням іншій службові особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1