Справа № 610/3155/18
№ провадження 1-кп/610/47/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого:

29.02.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 296, ч.4 ст. 296, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

17.04.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 125 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

25.12.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

12.08.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 187 , ст. 71 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, звільненого 30.03.2016 року умовно-дострокового на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 9 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2018 року близько 03 години 42 хвилини в м. Балаклія Харківської області ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні розважального закладу «Фері», розташованого на площі Ростовцева,буд.14, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому удар кулаком правої руки в область лівого ока , після цього наніс декілька ударів кулаками правої і лівої руки в обличчя потерпілого та один удар ногою в обличчя, чим спричинив потерпілому наступні тілесні ушкодження: синець в біляочній ділянці ліворуч, крововилив зовнішнього краю лівого ока, садно на верхній губі справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю і підтвердив в судовому засіданні про те, що спричинив потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження внаслідок нанесених ним ударів руками та ногою по обличчю.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, вину свою визнав повністю, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно як особа, яка громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на диспансерному обліку в лікаря нарколога, в органах пробації на обліку не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, наявність судимостей, позитивну характеристику, наявність обставини, що пом`якшує покарання, враховуючи думку потерпілого, який в заяві провив покарати обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу, вважаючи таке покарання достатнім і необхідним для запобігання іншим злочинам.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Термін покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Речові докази: диск із відеозаписом, вилучений під час огляду місця події від 09.10.2018 року, який долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001065

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -