справа №619/5074/18
провадження №1-в/619/286/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі подання Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)», погоджене з головою спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого: 15-16.05.2007 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст. 296 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік 6 місяців, засудженого: 26 грудня 2007 року апеляційним судом Харківської області за ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком від 15-16.05.2007 року Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, яким засуджувався за ст. 296 ч.2 КК України і остаточно до відбуття призначено 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,
ухвалою від 03.02.2016 року Жовтневого районного суду міста Харкова, керуючись ст. ст, 7, 9, 537, 539 КПК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку заліку судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» № 838-УІІІ від 26.11.2015 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком апеляційного суду Харківської області від 26.12.2007 року, строк попереднього ув`язнення з 20 серпня 2007 року по 29 січня 2008 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку - 20 серпня 2007 року.
Кінець строку - 11 березня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)», звернулась до суду з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання з`явився прокурор, який вважав, що подання підлягає поверненню для належного оформлення.
Представник Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» та засуджений покладалися на розсуд суду.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню для належного оформлення,виходячи з наступного.
В поданому установою поданні, а саме в характеристиці не зазначено коли обвинувачений був працевлаштованим різноробом на дочірнє підприємство «Санаторій «Березівські мінеральні води», а також які заходи вживав засуджений по відшкодуванню цивільних позовів, встановлених вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 15-16.05.2007 на суму 9000 грн.
Крім того, згідно витягу з протоколу №20 від 20.09.2017 спільного засідання комісії адміністрації Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)» та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області по розгляду матеріалів на умовно-дострокове звільнення, згідно зі ст.81 КК України, було відмовлено у поданні матеріалів в районний суд на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , як особі, яка не довела свого виправлення.
До подання долучено витяг з протоколу від 19.12.2018, відповідно до якого не зрозуміло які саме зімни відбулися за період часу з 20.09.2017 по 19.12.2018.
Беручи до уваги клопотання прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню ініціатору звернення для належного оформлення, так як у клопотанні не зазначено дані, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, і не додано документів, на підтвердження таких даних. Також, клопотання містить посилання на обставини, які викладено неоднозначно.
За таких недоліків суд позбавлений можливості визначитись чи підлягає врахуванню така обставина як сумлінне ставлення до праці при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення.
Крім того, суд повинен з`ясувати чи була поведінка засудженого сумлінною, тобто такою, яка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарання, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Тобто, поведінка засудженого повинна бути прикладом для інших засуджених.
До матеріалів клопотання не додано підтвердження погашення засудженим заборгованості за вироком суду.
Враховуючи те, що вказані обставини були виявлені у судовому засіданні і суд позбавлений можливості у судовому засіданні усунути прогалини в оформленні клопотання, воно підлягає поверненню адміністрації «Дергачівської виправної колонії (№109)» для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)», погоджене з головою спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути для належного оформлення.
Копію ухвали направити засудженому, начальнику Державної установи «Дергачівська виправна колонія (№109)».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1