Справа № 390/1336/15-к
Провадження № 1-кп/390/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представників потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника цивільного відповідача - ОСОБА_6 ,
захисника адвоката - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000351 від 01.11.2014, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що цивільний позивач ОСОБА_9 заявила по справі позов до ОСОБА_8 , НАСК «ОРАНТА» та ПАСТ «Надія Нова» про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, в свою чергу, цивільний позивач ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З відповіді нотаріуса вбачається, ОСОБА_10 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом, інші заяви до нотаріуса не надходили, що свідчить про те, що ОСОБА_10 є правонаступником за цивільним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , НАСК «ОРАНТА» та ПАСТ «Надія Нова» про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залучення ОСОБА_10 як правонаступника цивільного позивача ОСОБА_9 .

Представник потерпілих ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо залучення ОСОБА_10 як правонаступника цивільного позивача ОСОБА_9 . Крім того, просив зробити публікацію на електронній сторінці суду повідомлення про виклик до суду ОСОБА_10 .

Представник потерпілої ОСОБА_5 та представник цивільного відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо залучення ОСОБА_10 як правонаступника цивільного позивача ОСОБА_9 .

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо залучення ОСОБА_10 як правонаступника цивільного позивача ОСОБА_9 .

Встановлено, що потерпіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до відповіді від 15.01.2019 року Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області встановлено, що після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа 263/2018 року, на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, поданої 29 листопада 2018 року за № 662, ОСОБА_10 , інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від спадщини, після спливу шестимісячного строку, строку не надходило.

Згідно з ч.1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає за необхідне залучити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як правонаступника цивільного позивача ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 326 КПК України, якщо в судове засідання не прибув цивільний позивач, його представник чи законний представник, суд залишає цивільний позов без розгляду, крім випадків, встановлених цією статтею. Цивільний позов може бути розглянутий за відсутності цивільного позивача, його представника чи законного представника, якщо від нього надійшло клопотання про розгляд позову за його відсутності або якщо обвинувачений чи цивільний відповідач повністю визнав пред`явлений позов.

Керуючись ст.ст. 55, 128, 326 КПК України, ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як правонаступника ОСОБА_9 , в якості цивільного позивача за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , НАСК «ОРАНТА» та ПАСТ «Надія Нова», про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди.

Копію ухвали направити ОСОБА_10 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя