Провадження 1-кп/524/144/19
УХВАЛА

03.05.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004022 від 03.11.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
28.12.2018 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

31.01.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003816 від 19.10.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
04.02.2019 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Також 11.04.2019 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000150 від 12.01.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
15.04.2019 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

03.05.2019 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука матеріали кримінального провадження №0003816 від 19.10.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та матеріали кримінального провадження №0000150 від 12.01.2019 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України були об`єднанні в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0004022 від 03.11.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч.2, ст.. 185 ч.3 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .. Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 , підтримали думку прокурора, щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав. Також обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку із чим просить його тимчасово залишити в ізоляторі тимчасового тримання № 8 Головного Управління Національної поліції у Полтавській області.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 317 ч.2 КПК України в якій зазначено, що після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Суд вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч.3, ст.. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України
Органами досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_4 від учасників судового процесу не надійшло.

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3, ст.. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 10.05.2019 року о 10 год. 00 хв.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч.3, ст.. 15 ч.2 , ст. 185 ч.3 КК України, у зв`язку із чим утримувати обвинуваченого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ізоляторі тимчасового тримання № 8 Головного Управління Національної Поліції України в Полтавській області до 11 травня 2019 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілого ТОВ "МЕДЛАЙФ" ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , представника потерпілого ТОВ "ГРАДОСФЕРА ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , представника потерпілого Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_42 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчилось провадження у суді першої інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1