06.02.2019 Справа № 756/1465/19
Провадження № 1-кс/756/442/19
Унікальний № 756/1465/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 06.12.2018 приблизно о 01:00 годині, за адресою: м. Київ, просп. Оболонський 31, невстановлені особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.12.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги за адресою: м. Київ, вул. Братиславська 3, та на нього заводилася медична карта стаціонарного хворого, а також надавалась необхідна медична допомога.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів КМКБ СМЕ.
Слідчий Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 подала разом з клопотанням заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242, ст. 244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський 7-А).
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2)Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
3)Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 механізму утворення цих пошкоджень при обставинах вказаних в постанові?
4)Яким предметом (предметами) були спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то який він?
5)Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
6)Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_4 внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами (стопами ніг або взуттям)?
7)Чи могли бути спричиненні тілесні ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?
8)Чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час їх заподіяння
9)Протягом якого періоду часу могли утворитись тілесні ушкодження?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1