печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1999/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000069, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000069, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (здійснює нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва № 8464 за адресою: АДРЕСА_1 ).
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.

У вказаному провадженні з поміж іншого перевіряються обставини дотримання ОСОБА_5 вимог податкового законодавства при здійсненні продажу квартир у багатоквартирних житлових будинках у с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що що в адміністративних межах населеного пункту с. Софіївська Борщагівка на земельних ділянках із кадастровими номерами :03:006:5363, :03:006:5203, :03:006:5159, :03:006:5202, :03:006:5197, :03:006:5154, :03:006:5320, :03:006:5319, :03:006:5540, :03:006:5539, :03:006:5538, :03:006:5067, :03:004:6045, :01:003:5050 за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 здійснюється будівництво багатоквартирних житлових будинків, а за адресами АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 126/12-216/16 завершено будівництво із введенням об`єктів в експлуатацію, частковим відчуженням житла і заселенням мешканців до житлових приміщень.
Замовником будівництва вказаних житлових будинків згідно з відомостями ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень є ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянин Азербайджанської Республіки.
З одержаної слідством інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно убачається, що питома вага договорів купівлі-продажу житла, збудованого на замовлення ОСОБА_5 за вище зазначеними адресами посвідчувалися приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_6 , а за змістом положень Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій примірники документів, що були підставою для вчинення нотаріальної дії, створені під час її проведення, зберігаються нотаріусом у справі приватного нотаріуса.
Прокурор вказує, що одним із можливих шляхів перевірки обставин дотримання ОСОБА_5 податкового законодавства при відчуженні об`єктів нерухомості, а також законності здійснення державними реєстраторами відповідних реєстраційних дій є отримання та дослідження документів, які знаходяться у формі електронних копій документів у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (здійснює нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва № 8464 за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки прокурор в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів співробітникам оперативних підрозділів за дорученням прокурора або слідчого.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000069, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам третього відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , слідчим в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000069, тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх засвідчених копій у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (здійснює нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва № 8464 за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:
- роздрукованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно документів електронних реєстраційних справ щодо посвідчення у період з 01.08.2018 по 30.11.2018 договорів купівлі-продажу квартир та нежитлових приміщень у житлових будинках, розташованих у с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , продавцем яких є ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянин Азербайджанської Республіки), державну реєстрацію прав на які здійснено суб`єктом державної реєстрації приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (здійснює нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва № 8464 за адресою: АДРЕСА_1 );
- що містять інформацію податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, яка була подана до Державної фіскальної служби України за формою 1-ДФ щодо платника податку ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянином Азербайджанської Республіки) та стосується продажу вищезазначених об`єктів нерухомого майна.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/1999/18-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1