Справа № 459/3156/15-к
Провадження № 1-в/459/132/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даним поданням. В його обґрунтування представник органу пробації послався на те, що 22.10.2015 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Даний вирок надійшов на виконання 26.11.2015 року та засудженого було поставлено на облік. 21.12.2015 року з останнім було проведено співбесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. Протягом іспитового строку засуджений протягом іспитового строку кілька разів не з`явився для реєстрації, притягувався до адміністративної відповідальності. 01.08.2018 року судом було відмовлено у поданні про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. В подальшому останній не порушував умови та порядок відбування покарання. По місцю проживання характеризується задовільно, скарг із сторони сусідів на нього не поступало, до адміністративної відповідальності не притягувався. Тому просить звільнити його від відбування покарання.

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала з підстав, вказаних у ньому.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений просив подання задовольнити.
Вислухавши думку учасників, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що 22.10.2015 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

На підставі ст.76 КК України даним вироком на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстраціїу кримінально-виконавчу інспекцію.

Засуджений протягом іспитового строку двічі не з`явився для реєстрації, був притягнутий до адміністративної відповідальності, в подальшому покладені на нього судом обов`язки виконував, по місцю проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушував, скарг на нього не поступало, за період відбування покарання повідомлень про притягнення до адміністративної відповідальності не надходило, умов та порядку відбування призначеного судом покарання не порушував.

На даний час іспитовий строк закінчився і ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення.

Враховуючи наведене, останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Круючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 22.10.2015 року вироком Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1