Провадження №1-кп/761/780/2018
В И Р О К
іменем України

28 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0003682, внесеного 28.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, 06.03.2000 вироком Радянського районного суду м. Києва за ч.3 ст.101, ч. 2 ст.141, ч. 1 ст.142, ч.2 ст.142, ч.3 ст.142 КК України (в ред.1960 року) до покарання у виді 15 років позбавлення волі, 01.06.2010 звільнений умовно достроково з невідбутим строком 3 роки 7 місяців 7 днів; 25.03.2014 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Так, 27.03.2017 близько 11 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи на території Шевченківського району у м. Києві по вул. Ризькій, біля парку «Сирець», більш точної адреси не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований з метою власного вживання, без мети збуту, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, за обумовлену плату, придбав вказаний наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, у вигляді рідини бурого кольору, після чого сховав його до власної дорожньої сумки.

В подальшому, 27.03.2017 у невстановлений час, прямуючи на зупинку громадського транспорту, проходячи через парк «Сирець» у м. Києві ОСОБА_6 помітив на деревах спиляні гілки, з отворами та мітками на них, перевіривши їх він виявив 27 згортків з фольги, з порошкоподібною речовиною білого кольору, а саме психотропною речовиною - амфетамін, які сховав до металевої коробки та поклав до власної сумки на поясі.

Таким чином, ОСОБА_6 незаконно придбав та почав зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та психотропну речовину - амфетамін, з метою власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня у денний час ОСОБА_6 зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та психотропну речовину -амфетамін, користуючись послугами громадського транспорту направився із зупинки громадського транспорту «Сирець» що в м. Києві до зупинки громадського транспорту «Стеценка» що в м. Києві, таким чином, ОСОБА_6 незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований та психотропну речовину - амфетамін.

У цей же день, 27.03.2017 ОСОБА_6 з метою вживання вказаного наркотичного засобу прямував до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , проте біля будинку №61 по вул. Данила Щербаківського у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, та в подальшому за вказаною адресою, у період часу з 14 год. 15 хв. по 15 год. 16 хв. Був зупинене ний працівниками поліції, яким добровільно видав медичний шприц з наркотичним засобом - опій ацетильований та 27 згортків з фольги з психотропною речовиною амфетамін.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,059г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до Таблиці № І «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 p., маса опія ацетильованого в кількості від 0,059г. не перевищує невеликі розміри вказаних наркотичних засобів.

Маса амфетаміну в речовинах становить 0,097 г. та 0,122г., загальною масою 0,219г.

Маса амфетаміну в наданих речовинах становить 0,103 г., 0,066 г., 0,111г., 0,097г., 0,126г., 0,097г., 0,111г., 0,112г., 0,125г., 0,112г. (об. 1-10), 0,121г., 0,123г., 0,105г., 0,117г., 0,124г., 0,110г., 0,125г., 0,101г., 0,101г., 0,107г. (об. 11-20), 0,114г., 0,114г., 0,313г., 0,326г., 0,351г. (об. 21-25).

Загальна маса амфетаміну загальною масою 8,599 г. становить 3,412 г.

Афетамін, згідно Постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» в «Таблиці II», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до Таблиці № II «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 p., маса амфетаміну в кількості від 3,631 г. не перевищує великі розміри вказаних психотропних речовин.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу та психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні, не оспорював, час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.309 КК України.

Надав показання, що він 27.03.2017 приблизно об 11 годині біля парку «Сирець» в м. Києві придбав у раніше не відомої йому особи наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці для власного вживання, який сховав його до власної дорожньої сумки. Після чого, попрямував на зупинку громадського транспорту, проходячи через парк «Сирець» помітив на деревах спиляні гілки, з отворами та мітками на них, перевіривши їх, виявив 27 згортків з фольги з амфетаміном, які сховав до металевої коробки та поклав до власної сумки на поясі. Після чого прямував до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , проте біля будинку №61 по вул. Данила Щербаківського у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, де в подальшому за місцем його проживання працівниками поліції було проведено огляд під час якого він добровільно видав їм медичний шприц з наркотичним засобом та 27 згортків з фольги з психотропною речовиною - амфетамін.

Враховуючи позицію обвинуваченого, думки інших учасників кримінального провадження, вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються; щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, встановлена винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення якого він підлягає покаранню.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ним злочину, конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, який є судимим, не перебуває на спеціальних обліках, даних про його негативні характеристики відсутні.

Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини, враховуючи обставини справи та те, що останній через два дні після відбуття іспитового строку знов вчинив злочин, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі у межі, ближчої до мінімальної.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 3592 грн. 90 коп.

Вирішити долю речових доказів, у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 3592 грн. 90 коп.

Речові докази: три експертних пакета № 3718147, № 3907165, № 3756606 в яких знаходиться опій ацетильований та амфетамін, що передані до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м. Києві відповідно до квитанції № 06090 знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: