Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/272/19
Провадження по справі № 1-кс/514/144/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000038 від 08 лютого 2019 року слідчим СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Так з даного клопотання вбачається, що 08.02.2019 року мешканці смт Тарутине Одеської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно зберігали наркотичні засоби без мети збуту.

За даним фактом 08.02.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.02.2019 року проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто ділянку місцевості розташованої на відстані 5 м від будинку АДРЕСА_1 на якій виявлено та вилучено:

- пластикова пляшка без нижньої частини з нашаруванням коричневого кольору, упакована до сейф-пакету НПУ ЕХР0205144 з відповідними написами;

- фольга з нашаруванням темно-коричневого кольору, упакована до сейф-пакету НПУ ЕХР0128271 з відповідними написами;

- рослина у засушеному стані, зовні схожа на рослину роду коноплі, упаковано до паперового конверту з відповідними написами та опечатано печатками № 1.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0000038 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно провести експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 08 лютого 2019 року, а проведення експертизи необхідно для дослідження вилученої речовини.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Чи виявлені нашарування на стінках представлених для дослідження: пластикової пляшки без нижньої частини з нашаруванням коричневого кольору, упакованої до сейф-пакету НПУ ЕХР0205144 з відповідними написами; фольги з нашаруванням темно-коричневого кольору, упакованої до сейф-пакету НПУ ЕХР0128271 з відповідними написами, якщо так то чи являється виявлене нашарування наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором?

2. Якщо так то яке саме і до якого виду відноситься?

3. Яка вага виявленого нашарування?

4. Яка вага рослини у засушеному стані, зовні схожої на рослину роду коноплі, упакованої до паперового конверту з відповідними написами та опечатано печатками № 1 ?

5. Чи являється вилучена рослина у засушеному стані, зовні схожа на рослину роду коноплі, упакована до паперового конверту з відповідними написами та опечатано печатками № 1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором?

6. Якщо так то яка саме і до якого виду відноситься?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати:

- пластикову пляшку без нижньої частини з нашаруванням коричневого кольору, упакована до сейф-пакету НПУ ЕХР0205144 з відповідними написами;

- фольгу з нашаруванням темно-коричневого кольору, упакована до сейф-пакету НПУ ЕХР0128271 з відповідними написами;

- рослину у засушеному стані, зовні схожою на рослину роду коноплі, упаковано до паперового конверту з відповідними написами та опечатано печатками № 1.

Для дослідження експерту направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи та пластикову пляшку без нижньої частини з нашаруванням коричневого кольору, упакована до сейф-пакету НПУ ЕХР0205144 з відповідними написами; фольгу з нашаруванням темно-коричневого кольору, упакована до сейф-пакету НПУ ЕХР0128271 з відповідними написами; рослину у засушеному стані, зовні схожою на рослину роду коноплі, упаковано до паперового конверту з відповідними написами та опечатано печатками № 1.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1