Справа № 459/1378/19
Провадження № 1-кс/459/731/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000583 від 15.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, посилаючись на те, що 07 травня 2019 року ОСОБА_4 виявив у мережі «Інтернет» оголошення щодо продажу керхеру марки «К7», продавцем якого виступала невстановлена особа, яка згідно особистої сторінки на сайті «OLX» є мешканцем м.Дніпро Дніпровської області. В телефонному режимі потерпілий ОСОБА_4 замовив вищевказаний товар-керхер марки «K7», та оплатив завдаток в розмірі 500 гривень, які переказав на банківську картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після чого невстановлена особа надіслала товар на відділення кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 повинен був оглянути товар, оплатити залишкову суму грошових коштів в розмірі 7000 гривень, після чого невстановлена особа повинна була зняти заборону для видачі товару, в результаті чого працівники кур`єрської служби змогли б надати товар отримувачу.

13.05.2019 року ОСОБА_4 оглянув керхер марки «K7», якому було присвоєно спеціальний № вантажу - , після чого працівники повідомили, що особа, яка надіслала вантаж- ОСОБА_5 повинен зняти заборону видачі вантажу.

В подальшому згідно домовленості із невстановленою особою, яка надсилала вантаж, ОСОБА_4 повинен був переказати залишкову суму грошових коштів в розмірі 7000 гривень, що він і зробив, переказавши їх на банківську картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , однак заборони видачі вантажу зняти не було, тим самим ОСОБА_4 не має змоги отримати вантаж.

На підставі вищенаведеного, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, наявність якого матиме суттєве значення для встановлення вагомих обставин вчинення кримінального правопорушення недопущення його повернення до місця відправлення, та в подальшому його знищення, сховання чи спотворення, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний вантаж кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного вантажу.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до вантажу кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 (керхер марки «К7»), який знаходиться по АДРЕСА_1 , який 08.05.2019 року був відправлений ОСОБА_5 для ОСОБА_4 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, до 16.06.2019 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1