Справа № 188/1776/18
Провадження № 1-кс/188/661/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000624 від «06» грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

з участю слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи .

В обґрунтування клопотання зазначив, 06.12.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП поліцейський СРПП ОСОБА_5 надав рапорт про те,що ним спільно з поліцейським СРПП ОСОБА_6 на стаціонарному посту Першотравенський, що розташований на 327 км. Автодороги «Знаменівка-Луганськ-Ізварино» було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , який у своєму авто перевозив пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у якого у багажному пакеті було виявлено корпус гранати РГД-5 запал до неї,який був від`єднаний та знаходився окремо.

Відомості зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000624 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_8 добровільно надав для огляду співробітникам СРПП корпус гранати РГД-5 маркування №3-81 Т з від`єднаним запалом до неї № 79-81 УЗРГМ-2 583, яку в подальшому було оглянуто та вилучено до Петропавлівського ВП помістивши до експертного пакету № 3974034.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання в галузі криміналістики, керуючись ст..ст. 110,242,243 КПК України, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, керуючись ст..ст. 110.242,243, КПК України слідчий просить призначити судово- дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта-криміналіста Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні, виявлені та вилучені 06.12.2018 року з корпусу гранати РГД-5,2, сліди папілярних ліній для ідентифікації?

- Якщо придатні, то чи не залишені сліди, вилучені 06.12.2018 року з корпусу гранати РГД-5, пальцями та долонями рук ОСОБА_8 ?

Для дослідження експерту надати: опечатаний експертний пакет № 3974035 з вилученими двома слідами папілярних ліній з корпусу гранати РГД-5; опечатаний експертний пакет №3974031 із дактокартою, заповненою на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохає призначити судово-дактилоскопічну експертизу .

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта-криміналіста Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: 4900 м. Дніпро, вул.. Будівельний тупик 1,

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні:

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000624 від «06» грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертам-криміналістам, Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: 4900 м. Дніпро, вул. Будівельний тупик 1, який є державною експертною установою України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні, виявлені та вилучені 06.12.2018 року з корпусу гранати РГД-5,2, сліди папілярних ліній для ідентифікації?

- Якщо придатні, то чи не залишені сліди, вилучені 06.12.2018 року з корпусу гранати РГД-5, пальцями та долонями рук ОСОБА_8 ?

Для дослідження експерту надати: опечатаний експертний пакет № 3974035 з вилученими двома (2) слідами папілярних ліній з корпусу гранати РГД-5; опечатаний експертний пакет №3974031 із дактокартою, заповненою на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п.3, 5 ст.69 КПК України, а також згідно ст..5 ЗУ « Про судову експертизу» надаю дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно медодики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1