Справа № 445/1854/16-к
УХВАЛА
судового засідання

06 березня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.03.2016 за №0000152, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 06.03.2019 прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки останній проходить військову службу за контрактом і не може брати безпосередню участь у кримінальному провадженні.

Захисники обвинуваченого заперечили проти допиту зазначеного свідка в режимі відеокоференції, зазначивши, що допит свідка в режимі відеоконференції буде вважатися порушенням права на захист.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені норми КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до переконання про можливість допиту свідка ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в частині допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Сєверодонецьким міським судом Луганської області на 15 березня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Доручити Сєверодонецькому міському суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції із Золочівським районним судом Львівської області.

Копію ухвали про призначення судового розгляду в режимі відеоконференції направити електронною поштою на адресу Сєверодонецького міського суду Луганської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати свідка ОСОБА_8 прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений судом час в приміщення Сєверодонецького міського суду Луганської області (93400, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, 19).

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Золочівський районний суд Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1