Справа № 761/3072/19
Провадження № 1-кс/761/2552/2019
У Х В А Л А
25 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000131 від 06 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0000131 від 06 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 06 січня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10 год. 00 хв., 23 грудня 2018 року по 02 год. 00 хв., 06.01.2019 року невстановлена слідством особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 12800 доларів США, 4500 євро, ювелірних виробів вартість яких встановлюється, радіо-електронних засобів: Мобільний телефон Samsung - IMEI НОМЕР_1 , Планшет IPad - IMEI НОМЕР_2 , Мобільний телефон iPhone - IMEI НОМЕР_3 , Мобільний телефон iPhone - IMEI НОМЕР_4 .
Ноутбук DEll Vostro 3750 (210-35520Slv) SN - НОМЕР_5 , двох норкових шуб, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
06 січня 2019 року в ході огляду місця події, а саме квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів.
На даний час у слідства виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні трасологічної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, до суду подала заяву, про причини неявки суду не повідомила. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що 06 січня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10 год. 00 хв., 23 грудня 2018 року по 02 год. 00 хв., 06.01.2019 року невстановлена слідством особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 12800 доларів США, 4500 євро, ювелірних виробів вартість яких встановлюється, радіо-електронних засобів: Мобільний телефон Samsung - IMEI НОМЕР_1 , Планшет IPad - IMEI НОМЕР_2 , Мобільний телефон iPhone - IMEI НОМЕР_3 , Мобільний телефон iPhone - IMEI НОМЕР_4 .
Ноутбук DEll Vostro 3750 (210-35520Slv) SN - НОМЕР_5 , двох норкових шуб, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
06 січня 2019 року в ході огляду місця події, а саме квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000131 від 06 січня 2019 року трасологічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному №0000131 від 06 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15 провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000131 від 06 січня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи справні два циліндрові замкові механізми, надані на дослідження?
Чи відкривались надані на дослідження два циліндрові замкові механізми сторонніми предметами (відмичкою)? Чи мають характерні пошкодження? Чи придатні для ідентифікації?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15 доступ до двох поліетиленових пакетів «Україна, Національна поліція» № 0053289, № 0052754 в яких знаходяться надані на дослідження об`єкти.
У разі необхідності надається дозвіл на часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя