Провадження № 1-кс/344/9118/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника ТзОВ ІБК Вертикаль ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000811 від 19.10.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ ІБК Вертикаль звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000811 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано- Франківської області ОСОБА_5 від 22 жовтня 2018 року (Справа № 344/17001/18, Провадження № 1-кс/344/8209/18), було задоволено клопотання слідчого ОСОБА_4 , накладено арешт на малотонажний фургон марки ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ТзОВ «ІБК «Вертикаль», шляхом заборони на його розпорядження та користування.

Ухвала суду мотивована тим, що в частині накладення арешту на автомобіль слід застосувати спосіб арешту майна шляхом заборони на його розпорядження та користування, оскільки в кримінальному провадженні призначено інженерно-транспортну експертизу, та користування автомобілем може призвести до зміни його технічного стану.

Згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користувания майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Зі змісту ч. 2ст. 170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як стало відомо заявнику, усі необхідні інженерно-транспортні експертизи щодо малотонажного фургону марки ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 вже проведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КГІК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вонн доведуть, що в подальшому застосуванні нього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Зважаючи на те, що необхідні інженерно-транспортні експертизи щодо спірного транспортного засобу проведено, то на теперішній час і в подальшому в застосуванні такого заходу як арешт відпала потреба, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України є підставою задоволення даного клопотання та скасування арешту.

Окрім того транспортний засіб потрібен ТзОВ «ІБК «Вертикаль» для здійснення господарської діяльності.

Представник ТзОВ ІБК Вертикаль ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Слідчий у судовому засідання проти задоволення клопотання про скасування арешту в частині заборони на користування автомобілем не заперечив. Однак, просив зобовязати заявника не вчиняти жодних дій щодо розпорядження транспортним засобом.

Заслухавши заявника та слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.10.2018 року накладено арешт на малотонажний фургон марки ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ТзОВ «ІБК «Вертикаль», яке зареєстроване за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Фізкультурна, 27 шляхом заборони на його розпорядження та користування.

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене те, що на даний час проведено усі необхідні експертизи, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна в частині заборони на користування малотонажним фургоном марки ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.10.2018 року арешт на майно в частині заборони на користування малотонажним фургоном марки ЗАЗ LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ТзОВ «ІБК «Вертикаль», яке зареєстроване за адресою: с.Крихівці Івано-Франківської міської ради, вул. Фізкультурна, 27.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1