Справа № 159/21/19
Провадження № 1-кс/159/30/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.01.2019 за № 0000012 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

02.01.2018, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді будинку по АДРЕСА_1 , вчинив опір працівникам Управління патрульної поліції в м. Ковель під час виконання ними службового обов`язку.

Відомості про кримінальне правопорушення, 03.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 342 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для виявлення тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, механізму, часу утворення та ступеня тяжкості необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ковельського СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 ?

-якщо так, то який характер даних тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм і час утворення ?

-який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 ?

-чи могли утворитися тілесні ушкодження, спричиненні ОСОБА_5 в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню з прискоренням чи без такого?

-яка кількість ударів була завдана ОСОБА_5 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1