пр. № 1-кс/759/240/19
ун. № 759/493/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000070 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання о слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про надання дозволу слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документації:

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських телефонних номерів:
НОМЕР_1 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

НОМЕР_2 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 )

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 щодо абонентських телефонних номерів:
НОМЕР_3 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- НОМЕР_4 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_5 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- НОМЕР_5 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_6 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 щодо абонентського телефонного номера: НОМЕР_6 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), з метою встановлення точного місцеперебування користувачів вказаних телефонних номерів, в момент вчинення кримінального правопорушення відносно невстановленої вагітної дівчини, встановити осіб, причетних до доведення невстановленої вагітної дівчини до вчинення нею спроби самогубства, яка випала з вікна невідомої квартири по АДРЕСА_8 02.01.2018р., встановити номер квартири, з якої випала дана дівчина, а також відпрацювання версії причетності до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних, та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, і їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного номера, в момент кожного вхідного, та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних, та вихідних SMS-повідомлень, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, з вказаного абонентського номера телефона, за період часу з 00 год. 00хв. 01.01.2019 по 23год 59хв. 03.01.2019, з подальшим виготовленням, та наданням у електронному і друкованому вигляді, вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2018 невстановлена слідством особа, довела до самогубства невстановлену особу жіночої статі віком приблизно 25-30 років, яка перебувала у стані вагітності, та випала з вікна невідомої квартири по АДРЕСА_8 .

02.01.2019 до чергової частини Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшло повідомлення лікаря бригади №83 Ареф`євої, про госпіталізацію до відділення політравми ІНФОРМАЦІЯ_9 з АДРЕСА_9 невідомої жінки.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 (від 02.01.2019 №10) в даної невідомої жінки встановлено діагноз: поєднана травма.Закрита черепно-мозкова травма. Субдуральна гематома. ЗТГ. Двухсторонні переломи ребер, двухсторонній розрив легень, двухсторонній пневмоторакс. Відкритий перелом правого стегна. Вагітність 15-16 тижнів. Шок третього ступеня.

В ході досудового розслідування стало відомо, що до вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути причетними наступні мешканці буд. АДРЕСА_8 , а саме:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешканець кв.31), який користується абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (мешканець кв.19), який користується абонентським номером телефона: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (мешканець кв.15), який користується абонентським номером телефона: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (мешканець кв.15), який користується абонентським номером телефона: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мешканець кв.35), який користується абонентським номером телефона: НОМЕР_2

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має суттєве значення, для встановлення важливих обставин, у даному кримінальному провадженні, і полягає у тому, що надасть змогу встановити точне місцеперебування користувачів вказаних телефонних номерів, в момент вчинення кримінального правопорушення відносно невстановленої вагітної дівчини, встановити осіб, причетних до доведення невстановленої вагітної дівчини, до вчинення нею спроби самогубства, яка випала з вікна невідомої квартири по АДРЕСА_8 02.01.2018р., встановити номер квартири, з якої випала дана дівчина, а також відпрацювання версії причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 .
Вилучення зазначених документів, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, та виконання вимог ч.3 ст.99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження, зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа, є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки інформація, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », протягом тривалого часу, може не зберігатися, а в інший спосіб, окрім як отримання роздруківок, на абонентські номери телефонів, для встановлення істини, у кримінальному провадженні, не представляється можливим.
Тому, беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку:

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 можуть мати суттєве значення, для встановлення важливих обставин, у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучити, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, і їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного номера, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, з вказаних абонентських телефонних номерів, за період часу з 00 год. 00хв. 01.01.2019 по 23год 59хв. 03.01.2019.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають в операторів мобільного зв`язку, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозволу слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документації:

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентських телефонних номерів:
НОМЕР_1 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

НОМЕР_2 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 щодо абонентських телефонних номерів:
НОМЕР_3 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

НОМЕР_4 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_5 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

НОМЕР_5 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_6 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 щодо абонентського телефонного номера: НОМЕР_6 (яким користується мешканець кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), з метою встановлення точного місцеперебування користувачів вказаних телефонних номерів, в момент вчинення кримінального правопорушення відносно невстановленої вагітної дівчини, встановити осіб, причетних до доведення невстановленої вагітної дівчини до вчинення нею спроби самогубства, яка випала з вікна невідомої квартири по АДРЕСА_8 02.01.2018р., встановити номер квартири, з якої випала дана дівчина, а також відпрацювання версії причетності до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних, та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив`язку до базових станцій, і їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного номера, в момент кожного вхідного, та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних, та вихідних SMS-повідомлень, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків, з вказаного абонентського номера телефона, за період часу з 00 год. 00хв. 01.01.2019 по 23год 59хв. 03.01.2019, з подальшим виготовленням, та наданням у електронному і друкованому вигляді, вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1