Справа № 488/5154/18
Провадження № 1-в/488/15/19 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві розглянувши подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ілліч Чимкентської області Російської Федерації, росіянки, громадянки України, з середньо-спеціально освітою, працюючої за усною домовленістю, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2018 року, у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В

Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з названим поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням встановленого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2018 року ОСОБА_4 та направити останню для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Мотивуючи подання уповноважений орган з питань пробації посилається на те, засуджена за час перебування на обліку двічі без поважних причини не з`явилась на реєстрацію, що свідчить про те, що засуджена потрібних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала.

Вислухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, та, вивчивши матеріали особової справи № 14/2018 року ОСОБА_4 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до зазначеного вироку ОСОБА_4 на підставі ст.. 75 КК України була звільнена судом від відбування призначеного судом покарання строком на 1 рік, та на нею були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Як пояснила, засуджена в суді, вона дійсно декілька разів не з`явилась на реєстрацію до органу з питань пробації , однак з поважних причин, а саме у зв`язку із гнучким графіком роботи та не підтверджує, що вона не бажає стати на шлях виправлення.

Відповідно до ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, в разі, якщо останній не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів особової справи за час іспитового строку засуджена нових злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, місця свого проживання не змінювала, але двічі не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Однак випадки її неявки на реєстрацію були поодинокі і не мали систематичного характеру.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені випадки невиконання обов`язків, покладених судом, не свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволені подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2018 року, - відмовити.

Копію ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 та матеріали особової справи № 14/2018 р. відносно останньої направити до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1