Справа № 308/2915/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 13.03.2019 року внесені до ЄРДР за №0000128, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що працівниками УСР ГУНП в Закарпатській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана оперативна інформація про те, що на території Закарпатської області громадянин ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами займається виготовленням та збутом підроблених грошей.

13 березня 2019 року в СУ ГУНП в Закарпатській області із заявою звернувся мешканець м. Мукачево, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка продала йому одну на його думку підроблену грошову банкноту номіналом 100 доларів США, серія KJ №23469328F, яку він добровільно видав працівниками поліції для проведення відповідної експертизи. За результатами проведення технічної експертизи документа, а саме грошової банкноти номіналом 100 доларів США, серія KJ №23469328F встановлено, що вона не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту грошовому знаку аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США.

В ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, на підставі постанови у порядку ст.271 КПК України, було проведено оперативну закупку у громадянина ОСОБА_4 грошових коштів, а саме: 300 доларів США (3 купюри по 100 доларів США) та 200 гривень (одна купюра).

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів з метою встановлення обставин, що мають важливе значення для справи, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить доручити проведення даної експертизи Закарпатському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: яким способом виготовлені надані на дослідження 3 грошові банкноти номіналом 100 доларів США, серії KB №94479652B, KB №96379782B, KB №95079658B та 1 грошова банкнота номіналом 200 гривень серії УИ №4586034? Чи відповідають встановленим взірцям надані на дослідження 3 грошові банкноти номіналом 100 доларів США, серії KB №94479652B, KB №96379782B, KB №95079658B та 1 грошова банкнота номіналом 200 гривень серії УИ №4586034?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 13.03.2019 року внесені до ЄРДР за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини події за якої громадянин ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами займається виготовленням та збутом підроблених грошей.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчим доведено про необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000128, технічної експертизи документів з метою встановлення відповідності вилученої у невідомої особи іноземної валюти (300 доларів США) встановленому зразку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м.Ужгород, вул.Слов`янська Набережна, 25, проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадження №0000128.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яким способом виготовлені надані на дослідження 3 грошові банкноти номіналом 100 доларів США, серії KB №94479652B, KB №96379782B, KB №95079658B та 1 грошова банкнота номіналом 200 гривень серії УИ №4586034?

- Чи відповідають встановленим взірцям надані на дослідження 3 грошові банкноти номіналом 100 доларів США, серії KB №94479652B, KB №96379782B, KB №95079658B та 1 грошова банкнота номіналом 200 гривень серії УИ №4586034?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Для дослідження експертам направити 3 грошові банкноти номіналом 100 доларів США, серії KB №94479652B, KB №96379782B, KB №95079658B, які упаковані до спецпакету НПУ ГСУ №7153260 та 1 грошову банкноту номіналом 200 гривень серії УИ №4586034, яка упакована до спецпакету НПУ ГСУ №7153424.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1