Справа № 392/688/19
Провадження № 1-кс/392/213/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 08.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням Маловисківського відділу полції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 07.05.2019 року на 08.05.2019 року, точного часу слідством не встановлено, у ОСОБА_4 , який знав, що на території домоволодіння ОСОБА_5 знаходиться мотоцикл марки «Днепр 11», який належить її співмешканцю - ОСОБА_6 , виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння даним транспортним засобом. В ніч з 07.05.2019 року на 08.05.2019 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, достовірно знаючи, що даний мотоцикл йому не належить, прийшов до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу через паркан, проник на територію вищевказаного домоволодіння, де відчинивши дерев`яні двері одного з господарських приміщень, які не зачинялись на будь-який замок, побачив мотоцикл марки «Днепр 11» темно-синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який відповідно до технічного паспорта належить гр. ОСОБА_7 , але фактичним користувачем являється ОСОБА_6 та, з`єднавши клему з акумулятором, завів двигун даного мотоцикла. Після цього, виїхавши на вул.Шевченка в с. Плетений Ташлик Маловисківського району Кіровоградської області, попрямував до себе додому в с.Злинка Маловисківського району Кіровоградської області. Таким чином, маючи реальну можливість розпорядитись незаконно заволоділим мотоциклом марки «Днепр 11» темно-синього кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , вартість якого зі слів заявниці складає 6000,00 гривень, спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 6000,00 гривень. В ході огляду місця події від 08.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки. Вилучені в ході огляду місця події сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки, поміщено до пакету національної поліції за №4373132. В ході огляду місця події від 08.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки. Вилучені в ході огляду місця події сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки, поміщено до пакету національної поліції за №4373134.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: у встановленні придатності вилучених слідів рук та ідентифікації особи, просить суд призначити судово-трасологічну експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлених ознак злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 08.05.2019 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 07.05.2019 року на 08.05.2019 року ОСОБА_4 проник на територію її домоволодіння та з господарського приміщення незаконно заволодів мотоциклом марки "Днепр-11", який належить ОСОБА_6 . З місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ході огляду місця події від 08.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки. Вилучені в ході огляду місця події сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки, поміщено до пакету національної поліції за №4373132.

В ході огляду місця події від 08.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки. Вилучені в ході огляду місця події сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки, поміщено до пакету національної поліції за №4373134.

Основним завданням трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами-відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, діагностика об`єктів.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизуза експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 08.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи придатні сліди рук, які виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 08.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , для ідентифікації по ним особи? Якщо так, то чи залишені сліди рук ОСОБА_4 , чи або іншою особою?

2) чи придатні сліди рук, які виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 08.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи? Якщо так, то чи залишені сліди рук ОСОБА_4 , чи або іншою особою?

В розпорядження експертів надати:

- сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої, які поміщені до пакету Національної поліції №4373132;

- сліди рук, які зафіксовані за допомогою прозорої липкої, які поміщені до пакету Національної поліції №4373134

- дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка упакована у паперовий конверт білого кольору, опечатаний з пояснювальним написом.

Під час проведення дослідження, експертам дозволено повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, в межах, необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя