ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/594/19 Справа № 185/6406/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

26 квітня 2019 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши 26 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні судовому матеріали кримінального провадження № 0001469 від 04 липня 2018 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, не маючого освіти, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 31 січня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 190 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений від призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1, ст. 10, ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0001469 від 04 липня 2018 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання в якому останній просить провести розгляд справи за участю захисника в режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судом та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Заслухавши доповідь судді доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою підготовки проведення судового засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, де буде присутній захисник ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Між тим, 26 квітня 2019 року Дніпровським апеляційним судом було винесено ухвалу про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 з метою доставлення останнього до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з захисником.

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Проведення судового засідання за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначене на 15.00 годину 03 червня 2019 року здійснювати в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції між Дніпропетровським апеляційним судом та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 , доручити уповноваженій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали для виконання направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4