В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/830/18

Провадження № 1-кп/300/97/2018

20.11.2018 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , законного представника потерпілої- представника служби у справах дітей Воловецької РДА ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт.Воловець, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.304 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, 21.07.2018 року умисно, з корисливих спонукань, шляхом психологічного впливу, з метою покращення свого матеріального становища, порушуючи принцип відповідного розвитку особистості, умови нормального розвитку та виховання малолітніх, втягнула у зайняття жебрацтвом свою малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає спільно з нею, схиляла та примушувала її до жебракування у сторонніх осіб грошей по АДРЕСА_1 . 21.07.2018 року ОСОБА_5 винесено попередження про недопущення жебрацтва неповнолітніх (малолітніх) дітей.
Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений слідством час, 26.07.2018 року умисно, з корисливих спонукань, шляхом психологічного впливу, з метою покращення свого матеріального становища, порушуючи принцип відповідного розвитку особистості, умови нормального розвитку та виховання малолітніх, втягнула у зайняття жебрацтвом свою малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає спільно з нею, а саме схиляла та примушувала її до жебракування у сторонніх осіб грошей у селі Лази Воловецького району Закарпатської області. 26.07.2018 року ОСОБА_5 винесено попередження про недопущення жебрацтва (неповнолітніх) малолітніх дітей.
У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений слідством час, 03.08.2018 року умисно, з корисливих спонукань, шляхом психологічного впливу, з метою покращення свого матеріального становища, порушуючи принцип відповідного розвитку особистості, умови нормального розвитку та виховання малолітніх, втягнула у зайняття жебрацтвом свою малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає спільно з нею, а саме схиляла та примушувала її до систематичного жебракування у сторонніх осіб грошей у селі Верхні Ворота, Воловецького району Закарпатської області.
19.11.2018 року між начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України. Сторони узгодили покарання у вигляді 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та покладенням обов"язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.

У судовому засіданні обвинувачена в присутності захисника ОСОБА_4 , підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.304 КК України та пояснила, що вона розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, надання потерпілою та її законним представником письмової згоди прокурору на укладення угоди, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ОСОБА_5 винуватості.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрат на залучення експертів та речових доказів немає.

Запобіжний захід не застосовано.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19.11.2018 року в приміщенні Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури за адресою: смт.Воловець, вул.Карпатська, 70 Воловецького району, між начальником Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області радником юстиції ОСОБА_3 , обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.304 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.304 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно з ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених статтею ст.394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд в 30-денний термін з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1