печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміну дії виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Київ ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в частині виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 16.05.2016року уповноваженою службовою особою сектора Управління контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності СБ України, в порядку ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Турецької Республіки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чаршамба, Турецької Республіки.

Ігіт Наіл розшукується компетентними органами Турецької Республіки для виконання вироку 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07.12.2011року, яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 314 (участь в озброєній терористичній організації) КК Турецької Республіки та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 3 місяців.

Ухвалою Верховного суду Турецької Республіки від 09.05.2014 року вирок 7-го Вищого кримінального суду м. Адани від 07.12.2011 року залишено без змін.

Республіканською генпрокуратурою м. Адани Турецької Республіки 17.07.2014 року видано ордер на арешт ОСОБА_10 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2016 року до ОСОБА_10 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу.

Прокуратурою м. Києва 15.06.2016 року з Міністерства юстиції України отримано запит компетентного органу Турецької Республіки про видачу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

За результатами екстрадиційної перевірки обставин, передбачених ст. 589 КПК України, які б стали підставою для відмови у видачі ОСОБА_10 компетентним органам Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину, не встановлено.

Злочин, за який засуджено ОСОБА_10 , передбачений ч. 2 ст. 314 КК Турецької Республіки відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 258-3 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_10 не закінчився.

На момент завершення екстрадиційної перевірки, ОСОБА_11 до територіальних органів ДМС України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту не звертався, та такого статусу не отримував, інформація щодо належності останнього до громадянства України, відсутня.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 22.06.2016 року на підставі ст. 584 КПК України застосовано екстрадиційний арешт відносно ОСОБА_10 до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу правоохоронним органам Турецької Республіки.

Ухвалами Шевченківського районного суду міста Києва від 18.08.2016 року, 12.10.2016 року, 05.12.2016 року, 01.02.2017 року та 27.03.2017 року визнано наявність підстав для подальшого утримання під вартою та продовжено застосування до ОСОБА_10 екстрадиційного арешту.

Одночасно, після завершення екстрадиційної перевірки ОСОБА_11 звернувся до Державної міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту. За результатами розгляду вказаної заяви, 24.02.2017року рішенням ДМС України № 12-17 відхилено скаргу ОСОБА_10 на наказ ГУ ДМС України в м. Києві № 571. Зазначене рішення стороною захисту оскаржено до Окружного адміністративного суду м. Києва. На даний час кінцеве рішення у справі не прийнято.

Міністерством юстиції України 11.04.2017 року надано доручення № 15499-0-61-17/12.1/5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід, який гарантує запобіганню втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року, задоволено клопотання прокуратури м. Києва про зміну запобіжного заходу у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт ОСОБА_7 , заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.

На ОСОБА_10 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до прокурора та слідчого судді; не відлучатися з міста Києва без дозволу прокурора; здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд до України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.06.2017ироку задоволено клопотання адвоката ОСОБА_12 , змінено адресу домашнього арешту ОСОБА_10 з адреси: АДРЕСА_1 визначену ухвалою від 27.04.2017 року, на адресу: АДРЕСА_2 та часовий режим домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_7 залишати вказане місце проживання з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року та 21.08.2017 року продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби, заборонивши ОСОБА_7 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 23 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби та покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2017 року, задоволено клопотання прокуратури міста Києва про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання. Крім того на ОСОБА_10 покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2017 року, 02.02.2018 року, 27.03.2018 року, 25.05.2018 року, 19.07.2018, 13.09.2018 року та 07.11.2018 року продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до прокурора та слідчого судді; не відлучатися з міста Києва без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання; здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на строк до 05.01.2019 року включно.

Крім того, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 3568/5 від 14.11.2018 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_10 з України до Турецької Республіки для виконання вироку суду. Вказаний наказ 27.12.2018 року вручено останньому. На даний час очікується інформація щодо його оскарження.

На підставі викладеного, для вирішення Міністерством юстиції України питання про видачу ОСОБА_10 і здійснення його фактичної передачі, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року виникла необхідність у продовженні строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на громадянина Турецької Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 та особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_11 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, особи, щодо якої вирішується клопотання, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Правовідносини між Україною та Турецькою Республікою врегульовані положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року.

Згідно ст. 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою. Про своє рішення центральний орган України повідомляє компетентний орган іноземної держави, а також особа, щодо якої воно прийняте. У разі прийняття рішення про видачу (екстрадицію) такій особі вручається його копія. Якщо протягом десяти днів зазначене рішення не оскаржено до суду, організовується фактична видача цієї особи компетентним органам іноземної держави. Рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, або скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, в порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, яке надіслало запит.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_10 до вирішення питання про видачу його на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язків, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Турецької Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, на два місяці до 02.03.2019 року включно, або до вирішення прокуратурою м. Києва питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію), а саме:

- прибувати за викликом до прокурора та слідчого судді;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1