Єд. унік. № 243/3424/19
Провадження № 1-кс/243/1082/2019
УХВАЛА

05 квітня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000395 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000395 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 26.02.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2019 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 08 год. 00 хв. до 16 год. 45 хв. 26.02.2019 року невстановлена особа таємно через двері проникла до приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно. В результаті чого ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 30000 грн. (ЄО 6007 від 26.01.2019)

Оскільки під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка скоїла злочин, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій у місці скоєння правопорушення та можливих місцях відходу злочинця:

1. АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення) «2G»: LAC 60138; CID 1111, 4111, 4112, 6112, 6111, 7331, «З G»: LAC 60138; CID 17055, 27046, 37055.

2. АДРЕСА_2 (місце можливого відступу правопорушників): «2G»: LAC 1 60138; CID 1 4912, 2111, 1111, 4111, 6111, 7331, 7311, «З G»: LAC 1 60138; CID 1 27016, 37016, 17016.

3. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (місце можливого відступу правопорушників): «2G»: LAC 60138; CID 4113, 2111, 4112, 6113, 1112, 7113, «З G»: LAC 60138; CID 27067, 37025, 17067.

З метою встановлення особи або осіб, які причетні до скоєння вказаного правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про з?єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08-00 год. по 16-45 год. 26.02.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду протоколи огляду місця події від 26.02.2019 року та 27.02.2019 року, відповідно до яких об?єктом огляду є приміщення квартири АДРЕСА_5 . Відповідно до протоколу допиту потерпілої від 27.02.2019 року ОСОБА_4 пояснила, що 26.02.2019 року у період часу з 08-00 год. до 16-45 год. невстановлена особа таємно проникла до її місця мешкання та заволоділа її грошовими коштами у сумі 3000 грн.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду протокол допиту свідка старшого оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 11.03.2019 року, з якого вбачається, що були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції мобільного зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )), однак в протоколі зазначеної слідчої дії не зазначено кодів сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (CID), що позбавляє слідчого суддю перевірити доводи слідчого в цій частині.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає поверненню прокурору, який його погоджував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000395 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1