Справа № 314/2896/18
Провадження № 1-р/314/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника адвоката ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні подання начальника державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз`яснення застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
28.09.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309, ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців.

Резолютивною частиною вироку визначено - «припинити утримання обвинуваченого ОСОБА_5 в установі попереднього ув`язнення ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Відповідно до ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

За ст.183 КПК України тримання під вартою є запобіжним заходом.

Суд роз`яснює, що за даним кримінальним провадженням до обвинуваченого не застосовувався запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинуваченого було переведено до установи попереднього ув`язнення в порядку ч.1 ст.537 КПК України, що не є запобіжним заходом.

Тримання обвинуваченого в установі попереднього ув`язнення обумовлено забезпеченням участі обвинуваченого безпосередньо в судовому засіданні.
Одночасно суд роз`яснює, що тимчасове переведення засудженого, як засіб забезпечення реалізації процесуального права особи брати особисту участь в судовому засіданні, діє виключно в межах строку покарання, яке засуджений відбуває за попереднім вироком. Утримання особи після відбуття покарання, за ухвалою (вироком) суду про тимчасове переведення засудженого в порядку ст.537 КПК України, без обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, нормами КПК України не допускається.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не застосовувався, обвинуваченого було тимчасово переведено до установи попереднього ув`язнення в порядку ч.1 ст.537 КПК України, у зв`язку з розглядом справи в суді.
Роз`яснити, що строк тимчасового переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діє до набрання законної сили вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.09.2018, але не більше строку покарання призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2016 року (застосування наслідків події, яка настане раніше).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

15.01.2019