Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2126/2019 Справа №641/3680/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 13.05.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 13.05.2019 за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України , а саме: накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 12.05.2019 в ході огляду місце події в магазині « Будмен» за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 2/2 , а саме: трійник для МП НОМЕР_1 марки NTM в кількості 3 штук, позбавивши права на відчуження , розпорядження та користування майном.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.05.2019 року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що12.05.2019 року близько 18 год. 50 хв. невідома особа, знаходячись в приміщенні магазину "Будмен", розташованому за адресою:м.Харків, просп.Льва Ландау, буд.2/2, шляхом вільного доступу намагалася викрасти майно ТОВ "БУДМЕН ІНТЕР", однак з причин,що не залежали від її волі не довела свій злочинний умисел до кінця та була зупинена працівником цього ж магазину.

13.05.2019 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

12.05.2019 року в період часу з 19 год. 40 хв. до 20 год. 10 хв. проводився огляд місце події за адресою: м.Харків, просп.Льва Ландау, 2/2, в службовому приміщені магазину «БУДМЕН ІНТЕР» в присутності двох понятих невідомий чоловік, який представився, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції трійник для МП НОМЕР_1 марки NTM в кількості 3 штук, товар знаходиться в новій упаковці, не пошкоджений.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1т. 185 КК України.

12.05.2019 року в період часу з 19 год. 40 хв. до 20 год. 10 хв. проводився огляд місце події за адресою: м.Харків, просп.Льва Ландау, 2/2, в службовому приміщені магазину «БУДМЕН ІНТЕР» в присутності двох понятих невідомий чоловік, який представився, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції трійник для МП НОМЕР_1 марки NTM в кількості 3 штук, товар знаходиться в новій упаковці, не пошкоджений.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216 від 13.05.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 12.05.2019 в ході огляду місце події в магазині «Будмен » за адресою: м.Харків, просп.Льва Ландау, 2/2 майно, а саме: трійник для МП НОМЕР_1 марки NTM в кількості 3 штук, позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

В порядку виконання ухвали тимчасово вилучене майно, а саме : трійник для МП НОМЕР_1 марки NTM в кількості 3 штук , передати на відповідальне зберігання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1