Справа № 302/166/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про скасування арешту накладеного на майно в кримінальному провадженні № 0000560 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

30.10.2018 року захисником обвинуваченого подано до суду клопотання про скасування арешту накладеного на майно в кримінальному провадженні № 0000560 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 2 КК України, мотивуючи тим, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Міжгірського райсуду від 18.12.2017 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на транспортний засіб марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001 року випуску. Даний автомобіль був вилучений 15.12.2017 року з місця ДТП і поміщений на штраф майданчик Міжгірського ВП, де і знаходиться на даний час. З часу накладення арешту органом досудового розслідування проведено всі необхідні судово-автотехнічні експертизи, тому захисник обвинуваченого просить скасувати арешт на автомобіль, оскільки в даному кримінальному провадженні проведені всі необхідні експертизи з автомобілем.

Прокурор заперечив щодо скасування арешту на автомобіль.

Обвинувачений підтримує клопотання захисника.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, власник майна чи його представник має право подати до суду клопотання про скасування арешту майна, якщо в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з метою дотримання прав як володільця даного транспортного засобу, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, та вимоги верховенства права і недоторканості майна, суд вважає частково скасувати арешт майна, а саме виключно із забороною законному володільцю ОСОБА_4 користуватися і розпоряджатися даним рухомим майном без позбавлення його права на користування автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Частково скасувати арешт на автомобіль накладений ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.12.2017 року на автомобіль марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем і користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Передати легковий автомобіль марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 із забороною законному володільцю відчужувати і розпоряджатися даним рухомим майном до набрання судового рішення законної сили щодо ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

Суддя:ОСОБА_1