Справа № 275/473/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо нерозгляду її клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за її заявою від 24.12.2018р. за ознаками ч. 1 ст. 355 КК України.
В обґрунтування скарги зазначила, що 16 січня 2019 року за її скаргою, поданою до Брусилівського районного суду Житомирської області на бездіяльність слідчого за поданою заявою від 24.12.2018р., ухвалою суду було зобов`язано слідчого Брусилівського ВП внести інформацію за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування щодо скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України, а саме примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань з погрозою насильства до заявниці та членів її родини, погрозою пошкодження або знищення майна.
10 квітня 2019 року вона направила поштою до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області клопотання про залучення її в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке отримано Брусилівським ВП.
Оскільки слідчий у відповідності до ст. 220 КПК України мав у триденний строк розглянути її клопотання, однак дотепер цього не зробив, оскільки відповідної постанови слідчого нею не отримано, заявниця вважає таку бездіяльність слідчого незаконною.
Просила визнати бездіяльність слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо нерозгляду її клопотання про визнання потерпілою неправомірною та зобов`язати слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області винести постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання з розгляду скарги не з`явилась, подала до суду заяву, в якій доводи скарги підтримала, просила її задовольнити та розгляд скарги проводити в її відсутність.
Слідчий Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги ОСОБА_3 в його відсутність. Також в заяві зазначив, що клопотання ОСОБА_3 з приводу визнання її потерпілою у кримінальному провадженні до нього не надходило, сама ОСОБА_3 до Брусилівського ВП не з`являється, на телефонні дзвінки не реагує. При цьому зазначив, що її явка до слідчого для визнання потерпілою є необхідною.
Слідчий суддя, дослідивши зміст поданої скарги та доданих до неї матеріалів, вважає, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Крім того ч. 7 зазначеної статті передбачено, що якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Аналіз зазначених норм процесуального закону дає підстави вважати, що саме заява особи при визнання її потерпілою є підставою для прийняття відповідного рішення слідчим, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.
При цьому за письмовими пояснення слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 така заява від ОСОБА_3 не надходила, сама ж заявниця ОСОБА_3 доказів її отримання Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до скарги не додала.
З огляду на таке підстави вважати, що слідчим Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області допущена бездіяльність щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою у встановлений законом строк, у слідчого судді відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо нерозгляду її клопотання про визнання потерпілою у кримінальному провадженні, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1