465/1472/19
1-кс/465/583/19
У Х В А Л А
слідчого судді
25.03.2019 року м. Львів
Клопотання мотивує тим, що 05.03.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській обл., надійшов рапорт о/у ВКП ОСОБА_4 , про те, що 05.03.2019 року, під час патрулювання по вул. Тролейбусній, 12 у м. Львові, було помічено двох невідомих осіб, які поводили себе підозріло, які в подальшому назвались на ім`я ОСОБА_5 , в якого було виявлено та вилучено невідому речовину зеленого кольору рослинного походження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, однак, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України, не викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання щодо необхідності залучення експерта, а тому приходжу до висновку, що дане клопотання є формальним та задоволенню не підлягає. Матеріали клопотання не містять підтверджень законного затримання ОСОБА_5 , в порядку, передбаченому ст. 207, 208 КПК України, з подальшим тимчасовим вилученням майна, або здійснення його законного обшуку під час огляду місця події. Слідчий зазначає, що під час огляду застосовані технічні засоби, а саме, фотоапарат «Nicon» L340, однак об`єкти не сфотографовані, разом із цим, такі не визнані речовими доказами. Крім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчому судді не представлено об`єкти експертного дослідження, які були вилучені згідно протоколу огляду від 05.03.2019 р. Станом на час розгляду клопотання, прокурор по даному кримінальному провадженні не призначений,що суперечить вимогам процесуального законодавства, у той же час, слідчий просить розглядати клопотання у його відсутності.
Зважаючи на вищезазначене, слідчий суддя не знаходить законних підстав для задоволення клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6