Справа №204/9350/18
Провадження №1-кс/204/3147/18
УХВАЛА
Іменем України

19 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002102,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 04 грудня 2018 року, близько 13 год. 15 хв., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Варус8» за адресою: м. Дніпро, вул. Титова, буд.36, шляхом вільного доступу, здійснила таємне викрадення майна Метакса Алкогольний напій 7 років об`ємом 0,5 л, 40 %. Знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу викрав наступне майно, що належить вказаному підприємству, а саме: Метакса Алкогольний напій 7 років 0,5л, 40%. Тим самим завдав матеріальну шкоду ТОВ Омега «Варус-8». Після цього, ОСОБА_4 , з викраденим майном в поліетиленовому пакеті пройшов через касову зону магазину «Варус-8». За вказаним фактом 05 грудня 2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002102, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 04 грудня 2018 року управляючим супермаркетом «Варус-8» надано акт контрольного перерахунку, а слідчим відповідно долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження акт контрольного перерахунку від 04 грудня 2018 року, відповідно якого при проведенні позапланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ Омега «Варус-8» який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Тітова, буд.36, виявлено відсутність: Метакса Алкогольний напій 7 років 0,5л, 40%, який належить ТОВ Омега «Варус-8». Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення реальної вартості викраденого майна.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 04 грудня 2018 року, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002102 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002102 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме 04 на грудня 2018 року Метакса Алкогольний напій 7 років 0,5л, 40%, за 1 штуку, за умови, що вона перебувала без пошкоджень, нова, придатна до користування на момент вчинення злочину?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, довідку, та у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002102.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: