У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/156/19

провадження № 1-кс/0285/90/19

16 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.01.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В клопотанні слідчий посилається на те, що 14.01.2019 року близько 01 год. невстановлена особа, перебуваючи біля приміщення кафе-бару" ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптових неприязних відносин спричинила ОСОБА_5 численні удари по голові, внаслідок яких заподіяла йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, двобічної субдуральної гематоми, перелому передньої стінки гайморової пазухи, множинних забоїв м`яких тканин голови та обличчя, з якими ОСОБА_5 був доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час перебуває в комі.

14.01.2019 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні та фасаді кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено камери відеоспостереження, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації з реєстраційного пристрою даних відеокамер на якій може бути зафіксована подія кримінального правопорушення, міститися інші відомості, що можуть мати значення для встановлення істини у справі. У разі відсутності відеозапису та неможливості копіювання даної інформації доцільно вилучити записуючий пристрій для його подальшого дослідження.
Вищевказані речі та інформація перебувають у власності орендаря кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 .

Власником будівлі, в тому числі кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », являється ОСОБА_7 , на підставі договору купівлі-продажу виданого 10.12.2018 ПН Київського МНО ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити.

У клопотанні слідча просила виклик представника кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснювати з метою попередження передчасного розголошення відомостей досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000070 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, оскільки подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що у разі відсутності відеозапису та неможливості копіювання даної інформації є доцільним вилучення записуючого пристрою для його подальшого дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 14 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі права власності належить ОСОБА_7 , яке на даний час на підставі договору оренди, орендується ОСОБА_6 , а саме пристрою, на який здійснюється запис камер відеоспостереження у зазначеному закладі, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1