Справа № 357/6415/17
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001848 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківським міськрайонним судом Київської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судові засідання призначені на 06.09.2018 р., та 18.09.2018 р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, а судове засідання відкласти на іншу дату.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали, вважає, що у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`являється в судові засідання призначені на 06.09.2018 р. та 18.09.2018 р., якого належним чином повідомляли про час, дату та місце проведення судового засідання, причини неявки обвинуваченого до суду невідомі, заяв про відкладання слухання справи від останнього не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином оскільки неявка обвинуваченого до суду на судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання, а проведення судового засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

привід на 04 жовтня 2018 року о 09.00 год. в судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0001848 від 07.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4-А.

Виконання здійснити привід, доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуально керівництво в даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд по зазначеному кримінальному провадженню відкласти на 04.10.2018 року о 09.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1