Провадження №1-кс/447/378/19
Справа №447/801/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000136, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
встановив:
11.04.2019 в суд надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке. 27.03.2019 невідома особа зловживаючи довірою ОСОБА_4 , ввела її в оману та заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн., які остання перерахувала на банківську карту № НОМЕР_1 відкриту у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Із вказаного вище вбачається, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна здійснити ідентифікацію особи, яка вчинила шахрайські дії відносно потерпілої. Відомості зазначені в цих документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами провести ідентифікацію особи, яка вчинила шахрайські дії не видається можливим. Окрім цього необхідно провести вилучення цих документів, оскільки це необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і становлять таку інформацію: про банківський рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 із зазначенням повних реквізитів контрагентів від кого надходили кошти та контрагентів, які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, із зазначенням адреси банкоматів, з яких здійснювалось таке зняття за період часу з 00:00 годин 23.03.2019 по теперішній час; фотографії осіб, з камер відео-спостереження, які знімали грошові кошти з карткового рахунку та копії документів, що стали підставою видачі коштів; а також копії документів про відкриття вказаного рахунку. Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий довів, що ці документи потрібні для досягнення мети досудового розслідування.
Слідчий суддя доходить висновку, що дозвіл на тимчасовий доступ слід надати лише слідчому у кримінальному провадженні і відмовити у наданні тимчасового доступу до документів іншим зазначеним у клопотанні особам, оскільки це не передбачено КПК України
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ Новороздільського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про банківський рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 із зазначенням повних реквізитів контрагентів від кого надходили кошти та контрагентів, які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, із зазначенням адреси банкоматів, з яких здійснювалось таке зняття за період часу з 00:00 годин 23.03.2019 по 12.04.2019; фотографії осіб, з камер відео-спостереження, які знімали грошові кошти з карткового рахунку та копії документів, що стали підставою видачі коштів; а також копії документів про відкриття вказаного рахунку, яка знаходиться у розпорядженні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, вказаних у резолютивній частині цієї ухвали слідчому ОСОБА_3 .
Інші вимоги залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 12.05.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1