УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Володимир-Волинськи

ВолодимирВолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про внесення виправлень у вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області у справі № 154/469/19, провадження № 1-кп/154/87/19,-

ВСТАНОВИВ :

26.03.2019 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла заява прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про внесення виправлень у вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.02.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено: за ч.1 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.3 ст.358 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді одного року позбавлення волі із сплатою штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. На підставі ст.ст.79,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

У заяві прокурор просить суд, в порядку ст.379 КПК України, внести виправлення у вказаний вирок, визначивши остаточне покарання з урахуванням вимог ч.3 ст.72 КК України, зазначивши про самостійне виконання покарань, які не підлягають складанню за сукупністю злочинів.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд питання без їх участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.

Як вбачається з вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.02.2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, призначено покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.3 ст.358 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді одного року позбавлення волі із сплатою штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. На підставі ст.ст.79,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

Згідно положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Тобто передумовою для застосування судом положень ст.379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна.

У поданій до суду заяві прокурор фактично просить при визначенні ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю злочинів виключити вказівку на застосування принципу складання покарань та призначити засудженій остаточне покарання з урахуванням ч.3 ст.72 КК України, зазначивши про самостійне виконання покарань, які не підлягають складанню, що в свою чергу не може бути вирішено судом в порядку ст.379 КПК України.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про внесення виправлень у вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 лютого 2019 року у справі № 154/469/19, провадження № 1-кп/154/87/19 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /-/ підпис

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1