Справа № 559/2027/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р.Дубенський міськрайонний суд, Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 29.06.2011 року вироком Дубенського міськрайонного суду за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, засудженого 13.11.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 76 КК України покладено обов`язки - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну мсця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.11.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця роботи та навчання.
Дубенський МРВ Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання.

З подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки 07.05.2018 року не з`явився для реєстрації до органу з питань побації, за що отримав застереження у виді письмового попередження. Після чого на реєстрацію з`являвся вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. На даний час офіційно ніде не працює та не навчається.

Відповідно до характеристик з Варковицької сільської ради характеризується задовільно.

Представник Дубенського МРВ Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області подав до суду заяву, де просить клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання розглядати без його участі. Клопотання підтримує,просить задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 також подав до суду заяву про розгляд справи про його звільнення від відбуття покарання без його участі, просить звільнити його від призначеного покарання..

Прокурор ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій просить клопотання про звільнення ОСОБА_4 розглядати без її участі. Клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього судом обов"язки, тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13.11.2017 року до одного року обмеження волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: