справа № 563/1646/18
провадження № 1-кп/563/199/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жадківка Корецького району, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

16 вересня 2018 року, біля 17 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу кафе «Людмила» в с.Жадківка Корецького району, знайшов на землі чотири поліетиленові пакетики із речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,3796 г, після чого, діючи в порушення вимог ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори», маючи умисел на незаконне, придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, яку зберігав при собі без мети збуту.

Того ж дня, у період часу з 20 год. 10 хв. по 21 год. 15 хв., в АДРЕСА_2 , в ході проведенні поверхневої перевірки ОСОБА_5 , працівниками поліції було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,3796 г, який згідно таблиці II списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено.

31 жовтня 2018 року між прокурором ОСОБА_6 і ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України - штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначених в ній умовах.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у звязку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винним віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України.

ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України суд,-

ухвалив:

Угоду від 31 жовтня 2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання - штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн..

Речові докази по справі: 10 порожніх поліетиленових пакетів поміщених до спецпакету Україна "Національна поліція" № 0038007, які знаходять при матеріалах кримінального провадження - знищити; чотири поліетиленові пакети з вмістом речовини метамфетамін, загальною масою 0,3796 г, які знаходяться в спецпакеті МВС "Експертна служба" № 3798555 в Корецькому ВП - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: