Справа № 401/112/19
Провадження № 1-кс/401/45/19
У Х В А Л А
про призначення проведення судово-медичної експертизи
16 січня 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
15 січня 2019 року до суду надійшло клопотання капітана Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали вищевказаного досудового розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.01.2019 року, до Світловодського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.01.2019 року, близько 14:30 год., невідома особа, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків бризнула йому в обличчя газовим балончиком, чим спричинила тілесні ушкодження.
12.01.2019 року СВ Світловодського ВП за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово-медичну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлялась, в судове засідання не прибула, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження за № 0000042 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити ступень тяжкості тілесних ушкоджень особи, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000042 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
Доручити судовому експерту проведення судово-медичної експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- чи малися на час звернення до медичної установи на тілі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження?

- чи були пошкодження очей?

- якщо так, то які саме, який їх характер, локалізація?

- який їх ступінь тяжкості?

- чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при обставинах та в час вказаний у кримінальному провадженні?

- чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження утворитись від дії газового балончика чи інших предметів, що мають здатність розпилювати рідину?

- чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного росту?

- яка найменша кількість контактів з травмуючою поверхнею необхідна для настання виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні самим потерпілим?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

16 січня 2019 року