Справа № 521/1302/19
Номер провадження:1-кс/521/1153/19
У Х В А Л А
25.01.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004381 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 19.12.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що 19.12.2018 приблизно о 08 годині 04 хвилин водій ОСОБА_4 , 1957 року народження, керуючи автомобілем марки «Chevrolet Cruze» д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух в м. Одесі по вул. Єфімова з боку вул. Я. Бреуса та на перехресті з вул. М. Малиновського при виконання лівого повороту навпроти буд. № 61 по вул. М. Малиновського діючи необережно дорогу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1962 року народження який в цей час перетинав проїжджу частину вулиці у невстановленому місці зліва направо по ходу руху автомобіля.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого гомілковостопного суглобу з якими був госпіталізований до КУ «МКЛ 10» м. Одеса. (ЖЄО Малиновського ВП № 37476, 37478 від 19.12.2018 року).
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004381 від 20 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.
Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підставдля проведення експертизи за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінальногопровадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюєтьсякваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004381 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004381 від 20 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», який розташований за адресою: м.Одеса, провул. Валіховський 4.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень?
-До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?
-Чи характерні отримані тілесні ушкодження для автотравми (наїзд на пішохода)?
-Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння?
-Стояв або рухався пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент наїзду?
-Які тілесні ушкодження утворились від наїзду автомобілем, а які від подальшого падіння?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1