Дата документу 08.05.2019 Справа № 554/3901/19
Провадження № 1-кс/554/6553/2019
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000472, внесеного до ЄРДР 05.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 05.05.2019 року о 02.05 год., до Полтавського РВП надійшло повідомлення чергового ДСНС про те, що на не охроняємій автостоянці, яка розташована за адресою: Полтавський район с. Шмиглі, 342 км а/д Київ Харків Довжанський сталося пожежа в результаті якої вогнем було пошкоджено силовий тягач Mercedes bens д.н.з НОМЕР_1 , силовий тягач Mercedes bens ВН 8693 НР, каток дорожній НАММ GRW280, каток дорожній НАММ НD 110 Tandem Poller 2015 р., каток дорожній НАММ 3518, екскаватор ЮМЗ.

05.05.2019 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000472 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 194 КК України.-
В ході проведення огляду місця події 05.05.2019 вилучено: змив з асфальтоукладчика НАММ, змиви з автомобіля НОМЕР_2 , змив з трактора НАМН НD 110 Н 3295, змив з трактора ЭО 2621 В 3, змив з автомобіля НОМЕР_3 , всі змиви з речовиною чорного кольору, тому виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000472 від 05.05.2019 експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

На розгляд експертизи поставити такі запитання:

-Чи маються у наданих на дослідження об`єктах, вилучених в ході огляду місця події 05.05.2019, сліди нафтопродуктів?

-Якщо так, то який їх вид? Та чи можуть вони походити від одного джерела?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України.

Представити у розпорядження експерта вилучені об`єкти а саме: 5 пакетів експертної служби, АБ 039207, АБ 039338, АБ 039205, АБ 039339, АБ 039206, з змивами з речовиною темного кольору, матеріали кримінального провадження за вимогою.

Надати дозвіл на проведення дослідження з використанням руйнуючих методів, пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей речових доказів під час проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1