Провадження №1-кс/369/4502/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005819 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0005819 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0005819 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2018 до ЧЧ Києво-Святошинського ВП надійшло повідомлення від працівника поліціїї про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у гр. ОСОБА_4 виявлено порошкоподібну речовину, що схожа на наркотичний засіб. (ЄО-48200 від 04.10.2018)
04.10.2018 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час проведення його обшуку, в кишені куртки в яку був одягнутий останній, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину рожевого кольору, що зовні схожа на психотропну речовину амфетамін, яка знаходиться у згортку купюри номіналом 2 гривні та згортку із фольги, що після вилучення упакована до поліетиленового експертного спец-пакету МВС Україна за № 13154, де нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого. Після проведення обшуку ОСОБА_4 було звільнено.

Крім цього, 04.10.2018 у вказаному кримінальному проваджені визнано речовим доказом, вилучену в ОСОБА_4 , порошкоподібну речовину рожевого кольору, що зовні схожа на психотропну речовину амфетамін, яка знаходиться у згортку купюри номіналом 2 гривні та згортку із фольги.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

До вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , де на даний час в органу досудового розслідування не достатньо доказів для складання та повідомлення останньому підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, так як необхідно встановити належність вилученої речовини в останнього.

Тому необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, за спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертну установу «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

На вирішення експертизи поставити запитання: чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме? Яка їх маса?

З викладеного вище, проведення вказаної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005819 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0005819 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експертизи поставити запитання: чи відноситься надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то до яких саме? Яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
Дозволити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС» у разі необхідності під час проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.

Копію ухвали для виконання та об`єкт дослідження: порошкоподібну речовину рожевого кольору, що зовні схожа на психотропну речовину амфетамін, яка знаходиться у згортку купюри номіналом 2 гривні та згортку із фольги, що після вилучення упакована до поліетиленового експертного спец-пакету МВС Україна за № 2513154, де нанесені пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого, направити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1