УХВАЛА

м.Фастів Київська область 12.03.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді по справі № 1-кс/381/367/19,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 1-кс/381/367/19, посилаючись на те, що 25.02.2019 року слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області розглянуто клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про призначення експертизи з питань землеустрою в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 19.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та прийнято відповідне рішення. В ході виконання даної ухвали було виявлено описку, а саме у резолютивній частині ухвали не вірно вказано експертну установу, експертам якої доручено провести експертизу, вказано «експертам Київського НДЕКЦ МВС України», замість вірного «експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз».

В судове засідання заявник не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, матеріали клопотання, вважаю, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Так, матеріалами справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про призначення експертизи з питань землеустрою у кримінальному провадженні №0000104 від 19.09.2018 року.

До суду звернувся прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали, оскільки не вірно вказано експертну установу, експертам якої доручено провести експертизу, вказано «експертам Київського НДЕКЦ МВС України», замість вірного «експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ухвали по справі, слідчим суддею було допущено технічну помилку. Так, проведення судової експертизи доручено «експертам Київського НДЕКЦ МВС України», замість вірного «експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз».

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2019 року по справі № 1-кс/381/367/19 за клопотанням слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про призначення експертизи з питань землеустрою та вказати у резолютивній частині ухвали «Проведення судової експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1