Справа № 168/138/19
Провадження № 1-кс/168/75/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судову імунологічну експертизу,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 було подано клопотання про призначення та доручення проведення судову імунологічну експертизу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 03 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 152 КК України.

06 березня 2019 року в приміщенні Ратнівського міжрайонного бюро судовомедичних експертиз було вилучено мазки та змиви з піхви ОСОБА_5 та мазки та змив зі статевого члена ОСОБА_6 , які відібрано в зазначених осіб судово-медичним експертом ОСОБА_7 03 березня 2019 року. Крім того 03 березня 2019 року в приміщенні Ратнівського міжрайонного бюро судовомедичних експертиз у ОСОБА_5 вилучено одяг: куртку, штани та труси, в яких остання була одягнута в момент вчинення кримінального правопорушення. 05 березня 2019 року на території Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області в ОСОБА_6 вилучено штани, труси, футболку та светр, в яких останній був одягнутий в момент інкримінованого йому кримінального правопорушення.

17 березня 2019 року на підставі постанови прокурора про проведення огляду неповнолітньої потерпілої на визначення стану алкогольного сп`яніння, в останньої були відібрані зразки букального епітелію (змиви з внутрішніх поверхонь лівої та правої щоки), які упаковані в паперовий конверт із нанесенням відповідних позначень, та зразки крові, які упаковано у три паперові конверти (№2, №3, №4), із нанесенням відповідних позначень. Чисту марлеву пов`язку, як контрольний зразок поміщено до паперового конверту №1.

18 березня 2019 року на підставі постанови прокурора про проведення огляду ОСОБА_6 на визначення стану алкогольного сп`яніння були відібрані зразки букального епітелію (змиви з внутрішніх поверхонь лівої та правої щоки), які упаковані в паперовий конверт із нанесенням відповідних позначень та зразки крові, які упаковано в паперовий конверт №1, із нанесенням відповідних позначень. Чисту марлеву пов`язку, як контрольний зразок поміщено до паперового конверту №2.

15 березня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку у салоні автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, виявлено та вилучено чохол-накидку на підголовник пасажирського переднього сидіння, яку поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана капроновою ниттю, кінці якої опечатано паперовою биркою №1; чохол-накидку на пасажирське переднє сидіння, яку поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана капроновою ниттю, кінці якої опечатано паперовою биркою №2; чохол-накидку на підголовник водійського переднього сидіння, яку поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана капроновою ниттю, кінці якої опечатано паперовою биркою №3; чохол-накидку на водійське переднє сидіння, яку поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана капроновою ниттю, кінці якої опечатано паперовою биркою №4; капюшон чорного кольору, який поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана капроновою ниттю, кінці якої опечатано паперовою биркою №6; чохол-накидку на нижню частину заднього пасажирського сидіння, яку поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана капроновою ниттю, кінці якої опечатано паперовою биркою №7; два чохли-накидки на підголовники заднього пасажирського сидіння, які поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана капроновою ниттю, кінці якої опечатано паперовою биркою №8; чохол-накидку на верхню частину заднього пасажирського сидіння, яку поміщено в полімерний пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана капроновою ниттю, кінці якої опечатано паперовою биркою №9.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні, чи є на вищевказаних вилучених об`єктах сліди крові або інші сліди біологічного походження. У випадку наявності слідів крові/слідів біологічного походження на вказаних об`єктах, необхідно встановити її групову, видову і статеву належність, а також з`ясувати чи можуть вони походити від певної особи, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової імунології. У зв`язку з цим, виникає необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000058, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка групова крові ОСОБА_5 ?

-Яка групова крові ОСОБА_8 ?

-Чи є на наданих на дослідження змивах та мазках із статевих органів ОСОБА_5 сліди крові, інші сліди біологічного походження? Якщо так, які саме, яка їх групова, видова, статева належність?

-Чи можуть походити виявлені у мазках і змивах ОСОБА_5 сліди крові/біологічного походження від потерпілої, ОСОБА_6 , чи від іншої особи?

-Чи є на наданих на дослідження змивах та мазках із статевих органів ОСОБА_6 сліди крові, інші сліди біологічного походження? Якщо так, які саме, яка їх групова, видова, статева належність?

-Чи можуть походити виявлені у мазках і змивах ОСОБА_6 сліди крові/біологічного походження від потерпілої, ОСОБА_6 , чи від іншої особи?

-Чи є на наданих на дослідження предметах одягу ОСОБА_5 (куртці, штанах, трусах) сліди крові, інші сліди біологічного походження? Якщо так, які саме, яка їх групова, видова, статева належність?

-Чи можуть походити виявлені на предметах одягу ОСОБА_5 сліди крові/біологічного походження від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи від іншої особи?

-Чи є на наданих на дослідження предметах одягу ОСОБА_6 (трусах, штанах, футболці, кофті) сліди крові, інші сліди біологічного походження? Якщо так, які саме, яка їх групова, видова, статева належність?

-Чи можуть походити виявлені на предметах одягу ОСОБА_6 сліди крові/біологічного походження від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи від іншої особи?

-Чи є на наданих на дослідження предметах, зокрема, чохлах накидках на сидіння автомобіля та на капюшоні до куртки чорного кольору, які були вилучені в ході проведення обшуку від 15 березня 2019 року в салоні автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , - сліди крові, інші сліди біологічного походження? Якщо так, які саме, яка їх групова, видова, статева належність?

-Чи можуть походити виявлені на вказаних предметах (чохлах-накидках на сидіння авто та капюшоні до куртки) сліди крові/біологічного походження від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи від іншої особи?

Для дослідження експертам надати досліджуваний матеріал в опечатаному вигляді:

-одяг ОСОБА_6 (труси, штани, футболка та кофта), що знаходиться у полімерному пакеті синього кольору;

-одяг ОСОБА_5 (куртка, штани, труси), що знаходиться в полімерному пакеті синього кольору;

-зразки крові ОСОБА_5 , на марлевій пов`язці, що знаходяться в паперових конвертах №2 та №3, а також паперовий конверт №1 із контрольним зразком (чистою марлевою пов`язкою)

-зразки крові ОСОБА_6 на марлевій пов`язці, що знаходяться в паперовому конверті №1, а також паперовий конверт №2 із контрольним зразком (чистою марлевою пов`язкою)

-мазки та змиви з піхви ОСОБА_5 , що знаходяться в двох паперових конвертах із відповідними позначеннями;

-мазки та змив з статевого члена ОСОБА_6 , що знаходяться в двох паперових конвертах із відповідними позначеннями;

-чохли накидки на сидіння автомобіля, що знаходяться в чорних полімерних пакетах №1,2,3,4,7,8,9.

-капюшон до куртки чорного кольору, що знаходиться в чорному полімерному пакеті №6.

В разі необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження за №0000058 в частині, що має значення для проведення експертизи.

Попередити експерта, який безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, за статтею 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за статтею 387 КК України за розголошення даних досудового розслідування.

На підставі пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Надати дозвіл на використання результатів інших експертиз проведених по даному кримінальному провадженню в рамках проведення експертизи призначеної у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1