Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
524/5789/15-к: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 02.05.2019
Номер судового провадження: 1-в/524/132/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 524/5789/15-к
Провадження №1-в/524/132/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_5 засуджений 07.10.2015 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Перебуває на обліку Автозаводському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області гр.. ОСОБА_5 з 24.11.2015 року. 25.11.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, відібрана підписка, заповнена анкета, був попереджений про недопущення вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень, а також про необхідність виконання обов`язків, що покладені на нього вироком суду. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. На виклики для проведення профілактичних бесід з`являвся вчасною.

20.10.2017 року Автозаводським РВ було отримано з СВ Кременчуцького ВПГУНП в Полтавській області копію витягу з ЄРДР № 001776 від 16.05.2017 року за ознаками ч.1 ст. 121 КК України, 31.07.2017 року було повідомлено про підозру та направлено до суду з обвинувальним актом.

Засуджений в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Представник органу пробації підтримала подання в повному обсязі та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

За правилами ч.1ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до вимог ч.1ст. 78 КК Українита ч.2ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.2ст. 78 КК Українита ч.1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені вищезазначеними нормами, а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Cуд вважає, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, своєю поведінкою не довів своє бажання стати на шлях виправлення, вчинив новий злочин, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

В поданні начальника Автозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...