Справа № 456/1474/18
Провадження № 1-кп/456/248/2018
УХВАЛА

судового засідання

19 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 289, частиною 1 ст. 190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення на нього обов`язків. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 289, частиною 1 ст. 190 КК України. Встановлені ризики, передбачені пунктами 1 та 5 частини 1 ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку, гарантувати припинення вчинення ним інших злочинів, а також ухилення від явки до суду.

Представник потерпілої підтримав думку прокурора.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання заперечили та просять суд обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком дії ухвали шістдесят днів (до 28.12.2018).

З аналізу норми частини 6 ст. 181 КПК України та ст. 199 КПК України вбачається, що підставою для продовження строку тримання особи під домашнім арештом є обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують продовження строку.

Згідно з вимогами частини 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Надаючи оцінку аргументам сторони обвинувачення та сторони захисту, суд вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для продовження строку домашнього арешту є належним чином обґрунтовані та мотивовані. Водночас, аргументи обвинуваченого та його захисника не спростовують доводи прокурора і на їх підтвердження стороною захисту не надано жодного доказу.

Крім цього, суд зважає на відсутність будь-яких фактичних даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а також свідчили про зміну обстановки, що, в своїй сукупності, давало б суду підстави вважати про наявність можливості забезпечення належної процесуальну поведінки обвинуваченому ОСОБА_3 шляхом обрання йому більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на даний час, не зменшилися та продовжують існувати, тому суд доходить переконання, що строк запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту слід продовжити на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 199, 331, 350, 372 КПК України, суд

постановив :

Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту (без застосування електронних засобів контролю) на шістдесят днів з 19.12.2018 до 16.02.2019 включно.

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 год 00 хв до 08 год 00 хв.

Зобов`язати ОСОБА_3 :

прибувати за кожним викликом до суду;

не відлучатися за межі Стрийського району Львівської області без дозволу суду;

повідомляти суд, про зміну свого місця проживання.

Строк дії покладених на ОСОБА_3 обов`язків шістдесят днів з 19.12.2018 до 16.02.2019 включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику, прокурору та скерувати в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для відома та виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1