Справа №:755/6323/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002528 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України
в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 27 березня 2019 року, близько 03 год 00 хв, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 109, використовуючи невстановлену досудовим розслідуванням речовину, шляхом підпалу пошкодила майно.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0002528 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення хімічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України у кримінальному провадженні №0002528 від 27 березня 2019 року, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої постановити такі питання:
-Чи є сліди паливно-мастильних або легкозаймистих речовин на обвугленій деревині, яку вилучено біля «МАФ» протоколом ОМП від 27.03.2019 по вул. Алма-Атинській 109, в м. Києві?
-Чи є сліди паливно-мастильних або легкозаймистих речовин на частинах скляної пляшки, які вилучено з асфальту біля «МАФ» протоколом ОМП від 27.03.2019 по вул. Алма-Атинській 109, в м. Києві?
-Якщо так, то які саме?

Для дослідженню експерту направити обвуглену деревину з асфальту біля «МАФ» протоколом ОМП від 27.03.2019 по вул. Алма-Атинській 109, в м. Києві, яку поміщено в спеціальний пакет №0059144.
Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності: матеріали кримінального провадження №0002528 від 27 березня 2019 року.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1