Справа № 368/1377/14-к
Провадження № 1-в/368/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.07.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, -
в с т а н о в и в :
01 листопада 2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання начальника Кагарлицького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.07.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком три роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, - повідомляти органи кримінально-виконавчої пробації про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої пробації.
На обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 15.08.2014 року.
За ухилення від виконання обов`язків покладених судом 03.03.2015 року до Кагарлицького районного суду Київської області були направлені матеріали відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 23.11.2015 року подання залишено без розгляду.
18.11.2014 року від СВ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області було отримано повідомлення про те, що у відношенні ОСОБА_5 проводиться розслідування кримінального провадження № 0000715 від 11.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
22.12.2014 року від СВ Обухівського РВ ГУМВС було отримано повідомлення про те, що матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 25.09.2014 року направлені з обвинувальним актом до Обухівського районного суду Київської області.
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 09.07.2015 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком кагарлицького районного суду Київської області від 15.07.2014 року і остаточно призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.10.2015 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 09.07.2015 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.03.2016 року ухвалу Апеляційного суду Київської області від 27.10.2015 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22.06.2016 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 09.07.2015 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції новим складом суду зі стадії підготовчого судового засідання.
20.07.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених судом недоліків.
В Обухівський районний суд Київської області кримінальне провадження надійшло після дооформлення 07.12.2016 року, 14.12.2016 року по справі постановлено вирок, яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.06.2017 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 14.12.2016 року скасовано, обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення виявлених судом недоліків.
Відповідно до повідомлення Обухівського районного суду Київської області від 19.10.2018 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000715 від 11.09.2014 року до Обухівського районного суду Київської області не надходив. Станом на 30.10.2018 року у Кагарлицького МРВ інформація про ухвалення судом обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 відсутня.
Так, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. На підставі ч. 1 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Відповідно ч. 2 ст. 2 КК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду.
Суд, розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, представника з питань пробації, приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
15 липня 2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком три роки. Також на підставі ст.. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст.. 76 КК України, - повідомляти органи кримінально-виконавчої пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої пробації.
15 серпня 2014 року відповідно розпорядження Кагарлицького районного суду Київської області про виконання вироку, що набрав законної сили гр. ОСОБА_5 взятий на облік у Кагарлицькому міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.
За ухилення від виконання обов`язків покладених судом 03.03.2015 року до Кагарлицького районного суду Київської області були направлені матеріали відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 23.11.2015 року подання залишено без розгляду.
18.11.2014 року від СВ Обухівського РВ ГУМВС України в Київській області було отримано повідомлення про те, що у відношенні ОСОБА_5 проводиться розслідування кримінального провадження № 0000715 від 11.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
22.12.2014 року від СВ Обухівського РВ ГУМВС було отримано повідомлення про те, що матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 25.09.2014 року направлені з обвинувальним актом до Обухівського районного суду Київської області.
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 09.07.2015 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком кагарлицького районного суду Київської області від 15.07.2014 року і остаточно призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.10.2015 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 09.07.2015 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.03.2016 року ухвалу Апеляційного суду Київської області від 27.10.2015 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22.06.2016 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 09.07.2015 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції новим складом суду зі стадії підготовчого судового засідання.
20.07.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених судом недоліків.
В Обухівський районний суд Київської області кримінальне провадження надійшло після дооформлення 07.12.2016 року, 14.12.2016 року по справі постановлено вирок, яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 12.06.2017 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 14.12.2016 року скасовано, обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення виявлених судом недоліків.
Відповідно до повідомлення Обухівського районного суду Київської області від 19.10.2018 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000715 від 11.09.2014 року до Обухівського районного суду Київської області не надходив. Станом на 30.10.2018 року у Кагарлицького МРВ інформація про ухвалення судом обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 відсутня.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі ст.. 78 КК України та керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 15.07.2014 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1