Номер провадження 1-кп/754/799/18
Справа№754/8303/18
Вирок
Іменем України

23 листопада 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003587 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 13.02.2018 року Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- за ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:

27.04.2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись по вул. Лаврухіна, 2 в м. Києві на землі, біля ТРК «Район» знайшов, тим самим повторно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту, 11 поліетиленових пакетика в яких присутня психотропна речовина амфетамін, загальною масою не менше 0,620 г., які останній поклав до правої кишені джинсів, в які був одягнений, чим почав повторно незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту та переносити.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 продовжуючи повторно незаконно зберігати при собі 11 поліетиленових пакетика в яких присутня психотропна речовина амфетамін, загальною масою не менше 0,620 г, приблизно о 05 годині 00 хвилин, знаходячись біля магазину «Нова-Лінія» по вул. Бальзака, 65/1 в м. Києві, був зупинений працівниками поліції та добровільно видав в присутності понятих із правої кишені джинсів, в які був одягнений, 11 поліетиленових пакетика в яких присутня психотропна речовина амфетамін, загальною масою 0,620 г, які останній повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, повторно, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який вчинив новий злочин в період іспитового строку відбування покарання, суд призначає останньому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді позбавлення волі, яке він з врахуванням особи і тяжкості скоєного злочину має відбувати в ізоляції від суспільства. При цьому правових підстав для застосування ст. 69,75 КК України суд не вбачає, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

З врахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 13.02.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком на два роки, та вчинив новий злочин в період іспитового строку відбування покарання, суд при призначенні покарання керується вимогами ст.71 КК України.

Речовий доказ: психотропну речовину - амфетамін, відповідно до ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років 3 /трьох/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.02.2018 року за ст.309 ч.2 КК України, та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, помістивши його в СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області.

Речовий доказ: психотропну речовину - амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2 288 грн. 00 коп. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: