Дата документу 03.01.2019
Справа № 334/74/19
Провадження № 1-кс/334/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004569 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

У слідчому відділі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під № 0004569 від «21» грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

20.12.2018 року о 22 годині 27 хвилин до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів 20, було зупинено автомобіль марки «БМВ» сірого кольору, з іноземними реєстраційними номерами, з багажнику автомобіля було виявлено: шприц 20 мл., частково заповнений рідиною рожевого кольору; 1 зіп-пакет з білою кристалічною речовиною; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору; 1 порожній зіп-пакет; 1 зіп-пакет з білою кристалічною речовиною; 1 зіп-пакет з білою порошковою речовиною; 1 зіп-пакет з 6 таблетками фіолетового, рожевого та синього кольору; 1 зіп-пакет з речовиною коричневого кольору; зготок фольги з кристалічною речовиною білого кольору; 1 зіп-пакет з трьома зіп-пакетами в ньому, з коричневою речовиною рослинного походження; скляний флакон з написом «Цефриаксон», з речовиною рожевого кольору, у відкритому стані.

21 грудня 2018 року відомості внесені до ЄРДР за № 0004569 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування, 20.12.2018 в період часу з 21 години 15 хвилин по 22 годину 18 хвилин, слідчим Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована за адресою пр. Металургів в м. Запоріжжі. На зазначеній ділянці на асфальтному покриті розташований автомобіль ВМВ, з реєстраційним номером GE-AN 973, в корпусі сірого кольору, поряд з яким стояло 2 чоловіків, які представились як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В багажному відділі даного автомобіля було виявлено: шприц 20 мл., частково заповнений рідиною рожевого кольору; 1 зіп-пакет з білою кристалічною речовиною; 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору; 1 порожній зіп-пакет; 1 зіп-пакет з білою кристалічною речовиною; 1 зіп-пакет з білою порошковою речовиною; 1 зіп-пакет з 6 таблетками фіолетового, рожевого та синього кольору; 1 зіп-пакет з речовиною коричневого кольору; зготок фольги з кристалічною речовиною білого кольору; 1 зіп-пакет з трьома зіп-пакетами в ньому, з коричневою речовиною рослинного походження; скляний флакон з написом «Цефриаксон», з речовиною рожевого кольору, у відкритому стані.

В ході проведення огляду, зазначені предмети вилучено та упаковано в спец.пакет 4337789.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0004569 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка маса?

Направити на судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів об`єкти дослідження, а саме: спец.пакет 4337789.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1