overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 31.01.2019 Справа № 314/2485/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 314/2485/2018 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/757/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

31 січня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2018 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.3 ст.297, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою апеляційного суду від 21 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційні скарги, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, вважаю за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд, про що повідомити всіх учасників провадження.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2018 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.3 ст.297, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 05 березня 2019 року на 12 годину 45 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 357/2363/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000288, внесеному 01.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіполь, Тетіївського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комсомольськ Чардноуського району, Туркменістан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

01.03.2019 в провадження судді від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000288, внесеному 01.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України повідомити учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000288, внесеному 01.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області о 12.30 год. 18.03.2019 за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-А.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №577/2690/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/115/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

25 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 577/2690/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року, за яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , раніше судима

визнана винною за ч.3 ст.358 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_9

та його представника адвоката ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст.404, 405, 407, 411, 412, 418 і 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року відносно ОСОБА_11 скасувати у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону і призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 29 березня 2019 року о 15:00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Ухвала
Іменем України
29 березня 2019 р.

м. Київ
Справа №758/3092/17
Провадження № 51-15 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року,
встановив:
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року у виді 1 року позбавлення волі остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України №838 VIII від 26 листопада 2015 року ) ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання час попереднього увязнення з 23 лютого 2017 року по день набрання вироком законної сили включно.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.

Ухвалою Апеляційного суду Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року зазначений вирок місцевого суду залишено без змін.

На вищезазначені судові рішення засуджений подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху з наданням п`ятнадцятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія зазаченої ухвали Верховного Суду була вручена особисто засудженому ОСОБА_4 11 лютого 2019року, що підтверджується розпискою.
Проте, на даний час від засудженого не надійшла скарга з усунутими недоліками.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин касаційна скарга засудженого підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, 441 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
29 березня 2019 року

м. Київ
справа № 321/1009/16-к

провадження № 51-420км19
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 13 лютого 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року щодо

ОСОБА_2 ,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 30 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора та витребувано з Михайлівського районного суду Запорізької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430КПК України, виконані.
Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 12 годину 30 хвилин 27 червня 2019 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1
Справа № 350/587/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000079, яке внесене в ЄРДР 04 березня 2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Даний обвинувальний акт поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 29 березня 2019 року.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні 20000079, яке внесене в ЄРДР 04 березня 2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, призначити на 09:30 годин 10 квітня 2019 року, з повідомленням учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 360/2785/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 24 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корогод Чорнобильського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000723 від 24 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники кримінального провадження вправі подати апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Повний текст ухвали оголосити 29 березня 2019 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1.

Головуючий-суддяОСОБА_6
"29" березня 2019 р. Справа № 363/1986/13-к
ПОСТАНОВА
29.03.2019 року Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358 КК України, -
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області, перебуває кримінальна справа № 363/1986/13-к., за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358 КК України.
На автоматизованого розподілу судових справ від 18.03.2019 року дана справа передана до провадження судді ОСОБА_1 .
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.237, 241 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -
Прийняти кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358 КК України до свого провадження.
Призначити справу до попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 14 годину 00 хвилин 06 червня 2019 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити: прокурора, захисника, обвинуваченого та осіб зазначених в обвинувальному висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_3
Справа № 367/2635/19
Номер провадження 1-кс/367/721/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року cлідчий суддя Ірпінського міського суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄДРДР за його заявою від 27.03.2019 року -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄДРДР за його заявою від 27.03.2019 року.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄДРДР за його заявою від 27.03.2019 року.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 08 год. 35 хв. 01.04.2019 року.
Витребувати з СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення ЕО 6682 від 27.03.2019 року.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та СВ Ірпінський ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа №377/136/19

Провадження №1-кп/377/17/19

29 березня 2019 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 27 березня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Славутицького міського суду Київської області від 27 березня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі п,ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.
При перевірці вищезазначеного вироку суду було виявлено, що в резолютивній частині вироку допущена описка, а саме: в абз.1 при визначенні міри покарання вказано: «……… і призначити покарання у виді п,ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень, тоді як потрібно вказати : «………..і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п,ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень».

Сторони про час і місце розгляду даного питання в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За таких обставин необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині вироку.

На підставі наведеного і керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Славутицького міського суду Київської області від 27 березня 2019 року яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В резолютивній частині абз.1 вироку Славутицького міського суду Київської області від 27 березня 2019 року зазначити: « і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п,ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень».

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 735/119/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/388/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження

29 березня 2019 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000380 від 19.11.2018 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2019 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Провести підготовчі дії: надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги і інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк до 14 березня 2019 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа№ 388/244/19
пров. 1-кп/393/60/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 березня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 24.01.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 14.03.2019р. до Новгородківського районного суду Кіровоградської області 26.03.2019р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 24.01.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 від 24.01.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, на 15:00 год. 17.04.2019р. в залі № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 404/8627/18
Номер провадження 1-кс/404/1404/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , про скасування повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №0010131 від 16.01.2019 року з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся зі скаргою ОСОБА_2 , про скасування повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №0010131 від 16.01.2019 року з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Дана скарга підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, відповідає вимогам п.10 ч.1 ст. 303 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, відповідно до ст.304 КПК України, не вбачається, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , про скасування повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №0010131 від 16.01.2019 року з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2019 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 526/720/19
Провадження № 1-кп/526/125/2019

У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання

29 березня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000181 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, угоду про визнання винуватості , суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України з угодою про визнання винуватості призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15-00 год. 03.04.2019 року в залі судового засідання Гадяцького районного суду Полтавської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1