Справа №345/5058/18
Провадження № 1-кс/345/44/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001365 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст.186 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.12.2018 близько 19.00 год. невідомі особи відкрито викрали сумку із грошовими коштами в сумі близько 1200 грн. із автомобіля «Рено Сіенс», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 під час того, як останній зупинився на перехресті вулиць Винниченка-Дзвонарська-Сівецька-Л. Українки у м. Калуші.

За вказаним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових № 0001365 від 23.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 186 КК України.

Під час огляду місця події 20.12.2018 по вул. Винниченка, 12 в м. Калуш було затримано особу чоловічої статі, яка відкрито заволоділа майном ОСОБА_3 та протоколом огляду місця події було вилучено майно потерпілого, а саме: матерчата сумка чорного кольору із надписом «Goldbe», мобільний телефон марки «LG G4 Stylus» білого кольору із флеш-картою пам`яті «Кінгстон» 16Гб, двома сім-картами мобільного оператора «Водафон» та в чохлі-книжці із матеріалу схожого на шкіру, шкіряний чохол для ключів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася, у поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі, клопотання підтримує.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч. 2, 3 ст.186 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому керуючись ст.ст.110, 242, 243 КПК України, є необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої необхідне залучення експертів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001365 від 23.11.2018 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:

-яка фактична (ринкова) вартість матерчатої сумки чорного кольору із надписом «Goldbe», мобільного телефону марки «LG G4 Stylus» білого кольору, флеш-карти пам`яті «Кінгстон» 16Гб, двох сім-карт мобільного оператора «Водафон», чохла-книжки із матеріалу схожого на шкіру для мобільного телефону та шкіряного чохла для ключів станом на 20.12.2018?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23а м.Івано-Франківськ).

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити на дослідження експертам матерчату сумку чорного кольору із надписом «Goldbe», мобільний телефон марки «LG G4 Stylus» білого кольору із флеш-картою пам`яті «Кінгстон» 16Гб, дві сім-карти мобільного оператора «Водафон»,чохол-книжку із матеріалу схожого на шкіру, шкіряний чохол для ключів.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001365 від 23.11.2018.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експертаза результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: