Справа № 369/9730/17
Провадження №1-кп/369/452/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 0005147 від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.11.2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 04.01.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вчиненні злочину, -

встановив:
15.01.2019 року у судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення судового розгляду у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Покровською ВК № 17 Харківської області ( 64266, Харківська область, Балаклійський район, селище Покровське), мотивуючи тим, що обвинувачений у зазначеній вище виправній колонії відбуває покарання за попереднім вироком та лікується від туберкульозу.

Вислухавши клопотання прокурора, оглянувши наявні матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою вжиття заходів оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити судовий розгляд кримінального провадження № 0005147 від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Покровською ВК № 17 Харківської області (64266, Харківська область, Балаклійський район, селище Покровське).

На підставі викладеного, з метою вжиття заходів оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України,суд, -

ухвалив:
1.Доручити працівникам Покровської ВК № 17 Харківської області ( 64266, Харківська область, Балаклійський район, селище Покровське) забезпечити проведення відеоконференції у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України о 09 год.00 хв. 22 лютого 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

2. Копію ухвали направити до Покровської ВК № 17 для вручення ОСОБА_4 .

3. У разі неможливості забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1