УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004300 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2018 р. о 06:47 год. із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ), прож. АДРЕСА_1 , (пенсіонерка), про те, що 08.11.2018 р. близько 02:00 год. невідома особа чоловічої статі зателефонувавши на стаціонарний номер телефону ( НОМЕР_1 ), зловживаючи довірою, шахрайським шляхом під приводом звільнення племінника з поліції, заволоділа грошовими коштами у сумі 1000 доларів США, та 21000 грн., які остання передала за місцем свого проживання невідомому чоловікові.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільних зв`язків: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 17532, 17531, 51, 8052, 122, 1402, 17533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 10616, 30616, 20616; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32080532, 32094032, 32081241, 32080541, 32080542; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 27715, 27712, 27711, 23353, 26143, 20331, 27725; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 63765, 63768, 64181; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35001234; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 821, 32; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 20032, 20033, 20031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 72008211, 72000311, 72000321, 72000323, 72000324; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 CID 15364, і особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4 на території домоволодіння, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 01:30 год. 08.11.2018 року по 02:30 год. 08.11.2018 року, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 01:30 год. 08.11.2018 року по 02:30 год. 08.11.2018 року, в мережах базових станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 17532, 17531, 51, 8052, 122, 1402, 17533; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 10616, 30616, 20616; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32080532, 32094032, 32081241, 32080541, 32080542; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 27715, 27712, 27711, 23353, 26143, 20331, 27725; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 63765, 63768, 64181; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 CID 35001234; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 821, 32; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 20032, 20033, 20031; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 72008211, 72000311, 72000321, 72000323, 72000324; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 CID 15364.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя