ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2034/3704/2012
Именем Украины 1/635/233/2013
24 апреля 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в пгт. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 УК Украины,
ОСОБА_5 органом досудебного следствия обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 УК Украины.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_4 осуществляющей защиту подсудимого ОСОБА_5 , заявлено ходатайство об изменении меры пресечения в виде заключения под стражей на личное обязательство, ссылаясь на то, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрацию, положительно характеризуется по месту жительства, а также длительное время находится под стражей.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает ходатайство адвоката ОСОБА_4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений одно из которых является тяжким.
В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, учитывается не только тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, а также семейное положение, место жительства, характеристику, образ жизни, социальные связи.
Подсудимый ОСОБА_5 имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, длительное время находится под стражей.
Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимый ОСОБА_5 может скрыться от суда и воспрепятствовать установлению истины по делу, в настоящее время не имеется.
Оснований полагать, что избрание менее суровой меры пресечения не обеспечит надлежащего процессуального поведения подсудимого, так же не имеется.
Суд, учитывая положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, практику Европейского суда по правам человека, а также общую направленность реформы уголовного судопроизводства на гуманизацию и повышение гарантий защиты прав лица, согласно которым, содержание лица под стражей должно бать исключительной мерой пресечения, считает возможным изменить подсудимому ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражу на менее строгую в виде личного обязательства.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 273, 274 УПК Украины, суд
Ходатайство адвоката ОСОБА_4 , осуществляющей защиту подсудимого ОСОБА_5 , об изменении меры пресечения - удовлетворить.
Изменить подсудимому ОСОБА_5 меру пресечения в виде заключения под стражей на менее строгую в виде личного обязательства, освободив его из-под стражи в зале суда.
Установить ОСОБА_5 следующие обязанности:
1. являться по вызову суда, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам - своевременно уведомлять об этом суд;
2. без разрешения суда не покидать Украину и не отлучаться из населенного пункта, в котором он проживает, сообщать суду об изменении места проживания.
Разъяснить, что в случае неисполнения ОСОБА_5 указанных обязательств к нему может быть применена более суровая мера пресечения и применено денежное взыскание в размере от 0,25 до 2 размеров минимальной заработной платы.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1