П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2019 Справа №607/744/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.08.2012 року за ч. 1 ст.187, ч.1 ст.122 КК України до 3 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців ОСОБА_3 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 16 жовтня 2013 року з Копичинської ВК №112 Тернопільської області умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 23 дні звільнився засуджений ОСОБА_3 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в органах поліції м. Тернополя, як особа, що формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення громадянин ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП було направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення ОСОБА_3 , адміністративного нагляду. 18.01.2018 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/990/18 останньому було встановлено адміністративний нагляд з рядом обмежень на 6 місяців.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП направлялись на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про продовження йому терміну адміністративного нагляду та постановами Тернопільського міськрайонного суду № 607/13488/18 від 17.07.2018року ОСОБА_3 продовжувався адміністративний нагляд. Перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/13488/18 від 17.07.2018року ОСОБА_3 порушень не мав та з адміністративного нагляду вийшов, перейшовши в категорію «формальник», так як засуджений за важкий злочин (ч.1 ст.187, ч.1 ст.122 КК України)

Перебуваючи на профілактичному обліку, ОСОБА_3 відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності: 13.08.2018 року за ч.3 ст.178КУпАП, 11.10.2018 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 16.11.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 27.12.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 08.01.2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з характеристики, виданої дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, а тому потребує контролю зі сторони працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечує стосовно встановлення йому адміністративного нагляду, однак просить суд не застосовувати до нього обмеження, що стосуються заборони виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції та заборони виходу з дому у певний період доби.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Окрім цього, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з виправної установи звільнився 16.10.2013 року, засуджений за ч.1 ст.187, ч.1 ст.122 КК України, тобто, відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості не погашений.

На підставі викладеного, з врахуванням прохання ОСОБА_3 щодо обмежень, встановлених адміністративним наглядом, суд вважає, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 слід задовольнити частково, за виключенням обмеження щодо заборони ОСОБА_3 виходу з дому по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. ранку наступного дня і стосовно заборони виїзду за межі м.Тернополя без дозволу працівників поліції, встановивши ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й,4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції;

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Головуючий суддяОСОБА_1