Справа № 545/3224/18
Провадження № 1-в/545/734/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Уфа , Башкирія, громадянки України, з середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої:

Засудженої: 27.09.2011 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 21.12.2011 року вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.09.2011 року залишено без змін. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.02.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк основного покарання період із 12.04.2011 року по 21.12.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;

Початок строку 12.04.2011 р., кінець строку 02.08.2021 р.,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 подання підтримав та прохав задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, стягнень не мала, має 5 заохочень, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Згідно повідомлення Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві від 12.11.2018 року, в разі умовно-дострокового звільнення, ОСОБА_4 буде проживати в АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи « Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 18 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1