Справа № 675/2499/18
Провадження № 1-в/675/331/2018
У Х В А Л А
"19" листопада 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у приміщенні суду в м. Ізяславі у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання у Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 17 листопада 2017 року у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
У судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав.
Представник установи при вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував, оскільки питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання вже вирішувалось судом.
Заслухавши пояснення засудженого, представника установи, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, суд знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, тому суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституціїі в усіх необхідних випадках застосовувати її як акт прямої дії.
Конституційний Суд України в своєму рішенні № 17-рп/2010 від 29 червня 2010 року зазначив, що одним із елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями (абз. 3 п.п. 3.1 п. 3).
Згідно з ч. 1 ст. 3 КПК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
У силу ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається, у тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 25 лютого 2015 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_4 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року за ст. 115 ч. 1 КК України до 12 років 06 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 08 січня 2016 року.
01 червня 2017 року старшим слідчим слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області винесена постанова про тимчасове переведення ОСОБА_4 з Городищенської виправної колонії відділу державної пенітенціарної служби України у Рівненській області (№ 96) до Державної установи «Чернівецька установа виконання покарань (№ 33) під час досудового розслідування та на час розгляду справи в суді. ОСОБА_4 засуджений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2017 року за ст. ст. 162 ч. 1, 187 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житлового будинку. Вказаним вироком ОСОБА_4 зараховано у строк покарання період з 25 лютого 2015 року по 05 січня 2016 року та з 17 червня 2017 року по 20 червня 2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Зазначений вирок суду набрав законної сили 17 листопада 2017 року.
Відповідно до Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст.72 КК викладено у такий редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».
Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17, провадження №13-31кс18) викладено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якого якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Таким чином, у даному випадку засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 17 листопада 2017 року включно у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Доводи прокурора про те, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання щодо ОСОБА_4 вже вирішувалось судом, не відповідають дійсності, оскільки ні у вироці Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2017 року, ні в ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2018 року не було вирішено питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 21 червня 2017 року по 17 листопада 2017 року відповідно до правового висновку, викладеного у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17, провадження №13-31кс18) .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 72 ч. 5 КК України, ст. ст. 3, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 період утримання під вартою з 21 червня 2017 року по 17 листопада 2017 року включноз розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1