Справа № 646/7820/18
№ провадження 1-кс/646/6687/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002503 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

05.11.2018 до Червонозаводського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002503 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.11.2018 о 13 год. 50 хв. невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 5900 долларів США (згідно курсу НБУ станом на 02.11.2018 166085,00 гривень), 1600 євро (згідно курсу НБУ станом на 02.11.2018 51328,00 гривень), 23000 гривень, золоті прикраси (загальною вагою 40 гр.) та ноутбук марки DELL, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим було спричинено останній матеріальну шкоду на суму 250 000 гривень. На підставі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 01 листопада 2018 року слідчим СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області, здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події, яким стало приміщення квартири, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході зазначеної слідчої дії було виявлено та вилучено: циліндричний механізм та чотири ключі до нього, які було поміщено в сейф пакет ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме: здійснення судово трасологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

02.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0002503, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002503 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-трасологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є сліди дії сторонніх предметів (відмички, підібраного або підробленого ключів) на внутрішній поверхні циліндрового механізму замку?

При цьому, для проведення експертизи експерту необхідно направити: полімерний пакет ІНФОРМАЦІЯ_2 , з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, в якому знаходиться циліндричний механізм та чотири ключі до нього.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-трасологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1