У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/309/19

провадження № 1-кс/0285/150/19

31 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30.01.2018 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про доручення проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Xiаomi Redmi Note 5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чохлі «книжці» для вказаного мобільного телефона, синього кольору та захисному склі для екрану експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, який знаходиться за адресою: вул. Театральна, 17/20, в м. Житомир.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.01.2019 близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в районі «Морське» по вул. Відродження в м. Новоград-Волинський, повторно, умисно, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Xiаomi», який належить неповнолітній ОСОБА_6 , заподіявши потерпілій матеріального збитку на суму 5 300 гривень.
25.01.2019 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час огляду місця події від 25.01.2019 у громадянина ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiаomi Redmi Note 5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , на екрані якого наклеєне захисне скло та чохов «книжку» синього кольору для вказаного мобільного телефону, що належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_6 , які згідно норм КПК упаковано в сейф пакет № 4399359 та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Під час огляду викраденого мобільного телефону за участю неповнолітньої ОСОБА_6 остання показала, що вище вказаний мобільний телефон марки «Xiаomi Redmi Note 5», вона придбала 08.01.2019 в місті Новоград-Волинський, в магазині «Флешка», вартість телефону становить у розмірі 4999 грн., телефон був у новому стані. Того ж дня на вище вказаний телефон вона придбала захисне скло для екрану в новому стані у розмірі 150 грн. та чохол «книжку» синього кольору у розмірі 179 грн. Телефон до крадіжки знаходився у робочому стані без пошкоджень та дефектів. Після вилучення мобільний телефон конструктивних змін не зазнав. Разом з тим, потерпіла вказала, що захисне скло зазнало наступних конструктивних змін: з`явились тріщини у правій нижній частині, також у данному місці скло телефону частково відокремлене від екрану, в верхній правій та лівій частинах з`явились пошкодження у вигляді надщерблення, крім того конструктивних змін зазнав чохол «книжка», а саме: ліва частина відокремлена від правої. При цьому потерпіла зазначила, що перераховане викрадене майно у неї знаходилося у новому стані, без пошкоджень та дефектів.
В зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Xiаomi Redmi Note 5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чохлі «книжці» для вказаного мобільного телефона, синього кольору та захисному склі для екрану та залученні експерта Житомирського відділення Київського НДІСЕ, який знаходиться за адресою: вул. Театральна, 17/20, в м. Житомир, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, який знаходиться за адресою: вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, провести товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Xiаomi Redmi Note 5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чохлі «книжці» для вказаного мобільного телефона, синього кольору та захисному склі для екрану.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка вартість представленого на експертизу бувших у використанні мобільного телефону марки «Xiаomi Redmi Note 5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чохлі «книжці» для вказаного мобільного телефона, синього кольору та захисного скла для екрану станом на 25.01.2019?
Надати в розпорядження експертів: мобільний телефон марки «Xiаomi Redmi Note 5», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чохол «книжку» для вказаного мобільного телефона, синього кольору та захисне скло для екрану, які упаковано в сейф-пакет № 4399359 та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000137.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи надати слідчому Слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1