Справа № 626/696/18
Провадження № 1-в/626/15/2019
УХВАЛА
Іменем України

28.01.2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Красноградського РВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Харківській області ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Кегичівка Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не працюючого, одруженого, який має на вихованні трьох неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до даного подання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.04.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст.75 КК України), з іспитовим строком на 1 рік, з призначенням обов`язку передбаченого ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

18.05.2018 року вказаний вирок набрав чинності.

29.05.2018 року ОСОБА_4 було викликано до місцевого органу пробації, де його було постановлено на облік та ознайомлено з умовами відбування покарання та обов`язками. Також цього дня була винесена постанова про необхідність його явки до органу пробації кожний перший вівторок місяця про що останнього було ознайомлено. Однак не дивлячись на це 03.07.2018 року ОСОБА_4 у встановлений день не прибув для реєстрації за що 10.07.2018 року йому було винесено застереження. Не зважаючи на застереження, 02.01.2019 року ОСОБА_4 повторно не з`явився для реєстрації без поважних причин.

В зв`язку з тим що ОСОБА_4 порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, з посиланням на ст.78 КК України та ст.166 КВК України, в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник Красноградського районного відділу органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на факти викладені в ньому.

Прокурор під час судового засідання вважав подання не обґрунтованим та просив відмовити в його задовольнити, оскільки матеріали подання не містять даних про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти його до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що дійсно його було поставлено на облік до органу пробації, де на нього було покладено обов`язок з`являтися для реєстрації кожного першого вівторка кожного місяця. Протягом всього часу він з`являвся для реєстрації вчасно, а 02.01.2019 року дійсно не з`явився, оскільки не міг залишити свою матір без догляду, тому що вона могла повторно вчинити суїцид, і з`явився на реєстрацію до органу пробації наступного ж дня, де дав аналогічні пояснення, як і в суді.

Суд заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації та самого засудженого, вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_4 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного подання, ОСОБА_4 не працює, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за час відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоїв, приводів до поліції не мав, він не з`явився для реєстрації у встановлений день через проблеми з матір`ю, але з`явився до органу пробації наступного ж дня.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_6 , оскільки суду не надано даних про небажання останнього стати на шлях виправлення, а одна тільки неявка в установлений день, при явці одразу ж наступного дня, не може являтися такою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:
В поданні начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду від 17.04.2018 року - відмовити.
Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_4 направити до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1