Тростянецький районний суд
справа № 147/174/19
номер провадження № 1-кс/147/75/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.02.2019р. по справі за клопотанням слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 05.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.02.2019 року в з задоволенні клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 05.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відмовлено.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.02.2019 р. у його відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.02.2019 року в клопотанні слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 05.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається в ухвалі Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.02.2019 року було помилково вказано, що «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення», замість правильної - «Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення».

З огляду на викладене вважаю, що вказана описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 11 лютого 2019 року, а саме: вважати правильним, що «Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення» замість «Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя