Справа№ 309/1644/15-к
Провадження № 1-в/309/97/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду надійшло подання начальника Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В судовому засіданні начальник Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 просив подання задоволити, посилаючись на вищезазначені обставини.

В судовому засіданні прокурор Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду подання повідомлявся належним чином, на адресу суду повернувся рекомендований лист з відміткою працівника пошти , що за адресою місця проживання ОСОБА_5 відсутній.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вироком Хустського районного суду від 13 серпня 2015 року, що набув законної сили 12 вересня 2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Відповідно до матеріалів справи вирок звернутий до виконання, однак не був виконаний засудженим.

Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад два роки і він залишається не виконаним. Доказів, які б встановлювали факт ухилення від відбування покарання, переривання перебігу давності, суду не надано, а тому засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 537,.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Хустського РВ філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 13 серпня 2015 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1