Справа № 709/2398/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що посадові особи Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, будучи наділеними організаційно-розпорядчими функціями, ймовірно здійснили розтрату грошових коштів під час проведення капітального ремонту даху нежитлової адміністрації будівлі Чорнобаївської селищної ради Черкаської області.

За даним фактом 20 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою встановлення істини у справі начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області звернулася до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000133 від 20 листопада
2018 року, копію рапорту прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
У судове засідання начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000133 судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою:
вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2. Чи відповідають виконані будівельні роботи з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154,
смт. Чорнобай, Черкаська область проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
3. Чи відповідає поточний капітальний ремонт даху нежитлової адміністритивної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область проектно-технічній документації на їх ремонт та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
4. Чи відповідають виконані будівельні роботи з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154,
смт. Чорнобай, Черкаська область проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
5. Який перелік та об"єми фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою:
вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область?
6. Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154,
смт. Чорнобай, Черкаська область?
7. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою:
вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією з будівництва?
8. Чи відповідає звітна документація з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154,
смт. Чорнобай, Черкаська область за порядком складання і навединими розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
9. Який вид ремонту фактично виконаний на об"єкті - дах нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область?
Передати на вивчення експерту речові докази, упаковані в пакет № 1865906, а саме: договір підряду № 1 від 11 квітня 2018 року по виконанню "Капітальний ремонт даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154,
смт. Чорнобай, Черкаська область", додаткову угоду № 1 до договору підряду № 1 від 30 червня 2018 року, додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору підряду № 1 від 22 серпня
2018 року, додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору підряду № 1 від 22 серпня
2018 року, рахунок № 1 від 17 квітня 2018 року, платіжне доручення № 4 від 24 квітня 2018 року, довідку про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2018 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2018 року, підсумкову відомість ресурсів, платіжне доручення № 6 від 13 червня 2018 року, довідку про вартість виконаних робіт та витрати за липень 2018 року, акт приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року, платіжне доручення № 9 від
25 липня 2018 року, зведений кошторисний рахунок вартості об"єкта будівництва, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1, підсумкову відомість ресурсів, договірна ціна, дефектний акт на ремонтні роботи, платіжне доручення № 10 від 25 липня 2018 року, договір на здійснення технічного нагляду від 11 квітня 2018 року, акт № 1 до договору від 11 квітня 2018 року № 1 на здійснення технічного нагляду від 12 червня 2018 року, акт № 2 до договору від 11 квітня
2018 року № 1 на здійснення технічного нагляду від 20 липня 2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести з начальником СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати начальнику СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1