Справа № 368/1516/18
провадження № 1-кс/368/406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000493, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
06 грудня 2018 р. до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області, надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасового доступу до речей і документів, а саме: доступу до медичної документації медична картка стаціонарного хворого № 4421 від 29.10.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що перебуває у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що 25.10.2018 року близько 08 год. ОСОБА_5 спільно з своїм співмешканцем ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 розпивали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, під час якої в останньої виник умисел на заподіяння смерті ОСОБА_6 .
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяла зі столу веранди кухонний ніж та нанесла один удар в область грудної клітки зліва ОСОБА_6 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючої-колото-різаної рани грудної клітини з ліва.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер о 11 год. 20 хв. 25.10.2018 р. в кареті швидкої медичної допомоги.
25.10.2018 року підозрювана ОСОБА_5 показала, що 24.10.2018 року 22 год. 00 хв. вона перебувала за місцем свого проживання та збиралась вже відпочивати, коли в цей час повернувся з м. Києва до спільного місця проживання її співмешканець ОСОБА_6 , сівши вечеряти вживав алкогольні напої пропонував ОСОБА_7 , але вона відмовилась, після чого вони лягли відпочивати. 25.10.2018 року близько 00 години 20 хвилин ОСОБА_7 розбудив ОСОБА_8 та повідомив, що до них прийшла односельчанка ОСОБА_9 разом з дітьми та попросилась переночувати так, як посварилась з чоловіком. ОСОБА_9 поклала дітей спати, а ОСОБА_7 накрила на стіл ОСОБА_10 приніс 0,5 літра горілки в пластиковій пляшці, вони сіли за стіл розмовляли та вживали спиртні напої, приблизно о 05 годині ОСОБА_9 повідомила, що йде відпочивати, а вона разом з ОСОБА_6 вирішили ще посидіти. Відпочиваючи ОСОБА_7 з ОСОБА_11 ще випили горілки та він почав безпідставно вчиняти з нею сварку, ображати її нецензурною лайкою, після чого коли вони сиділи за столом, він замахнувся на ОСОБА_7 рукою вдарив її по обличчю, потім ОСОБА_6 пристав зі столу своїм тілом зачепив стола та він перекинувся, потім він схопив ОСОБА_7 за одежу на грудях, повалив її на підлогу на спину та всім своїм тілом повалився на неї, свою руку поклав на обличчя та почав давити на очі, ОСОБА_7 почала відштовхувати його від себе та казати, щоб він її не чіпав, але ОСОБА_6 на її розмови не реагував та далі проводжував давити своєю рукою. Лежачи на спині ОСОБА_7 руками, а саме: лівою рукою нащупала ніж, який взяла у руку за рукоятку та почала вказаним ножем та іншою рукою відштовхувати від себе ОСОБА_6 , щоб він її не бив та не душив. Після чого ОСОБА_6 стало погано та він лежав без свідомості та ОСОБА_7 викликала швидку допомогу.
У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 тілесні ушкодження - це порушення анатомічної цілості тканин, органів та їх функцій, що виникає як наслідок дії одного чи кількох зовнішніх ушкоджуючих факторів.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених гр. ОСОБА_5 .
З метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку між отриманими тілесними ушкодження та вказаним кримінальним правопорушенням та інших важливих обставин вчинення злочину слід отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної документаціїмедичної картки стаціонарного хворого № 4421 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: в архіві КЗ КРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженню підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора, та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копії документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.
Крім того, відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Відповідно до 4.4. (Наказу) При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.
Відповідно до 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.
Для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення вказаної експертизи, експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого та інші інструментарії медичних досліджень у вигляді рентген знімків та записів комп`ютерної томограми органів потерпілого.
Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_7 мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію та механізм утворення та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання слухати без його участі, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.
Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
25 жовтня 2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні історії хвороби стаціонарного № 4421 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме в архіві КЗ КРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться у Комунальному закладі Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказаний вище документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи та не містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження експертних досліджень, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 110, 159-164 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
у х в а л и в:
1.Клопотання - задовольнити.
2.Надати слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 (службове посвідчення серії КОП № 003065) тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до медичної документації медична картка стаціонарного хворого № 4421 від 29.10.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що перебуває у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із 11 грудня 2018 року до 10 січня 2019 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1