Справа № 405/2173/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді в порядку ст.303 КПК України зі скаргою, в якій просить зобовязати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, внести відомості про кримінальне правопорушення за її заявою про злочин від 15.03.2019 року.

В обґрунтування скарги послалася на те, що 15.03.2019 року відповідальними особами прокуратури Кіровоградської області отримано заяву про кримінальне правопорушення від 15.03.2019 року, проте дій в порядку ст. 214 КПК України по внесенню відомостей до ЄРДР не здійснено, досудове розслідування не проводиться.

Представник заявника - адвоката ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні пояснила, що дана скарга є не підлягає задоволенню, оскільки заяву ОСОБА_5 про злочин від 15.03.2019 року направлено за належністю до ТУ ДБР в м. Миколаєві.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Під час розгляду скарги встановлено, що в прокуратурі Кіровоградської області зареєстрована заява ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення. У заяві ОСОБА_5 вказує, що 14.03.2019 року поліцейські підрозділу особливого призначення «КОРД» без ухвали слідчого судді та без згоди законних володільців майна, маючи при собі зброю, застосовуючи фізичну силу, проникли в приватне домоволодіння по АДРЕСА_1 та транспортного засобу марки «ЗІЛ» із реєстраційним номером НОМЕР_1 та «УАЗ» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 . Після чого до вказаних об`єктів приватної власності проникли старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , а також оперативні працівники ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Із копії протоколу обшуку у невідкладних випадках від 14.03.2019 року слідує, що вказане проникнення відбулось під виглядом слідчої дії-обшуку в кримінальному провадженні за № 0000364 від 14.12.2018 року за ч. 1 ст. 246 Кк України. При цьому, ніяких об`єктивних достатніх підстав вважати, що проведенню такого обшуку буде чинитись збройний опір, в принципі бути не могло, а якщо такі все ж викладено в службових документах у відповідному кримінальному провадженні, то вони є явно фальсифікованими. Крім того, не було ніяких підстав для залучення поліцейських підрозділу «КОРД» для проведення вказаних проникнень. Тим більше, не було підстав для того, щоб фактично поліцейські «КОРДу» зі зброєю та оперативні працівники за наявності на місці слідчого фактично обшукували транспортні засоби та будинок, в якому перебували малолітні діти, а відтак в діяннях службових осіб органів Національної поліції України є склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

22.03.2019 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей викладених в її заяві про кримінальне правопорушення від 15.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, слідчим суддею зауважується, що в газеті Урядовий кур`єр №221 (6337) директором Державного бюро розслідувань розміщено оголошення про те, що 27 листопада 2018 року є початком діяльності Державного бюро розслідувань.
Згідно з ч. 4 ст. 216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів які вчинені, зокрема працівником правоохоронного органу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 в заяві про вчинення злочину викладає факти порушень допущених службовими особами органів Національної поліції України, які є працівниками правоохоронного органу, а прокуратура Кіровоградської області не має повноважень на досудове розслідування таких злочинів, тому відсутні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст.303,306-307,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення залишити без задоволення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_11