Справа №766/4590/19
н/п 1-кс/766/5235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000011 старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000011 старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично зберігаються у відділі митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: 67450, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, траса М16 Одеса-Тирасполь-Кишинів, а саме: митної декларації заповненої ОСОБА_4 05.03.2019 при проходженні у пішому порядку митного кордону України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в напрямку «виїзд з України»; протоколу особистого огляду ОСОБА_4 від 05.03.2019, складений на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ; акту зважування речовини сіро-зеленого кольору з характерним запахом, вилученої в ході особистого огляду у ОСОБА_4 від 05.03.2019 складений на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших документальних матеріалів, що мають відношення до кримінального провадження №0000011, та вилучення оригіналів документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000011 від 27.02.2019, за підозрою громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 і ст. 305 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час придбав наркотичний засіб канабіс, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

05.03.2019 ОСОБА_4 перебуваючи у міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовано у с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, слідував у пішому порядку на вихід з України в Республіку Молдову. Пройшовши митний контроль, ОСОБА_4 був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 для здійснення поглибленого прикордонного огляду, у ході якого співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , у присутності понятих, на тілі ОСОБА_4 виявлено приховано розміщену сумку, у якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою близько 109,39 гр. та предмет схожий на пістолет системи револьвер з маркуванням «Jaguar ind. Argentina», номер НОМЕР_1 , маркування на стволі «CAL 22 LARGO».

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування здобуто відомості, які дають підстави вважати, що речі і документи, які мають значення для предмету доказування, необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000011 від 27.02.2019, а також призначення і проведення відповідних судових експертиз (почеркознавчої, тощо), перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним місцем зберігання є відділ митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований у міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: 67450, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, траса М16 Одеса-Тирасполь-Кишинів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично зберігаються у відділі митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: 67450, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, траса М16 Одеса-Тирасполь-Кишинів, а саме: митної декларації заповненої ОСОБА_4 05.03.2019 при проходженні у пішому порядку митного кордону України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в напрямку «виїзд з України»; протоколу особистого огляду ОСОБА_4 від 05.03.2019, складений на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ; акту зважування речовини сіро-зеленого кольору з характерним запахом, вилученої в ході особистого огляду у ОСОБА_4 від 05.03.2019 складений на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення оригіналів документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано до яких саме інших документальних матеріалів, що мають відношення до кримінального провадження №0000011, необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000011 працівникам слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично зберігаються у відділі митного оформлення №1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у міжнародному пункті пропуску автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: 67450, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, траса М16 Одеса-Тирасполь-Кишинів, а саме: митної декларації заповненої ОСОБА_4 05.03.2019 при проходженні у пішому порядку митного кордону України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в напрямку «виїзд з України»; протоколу особистого огляду ОСОБА_4 від 05.03.2019, складений на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ; акту зважування речовини сіро-зеленого кольору з характерним запахом, вилученої в ході особистого огляду у ОСОБА_4 від 05.03.2019 складений на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучення оригіналів документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1