Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/1321/19
Провадження №1кс/554/2864/2019
УХВАЛА
Іменем України
22 березня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю слідчого- ОСОБА_3 ,

за участю скаржника- ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, стосовно невнесення відомостей в ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України
Встановив:

18.02.2019 р. ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 11.02.2019 р. ним подано до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві заяву про вчинення по відношенню до нього, заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 366,371 КК України.

На сьогоднішній день відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 11.02.2019 р. не внесені.

Прохав зобов`язати посадових осіб Територіального управління ДБР розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 згідно заяви ОСОБА_4 від 11.02.2019 р.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Слідчий прохав відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що підстав для повторного внесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 11.02.2019 р. не вбачається, оскільки вона вже була предметом розгляду в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001105.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 07.09.2018 р. прокуратурою Дніпропетровської області на підставі ухвали слідчого судді Кіровоградського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2018 р. за заявою ОСОБА_4 від 19.06.2018 р. у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 001105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо можливого вчинення кримінального правопорушення заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 ( на даний час займає посаду військового прокурора Дніпропетровського гарнізону) під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000319.

28.09.2018 р. прокуратурою Дніпропетровської області на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2018 р. за заявою ОСОБА_4 . від02.07.2018 р. у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0001229 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 364 КК України щодо можливого вчинення кримінального правопорушення прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00003199 на даний час ОСОБА_6 займає посаду прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України.

14.11.2018 р. вказані кримінальні провадженні об`єднані в одне кримінальне провадження під № 001105.

Зі змісту заяви ОСОБА_4 від 19.06.2018 р. вбачається, що 28.03.2018 р. заступником військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000319 ОСОБА_7 було незаконно затримано в порядку ст. 208 КПК України, тобто безпосередньо після вчинення злочину.

Проте, відповідно до повідомленої 29.03.2018 р. ОСОБА_4 підозри, інкримінований злочин вчинено 06.03.2018 р., тобто майже за місяць до дати затримання-28.03.2018 р.

Внаслідок незаконного затримання заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону ОСОБА_5 , як вказує ОСОБА_4 у своїй заяві від 19.06.2018 р. , спричинено тяжкі негативні наслідки, а саме введення в оману суд, обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та створення штучних перешкод щодо здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000319.

В ході досудового розслідування порушень кримінального процесуального законодавства щодо затримання 28.03.2018 р. ОСОБА_4 не встановлено.

Не встановлено також спричинення істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або держаним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, тобто наслідків, які у сто і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, що є обов`язковою ознакою складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 11.02.2019 р. вже були предметом розгляду під час досудового розслідування, розпочатого на підставі заяви ОСОБА_7 від 19.06.2018 р., у ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 001105. Порушення законодавства з боку заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження.

Підстав у повторному внесенні відомостей в ЄРДР за аналогічними обставинами , не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_7 від 11.02.2019 р. , в порядку ст. 303 КПК України, слід відмовити.
Ккеруючись ст.ст. 214, 303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 11.02.2019 р., в порядку ст. 303 КПК України-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1