Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1623/19
Провадження №: 1-кс/332/650/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596від 05 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596від 05 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 04.05.2019 року приблизно о 12-56 годині біля буд. 2 по вул. Євпаторійській в м. Запоріжжі, виявлено невідому особу, яка зберігає при собі речовину зовні схожу на наркотичну.
04.05.2019 під час огляду місця події біля буд. 2 по вул. Євпаторійській в м. Запоріжжі, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено полімерний згорток червоного кольору, загальною масою 1,61 гр, який поміщено до паперового пакету з пояснювальним написом, підписами понятих, учасників огляду та запечатано.
На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме в проведенні судової хімічної експертизи речовини, вилученої під час проведення огляду місця події 04.05.2019 біля буд. 2 по вул.Євпаторійській в м. Запоріжжі.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596від 05 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?
- якщо так, то якою саме і яка її маса?

Для дослідження експертам надати полімерний згорток червоного кольору, загальною масою 1,61 гр, який поміщено до паперового пакету з пояснювальним написом, підписами понятих, учасників огляду та запечатано
Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом із об`єктами дослідження та первинними бирками з підписами учасників до нових упаковок.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1