Справа № 645/5743/18
Провадження № 1-кп/645/313/19
УХ В А Л А
іменем України

28 лютого 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0002118 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, раніше не судимого, одруженого, має трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 Кримінального кодексу України та Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена на досудовому розслідуванні 25 вересня 2018 між прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 299 КК України.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 провину в інкримінованому йому злочині не визнали, просили відмовити в затвердженні угоди. Відмова в затвердженні угоди пов`язана з непогодженням з кваліфікацією інкримінованого підозрюваному злочину.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні оголосила зміст угоди, просила її затвердити, оскільки в ході досудового розслідування ОСОБА_4 визнав вину та запропонував укласти угоду про визнання винуватості, то угода з обвинувальним актом і була направлена до суду.

Суд, вислухавши думку учасників, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Як зазначалось, на досудовому розслідуванні 25.09.2018 між прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, у якій ОСОБА_4 визнавав свою вину.

Відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду.

В підготовчому засідання обвинувачений заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості , вказуючи при цьому що він не визнає свою провину, у нього не було умислу з мотиву жорстокості на умисне жорстоке поводження з твариною, він захищав своїх дітей від собаки, яка була без поводка.

Згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Враховуючи, що обвинувачений не погоджується з визнанням вини та затвердження угоди про визнання винуватості, тобто фактично затвердження угоди порушуватиме права ОСОБА_4 , то суд вважає необхідним відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25 вересня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Таким чином, з вказаного положення вбачається, що у разі відмови в затвердженні угоди, то кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відмовити в затвердженні угоди між прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладеної на досудовому розслідуванні, та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 2, 314, 474КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладену на досудовому розслідуванні 25.09.2018 між прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002118 від 07.09.2018 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 кримінальне провадження №0002118 від 07.09.2018 року відносно ОСОБА_4 для продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя