Справа № 461/2279/19
Провадження № 1-кс/461/2826/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

02.04.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000902 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої пропонує доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ, відділення КМК ЛШМД м. Львова, вул. Миколайчука, 9, м. Львів.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000902 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2019 року приблизно о 20.15 год. у м. Львові по вул. Кульпарківська, 11 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд транспортного засобу на пішоходів) за участю автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим відкиданням ОСОБА_7 на смугу зустрічного руху та наїздом на неї автомобіля марки «БАЗ А079.39» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження. CO Франківського ВП № 6118 від 28.03.2019.
Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, що є можливим лише після проходження судово-медичної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичних експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження з метою визначення ступеня тяжкості отриманих травм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно провести судово-медичну експертизу із залученням судово-медичного експерта.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, провести у кримінальному провадженні № 0000902 від 29.03.2019 судово-медичну експертизу.
Поставити експертам (експерту) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судово-медичної експертизи:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?
2.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час ДТП, при ударах до частин автомобіля при автонаїзді, та як розташовувалось тіло ОСОБА_7 в момент первинного контактування відносно травмуючої сили?
3.Який вміст етанолу в крові при поступленні у медичний заклад у гр. ОСОБА_7 .?

Зобов`язати КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Пекарська 61 у м.Львові) надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .