Справа № 183/633/19
№ 1-кп/183/832/19
В И Р О К
іменем України

21 березня 2019 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0002493 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.10.1992 року Новомосковським міжрайонним окружним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 117, ч. 2 ст. 206, ч.2 ст. 222, ст. 42 КК України до шести років позбавлення волі;

- 23.06.2004 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки;

- 20.06.2006 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- 13.04.2011 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 128, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням строком на 3 роки;

- 11.02.2003 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 203-2 КК України до штрафу на користь держави в сумі 170000 грн.;

- 07.07.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік;

- 29.01.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 06.09.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.02.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

- 27.07.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 203-2, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

- звільненого 18.06.2018 року умовно-достроково, строком на 5 місяців 18 днів,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

? ОСОБА_3 , будучи особою, що раніше судима за скоєння злочинів, передбачених ч.ч. 2 та 3 ст. 185 КК України, судимість за які за правилами обчислення строку погашення судимості не погашена і не знята в передбаченому законом порядку, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, кожного разу впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно скоїв чотири крадіжки чужого майна, кожного разу залишаючи місце вчинення злочину та розпоряджаючись викраденим на власний розсуд, а також злочин, пов`язаний з незаконним поводженням з вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, за наступних обставин.

Так, 03 грудня 2018 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_3 знаходився у будинку АДРЕСА_2 , за місцем мешкання раніше знайомого ОСОБА_5 , і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з приміщення вказаного будинку, реалізуючи який в цей же день, тобто 03 грудня 2018 року о 12.05 годині ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні коридору будинку АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою, таємно викрав алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів, вартістю 567 гривень 00 копійок, який належить потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, 03 грудня 2018 року приблизно о 15.50 годині ОСОБА_3 проходив біля будинку № 48 по вул. Українська в смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив біля паркану велосипед марки «Люкс», синього кольору, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаного велосипеду, реалізуючи який одразу, тобто 03 грудня 2018 року о 15.55 годині, ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 48 за вищевказаною адресою, таємно викрав велосипед марки «Люкс», синього кольору, вартістю 955 гривень 50 копійок, який належить потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.

17 грудня 2018 року приблизно о 12.30 годині ОСОБА_3 проходив біля будинку № 13 по вул. Новоукраїнська в с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив біля паркану велосипед марки «Україна», чорного кольору, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на його таємне викрадення, реалізуючи який, в цей же день, тобто 17 грудня 2018 року о 12.35 годині ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 13, розташованого за вищевказаною адресою, таємно викрав велосипед марки «Україна», чорного кольору, вартістю 270 гривень 00 копійок, який належить потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив їй матеріальну шкоду на вказану суму.

22 грудня 2018 року приблизно о 10.30 годині ОСОБА_3 проходив біля будинку № 42 по вул. Чкалова в смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив біля паркану ланцюгову бензопилу, марки «Дружба» у корпусі помаранчево-білого кольору, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вказаної бензопили, реалізуючи який одразу, тобто 22 грудня 2018 року о 10.35 годині ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 42 розташованого за вищевказаною адресою, таємно викрав ланцюгову бензопилу, марки «Дружба» у корпусі помаранчево-білого кольору, вартістю 1350 гривень 00 копійок, яка належить потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, наприкінці вересня 2018 року у денний час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знаходився на території сміттєзвалища, розташованого біля смт. Губиниха, Новомосковського району Дніпропетровської області, де знайшов у смітті один споряджений корпус ручної осколкової наступальної гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ, і в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу з метою подальшого їх використання для незаконного вилову риби, реалізуючи який, того ж дня, наприкінці вересня 2018 року, у денний час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території зазначеного сміттєзвалища, достовірно знаючи, що вищевказані предмети являються конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме - спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 та запалом типу УЗРГМ, а також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, підняв зі сміття один споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ, тим самим придбав вибухову речовину та вибуховий пристрій, після чого поклав їх до кишені та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу до 08.12.2018 року.

08.12.2018 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за своїм місцем мешкання, за вищевказаною адресою, з метою вилову риби за допомогою раніше придбаних ним спорядженого корпусу ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5 та запалу типу УЗРГМ, які він незаконно зберігав за місцем свого мешкання, взяв їх та пішов у напрямку ставку в с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області.

Того ж дня, тобто 08.12.2018 року, до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що біля магазину, розташованого по вул. Чкалова в с. Миколаївка, Новомосковського району знаходиться підозріла особа з предметом, візуально схожим на гранату, яку носить загорнутою в газету. Після чого, на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу та в період часу з 12.45 години до 13.00 години ОСОБА_3 , надав з кишень одягнутого на ньому тулубу слідчому для огляду 2 газетні згортки з металевими предметами, в одному з яких містився конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, що відноситься до категорії вибухових речовин, а в іншому - запал типу УЗРГМ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, які останній придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєних ним злочинів та показав, що дійсно 03 грудня 2018 року він знаходився в гостях у потерпілого ОСОБА_5 , де вони разом вживали алкогольні напої, а коли вони закінчилися, він з будинку викрав бідон та поніс його здати на прийом металобрухту, де, як виявилося, працювала сестра потерпілого, яка впізнала свій бідон та викликала працівників поліції. Потім, цього ж дня, він побачив велосипед, який належить ОСОБА_6 , у нього виникло бажання помститися потерпілому, і він вкрав велосипед, зазначений в обвинувальному акті та заховав його за деревом. Підтвердив, що у вересні 2018 року він на сміттєзвалищі біля смт Губиниха, копав метал та знайшов рюкзак у якому лежала граната із запалом, які він узяв та відніс додому, де зберігав їх до грудня цього ж року, але коли у нього закінчилися гроші, він вирішив узяти вказану гранату та піти на ставок, де збирався глушити рибу, а по дорозі він зайшов до магазину, де його і затримали працівники поліції, яким він добровільно видав знайдену ним гранату із запалом. 17 грудня 2018 року він знаходився біля будинку № 13 по вул. Новоукраїська в с. Миколаївка, де побачив велосипед марки "Україна", який він вкрав, щоб доїхати до центра. 22 грудня 2018 року потерпілий не дав йому у борг самогон і він викрав його бензопилу. На даний час, ще в період досудового розслідування все викрадене майно повернуто потерпілим. У скоєному щиро кається, як кається і в тому, що знайдену гранату із запалом не відніс одразу до поліції.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:
- по обом епізодам від 03.12.2018 року, 17.12.2018 року, 22.12.2018 року - за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- по епізоду кінця вересня 2018 року - за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, щире каяття, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, скоєні ним чотири злочини відносяться до категорій середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра він не перебуває (а.п.125,126), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.127), потерпілі до нього претензій не мають та на суворому покаранні не наполягають (а.п.29,30,31,32), шкода, завдана кримінальними правопорушеннями відшкодована.

Разом з тим обставиною, що обтяжує його покарання згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Крім того, один із скоєних ним злочинів відноситься до категорії тяжких, який, як і дві крадіжки від 03 грудня 2018 року скоєні ним в період умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі за попереднім вироком суду, він знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом "Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю" (а.п. 125), а тому застосування, до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.ст. 69,75 КК України є неможливим і виходячи з поняття покарання та його цілей, керуючись ст. 50 КК України, суд вважає необхідним призначити йому покарання виключно у вигляді реального позбавлення волі, в межах передбачених санкціями даних статей.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню були проведені судова вибухово-технічна експертиза № 33/5.2/558 (1х715) та судово - товарознавчі експертизи №12-19, №11-19, № 245-19 (3х286) (а.п.75,93,98,104), загальною вартістю 1573 (1х715+3х286) гривні, які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком суду, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського району міста Дніпропетровська від 27.07.2017 року і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , рахувати з моменту його затримання, тобто з 22 січня 2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази:
- велосипед марки "Люкс", синього кольору - залишити потерпілому ОСОБА_6 ,

- алюмінієвий бідон, об`ємом 40л - залишити потерпілому ОСОБА_5 ,

- велосипед марки "Україна", темно-зеленого кольору - залишити потерпілій ОСОБА_7 ,

- ланцюгову бензопилу марки "Дружба", у корпусі помаранчево-білого кольору - залишити потерпілому ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 1573 гривні.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання його копії, лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1