Провадження № 1-кс/592/9366/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.06.2018 року о 00:12 год. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від бригади швидкої медичної допомоги №6 про смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до прибуття БШМД. На тілі померлого виявлені синці, в області очей, та садна на ліктьових суглобах.

23.06.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У відповідності до висновку експерта №634/405, смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала в результаті поєднаної тупої травми тіла, яка супроводжувалась травмою черепа та головного мозку і ускладнилась забоєм, набряком головного мозку.

23.06.2018 року проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , в ході якого остання продемонструвала за яких обставин ОСОБА_4 , перебуваючи у нетверезому стані, отримав тілесні ушкодження.

Оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експертів, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 , наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002080 від 23.06.2018 року комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2) Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх ступінь тяжкості, характер утворення, локалізація?

3) Чи могли тілесні ушкодження утворитись в наслідок продемонстрованих свідком ОСОБА_5 обставин?

4) Які з тілесних ушкоджень могли утворитись при падінні на площину як з наданням початкового прискорення так і без нього?

5) Чи могли тілесні ушкодження утворитись в наслідок нанесення ударів предметом?

Проведення експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1