У Х В А Л А
Справа № 126/2441/18

Провадження № 1-кс/126/1081/2018

16 листопада 2018 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, в якому просить скасувати арешт накладений на автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 та який перебуває у його користуванні, який було вилучено 13.09.2018 року під час проведення огляду місця події у м. Бершадь Вінницької області по вул. Я. Мудрого по кримінальному провадженню № 0000507 від 14.09.2018 року.

Обгрунтовуючи вказане клопотання ОСОБА_3 вказує, що 25.09.2018 року ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області, на знаряддя вчинення злочину та з метою збереження речового доказу, було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та який перебуває у його користуванні. Підставами для накладення вказаного арешту є кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 13.09.2018 року о 11 год. 06 хв. в м. Бершадь по вул. Я. Мудрого дорогою рухався автомобіль ВАЗ 2107 , до заднього бамперу якого була прив`язана собака, яку автомобіль волік за собою. На асфальтному покритті дороги, позаду автомобіля виявлено численні плями речовини бурого кольору, схожі на кров. Власницею собаки є жителька м. Бершадь ОСОБА_5 , яка причепивши собаку до бампера автомобіля, намагалася перевести її до іншого приміщення. Під час руху автомобіля собака впала, але автомобіль рух не припинив і внаслідок цього собака пошкодила лапи.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000507 від 14.09.2018 року ухвалою слідчого судді від 25.09.2018 року було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та який перебує у користуванні ОСОБА_3 . Підозрюваною в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ніякі слідчі дії з арештованим автомобілем слідчим не будуть проводитися та на даний час відсутня необхідність в подальшому арешті транспортного засобу ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, тому суд дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110, 174, 309, 310, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 25.09.2018 року, на автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 та який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було вилучено 13.09.2018 року під час проведення огляду місця події у м.Бершадь Вінницької області по вул.Я. Мудрого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1