Справа № 740/310/19
Провадження № 1-кп/740/139/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2016 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на проїжджій частині навпроти приміщення під назвою «Шиномонтаж», розташованого по вул.Об`їжджа, 94 в м.Ніжині Чернігівської області, разом із ОСОБА_6 , умисно наніс останньому три удари кулаками обох рук у область обличчя, від яких потерплій не втримався та ногах та впав, після чого він наніс не менше двох акцентованих ударів кулаком правої руки в область лівої частини щелепи обличчя ОСОБА_6 , який знаходився в лежачому положенні на асфальтному покритті, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забитих ран ділянки обличчя, закритого перелому нижньої щелепи по лінії восьмого зуба зліва.

Комплекс тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні надав до суду письмову заяву про те, що претензій матеріального (фінансового) та морального характеру до обвинуваченого він не має, відмовляється від обвинувачення та просить суд провадження у справі закрити.

Його представник - адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання про закриття справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 просили закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття справи.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України.

Судом, встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є формою приватного обвинувачення, потерпілий по даному кримінальному провадженню відмовився від підтримання обвинувачення, яке було пред`явлено обвинуваченому за ч.1 ст.122 КК України, та просив кримінальне провадження в суді закрити в зв`язку з примиренням, що відповідає вимогам п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд вважає, що з наведених підстав кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.7 ч. 1 ст.284, ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 18.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1