УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
04.11.2018 о 16:00 год. у м. Вінниці на дорозі поруч із житловим будинком № 156 по вул. Лялі Ратушної, під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції наявні у нього речі, а саме:
- паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження;
- пакет, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина;
- саморобний пристрій для паління.
Вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження опечатано в спеціальному захисному номерному пакеті «Національна поліція України» № ЕХРО153673.
Вилучений полімерний пакет з порошкоподібною речовиною опечатано в спеціальному захисному номерному пакеті «Національна поліція України» № ЕХРО153672.
Вилучений саморобний пристрій для паління опечатано в спеціальному захисному номерному пакеті «Національна поліція України» № ЕХРО153670.
Під час огляду місця події за допомогою вологої серветки здійснено змиви з поверхонь рук ОСОБА_4 . Серветка, за допомогою якої здійснено змиви з поверхонь рук, а також зразок такої серветки у заводській упаковці опечатані в спеціальному захисному номерному пакеті «Національна поліція України» № ЕХРО153671.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004403, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004403 від 04.11.2018 р., проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи являється надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
2.Якщо так, то яким саме?
3.Яка маса наданої на дослідження речовини у перерахунку на висушену речовину?
4.Чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
5.Якщо так, то яким саме?
6.Яка маса наданої на дослідження речовини?
7.Чи містить надана на дослідження серветка із змивами з поверхонь рук ОСОБА_4 сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів?
8.Якщо так, то яких саме?
9.Чи містить нашарування речовини, яка знаходиться на поверхнях наданого на дослідження саморобного пристрою для паління,наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?
10.Якщо так, то яких саме?
На експертизу направити:
паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження(опечатано в спеціальному захисному номерному пакеті «Національна поліція України» № ЕХРО153673);
пакет, виготовлений з прозорого полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина(опечатано в спеціальному захисному номерному пакеті «Національна поліція України»№ ЕХРО153672);
саморобний пристрій для паління (опечатано в спеціальному захисному номерному пакеті «Національна поліція України» № ЕХРО153670);
серветка, за допомогою якої здійснено змиви з поверхонь рук, а також зразок такої серветки у заводській упаковці (опечатані в спеціальному захисному номерному пакеті «Національна поліція України» № ЕХРО153671).
При проведені експертизи надати дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004403 від 04.11.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: