УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000164 від 10 лютого 2017 року, про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської обл., українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва звернувся прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України, вказане кримінальне правопорушення вчинене за таких обставин.

Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за попередньою змовою групою осіб займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом на території м. Києва, Черкаської та Київської областей психотропної речовини амфетамін, а також інших наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, зберіганням та збутом на території м. Києва, Черкаської та Київської областей психотропної речовини амфетамін, заручившись підтримкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , разом з останніми забезпечив незаконне виготовлення та подальше постачання зазначеної психотропної речовини амфетамін ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Прокурор в своєму клопотанні просить змінити обраний відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, у зв`язку з тим, що строк перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом закінчується 05.12.2018. З урахуванням того, що відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців, на даний час виникли підстави для зміни обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання, оскільки ще існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Сторона обвинувачення вказує на те, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести запланований обсяг слідчих та процесуальних дій, у тому числі: провести та витребувати висновки експертів по проведеним амбулаторним судово-психіатричним експертизам по ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки експертів по призначеним дактилоскопічним експертизам; після завершення проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів витребувати по ним висновки експертів; провести слідчі (розшукові) дії та оперативні заходи направлені на встановлення особи, яка незаконно збула ОСОБА_6 особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс; долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи проведених негласних слідчих (розшукових) дій та додатки до них, попередньо знявши гриф таємності; долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого та ухвали Апеляційного суду м. Києва про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, попередньо знявши з них гриф таємності; скласти повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у кінцевій редакції та оголосити їх останнім; відкрити матеріали кримінального провадження; скласти та надрукувати обвинувальний акт і реєстр досудового розслідування; провести інші слідчі (розшукові дії) в проведені яких виникне необхідність.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше є - особлива складність кримінального провадження та тривалість проведення судових експертиз.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяців, а саме до 05 березня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000164 від 10.02.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 307 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, покладених на ОСОБА_5 закінчується 05.12.2018, але закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку з тим, що в провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих дій. Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій не можливо без продовження строку запобіжного заходу. В той же час їх виконання забезпечить встановлення фактичних обставин учиненого злочину, а також кваліфікації дій підозрюваних. При цьому, 07.12.2018 закінчується шестимісячний строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, а відповідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

З наданих стороною обвинувачення доказів, враховуючи те, що відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов`язків, покладених на ОСОБА_5 закінчується 05.12.2018, але закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку з тим, що в провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки слід застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 200, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000164 від 10 лютого 2017 року, про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки :

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, та у разі наявності інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії обов`язків до 03 лютого 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1