Справа №705/103/19
1-кс/705/95/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 10.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення молекулярно-генетичної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 10.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018 року ОСОБА_5 втратила зв?язок зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , з яким вона востаннє спілкувалася по телефону 25.07.2018 року.

По даному факту внесені відповідні відомості до ЄРДР за № 0001223 від 10.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

08.01.2019 року ОСОБА_5 під час допиту в якості потерпілої долучила до матеріалів кримінального провадження прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася зубна щітка біло-синього кольору, станок для гоління синього кольору та недопалок цигарки «Київ», які були оглянуті та приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені молекулярно-генетичної експертизи з метою дослідження вищевказаних речових доказів.

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить суд призначити молекулярно-генетичної експертизу та поставити такі питання: чи маються на волокнах зубної щітки, станку для гоління, недопалку цигарки «Київ» клітини з ядрами; чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль).

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій подане слідчим ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження № 0001223, внесене до ЄРДР 10.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені молекулярно-генетичної експертизи з метою дослідження речових доказів, які були долучені до матеріалів кримінального провадження, а саме: зубної щітки біло-синього кольору, станка для гоління синього кольору та недопалка цигарки «Київ».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені молекулярно-генетичної експертизи, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 10.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи маються на волокнах зубної щітки, станку для гоління, недопалку цигарки «Київ» (виданих 08.01.2019 року ОСОБА_5 ) клітини з ядрами?

-якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

Для дослідження експерту надати: три прозорі поліетиленові пакети в яких знаходяться зубна щітка біло-синього кольору; станок для гоління синього кольору; недопалок цигарки «Київ» (виданих ОСОБА_5 ).

Доручити слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об?єктів.

Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об?єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярно-генетичних експертиз.

Проведення молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України ( вул. В.Кільцева, 4 м. Київ, 03170).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1