Справа № 684/793/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 року смт.Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000129, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
08 листопада 2018 року слідчий СВ Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів - оригіналів (завірених копій) матеріалів кримінального провадження, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах кримінального провадження № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом Старосинявського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 28.07.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого було виявлено факт вчинення крадіжки, а саме із показів ОСОБА_5 встановлено, що він на початку травня місяця 2018 року, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів здійснив крадіжку телефонного кабелю ТППеП 50х2х0.4, довжиною 14,9 метрів, які належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим заподіяв їм матеріальної шкоди.
13.06.2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_6 та в ході даного обшуку в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено три відрізки телефонного кабелю ТППеП 50х2х0.4 довжиною 6,5 м., довжиною 2.4 м., довжиною 6 м.
12.10.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст.185 КК України, №0000129.
З метою забезпечення швидкого, повного, неупередженого встановлення обставин справи та враховуючи, що усі першочергові слідчі (розшукові дії) здійснювались в рамках кримінального провадження № 0000045 виникла необхідність вилучення вказаних у клопотанні оригіналів (завірених копій) матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що з наведених у клопотанні підстав і відповідно до вимог ст.163 КПК України воно підлягає розгляду без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000045 від 27.03.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів або їх завірених копій, а саме:
Завірену копію заяви про вчинення злочину від 27.03.2018 р.;
Оригінал заяви про дозвіл на проведення обшуку 13.06.2018 р.;
Оригінал протоколу обшуку та опис до нього від 13.06.2018 р.;
Диск із відеозаписом проведення обшуку від 13.06.2018 р.;
Оригінал протоколу огляду диска з відеозаписом проведення обшуку від 13.06.2018 р.;
Оригінал постанови про визнання речовим доказом диска з відеозаписом проведення обшуку від 13.06.2018 р.;
Оригінал клопотання про проведення обшуку від 14.06.2018 р.;
Оригінал ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук від 06.07.2018 р.;
Оригінал пояснення ОСОБА_5 від 13.06.2018 р.;
Оригінал протоколу допиту неповнолітнього ОСОБА_6 ;
Оригінал допиту ОСОБА_8 13.06.2018 р.;
Оригінал доручення СРД від 13.06.2018 р.;
Оригінал повідомлення про виконання доручення від 30.06.2018 р.;
Оригінал допиту свідка ОСОБА_9 від 14.06.2018 р.;
Оригінал допиту свідка ОСОБА_10 від 29.06.2018 р.;
Оригінал характеризуючи на ОСОБА_5 ;
Оригінал допиту свідка ОСОБА_11 від 28.03.2018 р.;
Оригінал допиту свідка ОСОБА_8 від 30.07.2018 р.;
Оригінал допиту свідка ОСОБА_12 від 30.07.2018 р.;
Завірену копію запиту про вартість телефонного кабелю від 25.09.2018 р.;
Завірену копію довідки вартості викраденого;
Завірену копію протоколу огляду від 27.03.2018 р.;
Завірену копію акту №2 про встановлення факту викрадення.
Дана ухвала діє протягом 15 днів з дня її постановлення.
У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1