Справа № 161/7/19
Провадження № 1-кс/161/226/19

У Х В А Л А
про арешт майна

03 січня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_4 про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Волинської області молодший радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час обшуку в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , згідно переліку, вказаного у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_5 самовільно використовував земельні ділянки на території Любомльського району Волинської області.

З метою створення правових підстав законності використання окремих ділянок використовував договори про строкове та платне користування землею, акти прийому-передачі земельних ділянок, на день укладення яких власники землі уже померли.

Згідно матеріалів провадження ОСОБА_5 02.10.2016 укладались договори про строкове та платне користування землею, відповідні акти прийому-передачі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які померли ще в 2002 та 2006 роках відповідно.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 27.12.2018 на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.12.2018 проведено обшук в приміщенні, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі та документи, на які прокурор просить накласти арешт.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Встановлено, що у провадженні Головного управління Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000320 від 22.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_5 самовільно використовував земельні ділянки на території Любомльського району Волинської області.

З метою створення правових підстав законності використання окремих ділянок використовував договори про строкове та платне користування землею, акти прийому-передачі земельних ділянок, на день укладення яких власники землі уже померли.

Згідно матеріалів провадження ОСОБА_5 02.10.2016 укладались договори про строкове та платне користування землею, відповідні акти прийому-передачі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які померли ще в 2002 та 2006 роках відповідно.

27.12.2018 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області в приміщенні у. АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 було виявлено та вилучено майно, на яке просить накласти арешт прокурор. Постановою прокурора від 28.12.2018 року вищевказані речі визнані речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження повністю доведено обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, що вилучене 27.12.2018 року під час проведення обшуку, а тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними документами, вилученими 27.12.2018 під час обшуку в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_5 , а саме:

1.Фотокопія Державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.

2.Договір оренди землі від 28.02.2006 на 1 арк.

3.Акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 20.01.2006 на 1 арк.

4.Акт прийому-передачі об`єкта оренди від 20.01.2006 на 1 арк.

5.Акт прийому-передачі об`єкта оренди від 20.01.2006 на 1 арк.

6.Акт прийому-передачі об`єкта оренди від 20.01.2006 на 1 арк.

7.Акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 20.01.2006 на 1 арк.

8.Акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 20.01.2006 на 1 арк.

9.Фотокопія акту про перенесення в натуру меж земельної ділянки та передачу на зберігання межових знаків від 06.06.2012 на 1 арк.

10.Фотокопія договору оренди землі від 06.06.2012 на 2 арк.

11.Фотокопія договору оренди землі від 06.06.2012 на 2 арк. З додатками на 4 арк.

12.Зошит на 22 арк. з чорновими записами на 4 арк.

13.Зошит синього кольору на 50 арк. з чорновими записами на 25 арк.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1