Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
585/1205/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 30.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/585/414/19
Справа № № 585/1205/19
Номер провадження 1-кс/585/414/19
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 квітня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , власника автомобіля - ОСОБА_4 , користувача автомобіля ОСОБА_5 , адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 квітня 2019 року слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права на користування, розпорядження та відчуження наступним майном: вантажним автомобілем марки ГАЗ 33076, н.з. НОМЕР_1 , 1992 р.в., шасі № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СІВ № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , колодками дерев твердих порід, об`ємом 6 кубів, якими заповнений кузов; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СІВ № НОМЕР_3 , яке видане на автомобіль марки ГАЗ 33076, н.з. НОМЕР_1 , 1992 р.в., шасі № НОМЕР_2 , які були тимчасово вилучені 02.04.2019 в ході огляду відкритої ділянки місцевості навпроти входу до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, та металевим предметом, зовні схожим на цеп від бензопили, який був тимчасово вилучений 03.04.2019 в ході огляду лісосмуги на території Бобрицької сільської ради (квартал 169, виділ 32).

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, пояснила обставини, викладені в ньому та просила клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчої, оскільки, як зазначив ОСОБА_5 , він не причетний до вчинення злочину, підозри йому не пред`явлено, мав намір лише купити деревину у осіб.

Слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів вбачається, що у провадженні Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000211 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а. с. 3).

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.04.2019 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що по вул. Київській в м. Ромни Сумської області (поблизу молочного комбінату) в темний час доби без ввімкненого світла фар рухається автомобіль ГАЗ 3307, н.з. НОМЕР_1 , кузов якого завантажений деревиною. Дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Роменського відділу поліції за № 2540 від 02.04.2019. В ході реагування на повідомлення, працівниками СРПП Роменського ВП ГУНП в Сумській області був зупинений вантажний автомобіль марки ГАЗ 3307, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який без відповідних документів в кузові автомобіля перевозив деревину твердої породи. Вказаний вантажний автомобіль було доставлено до Роменського ВП ГУНП в Сумській області. В ході огляду місця події встановлено, що кузов вантажного автомобіля марки ГАЗ 33076, н.з. НОМЕР_1 , 1992 р.в., шасі № НОМЕР_2 , заповнений колодками дерев твердих порід, діаметром від 8 см. до 35 см, довжиною приблизно 1 м., об`єм дерев`яних колодок складає 6 кубів. Під час огляду було вилучено: вантажний автомобіль марки ГАЗ 33076, н.з. НОМЕР_1 , 1992 р.в., шасі № НОМЕР_2 , кузов якого заповнений колодками дерев твердих порід, об`ємом 6 кубів, який залишено на зберігання на території Роменського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107; посвідчення водія НОМЕР_4 , видане на ім`я ОСОБА_7 , яке поміщено до паперового конверту та зберігається в матеріалах кримінального провадження; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СІВ № НОМЕР_3 , видане на автомобіль марки ГАЗ 33076, н.з. НОМЕР_1 , 1992 р.в., шасі № НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту та зберігається в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СІВ № НОМЕР_3 встановлено, що власником вантажного автомобіля марки ГАЗ 33076, н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

З пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , встановлено, що кілька місяців тому він без зняття з обліку придбав вантажний автомобіль марки ГАЗ 33076, н.з. НОМЕР_1 .

02.04.2019 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі на території Бобрицької сільської ради (квартал 169, виділ 32) було виявлено незаконний поруб деревини. Дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення Роменського відділу поліції за № 2543 від 02.04.2019.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що у лісосмузі на території Бобрицької сільської ради (квартал 169, виділ 32) виявлено 37 пнів, поруч з якими знаходяться купи напиляних фрагментів деревини. В ході огляду місця події було виявлено слід фрагменту транспортного засобу та слід транспортного засобу, які проглядаються вздовж лісопосадки на ґрунтовому покриві кукурудзяного поля. Також виявлено фрагмент сліду низу підошви взуття. Описані вище сліди було сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки. Також виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на цеп від бензопили. На даний час сума матеріальних збитків встановлюється.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до вимог ст. 173 КПК України правовою підставою для арешту майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане в клопотанні майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні. Дане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт згідно ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України на вказані в клопотанні предмети, які являються речовим доказом у кримінальному провадженні.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Суд вважає, що обмеження прав володільця майна ОСОБА_4 щодо володіння, користування та розпорядження вилученим у нього майном є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

При накладенні арешту на вищевказане майно, суд враховує, що на ньому можуть зберігатись сліди злочину, необхідні для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та положень ст. ст. 170 -175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права на володіння, користування, розпорядження та відчуження наступним майном: вантажним автомобілем марки ГАЗ 33076, н.з. НОМЕР_1 , 1992 р.в., шасі № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СІВ № НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , колодками дерев твердих порід, об`ємом 6 кубів, якими заповнений кузов; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СІВ № НОМЕР_3 , яке видане на автомобіль марки ГАЗ 33076, н.з. НОМЕР_1 , 1992 р.в., шасі № НОМЕР_2 , які були тимчасово вилучені 02.04.2019 в ході огляду відкритої ділянки місцевості навпроти входу до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, та металевим предметом, зовні схожим на цеп від бензопили, який був тимчасово вилучений 03.04.2019 в ході огляду лісосмуги на території Бобрицької сільської ради (квартал 169, виділ 32).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Роменського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити до Роменського ВП ГУНП в Сумській області для виконання та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_6 - до відома.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...