УХВАЛА
(про проведення експертизи)
Справа № 354/5/19
Провадження № 1-кс/348/133/19

28 січня 2019 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 24.01.2019 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизипо кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 02.01.2019 р. близько 06.00 год., ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна для одержання особистої наживи, прийшов до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, шляхом підбору ключа, проник через двері до цього будинку та зайшов до однієї із кімнат на першому поверсі, де в той час на дивані знаходилась ОСОБА_6 , яка побачила останнього. Побачивши на краю дивана належний ОСОБА_6 гаманець з грошима, ОСОБА_4 відкрито викрав з вказаного гаманця грошові кошти ОСОБА_6 в сумі 10000 гривень та 500 доларів США. Після цього з викраденими грошима ОСОБА_4 покинув приміщення будинку.

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 спричинено майнову шкоду на суму 10000 гривень та 500 доларів США.

02.01.2019 р. під час огляду місця події на поверхні бетонних сходів, а саме на правій поверхні нижньої (першої) сходинки біля вхідних дверей, через які здійснюється прохід до приміщення першого поверху належного ОСОБА_5 приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на снігу, було виявлено і вилучено з допомогою гіпсового зліпка слід взуття, який поміщено до спецпакета № 0005883, клапани якого заклеєно.

Крім цього, 02.01.2019 р. в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, як особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, на підставі вимог частини 3 цієї статті, в присутності двох понятих, було проведено обшук затриманого ОСОБА_4 , під час якого у цього громадянина було вилучено два спортивні кросівки чорного кольору, в які ОСОБА_4 був взутий 02.01.2019 р. під час вчинення ним вказаного вище кримінального правопорушення, і які поміщено до поліетиленового пакета, горловину якого опечатано.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для перевірки факту залишення на поверхні бетонних сходів біля вхідних дверей, через які здійснюється прохід до приміщення першого поверху належного ОСОБА_5 приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , Яремчанської міської ради вилученого в ході ОМП сліду взуття вилученими 02.01.2019 р. в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України його двома спортивними кросівками чорного кольору, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений в порядку ч. 1 ст. 135 КПК України телефонограмою, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином суд прийшов до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області 02.01.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи для перевірки факту залишення на поверхні бетонних сходів біля вхідних дверей, через які здійснюється прохід до приміщення першого поверху належного ОСОБА_5 приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , Яремчанської міської ради вилученого в ході ОМП сліду взуття вилученими 02.01.2019 р. в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України його двома спортивними кросівками чорного кольору, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизипо кримінальному провадженні № 0000002 від 02.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14, провести судово-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи придатний для ідентифікації виявлений та вилучений 02.01.2019 р. з покритої снігом поверхні бетонних сходів біля вхідних дверей, через які здійснюється прохід до приміщення першого поверху належного ОСОБА_5 приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , Яремчанської міської ради слід взуття, зафіксований за допомогою одного гіпсового зліпку?

-якщо виявлений та вилучений 02.01.2019 р. з покритої снігом поверхні бетонних сходів біля вхідних дверей через які здійснюється прохід до приміщення першого поверху належного ОСОБА_5 приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , Яремчанської міської ради слід взуття, зафіксований за допомогою одного гіпсового зліпку, придатний для ідентифікації, то чи міг він бути залишений одним із двох спортивних кросівок чорного кольору, вилучених 02.01.2019 р. в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для відповіді на поставлені питання надати експерту опечатаний спецпакет № 0005883, в якому знаходиться гіпсовий зліпок з вилученим вказаним вище слідом взуття, а також опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходяться два спортивні кросівки чорного кольору, вилучені 02.01.2019 р. в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України.

Дозволити експерту, при необхідності, здійснювати руйнування (пошкодження) наданих на дослідження об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2019 р. за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1