Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/205/19
Провадження № 1-кс/382/88/19
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000469, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи холодної зброї, котре обгрунтоване наступним. У провадженні СВ Яготинського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 27.12.2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, а також інших речей які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду, 26.12.2018р. у період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 23 хв. проведено огляд місця події в приміщенні Сулимівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. ДНЗ (ясла-садок)» за адресою: Київська область, Яготинський район, село Сулимівка, вулиця Кравченка, 108, в ході якого вилучено: 1) складний ніж з дерев`яними вставками в руків`ї, який поміщений до с/п №02691140 заклеєно та нанесено пояснювальний напис; 2) ватною паличкою зроблено змив з підлоги кімнати роздягальні плям бурого кольору, який поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис; 3) ватною паличкою зроблено змив з підлоги кімнати їдальні плям бурого кольору, який поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис. 27 грудня 2018 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000469, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 27 грудня 2018 року, у період часу з 13 год. 05 хв. по 13 год. 10 хв. в порядку ст. 234 КПК України, проведено огляд предмету, в ході якого додатково оглянуто вилучений раніше складний ніж з дерев`яними вставками в руків`ї, здійснено його заміри. По завершенню огляду складний ніж з дерев`яними вставками в руків`ї поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис. 27 грудня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування та вирішення питань, які виникають в ході його проведення, виникла необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї, для з`ясування питання приналежності вищезазначеного ножа до холодної зброї, її типу та виду, у зв"язку з чим просив призначити експертизу холодної зброї.

В судове засідання слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 не з"явився, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000469 від 27.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000469 від 27.12.2018 р. експертизу холодної зброї, проведення котрої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ. вул. Володимирівська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є наданий на експертизу предмет який поміщено до паперового конверту, холодною зброєю?

-Якщо так то до якого типу та виду він відноситься та яким способом виготовлений?

На експертизу надати: ухвалу Яготинського районного суду Київської області про призначення експертизи, складний ніж з дерев`яними вставками в руків`ї який поміщено до паперового конверту заклеєно та нанесено пояснювальний напис. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну його властивостей, якщо того потребує методика.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1