Справа № 214/79/19
1-кс/214/49/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. У провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 24.12.2018 року приблизно о 13.30 годин невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину "Ашан", який розташований за адресою площа 30 Річчя 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, намагалася скоїти крадіжку склянки ікри лососева «Шаланда», вагою 350 грамів, вартістю без урахування НДС 1012,46 гривень, склянки ікри лососева «Шаланда» вагою 230 грамів, вартістю без урахування НДС 699,08 гривень, але з причин які не залежали від її волі була помічена та зупинена працівниками охорони магазину "Ашан".

03.01.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення вартості викраденого майна) та проведення судово - товарознавчої експертизи дослідження скляної банки зернистої лососевої ікри марки «Шаланда» вагою 350 грамів, яка належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ», та скляної банки зернистої лососевої ікри марки «Шаланда» вагою 230 грамів, яка належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ», що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи,

виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000023 від 03.01.2019 за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України..

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи та призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000023 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікованої комісії при Міністерстві юстиції України, вул. 6 го Грудня 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення - 24.12.2018 року скляної банки зернистої лососевої ікри марки «Шаланда», вагою 350 грамів, яка належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ», та скляної банки зернистої лососевої ікри марки «Шаланда», вагою 230 грамів, яка належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ»?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 03.01.2019 та копію ухвали направити для виконання експерту товарознавцю Носу ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1