Справа № 452/703/19
УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи, покликаючись на те, що 22.02.2019 близько 10 год. 10 хв. в м. Рудки Самбірського району Львівської області, по вул. Чорновола, поблизу буд. № 32, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку від м. Львів до м. Самбір, в салоні якого перевозив пасажирів ОСОБА_5 та малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав за межі проїзної частини дороги ліворуч на тротуар, де вчинив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді електроопори. Внаслідок вказаної ДТП малолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням та госпіталізована.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-автотехнічної експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання старшого слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-автотехнічну експертизу.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 22 лютого 2019 року судово-автотехнічну експертизу автомобіля марки «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

1. У якому стані знаходиться система рульового управляння автомобіля RENAULT LAGUNA» р.н.
НОМЕР_2 . У якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 ?
3. В якому стані перебувають шини автомобіля «RENAULT LAGUNA» р.н.
НОМЕР_1 та чи відповідають вони вимогам чинних Правил дорожнього
руху України?
4. Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП та чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість виявити їх перед виїздом чи під час експлуатації ?
У разі виникнення необхідності в задоволенні клопотань з приводу проведення експертизи, надсилати їх ініціатору проведення експертизи, а саме старшому слідчому Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Для дослідження експертам надати автомобіль «RENAULT LAGUNA» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на стоянці ФОП « ОСОБА_7 », що в АДРЕСА_1 .
При виникненні крайньої необхідності, дозволити часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження з попереднім повідомленням його власника (володільця), відповідно до п. З ч. 5 ст. 69 КПК України.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження, на письмову вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000128 від 22 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя