Провадження № 1-кс/761/9260/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000684 від 23 липня 2018 року, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воломін Республіки Польща, з неповною середньою освітою, не одруженого, поляка, громадянина Республіки Польща, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 звернулась до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, підозрюваному у вчинені кримінальних правопорушень внесених до ЄРДР за № 0000684 від 23 липня 2018 року передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України ОСОБА_6 , із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 23.07.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п.7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України, яке вчинене за таких обставин.
23.07.2018, близько 03 год. 25 хв. ОСОБА_6 , знаходячись біля автозаправочної станції по вул. Гната Хоткевича, 8, у м. Києві наблизився до ОСОБА_9 та наніс останньому численні, цілеспрямовані удари ножем, не менше 22, в життєвоважливі органи, спричинивши проникаючі колото-різані поранення грудної клітини та шиї, після цього ОСОБА_6 з місця злочину зник. Вищеописаними насильницькими діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній помер в Київській міській клінічній лікарні ШМД.
Крім цього, що 23.07.2018 близько 04 год. 30 хв. Бжузка Матеуш, знаходячись біля будинку № 1-а вулиці Двінська в м. Києві, наніс ОСОБА_10 численні удари ножем в життєвоважливі органи, спричинивши проникаючі колото-різані поранення грудної клітини зліва, колото-різані рани передньої та задньої поверхні шиї, колото-різані рани поперекової ділянки зліва та справа, колото-різану рану лівого плеча у верхній третині. Таким, чином ОСОБА_6 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство виконав, всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, направленні на вчинення умисного вбивства ОСОБА_10 з хуліганських мотивів, проте його злочинні дії не були закінченні з причин, які не залежали від його волі, оскільки протиправні дії останнього було припинено працівниками поліції, які прибули на місце злочину, та потерпілій своєчасно надано медичну допомогу.
В подальшому, 23.07.2018, приблизно о 04 годині 35 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Двінська, 1-А працівники Дніпровського районного відділу управління поліції охорони у м. Києві, застали ОСОБА_6 , під час вчинення дій, направлених на умисне вбивство, висловили законну вимогу про припинення активних дій направлених на вчинення умисного вбивства ОСОБА_10 . При цьому, ОСОБА_6 , знаходячись за вищевказаною адресою в безпосередній близькості до працівників поліції, тримаючи в руках ніж, розмахував ним в сторону працівника поліції ОСОБА_11 та застосовував газовий балончик, з метою його вбивства. У результаті чого, ОСОБА_11 застосував вогнепальну зброю щодо ОСОБА_6 , тим самим припинив протиправні дії останнього, та здійснив разом з іншими працівниками поліції його затримання.
Крім цього, 23.07.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000685.
24.07.2018 прокуратурою м. Києва винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000684 та № 0000685 в одне провадження на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.
26.07.2018 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України у кримінальному провадженні № 0000686.
28.07.2018 прокуратурою м. Києва винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000684 та № 0000686 в одне провадження на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.
27.07.2018 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому був продовжений слідчими суддями до 23.04.2019.
21.01.2019 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000684 від 23 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. п. 7,13 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України, до дев`яти місяців.
27.03.2019 прокуратурою міста Києва винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000684 та № 0000334 в одне провадження на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.
27.03.2019 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000684.
27.03.2019 ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 п.п. 4, 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 3 ст. 15 п.п. 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000684.
Однак, на даний час встановлено, що за психічним станом у теперішній час ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Крім цього, у теперішній час ОСОБА_6 страждає хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофреніїї, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, ускладненої Психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднання вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, у теперішній час утримання, але в умовах, що виключають вживання, і за психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник та підозрюваний проти клопотання не заперечували.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, і повинно містити: короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 23 від 26.02.2019 року, яким підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді Шизофренії, параноїдна форма галюцинаторнопараноідний синдром, ускладненої Психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, у теперішній час утримання, але в умовах, що виключають вживання, і за психічним станом у тепершіній час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 92-93 КК України, ст.ст. 184, 200, 508, КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000684 від 23 липня 2018 року, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Зміни раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні №3 (Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова 7) строком до 23.04.2019.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1