Справа № 369/3673/19
Провадження №1-кс/369/1201/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за №0000908 від 24 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом Києво Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000908 від 24 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 року, близько 08 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться на 20 км. 925 метрів автодороги Київ-Чоп поблизу с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, тобто знаходячись в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки у побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи та людської гідності, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно, з паперового стакану вилив в обличчя ОСОБА_5 каву, після чого почав наносити удари останньому, вказаний конфлікт був зупинений відвідувачами АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи за вищевказаною адресою, побачивши ОСОБА_5 , який знаходився поряд з його автомобілем марки Honda Accord д.н.з. НОМЕР_1 , продовжуючи вчиняти хуліганські дії наніс ОСОБА_5 декілька ударів чоловічою сумкою ( типу барсетка) по голові та в подальшому умисно кинув в ОСОБА_5 сміттєвий бак.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 . ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді забійної рани лобної та тім`яної ділянки.

Відповідно до довідки з історії хвороби №1898 із медичної картки стаціонарного хворого потерпілий ОСОБА_5 в період з 24 лютого 2019 року, проходив стаціонарне лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та по теперішній час знаходиться на амбулаторному лікуванні.

Тому слідчий просив надати слідчим групи слідчих СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , а також працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчих, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив лікування в з 24.02.19 року, та картку амбулаторного хворого, з усіма ренгензнімками, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання слідчий не з`явився, просив здійснити розгляд клопотання за його відсутності.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , а також працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчих, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив лікування в з 24.02.19 року, та картку амбулаторного хворого, з усіма ренгензнімками, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1