УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання Слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду, з клопотанням про допит в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обставини вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003599 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням у кримінальному провадженні № 0003599 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Так, 13.06.2018 приблизно о 20.10 годині між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходились на алеї Старо-Базарного скверу, розташованого за адресою: м. Одеса, Старо-Базарний сквер, 1, яка веде від пам`ятника ОСОБА_6 до вулиці Базарна, виник словесний конфлікт під час якого у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення руками ударів в область голови.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в цей же день та час, знаходячись на алеї Старо-Базарного скверу, розташованого за адресою: м.Одеса, Старо-Базарний сквер, 1, яка веде від пам`ятника ОСОБА_6 до вулиці Базарна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками обох рук в область голови.

В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинені наступні тілесні ушкодження: відкрита черепно- мозкова травма, перелом кісток склепіння основи черепа, забій головного мозку, що спричинило крововилив під оболонки мозку, від чого ОСОБА_5 помер на місці події. В

Враховуючи той факт, що показання свідка ОСОБА_3 мають значення для досудового засідання, після направлення обвинувального акта до суду, у сторони обвинувачення виникне необхідність у допиті даного свідка в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_3 являється особою без реєстрації, без постійного місця проживання, у нього відсутні будь-які соціальні зв`язки та контактні номери телефонів, є всі підстави вважати, що у сторони обвинувачення виникнуть обставини, що зможуть унеможливити допитати вказаного свідка в суді.

На підставі вищевикладеного, оскільки показання свідка ОСОБА_3 , мають суттєве значення для кримінального провадження, та беручи до уваги той факт, що в подальшому дану особу неможливо буде допитати в суді для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Згідно ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В наданих суду матеріалах клопотання прокурора відсутнє будь-яке обґрунтування чи існує небезпека для життя та здоров`я свідка ОСОБА_3 , та якщо існує від якої особи походить.

За таких обставин у задоволенні клопотання про здійснення приводу слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 на стадії проведення досудового розслідування у судовому засіданні, відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
21.12.2018