Справа № 495/7638/18
№ провадження 1-кс/495/5327/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 06.05.2018 року приблизно о 14-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення досудового розслідування по даному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, проникнувши до приміщення вищевказаного будинку, здійснила напад на господаря будинку, з метою заволодіння належним йому майном, при цьому спричинила тяжкі тілесні ушкодження, від яких потерпілий загинув.

За даним фактом 22.08.2018 року було почато досудове розслідування кримінального провадження №0002916 за ознаками злочину, передбаченого ст.187 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування 06.05.2018 року проведено огляд місця події, а саме, огляд будинку АДРЕСА_1 , за місцем виявлення трупа ОСОБА_4 , де в приміщенні будинку в кімнаті АДРЕСА_2 на підлозі було виявлено медичну маску, котру було вилучено та запаковано до паперового конверту білого кольору.

07.05.2018 року проведено огляд місця події, а саме прибудинкової території та ділянки місцевості, розташованої біля будинку АДРЕСА_1 . За вищевказаним будинком приблизно в 100 метрах від нього було виявлено будівельну тканинну рукавицю з ПВХ наповнювачем, котру було вилучено та запаковано до пакету експертної служби №4425607.

Постановою прокурора були відібрані зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на марлевий тампон, упакований до паперового конверту з відповідним надписом. Також, постановою прокурора були відібрані зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на марлевий тампон, упакований до паперового конверту з відповідним надписом.

Медичну маску, упаковану до паперового конверту білого кольору, будівельну тканинну рукавицю з ПВХ наповнювачем, запаковану до пакету експертної служби №4425607,марлевий тампон, та скляну ємність зі зразками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані до паперових конвертів №1 та №2 та марлевий тампон та скляну ємність зі зразками крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , упаковані до паперових конвертів №1 та №2, було направлено на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». Під час проведення вищевказаної експертизи з ділянки маски медичної було зроблено вирізки, з будівельної рукавиці теж були зроблені вирізки, після чого вищевказані вирізки з речових доказів було запаковано до паперового опечатаного пакету з надписом «висновок №319, об`єкти №№1-41». Також, під час дослідження на масці були знайдені два фрагменти волосся чорного кольору, котрі вилучилися та були упаковані до паперового опечатаного пакету з відповідним надписом. Після дослідження було надіслано висновок №319.

Далі, 20.09.2018 року до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А) була направлена ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2018 року про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експертам поставлені наступні питання:

- Який ДНК-профіль крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;

- Який ДНК-профіль крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?;

- Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: медичній масці, упакованій до паперового конверту білого кольору, будівельній тканинній рукавиці з ПВХ наповнювачем, запакованої до пакету експертної служби №4425607, вирізки з ділянки маски медичної, вирізки з будівельної рукавиці запаковані до паперового опечатаного пакету з надписом «висновок №319, об`єкти №№1-41» та два фрагменти волосся чорного кольору, упаковані до паперового опечатаного пакету з відповідним надписом клітини з ядрами, придатні для проведення ідентифікаційного дослідження, якщо так, то який їх ДНК-профіль? Якщо є, то чи співпадають ДНК-профілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДНК-профілем, виявленим на наданих для дослідження об`єктах?

Однак в ході досудового розслідування від експерта, якому було доручено проведення даної експертизи, надійшло клопотання про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту, а саме замінити питання, що стосується дослідження волосся, в наступній редакції:

- Чи є надані на дослідження мікрооб`єкти волоссям людини? Якщо так, то чи можливе проведення молекулярно-генетичного дослідження (ядерної ДНК)? Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) волосся людини? Чи збігаються вони з ДНК-профілем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДНК-профілем?

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу для проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002916 від 22.08.2018 року, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А) України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0002916 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання, що стосуються дослідження волосся:

- Чи є надані на дослідження мікрооб`єкти волоссям людини? Якщо так, то чи можливе проведення молекулярно-генетичного дослідження (ядерної ДНК)? Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) волосся людини? Чи збігаються вони з ДНК-профілем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДНК-профілем?

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя