Справа № 161/1492/19
Провадження № 1-кс/161/987/19
У Х В А Л А
про проведення інженерної транспортно - трасологічної експертизи

м. Луцьк 29 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення інженерної транспортно - трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення інженерної транспортно трасологічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25 січня 2019 близько 2 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «MERSEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ватутіна, в м. Камінь-Каширський, в напрямку вул. Ковельська, біля АЗС «WOG», що по вул. Ватутіна, 6, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалась у попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 від тілесних ушкоджень померла на місці події.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, необхідно встановити якими частинами та під яким кутом відбувся первинний контакт автомобіля і велосипеда та встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання, тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення інженерної транспортно - трасологічної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення інженерної транспортно - трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення інженерної транспортно - трасологічної експертизи з метою встановлення якими частинами та під яким кутом відбувся первинний контакт автомобіля і велосипеда.
Доручити її проведення експертам-автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- якими частинами та під яким кутом відбувся первинний контакт автомобіля «MERSEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 з велосипедом під керуванням ОСОБА_5 ?

Згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяю повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.

Попередити експертів-автотехніків Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1