ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження №0000224 від 07.09.2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, який тимчасово не працює,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 в один із днів липня 2017 року, перебуваючи в лісопосадці, розташованій поблизу с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, виявивши посів рослин коноплі, умисно їх зірвав, частково подрібнив та в подальшому переніс їх до місця свого проживання в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, де заховав в господарському приміщенні, з метою просушити та використовувати для власних потреб. Надалі, 7 вересня 2018 року, працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області під час санкціонованого обшуку території господарства ОСОБА_3 , в господарському приміщенні, виявлено та вилучено подрібнені рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 754,32 гр, що відноситься до великих розмірів, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав по місцю свого проживання в період з липня 2017 року по 07 вересня 2018 року для власних потреб, без мети збуту.

Допитаний судом ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав. Пояснив, що дійсно в один із днів липня минулого року, в лісопосадці поблизу с. Остап`є він виявив посів рослин коноплі, зірвав їх, частково подрібнив та в подальшому переніс до місця свого проживання в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, та заховав в господарському приміщенні, з метою просушити та використовувати для годівлі голубів. Надалі, в вересні 2018 року, працівниками Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, під час обшуку території його господарства, в господарському приміщенні виявлено та вилучено подрібнені рослини коноплі, які він приніс з лісопосадки.

Оскільки ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та не оспорював фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, судом безсумнівно встановлено правильність розуміння обвинуваченим змісту цих обставин і добровільність його позиції, суд за згодою учасників судового провадження, роз`яснивши ОСОБА_3 положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням показань обвинуваченого та документів, які характеризують обвинуваченого, тобто розглянув провадження за правилами, передбаченими ч. 3 ст. 349 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби у великих розмірах, а тому кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, за вчинене готовий понести покарання.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, немає.

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому, суд, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те, що він, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, враховуючи тяжкість вчиненого, приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у межах санкції статті у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати складаються з із витрат, пов`язаних із залученням експертів Тернопільського НДКЕЦ, які підлягають стягненню в дохід держави з обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази, а саме:

-рослини зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять каннабіноїди і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 56,32 грама, в перерахунку на суху речовину, які поміщено в сейф-пакет «Експертна служба» № 3333994;

-речовину рослинного походження, зеленого кольору яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить каннабіноїди і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 698.00 грама, в перерахунку на суху речовину, яку поміщено в сейф-пакет «Експертна служба» № 3333973,

які зберігаються в камері зберігання речових доказів Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів Тернопільського НДЕКЦ:

- 858 гривень, за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2-875/18 від 19.09.2018 року, та перерахувати в УК у м. Тернополі, м. Тернопіль/24060300, р/р 0002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області МФО 838012, призначення платежу :*;_;інші надходження, за проведення екпертизи;

- 858 гривень, за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2-876/18 від 20.09.2018 року, та перерахувати в УК у м. Тернополі, м. Тернопіль/24060300, р/р 0002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області МФО 838012, призначення платежу :*;_;інші надходження, за проведення екпертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1