Справа № 216/91/19
Провадження 1-кс/216/760/19
УХВАЛА
про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

17 січня 2019 року
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002068 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року старший слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до суду в обґрунтування якого зазначила, що 17.01.2019 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002068 від 06.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України старшим слідчим слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 спільно із працівниками відділу кримінальної поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 від 10.01.2019 проведений обшук житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та особистий обшук останнього.
В ході обшуку житла та особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені:
-у лівій внутрішній кишені одягненої на гр. ОСОБА_4 куртки поліетиленовий пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження, яку опечатано у спеціальний пакет НПУ № ЕХР0103042.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити судових експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, поставивши на вирішення експерта відповідні питання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 06.11.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 внесено відомості щодо незаконного збуту наркотичного засобу - канабіс ОСОБА_4 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання та доручає Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002068 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0002068 від 06.11.2018 року, судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору, у поліетиленовому пакеті, вилученому в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002068 направити для дослідження експерту:
- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР0103042, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, виявлена та вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002068 від 06.11.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1