Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
14 січня 2019 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 січня 2019 року близько 20 години, ОСОБА_3 на підгрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході суперпечки нанесла удари в область голови ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження.
Посилаючись на наявність обов"язку звернення до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду їх нанесення зазначеному в ухвалі?
3) враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , чи могли вони утворитися внаслідок нанесення ударів руками - долонями, кулаками?
4) чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на підгогу з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення чи без такого ?
5) чи відповідають виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження її показам та слідчому експерименту за участі останньої ?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Виходячи із того, що експертиза щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов"язковою і проводиться за дорученням слідчого судді, клопотання керівника органу досудового розслідування підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду їх нанесення зазначеному в ухвалі?
3) враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , чи могли вони утворитися внаслідок нанесення ударів руками - долонями, кулаками?
4) чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на підгогу з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення чи без такого ?
5) чи відповідають виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження її показам та слідчому експерименту за участі останньої ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - слідчий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1