Справа № 640/400/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000264 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 15 ст. 113 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити проведення у кримінальному провадженні № 0000264 від 28.12.2018 експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи є на наданих на дослідження об`єктах нашарування спеціальних хімічних речовин; чи має спільну родову належність речовина, яка знаходиться на змивах з долонь правої і лівої руки ОСОБА_4 (пакет № 1-2 до протоколу отримання біологічних зразків від 17.12.2018), змивах з долонь правої і лівої руки ОСОБА_5 (пакет № 1-2 до протоколу отримання біологічних зразків від 17.12.2018), зразку спеціального невидимого люмінесцентного барвника (порошку) «Світлячок - М» (Додаток № 1 до протоколу виготовлення та помітки несправжнього (імітаційного) засобу вибухового пристрою відповідно)? У розпорядження експертам надати: пакети (паперові конверти) № 1-3 до протоколу отримання біологічних зразків від 17.12.2018, у яких знаходяться спиртові змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , а також контрольний змив; пакети (паперові конверти) № 1-3 до протоколу отримання біологічних зразків від 17.12.2018, у яких знаходяться спиртові змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , а також контрольний змив; додаток № 1-2 (паперові конверти) до протоколу виготовлення та помітки несправжнього (імітаційного) засобу вибухового пристрою у яких знаходиться зразок спеціального невидимого люмінесцентного барвника (порошку) «Світлячок - М» та контрольний зразок. Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження. Висновок за результатами проведення експертизи із додатками та матеріали дослідження надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000264 від 28.12.2018 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 15, ст. 113 КК України.

28.12.2018 прокурором відділу прокуратури Харківської області, в порядку ч. 3 ст. 217 КПК України, із кримінального провадження № 0000219 від 21.09.2018, виділено матеріали досудового розслідування за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 15, ст. 113 КК України, в окреме кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000264.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є негативно налаштованим проти військовослужбовців Збройних сил України зв`язку з чим підтримує діяльність представників терористичної організації «Луганська народна республіка».

17.12.2018 ОСОБА_4 маючи умисел направлений на вчинення вибуху з метою ослаблення держави шляхом заподіяння шкоди обороноздатності, внутрішній безпеці України, пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське значення та отримання грошової винагороди прибув разом із ОСОБА_5 (анкетні дані змінено на підставі постанови № 70/6-4744 від 19.10.2018) до залізничного моста, що розташований у с. Піщане, Куп`янського району Харківської області (географічні координати 49? 39' 15" північної широти, 37? 48' 6" східної довготи), після чого вилучив із конструктивної порожнини вказаного моста білий мішок у якому знаходився мобільний телефон марки «Prestigio» (imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 ) із сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» (38-099-606-61-72), а також предмет, який зовні схожий на вибуховий пристрій дистанційної дії, що являв собою згорток у формі прямокутного паралелепіпеда обгорнутого у полімерний матеріал чорного кольору, поверх якого був прикріплений мобільний телефон марки «Fly» (imei 1 НОМЕР_3 ) із сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» (38-095-877-30-68).

В подальшому, з метою прихованого здійснення підриву залізничного полотна, що прокладене поверх зазначеного моста, ОСОБА_4 помістив вибуховий пристрій під рельсу та вирушив в сторону блок-поста у м. Сватово Луганської області, після чого здійснив дзвінок на номер телефону НОМЕР_4 , сім-картка із яким містилась у вказаному мобільному телефоні марки «Fly», з метою ініціювання вибуху, однак його злочинні дії не були доведені до кінця, оскільки підозрюваного було затримано співробітниками УСБУ в Харківській області.

Цього ж дня, було проведено огляд місця події на ділянці місцевості де знаходиться залізничний міст, що розташований у с. Піщане, Куп`янського району Харківської області (географічні координати 49? 39' 15" північної широти, 37? 48' 6" східної довготи), в результаті чого під рельсою залізничного полотна виявлено вказаний предмет, який зовні схожий на вибуховий пристрій дистанційної дії.

В ході проведення огляду виявленого предмета його поверхня була просвічена спеціальною лампою марки «Osram» на предмет наявності люмінесцентних розчинів за результатом чого виявлено характерне свічення зеленуватого кольору.

Цього ж дня, в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підставі постанови прокурора прокуратури Харківської області, здійснено спиртові змиви з поверхонь долонь на предмет наявності слідів люмінесцентних розчинів.

Предмет, що зовні схожий на вибуховий пристрій дистанційної дії, який 17.12.2018 в ході огляду місця події виявлено під рельсою вказаного залізничного моста, є несправжнім (імітаційним) засобом вибухового пристрою, що був виготовлений співробітником ГВ КР УСБУ в Харківській області на підставі доручення прокурора прокуратури Харківської області.

Згідно з протоколом виготовлення та помітки несправжнього (імітаційного) засобу вибухового пристрою від 13.12.2018, при виготовленні муляжу саморобного радіокерованого вибухового пристрою його поверхня була оброблена спеціальним невидимим люмінесцентним барвником (порошком) «Світлячок М».

В подальшому, із вказаного люмінесцентного барвника було взято зразок шляхом розпилення на чистий аркуш паперу.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення наявності нашарувань спеціальних хімічних речовин на вищезазначених спиртових змивах та їх тотожності із люмінесцентною речовиною виявленою на поверхні несправжнього (імітаційного) засобу необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання належним чином. У доданих до клопотання матеріалах міститься заява старшого слідчого 3-го відділення СВ УСБ України ОСОБА_3 , якою він просить розглядати клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні № 0000264 від 28.12.2018 експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є на наданих на дослідження об`єктах нашарування спеціальних хімічних речовин?

2.Чи має спільну родову належність речовина, яка знаходиться на змивах з долонь правої і лівої руки ОСОБА_4 (пакет № 1-2 до протоколу отримання біологічних зразків від 17.12.2018), змивах з долонь правої і лівої руки ОСОБА_5 (пакет № 1-2 до протоколу отримання біологічних зразків від 17.12.2018), зразку спеціального невидимого люмінесцентного барвника (порошку) «Світлячок - М» (Додаток № 1 до протоколу виготовлення та помітки несправжнього (імітаційного) засобу вибухового пристрою відповідно)?

У розпорядження експертам надати: пакети (паперові конверти) № 1-3 до протоколу отримання біологічних зразків від 17.12.2018, у яких знаходяться спиртові змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , а також контрольний змив; пакети (паперові конверти) № 1-3 до протоколу отримання біологічних зразків від 17.12.2018, у яких знаходяться спиртові змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , а також контрольний змив; додаток № 1-2 (паперові конверти) до протоколу виготовлення та помітки несправжнього (імітаційного) засобу вибухового пристрою у яких знаходиться зразок спеціального невидимого люмінесцентного барвника (порошку) «Світлячок - М» та контрольний зразок.

Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження, в межах необхідних для проведення експертизи.

Висновок за результатами проведення експертизи із додатками та матеріали дослідження надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1