Справа № 635/773/19
Провадження № 1-кс/635/398/2019
У Х В А Л А
30 січня 2019 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000037 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому останній просить:
1) призначити судово-товарознавчу експертизу, яку доручити на виконання ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса;
2) на вирішення експерта поставити питання:
- яка ринкова вартість станом на 27 січня 2019 року фірмових кросівок «Nike», сірого кольору з салатово-зеленою підошвою і такого ж кольору значком «Nike», які були придбані новими в середині листопада 2018 року через інтернет за 3200,00грн?;
- яка ринкова вартість станом на 27.01.2019 року спортивної сумки «Adidas» серії F50, чорного кольору з малюнком червоного кольору у вигляді абстракції, яка придбана новою у липня 2017 року у магазині «Adidas» за 2300,00грн?
- яка ринкова вартість станом на 27 січня 2019 року пляжних тапочок типу «Сланці» сірого кольору з малюнком чорного кольору, який затертий, які придбані нові на ринку «Барабашово» у травні 2017 року за 250,00грн?
Дане клопотання погоджено прокурором.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 26.01.2019 року біля 23:00год. невстановлена особа, вчинила крадіжку особистих речей з автомобіля BMW 316 держ.номер. НОМЕР_1 , яка знаходилася на узбіччі дороги поблизу с. Докучаєво Харківського району Харківської області, а саме кросівок «Nike», сірого кольору з салатово-зеленою підошвою і такого ж кольору значком «Nike», які були придбані новими в середині листопада 2018 року через інтернет за 3200,00грн; спортивної сумки «Adidas» серії F50, чорного кольору з малюнком червоного кольору у вигляді абстракції, яка придбана новою у липня 2017 року у магазині «Adidas» за 2300,00грн., пляжні тапочки «Сланці» сірого кольору з малюнком чорного кольору вартістю 250,00грн.
За вказаним фактом СВ Липецьким ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження №0000037 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості вищезазначеного викраденого майна.
Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертиз - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000037 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка ринкова вартість станом на 27 січня 2019 року фірмових кросівок «Nike», сірого кольору з салатово-зеленою підошвою і такого ж кольору значком «Nike», які були придбані новими в середині листопада 2018 року через інтернет за 3200,00грн?;
- яка ринкова вартість станом на 27.01.2019 року спортивної сумки «Adidas» серії F50, чорного кольору з малюнком червоного кольору у вигляді абстракції, яка придбана новою у липня 2017 року у магазині «Adidas» за 2300,00грн?
- яка ринкова вартість станом на 27 січня 2019 року пляжних тапочок типу «Сланці» сірого кольору з малюнком чорного кольору, який затертий, які придбані нові на ринку «Барабашово» у травні 2017 року за 250,00грн?
Для проведення експертизи надати експертам: фірмові кросівки «Nike», сірого кольору з салатово-зеленою підошвою і також кольору значком «Nike»; спортивну сумку «Adidas» серії F50, чорного кольору з малюнком червоного кольору у вигляді абстракції; пляжні тапочки «Сланці» сірого кольору, з малюнком чорного кольору.
Для дослідження експертам в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження за № 0000037 від 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В силу вимог частин дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1