Справа № 357/9342/13-к
У Х В А Л А

08.11.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» подання начальника ДУ«Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- В 2009 р. було застосовано Закон України «Про амністію» ст. 1 «п. Е», інформація відсутня.

- 04.02.2010 р. Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. 190 ч.1 КК України на 240 годин громадських робіт.

- 14.10.2010 р. Білоцерківським міськрайсудом Київської області за ст. ст. 187 ч.1. 309 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України на 3 роки 19 днів позбавлення волі. Звільнений 30.11.2012 року умовно - достроково на 11 місяців 13 днів, ст. 81 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.09.2013 р., згідно якого засуджений за ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 198, 70 ч.1, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2016 р. зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.08.2013 р. по 30.10.2013 р.

Початок строку 06.08.2013 р. Кінець строку 13.11.2018 р.

Начальник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» направив суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 після його звільнення, так, як він засуджений за один із злочинів пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор та засуджений не заперечували проти задоволення подання.

Суд, заслухавши доводи засудженого, думку представника виправної установи та міркування прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відбуваючи покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», ОСОБА_5 характеризується негативно, відношення до роботи незадовільне. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , за порушення вимог режиму утримання має загалом 13 стягнень, 11 з яких погашені у встановленому законом порядку, з яких 4 рази був поміщений в ДІЗО та, 1 раз був переведений до ПКТ. Має 2 заохочення.

Пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд

встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із

злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях

позбавлення волі на шлях виправлення не став та засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства негативно та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

За таких обставин подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводять реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);
2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;
3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 до 06.00 годин наступного дня.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1