Справа № 131/953/18
Провадження № 1-кс/131/524/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області 25.06.2018 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу з 22:00 год. 24.06.2018 до 06:00 год. 25.06.2018 незаконно заволоділа його мотоциклом марки «ІЖ Планета-4», 1984 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , голубого кольору, якого він поставив на території домогосподарства ОСОБА_5 , яке розташоване у АДРЕСА_2 .

За даним фактом 25.06.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Також 26.06.2018 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа у період часу з 22:00 год. 24.06.2018 до 06:00 год. 25.06.2018 незаконно заволоділа її скутером марки «QINGQI» чорного кольору, який має шасі № НОМЕР_2 , без д.н.з., який стояв на території подвір`я у АДРЕСА_2 .

За даним фактом 26.06.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

26.06.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000156 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, 0000159 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000156.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказані злочини вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , якому 30 липня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні даних злочинів, а у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування, 03 серпня 2018 року його оголошено в розшук.

В ході досудового слідства оперативним шляхом встановлено, що в АДРЕСА_4 проживає батько розшукуваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , 1979 р.н, з яким ймовірно останній продовжує тримати зв`язок шляхом спілкування по мобільному телефоні. Також встановлено абонентський номер мобільного телефона, яким на даний час користується ОСОБА_7 , а саме абонентський номер мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розшуку підозрюваного ОСОБА_6 та встановлення теперішнього його місця знаходження, який вчинив дані злочини, у зв`язку з чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд вказаного клопотання м у її відсутність та просить його задоволити.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, проте своєю заявою просив розглядати клопотання слідчого у його відсутність, клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши додані до нього матеріли слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 вказаної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що слідчим об`єктивно не доведено, що інформація про телефонні дзвінки за сім картою НОМЕР_3 у період часу з 01:00 01 серпня 2018 року по 24:00 11 грудня 2018 року має суттєве значення для встановлення в даному кримінальному провадженні важливих обставин та неможливість доведення цих обставин в інший спосіб, в зв`язку з чим в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, (телефонних дзвінків за сім картою ( НОМЕР_3 ) у кримінальному провадженні № 0000156, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: