Дата документу 08.05.2019
Справа № 501/1387/19
У Х В А Л А

08 травня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадженні №0000243 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000243 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05 квітня 2019 року, приблизно о 00 год. 15 хв., до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що біля магазину 24 години, розташованого на просп. Миру, 27-б, в м.Чорноморську Одеської області, невідома особа стріляє в бік собак зі зброї. На місце події виїхала слідчо-оперативна група.

05 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події - столику з боку магазина «24 години», розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, просп. Миру, 27-б, було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет RЕТАY 84 FS, калібру 9 мм, з магазином та двома предметами, схожими на патрони, які було запаковано до сейф-пакету №7087679.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів слідчий просить доручити експертній установі провести експертизу зброї, а саме балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї за експертною спеціальністю 3.1, для проведення якої просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження сейф-пакет з предметами, вилученими під час огляду місця події.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних (експертиза зброї), регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Беручи до уваги те, що проведення експертизи зброї у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи саму подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження,є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000243 від 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. - балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, для проведення якої залучити експертів відповідної кваліфікації.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1)Чи є представлений на дослідження предмет, за загальними ознаками схожий на пістолет «RЕТАY» 84 FS, вогнепальною зброєю? Якщо є, то до якого виду і зразка (моделі) належить ця вогнепальна зброя? Чи справною є зброя і чи придатна вона для стрільби? Якщо несправна, то в чому полягає несправність? Чи не піддавалися знищенню маркувальні позначення на певних частинах зброї, якщо так, то які саме?
2)Чи є надані на дослідження предмети, схожі на патрони, в загальній кількості 2 штук, боєприпасами та чи придатні вони для відстрілу? Якщо так, то до якого зразка боєприпасів належать представлені на дослідження патрони? Чи можуть надані на дослідження патрони використовуватись для здійснення пострілу з наданої на дослідження зброї?
Направити для дослідження експертам: сейфпакет №7087679 з предметом, схожим на пістолет «RЕТАY» 84 FS, з магазином та двома предметами, схожими на патрони.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування - спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя