Провадження №1-кс/523/4184/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0005036 від 3 листопада 2018 року клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:
29 листопада 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , проведення якої пропонується доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005036 від 3 листопада 2018 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 21 жовтня 2018 року близько о 18 годині 00 хвилині малознайомий чоловік, знаходячись за адресою: біля будинку АДРЕСА_1 нанес тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0005036 від 3 листопада 2018 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України судову - медичну експертизу відносно тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням, визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричиненні? Якщо так, то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?

- Чи могли бути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , бути утвореними в результаті нанесення ударів кулаками, ногами?

- Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 , бути утворені у результаті висоти власного росту?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи є тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 небезпечними для життя?

- Чи можливо, по виявленим ушкодженням у ОСОБА_4 встановити кількість ударів та їх послідовність?

- Чи можливо, по виявленим ушкодженням у ОСОБА_4 встановити направленість ударів, котрі спричинили їй тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_4 до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка саме направленість ударів спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 та яке було розташування останньої до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися при механізмі на який вказує потерпіла ОСОБА_4 під час допиту?

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташоване за адресою: м . Одеса, пров. Валіховський, 4.
Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
За вимогою експертів для проведення експертизи направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали кримінального провадження №1№0005036 від 3 листопада 2018 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя