Справа № 442/441/19
Провадження № 1-кс/442/227/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002346 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до протоколу сесії ХХХІІІ IV демократичного скликання; документів, які стали підставою для видачі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 168-А від 11.12.2005, документів на яких містяться підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за 2005 рік у кількості 20 штук; особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; посадової інструкції (функціональних обов`язків) голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; рішення про визнання повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 IV демократичного скликання, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.11.2018 у Дрогобицький ВП надійшли матеріали з Дрогобицької місцевої прокуратури про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 11.12.2005 внесли неправдиві відомості до офіційного документу у рішення про передачу земельної ділянки у с. Воля Якубова громадянці ОСОБА_6 . Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 168-А від 11.12.2005підписувалось сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , а тому є достатньо підстав вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний останній. Враховуючи викладене, просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів. Зазначає, що інформація, яка міститься у них, містить персональні дані, що відповідно до ст. 162 КПК України являється охоронюваною законом таємницею та на доступ до якої необхідно рішення суду. Враховуючи наведе, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Оскільки складом злочину, внесеного в ЄРДР за № 0002346 від 08.11.2018, є те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 11.12.2005 внесли неправдиві відомості до офіційного документу у рішення про передачу земельної ділянки у с. Воля Якубова громадянці ОСОБА_6 , то з метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цьому документі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю його вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до протоколу сесії ХХХІІІ IV демократичного скликання; документів, які стали підставою для видачі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 168-А від 11.12.2005, документів на яких містяться підписи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за 2005 рік у кількості 20 штук; особової справи голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; посадової інструкції (функціональних обов`язків) голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; рішення про визнання повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 IV демократичного скликання, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1