Справа №№643/616/19, 1-кс/643/327/19
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків, Тернопільської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що, 15.01.2008 року знаходячись в зруйнованому будинку по вул. Стельмана у м. Харкові, знайшов газетний згорток з речовиною рослинного походження з запахом коноплі, який вирішив залишити собі. 15.02.2008 приблизно о 08:00 він, знаходячись по вул. Тельмана,36 у м. Харкові, до нього підійшли співробітники міліції та попросили пред`явити документ, який посвідчує особу, але у нього при собі документів не було, тому було запрошено двох понятих, у присутності яких працівники поліції попрохали ОСОБА_5 пред`явити вміст сумки, яка була при ньому. Після чого, в присутності понятих, в даній сумці було виявлено і вилучено газетний згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження світло-зеленого кольору.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджується:
-протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_5 ,
-протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт вилучення у ОСОБА_5 канабісу.,
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який свідчив про обставини вилучення у ОСОБА_5 канабісу.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_1 .
Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон НОМЕР_2 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали оголосити 18.01.2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя