Провадження № 1-кп/161/315/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 березня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0001546 від 30.05.2015 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2 та 296 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2 та 296 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник подав письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про закриття даного кримінального провадження на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку потерпілого, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку представника потерпілого, яка в свою чергу теж заперечувала щодо задоволення клопотання та просила повернути матеріали даного кримінального провадження прокурору, з метою об`єднання з іншим кримінальним провадженням, що в даний час знаходиться на досудовому розслідуванні, проаналізувавши матеріали кримінального провадження та клопотання захисника, суд вважає, що клопотання підлягає до задовлення.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2 та 296 ч.1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Враховуючи ті обставини, що події конфлікту між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_5 відбувались 30.05.2015 року, тобто пройшло понад три роки, тому відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КК України на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника, слід задовольнити.

На підставі ст.129 ч.1 КПК України цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також цивільний позов КЗ «Луцької міської клінічної лікарні» до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого, слід залишити без розгляду, оскільки судом не ухвалюється обвинувальний вирок, не постановляється ухвала про застосування примусових заходів медичного та виховного характеру.

Керуючись ст.ст.314-316, 284, 286 КПК України, ст.49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст.ст.125 ч.2 та 296 ч.1 КК України на підставі ст. 49 ч.1 п.2 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ст.ст.125 ч.2 та 296 ч.1 КК України закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» до ОСОБА_7 про відшкодування витрат, пов`язаних з лікуванням потерпілого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: