Справа № 450/817/19 Провадження № 1-кс/450/305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

19 березня 2019 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 13.03.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000003 від 11.01.2019 року,

встановив:
суб`єкт звернення просить надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, зокрема старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_5 згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18 від 17.10.2002 року, протоколи до вищевказаного рішення, акти прийому передачі документів, котрими передавались на зберігання Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 18 від 17.10.2002 року та протоколи до нього, рішення про визнання результатів виборів та обрання ОСОБА_6 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 документів з підписами ОСОБА_6 , книгу реєстрацій рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2002 рік, книгу обліку №57 договорів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися.
Законний володілець документів не з`явився.
Із матеріалів клопотання слідчого слідує:
у провадженні СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000003 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_7 » в особі керівника ОСОБА_8 , незаконно використовує згідно договору оренди ВАЕ № 042475 від 20.02.2003 року земельну ділянку площею 20.0001 га з визначеним кадастровим №:06:000:0105, що розташована за межею населеного пункту с. Чишки. Наведений договір був укладений 20.02.2003 р. у відповідності до ст. 18 Закону України «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до державних стандартів, норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності. Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться: розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5-7 років; розташованих за межами населених пунктів земельних ділянок сільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 5-7 років, а несільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 7-10 років.

ІНФОРМАЦІЯ_4 було не одноразово скеровано звернення до керівника ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 , а також до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо переукладання даної угоди. Однак ОСОБА_8 жодного разу не відреагував на звернення.

Вищезазначений договір оренди земельної ділянки ВАЕ №042475 від 20.02.2003 року, був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_7 » на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 18 від 17 жовтня 2002 року.

Однак рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 18 від 17 жовтня 2002 р, було надано сільському голові ОСОБА_6 відпустку та матеріальну допомогу.

Крім цього, розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 45 від 07 лютого 2003 року про надання в оренду ПП « ОСОБА_7 » земельної ділянки площею 20.0001 га на території Чишківської сільської ради, вказано що дана земельна ділянка передається в оренду ПП « ОСОБА_7 » для ведення підсобного господарства, однак в вищезазначеному договорі оренди вказане цільове використання (сільськогосподарського призначення для закладки багаторічних насаджень).

На думку слідчого договір оренди ВАЕ № 042475 від 20.02.2003 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_7 » був укладений з низкою порушень, в наслідок чого завдаються численні збитки щодо надходження коштів до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, для повного та об`єктивного з`ясування обставин можливого складання та використання завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, з метою незаконного використання вищевказаної земельної ділянки, для проведення в подальшому при необхідності почеркознавчих експертиз, а також встановлення осіб, що виготовляли та підписували вказані документи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в архівному відділі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 358 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000003 від 11.01.2019 року, задоволити.
Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 в порядку ст. 40 КПК України працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, зокрема старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України капітану поліції ОСОБА_5 згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 18 від 17.10.2002 року, протоколи до вищевказаного рішення, акти прийому передачі документів, котрими передавались на зберігання Рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 № 18 від 17.10.2002 року та протоколи до нього, рішення про визнання результатів виборів та обрання ОСОБА_6 головою ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 документів з підписами ОСОБА_6 , книгу реєстрацій рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2002 рік, книгу обліку №57 договорів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити законному володільцю зазначених документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1