УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Студія Права» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України,
в с т а н о в и в:
23 липня 2018 року ТОВ «ЮК «Студія Права» звернулося до суду зі скаргою, в якій, посилаючись на положення ч. 1 ст. 303 КПК України, просило визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання підприємства від 09 липня 2018 року № 17, отриманого відповідальною особою органу досудового розслідування 10 липня 2018 року, поданого в порядку ст. 220 КПК України; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 чи іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи, розглянути клопотання підприємства від 09 липня 2018 року № 17, отримане відповідальною особою органу досудового розслідування 10 липня 2018 року, про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в порядку та строки, визначені ст. 220 КПК України.

У судове засідання представник ТОВ «ЮК «Студія Права», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, однак звернувся до суду з заявою (вх. № 75807), в якій просив суд розглянути скаргу підприємства за його відсутності.

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

10 липня 2018 року в рамках вищевказаного кримінального провадження ТОВ «ЮК «Студія Права» звернулося до слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням від 09 липня 2018 року № 17 про виконання процесуальних дій, яке було того ж дня отримано відповідальною особою органу досудового розслідування.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги клопотання ТОВ «ЮК «Студія Права» не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час підприємство не отримало вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 10 липня 2018 року відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано клопотання ТОВ «ЮК «Студія Права» від 09 липня 2018 року № 17 про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002362 від 27 лютого 2018 року, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ТОВ «ЮК «Студія Права» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , поданої в порядку ст. 303 КПК України.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання ТОВ «ЮК «Студія Права» від 09 липня 2018 року № 17, отриманого відповідальною особою органу досудового розслідування 10 липня 2018 року, який складає 3 (три) дні з моменту отримання копії даної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113-114, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Студія Права» на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Студія Права» від 09 липня 2018 року № 17, отриманого відповідальною особою органу досудового розслідування 10 липня 2018 року, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 чи іншого слідчого, який входить до складу слідчої групи, розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Студія Права» від 09 липня 2018 року № 17, отримане відповідальною особою органу досудового розслідування 10 липня 2018 року, про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0002362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови (в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1