Справа №485/233/19
Провадження № 1-кс/485/150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000099 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів),
встановив:
15 лютого 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
01 лютого 2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про те, що мешканець м.Снігурівка Миколаївської області гр. ОСОБА_6 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.
Відомості про даний факт внесено до ЄРДР 01 лютого 2019 року за №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У ході проведення 14 лютого 2019 року санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції сухі гілки рослини роду коноплі, які було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № INZ 3023448 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. В подальшому, в ході проведення обшуку в приміщенні гаражу на дерев`яному столі було виявлено дві частини полімерної пляшки, в нижній частині якої малася вода, на горловині верхньої частини пляшки малося нашарування речовини темного кольору. Біля даних частин пляшки на столі було виявлено гумовий ковпак. В ході обшуку дві частини полімерної пляшки та гумовий ковпак було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № ЕХР 0266501 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. Далі, в цьому ж приміщенні, на дерев`яному столі було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані, який було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № ЕХР 0166800 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. Далі, в цьому ж приміщенні гаражу, було виявлено полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані, який було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № ЕХР 0420778 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. Окрім цього в даному приміщенні було виявлено паперовий згорток з речовинною рослинного походження у сухому подрібненому стані, який було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № ЕХР 0166795 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. В цьому ж приміщенні гаражу на дерев`яному столі було виявлено металеве сито, яке в ході обшуку було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № ЕХР 0266500 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області. Далі, в ході обшуку, в дерев`яній бесідці на дерев`яному столі було виявлено один сухий кущ рослини роду коноплі, та на підлозі бесідки було виявлене сухе листя рослин роду коноплі. В подальшому даний кущ рослини роду коноплі, та сухе листя було поміщено до спеціального пакету для речових доказів № ЕХР 0420780 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні №0000099, зареєстрованому в ЄРДР 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження, яку було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , що знаходиться в спеціальних пакетах для речових доказів № INZ 3023448, № ЕХР 0166800, № ЕХР 0420778, № ЕХР 0166795, № ЕХР 0420780 наркотичним засобом, психотропною речовино або її аналогом? Якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на висушену речовину?
2) Чи є на наданих частинах полімерної пляшки та гумовому ковпаку, що знаходяться в спеціальному пакеті № ЕХР0266501, які було вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , нашарування наркотичних засобів? Якщо так, то яких саме та яка їх вага?
3) Чи є на наданому на дослідження металевому ситі, яке знаходиться в спеціальному пакеті для речових доказів № ЕХР 0266500, вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів? Якщо так, то яких саме та яка їх вага?
Для дослідження експерту надати ухвалу суду про призначення експертизи, спеціальний пакет № INZ 3023448, № ЕХР 0166800, № ЕХР 0420778, № ЕХР 0166795, № ЕХР 0420780 в якому знаходиться речовина рослинного походження в сухому стані зеленого кольору, спеціальний пакет № ЕХР 0266501 в якому знаходяться дві частини полімерної пляшки та гумовий ковпак, спеціальний пакет № ЕХР 0266500 в якому знаходиться металеве сито.
Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1