Справа № 635/4979/18
Провадження № 1-кс/635/2508/2018
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власників майна ТОВ «Новгород-Сіверський Елеватор», ТОВ «Росток-Холдинг», ТОВ «Демор», ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції», ТОВ «Берегиня», ТОВ «Агрофірма «Надія», ПОСП «Ічнянське», ПОСП «Хлібороб», ПП «Аграрні Інвестиції», ПП «Ямпіль Інвест», ТОВ «Росток-Трейд», ТОВ «Комбікормник», СТОВ «Крупичпільське», ТОВ «Шалигинське», ТОВ Агрофірма «Ім.Чапаєва», ПП «Середина-Буда Агро», про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року у справі №635/4979/18, провадження №1-кс/635/2269/2018, -

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло направлене поштою клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власників майна ТОВ «Новгород-Сіверський Елеватор», ТОВ «Росток-Холдинг», ТОВ «Демор», ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції», ТОВ «Берегиня», ТОВ «Агрофірма «Надія», ПОСП «Ічнянське», ПОСП «Хлібороб», ПП «Аграрні Інвестиції», ПП «Ямпіль Інвест», ТОВ «Росток-Трейд», ТОВ «Комбікормник», СТОВ «Крупичпільське», ТОВ «Шалигинське», ТОВ Агрофірма «Ім.Чапаєва», ПП «Середина-Буда Агро», про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року у справі №635/4979/18, провадження №1-кс/635/2269/2018.
В судове засідання особа, яка подала скаргу - ОСОБА_3 не з`явився. До канцелярії суду надав заяву (вх.№32418 від 12.11.2018), в якій просив суд, у зв`язку з скасуванням Харківським апеляційним судом 08.11.2018 ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року у справі №635/4979/18, провадження №1-кс/635/2269/2018, залишити без розгляду подане клопотання про скасування арешту майна.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до частин першої та третьої статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та залишити скаргу без розгляду його скаргу.
Керуючись ст.ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси власників майна ТОВ «Новгород-Сіверський Елеватор», ТОВ «Росток-Холдинг», ТОВ «Демор», ПП «Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції», ТОВ «Берегиня», ТОВ «Агрофірма «Надія», ПОСП «Ічнянське», ПОСП «Хлібороб», ПП «Аграрні Інвестиції», ПП «Ямпіль Інвест», ТОВ «Росток-Трейд», ТОВ «Комбікормник», СТОВ «Крупичпільське», ТОВ «Шалигинське», ТОВ Агрофірма «Ім.Чапаєва», ПП «Середина-Буда Агро», про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 28 вересня 2018 року у справі №635/4979/18, провадження №1-кс/635/2269/2018 залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1