09.01.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1512/18
Провадження № 1-кс/533/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000381, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в :

09.01.2019 року слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000381, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.
Слідчий клопотання мотивував тим, що 22.12.2018 року до Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 22.12.2018 року близько 01-00 год. в АДРЕСА_1 , чоловік на ім`я « ОСОБА_5 », із застосуванням фізичного насильства, намагався зґвалтувати природнім способом ОСОБА_4 .
22.12.2018 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000381, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України.
Далі в клопотанні зазначено, що 22.12.2018 року призначено судово-медичну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, дані про наявність тілесних ушкоджень, локалізацію, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 .

22.12.2108 року потерпілу ОСОБА_4 на підставі ухвали Козельщинського районного суду № 533/1512/18 від 22.12.2018 року було оглянуто експертом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

В своєю чергу судово медичний експерт ОСОБА_6 , звернувся із клопотанням про необхідність надати в розпорядження експерта медичну документацію, а саме медичку картку стаціонарного хворого хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де потерпіла ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 24.12.2018 року по 02.01.2019 року, для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_4 , як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

В судове засідання слідчий не з`явився, але направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 і 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до п.2 ч. 1 ст.162 КПК України вбачається, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ є обґрунтований, вказані документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також те, що неможливе іншім способом встановити зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю.
ІНФОРМАЦІЯ_3 за відсутності документа, а саме медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не буде позбавлена можливості здійснювати свою діяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні хірургічного відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , телефон, (факс) НОМЕР_1 зокрема до медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.
У разі невиконання зазначеної ухвали за клопотанням слідчого, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Оригінал ухвали знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 в справі № 533/1512/18.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя