У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Барі Вінницької області скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000538 від 02.12.2017 року

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000538 від 02.12.2017 року.

Скаргу мотивував тим, що 18.12.2018 року він отримав постанову слідчого від 29.01.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні. У скарзі заявник просить скасувати вказану постанову слідчого.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав вимоги скарги.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що він діяв відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України та в межах наданих повноважень, у зв`язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: п.5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим. Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.

Ухвалою слідчого судді Барського районного суду від 07.11.2017 року зобов`язано компетентних осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 08.08.2017 № К-233 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України до ЄРДР.

02.12.2018 року слідчим Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по даному факту розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

25.01.2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням про визнання його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000538 від 02.12.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до Конституції України, одним із основних принципів судочинства є обов`язковість рішень суду, тому судові акти є обов`язковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність за злочин передбачений ст. 382 КК України.

Правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ст.382 КК України відноситься до кримінальних правопорушень проти правосуддя, що безпосередньо посягають на нормальну діяльність суду по відправленню правосуддя, так і ті, метою яких є помста або перешкоджання ходу розслідування кримінальних проваджень, виконання судових вироків, ухвал і постанов.

Злочини проти правосуддя - це передбачене Кримінальним кодексом суспільно-небезпечне діяння, яке порушує нормальну діяльність суду, а також органів, які забезпечують відправлення правосуддя.

Родовим об`єктом злочинів проти правосуддя є нормальна, яка ґрунтується на законі, діяльність органів, що виконують покарання, по здійсненню правосуддя, тобто суспільні відносини, що забезпечують здійснення правосуддя в державі, а саме забезпечують нормальне функціонування органів судової влади, а також органів та осіб, які забезпечують або сприяють здійсненню правосуддя.

Безпосереднім об`єктом цих правопорушень є суспільні відносини, пов`язані з регулюванням певних аспектів діяльності щодо здійснення правосуддя, а не щодо захисту охоронюваних законом інтересів особистості: особиста недоторканість, право на життя та здоров`я, воля, честь і гідність, тощо.

Кримінальне правопорушення передбачене ст.382 КК України містить формальний склад злочину і не передбачає потерпілої сторони.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скарга безпідставна, а тому в задоволенні такої відмовляю.

За наведеного та керуючись ст.ст. 24, 55, 303, 304, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області від 29.01.2018 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000538 від 02.12.2017 року за ч.1 ст.382 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: