Справа № 365/664/18
Номер провадження: 1-кп/365/70/18
В И Р О К

Іменем України

15.11.2018 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000155 від 21 жовтня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзвеняче Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, працездатного, непрацюючого, невійськовозобовязаного, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_6 на початку жовтня 2018 року в світлу пору доби, перебуваючи за господарським приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу для подальшого власного немедичного вживання шляхом куріння, руками зірвав стебла рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичну речовину. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_6 , цього ж дня, помістив стебла рослин коноплі на шиферну поверхню даху вищевказаної господарської будівлі з метою їх висушування. Через деякий час, після того як листя коноплі висохло, обвинувачений ОСОБА_6 помістив висушену, подрібнену рослинну масу у паперові згортки, які поклав між особистих речей в рюкзак, де продовжив зберігати вкащанй наркотичний засіб.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Крім цього, 19 жовтня 2018 року близько 12 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_6 повторно, перебуваючи в м. Київ, поблизу залізничної станції «Дарниця» по вул. Привокзальна, 1, на лавці виявив два поліетиленові пакети із світло-рожевою порошкоподібною речовиною. Усвідомлюючи, що в даних пакетах може знаходитись наркотичний засіб амфетамін, він взяв пакети з цією порошкоподібною речовиною, таким чином придбавши наркотичний засіб. Після цього, обвинувачений ОСОБА_6 поклав вказану речовину до свого рюкзака, таким чином розпочав зберігати її та направився до свого місця проживання в с. Мала Супоївка Згурівського району Київської області, таким чином він вчинив перевезення наркотичного засобу.

21 жовтня 2018 року близько 02 години 00 хвилин в с. Мала Супоївка Згурівського району Київської області по вул. Українська, на узбіччі автодороги, працівниками Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області під час проведення огляду у обвинуваченого ОСОБА_6 було виявлено чотири паперових згортки з сухою подрібненою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі, комбінований предмет для вживання рослин коноплі шляхом куріння, зі слідами маслянистої плівки, два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною зовні схожою на амфетамін та дві грошові купюри по 1 та 2 гривні зі слідами порошкоподібної речовини.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/6019 від 30.10.2018, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,69 г. У наданих на дослідження порошкоподібних речовинах світло-рожевого кольору виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, загальна маса амфетаміну у речовинах становить 0,448 г. У нашаруваннях на наданому на дослідження комбінованому предметі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину у нашаруваннях на комбінованому предметі становить 1,358 г.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що на початку жовтня 2018 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на території двору, за господарським приміщенням, виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких вирішив виготовити наркотичний засіб канабіс для власного немедичного вживання шляхом куріння. Із зазначених рослин він зірвав стебла та розмістив їх для висушування на шиферний дах господарської будівлі. Коли рослини коноплі добре висохли, відокремив від стебел листя та перетер його руками до порошкоподібного стану. Після цього, готову перетерту масу помістив до паперових згортків, які заховав у рюкзаку з особистими речами. Після цього, обвинувачений ОСОБА_6 вирушив до м. Київ в особистих справах. 19 жовтня 2018 року приблизно о півдні він знаходився неподалік залізничної станції «Дарниця». Проходячи по вул. Привокзальна, обвинувачений на лавці помітив два невеликих паперових пакети, які вирішив перевірити на вміст. Коли розгорнув знайдені пакети, то виявив всередині світло-рожеву порошкоподібну речовину. Із зовнішнього вигляду цієї речовини він зрозумів, що це амфетамін. Обвинувачений добре усвідомлював, що обіг амфетаміну обмежений, проте вирішив забрати його собі, щоб в подальшому вжити. Пакети з амфетаміном обвинувачений поклав до рюкзака, який мав при собі. Через кілька днів, перебуваючи вже в с. Мала Супоївка, в нічний час на вулиці він був зупинений працівниками Згурівського відділення поліції, яким добровільно надав для огляду свій рюкзак, де було виявлено пакети з канабісом та амфетаміном, а також пристрій для куріння коноплі. Працівниками поліції також були виявлені та вилучені дві грошові купюри номіналом 1 та 2 гривні із залишками амфетаміну, проте звідки на купюрах зявились ці залишки він не знає. Наркотичні засоби він нікому не збував, а лише мав намір вжити їх особисто. В скоєному обвинувачений щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із учасників судового засідання не оспорюються.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання та первезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_6 , це діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який до адміністративної відповідальності протягом року притягувався один раз, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі покарання обставини не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Враховуючи можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України та додатковий обовязок, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирати.

Матеріальна шкода відсутня.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за залучення експерта в сумі 858 гривень 00 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази: канабіс масою 10,69 г, комбінований предмет для вживання коноплі з екстрактом канабісу масою 1,358 г, амфетамін масою 0,448 г, дві грошові купюри номіналом 1 та 2 гривні зі слідами амфетаміну, які упаковані до спецпакета № 0003750 та знаходиться на зберіганні в кімнаті збергіання речових доказів Згурівського відділення поліції - знищити; диск DVD-R фірми «VS» із рукописним написом маркером чорного кольору на поверхні "Відеофайл з слідчим експериментом в с. Мала Супоївка з підозрюваним ОСОБА_6 від 31.10.2018 року» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 75,76,309 ч. 2 КК України, ст.ст. 349,368-371,373-374,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покласти такі обовязки:

?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_8 не обирати.

Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № 11-2/6019 від 30.10.2018 року) в сумі 858 (вісімсот пятдесят вісім) гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави (державний бюджет, р/р 6011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі ДКСУ міста Києва, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Речові докази: канабіс масою 10,69 г, комбінований предмет для вживання коноплі з екстрактом канабісу масою 1,358 г, амфетамін масою 0,448 г, дві грошові купюри номіналом 1 та 2 гривні зі слідами амфетаміну, які упаковані до спецпакета № 0003750 та знаходиться на зберіганні в кімнаті збергіання речових доказів Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області - знищити; диск DVD-R фірми «VS» із рукописним написом маркером чорного кольору на поверхні "Відеофайл з слідчим експериментом в с. Мала Супоївка з підозрюваним ОСОБА_6 від 31.10.2018 року» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_9