ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7120/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000201 від 06 листопада 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, у якому зазначає, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000201 від 06 листопада 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

З матеріалів указаного провадження вбачається, що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (яка дислокується у АДРЕСА_1 ), достовірно знаючи про необхідність прибуття до 11 травня 2014 року до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі ухилитися від неї, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548 - XIV від 24 березня 1999 року , та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551 - XIV від 24 березня 1999 року , спільної директиви Міністра оборони України та начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України № Д - 1 « Про особливості проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України, пов`язані з тимчасовою окупацією території України » за попередньою змовою групою осіб не прибув та ухилився від подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , чим вчинив дезертирство за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 408 КК України.

Вжитими слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не можливо.

У зв"язку з цим 28 грудня 2014 року військовослужбовця ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України. Цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

28 грудня 2014 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Вжитими заходами розшуку місце перебування військовослужбовця ОСОБА_4 не встановлено.

В судовому засідання прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

13 грудня 2018 року прокурором також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового слідства та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому він підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному проваджені № 0000201 від 06 листопада 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, - задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 (місто Київ, вулиця Поліська, № 28) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Глухів, Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу до залу судових засідань Дарницького районного суду міста Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: