Справа № 601/1556/18
Провадження № 1-кс/601/1025/2018
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення компютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 24.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення компютерно-технічної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 року близько 23:00 години виникла пожежа у домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в наслідок якої загинули: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

24 серпня 2018 року, під час проведення огляду місця події, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 3 (три) жорстких диски пам`яті, пошкодженні внаслідок дії вогню, 1 (один) ноутбук з кабелем чорного кольору марки «Ваіо», які пошкоджено внаслідок дії вогню, 3 (три) системних блоки, пошкодженні внаслідок вогню.

24.08.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000425 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у залученні експерта (експертів) для проведення компютерно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експерно криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні №0000425 компютерно-технічну експертизу, наданого на дослідження жорсткого диска поміщеного у сейф-пакет №ЕХР0404568.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експерно криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення компютерно-технічної експертизи:

1)Які документи «Microsoft word, excel» містяться на наданому на дослідження об`єкті ? (У разі наявності вказаних документів скопіювати їх на оптичний диск.)
2) Які інтернет-сторінки відкривались під час роботи на наданому на дослідження об`єкті?
На дослідження експерту надати жорсткий диск (умовно) №3, поміщений у сейф-пакет №ЕХР0404568.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами компютерно-технічної експертизи.
Під час проведення експертного дослідження та огляду наданого предмету дозволити повне чи часткове його знищення.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1