Справа № 367/8917/18
Провадження № 1-кс/367/1870/2018
У Х В А Л А
Іменем України

20 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на майно вилучене в ході огляду житла від 14.12.2018 року, що проводився в період часу з 20 год. 36 хв. по 22 год. 18 хв., за адресою АДРЕСА_1 , в квартирі, за місцем виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: наволочку світло-зеленого кольору з плямами бурого кольору упаковану до спец. пакету INZ 3014165; шапку жіночу сірого кольору та светр шерстяний з биркою «Marlowe» упакованих до спец. пакету INZ 3014166; чорні спортивні штани, з нашаруванням бруду та джинси світло-синього кольору на колошах яких наявні плями бурого кольору, з передніх та задніх їх поверхонь упакованих до спец. пакету INZ 3014164; светр чорного кольору на лівому та на правому руків`ї у області зап`ястя наявні плями бурого кольору упакованого до спец. пакету INZ 3014163; шапку фіолетового кольору, з написом «adidas» упакованoї до спец. пакету INZ 2023762; напірник світло-синього кольору з наявними на поверхні плямами бурого кольору упакованoго до спец. пакету INZ 3014167; фрагмент тканини з подушки на якому наявні плями бурого кольору упакованого до спец. пакету INZ 2023761; фрагмент тканини з ковдри світло-синього кольору, на якому наявні плями бурого кольору упакованoго до спец. пакету INZ 3014168; пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра; кружку білого кольору(з малюнком червоної квітки), ліхтарик чорного кольору, окуляри, порожню пачку з-під цигарок, два пластикових стаканчика, скляну стопка, чашку білого кольору (без малюнку), запальничку синього кольору, запальничку чорного кольору упакованих до картонної коробки, на яку нанесено бирку з роз`яснювальним написом, підписами понятих та слідчого, опечатано липкою стрічкою типу «скотч»; 16 недопалків з-під цигарок різних марок сигарет поміщених на аркуш паперу білого кольору та упаковані до паперового конверту білого кольору з роз`яснювальним написом та опечатано биркою; поліетиленову упаковку з-під цигарки упакованої до паперового конверту білого кольору з роз`яснювальним написом та опечатано биркою; зшкріб речовини бурого кольору зі стіни під`їзду праворуч від входу до квартири упакованого до паперового конверту білого кольору з роз`яснювальним написом та опечатано биркою; зшкріб речовини бурого кольору з вхідних металевих дверей квартири упакованого до паперового конверту білого кольору з роз`яснювальним написом та опечатано биркою; дерев`яна палиця упаковано до прозорого полімерного пакету та опечатано за допомогою пластмасового замка-бирки з номером 7595043; ціпок дерев`яний упакованого до прозорого полімерного пакету, та опечатано за допомогою пластмасового замка-бирки з номером 7595042.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про арешт майна.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002459 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищезазначені норми Закону, оскільки, прокурором в клопотанні про арешт майна не наведено обґрунтованих підстав у зв`язку із якими потрібно здійснити арешт вищевказаного майна та не надано документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання прокурору та встановлення строку у 72 години для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1