Справа №639/720/19
Провадження №1-кс/639/470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000142 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000142 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.01.2019 року близько 20:00 години невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку навушників та зарядного пристрою, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 .
Вказану інформацію 26.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 26.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
В ході досудового розслідування від потерпілого фізичної особи підприємця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла довіреність про право представляти інтереси ФОП на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході допиту представника потерпілого - ОСОБА_6 встановлено, що 12.01.2019 він знаходився на своєму робочому місці, в приміщенні магазину «лайфселл», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147. Близько 19:40 до магазину зайшов раніше не відомий йому громадянин, який отримав консультацію з товарів від одного з працівників, після чого пішов до прилавків з товарами, після чого оглянувши товари хвилин через 10-20 вийшов з приміщення магазину. Після його виходу з магазину хвилин через 20 під кінець зміни вони виявили відсутність на прилавках навушників «Tronsmart Encore SI Bluetooth Spott Black» - 1 шт. та зарядного пристрою «Rock Туре-С PowerSack Power bank 10 000 mAh Black» - 1 шт., про вищевказану подію, він повідомив до служби безпеки компанії «ФІШКІ.ЮА», яка входить до складу ТОВ «лайфселл». Після чого 15.01.2019 року від служби безпеки надійшов відеозапис на якому видно чоловіка, який вчинив крадіжку, вищевказаних предметів.25.01.2019 року до приміщення магазину «лайфселл», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147 знову зайшов той же чоловік, якого він впізнав, користуючись зображенням з відеозапису отриманого від служби безпеки, ОСОБА_4 вийшов з магазину за ним та наздогнав його після чого викликав працівників поліції.
Згідно наданого представником потерпілого ОСОБА_6 акту інвентаризації товарів від 12.01.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 , магазин «лайфселл» вартість навушників «Tronsmart Encore SI Bluetooth Sport Black» у кількості 1 шт. скаладає 749 грн. 00 коп. стан - новий, вартість зарядного пристрою «Rock Туре-С PowerSack Power bank 10 000 mAh Black» у кількості 1 шт. складає 499 грн. 00 коп. стан - новий. Загальна сума збитків складає 1 248 грн. 00 коп.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі права, у зв`язку з чим просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000142 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 , свідоцтво Міністерства юстиції України № 1886.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка вартість викраденого майна, навушників «Tronsmart Encore SI Bluetooth Sport Black» у кількості 1 шт., на момент скоєння злочину 12.01.2019 року дані навушники знаходилися в нову стані, не були в використанні, були у справному стані (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, зарядного пристрою «Rock Туре-С PowerSack Power bank 10 000 mAh Black» у кількості 1 шт., на момент скоєння злочину 12.01.2019 року даний зарядний пристрій знаходився в нову стані, не був в використанні, був у справному стані (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Копію цієї постанови направити експерту ОСОБА_7 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1