Провадження №1-кс/337/216/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 02.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про арешт майна.
Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:
01.02.2019 року, близько 19-15 години невстановлені особи, знаходячись на автомобільній стоянці, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 31, маючи умисел на хуліганство, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, із особливою зухвалістю та цинізмом, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї вчинили грубе порушення громадського порядку.

02.02.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під № 0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

01.02.2019 року слідчим ОСОБА_5 було проведено огляд місця події території автомобільної стоянки за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 31, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, в тому числі автомобіль «Volkswagen Passat» GLE93US.

02.02.2019 року у період часу з 09-55 до 12-06 години слідчим ОСОБА_6 було проведено огляд транспортного засобу, в ході якого було виявлено та вилучено: змив з поверхні водійського керма та контроль до нього; змив з руків`я перемикача передач; змив з поверхні лівої передньої ручки для відкривання дверей; змив з поверхні лівої задньої ручки для відкривання дверей; змив з поверхні правої передньої ручки для відкривання дверей; змив з поверхні правої задньої ручки для відкривання дверей; змив з поверхні лівої кнопки закривання водійських дверей; змив з поверхні правої кнопки закривання передніх пасажирських дверей; змив з поверхні задньої лівої кнопки для закривання дверей; змив з поверхні задньої правої кнопки для закривання дверей; мікрочастки з поверхні водійського сидіння; мікрочастки з поверхні пасажирського переднього сидіння; робочі перчатки з кишені водійського сидіння; предмет, схожий на лом - з-під сидіння лівого пасажирського; номерний знак польської реєстрації GLE 93 US з багажника автомобіля; два номерні знаки НОМЕР_1 з багажника автомобіля; слід низу взуття з поверхні задньої лівої двері; слід структури матеріалу з поверхні внутрішньої сторони лівих задніх дверей.

Слідчий просить суд поновити строк на звернення із клопотанням, накласти арешт на вилучені речові докази.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Після проведення 02.02.2019 року огляду автомобіля, слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в порядку ч.3 ст.233 КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 04.02.2019 року клопотання було розглянуто, в його задоволенні було відмовлено, що тягне за собою недопустимість вилучених під час проведення огляду доказів.
За таких обставин, слідчий суддя не знаходить підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а тому в задоволенні клопотання відмовляє.
На підставі викладеного та керуючись ст.170-173, 233 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання клопотання про арешт майна.
В задоволенні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1