Справа № 571/1890/18
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000559,
в с т а н о в и в:

28 листопада 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000559.

В поданому клопотанні слідчий вказує, що 19.11.2018 надійшла письмова заява ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 12.11.2018 приблизно о 17 год. 29 хв. керуючи автомобілем «Шкода», здійснив наїзд на моторолер марки «Ямаха» під керуванням її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на узбіччі вул. Партизанська в смт. Рокитне, Рівненської області, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої руки.

19 листопада 2018 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №4866. 19.11.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000559 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з проведенням слідчих дій по інших кримінальних провадженнях, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000559 від 19.11.2018 року.
Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарю-судово-медичному експерту Сарненського міжрайонного відділення КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" (34500, м. Сарни вул. Я.Мудрого, 3, Рівненської області) ОСОБА_7 ..
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 .?
3. Від скілької травмуючи дій утворилися тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 .?
4. Чи являються тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 характерними для таких, що виникли внаслідок ДТП в якості водія моторолера?
5. Чи можуть бути тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 спричинені внаслідок самопадіння із висоти власного росту на асфальтоване покриття проїзної частини?
Для дослідження експерту надати: медину картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 ;
- рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_6 ..
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1