Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/256/2019 Справа №641/84/19
УХВАЛА
18 січня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.12.2018 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07-00 год. до 19-00 год. невстановлена особа шляхом відчинення вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала відповідне майно.
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлена про місце та час розгляду та в судове засідання не з;явилась.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з;ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов;язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з;ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судово-товарознавчу експертизу з наступних питань:
- Яка ринкова вартість жіночої куртки демісезонна, 44 розмір, чорного кольору, виробництва Китай, придбана у 2017 році за 400 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину 28.12.2018 року?
- Яка ринкова вартість чоловічої куртки, чорного кольору, замінитель шкіри, розмір 50, придбана у 2018 році за 1400 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину 28.12.2018 року ?
- Яка ринкова вартість пледу, коричневого кольору, розмір 2,10 на 2,40, придбаний у 2017 році за 800 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину 28.12.2018 року ?
- Яка ринкова вартість колонок комп`ютерних, фірма «Свін», чорного кольору, придбані у 2013 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину 28.12.2018 року ?
- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка, вагою 3,04 грама, проба 585, подарований у 2012 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?
- Яка ринкова вартість золотої сережки, проба 585, вагою 1 грам, подарована у 2013 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину 28.12.2018 року?
- Яка ринкова вартість золотої каблучки, ваго 2,80 грама, придбана за 1120 грн. у 2013 році, проба 585, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину 28.12.2018 року?
- Яка ринкова вартість золотого хрестика, вагою 1,84 грама, проба 585, подарований у 2012 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину 28.12.2018 року ?
- Яка ринкова вартість золотого хрестика, проба 585, вагою 2 грама, подарований у 2012, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину 28.12.2018 року?
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1