У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2019 Справа №607/4442/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від «09» лютого 2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст.15 ч.2 ч.1 ст. 185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 09 лютого 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, ст.15 ч.2 ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2019 року, близько 15:55 години, неповнолітній ОСОБА_4 , 2002 р.н., перебуваючи в приміщенні магазину "Епіцентр", по вулиці Поліська, 7 в м.Тернополі, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти презервативи фірми Durex та гель - самазку фірми Durex загальною вартістю 297,92 грн, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин незакінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки на виході з магазину був затриманий працівниками магазину
В ході досудового розслідування було встановлено що до даного кримінального правопорушення причетна неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано відомості, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_4 , оскільки на момент вчинення кримінального правопорушення остання є неповнолітнім, а тому виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , для чого необхідно спеціальні знання у галузі судової психіатрії.
З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням?

-якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення вищевказаного злочину?

-чи могло його психічне захворювання (якщо він страждає на таке) спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на зазначений час вчинення злочину?

-чи відповідає психологічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його віку?

- чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

-якщо потребує, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні за №0000436 судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

- чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням?

-якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення вищевказаного злочину?

-чи могло його психічне захворювання (якщо він страждає на таке) спричинити тимчасове не усвідомлення неправомірності поведінки на зазначений час вчинення злочину?

-чи відповідає психологічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його віку?

- чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

-якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000436.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1