пр. № 1-кс/759/1339/19
ун. № 759/4013/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 005943 від 24.07.2018 р., -

в с т а н о в и в :

01 березня 2019 р. до суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо нерозгляду поданого ним клопотання та зобов`язання слідчого провести процесуальні дії, посилаючись на те, що ним 19.02.2019 р. до Святошинського УП було направлено клопотання № 6 від 18.02.2019 р. щодо проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження № 005943. Проте, на день подання даної скарги заявником не отримано жодного процесуального рішення за результатами розгляду його клопотання, яке отримано досудовим слідством 21.02.2019 р.

Заявник до суду не з`явився. Суд вважає можливим розглянути скаргу у відсутність заявника.

Представник Святошинського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, проте, його неявка відповідно до частини 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Встановлено, що Святошинським управління поліції здійснюється досудове розслідування № 005943 від 24.07.2018 р.

Згідно ч. 2 ст. 56 КПК України, під час досудового розслідування потерпілий має право брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі.

Встановлено, що заявник ОСОБА_3 19.02.2019 р. до Святошинського УП направив клопотання № 6 від 18.02.2019 р. щодо проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження № 005943, яке отримано досудовим слідством 21.02.2019 р.

Згідно ч. 6 ст. 223 КПК України, слідча (розшукова) дія, що здійснюється за клопотанням сторони захисту, потерпілого, проводиться за участю особи, яка її ініціювала, та (або) її захисника чи представника, крім випадків, коли через специфіку слідчої (розшукової) дії це неможливо або така особа письмово відмовилася від участі в ній.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що слідчий у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 005943 від 24.07.2018 р. в порушення вимог ст. 220 КПК України, не повідомив потерпілого ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість викладених у скарзі обставин, у зв`язку з чим скарга підлягає частковому задоволенню.

Проте, вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого провести слідчі дії задоволенню не підлягає, оскільки межі втручання в діяльність слідчого регламентовано положенням Кримінально-процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 110, 113, 220, 223, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 005943 від 24.07.2018 р. задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання № 6 від 18.02.2019 р. щодо проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження № 005943, поданого ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого Святошинського УП, який здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 005943 від 24.07.2018 р., розглянути подане ОСОБА_3 клопотання № 6 від 18.02.2019 р. щодо проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження № 005943.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1