Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3089/18
Провадження № 1-кп/376/187/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження № 0000542 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, фактичне місця проживання без реєстрації: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою,не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 , в травні 2018 року, більш точної дати та часу слідством не встановлено, на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на земельній ділянці, прилеглій до вказаного домоволодіння, посіяв насіння рослин роду коноплі, які в подальшому обробляв та вирощував.
В подальшому, після дозрівання, він вирвав з корінням вказані рослини роду коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб, після чого придбаний наркотичний засіб він переніс до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , та на горищі якого зберігав його. Крім того, частину стебл з листям рослин роду коноплі ОСОБА_4 зберігав у висушеному стані в різних кімнатах даного будинку.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав без мети збуту, для власних потреб до 09 жовтня 2018 року, тобто до моменту вилучення працівниками Сквирського ВП ГУНП в Київські області під час проведеного санкціонованого обшуку території приватного домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживав останній.
Згідно висновку судової експертизи за видом експертної спеціальності «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 11-2/5758 від 12 листопада 2018 року, представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 4125,56 грам.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, канабіс висушений віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 особливо великі розміри канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) становлять 2500 г і більше.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується задовільно, злочин вчинив тяжкий.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказане, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.
Також, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , щиро розкаявся, раніше не судимий, характеризується задовільно, суд вважає, при призначенні покарання ОСОБА_4 , застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.
Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: DVD R диски - залишити в матеріалах кримінального провадження; інші - знищити.
Процесуальні витрати по справі стягнути з обвинуваченого.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - п`ять років позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі:
- DVD R диски в кількості 2 шт. з відеофайлами по слідчій дії, обшуку домоволодіння житлового будинку, господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 ; DVD R диск в кількості 1 шт. з відеофайлами по слідчій дії, слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_4 , - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- білий полімерний мішок, який опечатаний за допомогою індикаторної пломби синього кольору № 7583150 та печаткою № 40, в якому знаходяться спецпакет № 03345332; спецпакет № 3227465; спецпакет № 04737484; спецпакет № 04737480; спецпакет № 04737481; спецпакет № 04737483; спецпакет № 04737479; пакет білого кольору з рослинами зовні схожими на рослини роду коноплі, вагою 12 кг; спецпакет № 0009816,- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Київський апеляційний суд через Сквирський районний суд Київської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1