Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1275/19
Провадження № 1-кс/572/471/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 28.04.2019 ОСОБА_4 в період часу з 02 год. 43 хв. по 04 год. 17 хв., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел заволодіти чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до належного ОСОБА_5 житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав грошові кошти загальною сумою 458 доларів США, жіночий золотий ланцюжок, вагою 8,77 г. 585 проби, планшет марки «Lenovo A3300-GV», ліхтарик іноземного виробництва, туалетну воду марки «Paradise» два флакони об`ємом по 50 мл., бувші у використанні чоловічі кросівки марки «Fila», бувшу у використанні жіночу спортивну кофту та бувші у використанні навушники марки «Apple», чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди. Під час огляду місця події 28 квітня 2019 року в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 виявлено 3 фрагменти папілярних ліній, які за допомогою прозорої клейкої стрічки поміщено на білий аркуш паперу, який упаковано до паперового конверту, що скріплений відтиском печатки № 205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області та в подальшому вилучено до Сарненського ВП ГУ НП.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 28.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в галузі дактилоскопії.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації особи фрагменти папілярних ліній, виявлені 28.04.2019 під час огляду будинку належного ОСОБА_5 ?

- Якщо так, то чи залишені виявлені фрагменти папілярних ліній належать ОСОБА_4 чи сторонній особі?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали : паперовий конверт, що скріплений відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області в якому знаходяться 3 фрагменти папілярних ліній, які виявлені 28.04.2019 під час огляду будинку належного ОСОБА_5 та паперовий конверт Національної поліції України Головне слідче управління, що скріплений відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: