У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

копія
Справа № 401/712/19 Провадження № 1-кс/401/274/19

10 квітня 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про направлення ОСОБА_6 до комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2019 року за №0000224 за фактом крадіжки майна з території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні слідчий в обґрунтування клопотання посилався на те, що в ніч на 18 лютого 2019 ОСОБА_6 через незачинені двері проник до приміщення господарської будівлі на території бази відпочинку «Робінзон» по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_7 , чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на суму близько 5 тис. грн. 15 березня 2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку лікаря-психіатра, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2019 року підозрюваному ОСОБА_6 призначено судову психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №94 від 19 березня 2019 року, яку проведено Комунальним некомерційним підприємством "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", з метою з`ясування наявності чи відсутності наслідків перенесених гострих психотичних розладів та відповіді на поставлені питання, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Під час судового засідання прокурор підтримав клопотання слідчого та просив направити ОСОБА_6 до комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, та просила його задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 повідомив, що дійсно 18 лютого 2019 року через незачинені двері він проник до приміщення господарської будівлі на території бази відпочинку «Робінзон» по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_7 . Він не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про направлення його до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та пояснення підозрюваного, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані копії доказів, приходжу до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні корисливого злочину проти власності, та щодо нього розслідується кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено 19 лютого 2019 року в ЄРДР за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З матеріалів зібраних досудовим слідством видно, що в ніч на 18 лютого 2019 року ОСОБА_6 через незачинені двері проникла до приміщення господарської будівлі на території бази відпочинку «Робінзон» по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_7 , чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому на суму близько 5 тис. грн.

Причетність до інкримінованого злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, показаннями потерпілого та свідків.

15 березня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено слідчим про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував своєї причетності до вчинення крадіжки при обставинах викладених вище.

Згідно довідки лікаря-психіатра від 15 березня 2019 року ОСОБА_6 перебуває з діагнозом на обліку в лікаря-психіатра.

Ухвалою слідчого судді від 18 березня 2019 року з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , в зв"язку з наявністю відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0000224 від 19.02.2019 року призначено судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучено експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Згідно висновку судово-психіатричної експерта від 19 березня 2019 року №94 комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 6, 7 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

В судовому засіданні встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_6 згідно з медичним документом мав місце розлад психічної діяльності (психічне захворювання), що викликає сумнів щодо його осудності (обмеженої осудності), а тому з метою забезпечення кримінального провадження виникла потреба у визначені психічного стану підозрюваного.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 242-244, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_6 до комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню стаціонарну судову психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» (код 01985400), яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» (адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1), на строк не більше одного місяця для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи був ОСОБА_6 хворий на будь-які психічні захворювання на час вчинення ним зазначених суспільно-небезпечних діянь, якщо так, то на які саме?

-чи був ОСОБА_6 здатний під час вчинення суспільно небезпечних діянь усвідомлювати свої дії, керувати ними і передбачати їх наслідки?

-чи страждає ОСОБА_6 на будь-які психічні захворювання на даний момент, якщо так, то якими саме?

-чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування?

Надати експертам матеріали кримінального провадження, а також забезпечити прибуття ОСОБА_6 до комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копії ухвали направити слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, та прокурору для нагляду за виконанням.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1