Справа № 577/56/19
Провадження № 1-кс/577/351/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" січня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 3 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання йому та слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасового доступу до документів, які перебувають у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:

1) проектно-технічної документації на об`єкт «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень та часткова заміна вікон на енергозберігаючі у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 »;

2) проектно-кошторисної документації на вищевказаний об`єкт;

3) експертної оцінки проектно-кошторисної документації;

4) договору підряду № 39 від 18 вересня 2018 року та додаткових угод до нього;

5) договірної ціни до договору підряду № 39 від 18 вересня 2018 року (з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів до договірної ціни);

6) актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору підряду № 39 від 18 вересня 2018 року;

7) підсумкових відомостей ресурсів до актів (форми КБ-2в).

8) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до договору № 39 від 18 вересня 2018 року;

9) виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загального журналу виконання робіт; актів на закриття прихованих робіт; виконавчих схем виконання електромонтажних робіт;

10) товарно-транспортних накладних, дорожньо-шляхових листів, змінних рапортів про роботу машин та механізмів;

11) накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті, а також надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, згідно договору підряду № 39 від 18 вересня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останнє у 2018 році виконувало роботи по об`єкту «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень та часткова заміна вікон на енергозберігаючі в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ».

Згідно актів форми КБ-2в замовником підряднику сплачено грошові кошти згідно умов договору в повному обсязі.

Проте встановлено, що фактично виконані роботи здійснено неякісно та не відповідають актам форми КБ-2в.

Відомості за вказаним фактом 3 січня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

4 січня 2019 року у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11 січня 2019 року за вих. № 8/183-13/2019 від експерта надійшло клопотання про надання оригіналів додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи № 27.

14 січня 2019 року за вих. № 831/61 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був направлений запит щодо надання оригіналів документів згідно клопотання експерта.

Листом № 8 від 17 січня 2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовило у наданні витребуваних слідчим документів без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про доступ до документів.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що 3 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, внесені відомості за фактом розтрати та привласнення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 майна, виділеного на проведення ремонтних робіт будівлі Дубов`язівської амбулаторії, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Кримінальне провадження, внесене 3 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000001, перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 січня 2019 року у кримінальному провадженні була призначена комплексна будівельно-технічна та економічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, про які йде мова у клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумські області ОСОБА_3 , оскільки 11 січня 2019 року експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 на адресу слідчого направлено клопотання про надання оригіналів документів, перелік яких повністю співпадає з переліком документів, зазначених слідчим у вказаному клопотанні, які є необхідними для проведення експертизи.

14 січня 2019 року за вих. № 831/61 слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 93 КПК України, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був направлений запит щодо надання оригіналів документів, про які йде мова у клопотанні слідчого. Строк для надання зазначених документів був встановлений протягом 3 днів з дня отримання запиту слідчого.

За повідомленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17 січня 2019 року за № 8 у наданні документів, які зазначені у запиті слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 14 січня 2019 року № 831/61 було відмовлено із зазначенням, що вказані документи можуть бути надані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Оскільки для проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи є необхідним надання оригіналів документів, то суд вважає, що слід надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, про які йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 3 січня 2019 року за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів:

1) проектно-технічної документації на об`єкт «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень та часткова заміна вікон на енергозберігаючі у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 »;

2) проектно-кошторисної документації на об`єкт «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень та часткова заміна вікон на енергозберігаючі у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 »;

3) документів щодо експертної оцінки проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень та часткова заміна вікон на енергозберігаючі у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 »;

4) договору підряду № 39 від 18 вересня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додаткових угод до вказаного договору;

5) документів щодо договірної ціни до договору підряду № 39 від 18 вересня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (з локальними кошторисами та підсумковими відомостями ресурсів до договірної ціни)

6) актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору № 39 від 18 вересня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

7) підсумкових відомостей ресурсів до актів (форми КБ-2в).

8) документів щодо вартості виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до договору № 39 від 18 вересня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

9) виконавчої документації на виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень та часткова заміна вікон на енергозберігаючі у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 », а саме: загального журналу виконання робіт; актів на закриття прихованих робіт; виконавчих схем виконання електромонтажних робіт;

10) товарно-транспортних накладних, дорожньо-шляхових листів, змінних рапортів про роботу машин та механізмів при виконанні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень та часткова заміна вікон на енергозберігаючі у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 »;

11) накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт внутрішніх приміщень та часткова заміна вікон на енергозберігаючі у будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 », а також надати можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналів вказаних документів.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1