Дата документу 22.11.2018 Справа № 554/4301/18
УХВАЛА
про призначення судової портретної експертизи

22 листопада 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової портретної експертизи
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділу СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 01.06.2018 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000319 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.301, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні наступні особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гіясли Агдамського району, Азербайджанської Республіки, громадянин України, який раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний момент не має реєстрації та постійного місця проживання.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Агдам, Азербайджанської Республіки, громадянка Азербайджанської Республіки, відносно якої 29.03.2017 року Шевченківським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області було прийнято рішення про примусове повернення за межі України, та яка ухилилася від його виконання та незаконно перебувала на території України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 14.06.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні виготовлення зберігання та розповсюдження творів, зображень та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію з примушуванням неповнолітніх до участі у створенні відеопродукції порнографічного характеру, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 13.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 проведено обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якій на підставі договору оренди проживали ОСОБА_4 спільно ОСОБА_5 , та своєю малолітньою донькою.

Під час досудового розслідування оперативним працівникам ВПК в Полтавській області Київського УКП Департаменту кіберполіції Національної поліції України направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.40, 41 КПК України.

В ході виконання вищезазначеного доручення інспектором ВПК в м. Києві Київського УК ДКП Національної поліції України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд платформи Європолу для експертів.

Під час даного огляду на даній платформі здійснено огляд файлів, які містять дитячу порнографію та за імовірними ідентифікуючими ознаками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх малолітньої доньки, які були розміщені у всесвітній мережі Інтернет. При огляді даної платформи виявлено відео файл під назвою: «MVI 1319.MOV» розміром 1,43 Gb, тривалістю 8 хвилин 19 секунд, на якому зображена особа чоловічої статі зовні схожа на особу підозрюваного - ОСОБА_4 та його малолітня донька. В ході проведення огляду даний відеозапис збережений на диск VERBATIM DVD-RW 4,7 Gb з серійним номером PWO650U.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 26.07.2018 на підставі постанови процесуального керівника у кримінальному провадженні проведено освідування особи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами чого 59 фотознімків із зображенням підозрюваного збережено на оптичний DVD-R диск «ARITA» (8-16) X 120 Min 4.7 GB, DR5F6O-PW44, який поміщений до пакету експертної служби НПУ ГСУ №4243390.

Враховуючи вищевикладене а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у кримінальному провадженні №0000319 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.301, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України судову портретну експертизу проведення якої доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи придатне для ідентифікації зображення особи чоловічої статі в період часу з 3 хв. 01 секунда по 5 хвилину 01 секунда на відеозаписі під назвою «MVI 1319.MOV», що збережений на наданому для дослідження диску VERBATIM DVD-RW 4,7 Gb з серійним номером PWO650U?

-Якщо так то чи одна чи різні особи чоловічої статі зображені на відеозаписі під назвою «MVI 1319.MOV» в період часу з 3 хв. 01 секунда по 5 хвилину 01 секунда, що збережений на наданому для дослідження диску VERBATIM DVD-RW 4,7 Gb з серійним номером PWO650U та на 59 зображеннях, що збережені на DVD-R диску «ARITA» (8-16) X 120 Min 4.7 GB, DR5F6O-PW44?

3.Для дослідження надати експертам:

- диск VERBATIM DVD-RW 4,7 Gb з серійним номером PWO650U, який поміщений до паперового конверту;

- DVD-R диск «ARITA» (8-16) X 120 Min 4.7 GB, DR5F6O-PW44, який поміщений до пакету експертної служби НПУ ГСУ №4243390.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1