Справа № 561/202/19
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи

11 березня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя про проведення судово-медичної експертизи Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №0000059, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліці ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 09.03.2019 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що 09.03.2019 року за адресою АДРЕСА_1 на возі виявлено тіло її сусіда ОСОБА_5 . При поверхневому огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено.
09.03.2019 року під час огляду місця події вилучено труп ОСОБА_5 .
Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 та з`ясування обставин, які спростовують чи підтверджують факт застосування насильства щодо ОСОБА_5 , яке могло спричинити смерть останнього, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупа.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000059 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання у сфері судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу трупа в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000059 від 10.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Володимирецького міжрайонного відділу Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 ..
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- які тілесні ушкодження є на ОСОБА_7 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- якщо є тілесні ушкодження, то чи відповідають вони даті 09.03.2019 року?
- яка причина ОСОБА_8 .?
- чи перебувають виявленні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у причинному зв`язку із настанням смерті?
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа ОСОБА_5 та проведення необхідних судово-медичних експертиз.
Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи та труп ОСОБА_5 .
Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1