УХВАЛА

12 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000246,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення додаткової судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000246.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.09.2018 року близько 09 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , у кухні спільно із власником даного будинку - ОСОБА_5 , а також з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпивали алкогольні напої.

Під час розпивання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт на побутовому ґрунті. Під час даного конфлікту, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих не приязних відносин, з метою вбивства іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, з прикладанням сили, наніс один удар кухонним ножем, в область життєво-важливого органу передньої лівої частини грудної клітини ОСОБА_6 , заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої частини грудної клітки із пошкодженням лівої легені, пневмотораксу.

При цьому, ОСОБА_4 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_6 не зміг довести до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілого з місця події було госпіталізовано до Нетішинської спеціалізованої медико-санітарної частини №4, де йому вчасно надано необхідну кваліфіковану медичну допомогу та його життя було врятовано.

Дане кримінальне правопорушення 10.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000246, правова кваліфікація правопорушення ст.ст.15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 10.09.2018 року в період часу з 13 год. 15 хв. по 14 год. 30 хв. за наявності письмової згоди власника домогосподарства ОСОБА_5 , та у його присутності, проведено огляд місця події, а саме території домогосподарства та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де відбувався конфлікт між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та де останньому було нанесено тілесні ушкодження. Під час огляду місця події були виявлені та вилучені речі які зберегли, могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, зокрема серед іншого вилучено: ніж кухонний заводського виробництва із пластмасовою ручкою коричневого кольору, позначений № 2, опечатано у паперовий конверт; ніж кухонний виготовлений саморобним способом із дерев`яною рукояткою, циліндричної форми, позначений при ОМП № 2.2, упаковано у паперовий конверт.

13.09.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відносно вищевказаних двох кухонних ножів призначено судово-цитологічну експертизу, на вирішення експертів поставлені наступні питання: чи є епітеліальні клітини та кров людини на поверхнях наданих для дослідження об`єктів, а саме на ножу із пластмасовою ручкою коричневого кольору, позначеного при огляді місця події №2 та на ножі із дерев`яною ручкою, позначеному при огляді місця події №2.1, якщо так, яка їх групова належність, та чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 свідкам ОСОБА_5 чи ОСОБА_7 .

Для вирішення поставлених питань експертам направлено речові докази,- два вилучених кухонних ножа, експериментальні зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .. При цьому в зв`язку із виїздом на роботу в іншу область та тривалої відсутності за місцем проживання, експериментальні зразки крові свідка ОСОБА_7 відібрано 11.10.2018, після чого направлено до ХОБ СМЕ, для її дослідження.

Водночас судовими експертами відділення судово-медичної цитології Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз 09.10.2018 року сформовано висновок №183, в якому надані відповіді в частині наявності на представлених для дослідження об`єктів епітеліальних клітин та кров людини, та їх порівняння із груповою належністю крові ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .. При цьому порівняння із груповою належністю крові ОСОБА_7 не проведено в зв`язку із їх відсутністю в ХОБ СМЕ на час формування висновку експерта.

Зокрема згідно висновку судово-цитологічної експертизи №183 від 09.10.2018 року встановлено, що: при судово-цитологічному дослідженні ножів епітеліальні клітини з ядрами не знайдено, а в об. № 2 (змив із леза ножа з пластмасовою ручкою) знайдено кров людини змішана з потожировими виділеннями. При визначенні групової належності якої, виявлені антигени В та Н ізосерологічної системи АВ0. Отже, ця кров та потожирові виділення можуть належати особі (особам), в крові якої (яких) містяться антигени В і Н. Враховуючи обставини справи та групові характеристики осіб, що проходять по справі, можна припустити, що антиген Н може походити за рахунок крові ОСОБА_6 , а антиген В в цьому об`єкті може походити за рахунок потожирових виділень ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, факт не дослідження та не порівняння групової належності крові ОСОБА_8 під час проведення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні додаткової судово-цитологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000246 додаткову судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи може знайдена на об`єкті дослідження №2, в ході виконання судово-цитологічної експертизи №183 від 09.10.2018 року, кров людини змішана з потожировими виділеннями, при визначенні групової належності якої, виявлені антигени В та Н ізосерологічної системи АВ0 належати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) надати ніж позначений № 2 із пластмасовою ручкою коричневого кольору та ніж позначений № 2.1 із дерев`яною ручкою.

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) надати матеріали кримінального провадження №0000246 від 10.09.2018 року.

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) на використання зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відносно яких призначено судово-імунологічну експертизу, а також висновки їх дослідження, також дозволити використання висновків судово-цитологічної експертизи №183 від 09.10.2018 року, та на зміну властивостей об`єкта експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній. При необхідності в разі малої кількості досліджуваної речовини на представлених для дослідження об`єктах дозволити знищити повністю об`єкт дослідження.

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя