Справа № 385/113/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське кримінальне провадження №0000027 від 09.01.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Шосткинського району, Сумської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин:

08.01.2019 близько о 19 год. 20 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебували біля під`їзду багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , де, під час словесного конфлікту, у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп"яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу потерпілій ОСОБА_5 .

Тур.Є.О., діючи цілеспрямовано, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ,, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, стоячи навпроти потерпілої на відстані близько 1-1,5 м, кулаком правої руки наніс один удар в область носа ОСОБА_5 , після чого злочинні дії ОСОБА_4 були припинені свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синця перенісся, які згідно висновку судово-медичної експертизи №2 від 14.01.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та примиривлася з ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом виноситься ухвала про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п. п. 5,6,7 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляються під час судового провадження.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1