Справа № 447/1673/18 Суддя в І-й інстанції Осаулов А.А.
Провадження № 33/824/1196/2019 Суддя в 2-й інстанції Ігнатюк О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

04 березня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрито провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
На дану постанову судді Селіванов А.О. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 06.12.2018 р., яке обґрунтовував тим, що у судовому засіданні, яке відбулось 06.12.2018 р. він був відсутній із поважних причин. Про неможливість прибуття у судове засідання на визначений час, із обґрунтуванням поважності причин, ОСОБА_1 завчасно повідомив письмово. Апелянт вказав на те, що копія постанови від 06.12.2018 р. на його адресу була направлена лише 27.12.2018 р. та отримана ним 31.12.2018 р. Подана апеляційна скарга на дану постанову судді, постановою Київського апеляційного суду від 18.01.2019 р. була йому повернута як така, що не містила клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги. Просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 06.12.2018 р.
Перевіривши доводи клопотання та докладені до нього матеріали, суд приходить до висновку що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , про неможливість прибуття у судове засідання, яке було призначене на 06.12.2018 р., завчасно повідомив направивши листа до суду із обґрунтуванням поважності причин (а.с. 78). Незважаючи на клопотання ОСОБА_1 , судове засідання було проведене у його відсутність із прийняттям рішення у справі. Копія постанови від 06.12.2018 р., відповідно до трек-номеру на поштовому конверті (а.с. 147) на адресу ОСОБА_1 була направлена 27.12.2018 р. та ним особисто одержана 31.12.2018 р.
Апеляційний суд зважає на те, що подана ОСОБА_1 вперше апеляційна скарга від 04.01.2019р. була йому повернута постановою Київського апеляційного суду від 18.01.2019 р. як така, що подана із пропущенням строку, передбаченого ст. 294 КУпАП, а клопотання про поновлення строку, останнім не заявлялося.
Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, у зв`язку із цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити йому пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 06.12.2018 р.
У зв`язку із очевидністю наявності поважних причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення зазначеного строку у відсутність ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року щодо ОСОБА_1 до розгляду у Київському апеляційному суді на 03 квітня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігнатюк О.В.