Справа № 162/88/19
Провадження № 1-кп/162/16/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000021 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Березичі, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, утримує одну дитину, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця села Березичі, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого;

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України;

встановив:

ОСОБА_4 приблизно о 21 годині 21 березня 2018 року разом з ОСОБА_5 , діючи групою осіб, поблизу торгівельного центру «Наш край» по вулиці Бондаренка, 92 у селищі Любешів Любешівського району Волинської області під час виконання службових обов`язків працівниками правоохоронного органу, а саме: поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 2 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капралом ОСОБА_6 , інспектором сектору реагування патрульної поліції № 2 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом ОСОБА_7 , заступником начальника -- начальником слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , з метою перешкоджання вказаним працівникам поліції задокументувати факт вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, умисно вчинив активний фізичний опір, що виразилось у перешкоджанні працівнику правоохоронного органу здійснити затримання обвинуваченого та ОСОБА_9 шляхом шарпання обома руками за формений одяг поліцейського ОСОБА_6 , штовханні його обома руками в область тулуба.

ОСОБА_5 приблизно о 21 годині 21 березня 2018 року разом з ОСОБА_4 , діючи групою осіб, поблизу торгівельного центру «Наш край» по вулиці Бондаренка, 92 у селищі Любешів Любешівського району Волинської області під час виконання службових обов`язків працівниками правоохоронного органу, а саме: поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 2 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капралом ОСОБА_6 , інспектором сектору реагування патрульної поліції № 2 Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом ОСОБА_7 , заступником начальника -- начальником слідчого відділення Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , з метою перешкоджання вказаним працівникам поліції задокументувати факт вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, умисно вчинив активний фізичний опір, що виразилось у перешкоджанні працівнику правоохоронного органу здійснити затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_9 шляхом шарпання обома руками за формений одяг поліцейського ОСОБА_6 , штовханні його обома руками в область тулуба, пошкодженні матерії бронежилету, зриву спеціального жетона, нанесенню одного удару кулаком правої руки у потилицю.

Обвинувачений ОСОБА_4 у суді показав, що ввечері 21 березня 2018 року він разом з дружиною та знайомими відпочивав у кафе-барі «Містечко». Через деякий час він разом з ОСОБА_9 пішли у супермаркет «Наш край», де придбали спиртного. Вказане спиртне вони випили біля Будинку культури. Коли вони повертались, то знову зайшли у «Наш край», де вчиняли хуліганські дії. На місце подій на службовому автомобілі приїхали поліцейські. Обвинувачений побачив, що ОСОБА_9 затримують. Він підійшов до одного з поліцейських та штовхнув його, шарпнув за формений одяг. Після цього обвинуваченого також затримали.

Обвинувачений ОСОБА_5 у суді показав, що ввечері 21 березня 2019 року до нього зателефонували ОСОБА_9 та ОСОБА_4 та попросили забрати з «Містечка» додому. ОСОБА_10 є його рідним братом. Коли він приїхав на місце подій та побачив, що його брата поліцейські вдягають у кайданки, він підійшов та стукнув поліцейського ОСОБА_6 кулаком в потилицю, штовхав його тощо.

Під час огляду місця події 21 березня 2018 року виявлено спеціальний поліцейський жетон № 0056470, який належить капралу ОСОБА_6 .

Протоколом огляду бронежилета від 22 березня 2018 року констатовано пошкодження його кишені поблизу застібки-блискавки.

Згідно з консультативними висновками спеціаліста ОСОБА_5 21 березня 2018 року був тверезий, натомість ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з витягами з наказів по особовому складу, графіком розстановки нарядів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на 21 березня 2018 року працювали у Любешівському відділенні поліції. В цей день вони виконували свої службові обов`язки.

За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) наслідки учасникам судового провадження роз`яснено.

Таким чином, суд дійшов до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в опорі працівникові правоохоронного органу під час виконання ним своїх службових обов`язків.

Дії обох обвинувачених підлягають кваліфікації за частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України (далі КК).

Вирішуючи питання про відповідальність обвинувачених, суд враховує, що скоєне є злочином невеликої тяжкості. Між тим, діяння, яке інкримінується Некрашевичам, віднесено до злочинів проти авторитету органів державної влади.

До обставин, що пом`якшують покарання обом обвинуваченим, необхідно віднести каяття, яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є скоєння злочину у стані сп`яніння.

Обидва обвинуваченні по місцю проживання характеризуються позитивно.

Між тим, ОСОБА_5 вісім разів притягався до адміністративної відповідальності, двічі до кримінальної за частиною першою статті 122 КК. В обох випадках кримінальні провадження закривались судом у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Відповідно до досудових доповідей щодо обох обвинувачених, які складені Любешівським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Волинській області, виправлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 можливе без реального позбавлення чи обмеження волі на певний строк.

Враховуючи наведене у сукупності, суд дійшов до переконання, що для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання обом обвинуваченим у межах санкції частини другої статті 342 КК у виді штрафу у визначеному законом максимальному розмірі.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинувачених не застосовувалися.

Процесуальних витрат у справі немає, цивільний позов не заявлявся.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень статті 100 КПК.

Передбачених процесуальним законом приводів і підстав для обрання щодо ОСОБА_11 запобіжного заходу немає.

Керуючись статтями 373, 374 КПК, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 342 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу розміром 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:
-- спеціальний поліцейський жетон № 0056470, залишити на зберіганні капрала поліції ОСОБА_6 до вирішення кримінального провадження № 0000063;

-- бронежилет з написом «Поліція», жилетку з написом «Слідчо-оперативна група поліції» -- залишити на зберіганні в органу досудового розслідування до вирішення кримінального провадження № 0000063.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченим, прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1