єдиний унікальний номер справи 546/189/19
номер провадження 1-кс/546/88/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м.Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової медикокриміналістичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 23.02.2019 року близько 16:10 год. в АДРЕСА_1 , знаходячись вдома у кімнаті житлового будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяв кухонним ножем проникаюче поранення живота з права своєму батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом 23.02.2019 розпочате кримінальне провадження № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні механізму утворення пошкоджень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримав.
Неявка слідчого не перешкоджає розглядові клопотання згідно вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для визначення механізму утворення пошкоджень, так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судової медикокриміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1) чи є на футболці потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що надана для дослідження, пошкодження?

2) якщо так, який механізм їх утворення?

3) чи могли вони утворитися кухонним ножем, який надано на дослідження?

4) чи є на ковдрі (одіяло), що надана для дослідження, пошкодження, та яка їх кількість?

5) якщо так, який механізм їх утворення?

6) чи могли вони утворитися кухонним ножем, який надано на дослідження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого ОСОБА_5 надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000064 від 23.02.2019 року у разі необхідності, а також речові докази, а саме: футболку потерпілого ОСОБА_4 , ковдру (одіяло) та кухонній ніж.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1