Провадження № 1-в/127/842/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразо судимого востаннє:

- 26.03.2012 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 309, ч. 1,4 ст. 70 КК України до 6-ти років 8-ми місяців позбавлення волі; 11.03.2016 року звільненого умовно-достроково з невідбутим строком покарання на 1 рік 1 місяць 5 днів;

- 15.06.2017 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 5-ти років позбавлення волі;

- 13.07.2017 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 16.11.2017 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

- 26.06.2018 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна,

про зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від засудженого ОСОБА_4 , надійшло клопотання про зарахування йому, відповідно до п. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, оскільки не виявив бажання бути присутнім при розгляді клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_4 12.09.2017 року було затримано на виконання вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.06.2017 року, який набрав законної сили, а тому цей строк не відноситься до строку попереднього ув`язнення.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 11.03.2016 року після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, було засуджено вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.06.2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вказаний вирок суду набрав законної сили 18.07.2017 року.

Згідно протоколу затримання особи від 12.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 було затримано 12.09.2017 року на виконання вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.06.2017 року, що набрав законної сили.

Після чого, інші кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 розглядались судами першої та апеляційної інстанції з постановленням обвинувальних вироків, запобіжні заходи в яких, а саме утримання під вартою, щодо ОСОБА_4 не обирались. На даний час, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі, запобіжний захід в якому до ОСОБА_4 за застосовувався.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» вбачається, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З наведеного вище слідує, що зазначений в клопотанні засудженого ОСОБА_4 період не відноситься до строків попереднього ув`язнення в розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення», оскільки вище згаданий період часу розпочав перетікати вже після набрання вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.06.2017 року щодо ОСОБА_4 , законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,376,537,539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: