Справа № 682/427/19
Провадження № 1-кс/682/102/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні №0000024 від 11 червня 2018 року, за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:
13.02.2019 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили розтрату коштів даного підприємства на загальну суму 31700 грн. шляхом завищення об`ємів та вартості робіт (послуг), наданих даному підприємству суб`єктами господарської діяльності, в тому числі Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
11 червня 2018 року по даному факту відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження встановлено, що акти виконаних робіт та реєстри виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2018 по 31.05.2018; специфікація до них; договір №5-П з усіма правками та додатками; податкові накладні за період з 01.01.2018 по 31.05.2018, знаходяться у адміністративному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, спростування чи підтвердження злочинних дій службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заслухавши старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.
Разом із тим, заявник клопотання просить надати тимчасовий старшому слідчому слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що суперечить вимогам п. 1ч.1 ст. 164 КПК України, яка передбачає, що в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
З урахуванням наведеного вище клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 до усіх оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з даними документами та вилучення їх копій, а саме: акти виконаних робіт та реєстри виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2018 по 31.05.2018; специфікація до них; договір №5-П з усіма правками та додатками; податкові накладні за період з 01.01.2018 по 31.05.2018, які знаходяться у адміністративному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст.166 КПК України.
Термін дії ухвали 30 днів з дня її проголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1