Дата документу 25.02.2019
Справа № 501/469/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні №0000125 від 14 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативних заходів біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено особу, яка зберігала у кишені своєї куртки металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на телескопічну дубинку.

14 лютого 2019 року відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

14 лютого 2019 року, в період з 00 години 03 хвилини до 00 години 18 хвилин, був проведений огляд ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено особу, яка представилась як ОСОБА_6 . На питання слідчого чи має він при собі незаконні предмети ОСОБА_6 відповів, що має телескопічну дубинку, для самозахисту.

Зазначений металевий предмет чорного кольору, схожий на телескопічну дубинку, у розкладеному положенні довжиною 48 см, у складеному положенні 18 см, було вилучено і упаковано у сейф пакет № EXP0305959.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, встановлення належності вилученого предмета до холодної зброї, а також визначення її виду та способу виготовлення слідчий просить доручити експертній установі провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», для проведення якої просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження сейф-пакет з вилученим предметом, схожим на телескопічну дубинку.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі криміналістичних, регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиціїУкраїни від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Беручи до уваги те, що проведення дослідження холодної зброї у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи саму подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи зброї - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні №0000125 від 14 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?
2. Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
3. Чи використовувалось при виготовлені даної холодної зброї заводське обладнання?
Направити для дослідження експертам сейф пакет №EXP0305959 з металевим предметом чорного кольору, схожим на телескопічну дубинку, у розкладеному положенні довжиною 48 см, у складеному положенні 18 см.
Дозволити експертам повне або часткове руйнування, використання об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя