ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4125/19
провадження № 1-кс/753/1625/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212 України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 лютого 2019 року клопотання старшого слідчого з ОВС другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212 України, задоволено

Однак в ухвалі суду допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині якої не зазначено інформацію про те, що строк дії ухва один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до положень 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що вказана арифметична помилка є очевидною, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2019 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у місті Києві підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ), за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 21 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 212 України, шляхом доповнення її резолютивної частини інформацію наступного змісту:
"строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення".
Копію ухвали для відома направити всім учаснмкам процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: