233 № 233/861/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м. Костянтинівка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч.1,3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 прийшов за місцем проживання раніше знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та попросив його надати можливість приготувати їжу, оскільки не мав відповідних умов за місцем свого мешкання.
Перебуваючи в будинку за вказаною вище адресою, ОСОБА_5 побачив у кімнаті зазначеного будинку на столі два DVD-плеєра: 1 DVD плеєр марки «Saturn» модель ST-DV7722 у корпусі чорного кольору, 1 DVD плеєр марки «Samsung» Р142А в корпусі сірого кольору, а також куртку чорного кольору. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , а саме на викрадення вказаних DVD-плеєрів і куртки. Після цього ОСОБА_5 покинув приміщення зазначеного будинку, маючи на меті повернутись та таємно викрасти зазначене майно.
У цей же день, приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, з метою реалізації свого корисливого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 повернувся до будинку АДРЕСА_1 , до якого мав вільний доступ, та без перешкод через незаперті двері потрапив до коридору будинку за зазначеною адресою. Після чого пройшов у другу його частину через кімнату, розташовану праворуч, до кімнати, де зберігалось майно потерпілого та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, скориставшись відсутністю у зазначеному приміщенні потерпілого, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, взяв зі столу у вказаній кімнаті наступне майно: - 1 DVD плеєр марки «Saturn» модель ST-DV7722 у корпусі чорного кольору (серійний номер 13102313), залишкова вартість якого становить 100,00 грн.; - 1 DVD плеєр марки «Samsung» Р142А , модель Р142А в корпусі сірого кольору, залишкова вартість якого становить 100,00 грн.; - 1 чоловічу куртку чорного кольору, залишкова вартість якої становить 458,33 грн. Вказане майно ОСОБА_5 поклав до спортивної сумки, яка знаходилась в зазначеній кімнаті на підлозі, залишкова вартість якої становить 187,50 грн., та вийшов з приміщення будинку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 845,83 грн.
Крім того, наприкінці лютого 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 проходячи біля будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , побачив що дах вказаного будинку вкритий металевим шифером. В цей час у ОСОБА_5 виник єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна з території подвір`я вказаного домоволодіння.
Наприкінці лютого 2018 року, у період часу з 18 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, прийшов до вказаного домоволодіння та скориставшись тим, що на території домоволодіння нікого немає, через огорожу проник на територію вищезазначеного домоволодіння, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, заліз на дах вказаного будинку, та руками зняв з нього 2 металевих шиферних листа та склав їх на землю на території вказаного домоволодіння, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином таємно викрав майно яке належить ОСОБА_7 .
Після чого, в кінці лютого 2018 року, у період часу з 18 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, прийшов до вказаного домоволодіння та скориставшись тим, що на території домоволодіння нікого немає, через огорожу проник на територію вищезазначеного домоволодіння, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, заліз на дах вказаного будинку, та руками зняв з нього 2 металевих шиферних листа та склав їх на землю на території вказаного домоволодіння, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином таємно викрав майно яке належить ОСОБА_7 .
Далі продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 на початку березня 2018 року, у період часу з 18 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин більш точного часу не встановлено, переслідуючи корисливу мету, прийшов до вказаного домоволодіння та скориставшись тим, що на території домоволодіння нікого немає, через огорожу проник на територію вищезазначеного домоволодіння, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, заліз на дах вказаного будинку, та руками зняв з нього 3 металевих шиферних листа та склав їх на землю на території вказаного домоволодіння, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, таким чином таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7
08 березня 2018 року у період часу з 18 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, продовжуючи свій єдиний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_2 , та скориставшись тим, що на території домоволодіння нікого немає, через огорожу проник на територію вищезазначеного домоволодіння, де переконавшись, що за його діями його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди власнику майна, заліз на дах вказаного будинку, та руками зняв з нього 2 металевих шиферних листа та склав їх на землю на території вказаного домоволодіння, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Таким чином, своїми злочинними діями направленими на таємне викрадення чужого майна, з єдиним продовжуваним умислом, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав майно яке належить ОСОБА_7 , а саме 10 металевих шиферних листів, загальною вагою 184,3 кг, загальною вартістю 1258,77 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на загальну суму 1258,77 грн.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю, надавши суду копію актового запису про смерть №521 від 12.04.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора, клопотання щодо продовження провадження для реабілітації померлого не заявив.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, приходить таких висновків.
Пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається з копії актового запису про смерть №521 від 12 квітня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, визнавши достатніми надані прокурором документи на підтвердження факту смерті ОСОБА_5 , дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст.284, 376 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1