Справа № 333/5141/18
Провадження № 1-кп/333/158/19
У Х В А Л А
15 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0002299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 16.07.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізяслав Хмельницької області, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно працевлаштований СП «Юкоіл» на посаді оператора РУА, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваними та їх захисниками обвинувального акту.

В обвинувального акту вбачається, що 16.07.2018 року о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням у інше сховище, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, проник до підземної кабельної каналізації, звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав одну ділянку кабелю ТПП 200*2*,04, довжиною 104 метрів, вартістю 7 379 гривень 84 копійки, що належить ПАТ «Укртелеком», та в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо доручення працівникам кримінальної поліції ГУНП в Запорізькій області провести радіорозвідку за місцем, де було скоєне кримінальне правопорушення.
Обвинувачені та їх захисники, прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до положень ч.3 ст.333 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотання сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На теперішній час з метою встановлення осіб, причетних до скоєння сказаного злочину, шляхом отримання даних про абонентські номери операторів стільникового зв`язку, які працювали у місце, де було скоєно кримінальне правопорушення, необхідно провести радіорозвідку.
Вказані дані можливо отримати лише шляхом проведення аналізу з`єднань абонентів, які діяли у місці вчинення кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у проведенні радіорозвідки.

Керуючись ст. ст.. 40, 41, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити працівникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провести радіорозвідку за місцем, де було скоєне кримінальне правопорушення за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Парамонова, буд. 19.

Копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури№2 Запорізької області ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1