У Х В А Л А
Іменем України Справа 133/2171/18

провадження №1-кп/133/85/19

06.03.2019 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 01.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працюючого ТОВ "Енергобуд " штукатуром, раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у навмисному заподіянні легких тілесних ушкоджень за ст. 125 ч.1 КК України, а саме в тому, що 31 липня 2018 року близько 21 год 00 хв. ОСОБА_6 прийшов на територію домоволодіння свого сусіда ОСОБА_4 що за адресою АДРЕСА_2 , та під час раптово виниклої словесної суперечки на грунті неприязнених відносин усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків , підійшов до ОСОБА_4 та умисно наніс йому один удар кулаком в лобову дялнку, від чого останній впав, а ОСОБА_6 наніс йому ще близько шести ударів ногами по тулубу в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гематоми в лобовій ділянці зліва, закритої черепно-мозкової травми , що супроводжувалась струсом головного мозку, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

До розгляду справи по суті потерпілий ОСОБА_4 надав заяву, в якій просить закрити провадження по даній кримінальній справі, оскільки він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України та претензій до нього немає.

Прокурор не заперечує проти даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечує про закриття провадження по даній справі.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення.

Згідно статті 26 КПК України закріплений принцип диспозитивності відповідно до якого сторони кримінального провадження вільні у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальні правопорушення передбачені ст. 125 ч.1 КК України відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення..

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне правопорушення закривається у разі , якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його законний представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу другого ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9,10 чстини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3, частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України та просить провадження по справі закрити, тому суд вважає кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закритю так як це не суперечить чинному законодавству .

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 , ст.ст.369,372, ч.1 ст. 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 01.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 125 КК України за відмовою потерпілого від обвинуваченння .

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 7 днів після проголошення.

суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

06.03.2019