У Х В А Л А Справа № 200/18564/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/455/19

21 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002661 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002661, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 19.11.2018 надійшло повідомлення із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у відділення вказаної лікарні був доставлений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тяжкими тілесними ушкодженнями, які з його слів йому були спричинені 17.11.2018 приблизно о 21:00 годині, біля будинку АДРЕСА_1 , невстановленою особою при нападі, поєднаному з насильством небезпечним для життя та здоров`я особи з метою заволодіння майном заявника, а саме мобільним телефоном марки «Lenovo» А5000, та соціальної картки для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В ході досудового слідства також встановлено, що 17.11.2018 з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 було проведено операцію у вигляді зняття готівки в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

З цією метою в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні фото (відео) матеріалів з камер, розташованих в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , про зняття готівки з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 » листопада 2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора у кримінальному провадженні № 0002661, тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме:

- фото (відео) матеріалів з камер, розташованих в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , про зняття готівки з картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 » листопада 2018 року, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Строк дії ухвали до 21 лютого 2019 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1