Справа № 540/433/17
Провадження № 1-в/540/11/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20.12.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 19 травня 2017 року між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язано відповідно до пп. 1,2 ч.1, п.2 ч. 2 ст. 76 КК України в період іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Оскільки термін випробування закінчився 20.12.2018 р. та засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання з випробуванням.
Заслухавши думку прокурора та представника персоналу органу пробації, які подання підтримали, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, оскільки кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України стосовно ОСОБА_5 ухвалою Машівського районного суду від 22.12.2017 року було закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення (а.о.с. 22, 32, 42, 50), для реєстрації з`являвся вчасно (а.о.с. 12), натомість один раз, а саме, 22.01.2018, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 178 КУпАП (а.о.с. 17).

За довідками Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради ОСОБА_5 на комісіях при виконкомі Машівської селищної ради не розглядався, проживає з матір`ю (а.о.с. 15, 40, 53).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_5 закінчився 20.12.2018р., протягом іспитового строку він частково виконав покладені на нього судом обов`язки та нового злочину не вчинив, а тому суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 20.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1