Справа № 169/731/18
Провадження № 1-кс/169/149/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

26 вересня 2018 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000262 від 14 вересня 2018 року про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000262 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13 вересня 2018 року у чергову частину Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області інспектором сектору реагування патрульної поліції Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 подано рапорт про те, що о 21 годині 45 хвилин 13 вересня 2018 року під час складання протоколу про адміністративне затримання при поверхневому огляді затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кишені штанів останнього було виявлено два згортки з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину - марихуану.

З метою встановлення факту належності вилученої речовини до наркотичної, необхідно провести експертизу, а тому змушений звернутися з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився,про місце та час розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Із змісту ст.243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені в клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення факту належності вилученої речовини до наркотичної, необхідні спеціальні знання, для чого слід залучити експертів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення факту належності вилученої речовини до наркотичної, а саме: подрібненої сухої речовини рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичну речовину марихуану, що знаходиться у двох згортках, які поміщено в спеціалізований пакет, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то яким саме?

- Яка маса вказаної речовини?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи, а також спеціалізований пакет № 0022390, у якому знаходяться два згортки з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину - марихуану.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове знищення об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя