Справа №718/2142/18
Провадження №1-кп/718/129/18
У Х В А Л А

21.01.2019 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

провівши судове засідання у кримінальному провадженні № 0000111 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, допризовника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого: вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.02.2011 року за ч.3 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі з випробуванням строком на один рік; вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.05.2011 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі; вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.09.2011 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на два роки три місяці позбавлення волі; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Кіцманському районному суді Чернівецької області знаходиться дане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. До обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування засобів електронного контролю та покладено відповідні обов`язки до 21 січня 2019 року.

В даному судовому прокурором подані письмові клопотання про продовження застосованих до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжних заходів. Так, відносно обвинуваченому ОСОБА_7 прокурор просив продовжити на 60 діб застосовані до нього зобов`язання: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 прокурор просив продовжити застосований до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці.

Вирішуючи дані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Оскільки кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді, не зменшились передбачені ч.1 ст.177 КПК України ризики у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 тому суд вважає доведеним наявність обставин, які виправдовують подальше покладення на нього відповідних обов`язків, а отже наявність підстав для продовження строку вказаного запобіжного заходу.

Як передбачено ч.1 ст.187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не зя`вився, причини його неявки суду невідомі, а отже суд позбавлений можливості надати оцінку поважності чи неповажності причин його неявки.
За відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, відповідне клопотання не може бути вирішено по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 187, 194, 196 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк заснованого до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дунаївці Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки: - прибувати до суду за першою вимогою; - не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання, строком на два місяці, тобто до 21 березня 2019 року.

Клопотання про продовження строку застосованого до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування засобів електронного контролю - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: