Справа №173/35/19
Провадження №1-кс/173/200/2019
У Х В А Л А
іменем України

27 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора - ОСОБА_3
Захисника адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у відношенні до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сеймчан Среднєканського району Магаданської області зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
21.02.2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхнодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: ОСОБА_5 , приблизно 17 грудня 2018 року, близько 16.00 години, знаходячись на території Набережної м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області виявив лежачим на землі та підняв пакет в якому знаходились патрони, граната та обріз мисливської рушниці, тим самим умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого придбав вищевказані патрони, гранату та вогнепальну зброю.

Після чого, ОСОБА_5 , умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, переніс придбані ним патрони, гранату та обріз мисливської рушниці за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому незаконно зберігав його до 20 грудня 2018 року до 11 години 20 хвилин коли за місцем проживання працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду був проведений обшук в ході якого виявлені та вилучені патрони, граната та обріз мисливської рушниці.

19.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_5 відмовився давати показання на підставі ст.63 Конституції України.

При вивченні особи гр-на ОСОБА_5 було отримано дані що останній з 2018 року перебуває на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра знаходиться з 2018 року з діагнозом «Наслідки черепно-мозкової травми, помірно виражений психоорганічний синдром»
Підставою для призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , є наявність у нього психічного захворювання, що викликає сумнів про стан його осудності, як у момент вчинення кримінального правопорушення так і на теперішній час.

В судовому засіданні ст. слідча вимоги про призначення судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_5 , до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підтримав за підставами викладеними в клопотанні. також пояснила, що у експерта з`ясовувалось питання яку експертизу необхідно провести: стаціонарну чи амбулаторну, на що експертом дані роз`яснення, що принявному в підозрюваному діагнозі та переліку питань, які потребують вирішення можливо здійснити лише шляхом проведення стаціонарної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечував проти проходження стаціонарної психіатричної експертизи, пояснивши, що він дійсно має захворювання, пов`язане з розладом психіки, та бувають періоди, коли він почуває себе дуже погано. Він не заперечує проти проходження лікування в стаціонарних умовах.

Прокурор підтримав вимоги, зазначені в клопотанні та просить призначити судово-психіатричну експертизу та направити підозрюваного ОСОБА_5 , для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, за підставами викладеними в клопотанні.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання просив відмовити у його задоволення, виходячи з того, що його підзахисний не визнаний недієздатним. Психічні розлади виникли в нього в зв`язку з тим, що він проходив службу в зоні бойових дій. А дану експертизу при необхідності можливо провести і під ч ас судового розгляду кримінального провадження.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

20.12.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001215 від за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідча суддя заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та йому пред`явлено підозру у його вчиненні 19.02.2019 року

Відповідно до медичної довідки ОСОБА_5 , з 2018 року перебуває на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра знаходиться з діагнозом «Наслідки черепно-мозкової травми, помірно виражений психоорганічний синдром».
Таким чином існують обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , в момент скоєння кримінального правопорушення перебував чи в теперішній час перебуває у неосудному чи обмежено осудному стані. За даних обставин для встановлення стану осудності підозрюваного, можливості нести відповідальність за вчинене чи необхідності застосування примусових заходів медичного характеру, існує потреба в призначенні судовї психіатричної експертизи. з пояснень слідчого вбачається. Що відповідь на поставлені питання при наявному у підозрюваного діагнозі можливе лише при перебуванні його в умовах стаціонарного обстеження.

Доводи захисника, що потреби в призначенні експертизи взагалі не існує і її можливо провести під час судового розгляду кримінального провадження, слідча суддя вважає безпідставними, так як підозрюваний має психічне захворювання, що підтверджується медичною довідкою. Призначення експертизи під час судового розгляду затягне розгляд кримінального провадження в суді на значний час. Крім того підозрюваний посилається на погане самопочуття, бажає пройти медичне обстеження в умовах стаціонару, тому позиція захисту суперечить позиції самого підозрюваного. Призначення та проведення судової психіатричної експертизи здійснюється в інтересах самого підозрюваного та як питання осудності особи мають важливе значення для кримінального провадження і мають наслідком вирішення питання чи підозрювана особа взагалі може взагалі нести кримінальну відповідальність за вчинене чи потребує медичних заходів примусового характеру.

Виходячи з вищевикладеного слідча суддя приходить до висновку про необхідність призначення та провдення саме стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного до експертної установи для її проведення.

Керуючись ст. ст.243, 244, 509 КПК України, слідча суддя._

У Х В А Л И Л А:
Клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи - задовольнити.
По кримінальному провадженню № 0001215 від 20.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам-психіатрам комунального закладу «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» ДОР».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

2.Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

3.Чи не являється підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевнохворим та чи потребує він у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сеймчан Среднєканського району Магаданської області зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР», для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Експертів попередньо попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України

Для вирішення вищевказаних питань та дослідження направити експертам КЗ «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» медичну документацію на ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження та копію даної ухвали.

Висновок судово-психіатричної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1