У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про призначення у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлюються обставини незаконного переміщення 25.11.2018 через митний кордон України в зоні митного контролю МП "Спеціалізований" Київської міської митниці ДФС міжнародного поштового відправлення із вмістом 50 таблеток (вагою брутто 7,375 г), які містять у своєму складі психотропну речовину «2С-В», яке слідувало з Королівства Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку УНДІСТ та СЕ СБУ № 209/5 від 27.11.2018 - надані для дослідження зразки у вигляді 50 (п`ятдесяти) пігулок рожевого кольору, з відтиском на кожній «2СВ», містять у собі психотропний засіб, обіг якого обмежений - «2С-В» (4-бромо-2,5-деметилоксифенілетиламін), який включений до Таблиці 2 Списку 2 (психотропні речовини, що підлягають контролю) Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

04.12.2018 вказані пігулки на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси № 522/21110/18; 1-кс/522/22358/18 від 03.12.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів вилучені на МП "Спеціалізований" Київської міської митниці ДФС (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2-А).

На думку сторони обвинувачення, для встановлення наявності, у вищевказаній порошкоподібній речовині, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів чи інших заборонених або обмежених до обігу в Україні речовин, потрібні спеціальні знання слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів у кримінальному провадженні.

Слідчий так прокурор в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 29.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000178експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи містяться в наданих на дослідження 49 таблетках рожевого кольору та залишках речовини розтертої таблетки масою 0,111 г, які виявлені в міжнародному поштовому відправлені б/н, яке прямувало з Королівства Нідерландів до України на адресу: АДРЕСА_1 , на ім`я одержувача ОСОБА_5 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса з урахуванням витраченої речовини при попередньому дослідженні?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні надати експертам на дослідження:

- 49 таблеток рожевого кольору та залишки речовини розтертої таблетки масою 0,111 г, які поміщено до паперового пакету, який запечатано способом, що виключає вільний доступ до його вмісту та який опечатано фрагментами паперу з відбитками печатки: «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 7 Служба безпеки України» та підписами експерта та копію висновку УНДІСТ та СЕ СБУ № 209/5 від 27.11.2018, на 4 арк..

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за необхідністю.
При необхідності надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

07.12.2018