Справа № 615/307/18
Провадження № 1-кп/615/66/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Валківського районного суду Харківської області від 10.04.2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року було визнати винуватим ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

30.10.2018 року до суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Валківського районного суду Харківської області від 10.04.2018 року, а саме щодо місця народження засудженого.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час і місце розгляду даного питання були належним чином повідомлені.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, про необхідність внесення виправлень у вирок Валківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України, у вступній частині вироку зазначаються прізвище, імя та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи.

Як вбачається зі змісту вступної частини вироку судом не вірно зазначено дані ОСОБА_3 про місце народження, тобто замість вірного « ОСОБА_4 », вказано «Джамбудської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки суть змісту процесуального рішення при цьому не змінюється, суд вважає за необхідне уточнити вступну частину вироку змінивши місце народження ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку Валківського районного суду Харківської області від 10.04.2018 року - задовольнити.

Уточнити вступну частину вироку Валківського районного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року та викласти її в наступній редакції:

«…розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каратау Джамбульської області, Республіки Казахстан, росіянина, громадянина України, що не працює, не одружений, із середньою освітою, раніше засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 17.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ....».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1