Справа № 710/69/19
Провадження № 1-кс/710/23/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

22.01.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2019.

Дане клопотання мотивоване тим, що 08.01.2019 близько 12 год. на території авторозборки в м. Шпола вул. Героїв Крут, 66 Черкаської області він отримав тілесні ушкодження, в результаті чого його було доставлено до Шполянської ЦРЛ.

08.01.2019 СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано, ОСОБА_5 , який пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 в вагончику де йому дозволив проживати ОСОБА_6 , в якого він і працює не офіційно на розробкі. 08.01.2019 потерпілий заступився за одного працівника, так як роботодавець ОСОБА_6 кричав на нього. Та після цього близько 12 години ОСОБА_6 почав його бити, та якимось металевим предметом, чим саме потерпілий не знає, коли він перебував в токарному приміщені, вдарив 5 разів кулаком по лобі, а після цього він нецензурно виражався в адресу потерпілого та агресивно почав бити металевим предметом, кілька разів по голові, а потім він ногою вдарив ОСОБА_7 в грудну клітку від даного удару він упав спиною на вугол плити і після цього кухарка ОСОБА_8 почала кричати щоб він припинив та ОСОБА_7 пішов з території розбори, яка в м. Шпола по вул. Червоноармійській. Як пояснив потерпілий ці всі дії бачив ще ОСОБА_9 .

Додатково допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що він підтверджує покази які раніше надавав та уточнив, що ОСОБА_6 наніс йому удари по голові та спину руками, та після цього наніс удар рукою в груди від чого потерпілий спіткнувся об дрова, які лежали біля плити пічного опалення та впав на вугол плити спиною, а саме поперековим відділом спини. Після цього вийшла повариха ОСОБА_8 . Більше нікого присутніх не було в приміщенні токарного приміщення. Потім він пішов з території підприємства де біля магазину «Хата на тата» втратив свідомість та до того ніде не падав.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз..

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.01.2019, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000008 від 08.01.2019.

Доручити проведення експертизи експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в результаті падіння потерпілого з висоти власного росту на тверду поверхню за умов викладених у клопотанні?

3.Чи відповідають дані тілесні ушкодження часу вказаному в клопоптанні?

4.Чи могли бути отримані тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_5 при обставинах, на які він вказує під час допитів?

5.Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_5 , його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння.

6.Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 від ударів ногами та руками?

Судово-медичну експертизу прошу провести за наявними медичними документами, без потерпілого ОСОБА_5 , оскільки останній відмовився їхати до Смілянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати копію медичну карту стаціонарного хворого №113/26 ОСОБА_5 та копію його заяви.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направлення ухвали про призначення експертизи та отримання висновку експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженні №0000008, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1