Справа № 461/1183/19
Провадження № 1-кс/461/3030/19
УХВАЛА

08.04.2019 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,-

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000688 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів цивільної справи № 461/5155/16-ц, зокрема повідомлень про виклик у судове засідання на розгляд вказаної цивільної справи, документів, які підтверджують факт відсутності ОСОБА_5 без поважних причин за місцем проживання понад один рік ( пояснення свідків, котрі підтверджують факт не проживання особи в житловому приміщенні, акти про відсутність ОСОБА_5 понад один рік без поважних причин, довідки відділення поштового зв`язку про те, що ОСОБА_5 не отримував поштові відправлення, які надходили на його ім`я чи особисте листування та ін.) та документів, які підтверджують те, що ОСОБА_5 не брав участь у витратах по утриманню квартири, які знаходиться у приміщенні Львівського апеляційного суду, який розташований за адресою: м. Львів, пл. Соборна,7.
Слідчим суддею ОСОБА_3 08.04.2019 р. подано заяву про самовідвід, у зв`язку з тим, що ним, як головуючим суддею, було розглянуто позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , за участю третьої особи ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та 12.12.2016 року ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог (№461/5155/16-ц).
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст.75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Встановлено, що розгляд судової справи № 461/5155/16-ц, до якої слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, проводився саме суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000688 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме матеріалів цивільної справи № 461/5155/16-ц, яка перебуває у володінні Львівського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1