Справа 688/324/19
№ 1-кп/688/63/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка кримінальне провадження №0000029 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 296 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луговське Мамсько-Чуйського району Іркутської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, суд, -

встановив:

07 січня 2019 року близько 21-ої години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні кафе-бару «Печера», що розташоване по вул. Островського, 1-Г в с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, умисно грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до суспільних інтересів, виражаючи елементи вседозволеності та зверхності, з хуліганських спонукань, нехтуючи присутністю інших громадян, безпричинно наніс потерпілому ОСОБА_5 кулаком правої руки один удар в обличчя в область лівого ока, після чого останній впав на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії, в той момент коли потерпілий намагався підвестися та стояв на колінах, ОСОБА_4 бажаючи самоствердитись, порушуючи спокійний відпочинок інших відвідувачів та нормальну діяльність закладу, наніс потерпілому чотири удари кулаком правої руки в ділянку голови зліва, від яких останній знову впав на підлогу, після чого умисно наніс ще близько десяти ударів правою ногою по верхній частині тулуба та по голові потерпілого. У результаті вказаних дій ОСОБА_4 , 07.01.2019 року з 20:51 по 21:06 год. тимчасово припинено діяльність кафе-бару «Печера» та потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодженні у виді синця навколо лівого ока, субкон`юктивального крововиливу навколо лімби лівого ока, синців в ділянці верхнього краю правої лопатки, по нижньому краю правої лопатки, в лобній ділянці по центру, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Таким чином ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, ствердив про вчинення ним хуліганства за викладених в обвинувальному акті обставин, повне відшкодування збитків завданих злочином, заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Потерпілий ОСОБА_5 направив суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, в якій не заперечує звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно останнього кримінального провадження. Обвинувачений відшкодував йому повністю завдану шкоду.

Прокурор не заперечує закриттю кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки наявні всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 45 КК України.

Заслухавши учасників справи, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував заподіяні злочином збитки. Потерпілий, прокурор згідні на закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

За вказаних обставин клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч.4 ст. 286, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження №0000029 відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України ОСОБА_4 закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1 .