Справа № 199/553/19
УХВАЛА
іменем України

25.01.2019 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акма» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Заявником оскаржується до суду бездіяльність уповноваженого слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в дніпропетровській області в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ТОВ «Акма», яка подана директором цього ТОВ ОСОБА_3 , про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2018.

Подана скарга обґрунтовується тим, що 04.12.2018 за вх.№1315зв/18 до Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 надійшла заява директора ТОВ «Акма» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується відбитком відповідного штампу про прийняття, яка 06.12.2018 першим заступником керівника Дніпропетровської міської прокуратури № 1 ОСОБА_4 була направлена до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Втім, на порушення ч. 1 ст. 214 КПК України за поданою заявою слідчим не були внесені відомості до ЄРДР, у зв`язку з чим така бездіяльність оскаржена в судовому порядку.

Заявник в окремо наданій суду заяві просив розглядати скаргу у його відсутність.

Уповноважений слідчий, бездіяльність якого оскаржується, не з`явився за судовим викликом.

Розглянув скаргу, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно наданим слідчому судді доказам, заявою від 04.12.2018, яка того ж дня була отримана Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 та 06.12.2018 була направлена Амур-Нижньодніпровського ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо невнесення відомостей до ЄРДР, заявник повідомляв про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Однак, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення з зазначеною вище заявою про вчинене кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відтак, суд вважає слушними посилання заявника щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим подана скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає задоволенню в обраний у скарзі спосіб в частині зобов`язання вчинити певну дію: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою директора ТОВ «Акма» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 04.12.2018.

Що стосується вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого розпочати досудове розслідування, то слідчий суддя не погоджується з її слушністю, оскільки вказана дія є похідною від дій, пов`язаних із внесенням відомостей до ЄРДР та відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акма» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в частині невиконання обов`язку внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Акма» про вчинене кримінальне правопорушення від 04.12.2018.

Зобов`язати слідчого Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Акма» про вчинення кримінального правопорушення від 04.12.2018 р.

В задоволенні вимоги скарги про зобов`язання слідчого розпочати досудове розслідування відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1