печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 15.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 15.04.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001840, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, визначення розміру матеріальних збитків, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань, тобто в призначенні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вимоги клопотання підтримала, просила їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001840, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що за період часу з 12.04.2018 року по 22.12.2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також інші невстановлені досудовим розслідування особи, об`єднавшись разом з метою вчинення тяжких та особливо тяжких корисливих злочинів, та діючи відповідно до спільного плану згідно розподілу ролей, знаходячись у місті Києві, діючи з корисливих мотивів, у складі злочинної організації, шляхом обману незаконно заволоділи майном ТОВ «Нопосон-Агро», ТОВ «Альфа-77», ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_17 , ТОВ «Імперія солодощів ЛТД», ТОВ «Югсвет», ТОВ «ТПК-Буд-конструкції», ТОВ «Два Техніка», ТОВ «БДУ Лоджистик».

Так, 02.10.2018 року до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві від Директора ТОВ «Термоімпульс» ОСОБА_18 надійшла заява про вчинення кримінального прапорушення щодо незаконного заволодіння майном ТОВ «Термоімпульс» на загальну суму 1 011 919 грн.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_19 повідомив, що 02.02.2015 року між ТОВ «ТЕРМОІМПУЛЬС» та ФОП ОСОБА_20 було укладено Генеральний договір № 02/02-15 про надання складських послуг транспортного перевезення електронної побутової техніки за адресою: м. Київ, вул. Дніпропетровська, буд. 22.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2018 року ТОВ «Термоімпульс» звернулось до ФОП ОСОБА_20 для перевезення товару зазначеного в видаткових накладних № Р5425 від 27.09.2018 року; № Р5429 від 27.09.2018 року; № Р5437 від 27.09.2018 року; № Р5458 від 27.09.2018 року; № Р5457 від 27.09.2018 року; № Р5447 від 27.09.2018 року; № Р5448 від 27.09.2018 року. Вантаж мав бути доставлений в місця розвантаження 28.09.2018 року. В свою чергу ФОП ОСОБА_20 звернувся до приватного підприємства «АСД-логістік», з яким укладено договір транспортного експедування №103003 від 30.03.2018 року для надання останнім послуг. Надалі, 26.09.2018 року ПП «АСД-логістік» уклало договір перевезення з ФОП ОСОБА_21 на перевезення вантажу, згідно умов якого, водієм автомобіля (Mercedes-Benz Atego 1528, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який повинен був здійснити перевезення вантажу в місця розвантаження, вказувався ОСОБА_22 та якому 27.09.2018 року на складі за адресою: м. Київ, вул. Дніпропетровська, буд. 22, для перевезення було передано вантаж відповідно до видаткових накладних, який до місць розвантаження не прибув.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, встановлення розміру заподіяної шкоди, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження та встановлення розміру заподіяної шкоди, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001840 від 15.04.2018 року є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 107, 242, 243, 244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене Прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001840 від 15.04.2018 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001840 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість сушильної машини Siemens WT45W561OE станом на 27.09.2018 року?

2) Яка ринкова вартість вбудованої електричної духової шафи Siemens HB337GYS0R станом на 27.09.2018 року?

3) Яка ринкова вартість індукційної варильної поверхні Siemens EH675LFC1E станом на 27.09.2018 року?

4) Яка ринкова вартість газової варильної поверхні Siemens ЕC6A5HB90R станом на 27.09.2018 року?

5) Яка ринкова вартість індукційної варильної поверхні Siemens EX375FXB1E станом на 27.09.2018 року року?

6) Яка ринкова вартість пральної машини Siemens WМ16W640EU станом на 27.09.2018?

7) Яка ринкова вартість вбудованої електричної духової шафи з мікрохвильовим режимом Siemens HM676G0S1 станом на 27.09.2018 року?

8) Яка ринкова вартість посудомийної машини Siemens SN658X00ME станом на 27.09.2018 року?

9) Яка ринкова вартість газової варильної поверхні Siemens ER6A6PD70R станом на 27.09.2018 року?

10) Яка ринкова вартість холодильника з нижньою морозильною камерою Siemens KG39FSW45 станом на 27.09.2018 року?

11) Яка ринкова вартість холодильника з нижньою морозильною камерою Siemens KI38VX20, станом на 27.09.2018 року?

12) Яка ринкова вартість холодильника з нижньою морозильною камерою Siemens KG39NVL306 станом на 27.09.2018 року?

13) Яка ринкова вартість холодильника з нижньою морозильною камерою Siemens KG39NVW306 станом на 27.09.2018 року?

14) Яка ринкова вартість посудомийної машини Siemens SN658D02ME, станом на 27.09.2018?

15) Яка ринкова вартість пилососу BOSCH BGS2UPWER1 станом на 27.09.2018 року?

16) Яка ринкова вартість пральної машини BOSCH WAN20161BY станом на 27.09.2018 року?

17) Яка ринкова вартість посудомийної машини BOSCH SPV45IX00E станом на 27.09.2018 року?

18) Яка ринкова вартість пральної машини BOSCH WLL24167UA станом на 27.09.2018 року?

19) Яка ринкова вартість сушильної машини BOSCH WTH83000ME станом на 27.09.2018 року?

20) Яка ринкова вартість холодильника з нижньою морозильною камерою BOSCH KGN39LB306 станом на 27.09.2018 року?

21) Яка ринкова вартість електричної варильної поверхні BOSCH PKF651FP3E станом на 27.09.2018 року?

22) Яка ринкова вартість соковижималки BOSCH MESM731M станом на 27.09.2018 року?

23) Яка ринкова вартість соковижималки BOSCH MES4010 станом на 27.09.2018 року?

24) Яка ринкова вартість чайника BOSCH TWK7801 станом на 27.09.2018 року?

25) Яка ринкова вартість холодильнику з нижньою морозильною камерою BOSCH KIS86AF30 станом на 27.09.2018 року?

26) Яка ринкова вартість посудомийної машини BOSCH SMV40D70EU станом на 27.09.2018 року?

27) Яка ринкова вартість мікрохвильової печі BOSCH BFL634GB1 станом на 27.09.2018 року?

28) Яка ринкова вартість вбудованої електричної духової шафи з мікрохвильовим режимом BOSCH HNG6764B1 станом на 27.09.2018 року?

29) Яка ринкова вартість витяжки BOSCH DWK065G20 станом на 27.09.2018 року?

30) Яка ринкова вартість скребка по склу Brend Neutral ( НОМЕР_3 ) станом на 27.09.2018 року?

31) Яка ринкова вартість пилососу BOSCH BGS05A220 станом на 27.09.2018 року?

32) Яка ринкова вартість електричної варильної поверхні Siemens ET375FUB1E станом на 27.09.2018 року?

33) Яка ринкова вартість газової варильної поверхні BOSCH PRP6AD70R станом на 27.09.2018 року?

34) Яка ринкова вартість чайника BOSCH TWK6A011 станом на 27.09.2018 року?

35) Яка ринкова вартість газової варильної поверхні Siemens ER3A6BD70 станом на 27.09.2018 року?

36) Яка ринкова вартість посудомийної машини BOSCH SMS46KW01E станом на 27.09.2018 року?

37) Яка ринкова вартість холодильника з нижньою морозильною камерою BOSCH KGN56VI30U станом на 27.09.2018 року?

38) Яка ринкова вартість міксера BOSCH MFQ2210D станом на 27.09.2018 року?

39) Яка ринкова вартість соковижималки BOSCH MESM731M станом на 27.09.2018 року?

40) Яка ринкова вартість пилососу BOSCH BSG61800RU станом на 27.09.2018 року?

41) Яка ринкова вартість вбудованої електрична духова шафа BOSCH HBG636BB1 станом на 27.09.2018 року?

42) Яка ринкова вартість мікрохвильової печі BOSCH BFL634GB1 станом на 27.09.2018 року?

43) Яка ринкова вартість мікрохвильової печі BOSCH BFR634GS1 станом на 27.09.2018 року?

44) Яка ринкова вартість компактної духової шафи пароварки BOSCH HSG656RS1 станом на 27.09.2018 року?

45) Яка ринкова вартість мішка-пилозбірника пилососа (00468264) станом на 27.09.2018 року?

46) Яка ринкова вартість посудомийної машини BOSCH SMV68MX04E станом на 27.09.2018 року?

47) Яка ринкова вартість мікрохвильової печі BOSCH HMT72M420 станом на 27.09.2018 року?

48) Яка ринкова вартість чайника BOSCH TWK7S05 станом на 27.09.2018 року?

49) Яка ринкова вартість пральної машини BOSCH WOT24457BY станом на 27.09.2018 року?

50) Яка ринкова вартість аксесуару для варильної поверхні Siemens HZ394301 станом на 27.09.2018 року?

51) Яка ринкова вартість подрібнювачу BOSCH MMR08A1 станом на 27.09.2018 року?

52) Яка ринкова вартість аксесуару для пилососу BOSCH BBZ16GALL станом на 27.09.2018 року?

53) Яка ринкова вартість цитрус-пресу BOSCH MCP72GPB станом на 27.09.2018 року?

54) Яка ринкова вартість посудомийної машини BOSCH SPV24CX00E станом на 27.09.2018 року?

55) Яка ринкова вартість пральної машини BOSCH WLL24167UA станом на 27.09.2018 року?

56) Яка ринкова вартість сушильної машини BOSCH WTH83000ME станом на 27.09.2018 року?

57) Яка ринкова вартість холодильнику з нижньою морозильною камерою Siemens KG39NXI316 станом на 27.09.2018 року?

58) Яка ринкова вартість пилососу BOSCH BGC4U2230 станом на 27.09.2018 року?

59) Яка ринкова вартість посудомийної машини BOSCH SMS46KW01E станом на 27.09.2018 року?

60) Яка ринкова вартість посудомийної машини BOSCH SMS25AW02E станом на 27.09.2018 року?

61) Яка ринкова вартість чайнику BOSCH TWK7801 станом на 27.09.2018 року?

62) Яка ринкова вартість диску для нарізання BOSCH MUZ45 RS1 станом на 27.09.2018 року?

63) Яка ринкова вартість кухонного комбайну BOSCH MUM4855 станом на 27.09.2018 року?

64) Яка ринкова вартість соковижималки BOSCH MES25G0 станом на 27.09.2018 року?

65) Яка ринкова вартість газової плити з газовою духовою шафою BOSCH HGA223151Q станом на 27.09.2018 року?

66) Яка ринкова вартість пилососу BOSCH BGS2UPWER1 станом на 27.09.2018 року?

67) Яка ринкова вартість пральної машини BOSCH WAN2016BY станом на 27.09.2018 року?

68) Яка ринкова вартість парової станції BOSCH TDS8040 станом на 27.09.2018 року?

69) Яка ринкова вартість соковижималки BOSCH MESM731M станом на 27.09.2018 року?

Для дослідження експертам направити: копію виписки з ЄДРПО на 2-х арк.; копію допиту представника потерпілого ОСОБА_19 від 06.03.2019 року на 5-ти арк.; копії видаткових накладних № 5425 від 27.07.2018 року на 1-му арк.; № 5429 на 1-му арк.; № 5437 на 1-му арк.; № 5457 на 1-му арк.; № 5458 на 1-му арк.; № 5447на 1-му арк.; № 5448 на 1-му арк.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, у разі необхідності дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його(їх) властивостей, якщо цього потребує методика дослідження.

В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Після закінчення експертного дослідження висновок експерта та матеріали експертизи направити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1