Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1310/16-к
Провадження № 1-кп/650/49/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17.04.2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначений до підготовчого судового засідання 17.04.2019 р.,-
В С Т А Н О В И В :

Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України, за участю обвинуваченого, представника потерпілого та свідків згідно реєстру. Розгляд справи просить проводити у відкритому судовому засіданні.
Прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений, достовірно знаючи, що відносно нього здійснюється розгляд кримінального провадження,відлучився з місця свого постійного проживання без дозволу прокурора або суду, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливість настання кримінальної відповідальності, може повторно вчинити ухилення від суду, а також вчинити спроби незаконно впливати на потерпілу та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. Крім того, ОСОБА_4 під час вчинення злочину перебував у стані алкогольного сп`яніння, т.я. він схильний до зловживання алкогольними напоями, що може охарактеризувати його як особу, яка здатна вчинити новий аналогічний злочин.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання прокурора, просить суд обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник також заперечує проти задоволення клопотання прокурора, вважає недоцільним продовжувати обвинуваченому строк тримання під вартою. ОСОБА_4 раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання. Просить суд змінити обвинуваченому запобіжний захід з утримання під вартою на домашній арешт.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, заслухавши клопотання прокурора та його пояснення, думку обвинуваченого, захисника, вважає, що клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що в період судового провадження ОСОБА_4 здійснив ухилення від суду шляхом виїзду з місця свого проживання, у зв`язку з чим ухвалою суду від 29.11.2016 року його оголошено в розшук. 20.02.2019 року ОСОБА_4 розшукано та обрано відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду з поважних причин, а тому суд не знаходить підстав для обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
У звязку із вищевикладеним, оцінивши у сукупності всі обставини, з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, враховуючи, що обвинувачений перебував у розшуку, суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 діб з 17.04.2019 року по 15.06.2019 року включно.
Керуючись ст.314-316 КПК України,- суд

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000414 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 16.05.2019 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.
Розгляд здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків згідно реєстру.
Задовольнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовживши запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 17 квітня 2019 року строком на 60 діб до 15 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1