Справа №481/58/17
Провадж.№1-кп/481/11/2019
УХВАЛА

/про відмову у задоволенні заяви про відвід прокурора/

24 січня 2019 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг Миколаївської області заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 23 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

встановив:

у провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13 грудня 2018 року, дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Ухвалою судді від 14 грудня 2018 року дане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 січня 2019 року 16 годину 30 хвилин та відкладено за клопотанням обвинуваченого на 24 січня 2019 року.

24 січня 2019 року у підготовчому судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 . Свою заяву обгрунтовує тим, що він не довіряє такому прокурору, оскільки він не належним чином здійснював нагляд за дотриманням норм процесуального законодавства працівниками поліції при здійсненні досудового розслідування даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення такої заяви заперечив з підстав її необгрунтованості та безпідставності. Просив у задоволенні такої відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити, виходячи із таких підстав.

Статтею 77 КПК України передбачено підстави, за наявності яких прокурор не може брати участь у кримінальному провадженні.

Зокрема, відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

У підготовчому судовому засіданні встановлено із пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 , що підставами для висловлення ним недовіри прокурору ОСОБА_3 є те, що останнім не належно здійснювався нагляд за за дотриманням норм процесуального законодавства працівниками поліції при здійсненні досудового розслідування даного кримінального провадження, хоча жодної скарги обвинувачений на дії прокурора в той час (при проведенні досудового розслідування кримінального провадження) не подавав, хоча отримував правову допомогу від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ураховуючи наведене та положення ст.ст. 291, 242, 314 КПК України, суд підстав для відводу прокурора за обставин, викладених у заяві обвинуваченим в підготовчому судовому засіданні, не вбачає, а відтак вважає, що в задоволенні такої заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77,80,82 КПК України, суд,

постановив:

у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 23 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1