Справа № 175/4526/18
Провадження № 1-кс/175/1713/18
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001592 від 16.11.2018 за ч.1 ст. 358 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0001592 від 16.11.2018 року, за зверненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , про те, то директор комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , перебуваючи у щорічній відпустці, згідно наказу № 56/1-к/тм, від 15.06.2018 року, виданого відділом освіти, культури, молоді та спорту, підробила наказ № 55-к/тр, від 19.07.2018 року «Про надбавку заробітної плати за липень місяць 2018 року». (ЖЕО 18945 від 16.11.2018).

16 листопада 2018 року інформацію про вчинення зазначеного кримінального правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001592 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно журналу реєстрації наказів з кадрових питань довготривалого строку, який перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, розпочатий 12 січня 2015 року зареєстрований наказ №55-к/тр «Про прийняття ОСОБА_7 на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи дошкільного підрозділу» датованого 19.07.2018 року. В журналі реєстрації наказ перебуває під порядковим номером «373», з ознаками виправлення. ІНФОРМАЦІЯ_1 надано наказ №54-к/тр від 17.07.2018 року про прийняття на роботу ОСОБА_7 на посаду заступника директора навчально-виховної роботи дошкільного підрозділу по переводу з ІНФОРМАЦІЯ_3 18.07.2018 р. Крім того, в журналі реєстрації наказів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 наказ №54 к/тр датований 17.07.2018 має назву «Про надбавку до заробітної плати за липень 2018 року» під номером «371» та записаний наказ під номером 54/1к/тр. На адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_6 від КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 було надіслано повідомлено про прийняття працівника на роботу, ОСОБА_7 , датований 17.07.2018 року №54 к-тр.

У зв`язку з вищевикладеним з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, повного та об`єктивного розслідування, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які міститься у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, які знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, в сукупності з іншими речами і документами.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, а саме належним чином завіреної копії журналу реєстрації наказів з кадрових питань довготривалого строку, розпочатого 12 січня 2015 року та до оригіналів наказів №54-к/тр від 17.07.2018, №54/ктр від 17.07.2018, №55 к/тр від 19.07.2018, №55/1-к/тр від 20.07.2018.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення), які знаходяться у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до належним чином завіреної копії журналу реєстрації наказів з кадрових питань довготривалого строку, розпочатого 12 січня 2015 року;

-до оригіналів наказів №54-к/тр від 17.07.2018, №54/ктр від 17.07.2018, №55 к/тр від 19.07.2018, №55/1-к/тр від 20.07.2018.

Строк дії ухвали до 05 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1