Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №490/1453/19
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000052 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.01.2019 року до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшли матеріали з УДМС (Управління Державної Міграційної Служби) у Миколаївській області про виявлення паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого його вилучення.

18.02.2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадження №0000052 від 05.01.2019 року судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000052 від 05.01.2019 року, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївської міської прокуратури №1 ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000052 від 05.01.2019 року судово-технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Яким способом виготовлено паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ?

2.Чи відповідає бланк пред`явленого на експертизу паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 бланку встановленого зразка?

3. Чи піддавалось змінам паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_4 ВК НОМЕР_2 ? Якщо так, то яким способом та яким саме змінам?

Для проведення експертизи, слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження надати експертам паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 .

Під час проведення експертизи, дозволити експертам застосування руйнуючих методів необхідних для проведення дослідження, але з максимальною можливістю збереження об`єктів дослідження.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого (вул. Декабристів. 8, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого (вул. Декабристів, 8, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1