Справа № 138/484/19
Провадження №:1-кс/138/179/19

20 лютого 2019 року м.Могилів-Подільський
ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.02.2019 в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу, в рейсовому автобусі «Варшава-Могилів-Подільський» викрала у нього мобільний телефон марки «Meizu», сірого кольору.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 14.02.2019 він здійснював рейс сполученням «Варшава-Могилів-Подільський» і близько 11 год. 30 хв., проїжджаючи через с.Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області, вони з напарником ОСОБА_5 , підібрали чоловіка віком близько 40-45 років, високого зросту, який сів на заднє сидіння, а коли вийшов біля залізничного вокзалу, він помітив зникнення свого мобільного телефону марки «Meizu» моделі «Y 685 H» на 32 Gb, сірого кольору, який він придбав 01.09.2016 за 3899 гривень 01 копійка. Відповідний чек та фотографію коробки від мобільного телефону він додав до протоколу допиту. На момент вчинення крадіжки мобільний телефон був в справному стані, батарея повністю заряджена.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Василя Порика, 8 в м.Вінниця.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подавши заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаними експертами питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи: яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Meizu» моделі «Y 685 H» на 32 Gb, сірого кольору, станом на 14.02.2019?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1