Справа№487/474/19
Провадження №1-кс/487/2034/19
УХВАЛА
Іменем України

13.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:
12.03.2019 року начальник відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з начальником Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України, відомості щодо якого 16.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 .

13.03.2019 року захисники підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді з клопотанням, в якому просили провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Свої вимоги мотивували тим, що їхнє робоче місце знаходиться у м. Києві, більшість засідань, у яких адвокати приймають участь відбуваються саме у м. Києві. Враховуючи значну відстань між м. Києвом та м. Миколаєвом вони не мають фізичної можливості прибути на засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва у такі обмежені строки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.4, ч.5, ч.6 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи неможливість захисників підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з`явитись в судове засідання до Заводського районного суду м. Миколаєва, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 , яке призначено на 10.00 години 14.03.2019 року провести в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю захисників підозрюваного ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Солом`янському районному суді м. Києва.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1