Справа № 459/3695/18
Провадження № 1-кс/459/1731/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

06 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001761 від 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

На його обґрунтування послався на те, що невідома особа в період з кінця вересня 2018 року по 27.11.2018 року, зламавши замок, проникла у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване у гаражному кооперативі № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструмент (дискову пилу, електродриль, кутову шліфувальну машину, електролобзик марки BOSCH) та мотокосу китайського виробництва, чим ОСОБА_5 завдано матеріальна шкода на суму 7000 гривень.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001761 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в зоні дії базових станцій стільникового оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій LAC10188,CID18902, 692, 18903, 18901, 8692.

Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, правопорушники ймовірно користувались послугами мобільного зв`язку, тому виникла необхідність встановлення всіх абонентів стільникового оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли в зоні дії вищевказаних базових станцій у період вчинення кримінального правопорушення.

Вказує, що беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг стільникового зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій LAC 10188, CID 18902, 692, 18903, 18901, 8692 оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованепо АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що невідома особа в період з кінця вересня 2018 року по 27.11.2018 року, зламавши замок, проникла у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване у гаражному кооперативі № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструмент (дискову пилу, електродриль, кутову шліфувальну машину, електролобзик марки BOSCH) та мотокосу китайського виробництва, чим ОСОБА_5 завдано матеріальна шкода на суму 7000 гривень.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001761 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Беручи до уваги усе викладене вище, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC10188, CID18902, 692, 18903, 18901, 8692 в період з 20.11.2018 року по 08.00 год. 27.11.2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташованепо АДРЕСА_2 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та період часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. типи з`єднань абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А». ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»).

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 06.01.2019 року включно.

У випадку невиконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1