Справа №127/3014/19
Провадження №1-кс/127/1837/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні № 0000056 від 29.11.2018 судово-технічної експертиз експертам УНДІСТСЕ СБ України, розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. М. Василенка, 3, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000056 від 29.11.2018 судово-технічної експертиз експертам УНДІСТСЕ СБ України, розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. М. Василенка, 3.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження за №0000056 від 29.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.
В ході розслідування встановлено, що у приміщенні приватного клінічного центру «Oxford Medical-Вінниця», що належить ТОВ «Оксфорд Медікал-Вінниця» (м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 34, код ЄРДПОУ 36604084, директор ОСОБА_4 ), для здійснення прихованого відеоспостереження за клієнтами та працівниками зазначеного закладу, встановлено та використовується програмно-апаратний комплекс, який у відповідності до критеріїв, визначених Постановою КМУ від 22.09.2016 № 669 може відноситися до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. За наявними у матеріалах досудового розслідування відомостями вказаний вище програмно-апаратний комплекс прихованого спостереження являє собою відеокамери, вмонтовані для ускладнення їх виявлення у систему пожежної безпеки, синхронізовані з сервером (відео-реєстратором) з можливістю віддаленого доступу та перегляду як збережених відео-файлів та і зображення з прихованих відеокамер в режимі реального часу.
29.01.2019, в рамках даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у приміщенні зазначеної вище приватної клініки аз адресою його розташування. В результаті проведеного обшуку, в кабінетах № 22, № 31 та кабінеті директора ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця», виявлено та вилучено дві відеокамери чорного кольору, візуальне виявлення яких на момент проведення слідчої дії ускладнювалося наданням вказаним предметам вигляду датчиків пожежної сигналізації загальноприйнятої форми, два відео-реєстратори (сервери) HIK Vision, до яких, за допомогою дротового зв`язку, були безпосередньо під`єднані виявлені відеокамери, та на які здійснювалося накопичення відео-файлів, створених даною системою прихованого спостереження. Крім того, у кабінеті директора зазначеного вище товариства виявлено та вилучено системний блок персонального комп`ютера із налаштованим прямим доступом до системи прихованого відео-спостереження із можливістю перегляду як раніше збережених відео-файлів, так і цифрового зображення в режимі реального часу, що було зафіксовано в ході проведення слідчої дії.
30.01.2019 вказані вище відеокамери, зовнішні оболонки датчиків пожежної сигналізації, в які дані відеокамери були поміщені, відео-реєстратори (сервери) та системний блок ПЕОМ керівника ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця» визнані речовими доказам в даному кримінальному провадженні у порядку ст. 98 КПК України.

Таким чином, в діях невстановлених на даний момент слідством осіб, вбачаються окремі ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

У зв`язку з викладеним, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи вилучених елементів програмно-апаратного комплексу прихованого відеоспостереження для визначення приналежності його елементів до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації , а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження за №0000056 від 29.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.
В результаті проведеного обшуку, в кабінетах № 22, № 31 та кабінеті директора ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця», виявлено та вилучено дві відеокамери чорного кольору, візуальне виявлення яких на момент проведення слідчої дії ускладнювалося наданням вказаним предметам вигляду датчиків пожежної сигналізації загальноприйнятої форми, два відео-реєстратори (сервери) HIK Vision, до яких, за допомогою дротового зв`язку, були безпосередньо під`єднані виявлені відеокамери, та на які здійснювалося накопичення відео-файлів, створених даною системою прихованого спостереження. Крім того, у кабінеті директора зазначеного вище товариства виявлено та вилучено системний блок персонального комп`ютера із налаштованим прямим доступом до системи прихованого відео-спостереження із можливістю перегляду як раніше збережених відео-файлів, так і цифрового зображення в режимі реального часу, що було зафіксовано в ході проведення слідчої дії.
З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні № 0000056 від 29.11.2018 судово-технічної експертиз експертам УНДІСТСЕ СБ України, розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. М. Василенка, 3.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

Чи знаходиться наданий на дослідження програмно-апаратний комплекс, а саме дві відеокамери, два відео-реєстратори (серверів) та системний блок ПК у робочому стані, які технічні характеристики його окремих елементів та спосіб їх виготовлення?

Яке функціональне призначення наданого на дослідження програмно-апаратного комплексу, а саме двох відеокамер зовнішньо замаскованих під датчики пожежної сигналізації, двох відео-реєстраторів (серверів) та системного блоку ПК із налаштованим доступом до перегляду інформації з відеокамер та відео-реєстраторів у їх функціональному поєднанні?

Чи відноситься наданий на дослідження програмно-апаратний комплекс в цілому або його окремі елементи, до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів відповідної експертної установи об`єкти дослідження:

- дві відеокамери чорного кольору із дротами живлення, дві зовнішні оболонки датчиків пожежної сигналізації округлої форми, в яких вказані відеокамери були приховані, виявлені та вилучені 29.01.2019 у приміщенні ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця» в ході проведення обшуку, упаковані до поліетиленового пакету зеленого кольору (Пакет № 1 до протоколу обшуку від 29.01.2019), який опечатано паперовою биркою із підписами слідчого та понятих, а також опечатано печаткою УСБУ у Вінницькій області «Для пакетів №6»;

- два відео-реєстратори чорного кольору із дном сріблястого кольору, виявлені та вилучені 29.01.2019 у приміщенні ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця» в ході проведення обшуку, упаковані до поліетиленового пакету зеленого кольору (Пакет № 2 до протоколу обшуку від 29.01.2019), який опечатано паперовою биркою із підписами слідчого та понятих, а також опечатано печаткою УСБУ у Вінницькій області «Для пакетів №6»;

- системний блок персонального комп`ютеру чорного кольору марки «HP», виявлений та вилучений 29.01.2019 у приміщенні ТОВ «Оксфорд Медікал - Вінниця» в ході проведення обшуку, упакований до поліетиленового пакету зеленого кольору (Пакет № 3 до протоколу обшуку від 29.01.2019), який опечатано паперовою биркою із підписами слідчого та понятих, а також опечатано печаткою УСБУ у Вінницькій області «Для пакетів №6».

Надати експертам, визначеної слідчим суддею експертної установи, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей в залежності від обраного методу проведення експертизи.

Висновок експерта за результатами проведеної експертизи направити старшому слідчому ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 (УСБУ у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Грушевського, 27).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: