Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2645/18
Провадження №: 1-кс/332/466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннямпро проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчимзазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2018 року, бригада у складі НОМЕР_1 робітників КП «ЕЛУАШ» виїхала на службовому транспорті на виробничий об`єкт з виконання підготовчих робіт на внутрішньо-квартальній дорозі за адресою: АДРЕСА_1 . В процесі роботи, ОСОБА_4 виконував завдання начальника дільниці ОСОБА_5 щодо вимірювання площі внутрішньо-квартальної дороги за допомогою вимірювальної рулетки разом з асфальтником ОСОБА_6 . В момент, коли вони розтягнули рулетку, водій колісного навантажувача, ОСОБА_7 знаходився обличчям до ОСОБА_4 і бачив, що він проводить вимірювання. Після цього, ОСОБА_4 обійшов навантажувач ззаду та опинився поза зоною видимості ОСОБА_7 , почав розтягувати рулетку. В цей час, ОСОБА_7 , перебуваючи за кермом навантажувача, почав рух в сторону ОСОБА_4 , чим вчинив наїзд на останнього, спричинивши йому тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження додані матеріали спеціального розслідування за вказаним фактом, відповідно до якої основною причиною настання нещасного випадку є невиконання посадових обов`язків.
На теперішній час, з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог охорони праці щодо подій, які сталися з ОСОБА_4 під час виконання підготовчих робіт на внутрішньо-квартальній дорозі за адресою: АДРЕСА_1 . та визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких перебувають у причинно-технічному зв`язку з настанням події нещасного випадку, виникла необхідність у проведені судової інженерно - технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та для проведення судової інженерно-технічної експертизи залучити судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду, надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутності. Подане клопотання підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0001774 від 15 серпня 2018 року, копію акту № 1 від 15.08.2018 р. про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом, копію акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку від 06.12.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою 15.08.2018 при виконанні робіт по укладці асфальтного покриття на прибудинковій території буд. 28 по вул. Вроцлавській м. Запоріжжя, травмовано працівника ШЕД №7 КП «ЕЛУАШ», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою 15.08.2018 при виконанні робіт по укладці асфальтного покриття на прибудинковій території буд. 28 по вул. Вроцлавській м. Запоріжжя, травмовано працівника ШЕД №7 КП «ЕЛУАШ», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 15 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України задовольнити та призначити судову інженерно-технічнуекспертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Доручитипроведеннясудовоїінженерно-технічноїекспертизиз питань охорони праці та безпеки життєдіяльностіекспертамДніпропетровськогонауково-дослідногоінституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи відносяться роботи, які виконувались 15.08.2018 на внутрішньо-квартальній дорозі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алмазна, буд. 50-52/Вроцлавська, буд. 28 до робіт з підвищеною небезпекою?

2) вимоги яких нормативних та законодавчих актів праці не виконані і ким, під час виконання робіт 15.08.2018 р. виконавцем робіт ШЕД №7 КП «ЕЛУАШ» ОСОБА_4 на внутрішньо-квартальній дорозі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Алмазна, буд. 50-52/ Вроцлавська, буд. 28?

3) визначити коло осіб, діяльність (або бездіяльність), перебувають у безпосередньому причинно-технічному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертизнаправити матеріали кримінального провадження та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1