справа № 563/217/19
У Х В А Л А
про проведення додаткової судово-медичної експертизи
14 березня 2019 року м. Корець
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи вказуючи, що 17 лютого 2019 року до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 17 лютого 2019 року близько 17 год. 00 хв. невідома особа в АДРЕСА_1 нанесла їй тілесні ушкодження.
Зазначає, що в ході допиту ОСОБА_4 було встановлено, що 17 лютого 2019 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 нанесла потерпілій тілесні ушкодження.
Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, то просить призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до висновку експерта № 12 від 20 лютого 2019 року, у ОСОБА_4 при огляді виявлені та згідно наданих медичних документів лікарями відмічені такі тілесні ушкодження: поверхнева рана на долонній поверхні правої кисті, садно на долонній поверхні лівої кисті, крововиливи в лівій поперековій ділянці та в поперековій ділянці по середині; забій м`яких тканин правої скроневої ділянки голови, які згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, таке тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень. Вказані тілесні ушкодження виникли не менше які від чотитьох травматичних дій тупого-(их) предмету-(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею і могли виникнути у вказаний в обставиних термін. Виникнення даних тілесних ушкоджень у потерпілого внаслідок самопадіння з висоти власного росту, малоймовірне.
При проведенні слідчого експерименту 11 березня 2019 року, потерпіла ОСОБА_4 добровільно, повно і послідовно розповіла про обставини нанесення їй тілесних ушкоджень.
При проведенні слідчого експерименту 11 березня 2019 року, підозрювана ОСОБА_5 добровільно і послідовно розповіла про обставини нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .
За приписом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
А тому, клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задоволити.
На вирішення експерта-(ів) поставити такі запитання:
1) чи відповідають показання надані потерпілою ОСОБА_4 дані в ході слідчого експерименту 11 березня 2019 року щодо механізму нанесення їй тілесних ушкоджень?
2) чи відповідають показання надані підозрюваною ОСОБА_5 , дані в ході слідчого експерименту 11 березня 2019 року щодо механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .?
Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Експерта-(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту-(ам) надати: копію протоколу слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 від 11 березня 2019 року з доданою фототаблицею; копію протоколу слідчого експерименту з підозрюваною ОСОБА_5 від 11 березня 2019 року з доданою фототаблицею; копію висновку експерта № 12 від 20 лютого 2019 року.
Експерту-(ам) надати дозвіл на використання висновків та результатів раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1