Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9644/18
Провадження № 1-в/644/110/19
УХВАЛА

іменем України

18 січня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , за участю секретаря - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, неодруженого, раніше судимого 4 рази:

1.23.06.2000 р. ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 215-3, ст. 208, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

2.23.04.2002 р. ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;

3.04.12.2003р. ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;

4.16.08.2011 р. ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ст.ст. 70,72 КК України до 7 років позбавлення волі.

Засудженого 17.11.2017 р. вироком Петровського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.04.2017р. по 20.06.2017р.

Початок строку 04.04.2017 року,

кінець строку - 19.01.2019 року, -

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що під час відбування покарання характеризується посередньо, режим тримання не порушував, заохочень не має. Намагається приділяти увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 рази, стягнень не мав. Залучався до робіт із благоустрою установи, вину у скоєному визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.

У зв`язку з зазначеним начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)», голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова просять встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження: заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня; заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання; заборонити бувати у місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити

Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць

позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Встановлено, що засуджений відбуває покарання за один із злочинів, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

З урахування характеристики особи ОСОБА_4 суд вважає необхідним встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись п.г ст.3, п.г ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

-заборонити йому виходити із будинку в період з 21.00 до 05.00 год. наступного дня;

-заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

-заборонити бувати у місцях де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1