Справа № 372/2811/18 Суддя в І-й інстанції Зінченко О.М.
Провадження № 33/824/839/2019 Суддя в 2-й інстанції Ігнатюк О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В. з участю: іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , його представника адвоката Шимко А.О., особи, провадження у справі щодо якої закрите ОСОБА_2 , його захисника Філоненка А.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 08 листопада 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Обухівського районного суду Київської області від 08 листопада 2018 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрите у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
На дану постанову судді інший учасник дорожньо-транспортної пригоди подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді від 08.11.2018. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 08.11.2018, ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що про розгляд справи, який відбувся 08.11.2018, належним чином повідомлений не був, а про прийняте рішення дізнався лише 03.12.2018, а апеляційну скаргу подав 12.12.2018. Просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 08.11.2018.
Вислухавши пояснення:
ОСОБА_1 та його представника адвоката Шимко А.О., які доводи клопотання підтримали, просили його задовольнити та поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 08.11.2018;
особу, провадження у справі щодо якої закрите ОСОБА_2 та його захисника Філоненка А.П., які заперечували проти задоволення поданого клопотання, вважали його доводи необґрунтованими, а причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 08.11.2018 не поважними;
перевіривши доводи клопотання та докладені до нього матеріали, суд приходить до висновку що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.09.2018, у зв`язку із цим, в даній справі він є зацікавленою особою, участь якої при розгляді справи судом першої інстанції щодо ОСОБА_2 була обов`язковою. Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи щодо ОСОБА_2 не повідомлявся, а копія постанови Обухівського районного суду Київської області від 08.11.2018 останньому не направлялась.
Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 копію постанови від 08.11.2018 отримав 12.10.2018 у ході ознайомлення з матеріалами справи. Наведене підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою ОСОБА_1 (а.с. 33).
Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги. У зв`язку із цим, для забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову від 08.11.2018.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 08 листопада 2018.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 08 листопада 2018 року щодо ОСОБА_2 до розгляду у Київському апеляційному суді на 04 березня 2019 року на 13 годину.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігнатюк О.В.