Справа № 143/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово- медичної експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого порушується питання про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи, що 04.01.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 04.01.2019 неподалік від домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством, через повішання. Труп направлений на СМЕ.
Відомості про дану подію 04.01.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення огляду місця події було встановлено, що навпроти домогосподарства по АДРЕСА_1 , було виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка покінчила життя самогубством, через повішання. Зовнішніх ознак насильницької смерті на тілі, під час огляду, виявлено не було.
На даний час виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Старший слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експерта просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку старшого слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1,3 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи дослідчого судді.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановити причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, задовольнити.

Доручити завідуючому Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Козятин Вінницької області, вул. Незалежності, 75) провести судово-медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 ?

-Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони у причинному звязку із настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 ?

-Чи наявний у крові та сечі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи настала смерть останньої внаслідок отруєння алкоголем?

-Чи наявні прижиттєві захворювання?

Для проведення судово-медичної експертизи, надати експертам труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя