Справа № 640/6453/19
н/п 1-кс/640/4283/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
28.03.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливість вилучення: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого 22.08.2018 року було транспортовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; завірених копій журналів обліку осіб, доставлених до медичного закладу БШМД в період з 22.08.2018 до 23.08.2018, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в серпні 2018 року на території м.Харкова викрали громадянина ОСОБА_4 та незаконно утримували його до грудня 2018 року, що спричинило тяжкі наслідки.
Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 показав, що на початку серпня 2018 року четверо незнайомих чоловіків позбавили його волі, та насильно перевезли до так званого реабілітаційного центру. Під час його затримання , ОСОБА_4 намагався чинити опір невідомим чоловікам, однак останні застосували до ОСОБА_4 фізичну силу. Через деякий час перебування у реабілітаційному центрі,будучи позбавленим можливості вільно пересуватися, ОСОБА_4 здійснив втечу вистрибнувши з вікна кімнати розташованої на другому поверсі будинку. Після чого ОСОБА_4 попрямував до своєї колишньої співмешканки, де йому стало погано, і він викликав БШМД. Вказана бригада БШМД доставила ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в останнього було констатовано наявність переломів кісток обох ніг, та надано першу медичну допомогу у вигляді накладення гіпсових пов`язок.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1983 р.н., 22.08.2018 року бригадою швидкої медичної допомоги був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував у відділенні полі травми до 23.08.2018 року.
Слідчий зазначає, що у слідства, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, для проведення судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність в вилученні документів, що становлять лікарську таємницю, а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого 22.08.2018 року було транспортовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; завірених копій журналів обліку осіб, доставлених до медичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 22.08.2018 до 23.08.2018.
Слідчий вважає, що вказані документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, строку давності та механізму їх утворення, історія хвороби ОСОБА_4 та журнал обліку доставлених осіб мають доказове значення по провадженню.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого 22.08.2018 року було транспортовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; завірених копій журналів обліку осіб, доставлених до медичного закладу БШМД в період з 22.08.2018 до 23.08.2018, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.05.2019.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1