Справа №766/2330/19
н/п 1-кс/766/4760/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000046 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0000046 та винести ухвалу про доручення проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, судової експертизи спеціальних хімічних речовин. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

1. Чи є у наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , вилучених 06.03.2019 під час проведення освідування, нашарування спеціальної хімічної речовини?

2. Чи є у наданих на дослідження грошових коштах на загальну суму 3000грн. купюрами номіналом 200грн. у кількості 15 штук, серії та номер: КН 1091677, ПБ 9061461, УВ 4370009, ВГ 4861906, ТИ 1101938, ЕД 6970328, ХБ 3483408, ЄИ 3848232, СК 1907939, СЕ 8192581, СМ 7506226, КМ 2732908, СВ 4754066, СЖ 4207826, ЕЩ 3175916, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету начальника Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нашарування спеціальної хімічної речовини?

3. Якщо так, то чи мають спільну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , а також наданий в якості порівняльного зразка зразок спеціальної хімічної речовини «Світлячок-М»?

4. Якщо так, то чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження грошових коштах на загальну суму 3000грн. купюрами номіналом 200грн. у кількості 15 штук, серії та номер: КН 1091677, ПБ 9061461, УВ 4370009, ВГ 4861906, ТИ 1101938, ЕД 6970328, ХБ 3483408, ЄИ 3848232, СК 1907939, СЕ 8192581, СМ 7506226, КМ 2732908, СВ 4754066, СЖ 4207826, ЕЩ 3175916, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету начальника Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також наданий в якості порівняльного зразка зразок спеціальної хімічної речовини «Світлячок-М»?

5. Чи є у наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5 , вилучених 06.03.2019 під час проведення освідування, нашарування спеціальної хімічної речовини?

6. Чи є у наданих на дослідження грошових коштах на загальну суму 2400 гривень, купюрами по 200 гривень з наступними серіями та номерами: УИ 8349073, ЕИ 6406866, ХГ 4813880, ХЗ 1357669, УЕ 4458792, УП 3200067, ПГ 1804354, КИ 7318758, УБ 6947933, ЕЄ 2701571, ТИ 6121268, УА 1337195, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету головного інженера Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_5 , що розташований за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 132, нашарування спеціальної хімічної речовини?

7. Якщо так, то чи мають спільну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5 , а також наданий в якості порівняльного зразка зразок спеціальної хімічної речовини «Світлячок-М»?

8. Якщо так, то чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження грошових коштах на загальну суму 2400 гривень, купюрами по 200 гривень з наступними серіями та номерами: УИ 8349073, ЕИ 6406866, ХГ 4813880, ХЗ 1357669, УЕ 4458792, УП 3200067, ПГ 1804354, КИ 7318758, УБ 6947933, ЕЄ 2701571, ТИ 6121268, УА 1337195, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету головного інженера Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_5 , що розташований за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 132, а також наданий в якості порівняльного зразка зразок спеціальної хімічної речовини «Світлячок-М»?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвалу про проведення експертизи та матеріали і предмети дослідження, а саме:

- файл-пакет, що містить зразок препарату «Світлячок-М»;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет з грошовими коштами на загальну суму 3000грн. купюрами номіналом 200грн. у кількості 15 штук, серії та номер: КН 1091677, ПБ 9061461, УВ 4370009, ВГ 4861906, ТИ 1101938, ЕД 6970328, ХБ 3483408, ЄИ 3848232, СК 1907939, СЕ 8192581, СМ 7506226, КМ 2732908, СВ 4754066, СЖ 4207826, ЕЩ 3175916, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету начальника Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з лівої руки ОСОБА_5 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правої руки ОСОБА_5 ;

- файл-пакет з грошовими коштами на загальну суму 2400 гривень, купюрами по 200 гривень з наступними серіями та номерами: УИ 8349073, ЕИ 6406866, ХГ 4813880, ХЗ 1357669, УЕ 4458792, УП 3200067, ПГ 1804354, КИ 7318758, УБ 6947933, ЕЄ 2701571, ТИ 6121268, УА 1337195, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету головного інженера Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_5 , що розташований за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 132.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 за фактом вимагання неправомірної вигоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Каховського міжрайонного управління водного господарства Херсонської області вимагають неправомірну вигоду у ОСОБА_6 у сумі 10 800 гривень за користування майном підприємства без відповідних документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 06.03.2019 ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з начальником Каховського МУВГ ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні Каховського МУВГ за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 132, керуючись корисливими мотивами, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду загальною сумою 4 200 грн., за надання вказівки підлеглим стосовно виконання робіт автокраном Автокран КТА-18.02 (на шасі МАЗ 533702) державний номерний знак НОМЕР_1 протягом семи годин.

Після отримання грошових коштів у сумі 4 200 грн., ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з начальником Каховського МУВГ ОСОБА_4 зайшов до кабінету останнього де надав йому частину з вказаної суми у розмірі 1800 грн., решту коштів у сумі 2 400 грн. залишив собі, за надання вказівки підлеглим стосовно виконання робіт автокраном автокран КТА-18.02 (на шасі МАЗ 533702) державний номерний знак НОМЕР_1 протягом семи годин.

У цей же день, після одержання вказаної неправомірної вигоди, злочинні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були виявлені співробітниками правоохоронних органів.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, освіта вища, уродженець м. Каховка, Херсонської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, освіта вища, уродженець м. Нова Каховка Херсонської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

07.03.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

06.03.2019 під час обшуку службового кабінету начальника Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 були виявлені грошові кошти на загальну суму 3000грн. купюрами номіналом 200грн. у кількості 15 штук, серії та номер: КН 1091677, ПБ 9061461, УВ 4370009, ВГ 4861906, ТИ 1101938, ЕД 6970328, ХБ 3483408, ЄИ 3848232, СК 1907939, СЕ 8192581, СМ 7506226, КМ 2732908, СВ 4754066, СЖ 4207826, ЕЩ 3175916.

06.03.2019 під час обшуку службового кабінету головного інженера Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_5 були виявлені грошові кошти на загальну суму 2400 гривень, купюрами по 200 гривень з наступними серіями та номерами: УИ 8349073, ЕИ 6406866, ХГ 4813880, ХЗ 1357669, УЕ 4458792, УП 3200067, ПГ 1804354, КИ 7318758, УБ 6947933, ЕЄ 2701571, ТИ 6121268, УА 1337195.

06.03.2019 у приміщенні Каховського міжрайонного управління водного господарства проведено освідування під час якого вилучено змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також 06.03.2019 проведено огляд та вручення ОСОБА_6 грошових коштів на загальну суму 4 800грн. купюрами номіналом 200грн. для подальшої передачі у якості неправомірної, які оброблені аерозолевим спеціальним хімічним засобом «Світлячок-М», зразок якого долучений до протоколу.

Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, для проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000046 від 30.01.2019 року судову експертизу спеціальних хімічних речовин.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є у наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , вилучених 06.03.2019 під час проведення освідування, нашарування спеціальної хімічної речовини?

2. Чи є у наданих на дослідження грошових коштах на загальну суму 3000грн. купюрами номіналом 200грн. у кількості 15 штук, серії та номер: КН 1091677, ПБ 9061461, УВ 4370009, ВГ 4861906, ТИ 1101938, ЕД 6970328, ХБ 3483408, ЄИ 3848232, СК 1907939, СЕ 8192581, СМ 7506226, КМ 2732908, СВ 4754066, СЖ 4207826, ЕЩ 3175916, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету начальника Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нашарування спеціальної хімічної речовини?

3. Якщо так, то чи мають спільну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , а також наданий в якості порівняльного зразка зразок спеціальної хімічної речовини «Світлячок-М»?

4. Якщо так, то чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження грошових коштах на загальну суму 3000грн. купюрами номіналом 200грн. у кількості 15 штук, серії та номер: КН 1091677, ПБ 9061461, УВ 4370009, ВГ 4861906, ТИ 1101938, ЕД 6970328, ХБ 3483408, ЄИ 3848232, СК 1907939, СЕ 8192581, СМ 7506226, КМ 2732908, СВ 4754066, СЖ 4207826, ЕЩ 3175916, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету начальника Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також наданий в якості порівняльного зразка зразок спеціальної хімічної речовини «Світлячок-М»?

5. Чи є у наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5 , вилучених 06.03.2019 під час проведення освідування, нашарування спеціальної хімічної речовини?

6. Чи є у наданих на дослідження грошових коштах на загальну суму 2400 гривень, купюрами по 200 гривень з наступними серіями та номерами: УИ 8349073, ЕИ 6406866, ХГ 4813880, ХЗ 1357669, УЕ 4458792, УП 3200067, ПГ 1804354, КИ 7318758, УБ 6947933, ЕЄ 2701571, ТИ 6121268, УА 1337195, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету головного інженера Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_5 , що розташований за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 132, нашарування спеціальної хімічної речовини?

7. Якщо так, то чи мають спільну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_5 , а також наданий в якості порівняльного зразка зразок спеціальної хімічної речовини «Світлячок-М»?

8. Якщо так, то чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження грошових коштах на загальну суму 2400 гривень, купюрами по 200 гривень з наступними серіями та номерами: УИ 8349073, ЕИ 6406866, ХГ 4813880, ХЗ 1357669, УЕ 4458792, УП 3200067, ПГ 1804354, КИ 7318758, УБ 6947933, ЕЄ 2701571, ТИ 6121268, УА 1337195, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету головного інженера Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_5 , що розташований за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 132, а також наданий в якості порівняльного зразка зразок спеціальної хімічної речовини «Світлячок-М»?

Проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи та матеріали і предмети дослідження, а саме:

- файл-пакет, що містить зразок препарату «Світлячок-М»;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет з грошовими коштами на загальну суму 3000грн. купюрами номіналом 200грн. у кількості 15 штук, серії та номер: КН 1091677, ПБ 9061461, УВ 4370009, ВГ 4861906, ТИ 1101938, ЕД 6970328, ХБ 3483408, ЄИ 3848232, СК 1907939, СЕ 8192581, СМ 7506226, КМ 2732908, СВ 4754066, СЖ 4207826, ЕЩ 3175916, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету начальника Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з лівої руки ОСОБА_5 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правої руки ОСОБА_5 ;

- файл-пакет з грошовими коштами на загальну суму 2400 гривень, купюрами по 200 гривень з наступними серіями та номерами: УИ 8349073, ЕИ 6406866, ХГ 4813880, ХЗ 1357669, УЕ 4458792, УП 3200067, ПГ 1804354, КИ 7318758, УБ 6947933, ЕЄ 2701571, ТИ 6121268, УА 1337195, вилучених 06.03.2019 під час обшуку службового кабінету головного інженера Каховського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1