Справа №463/7576/18
Провадження №1-кс/463/2291/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділом організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000003 від 7 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 та письмових попереджень останнього щодо необхідності подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації за 2017 рік (після звільнення), які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 7 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що майор ОСОБА_5 з 5 серпня 2016 року до 11 квітня 2017 року працював на посаді заступника начальника штабу з комплектування та проходження служби (рядовим, сержантським і старшинським складом) 4-го стрілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону «Про запобігання корупції», всупереч вимогам ч. 2 ст. 45 даного Закону, не подав декларацію особи, уповноваженої виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік (після звільнення). В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи ОСОБА_5 був письмово попереджений про необхідність декларування шляхом реєстрації та внесення відповідних відомостей на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема про те, що в строк до 1 квітня 2018 року він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію за 2017 рік (після звільнення). З метою встановлення істотних обставин справи, оскільки іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому, та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 7 грудня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0000003 від 7 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України (а.с.4).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, вилучення вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 та письмових попереджень останнього щодо необхідності подання до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларації за 2017 рік (після звільнення), які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 20 січня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1