печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7915/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № № 0000292 від 22.03.2018 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000292 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 369 КК України.

28.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, у службовому кабінеті ОСОБА_4 за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 11-В, проведено обшук в ході якого серед іншого виявлено та вилучено предмети схожі на набої калібру 9х19 мм., в кількості 120 (сто двадцять) штук.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із з`ясуванням обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, з метою дослідження вилучених патронів та з`ясування питань стосовно того, чи є боєприпасами патрони вилучені у ОСОБА_4 та до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені у ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000292 від 22.03.2018 року судово - балістичну експертизу.

Проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000292 від 22.03.2018 року доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами патрони вилучені у ОСОБА_4 .?;

- до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені у ОСОБА_4 .?

Задоволення клопотань експерта, залучення інших спеціалістів, отримання матеріалів експертизи та об`єктів дослідження покласти на слідчого ОСОБА_3 або слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні №0000292 від 22.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1