Провадження №: 1-кс/752/9657/18
У Х В А Л А

31.10.2018 рокуслідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0009939 від 27.10.2018 року клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0009939, внесене 27.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

27.10.2018 року слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у зв`язку з метою врятування майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення кримінального правопорушення було прийнято рішення про проведення невідкладної слідчої дії, а саме обшуку автомобіля марки «Хундай», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 3, в ході якого були вилучені предмети і документи, а також грошові кошти.

В ході огляду місця події органом досудового розслідування прийнято рішення про необхідність у вилучені вказаних речей та документів для забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, в результаті чого вони були вилучені.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0009939, внесене 27.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

31.10.2018 до Голосіївського районного суду м. Києва засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт тимчасового вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року у задоволенні клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку проведення невідкладної слідчої дії, а саме обшуку автомобіля марки «Хундай», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 3 відмовлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що особою, яка звернулася з клопотанням, не доведено наявність правової підстави для накладення арешту на майно, з огляду на що клопотання не підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1