Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/883/18
Провадження по справі № 1-кп/281/19/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду в смт Лугини судове засідання по кримінальному провадженню №0000182 від 03.09.2018, яке надійшло на адресу суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження №0000182 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор просила суд застосувати привід до свідка, який не з`явився в дане судове засідання, хоча повідомлений належним чином, а саме: свідка ОСОБА_6 та повторити привід відносно свідка ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченого та обвинувачений при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 був у встановленому КПК порядку повідомлений про необхідність з`явитися до суду, про що свідчить його власноручна розписка, однак не з`явився та не повідомив причини свого неприбуття, існує необхідність допиту даного свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для його допиту у судовому засіданні. Стосовно свідка ОСОБА_7 , необхідно повторити його привід, оскільки попередня ухвала суду не виконана, з невідомих причин, рапорти на адресу суду не надходили.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 139, 140-143 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Наступне судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначити на 22 березня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Клопотання прокурора про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 та повторного застосування приводу до свідка ОСОБА_7 задовільнити.
Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції, в судове засідання на 12 год. 00 хв. 22 березня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області до свідків:
ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 : який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу про привід оголосити особам, до яких він застосовується.
Виконання ухвали доручити начальнику Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.
Зобов`язати начальника Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області у разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу свідків до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення в суді.
Копію ухвали направити до Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1