Справа № 577/2061/19
Провадження № 1-кс/577/1395/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" травня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 8 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2019 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 8 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 квітня 2019 року за № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення 7 квітня 2019 року майна з території ПП «Корвет», яке розташоване за адресою: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Трудова, 41.

Для з`ясування питання щодо вартості майна, яке було викрадене з території ПП «Корвет», є необхідним проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 8 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 внесені відомості за фактом таємного викрадення 7 квітня 2019 року майна з території ПП «Корвет», яке розташоване за адресою: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Трудова, 41, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , який є директором ПП «Корвет» від 10 квітня 2019 року вбачається, що 7 квітня 2019 року з території ПП «Корвет», яке розташоване за адресою: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. Трудова, 41, було викрадено: насос «НШ Л» у кількості 1 шт., який був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані; насос «НШ 32 П» - 1 шт., був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані; гідропідсилювач зчеплення до трактору ДТ 75, був придбаний у 2017 році, перебував у робочому стані; радіатор водяний з трактора ДП 75 в кількості 2 шт., 1990 року випуску, комплектний з трактором, перебував у робочому стані; розподільник Р 80 (222) 2 шт., був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані; радіатор водяний з Львівського погрузчика в кількості 1 шт., комплектний, з машини 1992 року випуску, перебував у придатному для використання за призначенням стані; підйомний клик погрузчика «Львівський»; акумуляторна батарея 140 МА марки «Мега», була придбана у 2016 році, перебувала у придатному для використання за призначенням стані; станок електричний плиткоріз марки «Корвет 467» 1 шт., був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані; таль ручна стаціонарна SLB 1,5-6,0 г/п 1,5 т. Н=6,0 м 1 шт., була придбана в 2017 році, перебувала у робочому стані; насос паливний пружинно-електричний ТМ Дорожна карта DK 8021-9-12 v 1 шт., був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані; подовжувач 50 метрів 3х2,5 квадрата у бухті на бобіні з ручкою, який був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані; підшипники, перебували у придатному для використання за призначенням стані, були придбані у 2017 році: 7515 - 5 шт., 2218 - 4 шт., 3516 - 8 шт.,1214 2 шт., 8318 - 4 шт., 203 - 50 шт., 204 -50 шт.; принтер «Canon МР 230» 1 шт., з кольоровим картриджем, перебував у придатному для використання за призначенням стані; колонка акустична «Вега 25 АС», комплект 2 шт., електродвигун з вальців «АІР 180 М-4», 30 кВт/1500 об. хв., - 2 шт.; електродвигун з бетонозмішувача 1 шт.; електродвигун з деревообробного станка «АІР 112 М 4», 5,5 кВТ/3000 об/хв. - 1 шт. , перебував у придатному для використання за призначенням стані; приводи шківи для вальців - 2 шт.; компресор електричний 1 шт.; кисневий балон - 2 шт.; балон для зберігання пропану об`ємом 50 літрів 2 шт., тиски фрезерні механічні 1 шт.; дріт алюмінієвий у бухті довжиною 500 метрів діаметром 1 мм.; тракторні гусениці до трактора «ДТ 75» у кількості 2 шт.; 2 газові балони для скрапленого природного побутового газу об`ємом 50 літрів, перебували у придатному для використання за призначенням стані; редуктор «РМ 350», перебував у робочому стані; глибинний насос подачі води БЦп 1,2-80, був придбаний у 2014 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані; 50 пар бавовняних печаток «Doloni» розмір 10, були придбані у 2015 році, були новими.

Враховуючи, що для визначення вартості майна, викраденого з території ПП «Корвет», необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 8 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість станом на 7 квітня 2019 року викраденого з території ПП «Корвет» майна, а саме:

- насоса «НШ Л» у кількості кількості 1 шт., який був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- насоса «НШ 32 П» - 1 шт., був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- гідропідсилювача зчеплення до трактору ДТ 75, який був придбаний у 2017 році, перебував у робочому стані;

- радіатора водяного з трактора ДП 75 в кількості 2 шт., 1990 року випуску, комплектний з трактором, перебував у робочому стані;

- розподільника Р 80 (222) 2 шт., який був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- радіатора водяний з Львівського погрузчика в кількості 1 шт., комплектний, з машини 1992 року випуску, перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- підйомного клика погрузчика «Львівський»;

- акумуляторної батареї 140 МА марки «Мега», яка була придбана у 2016 році, перебувала у придатному для використання за призначенням стані;

- станка електричного плиткоріза марки «Корвет 467» 1 шт., який був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- талі ручної стаціонарної SLB 1,5-6,0 г/п 1,5 т. Н=6,0 м 1 шт., яка була придбана у 2017 році, перебувала у робочому стані;

- насосу паливний пружинно-електричного ТМ Дорожна карта DK 8021-9-12 v - 1 шт., яий був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- подовжувача 50 метрів 3х2,5 квадрата у бухті на бобіні з ручкою, який був придбаний у 2017 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- підшипників, які перебували у придатному для використання за призначенням стані, були придбані у 2017 році: 7515 - 5 шт., 2218 - 4 шт., 3516 - 8 шт.,1214 2 шт., 8318 - 4 шт., 203 - 50 шт., 204 -50 шт.;

- принтера «Canon МР 230» 1 шт., з кольоровим картриджем, перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- колонки акустична «Вега 25 АС», комплект 2 шт.,

- електродвигуна з вальців «АІР 180 М-4», 30 кВт/1500 об. хв., - 2 шт.;

- електродвигуна з бетонозмішувача 1 шт.;

- електродвигуна з деревообробного станка «АІР 112 М 4», 5,5 кВТ/3000 об/хв. - 1 шт., перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- приводи шківи для вальців - 2 шт.;

- компресора електричного -1 шт.;

- кисневого балона - 2 шт.;

- балона для зберігання пропану об`ємом 50 літрів 2 шт., /

- тисків фрезерних механічних 1 шт.;

- дроту алюмінієвого у бухті довжиною 500 метрів діаметром 1 мм.;

- тракторних гусениць до трактора «ДТ 75» у кількості 2 шт.;

- газових балонів для скрапленого природного побутового газу об`ємом 50 літрів, перебували у придатному для використання за призначенням стані у кількості 2 шт;

- редуктора «РМ 350», який перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- глибинного насоса подачі води БЦп 1,2-80, який був придбаний у 2014 році, перебував у придатному для використання за призначенням стані;

- 50 пар бавовняних печаток «Doloni» розмір 10, були придбані у 2015 році, були новими.

Інші відомості щодо характеристикики викраденого майна відсутні.

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової товарознавчої експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 8 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (за потреби).

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову товарознавчу експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1