Справа № 489/94/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/164/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005157 від 30.12.2018 р., за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, вчиненого за наступних обставин: 30.12.2018р., близько 00 год. 50 хв., невстановлена особа, біля бару «Бомбей» по пр. Миру в м. Миколаєві, нанесла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проникаюче колото-різане поранення живота з пошкодженням підшлункової залози, що спричинило смерть потерпілої.

В приміщенні ЛШМД м. Миколаєва, в ході огляду було виявлено та вилучено черевики, шкарпетки, бюстгальтер, топік, труси, комбінезон потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-імуноголічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та виявлення слідів кримінального правопорушення, а саме крові на одязі потерпілої.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0005157 від 30.12.2018 року; протокол огляду місця події.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, а саме крові на одязі потерпілої необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово - імуноголічну експертизу.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічний експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0005157 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи маються на наданих на дослідження черевиках, шкарпетках, бюстгальтері, топіку, трусах кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність?

- чи належить виявлена кров ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити:

- поліетиленовий пакет, в якому знаходяться черевики, шкарпетки;
- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться бюстгальтер, топік, труси;
- зразок крові ОСОБА_4 (знаходиться в МОБ СМЕ). Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні № 0005157 від 30.12.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1