Справа № 583/697/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
07 березня 2019 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 28.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000039 від 19.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову від 28.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000039 від 19.01.2019 року, як незаконну; визнати незаконними та протиправними дії слідчого Охтирського ВП, що полягають у прийнятті незаконної постанови від 28.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000039 від 19.01.2019 року; зобов`язати слідчого провести всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження № 0000039. Вимоги мотивує тим, що 02.03.2019 р. вона отримала копію постанови від 28.02.2019 р. про закриття кримінального провадження за № 0000039 від 19.01.2019 року. Вважає, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та протиправною, вона винесена передчасно, оскільки даний процесуальний документ не містить інформації про допит ОСОБА_3 , яку допитували, але містить покази ОСОБА_4 , який не був присутній ні при обстеженні її житла, ні спілкувався з ОСОБА_3 , більше того зазначив, що ОСОБА_3 не має претензій, в той час коли вона їх має і про це повідомляла працівнику поліції, який здійснював її допит. Крім того, слідчим не було допитано її ( ОСОБА_2 ) як співвласника квартири і заявника по даному кримінальному провадженні. Також в постанові містяться завідомо неправдиві свідчення свідка ОСОБА_4 , що потребує додаткового дослідження. В постанові відсутній допит ОСОБА_5 , яка здійснювала організацію проникнення до її ( ОСОБА_2 ) житла 20.12.2018 р.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області від 28.02.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000039 від 19.01.2019 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 11.03.2019 року о 13-00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов`язковою, та слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 0000039 від 19.01.2019 року, зобов`язавши його надати в строк до 11.03.2019 р. матеріали досудового розслідування за № 0000039 від 19.01.2019 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1