ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/7578/2018
УХВАЛА
04 грудня 2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000441 від 24.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 09.12.2013 між компанією ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в особі генерального менеджера ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі Продавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 (далі Покупець) укладено зовнішньоекономічний контракт № 1312096 на постачання товару. Згідно умов контракту Продавець продає, а Покупець покупає товари в кількості, асортименті, за ціною і у відповідності з технічними умовами, які вказані в додатках до Контракту, які пронумеровані від 1 і далі і є невід`ємною частиною Контракту.

20.03.2014 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено ввезення на митну територію України товар поліетилентерефталат в гранулах (первинна форма), марки JADE CZ-302, торгівельної марки JADE, країна виробництва Китай, у кількості 80 000 кг, фактурної вартості 102 800 доларів США.

Після відібрання проб товару, 09.04.2014 посадовими особами ПП « ОСОБА_6 » складено протокол дослідження, згідно висновку якого, наданий зразок не є поліетилентерефталатом, а є неорганічною речовиною, основним компонентом якого є карбонат магнію.

10.04.2014 експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 складено висновок № ГО-1477 яким підтверджено висновки, викладені у протоколі дослідження, складеного посадовими особами ПП « ОСОБА_6 ».

22.04.3024 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (далі Виконавець) в особі керуючого митним складом ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_9 (далі Замовник) укладений договір № 15/МС зберігання вантажу на митному складі, згідно умов якого, Виконавець бере на себе зобов`язання здійснювати зберігання представлених Замовником товарів та інших предметів на митному складі та здійснювати усі необхідні дії для такого зберігання.

08.04.2015 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області порушено справу про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

10.08.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно довіреності уповноважило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виконати дії, пов`язані з перевезенням, утилізацією, знешкодженням, захороненням неорганічної речовини, основним компонентом якого є карбонат магнію у кількості 80 000 кг.

11.08.2016 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі Замовник) в особі директора ОСОБА_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі Виконавець), яка має ліцензію Міністерства охорони навколишнього природного середовища серії АЕ № 26397, в особі директора ОСОБА_11 укладений договір на виконання послуг № 0076-2016/У, відповідного до якого, Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов`язання власними силами та на власний ризик протягом дії цього Договору надавати послуги по перевезенню та утилізації - знешкодженню, захороненню суха, не органічна речовина, основним компонентом якої є карбонат магнію, загальною кількістю 80 тонн.

На виконання умов договору № 0076-2016/У складено Акт про знищення (утилізацію, знешкодження) вилученої з обігу, контрафактної, або небезпечної продукції комісією у складі:

- ОСОБА_11 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка має ліцензію Міністерства охорони навколишнього природного середовища серії АЕ № 287077 від 10.06.2013;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_10 ;

- ОСОБА_12 державного інспектора відділу митного оформлення № 2 т/п « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

згідно якого засвідчено, що проведено знищення (утилізацію, знешкодження): Вапно некондиційне (Вапняк мінеральний природний подріблений, незабарвлений) (код ДК 005-96) у кількості 80 т.

Знищення, утилізацію проведено за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглядом сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено наявність виданих вказаному підприємству ІНФОРМАЦІЯ_10 ліцензії серії АЕ № 263972 від 10.06.2013, з позначенням виду господарської діяльності «Збирання, заготівля окремих видів відходів як вторинної сировини (відходів полімерних, відходів гумових, у тому числі зношених шин», а також ліцензії серії АЕ № 287077, з позначенням виду господарської діяльності «Операції у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення, зберігання)».

При перевірки офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_10 встановлено, що відповідно до наказу № 526 від 21.12.2016, на підставі п. 7 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», тобто на підставі акту про виявлення недостовірності даних у документах, поданих суб`єктом господарювання разом із заявою про отримання ліцензії, анульовано ліцензії на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у вивченні документації, яка надана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_10 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для оформлення ліцензії серії АЕ № 263972 від 10.06.2013, ліцензії серії АЕ № 287077 від 03.12.2003, які в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) оригіналів документів, надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) для оформлення ліцензії серії АЕ № 263972 від 10.06.2013, ліцензії серії АЕ № 287077 від 03.12.2003, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий до суду надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_13 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки) оригіналів документів, надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) для оформлення ліцензії серії АЕ № 263972 від 10.06.2013, ліцензії серії АЕ № 287077 від 03.12.2003, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1