Справа № 191/1672/19
Провадження № 1-кс/191/645/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2019 в період часу з 16.00 годин до 16.30 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 , застосувавши невстановлений предмет, з якого здійснив два постріли, умисно спричинив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень нижньої треті правого стегна та першого пальця лівої стопи.

24.04.2019, за даним фактом СВ Синельниківського ВП внесено відомості до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0000653 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

24.04.2019 в період часу з 20.30 до 21.45 год., за адресою: АДРЕСА_2 , був проведений обшук, в ході проведення якого в гр-на ОСОБА_4 були вилучені за допомогою марлевих серветок, змиви з обох рук, та з обличчя.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме до якої категорії відносяться вилучені предмети схожі на зброю та предмети схожі на боєприпаси, виникла необхідність у призначенніекспертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000653 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, судову експертизу експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи містяться у змивах з обох рук, та обличчя гр-на ОСОБА_4 , сліди продуктів пострілу?

Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити: Опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться дві марлевих серветки зі змивами з обох долоней ОСОБА_4 , одна марлева серветка з контролем змиву, та одна контрольна суха марлева серветка; Опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться дві марлева серветка зі змивами з обличчя долоней ОСОБА_4 , та одна контрольна суха марлева серветка.

У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи, надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження, слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1