Справа № 206/1316/19
Провадження № 1-в/206/88/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро письмову заяву представника комунального підприємства Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, інваліда 1 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про припинення примусових заходів медичного характеру, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся заявник із письмовою заявою про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 .

Згідно ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2014 року до ОСОБА_7 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психітаричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2018 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 було змінено та переведено в психіатричну лікарню у відділення з посиленим наглядом.
Відповідно до ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2018 року ОСОБА_7 було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Представник заявника просив задовольнити письмову заяву.
ОСОБА_7 повідомлений належним чином про дату та час слухання справи, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, просив задовольнити письмову заяву.
Захисник-адвокат, вважав за необхідне задовольнити письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимогст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
В акті комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 25 від 25.02.2019 року вказано, що за час перебування у відділенні стан ОСОБА_7 був стабільним, маячні ідеї втратили свою актуальність, емоційно-вольові розлади врівноважились та стабілізувалися, з`явилася формальна критика до скоєного та, що виражається у спокійній, упорядкованій поведінці, відсутності агресивних тенденцій, афективних коливань, конфліктів з оточуючими. Комісією із трьох лікарів зроблено висновок про те, що ОСОБА_7 рекомедовано припинити примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_6 , задовольнити, та припинити ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд,

УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника комунального підприємства Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_6 стосовно ОСОБА_7 про припинення примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Припинити застосування до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1