№ 1-кп/756/1236/18
У Х В А Л А
іменем України

04 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного передставника ОСОБА_5 ,
провівши судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Донецька, учениці 7 Б класу школи № 168, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
11.09.2018, приблизно о 11 год. 45 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу «Червоний маркет» (ФОП « ОСОБА_7 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрала косметичні засоби на загальну суму 557 грн. 36 коп., які сховала до кишені куртки та вийшла з вищевказаного магазину.

ОСОБА_6 спричинила ФОП « ОСОБА_7 » майнову шкоду на суму 557 грн. 36 коп.

ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнала, покаялась, підтвердивши фактичні обставини справи, зокрема пояснила, що 11.09.2018, приблизно о 11 год. 45 хв., вона, перебуваючи у приміщенні торгівельного залу «Червоний маркет», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , викрала косметичні засоби, які сховала до кишені куртки та вийшла з вищевказаного магазину.

ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразились таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні досліджені довідки, що підтверджують вартість викраденого майна, а саме на суму 557 грн. 36 коп., крім того матеріали, що характеризують ОСОБА_6 : що вона на обліку у лікаря нарколога не перебуває, акт медичного огляду неповнолітньої ОСОБА_6 , акт обстеження умов проживання дитини, характеристики з місця проживання та навчання ОСОБА_6 .

Суд враховує стан здоров`я та рівень розвитку, психологічні риси особи, ставлення малолітньої до вчиненого нею діяння, умови життя та виховання неповнолітньої, відсутність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 97 КК України неповнолітнього, який вперше вчинив злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання.
Примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 за місцем навчання характеризується позитивно, виховується за належних умов для повноцінного та гармонійного розвитку, щиро розкаялась, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, зробила належні висновки та своєю бездоганною поведінкою підтвердила своє щире каяття.
Вислухавши думки прокурора, захисника, ОСОБА_6 та законного представника малолітньої, які просили задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_6 , необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 292, 497, 498, 501 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі малолітньої до досягнення нею повноліття, під нагляд матері - ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: ОСОБА_1