233 № 233/5455/18
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 21 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 21 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 15 годину 30 хвилин 27 листопада 2018 року, на 14 годину 30 хвилин 11 грудня 2018 року та на 09 годину 00 хвилин 11 січня 2019 року не з`являвся обвинувачений ОСОБА_4 . Суд приймав всі можливі законні заходи по повідомленню обвинуваченого про день та час проведення підготовчих судових засідань шляхом надіслання судових повісток про виклик заказною поштою за адресою, вказаною в обвинувальному акті.
На виконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 січня 2019 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 на 09 годину 00 хвилин 05 лютого 2019 року з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов перевірочний матеріал, згідно якого ОСОБА_4 не можливо доставити до зали судового засідання у зв`язку з виїздом останнього до м. Мукачеве.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого привід.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Так, Європейський суд з прав людини в своєму рішенні по справі «Пономарев проти України» зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до розписки про вручення обвинувального акту від 17.10.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 достеменне обізнаний про спрямування обвинувального акту щодо нього до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, проте жодних заходів з метою дізнатися про стан відомого йому судового провадження останній не вживає, а навпаки ухиляється від явки до суду.
Враховуючи викладене, вислухавши думки прокурора, суд вважає за необхідне обвинуваченого повторно піддати приводу в наступне підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 21 лютого 2019 року.
Керуючись ст.ст.314, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу в підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 21 лютого 2019 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1