Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1574/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000318 від 13 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням виконуючий обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000318 від 13 жовтня 2018 року.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 07 листопада 2018 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000318 від 13 жовтня 2018 року.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Попільнянського районного суду Житомирської області становить- 5 суддів, з них фактично працює двоє суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 . Слідчому судді ОСОБА_6 заявлено відвід, який задоволено ухвалою суду від 12.11.2018 року, суддя ОСОБА_4 не є слідчим суддею, що унеможливлює розгляд вказаного клопотання.

Інших суддів в Попільнянському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000318 від 13 жовтня 2018 року, а тому дане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000318 від 13 жовтня 2018 року, направити для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :