18.01.2019
Справа № 642/6750/18
Провадження № 1-кп/642/91/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду (вступна та резолютивна частини) від 15.01.2019,
встановив:
15.01.2019 Ленінським районним судом м.Харкова було постановлено ухвалу (вступну та резолютивну частини), якою задоволено клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Так, при виготовленні повного тексту ухвали, було встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини помилково у вступній частині не вказані відомості про особу, щодо якої розглядається клопотання.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно положень ч.4 ст.107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положеннями ст. 372 КПК України встановлено зміст ухвали суду, відповідно до якої у вступній частині необхідно вказати. в тому числі: «…найменування кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання, закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа…»
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 15.01.2019 (вступна та резолютивна частини) допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює її змісту, тому допущена описка підлягає виправленню, а саме у вступній частині після найменування сторін судового провадження необхідно зазначити наступні відомості: «розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного фактичного місця мешкання, не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України».
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 15.01.2019 (вступна та резолютивна частини), зазначивши вступній частині після найменування сторін судового провадження наступні відомості: «розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного фактичного місця мешкання, не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України».
Ухвалу суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: