Справа № 592/2939/19
Провадження № 1-кс/592/1581/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

20 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004561 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала в заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 24.12.2018 року, близько 12:00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3200 грн., завдавши останній майнової шкоди на заявлену суму.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за наступними адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , в ході якої встановлено базові станції з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11:00 год. до 15:00 год. 24.12.2018 року в місці вчинення злочину зона обслуговування встановлених базових станцій, що може має доказове значення у кримінальному провадженні та надасть можливість вставити особу, причетну до вчинення злочину. У зв`язку з чим у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вказаної інформації.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин, чи перебували на місці злочину в час його вчинення та контактували з спільниками.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11:00 год. до 15:00 год. 24.12.2018 року, в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій за наступними адресами:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37182, 37186, 37221, 37222, 37225, 37226, 58721, 58724, 58727

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10467, 20467, 30467, 383, 63, 342, 343, 352, 503

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 102, 155, 173, 22341, 32342, 32343, 342, 352, 503

АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37042, 37046, 37143, 58673, 58676, 58679, 62835, 62386, 62837, 62965

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 10645, 1491, 1493, 20645, 30645, 382, 82, 8382, 8933, 9491

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 133, 173, 22, 291, 293, 32501, 342, 32502, 32503, 342, 503.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали до 15.03.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1