Справа № 199/8756/18
УХВАЛА

12.11.2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому він просив призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5 Plus 32 Gb», темно коричневого кольору.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.11.2018 року до АНД ВП звернувся ОСОБА_4 , із заявою, в якій просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 30.10.2018 року, близько 23:00 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, заволоділа його мобільним телефоном, чим спричинила майновий збиток.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено, копію документів на викрадене майно потерпілого.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002021від 07.11.2018за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зафіксовано, що 24.10.2018 до АНД ВП надійшов рапорт інспектора ЮП Горбуліна, про те, що 06.11.2018 року до АНД ВП звернувся ОСОБА_4 , із заявою, в якій просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 30.10.2018 року, близько 23:00 години, перебуваючи біля будинку №3 по вул. Прогресивній, зловживаючи довірою, заволоділа його мобільним телефоном, чим спричинила майновий збиток.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5 Plus 32 Gb», темно коричневого кольору, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість, викраденого майна станом на 30.10.2018 року, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi 5 Plus 32 Gb» темно коричневого кольору, дата придбання 26.04.2018 року.

Попередити експертів Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України, яким буде доручено проведення судово-товарознавчої експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту надати копію документів на викрадене майно, а також при необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства Юстиції України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1