Справа № 161/2366/19
Провадження № 1-кс/161/1424/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3

слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , та в ході проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження №0000099 від 30.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено.

Клопотання мотивує тим, що 30.01.2019 року, близько 03 години в АДРЕСА_3 , двоє невстановлених осіб, діючи умисно та переслідуючи мету знищення чужого майна, шляхом підпалу пошкодила транспортні засоби, а саме: вантажний автомобіль "ДАФ 105" д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль "Івеко" д.н.з. НОМЕР_2 та ескаватор, що належать ОСОБА_10 , чим спричинила потерпілій матеріальних збитків сума яких встановлюється.

06 лютого 2019 року в ході проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note» imei: НОМЕР_3 , чорного кольору; мобільний телефон марки «Koneksi» imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , чорного кольору, без АКБ та задньої кришки; мобільний телефон марки «Koneksi» imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , білого кольору, із сім-картою «лайфселл»; мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_8 , червоного кольору, без АКБ; мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_9 , білого кольору, із сім-картою «Водафон»; банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , заводський тримач до сім-карти ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_11 ; відрізок паперу із надписами.

06 лютого 2019 року, в ході проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено: кросівки чорного кольору марки «Nike», черевики чорного кольору «DOOWOOD», кросівки світло-синього кольору, кеди чорно-білого кольору, каністру об`ємом 10 літрів, із залишками речовини, частини мобільного телефону, один аркуш паперу А 4 та два листки з номерами мобільних телефонів, мобільний телефон марки «Samsung» imei НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з сім-карто «МТС» № НОМЕР_14 .

Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому, заслухавши думку захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до положень, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних судових експертиз, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 , та в ході проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження №0000099 від 30.01.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note» imei: НОМЕР_3 , чорного кольору; мобільний телефон марки «Koneksi» imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , чорного кольору, без АКБ та задньої кришки; мобільний телефон марки «Koneksi» imei: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , білого кольору, із сім-картою «лайфселл»; мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_8 , червоного кольору, без АКБ; мобільний телефон марки «Samsung», imei: НОМЕР_9 , білого кольору, із сім-картою «Водафон»; банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_10 , заводський тримач до сім-карти ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_11 ; відрізок паперу із надписами, які було виявлено та вилучено 06 лютого 2019 року в ході проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5

- кросівки чорного кольору марки «Nike», черевики чорного кольору «DOOWOOD», кросівки світло-синього кольору, кеди чорно-білого кольору, каністру об`ємом 10 літрів, із залишками речовини, частини мобільного телефону, один аркуш паперу А 4 та два листки з номерами мобільних телефонів, мобільний телефон марки «Samsung» imei НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з сім-карто «МТС» № НОМЕР_14 , які було виявлено та вилучено 06 лютого 2019 року, в ході проведення обшуку приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1