Справа № 128/3415/18
УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потоки, Немирівського району Вінницької області, до засудження проживав АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працював.
Раніше судимого:
1. 27.12.2011 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт.
2. 07.06.2012 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 389 ч.2, 71, 72, 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 07.11.2012 року вважати засудженим за ст. ст. 389 ч.2, 72, 71, 73 КК України до 3 місяців 12 днів арешту.
3. 04.04.2013 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
4. 29.07.2013 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 29.05.2014 року відповідно до ст. 6 ЗУ «Про амністію», ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 29.07.2014 року не відбутий строк скорочено на 112 днів. 13.11.2013 року Апеляційний суд Вінницької області ухвалу від 29.07.2013 року змінити, вважати засудженим за ст. ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 04.09.2015 року відповідно до ст. 81 КК України, умовно-достроково на 11 місяців 5 днів.
5. 08.06.2017 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 289 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
6. 08.11.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 395, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі.
7. 13.12.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. По даній справі засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 року за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 11.07.2018 року.
По даній справі засуджений: 16.07.2018 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований час перебування в місцях попереднього ув`язнення з 01.03.2017 року по 12.10.2018 року, з 01.03.2017 року по 02.03.2018 року, з 28.09.2016 року по 24.11.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, -

УСТАНОВИВ:
06.12.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з даною заявою, в якій просить на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, а саме з 11.06.2018 року по 29.10.2018 року.

Згідно ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Стрижавська ВК ( № 81) не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, при цьому засуджений ОСОБА_4 вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі, просив її задоволити. Представник СВК № 81 не заперечував проти задоволення заяви засудженого. На технічній фіксації розгляду справи не наполягали.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даної заяви, оскільки, на його думку відсутні підстави для застосування до засудженого ОСОБА_4 положень ч.5 ст. 72 КК України, так як вимоги заяви засудженого є необґрунтованими.

Вивчивши заяву засудженого, заслухавши міркування прокурора, взявши до уваги думку представника колонії, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви засудженого щодо застосування до нього положень ч.5ст. 72 КК України слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.07.2018 року, яким його засудженого за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання зарахований час перебування в місцях попереднього ув`язнення з 01.03.2017 року по 12.10.2018 року, з 01.03.2017 року по 02.03.2018 року, з 28.09.2016 року по 24.11.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 12.10.2018 року. Кінець строку: 05.01.2022 року.
Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», на який посилається у своїй заяві засуджений ОСОБА_4 вступив в дію 23.12.2015 року.

21.06.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених в частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Частиною першою статті 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, як вбачається з матеріалів особової справи, засудженому ОСОБА_4 відповідно до ст.72 ч.5 КК України в строк відбуття покарання вже зараховано час перебування в місцях попереднього ув`язнення, а саме: з 01.03.2017 року по 12.10.2018 року, з 01.03.2017 року по 02.03.2018 року, з 28.09.2016 року по 24.11.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення, що відповідає 2 дням позбавлення волі, тому строк перебування засудженого ОСОБА_4 в ДУ « УВП ( №1)» з 11.06.2018 року по 29.10.2018 року, який просить засуджений ОСОБА_4 зарахувати йому в строк відбування покарання є строком відбування покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.07.2018 року, яким його засудженого за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі, а не строком попереднього ув`язнення, в зв`язку з чим дія нормативного положення ч.5 ст.72 КК України на даного засудженого не поширюється, що є підставою для відмови в задоволенні його заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.07.2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1