03.04.19 200/5217/19
У Х В А Л А
03 квітня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000758 від 24.03.2019 про призначення судово-трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження.

В клопотанні слідчий зазначив, що 23.03.2019 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_4 -1983р.н., про те, що в ніч з 22.03.2019 на
23.03.3019 року невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження решітки та вікна, проникла до магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала чуже майно, чим спричинила матеріальну шкоду розмір якої встановлюється.
Під час огляду місця події за вищезазначеною адресою було виявлено та вилучено сліди пальців рук від копійовані на 2 липкі стрічки.
За даним фактом слідчим відділом СВ Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000662 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою встановлення особи яка вчинила злочин, необхідно проведення судово-трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження, по виявленим слідам пальців рук, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000758 від 24.03.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову-трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 дактилоскопічні дослідження та доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести зазначену експертизу для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на наданих на дослідження 2 липких стрічках вилучених під час огляду, сліди пальців рук ?
2. Якщо так чи придатні вони для ідентифікації з особою, що їх залишила?
Для дослідження експерту надати: 2 липкі стрічки з 2 слідами пальців рук, які вилучені під час огляду магазину по вул. Первозванівській, 17 у м. Дніпро.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000758 від 24.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000758 від 24.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1