У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4777/18

провадження № 1-кс/0285/1594/18

28 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 СВ Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури
про доручення проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001636 від 22.12.2018
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
26.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу та надати доручення на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, експертам Житомирського НДЕКЦ України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.12.2018р. близько 06 год. 15 хв. на а/д Київ-Чоп 210км.+620м. в с. Броники Новоград-Волинського району, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Рівне не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення з напівпричепом «Schwarzmuller, р.н. НОМЕР_2 , у складі з автотягачем «IVEKO», р.н. НОМЕР_3 , який знаходився у нерухомому стані на правому узбіччі проїжджої частини. Внаслідок зіткнення даний автомобіль відкинуло до металевого огородження, яке розділяє смуги зустрічного руху.

Після цього, автомобіль «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись позаду в попутному напрямку, застосував гальмування перед ДТП, внаслідок чого у задню частину даного автомобіля допустив наїзд автомобіль «Fiat Linea», р.н. НОМЕР_5 , що рухався позаду, під керуванням водія ОСОБА_6 та в подальшому вищевказаний автомобіль здійснив наїзд на водія автомобіля «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який знаходився на проїжджій частині дороги, після чого допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_1 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер у реанімаційному відділенні Новоград-Волинського міськрай ТМО.

22 грудня 2018 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001636 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ України.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0001636 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ України.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: Старий Бульвар 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось зовнішнє світлове обладнання автомобіля «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_4 ?

- Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система автомобіля «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_4 ?

- Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_4 ?

- Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_4 ?

- Чи є в автомобілі «Subaru Forester» р.н. НОМЕР_4 будь-які технічні несправності, які б могли стати причиною скоєння даної ДТП?

Надати в розпорядження експертів: автомобіль «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_4 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1