overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 274/1148/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/58/19

18.01.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання. . . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника органу з питань пробації . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кушва Свердловської області РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 03 квітня 2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 20400 грн. В поданні Бердичівського МРВ з питань пробації ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого, який добровільно такий штраф не сплатив.

Засуджений ОСОБА_5 не прибуває за викликами в судові засідання, ухвали суду про його привід не виконуються. Відповідно до рапорту працівника Бердичівського ВП засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання не перебуває і його місце знаходження невідомо.

Враховуючи, що засуджений залишив місце проживання без повідомлення і дозволу органу пробації, на даний час його місце знаходження невідоме, а також те, що явка засудженого в судове засідання є обов`язковою, суд не може розглянути кримінальне провадження без його участі, виникає необхідність оголосити його розшук.

На підставі наведеного та керуючись статтями 335, 369, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кушва Свердловської області РФ, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження засудженого забезпечити його явку в Бердичівський міськрайонний суд.

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , направивши примірник ухвали.

Головуючий

Прокурору Бердичівської міжрайонної прокуратури

959/19-Вих 18.01.19

ОСОБА_3 .

Бердичівський міськрайонний суд направляє примірник ухвали від 18 січня 2019 року про розшук засудженого ОСОБА_5 для організації виконання.

Додаток: примірник ухвали на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №295/704/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004615 від 03.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_2 ч.1 ст.309КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 15.01.2019року надійшов затверджений 10.10.2019року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню провадженні №0004615 від 03.11.2018р. про обвинувачення ОСОБА_2 ч.1 ст.309КК України на 11 годину 45 хвилин 18 січня 2019року в залі 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/9300/18
У Х В А Л А
Іменем України

21 вересня 2018 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002760 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Корольовського районного суду м. Житомира 18 вересня 2018 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 15 вересня 2018 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002760 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 296 КК України на 23 жовтня 2018 року о 09-30 годині в залі № 9 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою : м. Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою : прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

18 січня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

судді- ОСОБА_2

судді- ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілих- ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

представника потерпілого ОСОБА_13 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0002669 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0002669 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження №0002669 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний ,1 зал № 2 каб.106) на 24 січня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати колегіальним складом суду в складі трьох професійних суддів.

В судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих, представника потерпілого, повідомити про час та місце розгляду даного кримінального провадження захисників та прокурора.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/21/19
Провадження № 1-кс/280/82/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

05.01.2019 року, о 16 годині 27 хвилин, від працівника охорони здоров`я надійшло повідомлення про виявлення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі місцем постійного проживання АДРЕСА_1 , який покінчив життя самогубством через повішення. В ході огляду трупа на шиї виявлено странгуляційну борозну, ознак насильницької смерті виявлено не було.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 та наявності на його тілі тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по данному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких,131.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Від чого та коли наступила смерть ОСОБА_4 .?

2. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 .

3. Який механізм виникнення ушкоджень?

4. Чи страждав ОСОБА_4 при житті якимись захворюваннями? Якщо так, то якими та чи не були вони пов`язані з причиною його смерті?

Для дослiдження експерту надати труп ОСОБА_4 , який знаходиться в морзі Коростишівської ЦРЛ.

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи залучати лікарів клінцистів.

Дозволити отримання висновку експерта працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 303/6979/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 січня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене 01 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003067, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.2 ст.146, ч.1 ст.345, ч.4 ст.187, ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись вимогами ст. 376 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 до 18 березня 2019 року включно.
Визначити ОСОБА_8 розмір застави - 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 192100,00 гривень.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , в разі внесення ним застави такі обов`язки: прибувати на виклики суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною чи юридичною особою, окрім юридичної особи державної або комунальної власності або такої, що фінансується з місцевого, державного бюджету, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Роз`яснити ОСОБА_8 , що в разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_8 з-під варти, повідомивши про це Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 23 січня 2019 року о 08 годині 00 хвилин.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 344/924/19
Провадження № 1-кп/344/476/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Івано-Франківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал № 13, 18.02.2019 року о 14 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 322/375/18 Провадження № 1-кп/314/107/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.19 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому дистанційному судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000115 від 03.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 03.04.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 357 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.01.2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Слухання кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№ 101)».
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
18.01.2019
Справа № 348/223/18
Номер провадження 1-в/348/10/19
УХВАЛА
(про призначення судового розгляду)

17 січня 2019 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України і може бути призначена до судового розгляду.

Частинами 3, 4 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали заяви суддя вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання до судового розгляду на 31 січня 2019 року о 10:30 в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області.

Про місце та час розгляду заяви повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 348/101/19
Номер провадження 1-кп/348/205/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 січня 2019 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
17.01.2019 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004388 від 14.11.2018 року обвинуваченої за ст. 309 ч. 1 КК України, надійшовший 22.12.2018 року від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, по якому призначене підготовче судове засідання на 17.01.2019 року.

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

обвинувачена: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2018 р. до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 28.12.2018 року за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 17.01.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання, після з`ясування думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи думку прокурора, який просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати обвинувачену, а також враховуючи думку обвинуваченої, яка підтримала доводи прокурора, суд вважає з урахуванням вищевикладеного необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за участю прокурора, обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 316, 369, 371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004388 від 14.11.2018 року обвинуваченої за ст. 309 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонному суді Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4а на 23.01.2019 р. о 08.30 год.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3034/17 1-кп/335/770/2018
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
Керуючись ст.ст. 183, 291, 314-316, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, на 06 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.
Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримання під вартою, вважається продовженим.
Продовжити дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 2 (двох) місяців з дня постановлення ухвали до 27.01.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 29 листопада 2018 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 04 грудня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1