н/п 1-кс/766/1772/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000449 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме пари чоловічих кросівок «Xtep», чорного кольору зі вставками чемно-червоного кольору, пари чоловічих кросівок, «Xtep», чорного кольору зі вставками білого кольору, вилучених 16.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Також слідчий просить поновити строк подання клопотання у кримінальному провадженні №0000449 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 близько 01.00 троє невідомих осіб одягнутих в темний одяг та балаклави, проникли на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , після чого шляхом віджимання метало пластикового вікна проникли в середину будинку, де погрожуючи власнику будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , предметом схожим на ніж при цьому, запитували де знаходиться праска, з метою подальшого її застосування як інструмент тортур, спричиняючи тілесні ушкодження вимагали в останніх грошові кошти та ювелірні вироби.

Під час ОМП, проведеного 02.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, залишені невідомими особами під час вчинення злочину.

13.12.2018 на адресу СУ ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт УКР ГУНП в Херсонській області, відповідно до якого встановлена можлива причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час перевірки вказаної інформації встановлено, що в провадженні в провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004444 від 12.12.2018 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
12.12.2018-13.12.2018 під час обшуку в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004444 приміщення квартири АДРЕСА_2 , яка перебувала у користуванні зазначених осіб, були виявлені та вилучені ювелірні вироби та інше майно, під час огляду якого виникли підстави вважати, що частина виявленого майна була викрадена під час розбійного нападу відносно подружжя ОСОБА_10 30.10.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме кільце з металу жовтого кольору з камінцем червоного кольору, пара сережок з металу жовтого кольору з камінцем жовтого кольору, ланцюжок з металу жовтого кольору з підвіскою у вигляді підкови, монети республіки Польща «Polsкa Swemy Obroncy 1918-1921».
Крім того під час обшуку за вказаною адресою були вилучені викрутки, пасатижі та відмички, які могли бути застосовані для злому вікна будинку АДРЕСА_3 ., та взуття, яким могли бути залишені сліди, вилучені 30.10.2018 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_3 .
16.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження 0004444, в СВ Іванофранківського ВП ГУНП в Херсонській області було вилучено пара чоловічих кросівок «Xtep», чорного кольору зі вставками чемно-червоного кольору, пара чоловічих кросівок, «Xtep», чорного кольору зі вставками білого кольору.
Своєчасно клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не було подано до слідчого судді через великий обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000449.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим було пропущено строк для подачі до слідчого судді вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, майно було вилучено 12.12.2018 р. - 13.12.2018 р., а клопотання про накладення арешту на майно подане до слідчого судді 28.01.2019 року, та вказані слідчим в клопотанні причини пропуску строку звернення з вказаним клопотанням не можуть бути визнані слідчим суддею поважними, оскільки не конкретизовані та слідчим не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення з вказаним клопотанням, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1