Справа №127/3393/19
Провадження №1-кс/127/2068/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько 14.01.2019 о 13.20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERSCEDES BENZ SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м.Немирів-м.Вінниця, у напрямку м. Вінниці, неподалік смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автопоїздом у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по належній смузі руху.

Після зіткнення автопоїзд у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , перемістився на зустрічну смугу руху, де відбулось його перекидання та зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Вінниці.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_7 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні МКЛ ШМД.

Водночас, внаслідок даної ДТП з отриманими тілесними ушкодженнями до МКЛ ШМД м. Вінниці госпіталізовано водія ОСОБА_6 та пасажира його автомобіля ОСОБА_8 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що близько 14.01.2019 о 13.20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERSCEDES BENZ SPRINTER», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м.Немирів - м.Вінниця, у напрямку м. Вінниці, неподалік смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автопоїздом у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по належній смузі руху.

Після зіткнення автопоїзд у складі автомобіля «SCANIA G420», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом-цистерною «ПП 20», державний номерний знак НОМЕР_3 , перемістився на зустрічну смугу руху, де відбулось його перекидання та зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Вінниці.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_7 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні МКЛ ШМД.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000022від 14.01.2019 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського,83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження були виявленні на тілі ОСОБА_6 внаслідок ДТП?

2.Який механізм утворення, локалізація та до якого ступеня тяжкості відносяться отриманні тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?

3.Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 часу вчинення вказаної пригоди ?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експертам медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя