Cправа № 700/148/19
Провадження № 1-кс/700/150/19
про виправлення описки в ухвалі суду
"13" травня 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 квітня 2019 року у матеріалах кримінального провадження № 1кс/700/150/19 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
12.04.2019 року у провадження Лисянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання начальника слідчого відділення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
12 квітня 2019 року ухвалою суду було винесено ухвалу щодо продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави на строк до 60 діб, тобто по 14 червня 2019 року включно.
Однак згідно із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 09.04.2019 року начальником СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області було зазначено про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.05.2019 року, оскільки завершити досудове розслідування у визначений законом термін не є можливим через необхідність перевірки та дослідження всіх обставин справи.
На підставі викладеного вважаю за необхідне виправити допущено описку в ухвалі суду від 12 квітня 2019 року, в якій зазначити вірним «продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, без визначення застави на строк до 60 діб, тобто до 15.05.2019 року.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладені обставини вважаю, що є достатні підстави для виправлення описки в ухвалі Лисянського районного суду Черкаської області від 12.04.2019 року про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Лисянського районного суду Черкаської області від 12.04.2019 року в справі № 700/148/19 провадження № 1-кс/700/150/19 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Вважати вірним строк продовження тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, без визначення застави до 15 травня 2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1