Справа № 639/1028/18
Провадження № 1-кп/639/278/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Олексіївської виправної колонії №25 про уточнення початку строку відбування покарання за вироком суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раз засудженого: 30.10.2018 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71КК України до 3років 1 місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року на адресу суду надійшло подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення початку строку покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.10.2018 року.

В обґрунтування подання зазначено, що виникають сумніви щодо початку строку відбування покарання, оскільки ОСОБА_3 був етапований з ДУ «Олексіївська ВК (№25) до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.2018 року для проведення слідчих дій та ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 06 березня 2018 року засудженого залишено в умовах даної установи для розгляду судом кримінального провадження, в якому 30.10.2018 року постановлений вирок та початок строку відбування відраховується з 12.01.2018 року, тобто визначений за попереднім вироком.

Таким чином, на підставі п.14 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, в поданні зазначається про необхідність усунення зазначених протиріч під час виконання вироку суду.

Прокурор, представник Олексіївської виправної колонії (№25) та засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні участі не приймали, про розгляд питання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно абз.3 п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою: початок строку відбування покарання.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 16.11.2014 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 грудня 2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком суду покарання.

За вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2014 року строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту фактичного затримання, тобто з 12.01.2018 року.

За ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.01.2018 року ОСОБА_3 був етапований з ДУ «Олексіївська ВК (№25) до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для проведення слідчих дій та ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 06 березня 2018 року засудженого залишено в умовах даної установи для розгляду судом кримінального провадження, в якому 30.10.2018 року постановлений вирок.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.10.2018 року, враховуючи, що засуджений вчинив частину інкримінованих йому злочинів в період іспитового строку за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2014 р., а іншу частину до звернення до виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2017 р., за правилами ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Одже, на час розгляду обвинувального акту ОСОБА_3 , починаючи з 12.01.2018 р., фактично відбуває покарання за попереднім вироком суду, невідбута частина якого частково приєднана до призначеного судом за даним кримінальним провадженням покарання. Тому строк відбування покарання за новим вироком для ОСОБА_3 починає текти саме з 12.01.2018 р.

Таким чином, доводи подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про необхідність уточнення вироку суду відносно засудженого ОСОБА_3 є необґрунтованими, а тому вказане подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про уточнення початку строку відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.10.2018 року відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дати її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для осіб, які не були присутні під час проголошення ухвали з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1