У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи його тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2019, близько 16.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час сварки зі співмешканкою ОСОБА_5 , яка виникла на побутовому ґрунті, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті останній, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої особи та бажаючи цього, підійшов до ліжка, яке розташовано в одній із кімнат будинку за вищевказаною адресою, на якому лежала ОСОБА_5 , та кинув їй на обличчя палаючу ганчірку, яку попередньо змочив паливно-мастильною рідиною, а після цього продовжуючи свій злочинний умисел, вилив з каністри на одяг ОСОБА_5 паливно-мастильну рідину та за допомого сірника підпалив його на ній, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не вчинив їх з причин, які не залежали від його волі, так як вказана потерпіла вибігла з кімнати та облила себе водою.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 була госпіталізована до реанімаційного відділення Жмеринської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді термічного опіку обличчя, верхніх та нижніх кінцівок сідниць, опіковий шок.
За даним фактом 21.04.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115КК України закінчений замах на умисне вбивство.
В ході досудового розслідування кримінального провадження під час огляду місця події від 21.04.2019 в приміщенні будинку на підлозі у веранді було виявлено та вилучено рештки обгорілого одягу із залишками фурнітури. Такі ж рештки одягу вилучено і в приміщенні літньої кухні на підлозі. Крім того, у спальній кімнаті будинку, де трапилася пожежа, з поверхні сітки обгорілого металевого ліжка вилучено залишки пожежного сміття, а з підлоги біля даного ліжка обгорілий килим із специфічним запахом, характерним для бензину. Крім того, у даній кімнаті на поверхні припіку (пічки) виявлено та в подальшому вилучено синю пластикову кришку від ємності, яка має специфічний запах, характерний для бензину.
21.04.2019 медичними працівниками Жмеринської ЦРЛ було видано працівникам поліції одяг потерпілої ОСОБА_5 , яка госпіталізована до вказаного лікувального закладу до реанімаційного відділення.
21.04.2019 під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено одяг, в якому він перебував на місці кримінального правопорушення.
21.04.2019 відповідно до постанови прокурора, у підозрюваного ОСОБА_4 було отримано зразки нашарування з рук на ватні диски, які поміщено до паперових конвертів.
В ході додаткового огляду місця події, проведеного 23.04.2019 за участю спеціаліста НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , в приміщенні будинку у кімнаті, де виникла пожежа, було вилучено зразки пожежного сміття з різних місць локалізації полум`я, а саме: з дальнього правого кута тумбочки, з лівої та з правої бокової поверхонь ліжка.
Слідчий просила призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, які вилучені ним під час досудового розслідування з місця події, у підозрюваного та потерпілого.

Слідча СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 21.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 21.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на вилучених у веранді будинку рештках одягу, поміщеного до полімерного пакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» № INZ 3004602, сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

2. Чи наявні на вилучених у літній кухні рештках одягу, поміщеного до полімерного пакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» № 4453891, сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

3. Чи наявні на пожежному смітті, вилученому 21.04.2019 у будинку на обгорілому ліжку та поміщеному до полімерного пакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» № INZ 1034291, сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

4. Чи наявні на вилученому у кімнаті будинку килимі, поміщеному до полімерного пакету «Національна поліція України «Головне слідче управління» (без номера), сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

5. Чи наявні на поверхні пластикової кришки, вилученої у будинку та поміщеної до полімерного пакету типу «файл», опечатаному паперовою биркою із підписами понятих та слідчого, сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

6. Чи наявні на одязі потерпілої ОСОБА_5 , а саме: двох кофтах, штанах та спідній білизні, а також на покривалах, в які вона була обгорнута, сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме? (Об`єкти дослідження поміщені до полімерних спецпакетів «МВС України «Експертна служба» № 3085921 та «Національна поліція України «Головне слідче управління» № 4450584).

7. Чи наявні на зразках нашарування з рук підозрюваного ОСОБА_4 сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме? (об`єкти дослідження поміщено до двох паперових конвертів, скріплених підписами понятих і слідчого та паперовою биркою з відтиском печатки «Жмеринський ВП ГУНП «Для довідок»).

8. Чи наявні на вилученому одязі і взутті підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: куртці, светрі, штанах та ботинках сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме? (об`єкти дослідження поміщено до полімерних спецпакетів «Національна поліція України «Головне слідче управління» № INZ 4000212, № 4453892, №4452138).

9. Чи наявні на вилученій одязі потерпілої ОСОБА_7 , а саме: светрі червоного кольору, гольфі чорного кольору, футболці бежевого кольору та шапці сірого кольору, які поміщено до полімерного пакету НПУ ГСУ № INZ 4000191 сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

10. Чи наявні на пожежному смітті, вилученому 23.04.2019 у будинку на обгорілому ліжку, та поміщеному до полімерних пакетів «МВС Експертна служба» №3789148, 3815465, 3815466 , сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

Для дослідження експертам надати:

1) Вилучені об`єктив ході огляду місця події від 21.04.2019 (залишки обгорілого одягу в будинку та літній кухні, пожежне сміття, килим з підлоги та пластикова пробка);
2) Одяг потерпілої ОСОБА_5 ;
3) Одяг та взуття підозрюваного ОСОБА_4 ;
4) Змиви нашарування з рук підозрюваного ОСОБА_4 ;
5) Пожежне сміття, вилучене в ході додаткового огляду місця події від 23.04.2019.

Відповідно до ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення наданих на експертизу речовин та зміну їх властивостей, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1