Справа № 539/708/19
Провадження № 1-кс/539/288/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення автотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001250 від 06.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.10.2018 близько 11 год 30 хв водій ОСОБА_4 керуючи технічно-справним транспортним засобом маршрутним таксі Рута 20СПТ д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по маршруту №6 «Терни-Товарний двір», зупинившись на зупинці громадського транспорту «Мотор Січ», відновив рух після зупинки до повного зачинення дверей керованого ним транспортного засобу, в результаті чого допустив переїзд пішохода ОСОБА_5 , який в цей час намагався здійснити посадку до салону маршрутного таксі тримаючись рукою за поручень транспортного засобу. Внаслідок описаної вище ДТП гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Лубенської КЦМЛ.

06.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 слідчим відділенням Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи маються, в даній дорожній обстановці, в діях водія автомобіля Рута 20СПТ державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

2) Чи мав водій автомобіля Рута 20СПТ державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

3) Чи маються, в даній дорожній обстановці, в діях пішохода ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок автотехнічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0001250 від 06.10.2018 року автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи маються, в даній дорожній обстановці, в діях водія автомобіля Рута 20СПТ державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

2) Чи мав водій автомобіля Рута 20СПТ державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

3) Чи маються, в даній дорожній обстановці, в діях пішохода ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для проведення експертного дослідження надати наступні вихідні дані:

- Дорожньо-транспортна пригода здійснена в світлий час доби, без гальмування заднім правим колесом автомобіля Рута 20СПТ державний номер НОМЕР_1 ;

- Водій автомобіля Рута 20СПТ державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 не закривши повністю двері керованого ним транспортного засобу розпочав рух, внаслідок чого пішохід ОСОБА_5 , котрий стояв біля дверей автомобіля і тримався рукою за поручень, намагаючись зайти до вказаного транспортного засобу, впав на дорожнє покриття. Після падіння пішохода ОСОБА_5 на дорожнє покриття водій автомобіля Рута 20СПТ державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 допустив на нього наїзд заднім правим колесом автомобіля.

- Технічний стан автомобіля Рута 20СПТ державний номер НОМЕР_1 технічно справний;

- Відомості про навантаження автомобіля Рута 20СПТ державний номер НОМЕР_1 не повне навантаження;

- Профіль ділянки дороги горизонтальна ділянка, пряма в плані;

- Тип дорожнього покриття асфальтобетонне;

- Стан дорожнього покриття сухе, однорідне;

- Елементи проїзної частини зупинка громадського транспорту;

- Місце дорожньо-транспортної пригоди знаходиться в зоні дії дорожнього знаку «Пункт зупинки автобуса».

В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1