У Х В А Л А

12.03.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного дослідження документа у кримінальному провадженні №0000706 від 03.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2019 року о 03:46 год. до ч/ч Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення працівника патрульної поліції УПП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про те, що за адресою: м. Ужгород, вул. Можайського, при перевірці документів на транспортний засіб «Volksvagen Golf», д/н НОМЕР_1 , який рухався під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено неспівпадіння номера кузова у свідоцтві про реєстрацію т/з та наявними базами даних «Національної поліції України».

В ході огляду місця події від 03.03.2019 року, за адресою: м. Ужгород, вул. Можайського, виявлено та вилучено від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, яке упаковано до паперового конверта білого кольору та автомобіль марки «Фольксваген» модель «Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , який опечатано та поміщено на штраф майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А».
Клопотання слідчого мотивоване тим, що відповідно до ст. 98 КПК України свідоцтво про реєстрацію ТЗ, яке упаковано до паперового конверта білого кольору та автомобіль марки «Фольксваген» модель «Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова № НОМЕР_2 , визнано речовим доказом, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні експертизи технічного дослідження документа.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області- проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000706 від 03.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини за повідомлення працівника патрульної поліції УПП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про те, що за адресою: м. Ужгород, вул. Можайського, при перевірці документів на транспортний засіб «Volksvagen Golf», д/н НОМЕР_1 , який рухався під керуванням ОСОБА_5 , було виявлено неспівпадіння номера кузова у свідоцтві про реєстрацію т/з та наявними базами даних «Національної поліції України.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність призначення трасологічної експертизи технічного дослідження документа, для чого відповідно слід провести експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного дослідження документа у кримінальному провадженні №0000706 від 03.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи технічного дослідження документа.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

а) Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ, яке упаковано до паперового конверту білого кольору?

б) Чи відповідає воно встановленим взірцям документів, які видаються та знаходяться в офіційному обігу на території України?

в) Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного документу?

На дослідження, експертам надається свідоцтво про реєстрацію даного ТЗ, яке упаковано до паперового конверту білого кольору.
Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1