Провадження №1-кс/369/4668/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006503 від 12.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0006503 від 12.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 11.11.2018 до Києво-
Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від лікаря
ШМД з приводу того, що 11.11.2018 близько 22 год. 00 хв. за адресою:
АДРЕСА_1 , поблизу вказаного
домоволодіння на вулиці невідома особа за допомогою ножа нанесла тілесні
ушкодження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було госпіталізовано до
Києво-Святошинської ЦРЛ.
11.11.2018 слідчим СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, на
підставі письмової згоди ОСОБА_6 було проведено огляд домоволодіння по
АДРЕСА_1 ,
кадастровий номер :01:031:0217.
В ході огляду за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено наступне:зелена куртка з плямами речовини бурого кольору, упаковано до пакету №03346496;футболку ОСОБА_6 з плямами бурого кольору, упаковано до пакету
№02691867;Предмет схожий на ніж, лезо з обох боків заточене, рукоятка обмотана
нитками, упаковано до спецпакету №02691866;ключ типу бабочки, мобільний телефон "Мейзу", упаковано до спец пакета № 1026340; змиви речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверта № 1; футболка синього кольору із плямами бурого кольору, упаковано до спецпакета №03346495.
З урахуванням того, що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення злочину, на підставі ст. 98 КПК України визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України для накладення арешту на вищевказану річ, тим самим тимчасово позбавити причетних до злочину осіб можливості знищити, пошкодити або втратити майно, на яке необхідно накласти арешт.

Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям визначеним 98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зелену куртку з плямами речовини бурого кольору, упаковано до пакету №03346496, футболку ОСОБА_6 з плямами бурого кольору, упаковано до пакету №02691867, предмет схожий на ніж, лезо з обох боків заточене, рукоятка обмотана нитками, упаковано до спецпакету №02691866, ключ типу бабочки, мобільний телефон "Мейзу", упаковано до спец пакета №1026340; змиви речовини бурого кольору, упаковано до паперового конверта №1; футболка синього кольору із плямами бурого кольору, упаковано до спецпакета №03346495.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1