Справа № 761/6651/19
Провадження № 1-кс/761/4830/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕСТ» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, ?

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕСТ» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

На обґрунтування доводів клопотання заявник зазначає, що постановою Прокуратури міста Києва від 28.04.2010 в рамках кримінальної справи №50-5792 накладено арешт на нежилі приміщення за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 6 загальною площею 403,7 кв.м, 518,6 кв.м, 182,1 кв.м., що на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕС».

Заявник вказує, що зазначена кримінальна справа на даний час зареєстрована в ЄРДР за №0000031, досудове розслідування якої здійснюється СУ ГУ НП в м. Києві, в межах якої ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕС» не має жодного процесуального статусу.

Заявник вважає, що накладений арешт підлягає скасуванню, оскільки на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів клопотання постановою Прокуратури міста Києва від 28.04.2010 в рамках кримінальної справи №50-5792 накладено арешт на нежилі приміщення за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 6 загальною площею 403,7 кв.м, 518,6 кв.м, 182,1 кв.м., що на праві власності належить ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕС».

Так, звертаючись з клопотанням заявник просить скасувати арешт майна, накладеного постановою Прокуратури міста Києва у відповідності до положень ст. 126 КПК України 28.12.1960, який втратив чинність на підставі Кодексу N 4651-VI ( 4651-17 ) від 13.04.2012.

При вирішенні питання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України слідчий суддя наділений повноваженнями виключно на перегляд ухвал слідчого судді про арешт майна, іншого процесуальним законом не передбачено.

Згідно п.9 розділу ХІ КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 6 ст. 126 КПК України від 28.12.1960 накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

При цьому, заявником не надано даних, що власник майна звертався до слідчого з клопотанням про скасування арешту майна, так само не надано даних, що слідчий безпідставно відмовив у задоволенні такого клопотання.

За таких обставин, оскільки постанова Прокуратури міста Києва про арешт майна не може бути предметом розгляду, скасування арешту, накладеного у такий спосіб не відноситься до повноважень слідчого судді у розумінні положень ст. 174 КПК України, а також те, що перехідними положеннями чинного Кримінально процесуального кодексу України визначено порядок вирішення питання про скасування арешту майна накладеного постановою слідчого, у зв`язку з чим, клопотання про скасування арешту майна підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 170-173, 174, 309, КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «АРСЕНАЛБУДІНВЕСТ» - адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного постановою Прокуратури міста Києва від 28.04.2010 в рамках кримінальної справи №50-5792 повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя