Справа № 740/725/19
Провадження № 1-кс/740/748/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

25 квітня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 15.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому зазначає, що 24.12.2017 року о 22.38 год. за адресою: АДРЕСА_1 у заявника з карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було знято з рахунку 9 000 грн. Невідомі особи зателефонували з номера НОМЕР_1 та надали повну інформацію по даній картці № НОМЕР_2 та власні дані, заявник підтвердив код, що прийшов йому після дзвінка варифікатору. Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 .
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_4 повідомив, що 24.12.2017 на його мобільний номер НОМЕР_4 зателефонували з номера НОМЕР_1 та повідомили, що його картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 може бути заблоковано та попросили назвати номера та всі реквізити банків, про те ОСОБА_4 відмовився, після чого невідомі особи назвали номер його банківської картки, три останні транзакції по його рахункам та попросили назвати код із смс -повідомлення, яке було відправлено на його мобільний номер телефону НОМЕР_4 , після цього ОСОБА_4 назвав невідомим особам цифри, які були йому відправлені в смс-повідомленні.

В подальшому ОСОБА_4 зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в банку йому повідомили, що з його банківського рахунку № НОМЕР_2 було знято кошти в сумі 9 000 грн.

Згідно зі ст.9, ч.3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року № 2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж, надання інформації про споживача та про отримані ним послуги, заборонене, крім випадків, передбачених законом.
У зв`язку з цим, з метою встановлення мобільного терміналу, обладнаного сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , з якого телефонували до ОСОБА_4 , місця знаходження даного мобільного терміналу на час вчинення злочину та місцезнаходження особи, яка телефонувала до потерпілого використовуючи дану сім-картку, згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за абонентським номером НОМЕР_1 , про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася, надіславши заяву про підтримку клопотання розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати т.в.о. начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. по 23:59 24.12.2017 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власнику речей та документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1