Провадження № 11-кп/4820/84/18
Категорія: ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 426 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

заявника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_8 про повернення йому грошових коштів, внесених ним як заставодавцем за ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000006 від 25 січня 2015 року щодо ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 4 червня 2018 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 426 КК України, та призначено покарання :

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців,

за ч. 1 ст. 426 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ухвалено обраховувати з моменту фактичного затримання з метою доставки до місця відбування покарання.

Зараховано в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 14 березня по 17 березня 2016 року включно.

Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Не погоджуючись із вироком суду обвинувачений ОСОБА_9 та прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону Західного регіону України подали апеляційні скарги.

29 листопада 2018 року ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду із заявою про повернення йому грошових коштів в розмірі 290 000 грн., внесених ним за ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши суддю-доповідача, заявника ОСОБА_8 , який підтримав подану заяву, прокурорів, які заперечили проти задоволення такої, обговоривши мотиви, наведені в заяві, колегія суддів вважає, що заява про поверненння застави підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Так, як встановлено апеляційним судом, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2016 року застосовано щодо ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 9 травня 2016 року включно. Визначено заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_9 покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, в сумі 290 000 грн.

Згідно дубліката квитанції № 0.0.521952874.1 від 17.03.2016 року, ОСОБА_10 внесена застава за ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000006 в сумі 290 000 грн. на рахунок банку Держказначейської служби України м. Київ, МФО 820172, р/р 65, код отримувача 26293548, одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Хмельницькій області.

5 листопада 2018 року обвинувачений ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 2261, складеного 05.11.2018 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_9 помер, запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію у зв`язку із смертю останнього, а відтак, виходячи з мети застосування запобіжного заходу та положень КПК України, застава підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 418, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Заставу в сумі 290 000 грн., внесену на рахунок банку одержувача: Держказначейської служби України м. Київ; МФО 820172; р/р 65, код отримувача 26293548, одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації у Хмельницькій області, повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4