ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4060/19
провадження № 1-кс/753/1586/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та зобов`язання повернути автомобіль безоплатно,

в с т а н о в и в:
22.02.2018 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна та зобов`язання повернути автомобіль безоплатно, посилаючись на такі підстави.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2018, в рамках кримінального провадження №0007903 від 08.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4.

Так, під час досудового розслідування було отримано лист з регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві, з якого вбачається, що під час перереєстрації 12.10.2004 року автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 у графу "Кузов" в автоматизованій інформаційній системі МВС було внесено "0".

Оскільки склад злочину, передбачений диспозицією ст. 290 КК України, відсутній та автомобіль перебував на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів безпідставно та не з вини заявника, останній просить вимоги клопотання задовольнити.

У судове засідання заявник не з`явився, до суду надав заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність, вимоги клопотання в частині скасування арешту майна- залишити без розгляду, оскільки станом на 28.02.2019 арешт був знятий, в решті вимог заяву підтримав.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, однак надав заяву щодо розгляду справи без його участі, при винесенні ухвали поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2018, в рамках кримінального провадження №0007903 від 08.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, було накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4.

Враховуючи, що 28.02.2019 заявником було подано заяву про залишення частини вимог без розгляду, а саме щодо скасування арешту, накладеного на автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , відстуні підстави для розгляду даної вимоги по суті.

Щодо безоплатного повернення транспортного засобу, слідчим суддею вини заявника в утриманні автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4. не було встановлено, а відтак клопотання в цій частині вимог підлягає задоволенню, а зазначений автомобіль поверненню ОСОБА_3 безоплатно.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Вимогу клопотання в частині скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2018 на автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транпортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі- залишити без розгляду.

Вимогу клопотання в частині безоплатного повернення автомобіля- задовольнити, зобов`язати уповноважених відповідальних осіб майданчика тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4 повернути ОСОБА_3 автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 безоплатно.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту його проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: