справа № 361/2700/19
провадження № 1-кс/361/859/19
У Х В А Л А
12 квітня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання ст. слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Броварської міжрайонної прокуратури, про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

12.04.2019 слідчий СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається, що слідчим відділом Броварського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального № 0001080 від 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу приблизно з 20:00 год. 10 квітня 2019 року до 01.00 год. 11 квітня 2019 року ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, керуючись метою заподіяння смерті іншій людині, стиснув руками ділянку горла потерпілого ОСОБА_5 , який у цей час перебував в лежачому положенні на дивані в кімнаті даного будинку, внаслідок чого закрив просвіт його дихальних шляхів, чим спричинив механічну асфіксію, внаслідок якої настала смерть потерпілого ОСОБА_6
11 квітня 2019 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Під час огляду житла, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що проводився 11.04.2019 зафіксовано обставини вчинення злочину та виявлено речі, що зберегли на собі сліди вчинення злочину та мають значення речового доказу, а відтак підлягають врятуванню, які в подальшому вилучено, а саме: зіскоб та змиви зі стіни та підлоги зі слідами речовини бурого кольору, одяг та взуття зі слідами речовини бурого кольору, посуд, пляшки та недопалки., які поміщено до паперових пакетів з відповідними написами, підписами понятих та слідчого.

Постановою слідчого від 11.04.2019 всі ці вилучені речі визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вище вказане майно має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 і без проведення огляду могло бути знищене ОСОБА_4 , причетним до його вчинення або його родичами з метою уникнення кримінальної відповідальності.

За доводами слідчого вищезазначені предмети та речі є речовими доказами, тобто предметами, які зберегли на собі сліди його вчинення, а отже доказом його вчинення а також може бути використана як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто має значення речового доказу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на таке майно може призвести до його відчуження.

З метою збереження вказаних речей, забезпечення повного всебічного досудового розслідування, зокрема шляхом проведення експертних досліджень всіх вищевказаних речей, За доводами слідчого необхідно застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вказані речі.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені предмети та речі відповідають критеріям ст..98 КПК України і накладення арешту на них, буде мати значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення та унеможливить їх відчудження до встановлення істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 309, 369372 та 395 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст..слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.04.2019, а саме: трикотажний светр з тіла ОСОБА_5 , який поміщено до експертного спец, пакету № 7138255, наволочка з плямами бурого кольору, яку поміщено до експертного спец, пакету № 7138256, наволочка з плямами бурого кольору, яку поміщено .до експертного спец, пакету № 7138264, шкарпетки чорного кольору, які поміщено до експертного спец, пакету № 7138261, білизну з тіла ОСОБА_5 , яку поміщено до експертного спец, пакету № 7138260, дві скляні пляшки зі столу у кімнаті №1, які поміщено до експертного спец, пакету №7138263, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л., яку поміщено до експертного спец, пакету № 7138262, пляшку з етикеткою коньяку «ШАБО», яку поміщено до експертного спец, пакету № 7138257, джинси синього кольору, які поміщено до експертного спец, пакету № 3182116, мобільний телефон «Хуавей» ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до експертного спец, пакету №7068368, металева кришка, яка поміщена до конверту, змиви з правої та лівої руки тіла ОСОБА_8 , які поміщено до паперових конвертів, контрольний зразок змиву, який поміщено до паперового конверту № 3, зрізи нігтів з рук ОСОБА_5 , які поміщено до паперових конвертів № 4-5 з подальшим зберіганням в кімнаті речових доказів Броварського ВП ГУНГІ в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24.
Копії ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та захисником, третьою особою,щодо майна якої вирішується питання про арешт, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_1