пр. № 1-кс/759/1247/19
ун. № 759/3525/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002661 від 09.06.2018 року про продовження строку дії обов"язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25.02.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 про продовження строку дії обов"язк`в, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002661, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
02.11.2018 року о 21 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_4 .
03.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України.
05.11.2018 року слідчим суддею Святошинського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із альтернативою внесення застави.
14.11.2018 року о 18 год. 01 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 КК України, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_4
15.11.2018 року, о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 КК України.
16.11.2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України.
16.11.2018 року слідчим суддею Святошинського районного суду м.Києва відмовлено у зміні запобіжного заходу в частині визначення розміру застави відносно ОСОБА_4 .
На даний час ОСОБА_8 вніс визначену судом заставу та на нього було покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Головного управління в Київській області;не відлучатися із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
27.12.2018р. слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 03.05.2019р.
08.01.2019 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 08.03.2019.
Строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 закінчується 08.03.2019р., але досудове розслідування до зазначеного терміну не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Також у зв`язку із вийнятковою складністю провадження закінчити досудове розслідування у вказаний строк не видається за можливе, а тому прокурор просить продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .
Прокурор прокуратури Київської області клопотання підтримав та просив задовольнити його, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002661 від 09.06.2018 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.
02.11.2018 року о 21 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_4 .
03.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2018р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 264 300,00 грн.
16.11.2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що на даний час ОСОБА_4 вніс заставу та нього покладено обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.12.2018 року продовжено строк досудового розслідування до 03.05.2019 року.
Також, 08.01.2019 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 08.03.2019.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК Українит не зменшились.
З урахуванням доводів, викладених у клопотанні , слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено можливість продовжити строк дії обов`язків, враховуючи те, що на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді щодо покладення на підозрюваного обов`язків, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 194, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002661 від 09.06.2018 року про продовження строку дії обов"язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Головного управління в Київській області;не відлучатися із місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, на два місяці тобто до 01.05.2019року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали вручено 01.03.2019 року
о __ год. __ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4 ____________________