УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004418 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1989 р.н. про те, що жовтні 2018 року в ході пошуку інформації останній знайшов оголошення в мережі «Інтернет, що особа під нікнеймом « ОСОБА_5 » здійснює розробку специфічного програмного забезпечення (Брутфорс, чеккер, парсери, реггери, розробка фіктивних сайтів).
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 . встановлено, що жовтні 2018 року він продивляючись мережу «Інтернет» знайшов оголошення від невідомого чоловіка під нікнеймом « ОСОБА_5 » здійснює розробку специфічного програмного забезпечення (Брутфорс, чеккер, парсери, реггери, розробка фіктивних сайтів), після чого ОСОБА_4 за для перевірки інформації, що містилась в мережі «Інтернет», розпочав переписку з невідомим. В ході переписки він домовився з невідомим, про те, що за грошові кошти «Painkiller_13» розробить програмне забезпечення для несанкціонованого втручання в профілі «QIWI гаманця». Заплативши грошові кошти через послуги електронних валют « ІНФОРМАЦІЯ_1 » йому було надано доступ до даного програмного забезпечення. Після чого останній звернувся до поліції, в якості інформування.
Також було встановлено «IP адресу» користувача облікового запису « ОСОБА_5 », а саме (93.79.188.78), яка належить провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , офіс якої, в АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації контактних даних на кому зареєстровано «IP адреса» та встановлення місцезнаходження. Дана «IP адреса» належить провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення оригіналів або належним чином завірених копій, а саме: відомостей про місцезнаходження користувача ІР адреси НОМЕР_2 (місто, вулиця, будинок квартира) та повні анкетні дані особи користувача вищевказаної ІР адреси котрі знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 28.01.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя