Провадження № 1-кс/520/347/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002030 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 здійснили напад на ОСОБА_5 в ході якого завдавали удари руками та ногами по голові і тулубу, зваливши потерпілого на землю, та спричинивши своїми діями тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого невстановлені особи заволоділи майном ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном марки «Meizu M5c», водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», д/з НОМЕР_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», д/н НОМЕР_2 , сірого кольору, зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , особистими носильними речами та іншими речами, спричинивши матеріальну шкоду.

Крім цього, 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 здійснили напад на ОСОБА_7 в ході якого завдавали удари руками та ногами по голові і тулубу, зваливши потерпілого на землю, та спричинивши своїми діями тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_7 втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого невстановлені особи заволоділи майном ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами в сумі 100доларів США та 2000 гривень.

Крім цього, 21.05.2018 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02.05.2018 близько 02.00 год. невстановлені особи, перебуваючи по АДРЕСА_2 спричинили останньому та його знайомому ОСОБА_7 тілесні ушкодження та заволоділи особистим майном та посвідченням водія на ім`я ОСОБА_5 і двома свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів. В теперішній час ОСОБА_8 разом з невстановленими особами із погрозою застосуванням насильства над ним та його близькими родичами, а також його знайомим ОСОБА_7 вимагають грошові кошти в сумі 1000 доларів США за повернення документів та уникнення подальших нападів на нього зі сторони ОСОБА_8 .

Крім цього, 04.09.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_9 , в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 03.09.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи в Олексіївському парку, що розташований в Малиновського районі вулиці Болгарської, із застосуванням насилля яке не є небезпечне для життя чи здоров`я потерпілого, з чоловічої сумки відкрито викрала гроші в сумі 800 грн., мобільний телефон марки «F3211 Sony Xperia Xa Ultra», IMEI: НОМЕР_3 , в корпусі білого кольору, вартістю 8000 грн., в силіконовому чохлі синьо-фіолетового кольору, в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Doogee», в корпусі чорного кольору в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_5 , вартістю 600 грн., банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 накопичувальну картку супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завдавши майнової шкоди.

Крім цього, 07.09.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 про те, що 07.09.2018 в нічний час невідома особа шляхом віджиму пластикових вікон проникла до класів № НОМЕР_6 , №113 ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала телевізор ORIONLED3254-32 дюйма, вартість 2000 грн., телевізор LD 32 LG 5700 (чорний), вартістю 1825 грн. та ламінатор А4 (до 125мкм), вартістю 2000,35 грн., спричинивши ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальна шкода на загальну суму 5825,35 грн.

В ході проведення заходів, з метою встановлення осіб причетних до скоєння вказаних кримінальних правопорушень було встановлено, що на території м. Одеси діє злочинна група осіб, які скоюють майнові злочини.

До складу злочинної групи входять:

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_7 , видано 21.03.2001 Тарутинським РВ ГУМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично мешкає на орендованій квартирі: АДРЕСА_6 . В злочинних цілях використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

2. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_10 , видано 07.09.2012 Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрований: АДРЕСА_7 , мешкає: АДРЕСА_8 , раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, перебував в місцях позбавлення волі, в злочинних цілях використовує мобільні телефони НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

3. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_13 , видано 21.10.2010 Малиновським РВ м. Одеси,зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_9 , раніше засуджений за вчинення майнових злочинів, в злочинних цілях використовує мобільний телефон НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

4. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець, паспорт: НОМЕР_15 , видано 24.11.2012 Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрований: АДРЕСА_10 , можлива адреса мешкання: АДРЕСА_11 , раніше засуджений за вчинення вбивства та майнових злочинів, в злочинних цілях використовує мобільні телефони НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Проводяться подальші заходи, щодо встановлення всіх учасників скоєння кримінальних правопорушень, місця їх мешкання, наявного автотранспорту, номерів мобільних телефонів, місця знаходження викраденого майна.

Протиправна діяльність вказаної групи підтверджується протоколами допиту потерпілих та очевидців, а також протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, за участю потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які впізнали вказаних осіб, що скоїли відносно них кримінальні правопорушення.

Крім того, вказані інформація підтверджується також допитом ОСОБА_14 , який підтвердив наявну інформацію, щодо противоправної діяльності вказаної групи осіб, та надав номери мобільних телефонів, які останні використовують в злочинних цілях.

Також, проведеним розслідуванням встановлено, що викрадені 03.09.2018 належні Конаш Емруллах мобільні телефони були марки«F3211 SonyXperiaXaUltra», IMEI: НОМЕР_3 , в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 », в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Разом з цим, під час розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть володіти відомостями, які мають значення для встановлення суттєвих обставин кримінального провадження, користуються або можуть користуватися викраденими мобільними телефонами марки «F3211 SonyXperiaXaUltra», IMEI: НОМЕР_3 , в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 », в якому використовувалась сім-картка № НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Приймаючи до уваги те, що для повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, з метою дотримання вимог ст.ст. 2, 9 КПК України, мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_7 ,

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з абонентського номеру НОМЕР_16 , з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, Інтернет з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання.

Враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо контактних номерів телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, їх місця перебування у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у їх вилученні.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що вказані документи мають значення для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: обставин події кримінальних правопорушень, у тому числі про час та місце їх скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочинів; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів.

Вказане клопотання сторона обвинувачення просить розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення речей і документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з тим слідчим було подано заяву про розгляд клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за її відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, враховуючи наявність заяви слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0002030 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись та вилучити їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса АДРЕСА_7 , а саме:

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень мобільних терміналів з абонентського номеру НОМЕР_16 , з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2018 до кінця строку дії ухвали, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1