Провадження № 1-кп/484/181/19
Справа № 484/77/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, з середньою технічною освітою, працюючого охоронцем у ПСП «Ніко», який проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В 2003 році ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 знайшов мисливську гладкоствольну рушницю моделі ТОЗ-Б 1910 16 калібру, 1950 року виготовлення, патрони до гладкоствольної мисливської рушниці та порох, які залишились від його покійного дядька ОСОБА_5 , таким чином незаконно придбав боєприпаси та вибухові речовини. В подальшому, маючи намір на незаконне зберігання боєприпасів та вибухових речовин, ОСОБА_4 , крім мисливської рушниці, залишив собі патрони та порох і незаконно зберігав їх у себе дома за адресою АДРЕСА_1 .

02.11.2018 у період часу з 10.10 год. до 12.30 год. працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході санкціонованого обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 118 патронів, а саме: 85 патронів калібру 5,6 мм., 19 патронів 16 калібру та один патрон калібру 5,45 мм., які відповідно до висновку судової експертизи зброї № 510 від 11.12.2018 р. є боєприпасами, патрони у кількості 19 шт. калібру 16 мм можуть використовуватись для стрільби з переробленої вогнепальної зброї або ж виготовленої саморобним способом відповідного калібру та відносяться до боєприпасів, а один патрон калібру 5,45 мм є штатним боєприпасом та може використовуватись для стрільби з автоматів, патрони у кількості 85 шт. калібру 5,6 мм призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї вітчизняного виробництва: гвинтівки і карабіни та відносяться до боєприпасів, 13 патронів калібру 9 мм до боєприпасів не належать. Крім того, було вилучено сипучу речовину темного кольору в гранульованому стані, яка перебувала в трьох ємностях, а відповідно до висновку судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» за № 1772 від 05.12.2018 р., надана на експертизу речовина в пакеті №5 є механічною сумішшю чотирьох вибухових речовин метальної дії - двохосновних нітроцелюлозних (бездимних) порохів, одного двохосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху та одного димного пороху, а надана на експертизу речовина в пакеті № 6,7 є вибуховою речовиною метальної дії - одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох, загальна маса вказаного пороху 258,53 г.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у скоєнні злочину, детально пояснив про обставини вчинення злочину, підтвердивши всі обставини, викладені в обвинувальному акті, ніяких фактичних обставин справи не оспорював. В скоєному щиро кається. Просить суд його суворо не карати та врахувати, що він є єдиним годувальником у сім`ї.

На підтвердження винуватості обвинуваченого прокурором надані наступні докази:

-копію ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.10.2018 року про дозвіл на обшук житла за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 ;

-протокол обшуку домоволодіння від 02.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ;

-висновок експерта № 510 від 11.2.2018 року, згідно якого 118 патронів, а саме, 85 патронів калібру 5,6 мм,19 патронів 16 калібру та один патрон калібру 5,45 мм є боєприпасами. Патрони у кількості 19 шт. калібру 16мм можуть використовуватись для стрільби з переробленої вогнепальної зброї або ж виготовленої саморобним способом відповідного калібру та відносяться до боєприпасів. Один патрон калібру 5,45 мм є штатним боєприпасом та може використовуватись для стрільби з автоматів. Патрони в кількості 85 шт. калібру 5,6 мм призначені для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї вітчизняного виробництва: гвинтівки і карабіни та відносяться до боєприпасів. 13 патронів калібру 9 мм до боєприпасів не належать.

-висновок експерта № 1772 від 05.12.2018 року відповідно до якого, сипуча речовина, яка перебувала в трьох ємностях, є механічною сумішшю чотирьох вибухових речовин метальної дії - двох основних нітроцелюлозних (бездимних) порохів, одного двохосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху та одного димного пороху. Надана на експертизу речовина в пакеті № 6,7, є вибуховою речовиною метальної дії одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох. Загальна маса вказаного пороху 258,53г;

-постанови про визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 12.12.2018 року;

-квитанції № 41 та № 42 про прийом вилученого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались інші докази на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину та інших обставин, які ніким не оспорювались.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують повного дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу, а також інші обставини, визначені положеннями ст. 91 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції відсутні, та судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винний у зберіганні, придбанні бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві пояснення про обставини скоєння злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину, оскільки він надав стороні обвинувачення покази щодо обставин, які не були відомі (щодо часу, місця та способу отримання боєприпасів, їх зберігання). Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючу покарання обставини, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений санкцією ч. 1 ст. 263 КК України.

Разом із тим, враховуючи тяжкість злочину, а також зважаючи на особу винного, наявність кількох пом`якшуючих покарання обставин, фактичну відсутність тяжких наслідків від злочину, те, що ОСОБА_4 на обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, раніше не судимий, характеризується не негативно, суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, із застосуванням випробування відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, але в умовах належного контролю за його поведінкою і виконанням обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експертів, в сумі 3146 грн.

Пунктом 3 частини 9 ст. 100 КПК України передбачено, що майно, яке було предметом кримінального правопорушення, передається відповідним установам або знищується.

Проте, з тексту Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125, не вбачається обов`язковості знищення зброї і боєприпасів, придатних до використання.

Висновком експерта № 510 від 11.12.2018 року зокрема встановлено, що двоствольна гладкоствольна мисливська рушниця моделі «ТОЗ-Б», 1910, 16-го калібру, 1950 року виготовлення, виробництва тульського зброярного заводу (м. Тула, СРСР), є придатною до стрільби, патрони в кількості 105 шт. є боєприпасами, патрони у кількості 13 шт. до боєприпасів не належать, патрони у кількості 19 шт. призначені для стрільби з гладко ствольної мисливської зброї 16-го калібру, можуть використовуватися для стрільби з переробленої вогнепальної зброї або ж виготовленої саморобним способом відповідного калібру, патрони в кількості 118 шт. придатні до стрільби. Пістолет в наданому на експертизу стані не придатний до стрільби.

Висновком експерта № 1772 від 05.12.2018 р. встановлено, що сипуча речовина, яка перебувала в трьох ємностях, є механічною сумішшю чотирьох вибухових речовин метальної дії - двох основних нітроцелюлозних (бездимних) порохів, одного двохосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху та одного димного пороху. Надана на експертизу речовина в пакеті № 6,7, є вибуховою речовиною метальної дії одноосновний нітроцелюлозний (бездимний) порох. Загальна маса вказаного пороху 258,53г. Встановлено здатність досліджуваних об`єктів до вибухового перетворення.

За таких висновків про придатність вказаної вогнепальної зброї та боєприпасів до використання за призначенням, керуючись вищевказаними нормами, що регулюють порядок конфіскації та подальшу передачу відповідним установам, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію.

У відповідності до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.

За санкцією ч. 1 ст. 263 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі, отже за цим злочином можливо застосувати спеціальну конфіскацію.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, висловивши свою позицію з приводу застосування норми про спеціальну конфіскацію боєприпасів, вилучених в якості речових доказів - в постанові від 07.06.2018 по справі №409/654/17 (провадження №51-2759км18).

Долю решти речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі, на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів, в сумі 3146 грн.

Після набрання вироком законної сили речові докази, а саме:

- двоствольну гладкоствольну мисливську рушницю моделі «ТОЗ-Б», 1910, 16-го калібру, 1950 року виготовлення, виробництва Тульського зброярного заводу (м. Тула, СРСР), патрони в кількості 118 шт.: 85 патронів калібру 5,6 мм, 19 патронів 16 калібру та один патрон калібру 5,45 мм, упаковані до пакету № 7620531, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, механічну суміш чотирьох вибухових речовин метальної дії - двох основних нітроцелюлозних (бездимних) порохів, одного двохосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху та одного димного пороху, загальною масою 258,53 г, що знаходиться в пакетах № 3612699 та в пакеті №4, переданих на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області - конфіскувати в дохід держави;

- 13 набоїв калібру 9 мм, пістолет марки «EKOL Major» 9 мм з маркуванням НОМЕР_1 , упаковані до пакету № 7620531, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1