Справа №: 400/1491/18
Провадження № 1-кс/400/327/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000338 від 19.09.2018 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.345 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27.11.2018 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.345 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у даному провадженні в зв`язку з тим, що нею, як слідчим суддею, у даному кримінальному проваджені 24.09.2018 року та 25.09.2018 року були винесені ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також накладення арешту на майно.

На розгляд заявленого самовідводу суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 не з`явився, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу.

В зв`язку з цим вказані обставини перешкоджають об`єктивності розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Статтею 75, 76 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні. Законом визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першоїінстанції.

Вказані причини самовідводу судді ОСОБА_3 можуть вплинути на всесторонність та об`єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.75,76,81 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000338 від 19.09.2018 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.345 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №00000338 від 19.09.2018 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.345 КК України та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1