Провадження №1-кп/748/14/19
Єдиний унікальний№ 748/2153/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводуобвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2017 рокуза № 0000065, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріяшівка Роменського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
21.08.2017 року з Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України до суду надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 червня 2017 року за № 0000065, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.407 КК України. .
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 03 липня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_3 було оголошено у розшук.
29 березня 2019 року до суду надійшло від прокурора клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою та про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду цього клопотання.
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого умотивоване тим, що обвинувачений знаходиться в розшуку, місцезнаходження його не встановлено, відомості про поважність причин неявки обвинуваченого в судові засіданні відсутні.
У судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченого є обов`язковою, останній не з`явився в судові засідання без поважних причин і така його поведінка унеможливлює розгляд справи у розумні строки, а тому суд вважає, що є достатні підстави для оголошення розшуку та надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.183, 187, 191, 335 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого - задовольнити.
Дати дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_3 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).
Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , зупинивши судове провадження до його розшуку.
Виконання даної ухвали доручити прокурору Військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_4 , а у разі його відсутності іншому прокурору Військової прокуратури Чернігівського гарнізону, надіславши копію ухвали для виконання.
Про виконання ухвали повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1