Справа № 592/140/19
Провадження № 1-кс/592/154/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0004515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.12.2018 року, близько 12:00 год., по просп. Курський, на виїзді з м. Суми, поряд із блокпостом («Заслон 30»), виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав пакет «АТБ», в середині якого були суха сипуча речовина жовто-коричневого кольору, зовні схожа на порох, предмети, схожі на патрони калібру «5,6», в кількості 25 штук, предмет, зовні схожий на корпус інертної гранати «РГД-5», без запалу. Вказані предмети були добровільно видані ОСОБА_4 та вилучені працівниками поліції.

В подальшому суха сипуча речовина жовто-коричневого кольору, зовні схожа на порох, була вилучена та запакована до поліетиленового пакету №1.

21.12.2018 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР під №0004515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Оскільки для з`ясування чи є вилучена сипуча субстанція жовто-коричневого кольору вибуховою речовиною необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення судової вибухо-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є вилучена 21.12.2018 року у гр. ОСОБА_4 сипуча субстанція жовто-коричневого кольору вибуховою речовиною, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення судової вибухо-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухо-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004515 від 21.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову вибухо-технічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

1) Чи відноситься до вибухових речовин зразок речовини, яка представлена на дослідження, ззовні схожа на порох, вилучена при огляді місця події від 21.12.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.

При необхідності на дати експерту на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0004515.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1