У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 10 лютого 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, не зареєстрованого на території України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 липня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 10 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України.

05 грудня 2018 року в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, оскільки 08.09.2015 року відносно ОСОБА_7 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України, та відповідно до ст.ст. 111, 133, 135, 276-279 КПК України вжито заходів для вручення вказаного повідомлення про підозру, а саме: ОСОБА_7 за допомогою телефонного зв`язку повідомлено про підозру, що підтверджено протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та рапортами слідчих. Також, письмова підозра ОСОБА_7 вручена для передачі останньому, його матері - ОСОБА_8 08.09.2015 року підозрюваного ОСОБА_7 , з дотриманням вимог передбачених ст. 281 КПК України оголошено у держаний розшук, здійснення якого доручено відділу КР УСБУ в Житомирській області. Також, ОСОБА_7 викликався як підозрюваний по телефону на 11.09.2015, 12.09.2015, 14.09.2015 та 15.09.2018 до СВ УСБУ в Житомирській області для допитів та проведення процесуальних дій за його участю. Крім того, повістки про виклик ОСОБА_7 на вказані дати, були вручені для передачі останньому, його матері - ОСОБА_8 . Факт виклику ОСОБА_7 та його ознайомлення зі змістом повісток підтверджено протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та рапортами слідчих. Разом з тим, в зазначені вищі дати ОСОБА_7 без поважних причин не з`явився. За результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дії, які підтверджуються відповідними протоколами та рапортами слідчих встановлено, що ОСОБА_7 перебуває в м. Донецьк, переховується і буде продовжувати переховуватись на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Також, ОСОБА_7 неодноразово, через офіційні друковані засоби масової інформації, викликався до Слов`янського міськрайонного суду, яким здійснюється розгляд кримінального провадження, однак жодного разу не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Тобто, притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством не надається можливим. Отже, є всі підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали обвинувального акту та матеріали клопотання про здійснення спеціального судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про відмову в здійсненні спеціального судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що за фактом переховування підозрюваного ОСОБА_7 від органу досудового розслідування, останній оголошений у розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Однак, прокурором не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що обвинувачений дійсно перебуває на території, що тимчасово непідконтрольна державній владі України та умисно ухиляється від явки в судове засідання. Крім того, як зазначає у своєму клопотанні прокурор, ОСОБА_7 не зареєстрований на території України та не оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Таким чином, враховуючи, що відсутні докази перебування обвинуваченого ОСОБА_7 на території проведення антитерористичної операції або на непідконтрольній Україні території, ОСОБА_7 не оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, підстави для здійснення спеціального судового провадження відсутні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється тривалий час, причини його неявки суду невідомі, місцезнаходження обвинуваченого суду не відомо, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості переконатися в тому, що обвинувачений дійсно обізнаний про день та час розгляду справи та ухиляється від явки в судові засідання.

Враховуючи те, що відповідно до положень частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та даних щодо ухилення обвинуваченого ОСОБА_7 від явки у судове засідання немає, колегія суддів вважає необхідним на підставі положень статті 335 КПК України зупинити судове провадження відносно ОСОБА_7 та оголосити його у розшук.

Керуючись ст.ст. 323, 335 та 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ч. 1 за ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України відмовити.

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, не зареєстрованого на території України.

Зупинити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 1-кп/243/155/2018 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 від 10 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України на час розшуку обвинуваченого.

В разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доставити його до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для можливості призначення і розгляду справи по суті.

Копії ухвали надіслати для виконання на адресу Управління Служби безпеки України в Житомирській області та для контролю до Слов`янської місцевої прокуратури.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3