Справа № 522/9959/18
Провадження № 1-кп/522/948/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні клопотання, подане в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002492 від 30.04.2018р. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Широке, Білгород - Дністровського району, Одеської області, громадянки України, українки, одруженої, маючої вищу освіту, маючої на утриманні м/літнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підозрюваної ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, наприкінці вересня - початку жовтня 2007 року (більш точно дату в ході досудового слідства встановити не вдалося), касир кредитної спілки «Афіна» ОСОБА_3 ,призначена на цю посаду за дівочим прізвищем ОСОБА_6 (наказ на призначення №01-09 від 01.09.2006 року), за нез`ясованих слідством обставин вступила в попередню злочинну змову з головою правління цієї кредитної (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), спрямовану на підробку бухгалтерських документів цієї фінансової установи, з метою їх подальшого використання.
Згідно з досягнутою між ними домовленістю, ОСОБА_3 , за можливість подальшої роботи на займаній посаді, повинна була у ході перевірки щоденних касових звітів виявляти видатково-касові ордери (ВКО), які у незаконний спосіб в період з 15 листопада 2005 р. по 22 серпня 2007 р. вже були «проведені» в бухгалтерських документах КС «Афіна» та які були оформлені неналежним чином (при частковому заповненні ордера, в ньому, у відповідних графах, були відсутні рукописний текст та підписи позичальника і касира, що мали підтверджувати факт отримання позичальником готівкових коштів за кредитним договором).

У разі встановлення вищезазначених недоліків, для отримання позитивного висновку бухгалтерського аудиту (який попри численні фінансові порушення дозволив би цій фінансовій установі працювати й надалі), ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління цієї кредитної (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження) та у відповідності до розробленого ними плану, у цих видатково-касових ордерах повинна була виконувати наступне:
?розписуватися у графах «Підпис» і «Видав касир» та вчиняти від імені позичальників у графі «Одержав» відповідні записи щодо суми начебто отриманої ними готівки за кредитними договорами;
?використовувати підроблені ВКО шляхом долучення їх до офіційної бухгалтерської документації КС «Афіна» (щоденних касових звітів) з метою подальшого їх дослідження у межах бухгалтерського аудиту;
Будучи касиром цієї кредитної спілки, ОСОБА_3 , яка безпосередньо не мала ніякого відношення до попередніх незаконних дій з вказаною бухгалтерською документацією, тим не менш була достеменно обізнана щодо порядку видачі готівкових коштів, який регламентований п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.2004 р. «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 р. за №40/10320), згідно з яким: «… у разі видачі окремим фізичним особам готівки за видатковим касовим ордером касир вимагає пред`явити паспорт , записує його найменування і номер, ким і коли він виданий . Фізична особа розписується у видатковому касовому ордері про одержання готівки із зазначенням одержаної суми (гривень - словами, копійок - цифрами), використовуючи чорнильну або кулькову ручку з чорнилом темного кольору ….». Тобто, особа, якій видаються кошти, має особисто розписатися у цьому ордері, із зазначення суми, яку він отримує.
Однак незважаючи на свою обізнаність щодо цього, ОСОБА_3 підробила та долучила до бухгалтерської документації цієї фінансової установи 14 видатково-касових ордерів, зробивши це у нижчезазначений спосіб:
Так, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 26 грудня 2005 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_7 видатково-касового ордеру №106 від 26.12.05 р., у якому був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління цієї кредитної (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у графі «Одержав» цього ВКО від імені вищезазначеного «позичальника» власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки.
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 26.12.05 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р, виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_7 видатково-касовий ордер №106 від 26.12.05 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління цієї кредитної (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 26 грудня 2005 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 10 січня 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_8 видатково-касового ордеру №9.1 від 10.01.06 р., у якому були відсутні рукописний текст та підпис «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління цієї кредитної (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, зробила наступне: власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки у графі «Одержав» та, імітуючи підпис «позичальника», розписалася від його імені у графі «Підпис».
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 10.01.06 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р., виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_8 видатково-касовий ордер №9.1 від 10.01.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління цієї кредитної (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 10 січня 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року (більш точно дату в ході досудового слідства встановити не вдалося), касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 13 січня 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_9 видатково-касового ордеру №25.1 від 13.01.06 р., у якому був відсутній підпис касира, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління цієї кредитної (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, в цьому ВКО від імені касира, яка начебто у той день видала «позичальнику» кошти, розписалася у графі «Видав касир».
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 13.01.06 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Згідно з приписами п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р., підпис касира у ВКО підтверджує факт передачи коштів їх отримувачу. Однак, вказаний у цьому ВКО «позичальник» кошти за кредитним договором не отримував, а відтак підпис ОСОБА_3 у цій графі не відповідає дійсності;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року (більш точно дату в ході досудового слідства встановити не вдалося) у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_9 видатково-касовий ордер №25.1 від 13.01.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління цієї кредитної (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 13 січня 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року (більш точно дату в ході досудового слідства встановити не вдалося), касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 7 квітня 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_10 видатково-касового ордеру №965 від 07.04.06 р., у якому був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у графі «Одержав» цього ВКО від імені вищезазначеного «позичальника» власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки.

Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 07.04.06 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р, виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_10 видатково-касовий ордер №965 від 07.04.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 7 квітня 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 12 травня 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_8 видатково-касового ордеру №1291 від 12.05.06 р., у якому були відсутні рукописний текст та підпис «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, зробила наступне: власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки у графі «Одержав» та, імітуючи підпис «позичальника», розписалася від його імені у графі «Підпис».

Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 12.05.06. р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р., виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
За таких підстав ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ч.2 ст.. 358 КК України, а саме: підроблення іншого документа, який надає права та який видається установою, що має право видавати такі документи, з метою його використання підроблювачем, вчинене за попередньою змовою групою осіб (у редакції КК України, яка діяла на час скоєння злочину).
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 рокуу касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_8 видатково-касовий ордер №1291 від 12.05.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 12 травня 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 15 травня 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_7 видатково-касового ордеру №1310 від 15.05.06 р., у якому був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у графі «Одержав» цього ВКО від імені вищезазначеного «позичальника» власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки.
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 15.05.06 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р, виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_7 видатково-касовий ордер №1310 від 15.05.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 15 травня 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 15 травня 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_11 видатково-касового ордеру №1311 від 15.05.06 р., у якому був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у графі «Одержав» цього ВКО від імені вищезазначеного «позичальника» власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки.
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 15.05.06 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р, виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_11 видатково-касовий ордер №1311 від 15.05.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 15 травня 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року (більш точно дату в ході досудового слідства встановити не вдалося), касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 5 липня 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_9 видатково-касового ордеру №1887 від 05.07.06 р., у якому був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у графі «Одержав» цього ВКО від імені вищезазначеного «позичальника» власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки.
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 05.07.06 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р, виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_9 видатково-касовий ордер №1887 від 05.07.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 5 липня 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 28 серпня 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_12 видатково-касового ордеру №4185 від 28.08.06 р., у якому були відсутні рукописний текст та підпис «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, зробила наступне: власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки у графі «Одержав» та, імітуючи підпис «позичальника», розписалася від його імені у графі «Підпис».
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 28.08.06. р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р., виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року (більш точно дату в ході досудового слідства встановити не вдалося) у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_12 видатково-касовий ордер №4185 від 28.08.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 28 серпня 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 7 вересня 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_12 видатково-касового ордеру №1709 від 07.09.06 р., у якому були відсутні рукописний текст та підпис «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, зробила наступне: власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки у графі «Одержав» та, імітуючи підпис «позичальника», розписалася від його імені у графі «Підпис».
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 07.09.06. р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р., виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_12 видатково-касовий ордер №1709 від 07.09.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 7 вересня 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 29 листопада 2006 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_9 видатково-касового ордеру №1700 від 29.11.06 р., у якому був відсутній рукописний текст «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у графі «Одержав» цього ВКО від імені вищезазначеного «позичальника» власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки.
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 29.11.06 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р, виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007р. у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_9 видатково-касовий ордер №1700 від 29.11.06 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 29 листопада 2006 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 22 лютого 2007 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_13 видатково-касового ордеру №714 від 22.02.07 р., у якому був відсутній підпис касира, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, в цьому ВКО від імені касира, яка начебто у той день видала «позичальнику» кошти, розписалася у графі «Видав касир».
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 22.02.07 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Згідно з приписами п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р., підпис касира у ВКО підтверджує факт передачи коштів їх отримувачу. Однак, вказаний у цьому ВКО «позичальник» кошти за кредитним договором не отримував, а відтак підпис ОСОБА_3 у цій графі не відповідає дійсності;
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_13 видатково-касовий ордер №714 від 22.02.07 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 22 лютого 2007 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 11 квітня 2007 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_9 видатково-касового ордеру №1017 від 11.04.07 р., у якому був відсутній підпис касира, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, в цьому ВКО від імені касира, яка начебто у той день видала «позичальнику» кошти, розписалася у графі «Видав касир».
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 11.04.07 р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Згідно з приписами п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р., підпис касира у ВКО підтверджує факт передачи коштів їх отримувачу. Однак, вказаний у цьому ВКО «позичальник» кошти за кредитним договором не отримував, а відтак підпис ОСОБА_3 у цій графі не відповідає дійсност.
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_9 видатково-касовий ордер №1017 від 11.04.07 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.
Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 11 квітня 2007 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року, касир КС «Афіна» ОСОБА_3 , знаходячись в офісі даної кредитної спілки за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, перевіряла щоденний касовий звіт цієї фінансової установи за 19 квітня 2007 року.

Встановивши факт неналежного оформлення на ім`я ОСОБА_14 видатково-касового ордеру №1235 від 12.04.07 р., у якому були відсутні рукописний текст та підпис «позичальника» щодо суми начебто отриманої ним готівки за кредитним договором, у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на підроблення цього фінансового документа, з метою його подальшого використання.
Одразу ж ставши до реалізації спільного злочинного плану, ОСОБА_3 , діючи за попередньою злочинною змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, зробила наступне: власноруч виконала рукописний текст щодо суми нібито отриманої ним готівки у графі «Одержав» та, імітуючи підпис «позичальника», розписалася від його імені у графі «Підпис».
Викладені у цьому фінансовому документі відомості не відповідають дійсності, у зв`язку з чим його слід вважати підробленим, оскільки:
?Всі графи цього ВКО були повністю заповнені не 19.09.07. р., як у ньому зазначено, а в один з днів жовтня-листопада 2007 року, тобто повністю він був заповнений «заднім» числом;
?Не «позичальник», який не отримав зазначену у цьому ВКО суму, а безпосередньо ОСОБА_3 , в порушення п.3.5. Постанови НБУ №637 від 15.12.04 р., виконала вказані дії начебто на підтвердження факту отримання ним коштів.
Крім того, у денний час одного з днів жовтня-листопада 2007 року у касира КС «Афіна» ОСОБА_3 , яка перед цим підробила виписаний на ім`я ОСОБА_14 видатково-касовий ордер №1235 від 12.04.07 р., виник злочинний намір, спрямований на його використання.

Одразу ж ставши до реалізації цього злочинного наміру, ОСОБА_3 , знаходячись в офісі цієї фінансової установи за адресою: м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 49/51, діючи за попередньою змовою з головою правління КС «Афіна» (матеріали щодо якого виділені в окреме провадження), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, використала цей підроблений фінансовий документ, долучивши його до бухгалтерської документації КС «Афіна», - щоденного касового звіту за 12 квітня 2007 року.

При цьому використовуючи у вищезазначений спосіб підроблений нею видатково-касовий ордер, ОСОБА_3 було достеменно відомо про те, що у подальшому він стане об`єктом аудиторського дослідження і що викладена в ньому інформація, яка посвідчує недостовірний факт, може позитивно для КС «Афіна» вплинути на висновки бухгалтерського аудиту.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити своє клопотання, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження.
Підозрювана ОСОБА_3 зазначила, що їй зрозуміло суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і вона згодна з обвинуваченням і просить звільнити її від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши зміст клопотання на відповідність його вимогам ст.287 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і таке звільнення, згідно до ч.1 ст.286 КПК України, здійснюється судом.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_3 органом досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 358 КК України.
Санкція ч.2 ст.358 КК України (у редакції КК України, яка діяла на час вчинення злочину) передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.
Санкція ч.3 ст.358 КК України (у редакції КК України, яка діяла на час вчинення злочину) передбачає максимальне покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років.
У відповідності зі ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, та п`ять років у разі вчинення середньої тяжкості.
Злочини ОСОБА_3 вчинено у 2007 році, тобто з часу їх вчинення минуло більш ніж пять років.
Підозрювана ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти її звільнення від кримінальної відповідальності та дали згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
За вказаних обставин, на підставі ст.49 КК України, клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрювана ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.ч.2,3 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.
Згідно до матеріалів провадження речові докази, - відсутні.
Процесуальні витрати належить стягнути з обвинуваченої у повному обсязі.
На підставі встановленого, керуючись ст.49 ч.1 КК України, ст.ст.285-288 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_3 за ч. ч. 2,3 ст. 358 КК України задовольнити.
ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 358 КК України , звільнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № №0002492 від 30.04.2018 стосовноОСОБА_3 за ч.ч.2,3ст. 358 КК України, - закрити на підставі 49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

28.02.2019