Справа № 589/5580/18
Провадження № 1-кс/589/2911/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001984 від 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення судової експертизи, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001984 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору та пристрій для вживання наркотичних засобів з речовиною нашаруванням коричневого кольору.

В ході проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , де на столі в кухні виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, яку поміщено у паперовий згорток, клапан якого заклеєно та на якому маються пояснювальні написи підписи понятих та слідчого, який опечатано печатками «слідче відділення», а також пластикову пляшку з обрізаним дном з речовиною нашаруванням коричневого кольору, яку поміщено у паперовий згорток, клапан якого заклеєно та на якому маються пояснювальні написи підписи понятих та слідчого, який опечатано печатками «слідче відділення».

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні питання про те, чи є в наданій на дослідження речовині рослинного походження наркотичний засіб, якщо так, то який саме, та яка його вага у висушеному стані; і відповідно до цього необхідні спеціальні знання для призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 001984, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, чи належать вилучені предмети до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні спеціальні знання.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи являється речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, наркотичним засобом, яка була виявлена та вилучена під час огляду місця події квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо так, то яким саме, та яка її вага в сухому вигляді?

- чи є на наданій на дослідження пляшці з обрізаним дном нашарування нарковмістної речовини, яка була вилучена під час огляду місця події квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо так, то яке саме, та яка її вага в сухому вигляді?

Для дослідження експерту (-там) надати:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, зеленого кольору, яку поміщено у паперовий згорток, клапан якого заклеєно та на якому маються пояснювальні написи підписи понятих та слідчого, який опечатано печатками «слідче відділення», виявлену та вилучену під час огляду місця події квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- пластикову пляшка з обрізаним дном з речовиною нашаруванням коричневого кольору, яку поміщено у паперовий згорток, клапан якого заклеєно та на якому маються пояснювальні написи підписи понятих та слідчого, який опечатано печатками «слідче відділення».

Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1