Справа № 585/249/19
Номер провадження 1-кп/585/164/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000046, внесене 16.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Білорусії, Брестської області, Івацевіського району, с. Рєчки, українки, громадянки України, заміжньої, освіта середня, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, раніше не судима, офіційно зареєстрована з адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 13.01.2019 близько 13 год. 31 хв. зайшла до приміщення магазину ТОВ «ЕКО», за адресою м. Ромни, бульвар Свободи, 2, щоб придбати продукти харчування. Перебуваючи у торгівельному залі вищевказаного маркегу, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на вчинення крадіжки продуктів харчування. Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме харчовими продуктами, ОСОБА_5 , цілком знаючи, що діє незаконно, з корисливих мотивів, таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, підійшовши до полиць з продуктами харчування почергово взяла з полиць магазину: гомілки курячі, вагою 2,0 кг., вартістю 107, 98 грн.; ковбасу «Салтівська фасована» - 1 палка, вартістю 128, 20 грн.; шоколадне яйце «Кіндер» велике в кількості 1 шт., вартістю 150, 89 грн. та складала до власної жіночої сумки, яка була при ній, розуміючи, що інші продукти викрасти не зможе, ОСОБА_6 вирішила винести вказані товари з приміщення магазину та повернутись за іншим товаром. ОСОБА_5 , з метою приховати крадіжку, перебуваючи в торгівельному залі маркету, взяла з полиць маркету інші продукти харчування, щоб розрахуватися за них на касі, з метою відволікти від її злочинних дій касира та охоронця маркету. Тримаючи в руках продукти, які хотіла придбати, попрямувала до кас маркету, де поклала їх на касову стійку. Розрахувавшись за фрукти та овочі, не маючи наміру розрахуватись за: гомілки курячі, вагою 2,0 кг, ковбасу «Салтівська фасована» - 1 палка; шоколадне яйце «Кіндер» велике в кількості 1 шт., пронесла їх у сумці повз касу поза увагою касира та охоронця маркету та вийшла з приміщення магазину.

Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані єдиним умислом, направленим на вчинення крадіжки продуктів харчування з приміщення TOB «ЕКО» 13.01.2019 о 14 год. 04 хв. зайшла до приміщення вказаного маркету та підійшовши до полиць з алкогольними напоями, реалізовуючи свій злочинний намір, цілком знаючи, що діє незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, переконавшись у таємності своїх дій, взяла з полиці маркету пляшку віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 434, 39 грн. та пляшку абсенту «Хента», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю 403, 45 грн., які в подальшому сховала до власної жіночої сумки. ОСОБА_5 , з метою приховати крадіжку, перебуваючи в торгівельному залі маркету, взяла з полиць маркету інші продукти харчування, щоб розрахуватися за них на касі, з метою відволікти від її злочинних дій касира та охоронця маркету. Тримаючи в руках продукти, які хотіла придбати, попрямувала до кас маркету, де поклала їх на касову стійку. Розрахувавшись за фрукти та овочі, не маючи наміру розрахуватись за: пляшку віскі «Джек Деніелс», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт. та пляшку абсенту «Хента», об`ємом 0,5 л., в кількості 1 шт. пронесла їх у сумці повз касу поза увагою касира та охоронця маркету та вийшла з приміщення магазину. Викраденим ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд.

Таємним викраденням майна ТОВ «ЕКО» було заподіяно збитків відповідно до інвентаризаційної відомості № СУ09-0000023 від 14.01.2019 на загальну суму 1 224 гривень 91 копійок.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у висунутому їй обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю, щиро розкаюється, підтвердила обставини вчинення нию кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення. Зокрема, вона пояснила, що 13.01.2019 викрала продукти харчування та горілчані напої з магазину ТОВ «ЕКО», за адресою: м. Ромни, бульвар Свободи, 2.

Предтавник потерпілого ОСОБА_7 в заяві до суду просив проводити розгляд даного кримінального провадження без його участі, відносно міри покарання покладається на розсуд суду, матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_3 не має.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинувачену, доходить висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у таємному викраденні майна, належного ТОВ «ЕКО», доведена повністю. Дії обвинуваченої підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст. ст. 65, 68 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставини, що пом`якшують її покарання, та відсутність обставин, які обтяжують її покарання; дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона має постійне місце проживання, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має середню освіту, має на своєму утримання двох мололітніх дітей, тому вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у межах санкції цієї частини ст. 185 КК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Цивільний позов заявлено не було.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі положень ч. 3 ст. 349, ст. 369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речовий доказ по справі: CD-R диск LH 3137 з відеозаписами за 13.01.2019, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах справи.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1