Справа № 308/3950/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001025 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 31.03.2019 року зі служби 102 надійшло повідомлення від чергової залізничного вокзалу, про те, що 31.03.2019 року близько 01.00 год. заявниця виявила в приміщенні вокзалу, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Станційна, 9 підозрілий тактичний рюкзак зеленого кольору. Виїздом СОГ на місце події було евакуйовано людей та виявлено тактичний рюкзак в якому знаходилися тактичні речі, предмети зовні схожі на гранати РГН та 3 предмети зовні схожі на запали типу УДЗ, також у вказаному рюкзаку знаходилася грамота учасника АТО на прізвище ОСОБА_4 . Постраждалих не має.

31.03.2019 року за дорученням керівника слідчого відділу відомості про кримінальне правопорушення слідчим Ужгородського відділу поліції ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001025 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.263 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході огляду місця події від 31.03.2019 року, що був здійснений за адресою АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені предмети в кількості 3 шт. схожі до РГН вибуховими пристроями, гранатами чи іншим засобом підриву упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 028582 та предмети схожі до запалів в кількості 3 шт. типу УДЗ вибуховими пристроями, чи іншим засобом підриву упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 028583. А тому, враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001025 від 31.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 31.03.2019 року, у ході огляду місця події, що був здійснений за адресою АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені предмети в кількості 3 шт. схожі до РГН вибуховими пристроями, гранатами чи іншим засобом підриву упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 028582 та предмети схожі до запалів в кількості 3 шт. типу УДЗ вибуховими пристроями, чи іншим засобом підриву упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 028583.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0001025 від 31.03.2019 року експертизи вибухових пристроїв, а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001025 від 31.03.2019 року експертизи вибухових пристроїв, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є предмети в кількості 3 шт. схожі до РГН вибуховими пристроями, гранатами чи іншим засобом підриву упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 028582 вилучені працівниками поліції 31.03.2019 року під час проведення огляду місця події, якщо так, то до, якого типу відноситься та чи придатні для здійснення вибуху чи підриву?
- Чи є предмети схожі до запалів в кількості 3 шт. типу УДЗ вибуховими пристроями, чи іншим засобом підриву упаковані в спеціальний пакет «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №АБ 028583 вилучені працівниками поліції 31.03.2019 року під час проведення огляду місця події, якщо так, то до, якого типу відноситься та чи придатні для здійснення вибуху чи підриву?
- чи складають одне ціле та чи здатні здійснити вибух в сукупності три предмети схожих до гранат РГН та предмети схожі до запалів в кількості 3 шт. типу УДЗ упаковані в спеціальні пакети «Національна поліція України вибухотехнічна служба» №028582 та №028583.

Для дослідження експертам направити предмети в кількості 3 шт. зовні схожі до гранати типу РГН, які упаковані в спец. пакет ««Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 028582, предмети схожі до запалів в кількості 3 штуки типу УДЗ, які упаковані в спец. пакет ««Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 028583, а також на вимогу експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001025 від 31.03.2019 року.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1