06 березня 2019 р. Справа № 176/1335/15-к провадження № 1-в/632/45/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська виправна колонія №117» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.04.2015 Жовтоводьким міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; засудженого 24.03.2016 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.03.2015 по 24.03.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; на підставі ч.4 ст. 70 КК України вирок Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2015 виконується самостійно. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2017 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання час тримання під вартою з 24.03.2016 по 10.08.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія №117», узгоджене спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивного боку та довів своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» за вироком 24.03.2016 Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30.03.2015 по 24.03.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України вирок Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2015 виконується самостійно. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2017 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання час тримання під вартою з 24.03.2016 по 10.08.2016 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з 22 вересня 2016 року. На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частини призначеного строку покарання.

Початок строку покарання - 30.03.2015.

Кінець строку покарання - 20.11.2019.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник спостережної комісії при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Представник ДУ «Первомайська виправна колонія №117» подання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, раніше мав порушення режиму тримання у виправній установі, але за 2017-2018 роки за сумлінну поведінку і ставлення до праці шість разів заохочувався адміністрацією установи.

Згідно ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: 1) не менше третини призначеного строку покарання у виді позбавлення волі за злочин невеликої або середньої тяжкості і за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які підтримали подання, враховуючи, що засуджений за злочин вчинений у віці до 18 років, фактично відбув більше 1/2 частин строку покарання призначеного йому судом за умисні тяжкі злочини, усвідомив тяжкість скоєного злочину, щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовнодострокового звільнення від призначеного покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при Первомайській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року на строк 08 місяців 14 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1