П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2011 р. Справа1-169/11

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Головін В.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, посилаючись на те, що 10 вересня 2011 року, близько 12 години, коли він збирав горіхи на дорозі по вул.Лісовій в с.Дорошівка, Ямпільського району, Вінницької області, до нього підійшов ОСОБА_2 та безпідставно почав робити йому зауваження, а саме - щоб припинив збирати горіхи, так як вони не його. Після цього ОСОБА_2 почав виражатися на його адресу нецензурними словами, хапав за виворот, після чого штовхнув і в результаті цього, він впав на каміння та спричинив собі забій хребта. Після цього ОСОБА_2 почав бити його ногами в область грудної клітки, обличчя, рук та ніг. Своїми діями ОСОБА_2 спричинив йому легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров'я. Скаржник зазначив, що з даного приводу він звертався у Ямпільську ЦРЛ. Однак у зв'язку з відсутністю коштів, змушений був лікуватися вдома народними методами. Крім цього, він звертався з заявою до Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області, однак 12.09.2011 року було винесено Постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Скаржник просив суд порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та притягнути його до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України).

Форма та зміст скарги ОСОБА_1не відповідає вимогам ст.ст.223, 224 КПК України.

Зокрема, відповідно до ст.223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи як їх встановлено на досудовому слідстві; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання кожного з обвинувачених по суті пред'явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом'якшують його покарання. При посиланні на докази обов'язково зазначаються аркуші справи. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

Відповідно до ст.224 КПК України, до обвинувального висновку додаються: 1) список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси і аркушів справи, де викладені їх показання або висновки.

Відповідно до ст..251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу приймає одне з таких рішень: 1) залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначених у ч.1 цієї статті та повертає її особі, яка подала скаргу.

Оскільки скарга потерпілого ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам, відповідно до ст.251 ч.2 п.1 КПК України маю підстави для залишення скарги без розгляду та повернути її особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст. ст.251 ч.2 п.1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 зі всіма додатками.

Копію постанови надіслати ОСОБА_3

Апеляційне оскарження постанови не передбачене чинним Кримінально-процесуальним Кодексом України.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ В.А.ГОЛОВІН