У Х В А Л А
Іменем України

17 грудня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009172 від 29 жовтня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0009172 від 29 жовтня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України та вказує, що 29 жовтня 2018р. приблизно об 01 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 під час проведення огляду та обшуку було виявлено 3 предмети ззовні схожих на пістолети, 45 предметів ззовні схожих на патрони, 5 предметів ззовні схожих на ножі, предмет ззовні схожий на запал до гранати та 2 поліетиленових пакети, згорток з газети та 2 скляні банки, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, які належать ОСОБА_4 .

Згідно протоколу огляду місця події від 29 жовтня 2018р. за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено:

- три предмети ззовні схожих на пістолети, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» №3490016, запечатаний та підписаний учасниками огляду.

- сорок п`ять предметів ззовні схожих на патрони, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» №0069378, запечатаний та підписаний учасниками огляду.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи вилученого предмету з метою всебічного, повного, і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, зокрема, з метою встановлення, чи відноситься вилучений у під час огляду місця події від 29 жовтня 2018 року предмет до категорії вогнепальної зброї.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Оскільки проведення експертизи речових доказів має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити такі питання:

1.Чи є надані на дослідження предмети вогнепальною зброєю та чи придатні вони до стрільби?

2.Яким способом виготовлено надані на дослідження предмети та до якого виду, моделі, системи, калібру відносяться?

3.Чи справні подані на дослідження предмети схожі на пістолети?

4.Чи є надані на дослідження предмети схожі на патрони боєприпасами?

5.Якщо так, то до якого виду, системи, калібру відносяться?

6.Чи можливо здійснити постріли з наданих на дослідження предметів схожих на патрони та з предметів, схожих на пістолети?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На дослідження експертам направити: один спеціальний поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція» №0069378, запечатаний та підписаний учасниками огляду до якого поміщено три предмети ззовні схожі на пістолети; один спеціальний поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція» №0069378, запечатаний та підписаний учасниками огляду до якого поміщено сорок п`ять предметів ззовні схожих на патрони.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження 0009172 від 29 жовтня 2018р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: