Справа № 444/3105/18
Провадження № 1-кс/444/264/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 11 березня 2019 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 07.10.2018 в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській обл. із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 07.10.2018 близько 07год 30 хв за місцем проживання спричинив їй тілесні ушкодження.
Відомості про даний факт 07.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001524 за ч.1 ст.125 КК України.
Зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження. Згідно висновку експерта №219/2018 від 29.11.2018 року заданими медичних документів у гр. ОСОБА_4 при поступленні в лікарню, як свідчать медичні документи, виявлено наступні тілесні ушкодження: забій м`яких тканин, синці в ділянках правого кульшового та правого ліктьового суглобів, забійна гематома верхньої третини лівого плеча, котрі могли утворитись від дії тупих предметів, ударі об такі при падінні, не виключено 07 жовтня 018 року, та відносяться до легкого тілесного ушкодження. Крім цього у гр. ОСОБА_4 при обстеженні в медичних установах виявлено хронічне захворювання хребта: дегенеративні зміни поперекового відділу хребта у вигляді лівобічного сколіозу, спондилоартрозу, остеохондрозу з хондромами та гемангіомою першого поперекового хребця. На фоні цих захворювань у неї відбувся компресійний перелом тіла 12-го грудного хребця. Ступінь важкості тілесних ушкоджень, у хворобливо змінених органів, не встановлюється.
Крім цього зазначає, що 24 січня 2019 року в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП із клопотанням звернувся адвокат ОСОБА_4 де просить призначити комісійну судово-медичну експертизу потерпілій, з метою визначення ступеня тяжкості тілесного ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 12 грудного хребця проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказує, що так як, для проведення комісійної судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого №5955 заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , під час стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 07.10.2018 по 16.10.2018, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка може бути отримана тільки на підставі рішення слідчого судді, оскільки відомості, які містяться у ній можуть становити лікарську таємницю.
Крім цього вказує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таким чином судом встановлено, що слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №5955 заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 07.10.2018 по 16.10.2018. яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1