Справа № 371/294/18
Провадження № 1-кп/375/29/19
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до розгляду

20.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання в залі №1 приміщення суду в смт.Рокитне за обєднаними в одне провадження обвинувальними актами прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні № 0000438 від 06.09.2017, № 0000039 від 22.01.2018, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козин Миронівського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , із незнятою та непогашеною судимістю,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду в порядку зміни підсудності надійшло вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який звинувачується у вчиненні передбачених ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України злочину.

Заслухавши прокурора, який висловив думку про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до розгляду у відкритому судовому засіданні, а також думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

При цьому суд виходить із наступного.

Дане кримінальне провадження надійшло до Рокитнянського районного суду Київської області в порядку зміни підсудності із Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне одноособово суддею з участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Підстав передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України за яких досудова доповідь не складається, встановлено не було.

Тож, відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику пресоналу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, розяснивши в силу ч.4 ст. 42 КПК України обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинувальними актами прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Рокитнянського районного суду Київської області та призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на о годині.

Про день, час та місце судового засідання повідомити прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 викликати в судове засідання потерпілих та обвинуваченого.

Доручити представнику Миронівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти та подати до суду в строк до 26.02.2019 досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1