Справа № 570/1064/17
Номер провадження 1-кс/570/46/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи економічного дослідження у сфері інтелектуальної власності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 03.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 03.01.2017 р. через канцелярію до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з Поліського управління кіберполіції ДКП НП України надійшли матеріали, щодо незаконного використання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 знаку для товарів та послуг, зареєстрованого відповідно до свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 виданого 10.11.2011 за ОСОБА_6 , що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_6 є власником знаку для товарів та послуг, захищений свідоцтвом України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 10.11.2011 на позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для товарів санітарно-гігієнічного призначення. Також, встановлено, що 23.11.2016 ФОП ОСОБА_6 на оптово-роздрібних ринках м. Житомира Житомирської області виявила рулончики паперу туалетного, виробництва ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: с. В.Омеляна Рівненського району Рівненської області. Крім того на вище зазначених рулончиках туалетного паперу зазначено маркування штрих-кодом EAN.

Разом з тим, за результатами проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності по кримінальному провадженню № 0000020 від 13.03.2017 р. встановлено, що «На досліджуваних рулонах туалетного паперу, виробником якого значиться ФОП ОСОБА_5 , наявне комбіноване позначення «67 ТУАЛЕТНИЙ ПАПІР», яке є схоже зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 147574 від 10.11.2011 року настільки, що їх можна сплутати».

У клопотанні слідчий зазначає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потрібні спеціальні знання, тому просить постановити ухвалу про проведення судової експертизи економічного дослідження у сфері інтелектуальної власності, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити Львівському НДІСЕ проведення судової експертизи економічного дослідження у сфері інтелектуальної власності.

Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання: який розмір матеріальної шкоди завдано ФОП ОСОБА_6 , як правовласнику об`єкта права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг № 147574 від 10.11.2011 на позначення «67 КИЇВСЬКИЙ папір туалетний КИЕВСКАЯ бумага туалетная» для товарів санітарно-гігієнічного призначення, унаслідок їх незаконного розповсюдження та використання ФОП ОСОБА_5 , станом на 28.11.2016?
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0000020 від 03.01.2017.

При необхідності надати експертам інші матеріали даного кримінального провадження.

Надати дозвіл на здійснення часткового пошкодження (знищення) наданих на експертизу об`єктів, за умови, якщо такі дії, передбачені існуючими методиками проведення даної експертизи.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1