Єдиний унікальний номер 205/1614/19
№ 205/1614/19
№ 1-кс/205/547/19
УХВАЛА

про проведення експертизи

19 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 11.02.2019 року о 07 год. 58 хв. надійшло повідомлення від співробітника Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Варакути про те, що у нежитловому будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Трудова, 51, виявлено поліетиленові пакети, всередині яких може бути вибухова речовина, після чого старшим лейтенантом поліції слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 згідно зі своїми функціональними обов`язками було проведено огляд місця події за адресою м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 51. В ході огляду було виявлено та вилучено наступне:

- два РПГ-26 запаковані до двох паперових коробок;

- два корпуси гранати РГД-5 та 1 корпус гранати Ф-1 запаковані до картонної коробки;

- три запали УЗРГМ запаковані до картонної коробки.

У своєму клопотанні слідчий просив призначити судову вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової вибухово-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000507, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 року задовольнити.

Призначити судову вибухово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49070 м. Дніпро, вул. Короленко, 4; адреса розміщення: 49033 м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється надані на дослідження предмети вибуховим пристроєм?

- Яким способом вони виготовлені?

- До якої категорії відноситься?

- Чи придатні надані на дослідження предмети для виробництва вибуху?

Для дослідження експерту надати:

- два РПГ-26 запаковані до двох картонних коробок;

- два корпуси гранати РГД-5 та 1 корпус гранати Ф-1 запаковані до картонної коробки;

- три запали УЗРГМ запаковані до картонної коробки.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000507.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1