Справа № 212/2580/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0000595 від 07 березня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Одеської області, Кодимського району, с. Писарівка, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючому, не одруженому, на утриманні дітей не маючому, раніше судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

26 березня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий, у тому числі за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, однак відповідних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, 07.03.2019 близько 09.30 годин знаходячись біля смітника, які розташовані поряд з будинком №24 на мікрорайонні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 4 мл., схожою на опій ацетильований, тим самим, незаконно придбав наркотичний засіб, після чого залишив при собі, помістивши до внутрішньої лівої кишені куртки темного кольору, в яку він був одягнений і таким чином почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних речовин, працівниками поліції 07.03.2019 о 09.55 годині ОСОБА_4 був зупинений працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі біля будинку №21Ж на мікрорайонні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу та на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_4 з внутрішньої лівої кишені куртки темного кольору, в яку він був одягнений, дістав медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 4 мл., після цього працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після приїзду СОГ Покровського ВП КВП, на запитання працівників поліції до ОСОБА_4 , чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, останній повідомив, що зберігає при собі медичний шприц з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, та у присутності понятих дістав з внутрішньої лівої кишені куртки темного кольору, що була одягнені на ньому, вказаний медичний шприц.

В той же день, 07.03.2019, в період часу з 10.27 до 10.39 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку №21Ж на мікрорайонні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлений у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 4 мл., у присутності понятих був оглянутий та вилучений в спеціальний пакет експертної служби МВС №ЕХР 0104996 для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № 30/8.6/153 від 21.03.2019, надана на експертизу рідина масою 3,8637 г., яка міститься в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1843 г.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам наявного ризику, що підтверджується тим, що особа, будучи добре обізнаним та усвідомлюючи правові наслідки покарання за вчинений злочин зі сторони держави, належних висновків для себе не зробив та знову став на шлях злочинної діяльності, вчинивши кримінальне правопорушення середньої тяжкості.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти клопотання слідчого не заперечували, просили встановити домашній арешт до 05-00 години, оскільки ОСОБА_4 працює дробильній фабриці.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання (витяг з кримінального провадження № 0000595, повідомлення про підозру від 25.03.2019, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол огляду предмету від 20.03.2019, висновок експерта №30/8.6/153 від 21.03.2019), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний час доби відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 07.03.2019 за № 0000595, за правовою кваліфікацією за ст. 309 ч.2 КК України.

25 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який віднесений до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, враховуючи вік підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий, слідчий суддя дійшов до висновку, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 21-00 години до 05-00 години, з покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 21-00 години до 05-00 години без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання, прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 26 травня 2019 року.

Ухвалу передати до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1