Провадження № 1-кс/592/8292/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 22.07.2018 близько о 12.00 год. дві невідомі жінки ромської національності, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку золотої каблучки, тим самим завдавши ОСОБА_4 , матеріального збитку на заявлену суму 4000 грн.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002409 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. остеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09.00 год. по 15.00 год. 22.07.2018 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 101127, 20127, 30127, 33, 63, 8033, 8052, 8062, 8063,8602

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 29605, 29606, 37067, 37696, 58162, 58165, 58168,65415,65416,65417

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11,243,39511,39512,39513.62,63,67

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передач смс-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 09.00 год. по 15.00 год. 22.07.2018 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100 CID 101127, 20127, 30127, 33, 63, 8033, 8052, 8062, 8063, 8602

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 29605, 29606, 37067, 37696, 58162,

58165, 58168, 65415, 65416, 65417

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 243, 39511, 39512, 39513, 62, 63, 67

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 11.12.2018р. включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1