Справа № 387/1125/17
Провадження № 1-кп/396/46/19
УХВАЛА
27.02.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 16.01.2019 року, 04.02.2019 року не з`явився обвинувачений по невідомим суду причинам. До суду повернулося судове повідомлення з відміткою «вручено».
В підготовчому судовому засіданні 04.02.2019 року винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, працівниками поліції, на 27.02.2019 року, але привід не виконано. На виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , начальником Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області направлено до суду рапорт, текст якого є начитаємим, а з копії ухвали суду вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 під особистий підпис зобов`язався з`явитись в судове засідання, але до суду нез`явився.
Прокурор просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 повторно привід.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора та просили застосувати до обвинуваченого повторно привід.
Згідно ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого судді, суду, була викликана в установленому законом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
Також суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Перепризначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні на 27.03.2019 року на 09:35 годину.
В судове засідання повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на начальника Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Доброведичківський відділ Новоукраїнської місцевої прокуратури.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1