У Х В А Л А
про призначення експертизи

13.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009571 від 14.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 12 листопада 2018 року звернулась до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0009571 від 14.10.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13.10.2018 року до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшов рапорт поліцейського роти № 6, батальйону № 3, полку № 1 з (ОПБ) УПП м. Київ ДПП про те, що за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, було зупинено автомобіль марки «Рено Лагуна», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів та ТЗ було виявлено ознаки їх підробки.

Під час перевірки транспортного засобу марки "Рено Лагуна". д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, через чергову частину "Рубін" було встановлено, що за номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився на автомобілі марки "Рено лагуна" сірого кольору, знаходиться на обліку за транспортним засобом "Шкода Фабіа" VIN- НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час огляду місця події було вилучено та поміщено на стоянку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, автомобіль марки "Рено Лагуна", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_3 .

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч.1 ст.358 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи транспортного засобу, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення експертизи транспортного засобу у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи транспортного засобу у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009571 від 14.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009571 від 14.10.2018, експертизу транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер транспортного засобу марки «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі - НОМЕР_3 ;

- якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер кузова наданого на дослідження транспортного засобу, та яким способом він був змінений.

Проведення експертизи транспортного засобу доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов"язати ОСОБА_4 надати експерту за вимогою для проведення експертизи автомобіль марки «Renault Laguna», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі - НОМЕР_3 .

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя