Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1422/19
Провадження № 1-кс/644/521/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора місцевої прокуратури №3 м.Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

22.02.2019 року заявником подано до суду відповідну скаргу. Зазначено, що 14 лютого 2019 року ним було подано до місцевої прокуратури №3 м.Харкова "Заяву про кримінальне правопорушення" за ст.382 КК України за умисне невиконання ухвали слідчого судді працівниками Індустріального ВП м.Харкова. Заяву прийняв прокурор Латишев. Але в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України станом на 22.02.2019 року відомостей про внесення заяви до реєстру він не отримав. На думку заявника прокурор допустив бездіяльність та заявник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора місцевої прокуратури №3 виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення від 14.02.2019 року.
Заявник в судовому засіданні доводи скарги підтримав, просив її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, просила в її задоволенні відмовити.

Вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали за скаргою, встановлено наступне.

14.02.2019 року заявником подано до Харківської місцевої прокуратури №3 заяву про кримінальне правопорушення. Заява прийнята прокурором ОСОБА_5 , про що свідчить відповідна відмітка на копії заяви. Станом на день розгляду скарги в суді будь-які дані про внесення відомостей до ЄРДР, відмови у внесенні відомостей, безпосередньо у заявника відсутні. Не було надано даних про результати розгляду заяви і суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. З копії поданої заяви вбачається, що заявник у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку.
Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать положенням ч.5 ст.214 КПК України, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Оскільки відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, предметом оскарження до слідчого судді є лише невнесення відомостей в ЄРДР, відповідно до встановлених в ході розгляду обставин є підстави для задоволення скарги та зобов`язання прокурора внести дані до реєстру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305 КПК України, слідчій суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 С.Латишева внести дані за заявою ОСОБА_4 від 14.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1