Справа № 643/7272/19
Провадження № 1-кс/643/2902/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000434 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000434 від 23.01.2018, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження,а саме: 22.01.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Московського районного суду міста Харкова про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.12.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення додатково медичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення додатково-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню. В частині проведення необхідних додатково медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Доручити ХОБСМЕ -2 провести додаткову судово-медичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

1)На вирішення експерта поставити такі питання: чи є у ОСОБА_4 , 1970 р.н. будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який їх характер, локалізація та давність спричинення?

2)яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

3)чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 утворитись внаслідок самовільного падіння з висоти власного росту або з прискоренням?

4)чи припускають характер і локалізація ушкоджень у ОСОБА_4 спричинення їх власною рукою?

5)чи можливо по наявним тілесним пошкодженням встановити, кількість нанесених ОСОБА_4 ударів, або яким предметом були спричинені тілесні ушкодження?

6)Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 утворитися внаслідок хронічних захворювань чи бути отриманні задовго до подій 06.12.2017 року?

7)Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між побиттям ОСОБА_4 та отриманими травмами 06.12.2017 р?

В решті вимог клопотання відмовити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1