Справа № 635/9237/18
Провадження № 1-в/635/1103/2018

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 ,
представник психіатричного закладу - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
особа, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву директора комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року. ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України (крадіжка телевізора марки «RAINFORD» моделі «ТV 5596», телевізійного тюнера формату «Т2» марки «Eurosky ES-11» та дитячих саней). По даній справі ОСОБА_6 проходив стаціонарну судову психіатричну експертизу №348 від 27.03.2018 року, де було встановлено, що він страждає на ОСОБА_8 розумову відсталість. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом. Згідно ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 14.05.2018 року був визнаний неосудним і направлений для застосування примусових заходів медичного характеру в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» зі звичайним наглядом, де перебуває з 23.06.2018р. по теперішній час.

За час лікування психічний стан хворого значно покращився: став доступний задовільному контакту. Марення, галюцинацій не продукує. Спокійний, впорядкований. Фон настрою рівний, стабільний. Лікарняний режим не порушує. З`явилася повна критика до свого захворювання та правопорушення.

Був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що хворий в даний час не виявляє особливої суспільної небезпеки та не потребує подальшого лікування в умовах психіатричної лікарні.

Лікар-психіатр КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 за психічним станом соціальної небезпеки для себе та оточуючих не представляє, потребує припинення примусових заходів медичного характеру.

Прокурор проти припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 не заперечував, оскільки згідно до висновку комісії лікарів-психіатрів він перестав бути суспільно небезпечним внаслідок стійкого поліпшення психічного стану.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив скасувати примусові заходи медичного характеру застосовані до нього.

Захисник-адвокат в судовому засіданні просила припинити застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву головного лікаря Комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 , при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Судом встановлено, що з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 52 від 13.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 став доступний задовільному контакту, марення, галюцінацій не продуктує, спокійний, вопрядкований, фон настрою рівний, стабільний, лікарняний режим не порушує, з`явилася повна критика до свого захворювання та правопорушення, а тому комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6 соціальної небезпеки для себе та оточуючих не становить, не потребує в подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Керуючись викладеним, на підставі ст.ст. 512-514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 , застосовані за ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 14.05.2018 р. - припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1