Справа № 161/1972/19
Провадження № 1-кс/161/1208/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000089 від 25 січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24 січня 2019 року близько 23 години в смт. Торчин Луцького району, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу зацікавленість та мету таємного викрадення чужого майна, розбивши скло вікна першого поверху будівлі дошкільного навчального закладу «Сонечко», розташованого по вул. Незалежності, 56, незаконно проник всередину та таємно викрав чуже майно, а саме електричний конвектор марки «Underprice», радіоприймач марки «Atlanfa», флеш накопичувач марки «Good Ram» та електричний подовжувач довжиною 10 метрів, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму, що встановлюється. Для визначення розміру заподіяних матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, тому слідчий звертається з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000089 від 25 січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка, станом на 24.01.2019 року, ринкова вартість наданих на дослідження об`єктів, а саме: електричного конвектора марки «Underprice», радіоприймача марки «Atlanfa», флеш накопичувача марки «Good Ram» та електричного подовжувача довжиною 10 метрів?

Для дослідження експерту надати: електричний конвектор марки «Underprice», радіоприймач марки «Atlanfa», флеш накопичувач марки «Good Ram» та електричний подовжувач довжиною 10 метрів.

Надати дозвіл експертам при застосуванні спеціальних методів дослідження часткового чи повністю змінити, пошкодити або знищити об`єкт дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1