Справа № 357/388/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року и. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000124 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000124 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.01.2019 року близько 21 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» продукти 143, що по вул. Некрасова, 46 в м. Біла Церква, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку кросівок, чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на суму 299 гривень.

З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, а з метою швидкого проведення експертизи доручити її виконання експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 та перебуває в реєстрі атестованих судових експертів Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість чоловічих черевиків 43 розміру, чорно-сірого кольору арт. GT-16602 станом на 14.01.2019 рік?

14.01.2019 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження. Слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області доведено, що для вирішення питання, яке мають значення для кримінального провадження №0000124 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для данного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя не знаходить законних підстав для надання доручення судовому експерту ОСОБА_5 на проведення судово товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбаченихцим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 242-244,371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000124 від 14.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово товарознавчу експертизу.

Поставити на вирішення експерта наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість чоловічих черевиків 43 розміру, чорно-сірого кольору арт. GT-16602 станом на 14.01.2019 рік?

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання судово товарознавчої експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ, вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1