УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0007475,

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2018 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду, що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , за його добровільною згодою, а саме: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданий 04.08.2012; ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_3 виданий 31.10.1998; посвідчення водія серія НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_6 ; пенсійне посвідчення серія НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серія НОМЕР_6 видане на ім`я ОСОБА_6 ; ідентифікаційний номер № НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну довідку серія МДН № 621025 видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.11.2018 у період часу з 15:45 по 16:00 год., невстановлена слідством особа, перебуваючи у ТЦ "Квартал", по вул. Кам`янецькій, 17, у м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу викрала рюкзак, у якому знаходились особисті речі, грошові кошти у сумі 2600 гривень, водійське посвідчення та паспорт громадянина України, а також пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_7 1967р.н.

Також, 19.11.2018 у період часу з 15:45 по 16:00 год., невстановлена слідством особа, перебуваючи у ТЦ "Квартал", по вул. Кам`янецькій, 17, у м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу викрала поліетиленовий пакет, у якому знаходились продукти харчування та паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 1994 р.н.

19.11.2018 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 0007475 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

27 листопада 2018 року під час проведеного огляду, що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_4 , за його добровільною згодою було тимчасово вилучено паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданий 04.08.2012; ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_3 виданий 31.10.1998; посвідчення водія серія НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_6 ; пенсійне посвідчення серія НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серія НОМЕР_6 видане на ім`я ОСОБА_6 ; ідентифікаційний номер № НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну довідку серія МДН № 621025 видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.11.2018 року винесена постанова про визнання вищезазначених речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, з метою збереження їх у стані придатному для використання в ході подальшого досудового розслідування.

Слідча, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, 27.11.2018 року майно у ОСОБА_4 , а саме: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданий 04.08.2012; ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_3 виданий 31.10.1998; посвідчення водія серія НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_6 ; пенсійне посвідчення серія НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серія НОМЕР_6 видане на ім`я ОСОБА_6 ; ідентифікаційний номер № НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; медичну довідку серія МДН № 621025 видану на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя