Справа № 760/5526/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 23.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014509 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 було подано клопотання по матеріалам кримінального провадження, внесеного 23.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014509 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим слідством встановлено, що 21.12.2018 року приблизно о 02 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_4 , відкрито заволоділа службовим посвідченням та жетоном працівника поліції, мобільним телефоном марки «НОМІ 401» та банківською карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунку якої знаходились кредитні кошти у сумі 42300 гривень. (ЄО 103059).
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5497 Госпіталю (з поліклінікою) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 було завдано тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ, забій м`яких тканин обличчя, забій лівої кисті та передпліччя, забій м`яких тканин обох очей, ангіодистонія сітківки обох очей.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 перебував з 22.12.2018 по 09.01.2019 на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні № НОМЕР_1 Госпіталю (з поліклінікою) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та проведення повного, об`єктивного і неупередженого розслідування у кримінальному провадженні № 0014509 від 23.12.2018, виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи по встановленню ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 у зв`язку з чим необхідно отримати медичну документацію, а саме: всю медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (виписку з історії хвороби, амбулаторну картку, картку стаціонарного хворого №5497, рентгенологічні знімки та ін.), - яка перебуває у володінні Госпіталю(з поліклінікою) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, було подано заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Згідно ч. з ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 69, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, що перебувають у володінні Госпіталю(з поліклінікою) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: всю медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (виписку з історії хвороби, амбулаторну картку, картку стаціонарного хворого №5497, рентгенологічні знімки та ін.), який перебував на стаціонарному лікуванні неврологічному відділенні № НОМЕР_1 Госпіталю (з поліклінікою) ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 22.12.2018 по 09.01.2019.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1