Справа № 712/1142/19
Провадження № 1кс/712/711/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

29 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковником юстиції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковникм юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що мешканці м. Сміла, Черкаської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою на території м. Києва, Черкаси та Сміла Черкаської області, за сприяння співробітників ГУ НП в Черкаській області, здійснюють виготовлення із легальних хімічних реактивів прекурсору фенілнітропропен у особливо великих розмірах.

Після виготовлення вказаний прекурсор розсилається по території України т.зв. «клієнтам» із використанням можливостей мережі відділень поштового оператора ТОВ «Нова пошта» та ТОВ «Ін-Тайм».

У ході проведення 23.01.2019 на підставі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2019 тимчасового доступу до речей і документів, речей, які знаходяться у володінні ТОВ «Ін-Тайм» (юридична адреса: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 17), а саме - відправлення за товарно-транспортною накладною за № (відправник: ОСОБА_8 , контактний телефон НОМЕР_1 , одержувач: ОСОБА_9 , контактний телефон НОМЕР_2 , поштове відділення №35 м. Київ, вул. Козацька, буд. 126), вилучено вказане відправлення.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для вирішення питання, чи містяться у вказаному поштовому відправленні наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогами чи прекурсори, необхідні спеціальні знання, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву, якою просив розгляд клопотання проводити бе зйого участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження провадженні № 0000067, внесеному 20.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи містяться у поштовому відправленні ТОВ «Ін-Тайм» за товарно-транспортною накладною за № (відправник: ОСОБА_8 , контактний телефон НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_10 , контактний телефон НОМЕР_3 ) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- яка загальна маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; об`єкти дослідження- поштове відправлення ТОВ «Ін-Тайм» за товарно-транспортною накладною за № (відправник: ОСОБА_8 , контактний телефон НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_10 , контактний телефон НОМЕР_3 ).

Дозволити експертам видозміну об`єкта, об`єднання об`єкта, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно з методикою.

Доручити слідчому ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1