Справа № 524/5732/18
Провадження № 1-кс/524/4237/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП ВКП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000598 від 15.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000598, зареєстрованого 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозами та насильством, небезпечними для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.07.2018 року близько 00 год. 00 хв. троє невстановлених осіб в масках, проникли до буд. АДРЕСА_1 , де, з метою заволодіння чужим майном, вчинили напад та нанесли тілесні ушкодження у вигляді побоїв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого заволоділи грошовими коштами в сумі 400 доларів США. 15.07.2018 року у період часу з 04 год. 00 хв. до 06 год. 59 хв. слідчим СВ Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено і вилучено сліди рук, які відкопійовано на 6 (шість) відрізків липкої стрічки та поміщено на таблиці для вилучення слідів рук на 1 арк.

Згідно висновку експертизи 428/Кр від 27.07.2018 року сліди папілярних узорів пальці рук, вилучених при огляді місця події, придатні для ідентифікації особи, що їх залишила.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, виявлення та в подальшому з`ясування придатності виявлених слідів рук на пляшці, до ідентифікації особи, яка їх залишила.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВП КВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000598 від 15.07.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи залишені сліди папілярних узорів пальців рук, найбільшими розмірами по вісях 16х19 мм та 15х19 мм громадянами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ?

Надати для виконання експертизи таблицю для вилучення слідів рук з шістьма відрізами липкої стрічки зі слідами рук, виготовлену під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , дві дактилоскопічні карти заповнені на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000598, за вимогою експерта.
При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.
Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1