№ 243/670/19
№ 1-кс/243/281/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 січня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000132 від 17.01.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим подано клопотання про проведення товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 16.01.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_4 , яка заявила про те, що у листопада 2018 року, більш точний час зазначити не може, невідома особа проникла до приміщення сараю, розміщеного на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 2 000,00 грн. (ЖЄО 1661 від 16.01.2019 року).

В подальшому було встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме: велосипед двоколісний Ketler 26 з рамою синього кольору, б/в. Згідно даних, наданих потерпілою, вказаний велосипед придбаний та експлуатувався постійно з 2010 року.

Враховуючи, що для з`ясування суми матеріальної шкоди потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судово товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначено судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000132 від 17.01.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_4 на момент вчинення злочину 30.11.2018 року з урахуванням зносу, а саме: велосипеда двоколісного Ketler 26 з рамою синього кольору, б/в?

За необхідності для ознайомлення надати експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000132 від 17.01.2019 року та об`єкти дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1