Справа №295/3834/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000981 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10 год. 14 хв. по 10 год. 30 хв. 05.03.2019 року, ОСОБА_5 , проник до приміщення кв. АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна, звідки таємно викрав грошові кошти в розмірі 930 грн., зимову жіночу куртку, чорного кольору, розмір 50, вартістю 1580 грн., чим спричинив майнової шкоди ОСОБА_6 на загальну суму 2510 грн.

07.03.2019 року в порядку ст. 208 КПК України проведено затримання ОСОБА_5 , під час якого в останнього вилучено куртку чорного кольору з капюшоном.
При допиті потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що дану куртку вона придбала за 1580 грн. в грудні 2018 року.

Куртка на момент вчинення кримінального правопорушення була новою та без пошкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000981 від 06.03.2019 року судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка вартість наданої на дослідження куртки чорного кольору з капюшоном станом на 05.03.2019 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати куртку чорного кольору з капюшоном.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0000981 від 06.03.2019 року за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1