Справа № 761/9815/17
Провадження № 1-в/761/458/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26 грудня 2018 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, не судимого, засудженого 29.11.2017 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 368-4 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 700 (семисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло вищевказане клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 368-4 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 700 (семисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 30.12.2017 року. ОСОБА_3 був присутнім при судовому розгляді кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. Йому було роз`яснено порядок і строки сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд за відсутності підстав для розстрочки його виплати розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
На теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, а тому заявник просить встановити ОСОБА_3 розстрочку для виплати несплаченої суми штрафу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений просив встановити йому розстрочку на два місяці.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч. 1 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З матеріалів клопотання вбачається, що засудженому ОСОБА_3 , за вироком суду від 29.11.2017 року було призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 700 (семисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.
Станом на день подання клопотання до суду штраф засудженим не сплачено.
Отже враховуючи, що вирок вступив в законну силу, засуджений впродовж місяця не сплатив штраф та просив суд встановити йому розстрочку для його сплати, суд вважає за необхідне встановити засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати призначеного штрафу, в розмірі 700 (семисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень, певними частинами на 2 (два) місяці, зобов`язавши сплатити встановлений вироком розмір штрафу, до 26.02.2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати призначеного штрафу, в розмірі 700 (семисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень, певними частинами на 2 (два) місяці, зобов`язавши сплатити встановлений вироком розмір штрафу, до 26.02.2019 року включно.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1