провадження № 274/5623/18
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/97/19
І м е н е м У к р а ї н и
07.05.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 08.11.05 за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі.
ОСОБА_5 засуджений 21 квітня 2011 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 115 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.12.10 до 10.05.11. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 10.04.17 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 10 місяців 02 дні обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 26.12.10; для обмеження волі - 18.04.17; кінець строку - 12.02.20; 3/4 строку покарання відбув - 27.09.17.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108) з 18.04.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 19 заохочень, мав 5 стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно.До виконання робіт із благоустрою ставиться з розумінням. Вину у скоєному злочині визнавав та визнав, позову за вироком не має.
Засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання, подав заяву про розгляд питання без його участі.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав. Прокурор також не заперечила проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом всього строку відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до кінця строку залишилась невелика частина покарання, особливо в порівнянні з вже відбутим, і тому заява засудженого може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Вознесенського районного суду Миколаївської області від 21 квітня 2011 року на 09 (дев`ять) місяців 05 (п`ять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1