Справа № 404/3379/19
Номер провадження 1-кс/404/2079/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду в місті Кропивницькому скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.04.2019 року та 04.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 подала до Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) на підставі поданих нею заяв про крадіжки від 30.04.2019 року та 04.05.2019 року.

Заслухавши ОСОБА_4 , яка підтримала скаргу та наполягала на тому, що бездіяльність слідчого триває, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що відомості про кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_4 про крадіжки 30.04.2019 року та 04.05.2019 року внесені відповідно протягом 24 годин з моменту надходження заяв до ЄРДР 01.05.2019 року за №0003308 та 05.05.2019 року за №0003399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. При цьому, питання обсягу, кількості та вартості викраденого стосується обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно з ст.91 КПК України. Доводи ОСОБА_4 про крадіжку майна на загальну суму 40000 грн. відображені під час внесення відомостей до ЄРДР за №0003399.

За фактами інших конкретних тверджень про факти бездіяльності слідчого провадження за скаргою не відкривалося, оскільки конкретних відомостей про такі дії в скарзі наведено не було, тому вони не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає відсутніми підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст.303, 305, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 30.04.2019 року та 04.05.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1