Справа № 551/1185/18
ВИРОК
Іменем України

18 грудня 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000463 від 26.08.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 26.08.2018 року, близько 06 годин 20 хвилин, в світлий час доби, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , (державна реєстрація Республіки Польща), на автодорозі Лубни Миргород Опішня, у напрямку смт. Опішня, проїжджаючи 76 кілометр вказаної автодороги, поблизу с. Баранівка Шишацького району Полтавської області, порушуючи вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не врахував дорожню обстановку, змінив напрямок руху керованого ним транспортного засобу, допустив його виїзд на смугу, призначену для руху транспортних засобів у зустрічному напрямку, перетнувши лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1, що поділяла транспортні потоки протилежних напрямків, після чого скоїв зіткнення з автомобілем FIAT Тіро, д.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався у зустрічному напрямку.

В результаті даної ДТП, потерпілий ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів у м`які покрови голови зі сторони їх внутрішньої поверхні в проекції зовнішніх ушкоджень, багато скалкового перелому кісток черепа, крововиливів та ушкоджень м`якої мозкової оболонки в проекції переломів кісток черепа, множинних ділянок забоїв речовини головного мозку, набряку набухання головного мозку, двохсторонніх переломів ребер з крововиливами в оточуючі м`які тканини, крововиливів у вушок серця, прикореневих крововиливі легенів, ран і саден голови, тулубу та кінцівок, які, згідно висновку судово медичної експертизи № 1008 а від 25.09.2018 року, стосовно живої особи, відповідно до «Правил судово медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» ( наказ Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року) мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію загрози для життя, а в даному випадку потягли за собою смерть потерпілого ОСОБА_9 .

Згідно висновку судово автотехнічної експертизи № 448 від 26.09.2018 року, у даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , (державна реєстрація Республіки Польща) ОСОБА_4 вбачаються невідповідності з вимогами п.10.1 та 1.1 розділу 34 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо транспортної пригоди.

В умовах даної події водій автомобіля марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , (державна реєстрація Республіки Польща) ОСОБА_4 , мав технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання вимог п.10.1 та 1.1 розділу 34 Правил дорожнього руху України, для чого у нього не було яких небудь перешкод технічного характеру.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення ним інкримінованого йому злочину, викладені в обвинувальному акті і суду пояснив, що 26.08.2018 року, після 06-00 години ранку, він повертався з ярмарку з с. Великі Сорочинці Миргородського району додому в смт. Шишаки Полтавської області, керуючи автомобілем марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , (державна реєстрація Республіки Польща), який знаходився у його користуванні. Приблизно в 06 годин 20 хвилин, рухаючись за кермом вказаного автомобіля на підйом по автошляху Лубни Миргород Опішня, за Шишацьким лісництвом, в районі с. Баранівка Шишацького району, керований ним автомобіль виїхав на зустрічну смугу руху де відбулося зіткнення з автомобілем FIAT Тіро, д.н.з. НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_9 . Причиною даної ДТП, на його думку стала втома та засліплення сонцем, яке сходило за горизонтом.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини, та роз`яснив йому, що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дій обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_9 . суд кваліфікує за ч.2 ст. 286 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно довідки Шишацької ЦРЛ № 1083 від 04.09.2018 року, ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога Шишацької ЦРЛ не перебуває ( а.с. 69).

Згідно довідки Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева № 06-10/3573 від 04.09.2018 року, ОСОБА_4 в даній лікарні не перебував, звірено з 1996 року по теперішній час ( а.с. 67).

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно ( а.с. 71) раніше не судимий ( а.с. 64-65).

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив злочин з необережності, особу винного, який раніше не судимий, обставини що пом`якшують його покарання при відсутності обставин, що обтяжують його покарання, обставини за яких був вчинений даний злочин, враховує думку потерпілої сторони, які просили суд визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст. 286 КК України і застосувати до нього ст. 75 КК України, і з урахуванням всіх цих обставин, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції ч.2 ст. 286 КК України без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки суду не було надано відомостей про наявність у обвинуваченого прав на керуванням транспортними засобами, як речовий доказ права не вилучались і не долучалися до матеріалів провадження, та вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробування на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов потерпілими до обвинуваченого не заявлявся, питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а вимоги про стягнення процесуальних витрат - згідно ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100,124, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2018 року, на автомобіль DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , (державна реєстрація Республіки Польща), яким керував ОСОБА_4 , та автомобіль FIAT Тіро, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_9 скасувати.

Автомобіль FIAT Тіро, д.н.з. НОМЕР_2 , оригінал свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключі від замка запалювання повернути потерпілій ОСОБА_6 , як вдові загиблого в ДТП ОСОБА_9 та майбутньому спадкоємцю за спадковою справою № 63348534.

Автомобіль DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , (державна реєстрація Республіки Польща) повернути його користувачу - ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів в сумі 4576,00 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість ) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити домашній арешт.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області..

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1