Справа № 535/1436/18
Провадження № 1-кс/535/493/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 07 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 07 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до змісту клопотання слідчого СВ, ОСОБА_4 , 06.11.2018 року близько 17 години, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку велосипеду марки «Дорожник» жіночого типу синьо-сірого кольору, належного ОСОБА_5 , вартість якого згідно довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 від 08.11.2018 року становить 2800 гривень.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

07.11.2018 року за вказаними фактами відкрите кримінальне провадження №0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий посилається на те, що в ході розслідування даного кримінального провадження виникли сумніви стану загального розвитку підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки він виявляє ознаки вродженого недоумства, що підтверджується довідкою повідомленням Котелевської центральної районної лікарні № 1705 від 08.11.2018 року, відповідно до змісту якої ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2005 року.

З метою встановлення підозрюваного ОСОБА_4 здатності повністю чи частково усвідомлювати значення своїх дій при вчиненні інкримінованого ним діяння, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судово-психіатричних експертиз якому на вирішення поставити наступні питання: Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення? Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними? Чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Згіднодо п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вивчивши кримінально-процесуальні правові норми, які регулюють дані правовідносини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ч. 4 ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 07 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Залучити судово-медичних експертів Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцеваз метою встановлення підозрюваного ОСОБА_4 здатності повністю чи частково усвідомлювати значення своїх дій при вчиненні інкримінованого ним діяння, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судово-психіатричних експертиз якому на вирішення поставити наступні питання: Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення? Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними? Чи є підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1