Справа № 369/2512/19
Провадження №1-кс/369/833/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 07.02.2019 за ознаками злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 191 КК, ч.3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що
24.01.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на розтрату чужого майна, яке йому було довірено, а саме дерев`яних піддонів розміром 1200х800 мм в кількості 4 шт., які знаходились в складовому приміщені магазину№ 79/1 ТОВ «ФОРА», що за адресою: Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Освіти, 2., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яними піддонами розміром 1200х800 мм. в кількості 4 шт., які за власної ініціативи, свідомо повідомивши що вищевказані піддони не перебувають на балансі магазину, передав ОСОБА_6 за грошову винагороду в розмірі 100 грн. ( сто гривень).
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яними піддонами розміром 1200х800 мм. в кількості 4 шт., чим завдав матеріального збитку у розмірі 225 грн. без ПДВ.
26.01.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 ,, перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на розтрату чужого майна, яке йому було довірено, а саме дерев`яних піддонів розміром 1200х800 мм в кількості 4 шт., які знаходились в складовому приміщені магазину№ 79/1 ТОВ «ФОРА», що за адресою: Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Освіти, 2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яними піддонами розміром 1200х800 мм. в кількості 4 шт., які за власної ініціативи, свідомо повідомивши що вищевказані піддони не перебувають на балансі магазину, передав ОСОБА_6 за грошову винагороду в розмірі 100 грн. ( сто гривень).
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яними піддонами розміром 1200х800 мм. в кількості 4 шт., чим завдав матеріального збитку у розмірі 225,35 грн. без ПДВ.
02.02.2019, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 ,, перебуваючи на вказаній посаді, маючи намір на розтрату чужого майна, яке йому було довірено, а саме дерев`яних піддонів розміром 1200х800 мм в кількості 4 шт., які знаходились в складовому приміщені магазину№ 79/1 ТОВ «ФОРА», що за адресою: Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Освіти, 2., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яними піддонами розміром 1200х800 мм. в кількості 7 шт., які за власної ініціативи, свідомо повідомивши що вищевказані піддони не перебувають на балансі магазину, передав ОСОБА_6 за грошову винагороду в розмірі 100 грн. ( двісті п`ятдесят гривень).
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яними піддонами розміром 1200х800 мм. в кількості 7 шт., чим завдав матеріального збитку у розмірі 393,75 грн. без ПДВ.
Внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_4 , розтратив належне ТОВ «ФОРА» майно, а саме дерев`яні піддони розміром 1200х800 мм. в кількості 15 шт. загальною вартістю 843, 87 грн. без ПДВ, чим завдав ТОВ «ФОРА» збитку на вказану суму.
13.02.2019 у кримінальному провадженні № 0000625 від 07.02.2019, слідчим за погодженням із прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191 КК, ч.3 ст. 191 України.
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні злочинів обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявами ОСОБА_7 , довідками вартості викраденого майна ТОВ «ФОРА», допитами представника потерпілого ОСОБА_7 , допитами свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , іншими матеріалами кримінального провадження.
Тому слідчий просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянинівка Донецької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
В судовому засіданні підозрюваний проти вимог клопотання не заперечував.
Слідчий суддя вислухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора щодо необхідності застосування запобіжного заходу, дослідивши подані матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2019 слідчим, за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, який відповідно до ст.12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у позбавлення волі на строк до восьми років.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000625 від 07.02.2019 за ознаками злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст. 191 КК, ч.3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянинівка Донецької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобовязати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;
- не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1