Справа № 459/1401/15-к
Провадження № 1-кп/444/1/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

номер кримінального провадження 0001169, внесеного 09.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, згідно статті 89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Червоноград, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із загальною початковою освітою, згідно статті 89 КК України раніше не судима, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Завадів, Яворівського райо ну Львівської області, жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, раніше судима, а саме 01.07.2013 р. засуджена Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

ОСОБА_24 ,

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

захисників ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,

ОСОБА_28

законного представника ОСОБА_29

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_12 в червні 2014 року з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення злочинів та території міста Червоноград Львівської області, а саме незаконного придбання, зберігання, перевезення, виготовлення з метою збуту та збуту особливо небезпеченого наркотичного засобу «опій ацетильований» в особливо великих розмірах, організував стійку гру, до складу якої увійшли ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, спрямованих на досягнення цього плану, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення, виготовлення з метою збуту та збуту наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності, чітко виконували відведені їм функції.
ОСОБА_12 , діючи як організатор організованої групи, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», в особливо великих розмірах розробив план злочинних дій, що був доведений до відома учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього, забезпечував дотримання загальних правил поведінки та конспірації кожного учасника, взаємозв`язок між учасниками, стабільність і безпеку існування злочинної групи, координував та приховував їх злочинну діяльність, розподіляв функції та завдання між ними, а також безпосередньо, за домовленістю з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , займався постійним незаконним придбанням в невстановлених слідством осіб та зберіганням наркотичної сировини «макової соломи», подальшим незаконним її перевезенням, стабільним, спільно з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , незаконним виготовленням наркотичного засобу «опію ацетильованого» та передачею наркотичного засобу ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , для подальшого його збуту наркозалежним особам міста Червоноград Львівської області, а також незаконно збував наркотичний засіб, з метою розширення кола збуту наркотичного засобу. Крім того, ОСОБА_12 тримував кошти здобуті від незаконної реалізації наркотичних засобів безпосередньо від учасників групи, а також від осіб, яким незаконно збував наркотичні засоби, використовуючи дані кошти для задоволення власних потреб та потреб, які виникають у зв`язку із злочинною діяльністю.
ОСОБА_13 , будучи залученою до складу організованої групи ОСОБА_12 , перебуваючи з ним у близьких зв`язках та спільному побуті, діяла як виконавець, і згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій,дотримувалась загальних правил поведінки та конспірації, допомагала приховувати злочинну діяльність, отримувала від ОСОБА_12 наркотичний засіб «опій ацетильований», який збувала, і в кожному конкретному випадку в залежності від наявної суми грошових коштів, отриманих з цією метою, повідомляла його про кількість коштів отриманих внаслідок незаконного збуту та про можливість подальшого збуту нею наркотичного засобу наданого ОСОБА_12 , а також здійснювала пошук та відкриття нових каналів збуту наркотичного засобу, доводила до відома інших учасників організованої групи загальнообов`язкові правила діяльності групи, якими надалі вони керувались, а також безпосередньо займалась спільним з ОСОБА_12 та ОСОБА_14 незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та самостійним розфасуванням і передачею, за згодою ОСОБА_12 , іншим учасникам організованої групи наркотичного засобу "опію ацетильованого" та його безпосереднім незаконним збутом. Крім того, користуючись налагодженими ОСОБА_12 схемами постачання наркотичної сировини - макової соломи, за вказівкою останнього, займалась незаконним придбанням в невстановлених слідством осіб та зберіганням наркотичної сировини «макової соломи», подальшим незаконним її перевезенням, та передачею сировини ОСОБА_14 для подальшого спільного незаконного виготовлення і збуту наркотичного засобу "опію ацетильованого". Частину коштів, здобутих від незаконної реалізації наркотичних засобів використовувала, за згодую ОСОБА_12 , для задоволення власних потреб та частину коштів надавала організатору організованої групи ОСОБА_12 .
ОСОБА_14 , будучи залученою до складу організованої групи ОСОБА_12 , діяла як виконавець та пособник, і згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, відповідала за організацію безперебійного виготовлення наркотичного засобу "опію ацетильованого" в належній їй квартирі АДРЕСА_3 , а саме надавала приміщення та необхідні засоби для виготовлення наркотичної речовини, здійснювала пошук нових каналів збуту наркотичного засобу, доводила до відома інших учасників організованої групи загальнообов`язкові правила діяльності групи, щодо виготовлення в її помешканні наркотичного засобу, якими надалі вони керувались, дотримувалася загальних правил поведінки та конспірації, допомагала приховувати злочинну діяльність, а також безпосередньо займалась спільним з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та самостійним розфасуванням наркотичного засобу "опію ацетильованого" та його безпосереднім незаконним збутом. Крім того, з метою досягнення спільного злочинного умислу, будучи обізнаною про налагоджені ОСОБА_12 схеми постачання наркотичної сировини - макової соломи, шляхом незаконного її придбання і перевезення, отримувала від учасників організованої групи вказану наркотичну сировину для подальшого спільного незаконного виготовлення і збуту наркотичного засобу "опію ацетильованого". Частину коштів, здобутих від незаконної реалізації наркотичних засобів використовувала, за згодую ОСОБА_12 , для задоволення власних потреб та частину коштів надавала організатору організованої групи ОСОБА_12 .
Учасники організованої групи, діючи згідно розробленого організатором плану, чітко виконували відведені їм функції, спрямовані на досягнення цього плану, відомого всім учасникам злочинної групи, мали єдиний намір щодо збуту наркотичного засобу "опію ацетильованого" у особливо великих розмірах, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності із корисливих мотивів. При спілкуванні між собою засобами мобільного зв`язку, учасники організованої групи використовували спеціально обумовлені ними терміни для назви наркотичного засобу, інших осіб, причетних до протиправної діяльності тощо. Для перевезення наркотичних засобів, з метою неможливості їх викриття учасники організованої групи використовували автомобілі приватних перевізників.

З метою конспірації діяльності організованої злочинної групи та попередження можливості її викриття правоохоронними органами організатор групи ОСОБА_12 оминав пряме спілкування з споживачами наркотиків. Так, у відповідності до розробленої ними схеми ОСОБА_12 давав вказівки ОСОБА_13 , яка спілкувалася із основною кількістю покупців наркотичного засобу і займалася збутом наркотиків, а також надавав вказівки ОСОБА_14 , щодо створення умов для безперебійного виготовлення наркотичного засобу та забезпечення безпечності при виготовленні та збуті наркотичного засобу «опію ацетильованого», що дозволяло керівнику групи ОСОБА_12 здійснювати її ефективне управління, дотримуючись при цьому необхідних вимог конспірації.

В порушення вимог ст. ст. 4, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року, згідно яких заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи спеціального на те дозволу, з корисливих мотивів, діючи в складі організованої групи ОСОБА_13 та ОСОБА_14 систематично отримували у ОСОБА_12 наркотичний засіб «опій ацетильований», та за його вказівкою забезпечували надходження коштів, здобутих від незаконного обігу (збуту) наркотиків по ціні 50 гривень за 1 мілілітр даного наркотичного засобу.

В свою чергу ОСОБА_12 , при поступленні незаконно здобутих коштів, здійснював покупку наркотичної сировини «макової соломи» (джерело походження якої досудовим слідством встановлюється), з якої спільно із ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який надавав ОСОБА_14 та ОСОБА_13 для збуту з метою забезпечення стійкої діяльності організованої групи, а отримані кошти від такого незаконного збуту повторно використовував з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_12 за вказаних вище обставин в період з червня 2014 року по січень 2015 року, з метою незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», в особливо великих розмірах, в складі організованої групи, діючи як організатор, і згідно розподілу функцій та узгодженого плану дій, виконуючи відведену йому функцію, з відома учасників групи ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з метою забезпечення стабільності та безпеки існування організованої групи, а також забезпечення незаконного придбанням, зберіганням та збуту наркотичного засобу "опію ацетильованого", організовував та забезпечував постачання наркотичної сировини «макової соломи» від невстановлених досудовим розслідуванням осіб з Радехівського та Сокальського районів Львівської області, а здобуті кошти з метою продовження злочинної діяльності, повторно використовував для незаконного придбання наркотичного засобу «опію ацетильованого», а частину коштів витрачав для задоволення потреб, які виникали у зв`язку з діяльністю організованої групи пов`язаної з незаконним збутом наркотичного засобу «опію ацетильованого».
ОСОБА_14 отримуючи телефонним зв`язком вказівку від ОСОБА_12 про наявність наркотичної сировини для виготовлення з неї наркотичного засобу, організовувала в помешканні своєї квартири АДРЕСА_3 умови для виготовлення наркотичного засобу "опію ацетильованого", а також допомагала координувати та приховувати злочинну діяльність під час таких незаконних дій по виготовленню наркотику, приймала участь у виготовленні зазначеного наркотичного засобу, зберіганні за місцем проживання виготовленого наркотичного засобу, наркосировини, посуду та приладдя, що використовувалися учасниками організованої групи для виготовлення наркотичного засобу «опію ацетильованого».

ОСОБА_13 отримуючи інформацію від ОСОБА_12 про завершення виготовлення наркотичного засобу для подальшого збуту, телефонним зв`язком поширювала інформацію між наркозалежними особами, які бажали придбати наркотичний засіб та організовувала спільно з ОСОБА_14 збут і отримання коштів за наркотичний засіб "опій ацетильований" в розрахунку 50 гривень за 1 мілілітр речовини, забезпечувала надходження коштів, здобутих від незаконного обігу наркотиків шляхом особисто їх надання ОСОБА_12 .

За таким спільно узгодженим планом, члени організованої ОСОБА_12 групи у зазначеному складі, з метою особистого збагачення, з червня 2014 по січень 2015 року, вчинили понад 36 епізодів незаконного збуту наркотичного засобу "опію ацетильованого".

Загалом в період з червня 2014 року по січень 2015 року організована ОСОБА_12 група в зазначеному складі незаконно виготовила та збула наркотичного засобу "опію ацетильованого" в загальній кількості близько 11 200 мілілітрів, що на суху речовину становить близько 181 грам, на суму близько 560 000 гривень, що в свою чергу становить особливо великі розміри.

Так, в червні 2014 року ОСОБА_12 діючи як організатор організованої групи спільно з ОСОБА_13 , з корисливих мотивів, для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів «опію ацетильованого», у особливо великих розмірах розробив план злочинних дій, який був доведений до відома учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього та з метою налагодження безперебійного неодноразового виготовлення наркотичного засобу організували у приміщення квартири АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_14 місце для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, з наркотичної сировини «макової соломи», постачання якої незаконно безперебійно та налагоджено здійснював ОСОБА_12 , а в подальшому і ОСОБА_13 , та яку незаконно зберігали і з якої в подальшому незаконно виготовляли з метою збуту наркотичний засіб «опій ацетильований».
12 червня 2014 року близько 15 години 45 хвилин, ОСОБА_14 виконуючи відведену їй функцію в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим із ОСОБА_12 планом, з корисливих мотивів, збула ОСОБА_30 наркотичний засіб «опій ацетильований» в приміщенні квартири АДРЕСА_3 та надала дане приміщення ОСОБА_31 для вживання збутого нею наркотичного засобу шляхом внутрівенної ін`єкції.
26 червня 2014 року близько 16 години 15 хвилин, ОСОБА_14 виконуючи відведену їй функцію в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, з корисливих мотивів, діючи повторно, збула ОСОБА_30 наркотичний засіб «опій ацетильований» в приміщенні квартири АДРЕСА_3 та надала дане приміщення ОСОБА_31 для вживання збутого нею наркотичного засобу шляхом внутрівенної ін`єкції.
ОСОБА_14 , в період часу з червня 2014 року по 23 січня 2015 року, виконуючи відведену їй функцію в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим із учасниками групи, планом, діючи повторно, з корисливих мотивів, неодноразово близько одного разу в один-два дні надавала приміщення квартири АДРЕСА_3 для незаконного зберігання, виготовлення, вживання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
12 червня 2014 року о 15 годині 36 хвилин, ОСОБА_14 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_1 від ОСОБА_32 з мобільного телефону № НОМЕР_2 , яка повідомила про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований", на що отримала згоду та цього ж дня близько 15 години 45 хвилин прибула у приміщення квартири АДРЕСА_3 , де ОСОБА_14 за кошти у сумі 50 гривень незаконно збула ОСОБА_31 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 1 мілілітр.
Крім цього, 18 червня 2014 року о 09 годині 47 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від ОСОБА_33 з мобільного телефону № НОМЕР_4 , який повідомив про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в кількості 1 мілілітр, на що отримав згоду та одразу прибув на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 50 гривень повторно незаконно збула громадянину ОСОБА_34 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 1 мілілітр.
Крім цього, 20 червня 2014 року о 12 годині 51 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від ОСОБА_35 з мобільного телефону № НОМЕР_5 , який повідомив про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в кількості 2 мілілітра, на що отримав згоду та цього ж дня близько 13 години 30 хвилин прибув на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 100 гривень незаконно повторно збула громадянину ОСОБА_36 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мілілітри.
Крім цього, 24 червня 2014 року о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від Новаковської Орлеани Йосипівної з мобільного телефону № НОМЕР_6 , яка повідомив про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в кількості 3 мілілітри, на що отримала згоду та одразу прибула на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 150 гривень незаконно повторно збула громадянці ОСОБА_37 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 3 мілілітри.
Крім цього, 25 червня 2014 року в 11 годині 47 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від ОСОБА_35 з мобільного телефону № НОМЕР_5 , який повідомив про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в 2 мілілітри, на що отримав згоду та цього ж дня близько 13 години 00 хвилин прибув на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 100 гривень повторно, незаконно збула громадянину ОСОБА_36 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мілілітри.
Крім цього, 26 червня 2014 року о 16 годині 12 хвилин, ОСОБА_14 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_1 від ОСОБА_32 з мобільного телефону № НОМЕР_7 , яка повідомила про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований", на що отримала згоду та цього ж дня близько 16 години 15 хвилин прибула у приміщення квартири АДРЕСА_3 , де ОСОБА_14 за кошти у сумі 50 гривень незаконно збула ОСОБА_31 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 1 мілілітр.
Крім цього, 27 червня 2014 року о 16 годині 32 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від ОСОБА_32 з мобільного телефону № НОМЕР_7 , яка повідомила про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований", на що отримала згоду та одразу прибула на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 100 гривень незаконно, повторно збула громадянці ОСОБА_31 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мілілітри.
Крім цього, 29 червня 2014 року о 18 годині 18 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від Новаковської Орлеани Йосипівної з мобільного телефону № НОМЕР_6 , яка повідомила про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в кількості 8 мілілітрів, на що отримала згоду на придбання 4 мілілітрів наркотичного засобу, після чого одразу прибула на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 200 гривень незаконно, повторно збула громадянці ОСОБА_37 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 4 мілілітрів.
Крім цього, 22 серпня 2014 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_13 , з корисливих мотивів та збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за кошти у сумі 250 гривень незаконно повторно збула громадянину ОСОБА_38 5 мілілітрів рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мілілітрів, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам міліції. В рідині, яку незаконно збула ОСОБА_13 , виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1229 грам.
Крім цього, 28 серпня 2014 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_12 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за кошти у сумі 500 гривень незаконно повторно збув громадянину ОСОБА_39 10 мілілітрів рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 12 мілілітрів, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам міліції. В рідині, яку незаконно збув ОСОБА_12 , виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0916 грам.
Крім цього, 05 вересня 2014 року близько 15 години 50 хвилин ОСОБА_14 , з корисливих мотивів та збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за кошти у сумі 250 гривень повторно, незаконно збула громадянину ОСОБА_40 5 мілілітрів рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мілілітрів, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам міліції. В рідині, яку незаконно збула ОСОБА_14 , виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0854 грам.
Крім цього, 18 жовтня 2014 року близько 18 години 23 хвилин ОСОБА_12 , з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, повторно, умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні третього під`їзду по вул.Шевченка,3 в м.Червоноград Львівської області, в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, в присутності ОСОБА_41 , за кошти у сумі 200 гривень незаконно, повторно збув громадянину ОСОБА_42 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 4 мілілітрів в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мілілітрів.
Крім цього, 18 жовтня 2014 року близько 18 години 23 хвилин ОСОБА_12 , з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, повторно, умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні третього під`їзду на АДРЕСА_4 , за кошти у сумі 250 гривень незаконно, повторно збув громадянину ОСОБА_39 5 мілілітрів рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мілілітрів, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам міліції. В рідині, яку незаконно збув ОСОБА_12 , виявлено опій (опійацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0811 грам.
Крім цього, 05 листопада 2014 року о 09 годині 16 хвилин, ОСОБА_14 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_1 від Новаковської Орлеани Йосипівної з мобільного телефону № НОМЕР_6 , яка повідомила про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в кількості 2 мілілітри, на що отримала згоду від останньої, після чого одразу прибула на сходову площадку п`ятого поверху під`їзду АДРЕСА_5 , де ОСОБА_14 за кошти у сумі 100 гривень незаконно, повторно збула громадянці ОСОБА_37 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мілілітри.
Крім цього, 13 листопада 2014 року о 13 годині 47 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від ОСОБА_32 з мобільного телефону № НОМЕР_2 , яка повідомила про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований», на що отримала згоду та цього ж дня близько 16 години 00 хвилин прибула на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 50 гривень незаконно повторно збула громадянці ОСОБА_31 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 1 мілілітр.
Крім цього, 19 листопада 2014 року о 10 годині 16 хвилин, ОСОБА_12 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженого плану, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримав телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_8 від ОСОБА_43 з мобільного телефону № НОМЕР_9 , який повідомив про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в кількості 20 мілілітрів, на що отримав згоду та одразу прибув з невстановленою досудовим розслідуванням особою на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_12 за кошти у сумі 1000 гривень незаконно повторно збув громадянину ОСОБА_44 та невстановленій особі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 20 мілілітрів.
Крім цього, 24 листопада 2014 року близько 13 години 50 хвилин ОСОБА_13 , з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи повторно, умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за кошти у сумі 250 гривень незаконно повторно збула громадянину ОСОБА_38 5 мілілітрів рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 12 мілілітрів, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам міліції. В рідині, яку незаконно збула ОСОБА_13 , виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0437 грам.
Крім цього, 26 листопада 2014 року о 12 годині 51 хвилини, ОСОБА_12 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженого плану, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримав телефонний дзвінок на свій мобільний телефон № НОМЕР_8 від ОСОБА_43 з мобільного телефону № НОМЕР_9 , який повідомив про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" взамін на сильнодіючий лікарський засіб таблетки «Димедролу», на що отримав згоду та прибув на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_12 незаконно повторно збув ОСОБА_44 20 мілітрів особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Крім цього, 26 листопада 2014 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_14 , з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за кошти у сумі 100 гривень незаконно повторно збула громадянину ОСОБА_40 2 мілілітри рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 3 мілілітри, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам міліції. В рідині, яку незаконно збула ОСОБА_14 , виявлено опій (опій ацетильований), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0169 грам.
Крім цього, 27 листопада 2014 року о 08 години 38 хвилин ОСОБА_12 , з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , отримав телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_8 від ОСОБА_45 з мобільного телефону № НОМЕР_10 , та запропонував збути останньому наркотичний засіб. Цього ж дня близько 09 години 30 хвилин по прибуттю ОСОБА_46 у приміщення квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 незаконно повторно збув ОСОБА_47 1 мілілітр особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Крім цього, 14 грудня 2014 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_12 , з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим планом, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в присутності інших членів організованої групи ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , незаконно, повторно збув громадянину ОСОБА_48 1 мілілітр особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Крім цього, 12 січня 2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_12 , з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, повторно, умисно, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за кошти у сумі 250 гривень незаконно спільно із ОСОБА_13 збув громадянину ОСОБА_39 5 мілілітрів рідини світло-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці об`ємом 5 мілілітрів, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам міліції. В рідині, яку незаконно збув ОСОБА_12 , виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0747 грам.
Крім цього, 16 січня 2015 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_13 , з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, повторно, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за кошти у сумі 250 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_38 5 мілілітрів рідини світло-коричневого кольору в полімерному флаконі білого кольору з надписом на поверхні «Tropikamidum» об`ємом 5 мл, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам міліції. В рідині, яку незаконно збула ОСОБА_13 , виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0190 грам.
Крім цього, 16 січня 2015 року близько 20 години 40 хвилин ОСОБА_14 , з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичного засобу, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за кошти у сумі 250 гривень незаконно збула громадянину ОСОБА_40 5 мілілітрів рідини світло-коричневого кольору в полімерному флаконі білого кольору з надписом на поверхні «Tropikamidum» об`ємом 5 мл, який в ході проведення працівниками правоохоронних органів оперативної закупівлі наркотичних засобів відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, виступав у якості оперативного покупця, яку в подальшому останній добровільно видав працівникам міліції. В рідині, яку незаконно збула ОСОБА_14 , виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0338 грам.
Крім цього, 18 січня 2015 року о 11 годині 56 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від ОСОБА_49 з мобільного телефону № НОМЕР_11 , який повідомив про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в ОСОБА_13 , на що отримав згоду та одразу прибув на сходову площадку другого поверху під`їзду АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 100 гривень незаконно, повторно збула громадянину ОСОБА_50 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мілілітра.
Крім цього, 18 січня 2015 року о 12 годині 35 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від ОСОБА_49 з мобільного телефону № НОМЕР_11 , який повідомив про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в ОСОБА_13 , на що отримав згоду та одразу прибув на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 50 гривень незаконно, повторно збула громадянину ОСОБА_50 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 1 мілілітра.
Крім цього, 18 січня 2015 року о 12 годині 10 хвилини, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, здійснила телефонний дзвінок з свого мобільного телефону № НОМЕР_3 на мобільний телефон № НОМЕР_9 до ОСОБА_43 , запропонувавши надати їй через ОСОБА_51 сильнодіючий лікарський засіб таблетки «Димедролу» взамін на наркотичний засіб "опій ацетильований", який безпосередньо цього ж дня близько 15 години 00 хвилин на сходовій площадці другого поверху під`їзду АДРЕСА_6 , незаконно, повторно збула ОСОБА_44 у кількості 10 мілітрів особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Крім цього, 19 січня 2015 року о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від ОСОБА_32 з мобільного телефону № НОМЕР_2 , яка повідомила про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в ОСОБА_13 , на що отримала згоду та цього ж дня близько 17 години 00 хвилин прибула на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 100 гривень незаконно, повторно збула громадянці ОСОБА_31 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мілілітри.
Крім цього, 21 січня 2015 року о 10 години 24 хвилини, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, здійснила телефонний дзвінок з свого мобільного телефону № НОМЕР_3 на мобільний телефон № НОМЕР_11 до ОСОБА_49 , якому повідомила про намір збути наркотичний засіб "опій ацетильований" взамін на ангідрид оцтової кислоти, який являється прекурсором та є однією з основних складових при виготовленні опію ацетильованого. Цього ж дня близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_13 по прибуттю ОСОБА_50 на сходову площадку п`ятого поверху п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_6 , незаконно, повторно збула останньому 10 мілітрів особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Крім цього, 21 січня 2015 року о 15 годині 42 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, отримала телефонний дзвінок на мобільний телефон № НОМЕР_3 від ОСОБА_32 з мобільного телефону № НОМЕР_2 , яка повідомила про намір придбати наркотичний засіб "опій ацетильований" в ОСОБА_13 , на що отримала згоду та після чого одразу прибула на сходову площадку другого поверху під`їзду №3 по АДРЕСА_4 , де ОСОБА_13 за кошти у сумі 100 гривень незаконно повторно збула громадянці ОСОБА_31 особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мілілітри.
Крім цього, 21 січня 2015 року о 23 годині 03 хвилини, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м. Червоноград Львівської області, здійснила телефонний дзвінок з свого мобільного телефону № НОМЕР_3 на мобільний телефон № НОМЕР_11 до ОСОБА_49 , якому повідомила про намір збути наркотичний засіб "опій ацетильований" взамін на ангідрид оцтової кислоти, який являється прекурсором та є однією з основних складових при виготовленні опію ацетильованого. 22 січня 2015 року близько 00 години 15 хвилин, ОСОБА_13 по прибуттю ОСОБА_50 на сходову площадку п`ятого поверху п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_6 , незаконно повторно збула останньому обумовлену частину у кількості 5 мілітрів особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Крім цього, 21 січня 2015 року о 23 години 03 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим з учасниками групи планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, здійснила телефонний дзвінок з свого мобільного телефону № НОМЕР_3 на мобільний телефон № НОМЕР_11 до ОСОБА_49 , якому повідомила про намір збути наркотичний засіб "опій ацетильований" взамін на ангідрид оцтової кислоти, який являється прекурсором та є однією з основних складових при виготовленні опію ацетильованого. 22 січня 2015 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_13 по прибуттю ОСОБА_50 на сходову площадку п`ятого поверху п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_6 , незаконно повторно збула ОСОБА_50 обумовлену останню частину у кількості 5 мілітрів особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Крім того, 21 січня 2015 року близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим із ОСОБА_12 планом, перебуваючи в м. Червоноград Львівської області, здійснила телефонний дзвінок з свого мобільного телефону № НОМЕР_3 на мобільний телефон № НОМЕР_11 до ОСОБА_49 , якому повідомила про намір збути наркотичний засіб "опій ацетильований" взамін на ангідрид оцтової кислоти, який являється прекурсором та є однією з основних складових при виготовленні опію ацетильованого. Цього ж дня близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_13 по прибуттю ОСОБА_50 на сходову площадку п`ятого поверху п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , незаконно повторно збула останньому 10 мілітрів особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого взамін на 2 мілілітри ангідриду оцтової кислоти.
Крім цього, 21 січня 2015 року о 22 годині 39 хвилини, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим із ОСОБА_12 планом, перебуваючи в м. Червоноград Львівської області, здійснила телефонний дзвінок з свого мобільного телефону № НОМЕР_3 на мобільний телефон № НОМЕР_11 до ОСОБА_49 , якому повідомила про намір збути наркотичний засіб "опій ацетильований" взамін на ангідрид оцтової кислоти, який являється прекурсором та є однією з основних складових при виготовленні опію ацетильованого. 22 січня 2015 року близько 00 години 15 хвилин, ОСОБА_13 по прибуттю ОСОБА_50 на сходову площадку п`ятого поверху п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , незаконно повторно збула останньому 10 мілітрів особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого взамін на 2 мілілітри ангідриду оцтової кислоти.
Крім цього, 22 січня 2015 року о 23 години 03 хвилин, ОСОБА_13 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту наркотичного засобу «опію ацетильованого», діючи в складі організованої групи, згідно з попередньо погодженим із ОСОБА_12 планом, перебуваючи в м.Червоноград Львівської області, здійснила телефонний дзвінок з свого мобільного телефону № НОМЕР_3 на мобільний телефон № НОМЕР_11 до ОСОБА_49 , якому повідомила про намір збути наркотичний засіб "опій ацетильований" взамін на ангідрид оцтової кислоти, який являється прекурсором та є однією з основних складових при виготовленні опію ацетильованого. 23 січня 2015 року близько 00 години 48 хвилин, ОСОБА_13 по прибуттю ОСОБА_50 на сходову площадку п`ятого поверху п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_6 , незаконно повторно збула останньому 10 мілітрів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильованого взамін на 2 мілілітри ангідриду оцтової кислоти.
Крім цього, 18 червня 2014 року о 08 годині 29 хвилин, ОСОБА_14 з корисливих мотивів та особистого збагачення з метою вчинення незаконного збуту психотропної речовини «первитину (метамфітаміну)», діючи повторно, перебуваючи в м. Червоноград Львівської області, здійснила телефонний дзвінок з свого мобільного телефону № НОМЕР_1 до ОСОБА_52 на мобільний телефон № НОМЕР_12 та повідомила про намір незаконно збути психотропну речовину в кількості 1 мілілітр, на що цього ж дня близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_53 прибула на сходову площадку п`ятого поверху під`їзду №5 на АДРЕСА_4 , де ОСОБА_14 за матеріальні цінності на загальну суму 60 гривень та грошові кошти у сумі 20 гривень незаконно збула громадянці ОСОБА_53 небезпечну психотропну речовину первитин (метамфітамін) у кількості 1 мілілітр.
Крім, цього ОСОБА_14 починаючи з лютого 2012 року перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, злісно ухиляється від утримання своїх неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно якої зареєстрована як одинока матір, які перебувають на її утриманні.

Протягом даного періоду часу ОСОБА_14 вела паразитичний спосіб життя, систематично споживала наркотичні засоби, а в період часу з червня 2014 року по січень 2015 року приміщення квартири АДРЕСА_3 , за місцем її спільного проживання з своїми малолітніми дітьми, остання надавала для безперебійного неодноразового виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, нехтуючи присутністю своїх неповнолітніх дітей.

Отриманні грошові кошти у вигляді допомоги на дитину ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме 930, 21 гривень щомісячно в період часу з вересня 2014 року по січень 2015 року та грошові кошти у вигляді допомоги на вищевказану дитину одинокій матері в зазначений вище період часу, а саме 309,60 гривень щомісячно, витрачала на особисті потреби, безпосередньо на інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу, які систематично, спільно із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в приміщенні квартири по місцю проживання, а також на придбання інших речей та предметів, які потрібні були їй для задоволення тільки своїх потреб, чим позбавляла своїх неповнолітніх дітей можливості у належному забезпеченні одягом, продуктами харчування, постільною білизною, іншими речами першої необхідності та особистої гігієни.

У приміщенні квартири АДРЕСА_3 в якому проживає ОСОБА_14 спільно із своїми малолітніми дітьми, санітарно-гігієнічний стан житла порушений, наявні сторонні непотрібні речі.

Таким чином, ОСОБА_12 незаконно придбавав, зберігав, перевозив та виготовляв з метою збуту, незаконно збував особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах, повторно, в складі організованої групи, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_12 незаконно придбавав, зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені організованою групою, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім цього, ОСОБА_12 організував та утримував місця для виготовлення наркотичних засобів, з корисливих мотивів, вчинені організованою групою, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

ОСОБА_13 незаконно придбавала, зберігала, перевозила та виготовляла з метою збуту, незаконно збувала особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах, повторно, в складі організованої групи, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 незаконно придбавала, зберігала прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені організованою групою, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім цього, ОСОБА_13 організувала та утримувала місця для виготовлення наркотичних засобів, з корисливих мотивів, вчинені організованою групою, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

ОСОБА_14 незаконно придбавала, зберігала з метою збуту, незаконно збувала психотропні речовини, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309, 317 КК України, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_14 незаконно придбавала, зберігала, перевозила та виготовляла з метою збуту, незаконно збувала особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309, 317 КК України, в складі організованої групи, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_14 незаконно придбавала, зберігала прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені організованою групою, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 311 КК України.

Крім цього, ОСОБА_14 організувала, утримувала, а також надала приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, повторно, з корисливих мотивів, вчинені організованою групою, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України.

Крім цього, ОСОБА_14 вчинила злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на їх утриманні, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_12 в судовому засіданні, після розяснення йому суті обвинувачення підтвердив вищевказані обставини, у вчиненні злочинів свою вину визнав повністю і пояснив, що все відповідає обвинувальному акту.

Обвинувачена ОСОБА_13 в судовому засіданні, після розяснення їй суті обвинувачення підтвердила вищевказані обставини, у вчиненні злочинів свою вину визнала повністю і пояснила, що все відповідає обвинувальному акту.

Обвинувачена ОСОБА_14 в судовому засіданні, після розяснення їй суті обвинувачення підтвердила вищевказані обставини, у вчиненні злочинів свою вину визнала повністю і пояснила, що все відповідає обвинувальному акту.

Винуватість обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчинених злочинах підтверджується доказами зібраними на досудовому слідстві, які перевірені в судовому засіданні.

Допитана в судовому засіданні законний представник потерпілих ОСОБА_29 суду пояснила, що сім`я ОСОБА_57 знаходиться під соціальним супроводом. До неї неодноразово приходили з перевірками із соціальних служб разом із праціівниками поліції без жодних попереджень. В житловому приміщенні протягом довгого часу проводиться ремонт, а тому повсюди безлад, однак діти нормально розвиваються на свій вік, вдома завжди наготовлена їжа, вважає, що мама за дітьми дивилася та доглядала їх. Кожного разу коли приходили з перевіркою то не помічала чогось забороненого в приміщенні, однак завжди був специфічний запах фарби, припускає, що через ремонт який не закінчується протягом тривалого періоду часу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_58 суду пояснив, що він в 2015 році, точних дат не пригадує, за кошти надава транспортні послуги обвинуваченим, а саме возив їх по селам прилеглих до Червонограда, ОСОБА_59 . Що саме вони возили, йому не відомо, він у них про це не запитував і не заглядав в особисті речі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_60 суду пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_61 до якої дуже часто приходили різні дівчата, а також хлопці і в любий час доби. Стукали у вікно і в такий спосіб викликали ОСОБА_62 , оскільки на дверях є домофон. Додатково пояснила, що поруч з під`їздом неодноразова бачила шприци, більше повідомити нічого не може.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_63 суду пояснив, що сім`я ОСОБА_61 знаходиться на обліку в соціальних службах з 2008 року, як кризова сім`я. В її квартирі неодноразово проводилися обстеження, проводилася соціальна робота, надавалась певна допомога. Недоліки частково усувались, основними недоліками по вихованню дітей було занедбане житлове приміщення, яке потребувало ремонту і такий проводився протягом 10 років, однак так і не був закінчений.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_64 суду пояснив, що проживає по сусідству з ОСОБА_65 . Одного дня, коли саме не пригадує прийшло біля семи працівників поліції та проводили обшук у ОСОБА_62 . Під час обшуку, на балконі, було знайдено пакети з маковою соломою, а також якісь наркотики, які саме не пригадує.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_66 суду пояснила, що вона має сина який протягом тривалого періоду часу вживає наркотичні засоби, де такі бере чи купує їй не відомо. Одного дня, коли саме не пригадує у неї вдома проводився обшук під час якого вилучили сім картку телефону якою користувався її син.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_67 суду пояснив, що він є знайомим ОСОБА_12 . Протягом тривалого періоду часу вживає наркотичні засоби, чи здійснює ОСОБА_68 торгівлю наркотичними засобами йому невідомо, однак було пару разів, що у нього були ломки і він просив в ОСОБА_69 дозу наркотичного засобу і останній йому давав таку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_70 суду пояснив, що він був запрошений працівниками поліції в якості свідка. Коли саме це було вже не пригаду, він стояв біля автомобіля, працівники поліції мали відкопійовану грошову купюру, номера якої збігалися з оригіналом купюри. Певна особа, як її називали, закупщик, пішов в сторону вул. Шевченка, який саме дім не бачив, повенрнувшись приблизно за 30 хв. приніс шприц з рідиною всередині коричневого кольору, який на місці опечатали та опломбували після чого усі розписалися на пломбах.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_71 суду пояснила, що у квартирі ОСОБА_61 протягом тривалого періоду часу проводився ремонт, через, що в квартирі був безлад, було чути запах фарби, однак діти були доглянуті, охайні, нагодовані.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_72 суду пояснив, що він до 2010 р. проживав разом з ОСОБА_61 в цивільному шлюбі, вони підтримують спілкування бо мають спільних дітей, він надавав допомогу дітям, заходив час від часу до ОСОБА_62 додому, провідував дітей. В квартирі ОСОБА_61 був вічний ремонт, який ніколи не закінчувався, часто було чути запах фарби, однак діти були доглянуті, завжди охайні та нагодовані.

Із досліджених доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 54 від 27.03.2015, ОСОБА_12 має розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан вимушеного утримання. Не рекомендовано застосування ст. 96 КК України. Том.4 а.с.28.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 238 від 27.03.2015, ОСОБА_12 важким розладом психічної діяльності не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, не позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В час інкримінованих йому дій він також психічним захворюванням чи недоумством не страждав, не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Том.4 а.с.41-43.

Відповідно до висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 52 від 27.03.2015, ОСОБА_13 має розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан вимушеного утримання. Не рекомендовано застосування ст. 96 КК України. Том.4 а.с.32.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 239 від 27.03.2015, ОСОБА_13 важким розладом психічної діяльності не страждає, виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, не позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій вона також хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждала, не виявляла тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, в тому числі і патологічного сп`яніння, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Том.4 а.с.49-51.

Відповідно до висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 53 від 27.03.2015, ОСОБА_14 має розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. На даний час вимушене утримання. Не рекомендовано застосування ст. 96 КК України. Том.4 а.с.36.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 240 від 27.03.2015, ОСОБА_14 хронічним психічним захворюванням не страждає, виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, не позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих їй дій вона також хронічним психічним захворюванням чи недоумством не страждала, не виявляла тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, в тому числі і патологічного сп`яніння, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Том.4 а.с.56-58.

З протокол огляду місця події від 22.08.2014р. вбачається, що ОСОБА_73 добровільно видав медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом). Зі слів ОСОБА_74 наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_13 . Том.1 а.с.59-60.

Відповідно до висновку експерта № 3/1062 від 10.09.2014., в рідині коричневого кольору, якою наповнений шприц ін`єкційний одноразового використання 5 мл., виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,1229 грам. Згідно довідки про витрати на проведення експертизи, вартість останньої становить - 307,45 грн. Том.1 а.с.64-66.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 10.09.2014 р. вбачається, що медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Том.1 а.с.67.

З протокол огляду місця події від 28.08.2014. р. вбачається, що гр. ОСОБА_75 добровільно видав медичний шприц об`ємом 12 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом). Зі слів ОСОБА_76 наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_12 . Том.1 а.с.84.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1081 від 11.09.2014 р. вбачається, що в рідині жовтого кольору, якою наповнений шприц ін`єкційний одноразового використання 12 мл., виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0916 грам. Том.1 а.с.88-90.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 11.09.2014 р. вбачається, що медичний шприц об`ємом 12 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Том. 1 а.с. 91.

З протоколу огляду місця події від 05.09.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_77 добровільно видав медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), який з його слів він придбав у ОСОБА_14 . Том. 1 а.с. 108-110.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1109 від 15.10.2014 р. вбачається, що в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, яка знаходиться в ін`єкційному шприці, виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину становить 0,0854 грам. Том. 1 а.с. 114-116.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 125.10.2014 р. вбачається, що медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Том. 1 а.с. 117.

З протоколу огляду місця події від 18.10.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_78 добровільно видав медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом). Зі слів ОСОБА_79 наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_12 . Том. 1 а.с. 136-138.

З висновку хімічної експертизи № 3/1302 від 21.11.2014 р. вбачається, що в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору, яка знаходиться в ін`єкційному шприці, виявлено опій (опій ацетильований). Опій (опій ацетильований) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину становить 0,0811 грам. Том.1 а.с.142-144.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 21.11.2014 р. вбачається, що медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Том. 1 а.с. 145.

З протоколу огляду місця події від 24.11.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_73 добровільно видав медичний шприц об`ємом 12 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом). Зі слів ОСОБА_74 наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_13 . Том. 1 а.с. 161-163.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1448 від 12.12.2014 р. вбачається, що в рідині коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0437 грам. Том. 1 а.с. 167-169.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 12.12.2014 р. вбачається, що медичний шприц об`ємом 12 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Том.1 а.с. 170.

З протоколу огляду місця події від 26.11.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_77 добровільно видав медичний шприц об`ємом 3 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом). Зі слів ОСОБА_80 наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_14 . Том. 1 а.с. 188-190.

З висновку проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/1449 від 12.12.2014 р. вбачається, що в рідині коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, виявлено опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0169 грам. Том. 1 а.с. 194-196.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 12.12.2014 р. вбачається, що медичний шприц об`ємом 3 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Том.1 а.с.197.

З протоколу огляду місця події від 12.01.2015 р. вбачається, що гр. ОСОБА_78 добровільно видав медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом). Зі слів ОСОБА_79 наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_12 . Том.1 а.с.221-223.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/23 від 14.01.2015 р. вбачається, що в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору, яка знаходиться в ін`єкційному шприці, виявлено опій (опій ацетильований). Опій (опій ацетильований) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію (опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину становить 0,0747 грам. Том.1 а.с.227-229.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 14.01.2015 р. вбачається, що медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Том.1 а.с.230.

З протоколу обшуку від 23.01.2015 р. вбачається, що такий проведено за місцем проживання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено: скляний флакон об`ємом 50 мл. на 1/3 заповненого рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 4 мл. рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений на 17 мл. рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений на 4 мл. рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 1мл. рідиною прозорого кольору, мобільний телефон «Sony Ericsson К810», ІМЕІ : НОМЕР_13 з сім-карткою оператора «Life», мобільний телефон «Philips Х518», ІМЕІ : НОМЕР_14 та ІМЕІ : НОМЕР_15 із сім-карткою «Life» та сім-карткою «Київстар», мобільний телефон «Samsung Е250», ІМЕІ : НОМЕР_16 , мобільний телефон «Lenovo А516», ІМЕІ : НОМЕР_17 та ІМЕІ НОМЕР_18 , коробку з 5 жіночими перстнями з металу білого кольору, ніж з написом на лезі «Columbia 188 A», електроболгарка «Makita», електродриль «Авангард», DVD-програвач «Bravis», DVD-програвач «Fox». Том.1 а.с.29-31.

З протоколу обшуку від 23.01.2015 р. вбачається, що такий проведено за місцем проживання ОСОБА_14 у квартирі за адресою : АДРЕСА_2 де виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nokia 1180», ІМЕІ : НОМЕР_19 з сім-карткою оператора «Life», металеву м`ясорубку, металеву каструлю білого кольору із візерунком червоного кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 3 мл. рідиною світло-коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною світло-коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 1,5 л. на 3/4 заповнена речовиною коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 1,5 л. повністю заповнена речовиною коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 0,56 л. на 3/4 заповнена речовиною світло-коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 0,56 л. на 1/2 заповнену речовиною світло-коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 0,35 л. на 1/3 заповнена речовиною світло-коричневого кольору, пластмасову деформовану пляшку об`ємом 1,5 л. повністю заповнену речовиною коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 0,65 л. на 1/2 заповнена речовиною світло-коричневого кольору, 9 полімерних пакетів із речовиною рослинного походження (маковою соломою), жіночі сережки у вигляді крапель, з білого металу та маркуванням «329», одну сережку з каменем синього кольору, з білого металу та маркуванням «925». Том.1 а.с. 35-44.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/87 від 06.03.2015 р. вбачається, що в рідині коричневого кольору, що знаходиться у скляному флаконі (вилучений в гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ), виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,7736 грам. В рідині коричневого кольору, що знаходиться в ін`єкційному шприці об`ємом 5 мл. (вилучений в гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ), виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,3103 грам., в рідині коричневого кольору, що знаходиться в ін`єкційному шприці об`ємом 20 мл. (вилучений в гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ), виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,5910 грам., в рідині коричневого кольору, що знаходиться в ін`єкційному шприці об`ємом 20 мл. (вилучений в гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ), виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1320 грам., прозора безбарвна рідина, яка знаходиться в ін`єкційному шприці об`ємом 5 мл. (вилучена в гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ) є ангідридом оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено заходи контролю, маса ангідриду оцтової кислоти становить 1,0670 грам. Частинки речовини рослинного походження коричневого кольору, які виявлено на робочих поверхнях механічної металевої м`ясорубки ( вилучену у ОСОБА_14 ) є частинками макової соломи, яку піддавали процесу екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну) не містить і до наркотичних засобів не відноситься. На поверхнях емальованої каструлі (вилучену у ОСОБА_14 ) виявлено кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, в рідині коричневого кольору, що знаходиться в ін`єкційному шприці об`ємом 5 мл. (вилучений в гр. ОСОБА_14 ), виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1080 грам.. В рідині коричневого кольору, що знаходиться в ін`єкційному шприці об`ємом 5 мл. (з додатковими поділками на 6 мл.) (вилучений в гр. ОСОБА_14 ), виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1223 грам. В рідині коричневого кольору, що знаходиться в ін`єкційному шприці об`ємом 5 мл. (вилучений в гр. ОСОБА_14 ), виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,1126 грам. В рідині коричнево-зеленого кольору, що знаходиться в деформованій полімерній пляшці без етикетки (вилучена в гр. ОСОБА_14 ), виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,4716 грам. В рідині коричнево-зеленого кольору, що знаходиться в полімерній пляшці без етикетки (вилучена в гр. ОСОБА_14 ), виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,5346 грам. В рідині коричнево-зеленого кольору, що знаходиться в полімерній пляшці з написом на етикетці «Розчинник 650..» (вилучена в гр. ОСОБА_14 ), виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,3365 грам. В рідині коричнево-зеленого кольору, що знаходиться в полімерній пляшці з написом на етикетці «Розчинник 646..» (вилучена в гр. ОСОБА_14 ), виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,2088 грам. В рідині коричнево-зеленого кольору, що знаходиться в полімерній пляшці з написом на етикетці «Розчинник 646..» (вилучена в гр. ОСОБА_14 ), виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,0624 грам. В рідині коричнево-зеленого кольору, що знаходиться в деформованій полімерній пляшці з написом на етикетці «Віктар дюшес..» (вилучена в гр. ОСОБА_14 ), виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,4272 грам. В рідині коричнево-зеленого кольору, що знаходиться в полімерній пляшці з написом на етикетці «Розчинник 646..» (вилучена в гр. ОСОБА_14 ), виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,3360 грам. Подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору із специфічним запахом органічного розчинника, що знаходиться в 9 полімерних пакетах (вилучена в гр. ОСОБА_14 ), є маковою соломою, яку піддавали процесу екстракції, наркотично активних алкалоїдів опію (морфіну, кодеїну) не містить, і до наркотичних засобів не відноситься. Рідини коричневого кольору, що знаходяться в двох ін`єкційних шприцах об`ємом по 20 мл. (вилучені у гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ) могли мати спільне джерело походження. Рідина коричневого кольору, що знаходиться в ін`єкційному шприці об`ємом 5 мл. та скляному флаконі (вилучені в гр. ОСОБА_13 та гр. ОСОБА_12 ), відрізняються між собою та від рідин коричневого кольору, що знаходяться в двох ін`єкційних шприцах об`ємом по 20 мл. Рідини коричневого кольору, що знаходяться в трьох ін`єкційних шприцах об`ємом по 5 мл. (вилучені у гр. ОСОБА_14 ) відрізняються між собою. Том. 2 а.с. 6-16.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 06.03.2015 р. вбачається, один скляний флакон об`ємом 50 мл., на 1/3 заповнений рідиною коричневого кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 4мл. рідиною світло-коричневого кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений на 17мл. рідиною світло-коричневого кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений на 4мл. рідиною світло-коричневого кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 1 мл. рідиною прозорого кольору, одна металева м`ясорубка, одна металева каструля білого кольору із візерунком червоного кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 3 мл. рідиною світло-коричневого кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною світло-коричневого кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору, одна пластмасова пляшка об`ємом 1,5 л. на 3/4 заповнена речовиною коричневого кольору, одна пластмасова пляшка об`ємом 1,5 л. повністю заповнена речовиною коричневого кольору, одна пластмасова пляшка об`ємом 0,56 л. на 3/4 заповнена речовиною світло-коричневого кольору, одна пластмасова пляшка об`ємом 0,56 л. на 1/2 заповнена речовиною світло-коричневого кольору, одна пластмасова пляшка об`ємом 0,35 л. на 1/3 заповнена речовиною світло-коричневого кольору, одна пластмасова деформована пляшка об`ємом 1,5 л. повністю заповнена речовиною коричневого кольору, одна пластмасова пляшка об`ємом 0,65 л. на 1/2 заповнена речовиною світло-коричневого кольору, 9 полімерних пакетів із речовиною рослинного походження (маковою соломою) які були вилучені під час обшуків за місцем проживання ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , визнано речовими доказами. Том.2 а.с.17-18.
З протоколу огляду місця події від 16.01.2015 р. вбачається, що гр. ОСОБА_73 добровільно видав полімерний флакон білого кольору з написом «Tropikamidum», заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом). Зі слів ОСОБА_74 наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_13 . Том. 2 а.с. 200-202р.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/57 від 11.02.2015 р. вбачається, що в наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному флаконі з написом «Tropikamidum», виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію), в перерахунку на суху речовину становить 0,0190 грам. Том. 2 а.с. 206-208.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 11.02.2015 р. вбачається, що полімерний флакон білого кольору з написом «Tropikamidum», заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Том. 2 а.с. 209.

З протоколу огляду місця події від 16.01.2015 р. вбачається, що гр. ОСОБА_77 добровільно видав полімерний флакон білого кольору з написом «Tropikamidum», заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом). Зі слів ОСОБА_80 наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_14 . Том. 2 а.с. 224-226.

З висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/59 від 03.02.2015 р. вбачається, що в рідині світло-коричневого кольору, яка знаходиться у флаконі з написом «Tropikamidum», виявлено опій (опій ацетильований). Опій (опій ацетильований) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину становить 0,0338 грам. Том.2 а.с.230-232.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 11.02.2015р. вбачається, що полімерний флакон білого кольору з написом «Tropikamidum», заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження. Том.2 а.с.233.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 08.04.2015 р. вбачається, що електронні носії (флеш-накопичувачі) №154 н/т об`ємом 2 Гб, №179 н/т об`ємом 8 Гб, №178 н/т об`ємом 4 Гб, №41 н/т об`ємом 8 Гб, №155 н/т об`ємом 2 Гб, №180 н/т об`ємом 8 Гб, №40н/т об`ємом 8 Гб, №156 н/т об`ємом 2 Гб, №181 н/т об`ємом 8 Гб, №52 н/т об`ємом 4 Гб, №50 н/т об`ємом 8 Гб, №51 н/т об`ємом 4Гб, №44 н/т об`ємом 8 Гб на яких зафіксовано результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, здійснюваних у межах даного кримінального провадження, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження в окремому конверті. Том. 2 а.с. 352-253.

З протоколу обшуку від 13.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_50 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1800» ІМЕІ: НОМЕР_20 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_11 » Том. 3 а.с. 27-28.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 13.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Nokia 1800» ІМЕІ: НОМЕР_20 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_11 », вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_50 визнано речовим доказом. Том. 3 а.с. 36.

З протоколу обшуку від 13.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_81 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia RM-1030» ІМЕІ: НОМЕР_21 та ІМЕІ: НОМЕР_22 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_23 », згортки фольги у яких містяться по одній частинці таблетки. Том. 3 а.с. 85-86.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 13.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Nokia RM-1030» ІМЕІ: НОМЕР_21 та ІМЕІ: НОМЕР_22 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_23 », вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_81 , визнано речовим доказом. Том. 3 а.с. 91.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 24.03.2015 р. вбачається, що два згортки фольги у яких містяться по одній частинці таблетки з вмістом наркотичного засобу, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_81 , визнано речовим доказом. Том. 3 а.с. 100.

З протоколу обшуку від 13.03.2015 за місцем проживання ОСОБА_82 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia 5530» ІМЕІ: НОМЕР_24 із сім-карткою абонента мобільного оператора «МТС», мобільний телефон марки «Nokia 105» ІМЕІ: НОМЕР_25 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_26 ». Том. 3 а.с. 111-112.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 13.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Nokia 5530» ІМЕІ: НОМЕР_24 із сім-карткою абонента мобільного оператора «МТС», мобільний телефон марки «Nokia 105» ІМЕІ: НОМЕР_25 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_26 », вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_82 , визнано речовими доказами. Том. 3 а.с. 119.

З протоколу обшуку від 16.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_83 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_10 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ: НОМЕР_27 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_28 ». Том.3 а.с.129

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 16.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ: НОМЕР_27 із сім карткою абонента мобільного оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_28 », який був вилучений під час обшуку житла ОСОБА_83 , визнано речовим доказом. Том. 3 а.с. 136.

З протоколу обшуку від 13.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_46 вбачається, що в будинку АДРЕСА_11 , виявлено та вилучено тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, виданий до посвідчення водія серії НОМЕР_29 від 06.04.2004, мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_30 та ІМЕІ: НОМЕР_31 із сім-карткою «Київстар» із номером « НОМЕР_32 », одна полімерна пляшка об`ємом 1 літра з написом «Розчинник», заповненої рідиною прозорого кольору, три одноразових медичних шприци об`ємом по 6 мл. із залишками речовини жовтого-бурого кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками речовини жовто-бурого кольору, скляна банка (флакон) об`ємом 50 мл. із залишками рідини, два скляні стакани об`ємом по 50 кожний з нашаруваннями речовини на стінках, чотирнадцять використаних голок до одноразових медичних шприців. Том. 3 а.с. 167-169.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 13.03.2015 р. вбачається, що тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, виданий до посвідчення водія серії НОМЕР_29 від 06.04.2004р., мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_30 та ІМЕІ: НОМЕР_31 із сім-карткою «Київстар» із номером « НОМЕР_32 », які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_46 , визнано речовими доказами. Том. 3 а.с. 187.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 30.03.2015 р. вбачається, що одна полімерна пляшка об`ємом 1 літра з написом «Розчинник» заповненої рідиною прозорого кольору, три одноразових медичних шприци об`ємом по 6 мл. із залишками речовини жовтого-бурого кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками речовини жовто-бурого кольору, скляна банка (флакон) об`ємом 50 мл. із залишками рідини, два скляні стакани об`ємом по 50 кожний з нашаруваннями речовини на стінках, чотирнадцять використаних голок до одноразових медичних шприців, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_46 , визнано речовими доказами. Том. 3 а.с. 189.

З протоколу обшуку від 13.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_84 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_12 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 200» ІМЕІ: НОМЕР_33 та ІМЕІ: НОМЕР_34 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» з номером « НОМЕР_6 » та сім-картою абонента мобільного оператора «Київстар» з номером « НОМЕР_35 ». Том.3 а.с. 223-224.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 14.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Nokia 200» ІМЕІ: НОМЕР_33 та ІМЕІ: НОМЕР_34 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» з номером « НОМЕР_6 » та сім-картою абонента мобільного оператора «Київстар» з номером « НОМЕР_35 », що були вилучені під час обшуку житла ОСОБА_84 визнано речовим доказом. Том. 3 а.с. 229.

З протоколу обшуку від 13.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_85 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_13 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung GT-R1182» ІМЕІ: НОМЕР_36 та ІМЕІ: НОМЕР_37 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» з номером « НОМЕР_38 » та сім-картою абонента мобільного оператора «МТС» з номером « НОМЕР_39 », полімерну пляшку об`ємом 350 мл. заповнена рідиною жовтого кольору, металеву миску із залишками на внутрішніх стінках речовини жовтого кольору, скляну банку об`ємом 1 л. на дні якого речовина рослинного походження, 69 таблеток круглої форми білого кольору, три таблетки у вигляді капсул, одна таблетка білого кольору з написом «KVT», марлевий мішок з подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку заповнена речовиною темного кольору, згорток з порошкоподібною речовиною із фрагментами таблеток. Том. 3 а.с. 248-249.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 13.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Samsung GT-R1182» ІМЕІ: НОМЕР_36 та ІМЕІ: НОМЕР_37 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» з номером « НОМЕР_38 » та сім-картою абонента мобільного оператора «МТС» з номером « НОМЕР_39 », що були вилучені під час обшуку житла ОСОБА_85 , визнано речовим доказом. Том. 3 а.с. 229.

З постанову про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 30.03.2015 р. вбачається, що полімерна пляшка об`ємом 350 мл. заповнена рідиною жовтого кольору, металева миска із залишками на внутрішніх стінках речовини жовтого кольору, скляна банка об`ємом 1 л. на дні якого речовина рослинного походження, 69 таблеток круглої форми білого кольору, три таблетки у вигляді капсул, одна таблетка білого кольору з написом «KVT», марлевий мішок з подрібненою речовиною рослинного походження, скляна банка заповнена речовиною темного кольору, згорток з порошкоподібною речовиною із фрагментами таблеток, що були вилучені під час обшуку житла ОСОБА_85 , визнано речовими доказами. Том. 3 а.с. 267.

З протоколу обшуку від 13.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_86 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_14 виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. з нашаруваннями речовини жовтого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з нашаруваннями речовини жовтого кольору, аркуш паперу з написами, мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1225Т» ІМЕІ: НОМЕР_40 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_41 », мобільний телефон марки «Nokia 6300» ІМЕІ: НОМЕР_42 із сім-картою «Лайф» номер « НОМЕР_43 », мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_44 ; ІМЕІ : НОМЕР_45 із сім-картою «Лайф» номер « НОМЕР_46 », сім-карта мобільного оператора «Лайф» з написами « НОМЕР_47 ». Том. 3 а.с. 291-293.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 13.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1225Т» ІМЕІ: НОМЕР_40 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_41 », мобільний телефон марки «Nokia 6300» ІМЕІ: НОМЕР_42 із сім-картою «Лайф» номер « НОМЕР_43 », що були вилучені під час обшуку житла ОСОБА_86 , визнано речовими доказами. Том. 3 а.с. 300.

З протокол обшуку від 13.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_87 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_15 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_48 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_49 », мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_50 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_51 », мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_52 , три блістери із написом «Кодтерпін» з таблетками по 10 штук в кожному. Том. 3 а.с. 326-327.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 13.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_48 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_49 », мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_50 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_51 », мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_52 , що були вилучені під час обшуку житла ОСОБА_87 , визнано речовими доказами. Том. 3 а.с. 332.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 30.03.2015 р. вбачається, що три блістери із написом «Кодтерпін» з таблетками по 10 штук в кожному, що були вилучені під час обшуку житла ОСОБА_87 , визнано речовими доказами. Том. 3 а.с. 343.

З протоколу обшуку від 17.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_88 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_16 , виявлено та вилучено сім-карту мобільного оператора «Лайф» з номером на поверхні « НОМЕР_53 ». Том.3 а.с. 355-356.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 17.03.2015 р. вбачається, що сім-карту мобільного оператора «Лайф» з номером на поверхні « НОМЕР_54 », вилучену під час обшуку житла ОСОБА_89 визнано речовим доказом. Том. 3 а.с. 385.

З протоколу обшуку від 20.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_90 в квартирі АДРЕСА_17 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 3230» ІМЕІ: НОМЕР_55 . Том. 3 а.с. 384-385.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 20.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Nokia 3230» ІМЕІ: НОМЕР_55 , вилучений під час обшуку житла ОСОБА_90 визнано речовим доказом. Том. 3 а.с. 389.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 20.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_56 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_12 », вилучений під час обшуку 20.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_53 визнано речовим доказом. Том. 4 а.с. 105.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 21.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Samsung Grand 2» ІМЕІ: НОМЕР_57 та ІМЕІ: НОМЕР_58 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_59 » та сім-картою абонента мобільного оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_60 », вилучений під час обшуку 20.03.2015 за місцем проживання ОСОБА_58 визнано речовим доказом. Том. 4 а.с. 125.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 22.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Nokia 1616-2» ІМЕІ: НОМЕР_61 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_5 », вилучений під час обшуку 22.03.2015 за місцем проживання ОСОБА_91 визнано речовим доказом. Том. 4 а.с. 133.

З постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 22.03.2015 р. вбачається, що мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_62 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_2 », вилучений під час обшуку 22.03.2015 р. за місцем проживання ОСОБА_92 визнано речовим доказом. Том. 4 а.с. 144.

Досліджені судом висновки експертиз ніхто не оспорює, такі відповідають обставинам подій, узгоджуються з показами обвинувачених, свідків, а тому суд вважає такі правильним і покладає в основу вироку.

Підстав не вірити показам законного представника ОСОБА_29 , а також свідків ОСОБА_58 , ОСОБА_60 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_93 , ОСОБА_67 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 у суду не має, так як такі є послідовними, узгоджуються між собою та з доказами дослідженими в судовому засіданні, а тому суд такі покази вважає правдивими і покладає в основу вироку.

Аналізуючи та оцінюючи усі докази надані стороною обвинувачення, стороною захисту та отриманні судом в ході розгляду справи в їх сукупності та кожен зокрема з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що кожен досліджений вище судом доказ є належними, допустимими та достовірними і у своїй сукупності усі ці докази перебувають у логічному та послідовному взаємозв`язку, не є взаємосуперечливими та доповнюють і підтверджують ті об`єктивні обставини, які мали місце під час вчинення пред`явлених обвинувачень обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Суд також приходить до висновку, що здобутих судом доказів є достатньо для того, щоб прийти до висновку про визнання обвинувачених винними у вчиненні пред`явленого їм обвинувачення.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_12 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно придбавав, зберігав, перевозив та виготовляв з метою збуту, незаконно збував особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах, повторно, в складі організованої групи.

Крім цього, дії обвинуваченого ОСОБА_12 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 311 КК України, оскільки він незаконно придбавав, зберігав прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені організованою групою.

Крім цього, дії обвинуваченого ОСОБА_12 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, оскільки він організував та утримував місця для виготовлення наркотичних засобів, з корисливих мотивів, вчинені організованою групою.

Дії обвинуваченої ОСОБА_13 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки вона незаконно придбавала, зберігала, перевозила та виготовляла з метою збуту, незаконно збувала особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах, повторно, в складі організованої групи.

Крім цього, дії обвинуваченої ОСОБА_13 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 311 КК України, оскільки вона незаконно придбавала, зберігала прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені організованою групою.

Крім цього, дії обвинуваченої ОСОБА_13 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, оскільки вона організувала та утримувала місця для виготовлення наркотичних засобів, з корисливих мотивів, вчинені організованою групою.

Дії обвинуваченої ОСОБА_14 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вона незаконно придбавала, зберігала з метою збуту, незаконно збувала психотропні речовини, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309, 317 КК України.

Крім цього, дії обвинуваченої ОСОБА_14 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки вона незаконно придбавала, зберігала, перевозила та виготовляла з метою збуту, незаконно збувала особливо небезпечні наркотичні засоби в особливо великих розмірах, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309, 317 КК України, в складі організованої групи.

Крім цього, дії обвинуваченої ОСОБА_14 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 311 КК України, оскільки вона незаконно придбавала, зберігала прекурсори з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені організованою групою.

Крім цього, дії обвинуваченої ОСОБА_14 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, оскільки вона організувала, утримувала, а також надала приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів, повторно, з корисливих мотивів, вчинені організованою групою.

Крім цього, дії обвинуваченої ОСОБА_14 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки вона вчинила злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на їх утриманні.

Обставин які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є щире каяття, повне і беззаперечне визнання ними своєї вини у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів вчинених ними, позитивні характеристики з місця проживання, відсутність шкідливих наслідків будь-чиїм інтересам, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ними злочинів.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєних ними злочинів, особи винних, які за місцем проживання характеризуються позитивно, у лікаря-психіатра на обліку не перебувають, перебувають на диспансерному обліку у лікаря-нарколога у зв`язку з наркотичною залежністю, застосування примусових заходів медичного характеру не потребують, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 раніше не судимі, пом`якшуючі обставини, відсутність будь-яких негативних наслідків будь-чиїм інтерсам.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не вчинили злочини у стані обмеженої осудності чи у стані неосудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Виходячи з засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченими злочинів, які наведено вище, ставлення винних до скоєного, дані про їх особу і конкретні обставини справи, суд визнає можливим при призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 307 КК України застосувати ч. 1 ст. 69 КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією частини цієї статі.
Крім цього, враховуючи те, що обвинуваченні ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вчинили тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, до них підлягає застосуванню покарання у вигляді конфіскації майна.

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за цим вироком слід застосовувати вимоги ч. 1 ст. 70 КК України, та призначити їм остаточне покарання шляхом часткового складення призначених покарань.
Крім цього, судом встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2013 р. ОСОБА_14 засуджена за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, а тому на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2013 р. та призначити ОСОБА_14 остаточне покарання за сукупністю вироків.

Відповідно до ст. 74 ч. 5 та ст. 49 КК України підсудна ОСОБА_14 підлягає звільненню від покарання та його відбуття за ст. 164 ч. 1 КК України у звязку із закінченням строків давності, так як до дня розгляду справи пройшло більше 3 роки.

Строк відбуття покарання підсудним ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 слід рахувати з часу фактичного їх затримання та взяття під варту, тобто з 23.01.2015 року.
З врахуванням правил ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VIII від 26.11.2015 року, підсудні на день постановлення вироку відбули покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці та 13 (тринадцять) днів, що відповідає 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці та 26 (двадцять шість) днів.
Враховуючи відсутність тяжких наслідків злочинів, матеріальна шкода злочинами не завдана, вік обвинувачених, особи винних, які за місцем проживання характеризуються позитивно, у лікаря-психіатра на обліку не перебувають, перебувають на диспансерному обліку у лікаря-нарколога у зв`язку з наркотичною залежністю, застосування примусових заходів медичного характеру не потребують, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 раніше не судимі, відсутність будь-яких негативних наслідків будь-чиїм інтерсам, суд вважає, що покарання підсудних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 слід обмежити відбутим ними терміном покарання 4 (чотири) роки 2 (два) місяці та 13 (тринадцять) днів, що у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VIII від 26.11.2015 року, відповідає 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці та 26 (двадцять шість) днів.

Цивільні позови у справі відсутні.

Питання про майно, на яке накладено арешт, слід вирішити в порядку ст. 174 КПК України.

Питання про документи та речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Питання про процесуальні витрати слід вирішити в порядку ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:
за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці, з конфіскацією всього майна яке є його власністю,

за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років, з конфіскацією всього майна яке є його власністю,

за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці та 26 (двадцять шість) днів, з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Строк відбування ОСОБА_12 покарання рахувати з 23.01.2015 р.
Зарахувати ОСОБА_12 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з часу фактичного затримання з 23.01.2015 року по 05.04.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VIII від 26.11.2015 року та вважати ОСОБА_12 таким, що відбув покарання.
Звільнити засудженого ОСОБА_12 з-під варти із зали судового засідання, у зв`язку із відбуттям ним покарання.

Визнати винною ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України та призначити їй покарання:
за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці, з конфіскацією всього майна яке є її власністю,

за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, з конфіскацією всього майна яке є її власністю,

за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, з конфіскацією всього майна яке є її власністю.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці та 26 (двадцять шість) днів, з конфіскацією всього майна яке є її власністю.

Строк відбування ОСОБА_13 покарання рахувати з 23.01.2015 р.
Зарахувати ОСОБА_13 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з часу фактичного затримання з 23.01.2015 року по 05.04.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VIII від 26.11.2015 року та вважати ОСОБА_13 такою, що відбула покарання.
Звільнити засуджену ОСОБА_13 з-під варти із зали судового засідання, у зв`язку із відбуттям нею покарання.

Визнати винною ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 164 КК України та призначити їй покарання:
за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 2 (два) місяці, з конфіскацією всього майна яке є її власністю,

за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років, з конфіскацією всього майна яке є її власністю,

за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, з конфіскацією всього майна яке є її власністю.

за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.

ОСОБА_14 звільнити від покарання та його відбування за ч. 1 ст. 164 КК України у зв`язку з закінченням строків давності відповідно до ст. ст. 49, 74 ч. 5 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_14 покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 2 (два) місяці та 26 (двадцять шість) днів, з конфіскацією всього майна яке є її власністю.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2013 р. та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_14 покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років 4 (чотири) місяці та 26 (двадцять шість) днів, з конфіскацією всього майна яке є її власністю.

Строк відбування ОСОБА_14 покарання рахувати з 23.01.2015 р.
Зарахувати ОСОБА_14 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з часу фактичного затримання з 23.01.2015 року по 05.04.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VIII від 26.11.2015 року та вважати ОСОБА_14 такою, що відбула покарання.
Звільнити засуджену ОСОБА_14 з-під варти із зали судового засідання, у зв`язку із відбуттям нею покарання.

Речові докази:

одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 1 а.с. 67 знищити;

одноразовий медичний шприц об`ємом 12 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 1 а.с. 91 знищити;

одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 1 а.с. 117 знищити;

одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 1 а.с. 145 знищити;

одноразовий медичний шприц об`ємом 12 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 1 а.с. 170 знищити;

одноразовий медичний шприц об`ємом 3 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 1 а.с. 197 знищити;

одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 1 а.с. 230 знищити;

мобільний телефон «Sony Ericsson К810», ІМЕІ : НОМЕР_13 з сім-карткою оператора «Life», мобільний телефону «Philips Х518», ІМЕІ : НОМЕР_14 та ІМЕІ : НОМЕР_15 із сім-карткою «Life» та сім-карткою «Київстар», мобільний телефон «Samsung Е250», ІМЕІ : НОМЕР_16 , мобільний телефон «Lenovo А516», ІМЕІ : НОМЕР_17 та ІМЕІ НОМЕР_18 , що знаходяться на зберіганні в камері схову Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області том. 1 а.с. 303 конфіскувати в дохід держави;

мобільний телефон «Nokia 1180», ІМЕІ: НОМЕР_19 з сім-карткою оператора «Life», що знаходиться на зберіганні в камері схову Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області том. 1 а.с. 305 конфіскувати в дохід держави;

скляний флакон об`ємом 50 мл. на 1/3 заповнений рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 4мл. рідиною світло-коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений на 17мл. рідиною світло-коричневого кольору; одноразовий медичний шприца об`ємом 20 мл. заповнений на 4мл. рідиною світло-коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 1мл. рідиною прозорого кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 2 а.с. 17-18 знищити;
металеву м`ясорубку, металеву каструлю білого кольору із візерунком червоного кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 3 мл. рідиною світло-коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 2 мл. рідиною світло-коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 1 мл. рідиною світло-коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 1,5 л. на 3/4 заповненої речовиною коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 1,5 л. повністю заповненої речовиною коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 0,56 л. на 3/4 заповненої речовиною світло-коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 0,56 л. на заповненої речовиною світло-коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 0,35 л. на 1/3 заповненої речовиною світло-коричневого кольору, пластмасову деформовану пляшку об`ємом 1,5 л. повністю заповненої речовиною коричневого кольору, пластмасову пляшку об`ємом 0,65 л. на 1/2 заповнену речовиною світло-коричневого кольору; 9 полімерних пакетів із речовиною рослинного походження (маковою соломою), що знаходяться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 2 а.с. 17-18 знищити;
полімерний флакон білого кольору з написом «Tropikamidum» об`ємом 10 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 2 а.с. 209 - знищити,

полімерний флакон білого кольору з написом «Tropikamidum» об`ємом 10 мл., заповнений рідиною світло-коричневого кольору (наркотичним засобом), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 2 а.с. 233 знищити;

електроні носії (флеш-накопичувачів) № 154 н/т об`ємом 2 Гб, №179 н/т об`ємом 8 Гб, №178 н/т об`ємом 4 Гб, №41 н/т об`ємом 8 Гб, №155 н/т об`ємом 2 Гб, №180 н/т об`ємом 8 Гб, №40н/т об`ємом 8 Гб, №156 н/т об`ємом 2 Гб, №181 н/т об`ємом 8 Гб, №52 н/т об`ємом 4 Гб, №50 н/т об`ємом 8 Гб, №51 н/т об`ємом 4Гб, №44 н/т об`ємом 8 Гб, що знаходяться при матеріалах справи том. 2 а.с. 352 залишити при матеріалах справи;

мобільний телефон марки «Nokia 1800» ІМЕІ : НОМЕР_20 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_11 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_50 том. 3 а.с. 36 залишити у його розпорядженні;

мобільний телефон марки «Nokia RM-1030» ІМЕІ: НОМЕР_21 та ІМЕІ: НОМЕР_22 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_23 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_81 том. 3 а.с. 91 залишити у його розпорядженні;

два згортки фольги у яких містяться по одній частинці таблетки (з вмістом наркотичного засобу), що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 3 а.с. 100 знищити;

мобільний телефон марки «Nokia 5530» ІМЕІ: НОМЕР_24 із сім-карткою абонента мобільного оператора «МТС», мобільний телефон марки «Nokia 105» ІМЕІ: НОМЕР_25 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_26 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_82 том. 3 а.с. 119-120 залишити у його розпорядженні;

мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ: НОМЕР_27 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_28 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_83 том. 3 а.с. 136 залишити у його розпорядженні;

тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, виданого до посвідчення водія серії НОМЕР_29 від 06.04.2004 та мобільний телефону марки «Samsung», ІМЕІ: НОМЕР_30 та ІМЕІ: НОМЕР_31 із сім-карткою «Київстар» із номером « НОМЕР_32 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_46 том. 3 а.с. 187 залишити у його розпорядженні;

одну полімерну пляшку об`ємом 1 літра з написом «Розчинник», заповненої рідиною прозорого кольору, три одноразових медичних шприца об`ємом по 6 мл. із залишками речовини жовтого-бурого кольору, один одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками речовини жовто-бурого кольору, скляну банку (флакон) об`ємом 50 мл. із залишками рідини, два стакани об`ємом по 50 кожний з нашаруваннями речовини на стінках, чотирнадцять використаних голок до одноразових медичних шприців, що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 3 а.с. 189 знищити;

мобільний телефон марки «Nokia 200» ІМЕІ : НОМЕР_33 та ІМЕІ: НОМЕР_34 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» з номером « НОМЕР_6 » та сім-картою абонента мобільного оператора «Київстар» з номером « НОМЕР_35 », що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_84 том. 3 а.с. 229-230 залишити у її розпорядженні;

мобільний телефон марки «Samsung GT-R1182» ІМЕІ: НОМЕР_36 та ІМЕІ: НОМЕР_37 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» з номером « НОМЕР_38 » та сім-картою абонента мобільного оператора «МТС» з номером « НОМЕР_39 », що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_85 том. 3 а.с. 255 залишити у її розпорядженні;

полімерну пляшку об`ємом 350 мл., заповненої рідиною жовтого кольору, металеву миску із залишками на внутрішніх стінках речовини жовтого кольору, скляну банку об`ємом 1 л. на дні якого речовина рослинного походження, 69 таблеток круглої форми білого кольору, три таблетки у вигляді капсул, одну таблетки білого кольору з написом «KVT», марлевий мішок з подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку заповнену речовиною темного кольору, згорток з порошкоподібною речовиною із фрагментами таблеток, що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 3 а.с. 267 знищити;

мобільний телефон марки «Nokia 6300» ІМЕІ: НОМЕР_42 та мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1225Т» ІМЕІ: НОМЕР_40 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_41 », що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_86 том. 3 а.с. 300 залишити у його розпорядженні;

мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_48 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_49 », мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_50 із сім-карткою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_51 » та мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_52 , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_87 том. 3 а.с. 332 залишити у його розпорядженні;

три блістери із написом « ОСОБА_94 » з таблетками по 10 штук в кожному, що знаходиться на зберіганні в камері схову Господарського відділу ГУМВС України у Львівській області том. 3 а.с. 343 знищити;

сім-картку мобільного оператора «Лайф» з номером на поверхні « НОМЕР_54 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_88 том. 3 а.с. 375 залишити у його розпорядженні;

мобільний телефон марки «Nokia 3230» ІМЕІ: НОМЕР_55 , що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_90 том. 3 а.с. 389 залишити у його розпорядженні;

мобільний телефон марки «Samsung GT-Е1200І» ІМЕІ: НОМЕР_56 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_12 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_53 том. 4 а.с. 105 залишити у його розпоряджені;

мобільний телефон марки «Samsung Grand 2» ІМЕІ: НОМЕР_57 та ІМЕІ: НОМЕР_58 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_59 » та сім-картою абонента мобільного оператора «Київстар» із номером « НОМЕР_60 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_58 том. 4 а.с. 125 залишити у його розпорядженні;

мобільний телефон марки «Nokia 1616-2» ІМЕІ: НОМЕР_61 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_5 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_91 том. 4 а.с. 133 залишити у його розпорядженні;

мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_62 з сім-картою абонента мобільного оператора «Лайф» із номером « НОМЕР_2 », що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_92 том. 4 а.с. 144 залишити у її розпорядженні.

Жіночий перстень у вигляді накладення семи листочків із зовнішньої сторони, з металу білого кольору та маркуванням «925», жіночий перстень з трьома рядами камінців із зовнішньої сторони, з металу білого кольору та маркуванням «925», жіночий перстень з фіолетовим камінцем із зовнішньої сторони з металу біло-жовтого кольору та маркуванням «ХЮ5» та «875», жіночий перстень з продовгастим камінцем із зовнішньої сторони з металу білого кольору та маркуванням «1БР», жіночий перстень у вигляді сходжень схожих на листок з чотирма розгалуженнями із зовнішньої сторони з металу білого кольору та маркуванням «925», ніж з написом на лезі «Columbia 188 A», електроболгарку «Makita», електродриль «Авангард», DVD-програвач «Bravis», DVD-програвач «Fox», на які накладено арешт ухвалою суду від 26.01.2015 р. том.1 а.с. 297 конфіскувати в дохід держави.

Жіночі сережки у вигляді крапель, з білого металу та маркуванням «329», одну сережку з каменем синього кольору, з білого металу та маркуванням «925», на які накладено арешт ухвалою суду від 26.01.2015 р. том. 1 а.с. 300 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 судові витрати у розмірі 4213,49 грн., пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз, зокрема експертиза № 3/1062 від 10.09.2014. том.1 а.с.64, експертиза № 3/1081 від 11.09.2014. том.1 а.с.88, експертиза № 3/1109 від 15.10.2014. том.1 а.с.114, експертиза № 3/1302 від 21.11.2014. том.1 а.с.142, експертиза № 3/1448 від 12.12.2014. том.1 а.с.167, експертиза № 3/1449 від 12.12.2014. том.1 а.с.194, експертиза № 3/23 від 14.01.2015. том.1 а.с.227, експертиза № 3/87 від 06.03.2015. том.2 а.с.6, експертиза № 3/57 від 11.02.2015. том.2 а.с.206, експертиза № 3/59 від 03.02.2015. том.2 а.с.230.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3