Житомирський апеляційний суд
Справа №288/595/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

20 травня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 22.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.15, ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням виконуючий обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 22.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.15, ч.3 ст.185 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 11.05.2019 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 22.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.15, ч.3 ст.185 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Попільнянського районного суду Житомирської області становить 5 суддів, з них фактично працює двоє суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 25.04.2019 року задоволено заяву ОСОБА_4 про самовідвід у даному кримінальному провадженні, що унеможливлює розгляд справи вищевказаним суддею.

Повноваження судді ОСОБА_6 закінчилися 17.01.2019 року, тому щодо неї судові справи не розподіляються.

Інших суддів в Попільнянському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 22.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.15, ч.3 ст.185 КК України, а тому матеріали кримінального провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для їх розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000099 від 22.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.15, ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :