overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання за ч.4 ст. 187 КК України у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави, за п.6 ч.2 ст. 115 КК України у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного цим вироком ОСОБА_4 , приєднано частину не відбутого ним покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01 квітня 2013 та призначено остаточне покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна в дохід держави.
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 навказаний вирок.
Враховуючи відповідність поданих апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для їх розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2019 року відносно ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 27 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/454/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 травня 2019 року м.Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, ст.49 КК України, керуючись ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ст.190 ч.2, ст.358 ч.3, ч.2 ст.28 ч.2 ст.357, ч.2 ст.27 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ст.27 ч.2, ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_3 за ст.358 ч.3, ч.2 ст.28 ст.358 ч.4 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_1 за ст.190 ч.2, ст.358 ч.3, ч.2 ст.28 ч.2 ст.357, ч.2 ст.27 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ст.27 ч.2, ст.358 ч.4 КК України, ОСОБА_3 за ст.358 ч.3, ч.2 ст.28 ст.358 ч.4 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 17 травня 2019 року о 15-50 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя: ОСОБА_4

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_6
(вступна та резолютивна частини)
17 травня 2019 року м. Запоріжжя
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.05.2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
ЄУН № 337/5114/18
Провадження № 1-кп/337/125/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою обвинуваченої. Заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченої.

Потерпіла ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала.

Захисник просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.139,142 КПК України у випадку неявки на виклик суду без поважних причин, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 139 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 04 липня 2019 року на 16-00 годину в приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Виконання приводу доручити начальнику Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням приводу доручити прокурору.

У разі неможливості виконання приводу у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/2557/19
Провадження № 1-кп/362/322/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

03.05.2019 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000381 від 21.03.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожухівка, Васильківського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, одруженого, працюючого на ТОВ «СІТІ ЛІФТ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

02.05.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України на 04.09.2019 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/3253/17
Провадження № 1-в-61/19
У Х В А Л А
іменем України

17 травня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка Обухівського району Київської області, від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 02 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/542/18
Провадження № 1-кс/375/383/19
УХВАЛА

16.05.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 09 год. 00 хв. 09.04.2018 до 21 год. 00 хв. 09.04.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вважаю, за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні якого знаходяться вказана інформація, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

За таких обставин, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів призначити до судового розгляду на 08:00 годину 17.05.2019.

В судове засідання викликати старшого слідчого Рокитнянського ВП ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 383/483/19
Номер провадження 1-кп/383/99/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 травня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000076 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000076 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 06 червня 2019 року на 15 год. 00 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/1824/19
Провадження № 1-кс/456/806/2019
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

16 травня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Головного управляння держпраці у Львівській області на бездіяльність Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушенння до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Головного управління держпраці у Львівській області звернулась до суду із скаргою на бездіяльність Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області допущену при розгляді їх заяви про вчинення кримінального правопорушення, та просить зобов`язати Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості щодо можливого вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Скарга підлягає розгляду у Стрийському міськрайонному суді Львівської області.

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Головного управляння держпраці у Львівській області на бездіяльність Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області призначити до розгляду на 10.30 год. 30.05.2019 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9633/18
У Х В А Л А

17 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти № 0000695 та № 0003998 у об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання повторно не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 , яка належним чином була повідомлена про час та місце його проведення. Про причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченої через органи поліції.

Оскільки явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що клопотання прокурора є підставним.

Керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України відкласти до 05 липня 2019 року о 10.30 год.

Доручити працівникам Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 05 липня 2019 року о 10.30 год. обвинувачену:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області для виконання та в Львівську місцеву прокуратуру № 2 для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 397/782/19
н/п : 1-в/397/103/19
У Х В А Л А

17.05.2019 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , переглянувши заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Новотроїцьким районним судом Херсонської області, про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення, -
В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 який відбуває покарання в ДУ "Олександрівського виправного центру (№ 104)", звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
Подана заява відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.
Одночасно з призначенням заяви до розгляду необхідно витребувати в адміністрації ДУ "Олександрівський виправний центр (№ 104)" особову справу засудженого ОСОБА_2 та документи, необхідні для вирішення питання умовно-дострокового звільнення засудженого.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у спостережної комісії Олександрівській РДА висновок про можливість застосування відносно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення, наявність якого, при розгляді даного клопотання є обов`язковою.
Керуючись вищевикладеним та ст. 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Новотроїцьким районним судом Херсонської області, про застосування відносно нього умовно - дострокового звільнення на 27 травня 2019 року о 10 год. 30 хв.
Зобов`язати начальника ДУ «Олександрівського виправного центру (№104)» терміном до 27.05.2019 року надати до суду особову справу засудженого ОСОБА_2 та документи необхідні для вирішення питання умовно-дострокового звільнення засудженого, а саме:
- характеристику на засудженого ;
- довідку про заохочення та стягнення, які застосовувалися до засудженого;
- довідка про початок та кінець строку відбування покарання, і скільки відбув покарання засуджений ;
- інформацію про наявність виконавчих листів, сплату коштів, стягнених за вироком суду із засудженого;
- довідку про заробітну плату та працевлаштування засудженого;
- висновок про можливість застосування відносно засудженого умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання;
- копію вироку, яким ОСОБА_2 засуджено;
Зобов`язати начальника ДУ «Олександрівського виправного центру (№104)» забезпечити доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_2 .
Зобов`язати спостережну комісію Олександрівської РДА терміном до 27 травня 2019 року надати суду висновок про можливість застосування відносно ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення.
В судове засідання викликати прокурора, представника ДУ «Олександрівського виправного центру (№104)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 473/1851/19
Номер провадження 1-кп/473/240/2019

УХВАЛА
Іменем України

"17" травня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора про розшук обвинуваченої кримінальному провадженні №0000647 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України, -

Учасники кримінального провадження:
Прокурори - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
08 травня 2019 року та 17 травня 2019 року року в судові засідання у даному кримінальному провадженні не з`явилася обвинувачена ОСОБА_3 .
Ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2019 року про привід обвинуваченої 08 травня 2019 року в судове засідання, не виконана.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судові засідання 08 травня 2019 року та 17 травня 2019 року не з`явилася, судом була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляла.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що є достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 ухиляється від суду. Таким чином, суд вважає клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_3 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.335, 350 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про оголошення у розшук обвинуваченої за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 , - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виконання якого доручити Вознесенському ВП ГУНП у Миколаївській області.

У разі виконання розшуку обвинуваченої за ч.1 ст.162, ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_3 , - негайно повідомити прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження в справі 473/1851/19 - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

.
Справа № 487/2915/19
Провадження № 1-кс/487/3117/19
УХВАЛА

15.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.04.2019 року відкрито провадження за скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Судове засідання, призначене на 15.05.2019 року в режимі відеоконференції не відбулося через неявку в судове засідання представника Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, бездіяльність якого оскаржується.
Враховуючи те, що скарга повинна розглядатися за участю заявника, який утримується в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та представника Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві, бездіяльність якого оскаржується, суд вважає необхідним відкласти судове засідання до 23.05.2019 року до 12.00 год., яке проводити в режимі відеоконференції з ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 доручити ДУ "Одеський слідчий ізолятор".
Керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві відкласти до 23.05.2019 року до 12.00 год., яке провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання 23.05.2019 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судове засідання викликати представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, зобов`язавши надати в судове засідання матеріали розгляду заяви ОСОБА_2 , яка була направлена прокуратурою Одеської області до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві за вих. №15/2-р-18 від 27.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1