Дата документу 31.01.2019 Справа № 554/1165/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, щодо застосування покарання за наявності декількох вироків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.04.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.
05.03.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області змінено в частині призначення покарання, а саме ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.
Згідно із ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, так як вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року, частково зміненого Апеляційним судом Дніпропетровської області від 25.09.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, а оскільки на території Октябрського районного суду м. Полтави не має установи по відбуванню покарань у виді позбавлення волі, тому розгляд вказаного подання не відноситься до територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.

За встановлених обставин, у задоволенні подання слід відмовити, роз`яснивши право на його подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, щодо застосування покарання за наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 відмовити, роз`яснивши право на його подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1