Справа №127/6142/19
Провадження №1-кс/127/3619/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 01.03.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів

Клопотання мотивовано тим, що 08.11.2018 року від фельдшера ШМД по спецлінії «102» надійшло повідомлення, про те що за адресою: АДРЕСА_1 , у власному будинку раптово помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-медичного експерта № 52 від 03.12.2018, при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_5 тілесних механічних ушкоджень, крім синців в обох ліктьових ямах та перелому грудини на рівні прикріплення 3-ої пари ребер, які могли утворитись при проведенні медичних маніпуляцій, не виявлено.

Смерть ОСОБА_5 настала від гострої серцево-судинної недостачі, яка розвинулась внаслідок гострого інфаркту міокарду задньої стінки лівого шлуночка серця, який розвинувся на грунті вираженого загального атеросклерозу про, що свідчить: нерівномірне кровонаповнення, дряблість міокарду задньої стінки лівого шлуночка серця, наявність на внутрішній поверхні вінцевих артерій виступаючих в просвіт і місцями різко звужуючих його фіброзних атеросклеротичних бляшок та дані судово-гістологічного дослідження шматочків внутрішніх органів із його трупа.

Крім того під досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на передодні та у день своєї смерті звертався з приводу хвороби за медичною допомогою до медичних працівників, які на думку близьких родичів ОСОБА_5 , не надали йому належної допомоги, що призвело до його смерті.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

У зв`язку із вищевказаним, з метою отриманні доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ), а саме:

Належним чином завірені копії паспортів працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (лікарі та інший медичний персонал), які проводили обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі які залучалися до обстеження хворого (контактні телефони), першочергово: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Інформацією на вище зазначених медичних працівників, детальні характеристики, посадові інструкції, накази про призначення та перепризначення на посади (як початкові так і в подальшому), відомості про проходження курсів підвищення кваліфікації (перекваліфікації) на них, наявність заохочень та стягнень.

Інформацію про те, якими медичними документами (наказами МОЗ України та протоколами) керуються у своїй діяльності лікарі, які приймали участь у обстеженні та лікуванні хворого ОСОБА_5 , а також копію з журналу проведення занять із вказаними працівниками.

Надати документи проведеної службової перевірки за фактом неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_5 та надати копію висновку (акту) службового розслідування разом із копіями пояснень медичних працівників, які приймали участь в обстеженні та лікування хворого, завірені належним чином. У разі відсутності вказаних документів - ініціювати проведення такої перевірки.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що медична документація щодо обстеження та лікування ОСОБА_5 зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ), а саме:

Належним чином завірені копії паспортів працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (лікарі та інший медичний персонал), які проводили обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі які залучалися до обстеження хворого (контактні телефони), першочергово: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Інформацією на вище зазначених медичних працівників, детальні характеристики, посадові інструкції, накази про призначення та перепризначення на посади (як початкові так і в подальшому), відомості про проходження курсів підвищення кваліфікації (перекваліфікації) на них, наявність заохочень та стягнень.

Інформацію про те, якими медичними документами (наказами МОЗ України та протоколами) керуються у своїй діяльності лікарі, які приймали участь у обстеженні та лікуванні хворого ОСОБА_5 , а також копію з журналу проведення занять із вказаними працівниками.

Надати документи проведеної службової перевірки за фактом неналежного надання медичної допомоги ОСОБА_5 та надати копію висновку (акту) службового розслідування разом із копіями пояснень медичних працівників, які приймали участь в обстеженні та лікування хворого, завірені належним чином. У разі відсутності вказаних документів - ініціювати проведення такої перевірки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя