Справа № 473/408/19
Номер провадження 1-кс/473/180/2019

УХВАЛА

"31" січня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000151 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000151 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.01.2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення по телефону 102 від чергового Вознесенської виправної колонії № 72, згідно якого 23.01.2019 року, близько 04-00 год. невстановлена особа перекинула через паркан на територію колонії пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі та порошкоподібною речовиною рожевого кольору.
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження, суху на дотик, ззовні схожу на коноплю, яку поміщено до сейф - пакету № ЕХР0169288.
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000151 від 23.01.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є наркотичним засобом надана на експертизу суха на дотик подріблена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору з різким запахом коноплі?
- Якщо так, то яким саме? Яка його вага?
Для проведення експертизи надати експерту сейф - пакет № ЕХР0169288, який містить суху на дотик подріблену речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору з різким запахом коноплі.
Надати експерту дозвіл при проведені експертизи на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного чи часткового знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1