Справа № 481/591/19
Провадж.№ 1-кс/481/178/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 18.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що в провадженні слідчого відділу Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000126 від 18.03.2019 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 18.03.2019 року до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько трьох років тому його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживаючий в м. Миколаєві, зник за невідомих обставин та до теперішнього часу не виходить на зв`язок, місцезнаходження останнього невідомо.
25.04.2019 року до СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведених оперативно - розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , був встановлений абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за НОМЕР_1 , користувачем якого, ймовірно, є вищевказана розшукувана особа.
На теперішній час прийнятими заходами під час досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_4 встановити не представилося можливим, але наявні всі підстави вважати, що останній користувався та спілкувався за допомогою мобільного зв`язку.
Посилаючись на встановлені відомості слідчий вважає, що інформація про з`єднання вищевказаного абонентського номеру рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення місця знаходження зниклої особи.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126та протокол допиту свідка ОСОБА_4 свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_1 .
Під час проведення слідчих (розшукових) дій місцезнаходження ОСОБА_5 до цього часу не встановлено.

Відтак, отримання інформації про з`єднання вище приведеного абонентського номеру рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 », може бути використане для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , або викриття особи, яка, можливо, вчинила протиправні дії відносно нього.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент номер НОМЕР_1 в період часу з 24:00 год. 01.01.2017 року та до 24.00 год. 25.04.2019 року включно, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

3обов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати ініціатору клопотання заступнику начальника СВ Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській областікапітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській
області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ
Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області майору поліції
ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській
області майору поліції ОСОБА_12 ; та за дорученням
слідчого працівникам оперативного підрозділу: старшому оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП
Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції
ОСОБА_6 , зазначену інформацію на електронному
носії, вказавши: тип, дату, час, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути
ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 08.06.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з дня її складання.

Слідчий суддя ОСОБА_1