пр. № 1-кс/759/1682/19
ун. № 759/4952/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0010224 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, .ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить призначити по даному кримінальному провадженню почеркознавчу експертизу,для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в період 2017 року, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , завдавши значної шкоди потерпілим.

Під час проведення досудового розслідування, свідком ОСОБА_10 надано розписку від ОСОБА_11 надано розписку «Обязательство!» від 20.07.2018 на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо повернення грошових коштів.

Також під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_7 від ОСОБА_11 надано розписку «Розписку» від 16.06.2018 року про повернення грошових коштів.

Так процесуальним керівником в рамках вказаного кримінального провадження 11.03.2019 вказані розписки визнано речовим доказом.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання прокурорм, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0010224 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, .ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0010224 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, .ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Доручити проведення почеркознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0010224 від 20.12.2018 року експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Ким ОСОБА_4 або іншою особою виконано текст від імені ОСОБА_4 у Розписці від 16.06.2017?

-Яким способом виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Розписці від 16.06.2017 у графі «16 июня 2017 підпис / ОСОБА_12 /», а також чи не виконано даний підпис із попередньою технічною підготовкою та за допомогою технічних засобів?

-Ким, ОСОБА_4 або іншою особою (особами) виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Розписці від 16.06.2017 у графі «16 июня 2017 підпис / ОСОБА_12 /»?

-Ким ОСОБА_4 або іншою особою виконано текст від імені ОСОБА_4 в Обязательство! від 20.07.2018?

-Яким способом виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Обязательство! від 20.07.2018 у графі «г. Киев, 20.07.2018 підпис», а також чи не виконано даний підпис із попередньою технічною підготовкою та за допомогою технічних засобів?

-Ким, ОСОБА_4 або іншою особою (особами) виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Обязательство! від 20.07.2018 у графі «г. Киев, 20.07.2018 підпис»?

Для дослідження експертам надати: розписку «Обязательство!» від 20.07.2018, розписку «Розписка» від 16.06.2018, Заяву від імені ОСОБА_4 від 2016, Заяву від імені ОСОБА_4 від 16.01.2015.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1