Справа № 754/4353/19
У Х В А Л А
Іменем України

27 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодження з прокурором, подав до суду клопотання про арешт майна.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002081 від 23.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.203-2. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, у невстановлений день та час організували заклад з надання послуг у сфері азартних ігор, який 22.03.2019 року був виявлений у малій архітектурній формі по проспекту Маяковського,26 в м. Києві, у зв`язку з чим було проведено огляд місця події. В ході огляду були виявлені та вилучені картонна коробка з грошовими коштами, банківська карта, штрих коди з надписом «Державна лотерея», 25 системних блоків «НР», червоні картки з надписом «50грн», три жорсткі диски, відеосервер. У зв`язку з вищевикладеним просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до наступного.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися то розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ст.236ч.7 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, а саме протоколу огляду місця події від 22.03.2019 року, при огляді приміщення за адресою АДРЕСА_1 було вилучено картонна коробка з грошовими коштами, банківська карта, штрих коди з надписом «Державна лотерея», 25 системних блоків «НР», червоні картки з надписом «50грн», три жорсткі диски, відеосервер.
Як вбачається, в порядку ч.3ст.233 КПК України, 25.03.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва було направлено клопотання про надання дозволу на огляд, з метою легалізації огляду проведеного 22.03.2019 року в приміщенні за адресою м. Київ, проспект Маяковського,26.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2019 року, в задоволенні клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про огляд за адресою м. Київ, проспект Маяковського,26 було відмовлено.

При розгляді даного клопотання встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №0002081 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.203-2 КК України, провадиться за фактом, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто на даний час підозрюваного або обвинуваченого не має, цивільний позов у даному кримінальному провадженні також ніким не заявлено, ухвалою слідчого судді відмовлено у проведенні огляду, згідно ч.3ст.233 КПК України, таким чином докази, одержані під час огляду місця події, в ході якого було вилучено зазначене у клопотанні майно, були отримані не у порядку встановленим КПК України, що свідчить про відсутність правових підстав у накладенні арешту на майно.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання щодо накладення арешту та про відмову в його задоволенні, оскільки воно не відповідає вимогам глави 17 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,168,170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено згідно протоколу огляду від 22.03.2019 року за адресою м. Київ, проспект Маяковського,26 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: