Справа № 243/7017/14
Провадження № 1-в/240/10/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 260 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України, засуджений зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти про зміну місця проживання,навчанні, роботи.

Відповідно до подання, 17.08.2017 року на виконання до Олександрівського районного сектору з питань пробації надійшло розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_6 , як до підрозділу, за яким наказом начальника управління ДПтС України в Донецькій області від 28 квітня 2016 року № 140 закріплені повноваження на виконання судових рішень стосовно засуджених осіб, мешканців м. Тореза

ОСОБА_6 за відомостями управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Донецькій області знаходиться в розшуку як безвісті зниклий.

За поданням,12 березня 2018 року закінчився іспитовий строк, тому ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2015 року покарання.

В судовому засіданні представник сектору з питань пробації - ОСОБА_4 підтримав подання. Вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання через закінчення іспитового строку. Зазначив, що подання повинно розглядатись за місцем здійснення нагляду за засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання не підлягає розгляду в Олександрівському районному суді, оскільки відповідно до ст 539 КПК України вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку, розглядається місцевим судом за місцем проживання засудженого.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, через офіційний сайт "Судова влада України".

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2015 року, засуджений ОСОБА_6 проживає в м. Торезі ( з 2016 року - м.Чистякове ) Донецької області, яке відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 №?1085 відноситься до населених пунктів, розташованих на непідконтрольних територіях.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України від 02 вересня 2014 року № 27/10/38-14 було визначено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО. Зазначеним Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудність справ Торезького міського суду Донецької області віднесено до підсудності Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Таким чином, подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строк підлягає поверненню, із роз`ясненням права такого звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ( Бердянського міськрайонного суду Запорізької області).
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - повернути, для подальшого звернення до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1