Справа №766/2523/19
н/п 1-кс/766/3166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити пропущений з поважних причин строк на звернення з клопотанням про арешт майна, вилученого 28.01.2019 старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 під час огляду місця події в приміщенні хірургічного відділення КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138.

Клопотання задовольнити та винести ухвалу про арешт майна, вилученого 28.01.2019 старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 під час огляду місця події в приміщенні хірургічного відділення КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138, у ході якого виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: светр в`язаний чоловічий з отвором з різаними краями в центральній частині (всередині), футболка чоловіча із слідами бурого кольору схожими на кров та з отвором з різаними краями та розриву тканини в центральній частині з переду.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від лікаря карети швидкої допомоги про те, що 28.01.2019 у період часу з 18:00 до 19:00 години невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «АТБ» розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 8, спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт 29.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

28.01.2019 в період часу із 20 год. 00 хв. до 20 год. 25 хв. старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме хірургічне відділення КНП «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138, як невідкладну слідчу дію пов`язану із врятування життя людини, у ході якого зафіксовано місце злочину виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 : светр в`язаний чоловічий з отвором з різаними краями в центральній частині (всередині), футболка чоловіча із слідами бурого кольору схожими на кров та з отвором з різаними краями та розриву тканини в центральній частині з переду.

Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, вилученого в ході огляду місця події та інші особи можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчому не надалося за можливе підготувати та внести відповідне клопотання на адресу слідчого судді в межах зазначеного вище строку, оскільки у період часу з 29.01.2019 року до 11.02.2019 року у кримінальному провадженні проводились невідкладні слідчі дії, спрямовані на призначення невідкладних експертиз, проведення оглядів, якісних допитів свідків. Слідчим СВ Корабельного ВП Херсонського ВП ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває вказане кримінальне провадження, надано матеріали прокурору лише 11.02.2019 року у зв`язку з тим, що остання до 11.02.2019 року займалась розслідуванням інших кримінальних проваджень, у зв`язку з чим не мала можливості раніше з 29.01.2019 року до 11.02.2019 року звернутись до суду чи надати матеріали прокурору для звернення до суду з вказаним клопотанням, що в свою чергу унеможливило з вказаних підстав невідкладне звернення слідчого, прокурора до суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з чим пропущені з поважних причин строки, передбачені ст.. 233 КПК України на звернення до суду з вказаним клопотанням згідно ст. 117 КПК України підлягає поновленню.

Викладені обставини свідчать, що строк подачі клопотання про отримання дозволу на проведення огляду пропущено з поважних причин.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучене слідчим 28.01.2019 року, а лише 19.02.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Разом з тим, частиною 5 ст. 171 КПК України прямо передбачено, що у разі пропуску строку звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна таке майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, і поновлення строків на звернення до суду вказана норма закону не передбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1