Справа № 572/2806/18
Провадження № 1-кп/565/27/19
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

провівши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 21.04.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 в судове засідання, призначене на 11 годину 06.03.2019 року не з`явився. 06.03.2019 року поступило повідомлення захисника про неможливість участі в судовому засіданні у зв`язку із тим, що 05-06 березня 2019 року він чергуватиме як адвокат, який надає безоплатну правову допомогу по місту Києву.
Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. Отже, у даному випадку участь захисника обвинуваченого у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно із ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Строк дії ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 січня 2019 року про продовження дії обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 10 березня 2019 року.
У відповідності із ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З наведених підстав, колегія суддів вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для захисту під час вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою шляхом призначення через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, для участі в проведенні невідкладної процесуальної дії.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 28, 52, 53, 331, 372, 392 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 при вирішенні питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою та забезпечити прибуття захисника до Кузнецовського міського суду Рівненської області (Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, 3) на 13 годину 30 хвилин 06 березня 2019 року для участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2