Справа № 351/2538/18
Номер провадження №1-кс/351/619/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Снятин

Слідчий судд Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, звернувся до суду із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що В обгрунтування клопотання зазначено, що 17.11.2018 року в період часу з 19 год. по 20 год. невідома особа шляхом відважування дерев`яних вхідних дверей проникла до будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . З будинку ОСОБА_4 нічого не викрадено, обстановка не порушена.

Слідчий вказав, що у ході досудового слідства 17.11.2018 року було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено доріжку із слідів, що вела від господарства потерпілого ОСОБА_4 до автомобіля марки «Land Rover» модель «Freelander» темно-синього кольору з номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_1 , який знаходився поблизу магазину «Продукти» в с. Троїця (вул. Івасюка) Снятинського району. Власника автомобіля встановити не вдалось. При огляді автомобіля у салоні виявлено та вилучено два сліди пальців рук, залишені невстановленою особою або особами та паперовий стакан від кави, сірого кольору з написом «More», який також залишений невстановленою особою.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи та з`ясуванні ряду питань щодо особи, яка могла залишити виявлені на місці події сліди пальців рук.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання підтверджується зокрема Витягом з ЄРДР кримінального провадження №0000287 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення / час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162КК України дактилоскопічної експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертами поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації особи два сліди пальців рук виявленні та вилученні 17.11.2018 при огляді автомобіля марки «Land Rover» модель «Freelander» темно-синього кольору з номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_1 ?;

При встановленні можливості ідентифікації даних слідів перевірити чи є співпадання з іншими слідами, що наявні в картотеках дактилоскопійованих осіб НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області;

Чи є на поверхні стакана для кави, сірого кольору, виявленого та вилученого 17.11.2018 при огляді автомобіля марки «Land Rover» модель «Freelander» темно-синього кольору з номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_1 сліди пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?;

При встановленні можливості ідентифікації даних слідів перевірити чи є співпадання з іншими слідами, що наявні в картотеках дактилоскопійованих осіб НДЕКЦ МВС в Івано-Франківській області.

Для дослідження експертам направити паперовий конверт, у якому запаковано два сліди пальців рук та картонну коробку, в якій запаковано стакан для кави, сірого кольору, із написом «More» та для ознайомлення, у разі вимоги, експертам надати матеріали даного кримінального провадження.

Надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування предмету дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Примірник Ухвали для виконання надіслати до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

З приводу уточнення питань щодо проведення досліджень та інших питань, які будуть виникати при проведенні експертизи необхідно контактувати із ініціатором проведення експертизи, якому в подальшому необхідно направити матеріали виконаної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1