Справа №701/286/19
Провадження №1-кс/701/77/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,у кримінальному провадженні за №0000044 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
13.03.2019 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Маньківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,у кримінальному провадженні за №0000044 від 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи з огляду на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що в листопаді місяці 2018 року, невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала з приміщення вказаного будинку два металевих стільця, що належать гр. ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріального збитку.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26.02.2019 у ОСОБА_5 працівниками поліції, за добровільною згодою, були вилучені вказані два металеві стільці, які 26.02.2019 були оглянуто в порядку ст.ст. 104, 105, 106, 107, 223 та 237 КПК України із застосуванням фотозйомки.
Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді. У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме визначення розміру матеріальних збитків має значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово товарознавчу експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків є обов`язковим.
Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000044 від 26.02.2019 року судово товарознавчу експертизу, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Виконання судово товарознавчої експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість двох металевих стільців, що були вилучені 26.02.2019р. у ОСОБА_5 , та оглянуті 26.02.2019р. із застосуванням фотозйомки, станом на листопад місяць 2018 року?

Провести судову товарознавчу експертизу без надання об`єкту дослідження, з наданням протоколу огляду предметів в порядку ст. ст. 104, 105, 106, 107, 223, 237 КПК України із фототаблицею.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта, після проведення експертизи, має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи та співробітник Маньківського відділення поліції за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1