Справа №463/1646/19
Провадження №1-кс/463/901/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

12 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000173 від 4 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
12березня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи змивів пальців рук та долонь ОСОБА_4 , а також грошових коштів, вилучених під час обшуку останнього, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на об`єктах, представлених на експертизу, а саме: змивах з пальців та долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 ; грошових коштах в сумі 5000 гривень, які були вилучені при особистому обшуку у ОСОБА_4 , зразки нашарування спеціального хімічного препарату «Промінь-1»?

2.Якщо наявні, то чи має виявлена спеціальна хімічна речовина спільну родову (групову) приналежність із взірцем спеціального хімічного препарату «Промінь-1», яким помічались 7 березня 2019 року грошові кошти в сумі 5000 гривень?

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 4 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи начальником сектору реагування патрульної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, та діючи у складі екіпажу, 2 березня 2019 року, приблизно о 18.00 год. зупинив транспортний засіб марки «БМВ 320Д», з реєстрацією Польської Республіки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . В ході перевірки документів водія працівники поліції повідомили останньому, що у них є підстави вважати, що він керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи, що вказаний автомобіль був наданий ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,він зателефонував до ОСОБА_6 , щоб той допоміг у даній ситуації. В подальшому, при зустрічі з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вказав ОСОБА_6 на необхідність надання йому ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 5000 грн. за невжиття ним заходів до притягнення його до відповідальності. Вказані кошти були одержані ОСОБА_4 7 березня 2019 року орієнтовно о 16 год. 20 хв. на території автозаправної станції «WOG», за адресою: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Лятуринської, 17. Зважаючи на те, що для повноти та всебічності розслідування інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, зокрема підтвердження факту отримання останнім грошових коштів, просить подане клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 4 березня 2019 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000173 від 4 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, стосовно отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи змиви пальців рук та долонь ОСОБА_4 містять залишки спецхімпрепарату «Промінь-1», нанесеного на грошові кошти, отримані останнім як неправомірну вигоду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Крім того, у відповідності до вимог п. 7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 липня 2017 року №591 якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відтак, беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що слід надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а саме: слідів на зовнішніх поверхнях автомобіля, однак у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або витрачення об`єктів експертизи допускається лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000173 від 4 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, судово-хімічну експертизу змивів пальців рук та долонь ОСОБА_4 , а також грошових коштів, вилучених під час обшуку останнього, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на об`єктах, представлених на експертизу, а саме: змивах з пальців та долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 ; грошових коштах в сумі 5000 гривень, які були вилучені при особистому обшуку у ОСОБА_4 , зразки нашарування спеціального хімічного препарату «Промінь-1»?

2.Якщо наявні, то чи має виявлена спеціальна хімічна речовина спільну родову (групову) приналежність із взірцем спеціального хімічного препарату «Промінь-1», яким помічались 7 березня 2019 року грошові кошти в сумі 5000 гривень?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам: тампон зі змивом лівої руки ОСОБА_4 , поміщений в сейф-пакт з номером ЕХР0100587, тампон зі змивом правої руки ОСОБА_4 , поміщений в сейф-пакт з номером ЕХР0100585; грошові кошти в сумі 5000 гривень, оброблені спецхімпрепаратом «Промінь-1», які упаковано в спецпакет (сейф-пакет) із номером ЕХР 0100584; взірець спецхімпрепарату «Промінь-1», який поміщено на два предметних скельця та поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого перев`язано ниткою та опечатано паперовою стрічкою з відтисками печатки «Для пакетів ТУБР у м. Львові».
Надати дозвіл експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на повне або часткове використання об`єктів дослідження, однак лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1