28.01.2019
Справа № 642/457/19
Провадження № 1-кс/642/354/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

28 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000224 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 24.01.2019 року за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 106, був виявлений ОСОБА_4 р.н., у якого було виявлено та вилучено полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та полімерний пакет із речовиною рослинного походження.
24.01.2019 року ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 106, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору та полімерний пакет із речовиною рослинного походження.
24.01.2019 року у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були відібрані зразки букального епітелію.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучена в ході огляду місця події речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка вага речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000224 від 24.01.2019 про проведення судової молекулярно-генетичної та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Прошу встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків букального епітелію гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи є на наданих предметах клітини з ядрами?
- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?
- чи збігаються генетичні ознаки ДНК-профілів клітин з ядрами (виявлені на наданих на дослідження об`єктах) з генетичними ознаками (ДНК-профілями) зразків букального епітелію гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Надати в розпорядження експерта 1 паперовий конверт із полімерним пакетом в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, 1 паперовий конверт із полімерним пакетом, в середині якого знаходиться речовиною рослинного походження, 1 паперовий конверт із відібраними зразками букального епітелію гр. ОСОБА_4 .
Експертизу прошу оформити українською мовою.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1