overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 149/660/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

11.03.2019 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000065 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 11.03.2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 10:30 годин 18.03.2019 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/1306/19
Номер провадження 1-кс/489/718/19
У Х В А Л А
ім`ям України
12 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000840, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, 08.03.2019 р. о 12.57 год., в результаті чого відбулася дорожньо-транспортна пригода на перехресті пр. Богоявленського та вул. Молодогвардійської в м. Миколаєві, за участі автомобіля «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Renault Duster» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , які внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у вигляді автомобілю «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету арешту майна відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

При цьому, слідчим у клопотанні не зазначено відповідну правову підставу відповідно до положень ст.170 КПК України, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним повернути клопотання слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст.171, 172 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про накладення арешту на майно у вигляді автомобілю «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , повернути слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 489/7584/18
Номер провадження 1-кп/489/353/19
У Х В А Л А
ім`ям України
11 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 357 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.10.2018 р. ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі та направлено для відбування покарання до Державної установи "Ольшанська виправна колонія № 53".

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд який здійснює провадження може вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , суд вважає необхідним перевести засудженого до слідчого ізолятору м. Миколаєва

Керуючись ст.537, 539, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.10.2018 р., перевести з Державної установи "Ольшанська виправна колонія № 53" до слідчого ізолятору м. Миколаєва, у зв`язку з розглядом відносно нього Ленінським районним судом м. Миколаєва кримінального провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 357 ч.3 КК України, на час розгляду кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 509/1163/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 263 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор, обвинувачений, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 263 ч. 1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 березня 2019 року о 10:10 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
233 Справа № 233/5887/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю законного представника ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001278 від 11 жовтня 2017 року та за №0001558 від 10 грудня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Плещіївка, Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента Костянтинівського вищого професійного училища, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121,ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 365 КПК України суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.

З огляду на вимоги статті 370 КПК України щодо того, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, суд приходить до висновку про необхідність відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами з метою уточнення розміру матеріальної шкоди, завданої потерпілим ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 365, 370 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 314/284/19
Провадження № 1-кс/314/470/2019
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 12 березня 2019 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування № 0000057 від 17 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

У зазначеному досудовому розслідуванні слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-імунологічної щодо встановлення групової належності крові підозрюваного ОСОБА_3 .
Враховуючи, що для встановлення зазначених обставин необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити експертам КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз" Запорізької обласної Ради провести судово-імунологічну експертизу, поставивши на вирішення наступні питання:
якою є групова належність крові підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи до КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз" Запорізької обласної Ради направити паперовий конверт зі зразками крові ОСОБА_3 знаходиться у відділенні цитології КУ "Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз" Запорізької обласної Ради.
Згідно ст.5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити експерту часткове знищення об`єктів, наданих на дослідження, або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення досліджень.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.03.2019

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.03.2019
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/220/19
Провадження №: 1-кп/332/112/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , оскільки її захист забезпечує адвокат ОСОБА_4 , призначений судом за рахунок держави. Прокурор та інші учасники процесу проти цього клопотання не заперечували. Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки захист ОСОБА_6 забезпечує адвокат ОСОБА_4 , призначений судом за рахунок держави.

Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.

З урахуванням відсутності будь-яких клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України -прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 12 березня 2019 р. на 18-00 годину.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у обвинуваченої наразі відсутній.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
11.03.2019 ЄУН 337/397/19
Провадження № 1-кп/337/201/2019
У Х В А Л А
про примусовий привід
11.03.2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У підготовче судове засідання 11.03.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, посилаючись на ті обставини, обвинувачений був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом отримання судової повістки, однак ухиляється від явки до судового засідання.
Вислухавши думку учаснику процесу суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зазначена особа підлягає здійсненню приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинуваченого :
ОСОБА_4 , 1985 року народження, який мешкає: АДРЕСА_1 у судове засідання, призначене на 20.03.2019 року об 10-00 год. та відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 33 каб. 8.
Виконання ухвали доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора. Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/1618/19
Провадження № 1-кп/461/341/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні

11.03.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000537 від 04 лютого 2019 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
07 березня 2019 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.31, ст.314 КПК України суд, -

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 01 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/2622/16-к
У Х В А Л А

23 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року у судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про проведення судового засідання з свідком ОСОБА_7 у приміщенні Личаківської виправної колонії № 30 у місті Львові в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом міста Львова.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду дистанційне судове провадження, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, доручити Личаківській виправній колонії № 30 здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити присутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

забезпечити присутність у приміщенні Личаківської виправної колонії № 30 (місто Львів, вулиця Шевченка, 156) в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом міста Львова свідка ОСОБА_7 , вручивши пам`ятку про права та обов`язки.

Провести судове засідання за допомогою відеоконференції під час трансляції з Личаківської виправної колонії № 30 (місто Львів, вулиця Шевченка, 156) 06 березня 2019 року о 14 год. 40 хв.

Виконання ухвали покласти на начальника Личаківської виправної колонії № 30 (місто Львів, вулиця Шевченка, 156).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 березня 2019 рокуСправа №451/347/19
Провадження № 1-кп/451/92/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000675, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286, ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

07 березня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000675 від 29.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286, ч.2 КК України та автоматизованою системою документообігу суду визначено і передано такий судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності в прийнятті рішення про призначення запасного судді, не має.

Керуючись ст.ст.110,314,320,369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000675 від 29.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286, ч.2 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 березня 2019, що буде проведене у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області, за адресою м.Радехів, вул.Львівська,14а, о 10 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 591/7513/18
Провадження № 1-кп/591/332/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 122, ч. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення його у закритому судовому засіданні.

В задоволенні клопотання прокурора про об`єднання проваджень, що знаходяться в Зарічному районному суді м.Суми щодо вказаної особи відмовити за необгрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити закрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 122, ч. 185 КК України на 19 березня 2019 року на 10-30 годину з викликом учасників судового провадження.

Зобов`язати начальника Сумського міськвідділу відділу філії ДУ «Центр пробації» надати досудову доповідь в строк до 12.03.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, який зареєстрований : АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 -Когер