Справа № 727/3097/19
Провадження № 1-кс/727/1411/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000559 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 13.03.2019р. 22:00 год. по 10:30 год. 14.03.2019р.., невідома особа, перебуваючи за адресою вул. прос. Незалежності, біля буд. 80., м. Чернівці, шляхом вільного доступу із переднього пасажирського правого вікна, викрала планшет марки "Еппл", PLXSM79MF185, білого кольору, вартістю 300 євро., та особисті речі, які матеріальної цінності для гр. ОСОБА_4 , не становлять, чим спричинила йому матеріальної шкоди на суму 300 євро.

14.03.2019р. під час огляду місця події оглянуто автомобіля марки «BMW», чорного кольору д.н.з., НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: м. Чернівці, вул. проспект Незалежності, буд. 80, було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на два відрізки прозорої липкої стрічки. Окрім цього, було дактилоскопійовано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000559 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 13.03.2019р. 22:00 год. по 10:30 год. 14.03.2019р.., невідома особа, перебуваючи за адресою вул. прос. Незалежності, біля буд. 80., м. Чернівці, шляхом вільного доступу із переднього пасажирського правого вікна, викрала планшет марки "Еппл", PLXSM79MF185, білого кольору, вартістю 300 євро., та особисті речі, які матеріальної цінності для гр. ОСОБА_4 , не становлять, чим спричинила йому матеріальної шкоди на суму 300 євро.

14.03.2019р. під час огляду місця події оглянуто автомобіля марки «BMW», чорного кольору д.н.з., НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: м. Чернівці, вул. проспект Незалежності, буд. 80, було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на два відрізки прозорої липкої стрічки. Окрім цього, було дактилоскопійовано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню за №0000559, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації, сліди рук вилучені в ході огляду місця події від 14.03.2019 року під час огляду автомобіля марки «BMW», чорного кольору д.н.з., НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: м. Чернівці, вул. проспект Незалежності, 80? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт із слідами рук, які вилучені в ході огляду місця події від 14.03.2019 року під час огляду автомобіля марки «BMW», чорного кольору д.н.з., НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: м. Чернівці, вул. проспект Незалежності, буд 80, та паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Дозволити, за необхідності, повне або часткове руйнування об`єктів.

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта направити слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1