Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/158/19
Провадження № 1-кс/644/105/19
Справа № 644/158/19
УХВАЛА
Іменем України

15 січня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000054 від 09 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 18.12.2018 року, мобільного телефону марки S-Tell модель P780, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , в корпусі золотистого кольору, який був придбаний 15.04.2017 року за 1300 грн., знаходився у робочо-справному стані, зовні без значних пошкоджень. Було викрадено без комплектуючого обладнання.

Для проведення експертизи надати експерту:матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 18.12.2018 року близько 15.00 години невстановлена особа, знаходячись в кафе "Пірат", що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 87, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом 09 січня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що 18 грудня 2018 року він знаходився в кафе "Пірат", що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 87, та передав свій мобільний телефон дівчині на ім`я ОСОБА_7 для здійснення дзвінка. Після цього ОСОБА_7 не повернула йому мобільний телефон.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000054 від 09 січня 2019 року - задовольнити.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_5 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 18.12.2018 року, мобільного телефону марки S-Tell модель P780, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , в корпусі золотистого кольору, який був придбаний 15.04.2017 року за 1300 грн., знаходився у робочо-справному стані, зовні без значних пошкоджень. Було викрадено без комплектуючого обладнання.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1