ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 325/2060/18 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/927/19 Доповідач в 2 інст.: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення,-
В С Т А Н О В И Л А:

Вказаною ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
13 березня 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , поданою 7 березня 2019 року на вищезазначену ухвалу від 19 лютого 2019 року, в якій викладено клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що копія оскаржуваної ухвали надійшла до Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області лише 4 березня 2019 року, а тому є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Заслухавши доповідь судді по справі, прокурора, яка підтримала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та просила його задовольнити, перевіривши матеріали судового провадження в частині, що стосуються обставин, на які прокурор посилається в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений лише з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Таким чином, підставою для прийняття рішення про поновлення пропущеного строку може бути лише поважна причина його пропуску.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, копію ухвали прокурор ОСОБА_7 , всупереч доводів його клопотання, отримав в суді першої інстанції безпосередньо в день її оголошення, тобто 19 лютого 2019 року, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження розпискою (а.с. 85).
Згідно журналу судового засідання від 19 лютого 2019 року, прокурор ОСОБА_7 був присутній в суді під час оголошення ухвали у відношенні ОСОБА_8 (а.с. 78-80).
Таким чином для прокурора, як такого, що був присутній в суді та отримав копію ухвали суду безпосередньо в день її оголошення 19 лютого 2019 року, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 20 лютого 2019 року, і відповідно, останнім днем на апеляційне оскарження було 26 лютого 2019 року.
Між тим, апеляційну скаргу прокурор ОСОБА_7 до суду першої інстанції подав лише 7 березня 2019 року (а.с. 88-90).
Як на єдину підставу для поновлення строку апеляційного оскарження безпосередньо в апеляційній скарзі прокурор посилається на те, що копія ухвали надійшла до Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області лише 4 березня 2019 року.
Колегія суддів приходить до висновку, що наведені прокурором підстави не є такими, що з об`єктивної причини перешкодили йому реалізувати у строк, передбачений законом, право на апеляційне оскарження, оскільки вказані підстави повністю спростовуються матеріалами кримінального провадження.
З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку, що поважні причини прокурором не зазначені, з огляду на що, у відповідності до ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приазовського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року, залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2019 року, якою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала прокурору ОСОБА_7 .
Копію ухвали разом із апеляційної скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дата документу Справа № 325/2060/18