У Х В А Л А

12 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004089 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004089 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, яке обґрунтоване тим, що 19 жовтня 2018 року до органу досудового розслідування надійшов рапорт о/у Білоцерківського МРВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області капітана ОСОБА_4 про те, що під час супроводження досудового розслідування в к.п. № 0002204 від 08 травня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст 317 КК України на встановлення осіб, які здійснювали постачання наркотичного засобу метадон. Вжитими заходами встановлено особу, яка здійснювала постачання наркотичного засобу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 жовтня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0004089 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

18 жовтня 2018 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 13б, а саме в ТРЦ «Магелан», де переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, незаконно, зберігала при собі з метою збуту кристалічну порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась в чорному поліетиленовому пакеті, який знаходився в пакеті «OSTIN» білого кольору, яка згідно із висновком експерта від 26 грудня 2018 року за № 11-2/6889, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадону проміжний продукт, яку ОСОБА_6 незаконно придбала за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та незаконно зберігала при собі з метою збуту.

Цього ж дня, близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на третьому поверсі ТРЦ «Магелан», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Глушкова, 13б, була зупинена працівниками Служби безпеки України на предмет перевірки зберігання останньою заборонених в обігу предметів чи речовин. В подальшому під час особистого обшуку ОСОБА_6 в присутності понятих було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб, який ОСОБА_6 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно зберігала при собі з метою збуту.

Крім цього, 22.10.2018 року було проведено експертне дослідження № 70/8, (в Українському науково-дослідному інституті спеціальної техніки та судових експертиз) вилученої в ОСОБА_6 речовини, згідно якого вилучена речовина є наркотичним засобом метадон, масою 317,7790 г.

На підставі висновку Київського НДЕКЦ № 11-2/6889 від 26.12.2018 року, надана на дослідження речовина (вилучена в ОСОБА_6 ) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадону проміжний продукт. Кількісне визначення метадону проміжного продукту не проводилось, у зв`язку з відсутністю стандартного зразка зазначеної речовини в колекції лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Київського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, речовина була поміщена в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з емблемою експертна служба МВС України № 0023683.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0004089 від 19.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3, за матеріалами наданими слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:

- чи є представлена на дослідження речовина, що знаходяться в поліетиленовому пакеті № 0023683 - наркотичним засобом, прекурсором та психотропними речовинами?

- якщо так, то яка її маса?

Для проведення експертизи експертам надати поліетиленовий пакет № 0023683.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити термін виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1