ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1499/19
Провадження № 1-кс/210/981/19

"25" березня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, надані слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000828 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, відомості про яке внесені 11 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828.

10 травня 2018 року до ЧЧ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності невідому особу, яка шахрайським шляхом здійснила продаж будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинила майнової шкоди потерпілій.

Паралельно з вищевказаним кримінальним провадження в слідчому відділенні Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000014, відомості про яке внесено до ЄРДР 16 березня 2017 року за правовою кваліфікацією ст.367 ч.1 КК України, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок невиконання своїх службових обов`язків, не вжили заходів щодо прийняття у власність територіальної громади міста Кривого Рогу в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 березня 2013 року визнане відмерлою спадщиною.

Внаслідок бездіяльності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо прийняття домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 у власність територіальної громади міста Кривого Рогу в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідомі особи, використовуючи завідомо підроблені документи, привласнили вищевказане домоволодіння, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

В короткі строки буде прийнято рішення в порядку ст.284 КПК України по кримінальному провадженню №0000014 від 16 березня 2017 року на підставі чого в ході досудового розслідування було встановлено, що численна кількість документів, щодо будинку АДРЕСА_1 вилучені на підставі ухвал Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та долучені до кримінального провадження №0000014.

З ціллю проведення повного, неупередженого досудового розслідування обставин кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України в кримінальному провадження №0000828 від 11 травня 2018 року є необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0000014 від 16 березня 2017 року досудове розслідування якого проводить слідча група в складі слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчий слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , які знаходяться в кримінальному провадженні №0000014 від 16 березня 2017 року у слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Положення ст.91 КПК України зобов`язує орган досудового розслідування у кримінальному провадженні встановити час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину, а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ст.84 ч.1 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Відповідно до положень ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ст.160 ч.2 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що кримінальне провадження, до якого просить надати тимчасовий доступ слідчий, знаходиться на досудовому розслідування у слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в приміщенні адміністративної будівлі у слідчому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 , відповідно до ст.162 ч.1 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ст.163 ч.6 КПК України, довів можливість використання як доказів вказаних документів, що містяться у вказаному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказане у клопотанні кримінальне провадження знаходиться на досудовому розслідування у слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в приміщенні адміністративної будівлі у слідчому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 , та відноситься до охоронюваної законом таємниці, саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.107, 110, 159-164, 165, 166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0000828 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000014 від 16 березня 2017 року, яке знаходиться на досудовому розслідування у слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в приміщенні адміністративної будівлі у слідчому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 з можливістю тимчасового вилучення документів в оригіналах, що стосується предмету досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000828 від 11 травня 2018 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії даної ухвали один місяць, тобто до 23 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1