Справа № 459/3667/18
Провадження № 1-кс/459/1706/2018
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
05 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001787 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
04.12.2018 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням. В його обґрунтування зазначив, що 03.12.2018 року близько 11 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала належний ПРАТ «ВФ Україна» кабель ОКЛБГ 16/0, загальною довжиною 120 метрів. Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, без ухвали слідчого судді, 03.12.2018 року було проведено огляд місця події - частини пішохідної доріжки напроти будинку АДРЕСА_2 , під час якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено кабель у пакеті синього кольору зі слідами горіння, в`язка кабелю зі слідами горіння та алюмінієві деталі у пакеті біло-червоного кольору. З метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення перевірок з метою встановлення приналежності майна, просить клопотання задовольнити.
З`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.
04.12.2018 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0001787 за ч.1 ст. 185 КК України.
Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було виявлено під час проведення огляду місця події - частини пішохідної доріжки напроти будинку АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_5 .
Згідно ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.
Вважаю, що є достатні підстави, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на кабель зі слідами горіння у пакеті синього кольору, в`язка кабелю зі слідами горіння та алюмінієві деталі у пакеті біло-червоного кольору, які було вилучено у ході огляду місця події - частини пішохідної доріжки напроти будинку №2 по вул.Радехівська у м.Червоноград Львівської області у ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1