Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1505/19
Провадження № 1-в/644/225/19
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із неповною середньою освітою, яка раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ;

засуджену вироком Московського районного суду м.Харкова від 22.06.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, ст. 76 ч.1 п. 1,2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_4 судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 22.12.2018 року, і подальше перебування її на обліку суперечить діючому законодавству.

Викликані в судове засідання засуджена та представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» не з`явилися, представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, подання підтримала. Засуджена причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши матеріали особової справи засудженої, дослідивши заяву прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Індустріального районного відділу з 01.08.2017 року, встановлений судом іспитовий строк 1 рік 6місяців закінчився 22.12.2018 року. За період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй судом покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного їй вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.06.2017 року за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1