Справа № 555/383/19
Номер провадження 1-кс/555/122/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 15.02.2019, на протязі дня, невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, заволоділа велосипедом марки «Clinton Expression», спортивного типу, сірого кольору, належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 у 2016 року (точної дати під час проведення досудового розслідування не встановлено) через мережу Інтернет, придбав бувший у використанні велосипед марки «Clinton Expression», спортивного типу, сірого кольору, який використовував у власних цілях та зберігав у підсобному приміщенні.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 15.02.2019 ОСОБА_5 , викрадений у ОСОБА_4 бувший у використанні велосипед марки «Clinton Expression », спортивного типу, сірого кольору заставив в ломбард.
В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задоволити.

Доручити проведення експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС Українив м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеда марки «Clinton Expression», спортивного типу, сірого кольору станом на 15.02.2019, який був придбаний у 2016 році?
Для дослідження експерту(-ам) надати при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1