Провадження № 1-кс/742/247/19
Єдиний унікальний № 742/4444/18
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки питання виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002011 від 04.12.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України задоволено.
Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер спеціального пакета в який було поміщено паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору та три прозорі пакети із залишками невідомої речовини білого кольору
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі суду.
Слідчий будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
У ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що в ухвалі суду від 11 лютого 2019 року було допущено описку, а саме невірно зазначено номер спеціального пакета ІN 21094334, в який було поміщено паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору та три прозорі пакети із залишками невідомої речовини білого кольору замість вірного ІНОМЕР_1 , що підтверджується копією відповідного спеціального пакета.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року провадження № 1-кс/742/247/19 (єдиний унікальний № 742/4444/18 ), а саме вважати вірним: спеціальний пакет INZ 1094334 в який було поміщено паперовий згорток із невідомою речовиною білого кольору та три прозорі пакети із залишками невідомої речовини білого кольору.
На ухвалу суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя