Справа № 161/4124/19
Провадження № 1-кс/161/2346/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження за №0000791 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження за №0000791 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 в ході огляду місця події поблизу багатоквартирного будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Коршовець, Луцького району виявлено та вилучено посилку, що являє собою картонну коробку із вмістом в ній 30 (тридцяти) щільно згорнутих та обмотаних ізолентою чорною кольору поліетиленових пакетів із вмістом в них порошкоподібної речовини червоного кольору невідомого походження, яку останній надав для добровільного вилучення.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування існує необхідність встановити належність вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, їх масу та вид, необхідні спеціальні знання, просить суд призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000791 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи являються надані на експертизу порошкоподібні речовини невідомого походження, червоного кольору у поліетиленових пакетах, в кількості 30 (тридцять) штук, які поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7015798, наркотичними засобами психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме? Яка їх маса?
Для дослідження експерту надати:
-спеціальний пакет НПУ ГСУ №7015798, в якому знаходяться поліетиленові пакети в кількості 30 (тридцять) штук із порошкоподібними речовинами невідомого походження, червоного кольору.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно із ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого згідно із ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1