В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0008725 від 20 вересня 2018 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимого:,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в жовтні 2016 року, знаходячись у м.Києві, по Русанівському бульвару, біля будинку № 4, знайшов на землі кастет, який підібрав та привласнив знайдене з метою його подальшого незаконного носіння при собі як холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

З вказаного часу, ОСОБА_4 став періодично незаконно носити кастет при собі, як холодну зброю, в кишенях одягу та носильних речах, без передбаченого законом дозволу.

19.09.2018, приблизно о 23 годині 44 хвилин, ОСОБА_4 після конфлікту з іншими особами у АДРЕСА_3 , внаслідок якого він отримав тілесні ушкодження, викликав працівників поліції на вказану адресу. По прибуттю працівників поліції до будинку АДРЕСА_3 , та послідуючого отримання останніми інформації про можливе незаконне носіння ОСОБА_4 при собі холодної зброї, останній при перевірці працівниками поліції достовірності такої інформації, зізнався у незаконному носінні кастету, продемонструвавши його наявність при собі, у зв`язку з чим, його було затримано працівниками поліції за вказаною адресою.

В подальшому, під час проведення огляду, в період часу з 02 години 45 хвилин до 03 години 10 хвилин 20.09.2018 року, ОСОБА_4 самостійно дістав з наявного при ньому рюкзака кастет, який він незаконно носив, без передбаченого законом дозволу та видав кастет працівникам слідчо-оперативної групи Дніпровського управління поліції ГУНП у місті Києві, якими було вилучено вказану холодну зброю.

Згідно з даними висновку експерта № 17-326 від 12.10.2018 року, наданий на дослідження предмет, схожий на кастет, який був вилучений 20.09.2018 року у громадянина ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_3 , відноситься до холодної зброї. Наданий на дослідження предмет, являється кастетом контактною, не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та детально і послідовно пояснив, що дійсно, він, в жовтні 2016 року, знаходячись у АДРЕСА_4 , знайшов на землі кастет, який підібрав і привласнив та з вказаного часу став незаконно носити кастет при собі, в кишенях одягу та носильних речах, з метою можливого застосування даного кастета для нанесення тілесних ушкоджень іншим особам у разі виникнення такої потреби. В подальшому, 19.09.2018, приблизно о 23 годині 44 хвилин, він після конфлікту з іншими особами у АДРЕСА_3 , в ході якого він отримав тілесні ушкодження викликав працівників поліції на вказану адресу. По прибуттю працівників поліції до будинку АДРЕСА_3 , вони отримали інформацію про незаконне носіння ним при собі холодної зброї. При перевірці працівниками поліції достовірності такої інформації, він зізнався у незаконному носінні кастету, продемонструвавши його наявність при собі. Під час проведення огляду, в період часу з 02 години 45 хвилин до 03 години 10 хвилин 20.09.2018 року, він самостійно дістав зі свого рюкзака кастет, який він незаконно носив, та видав кастет працівникам слідчо-оперативної групи Дніпровського управління поліції ГУНП у місті Києві, якими було вилучено вказану холодну зброю.

Свою винність ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, послався на те, що зробив для себе відповідні висновки, а також зазначив, що з доказами зібраними у кримінальному провадженні згоден повністю, фактичні обставини справи не оспорював.
Дані обвинуваченим ОСОБА_4 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, а також даних висновку експертизи холодної зброї та протоколу огляду місця події, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Винність ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.263 ч.2 КК України, оскільки він своїми діями вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який працює неофіційно різноробочим, характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, який працює, характеризується позитивно, вину у вчиненому визнав, не судимий, враховуючи, поряд з цим, щире каяття обвинуваченого, що судом визнано обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 1144 гривні 00 копійок на користь держави за проведення експертизи холодної зброї.

Речові докази по справі: кастет, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві слід знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілим не заявлявся.
Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати у розмірі 1144 гривні 00 копійок на користь держави за проведення експертизи холодної зброї.

Речові докази по справі:кастет, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілим не заявлявся.
Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: