УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002450 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002450 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, з якого вбачається наступне.
25.09.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт, про те, що 25.09.2018 року близько 00 год. 18 хв., в ході проведення профілактичних заходів на території Шевченківського району, а саме в приміщенні «Дрім Лото», розташованого по пр. Богдана Хмельницького, 123 у м. Дніпро, було виявлено та вилучено: сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження. (46174)

В ході огляду 25.09.2018 року встановлено, що за адресою: м. Дніпро, Шевченківський район, просп. Богдана Хмельницького, буд. 123, на підлозі біля гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому та сухому стані, що було поміщено до спецпакету №0020160.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0002450 від 25.09.2018, експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий для дослідженнясліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому та сухому стані, що було поміщено до спецпакету №0020160, вилучений з підлоги поряд з гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- якщо так, то яким саме, яка його вага?

Надати експертам: 1) спеціальний пакет №0020160, в якому знаходиться сліп пакет зречовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому та сухому стані, вилучений за адресою: м. Дніпро, Шевченківський район,про. Б. Хмельницького, 123; 2) копію ухвали.

Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики - дозволяю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст..ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1