Справа № 686/4523/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000631,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 05:30 год. 06.02.2019 року по 05:45 год. 06.02.2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному залі супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою АДРЕСА_1 , з метою заволодіти чужим майном, з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала віскі "Jack Daniel's", арт. 3741222 вартістю 589 гривень, проте виконавши усі дії які вважав за необхідне злочин не довів до кінця, так як був затриманий працівниками охорони супермаркету.

Дане кримінальне правопорушення 07.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000631, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на місці вчинення злочину наявні камери відеоспостереження, які б могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відео зйомку на всій території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 06.02.2019 року з 05:00 по 06:00.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву в якій просить провести розгляд клопотання без . участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до відеозапису з камери відео спостереження що знаходиться у магазині ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 06.02.2019 року з 05:00 год. по 06:00 год..
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені записи камер відеоспостереження.

Ухвала діє по 18 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя