1 із 2 Справа № 303/754/19
Провадження №1-кп/303/259/19
Ухвала
14 лютого 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в місті Мукачеві кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою світою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, громадянина України, раніше не судимого:
- 17 вересня 2018 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.3ст. 185 КК України на строк 4 (чотири) роки позбавлення віолі, з іспитовим строком 1 (один) рік,
- обвинуваченого за частиною 1 статті 152, частинами 2, 3 статті 185, частиною 1 статті 304 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 , з неповною середньою світою, не працюючого, не одруженого, громадянина України, в порядку статті 89 КК України раніше не судимого
- обвинуваченого за частиною 3 статті 185 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 1 статті 152, частиною 1 статті 304 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 14 жовтня 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неприбуття суду не надав.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду та призначення нового судового засідання.

2 із 2
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не заперечили проти заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_6 питання щодо застосування приводу стосовно його підзахисного залишив на розсуд суду, але зазначив, що не заперечує якщо судом буде вжито заходів щодо забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений був належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, тому до нього необхідно застосувати привід.
Згідно ст.139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід. Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.
Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Мукачівської місцевої прокуратури.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Розгляд судового засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частиною 1 статті 152, частиною 1 статті 304 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України призначити на 21 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв.
Застосувати привід стосовно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області - для виконання. Прокурору Мукачівської місцевої прокуратури - для здійснення контролю.

Головуюча ОСОБА_1