печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2018 в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні 0003841 від 30.08.2018 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 30.08.2018 року о 18.38 надійшло повідомлення лікаря про те що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді різаних ран грудної клітини, голови та обличчя.

30.08.2018 року ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до Київської міської клінічної лікарні № 17, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14-20 до відділення політравми, звідки 05.09.2018 року ОСОБА_5 було виписано.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7-а) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0003841 від 30.08.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 утворитися при обставинах, на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні слідчого експерименту?

На дослідження експертам надати:

- висновок судово-медичного експерта №1945/е на 7 аркушах.

- протокол слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 арк.

Для вивчення експертам(ту) надати: матеріали кримінального провадження №0003841 від 30.08.2018 (на їх вимогу).

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження;
Для проведення дослідження зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження, за такої необхідності;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1