У Х В А Л А
04.03.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про арешт майна,
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 04.03.2019 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що у період часу з 20:00 годин 01.03.2019 року до 10:00 годин 02.03.2019 року невідома особа, знаходячись у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 100 доларів США, чим потерпілій ОСОБА_5 було завдано матеріального збитку. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 03.03.2019 року, визначено попередню кваліфікацію: ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_6 , який 02.03.2019 року добровільно видав працівникам поліції грошові кошти у сумі 1290 гривень, які з його слів залишились у нього зі 100 доларів США, які він викрав 02.03.2019 року з будинку по АДРЕСА_1 , а також спортивні штани синього кольору та кросівки чорно-білого кольору, 43 розміру, які зі слів ОСОБА_6 він купив собі за решту викрадених грошей. Вилучені грошові кошти в сумі 1290 гривень, а також спортивні штани синього кольору та кросівки чорно-білого кольору, 43 розміру, відповідно до ст.98 КПК України, являються речовим доказом, оскільки можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження. Просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно 02.03.2019 року у ОСОБА_6 в службовому кабінеті №13 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме на: грошові кошти у сумі 1290 гривень, спортивні штани синього кольору та кросівки чорно-білого кольору, 43 розміру.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 за викликом не з`явилися. Стороною обвинувачення попередньо надано письмові заяви про розгляд клопотання про арешт майна у їх відсутність, просили його задовольнити, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю, зокрема, слідчого та/або прокурора, підозрюваного, захисника. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000116, у рамках якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Представлене клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, грошові кошти у сумі 1290 гривень, а також спортивні штани синього кольору та кросівки чорно-білого кольору, 43 розміру, добровільно видані ОСОБА_6 , що згідно протоколу огляду від 02.03.2019 року були вилученні до Жмеринського ВП ГУНП, на які слідчий просить накласти арешт, є відповідно об`єктом кримінальних протиправних дій, а також можуть бути використані з метою відшкодування завданих злочином збитків, що відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також узгоджуються з відповідними найменуванням та описом викраденого майна за змістом витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000116, поясненнями та заявою ОСОБА_6 від 02.03.2019 року, а також найменуванням оглянутих та вилучених предметів згідно вказаного протоколу огляду від 02.03.2019 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, при розгляді пред`явленого в межах встановленого законом строку клопотання про арешт майна стороною обвинувачення достатньо грунтовно доведено обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим та достатнім способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, добровільно видане ОСОБА_6 , мешканцем АДРЕСА_2 , а саме на грошові кошти в сумі 1290 гривень, спортивні штани синього кольору та кросівки чорно-білого кольору, 43 розміру, що знаходяться у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 03.03.2019 року за ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1