ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1278/19
Провадження № 1-кс/210/838/19

"14" березня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 березня 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням ПАТ «Укртелеком» виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017).

В обґрунтування послався на те, що ОСОБА_5 02.02.2019 приблизно о 04 год. 00 хв., діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 49 по вул. Герої АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 75 м., вартість якого складає 1852,28 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 12.02.2019 близько 14 год. 00 хв., діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, з фасаду вказаного будинку таємно викрав кабель зв`язку ТПП 20*2*0,4, загальною довжиною 36 м., вартість якого складає 623,52 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 14.02.19 по 15.02.2019 у нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, з фасаду вказаного будинку таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 36 м., вартість якого складає 889,09 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 14.02.19 по 15.02.2019 у нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 50*2*0,4, загальною довжиною 16 м., вартість якого складає 646,02 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 на початку лютого 2019 року, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 38 по вул. Герої АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4, загальною довжиною 151 м., вартість якого складає 11586,99 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу 03.01.2019 по 13.02.2019 у нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 6-7 по вул. В. Гурова в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, з фасаду вказаного будинку таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4, загальною довжиною 60 м., вартість якого складає 4810 грн., який належить ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу 03.01.2019 по 18.02.2019 у нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 9 по вул. Вітчизни в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 200*2*0,4, загальною довжиною 52 м., вартість якого складає 8356,92 грн., який належить ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 в період часу 03.01.2019 по 18.02.2019 у нічний час доби, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 9-11 по вул. Будьонного в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 200*2*0,4, загальною довжиною 41 м., вартість якого складає 6589 грн., який належить ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 на початку лютого 2019 року, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 11-13 по вул. Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 100*2*0,4, загальною довжиною 83 м., вартість якого складає 9489,39 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 на початку лютого 2019 року, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 34 по вул. С. Тільги в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 34 м., вартість якого складає 839,70 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 на початку лютого 2019 року, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку АДРЕСА_1 , де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 78 м., ТПП 20*2*0,4, загальною довжиною 39 м., ТПП 10*2*0,4, загальною довжиною 170 м., загальна вартість яких складає 4169,25 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 на початку лютого 2019 року, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 1 по вул. Стрельникова в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 23 м., вартість якого складає 568,03 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_5 на початку лютого 2019 року, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прийшов до будинку № 56 по вул. Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, зняв кришку з кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком», тим самим проник до дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку (сховища для зберігання діючих ліній зв`язку ПАТ «Укртелеком»), після чого використовуючи заздалегідь підготовлені інструменти, таємно викрав кабель зв`язку ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 40 м., вартість якого складає 987,88 грн., який належить ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, тим самим завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вище зазначену суму.

За вказаними фактами в СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області маються об`єднані матеріали кримінальних проваджень №0000204 від 12.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно,ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до іншого сховища.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням ПАТ «Укртелеком».

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України відноситься до злочинів проти власності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. ч. 3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для визначення вартості викраденого майна, а саме: кабелів певної марки, та залучення експерта, з метою проведення судової товарознавчої експертизи.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у з`ясуванні ринкової вартості викраденого майна.

Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017).

Керуючись ст. ст. 238, 242, 372 КПК України, ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000204 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК Українисудово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво експерта № 1918, виданого 15.12.2017), та поставити наступні питання:

1.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 75 м.(дата введення в експлуатацію 2005), станом на 02.02.2019?

2.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 20*2*0,4, загальною довжиною 36 м. (дата введення в експлуатацію 2005), станом на 12.02.2019?

3.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 36 м.(дата введення в експлуатацію 2005), станом на 14.02.2019?

4.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 50*2*0,4, загальною довжиною 16 м. (дата введення в експлуатацію 2009), станом на 14.02.2019?

5.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 100*2*0,4, загальною довжиною 151 м. (дата введення в експлуатацію 2009), станом на 01.02.2019?

6.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 100*2*0,4, загальною довжиною 60 м.(дата введення в експлуатацію 2012), станом на 03.01.2019?

7.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 200*2*0,4, загальною довжиною 52 м. (дата введення в експлуатацію 2012), станом на 03.01.2019?

8.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 200*2*0,4, загальною довжиною 41 м.(дата введення в експлуатацію 2012), станом на 03.01.2019?

9.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 100*2*0,4, загальною довжиною 83 м.(дата введення в експлуатацію 2007), станом на 07.02.2019?

10.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 34 м.(дата введення в експлуатацію 2005), станом на 21.02.2019?

11.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 78 м. (дата введення в експлуатацію 2005), станом на 19.02.2019?

12.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 20*2*0,4, загальною довжиною 39 м. (дата введення в експлуатацію 2005), станом на 19.02.2019?

13.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 10*2*0,4, загальною довжиною 170 м. (дата введення в експлуатацію 2005), станом на 19.02.2019?

14.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 23 м.(дата введення в експлуатацію 2005), станом на 21.02.2019?

15.Яка залишкова вартість кабелю марки ТПП 30*2*0,4, загальною довжиною 40 м.(дата введення в експлуатацію 2005), станом на 21.02.2019?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;

Роз`яснити експерту, що у відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», - під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 12.02.2019 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_4 , на адресу: м. Кривий Ріг вул. Тупикова, 24.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1