В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року Справа № 608/2495/18

Номер провадження1-кп/608/90/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження № 0000512, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 листопада 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не військовозобов`язаного, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 11 липня 2018 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 70, ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з іспитовим строком один рік шість місяців та покладенням обов`язків та 11 липня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 гривням, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О ВИ В:

18 листопада 2018 року у темну пору доби ОСОБА_3 у парку відпочинку ім. Івана Франка в м. Чорткові, неподалік річки Серет, знайшов мисливський ніж. 21 листопада 2018 року ОСОБА_3 носив цей ніж вулицями міста Чорткова. Цього ж дня ОСОБА_3 було запрошено працівниками Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області у відділок поліції. При поверхневому огляді ОСОБА_3 було виявлено, що він має при собі холодну зброю колюче-ріжучої дії, а саме: мисливський ніж загального призначення, моделі Cоlumbia SA 21, виробництва Китаю, виготовлений заводським способом. Згідно висновку експерта №1.2-463/18 від 28.11.2018 року наданий на експертизу предмет, який виявлено під час поверхневої перевірки ОСОБА_3 , є холодною зброєю колюче-ріжучої дії. Він є мисливським ножем загального призначення, моделі Cоlumbia SA 21, виробництва Китаю, виготовлений заводським способом.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю. Підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, не позбавляти його волі, оскільки, він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами у кримінальному провадженні, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин кримінального провадження слід обмежити допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ст. ст. 50, 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винного, який визнав вину, у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також вчинення ним злочину під час іспитового строку.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, так як такий вид покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів і обирає щодо обвинуваченого ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 11 липня 2018 року засуджений Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 70, ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з іспитовим строком один рік шість місяців та покладенням обов`язків та 11 липня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 гривням.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин після постановлення вироків Чортківським районним судом Тернопільської області від 11 липня 2018 року, йому слід призначити остаточне покарання за правилами ст. 71 Кримінального кодексу України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року у виді позбавлення волі та повного приєднання не відбутого покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року у виді штрафу і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі та штрафу, які згідно ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу звернення вироку до виконання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлений.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат вирішити відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один ) рік.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте порання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року у виді позбавлення волі та повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2018 року у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п`ятсот десять) гривням, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та штрафу розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 гривням, які відповідно до ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу звернення вироку до виконання

Речовий доказ : мисливський ніж загального призначення моделі Cоlumbia SA 21, виробництва Китаю знищити.

Судові витрати у справі за проведення судової експертизи зброї № 1.2-463/18 від 28.11.2018 року в сумі 1430 (однієї тисячі чотириста тридцять) гривень стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільської апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Вирок набрав законної сили __________________ року

Оригінал вироку знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/2495/18.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано « » року

Секретар: