Справа №613/110/19 Провадження № 1-кс/613/76/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000491 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-економічної експертизи для підтвердження документального розрахунку матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, 04.09.2018 року, під час неконтрольованого спалювання сухого гілля, порушила встановлені законодавством правила пожежної безпеки, внаслідок чого було пошкоджено вогнем поле № :01:000:0183, площею 8 га, яке належить ПСП «Світанок», що розташовується на території Вікторівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, чим спричинила вказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 280560,00 грн.

04.09.2018 року, в період часу з 16.00 год. до 16.20 год., під час огляду місця події, а саме поля ПСП «Світанок» №:01:000:0183, що розташовується на території Вікторівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, виявлено пожежу на посівах сої.

Відповідно до матеріалів про пожежу Богодухівського РВ ГУДСУ в Харківській області, встановлено, що дійсно 04.09.2018 року о 16.15 год., на полі з посівами сої, яке належить ПСП «Світанок» №:01:000:0183, що розташовується на території Вікторівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, було ліквідовано пожежу на площі приблизно 10 га, горіння якого могло виникнути в наслідок дії джерел запалення, які відносяться до групи «Відкрите полум`я».

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 11 вересня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що він працює на посаді генерального директора ПСП «Світанок». 04.09.2018 року йому. о 13.27 год. зателефонував знайомий та повідомив, що горить поле з посівами сої в с. Вікторівка Богодухівського району Харківської області, яке знаходиться в оренді ПСП «Світанок». Приїхавши на місце події ОСОБА_4 виявив пожежу на полі №:01:000:0183, що було засіяне соєю на площі близько 8 га.

Відповідно до довідки ПСП «Світанок» № 23 від 11.09.2018 року, розмір шкоди, учинений пожежею посівів сої, на полі підприємства площею 8 га, з урахуванням середньої урожайності складає 280560,00 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи підтверджується документально розрахунок матеріальних збитків спричинених пожежею посівів сої на полі площею 8 га, що належить ПСП «Світанок», що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово-економічної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-економічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Чи підтверджується документально розрахунок матеріальних збитків, спричинених пожежею посівів сої на полі площею 8 га, що належить ПСП «Світанок»?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя