печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
та підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження № 0003969 від 06.09.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборонивши йому залишати місце свого проживання з 18.00 до 07.00 наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, в межах строку досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити та продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків.
Адвокат, не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний та його законний представник підтримали позицію захисника.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, законного представника та захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що впровадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003969 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

06.09.2018 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

06.09.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
07.09.2018 року згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва ОСОБА_8 , відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час строком до 06.11.2018 року включно.

26.10.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено керівником Київської місцевої прокуратури №6 до трьох місяців.
У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Згідно із ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі , дані про особу підозрюваного, вік та стан здоров`я , міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного постійного місця роботи , репутацію підозрюваного.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 слідчий обрунтовує тим, що строк попередньої ухвали спливає 06.11.2018 року, зазначені ухвалою ризики продовжують діяти, разом з тимзавершити досудове слідство у встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представляється можливим внаслідок складності провадження і необхідності здійснення ряду процесуальних дій і рішень, а саме:

- отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку молекулярно-генетичної експертизи, призначеної 16.10.2018 року, і яка станом на 26.10.2018 року залишається не готовою;

- отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_9 , призначеної 24.09.2018 року, і яка станом на 26.10.2018 року залишається не готовою;

- отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку медико-криміналістичної експертизи, призначеної 16.10.2018 року, і яка станом на 26.10.2018 року залишається не готовою;

-з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення провести слідчі експерименти за участі потерпілого ОСОБА_9 та свідків;

- встановити та допитати в якості свідків очевидців кримінального правопорушення;

- проведенняіншихслідчих і процесуальнихдій, в якихвиникненеобхідність;

- виконаннявимог ст. ст. 290, 291 КПК України.

Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та наявність вагомих доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків має постійне місце проживання та раніше не судимий, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та те, що заявлені ризики не зменшилися, вказане надає підстави для продовження строку застосування щодо ОСОБА_6 заходу у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, заборонивши йому відлучатися з місця проживання з 18.00 години до 07.00 години наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги і є тим запобіжним заходом, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 КУ, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 205, 309 КК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 18.00 до 07.00 наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 06.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1