Провадження № 1-кс/712/7822/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006830 від 27.09.2018 року за ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2018 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі ОСОБА_6 не виконують рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 21.05.2018 р. за позовом ОСОБА_5 про захист честі, гідності і ділової репутації, згідно якого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повинна була протягом 3-х днів спростувати неправдиву інформацію , яка стосується заявника. Однак до даного часу рішення суду не виконано.

В ході розслідування з`ясовано, що 21 травня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв рішення по справі №712/14552/17 за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації. Позивач посилався на те, що 15 листопада 2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підготовлено та поширено інформацію в мережі Інтернет не достовірну інформацію, яка порушує його право на повагу до честі, гідності та ділової репутації, тим самим суд зобов`язав ОСОБА_6 спростувати поширену інформацію стосовно ОСОБА_5 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що у зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, а саме до: судової справи №712/14552/17, яка перебуває у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого їх аналізу та встановлення обставин, що мають значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні №0006830 від 27.09.2018 року.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до судової справи №712/14552/17 з можливістю ознайомлення з нею та зняття відповідних копій необхідних для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, має важливе значення, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006830 від 27.09.2018 року за ч. 1 ст. 382 КК України задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до судової справи №712/14552/17 з можливістю ознайомлення з нею та зняття відповідних копій .

Строк дії ухвали до 18 січня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням на іншого уповноважено ним працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1