Кримінальне провадження № 629/6225/18
Номер провадження 1-кп/629/534/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника- адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001733 від 24.09.2018 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23.09.2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 зірвав стебла коноплі, які росли на ділянці місцевості, розташованої поблизу села Бунакове Лозівського району Харківської області, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. Далі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переніс вищезазначені стебла коноплі в автомобіль марки «Ford Sierra», д.н. НОМЕР_1 , який знаходився неподалік, де з цього часу почав незаконно зберігати наркотичні засоби в салоні автомобілю до виявлення вищевказаного факту працівниками поліції. В салоні автомобіля марки «Ford Sierra», д.н. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2551 від 29.10.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 696,8153 грам. Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 13 листопада 2018 року в порядку ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника- адвоката ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнає свою винуватість у вчинених діяннях та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами у викритті інших осіб, причетних до зазначених кримінальних правопорушень. Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1020 грн.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення злочинних дій, викладених в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.

На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч.7 ст.474 КПК України.

При призначенні покарання, суд згідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України - є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчиненого злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили не застосовувати.

Судові витрати покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 листопада 2018 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 ( одна тисяча двадцять ) гривень на користь держави.(Код доходів 21081100, отримувач платежу: ЛозівськеУК/мЛозова/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090; банк: Казначейство України, МФО 899998; п/рахунок 0015).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судові витрати за проведення експертизи № 2551 від 29.10.2018р. у розмірі 858,00 грн. на користь держави. Код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, п/рахунок 0005, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999680, банк : Казначейство України, МФО 899998.

Речовий доказ: рослинні об`єкти, які поміщені та запаковані в картонну коробку, опечатану бірками з підписами учасників слідчої дії, що згідно квитанції від 05.11.2018р. № 8350(номер книги обліку речових доказів 8) знаходиться в камері зберігання речових доказів при Лозівському ВП ГУ НП в Харківській області- знищити.

Речовий доказ: автомобіль марки «Ford Sierra», д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на штрафмайданчику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я. Мудрого, 7- повернути володільцю ОСОБА_4 .
Роз`яснити сторонам угоди, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1