Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/538/19
УХВАЛА
14 березня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

13 березня 2019 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення судово товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 4 березня 2019 року близько 9 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в маршрутному автомобілі сполученням «с. Великий Олександрів м. Хмельницький» та знаходячись по вул. Пушкіна, що в смт. Ярмолинці, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «KYOCERA- Е6560», вартістю 2000 гривень, в якому знаходилася SIM-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 30 гривень та флеш-картка на 32 гб., вартістю 250 гривень, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 2280 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 13 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

04 березня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «KYOCERA- Е6560», в якому знаходилася флеш-картка micro CD «hoco» на 64 Gb, які були викрадені у ОСОБА_6 .

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ринкової вартості викраденого мобільного телефону марки «KYOCERA- Е6560», в якому знаходилася флеш-картка micro CD «hoco» на 64 Gb, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушеям.
Відповідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ринкової вартості викраденого мобільного телефону марки «KYOCERA- Е6560», в якому знаходилася флеш-картка micro CD «hoco» на 64 Gb ї пральної машинки марки «Saturn», є підстави для призначення по кримінальному провадженню судово товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

-яка ринкова вартість, станом на 04.03.2019 року, представленого на дослідження мобільного телефону марки «KYOCERA- F6560»?

-яка ринкова вартість, станом на 04.03.2019 року, представленої на дослідження флеш-картки micro CD «hoco» на 64 Gb?

Для проведення експертизи експертам направити:

-опечатаний поліетиленовий пакет №ЕХР0142297, в якому знаходиться мобільний телефон марки «KYOCERA- Е6560» та флеш-картка micro CD «hoco» на 64 Gb.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1