Справа № 161/8142/19
Провадження № 1-кс/161/4133/19
У Х В А Л А
про проведення амбулаторної судово наркологічної експертизи

м. Луцьк 17 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово наркологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення амбулаторної судово наркологічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що восени 2018 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, перебуваючи на пустирі поблизу с. Крупа, Луцького р-ну, зірвав з рослин коноплі частини стебел з верхівками та листям, чим незаконно придбав вказані наркотичні речовини, після чого, зберігаючи при собі, переніс їх до будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому, вказані частини рослин коноплі висушив та подрібнив, чим виготовив наркотичний засіб іншого виду канабіс, який продовжив зберігати в будинку за місцем свого проживання без мети збуту.

09.02.2019 близько 17 години, ОСОБА_4 , взяв частину раніше виготовленого канабісу, помістив його в паперовий згорток, який в подальшому поклав в ліву внутрішню кишеню куртки та покинув місце свого проживання, а саме пішов до «Теремнівського ставка» в м. Луцьку.

В цей же день, близько 19 год., службовим автомобілем марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 було доставлено до Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 для складання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень. В подальшому, перебуваючи у вказаному вище службовому автомобілі, на запитання патрульних поліцейських чи має він при собі заборонені речовини, ОСОБА_4 повідомив, що в нього при собі є канабіс.

09.02.2019 о 19 год. 56 хвилин, в ході проведення огляду місця події в службовому автомобілі марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, у внутрішній лівій кишені куртки гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 114 від 28.02.2019, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,18 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Разом з цим, 26.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучено пластикову пляшку, в якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс та наперсток, для куріння канабісу. Зі слів ОСОБА_4 вказаний канабіс він зберігав за місцем свого проживання для власного вживання.

26.04.2019 гр. ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що під час допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що вживає наркотичні та психотропні речовини, тому для вирішення питання чи хворіє ОСОБА_4 наркоманією необхідні спеціальні знання, а тому старший слідчий звернувся до слідчого з відповідним клопотанням.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово наркологічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення амбулаторної судово наркологічної експертизи.

Доручити її проведення лікарям експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру

На вирішення експертів -лікарів поставити такі питання:

-- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 наркоманією?

-чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування?

-чи не протипоказане підозрюваному ОСОБА_4 дане лікування?

В розпорядження експертів-лікарів надати:

-копію ухвали про призначення та доручення проведення амбулаторної судово наркологічної експертизи;

-матеріали кримінального провадження (при потребі на вимогу експерта (лікаря);

-забезпечити явку підекспертної особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Пенза, РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1