Справа № 162/173/19
Провадження № 1-кс/162/30/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року селище Любешів.
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,
встановив:
До суду 05 березня 2019 року надійшло клопотання слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області ОСОБА_2 про залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000008, яке 15 січня 2019 року внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК) по факту дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 14 січня 2019 року. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген ЛТ46», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі Р-14 в напрямку села Проходи Любешівського району, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою та її змінами, допустив з`їзд автомобіля в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. У зв`язку з наведеним, слідчий просить залучити експерта та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу за медичною документацією щодо потерпілого ОСОБА_5 . На вирішення експерта ОСОБА_2 просить поставити такі запитання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 згідно поданої медичної документації, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення; до якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 згідно медичної документації; якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені згідно медичної документації у ОСОБА_5 ; чи могли виявлені згідно медичної документації у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання прокурор, слідчий, інші учасники кримінального провадження не з`явилися.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000008, доходжу наступних висновків.
15 січня 2019 року у ЄРДР було внесено відомості про те, що 14 січня 2019 року приблизно о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген ЛТ46», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автомобільній дорозі Р-14 в напрямку села Проходи Любешівського району, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою та її змінами, допустив з`їзд автомобіля в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до частини першої, пункту 2 частини другої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З`ясування питань, які пропонує слідчий поставити на вирішення експерту, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим.
Проведення експертизи необхідно доручити експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000008 призначити судово-медичну експертизу на підставі медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 згідно поданої медичної документації, який їх характер, локалізація, механізм і давність утворення?
2) До якого ступеня тяжкості відносять тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 згідно медичної документації?
3) Якою мінімальною кількістю контактуючих (травматичних) ударів можуть бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені згідно медичної документації у ОСОБА_5 ?
4) Чи могли виявлені згідно медичної документації у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?
Для проведення експертизи залучити експерта Маневицького міжрайонного відділення Волинського бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .
Надати у розпорядження експерта медичну документацію ОСОБА_5 : копію запису в журналі обліку хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації приймального відділення № 122 та повідомлення про нещасний випадок невиробничого характеру від 14 січня 2019 року.
Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1