Справа № 283/306/19
провадження №1-кс/283/204/2019
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 04.02.2019 року в ЄРДР за №0000069 за ст. 155 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000069 від 04.02.2019 року за ст. 155 ч.1 КК України, в якому вказав, що в період часу з 2018 року по 2019 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично вступала в статеві зносини не досягши віку статевої зрілості.

По даному факту 04.02.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

В ході досудового розслідування було з`ясовано, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останнього року систематично вступала в статеві зносини, не досягши статевої зрілості, у зв`язку з чим виникла необхідність в призначенні експертизи, тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000069 від 04.02.2019 року за ч.1 ст. 155 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи наявні на обличчі та тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, кількість та механізм та дата утворення?

2. Чи жила освідувана раніше статевим життям ?

3. Чи досягла освідувана статевої зрілості?

4. Чи маються у освідуваної порушення дівочої плівки, якщо так, то яка давність цього порушення?

5. Чи допускає будова дівочої плівки освідуваної вчинення статевого акту без її порушення?

6. Чи маються у освідуваної в області статевих органів, внутрішньої сторони нижніх кінцівок будь-які тілесні ушкодження, зміни, що свідчать про насильницьке розведення ніг, введення статевого члена в статеві органи освідуваної?

7. Чи маються у освідуваної будь-які тілесні ушкодження в області ротової порожнини, прямої кишки, які б свідчили про вчинення статевого акту неприроднім способом?

8. Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень у освідуваної її власною рукою?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Слідчому забезпечити явку ОСОБА_4 до експерта.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя