Дата документу 15.04.2019 Справа № 554/3186/19
Провадження № 1-кс/554/5496/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000310 від 31.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому посилається на те, що 30.03.2019 року до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 30.03.2019 невідома особа, через всесвітню мережу Інтернет, під приводом купівлі коляски, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 на загальну суму 8500 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.
Будучи допитаною у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила наступне: у минулому році виставила коляску у продаж на «ОLX». Часто на сайті «ОLX», через всесвітню мережу перераховувала кошти. 30.03.2019 року їй зателефонували та повідомили, що хочуть купити у неї дану коляску, вона повідомила про те, щоб їй скинули предоплату, у неї спросили номер карти, вона повідомила НОМЕР_1 . Після чого їй зателефонував робот з « ІНФОРМАЦІЯ_2 », запитували пароль та підтвердження. Після того як поговорила з роботом, через деякий час вирішила зайти до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для того щоб подивитися чи прийшли кошти та виявила, що з її картки зникли кошти близько 8500 гривень. Після того вона вирішила зателефонувати до 3700 та заблокувала рахунок. Номер куди зникли її гроші невідомо. Вона сама їх не перераховувала, їй тільки повідомили, що у неї заблокована карта у зв`язку з тим, що їй невідома юридична особа перерахувала кошти в сумі 2100 гривень, тому і подумала, що все добре, так як саме таку суму вона хотіла за коляску. Сума спричиненого матеріального збитку становить 8500 гривень.

31.03.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. В клопотанні прохав розгляд проводити без участі працівників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(МФО НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим працівникам Національної поліції України за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів та відомостей, що становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 , щодо перерахування грошових коштів 30.03.2019 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № картки/рахунку: НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомості про одержувача, розрахунковий рахунок (номер карти з приналежністю до банка), номер мобільного телефону, повні анкетні дані фізичної особи (П.І.Б, число, місяць та рік народження, адреса проживання або реєстрації, ІПН, серія та номер паспорта громадянина України) або розрахунковий рахунок, найменування юридичної особи (адреса реєстрації, код ЄДРПОУ, повні анкетні дані засновників або керівників), відомості про суми та призначення платежів, за 30 березня 2019 року з можливістю виготовлення копій на паперовому та електронному носії, а також з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1