05.03.2019
Справа № 642/1275/19
Провадження № 1-с/642/867/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання страшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000482 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань заза № 0000482 від 21.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, за фактом того, що, 21.02.2019 близько 04.00 годин ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та невстановленими в ході досудового розслідування особами жіночої статі, перебуваючи на ділянці місцевості навпроти багажного відділення вокзалу станції Харків-Пасажирський, супроводили раніше їм незнайому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та маючи умисел на заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я особи, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправність свого діяння та бажаючи діяти саме таким чином, ОСОБА_5 підійшов до потерпілої ОСОБА_6 та наніс удар ліктем правої руки в область грудної клітини внаслідок чого вона впала на землю. В цей час, невстановлена в ході досудового розслідування жінка сіла зверху на ОСОБА_6 та з погрозою застосування предмета схожого на ніж, який піднесла до шиї останньої, почала її утримувати, а інша невстановлена в ході досудового розслідування жінка зняла з вух потерпілої золоті сережки та з лівої руки золоту каблучку та срібний ланцюг. Далі продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 наступив правою ногою на обличчя потерпілої ОСОБА_6 та забрав з лівого карману куртки, одягненої на ній мобільний телефон марки «Самсунг-галаксі», золотистого кольору, вартість якого зі слів потерпілої становить 2500 гривен, та наніс один удар ногою в область голови. Після чого, вказані особи з викраденим майном покинули місце злочину.

22.02.2019 в ході проведення огляду місця події в приміщенні Холодногірського ВП за адерсою: м.Харків, вул. Маршала Маліновського,1 у ОСОБА_7 вилучено ніж.

22.02.2019 у ОСОБА_7 відібрані сліди рук на дактилокарту.

22.02.2019 в ході огляду предмету на ножі виявлено та вилучено сліди пальців рук, які поміщено на 2 відрізки липкої стрічки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме придатність для ідентифікації особи вилучених слідів рук з огляду місця події та з огляду речей та їх належність ОСОБА_7 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000482 від 21.02.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

2. Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, б. 1/29, для проведення дактилоскопічної експертизи.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на наданих на дослідження об`єктах(2 ВЛС зі слідами рук) сліди пальців рук, чи придатні для ідентифікації особи?
- чи не залишені сліди рук надані на дослідження(2 ВЛС зі слідами рук) особою, дактилокарта якої надана на дослідження, а саме ОСОБА_7 .?
4. Прошу для дослідження експерту надати: дактилокарту на ім`я: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та паперовий конверт з 2 ВЛС зі СР з підписами участвуючих.

5. За необхідності дозводлити експерту використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення обєктів дослідження (ст.69 КПК України), а аткож знищення можливих слідів біологічного походження-ДНК -профіль.

6. У випадку наявності слідв рук придатних для ідентифікації та належність яких не встанолвено, прошу доручити експерту поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС "ДАКТО-2000".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1