07.12.2018 Провадження №1-кп/337/427/2018
ЄУН №337/4485/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, який має не повну середню освіту, який зареєстрований: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.11.1996р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.140 КК України (в редакції
1960 року) до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;
-18.12.1998 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією /4 майна. На підставі ст. 43 КПК України частково приєднати до вироку від 18.11.1996 року до відбуття 4 роки позбавлення волі. Звільнений 01.10.1999 року умовно- достроково на невідбутий строк 2 роки 7 місяців 5 днів;
-17.02.2004 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяцю позбавлення волі. 05.05.2006 звільнився по відбуттю строку покарання;
- 26.01.2007 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік місяців;
- 29.05.2007 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до років 6 місяців позбавлення волі;
-12.07.2007 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки майна;
-15.09.2009 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 385, ст. 75 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;
-24.11.2014 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-21.05.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, с. 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-27.07.2015 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців;
-02.09.2015 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 20.10.2017 року по відбуттю строку покарання;
-30.05.2018 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185К К України до 5 місяців арешту. Звільнився 06.07.2018 року по відбуттю строку покарання
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2018 приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Трьошка»., який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 26 упевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно ОСОБА_6 , яке знаходилось під столом на полиці, а саме:
- чоловічу сумку у вигляді барсетки «Рита» з тканини чорного кольору. яка не представляє матеріальної цінності;
-мобільний телефон «Леново» К10а40 у корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 2500 гривень;
-силіконовий бампер, який не представляє матеріальну цінність;
-сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС», яка не представляє матеріальну цінність;
-сім-карта оператора мобільного зв`язку «Лайф», яка не представляє матеріальну цінність;
-мобільний телефон «Самсунг 0313» у корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , вартістю 300 гривень;
-чохол у вигляді книжки біло-рожевого кольору, який не представляє матеріальної цінності;
-сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», яка не представляє матеріальної цінності;
- грошові кошти у сумі 340 гривень;
- ключи від магазину у кількості 3 штук, а усього майна на загальну суму 3140 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

07.12.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 , потерпілою ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 , погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Матеріальна шкода потерпілій ОСОБА_6 на час розгляду справи відшкодована в повному обсязі, потерпілій принесені вибачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 07 грудня 2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1