Справа № 626/413/17
Провадження № 1-кп/626/14/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_8 згідно наказу начальника Відділу Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області № 3-К від 11.02.2013 був призначений на посаду провідного спеціаліста сектору державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області, із збереженням 14 рангу державного службовця, тобто був представником влади.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_8 , з урахуванням Конституції України, законів України "Про Державну службу", "Про Державний земельний кадастр", інших актів законодавства, що стосуються державної служби та діяльності Держземагенства України, нормативно-правових актів, що регулюють розвиток галузі земельних ресурсів та відповідно до завдань, покладених на нього Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 за №1051, як службова особа, відповідно до посадової інструкції провідного спеціаліста сектору державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області, затвердженої начальником Відділу Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області 28.03.2013, зобов`язаний був здійснювати наступні функції представника влади шляхом:

- створення та ведення Державного земельного кадастру;

- забезпечення організації здійснення робіт із землеустрою та оцінки земель, що проводяться з метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру;

- отримання та передачі інформації про об`єкти Державного земельного кадастру та порядку інформаційної взаємодії між іншими кадастрами та інформаційними системами;

- внесення або надання відмови у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) про земельні ділянки (їх частини), розташовані в межах району;

- здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації;

- присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам; здійснення реєстрації заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, заяв про відкликання відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, заяв про надання відомостей з Державного земельного кадастру і т. д.;

- проведення перевірки відомостей поданих документів вимогам законодавства.

Обвинувачений, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста сектору державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області , будучи представником влади, починаючи з жовтня 2014 року, внаслідок недбалого ставлення до своїх посадових обов`язків, здійснив видачу витягів з Державного земельного кадастру по земельним ділянкам, а саме по земельним паям Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, з недостовірними відомостями щодо обмеження їх у використанні у зв`язку з орендою земельних ділянок суб`єктом господарювання, а саме ТОВ "Профагро" (), яке фактично розташоване на території Зачепилівського району Харківської області.

При цьому ОСОБА_8 особисто ще в 2011 - 2012 роках, працюючи на посаді спеціаліста 1 категорії сектору Державного земельного кадастру відділу Держкомзему у Зачепилівському районі Харківської області, провів реєстрацію відомостей у Державному реєстрі земель, згідно яких власники земельних ділянок передали ТОВ "Профагро" в оренду, на підставі договорів оренди та додаткових угод до них, строк дії яких закінчується у 2016-2017 роках, земельні ділянки 63 осіб, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Обвинувачений ОСОБА_8 , маючи доступ до інформації про земельні ділянки в Зачепилівському районі Харківської області та про їх обмеження у використанні, тобто маючи можливість здійснити перевірку даних внесених до Державного земельного кадастру щодо окремих земельних ділянок, без проведення такої перевірки, дав згоду особам , відносно яких кримінальне провадження виділене в окреме, щодо видачі витягів з Державного земельного кадастру з відомостями про відсутність обмежень у використанні земельних ділянок (земельних паїв Миколаївської сільради Зачепилівського району Харківської області), які в дійсності перебували в оренді у підприємства ТОВ "Профагро". При цьому особа, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, діючи узгоджено, в період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року включно надала довіреності на вчинення комплексу необхідних та належних за законом дій щодо земельних ділянок, які належать особам на праві приватної власності, разом з копіями інших документів, які підтверджують право власності на землю безпосередньо Державному кадастровому реєстратору відділу Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області обвинуваченому ОСОБА_8 , щоб отримати необхідні витяги із державного земельного кадастру про земельні ділянки, орендовані підприємством ТОВ "Профагро".

У свою чергу, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що особі, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, необхідні витяги з ДЗК для отримання зазначених земельних ділянок в оренду, так як йому про це стало відомо від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, внаслідок безвідповідального ставлення до своїх посадових обов`язків, без проведення перевірки даних внесених до Державного земельного кадастру, з жовтня 2014 року по квітень 2015 року включно, по мірі надходження довіреностей разом з копіями інших документів, які підтверджують право власності на землю, видав витяги з Державного земельного кадастру з недостовірними даними про кожну земельну ділянку (земельні паї Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області) без відомостей про обмеження їх у використанні у зв`язку з орендою земельних ділянок загальною площею 263,8436 га іншим суб`єктом господарювання, тобто ТОВ "Профагро".

Так, 09.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_9 , кадастровий номер :01:000:0201, площею 3,7135 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 09.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_10 , кадастровий номер :01:000:0113, площею 3,7136 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 09.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_11 , кадастровий номер :01:000:0180, площею 3,7136 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 09.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_12 , кадастровий номер :01:000:0179, площею 3,7136 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 09.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_13 , кадастровий номер :01:000:0202, площею 3,7135 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 13.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_14 , кадастровий номер :03:00:0041, площа 5,4450 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_15 , кадастровий номер :02:000:0157, площею 3,7263 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_16 , кадастровий номер :02:000:0003, площею 3,6439 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_17 , кадастровий номер :01:000:0207, площею 0,4868 га видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_18 , кадастровий номер :03:000:0365, площею 0,8211 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_19 , кадастровий номер :02:000:0152, площею 4,0167 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_20 , кадастровий номер :02:000:0094, площею 3,6447 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_21 , кадастровий номер :01:000:0138, площею 3,9684 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_22 , кадастровий номер :01:000:0106, площею 2,7816 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_22 , кадастровий номер :01:000:0105, площею 0,8536 га. видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_23 , кадастровий номер :02:000:0151, площею 4,0167 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_24 , кадастровий номер :02:000:0145, площею 4,0167 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_25 , кадастровий номер :02:000:0002, площею 1,6752 га видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_25 , кадастровий номер :02:000:0095, площею 2,1798 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_26 , кадастровий номер :01:000:0190, площею 3,7136 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 27.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_27 , кадастровий номер :02:000:0154, площею 4,0167 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 28.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_28 , кадастровий номер :03:000:0006, площею 3,7859 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 28.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_17 , кадастровий номер :01:000:0208, площею 3,2268 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 28.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_29 , кадастровий номер :01:000:0297, площею 3,7136 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 28.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_30 , кадастровий номер :02:000:0102, площею 3,6448 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 28.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_26 , кадастровий номер :01:000:0188, площею 3,7136га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 28.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_26 , кадастровий номер :01:000:0189, площею 3,7135 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 28.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_31 , кадастровий номер :02:000:0112, площею 4,8298 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 28.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_32 , кадастровий номер :03:000:0139, площею 3,4772 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 28.10.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_32 , кадастровий номер :03:000:0319, площею 0,8210 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_33 , кадастровий номер :01:000:0050, площею 3,5432 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_34 , кадастровий номер :01:000:0056, площею 3,3936 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_35 , кадастровий номер :01:000:0085, площею 3,6928 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_36 , кадастровий номер :01:000:0090, площею 3,7135 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_37 , кадастровий номер :01:00:107, площею 3,7136 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_38 , кадастровий номер :02:00:109, площею 4,4761 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_39 , кадастровий номер :01:00:0141, площею 3,7136 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_40 , кадастровий номер :01:000:0171, площею 3,7135 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_41 , кадастровий номер :02:000:0200, площею 5,6621 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_41 , кадастровий номер :01:000:0125, площею 3,7136 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_41 , кадастровий номер :01:00:0124, площею 3,7135га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_42 , кадастровий номер :01:000:0203, площею 3,7135 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_43 , кадастровий номер :01:000:0099, площею 3,6925 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.11.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_43 , кадастровий номер :01:000:0077, площею 3,4043 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_44 , кадастровий номер :02:000:0127, площею 3,6261 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_45 , кадастровий номер :02:000:0122, площею 3,9009 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_46 , кадастровий номер :03:000:0192, площею 3,1550 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_47 , кадастровий номер :02:00:0125, площею 3,9914 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_48 , кадастровий номер :01:000:0087, площею 1,8568 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_48 , кадастровий номер :01:000:0140, площею 1, 0630 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ"Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_49 , кадастровий номер :01:00:051, площею 3,6721 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_50 , кадастровий номер :02:00:156, площею 3,9828 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_51 , кадастровий номер :03:000:0143, площею 3,4771 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 11.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_51 , кадастровий номер :03:000:0323, площею 0,8213 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 15.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_52 , кадастровий номер :02:000:0050, площею 5,4672 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 15.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_53 , кадастровий номер :03:000:0027, площею 3,8839 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 15.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_54 , кадастровий номер :03:000:0207, площею 3,33 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 25.12.2014, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_54 , кадастровий номер :03:00:0386, площею 0,79 га видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 29.01.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_55 , кадастровий номер :01:000:0137, площею 3,9670 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 29.01.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_56 , кадастровий номер :01:00:381, площею 3,7728 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 02.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме,заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_57 , кадастровий номер :02:000:0144, площею 4,0167 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_58 , кадастровий номер :01:000:0132, площею 3,7135 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 10.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_59 , кадастровий номер :01:000:0112, площею 3, 9123 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 26.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_60 , кадастровий номер :02:00:182, площею 4,0402 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 26.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_61 , кадастровий номер :02:000:0130, площею 3,6449 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 26.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_62 , кадастровий номер :02:00:076, площею 3,6448 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 26.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_63 , кадастровий номер :02:000:0111, площею 4,9954 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 26.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_64 , кадастровий номер :01:000:0055, площею 3,5200 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 26.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_65 , кадастровий номер :02:000:0128, площею 3,6448 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 26.03.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_66 , кадастровий номер :01:000:0109, площею 3,7824 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 17.04.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_67 , кадастровий номер :04:000:0007, площею 5,8707 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 17.04.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_67 , кадастровий номер :04:000:0003, площею 0,7799 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 17.04.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_68 , кадастровий номер :02:000:0140, площею 4,0167 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 17.04.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_69 , кадастровий номер :02:000:0063, площею 4,0188 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 17.04.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_70 , кадастровий номер :01:00:103, площею 3,4137 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Окрім того, 17.04.2015, ОСОБА_8 , отримавши від особи, відносно якої кримінальне провадження виділене в окреме, заявку про видачу витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_71 , кадастровий номер :01:000:0052, площею 3,7136 га, видав витяг з Державного земельного кадастру щодо відсутності факту оренди земельної ділянки між вказаною особою та ТОВ "Профагро".

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_8 , діючи недбало та безвідповідально ставлячись до виконання своїх посадових обов`язків, не виконуючи їх належним чином, не перевіривши усупереч посадовим обов`язкам дані, внесені до Державного земельного кадастру, та не впевнившись в їх достовірності, видав витяги з Державного земельного кадастру з недостовірними даними про кожну земельну ділянку вищезазначених осіб щодо відсутності обмежень на зазначені земельні ділянки, засвідчивши кожен документ своїм підписом, дійсність якого підтверджено висновком судовопочеркознавчої експертизи № 124 від 18.03.2016, та завірені круглою печаткою з написом "Відділ держземагенства в Зачепилівському районі Харківської області ОСОБА_8 ", відбитки якої нанесені за допомогою рельєфного еластичного кліше, виготовленого із застосуванням фото-полімерної техніки, що підтверджено висновком судово-технічної експертизи № 125 від 18.03.2016.

Зазначені витяги з недостовірними відомостями про обмеження їх у використанні іншим суб`єктом господарювання по мірі їх виготовлення в період з листопада 2014 року по червень 2015 року включно були надані до державної реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області за місцем розташування вказаної служби, а саме: Харківська область, смт. Зачепилівка, вул. Радянська, 82.

Після цього державною реєстраційною службою Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області були прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень шляхом вирішення проведення державної реєстрації речового права, щодо права оренди земельних ділянок за ТОВ "Новий сад" та видавались витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права вказаному підприємству.

Таким чином, провідний спеціаліст сектору державного земельного кадастру Відділу Держземагенства у Зачепилівському районі Харківської області ОСОБА_72 , який, будучи представником влади, неналежно виконуючи свої посадові обов`язки, фактично надав особі, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме, можливість реалізувати свій злочинний план, шляхом незаконного отримання в користування земельних ділянок (земельні паї Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області) вказаних вище 63 громадян загальною площею 263,8436 га., якими повинно було користуватись ТОВ "Профагро" відповідно до укладених договорів з орендарями, та подальшого завдання матеріальної шкоди в сумі 3223856 грн. 53 коп. ТОВ "Профагро", яка складається з витрат на проведення сільськогосподарських робіт по посіву культур у 2014-2015 роках і суми отриманого доходу від продажу сільськогосподарських культур, які мали бути вирощеними на зазначених земельних ділянках, що підтверджено висновком аудиторського звіту від 11.03.2016.

У пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_72 у судовому засіданні винними себе визнави повністю, дати пояснення погодився.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_72 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України визнав повністю. Не оспорював факти викладені в обвинувальному акті та показав, як викладено вище, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального правопорушення,звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році".

Суд вважає доведеним, що обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.367 КК України, а саме, службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, та інтересам окремих юридичних осіб.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.367 КК України є середньої тяжкості.

Згідно ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, ступеню їх тяжкості та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, які пом`якшують та обтяжують його.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_72 за місцем проживання характеризується добре, на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, одружений та має неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом"якшують покарання, згідно зі ст.66 КК України , суд вважає те, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, визнав свою провину. Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, не встановлені.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями частини 2 ст.50 КК України відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до зазначеної норми Закону суд призначає більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин лише у разі якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку при призначенні покарання ОСОБА_8 , що слід врахувати наявність пом`якшуючих обставин , ставлення обвинуваченого до скоєного, позицію представника потерпілого , а тому суд приходить до переконання про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

З цих підстав суд вважає вірним відповідно до ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік та з покладенням відповідно до ч.1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно зі ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості; особу винного, який характеризується добре, має на утриманні неповнолітніх дітей, обставини, що пом`якшують покарання - повне визнання вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене основне покарання у виді трьох років позбавлення волі без призначення штрафу.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України "Про амністію у 2016 році". Зазначив, що він має на утриманні доньку ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому він має бути звільнений від відбування призначеного судом покарання.

Так, пунктом "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачена можливість звільнення від відбування покарання, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

ОСОБА_8 відповідно до статті 12 КК України, вчинив злочин середньої тяжкості та не позбавлений батьківських прав щодо своїх дітей, які на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" є неповнолітніми. Обвинувачений ОСОБА_8 погодився на застосування до нього амністії. В зв`язку з чим, суд вважає необхідним звільнити обвинуваченого від відбування призначеного йому покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки останній є суб`єктом його застосування.

Вартість витрат на залучення експертів суд вважає вірним стягнути із обвинуваченого відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих обов`язків, строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік. Згідно з ч.1 ст.76 КК України, покласти на нього наступні обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного за даним вироком за ч. 2 ст. 367 КК України основного і додаткового покарання на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судовопочеркознавчої експертизи № 124 та судовотехнічної експертизи № 125 всього: 7153 грн. 25 коп, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області впродовж 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім- надіслати поштою.

Головуюча ОСОБА_1