УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/2413/18
Провадження №1-кс/440/742/2018
04 грудня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий подала клопотання про слухання справи у її відсутності та відсутності прокурора, клопотання підтримує, просить задоволити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з вересня 2017 року по 04 січня 2018 року, невідома особа, перебуваючи в с.Тур`я Буського району, із приміщення колишнього зерносховища ПП «Енергія партнерства-2» таємно викрала товаро-матеріальні цінності, належні ОСОБА_4 .
23 листопада 2018 року, під час санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області, проведеного на території господарства, а також у житловому будинку та підсобних приміщеннях, належних ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 добровільно видав працівникам Буського ВП гранулятор до охолоджувача із маркувальним позначенням «Lutz», чорного кольору, вентилятор радіальний із двигуном потужністю 5,5 кВт із маркувальним позначенням ООО «НПО», синього кольору, мото-редуктор із маркуванням ООО «АТ Механика», синього кольору. Крім того, виявлено та вилучено одну люмінесцентну лампу із маркувальним позначенням «Delux», профіль квадратний (80?80) довжиною приблизно 2,1 м; профіль квадратний (80?80) довжиною приблизно 3 м та прямокутний лист бляхи розміром приблизно 1,25 ?2,5 м, товщиною 2 мм.
З метою встановлення вартості вилученого майна на день викрадення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи речових доказів.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.
Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, м. Тернопіль вул. Б. Будного, 48
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість станом на 04.01.2018 року:
- гранулятора до охолоджувача із маркувальним позначенням «Lutz»;
- вентилятора радіального із двигуном потужністю 5,5 кВт із маркувальним позначенням ООО «НПО»;
- мото-редуктора із маркуванням ООО «АТ Механика»;
- однієї люмінесцентної лампи із маркувальним позначенням «Delux»;
- профілю квадратного (80?80) довжиною приблизно 2,1 м;
- профілю квадратного (80?80) довжиною приблизно 3 м;
- прямокутного листа бляхи розміром приблизно 1,25 ?2,5 м, товщиною 2 мм.
Для дослідження експерту направити вище перелічені речові докази, а також інші матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Дозволяється повне або часткове використання (знищення або зміна власнивостей) об`єктів дослідження.
Копію ухвали направити в Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України, м.Тернопіль вул. Б. Будного, 48.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта після проведення товарознавчої експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1