Справа № 473/332/19
Номер провадження 1-кс/473/147/2019

УХВАЛА

"24" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи.

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000621з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесено відомості за фактом підробки заповіту складеного ОСОБА_4 , що мало наслідком реєстрацію право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку належну ОСОБА_4 .
Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено з показів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 що існують сумніви щодо підпису ОСОБА_4 на заповіті, який був складений нею 25 жовтня 2002 року та посвідченого приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_9 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадженняз метою ідентифікації особи, яка підписала вказаний заповіт виникла необхідність провести судову почеркознавчу експертизу за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку та документів».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 ініціатор клопотання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання клопотання.

При вирішенні питання про проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадження внесеному 06 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618судову почеркознавчу експертизу, за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку та документів» проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

чи виконаний у складеному 25 жовтня 2002 року ОСОБА_4 заповіті, посвідченому приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_9 , зареєстрованому у реєстрі №2592 у графі «підпис» після рукописного тексту « ОСОБА_4 » підпис - ОСОБА_4 , або іншою особою?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта:
заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 25.10.2002 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_9 , зареєстрованому у реєстрі №2592 на одному аркуші;
документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 : заява ОСОБА_4 до управління ПФУ від 19.11.2002 року на 1 арк.; заява ОСОБА_4 до комісії по призначенню пенсії при виконкомі Вознесенської районної ради депутатів трудящихся від 28.01.1985 року на 1 арк., де у графі «підпис» підпис виконаний ОСОБА_4 .
У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , підпис якої досліджується, надати додатково експериментальний та вільні зразки підпису не є можливим, експертизу необхідно провести на підставі наданих документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1