У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1036/19
Номер провадження 1-кс/184/464/19

17 травня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000378 від 17.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000378 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.05.2019 року о 17 годині 18 хвилин біля будівлі колишнього дитячого садка № НОМЕР_1 , розташованого по вул. Партизанській, 63 в м. Покров Дніпропетровської області, було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл, котрий до позначки 0,8 мл заповнений рідиною коричневого кольору, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
16.05.2019 року о 17 годині 18 хвилин біля будівлі колишнього дитячого садка № НОМЕР_1 , розташованого по вул. Партизанській, 63 в м. Покров Дніпропетровської області за вчинення адміністративного правопорушення було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений до позначки 0,8 мл рідиною світло-коричневого кольору, котру ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту. Згідно пояснень, наданих ОСОБА_3 , вилучена у нього рідина світло коричневого кольору є наркотичним засобом «ширка», яку він знайшов та незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
Так, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 - КПК України).

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи є рідина світло-коричневого кольору, вилучена 16.05.2019 року під час особистого огляду ОСОБА_3 біля будівлі колишнього дитячого садка № НОМЕР_1 , розташованого по вул. Партизанській, 63 в м. Покров Дніпропетровської області, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса, по кримінальному провадженню №0000378 від 17.05.2019 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000378 від 17.05.2019 року - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0000378 від 17.05.2019 року, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є речовина світло-коричневого кольору у медичному шприці ємністю 2,5 мл, котрий заповнений рідиною до позначки 0,8 мл, виявлений16.05.2019 ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 :
- на дослідження експерту направити спеціальний пакет № ЕХРО 162284, в якому знаходиться 1 медичний шприц, об`ємом 2,5 мл, котрий до позначки 0,8 мл заповнений рідиною світло коричневого кольору, виявлений у ОСОБА_3 , біля будівлі колишнього дитячого садка № НОМЕР_1 , котрий розташований по вул. Партизанській, 63 м. Покров Дніпропетровської області;
- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження, часткове або повне знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Дозволити, згідно Наказу МВС України від 15.11.2017 №926 «Про затвердження інструкції із забезпечення порядку формування та використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини», відбір зразків до вищевказаного каталогу та направлення їх до ДНДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1