У Х В А Л А
Іменем України

26.12.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Сербинівці Жмеринського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого монтером колії ПЧ-9 ст.Жмеринка, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 25.04.2018,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням в якому просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 в березні 2018 року, після анулювання у нього дозволу на носіння та зберігання гладкоствольної рушниці, усвідомлюючи незаконність своїх дій та не маючи дозволу на зберігання вибухових речовин, продовжував зберігати за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , мисливський порох.
25.04.2018 року ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 при проведенні працівниками поліції перевірки по анонімному зверненню по телефону «102», на запитання працівників поліції чи зберігає він зброю, бойові припаси, вибухові речовини, вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 повідомив останніх, що у нього в будинку наявний мисливський порох, який він зберігає без передбаченого законом дозволу та добровільно видав працівникам поліції дві металеві банки наповнені дрібно - зернистою речовиною темно-зеленого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на порох.
Згідно із висновком судової вибухо-технічної експертизи №87 від 22.05.2018 року надані на дослідження сипучі дрібнозернисті речовини темно зеленого кольору масами 0,15 г 0,12 г відповідно, що знаходились в паперовому згортку з відповідними рукописними написами «№1», «№2» є вибуховою речовиною нітроцелюлозним (бездимним) порохом.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених вище.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» звернути увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 25.04.2018 ОСОБА_4 , маючи реальну можливість на подальше зберігання у своєму домоволодінні вибухових речовин, однак за власним бажанням, самостійно та добровільно, повідомив про наявність їх у нього працівникам Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу пороху; протоколом огляду від 25.04.2018; протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протоколом огляду предмета від 26.04.2018, висновком судової вибухо-технічної експертизи №87 від 22.05.2018, речовими доказами: полімерний пакет «Експертна служба МВС Україна» №3670527 в середині якого знаходиться первинна упаковка полімерний пакет «Експертна служба МВС Україна» №2219827 та паперові згортки, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та дві металеві банки із вибуховою речовиною - нітроцелюлозним (бездимним) порохом вагою 304 г та 330 г відповідно, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів вибухотехнічного відділу ГУНП у Вінницькій області; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину в незаконному зберіганні вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу та достовірно повідомив про обставини, за яких він здійснював таке зберігання.
В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав органам влади вибухові речовини.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 25.04.2018 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
Питання по речових доказах вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 25.04.2018 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 25.04.2018 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України - закрити.
Речові докази: полімерний пакет «Експертна служба МВС Україна» №3670527 в середині якого знаходиться первинна упаковка полімерний пакет «Експертна служба МВС Україна» №2219827 та паперові згортки, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та дві металеві банки із вибуховою речовиною - нітроцелюлозним (бездимним) порохом вагою 304 г та 330 г відповідно, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів вибухотехнічного відділу ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя