Дата документу 26.12.2018
Справа № 509/1481/17
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, який тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вищезазначене об`єднане кримінальне провадження.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень (ч.4 ст.187 КК України).
Судом, на підставі ч.2 ст.331 КПК України, поставлено на обговорення питання щодо продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_7 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_5 просив продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому, обґрунтовуючи тим, що зберігається передбачений ч.1 ст.177 КПК України ризик того, що обвинувачений може переховуватися від суду.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши докази, вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до висновку, що строк обраного ОСОБА_7 запобіжного заходу підлягає продовженню.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2018 року строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_7 продовжено до 27 грудня 2018 року, однак з огляду на складність справи, суд не може завершити розгляд справи у цей строк.
Перелік доказів, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, долученому до обвинувального акту, доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_7 злочину.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є особливо тяжким (ч.4 ст.187 КК України), за який законом України про кримінальну відповідальність передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна.
ОСОБА_7 є громадянином Республіки Молдова, де має постійне місце проживання, а тому зберігається передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України ризик того, що обвинувачений може переховуватися від суду, що також свідчить про недостатність застосування щодо обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаному ризику, а саме - особистого зобов`язання, особистої поруки, зменшення застави, домашнього арешту, цей ризик на теперішній час не зменшився.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_7 відповідно до ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі наявність вагомих доказів про вчинення обвинуваченим злочину; вік та відсутність хвороб, які б перешкоджали триманню під вартою; відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи; його майновий стан; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 199, 331, 371-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 23 лютого 2019 року, включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3