Провадження № 1-кс/520/972/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 07.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 189 ч.2, 146 ч.2, 187 ч.3 КК України, за яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході проведення обшуків в рамках даного кримінального провадження було виявлено та вилучено зокрема: дві пари штанів чорного кольору (спец одяг), дві куртки чорного кольору (спец одяг), футболка чорного кольору з надписом «поліція», три пари тканевих рукавиць чорного кольору, три тканеві маски чорного кольору, предмет схожий на обріз.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вилученого предмету схожого на обріз, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження предмету схожого на обріз, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0000660 від 07.09.2018 року, та доручити їм провести судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є кров людини на представленому на дослідженні предметі схожому на обріз, вилученому 26.11.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Якщо так, то встановити ДНК-профіль виявленої крові людини?

-Чи збігається ДНК-профіль, виявлений в ході дослідження предмету, схожому на обріз, вилученому 26.11.2018 у ході обшуку за адресою: Одеська область Біляївський район с. Василівка вул. Зелена, 49, ДНК-профіль з клітин, виявлених у ході проведення судово-медичної цитологічної експертизи № 510 від 10.12.2018, ДНК-профіль, виявлений з 3 (трьох) пар тканинних рукавиць чорного кольору, ДНК-профіль з клітин, виявлених у ході проведення судово-медичної цитологічної експертизи № 509 від 21.11.2018, ДНК-профіль, виявлений на двох штанах чорного кольору (спец. одяг), двох куртках чорного кольору (спец. одяг) та футболці чорного кольору з написом «поліція», ДНК-профіль, виявлений у ході проведення експертизи № 849 від 04.12.2018 по кримінальному провадженню № 0000330 від 22.10.2018 Миколаївським НДЕКЦ МВС України, ДНК-профіль, виявлений у ході проведення молекулярно-генетичної експертизи, призначеної слідчим суддею Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_8 (справа № 514/1624/18, провадження № 1-кс/514/517/18) по кримінальному провадженню № 0000330 від 22.10.2018, яка знаходиться у роботі Миколаївського НДЕКЦ МВС України з 08.11.2018 між собою та з ДНК-профілем підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .?

-При виділенні ДНК-профіля з представлених на дослідження об`єктів, помістити його в банк даних ДНК-профілів нерозкритих злочинів ДНДЕКЦ МВС України, та провести відповідну перевірку на їх співпадіння.

Надати експертамопечатаний поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться предмет схожий на обріз, вилучений 26.11.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для часткового або повного використання, знищення під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів з урахуванням вимог ст.69 КПК України.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000660 від 07.09.2018 року та дозволити експертам використовувати матеріали раніше проведених експертиз.
Висновок експерта з об`єктом дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1