Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3890/18
У Х В А Л А
03.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 26 листопада 2018 року до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що 09.11.2018 року близько 20 години між ОСОБА_4 , 1993 року народження та ОСОБА_5 , 1998 року народження виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин в ході якого останній наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 26.11.2018 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з показів ОСОБА_4 , 1993 року народження відомо, що 02.11.2018 року близько 20 години він знаходився на вул. Лікарняній, що в м. Виноградів і до нього підійшов ОСОБА_5 , який почав наносити йому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування, виникла неодхідність проведення судово - медичної експертизи за для встановлення наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1993 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , а у разі встановлення наявності даних тілесних ушкоджень, встановити ступінь їх тяжкості. У зв`язку із тим, що визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, призначення судово - медичної експертизи є необхідною та невідкладною дією.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що від визначення наявності тілесних ушкоджень та причинного зв`язку між діями особи та їх виникненням, залежить правова кваліфікація діяння. А тому, вважаю за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізму утворення та причини їх виникнення у ОСОБА_6 .

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для з`ясування обставин, щодо встановлення тілесних ушкоджень, причини їх виникнення та визначення і утворення тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0001209 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , 1993 р.н., їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чим і коли були спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

3) В якому положенні знаходився потерпілий по відношенню до травмуючого об`єкта?

4) До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

5) Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 внаслідок вільного падіння з висоти власного зросту поверхню?

6) Чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в дату вчинення кримінального правопорушення, а саме 02.11.2018 року, близько 20 години 00 хвилини ?

7) Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 внаслідок нанесення йому ударів стиснутою рукою в кулак ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1