УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. 145/2063/18

1-кс/145/701/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив :
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 27.10.2018 р., близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи намір на крадіжку чужого майна, зайшов на територію господарства, яке належить ОСОБА_5 та розташоване в АДРЕСА_1 , де шляхом віджиму вхідних дверей проник до приміщення житлового будинку, звідки таємно, навмисно, викрав бензопилу ТМ «Дока» модель «БЛ-139», вартість якої згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 6273/18-21 від 26.11.2018 року складає 1145,38 грн.

Після вчиненого, ОСОБА_4 залишив місце злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1145 гривень 38 копійок.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2018 р. за № 0000241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.12.2018 р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з проникненням до приміщення.

В ході досудового розслідування в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України з Тиврівської центральної районної лікарні 23.11.2018 отримано довідку про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 09.04.2012 року по даний час з діагнозом: F31.1.

У зв`язку із чим, з метою повноти та всебічності досудового розслідування виникли підстави для проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи для з`ясування питань, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, оскільки встановлені обставини щодо особи підозрюваного ОСОБА_4 викликають сумніви щодо його осудності.

Просить задовольнити подане клопотання .

Доручити проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (адреса: м. Вінниця вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення крадіжки в стані душевного захворювання, що залишало його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення крадіжки в стані сильного душевного хвилювання?

- чи страждав ОСОБА_4 на будь яке психічне захворювання чи розлад здоров`я в момент вчинення крадіжки? Якщо так, то на яке саме, чи давало воно змогу ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення крадіжки?

- чи є ОСОБА_4 душевнохворим на даний час та чи має він потребу у застосуванні примусових заходів медичного характеру?

- які індивідуальні особливості ОСОБА_4 та як вони могли вплинути на характер та обставини вчиненої ним крадіжки?

- чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 його віку?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на лікуванні у 21 відділенні КЗ «Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенка», яка розташована в м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000241 від 29.10.2018 р.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи ( ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадженнявбачається, що 29.10.2018 року за фактом крадіжки у господарстві ОСОБА_5 внесено інформацію до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.3 ст. 185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою повноти та всебічності досудового розслідування, для з`ясування питань, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження, оскільки встановлені обставини щодо особи підозрюваного ОСОБА_4 викликають сумніви щодо його осудності, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (адреса: м. Вінниця вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення крадіжки в стані душевного захворювання, що залишало його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення крадіжки в стані сильного душевного хвилювання?

- чи страждав ОСОБА_4 на будь яке психічне захворювання чи розлад здоров`я в момент вчинення крадіжки? Якщо так, то на яке саме, чи давало воно змогу ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення крадіжки?

- чи є ОСОБА_4 душевнохворим на даний час та чи має він потребу у застосуванні примусових заходів медичного характеру?

- які індивідуальні особливості ОСОБА_4 та як вони могли вплинути на характер та обставини вчиненої ним крадіжки?

- чи відповідає рівень загального психічного розвитку підозрюваного ОСОБА_4 його віку?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на лікуванні у 21 відділенні КЗ «Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. академіка О.І. Ющенка», яка розташована в м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000241 від 29.10.2018 р.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6