Провадження № 11-кп/4820/215/19
Справа № 671/74/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 162, Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2018 року в кримінальному провадженні № 0000185 від 5 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 156 КК України на підставі яких призначено йому покарання:
- за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;
- за ч. 2 ст. 156 у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів, призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і визначено у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишено попередній тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року) зараховано у строк призначеного ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі термін його попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду, з дня затримання, тобто 05.11.2016 року і до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Питання про речові докази вирішено в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі в сумі 351 грн. 84 коп. стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2018 року в кримінальному провадженні № 0000185 від 5 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 152 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 22 лютого 2019 року включно, при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2