У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 захисника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 31 серпня 2018 року

Обвинувачений ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Партизани, Генічеський р-он, Херсонська обл., громадянин України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .
Обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Учасники судового провадження:
обвинувачений: ОСОБА_10
захисник: ОСОБА_9
представник цивільного відповідача: ОСОБА_11
в с т а н о в и в :
17 січня 2019 року від прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_12 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Херсонського апеляційного суду.

_____________________________________________________________________________

Провадження 11-кп/812/216/19 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_13

Категорія: ст. 286 ч.3 КК України Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

22 січня 2019 року представником потерпілих ОСОБА_8 направлено клопотання в якому, останній просить проводити відеоконференцію з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з наведеними, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та за участі прокурора та представника потерпілих, слід здійснити дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.. 336, 405 КПК України, Апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 захисника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 31 серпня 2018 року відкласти на 05 березня 2019 р. на 14 годину.

Апеляційне провадження здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Доручити Херсонському апеляційному суду та Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Херсонського апеляційного суду та Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :