Провадження № 1-кс/554/365/2019
У Х В А Л А

Іменем України

03 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004089 від 23.12.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004089 від 23.12.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-медичної експертизи

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0004089 від 23.12.2018 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Яка безпосередня причина та час настання смерті ОСОБА_3 .?

- Чи є на трупі ОСОБА_3 тілесні пошкодження, якщо так, то їх кількість, характеристика, локалізація, механізм утворення кожного з пошкоджень, ступінь їх тяжкості стосовно живої особи, нанесені вони одночасно чи різночасно і якщо так, то коли і через які проміжки часу і які саме тілесні пошкодження завдані, чи всі пошкодження нанесені за життя і якщо ні, то які пошкодження посмертні і через який час після настання смерті вони нанесені, в якій послідовності завдавались тілесні пошкодження?

- Прошу розмежувати тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_3 за ступенем тяжкості?

- Чи могли тілесні ушкодження в ОСОБА_3 утворитися при падінні з висоти власного зросту на площину?

- Через який час після нанесення ОСОБА_3 тілесних пошкоджень настала його смерть?

- Яким було вірогідне взаєморозташування потерпілого та нападника в момент нанесення йому кожного з тілесних пошкоджень, чи змінювалось при цьому їх розташування і якщо так, то яким чином?

- Яким знаряддям нанесені тілесні пошкодження, одним чи різними та який тип, форма, розміри та інші ознаки цього знаряддя, і якщо різними, то які пошкодження яким знаряддям нанесені?

- Яка кількість ударів була спричинена потерпілому та з якою силою (малою-значною) завдавались пошкодження?

- Чи міг потерпілий після одержання тілесних пошкоджень виконувати активні дії (пересуватись, кричати і т.п.)?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу і самооборону і якщо так, то які саме?

- Чи супроводжувалось нанесення тілесних пошкоджень зовнішньою кровотечею, якщо так то чи була вона значною і чи мало місце фонтанування і з яких пошкоджень?

- Чи приймав незадовго до смерті потерпілий їжу, якщо так, то яку саме і за який час до настання смерті?

- Чи є в рані інорідні предмети, частки, волокна, речовини, сліди металізації і якщо так, то в яких саме?

- Чи не відчував незадовго до смерті потерпілий особливо нестерпного болю?

- Чи приймав незадовго до смерті потерпілий алкоголь, якщо так, то в якій кількості, за який час до настання смерті, в якому ступені алкогольного сп`яніння стосовно живої особи знаходився?

- Яка група й тип крові потерпілого?

- Чи міг потерпілий спричинити сам собі тілесні ушкодження, чи могли вони спричинені тільки сторонньою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1