Справа № 161/5209/19
Провадження № 1-кс/161/2806/19
У Х В А Л А
про проведення амбулаторно судово психіатричної експертизи

м. Луцьк 02 квітня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторно судово психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення амбулаторно судово психіатричної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08 год. 30 хв. по 09 год. 00 хв. 04.03.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва 1605», що по вул. Київський Майдан, 11 у м. Луцьку, таємно викрала парфуми марки « «Марі квін гарден світ чері», туш для вій марки «Нінель» та туш для вій «Лореаль», чим спричинила ТОВ «РУШ», матеріальної шкоди на загальну суму 517 гривень.

Враховуючи зазначені обставини і те, що під час проведення слідчих дій поведінки гр. ОСОБА_4 була часто не логічною та свідчила про ймовірні психічні відхилення, тому для вирішення питання чи страждає вона психічними захворюваннями та на момент вчинення суспільно небезпечного діяння була в осудному, неосудному чи обмежено осудному стані, необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії. таким чином з метою встановлення осудності на момент вчинення злочину гр. ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення амбулаторно судово психіатричної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторно судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово психіатричної експертизи.

Доручити її проведення експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 міста Луцька.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждає гр. ОСОБА_4 будь яким психіатричним захворюванням?

- чи може гр. ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи слід вважати її осудною?

- чи потребує гр. ОСОБА_4 примусового лікування і чи не протипоказане воно їй?

- чи усвідомлювала гр. ОСОБА_4 свої дії і чи могла керувати ними на момент скоєння злочину 04 березня 2019 року?

Для дослідження експерту надати:

- копію даної ухвали;

- матеріали кримінального провадження за № 00000772 від 05 березня 2019 року;

- забезпечити явку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Луцька, Волинської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, має на утриманні малолітню доньку, інваліда другої групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої на даний час перебуває у відділені № 4 Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька.

Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу. про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування ( ст. 387 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1