Дата документу 12.11.2018 Справа № 554/8588/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003441 від 20.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в становив:
08 листопада 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003441 від 20.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0003441 від 20.10.2018 року судово-трасологічну, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС у Полтавській області, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи маються на об`єкті дослідження сліди папілярних візерунків особи яка може бути причетна до кримінального правопорушення.?

2)Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3)Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з місця події від 20.10.2018 року?

4)Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003441 від 20.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

19.10.2018 року, близько 21:30 год., в дворі будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , під час огляду надав два поліетиленових пакети, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження, чорного кольору та пляшки заповнені рідиною бурого кольору

Під час проведення огляду місця події, на території будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два пакети білого кольору, водному з яких знаходилася речовина, схожа на наркотичну, чорного кольору, а в другому пакеті знаходились сім пластикових пляшок, чотири з яких були наповнені рідиною бурого кольору та на яких можливо є сліди папілярних візерунків.

За даним фактом СВ Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003441 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.4).

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово- трасо логічної експертизи по вилученим слідам папілярних візерунків, та пакету з сімома пластиковими пляшками, чотири з яких заповнені рідиною бурого кольору, на яких можливо є сліди папілярних візерунків з метою встановлення, чи належать вони ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання

Слідчий Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003441 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0003441 від 20.10.2018 року судово-трасологічну експертизу по вилученим слідам капілярних візерунків, та білому пакету з сімома пластиковими пляшками, чотири з яких наповненні рідиною бурого кольору, на яких можливо є сліди папілярних візерунків, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи маються на об`єкті дослідження сліди папілярних візерунків особи яка може бути причетна до кримінального правопорушення.?

2)Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3)Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з місця події від 20.10.2018 року?

4)Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дозволити працівникам НДЕКЦ використовувати руйнуючі методи дослідження
У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта за результатами проведення судової хімічної експертизи надати слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1