Справа № 610/363/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000150 від 06.02.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 06.02.2019 р. за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено що, в середині грудня 2018 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку особистих речей ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Неподалік від даного домоволодіння потерпілій на праві приватної власності належить домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , у якому на теперішній час ніхто не мешкає. Останнього разу потерпіла навідувала даний будинок на початку грудня 2018 року, однак 7 січня 2019 року онук потерпілої проходив повз дане домоволодіння та виявив відкриту хвіртку вікна, після чого одразу повідомив потерпілій. Далі остання прийшла до даного будинку та оглянула його, у ході чого виявила відчинені вхідні двері, відсутність замку на них, а у кімнатах будинку відсутні наступні речі: праска «Moulinex principio 10» «REF CHL2 41/3C0 3906 R 220- 240V ~ 1280-1520W», яка була придбана у червні 2010 року у новому стані та перебувала без механічних пошкоджень; пилосос «Saturn» потужністю 1400 W, моделі «ST/VS0252», придбаний у січні 2014 року у новому стані перебував без механічних пошкоджень, а також зі стіни кімнати зник килим радянського виробництва розмірами 1,35х2м. коричневого кольору із ромбоподібними візерунками без пошкоджень, що був придбаний у січні 1980 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість праски «Moulinex principio 10» «REF CHL2 41/3C0 3906 R 220- 240V ~ 1280-1520W», яка була придбана у червні 2010 року у новому стані та перебувала без механічних пошкоджень, станом на 15.12.2018 року?
- Яка ринкова вартість пилососу «Saturn» потужністю 1400 W, моделі «ST/VS0252», придбаний у січні 2014 року у новому стані та перебував без механічних пошкоджень, станом на 15.12.2018 року?
- Яка ринкова вартість килима радянського виробництва розмірами 1,35х2м. коричневого кольору із ромбоподібними візерунками без пошкоджень, що був придбаний у січні 1980 року, станом на 15.12.2018 року?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1