Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/444/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000543 за ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналістОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000543 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання слідчий мотивувала тим, що 16.03.2018 у м. Сміла Черкаської області за адресою: АДРЕСА_1 виявлено тіло ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

За даний фактом зареєстровано кримінальне провадження №0000543 за ч.1 ст. 115 КК України.

Оперативному підрозділу УКР ГУНП в Черкаській області надано доручення про встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно наданої УКР ГУНП в Черкаській області відповіді до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером № НОМЕР_3 . По телефонам із вказаними номерами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у період часу з 01.01.2018 по 01.01.2019 могли обговорювати обставини підготовки, вчинення та приховання кримінального правопорушення.

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про зв`язок споживача телекомунікаційних послуг із абонентським номером НОМЕР_4 за період з 01.01.2018 по 01.01.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000543, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, - Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000543 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (умисне вбивство).

До теперішнього часу злочин не розкрито.

Слідством перевіряється версія про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Необхідність перевірки версії про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 є обґрунтованою та викликана наявними у розпорядження слідства доказами, зокрема відеозаписами з камер спостереження у м. Сміла біля місця події, напередодні та в день вчинення злочину, а також аналізом цих відеозаписів.

Отже слідчим доведено, що:

- інформація про зв`язок абонента з номером НОМЕР_2 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про зв`язок абонента з номером НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- відомості про зв`язок абонента з номером НОМЕР_2 можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
За таких обставин втручання держави у право ОСОБА_6 на повагу до приватного життя є обґрунтованим, оскільки здійснюється згідно із законом та є необхідним в інтересах громадської безпеки, а саме розслідування особливо тяжкого злочину пов`язаного із позбавленням життя людини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 159, 162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_14 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку,- в період часу з 01 січня 2018 року по 01 січня 2019 року, з абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити, на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з прив`язкою до місцевості, зазначену інформацію.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали до 17.02.2019 включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1