Провадження № 1-кс/243/2796/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся старший слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , через несумлінне ставлення до своїх посадових обов`язків, безпідставно прийнято рішення про виділення коштів на проведення робіт із рекультивації земельної ділянки, та у подальшому перераховані кошти на виконання умов Договору підряду 08/18 від 18.06.2018.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000131 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, а саме документів щодо виконання робіт по об`єкту «Рекультивація земель державної власності ( територія господарського двору ) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області», договорів з додатками на виконання робіт, проектної документації виготовленої на підставі договорів, бухгалтерсько кошторисної документація, актів виконаних робіт, та іншої документації яка стосується зазначеного об`єкту.
Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, слідує, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги, що слідчім, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що документи зазначені у клопотанні, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на

тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в посадових та службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомлення та здійснення виїмки оригіналу: документів щодо виконання робіт по об`єкту «Рекультивація земель державної власності ( територія господарського двору ) в межах Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області», договорів з додатками на виконання робіт, проектної документації виготовленої на підставі цих договорів, бухгалтерсько кошторисної документації, актів виконаних робіт, робочого проекту рекультивації передбаченого ст. 52 Закону України «Про охорону земель», та іншої документації яка стосується зазначеного об`єкту.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 21 грудня 2018 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1