Справа № 215/37/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання заступника начальника СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судово - імунологічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000057 від 06.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 р. заступник начальника СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 який здійснює повноваження слідчого, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, в якому зазначив, що 06.01.2019 року приблизно об 02.05 годині ОСОБА_3 , знаходячись на сходинковому майданчику, який розташований на першому поверсі, в п`ятому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , а саме між вхідними дверима до під`їзду та другими дверима під`їзду, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_4 смерті, з мотивів гострої неприязні до нього, клинком розкладного ножа фабричного виготовлення, загальною довжиною приблизно 230 мм, який він мав при собі, наніс ОСОБА_4 не менше двох ударів в область тулуба. Після цього ОСОБА_4 почав тікати від ОСОБА_3 , а саме бігти в напрямку зупинки 17 квартал по вул. С. Колачевського, слідкуючи по пішохідній алеї, яка проходить поряд з теплотрасою, накритою бетонними плитами, та які проходять вздовж будинків по вул. Карбишева. Пробігши до будинку № 9 по вул. Карбишева ОСОБА_4 ліг на плити вказаної теплотраси та приготувався захищатись ногами від ОСОБА_3 .. Однак останній продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заподіяння смерті іншій людині, з метою реалізації вказаного протиправного умислу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання клинком вищевказаного розкладного ножа наніс не менше шести ударів в область правої гомілки, п`яти ударів в область лівої гомілки, чотирьох ударів в область п`ясно-фалангових суглобів та не менше сорока п`яти ударів в зону тулуба місце розташування, життєво-важливих органів.
В ході досудового розслідування було встановлено особу, яка скоїла даний злочин - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 06.01.2019 було затримано за скоєння вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України та під час затримання було проведено особистий обшук підозрюваного. В ході обшуку у ОСОБА_3 було вилучено особистий одяг, в який він був одягнений 06.01.2019 року під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме:
- зимову чоловічу куртку синього кольору;
- чоловічі джинсові штани синього кольору;
- кросівки спортивні;
- ніж розкладний чорного кольору який має загальну дожину 228 мм, довжина клинка 100 мм, на поверхні клинку мається надпис 440 С Steel на зворотній поверхні клинка надпис Grand Vay;
- змиви з долоней рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- мікрочастки з долоней рук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Зрізи нігтів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з піднігтьовим вмістом;
Крім того, 06.01.2019 під час проведення огляду місця події на асфальтованій пішохідній алеї, розташованій поблизу будинків № 9 та № 14 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу було виявлено речовину бурого кольору, з якої було зроблено змив, який було поміщено до паперового конверту, а також на асфальтованій пішохідній алеї, на проти під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено листок дерева з нашаруванням речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту.
Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.01.2019 року за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, не6обхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_2 про проведення судово-імунологічної експертизи.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи - експертам Криворізького ОКЗ «Криворізьке бюро СМЕ» ДОР, яке розташоване за адресою: вул. Кріворожсталі (колишня. вул. Орджоникидзе), 2 в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є кров на зимовій чоловічій куртці синього кольору, чоловічих джинсових штанах синього кольору та спортивних кросівках, вилучених 06.01.2019 у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо є, то яка видова та групова належність вказаної крові? Чи належить вона потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи належить вона підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є кров на листку з дерева, з нашаруванням речовини бурого кольору, виявленого на асфальтованій пішохідній алеї, на проти під`їзду № 6 будинку АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка видова та групова належність вказаної крові? Чи належить вона потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи належить вона підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи є кров на змиві речовини бурого кольору, вилученому з поверхні асфальтованої пішохідної алеї, розташованої поблизу будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ? Якщо є, то яка видова та групова належність вказаної крові? Чи належить вона потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи належить вона підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам надати:
- картонну коробку, в якій знаходяться зимова чоловіча куртка синього кольору, чоловічі джинсові штани синього кольору та спортивні кросівки, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- паперовий конверт, в якому знаходиться листок дерева з нашаруванням речовини бурого кольору;
- паперовий конверт, в якому знаходяться змиви речовини бурого кольору з поверхні асфальтованої пішохідної алеї, розташованої поблизу будинків № 9 та № 14 по вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу;
- світлокопію висновку експерта № 47 від 25.01.2019 та додаток до нього, а саме паперовий конверт, в якому знаходиться зразок крові підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Повідомити експерта, що в подальшому молекулярно-генетичне дослідження проводитись не буде.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: