Дата документу 01.02.2019 Справа № 335/637/19
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/63/19 Єдиний унікальний № 335/637/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 за ч.1 ст.375 КК України до ЄРДР після повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

в поданні суду порушується питання щодо направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 за ч.1 ст.375 КК України до ЄРДР після повідомлення про кримінальне правопорушення, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю його розгляду в даному суді.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту подання, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме в провадження слідчого судді ОСОБА_6 , надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 за ч.1 ст.375 КК України до ЄРДР після повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_4 у вищезазначеній скарзі порушує питання про притягнення судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).
Враховуючи те, що суддя ОСОБА_5 працює в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, в провадження якого надійшла вищезазначена скарга, по суті якої порушується питання щодо притягнення останньої до кримінальної відповідальності, тому є законні підстави для зміни підсудності даної скарги.

З урахуванням наведених обставин колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 за ч.1 ст.375 КК України до ЄРДР після повідомлення про кримінальне правопорушення, для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

задовольнити подання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Направити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 за ч.1 ст.375 КК України до ЄРДР після повідомлення про кримінальне правопорушення, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2