Справа №295/713/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000862 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 03.10.2018 року близько 13 години у теплиці домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено напівсухі рослини зовні схожі на рослини коноплі та подрібнену суху рослинну масу зеленого кольору.

29.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідуваннявиникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи ОСОБА_4 , так як останній вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а тому з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-наркологічнуекспертизу, проведення якої доручити експертамЖитомирського обласного наркологічного диспансеру.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 03.10.2018 року розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000862, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-нарклогічної експертизи експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру, що розташований за адресою: с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3, Житомирського району Житомирської області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи страждає ОСОБА_4 . психiчними та поведiнковими розладами внаслiдок вживання алкоголя, наркотичних засобів. Синдромом залежності від алкоголя, наркотичних засобів? Якщо страждає, то чи потребує він примусового лiкування?

В розпорядження експертів направити кримінальне провадження № 0000862 від 03.10.2018

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1