Справа № 375/490/19
Провадження № 1-кп/375/49/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою у кримінальному провадженні № 0000072, відомості про яке внесено 01.03.2019 до ЄРДР за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_2 ,

питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 по обвинуваченню останнього у вчиненні передбаченого ч.3 ст. 185 КК України злочину.

Ухвалою Рокитнянського раойнного суду Київської області від 03.03.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у звязку з чим останній перебуває в ДУ "Київський слідий ізолятор".

Зважаючи, що конвоювання обвинуваченого в період виборчої компанії по виборах Президента України відповідо до листа ДУ "Київський слідчий ізолятор" не може бути здійсненим до приміщення суду, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, що можливе розглядом провадження в режимі відеоконференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор" і що можливо лише за клопотанням обвинуваченого, з метою зясування думки останнього та отримання від нього такого клопотання, є необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеконференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. При цьому суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який перебуває у ДУ "Київський слідчий ізолятор" у звязку із обранням щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК Укрраїни, призначеного на 25.03.2019 на 11-30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Рокитнянським районним судом Київської області, за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11 Київської області та ДУ "Київський слідчий ізолятор" за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст.185 КК України, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Київського слідчого ізолятора.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського слідчого ізолятора встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1