Справа №766/4206/19
н/п 1-кс/766/3827/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 20.02.2019 року о 16 год. 00 хв. під час обходу приміщень ДСР установи проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 . В результаті проведеного обшуку, в кишені штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору. Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, в ході якої він надав письмове пояснення, в якому факт належності мобільного телефону визнав, та вказав що придбав його у невідомої йому особи на адміністративній території установи.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що мобільний телефон «SAMSUNG» дійсно належав засудженому ОСОБА_3 . Так19.02.2019 року, засуджений ОСОБА_3 , перебуваючи на роботі на адміністративній території установи, придбав у родичів засуджених, які прибули на побачення або передавали передачу, мобільний телефон та проніс його прихованим шляхом до ДСР. Наступного дня, маючи на меті скористатись мобільним телефоном, засуджений ОСОБА_3 поклав його в кишеню штанів, де згодом він і був вилучений.
Вказане підтверджується письмовим поясненням засудженого ОСОБА_3 , отриманою оперативною інформацією та проведеним розвід опитуванням засуджених ДСР.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефонута звернені до інших осіб з проханням про виконання незаконних дій.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3, додатку 3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року,мобільні телефони та зарядні пристрої до них є предметами, якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 20.02.2019 року о 16 год. 00 хв. під час обходу приміщень ДСР установи проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_3 . В результаті проведеного обшуку, в кишені штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору. Згідно п. 3, додатку 3, Розділу 2, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати.
Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, в ході якої він надав письмове пояснення, в якому факт належності мобільного телефону визнав, та вказав що придбав його у невідомої йому особи на адміністративній території установи.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що мобільний телефон «SAMSUNG» дійсно належав засудженому ОСОБА_3 . Так19.02.2019 року, засуджений ОСОБА_3 , перебуваючи на роботі на адміністративній території установи, придбав у родичів засуджених, які прибули на побачення або передавали передачу, мобільний телефон та проніс його прихованим шляхом до ДСР. Наступного дня, маючи на меті скористатись мобільним телефоном, засуджений ОСОБА_3 поклав його в кишеню штанів, де згодом він і був вилучений.
Вказане підтверджується письмовим поясненням засудженого ОСОБА_3 , отриманою оперативною інформацією та проведеним розвід опитуванням засуджених ДСР.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефонута звернені до інших осіб з проханням про виконання незаконних дій.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 20.02.2019 року о 16 год. 00 хв. під час обходу у засудженого ОСОБА_3 , 1977 р.н., мобільний телефон«SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1