Справа №127/2335/19
Провадження №1-кс/127/1424/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000439 від 07.11.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження в ході чого отримано та зафіксовано дані про те, що ОСОБА_4 , в м. Бершадь Вінницької області, упродовж 2018 року вчиняє шахрайські дії відносно громадян України, під приводом офіційного працевлаштування за кордоном в країнах ЄС, використовуючи при цьому підроблені IDкартки румунського походження.

В ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 розмістив в локальній мережі Інтернет рекламу з надання послуг посередництва у працевлаштуванні за кордоном (наказ № 886 від 14.06.2018 «Про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності у працевлаштуванні за кордоном виданий фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , яка являється дружиною ОСОБА_4 ).

В розмові по мобільних телефонах та під час особистих зустрічей, ОСОБА_4 вводить в оману людей, обіцяючи офіційне працевлаштування за кордоном, високі заробітні плати та допомогу у виготовленні необхідних документів для виїзду та працевлаштування за кордоном, після чого клієнти проходять співбесіду в кабінеті, розташованому в офісному приміщенні ТЦ «Піраміда» в м. Бершадь Вінницької області. Під час співбесіди ОСОБА_4 обіцяє переправити осіб через кордон України та офіційно працевлаштувати по документах, які він і виготовить. За дані послуги ОСОБА_4 необхідно сплатити кошти в розмірі 1400 євро. У подальшому після перетину кордону, потерпілим приходиться додатково оплачувати грошові кошти за проїзд, проживання, самотужки шукати роботу в Німеччині та оплачувати грошові кошти за працевлаштування.

Вищеописане підтверджується показами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які звернулися до поліції за допомогою, так як ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів їх грошовими коштами та видав їм підроблені ID картки громадянина Румунії.Останній добровільно видав даний паспорт працівникам поліції для проведення криміналістичних експертиз.

ОСОБА_8 20.12.2018 добровільно видавпрацівникам поліції для проведення криміналістичних експертиз ID картки громадянина Румунії на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції для проведення криміналістичних експертиз ID картку громадянина Румунії на своє ім`я та розписку від імені ОСОБА_4 , про те, що він отримав кошти у сумі 4500 євро від ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та зобов`язується надати роботу в країні Німеччині на 9 місяців.

ID картки громадян Румунії на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та розписку від імені ОСОБА_4 04.01.2019 було оглянуто і визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової технічної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького відділення КНДІСЕ.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження в ході чого отримано та зафіксовано дані про те, що ОСОБА_4 , в м. Бершадь Вінницької області, упродовж 2018 року вчиняє шахрайські дії відносно громадян України, під приводом офіційного працевлаштування за кордоном в країнах ЄС, використовуючи при цьому підроблені IDкартки румунського походження.

В ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 розмістив в локальній мережі Інтернет рекламу з надання послуг посередництва у працевлаштуванні за кордоном (наказ № 886 від 14.06.2018 «Про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності у працевлаштуванні за кордоном виданий фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , яка являється дружиною ОСОБА_4 ).

В розмові по мобільних телефонах та під час особистих зустрічей, ОСОБА_4 вводить в оману людей, обіцяючи офіційне працевлаштування за кордоном, високі заробітні плати та допомогу у виготовленні необхідних документів для виїзду та працевлаштування за кордоном, після чого клієнти проходять співбесіду в кабінеті, розташованому в офісному приміщенні ТЦ «Піраміда» в м. Бершадь Вінницької області. Під час співбесіди ОСОБА_4 обіцяє переправити осіб через кордон України та офіційно працевлаштувати по документах, які він і виготовить. За дані послуги ОСОБА_4 необхідно сплатити кошти в розмірі 1400 євро. У подальшому після перетину кордону, потерпілим приходиться додатково оплачувати грошові кошти за проїзд, проживання, самотужки шукати роботу в Німеччині та оплачувати грошові кошти за працевлаштування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000439 від 07.11.2018 судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: вулиця Батозька, 1, Вінниця, Вінницька область, 21000, тел.0432 267 485.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає наданий на експертизу бланк ID картки Румунії паспорта на ім`я PLAKSIIVOLODYMYR, серія НОМЕР_1 , виданий 05.10.13 зразкам Євросоюзу?

2.Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

3.Чи відповідає наданий на експертизу бланк ID картки Румунії паспорта на ім`я ZHUKMAKSYM, серія НОМЕР_2 , виданий 09.11.13зразкам Євросоюзу?

4.Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

5.Чи відповідає наданий на експертизу бланк ID картки Румунії паспорта на ім`я KUTKOVETSKYIOLEKSANDR, серія НОМЕР_3 , виданий 19.05.13 зразкам Євросоюзу?

6.Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам: паперовий конверт з об`єктами дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя