У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2769/18

Провадження №1-кс/149/818/18

12.11.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування, яка полягає у не виконанні ухвал слідчого судді

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невиконання ухвал слідчого судді про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень відносно нього та його родичів, а також не повідомлення органами досудового розслідування про результати розгляду його заяв.

Скарга мотивована тим, що скаржник неодноразово звертався до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області щодо неправомірних дій Ляхвіського з його знайомими, ОСОБА_4 з його знайомими, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відносно нього та його родичів,однак його звернення було проігноровано та не внесено відомості в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В зв"язку з чим, він неодноразово звертався з відповідними скаргами до слідчого судді , які було задоволено та зобов"язано службових осіб Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР. Однак, на думку заявника ухвали слідчого судді не виконано, оскільки йому не повідомлено про початок досудового розслідування. 08.10.2017 року він вкотре звернувся з заявою до начальника поліції щодо внесення відомостей до ЄРДР відносно пріцівників поліції, в тому числі і начальника, за невиконання ухвал слідчого судді. Однак, жодної відповідді йому надано не було. В зв"язку з викладеним, ОСОБА_3 звернувся до суду та просить визнати бездіяльність органів досудового слідства щодо не виконання ухвал слідчого судді від 27.01.2018 року, 23.09.2017 року, 03.01.2018 року, 10.10.2017 року, 03.10.2017 року, а також просить зобов"язати посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно начальника поліції та слідчого щодо не виконання ними рішень слідчого судді, а також інших посадових осіб, які у разі закриття кримінальних проваджень за його скаргами виносили відповідні постанови.

В судовому засіданні, яке відбулось 07.11.2018 року ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та просив зобов"язати посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області виконати ухвали слідчого судді та внести до ЄРДР відомості за його заявами про вчинення кримінальних правопорушень, внести відомості до ЄРДР відносно начальника поліції та слідчого за не виконання рішення слідчого судді, у разі внесення відповідних відомостей визнати бездіяльність працівників поліції, яка полягає у не виконанні вимог ст. 214 КПК України щодо повідомлення його про початок досудового слідства протиправною.

В наступне судове засідання скаржник не з"явився, проте, оскільки слідчий суддя заслухав його думку та беручи до уваги заяви скаржника про розгляд справи у його відсутність, з урахуванням відомостей, що містяться у заяві, яка надійшла до суду 09.11.2018 року, слідча суддя вважає за можливе провести судове засідання за відсутності ОСОБА_3 .

В судове засідання, на вимогу суду, слідчим надано матеріали кримінальних проваджень за скаргами ОСОБА_3 дослідивши які, встановлено наступне.

10.10.2017 року ухвалою слідчого судді визнано бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 протиправною та зобов"язано вчинити дії передбачені ст. 214 КПК України. 19.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР.

27.01.2018 року ухвалою слідчого судді визнано бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 протиправною та зобов"язано вчинити дії передбачені ст. 214 КПК України. 09.02.2018 року внесено відомості до ЄРДР.

23.09.2017 року ухвалою слідчого судді визнано бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 протиправною та зобов"язано вчинити дії передбачені ст. 214 КПК України. 03.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР.

03.01.2018 року ухвалою слідчого судді визнано бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 протиправною та зобов"язано вчинити дії передбачені ст. 214 КПК України. 10.01.2018 року внесено відомості до ЄРДР.

05.10.2017 року ухвалою слідчого судді визнано бездіяльність посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 протиправною та зобов"язано вчинити дії передбачені ст. 214 КПК України. 19.10.2017 року внесено відомості до ЄРДР.

Як вбачається з викладеного, ухвали слідчого судді за заявами ОСОБА_3 виконано , а тому підстави для внесення відомостей відносно посадових осіб Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП за не виконання рішення суду відсутні.

Разом з тим, ст. 60 КПК України визначено права заявника, а саме 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Як вбачається з досліджених матеріалів кримінального провадження, слідчим не виконано свої обов"язки, які передбачені ст.ст. 214, 284 КПК України і як наслідок порушено права ОСОБА_3 , що передбачені ст.60 КПК України.

Так, в порушення вимог законодавства, в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості щодо отримання заявником витягів з Державного реєстру досудових розслідувань та інформації про результати досудового слідства за його заявами.

Згідно ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Слідча суддя вважає, що оскільки, слідчим, що здійснював досудове розслідування за скаргами ОСОБА_3 допущена бездіяльність, яка полягає у не виконанні вимог ст.ст. 214, 284 ч.6 КПК України, тому в цій частині скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303,307 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов"язати слідчих Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області вчинити дії, що передбачені ст. 214 та ч.6 ст. 284 КПК України, а саме надати ОСОБА_3 витяги з Єдиного реєстру досудового розслідування щодо його повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та повідомити заявника про результати досудового слідства.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1