Справа № 357/1409/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050 від 04 січня 2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 11 березня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки;

2. 22 червня 2011 року Білоцерківським міськрайонним судом ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 81 КК України 11 жовтня 2012 року звільнений умовно-достроково, невідбутий термін покарання 8 місяців, 11 днів;

3. 28 травня 2015 року Білоцерківським міськрайонним судом ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, розміром 60 НМДГ, який сплачено 29 травня 2015 року;

4. 11 липня 2016 року Білоцерківським міськрайонним судом ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, 6 місяців. На підставі ст. 81 КК України звільнений 27 жовтня 2017 року умовно-достроково, невідбутий термін покарання 1 рік, 1 місяць, 23 дні;

5. 29 грудня 2018 року до Білоцерківського міськрайоного суду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004583 від 07 грудня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - захисника ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2018 року близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на вчинення крадіжки, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, проник до кімнати АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 звідки викрав мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «S660» вартістю 863 гривень 33 копійок, мобільний телефон марки «Samsung», моделі «GT-E1200» вартістю 200 гривень та фотоапарат марки «Canon» моделі «Power Shot A580» вартістю 400 гривень, які належать ОСОБА_6 .

Після цього ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 1463 гривень 33 копійок.

31 січня 2019 року між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у порядку передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного. Обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався під час судового розгляду у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинен понести за вчинений злочин, а саме за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

В угоді передбачено наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до положень ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Вимогами ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає встановленим в судовому засіданні, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки ОСОБА_3 після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, йому підлягає призначення покарання у відповідності до вимог ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену 31 січня 2019 року угоду про визнання винуватості між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Визнати винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2016 року, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді трьох років 1 дня позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його затримання після звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1