Справа № № 585/4447/18
Номер провадження 1-кс/585/1427/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Роменської міської прокуратури, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_5 ,який перебуває в ДУ «Бахмутська установа виконання покарання (№ 6), звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати службову особу Роменської міської прокуратури Сумської області уповноважену на внесення даних до ЄРДР, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Роменської ВК 56 Сумської області по ст. 185 КК України в ЄРДР і розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги вказав, що 24.10.2018 року ним, поштою в Роменську міську прокуратуру подано заяву. На даний час 29.10.2018 року ніякої відповіді він не отримав.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги просив відмовити.

В судовому засіданні засуджений суду пояснив, що заяву не підтримує, оскільки кошти йому перераховані.

Захисник вважав, що в задоволенні скарги слід відмовити оскільки ОСОБА_5 її не підтримує.

В заяві від 24 жовтня 2018 року, яка додана до скарги, ОСОБА_5 вказав, що просить прийняти, зареєструвати дану заяву в журнал єдиного обліку вхідної кореспонденції, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України викладеного в даній заяві працівниками Роменської ВК 56 в єдиний реєстр досудових розслідувань. В обґрунтування заяви вказано, що користуючись правом хоче заявити про вчинення кримінального правопорушення підпадаючого під ознаки ст. 185 КК України працівниками Роменської ВК № 56, які користуючись своїм службовим становищем викрали його грошові кошти в сумі 70 грн., які перебували на його особовому рахунку. 23.09. 2016 року його етапували з Роменської ВК в Харківське СІЗО, потім в Сумське СІЗО, за 1 рік та 10 місяців його кошти так і не надійшли. Потім його етапували до Бахмутської ВК для відбування покарання, але кошти до цього часу не надійшли.

З інформації Роменської місцевої прокуратури вбачається, що скарга ОСОБА_5 до прокуратури надійшла. Встановлено, що станом на 1 листопада 2018 року на рахунку засудженого маються кошти в сумі 119,3 грн. згідно наказу Мінюсту України «Про затвердження порядку обліку особистих грошей, цінностей, і речей осіб, які тримаються в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах, а також виданого їм речового майна», бухгалтерська служба установи, до якої прибула особа, після отримання фінансової довідки листом повідомляє установу відправника про її отримання, а також реквізити депозитного рахунку для перерахування особистих грошей особи. Бухгалтерська служба установи, з якої вибула особа, після отримання листа перераховує особисті гроші на депозитний рахунок установи, до якої був переведений їх власник. На даний час до Роменської ВК лист з повідомленням реквізитів депозитного рахунку Бахмутської ВК не надходив, після його отримання кошти будуть перераховані. Викладені в заяві доводи засудженого підтвердження не знайшли тому відомості до ЄРДР не вносилися. Відповідь заявнику надана 08.11.2018.

За таких обставин вважаю скаргу необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які послався скаржник підтвердження не знайшли.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-304, 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи Роменської міської прокуратури відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя... підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1