У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

13 лютого 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000677, за апеляційними скаргами прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року відносно
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кумово Раздольненського району АР Крим мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року.

До початку апеляційного розгляду апеляційних скарг від заступника начальника відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 до Миколаївського апеляційного суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при цьому захисник ОСОБА_6 зазначила, що обвинувачений ОСОБА_5 також бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що сторони кримінального провадження, в тому числі обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечують проти здійснення дистанційного судового провадження, апеляційний суд для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань прокурора та захисника, а тому вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення інших судів, з урахуванням позиції захисника та прокурора щодо місця проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції для розгляду апеляції 13 лютого 2019 року о 13.30 год. в Миколаївському апеляційному суді із Херсонським апеляційним судом та Чаплинським районним судом Херсонської області.
Херсонському апеляційному суду та Чаплинському районному суду Херсонської області забезпечити проведення забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із прокурором, обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 , і забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам судового провадження пам`яток про їх процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особи останніх та перебування поряд з ними судового розпорядника або секретаря судового засідання до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

_____________________ ____________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3