Справа № 158/516/19
Провадження № 1-кс/0158/163/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

25.02.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000100 від 23.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України, з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, мотивуючи його тим, що 23.02.2019 року близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , який є настоятелем Свято-Миколаївського храму с. Жидичин, що розташоване в с. Жидичин, по вул. Ковельська, 2, Ківерцівського району Волинської області, діючи умисно, маючи на меті висловити погрозу фізичної розправи (вбивством) іншим особам, знаходячись на межі територій храму та домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, з мотивів релігійної нетерпимості, яка виразилась у розпалюванні релігійної ворожнечі та ненависті до прихильників ПЦУ, утримуючи в руках мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-63, 16 калібру, № НОМЕР_1 , почергово спорядив її чотирма патронами, після чого почав словесно виражатись погрозами в сторону прихильників ПЦУ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших осіб, які в цей момент на громадських засадах охороняли майно Свято-Миколаївського храму с. Жидичин, та здійснив чотири постріли в напрямку вказаних осіб, чим підтвердив реальність своїх намірів щодо погроз вбивством.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 129 КК України.

В ході огляду місця події від 23.02.2019 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мисливську рушницю ТОЗ-63, 16 калібру, № НОМЕР_1 , в коричневому чохлі, яку поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, та опечатано паперовою биркою із печаткою Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, два набої до мисливської рушниці марки «Тахо», 16 калібру, які поміщені до спеціального пакету №7001991.

23.02.2019 року в ході проведення огляду місця події на території Свято-Миколаївської церкви, що за адресою: с. Жидичин, вул. Ковельська, 2, Ківерцівського району Волинської області, було виявлено та вилучено металеві округлі частини, зовні схожі на дробини, які поміщаються до паперового згортку, який поміщено до спеціального пакету №7002414.

З врахуванням наведеного просить призначити судово-балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-балістичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-балістичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи відноситься наданий для дослідження предмет, який був вилучений 23.02.2019 року під час огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) та який її калібр?

- Чи справна надана для дослідження зброя, та чи придатна для стрільби? Якщо не справна, то в чому полягає несправність, та чи впливає вона на можливість її використання?

- Чи являються представлені на дослідження предмети, які були вилучені 23.02.2019 року під час огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , бойовими припасами до вогнепальної зброї? Яким способом виготовлені? Чи придатні надані боєприпаси для стрільби?

- Яка кількість метальних снарядів, якими споряджені надані на експертизу набої?

- Що являють собою металеві предмети, які були вилучені 23.02.2019 року під час огляду місця події зі стіни Свято-Миколаївського храму, що по АДРЕСА_2 ? Яким способом вони виготовлені (заводським, кустарним, тощо)?

- Чи відстріляні металеві предмети, вилучені зі стіни Свято-Миколаївського храму, що по АДРЕСА_2 , з металевого предмета, який був вилучений 23.02.2019 року під час огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Гагаріна, 39.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту копію даної ухвали, полімерний пакет, в якому знаходиться мисливська рушниця ТОЗ-63, 16 калібру, № НОМЕР_1 , в коричневому чохлі, спеціальний пакет №7001991, в якому знаходяться два набої до мисливської рушниці марки «Тахо», 16 калібру, спеціальний пакет №7002414, в якому знаходяться металеві округлі частини, зовні схожі на дробини.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1