Справа №577/5353/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/211/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 577/5353/17 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження, повторно було визначено склад колегії суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

21 січня 2019 року суддя ОСОБА_4 подала заяву про самовідвід, мотивуючи тим, що у складі колегії суддів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , 25 січня 2018 року постановляла ухвалу у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року, якою до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Відповідно, не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю доповідача щодо заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 , прокурора, обвинуваченого з захисником, які не заперечували проти задоволення заяви, обговоривши доводи вказаної заяви, колегія суддів вважає, що заяву про самовідвід судді підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав учать у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Встановлено, що ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Сумської області від 25 січня 2018 року, у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 ухвалено судове рішення, яким закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2017 року, якою до підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

З огляду на викладене, вказані обставини відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України є такими, що виключають участь судді ОСОБА_4 у апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 76,80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Сумського апеляційного суду ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, задовольнити.

Матеріали вказаного кримінального провадження передати для вирішення питання щодо повторного проведення автоматизованого розподілу.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4