243/8839/16-к 1-в/243/17/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 12 у м. Слов`янську подання в.о. начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, інваліда ІІ групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.11.2016р. Слов`янським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням терміном 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.11.2016 року ОСОБА_6 був засуджений за ст.ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. В силу ст.ст. 75, 76, КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Суд зобов`язав засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації.
13.12.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання в.о. начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_6 від покарання за вироком суду від 30.11.2016 року після закінчення іспитового строку, в якому зазначено, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку зарекомендував себе задовільно. 24.02.2017р. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП України, що потягло за собою накладення адміністративного стягнення, та за що з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду.

Згідно матеріалів особової справи засудженого встановлено, що 11.01.2017р. Слов`янським ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні ОСОБА_6 внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння ним кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та на стадії досудового слідства перекваліфіковано на ст. 185 ч.2 УК України. 29.04.2017р. ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру та матерали кримінального провадження направлені з обвинувальним актом на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Згідно ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2017р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України зупинено до видужання підозрюваного ОСОБА_6 .
Також встановлено, що 28.02.2018р. Слов`янським ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні ОСОБА_6 внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідува скоєння ним кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК Украї направлено до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.04.2018р. відносно ОСОБА_6 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу, у зв`язку з тим що він вчинив суспільно небезпечне діяння та на момент його вчинення перебував у стані не осудності, в наслідок недоумства та наявних поведінкових розладів не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними,тому не підлягає кримінальній відповідальності.
В судовому засіданні представник Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , подання підтримала, запропонувала суд звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання. Пояснила суд, що після набрання законної сили 03.01.2017 року, вирок був прийнятий до виконання Слов`янським МВ з питань пробації 11.01.2017 року, заведена особова справа № 15/2017. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки покладені на нього судом, виконував.

Законний представник ОСОБА_5 подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши пояснення представника Слов`янського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 яка підтримала подання та просила його задовольнити та думку прокурора, який також підтримав подання, приходить до переконання про те, що подання в.о. начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання, так як обов`язки покладені на нього судом виконував, іспитовий строк при звільненні від покарання закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.11.2016р. за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням терміном 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1