Справа № 355/119/19
Провадження № 1-кс/355/55/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні клопотання

25 січня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, №0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про залучення експерта для проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про нзалучення експерта для проведення експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 23.01.2019 року під час відпрацювання Баришівського району за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Шевченка, знаходився громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору всередині якого знаходилася суха подроблена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, вилучена та поміщена до спеціального пакету №2498861.

Як пояснив ОСОБА_4 , що речовина, яка міститься в поліетиленовому пакеті чорного кольору з сухою подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку виявили по вул. Шевченка в смт. Баришівка, зберігав для власного вживання.

Виявлене та вилучене під час ОМП за адресою: Київська область, смт. Баришівка, вул. Шевченка, доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз, а також визнане речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженні.

Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово криміналістичної експертизи матеріалів, речовин і виробів. Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Мотивуючи своє клопотання слідчий просить призначити експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, разом з матеріалів наданих суду вбачається, що 23.01.2019 року під час відпрацювання Баришівського району за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з згортком фольги всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на амфетамін, вилучена та поміщена до спеціального пакету №1035767.

Таким чином на думку суду клопотання є немотивованим та не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, №0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1