Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/284/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2019м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське кримінальну справу в межах кримінального провадження за №0000056 від 21.02.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Гостопіль Київської області, українця, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не одруженого (розлученого), учасника бойових дій в зоні АТО, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.89 КК України такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України при наступних обставинах:
в серпні 2018 року (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на сміттєзвалищі села Луполово, яке розташоване в південній частині села, серед заростів бур`яну, виявив одну дикоростучу рослину коноплі. Маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних речовин, достовірно знаючи про наркотичний вміст знайденої рослини, зірвав із коноплі листя, які склав у праву кишеню штанів та переніс до постійного місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив на горищі сараю на зберігання з метою висушування, для подальшого особистого використання у власних цілях без мети збуту. Висушивши вказану рослину коноплі та потім руками подрібнив її, яку в подальшому вживав самостійно шляхом викурювання, без мети збуту.

20.02.2019 року близько 12 год. ОСОБА_4 по телефону зв`язався із невстановленим досудовим розслідуванням хлопцем, імені якого ОСОБА_4 не знає, та домовився з ним про купівлю в нього амфетаміна - «Фен». 20.02.2019 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в місті Благовіщенське по вулиці Транспортна, маючи прямий намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, достовірно знаючи про психотропний вміст вказаної речовини, ще раз зв`язався із невстановленим досудовим розслідуванням хлопцем, імені якого ОСОБА_4 не знає, де останній повідомив про місце де захована психотропна речовина «Фен», а саме по дорозі, що вимощена із бруківки, та проходить біля місця встановлення сонячних батарей та веде до колишньої торгової бази, біля двох великих дерев захована пачка з-під сигарет в якій мається фольга із порошкоподібним порошком білого кольору «Фен».

20.02.2019 р. у період часу із 17 год. 10 хв. до 18 год. 00 хв. під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 , який являвся адмінзатриманим та був доставлений до Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для складання адміністративного протоколу, який проводився на підставі письмової згоди останнього, працівниками поліції у правій кишені бушлату в пачці з сигаретами у присутності двох понятих було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №154 від 26.02.2019 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить - 10,038 грама, яку він придбав, виготовив, зберігав та перевозив для особистого використання без мети збуту та порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно вказаного висновку містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміна в наданій на дослідження речовину становить 0,071 грама.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту канабіс масою 10,038 грама, тобто які відносяться до невеликих розмірів.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 1/ канабіс (маріхуана), відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та /таблиця 2, список 2/ амфетамін відносяться до психотропних речовин обіг яких обмежено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» /таблиця 1/, вага канабісу понад 5,0 грам становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижню межу великих розмірів, /таблиця 2/, вага амфетаміна 0,15 грама становить верхню межу невеликих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення при обставинах, які в судовому засідані зачитав прокурор у обвинувальному акті. В скоєному розкаюється

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він та інші учасники не заперечують. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, 17.02.2016 року Указом Президента України нагороджений відзнакою Президента України "За участь в Антитерористичній операції" на обліку в нарколога та психіатра не перебуває.

Таким чином, з урахуванням висновку органу пробації про недоцільність обрання ОСОБА_4 покарання пов`язаного з позбавлення волі, із урахуванням тяжкості вчиненого злочину, його наслідків, ставлення обвинуваченого до скоєного, обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, зазначених даних про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість застосуванням покарання у вигляді штрафу.
Розмір витрат на залучення експерта під час досудового розслідування становить 858,00 грн.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України суд ,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п"ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн. витрат на залучення експерта під час досудового розслідування

Речові докази по справі, зазначені у постанові ( а.п.33,34), які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1