Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1280/18
№ 1-кс/733/339/18
Ухвала
"13" грудня 2018 р.

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказуючи на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 22 вересня 2018 року до чергової частини Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 22 вересня 2018 року близько 17 години 40 хвилин в м. Ічня на перехресті вулиць Ковалівка - провул. Поштовий - площа Васильченка Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та мопеда марки «Дельта» д.н.з. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Під час ДТП водій мопеда ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та на даний час перебуває на лікуванні в КЛПЗ «Ічнянська ЦРЛ».

При проведенні 22 вересня 2018 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в м. Ічня Чернігівської області, вищевказані транспортні засоби вилучені та доставлені на зберігання на майданчик Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно постанови ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області від 24 вересня 2018 року автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 та мопед марки «Дельта» д.н.з. № б/н, який згідно договору купівлі-продажу № 4769-9288 від 19 серпня 2017 року належить ОСОБА_5 , визнані речовими доказами по вищевказаному кримінальному провадженні № 0000396 від 22 вересня 2018 року.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 - дослідження технічного стану транспортних засобів.
22 вересня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, але в клопотанні вказав про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане та те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, потрібні необхідні спеціальні знання, а саме: проведення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 - дослідження технічного стану транспортних засобів, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити відповідну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000396 від 22 вересня 2018 року судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортних засобів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи знаходиться в працездатному стані система рульового керування мопеду марки «Дельта» д.н.з. № б/н, якщо несправне, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?

2.Чи знаходиться в працездатному стані система робочого гальма мопеду марки «Дельта» д.н.з. № б/н, якщо несправне, то в чому полягає несправність і коли вона виникла?

3.Якщо мали місце несправності до моменту ДТП, то чи вони знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП, та чи допускається експлуатація даного транспортного засобу з виявленими несправностями?

До проведення експертизи залучити експертів Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для дослідження експертам надати мопед марки «Дельта» д.н.з. № б/н, який перебуває на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
При прибутті експерта, останньому надати слідчим вільний доступ до мопеду марки «Дельта» д.н.з. № б/н та забезпечити всіма необхідними інструментами. Ремонтно-відновлювальні роботи після ДТП з даним транспортним засобом не проводилися.
Дозволити бути присутнім при проведенні експертного огляду власнику мопеда марки «Дельта» д.н.з. № б/н ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , а також ст. слідчому Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
У разі необхідності на дослідження направити матеріали кримінального провадження за № 0000396.
При проведенні експертизи при необхідності дозволяється проведення необхідної розробки елементів та деталей мопеда марки «Дельта» д.н.з. № б/н.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1