03.05.2019 Справа № 756/5099/19
Унікальний номер № 756/5099/19
Провадження № 1-кс/756/1404/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

24.04.2019 слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 заявила самовідвід при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, подавши відповідну заяву. В обґрунтування підстав для самовідводу суддя ОСОБА_2 зазначає, що зі змісту скарги ОСОБА_3 убачається, що в заяві про кримінальне правопорушення, невнесення відомостей за якою є предметом оскарження, повідомляється про вчинення кримінального правопорушення суддею Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , з яким вона перебуває у службових взаємовідносинах, що відповідно до ст. 75 КПК України, перешкоджає розгляду нею даної скарги.

Відповідно до ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Відповідно до вимог ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Зазначена у заяві слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_2 обставина службових взаємовідносин з суддею Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_4 може викликати сумнів у її об`єктивності та неупередженості при розгляді і вирішенні даної скарги ОСОБА_3 , незалежно від правильності висновків та рішень слідчого судді, як у сторони заявника, так і у уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, бездіяльність яких оскаржується.

З наведених підстав, з метою втілення довіри до суду громадськості у демократичному суспільстві, гарантування переконаності сторін та їх представників у безсторонності суду, недопущення звинувачень в упередженому ставленні суду до сторін та їх представників при здійсненні правосуддя, недопущення будь-яких сумнівів у об`єктивності, неупередженості слідчого судді, законності прийнятих судових рішень під час та за результатами розгляду скарги, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення задовольнити.
Передати провадження № 1-кс/756/1255/19 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м. Києві для автоматизованого розподілу та визначення слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1