Справа № 192/566/18
Провадження № 1-в/201/385/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, ознайомившись з яким, вважаю за необхідне залишити його без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно повідомлення Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» МЮУ від 30 листопада 2018 року № 5377, засуджений ОСОБА_3 05 липня 2018 року вибув з виправної колонії до слідчого ізолятора на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи заяви засудженого ОСОБА_3 , останній просить залишити без розгляду подане ним клопотання про умовно-дострокове звільнення, оскільки 13 серпня 2018 року він вже був звільнений від подальшого відбування покарання.

Зокрема, згідно ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про його звільнення від відбування покарання на підставі закону України про амністію.

13 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вищевказану ухвалу місцевого суду від 13 червня 2018 року було залишено без змін, а отже засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання.

Таким чином, враховуючи, що вимоги засудженого порушують питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, по якому останній раніше вже був звільнений від відбування покарання на підставі закону України про амністію, вважаю, що подане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим у той же строк з моменту вручення її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1