Дата документу 23.11.2018 Справа № 554/8654/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-ґрунтознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 25.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.240 КК України, -
в становив:
21 листопада 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-ґрунтознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 25.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.240 КК України, в якому прохає: призначити судово-ґрунтознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000507, проведення якої доручити експертам експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.До якої категорії ґрунтів (виду) відносяться дев`ять зразків вилучених 16.11.2018 у ході проведення огляду кар`єру розташованого за межами населеного пункту с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області, які поміщені до дев`яти прозорих полімерних пакетів?

2.Чи відносяться надані на дослідження дев`ять зразків ґрунту вилучених 16.11.2018 у ході проведення огляду кар`єру розташованого за межами населеного пункту с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області, які поміщені до дев`яти прозорих полімерних пакетів за своїми хімічними показниками до корисних копалин?

З клопотання слідчого вбачається, у провадженні відділу СУ ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 25 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.240 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження установлено що службові особи Марківської сільської ради Кобеляцького району, зловживаючи службовим становищем, умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи, використовуючи своє службове становища всупереч інтересам служби, надали дозвіл та не перешкоджали в подальшому у відборі ґрунту без спеціального дозволу на земельній ділянці розташованій за межами населеного пункту с. Марківка Марківської сільської ради Кобеляцького району, чим спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

25.10.2018 року на території Марківської сільської ради Кобеляцького району було виявлено незаконно діючий кар`єр, з якого здійснюється незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

16.11.2018 року за участі працівника ДП «Український геологічний науково-виробничий центр» (Укрнаукагеоцентр) НАК «Надра України» проведено огляд кар`єру за межами населеного пункту с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області. В ході проведеного огляду з кар`єру відібрано зразки ґрунту, які поміщені до дев`яти полімерних прозорих пакетів.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово гругтознавчої експертизи , для чого необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 25.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.240 КК України, про призначення судово-ґрунтознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-ґрунтознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-ґрунтознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000507 від 25.10 2018 року судово-ґрунтознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. До якої категорії ґрунтів (виду) відносяться дев`ять зразків вилучених 16.11.2018 у ході проведення огляду кар`єру розташованого за межами населеного пункту с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області, які поміщені до дев`яти прозорих полімерних пакетів?

2. Чи відносяться надані на дослідження дев`ять зразків ґрунту вилучених 16.11.2018 у ході проведення огляду кар`єру розташованого за межами населеного пункту с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області, які поміщені до дев`яти прозорих полімерних пакетів за своїми хімічними показниками до корисних копалин?

При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для дослідження надати у розпорядження експертам:

-дев`ять зразків грунту вилучених 16.11.2018 у ході проведення огляду кар`єру розташованого за межами населеного пункту с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області, які поміщені до дев`яти прозорих полімерних пакетів;

-копію протоколу огляду кар`єру розташованого за межами населеного пункту с. Марківка Кобеляцького району Полтавської області від 16.11.2018 на 5 арк., копія довідки щодо проведення лабораторного аналізу 9-ти зразків ґрунту з таблицею на 2 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1