САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2036/19
1-кс/206/496/19
УХВАЛА

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,
за участі: прокурора ОСОБА_4
заявниці ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року заявник звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на ті обставини, що 30.03.2019 року нею була складена заява про вчинення кримінального правопорушення посадовою особою передбаченого за ст.ст.382, 157 КК України. Зазначену вище заяву зареєстровано в ЖЕО за №4453 від 30.03.2019 року. У своїй заяві вона просила оформити та видати на нове прізвище « ОСОБА_5 » у формі паспортної книжечки без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки персональних даних паспорт громадянина України відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ х проставленою відміткою місця проживання за її заявами у зв`язку із зміною нею прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ». Долученими нею до заяви судовими рішеннями визнано протиправною діяльність ГУ ДМС у Дніпропетровській області в особі Самарського РВ у м. Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області щодо не оформлення їй паспорту громадянина у формі паспортної книжечки та зобов`язано їх оформити та видати бланк паспорту на ім`я ОСОБА_7 у формі паспортної книжечки. Крім того, не оформлення паспорту громадянина України, перешкоджає у здійсненні її виборчого права і є злочином проти виборчих та інших особистих прав і свобод її як людини і громадянина. Заяву про вчинення кримінального правопорушення прийняв у неї працівник чергової Самарського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_8 . Після дзвінка до Самарського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, їй стало відомо, що її заява була передана слідчому старшому лейтенанту ОСОБА_9 . Згодом вона отримала лист від Самарського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, підписаний начальником відділення ОСОБА_10 , з якого дізналася, що її заяву до ЄРДР не внесено, оскільки начальник слідчого відділу не вбачає в її заяву ознак будь-якого злочину. Станом на момент подання скарги до суду, її заява від 30.03.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не несене. Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Самарського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР та зобов`язати уповноважену особу, внести відомості до ЄРДР за її заявою від 30.03.2019 року.
Заявник в судовому засіданні свою скаргу підтримала та пояснила, що 30.03.2019 року вона звернулася до Самарського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що полягало у невиконанні міграційною службою рішення. Заяву про вчинення кримінального правопорушення було прийнято, але її було розглянуто в порядку звернення громадян, а не як заяву про вчинене кримінальне правопорушення. Просила визнати дії слідчого протиправними, що полягають у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР та зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.
Прокурор в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно було звернення ОСОБА_11 з заявою у зв`язку з тим, що міграційна служба не виконує рішення суду. Звернення ОСОБА_11 було розглянуто Самарським ВП та їй було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР. Не заперечував проти задоволення скарги.
Дослідивши подані матеріали, вислухавши думку заявника та прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, із наданих матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_3 від 30.03.2019 року була прийнята, однак відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи той факт, що викладені у заяві факти можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу та зобов`язати внести відомості до ЄРДР.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Самарський ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.03.2019 року (ЖЕО №4453) до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1