Провадження № 1-кс/470/43/19
Справа № 470/87/19
УХВАЛА

12 лютого 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000028,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що 07 лютого 2019 року до чергової частини Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала з приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , кухонні прилади.

Того ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на протязі останнього року у потерпілого ОСОБА_4 проживала ОСОБА_5 та при її допиті, остання пояснила, що приблизно о 17 год. 30 хв. 30 січня 2019 року пішла до приміщення літньої кухні, звідки викрала пластмасове відро синього кольору, об`ємом приблизно 10 літрів, дві металеві емальовані каструлі (помаранчева каструля з кришкою та каструля білого кольору без кришки), дві металеві емальовані миски білого та синього кольору, дерев`яний молоток для відбивання м`яса, чугунку сковороду та шампунь ємністю 1 літр жовтого кольору. Вказані речі помістила у полімерний мішок білого кольору та віднесла до автовокзалу, де віддала ОСОБА_6 за 0,5 літрів горілки.

07 лютого 2019 року ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції пластмасове відро синього кольору, об`ємом приблизно 10 літрів, дві металеві емальовані каструлі (помаранчева каструля з кришкою та каструля білого кольору без кришки), дві металеві емальовані миски білого та синього кольору, дерев`яний молоток для відбивання м`яса, котрі були вилучені та оглянуті.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, підтвердження або встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, слідчий СВ Центрального відділу поліції просила слідчого суддю призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, надавши до суду письмову заяву, просила про розгляд справи за її відсутності.

Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року, судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС, який розташований по вул. Воєнна, 2-а м. Миколаїв, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість об`єктів наданих на експертизу, а саме пластмасового відра синього кольору, об`ємом приблизно 10 літрів, двох металевих емальованих каструль (помаранчева каструля з кришкою та каструля білого кольору без кришки), двох металевих емальованих мисок білого та синього кольору, дерев`яного молотка для відбивання м`яса, станом на 30 січня 2019 року, з урахуванням втрати якості у зв`язку, як з експлуатаційним зношенням, так і з пошкодженням від впливу зовнішніх факторів?

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнацію об`єкта, наданого на дослідження з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення експертизи. В результаті часткового використання досліджуваного об`єкта під час проведення експертизи, залишок наданого на дослідження об`єкта упакувати в первинну упаковку.

Для дослідження експертам направити: пластмасове відро синього кольору, об`ємом приблизно 10 літрів, дві металеві емальовані каструлі (помаранчева каструля з кришкою та каструля білого кольору без кришки), дві металеві емальовані миски білого та синього кольору, дерев`яний молоток для відбивання м`яса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1