Справа № 404/2580/19
Номер провадження 1-кс/404/1605/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0002149.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0002149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступним фактом: 17.03.2019 року близько 18:50 годин невідома особа перебуваючи в магазині «Делві» № 125, за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Коваленка, 5-а, таємно, шляхом вільного доступу викрала Вермут Мартіні Бянко 15% об`ємом 0,5 л., віскі Джоні Волкер Ред лейбл об`ємом 0,5 л., віскі Джим Бім Вайт об`ємом 0,5 л. та віскі Белс Оріджінал об`ємом 0,5 л., чим спричинила ТОВ «ОПТТОРГ-15» майнову шкоду на суму 1218, 39 гривень.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0002149 від 18.03.2019 року, призначити судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість, не представленого на експертизу нового товару - пляшки напою Вермут Мартіні Бянко 15% об`ємом 0,5 л., в закоркованому стані, викраденого з прилавку магазину «Делві», станом цін на 17.03.2019 року?

- яка ринкова вартість, не представленого на експертизу нового товару - пляшки віскі Джоні Волкер Ред лейбл об`ємом 0,5 л., в закоркованому стані, викраденого з прилавку магазину «Делві», станом цін на 17.03.2019 року?

- яка ринкова вартість, не представленого на експертизу нового товару - пляшки віскі Джим Бім Вайт об`ємом 0,5 л., в закоркованому стані, викраденого з прилавку магазину «Делві», станом цін на 17.03.2019 року?

- яка ринкова вартість, не представленого на експертизу нового товару - пляшки віскі Белс Оріджінал об`ємом 0,5 л., в закоркованому стані, викраденого з прилавку магазину «Делві», станом цін на 17.03.2019 року?

Об`єкти дослідження на експертизу не надаються у зв`язку з їх відсутністю, більш точної інформації щодо викраденого майна потерпілий надати не може.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0002149 від 18.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1