Справа № 466/1099/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП

у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

21 .02.2019 року слідчий ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2019 року приблизно о 15:45 год. у місті Львові на автодорозі сполучення Львів-смт.Брюховичі, поблизу Брюховицького кладовища, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Chery Amulet» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «Ford Transit D» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП пасажир автомобіля марки «Chery Amulet» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 - отримала тілесні ушкодження та була доставлений у Львівську лікарню швидкої медичної допомоги.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

На адресу суду поступила заява від слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» при ЛЛШМД, з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_6 ?

2. Який їх характер, механізм утворення та локалізація ?

3. Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові ?

4. Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП ?

5. До якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

6. Чи був етанол в крові ОСОБА_6 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість?

Проведення експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» при ЛЛШМД.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (по окремій вимозі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1