Ухвала
Іменем України

3 грудня 2018 року

м. Київ
справа № 127/15965/16-к
провадження № 51-10085 впс 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув подання Вінницького міського суду Вінницької області у формі ухвали від 13 листопада 2018 року про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , з Вінницького міського суду Вінницької області до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва.

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Вінницького міського суду Вінницької області у формі ухвали від 13 листопада 2018 року про направлення кримінального провадження № 0000097 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 111, ч. 1ст. 408 Кримінального кодексу України (далі КК) з Вінницького міського суду Вінницької області до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва.

Перевіривши подання Вінницького міського суду Вінницької області у формі ухвали від 13 листопада 2018 року та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання необхідно залишити без задоволенняз наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження в провадженні колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст. 408 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 2 липня 2016 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування. 19 травня 2016 в зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_4 від органів слідства, його оголошено в розшук. Вважає, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не має.

Захисник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, щодо призначення справи до розгляду та щодо здійснення спеціального судового провадження заперечила, вважала, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 на підставі ст. 32 КПК слід спрямувати до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності за одним з районних судів м. Києва.

Безпосередньо до Верховного Суду захисник ОСОБА_6 , з таким клопотанням не зверталася.

За змістом закону вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів може ініціюватися або відповідним судом у формі подання або сторонами кримінального провадження у формі клопотання.

Якщо таке питання ініціюється судом, то згідно з ч. 3 ст. 34 КПК воно може бути розглянуто Верховним Судом за поданням суду апеляційної інстанції.

Таким чином, звернувшись безпосередньо до Верховного Суду, Вінницький міський суд Вінницької області порушив передбачений у Кримінальному процесуальному кодексі принцип інстанційності при вирішенні питання про зміну підсудності.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що подання Вінницького міського суду Вінницької області у формі ухвали від 13 листопада 2018 року необхідно залишити без задоволення й повернути матеріали кримінального провадження до вказаного суду.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Вінницького міського суду Вінницької області у формі ухвали від 13 листопада 2018 року про направлення кримінального провадження № 0000097 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК з Вінницького міського суду Вінницької області до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 єва ОСОБА_3