Справа № 359/8540/18
Провадження №1-в/359/404/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК 119 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши з технічною фіксацією у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя, в режимі відео конференції,клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ржищев Кагарлицького району Київської області, із повною професійно-технічною освітою, неодруженого, проживаючого в. АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Богуславського районного суду Київської області від 25.02.2016 року за ч. 3 ст. 185 із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.04.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст.72 КК України, зараховано у строк покарання період з 15.02.2016 р. до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» звернувся із клопотанням відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував відносно подання і прохав його задовольнити.
Представник БВК 119 при вирішенні питання прохає подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтримує подання та прохає застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши думку учасників провадження,ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

На час звернення з клопотанням до суду, ОСОБА_5 , якого засуджено за умисний тяжкий злочин до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відбув 2/3 частину строку покарання. Невідбута частина покарання на день слухання справи 20.11.2018 року становить 11 місяців 29 днів.
Судом встановлено, що засуджений за час перебування в Бориспільській виправній колонії зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання мав 1 стягнення, яке було погашено у встановленому законом порядку, в подальшому змінив свою поведінку в кращу сторону. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці отримав 5 заохочень. Працевлаштований на виробництві установи на допоміжних роботах. 29.11.2017 року засуджений розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, але засуджений надав заяву про відмову від застосування до нього даної пільги, так як в подальшому має намір звільнитися за ст. 81 КК України. У колективі засуджений підтримує рівні доброзичливі відносини, не конфліктує. Активно приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Відношення до праці добре, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу виконує. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 2 ст. 81 КК України, необхідно, щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання для особи, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 відбуває покарання за умисний тяжкий злочин, однак своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, тому суд вважає за доцільне звільнити засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду, умовно-достроково на невідбуту його частину, яка становить 11 місяців 29 днів.
Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.04.2016 року, на невідбуту частину покарання 11 місяців 29 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1