Справа № 592/921/19
Провадження № 1-кс/592/556/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія №116» про обернення в прибуток держави мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_2 , 1995 р.н.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

В.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія №116» подання мотивує тим, що 08.11.2018 р. близько 13 год. 00 хв. під час перевірки відомостей, які надійшли до оперативного відділу, а саме під час обходу відділення СПС №3, було помічено підозрілу поведінку засудженого даного відділення ОСОБА_2 , який помітно нервував та намагався уникнути зустрічі з представниками адміністрації. Даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «самсунг», ІМЕІ: не встановлено. Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «самсунг», ІМЕІ: не встановлено. В ході проведення службового розслідування, а саме опитування засудженого ОСОБА_2 , він пояснив, що вилучені заборонені речі належать йому. Також пояснив, що дані заборонені речі знаходяться в пакунку, перемотаному скетчем, який він знайшов 08.11.2018 р. приблизно о 10 год. 00 хв., біля будівлі ЛПК, та залишив собі для власного користування, але надавати будь-які письмові пояснення по даному факту відмовився категоричній формі. Під час проведення оперативним відділом перевірки щодо встановлення каналу надходження заборонених предметів до засудженого відділення СПС №3, ОСОБА_2 було встановлено, що мобільний телефон марки «самсунг», ІМЕІ: не встановлено, потрапив до даного засудженого шляхом перекиду невідомою особою на дільниці №2 КСС ВЗЗ, вранці, 08.11.2018 р., після чого даний засуджений його і підібрав. Про те, що мобільний телефон є забороненим предметом, засудженому ОСОБА_2 було доведено, але належних висновків для себе він не зробив. Іншої інформації, котра б заперечувала переліченим фактам в ході проведення службового розслідування не надходило. У зв`язку з цим, просять суд вилучений мобільний телефон марки «самсунг», чорного кольору ІМЕІ: не встановлено обернути в прибуток держави.

Перевіривши матеріали подання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі, заборонені до використання в колонії. Виявлені в засуджених та місцях їх перебування, речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України та реалізовуються в порядку, встановленому ч. 4 ст. 59 КВК України, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

З протоколу вилучення від 08.11.2018 р. вбачається, що вказаний вище мобільний телефон - вилучено.

З огляду на викладене, суд вважає, що виявлений та вилучений заборонений для користування засудженим предмет, а саме мобільний телефон, слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 59, 102, 107 КВК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Мобільний телефон: марки «самсунг», чорного кольору, ІМЕІ: не встановлено, який був виявлений та вилучений у засудженого відділення СПС №3 ДСР ОСОБА_2 , 1995 р.н. - передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1