Провадження №1-кс/369/5067/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0006804 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0006804 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 30.11.2018 в період часу з 19 год. 56 хв. по 20 год. 01 хв. невідомі особи в кількості 3-х. чоловіків шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали золоті прикраси та металевий сейф в якому знаходились грошові кошти, документи, після чого з місця вчинення злочину зникли, чим заподіяли гр. ОСОБА_5 матеріального збитку. ЖЕО 58355 від 29.11.2018 року.

30.11.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006804 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На даний час особи, причетні до вчинення даного злочину, залишаються не встановленими.
З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за період часу з 06:00 год. 28.11.2018 по 19:00 год. 01.12.2018 в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени):
Місце події АДРЕСА_1

LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1813 1864 НОМЕР_1 824 462
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »23
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13443, 134 7951 6527 7421 7623 301 106211

2. АДРЕСА_5 , місце можливого відходу злочинців.

LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1874, 1864, 1874, 1874 1864 1864 1813 1813 1813 1864 1864 1813 1864 1816 46356 44316 3021 45 363931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »27144 27786 27041 22041 1862 903 1863 11005 218641
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13443. 6551 6552 6555, 6612 6266 6526 6332, 1291 032923

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання розглядалось у відсутність представників компаній стільникового зв`язку володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться вказана інформація, з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Вираховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 06:00 год. 28.11.2018 по 19:00 год. 01.12.2018 в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени):
Місце події АДРЕСА_1

LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1813 1864 НОМЕР_1 824 462
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »23
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13443, 134 7951 6527 7421 7623 301 106211

2. АДРЕСА_5 , місце можливого відходу злочинців.

LACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1874, 1864, 1874, 1874 1864 1864 1813 1813 1813 1864 1864 1813 1864 1816 46356 44316 3021 45 363931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »27144 27786 27041 22041 1862 903 1863 11005 218641
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »13443. 6551 6552 6555, 6612 6266 6526 6332, 1291 032923

зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1