УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
22.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Чергової частини Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1966р.н. про те, що 17.12.2018 близько 15:50 год. невстановлена особа, знаходячись на території Херсонської обласної клінічної лікарні, розташованої по пр. Ушакова, 67, в м.Херсон, обманним шляхом, заволоділа побутовою технікою, не розрахувавшись за неї. Сума збитку 22630 грн.

Даний факт 08.05.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004549 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення першопочаткових слідчих дій встановлено, що шахрайським шляхом заволоділи наступним майном: кавоварка PolarisPCM 1528 Aе 1 шт., мультиваркиSmartR142 SS 2 шт., блендер RTB 890B 1 шт., пилососи VCK 1801 2 шт., м`ясорубки VMG 1506 3 шт., телевізори VA 32 DMN00T2 AKAI 2 шт., придбано у 2018 році в робочому стані, новими, без пошкоджень і додаткових пристроїв, в коробках.

Склад злочину, передбачений ч.2 ст.185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання: - яка могла б бути ринкова вартість кавоварки Polaris PCM 1528 Aе, станом на 17.12.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість мультиваркиSmartR142 SS, станом на 17.12.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість бленд еру Rotex RTB 890 B, станом на 17.12.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість Gorenje VCK1801BCYIV, станом на 17.12.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість м`ясорубки Vinis VMG 1506, станом на 17.12.2018 року?

- яка могла б бути ринкова вартість телевізору VA 32 DMN00T2 AKAI, станом на 17.12.2018 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя