Справа № 159/3118/18
Провадження № 1-кс/159/1790/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Ковель Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 26.11.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 013 74, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Встановлено, що 10.11.18 р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , 93 р. н., по АДРЕСА_1 , поліцеськими Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області виявлено та вилучено речовину білого кольору та подрібнені речовини рослинного походження. Таким чином під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи містяться у складі наданих на експертизу кристалічних речовин, що містяться у полімерному пакеті, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх вага?
-чи містяться у складі наданої на експертизу речовини білого кольору, що міститься у прозорому полімерному пакеті, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх вага?
-чи містяться у складі наданої на експертизу речовини білого кольору, що міститься у сейф - пакеті № 4228810, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх вага?
-чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, яка міститься у прозорому полімерному пакеті, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким (якою) саме, яка її маса?
-чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, яка міститься у сейф - пакеті № 4228809 у прозорому полімерному пакет наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким (якою) саме, яка її маса?
-чи є у складі нашарувань на наданій на експертизу частині пластикової пляшки, яка міститься у сейф полімерному пакеті, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме, яка їх маса?
На дослідження експертові надати:
-полімерний пакет, у якому міститься сім полімерних пакетів з кристалічною речовиною;
-прозорий полімерний пакет, у якому міститься полімерний пакет з речовиною білого кольору;
-прозорий полімерний пакет, у якому міститься полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження;
-полімерний пакет, у якому міститься частина пластикової пляшки;
-сейф - пакет № 4228810, у якому міститься сім полімерних пакетів з речовиною білого кольору;
-сейф - пакет № 4228809, у якому міститься три полімерних пакети з речовиною рослинного походження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз"яснити експертові положення п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України щодо надання дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, зиміну його властивостей.
Висновок експерта надати ст. слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1