Справа № 355/131/19
Провадження № 1-кс/355/110/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей та документів

07 лютого 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000032 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 27.01.2019 о 05 годині 55 хвилин по лінії 102 до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 27.01.2019 року двоє невідомих осіб в масках увійшли в будинок розташованого за адресою АДРЕСА_1 , зв`язавши Приму- ОСОБА_6 заволоділи грошовими коштами, золотими виробами та рушницею.
Дані відомості 27.01.2019 року внесено до ЄРДР за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 27.01.2019 близько 05 години 30 хвилини двоє невідомих осіб, одягнуті в маски, темний одяг та рукавички, шляхом віджиму металопластикових дверей балкону другого поверху проникли до житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де один з невідомих чоловіків тримаючи в руках предмет схожий на ніж підійшов до ОСОБА_5 та погрожуючи їй, змусив зізнатися де знаходяться матеріальні цінності, після цього заволодів майном потерпілої, а саме: золотими ювелірними виробами, грошовими коштами в сумі 100 000 грн., 1200 доларів США та з сейфу мисливською рушницею «ТОЗ-БМ» № НОМЕР_1 , 16 калібру, дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 08.05.2021 року, виданий на ім`я ОСОБА_7 та мобільним телефоном марки «Lenovo» В цей час інший з невідомих чоловіків знаходився біля сина ОСОБА_5 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою залякування потерпілої.
Після вказаних дій один з невідомих зв`язав ноги потерпілій липкою стрічкою типу «скотч», а руки пластиковими стяжками та зникли з місця вчинення злочину.
В порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надано доручення, на встановлення можливих свідків, очевидців та осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.
В результаті проведених заходів оперативними працівниками щодо виконання вказаного вище доручення спрямованих на встановлення можливих свідків, очевидців та осіб, які можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення, перевірки раніше судимих осіб за аналогічні злочини було отримано рапорт оперативного уповноваженого Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області відповідно до якого перевірено на причетність до скоєного злочину, раніше судимих, котрі мешкають на території Баришівського району Київської області. З метою перевірки слідчої версії, щодо причетності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 08.01.2019 до 28.01.2019, з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 із зазначенням місцеперебування абонентів телефонних номерів з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси їх розміщення, в момент кожного зі з`єднань, відправлення і отримання текстових повідомлень, ІМЕІ номерів.
Одержати в інший спосіб, без рішення суду, зазначені речі і документи та в подальшому вилучити їх неможливо, оскільки при отриманні причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інформації про те, що органи досудового розслідування мають намір їх вилучити, є ризик втрати важливих документів, які містять інформацію, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільного абоненту НОМЕР_3 , а також є ризик перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, притягненню винних осіб до відповідальності, з метою недопущення втрати та знищення важливих речових доказів, що може призвести до тяганини досудового розслідування кримінального провадження, унеможливить проведення ряду слідчих дій та потягне за собою втрату доказів винності осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки їх завчасне повідомлення про намір вилучення таких речей і документів та проведення тимчасового доступу, може призвести до знищення чи підміни даних відомостей.
Просить суд застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів та дозвіл на їх вилучення, у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться і зберігаються у вищевказаного оператора мобільного зв`язку.
В судове засідання ініціатор поданого клопотання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.
Клопотання розглядається без участі представників операторів мобільного зв`язку та власників рухомих мобільних пристроїв.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №0000032 від 27.01.2019 року, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до переконання, що вищевикладене клопотання слідчого про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), що знаходяться і зберігаються у оператора мобільного зв`язку, грунтується на законних підставах та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що підстав для відмови в задоволенні клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 159, 163-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000032 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 , та або та/або оперуповноваженим Баришівського ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ), (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного абоненту НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_9 , в період 08.01.2019 до 28.01.2019, із зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та указанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номеру НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1