Справа № 11-п/824/211/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000028 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні було прийнято рішення про направлення вказаного обвинувального акту до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого, оскільки згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, який було закінчено на території Солом`янського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000028 вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, а саме у внесенні завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

Разом з тим, в обвинувальному акті вказано, що внесення завідомо неправдивих відомостей в документи відбулось біля станції метро «Голосіївська», що територіально відноситься Голосіївського району м. Києва, після чого ОСОБА_6 передав документи невстановленим слідством особам з метою їх подальшого подання до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Отже доводи подання про те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було закінчене на території Солом`янського району м. Києва, де відбулась реєстрація товариства, є безпідставними.

Вказані обставини свідчать про необґрунтованість подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 та відсутність підстав для направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, з одного суду до іншого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, повернути Голосіївському районному суду м. Києва.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3