Справа № 450/1864/18 Провадження № 1-кс/450/637/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

20 червня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 18.06.2018 року про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001002 від 29.05.2018 року,-

встановив:

суб`єкт звернення просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення? який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та чи могли вони бути їй спричинені при викладених нею обставинах? чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитися при падінні з висоти власного росту, нанесенні кулаками рук чи ногами, тупими предметами ? чи були та чи являються дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я під час їх спричинення? який термін давності та ступінь важкості тілесних ушкоджень ?

Старший слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибула, подала суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини: чи наявні на тілі ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження ?; якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення ?; який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та чи могли вони бути їй спричинені при викладених нею обставинах ?; чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитися при падінні з висоти власного росту, нанесенні кулаками рук чи ногами, тупими предметами ?; чи були та чи являються дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я під час їх спричинення?; який термін давності та ступінь важкості тілесних ушкоджень

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2018 близько 01:30 год. невстановлена особа, перебуваючи в с.Городиславичі Пустомитівського району Львівської області, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.05.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 63/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001002 від 29.05.2018 року - задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження ?

якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення ?;

який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та чи могли вони бути їй спричинені при викладених нею обставинах ?;

чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , утворитися при падінні з висоти власного росту, нанесенні кулаками рук чи ногами, тупими предметами ?;

чи були та чи являються дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я під час їх спричинення?; який термін давності та ступінь важкості тілесних ушкоджень?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 63/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1