У Х В А Л А Справа № 200/5275/19

Іменем України Провадження № 1-кс/200/3390/19

03 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0002070 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2019 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, про призначення по справі інженерно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002070 від 08.08.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України. Досудове розслідування проводиться за фактом нещасного випадку, що стався 07.08.2018 з підрядником ТОВ ВКФ «Портал-І» ОСОБА_3 в результаті якого останній помер того ж дня внаслідок враження електричним струмом.

З метою встановлення істини у справі, клопоче про призначення по справі інженерно-технічної експертизи, на вирішення якої прохає поставити запитання, зазначені у клопотанні. Проведення експертизи прохає доручити Дніпропетровському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України, де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0002070 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002070 від 08.08.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України. Досудове розслідування проводиться за фактом нещасного випадку, що стався 07.08.2018 з підрядником ТОВ ВКФ «Портал-І» ОСОБА_3 в результаті якого останній помер того ж дня внаслідок враження електричним струмом.

Відкрито кримінальне провадження № 0002070 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002070, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, в провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002070 від 08.08.2018 за ч. 2 ст. 272 КК України. Досудове розслідування проводиться за фактом нещасного випадку, що стався 07.08.2018 з підрядником ТОВ ВКФ «Портал-І» ОСОБА_3 в результаті якого останній помер того ж дня внаслідок враження електричним струмом. Для встановлення істини по справі слід призначити інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає прокурор. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи прокурор, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про призначення по справі інженерно-технічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення інженерно-технічної експертизи для встановлення істини по справі.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002070 інженерно-технічну документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи мав право директор ТОВ ВКФ «Портал І» ОСОБА_4 вносити до посвідчення про перевірку знань ОСОБА_3 інформацію про те, що ОСОБА_3 є електрослюсарем ТОВ ВКФ «Портал І»? та те, що він пройшов медичний огляд?

2)чи мав право директор ТОВ ВКФ «Портал І» ОСОБА_4 давати підряднику ОСОБА_3 вказівки на виконання робіт з підвищеною небезпекою?

3)чи мав право директор ТОВ ВКФ «Портал І» ОСОБА_4 включати підрядника ОСОБА_3 до складу бригади працівників ТОВ ВКФ «Портал І» та направляти підрядника ОСОБА_3 на виконання робіт з підвищеною небезпекою в діючих електроустановках ТОВ «Рента Прим»?

4)чи забезпечили службові особи ТОВ ВКФ «Портал І» підрядника ОСОБА_3 засобами захисту та безпеки?

5)чи відповідають організація та проведення інструктажу підрядника ТОВ ВКФ «Портал-І» ОСОБА_3 нормативним вимогам?

6)чи належить робота за нарядом-допуском № 07/08-1 від 07.08.2018 та № 07/08-2 від 07.08.2018 на ТОВ ВКФ «Портал І» до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

7)на яку особу з числа працівників ТОВ ВКФ «Портал І» або ТОВ «Рента Прим» покладено забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності під час виконання робіт за нарядом-допуском № 07/08-1 від 07.08.2018 та № 07/08-2 від 07.08.2018?

8)які заходи безпеки повинні бути вжиті та ким з працівників ТОВ ВКФ «Портал І» або ТОВ «Рента Прим» під час виконання робіт за нарядом-допуском № 07/08-1 від 07.08.2018 та № 07/08-2 від 07.08.2018?

9)чи правильно та чи у достатній мірі було вжито заходів безпеки відповідальним працівником ТОВ «Рента Прим» перед початком робіт за нарядом-допуском № 07/08-1 від 07.08.2018 та № 07/08-2 від 07.08.2018?

10)чи мав право працівник ТОВ «Рента Прим» ОСОБА_5 під час проведення робіт знімати захисний екран з струмовідних частин, які залишились під напругою та чи відповідають такі дії вимогам п. 2.3.6, 3.5.2, 4.3.10 Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів?

11)яким чином повинні були діяти працівник ТОВ «Рента Прим» ОСОБА_5 та керівник робіт ТОВ ВКФ «Портал І» ОСОБА_6 у разі неможливості безпечно проводити роботи поблизу струмовідних частин, які залишились під напругою та до яких можливий випадковий дотик з встановленням огорож цих частин?

12)чи відповідала організація робіт на даній виробничій ділянці вимогам охорони праці, що встановлені чинним законодавством України, станом на день, коли стався нещасний випадок з ОСОБА_3 .?

13)чи відповідає порядок виконання робіт працівниками нормативно-технічним вимогам Закону за нарядом-допуском № 07/08-1 від 07.08.2018 та № 07/08-2 від 07.08.2018?

14)якою є причина нещасного випадку, що стався з підрядником ТОВ ВКФ «Портал-І» ОСОБА_3 07 серпня 2018, та які обставини його обумовили?

15)невиконання яких вимог та яких нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?

16)дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

Проведення інженерно-технічної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002070 від 08.08.2018.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1