Справа № 629/211/19
Номер провадження 1-кп/629/249/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківського району, Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-30.04.2009 року Харківським районним судом Харківської області за ч.ч. 1,2,3 185, ч. 3 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

-01.06.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.3 ст.70,71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, звільнений 14.11.2012 року з Диканівської ВК Харківської області (№12) по відбуттю покарання;

-18.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-12.09.2014 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-20.05.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений 24.06.2016 року з Олексіївської ВК Харківської області (№25) по відбуттю покарання;

-12.10.2018 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на 2 роки. Вирок законної сили не набрав,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Клопотань про витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання не надходило.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на підставі наявності ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому сторона обвинувачення посилається на те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за скоєння корисливих злочинів, ніде офіційно не працює.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, заявили клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому, на підставі необґрунтованості позиції сторони обвинувачення, не надання жодних доказів існування ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України та просили змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 на іншій не пов`язаний з позбавленням волі, на підставі того, що у ОСОБА_4 не має намірів: переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії.
В зв`язку з вищевикладеним та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд не вбачає за можливе застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 іншого запобіжного заходу крім тримання під вартою на підставі ризиків передбачених п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК, а саме: що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Керуючись ст.ст. 314,315, 371, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 28 лютого 2019 року на 11 годину 00 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», строком на 60 діб, тобто до 06 квітня 2019 року включно.

Визначати суму застави у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) гривень, які необхідно внести на розрахунковий рахунок №6674, код банку отримувача МФО 820172, , банк отримувача ДКС України, отримувач коштів ТУ ДСА України у Харківській області, до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи
Надати доручення Лозівському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції скласти до 28.02.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського ВП ГУНП Харківській області, начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», Лозівському місцевому прокурору, надати обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1