Провадження № 1-кс/714/109/19
У Х В А Л А

"08" травня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000262, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000262 посилаючись на те, що 31.12.2018, близько о 18 год. 30 хв. водій автомобіля марки «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , (Республіка Румунії) ОСОБА_4 , рухаючись автодорогою Т-2604, сполученням «Чернівці - Герца - пункт контролю Дяківці», поза межами населеного пункту с. Молниця, що в адміністративно-територіальних межах Герцаївського району Чернівецької області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

За вказаним фактом було розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочинів за ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою з`ясування обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди, слідчий просив доручити експертам Чернівецького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-автотехнічну експертизи на предмет наявності у діях водія ОСОБА_4 порушеньб Правил дорожнього руху України.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте про час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

За таких обставин, неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 31.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Герцаївське відділення поліції Строжинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області /а.п. 7/.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 1 ст. 9 КПК під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні… (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК ).
Зміст наведених вище норм законодавства зводяться до того, що слідчий суддя в межах своєї компетенції вирішує виключно ті питання, що винесені до його повноважень згідно із КПК. З огляду на зміст клопотання з яким слідчий звернувся до суду, то вирішення питання проведення експертизи належить до компетенції того слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до п. 2 розділу 1 Положення про органи досудового розслідування Національної поліції України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх
справ України 06.07.2017 року № 570, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 27 липня 2017 року за № 918/30786, (по тексту - Положення) органами досудового розслідування є: 1) Головне слідче управління Національної поліції ; 2) слідчі управління головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві (далі - слідчі управління); 3) слідчі відділи (відділення) територіальних (відокремлених) підрозділів поліції.

Як вбачається з постанови заступника начальника слідчого управління Головного управління національної поліції в Чернівецької області ОСОБА_6 від 02 січня 2019 року за наслідками розгляду матеріалів вище вказаного кримінального провадження, ним як керівником органу досудового розслідування створено слідчу групу до якої включено старшого слідчого Герцаївського відділення поліції ОСОБА_7 та старшого слідчого Садгірського відділення поліції ОСОБА_3 .

Отже, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262 здійснюється заступником начальника слідчого управління Головного управління національної поліції в Чернівецької області ОСОБА_6 , а слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 лише включені до складу групи слідчих, то правових підстав для звернення слідчого ОСОБА_3 до Герцаївського районного суду Чернівецької області з клопотанням щодо призначення експертизи відсутні.

Частинами першою та другою статті 370 КПК встановлено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги загальні засади кримінального провадження, то з клопотання щодо призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000262 слідчий вправі звернутися за фактичною адресою місця знаходження органу який здійснює досудове розслідування, а не за місцем вчинення (реєстрації) кримінального правопорушення чи то місцем знаходження певного слідчого.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про безпідставне звернення старшого слідчого СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 до Герцаївського районного суду Чернівецької області з клопотання про призначення експертизи, що є підставою для відмови у задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000262, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: