Єдиний унікальний № 500/7985/18
Провадження № 1-в/500/184/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України
про встановлення адміністративного нагляду

29 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл подання начальника Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Ізмаїльського району, с. Саф`яни, громадянина України, який працює за наймом, з середньою освітою, одруженого, адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

Начальник Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (далі Ізмаїльський ВП) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки останнього після звільнення з місць позбавлення волі було поставлено на облік в Ізмаїльському ВП, в категорію «формально підпадає під адміністративний нагляд», на шлях виправлення не встав. Підозрювався у скоєнні злочинів в районі проживання, проте вина доведена не була. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення публічного порядку. За місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів і правопорушень. Заходи профілактичного характеру позитивних результатів не дали.

У судовому засіданні представник Ізмаїльського ВП подання підтримав, просив задовольнити його та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вважає, що під наглядом йому буде легше виправлятись.

Суд, розглянувши подання, вислухавши пояснення ОСОБА_4 та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області може бути задоволено.

Так, відповідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків.

ОСОБА_4 чотирижди засуджувався за вчинення кримінальних злочинів, після звільнення був поставлений на облік в Ізмаїльському ВП. в категорію «формально підпадає під адміністративний нагляд» тощо.

Впродовж лютого-вересня 2018 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, а також Ізмаїльським ВП, та на нього накладалися адміністративні стягнення у виді попередження: 20.02.2018 р. за ст.178 КУпАП та у виді штрафу 20.09.2018 за ст.173 КУпАП.

У зв`язку із вчиненням вищезазначених адміністративних правопорушень, 20 лютого та 20 вересня 2018 року ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Вказані обставини підтверджуються відповідними постановами про накладення адміністративних стягнень, а також даними письмових попереджень про припинення ведення антигромадського способу життя.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 р., суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , оскільки він чотири рази засуджувався за умисні тяжкі злочини, від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком, не зважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчинюючи адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з житла за адресою фактичного проживання з 22 години до 06 годин наступної доби;

2. Зобов`язати явкою на реєстрації в Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області два рази на місяць в першу та третю п`ятницю кожного місяця;

3. Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання без дозволу відділу поліції;

4. Заборонити відвідування питних закладів де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1