cправа № 570/5/19
провадження № 1-кс/570/73/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0001681

про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 29 грудня 2018 року приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 на автодорозі Устилуг - Рівне - Луцьк поблизу смт.Клевань Рівненського району Рівненської області добровільно видано речовини, ззовні схожі на наркотичні засоби та психотропні речовини, що упаковані в спеціальні пакети EXP: чотири таблетки з надписом «Subitex» /0114529/; два шприци з вмістом речовини бурого кольору невідомого походження /0114527/; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л. із залишками невідомої речовини із обмотаною горловиною /0114528/; 17 (сімнадцять) сліп пакетів з наявною речовиною невідомого походження /0114526/; полімерну трубку чорного кольору довжиною 10 см із залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження /0114575/.

29 грудня 2018 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.309 КК України.

Добровільно видані речі визнані речовими доказами.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому вважаю за необхідне його задовольнити.

Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне і неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам Рівненського НДЕКЦ, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити Рівненському НДЕКЦпроведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1) чи являються надані на експертизу речовини, упаковані в спеціальні пакети EXP: чотири таблетки з надписом «Subitex» /0114529/; два шприци з вмістом речовини бурого кольору невідомого походження /0114527/; полімерну пляшку об`ємом 0,5 л. із залишками невідомої речовини із обмотаною горловиною /0114528/; 17 (сімнадцять) сліп пакетів з наявною речовиною невідомого походження /0114526/; полімерну трубку чорного кольору довжиною 10 см із залишками порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження /0114575/ наркотичними засобами, психотропними речовинами чи їх аналогами, якщо так, то яким саме, та яка їх маса?

На дослідження експертам направити спеціальні пакети "Національної поліції України" № ЕХР 0114529, 0114527, 0114528, 0114526, 0114575.

Дозволити експертам часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Якщо під час дослідження буде виявлено наркотичні засоби чи психотропні речовини у великих або особливо великих розмірах дозволити відбір зразків і перевірку їх за Каталогом відомостей про наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України згідно з наказом МВС України від 15 листопада 2017 року №926.

Зобов"язати експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1