Справа № 640/9443/19
н/п 1-кс/640/6023/19
11.05.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з номерів: НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номеру мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, з 17 год. 00 хв. по 23:00 за 10.03.2019 р., із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2019 приблизно о 19:40 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування у якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що у 2018 році вона розлучилась зі своїм чоловіком ОСОБА_6 . У них є спільна дитина ОСОБА_7 . Донька систематично спілкується з батьком ОСОБА_6 . Так 10.03.2019 ОСОБА_8 знаходилась разом з батьком, тому у потерпілої виникла необхідність забрати дитину. Близько 19:20 ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_6 на один з телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , на який саме вказати точно не може. ОСОБА_6 повідомив, що він знаходиться разом з донькою ОСОБА_8 в бані за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 19:40 ОСОБА_9 разом з подругою ОСОБА_10 прибула на своєму авто за вище вказаною адресою. ОСОБА_11 разом з донькою підійшли до авто ОСОБА_9 , дитина сіла в авто. Між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 почався словесний конфлікт, в ході я кого ОСОБА_11 наніс потерпілій два удари кулаком в область підборіддя та один удар в область кутка роту. ОСОБА_9 намагалася уникнути ударів та сіла на водійське сидіння свого авто, в цей момент, ОСОБА_11 умисно декілька разів вдарив водійськими дверцятами Проскуріну по лівій руці та нозі.
Також під час надання пояснення слідчому за вище вказаним фактом, ОСОБА_6 зазначає, що 10.03.2019 він колишню дружину - ОСОБА_5 та їхню спільну доньку - ОСОБА_7 взагалі не бачив та знаходився в лаундж зоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 у період часу приблизно з 19:00 год. по 00:00 год., разом зі своїми друзями. Також вказує свій мобільний номер НОМЕР_1 .
Слідчий вказує, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з номерів: НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номеру мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, з 17 год. 00 хв. по 23:00 за 10.03.2019 р., із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з номерів: НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номеру мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, за 10.03.2019 р. в період часу з 17 год. 00 хв. по 23:00 год., з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.06.2019 року.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1