Справа № 527/2514/18
провадження № 1-в/527/117/18
У Х В А Л А
іменем України

19 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника
відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-19 червня 2018 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.1,3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком - 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання, ОСОБА_5 вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року засуджений за ч.1,3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік, під час якого його зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

З 31 серпня 2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, зпорядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 07 вересня 2018 року, що підтверджується його підпискою та його матері ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 протягом іспитового строку порушує порядок та умови відбування покарання, а саме: 26.09.2018, 15.11.2018, 28.11.2018 року не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, без підтвердження поважності причин неявки.

Неодноразово засуджений ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_6 повідомляли відділ пробації, що не мають змоги з`явитися до відділу так як перебувають у Новосанжарському районі, проте жодних підтверджуючи документів не надали.

20 листопада 2018 року ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до Глобинського відділу філії Державної установи «Центр пробації» - другу та четверту середу кожного місяця, з постановою засуджений ознайомлений під підпис.

21.11.2018 до відділу надійшла інформація Градизької селищної ради, згідно якої ОСОБА_5 на даний час у смт. Градизьк не проживає, таким чином засуджений змінив місце проживання без відому органу пробації.

В телефонній розмові мати неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 повідомила, що вони з сином перебувають у Новосанжарському районі та не можуть з`явитися у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд та поганим самопочуттям її сина.

Посилаючись на викладене, начальник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
У судовому засіданні представник Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, подала лист Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» від 05 грудня 2018 року, згідно якого неповнолітній ОСОБА_5 разом із матір`ю ОСОБА_6 дійсно проживають в с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, просили направити особу справу засудженого для виконання вироку суду по територіальності.
Прокурор у судовому засіданні вказала, що подання є передчасним та просила суд відмовити в його задоволенні, оскільки засуджений проживає в іншому районі та Новосанжарський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» направив клопотання про направлення особової справи засудженого для виконання вироку суду по територіальності.

Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Суд, вислухавши пояснення представника відділу з питань пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
При вирішенні питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Приймаючи до уваги те, що засуджений та його законний представник повідомляли стосовно обставини неявки на реєстрацію через перебування у Новосанжарському районі та враховуючи звернення Новосанжарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про надсилання особової справи останнього для виконання вироку суду за територіальністю, суд дійшов висновку, що неявки засудженого на реєстрацію не можна розцінювати як невиконання покладених на нього вироком суду обов`язку без поважних причин.
Клопотання відносно засудженого не містить достатньої сукупності обставин, які свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Глобинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання за вирокомНовосанжарського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1