справа №619/955/19
провадження №1-кс/619/517/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання начальника державної установи «Дергачівської виправної колонії №109» Міністерства юстиції України про передачу в дохід держави мобільного телефону, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник «Дергачівської виправної колонії №109» звернувся до суду з клопотанням про передачу в дохід держави мобільного телефону «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

У висновку зазначено, що 01 березня 2019 року о 21 годині 40 хвилин під час обшуку на території гаражів вантажних автомобілів було вилучено мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору в робочому стані. Дані підтверджуються рапортами оперуповноваженого оперативної групи майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , оперуповноваженого оперативної групи старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 та поясненням засудженого ОСОБА_7 про те, що був виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі, а також на території речей, предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені речі та предмети, які заборонено використовувати, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

Згідно переліку предметів, виробів і речовин зберігання і використання яких засудженими заборонено, даний телефон є забороненим предметом, тому надали клопотання та просять передати мобільний телефон в дохід держави.

В судове засідання представник державної установи «Дергачівська виправна колонія №109» Міністерства юстиції України не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання відповідно до наданих суду матеріалів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом достовірно встановлено, що 01 березня 2019 року о 21 годині 40 хвилин під час обшуку на території гаражів вантажних автомобілів було вилучено мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору в робочому стані, що підтверджується рапортами оперуповноваженого оперативної групи майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , оперуповноваженого оперативної групи старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 та поясненням засудженого ОСОБА_7 ..

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначаються нормативно-правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Зберігання засудженими грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Згідно ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, додатку 9 до п.29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджений наказом № 275 Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 мобільний телефон включено до Переліку предметів, які заборонені для зберігання і використання в колоніях, тому вилучений мобільний телефон має бути реалізований в порядку, встановленому ч. 45 ст. 59 КВК України, а саме, переданий в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору вилучений 01 березня 2019 року під час обшуку на території колонії - передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1