Справа № 282/368/19
Провадження № 1-кс/282/121/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що 19.02.2019 ОСОБА_4 шляхом пошкодження дверей проник до житлового будинку належного ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав акумуляторну батарею, мобільний телефон "Нокіа" та ключі до замка запалювання автомобіля "Опель омега", належного ОСОБА_5

19.02.2019 під час огляду місця події, а саме: в домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 де у присутності понятих з кришки капоту автомобіля марки «Опель омега» належного ОСОБА_5 , вилучено сліди пальців рук виявлені на капоті автомобіля марки «Опель омега» та перенесено на липкі стрічки СТ №1, СТ №2, СТ №3.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність для вирішення питання по наявність слідів пальців рук та їх подальшої ідентифікації, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

19 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за номером № 0000053, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000053 судоводактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

- Чи наявні на представлених зразках, сліди пальців рук, які були вилучені на спеціальні плівки СТ №1, СТ №2, СТ №3, під час огляду місця події від 19.02.2019 та чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то чи можливо встановити яким саме особам належать та чи належать сліди рук одному або кільком особам?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судоводактилоскопічної експертизи матеріалів, речовин та виробів застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Попередити експертів (експерта) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Роз`яснити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України про їх права передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , надати у розпорядження експерта необхідні матеріали для проведення судово - дактилоскопічної експертизи.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати слідчому слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1