Справа № 383/58/19
Номер провадження 1-кс/383/26/19
УХВАЛА

18 січня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000558 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000558 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.12.2018 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по телефону з Бобринецької ЦРЛ, про те, що 22.12.2018 року близько 17 год. 30 хв. у приймальному відділенні пацієнт вчинив конфлікт, під час якого пошкодив скло у вікнах приміщення лікарні.

Відомості за даним фактом 22.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000558 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що 22.12.2018 року близько 17 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні Бобринецької ЦРЛ, розташованої за адресою вул. 16 Березня, 82 в м. Бобринець, проявляючи явну неповагу до суспільства, не реагуючи на зауваження медичних працівників, в їх присутності з особливою зухвалістю, розбив скло на внутрішніх дверях, розмірами 80*45 см., після чого, вибив скло вікна, розмірами 1*1 м., чим грубо порушував громадський порядок.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 , які продовжувалися близько 40-50 хвилин, була порушена робота медичного закладу Бобринецької центральної районної лікарні в період часу з 17 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин 22 грудня 2018 року.

29.12.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 07.01.2019 року встановлено, що під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 надав показання про те, що пояснити з приводу обставин, викладених в повідомленні про підозру нічого не може, оскільки в зазначений період останній не пам`ятає, що відбувалось. Крім цього, ОСОБА_5 пояснив, що протягом 2018 року в нього близько п`яти разів траплялись провали в пам`яті, але негативних наслідків не було та після повідомлення йому про підозру, а саме 02.01.2019 він звернувся за медичною допомогою до психіатричної лікарні в м. Кропивницький для обстеження, де він на даний час перебуває на лікуванні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000558 від 22.12.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення 22.12.2018 року психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. Якщо так, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки, підозрюваного ОСОБА_5 ?

3. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 від 22.12.2018 року.

Слідчому відділенню Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області забезпечити прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу в якому буде проводитись експертиза в день її проведення.

Проведення експертизи доручити експертній установі Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», розташованого за адресою: смт. Нове місто Кропивницький, вулиця Металургів, 2А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1