Справа № 198/889/18
У Х В А Л А
іменем України

06.12.18 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000163 від 05.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи, яке мотивував тим, що в ніч на 05.08.2018 року, невідома особа проникла до приміщення магазину ПП «Усенко» за адресою АДРЕСА_1 звідки таємно викрала товарно матеріальні цінності.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 05.08.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка поєднана з проникненням у приміщення.

05.08.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину ПП «Усенко» було виявлено три сліди пальців рук людини, що були відкопійовані на липкі стрічки, поміщені на аркуш паперу та вилучені до Юр`ївського ВП.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000163від 05.08.2018 року (ас. 5), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.08.2018 року (ас. 7), копією протоколу огляду місця події від 05.08.2018 року (ас. 8-9), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 (ас. 10-11), копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (ас. 13-18), копією пояснень ОСОБА_8 від 22.11.2018 року (ас. 19-20).

З огляду на дане та з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення дактилоскопічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатні три сліди пальців рук людини, вилучені 05.08.2018 року, в ході огляду приміщення магазину ПП «Усенко», розташованого за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи?

-якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні відбитки якого надано на експертизу?

В судове засідання слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 25).

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

-згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за потрібне клопотання задовольнити та доручити проведення дактилоскопічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000163 від 05.08.2018 року - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, вул. Короленко, 4) проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000163 від 05.08.2018 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи придатні три сліди пальців рук людини, вилучені 05.08.2018 року, в ході огляду приміщення магазину ПП «Усенко», розташованого за адресою АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи?
-якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні відбитки якого надано на експертизу?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; вилучені в ході огляду три сліди відбитків пальців рук людини; дактилоскопічну картку з відбитками пальців рук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами дактилоскопічної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або направити за місцем роботи останньої за адресою - АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1