Справа № 293/615/15-к
Провадження № 1-кп/293/10/2019
УХВАЛА
27 березня 2019 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України ,
з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурором в судовому засіданні подано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на 60 діб з тих підстав, що

він вчинив тяжкий злочин, та неодноразово без поважних на те причин не з`являвся в судове засідання, що призводить до затягування розгляду справи, а також те, що обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків по місцю свого проживання, а тому може переховуватись від суду.

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що в минуле судове засідання не з`являвся, оскільки загубив повістку та не пам`ятав точну дату судового засідання. Проти клопотання прокурора заперечував.

Захисник в судовому засіданні вказав, що дане клопотання є безпідставним, а тому просив відмовити у його задоволенні.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора, та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи доводи прокурора, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, неодноразово без поважних на те причин не з`являвся до суду, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігати ризикам, передбаченим п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає, що на даний час наявні підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 369, 371 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 25.05.2019 року включно.

Заборонити ОСОБА_3 залишати постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21:00 год. до 08:00 год. щодобово.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

-прибувати за викликами до суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

-не відлучатись за межі Черняхівського району Житомирського району без дозволу слідчого або прокурора.

Виконання ухвали доручити Черняхівському відділенню поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: