overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 444/662/19
Провадження № 1-кп/444/142/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 18 березня 2019 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 01.03.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
15.03.2019 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 які відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 3 ст.314 КПК України та керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя -

постановив:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 01.03.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити на 20 березня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2532/18 Провадження № 1-кп/450/106/19
УХВАЛА
про призначення судового засідання

18 березня 2019 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року в Пустомитівський районний суд поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000969 від 25.05.2018р. відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 .

По даному кримінальному провадженню проведено підготовче судове засідання, справа неодноразово призначалась до судового розгляду, рішення по справі не прийнято.

21.02.2019р. обвинувачена ОСОБА_3 подала заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_1 , яка в порядку ст.81 КПК України була передана на вирішення іншому судді.

Ухвалою Пустомитівського районного суду від 06.03.2019р. в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду попереднім складом суду.

Керуючись ст.ст.75, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у даному кримінальному провадженні судове засідання на 11:30 год. 05.04.2019р.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішенння суду.

СуддяОСОБА_1
Справа № 456/4840/18
Провадження № 1-кс/456/504/2019
УХВАЛА

слідчого судді

15 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 21.11.2018 за №00001616,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 29.03.2013 року у відповідності до наказу №44/к на посаду монтера кабельного виробництва ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА» прийнято ОСОБА_4 . Відповідно до відомостей про осіб, які перетнули державний кордон, встановлено, що ОСОБА_4 в період з 06.05.2018 по 05.07.2018 перетинав державний кордон України. В період перебування ОСОБА_4 за межами території України, до ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА» було надано листки непрацездатності серії АДБ №907798 в період з 14.05.2018 по 09.06.2018, який носять ознаки фіктивності. Для встановлення особи, яка виконала підписи у цих листках непрацездатності, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибула в судове засідання, однак, згідно з вимогами частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 2, 26, 242-244 КПК України, які визначають завдання кримінального провадження, диспозитивність, підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

З аналізу змісту клопотання та долучених до нього документів випливає, що в обґрунтування клопотання слідчий покликається на наявність ознак фіктивності в листках непрацездатності серії АДБ №907789 (в період з 03.09.2018 по 14.09.2018) та серії АДБ №907798 (в період з 14.05.2018 по 09.06.2018), однак на підтвердження наявності вказаних листків непрацездатності до матеріалів клопотання долучено один листок непрацездатності серії АДБ №907789 (а.к.6), в якому особу звільнено від роботи з 14.05.2018 по 09.06.2018. Більше того, в прохальній частині клопотання слідчий просить провести почеркознавчу експертизу з іншими листками непрацездатності, а саме: серії АДП №056203 та АГС №239735, щодо наявності яких в клопотанні відсутнє будь-яке обґрунтування та копії яких відсутні в матеріалах клопотання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 2, 26, 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 21.11.2018 за №00001616.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-391/11
П О С Т А Н О В А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

26 квітня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Рак Л. С. ,

при секретарі Мельник М.А.

за участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликалися в судове засідання на 26.04.2012 року. За викликом в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає, що свідки без поважних причин не виконують своїх обов'язків щодо явки в суд.

Керуючись ст. 292 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відносно свідків ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_2, ОСОБА_3, який проживає АДРЕСА_1 застосувати привід в Червоноградський міський суд Львівської області на 12:10 год. 17.05.2012 року.

Постанову направити для виконання в начальнику Червоноградського МВ УМВСУ в Львівській області.

Для контролю за виконанням даної постанови направити в прокуратуру м.Червонограда Львівської області.

Суддя: Л. С. Рак
Провадження №1-кс/447/291/19
Справа №447/588/19
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи

18 березня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000117 17.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в:
18.03.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи відповідно до якого зазначено таке. 16.03.2019 приблизно о 14.20 годині, в квартирі АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР 17.03.2019. З метою встановлення причин смерті слід призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000117 судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 і час її настання?
2. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, час і механізм утворення та ступінь тяжкості?
3. Чи хворіла ОСОБА_4 при житті, якими-небудь захворюваннями, які були б у причинному зв`язку зі смертю?
Проведення експертизи доручити Комунальному закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18.03.2019 Справа №607/6298/19

провадження №1кс/607/3932/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000153 від 27 липня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000153 від 27 липня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження №0000153 від 27 липня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 375 КК України скасувати.

Направити ухвалу в прокуратуру Тернопільської області для вирішення питання щодо підслідності кримінального провадження №0000153, в порядку ст. 216 КПК України.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 22 березня 2019 року о 17 год. 30 хв.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа №672/260/19
Провадження №1-кп/672/58/19
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18.03.2019 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000042 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що справа підсудна Городоцькому районному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Відносно обвинуваченої заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст.314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 291, 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.366-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області на 09.04.2019 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/1814/19
Номер провадження 1-кс/676/694/19
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою

18 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом першим частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, вважає, що необхідно відкрити провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 10 год. 30 хв. 19 березня 2019 року.

Зобов`язати Кам`янець-Подільський РВП Кам`янець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницької області до початку розгляду скарги надати матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованої в ЖЄО №25 від 3 січня 2019 року.

Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області.

Явка скаржника є обов`язковою.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 598/200/19
провадження № 1-кп/598/106/2019
УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 598/200/19 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синява Збаразького району Тернопільської області, гр. України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не депутата, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду надійшов обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України.

Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що підстав для закриття провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту в відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення для участі в даній справі представника центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері пробації для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про пробацію», суд вважає за необхідне залучити для участі в даній справі представника центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері пробації для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 314-317, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за № 598/200/19 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду (м. Збараж вул. Грушевського, 13 Тернопільської області) на 28 лютого 2019 року о 13 год. 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Залучити для участі в даній справі представника Збаразького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , яку необхідно подати суду до початку судового розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/1542/19
Номер провадження 1-кп/676/273/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання без її участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду на 15 год. 19 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 27.02.2019 року слідчим суддею обрано у вигляді домашнього арешту на строк до 12.04.2019 року включно.

Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявили.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначити до відкритого судового розгляду на 15 год. 19 березня 2019 року в залі № 13 судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 27.02.2019 року слідчим суддею обрано у вигляді домашнього арешту на строк до 12.04.2019 року включно.

В судове засідання викликати прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1