Справа № 671/571/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

02 квітня 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000435 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.11.2018 до Волочиського ВП звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 05.11.2018 в період часу з 16:00 год по 17:00 год. невстановлена особа, попередньо представившись по телефону працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », увійшовши в його довіру та дізнавшись номер його карткового банківського рахунку, шляхом обману, шахрайським способом, заволоділа його грошовими коштами в сумі 9842 грн.

Слідчим суддею встановлено, що за даним фактом 06 листопада 2018 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке зареєстровано до ЄРДР під № 0000435, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З протоколу допиту потерпілого від 06.11.2018 встановлено, що 05.11.2018 в період часу з 16:00 год. по 17:00 год. невідома особа, для вчинення шахрайських дій використовувала абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № НОМЕР_1 .

У вказаному кримінальному провадженні наказом № 157 від 28.03.2019 була створена слідчо-оперативна група.

Слідчий вказує, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення може використовувати мобільні термінали з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів частково відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зав`язку, без їх вилучення.

У зв`язку з цим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в оператора телекомунікації не може бути задоволене.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , старшому інспектору криміналісту ОСОБА_9 , інспектору СВ ОСОБА_10 , начальнику СКП Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ОСОБА_12 , оперуповноваженій ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_14 , оперуповноваженому ОСОБА_15 , інспектору РСО ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за № НОМЕР_1 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення вказаної сім-картки, з прив`язкою до базових станцій в період з 25.09.2018 по 27.09.2018, а також інформацію про надходження - переказ коштів з сім-картки за № НОМЕР_1 в період з 05.11.2018 по 01.04.2019.

Строк дії даної ухвали до 02 травня 2019 року включно.

Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1