Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_10

обвинуваченої ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із прокуратури Черкаської області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 18.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

26.11.2018 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, підстави для закриття також відсутні.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_9 не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, відтак колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 315, 316, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на 15 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 04.03.2019 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3