Справа № 303/7019/18
Провадження № 1-кс/303/2492/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 26 червня 2018 року до ЄРДР №0001504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 26 червня 2018 року до ЄРДР №0001504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи щодо вартості викраденого мобільного телефону, викраденого 24 червня 2018 року близько 14 год. 30 хв. на території ринку по вул.. І.Франка.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 25 червня 2018 року о 14 год. 50 хв. до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 24 червня 2018 року близько 14:30 год. на території ринку по вул.. І.Франка невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала від її дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Samsung J3 2016».
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 26 червня 2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 26 червня 2018 року до ЄРДР №0001504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, провести товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ТОВ «Ріалті-О».
На вирішення експерта поставити запитання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung J3 2016», бувшого у використанні з урахуванням ознак зносу станом цін на 24 червня 2018 року?

Експерту для проведення експертизи надати протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , фото таблицю із зображенням викраденого мобільного телефону, а також при необхідності надати матеріали кримінального провадження, внесеного 26 червня 2018 року до ЄРДР №0001504 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1