Справа № 199/1584/19
УХВАЛА

01.03.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі, заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо не розгляду клопотання про допит потерпілого у кримінальному провадженні №0001020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо не розгляду клопотання про допит потерпілого у кримінальному провадженні №0001020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування скарги, ОСОБА_3 , зазначив про те, що за його заявою 15.05.2018 року Амур-Нижньодніпровським відділенням поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001020.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2018 слідчими за вказаним кримінальним провадженням визначено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорами - ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
19 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчих СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , із клопотанням про його допит в якості потерпілого.
Разом з тим, станом на теперішній час слідчі та прокурори про результати розгляду зазначеного клопотання не повідомили, ОСОБА_3 допитаний не був.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність слідчих СВ АНД ВП ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та зобов`язати слідчих СВ Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянути клопотання від 19.02.2019 року про допит ОСОБА_3 в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0001020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку і строки, передбачені ст.220 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, в її обґрунтування посилався на доводи, викладені в скарзі.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили.

Заслухавши думку заявника та дослідивши матеріали скарги та додатки до неї додатки, суд дійшов наступного висновку.

Так, 19 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчих і прокурорів із клопотанням про його допит в якості потерпілого.

Разом з тим станом на теперішній час слідчі та прокурори про результати розгляду зазначеного клопотання не повідомили, ОСОБА_3 допитаний не був.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно із п.1.ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Оскільки слідчими СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорами Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 клопотання ОСОБА_3 про його допит в якості потерпілого не розглянуто, що є порушенням прав потерпілого, суд вважає що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо не розгляду клопотання про допит потерпілого у кримінальному провадженні №0001020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати слідчих СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 прокуратури Дніпропетровської області, які визначені за витягом Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001020 від 16.05.2018, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 про його допит в якості свідка по кримінальному провадженню №0001020 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України в порядку та строки передбачені ст.220 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1