справа № 274/513/19 У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/232/19
08.02.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 01.08.11 за ч. 1 ст. 155 КК України на 2 роки 1 місяць 27 днів позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 23 січня 2015 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 6 років позбавлення волі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 22.03.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.09.14 до 15.04.15. Ухвалою Менського районного суду від 17.02.17 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 10 місяців 21 день обмеження волі. Ухвалою Менського районного суду від 18.04.17 зараховано час слідування до виправного центру з 11.03.17 до 04.04.17, що становить 23 дні позбавлення волі, відповідає 1 місяцю 16 дням обмеження волі.
Початок строку відбування покарання для позбавлення волі - 01.09.14; для обмеження волі - 04.04.17; кінець строку- 22.11.19.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центру (№ 108) відбуває покарання з 05.10.17. За весь період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, але стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. Доручену роботу виконує вчасно та якісно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 5 разів заохочувався адміністраціями установ відбування покарання.
Засуджений звернувся з письмовою заявою про заміну йому покарання більш м`яким у виді арешту, просить розглядати справу без його участі, вину визнає, кається.
В судовому засіданні представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував ОСОБА_5 з позитивної сторони, як такого, що довів, що ста на шлях виправлення. Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, і, враховуючи невеликий термін до кінця строку покарання, його заява може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1