Справа № 216/1160/19
провадження 1-кс/216/1500/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів

26 лютого 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ КВП перебувають матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Криворізькою місцевою прокуратурою №3 Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок не передачі виконавчих проваджень на виконання спричинено істотну шкоду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 239 621 грн.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що приватний нотаріус Широківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області умисно, зловживаючи своїми повноваженнями, посвідчив договори міни земельних ділянок про передачу у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », належних колишнім членам КСП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (їх спадкоємцям), розташованих та території Розилюксембурзької та Новолатівської сільських рад Широківського району Дніпропетровської області земельних ділянок, під час дії мораторію (заборони) на відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення у спосіб, не передбачений п. 15 Перехідних положень Земельного кодексу України та Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що договори міни земельних ділянок посвідчено приватним нотаріусом Широківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 .

26.02.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому останній просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій документів реєстраційної справи приватного нотаріусу Широківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування статусу приватного нотаріуса, встановлення повноважень на здійснення нотаріальної діяльності, наявності або відсутності відпусток у період укладення договорів та інших відомостей щодо службової діяльності приватного нотаріуса Широківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 на період укладення договорів міни земельних ділянок, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи приватного нотаріуса Широківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 . Згідно наказу Міністерства юстиції України №871/5 від 22.03.2011 «Про затвердження положення про порядок реєстрації приватної нотаріальної діяльності та заміщення приватного нотаріуса», документи щодо реєстрації приватної нотаріальної діяльності, біографічні та інші дані про приватного нотаріуса формуються у реєстраційну справу приватного нотаріуса, яка зберігається і ведеться відповідним управлінням юстиції. Відповідним управлінням юстиції, яке здійснює свою компетенцію у Широківському районі Дніпропетровської області є ІНФОРМАЦІЯ_11 . Таким чином, реєстраційна справа приватного нотаріуса Широківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а також без участі самого прокурора. Крім того, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим було доведено наявність реальної загрози зміни або знищення таких речей та документів, разом із тим, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використані як докази і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів реєстраційної справи приватного нотаріусу Широківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 26 березня 2019 року.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1