Справа № 592/6877/19
Провадження № 1-кс/592/3718/19
УХВАЛА
про арешт майна

06 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001279 від 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що 05.05.2019 близько 15.45 год. водій ОСОБА_6 керуючи маршрутним автобусом "Рута-25" н.з. НОМЕР_1 за маршрутом №61 та рухаючись по вулиці І.Богуна, в районі буд.11, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину поза пішохідним переходом справа наліво відносно напрямку руху автобуса із-за передньої частини нерухомого транспортного засобу.

Внаслідок наїзду потерпілий ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

У ході проведення огляду 05.05.2019 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучено транспортний засіб:

- автобус Рута 25 СПГ р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.11.2011 видане ВРЕР ДАІ з обслуг. м. Суми підпорядкованого УМВС.

Даний автобус зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення у вигляді пошкоджень у передній правій частині автомобіля, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, він є речовим доказом та він доставлений до спецмайданчика Сумського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська 14, для його збереження без доступу сторонніх осіб.

У відповідністю з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою накладення арешту на тимчасово вилучений автобуса Рута 25 СПГ р.н. НОМЕР_1 , є збереження речового доказу.

З метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження даного автобуса Рута 25 СПГ р.н. НОМЕР_1 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану автобусу Рута 25 СПГ р.н. НОМЕР_1 та автотехнічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території СВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.

У судовому засіданні слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав з зазначених вище підстав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.
Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001279 від 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001279 від 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на

Автобус Рута 25 СПГ р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03.11.2011 видане ВРЕР ДАІ з обслуг. м. Суми підпорядкованого УМВС) та зберігати його на території СВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.
Старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 негайно виконати ухвалу про арешт майна.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.
Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1