Провадження № 1-кс/554/3069/2019
УХВАЛА
іменем України
22 лютого 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004089 від 23.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, посилаючись на те, що 22.12.2018 протягом вечора, приблизно з 17 до 22 год., ОСОБА_3 відпочивав в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де вживав спиртні напої. Після завершення відпочинку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_3 викрав з кафе столовий ніж, з яким у подальшому поїхав продовжувати відпочивати та вживати спиртні напої до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

23.12.2018, близько 01:50 год., ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом із своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили нічний клуб та вийшли на вулицю, де в цей час на протилежній стороні біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 відбувався конфлікт ОСОБА_6 з трьома невстановленими у ході досудового розслідування особами, в якій вони вирішили втрутились.

Внаслідок застосованого фізичного насильства, а також завданих ударів ножем, ОСОБА_3 відповідно до висновку експерта № 1480-а від 06.02.2019 року спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

В ході досудового слідства встановлено, що свідками і очевидцями даного кримінального стали ОСОБА_4 , яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , ОСОБА_5 т.н. НОМЕР_2 , сам ОСОБА_3 користувався абонентським номером НОМЕР_3 . Окрім того в ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив, що також був очевидцем даного кримінального правопорушення, він користується абонентським номером НОМЕР_4 . Свідок в даному кримінальному правопорушення ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_5 , намагався зв`язатися з інші свідком в даному кримінальному правопорушенні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати слідчим групи слідчих Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про з`єднання, які було здійснено з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , починаючи з 00.00 год. 21.12.2018 р. (включно) по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді, із зазначенням ІМЕІ: телефону в якому працював номер, та зазначенням абонентського номеру з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1