Справа № 297/2121/16-к
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням

13 листопада 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яноші, Берегівського району, мешканця АДРЕСА_1 , без освіти, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, судимого 27 жовтня 2016 року Берегівським районним судом за ст. 296 ч. 2 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2 і 4 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:

27 жовтня 2016 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджений за ст. 296 ч. 2 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2 і 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області направив в суд подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений за період відбування покарання у виді іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався. Однак, відносно нього 13.02.2017 року було внесено до ЄРДР кримінальне провадження за № 000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке ухвалою Берегівського районного суду від 17.05.2017 року було закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Також засуджений ОСОБА_6 02.01.2018 року без поважних причин не з`явився до Берегівського РС з питань пробації для реєстрації, за що 10.01.2018 року йому було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. По місцю проживання характеризується задовільно, з боку сусідів та мешканців села скарг та нарікань на його поведінку до Берегівського РС з питань пробації не поступало. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, а саме не виїжджав за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації, та крім вищенаведеного випадку вчасно з`являвся в ці органи для реєстрації.
В судовому засіданні представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання порушив лише один раз. По місцю проживання характеризується задовільно, іспитовий строк успішно закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки закінчився іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення представника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, думку прокурора та захисника, які подання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом двохрічного іспитового строку встановленого судом засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався, кримінальне провадження відкрите відносно нього було закрите. По місцю проживання засуджений характеризується задовільно, однак скарг та нарікань на його поведінку до Берегівського РС з питань пробації не поступало, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1