Справа № 686/6762/18

УХВАЛА

13 квітня 2018 року м. Хмельницький

11 квітня 2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 29 березня 2018 року, близько 13.00 години, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом зламу циліндрового механізму замка вхідних дверей, проникли в квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 . Будучи в квартирі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 увійшли до кімнати помешкання, де викрали з полиць шафи гроші в сумі 2000 гривень, чотири срібних монети загальною вартістю 4000 гривень, набір кавових ложок загальною вартістю 500 гривень, годинник марки «MS» жовтого кольору вартістю 500 гривень, після чого мали намір покинути помешкання, однак були поміченими сусідкою власниці помешкання гр. ОСОБА_9 . У зв`язку із цим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зрозумівши, що їх виявили в чужому помешканні під час вчинення кримінального правопорушення, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_9 , після чого разом із викраденим майном зникли з місця події.
29 березня 2018 року під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів, які відкопійовано на відрізки дактилоплівки та поміщено в сейф-пакет № 4239582.
Також, в ході досудового розслідування, за добровільної згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані їх відбитки пальців рук та заповнені дактилокарти.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля встановлення чи придатні вилучені в ході проведення огляду місця події сліди папілярних ліній для ідентифікації, та чи залишені вони ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , потерпілою ОСОБА_8 ,слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
-чи придатні два сліди папілярних ліній, що вилучені 29 березня 2018 року під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 ,які відкопійовано на відрізки дактилоплівки та поміщено в сейф-пакет № 4239582, для ідентифікації?
-якщо так, то чи залишені вказані два сліди папілярних ліній ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи потерпілою ОСОБА_8 .?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам два сліди папілярних лінй, що вилучені 29 березня 2018 року під час проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_2 ,які відкопійовано на відрізки дактилоплівки та поміщено в сейф-пакет № 4239582 та дактилокарти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя