Справа № 201/7864/18
УХВАЛА

03.08.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 від 19.07.2018 на бездіяльність прокурора,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 за визначеною Апеляційним судом Дніпропетровської області підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, в якій заявник просить начальника слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , який отримав на розгляд його клопотання, розглянути його клопотання від 18.07.2018 про призначення нової групи прокурорів за кримінальним провадженням № 0003678 за ч. 1 ст. 382 КК України, де він має статус потерпілого, після відводу прокурорам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав скаргу на бездіяльність прокурора.

Прокуратура Дніпропетровської області була належним чином повідомлена про час і місце розгляду цієї скарги, проте прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора при розгляді скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора розглянута у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України за відсутності прокурора.

Вислухавши думку потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

18.07.2018 до прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з відомостями, щодо призначення групи прокурорів після відводу прокурорів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0003678 за ч. 1 ст. 382 КК України, де він має статус потерпілого.

У відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні, в тому числі про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію, є процесуальною дією, яка здійснюється у випадках, передбачених КПК України, у порядку, передбаченому главою 11 КПК України.

Проте, уповноважений прокурор прокуратури Дніпропетровської області всупереч вимог ст. 111, ч. 2 ст. 220 КПК України по цей час фактично не повідомив потерпілого ОСОБА_2 про результат розгляду його клопотання.

Таким чином, уповноважений прокурор прокуратури Дніпропетровської області, розглянувши по суті клопотання потерпілого ОСОБА_2 , повинен належним чином повідомити його про результати розгляду клопотання, а, виходячи з вимог ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повідомлення або ознайомлення з його змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повідомлення, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повідомлення, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повідомлення або ознайомлення з його змістом.

Натомість даних, які б підтверджували належне ознайомлення прокурором потерпілого ОСОБА_2 про наслідки розгляду його клопотання, слідчому судді не надано.

За таких обставин, вважаю необхідним зобов`язати уповноваженого прокурора прокуратури Дніпропетровської області відповідно до вимог ст.ст. 136, 220 КПК України повідомити потерпілого ОСОБА_2 про результати розгляду його клопотання від 18.07.2018.

Керуючись ст.ст. 110, 303-307, 318-380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора по кримінальному провадженню № 0003678 за ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 повідомити потерпілого ОСОБА_2 про результат розгляду його клопотання від 18.07.2018 по кримінальному провадженню № 0003678 за ч. 1 ст. 382 КК України про призначення групи прокурорів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1