УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004083,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 20.06.2018 року близько18:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , на сходовій площадці, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

20.06.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004083 за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування в приміщенні відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб, Хмельницького обласного бюро СМЕ, за участі експерта судово-медичної експертизи та свідка вищеописаної події ОСОБА_5 , слідчого ПЗВП ХВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , було проведено слідчий експеримент. В ході проведення якого свідка ОСОБА_5 продемонстрував механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0004083 провести додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 будь - які тілесні ушкодження?

- Якщо такі тілесні ушкодження наявні, то яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Якою була кількість травмуючих дій, в наслідок яких потерпілій було спричинено такі тілесні ушкодження?

- Чи могли утворитися в потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин, які були відображені під час проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 .?

Слідчому для проведення експертизи направити експерту диск з відеозаписом слідчої дії, протокол слідчого експерименту та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому на основі доручення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя