1Справа № 335/5319/18 1-кс/335/3580/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України в обґрунтування якого зазначив наступне.

19.04.2018 року в період часу з 22-30 по 00-00 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кімнати АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук Леново, чорного кольору, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди. (10380)
Під час проведення досудового розслідування 20.04.2018 року було проведено огляд місця події- кімната №84 буд. АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучені змиви з зарядного кабелю від викраденого ноутбуку, які упаковані в паперовий конверт з підписами учасників огляду.

На теперішній час, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-цитологічної експертизи змивів, які були вилучені з зарядного кабелю ноутбуку та упаковані в паперовий конверт.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є на представлених для дослідження змивах з кабелю від ноутбуку клітини з ядрами?

2)Якщо так, чи придатні виявлені клітини з ядрами для проведення ДНК дослідження?

Для дослідження експертам надати

-паперовий конверт, в який, згідно пояснювального запису, упаковано змиви з зарядного кабелю від ноутбуку, які були вилучені 20.04.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.55-а, кімнати № 84, експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-

медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1