Провадження №1-кс/200/8444/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000917 від «25» липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під за №0000917 від «25» липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до ориіналів документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів тендерної документації, яка завантаженапосадовими особами ПП « ОСОБА_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) до електронної системи публічних та державних закупівель на закупівлю «Послуг дитячих таборв (послуги дитячих закладів оздоровлення та відпочинку) для дітей учасників АТО, та дітей, батьки яких (один із батьків) загинули під час бойових дій, морського узбережжя України, у кількості 500 послуг з очікуваною вартістю 3830610 грн., договору №32 від 04.07.2017 про закупівлю послуг дитячих таборів для дітей учасників АТО, та дітей, батьки яких (один із батьків) загинули під час бойових дій, морського узбережжя України, а також іншої документації, яка стосується закупівлі вищезазначених послуг.
Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, слідчий ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати керівника ПП « ОСОБА_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим які перебувають в слідчій групі, та іншим працівникам, які діють за дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів:
- тендерної документації, яка завантажена посадовими особами ПП « ОСОБА_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) до електронної системи публічних та державних закупівель на закупівлю «Послуг дитячих таборв (послуги дитячих закладів оздоровлення та відпочинку) для дітей учасників АТО, та дітей, батьки яких (один із батьків) загинули під час бойових дій, морського узбережжя України, у кількості 500 послуг з очікуваною вартістю 3830610 грн., договору №32 від 04.07.2017 про закупівлю послуг дитячих таборів для дітей учасників АТО, та дітей, батьки яких (один із батьків) загинули під час бойових дій, морського узбережжя України, а також іншої документації, яка стосується закупівлі вищезазначених послуг.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 15 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1