Справа 556/1500/18
Номер провадження 1-кп/556/132/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000419 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 44, ч.3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не військовозобов"язаного, не працюючий, раніше судимого 10.12.2010 року Кузнецовським міським судом за ч.2 ст. 186, ч.3 ст.185 КК України, ст.ст. 70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 04.02.2015 року.

за ч.1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000419 від 5 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме в незаконному зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2018 року, під час перебування у лісовому масиві, у напрямку с. Рудка Володимирецького району, ОСОБА_4 знайшов предмет ззовні схожий на гранату, який він в подальшому заніс та зберігав по місцю проживання .

05.09.2018 р. ОСОБА_4 добровільно здав вище вказаний предмет працівникам Володимирецького відділення поліції.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №4.1-113/18 від 24.09.2018 р., надані на експертизу предмети являються:

-предмет еліпсоподібної форми корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5;

-предмет циліндричної форми підривником, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ-2.

У своїй сукупності між собою корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2, являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, що відноситься до категорії бойових припасів та придатна до вибуху.

Згідно довідки, наданої інспектором дозвільної системи Володимирецького ВП ГУНП в Рівненській області від 26.09.2018 року, дозвільні документи на носіння та зберігання вогнепальної зброї у ОСОБА_4 , відсутні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки останній добровільно здав органам влади бойові припаси.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, підтвердивши фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені у клопотанні прокурора, також просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26 квітня 2002 року, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Таким чином, правовими підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами є добровільна здача органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, особою, яка вчинила злочин передбачений частинами першою або другою ст. 263 КК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає наявними правові підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Виходячи з аналізу п.2 ч. 3 ст.314, п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав знайдені ним боєприпаси, тому відповідно до ч.3 ст.263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.

На підставі ч.3 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч.3 ст. 263 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000419 від 5 вересня 2018 року - закрити.

Речові докази: залишки гранати РГД-5, знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1