Кримінальне провадження № 1-кп/522/441/17

У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення

27 липня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щекі, Щекінського району, Республіки Азербайджан, громадянина Азербайджану, на території України без постійного місця мешкання, з неповною середньою освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

перекладача - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває об`єднаний обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005531 від 20.07.2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою судді від 13.10.2016 року, підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначене на 18.10.2016 року об 11:00 годині, в залі № 229 Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвалою судді від 01.12.2016 року обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.4 ст.296 КК України були об`єднанні в одне провадження та призначені до судового розгляду на 09.12.2016 на 13:00 годину.

Однак, станом до теперішній час, потерпіла ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, - 22 рази не з`явилась в судові засідання, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомила. Переглядом відеозаписів спроби слідчого вручити судову повістку про виклик у судове засідання, потерпілій ОСОБА_7 встановлено, що потерпілій відомо, що вона неодноразово викликалась у судове засідання та відмовляється з`явитись без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Окрім цього, ст.23 КПК України наголошує, що суд досліджує докази безпосередньо, показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосередньо дослідження суду, крім випадків передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні , лише випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ж ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

З огляду на ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Крім того, згідно ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет 2017», станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень.

Відповідно до п.16 ст.3 КПК України, розмір мінімальної заробітної плати, так і прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлюється станом на 1 січня поточного року.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність накладення на потерпілу ОСОБА_7 грошового стягнення на користь держави, у розмірі, передбаченому ст.139 КПК України, за невиконання нею своїх процесуальних обов`язків, а саме за її неодноразове ухилення від явки до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144-147, 367-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення на користь держави у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 800 гривень, за невиконання нею своїх процесуальних обов`язків, а саме за неодноразове ухилення від явки до суду.

Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_7 та до Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
27.07.2017