Справа № 305/1095/18
Номер провадження № 1-в/305/30/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 . Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 від 25.06.2018 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, військовозобов`язаного, сезоннного робітника, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, судимого (вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016),

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , який 23 червня 2016 року був засуджений Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст.407 КК України.

На підставі ст.75 КК України, засуджений ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання, призначеного за цим вироком, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за період терміну випробування правопорушень не допускав, дотримувався порядку відбування покарання, усвідомив свою провину та життєві помилки, став на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується посередньо, покладені на нього судом обов`язки виконав, тому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2016 покарання.

Представник Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. ОСОБА_5 у поданні про звільнення покарання засудженого просила розглядати таке без участі їх представника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 також просить подання задовольнити.

Дослідивши подання, заслухавши прокурора про доцільність звільнення засудженого від покарання, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних правових підстав.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Аналогічним чином питання звільнення засуджених від відбування покарання визначені і в частині другій ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, якою передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду, за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, що дає суду можливість звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком суду від 23.06.2016.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст.ст.369-372,376,537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_5 від 25.06.2018 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 червня 2016 року покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом 7 днів, з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1