Справа №: 398/869/18
провадження №: 1-в/398/166/18
УХВАЛА
Іменем України
"02" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2015 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі на 4 роки. Звільнений з місць позбавлення волі ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2017 року на підставі статті 4 Закону України «Про амністію у 2016 році»;
- вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
В С Т А Н О В И В:
Начальник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2018 року. В обґрунтування подання зазначає, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 05 червня 2018 року. В зв`язку з неявкою за викликом засудженого ОСОБА_4 на його адресу неодноразово направлялися виклики. 19 липня 2018 року отримано рапорт дільничного інспектора поліції, з якого встановлено, що зі слів матері засудженого ОСОБА_4 поїхав в м. Дніпро і вже тривалий час додому не повертається, місце його знаходження невідоме. 20 серпня 2018 року було направлено до поліції подання про розшук ОСОБА_4 .

Представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити. Крім того зазначив, що органами поліції заведено оперативно-розшукову справу відносно ОСОБА_4 , однак на даний час місце його перебування не встановлено.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду подання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився. Судом направлено повістки на адресу, зазначену у поданні як місце проживання ОСОБА_4 , однак вони повернулися з відміткою пошти «адресат не проживає». Таким чином, у суду відсутні докази належного повідомлення засудженого про час та місце розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника органа пробації, дослідивши додані до подання матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 року №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішення питань пов`язаних з виконанням вироку» передбачено, що про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.
Відповідно до ст. 539 КПК України участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою. Неприбуття в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду тільки у разі його належного повідомлення про час та місце розгляду подання. Засуджений ОСОБА_4 належним чином про час та місце розгляду подання не повідомлений, місце знаходження та проживання засудженого суду невідоме.
Оскільки, на даний час місце перебування засудженого не встановлено, то він позбавлений можливості надати суду пояснення щодо поведінки, та причин невиконання обов`язків, покладених судом, суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, тому суд вважає доцільним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України. ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відмовити.
Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1