УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні клопотання ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та відмову у скасуванні арешту,-
встановив:
До Херсонського міського суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 в якому вона просила видати їй виконавчий лист на її ім`я відповідно до вироку Суворовського районного суду м.Херсона від 14.11.2014р., поновити їй строк для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, та відмовити адвокату ОСОБА_5 у скасуванні арешту майна ОСОБА_6 , накладеного на підставі ухвал слідчого судді від 15.05.2013р., 13.08.2013р., 20.09.2013р., 24.09.2013р. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що виконавчий лист вона не отримувала, а при оголошенні вироку присутньою не була, про його існування дізналася випадково від слідчого.

В судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заявник ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність та відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотань.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 14.11.2014р. ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. Крім цього, було задоволено цивільний позов від імені ОСОБА_4 та стягнуто солідарно з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на її користь 31972грн.матеріальної шкоди. Вирок набув законної сили 05.08.2015 року. Виконавчий лист на ім`я ОСОБА_4 згідно супровідного листа було направлено на її адресу 14.09.2015р.

У відповідності з ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На теперішній час вирок суду в частині стягнення солідарно з засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 31972грн.на ім`я ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не виконано, а виконавчий лист знаходиться в матеріалах справи, як такий, що повернувся без вручення стягувану ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про поважність причин не пред`явлення виконавчого листа до виконання та необхідність поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №668/14680/13-к.
Вимогу щодо видачі виконавчого листа на ім`я ОСОБА_4 залишити без розгляду та роз`яснити їй про право звернутись до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області з відповідною заявою про видачу виконавчого листа.
Вимогу, щодо відмови адвокату ОСОБА_5 у скасуванні арешту накладеного на майна ОСОБА_6 залишити без розгляду, оскільки у вказаному провадженні вказане питання не розглядається.
Керуючись ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 в частині поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа на користь ОСОБА_4 в сумі 31972грн., по справі №668/14680/13-к за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 за ст.190 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4, 190 ч.2 КК України, до 13 квітня 2021 року.
Інші клопотання ОСОБА_4 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

СуддяОСОБА_1