Справа № 523/6543/18
Провадження №1-кс/523/1392/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 13.05.2018р., в період часу з 13:00год. до 18:30год., ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув за адресою: АДРЕСА_1 , та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через паркан проник до подвір`я вищевказаного будинку. Надалі ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та переконавшись, що на подвір`ї будинку ніхто не перебуває, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна проник всередину, де, продовжуючи свої дії, направлені на таємне заволодіння чужим майном, таємно викрав: грошові кошти в сумі 6тис.грн., фотоапарат «Canon», музичний центр «Philips», ноутбук марки «Аsus», золотий ланцюжок, золотий кулон «Ангелочек», золоті запонки «Якір», золоті каблучки. В момент вчинення кримінального правопорушення злочинні дії ОСОБА_5 були викриті ОСОБА_6 , який в той час зайшов до власного подвір`я. Незважаючи на це, ОСОБА_5 продовжив противоправні дії, направлені на заволодіння викраденим майном та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 33035грн.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України внесене 13.05.2018р. до ЄРДР за №0000863; 15.05.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
13.05.2018р., в період часу з 22:05год. по 22:40год. слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , було складе протокол огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Проценко, 14, на території домоволодіння було виявлено та вилучено наступні речі: білий поліетиленовий пакет, сумку, фотоапарат марки «Canon», музикальний центр «Philips», ноутбук марки «Аsus», золотий ланцюжок, золотий кулон, золоті запонки, три золотих кільця та грошові кошти.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, вислухавши пояснення прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпеченні цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі: білий поліетиленовий пакет, сумку, фотоапарат марки «Canon», музикальний центр «Philips», ноутбук марки «Аsus», золотий ланцюжок, золотий кулон, золоті запонки, три золотих кільця та грошові кошти, які були виявлені та вилучені 13.05.2018р. за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1