Справа 688/1443/18
№ 1-кс/688/375/18
Ухвала

15 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово цитологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Старшим слідчим відділу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000493 від 25.04.2018 р., до проведення якої залучити судово-медичного експерта відділення судово-медичної цитології Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово - цитологічної експертизи зрізів нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Хмельницьке обласне бюро судово-медичних експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Чи є на представлених для дослідження зрізах нігтьових пластин з пальців правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_4 сліди крові та епітеліальні клітини людини? 2) Якщо так, то чи походять вони від одної чи декількох осіб, та чи можуть вони належати: потерпілому ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_6 ,підозрюваному ОСОБА_4 або іншій особі (особам)?

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244,245 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи щодо дослідження зрізів нігтьових пластин - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) відділення судово-медичної цитології Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні №0000493 судово-медичну експертизу зрізів нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 .
Поставити перед експертами (експертом) відділення судово-медичної цитології Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1) Чи є на представлених для дослідження зрізах нігтьових пластин з пальців правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_4 сліди крові та епітеліальні клітини людини?
2) Якщо так, то чи походять вони від одної чи декількох осіб, та чи можуть вони належати: потерпілому ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_6 ,підозрюваному ОСОБА_4 або іншій особі (особам)?

Направити експертам відділення судово-медичної цитології Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз паперовий пакет, який відповідним чином упакований, в якому знаходиться зрізи нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_4 , зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1