Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1103/18
Провадження по справі № 1-кс/514/348/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання заступника начальника СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що 20.07.2018 року, в проміжок часу з 01:30 годин по 02:00 годину, 4-5 невідомих осіб в спортивному одязі та масках проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язавши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4000 доларів США, 20000 гривнями та золотими виробами, з них: 3 каблучки та 2 пари сережок, які належать родині ОСОБА_6 .

За даним фактом 20.07.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

20.07.02.2018 року за письмовою згодою ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто територію житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено:

- на зовнішній поверхні склопакету пластикового вікна, яке розташоване в літній кухні з південно - східної сторони будинку, мікрочастки волокон тканини червоного кольору, з яких відібраний змив на марлевий тампон, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою.

Враховуючи, що виникла необхідність у проведенні експертизи волокнистих матеріалів і виробів з них, а для цього необхідні спеціальні пізнання в галузі медицини та криміналістики, окрім того для досягнення повноти, всебічності в даному кримінальному провадженні, слідчий звернулася до слідчого судді з даним клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляді за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про призначення у даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.3 «Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000239 від 20.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.3 «Дослідження волокнистих матеріалів і виробів з них», для проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи маються на предметі носії мікрочастинці волокнистих матеріалів та виробів з них?

2) яка природа походження та колір наданих на дослідження об`єктів?

Для дослідження експертам направити мікрочастки волокон тканини червоного кольору, з яких відібраний змив на марлевий тампон, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою.

Дозволити експерту часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1