Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/339/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області матеріали, які надійшли з Ружинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вчорайше Ружинського району Житомирської
області, проживаючого по
громадянина України, освіта середня, непрацюючого,
засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 19.04.2018р. по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,
ОСОБА_5 відповідно до вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 19.04.2018р. був засуджений по ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням і йому було встановлено іспитовий строк терміном два роки, якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробаціх.
Ружинськой районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням (клопотанням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він після постановлення вироку вчинив адміністративні правопорушення.
В судове засідання засуджений не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника РС з питань пробації, висновок прокурора, оглянувши матеріали особової справи №11/2018р., встановив наступне.
Як вбачається з постанов про притягнення ОСОБА_5 до адмінвідповідальності, він 23.04.2018р. та 11.06.2018р. перебував у п`яному вигляді, що ображає людську гідність, та одночасно курив "цигарки в забороненому законом місці", за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.175-1 , ч.1 ст.178, ч.2 ст.175-1 та ч.2 ст.178 КУпАП.
Одночасно в матеріалах особової справи ОСОБА_5 містяться характеристики з місця його проживання, в яких він характеризується з позитивної сторони.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе попередити ОСОБА_5 про недопустимість порушення умов звільнення від покарання, визначених вироком суду, та надати йому можливість виправлення, не застосовуючи на даний час скасування звільнення від відбуття покарання відносно нього, оскільки вважає, що виправлення ОСОБА_5 ще можливе без позбавлення волі.
З вказаних підстав в задоволенні подання (клопотання) суд відмовляє.
На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України, ст.78 КК України, суд
В задоволенні подання (клопотання) Ружинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Попередити ОСОБА_5 , що в разі подальшого невиконання покладених на нього вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 19.04.2018р. обов`язків, та вчинення правопорушень до нього може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням його для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .