Справа № 761/3419/18
Провадження № 1-в/761/244/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, має двох неповнолітніх дітей, 2009, 2017 років народження, не судимої в силу ст. 89 КК України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 28 лютого 2018 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-

В С Т А Н О В И В :
11 червня 2018 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 31 березня 2018 року. Станом на 31 травня 2018 року Берегівський РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду протягом понад два місяці Берегівський РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не має, а тому начальник Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду не направляв, а тому суд вважає можливим проводити судовий розгляд за відсутності засудженої.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч.ч. 1,3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням Подільського РС КМВ з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
З матеріалів подання вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
31 березня 2018 року вирок набрав законної сили.
Станом на день подання клопотання до суду штраф засудженою не сплачено.
Отже враховуючи, що вирок вступив в законну силу, засуджена ОСОБА_5 впродовж місяця не сплатила штраф, крім того, на неодноразові виклики до суду остання не з`являвся, хоча повідомлявся про час та дату судових засідань у передбаченому законом порядку завчасно та належним чином, що позбавляє суд можливості з`ясувати причини не сплати засудженим штрафу та те, що розстрочка виплати штрафу за вироком суду не встановлювалась, суд вважає за необхідне замінити засудженій ОСОБА_5 покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва зі штрафу на громадські роботи.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неподатковий мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.
Таким чином, засудженій ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 850 гривень, за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року, слід замінити на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання начальника Берегівського РВ з питань пробації Західного МУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_5 несплачену суму штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1