АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 641/6085/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/1100/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , з участю прокурора ОСОБА_6 , без участі заявника ОСОБА_7 , належним чином повідомленої про розгляд справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали даного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.07.2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою вказаного суду від 14.07.2016 року ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із скаргою та повернуто останній її скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування свого рішення слідчим суддею було зазначено про те, що дана скарга подана після закінчення строку на її подачу, а заявником не надано належних доказів поважності причин його пропуску.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 14.07.2016 року, з посиланням на те, що строк на подачу скарги нею було пропущено з поважних причин, оскільки копію постанови про закриття кримінального провадження вона отримала лише 10.03.2016 року, одразу направивши до суду скаргу на неї.

Крім того, до апеляційної скарги було додано заяву про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді від 14.07.2016 року, в якій зазначено, що копії вищевказаної ухвали нею на даний час так і не отримано.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин, а апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів справи вбачається, що постанова слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про закриття кримінального провадження №0001616 винесена 21.01.2015 року . Скарга ж ОСОБА_7 на вказану постанову подана лише14 липня 2016 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку.
Відмовляючи заявнику ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження вищезазначеної постанови, слідчий суддя виходив з того, що воно є необґрунтованим та невмотивованим, оскільки не містить доказів на підтвердження дати отримання її копії, а також копії звернень до суду.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що слідчий суддя достатньо ретельно перевірив доводи, які були викладені в скарзі та прийняв мотивовану, обґрунтовану та законну ухвалу, підстав для скасування якої, за доводами апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає.

Тому, за викладених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ст.ст. 392,404,405,407,418,419,422,423,424 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження як пропущений з поважних причин.

Ухвалу слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14 липня 2016 року про відмову у поновленні строку на оскарження постанови слідчого від 21.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0001616, залишити без змін.

Апеляційну скаргу заявника залишити без задоволення.

Оскарження даної ухвали, в порядку ч.4 ст.424 КПК України, в касаційному порядку не передбачено.

Головуючий: Судді: