н/п 1-кс/174/115/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 травня 2018 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку,-
Слідчий Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.
Так, досудовим слідством встановлено, що 04.02.2018 до чергової частини Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 18.00 год. 03.02.2018 року до 09.00 год. 04.02.2018 року , невстановлена особа знаходячись на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: телевізор «Самсунг» чорного кольору, два мобільні телефониimei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного та білого кольору, ДВД-програвач, ТВ-тюнер, чим спричинила матеріальний збиток на суму, яка встановлюється.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Таким чином, судом встановлено, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Лайф) про зв`язки вищевказаного абонента за період з 03.02.2018 року до часу звернення з клопотанням, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні вказаної в клопотанні особи, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів інформацію, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв`язку, отримати неможливо, тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Разом з тим, вимоги про надання доступу до документів слідчим, які включені до складу слідчої групи відповідно до постанови про визначення групи слідчих в даному кримінальному провадженні, задоволенню не підлягають, так як вказана постанова не міститься в матеріалах провадження.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Вільногірського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримання інформації про номери мобільного терміналу imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. SМS - повідомлення, вх. SМS - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00.00 години 03.02.2018 року до теперішнього часу, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку України, який знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЕГРПОУ НОМЕР_3 ), головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - у електронному та друкованому вигляді.
В решті клопотання- відмовити.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали до 25 липня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1