Провадження № 1-кс/638/3231/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002960 від 05.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002960 від 05.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 03.08.2018 року о 19 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Балакірєва 17, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002960 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дав показання про те, що 03.08.2018 року приблизно о 19 год. 15 хв. він зі своєю дружиною ОСОБА_5 йшли до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , позаду них в цей час рухався автомобіль Лексус білого кольору, котрий просигналив їм, після чого ОСОБА_4 зі своєю дружиною відійшли в сторону і в цей час дружина повідомила чоловіку про те, що навіщо водій сигналить якщо вони йшли по при домовій території, після чого водій автомобіля Лексус почув це та вийшов з автомобіля і почав наносити тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , після чого останній впав та втратив свідомість.

За ч. 1 ст. 125 КК Україна умисне легке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.08.2018 року приблизно о 19 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Балакірєва 17, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002960 від 05.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз (філіал №1) провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі яка їх локалізація та час отримання?

?Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

?Якою кількістю ударів (травматичних впливів) утворені встановлені ушкодження?

?Чи могли б наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження бути утворені внаслідок падіння на поверхню, а саме асфальтовану поверхню, чи це виключається?

?Чи могли б наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження бути нанесені його власною рукою, чи це виключається?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявною у нього медичною документацією, також матеріали кримінального провадження за вимоги на це експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1