Справа № 675/2188/18
Провадження № 1-кс/675/482/2018
У Х В А Л А

"18" серпня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2018 року слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду території приватного підприємства «Вавітал», що по вул. Заводській, 9 у смт. Теофіполь Хмельницької області, який фактично проведений 17 серпня 2018 року в період часу з 14 год. 20 хв. по 16 год. 30 хв., у ході якого виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser-200», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , що має значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
17 серпня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000297 зареєстровано кримінальне правопорушення за фактом незаконного заволодіння 17 серпня 2018 року близько 10 год. 00 хв. у м. Ізяслав Хмельницької області по вул. Шевченка навпроти під`їзду № 4, БОС № 14 невстановленою особою автомобілем марки «Toyota» моделі «Land Cruiser-200», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, що перебуває у володінні ОСОБА_6 , правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 289 КК України.
17 серпня 2018 року з 14 год. 20 хв. по 16 год. 30 хв. слідчим СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 з добровільної згоди власника приватного підприємства «Вавітал» ОСОБА_7 та в його присутності, в присутності понятих проведено огляд території приватного підприємства «Вавітал», що по вул. Заводській, 9 у смт. Теофіполь Хмельницької області, в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser-200», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який перебував у одному з приміщень, розташованих на території вказаного підприємства.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, огляд проведено відразу після вчинення злочину з метою виявлення та вилучення автомобіля марки «Toyota» моделі «Land Cruiser-200», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який постановою слідчого від 17 серпня 2018 року визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді на територію приватного підприємства «Вавітал», що по вул. Заводській, 9 у смт. Теофіполь Хмельницької області, власником якого є ОСОБА_7 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду території приватного підприємства «Вавітал», що по вул. Заводській, 9 у смт. Теофіполь Хмельницької області, засновником та власником якого є ОСОБА_7 , який фактично проведений 17 серпня 2018 року слідчим СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 у період часу з 14 год. 20 хв. по 16 год. 30 хв., у ході якого виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль марки «Toyota» моделі «Land Cruiser-200», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Центром 2144, ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та який має значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1