Справа № 482/2004/18
Номер провадження 1-кс/482/437/2018
У Х В А Л А
Іменем України
06 листопада 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000620 від 04.09.2018, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 04.09.2018 близько 00.40 годин невстановлена особа, перебуваючи на території СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Констянтинівка умисно шляхом підпалу пошкодила дачний будинок по АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_3 .

Дане кримінальне правопорушення 04.09.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000620, правова кваліфікаціякримінального правопорушення - ч.2 ст. 194 КК України.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не надалося за можливе. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) наступних операторів телекомунікацій:

?ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) LAC 49132 CID 23482,23152,23485,23155,24362,23481;
?ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) LAC 49332 CID 20475,20478,24432;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID)LAC40202CID 27645,17746,37566,2572,2131,6572,2052,6131,2133;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID)LAC14001CID15512,15511,11023,1511;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу 04.09.2018, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст.162 ч.1 п.7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати копії документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу 04.09.2018, здійснених через:

-LAC 49132 CID 23482,23152,23485,23155,24362,23481 що перебуває у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 .

-LAC 49332 CID 20475,20478,24432 що перебуває у володінні ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 .

-LAC40202CID 27645,17746,37566,2572,2131,6572,2052,6131,2133 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_3 .

-LAC14001CID15512, НОМЕР_4 що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_5 , факсимільний зв`язок НОМЕР_6 слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперативним працівникам за дорученням.

Зобов`язати ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонента А))

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті за виклики) абонентами А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала повинна бути виконана в строк 19 листопада 2018 року.

У випадку не виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1