Справа № 461/5174/18
Провадження № 1-кс/461/5639/18
13.07.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, які згідно ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення речей і документів, а саме: оригінал заповіту ОСОБА_7 від 16.02.2016, зареєстрованого в реєстрі за оригіналів відомостей (інших документів) у яких наявні підписи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про отримання пенсії за період з червня 2015 року по червень 2016 року та до оригіналів відомостей (інших документів) у яких наявні підписи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Дешичі, Старосамбірського району, Львівської області про отримання пенсії за період з січня 2015 року по січень 2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 Львівської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання вмотивовано тим, що вилучення вказаної документації з Центру поштового зв`язку №3 Львівської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надасть можливість встановити особу, яка підробила заповіт від імені ОСОБА_7 від 16.02.2016 за №19,отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та проведення судових почеркознавчих експертиз, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, які згідно ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення речей і документів, а саме: оригінал заповіту ОСОБА_7 від 16.02.2016, зареєстрованого в реєстрі за оригіналів відомостей (інших документів) у яких наявні підписи ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про отримання пенсії за період з червня 2015 року по червень 2016 року та до оригіналів відомостей (інших документів) у яких наявні підписи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Дешичі, Старосамбірського району, Львівської області про отримання пенсії за період з січня 2015 року по січень 2017 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 Львівської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянути дане клопотання без участі володільця речей та документів, а також слідчого та прокурора, які підтримують клопотання у повному обсязі.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або за дорученням слідчого на працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, які згідно ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1