Провадження № 1-кс/592/6279/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині встановленої заборони залишати місце постійного проживання (відповідно до вимог ст. 201 КПК України) , -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2018 року до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині встановленої заборони залишати місце постійного проживання (відповідно до вимог ст. 201 КПК України) , в якому він зазначив про те, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002621 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, зокрема, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2018 року підозрюваному ОСОБА_3 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та була встановлена заборона залишати постійне місце проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин. , що дає йому можливість продовжувати навчання на 3 курсі на бюджетній основі в навчально-науковому інституті фізичної культури Сумського державного педагогічного університету імені А. С. Макаренка за спеціальністю Фізична культура і спорт . Підозрюваний ОСОБА_3 дійсно є студентом денної форми навчання, він отримує стипендію у розмірі в середньому 2400 грн. на місяць. Інші виплати, які зазначені в довідці про доходи, є коштами на харчування, що виплачуються ОСОБА_3 як сироті та дитині, позбавленій батьківського піклування. Це встановлено постановою апеляційного суду Сумської області у справі № 591/948/18 від 02.07.2018 року. Крім цього, на підставі постанови апеляційного суду Сумської області у справі № 591/948/18 від 02.07.2018 року з ОСОБА_3 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1500,00 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи вищевикладене, фактично щомісячний дохід, що залишається у ОСОБА_3 після сплати аліментів, складає 900,00 грн. , що не дає можливості задовольнити навіть найнеобхідніші потреби. У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_3 навчається на третьому курсі вищевказаного навчального закладу та заняття розпочинаються о 08 годині 00 хвилин та закінчуються близько 15 години 15 хвилин 17 години 00 хвилин, то вищевказана заборона суду щодо залишення постійного місця проживання в період з 18 години 00 хвилин попереднього дня до 07 години 00 хвилин наступного дня унеможливлює ОСОБА_3 працевлаштуватися та отримувати додатковий дохід для того, щоб заощадити та мати можливість відшкодувати потерпілим матеріальну та моральну шкоду, а також збитки, завдані державі внаслідок проходження лікування потерпілих. ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з роботодавцем має можливість працевлаштуватися на автомийці, що має назву ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з гнучким графіком роботи до 21 години 00 хвилин. Таким чином, виникла необхідність звернутися з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині встановленої заборони залишати місце постійного проживання в період доби з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин та встановити заборону залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години 30 хвилин попереднього дня до 07 години 00 хвилин наступного дня. Відповідно до приписів ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Ч. 1 ст. 127 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення. П. 2 ч. 1 ст. 66 КК України передбачено, що при призначенні покарання обставинами, які пом`якшують покарання, визнаються, зокрема добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди. Підставою для зміни міри запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту в частині встановленої заборони залишати місце постійного проживання в період доби з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин та встановити заборону залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години 30 хвилин попереднього дня до 07 години 00 хвилин наступного дня є те, що саме таке обмеження у праві підозрюваного покидати своє постійне місце проживання буде сприяти у виконанні ОСОБА_3 обов`язку відшкодувати потерпілим матеріальну та моральну шкоду, а також збитки, завдані державі внаслідок проходження лікування потерпілих, а також сприятиме реальному поновленню прав потерпілих внаслідок вчинення злочину. Крім цього, він просив до уваги те, що ОСОБА_3 вже більше місяця, починаючи з 15.08.2018 року, бездоганно виконує покладені на нього обов`язки ухвалою про обрання запобіжного заходу, зокрема, негайно неодноразово з`являвся за першим викликом як до слідчого так і до суду. Також він просив взяти до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 має молодий вік, не має незнятих та не погашених судимостей, взагалі не притягувався ні до адміністративної, ні до кримінальної відповідальності, має міцні соціальні зв`язки, родину, негативні характеристики відсутні, навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, сплачує аліментні платежі на утримання малолітньої дитини 2014 року народження, доглядає колишнього опікуна ОСОБА_8 в зв`язку з її поганим станом здоров`я, проживаючи разом, отримує щомісячну держану допомогу, як дитина-сирота. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 181, 201 КПК України, він просив: 1. Змінити встановлений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2018 року у справі № 592/11479/18 запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту в частині встановленої заборони залишати місце постійного проживання в період доби з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин та встановити заборону залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години 30 хвилин попереднього дня до 07 години 00 хвилин наступного дня. 2. Встановити для підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - прибувати за кожним викликом на визначений час до Сумського ВП ГУПН в Сумській області, прокуратури, слідчого судді, суду; - утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; - носити електронний засіб контролю (вхідний № 38557/18 від 17.09.2018 року) (а. с. 2, 3) .

В судовому засіданні захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 надали пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні, просили його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Оголосивши клопотання, вислухавши пояснення та думку захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , думку та пояснення підозрюваного ОСОБА_3 , думку прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , перевіривши документи та копії документів, доданих до клопотання, прихожу до наступного висновку.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

У відповідності до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Згідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання. Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Таким чином, враховуючи принцип рівності учасників кримінального провадження в частині заявлення клопотань, враховуючи те, що, у відповідності до чинного КПК України, сторона захисту також наділена правом заявляти клопотання щодо обраного запобіжного заходу, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині встановленої заборони залишати місце постійного проживання (відповідно до вимог ст. 201 КПК України) слід задовольнити, змінити встановлений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2018 року по справі № 592/11479/18 запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту в частині встановленої заборони залишати місце постійного проживання в період доби з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин та встановити заборону залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години 30 хвилин попереднього дня до 07 години 00 хвилин наступного дня та встановити для підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - прибувати за кожним викликом на визначений час до Сумського ВП ГУПН в Сумській області, прокуратури, слідчого судді, суду; - утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; - носити електронний засіб контролю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 181, 186, 194, 201, 369 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині встановленої заборони залишати місце постійного проживання (відповідно до вимог ст. 201 КПК України) задовольнити.

Змінити встановлений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2018 року по справі № 592/11479/18 запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту в частині встановленої заборони залишати місце постійного проживання в період доби з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин та встановити заборону залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години 30 хвилин попереднього дня до 07 години 00 хвилин наступного дня.

Встановити для підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки: - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - прибувати за кожним викликом на визначений час до Сумського ВП ГУПН в Сумській області, прокуратури, слідчого судді, суду; - утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; - носити електронний засіб контролю.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1