Справа №712/6295/18
Провадження №1-кс/712/3258/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просив скасувати арешт накладений ухвалю слідчого судді від 05.06.2018 на його паспорт громадянина України та повернути йому вказаний паспорт.

В судове засідання скаржник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000691 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення обшуку 01.06.2018 за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено майно та кошти, в числі яких був паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Слідчого судді від 05.06.2018 було накладено арешт на виявлене майно, в тому числі і на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Арешт майна у відповідності до ст. 170 КПК України це є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів справи вбачається, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ніякого відношення до кримінального провадження не мають.

Таким чином, враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в даний час, доки триває досудове слідство, ОСОБА_3 не може повноцінно реалізовувати свої права громадянина України, в зв`язку з чим даний арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000691 від 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в частині накладення арешту на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати, в решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1