Справа № 186/1040/18
Провадження № 1-кс/0186/227/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 08 серпня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

09 липня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 08 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 08 серпня 2017 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що 08 серпня 2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом розблокування належної йому пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 заволоділа його грошовими коштами в сумі 2400 гривень.

Відомості про вказану подію слідчим відділом Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до ЄРДР за №0000421 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.190 КК України, тобто шахрайство.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 08 серпня 2017 року, зранку він перебував вдома за місцем свого мешкання. В обідній час доби ліг відпочивати, та заснув. О 16 годині 50 хвилин прокинувся та побачив, що на його мобільний номер НОМЕР_2 з невідомого йому номеру НОМЕР_3 о 14 годині 53 хвилини надійшло смс повідомлення з текстом про те, що його картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокована та для довідок по даному факту необхідно зателефонувати за № НОМЕР_4 або № НОМЕР_5 . Після чого він зателефонував на один з зазначених вище номерів, а саме на НОМЕР_4 , де лінія була занята. Через декілька хвилин з вказаного номеру йому зателефонував хлопець та повідомив, що його звуть ОСОБА_5 і що його картку заблоковано та з метою її розблокування і поліпшення безпеки належних йому коштів, він повинен продиктувати номер своєї картки, на що він погодився та продиктував ОСОБА_5 номер картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . Потім, йому передзвонив невідомий, який сказав, що будуть приходити смс повідомлення на його телефон, а він повинен диктувати їх текст, щоб розблокувати картку. Через деякий час, на його телефон прийшло 8 смс повідомлень вже від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було вказано різноманітні пін-коди, які він продиктував невідомому. Після завершення всіх операцій, ОСОБА_5 повідомив йому, що картка розблокована для користування. Після чого, він зрозумів, що його обдурили та пішов до банкомату перевірити стан рахунку картки, де побачив, що з неї вже знято 2400 гривень.

Крім того, в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження виписку по картковому рахунку № НОМЕР_6 , в якій вказано, що з вищезазначеного рахунку 08 серпня 2018 року через KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_7 були перераховані кошти в сумі 2350 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати матеріали роботи з карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , інформацію про власника рахунку на який 08 серпня 2017 року був здійснений переказ коштів в сумі 2350 гривень з картки яка належить ОСОБА_4 , а також фото та відеозапису із банкомату, з якого були зняті гроші з вищезазначеного банківського рахунку.

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роботи з картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 у період часу з 12:00 години 08 серпня 2017 року до 12:00 години 09 серпня 2017 року, матеріалів роботи з карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , інформації про власника рахунку на який 08 серпня 2017 року був здійснений переказ коштів в сумі 2350 гривень з картки, яка належить ОСОБА_4 , а також фото та відеозапису із банкомату, з якого були зняті гроші з вищезазначеного банківського рахунку, які перебувають у володінні офісу АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та прохав його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

08 серпня 2017 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 та повідомив, що 08 серпня 2017 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом розблокування належної йому пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 заволоділа його грошовими коштами в сумі 2400 гривень.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 08 серпня 2017 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до матеріалів роботи з банківським рахунком Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 у період часу з 12 години 00 хвилин 08 серпня 2017 року до 12 години 00 хвилин 09 серпня 2017 року, фото та відеозапису з банкомату, з якого були зняті гроші, виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця.

Отримання доступу до матеріалів роботи з банківським рахунком Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 у період часу з 12 години 00 хвилин 08 серпня 2017 року до 12 години 00 хвилин 09 серпня 2017 року, фото та відеозапису з банкомату, з якого були зняті гроші, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Матеріали роботи з банківським рахунком Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 у період часу з 12 години 00 хвилин 08 серпня 2017 року до 12 години 00 хвилин 09 серпня 2017 року, фото та відеозапис з банкомату, з якого були зняті гроші, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених матеріалів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів роботи з банківським рахунком Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 у період часу з 12 години 00 хвилин 08 серпня 2017 року до 12 години 00 хвилин 09 серпня 2017 року, фото та відеозапису з банкомату, з якого були зняті гроші, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картою Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_1 , у період часу з 12:00 години 08 серпня 2017 року до 12:00 години 09 серпня 2017 року, матеріалів роботи з карткою ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , інформацію про власника рахунку, на який 08 серпня 2017 року був здійснений переказ коштів в сумі 2350 гривень з картки, яка належить ОСОБА_4 , а також фото та відеозапису з банкомату, з якого були зняті гроші з вищезазначеного банківського рахунку, із зазначенням адреси розташування банкомату, які перебувають у володінні офісу АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 11 липня 2018 року по 10 серпня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .