Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8328/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу ювенальної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000280, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст.152 КК України про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу ювенальної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000280, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.4 ст.152 КК України про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП України в Черкаській області розслідується кримінальне провадження, внесене слідчим відділом Тальнівського ВП Звенигрородського ВП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 12.07.2018, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.121, ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 11.07.2018 близько 19 години в районі місця знаходження ТОВ «Амур», яке розташоване за адресою: вул. Робітнича, 62-а, м. Тальне, Черкаської області малолітній ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень спричинив потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної та черевної порожнини, ЗЧМТ, струсу головного мозку, саден нижніх та верхніх кінцівок тулубу, від яких остання померла в Тальнівській ЦРЛ.

Постановою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_7 від 08.08.2018 проведення досудового розслідування доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвалою слідчого судді Тальніського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 від 30.07.2018 малолітнього ОСОБА_5 поміщено у приймальник-розподільник для дітей Головного управління Національної поліції у місті Києві за адресою: м. Київ, провулок Бондарський, 14, - строком на 30 днів.

17.09.2018 із застосуванням технічного засобу відеофіксації з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру), проведений слідчий експеримент, під час якого малолітній повідомив про обставини спричинення 11.07.2018 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Для встановлення індивідуально-психологічних особливостей, провідних якостей особистості малолітнього ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участі, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне призначення психологічної експертизи, що потребує спеціальних знань, а тому слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.
Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-психологічної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000280, а тому, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000280 від 12.07.2018 задовольнити.
Доручити проведення судово-психологічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка психологічна характеристика комунікативної діяльності малолітнього ОСОБА_5 (особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру), під час проведення за його участю 17.09.2018 слідчої дії, а саме слідчого експерименту, під час якого останній повідомив про обставини нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 за матеріалами відеозапису вказаної слідчої дії?

- чи наявні в поведінці малолітнього ОСОБА_5 психологічні особливості, що властиві для самостійного, несамостійного відтворення ним певних подій під час проведення за його участю відповідної слідчої дії?

- чи наявні у відеозаписі проведення слідчого експерименту від 27.07.2018 за участю малолітнього ОСОБА_5 , ознаки психологічного впливу на нього з боку осіб, які приймали участь у проведенні даної слідчої дії?

Для дослідження експерту надати:

- відеозапис проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 27.07.2018;
- протокол проведення слідчого експерименту від 27.07.2018;
- документи, що підтверджують стан психічного здоров`я;
- матеріали кримінального провадження.
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-психологічній експертизі в рамках даного кримінального провадження.
Дозволити отримання висновку судово-психологічної експертизи слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1