Справа № 303/3406/18
№ 1-кс/303/1081/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001095 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке надійшло до суду 06 червня 2018 р.,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ шляхом вилучення: оригіналу будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271); оригіналу будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271); копії сторінок журналу реєстрації будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271) та будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271).
Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_3 .
В силу частини 2 статті 163 КПК України просить провести судовий розгляд вказаного клопотання без виклику особи у володіння якої вони знаходяться у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів, які орган досудового розслідування має намір вилучити.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про те, що 07 травня 2018 року о 19 годин 01 годин до Мукачівського ВПГУНП в Закарпатській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_4 , який повідомив, що в матеріалах Міністерства юстиції України та в матеріалах справ ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться два ідентичні за всіма реквізитами будівельні паспорти, але з різними адресами будівництва. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено слідчим слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «08» травня 2018 року за № 0001095. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення: ч.1 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, 12.01.2018 ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_5 звернулася з скаргою до Міністерства юстиції України, де одним з додатків до скарги вказала будівельний паспорт за реєстраційним номером НОМЕР_1 на будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Разом з цим, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває цивільна справа №303/991/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності на майно та скасування державної реєстрації права власності.
ОСОБА_6 як відповідач у даній справі, подала до суду доказ - будівельний паспорт за реєстраційним номером НОМЕР_1 виданий 12.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 на будівництво будинку адресою: АДРЕСА_2 .
У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 807/137/18 за позовом ОСОБА_8 до Міністерства юстиції України. В даній справі представник ОСОБА_6 , як третьої особи долучив до справи будівельний паспорт за реєстраційним номером НОМЕР_1 виданий 12.07.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_6 на будівництво будинку адресою: АДРЕСА_2 .
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.358 КК України (Підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут);
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення оригіналу будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271); оригіналу будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271); копії сторінок журналу реєстрації будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271) та будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271).
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_3 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- з метою перевірки достовірності видачі вказаних будівельних паспортів та встановлення який з вказаних документів є дійсним та оформленим у встановленому законом порядку, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням саме оригіналів вказаних будівельних паспортів за адресами будівництва АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271); АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271), адже орган досудового розслідування має достатньо підстав вважати, що один із вказаних будівельних паспортів виданий із порушенням норм чинного законодавства та копії сторінок до журналу реєстрації будівельних паспортів де зареєстровані вказані будівельні паспорти..
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- слідчим у клопотанні належним чином не обґрунтовано необхідності вилучення саме: оригіналів будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271); та оригіналу будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271), а не їх належно завірених копій, які безпосередньо може містити відомості про наявність чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. При цьому, у клопотанні не зазначено підстав, за яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
ІНФОРМАЦІЯ_6 , у судове засідання не викликалася, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна його заява, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженні №0001095 від 08 травня 2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Таким чином, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в частині обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів оригіналів будівельних паспортів житлових будинків: господарської будівлі за адресою АДРЕСА_1 та господарської будівлі за адресою АДРЕСА_2 , не відповідає вимогам п.7) ч.1ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
У клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, відсутнє посилання не бажання добровільно надати їх стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться вказані документи, та об`єктивно не доведено існування реальної загрози зміни або знищення документів, які мають значення для встановлення істини у справі.
Крім того, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення речей і документів шляхом вилучення оригіналів документів та не зазначено підстав, за яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слід задоволити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити частково.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій:
-будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271);
-будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271);
-сторінок журналу реєстрації будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271) та будівельного паспорту житлового будинку, господарської будівлі за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 06-11/01-25, кадастровий номер: :01:001:0271).
Вищеперераховані документи перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1