Справа № 615/871/18
Провадження № 1-кс/615/329/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

09.07.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи предметів, вилучених під час огляду місця події 15.06.2018 року, а саме автомобіля марки «ВАЗ-2106» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 .

В клопотанні зазначено, що в період часу з 23:00 год. 24.05.2018 року до 07:00 год. 25.05.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ-2106» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на території подвір`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків.

25.05.2018 відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256, з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України.

15.06.2018 року в ході огляду автомобіля марки «ВАЗ-2106» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , вилучено три фрагменти гігієнічних паличок зі змивами з руля автомобілю, два ватні диски (контрольні) зі змивами з руля автомобілю, два фрагменти гігієнічних паличок зі змивами з куліси автомобілю, та два ватні диски (контрольні) зі змивами з куліси автомобілю.

Як вказує слідчий, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження та які потребують спеціальні знання, а саме для встановлення наявності потожирового виділення людини на змивах, вилучених під час огляду автомобіля.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 23:00 год. 24.05.2018 року до 07:00 год. 25.05.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «ВАЗ-2106» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на території подвір`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000256 від 25.05.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.289 КК України.

15.06.2018 року під час огляду місця події території ДП МВС України «Інформ Ресурси» Харківська філія спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходяться в с. Подворки, Дергачівського р-ну, Харківської обл., виявлено вищезазначений автомобіль, в ході огляду якого, на рулі автомобіля виявлено та вилучено сліди пальців рук. Крім цього, виявлено та вилучено три фрагменти гігієнічних паличок зі змивами з руля автомобілю, два ватні диски (контрольні) зі змивами з руля автомобілю, два фрагменти гігієнічних паличок зі змивами з куліси автомобілю, та два ватні диски (контрольні) зі змивами з куліси автомобілю.
Як вбачається з постанов слідчого від 05.06.2018 року та 16.06.2018 року, автомобіль «ВАЗ-2106» синього кольору, р.н. НОМЕР_1 , та вилучені речі визнано речовими доказами. При цьому автомобіль передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , про що свідчить розписка, а інші речі знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000256 від 25.05.2018 року (вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-імунологічної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Комунальному закладу «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи маються потожирові виділення людини на марлевих зразках, наданих для дослідження, якщо маються, яка їх групова приналежність?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт, в якому маються три фрагменти гігієнічних паличок зі змивами з руля автомобілю; паперовий конверт, в якому маються два фрагменти гігієнічних паличок зі змивами з куліси автомобілю; паперовий конверт, в якому мається два ватні диски (контрольні) зі змивами з руля автомобілю; паперовий конверт, в якому мається два ватні диски (контрольні) зі змивами з куліси автомобілю та копії матеріалів кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1