Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5246/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000461, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.04.2018 р. приблизно о 17:30 год., на станції метро "Деміївська" КП "Київський метрополітен" у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено наркотичний засіб «метадон», який він незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. 25.04.2018 р. в період часу з 22:42 год. до 22:55 год., в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Литвиненко-Вольгемут, 2-А, неподалік 9-го під`їзду ОСОБА_5 добровільно дістав з землі та в подальшому надав презерватив, наповнений рідиною коричневого кольору та таблеткою білого кольору і повідомив, що в даному презервативі знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований та таблетка білого кольору. Також ОСОБА_5 повідомив, що залишив зазначені речі, як «закладку», приблизно об 11:00 год. 25.04.2018 р. Після проведення огляду: презерватив, наповнений рідиною коричневого кольору та таблеткою білого кольору, поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплені аркушем паперу з пояснювальними надписами, підписом особи в якої вилучалось, підписами понятих та слідчого. На аркуші даного паперу відтиски печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ*Управління поліції в метрополітені*Головне управління Національної поліції у місті Києві» та надписом (9 парадний).
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відтак, виникла необхідність у призначенні експертизи, у зв`язку із чим, слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
У судовому засіданні слідчий внесене до суду клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000461, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Призначити в рамках кримінального провадження №0000461 від 25.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин на виробів;
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15);
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження рідинакоричневого кольору та таблетка білого кольору в презервативі, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса?
Для дослідження експертам надати: презерватив, наповнений рідиною коричневого кольору та таблеткою білого кольору, який знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінці якої скріплені аркушем паперу з пояснювальними надписами, підписом особи в якої вилучалось, підписами понятих та слідчого. На аркуші даного паперу відтиски печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ*Управління поліції в метрополітені*Головне управління Національної поліції у місті Києві» та надписом (9 парадний);

Для проведення дослідження зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження, за такої необхідності.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1