Справа № 676/1238/18
Номер провадження 1-кс/676/1545/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 18.03.2016 року внесла неправдиві відомості в відомість № 1/6808 від 07.01.2016 року на виплату соціальних субсидій на СГТП (скрапленого газу твердого палива) за січень 2016 року щодо отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 грошових коштів в сумі 1680,06 грн. та 19.08.2016 року внесла неправдиві відомості в відомість № 1/6908 від 07.04.2016 року на виплату соціальних субсидій на СГТП (скрапленого газу твердого палива) за квітень 2016 року щодо отримання ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 1871,44 грн.

Вважає, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 244 КПК України в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 191 КК України, оскільки відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність або відсутність факту підробки ОСОБА_4 підпису ОСОБА_5 в відомості № 1/6808 від 07.01.2016 року на виплату соціальних субсидій на СГТП (скрапленого газу твердого палива) за січень 2016 року та в відомості № 1/6908 від 07.04.2016 року на виплату соціальних субсидій на СГТП (скрапленого газу твердого палива) за квітень 2016 року, що має істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінальних правопорушень та кваліфікації даних діянь, а вказані питання потребують володіння науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, виникла необхідність проведення експертизи, тому відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 244 КПК України для вирішення питань пов`язаних з дослідженням вищевикладених обставин виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання щодо ідентифікації підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тощо

До початку розгляду клопотання, слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 подав письмову заяву у якій просить розглядати клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України у його відсутності в письмовому провадженні та задоволити його з мотивів наведених в ній.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України слід задоволити, оскільки в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 191 КК України і відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність або відсутність факту підробки останньою підпису ОСОБА_5 в відомості № 1/6808 від 07.01.2016 року на виплату соціальних субсидій на СГТП (скрапленого газу твердого палива) за січень 2016 року та в відомості № 1/6908 від 07.04.2016 року на виплату соціальних субсидій на СГТП (скрапленого газу твердого палива) за квітень 2016 року, що має істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінальних правопорушень та кваліфікації даних діянь, а вказані питання потребують володіння науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, виникла необхідність проведення експертизи, тому відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Окрім того, в матеріалах клопотання слідчого містяться постанови Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області від 18.06.2018 року про відібрання зразків підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою подальшого проведення експертизи на предмет встановлення чи спростування приналежності їх у документах.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України - задоволити.

Доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести почеркознавчу експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
чи виконаний підпис у відомості № 1/6808 на виплату соціальних субсидій на СГТП готівкою за січень 2016 року від 07.01.2016 року тип відомості 17 за 1 доставною дільницею 32365 випл. об`єкта пошт. 38. УСЗН Кам`янець-Подільської РДА Кам`янець-Подільського ЦПЗ під графою «ПІДП ОДЕР» та напроти друкованого тексту «583480 ОСОБА_5 с. Жванець 1680.06:НВ 159183 і рукописним написом «18» ОСОБА_5 , якщо ні, то чи виконаний вказаний підпис ОСОБА_4 , чи можливо іншою особою?
чи виконаний підпис у відомості № 1/6808 на виплату соціальних субсидій на СГТП готівкою за квітень 2016 року від 07.04.2016 року тип відомості 17 за 1 доставною дільницею 32365 випл. об`єкта пошт. 38. УСЗН Кам`янець-Подільської РДА Кам`янець-Подільського ЦПЗ під графою «ПІДП ОДЕР» та напроти друкованого тексту «583480 ОСОБА_5 с. Жванець 1871.44:НВ 159183 і рукописним написом «19» ОСОБА_5 , якщо ні, то чи виконаний вказаний підпис ОСОБА_4 , чи можливо іншою особою?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000117,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1