У Х В А Л А

"20" червня 2018 р. Справа153/699/18

Провадження1-кп/153/56/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000105 від 03.04.2018
про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Ямпіль Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого,
та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Ямпіль Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився. Встановлено, що свідок проживає за межами Ямпільського району Вінницької області, а саме в м.Бровари Київської області.
Прокурор заявив клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області та допит свідка ОСОБА_11 , який проживає в м.Бровари Київської області.
Інші учасники цього судового провадження не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Вирішуючи клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд керується вимогами п.1 ч.1 ст.336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та проведення судового засідання.
У зв`язку із неявкою учасника провадження свідка ОСОБА_11 суд на підставі п.1 ч.2 ст.322 КПК УКраїни має підстави для відкладення судового розгляду на час, необхідний для прибуття вказаного свідка в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 322, 327, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 13 липня 2018 року 14 години.
Клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Броварським міськрайонним судом Київської області, який знаходиться по вул.Грушевського, 2 в м.Бровари Київської області задовольнити.
Дистанційне судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції.
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 13 липня 2018 року о 14 годині в режимі відеоконференції із Ямпілльським районним судо Вінницької області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонни та учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити негайно Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, вул.Грушевського, 2 м.Бровари Київської області) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_12