Дата документу 18.07.2018 Справа № 554/5197/18
Провадження №1-кс/554/6598/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшого слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення медико-криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000791 від 05 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення медико-криміналістичної експертизи. В якому прохала: задовольнити клопотання та призначити медико-криміналістичну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання: Який є механізм пошкодження, виявлений на футболці потерпілого ОСОБА_4 .? Чи могло дане пошкодження утворитися від клинка ножа, наданого на експертизу? Чи є наявність металізації на футболці? Який є механізм пошкодження, виявлений на шортах потерпілого ОСОБА_4 .? Чи могло дане пошкодження утворитися від клинка ножа, наданого на експертизу?Чи є наявність металізації на шортах? Виконання експертизи доручити експертам відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. (м. Полтава вул. Медична, 1). Футболка та шорти потерпілого ОСОБА_4 знаходяться у відділенні судово-медичної імунології, ніж знаходиться у відділенні судово-медичної цитології. Дані речі будуть передані після виконання експертиз. Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей. Зобов`язати експерта надати висновок медико-криміналістичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала. Прохала клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизи.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі медико-криміналістичної експертизи.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000791 від 05.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, щоОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Київ, без постійного місця проживання, перебуваючи в с. Жуки, Полтавського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс одне проникаюче ножове поранення ОСОБА_4 05.07.2018 року близько 19:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на території садового товариства «Сади Мічуріна», розташованого поблизу с. Жуки Полтавського району, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , відкрито заволодів золотим ланцюжком останньої.В ході досудового розслідування встановлено, що ножове поранення потерпілому, ОСОБА_5 наніс за адресою: с. Жуки Полтавського району, дачний кооператив «Сади Мічуріна», дачний кооператив «Автомібіст», а саме будинок № 358.06.07.2018 заступником начальника відділу СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , проведено обшук будинку, господарських споруд та території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено речові докази та знаряддя вчинення злочину, а саме: саморобний ніж виготовлений по типу кухонних ножів, з руків`ям із темно-коричневого кольору, загальною довжиною 230 мм.В подальшому 16.07.2018 потерпілий ОСОБА_4 надав для огляду та вилучення одяг, в який він був одягнутий в день нападу, а саме 05.07.2018 року, коли він отримав тілесні ушкодження. В подальшому в ході огляду було вилучено футболку чоловічу, біло-синього кольору, зі слідами РБК та пошкодженням у вигляді розрізу, а також було вилучено шорти чоловічі чорного кольору із пошкодженням у вигляді розрізу. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення медико-криміналістичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про призначення медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000791 від 05 липня 2018року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 286 КК України медико-криміналістичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Який є механізм пошкодження, виявлений на футболці потерпілого ОСОБА_4 ?
2.Чи могло дане пошкодження утворитися від клинка ножа, наданого на експертизу?
3.Чи є наявність металізації на футболці?
4.Який є механізм пошкодження, виявлений на шортах потерпілого ОСОБА_4 ?
5.Чи могло дане пошкодження утворитися від клинка ножа, наданого на експертизу?
6.Чи є наявність металізації на шортах?
Виконання експертизи доручити експертам відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. (м. Полтава вул. Медична, 1).
Футболка та шорти потерпілого ОСОБА_4 знаходяться у відділенні судово-медичної імунології, ніж знаходиться у відділенні судово-медичної цитології. Дані речі будуть передані після виконання експертиз.
Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1