У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1883/18
Провадження №1-кс/348/740/18

17 вересня 2018 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП ГУПН в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого Надвірнянського ВП ГУПН в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ..

Скаргу обґрунтовує тим, що слідчим Навірнянського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 здійснююється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000205 від 05.04.2018р. яке розпочате за його заявою про вчинення злочину щодо нього, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Він є потерпілим в даному кримінальному провадженні.
04.09.2018р. ним подано до Надвірнянського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області на ім`я слідчого клопотання про надання йому згідно ст. 221 КПК України для ознайомлення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню. Факт та дата подання вказаного клопотання підтверджується відміткою Надвірнянського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області про його отримання та реєстрацію під номером "2313".
Однак, старший слідчий ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні до цього часу відповіді не надав, чим допустив протиправну бездіяльність.
Заявник в судовому засіданні підтримав доводи скарги просить її задоволити.
Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого..
Вивчивши матеріали скарги, наведені в ній мотиви, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.
В провадженні Навірнянського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000205 від 05.04.2018р. за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
04.09.2018р. потерпілим ОСОБА_3 подано клопотання від 04.09.2018р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000205 від 05.04.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК УВкраїни в порядку ст.ст.220, 221 КПК України.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим ОСОБА_4 07.09.2018р. винесено постанову про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також в матеріалах є супровідний лист, від 07.09.2018 року за вих. № 4101/2 про направлення ОСОБА_3 копію постанови про задоволення клопотання. звичайною кореспонденцією. ( а.с.14).
Разом з тим слідчим суддею встановлено, що в супровідному листі допущена помилка та копія постанови була направлена ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 в с. Чорні Ослави дільниця Потоки .
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим не дотримано вимоги ст.220 КПК України щодо повідомлення особи про результатаи розгляду клопотання. Доказів врученння особі постанови про задоволення клопотання, а також доказів неможливості вручення з об`єктивних причин чи направлення особі належним чином постанови слідчим суду не надано.
Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про результати розгляду клопотання потерпілого не повідомив, матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000205 від 05.04.2018р для ознайомлення йому не надав, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Навірнянського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.09. 2018р. щодо надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні в порядку та строки, передбачені ст.220,221 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 221, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовільнити частково.

Зобов"язати слідчого Надвірнянського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 04.09.2018 року про надання ознайомлення матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000205 від 05.04.2018 року в порядку передбаченому ст. 220 КПК України та повідомити потерпілого про результати даного розгляду у встановленому законом порядку .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1