25.05.2018
Справа № 642/2051/18
Провадження №1кс/642/1168/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про внесення виправлення допущеного в ухвалі суду від 25 травня 2018 року по розгляду заяви слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в Єдиний реєстр досудових розслідувань за її заявою від 23.04.2018 року про вчинення суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 кримінальних правопорушень (справа № 642/2051/18; провадження № 1-кс/642/885/18), -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 25 травня 2018 року було задоволено самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 та відведено слідчого суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги № 1-кп/642/885/18 (справа № 642/205/18) за заявою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в Єдиний реєстр досудових розслідувань за її заявою від 23.04.2018 року про вчинення суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передано дану скаргу на розгляд іншому слідчому судді, визначеному в порядку ст. 35 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 03.05.2018 скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області була розподілена на с. ОСОБА_3 (справа № 642/2051/18; провадження № 1-кс/642/885/18).
04 травня 2018 року відповідно до ухвали від 04.05.2018 суддя звернулась з поданням до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про підсудність скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення даних в ЄРДР за заявою від 23.04.2018 року (справа № 642/2051/18, провадження № 1-кс/642/885/18).
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 травня 2018 року вищевказане подання було залишено без задоволення.
Після надходження скарги до Ленінського районного суду м. Харкова відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17 травня 2018 року справу було розподілено за номером 642/2051/18, провадження 1-кс/642/1088/18.
На підставі викладеного, судом помилково у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 25 травня 2018 року було зазначено справа № 642/2051/18; провадження № 1-кс/642/885/18, тоді як вірною є такий номер та провадження: справа № 642/2051/18, провадження 1-кс/642/1088/18.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній ухвалі помилку.
Керуючись, ч. 1 ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали суду від 25 травня 2018 року внести виправлення в частині зазначення правильного номеру справи та провадження, а саме: «справа № 642/2051/18, провадження 1-кс/642/1088/18»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1