печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , перекладачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київської області майора юстиції ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332,ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України,
У Х В А Л И В :

17.05.2018 року до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київської області майора юстиції ОСОБА_8 , погоджене з прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332,ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України, посилаючись на те, що в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київської області розглядаються матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 10.03.2017, за підозрою громадянина Узбекистана ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_10 угли, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України.
Також прокурор зазначає, досудовим розслідуванням установлено, що що згідно ЗУ «Про боротьбу з тероризмом», тероризм є суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади або вчинення інших посягань на життя чи здоров`я ні в чому не винних людей або погрози вчинення злочинних дій з метою досягнення злочинних цілей. Терористичний акт це злочинне діяння у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України. У разі коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених ст.ст. 112, 147, 258-260, 443, 444, а також іншими статтями КК України, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до КК України. Терористична діяльність охоплює планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму, фінансування та інше сприяння тероризму. Терорист особа, яка бере участь у терористичній діяльності. Терористична група група з двох і більше осіб, які об`єдналися з метою здійснення терористичних актів. Терористична організація стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Організація визнається терористичною, якщо хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Резолюції Ради Безпеки ООН 1267 (1999) «Ісламська держава Іраку та Леванту» (далі ІДІЛ) є групою, яка відокремилась від міжнародної терористичної організації «Аль-Каїда» та під номером QE.J.115.04 включена до переліку терористичних організацій, який формується Комітетом Ради Безпеки ООН.
29.06.2014 ІДІЛ була перейменована на «Ісламську Державу» (далі ІД).
Відповідно до Резолюцій Ради Безпеки ООН 2170 (2014), 2178 (2014), 2199 (2015) діяльність ІД пов`язана із вчиненням численних злочинних терористичних актів, спрямованих на вбивство цивільних осіб та інших жертв, знищення майна, а також культурних, релігійних об`єктів та підрив світової стабільності, призводить до нищівного гуманітарного впливу на цивільне населення, вимушеного переселення мільйонів людей та провокування міжрелігійної напруженості, вчинення злочинів проти людяності та міжнародного правопорядку, тощо.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.11.2015 № 966 Про затвердження Порядку формування переліку осіб, пов`язаних з провадженням терористичної діяльності або щодо яких застосовано міжнародні санкції, організація «Ісламська держава Іраку та Леванту» (далі ІДІЛ) під номером (С1): 154 із назвою (С6): Islamic State in Iraq and the Levant (англ.. Ісламська держава Іраку та Леванту); Тип імені (С10): РЕ; Категорія (С11) якість (С12): 1; внесена до Переліку осіб, пов`язаних із здійсненням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції.
Згідно з Резолюціями ради Безпеки ООН 1267 (1999), 1373 (2001), 1483 (2003), 1546 (2204), 2056 (2012), 2071 (2012), 2085 (2012), 2100 (2013), 2139 (2014), 2170 (2014), 2195 (2014), 2199 (2015), 2249 (2015), 2253 (2015), 2322 (2016), 2347 (2017), заявою ФАТФ про протидію фінансування ІДІЛ (FATF Action on the terrorist group ISIL) від 24 жовтня 2014 року, Резолюцією ПА РЄ № 2027 від 2015 року, та інших рішень міжнародних організацій членом яких є Україна, організація «Ісламська Держава Іраку та Леванту» (ІДІЛ, відома також як «ДАІШ»), вважається терористичною організацією, яка на території різних держав систематично вчиняє терористичні акти, спрямовані на загибель ні в чому невинних цивільних осіб та інших жертв, знищення майна, а також культурних та релігійних об`єктів, здійснює захоплення заручників, торгівлю людьми, викрадення жінок та дітей, експлуатацію та сплюндрування, включаючи зґвалтування, сексуальне насилля, навернення у рабство, а також вчиняє інші злочини проти людяності та міжнародного правопорядку тощо.
За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_10 розуміючи, що діяльність терористичної організації ІД на території України та ряду інших країн світу заборонена, усвідомлюючи суспільну небезпеку діяльності вказаної терористичної організації, яка діє з мотивів прихильності до радикальної релігійної ідеології, та спрямованість її діяльності на вчинення численних злочинних терористичних актів з метою вбивства цивільних осіб та інших жертв, знищення майна, залякування населення тощо, з невстановлених слідством мотивів (релігійних чи корисливих) став прихильником вказаної терористичної організації ІД, почав приймати участь у ній та сприяти її діяльності через вказівки невстановлених осіб членів терористичної організації ІД, які знаходились на території Республіки Туреччини.
Сприяння та участь ОСОБА_10 діяльності терористичної організації полягало у тому, що протягом 2016 року, перебуваючи в м. Дніпро Дніпропетровської області, діючи за попередньою змовою та з відома члена вказаної терористичної організації ІД - невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_11 », він створив та забезпечив функціонування каналу переміщення членів зазначеної міжнародної терористичної організації з Республіки Туреччини, транзитом через територію України, до Російської Федерації, Республіки Казахстан та інших країн, для вчинення терористичних актів, здійснював їх матеріальне та фінансове забезпечення грошовими коштами, місцями тимчасового проживання, а також координував діяльність невстановлених досудовим розслідуванням осіб, визначаючи місце, час та умови незаконного перетину державного кордону України в напрямку РФ.
При цьому, проживаючи на території України, протягом 2016-2017 років, ОСОБА_10 , з метою конспірації свого дійсного походження, а також переховуючись від правоохоронних органів Республіки Узбекистан (згідно запиту Генеральної прокуратури Республіки Узбекистан про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_10 для притягнення до кримінальної відповідальності, останній обвинувачується по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 159 (посягання на конституційний лад Республіки Узбекистан), п. «в» ч. 3 ст. 244-1 (виготовлення, зберігання, розповсюдження або демонстрація матеріалів, які становлять загрозу національній безпеці та громадському порядку), ч. 1 ст. 244-2 (створення, керівництво, участь в релігійних екстремістських, сепаратистських, фундаменталістських чи інших заборонених організаціях), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 233 (незаконний виїзд закордон чи незаконний в`їзд в Республіку Узбекистан) КК Республіки Узбекистан), використовував завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина Республіки Таджикистан на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був попередньо придбаний ним за невстановлених досудовим розслідуванням обставин. Окрім того, громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_12 , паспорт якого використовував для проживання на території України ОСОБА_10 , згідно відповіді Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України №: ІР/11199/17/С91/36170/DL1/A2/1 від 29.11.2017 громадянин Таджикистану ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є членом міжнародної терористичної організації ІДІЛ, та перебуває у міжнародному розшуку за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 401-1 Кримінального кодексу Республіки Таджикистан, тобто за незаконне втягнення громадян Республіки Таджикистан та постійно проживаючих у Республіці Таджикистан осіб без громадянства для участі у збройних підрозділах, збройних конфліктах або військових діях на території інших держав, а також незаконна участь громадян Республіки Таджикистан та постійно проживаючих у Республіці Таджикистан осіб без громадянства у військових підрозділах, військовому конфлікті або військових діях на території інших держав.
Так, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в серпні 2016 року, перебуваючи на території Республіки Туреччина, членами терористичної організації ІД: невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_11 », громадянином Республіки Казахстан ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та громадянином Республіки Казахстан ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було сплановано вчинення терористичного акту на території Російської Федерації, а саме вчинення вибухів на військовому аеродромі в м. Енгельс Саратівської області. Для цього невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_11 », перебуваючи на території Республіки Туреччина, виготовив для ОСОБА_14 підроблений паспорт на ім`я громадянина Республіки Таджикістан ОСОБА_16 та для ОСОБА_15 підроблений паспорт на ім`я громадянина Республіки Таджикістан ОСОБА_17 , з якими вони мали вилетіти із Туреччини до України, та в подальшому, за сприяння ОСОБА_10 , незаконно, поза пунктами пропуску, перетнути державний кордон України з Російською Федерацією для майбутнього вчинення терористичного акту.
В серпні 2016 року, для реалізації вказаного злочинного плану та завдань терористичної організації ІД, направлених на вчинення терористичного акту на території РФ, невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я « ОСОБА_11 », за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, зв`язався з членом терористичної організації ІД, що перебував на території України, ОСОБА_10 та повідомив його про прибуття з Республіки Туреччина членів терористичної організації ІД ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , необхідність їх зустріти та розмістити на території України, а в подальшому організувати їх незаконний перетин, поза пунктами пропуску, державного кордону України та Російської Федерації для вчинення терористичного акту. В свою чергу ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільну небезпеку діяльності терористичної організації ІД, терористичні цілі та завдання, які стояли перед ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , на вказану пропозицію відповів згодою.
В подальшому, реалізовуючи спільний злочинний умисел та виконуючи завдання терористичної організації ІД, ОСОБА_10 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, звернувся до свого знайомого громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із пропозицією виготовити запрошення в Україну для осіб з установчими даними ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , зустріти їх у аеропорту м. Запоріжжя та допомогти доїхати до м. Дніпро і поселитися там у орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу ОСОБА_18 вказане прохання переадресував своєму знайомому громадянину України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на що останній, за грошову винагороду в розмірі 1000 грн., погодився. При цьому, ОСОБА_10 не повідомляв ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про терористичні цілі та мету перебування вказаних осіб на території України, а також про їх причетність до діяльності терористичної організації ІД.
29.08.2016 року, на виконання спільного злочинного умислу спрямованого на підготовку та вчинення терористичного акту на території Російської Федерації, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , використовуючи підроблені паспорти осіб з установчими даними ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , прибули в Україну (м. Запоріжжя), рейсом 1469 «Стамбул-Запоріжжя», де їх зустрів ОСОБА_19 та перевіз до м. Дніпро і поселив у попередньо орендованому приватному будинку за адресою: м. Дніпро, вул. Григорія Сковороди, 69.
Пізніше, за допомогою програмного забезпечення «Телеграм» на зв`язок із ОСОБА_14 вийшов ОСОБА_10 , який представився «Саміром» від « ОСОБА_20 », та відправив йому координати для зустрічі в м. Дніпро.
Далі, у вересні 2016 року, в одному із парків м. Дніпро ОСОБА_14 зустрівся з ОСОБА_10 та останній пояснив, що він на виконання вказівки «Муаза» організує проживання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на території України, допоможе з харчуванням, матеріальним забезпеченням та організує їх незаконне переправлення через державний кордон України до Російської Федерації для вчинення, поставлених керівництвом міжнародної терористичної організації ІД, терористичних цілей та завдань. Також, не пояснюючи для чого, ОСОБА_10 забрав у ОСОБА_14 підроблені паспорти на громадян Республіки Таджикістан ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Надалі, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 проживали в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де виходили на зв`язок із представником міжнародної терористичної організації ІД, отримували інструкції з приводу вчинення терористичного акту на території Російської Федерації, розробляли плани його вчинення та повинні були навчитися виготовляти вибухові пристрої. При цьому, декілька разів за час перебування ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , протягом вересня-жовтня 2016 року, їх відвідував ОСОБА_10 , забезпечував грошовими коштами та їжею. В свою чергу, у вказаний період, ОСОБА_10 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, за вказівкою невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_11 », усвідомлюючи суспільну небезпеку діяльності міжнародної терористичної організації ІД, знаючи про поставлені перед ОСОБА_14 та ОСОБА_15 терористичні цілі, щодо вчинення вибухів на території Російської Федерації, організовував та розробляв план незаконного переправлення ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , поза пунктами пропуску, через державний кордон України до Російської Федерації, для вчинення ними там терористичного акту.
23.10.2016 року, за інформуванням КНБ Республіки Казахстан, в рамках міжнародного співробітництва, працівниками правоохоронних органів України спеціального призначення викрито діяльність членів міжнародної терористичної організації ІД ОСОБА_14 та ОСОБА_15 та у зв`язку з їх незаконним перебуванням на території України депортовано до Республіки Казахстан.
Так, по не залежним від ОСОБА_10 обставинам, йому не вдалося незаконно переправити членів міжнародної терористичної організації ІД ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , поза пунктами пропуску, через державний кордон України до Російської Федерації, для вчинення ними там терористичного акту. При цьому, ОСОБА_10 умисно вчинялись всі необхідні дії для участі та сприяння терористичній організації, шляхом усунення перешкод та створення умов для вчинення підготовки, попередньо спланованого керівниками міжнародної терористичної організації ІД, терористичного акту на території Російської Федерації.
19.04.2017 вироком Уральського міського суду Західно-Казахстанської області ОСОБА_14 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 174 ч.1 (розпалювання соціальної, національної, родової, расової, станової або релігійної ворожнечі), 24 ч.3-257 ч.2 (готування до вчинення терористичного акту та участь в діяльності терористичної групи), 258 ч. 2 (фінансування терористичної чи екстремістської діяльності та інше пособництво тероризму чи екстремізму), 259 ч.1 (вербування або підготовка, або озброєння осіб з метою організації терористичної або екстремістської діяльності) , 394 ч.1 (організація незаконної міграції) КК Республіки Казахстан та засуджено до 10 (десяти) років позбавлення волі, а ОСОБА_15 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 24 ч.3-257 ч.2 (готування до вчинення терористичного акту та участь в діяльності терористичної групи), 258 ч. 2 (фінансування терористичної чи екстремістської діяльності та інше пособництво тероризму чи екстремізму) КК Республіки Казахстан та засуджено до 6 (шести) років позбавлення волі.
28.11.2017 ОСОБА_10 затримано працівниками СБ України під час вчинення ним сприяння у незаконному переправленні громадянина АР Єгипет ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Таким чином, ОСОБА_10 підозрюється в тому, що він за вищевикладених обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив участь в міжнародній терористичній організації ІД та сприяння діяльності терористичної організації ІД, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, просила його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання заперечував.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та матеріали, яким воно обґрунтоване, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київської області розглядаються матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 10.03.2017, за підозрою громадянина Узбекистана ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою громадянина Узбекистану ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України.
За результатами досудового розслідування 30.10.2017 ОСОБА_22 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 5 ст. 27,

ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, та того ж дня його оголошено у розшук у зв`язку із переховуванням від органу досудового розслідування.

29.11.2017 р. у кримінальному провадженні № 0000082 повідомлено про підозру ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (громадянину Республіки Таджикістан, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні сприяння незаконному переправленню через державний кордон України громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , шляхом надання засобів, порад та вказівок, за грошову винагороду, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

30.11.2017 Печерським районним судом м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та встановлено суму застави у розмірі 128 000 грн.

Встановлено, що підозрюваний у даному кримінальному провадженні - громадянин Таджикистану ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа, яка використовує вказані установчі дані) насправді є громадянин Узбекистану ОСОБА_10 угли, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.02.2018 р. у кримінальному провадженні № 0000082 громадянину Узбекистану ОСОБА_10 угли, ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні сприяння діяльності та участі в міжнародній терористичній організації «Ісламська держава» (далі ІД), вчиненні пособництва у готуванні до вчинення терористичного акту, за попередньою змовою групою осіб, а також сприяння у незаконному переправленні громадянина АР Єгипет ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, та ч. 3 ст. 332 КК України.

16.02.2018 Печерським районним судом м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_23 змінено запобіжний захід з тримання під вартою та встановленої суму застави у розмірі 128 000 грн. на тримання під вартою без встановленої суми застави.
12.03.2018 строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців.

19.03.2018 Печерським районним судом м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_23 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без встановленої суми застави до 17.05.2018 включно.
16.05.2018 строк досудового розслідування продовжено до 8-ми місяців.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність у слідчого правових підстав для внесення клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Враховуючи наведені обставини вчинення інкримінованих громадянином Узбекистану ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад 10 років, вказують на наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та свідчать про те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, спотворити чи сховати будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, експертів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до положень ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Водночас, відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.
В свою чергу, клопотання про продовження строку тримання під вартою обґрунтовано тим, що на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення осіб, причетних до виготовлення документів з ознаками підроблення, а також інших фактичних доказів протиправної діяльності вищевказаних підозрюваних, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновки техніко-криміналістичних експертиз та експертизи звукозаписів з ІСТЕ СБУ; за результатами отриманих висновків експертиз оголосити остаточну підозру ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Необхідність в продовженні дії запобіжного заходу, застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_5 , має на меті забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи вищевказані обставини, те, що стан здоров`я підозрюваного не виключає можливості тримання під вартою останнього, у кримінальному провадженні потрібно виконати процесуальні дії, проведення яких потребує значного часу, а підстав для скасування або зміни підозрюваному запобіжного заходу не встановлено, вважаю наявними підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 17.05.2018 року, яке зможе запобігти наявним під час розгляду клопотання ризикам і забезпечить здійснення всіх процесуальних та слідчих дій до закінчення досудового розслідування.
Разом з тим, згідно до ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, підозрюються у вчиненні злочинів у тому числі передбачених статтями 258 - 258-5 КПК України.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київської області майора юстиції ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332,ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 258 КК України задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного громадянина Узбекистану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16.07.2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: