Київський районний суд м. Одеси
дело № 1-871/10
14 октября 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Ткаченко В.Н.
с участием прокурора КучукВ.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по
обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы,
гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрирован: АДРЕСА_1, проживающего в реабилитационном центре, расположенном в г.Одессе, по ул.Циолковского 1, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст.263ч.2 УК Украины,
В период времени в начале июля месяца 2010 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1, находясь возле дома №1 по ул.25-й Чапаевской дивизии в г.Одессе приобрел путем присвоения найденного металлический предмет, который, согласно заключения эксперта №239 от 12.07.2010 года является телескопической дубинкой, изготовленной с использованием промышленного оборудования и относится к категории холодного оружия ударно- раздробляющего действия.
Указанное холодное оружие подсудимый ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
09.07.2010 года около 12.00 часов возле дома №7 по ул. Варненская в г.Одессе сотрудниками милиции у подсудимого ОСОБА_1 указанное холодное оружие было обнаружено и изъято в присутствии понятых.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления признал полностью, фактические обстоятельства по делу не оспаривает и пояснил суду, что в начале июля месяца 2010 года в дневное время он, находясь возле дома №1 по ул.25-й Чапаевской дивизии в г.Одессе нашел металлический предмет, который, согласно заключения эксперта является телескопической дубинкой и относится к категории холодного оружия ударно- раздробляющего действия.
Указанное холодное оружие он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
09.07.2010 года около 12.00 часов возле дома №7 по ул. Варненская в г.Одессе сотрудниками милиции у него указанное холодное оружие было обнаружено и изъято в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему по приговору преступления, его виновность в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными судом доказательствами:
-показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (Л.д.23-24; Л.д.25-26);
-протоколом обнаружения и изъятия от 09.07.2010 г., согласно которого у ОСОБА_1 в помещении Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области была обнаружена и изъята металлическая дубинка. (Л.д. 4);
-заключением судебно-криминалистической экспертизы холодного оружия № 239 от 12.07.2010г.,
согласно которого металлический предмет, изъятый у ОСОБА_1, является телескопической дубинкой, изготовленной с использованием промышленного оборудования и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.(Лд.39-44); - осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественным доказательством: телескопической дубинкой, изъятой у ОСОБА_1, сданной в камеру хранения вещественных доказательств при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области. (Л.д.47-49).
Изложенные доказательства в их совокупности подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины по признакам - ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание суд учитывает степень тяжести содеянного им преступления, личность подсудимого, что в соответствии со ст.67УК Украины отягчающих его вину обстоятельств не усматривается.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в совершении преступления, характеризуется удовлетворительно, не имеет судимости и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 грн. в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления настоящего приговора в законную силу оставить - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства на (л.д. 47-49) - передать в разрешительную систему Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 405 грн. 64 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи жалобы через Киевский районный Мд г.Одессы.
Судья