Номер провадження:1-кс/521/6050/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 06.09.2018 року, невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 на загальну суму 61500 гривень.

За даним фактом 07.09.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0003117.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 26.09.2018 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки з зовнішньої поверхні картонної коробки з посудом «Royalty line», 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки з зовнішньої поверхні картонної коробки з посудом «Royalty line».

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 26.09.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки з зовнішньої поверхні картонної коробки з посудом «Royalty line», 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки з зовнішньої поверхні картонної коробки з посудом «Royalty line».

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003117, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 06.09.2018 року?

- якщо придатні, то чи не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти представлені в якості порівняльного матеріалу?

Для дослідження експертам надати паперовий пакет, всередині якого є 4 сліди пальців рук, вилучених при огляді місця події; паперовий пакет, всередині якого є дактилоскопічні карти, заповнені на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1