Справа № 186/1071/18
Провадження № 1-кс/0186/237/18
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

13 липня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 12 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

13 липня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно клопотання, 12 липня 2018 року о 19 годині 55 хвилин, навпроти будинку №20, по вул. Кобзаря, м. Першотравенська, був помічений невідомий громадянин, який в невстановленому місці, поза пішохідним переходом перейшов проїжджу частину вищезазначеної вулиці. З метою складання адміністративного протоколу працівниками СРПП Першотравенського ВП, вказаний громадянин був зупинений, ним виявився ОСОБА_4 . Під час складання адміністративного протоколу, останній поводив себе підозріло та нервував. Внаслідок чого, ОСОБА_4 викликав підозру та йому у присутності понятих було запропоновано добровільно пред`явити вміст кишень на факт наявності у них, заборонених для вільного обігу предметів або речовин, на що останній погодився.
В ході огляду речей ОСОБА_4 о 20 годині 00 хвилин, останній з-під поясу з правої сторони штанів пісочного кольору, дістав медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 4 мл., на що останній пояснив, що у виданому шприці знаходиться наркотична речовина, яку він знайшов нещодавно, а саме о 19 годині 40 хвилин 12 липня 2018 року під деревом, навпроти магазину «Мельниця», який розташований по вул. Кобзаря, буд.16, м. Першотравенська, та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, так як епізодично вживає наркотичні речовини.
Медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 4 мл. був вилучений у ОСОБА_4 та поміщений до сейф пакету НПУ № ЕХР0127827.
За даним фактом 12 липня 2018 року слідчим відділом Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР №0000359 за попередньою правовою кваліфікацію ч.1 ст.309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи міститься у вилученому у ОСОБА_4 , медичному шприці об`ємом 5 мл., де знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 4 мл., наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог чи прекурсор.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає слідчого суддю призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: Чи є рідина коричневого кольору об`ємом 4 мл., яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 5 мл., вилученому 12 липня 2018 року навпроти будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , та опечатана в сейф-пакет НПУ № ЕХР0127827, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким? Яка його маса?
У судове засідання 13 липня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 12 липня 2018 року о 19 годині 55 хвилин, навпроти будинку №20, по вул. Кобзаря, м. Першотравенська, був помічений невідомий громадянин, який в невстановленому місці, поза пішохідним переходом перейшов проїжджу частину вищезазначеної вулиці. З метою складання адміністративного протоколу працівниками СРПП Першотравенського ВП, вказаний громадянин був зупинений, ним виявився ОСОБА_4 . Під час складання адміністративного протоколу, останній поводив себе підозріло та нервував. Внаслідок чого, ОСОБА_4 викликав підозру та йому у присутності понятих було запропоновано добровільно пред`явити вміст кишень на факт наявності у них, заборонених для вільного обігу предметів або речовин, на що останній погодився.
В ході огляду речей ОСОБА_4 о 20 годині 00 хвилин, останній з-під поясу з правої сторони штанів пісочного кольору, дістав медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 4 мл., на що останній пояснив, що у виданому шприці знаходиться наркотична речовина, яку він знайшов нещодавно, а саме о 19 годині 40 хвилин 12 липня 2018 року під деревом, навпроти магазину «Мельниця», який розташований по вул. Кобзаря, буд.16, м. Першотравенська, та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, так як епізодично вживає наркотичні речовини (а.с.2).
Відповідно до протоколу огляду від 12 липня 2018 року, при огляді особистих речей ОСОБА_4 за участю понятих, останній добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору об`ємом 4 мл. Даний шприц було вилучено та поміщено у сейф пакет Національної поліції України № ЕХР0127827 (а.с.6-7).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення складової речовини та її маси, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000359 від 12 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є рідина коричневого кольору об`ємом 4 мл., яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 5 мл., вилученому 12 липня 2018 року навпроти будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та опечатана в сейф-пакет Національної поліції України № ЕХР0127827, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким?
2) Яка його маса?
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрату об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення експертизи сейф-пакет Національної поліції України № ЕХР0127827, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл. З рідиною коричневого кольору об`ємом 4 мл., вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навпроти будинку АДРЕСА_1 , 12 липня 2018 року.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .