АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 624/325/17
Провадження № 11-п/790/1003/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів особової справи у відношенні ОСОБА_6 для розгляду та вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку до іншого суду,

У С Т А Н О В И Л А:

26 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області про направлення матеріалів особової справи у відношенні ОСОБА_6 для розгляду та вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку до іншого суду, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю в Кегичівському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідне клопотання надійшло в провадження Кегичівського районного суду Харківської області 21 червня 2018 року, номер судової справи №624/325/18, провадження №1-в/624/20/18.
На даний час відповідно до штатного розкладу, в Кегичівському районному суді працює два судді: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_7 на даний час перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 25.04.2018 року по 28.08.2018 рік.
Судді ОСОБА_5 згідно пункту 2.3 підпункту 2.3.3 «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень».
29.06.2018 року у судді ОСОБА_5 закінчуються повноваження, відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 року за №441.
Зазначені матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_6 щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розподілити в Кегичівському районному суді Харківської області не вдалося, оскільки, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.12-13).
Таким чином, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, а матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_6 щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області задовольнити.
Матеріали особової справи у відношенні ОСОБА_6 щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10