Справа № 638/6123/18
Провадження № 1-кс/638/1711/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001731 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001731 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 29.04.2018 року о 19 год. 40 хв. за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 62, в магазині «Сільпо», невстановлена особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 від 30.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.04.2018 року за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 62, в магазині «Сільпо», оглядом місця події у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено в присутності понятих продукцію, яку він виніс з магазину та не розрахувався за неї, пройшовши лінію касс. ОСОБА_5 був зупинений охоронцями магазину, та пояснив, що дійсно заховав продукцію магазину по кишенях та не збирався розраховуватись за неї, а саме: 1) ковбаски мисливські П/к В/с ХМК у упаковка; 2) Набір гелевих ручок 6 шт D*1GS395 1 набір; 3) Щоденник А5 в м`якій обкладинці 100 листів D*1 1 шт.; 4) Горілка Green Day Air, об`ємом 0,7 л. 1 шт.; 5) Шинка Безлюдівський МК Різдвяна с/к, в/с у упаковка; 6) Дезодорант Adidas Cool&DryFresh, чоловічій 1 шт.; 7) Гель для гоління Gillette Sensitive Skin для чутливої шкіри 1 шт.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 29.04.2018 року о 19 год. 40 хв. за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 62, в магазині «Сільпо», невстановлена особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальної шкоди ТОВ «Сільпо».

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001731 від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001731 від 30.04.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 29.04.2018, а саме: 1) ковбаски мисливські П/к В/с ХМК 1 упаковка, яка не порушена, вартість якої згідно акту від 29.04.2018 року складає 43 грн. 72 коп.; 2) Набір гелевих ручок 6 шт D*1GS395 1 набір, який не пошкоджено, вартість якого згідно акту від 29.04.2018 року складає 19 грн. 99 коп.; 3) Щоденник А5 в м`якій обкладинці 100 листів D*1 1 шт., вартість якого згідно акту від 29.04.2018 року складає 49 грн. 99 коп.; 4) Горілка Green Day Air, об`ємом 0,7 л. 1 шт., не пошкоджена, вартість якої згідно акту від 29.04.2018 року складає 129 грн. 00 коп.; 5) Шинка Безлюдівський МК Різдвяна с/к, в/с 1 упаковка, яка не порушена, вартість якої згідно акту від 29.04.2018 року складає 117 грн. 88 коп.; 6) Дезодорант Adidas Cool&DryFresh, чоловічій 1 шт., вартість якого згідно акту від 29.04.2018 року складає 64 грн. 19 коп.; 7) Гель для гоління Gillette Sensitive Skin для чутливої шкіри 1 шт., вартість якої згідно акту від 29.04.2018 року складає 45 грн. 99 коп.

- яка загальна вартість зазначеного майна на момент 29.04.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок судової товарознавчої експертизи надати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1