Дата документу 16.05.2018 Справа № 554/3602/18
Провадження №1-кс/554/4338/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні суду скаргу адвоката АО «Спілки столичних адвокатів» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :
16 травня 2018 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката АО «Спілки столичних адвокатів» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В якій прохав: зобов`язати прокурора Полтавської області внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 13.04.2018 за ч.2 ст. 161 КК України та з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування, про що повідомити заявника у встановлений КПК України строк. Скаргу розглянути за відсутності скаржника.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 . Оскільки скаржником не надано: заяви від 13.04.2018 про вчинення кримінального правопорушення; доказів того, що прокуратура Полтавської області отримували дану заяву (повідомлення про вручення, довідка з поштамту), тому не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк, передбачений законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката АО «Спілки столичних адвокатів» ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1