Провадження № 1-кс/592/6092/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

12 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000541 від 11.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.09.2018 р. до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що шляхом вільного доступу невідома особа вчинила крадіжку велосипеду «Мінськ», який стояв біля двору даного домоволодння.Завданий збиток оцінено в 1000 грн.

За вказаним фактом 11.09.2018 р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541, за ч. 1 ст.185 КК України.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна, належного потерпілому. Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000541 від 11.09.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, а саме на 11.09.2018 р.: велосипеду марки «Мінськ», який був у користуванні з моменту придбання з 2000 році, робочий, руль має великий кут нахилу рульової колонки рами. Вилка жорстка, звичайної конструкції. Каретка педалей із запресованими втулками вальниці та різьбовими конусами на валу. Педалі збірні, штамповані зі сталі, хромовані, з гумовими вставками Обода коліс сталеві фарбовані. Розмір шин 40х622 мм; Сідло шкіряне червоного кольору, покришкою оснащене двома спіральними пружинами. На рамі спереду кріпиться табличка з написом «Мінськ», заявленою вартістю 1000 грн.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1