Справа № 592/4900/18
Провадження № 1-кс/592/2336/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000628 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 17.07.2017 року близько 11:13 год невстановлена особа, користуючись мобільними телефонами з абонентським номером НОМЕР_1 , під час телефонних розмов з ОСОБА_4 по номеру НОМЕР_2 , шляхом обману дізнались від нього номер його банківської картки рахунком Сумського обласного управлiння публічного акцiонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 строк дії картки, CVC2 код та коди з підтвердженням платежів надіслані їй в смс-повідомленнях, внаслідок чого 17.07.2017 року близько 11:54 год шахрайським шляхом заволоділи її грошима в сумі 3893,50 грн.

26.10.2017 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Для встановлення особи, причетної до скоєння крадіжки необхідно отримати документи, що містять інформацію про реєстрацію та користування послугою дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу) № НОМЕР_3 СОУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначенням дати, часу, IP-адреси користувача, а також абонентських номерів мобільних телефонів, на який надходили СМС-повідомлення з підтвердженням входу до вказаної системи за 17.07.2017р., так як ці документи мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб неможливо

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів СОУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , які містять інформацію про реєстрацію та користування послугою дистанційного керування банківським рахунком (онлайн-банкінгу) № № НОМЕР_3 СОУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначенням дати, часу, IP-адреси користувача, а також абонентського номеру мобільного телефону, на який надходили СМС-повідомлення з підтвердженням входу до вказаної системи, а також відомості щодо контрагента на реквізити якого було здійснено платежі (номер банківського рахунку, номер карткового рахунку, абонентський номер мобільного телефону, тощо) за 17.07.2017 року з можливістю вилучення копії цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа СОУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ). Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1