АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 02 березня 2018 року про повернення скарги ОСОБА_5 на постанову детектива другого відділу детективів четвертого підрозділу Національного антикорупційного бюро України від 10 січня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені № 0000001 від 03 січня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 02 березня 2018 року повернуто скаргу ОСОБА_5 на постанову детектива другого відділу детективів четвертого підрозділу Національного антикорупційного бюро України від 10 січня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені № 0000001 від 03 січня 2018 року.

09 квітня 2018 року поштою ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді з клопотанням у разі необхідності поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 02 березня 2018 року задоволено бути не може з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскаржувана ухвала слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 02 березня 2018 року про повернення скарги ОСОБА_5 на постанову детектива другого відділу детективів четвертого підрозділу Національного антикорупційного бюро України від 10 січня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені № 0000001 від 03 січня 2018 року оголошена 02 березня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 в режимі відеоконференсзв`язку брав участь в судовому засіданні 02 березня 2018 року, у якому слідчим суддею постановлена оскаржувана ухвала, тобто оскаржувана ухвала була постановлена за участю особи, яка її оскаржує.
Виходячи з наведеного колегія суддів, керуючись вимогами ч. 3 ст. 395 КПК України, не може прийняти до уваги доводи апелянта про те, що копію оскаржуваної 07 квітня 2018 року він отримав поштою, а тому строк на апеляційне оскарження слід відраховувати з 07 квітня 2018 року.
З урахуванням того, що ОСОБА_5 брав участь в судовому засіданні 02 березня 2018 року, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 395 КПК України строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 02 березня 2018 року необхідно обраховувати з дня оголошення вказаної ухвали, тобто з 02 березня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_5 подана 09 квітня 2018 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 , прохаючи у разі необхідності поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали, не наводить будь-яких обставин, які б свідчили про поважність пропуску процесуального строку та могли бути підставою для поновлення такого строку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 02 березня 2018 року про повернення скарги ОСОБА_5 на постанову детектива другого відділу детективів четвертого підрозділу Національного антикорупційного бюро України від 10 січня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному проваджені № 0000001 від 03 січня 2018 року.
Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 11-сс/796/2333/2018 Категорія: ст. 303 КПК України
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_6
Доповідач: ОСОБА_1