Справа 688/1765/18
№ 1-кс/688/525/18
Ухвала
Іменем України

07 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням у якому просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні №0000540 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30 квітня 2018 року близько 13год. 00хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, йдучи через сільське кладовище АДРЕСА_1 , виявив на могилах захоронення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з алюмінієвого сплаву (силуміна) декоративну огорожу у вигляді взаємоз`єднаних секцій, частину якої керуючись корисливим мотивом вирішив викрасти та реалізувати як брухт металу.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , 01 травня 2018 року близько 12год. 00хв. з метою повторного вчинення крадіжки металевих частин огорожі розташованої на місці поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшовши на вищевказане кладовище, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, ігноруючи норми моралі грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, підійшов до огорожі могил захоронення вказаних осіб та умисно, повторно руками від`єднав від загальної частини огорожі 8 секцій з алюмінієвого сплаву (силуміна), вагою 1, 8 кг. одна, загальною вагою 14, 4 кг., вартістю 26 грн. за один кілограм брухту алюмінію, на загальну суму 374,40 грн., які склав у господарську сумку.
Не зупиняючись на досягнутому, 01 травня 2018 року близько 14год. 00хв,. з метою повторного викрадення металевої частин огорожі, що знаходяться на місці поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 керуючись корисливим мотивом, знову прийшов на кладовище в смт. Гриців Шепетівського району, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, підійшов до огорожі могил захоронення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , звідки умисно, повторно, руками від`єднав від загальної частини огорожі 7 секцій з алюмінієвого сплаву (силуміна), вагою 1, 8 кг. за одну, загальною вагою 14, 4 кг., вартістю 26 грн. за один кілограм брухту алюмінію, на суму 374,40 грн., які склав у господарську сумку.
Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , 02 травня 2018 року близько 10год. 00хв., з метою вчинення крадіжки металевих частин огорожі, що знаходяться на місці поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знову прийшов на кладовище в смт. Гриців Шепетівського району, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги до пам`яті покійних, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, підійшов до огорожі могил захоронення вказаних осіб звідки умисно, повторно, руками від`єднав від загальної частини огорожі 7 секцій з алюмінієвого сплаву (силуміна), вагою 1,8 кг. одна, загальною вагою 5, 4 кг., вартістю 26 грн. за один кілограм брухту металу, на загальну суму 140,40 грн., які склав у господарську сумку.
Своїми умисними діями, які виразились у нарузі над могилою з метою незаконного заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.297 КК України.
26 травня 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку у наркологічному кабінеті з 2012 року з діагнозом: Хронічний алкоголізм.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_7 для встановлення стану його осудності, шляхом залучення особи експерта, для чого необхідні спеціальні знання.
Також, в клопотанні слідчим наведено перелік питань, який необхідно поставити перед експертами для проведення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо його осудності, чи обмеженої осудності.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо призначення у справі експертизи не заперечував.

Захисник ОСОБА_8 не заперечувала щодо задоволення даного клопотання. Власних питань на вирішення експертизи не заявляла.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з вимогами ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до п. 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи №397 від 08 жовтня 2001 року (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.03.2002 №219/6507, затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.10.2001 №397) експертиза може проводитись амбулаторно.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000540від 03 травня 2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.297 КК України.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ психіатричних лікарень (клінік), вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 з переліком питань, які зазначені слідчим у своєму клопотанні.
Враховуючи те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан підозрюваного встановити не можливо, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 509КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000540 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої пропонується залучити експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1

На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи страждав ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованого йому злочину, будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом?

-Чи міг ОСОБА_7 на час вчинення інкримінованого йому злочину, усвідомлювати значення своїх дій, і чи міг керувати своїми діями?

-Чи страждає ОСОБА_7 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так, то яким?

-Чи потребує ОСОБА_7 примусового лікування медичного характеру, якщо потребує, то якого, і чи не протипоказане воно йому?

Для проведення експертизи, експертам (експерту) Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скарженці, Ярмолинецького району, Хмельницької області) з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, направити підозрюваного: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с.Скарженці, Ярмолинецького району, Хмельницької області) з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, направити копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження №0001491 та амбулаторну картку ОСОБА_7 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: