Провадження № 1-кс/752/7953/18
У Х В А Л А

01.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0008552 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0008552 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме: всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обгрунтовано тим, що 09.09.2018 року, приблизно о 22 годині 55 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , наніс тілесні ушкодження шляхом удару по тілу у вигляді рваної рани обличчя, носа та проникаючого ножового поранення предметом, зовні схожим на ніж,зачеревневої області з пошкодженням капсули нирки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та наніс тілесні ушкодження предметом зовні схожим на ніж, шляхом удару в область стегна лівої ноги ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 , проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,де і на даний час міститься медична документація потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має значення у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого ОСОБА_5 , як на момент звернення до медичної установи та і в подальшому.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої підтримав клопотання та просив розглядати у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судове засідання не викликався на підставі ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що Голосіївським УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0008552 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 08.06.2018 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проходив медичне обстеження в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0008552 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а саме: всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В ході судового розгляду встановлено, і це підтверджується наданими до матеріалів клопотання доказами, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, а також необхідні для проведення експертизи.
У інший спосіб зазначені документи не можуть бути отримані органом досудового розслідування оскільки містять інформацію про стан здоров`я пацієнта, що охороняється законом.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.159166 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0008552 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, задовольнити..

Надати слідчому СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналів документів, доступ до яких наданий слідчим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя