Справа № 509/3045/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крижанівка Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, підозрюваному у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеський області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 80001088 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Встановлено, що приблизно в період часу з 21.00 год. 25.05.2018 року по 03.00 год. 26.05.2018 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проводячи своє дозвілля шляхом споживання алкогольних напоїв біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вул. Станційній, 72 в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, познайомилися з ОСОБА_9 , яка, також споживаючи алкогольні напої, знаходилася біля вказаного розважального закладу, де, в ході спільної бесіди вони домовились між собою щодо того, що зазначені особи, в зв`язку із пізнім часом, проведуть ОСОБА_9 за адресою її мешкання.

При цьому, 26.05.2018 р., приблизно о 04.00 год., зазначені особи, користуючись неуважністю ОСОБА_9 , викликаної алкогольним сп`янінням, відвели її за місцем свого тимчасового мешкання, що знаходиться на території промислового об`єкта по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , діючи умисно, спільно, у злочинній змові між собою, бажаючи задовольнити власну статеву пристрасть, завели її в одну із кімнат вказаного будинку, в якій спочатку ОСОБА_10 , застосовуючи фізичне насильство, спрямоване на подолання опору останньої, повалив її на підлогу та, силоміць стягнувши з неї верхній та нижній одяг, здійснив насильницький статевий акт природнім способом із ОСОБА_9 , а після того, як вона піднялася на ноги, ОСОБА_7 , застосовуючи фізичне насильство, повалив на ліжко та завдав кілька ударів руками по різним частинам її тіла.

26.05.2018 р. за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_10 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.05.2018 р. ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, за ознаками: зґвалтування вчинене групою осіб.

Вина підозрюваного ОСОБА_10 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом ОМП від 26.06.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 26.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , висновками експертиз та іншими матеріалами досудового розслідування.

ОСОБА_10 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

29.05.2018 р. слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28 липня 2018 року.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.06.2018 р. призначені до Одеського обласного бюро СМЕ судово-імунологічні та судово-цитологічні експертизи, висновки яких частково надійшли до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Строки досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001088 від 26.05.2018 закінчуються 26.07.2018 р. та продовжені постановою керівника Іллічівскої місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_11 - до 26.08.2018 р.

Однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну не надається можливим, оскільки до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області не надійшли в повному обсязі висновки судових експертиз.

Крім того, для прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню необхідно: виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та вручити підозрюваному, його захиснику обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані вище слідчі дії у передбачений строк не надається можливим у зв`язку із проведенням вищезазначених експертиз, висновки яких мають важливе значення в сукупності для доведення вини ОСОБА_10 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_10 , знаходячись на волі, з метою уникнути відповідальності за скоєний ним особливо тяжкий злочин, може виїхати за межи України, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, з метою не бути притягнутим до кримінальної відповідальності за скоєне ним кримінального правопорушення, негативне впливання на потерпілу, свідків даної події та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_10 скоїв умисний особливо тяжкий злочин, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України та неможливість запобігання ризику, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, про що вказували слідчий та прокурор, просивши задовольнити клопотання і проти чого заперечували підозрюваний та його захисник, які, з огляду на стан соціальних зв`язків підозрюваного, місце проживання та недоведеністю ризиків, вказаних прокурором та слідчим, а також його вини за ч. 3 ст. 152 КК України, просили суд, відмовити у задоволенні клопотання та обрати у відношенні підозрюваного міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

З огляду на викладене, вважаю, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв`язку з чим вважаю доцільним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою в межах строків досудового розслідування, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 197 КПК України, а не до 27.08.2018 р. як просив слідчий.

Керуючись ст.ст. 27,197,199 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська установа виконання покарань № 21» строком до 15:50 год. 26.08.2018 року.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 15:50 год. 24 липня 2018 р. до 15:50 год. 26 серпня 2018 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26.08.2018 року о 15:50 год.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
В задоволенні клопотання підозрюваного та його захисника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1