Справа № 216/2851/18
Провадження № 1-в/216/89/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Центрально - міського центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Центрально-Міського РС уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно - Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року, ОСОБА_7 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно - розпорядчих функцій на підприємствах будь - яких форм власності, строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов`язку передбаченого п.2 ч.1 ст.76 КК України.

В період іспитового строку ОСОБА_7 зарекомендував себе позитивно, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

В поданні порушується питання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вказаним вироком суду, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Центрально-Міського РС уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно - Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення подання.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали подання, вважає, його обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_7 у період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторних злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував. Іспитовий строк закінчився, отже ОСОБА_7 від призначеного йому покарання має бути звільнений.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.537 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Центрально-Міського РС уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно - Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 щодо звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання, - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року, за вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 2 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно - розпорядчих функцій на підприємствах будь - яких форм власності, строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладанням обов`язку передбаченого п.2 ч.1 ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1