АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1030/2018 Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про привід)

26 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва кримінальне провадження № 0001993 щодо обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, без постійного місця реєстрації в Україні, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 06.02.2014 Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 27.05.2014 ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області скорочено строк відбування покарання на половину, а саме на 1 рік 5 місяців 13 днів, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнений 02.10.2015 з Жовтоводської виправної колонії Дніпропетровської області № 26 по відбуттю строку покарання,

за апеляційною скаргою заступника прокурора міста ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

перекладача ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислено з 12 лютого 2016 року із зарахуванням йому строку попереднього ув`язнення та тримання під вартою відповідно до ч.5 ст. 72 КК України /в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015/ з моменту постановлення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та постановлено вважати ОСОБА_6 таким, що відбув покарання та звільнено з-під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям строку покарання.

В апеляційній скарзі заступник прокурора міста Києва ОСОБА_7 , просить вирок суду скасувати в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок, яким на підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у відбуте покарання строк його попереднього ув`язнення в Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області по 21.06.2017 з розрахунку день за два. За правилами, визначеними у ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 18.05.2017, зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 до дня набрання вироком законної сили з розрахунку день за день, у зв`язку з чим явка ОСОБА_6 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Разом з тим, в судові засідання, призначені на 10 травня 2018 року та 20 червня 2018 року, 26 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора про неможливість розгляду справи у відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 та необхідність застосувати до нього привід, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід в судове засідання на 14 годину 04 жовтня 2018 року, виконання ухвали про що доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4 та прокуратуру міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді Республіки Грузія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а на 14 годину 04 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали про привід доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4 та прокуратуру міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ ______________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4