АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 11-1331/2010 Председательствующий 1
Категория ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 УК Украины инстанции ОСОБА_1
Докладчик Силин А.Б.
26 августа 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.Б.,
судей Меркуловой Т.В. и Придни A.A.,
с участием прокурора Смирновой O.E.,
осужденного ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Московского районного суда г.Харькова от 17 мая 2010 года,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, женатый, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающий, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимый:
- 24.01.2007 г. Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, со ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 06.06.2007 г. по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы и по ч. 2 ст. 190 УК Украины - к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Постановлено взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в пользу потерпевших: ОСОБА_3 180,00 грн., ОСОБА_4 700,00 грн., ОСОБА_5 1073,00 грн., ОСОБА_6 700,00 грн., ОСОБА_7 200, 00 грн.
Согласно приговору, 24.02.2009 г. примерно в 13 часов 30 минут, находясь около дома № 43 по проспекту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, ОСОБА_2 тайно похитил из автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_8, мобильный телефон «Nokia 5700», причинив последнему материальный ущерб на сумму 1049, 00 грн.
Кроме того, 03.08.2009 г. примерно в 13 часов, находясь на ул. Блюхера в г. Харькове, ОСОБА_2, воспользовавшись услугами такси, заведомо не имея намерения расплачиваться с водителем ОСОБА_9, а также взяв у него в долг 80,00 грн. для покупки медикаментов, не имея намерения их возвращать в дальнейшем, будучи привезенным по указанному им адресу в район дома № 23 по ул. Блюхера в г. Харькове, вышел из автомобиля под предлогом взять дома деньги для расчета и скрылся, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб в размере 160,00 грн.
18 сентября 2009 г. примерно в 14 часов ОСОБА_2, находясь в помещении супермаркета «Дигма», расположенного у входа в ст. м. «Студенческая» в г. Харькове, тайно похитил из кармана ОСОБА_6 мобильный телефон «Nokia 6300», чем причинил последнему материальный ущерб в размере 982,00 грн.
19 сентября того же года около 17 часов 30 минут ОСОБА_11 на территории рынка «Кутузовский», расположенного возле ст. м. «Героев Труда» в г. Харькове, тайно похитил из сумочки ОСОБА_4 принадлежащий ей мобильный телефон «Nokia 6681» за 522,00 грн.
На следующий день примерно в 20 часов, находясь в помещении супермаркета «Дигма», расположенного у входа в ст. м. «Студенческая» в г. Харькове, ОСОБА_11 повторно тайно похитил из кармана ОСОБА_12 мобильный телефон «LG KG-200», причинив потерпевшему ущерб в размере 410,00 грн.
Помимо того, 21.09.2009 г. примерно в 20 часов ОСОБА_2 в помещении продуктового магазина, расположенного у входа в станцию метро «Героев Труда» в г. Харькове, тайно похитил из сумочки ОСОБА_5 принадлежащий ей мобильный телефон «LG КМ-500» стоимостью 918.00 грн.
23.09.2009 г. примерно в 18 часов ОСОБА_2, находясь в маршрутном такси, следовавшем по маршруту № 4-Т от станции метро «Героев Труда» до остановки «Улица Натальи Ужвий» в г. Харькове, тайно похитил из кармана ОСОБА_7 мобильный телефон «Sony Ericson К-5001», причинив последнему материальный ущерб в размере 212.00 грн.
Кроме того. 28.09.2009 г. примерно в 20 часов ОСОБА_2, находясь возле дома № 12 по ул. Народовластия в г. Харькове, воспользовавшись тем, что принадлежащий ОСОБА_13 автомобиль ВАЗ-2105, гос.номер НОМЕР_2 был открыт, тайно похитил из указанного автомобиля денежные средства в сумме 200,00 грн. и панель от автомагнитолы «Pioneer» стоимостью 215,00 грн., причинив ОСОБА_13 материальный ущерб в размере 415,00 грн.
В поданной апелляции, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, осужденный ОСОБА_2 просит приговор изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы либо смягчить назначенное наказание, указывая на то, что свою вину он осознал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_5, и маму пенсионного возраста, страдающую рядом заболеваний и нуждающуюся в постоянном уходе.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, не усматривающего оснований к изменению приговора, выслушав пояснения осужденного ОСОБА_2, поддержавшего свою апелляцию, а также проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований к ее удовлетворению.
Органами досудебного следствия и судом действия ОСОБА_2 квалифицированы правильно, квалификация никем не оспаривается, а его вина доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Что касается меры наказания, то она назначена осужденному в соответствии с требованиями ст.ст. 65 и 66 УК Украины в пределах санкции статьи УК Украины, по которой он признан виновным и осужден. При этом, суд учел данные о личности ОСОБА_2, тяжесть совершенного им преступления и наступившие вредные последствия от его действий, а также смягчающие его наказание обстоятельства и семейное положение, о чем прямо указано в приговоре.
Считать назначенное наказание несправедливым, оснований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 и 377 УПК Украины, судебная коллегия,-
Приговор Московского районного суда г. Харькова от 17 мая 2010 года в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи