Справа №705/3506/18
1-кс/705/1113/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001270 від 20.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0001270 від 20.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В клопотанні вказано, що 20.08.2018 року приблизно о 20 год. 50 хв. в чергову частину Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 близько 20 год. 45 хв. було чути близько 10 пострілів, можливо зі зброї.

20.08.2018 року відомості по даному факту були внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001270, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, а саме, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї.

21.08.2018 року під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI P8 Lite» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , на якому наявна речовина білого кольору, який упаковано до поліетиленового пакету слідчого підрозділу № 4327496; електронні ваги та трубочка, на яких наявна речовина білого кольору, які упаковано до поліетиленового пакету слідчого підрозділу № 4390901.

21.08.2018 року мобільний телефон марки «HUAWEI P8 Lite» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , електронні ваги та трубочка, було оглянуто та визнано по кримінальному провадженні речовим доказом.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 не з`явилися, письмово подали заяви від 06.09.2018 року, в яких просять клопотання про призначення експертизи проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242 ,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001270 від 20.08.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-Чи є на вилученому мобільному телефоні, електронних вагах та трубці залишки наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсорів. Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вони відносяться ?

-Яка маса наркотичного засобу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи поліетиленовий пакет слідчого підрозділу № 4390901 в якому знаходиться електронні ваги та трубка, які вилучені під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 та поліетиленовий пакет слідчого підрозділу № 4327496, в якому знаходяться мобільний телефон марки «HUAWEI P8 Lite» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який вилучений під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методичних рекомендацій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1