Провадження № 1-кс/761/7988/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 12 березня 2018 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 29 березня 2018 року надійшла вказана скарга ОСОБА_3 про зобов`язання начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомив.
Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 КПК України та ч. 2 ст. 306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу.
Слідчий, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.
12 березня 2018 року ОСОБА_3 подано до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.
Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 12 березня 2018 року під вх.№ Б-1274, що підтверджується відміткою штампу на копії клопотання.
Однак, вказане клопотання розглянуто не було, оскільки ОСОБА_3 про результати розгляду його не повідомлено, а постанови про повну чи часткову відмову в задоволенні зазначеного клопотання йому не вручено.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
ОСОБА_3 надані докази звернення до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з клопотанням від 12 березня 2018 року.
На день розгляду скарги ані прокурором, ані слідчим доводи скарги ОСОБА_3 не спростовані.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 , зобов`язавши слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 12 березня 2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306-37 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, прийняти процесуальне рішення, передбачене ч. 3 ст. 110 КПК України, розглянувши по суті клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000963 від 10 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, яке отримано 12 березня 2018 року уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та зареєстровано під вх.№ Б-1274.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1