справа № 439/1244/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

13 серпня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

13.08.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, у якому вона просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 22 вересня 2017 року до Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівській області надійшов рапорт начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриманих за результатами вивчення стану додержання вимог законодавства на території Бродівського району з приводу законності використання коштів під час будівництва спортивного майданчику на території ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено очевидні порушення вимог законодавства.
Так, встановлено, що протягом 2014 -2016 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 підписано акти виконаних робіт по будівництву спортивного майданчику на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за відсутності проектно-кошторисної документації в результаті чого бюджетом неодноразово, протягом вказаного вище періоду були перераховані кошти в користь малого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Осіб, винних у даному правопорушенні на даний час не встановлено.
За даним фактом Бродівським відділом Радехівської місцевої прокуратури у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України і відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань№0000036.
Слідчий вказує, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення місця знаходження матеріалів відкоригованої кошторисної документації необхідні оригінали документів, або належно завірені їх копії а саме: Журнал реєстрації вхідних документів, де міститься інформація про те, що у 2016 році до Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області від Замовника ІНФОРМАЦІЯ_1 надходили матеріали відкоригованої кошторисної документації по об`єкту нового будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_5 з синтетичним покриттям для ігрових видів спорту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .», а також супровідного листа із яким надходили матеріали; та Журнал реєстрації вихідних документів та документів створюваних установою в якому зазначено вихідний номер супровідного листа, яким було скеровано матеріали відкоригованої кошторисної документації по об`єкту нового будівництва «Універсального майданчику з синтетичним покриттям для ігрових видів спорту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .» у ІНФОРМАЦІЯ_1 і спосіб вручення зазначених матеріалів (розносна книжка, копія супровідного листа з відміткою про отримання чи реєстр на відправлену кореспонденцію, інше), а також супровідного листа, яким скеровано вищезазначені матеріали, які мають значення доказів, оскільки містять в собі інформацію про місце знаходження вищезазначеної кошторисної документації.
Крім цього, документи, які підлягають витребуванню із Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області може бути доказом у справі та існує загроза її зміни чи знищенню службовими особами Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, тому слідчий просить розгляд клопотання проводити без їхнього виклику.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, зазначила, що з метою найбільш повного і всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно отримати оригінали вище вказаних документів або належно завірені їх копії, з можливістю їх вилучення. Крім цього, зазначила, що слідчий та прокурор повинні вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, зокрема ті, що виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження, обов`язок доказування яких покладається на слідчого та прокурора. За відсутності вказаних документів буде неможливо в повній мірі провести досудове розслідування та встановити істину по вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя розглянув клопотання без участі службових осіб Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, оскільки є підстави вважати, що документація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути знищена.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до копій документів (з можливістю їх вилучення в електронному чи паперовому форматі), а саме: Журналу реєстрації вхідних документів, де міститься інформація про те, що у 2016 році до Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області від Замовника - ІНФОРМАЦІЯ_1 надходила відкоригована кошторисна документація по об`єкту нового будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_5 з синтетичним покриттям для ігрових видів спорту на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .», а також супровідного листа із яким надходили матеріали; та Журналу реєстрації вихідних документів та документів створюваних установою в якому зазначено вихідний номер супровідного листа, яким було скеровано матеріали відкоригованої кошторисної документації по об`єкту нового будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_6 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .» у ІНФОРМАЦІЯ_1 і спосіб вручення зазначених матеріалів (розносна книжка, копія супровідного листа з відміткою про отримання чи реєстр на відправлену кореспонденцію, інше), а також супровідного листа яким скеровано вищезазначені матеріали, які знаходяться в приміщенні Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Львівській області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

13 серпня 2018 року

Суддя: ОСОБА_1