Справа № 713/531/18
Провадження №1-кп/713/110/18
ВИРОК
іменем України

25.09.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 28.02.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вахнівці Вижницького району та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою повною середньою, одруженого на утриманні перебуває троє дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 27.02.2018 року біля 21.00 год. перебуваючи на території Іспаського лісництва ДП «Вижницький держспецлісгосп АПК» що в с. Іспас Вижницького району Чернівецької області із верхнього штабелю кварталу №30 виділу №30, переслідуючи умисну, корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку лісодеревини, а саме 42 (сорок дві) колоди породи «Вільха», довжиною 1,20 м. (один метр двадцять сантиметрів) кожна, загальною кубомасою 2,626 м.3, з яких технічна сировина - 0,765 м3, та дрова 1,861 м3, зокрема: лісоматеріал: сортимент тех. сировина, порода «Вільха», діаметр 28 см.; кубомаса 0,081 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент тех. сировина, порода «Вільха», діаметр 30 см.; кубомаса 0,093 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент тех. сировина, порода «Вільха», діаметр 27 см.; кубомаса 0,075 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент тех. сировина, порода «Вільха», діаметр 40 см.; кубомаса 0,16 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент тех. сировина, порода «Вільха», діаметр 33 см.; кубомаса 0,113 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 27 см.; кубомаса 0,075 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 29 см.; кубомаса 0,087 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 27 см.; кубомаса 0,075 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 22 см.; кубомаса 0,049 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент тех. сировина, порода «Вільха», діаметр 35 см.; кубомаса 0,13 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент тех. сировина, порода «Вільха», діаметр 33 см.; кубомаса 0,113 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 26 см.; кубомаса 0,070 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 25 см.; кубомаса 0,064 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 22 см.; кубомаса 0,049 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 34 см.; кубомаса 0,12 м.куб.; дов.-1,20 м, лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 26 см.; кубомаса 0,070 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 17 см.; кубомаса 0,029 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 18 см.; кубомаса 0,032 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 19 см.; кубомаса 0,036 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 20 см.; кубомаса 0,040 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 22 см.; кубомаса 0,049 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 14 см.; кубомаса 0,020 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 16 см.; кубомаса 0,026 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 21 см.; кубомаса 0,044 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 21 см.; кубомаса 0,044 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 22 см.; кубомаса 0,049 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 22 см.; кубомаса 0,049 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 28 см.; кубомаса 0,081 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 20 см.; кубомаса 0,040 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 19 см.; кубомаса 0,036 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 30 см.; кубомаса 0,093 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 30 см.; кубомаса 0,093 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 16 см.; кубомаса 0,026 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 19 см.; кубомаса 0,036 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 17 см.; кубомаса 0,029 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 25 см.; кубомаса 0,064 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 16 см.; кубомаса 0,026 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 19 см.; кубомаса 0,036 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 23 см.; кубомаса 0,054 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 27 см.; кубомаса 0,075 м.куб.; дов.-1,20 м., лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 24 см.; кубомаса 0,059 м.куб.; дов.-1,20 м.. лісоматеріал: сортимент дрова, порода «Вільха», діаметр 19 см.; кубомаса 0,036 м.куб.; дов.-1,20 м. Після чого викрадену лісодеревину погрузив на автомобіль марки «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, належний громадянину ОСОБА_5 , де того ж дня був зупинений працівниками поліції, чим спричинив ДП «Вижницький держспецлісгосп АПК» матеріальну шкоду на суму 1158 гривні 40 копійок.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, посилався на обставини, вказані в обвинувальному акті. У вчиненому щиросердечно розкаявся, просив суворо не карати.

Враховуючи обставини щодо визнання вини обвинуваченим у повному обсязі, суд визнав не доцільним дослідження доказів та тих обставин справи, які ніким не оспорюються та роз`яснивши положення ст. 349 ч. 3 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого, оскільки істинність, добровільність та правдивість його позиції у суду сумнівів не викликає.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення при вказаних в обвинуваченні обставинах, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні ОСОБА_4 покарання, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, згідно ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, те що він визнав свою вину, розкаявся в скоєному, обставини вчинення кримінального правопорушення, а також особу винного ОСОБА_4 , по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей ,на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, ураховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного та його відношення до скоєного, конкретні обставини справи, відсутність тяжких наслідків від злочину, суд приходить до висновку про можливість обрання обвинуваченому покарання у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України, оскільки саме це покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, відсутні.

Речові докази вирішено в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст. 50 КК України, ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ 42 (сорок дві) колоди породи «Вільха», довжиною 1,20 м. (один метр двадцять сантиметрів) кожна, загальною кубомасою 2,626 м. куб.,- ,які передані на зберігання начальнику по переробці деревини ОСОБА_6 -, повернути ДП «Вижницький держспецлісгосп АПК» .

Автомобіль марки «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору , який переданий на зберігання ОСОБА_5 , - залишити за ним.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1