Справа № 202/5517/18
Провадження № 1-кс/202/5375/2018
УХВАЛА
Іменем України

19 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

Слідчий зазначив, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення заступника голови Української антипіратської асоціації ОСОБА_5 , відповідно до якого впродовж 2017-2018 років невстановлена особа, знаходячись на території м. Дніпра, із використанням Всесвітньої мережі Інтернет створила он-лайн кінотеатр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким володіє та організовує його належну роботу з метою подальшого незаконного розміщення чужих аудіовізуальних творів. Таким чином, невстановлена особа, не маючи відповідного дозволу правовласника, діючи умисно, з корисливих мотивів, розповсюджує аудіовізуальні твори, власником авторського права на які вона не являється, шляхом надання можливості їх он-лайн перегляду невизначеному колу осіб, внаслідок чого порушено права низки правовласників, чим завдано матеріальної шкоди в особливо великому розмірі. Кримінальним правопорушенням порушено авторські права ІНФОРМАЦІЯ_2 (Warner), (Corporation file number 05-0545059), ІНФОРМАЦІЯ_3 (Disney), (Corporation file number 2108647), ІНФОРМАЦІЯ_4 (Paramount), (реєстраційний номер компанії штату Делавер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 (Fox), (реєстраційні номери корпорацій НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відповідно), ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер компанії штату Делавер НОМЕР_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (реєстраційний номер компанії штату Делавер НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 (реєстраційні номери корпорацій відповідно НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ), представляти яких в Україні, відповідно до довіреностей ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), уповноважено ОСОБА_5

17.07.2018 року проведено огляд веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час якого встановлено факти розповсюдження аудіовізуальних творів невизначеному колу осіб.

Встановлено до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , 1991 року народження, мешканець м. Дніпра, використовує мобільний номер телефону НОМЕР_8 , який в соціальних мережах зазначає себе адміністратором Інтернет ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Тому слідчий просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу за юридичною адресою та у офісі « ІНФОРМАЦІЯ_14 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про абонента НОМЕР_8 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.01.2017 року по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу за юридичною адресою та у офісі « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000671 від 12.07.2018 року тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу за юридичною адресою та у офісі « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про абонента НОМЕР_8 , щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.01.2017 року по 19.10.2018 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали до 18 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1