Справа № 336/5747/15-к
Пр. № 1-в/336/9/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Шевченківського районного сектору Запорізького міжрегіонального відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення на підставі закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Запоріжжя, гр. України, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої за ч. 2 ст. 185 КК України Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (вирок від 27.11.2015 року)

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням, у якому просить суд, у зв`язку із положенням закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком суду від 27.11.2015 року.

В поданні зазначає, що з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на неї судом, правовими наслідками ухилення від виконання обов`язків, вчинення нових злочинів, за порушення громадського порядку, засуджена була ознайомлена 12.05.2016 року.

На день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_4 має на утриманні 1 (одну) неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до повідомлення відділу по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради № 11-08/827 від 13.10.2017 р., питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 не ініціювалось.

ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України, згідно класифікації злочинів, цей злочин є злочином середньої тяжкості.

В період з 2006 р. по 2017 р. ЗУ «Про амністію» до засудженої не застосовувався.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 було скоєно кримінальне правопорушення. 06.03.2017 р. СВ Шевченківського ВП було відкрито кримінальне провадження № 0000875 за ст.. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України, матеріали направлені до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, рішення по даному кримінальному правопорушенню на теперішній час не прийнято.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання на підставі п. В ст.. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що в прохальній частині подання зазначено, що остання засуджена вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2016 року.

Представник Шевченківського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити. Пояснила, що в прохальній частині подання допущена технічна помилка, а саме в частині зазначення суду, вироком якого ОСОБА_4 засуджена.

У судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, 24.04.2018 року подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, проти застосування до неї ЗУ «Про амністію у 2016 році» не заперечує.

Вивчивши подання, заслухавши прокурора та представника Шевченківського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації, враховуючи заяву ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2015 року було засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Згідно довідки № 34-24102017/23004 від 24.10.2017 р., ОСОБА_4 Комунарським районним судом м. Запоріжжя засуджена не була.

За час перебування на іспитовому строку засудженою ОСОБА_4 було скоєно кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, яке внесено до ЄДРДР за № 0000875 від 06.03.2017 року, станом на 21.05.2018 року рішення по справі не прийнято.

Крім того, судом встановлено, що на момент набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до повідомлення відділу по Шевченківському району служби у справах дітей Запорізької міської ради № 11-08/827 від 13.10.2017 року, питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітньої дитини не ініціювалось, що за положеннями ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2016 році» є підставою для звільнення від відбування вказаного покарання ОСОБА_4 , засудженою за злочини середньої тяжкості, (ст. 185 ч. 2 КК України).

В період з 2006 по 2017 рік Закон України «Про амністію» до засудженої не застосовувався.

При цьому засуджена не заперечує проти застосування амністії, що відповідає положенням ст. 10 ч. 8 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 86 КК України,ст. ст. 1, 10, Закону України «Про амністію у 2016 році» ст. ст. 318-380, 392, 393, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного сектору Запорізького міжрегіонального відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення на підставі закону України «Про амністію у 2016 році» від відбування покарання відносно ОСОБА_4 задовольнити.

В силу закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1