Провадження № 11-п/792/859/18
Справа № 680/675/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів справи №680/675/18 (1-в/680/25/18) за поданням Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и л а :

27 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання з якого слідує, що до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшло подання від Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, проте його автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Новоушицькому районному суді Хмельницької області працює два судді: у судді ОСОБА_6 закінчився термін повноважень судді, а суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу № 12/04-08, з 04.06.2018 року по 07.10.2018 року перебуває у відпустці.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання керівника апарату Новоушицького районного суду вбачається, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного подання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки в Новоушицькому районному суді Хмельницької області працює два судді: у судді ОСОБА_6 закінчився термін повноважень судді, а суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу № 12/04-08, з 04.06.2018 року по 07.10.2018 року перебуває у відпустці.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Віньковецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали справи №680/675/18 (1-в/680/25/18) за поданням Новоушицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку передати на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1