Справа № 464/4272/18
пр.№ 1-кс/464/1714/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій просить: зобов`язати прокуратуру Львівської області відкрити кримінальне провадження за ст. 441 КК України за його заявою від 16.07.2018 та внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідні відомості, а також зобов`язати прокуратуру Львівської області вжити заходів щодо запобігання викошуванню рослинності у м.Львові та Львівській області за винятком спортивних газонів і сількогосподарських угідь, призначених для виготовлення поживи для тварин, та після внесення вищезазначених відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань передати матеріали за його заявою в УСБ Львівської області для проведення досудового розслідування.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, і бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України, зокрема ч.7 ст. 100, ч.2 ст. 132, ч.1 ст. 184 КПК України, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

А відтак, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013).

За матеріалами скарги ОСОБА_2 подав таку без дотримання правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України, оскільки адресою місценаходження прокуратури Львівської області є пр.Шевченка, 17/19 у м.Львові, що територіально належить до Галицького району м.Львова.

А відтак, скарга не підлягає розгляду Сихівським районним судом м.Львова та її розгляд повинен бути здійснений слідчим суддею місцевого суду за місцем знаходження відповідного органу досудового розслідування, що віднесено до територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно з вимогами ч.1 ст.409 КПК України та п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

Враховуючи вищевикладене, скаргу ОСОБА_2 слід повернути останньому згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, роз`яснивши право звернення з такою до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 307, 369-372, 395, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1