Справа № 589/1765/18
Провадження № 1-кс/589/833/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000598 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16:00 год. 25 квітня 2018 року по 12:30 год. 26 квітня 2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 3050 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 викрадено наступне майно:

- Телевізійний тюнер марки «Т-2», в корпусі чорного кольору з антеною, яка знаходилась поряд з ним, придбаний в 2017 році новим, доброму стані без пошкоджень в робочому стані, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 350 грн., іншою інформацією не володіє.

- Теплообмінник газової колонки «Львів», в справному стані, без пошкоджень, придбаний разом з газовою колонкою в радянський час, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 1500 грн., іншою інформацією не володіє.

- Кросівки жіночі, розміром 38, сірого кольору, марки «Nike», придбані в 2017 році новими, в доброму стані, без пошкоджень, в експлуатації перебували близько 5-ти разів, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 300 грн., іншою інформацією не володіє.

- Кросівки жіночі, розміром 38, чорного кольору, без будь-якого маркування, придбані в 2016 році новими, знаходились в доброму стані, без пошкоджень, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 200 грн., іншою інформацією не володіє.

- Змішувач (розпилювач) води для ванної, сучасного виробництва, без пошкоджень в справному стані, придбаний в 2015 році, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 200 грн., іншою інформацією не володіє.

- Крани для води в кількості 2 штук, сучасного виробництва, в справному стані, без пошкоджень, придбані в 2015 році, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 300 грн. за два крани, іншою інформацією не володіє.

- Тонометр професійний, марки «LD-71», з манжетою з металевим кільцем (25-36 см.) Придбаний новим в 2016 році, без пошкоджень в справному стані, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 200 грн., іншою інформацією не володіє.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000598, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення потерпілому завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова 8, провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

Яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 26 квітня 2018 року, а саме:

- телевізійного тюнеру марки «Т-2», в корпусі чорного кольору з антеною, яка знаходилась поряд з ним, придбаний в 2017 році новим, доброму стані без пошкоджень в робочому стані, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 350 грн., іншою інформацією не володіє;

- теплообмінника газової колонки «Львів», в справному стані, без пошкоджень, придбаний разом з газовою колонкою в радянський час, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 1500 грн., іншою інформацією не володіє;

- кросівок жіночих, розміром 38, сірого кольору, марки «Nike», придбані в 2017 році новими, в доброму стані, без пошкоджень, в експлуатації перебували близько 5-ти разів, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 300 грн., іншою інформацією не володіє;

- кросівок жіночих, розміром 38, чорного кольору, без будь-якого маркування, придбані в 2016 році новими, знаходились в доброму стані, без пошкоджень, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 200 грн., іншою інформацією не володіє;

- змішувача (розпилювач) води для ванної, сучасного виробництва, без пошкоджень в справному стані, придбаний в 2015 році, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 200 грн., іншою інформацією не володіє;

- кранів для води в кількості 2 штук, сучасного виробництва, в справному стані, без пошкоджень, придбані в 2015 році, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 300 грн. за два крани, іншою інформацією не володіє.

- тонометра професійного, марки «LD-71», з манжетою з металевим кільцем

(25-36 см.) Придбаний новим в 2016 році, без пошкоджень в справному стані, на момент крадіжки потерпіла оцінює в 200 грн., іншою інформацією не володіє.

Експерту надати інвентаризаційну відомість, надану ТОВ "АТБ-маркет" на 1 арк.

Експертизу провести без надання предметів дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою. )

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1