ун. № 759/7969/18 пр. № 1-кп/759/804/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середньо-технічна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , - судимий 20 квітня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
28 березня 2018 року приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_5 , вчинивши раніше злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за який був засуджений 20 квітня 2018 року Святошинським районним судом м. Києва, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-А, шляхом знахідки незаконно для особистого вживання, тобто без мети збуту, повторно придбав наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 5,41 г.), що знаходився у трьох поліетиленових пакетах, які поклав до внутрішньої кишені своєї куртки та продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня, приблизно о 20 год. 00 хв.. ОСОБА_5 , знаходячись за вказаною адресою був викритий працівниками поліції, які вилучили в нього вказану наркотичну речовину.

Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маса в речовині становить 5,41 г), обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 28 березня 2018 року, приблизно о 19 год. 50 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-А, незаконно для власного споживання без мети збуту шляхом знахідки повторно придбав наркотичний засіб канабіс, який продовжив зберігати при собі. У такій спосіб він повторно незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб канабіс, загальну масу якого у 5,41 г не оспорював. Того ж дня, близько 20 год. 00 хв. він за цією ж адресою був затриманий поліцією, якій видав вказану наркотичну речовину.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже, суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 , 28 березня 2018 року повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, масою у сухій речовині 5,41 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який, раніше вчинивши аналогічний злочин, належних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, а також приймаючи до уваги дані про стан здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_6 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України із одночасним звільнення від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нового злочину.

Остаточне покарання, враховуючи зазначені обставини, має бути призначено ОСОБА_7 в порядку ч. 4 ст. 70 КК України із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки встановлено, що він вчинив новий злочин до постановлення щодо нього вироку Святошинським районним судом міста Києва від 20 квітня 2018 року, за яким його засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі із звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 100, 122, 368, 373-377 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підстави ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_8 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за даним вироком та вироком Святошинського районного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року, у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити З ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 5,41 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9