№ 317/2068/18
№/п 1-кс/317/725/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за № 0000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за № 0000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.07.2018, приблизно о 12.00 годині, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. (ЖЕО 6406 від 06.07.2018).
06.07.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.07.2018 в період часу з 15 години 51 хвилини до 19 години 26 хвилин слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , проведений огляд приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- керамічну чашку та металеву кружку, упаковані в картонну коробку, опечатано з пояснювальною запискою;

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК з підлоги в приміщенні №1, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- два недопалки цигарок «Марвел», два недопалки цигарок «ЛД», 1 недопалок цигарок «Стронг», опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

-мікрооб`єкти, змиви з обох рук трупа, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- мікрооб`єкти, змиви з шиї трупа опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

-змив на марлевий тампон та контроль до нього з лівої руки трупа ОСОБА_5 , опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- два металевих кільця з нашаруванням РБК, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього в приміщенні №2, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підвіконня в приміщенні №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги в приміщенні №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив на марлевий тампон з лоба трупа та контроль до нього в приміщенні №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК в приміщенні №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої руки трупа ОСОБА_5 , опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- майку сірого кольору з лівої руки трупа, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- майку салатового кольору з металевих дверей приміщення №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- футболка з підлоги приміщення №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- дев`ять слідів папілярних візерунків з приміщення будинку з оброблених предметів, опечатано у паперовий конверт;

- скляний стакан з приміщення №3, опечатано в картонну коробку з пояснювальною запискою;

- скляну пляшку з-під горілки «Неміров» з прозорою рідиною, опечатано в картонну коробку з пояснювальною запискою;

- скляну пляшку з-під горілки ємність 0,5л., опечатано в картонну коробку з пояснювальною запискою, які у подальшому упаковані та опечатані з пояснювальною біркою з підписами понятих.
Враховуючи те, що вилучене майно є знаряддя вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву, у якій підтримав клопотання, просив слідчого суддю розглянути клопотання за його відсутності, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, перевірив доводи клопотання, вивчив надані слідчому судді матеріали,а саме: клопотання, витяг з ЄРДР, рапорт, постанова про доручення провадження досудового слідства у кримінальному провадженні слідчій групі, рапорт, заяву ОСОБА_7 , протокол огляду місця події, заяву про залучення до провадження в якості потерпілого, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , протокол допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновок медогляду ОСОБА_9 ,витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_8 , вважає, що накладення арешту на вказане вилучене майно є необхідним.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч.2 ст.167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст.170 КПК України підлягає арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, у зв`язку з тим, що це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за № 0000878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на зазначені у клопотанні вилучені в ході огляду речі, а саме:

- керамічну чашку та металеву кружку, упаковані в картонну коробку, опечатано з пояснювальною запискою;

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК з підлоги в приміщенні №1, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- два недопалки цигарок «Марвел», два недопалки цигарок «ЛД», 1 недопалок цигарок «Стронг», опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

-мікрооб`єкти, змиви з обох рук трупа, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- мікрооб`єкти, змиви з шиї трупа опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

-змив на марлевий тампон та контроль до нього з лівої руки трупа ОСОБА_5 , опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- два металевих кільця з нашаруванням РБК, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього в приміщенні №2, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підвіконня в приміщенні №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги в приміщенні №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив на марлевий тампон з лоба трупа та контроль до нього в приміщенні №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- виріз лінолеуму з нашаруванням РБК в приміщенні №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з правої руки трупа ОСОБА_5 , опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- майку сірого кольору з лівої руки трупа, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- майку салатового кольору з металевих дверей приміщення №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- футболка з підлоги приміщення №3, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;

- дев`ять слідів папілярних візерунків з приміщення будинку з оброблених предметів, опечатано у паперовий конверт;

- скляний стакан з приміщення №3, опечатано в картонну коробку з пояснювальною запискою;

- скляну пляшку з-під горілки «Неміров» з прозорою рідиною, опечатано в картонну коробку з пояснювальною запискою;

- скляну пляшку з-під горілки ємністю 0,5л., опечатано в картонну коробку з пояснювальною запискою, які у подальшому упаковані та опечатані з пояснювальною біркою з підписами понятих, -
та заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1