Справа № 569/8663/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження №0000222 від 21.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову медико криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що ОСОБА_4 , 20 квітня 2018 року, приблизно о 23 годині, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в кухні-кімнаті будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла га грунті особистих неприязних відносин, з метою позбавити життя, протиправно, умисно завдав ОСОБА_5 один удар ножем в область грудної клітки справа, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з ушкодженням легень та висхідної частини аорти, від яких ОСОБА_5 помер на місці.

21.04.2018 у кримінальному провадженні повідомлення про підозру ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 01.05.2018 старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та прилеглій до нього території проведено огляд місця події в ході якого вилучено: ніж з нашаруванням речовини бурого кольору.

02 травня 2018 року в ході розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено шкіряний клапоть з ділянки передньої поверхні грудної клітини.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Сторона захисту (захисник підозрюваного) про день та час розгляду клопотання повідомлявся, проте не з`явився.

Його неявка, відповідно до ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову медико криміналістичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000222 від 21.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судову медико криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Який характер та механізм виникнення рани на шкіряному клапті з ділянки передньої поверхні грудної клітини трупа ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту надати:

-шкіряний клапоть з ділянки передньої поверхні грудної клітини трупа ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1