Справа № 200/5477/18
Провадження №1-кс/200/3706/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченкывського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000264 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, само занята особа, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з заявою про те, що приблизно о 11 год. 40 хв. 01.02.2018 років, троє невідомих чоловіків, одягнутих у спортивний одяг, а саме:штанці, куртки, шапки, перебуваючи на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_3 , відкрито заволоділи грошовими коштами у розмірі 20 000 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_3 , а також пристроєм для відстрілу набоями несмертельної дії, а саме пістолетом «Форт-17Р», серії НОМЕР_1 , після чого покинули місце скоєння злочину на автомобілі ВАЗ 2110, державним номерний знак НОМЕР_2 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому, групі слідчих у даному кримінальному проваджені, та співробітниками оперативного підрозділу, які на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40-41 КПК України, тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 09.00 год. до 12.30 годин 01.02.2018 року в зоні дії базових станцій: у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 48126 CID 17373

CID 28843

CID 28261

СІD 1183

CID 28283

CID 19183

СІD 21027

СІD 11027

СІD 31027

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 28.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1