Справа № 445/323/18
провадження № 1-кс/445/439/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

06 липня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000805 від 04.10.2015 року,-

в с т а н о в и в :
06.07.2018 року слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000805 від 04.10.2015 року.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначає, що 03.10.2015 року в Золочівський РВ ГУМВС України у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 03.10.2015 року, біля 16 год. 30 хв., в с. Вороняки Золочівського району Львівської області, її сусід наніс їй двічі удар по правій нозі палицею, чим спричинив тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2015 року за № 0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 05.10.2015 року було проведено судово-медичну експертизу, згідно якої у гр. ОСОБА_5 виявлено легкі тілесні ушкодження.

Крім того, з метою перевірки обставин, при яких потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, 04.06.2018 року було проведено слідчий експеремент з участю останньої.

Так, для перевірки можливості утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , за обставин викладених в протоколі слідчого експерименту від 04.06.2018 року, проведеного з участю останньої, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_6 та прокурор не з`явилися, заявивши при цьому в клопотанні, про розгляд даного клопотання у їх відсутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Згідно п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, згідно з процесуальним законодавством України, експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

З врахуванням встановленого та необхідністю проведення додаткових досліджень з метою з`ясування можливості утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , встановлених висновком експерта № 215/2015 від 05.10.2015 року, при обставинах, зазначених у протоколі слідчого експерименту від 04.06.2018 року, що має істотне значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити додаткову судово-медичну експертизу для встановлення , з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Вороняки, Золочівського району, Львівської області, у кримінальному провадженні № 0000805 від 04.10.2015 року - задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Вороняки, Золочівського району, Львівської області, у кримінальному провадженні № 0000805 від 04.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами судово-медичної експертизи № 215/2015 від 05.10.2015 року, при обставинах вказаних у протоколі слідчого експерименту від 04.06.2018 року?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , надати експерту для проведення додаткової судово-медичної експертизи матеріали кримінального провадження № 0000805 від 04.10.2015 року.

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експерту Золочівського відділення КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово - медичної експертизи" (вул. Ак. Павлова, 48, м. Золочів, Львівська область).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1