№1-кп/760/1900/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0008574 від 27.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, студент 1 курсу Київського коледжу зв`язку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 26.07.2018 приблизно о 18:00 годині, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «Новус Україна», що знаходиться за адресою: пр.-т Лобановського, 4-Д в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно з даного магазину, а саме коньяк Вірменський «Привітальний», 5 років 40%, об`ємом 0,5 літрів, загальною вартістю, відповідно до довідки-вартості ТОВ «Новус Україна» 207 грн. 20 коп. (без ПДВ) та 259 грн. 00 коп. (з урахуванням ПДВ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 впевнившись у тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Новус», що за адресою: пр.-т Лобановського, 4-Д в м. Києві, вирішив викрасти товар з прилавку. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 взявши з вітрини пляшку коньяку Вірменський «Привітальний», 5 років 40%, об`ємом 0,5 літрів, загальною вартістю, відповідно до довідки-вартості ТОВ «Новус Україна» 207 грн. 20 коп. (без ПДВ) та 259 грн. 00 коп. (з урахуванням ПДВ), яку помістив в сумку чорного кольору, яка була одягнута на його плечі та направився до кас, та сигнальних рамок. ОСОБА_2 переконався в тому, що за його діями ніхто не спостерігає ,пройшов через каси та сигнальні рамки, не розрахувавшись за товар та напарвився на вихід з даного магазину. На виході до нього підійшов співробітник служби охорони магазину, який намагався зупинити останнього та повернути викрадене майно. Розуміючи, що його дії були викриті, ОСОБА_2 свої злочинні дії не зупинив, проігнорувавши вимогу співробітника служби охорони, різко розвернувся та вибіг з магазину, з метою покинути місце вчинення злочину з викраденим майном, але охоронці наздогнали його та направили до кімнати служби охорони вказаного магазину ТОВ «Новус Україна», де викликали працівників поліції.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив факт відкритого викрадення ним 26.07.2018 року приблизно о 18-00 год. з приміщення торгівельного залу магазину ТОВ «Новус Україна», пляшку коньяку Вірменський «Привітальний», 5 років 40%, об`ємом 0,5 літрів. Після чого з викраденим майном попрямував до виходу з вказаного магазину, проте був помічений охоронцем магазину, який наздогнав його. У вчиненому щиро розкаявся.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_2 і дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого як особу.

Винуватість ОСОБА_2 , у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Враховуючи сукупність об`єктивних та суб`єктивних передумов, виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_2 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази: пляшку коньяку Вірменський «Привітальний», 5 років 40%, об`ємом 0,5 літрів, суд вважає необхідним залишити в розпорядженні ТОВ «Новус Україна»; диск з записом камер відео спостереження в приміщенні магазину «Новус», суд вважає необхідним залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу - 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (одна тисяча сімсот).

Речові докази: пляшку коньяку Вірменський «Привітальний», 5 років 40%, об`ємом 0,5 літрів, - залишити в розпорядженні ТОВ «Новус Україна»; диск з записом камер відео спостереження в приміщенні магазину «Новус», - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1