Справа № 570/1061/18
номер провадження 1-кп/570/184/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000180 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, є не одруженим, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , який є раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 01 грудня 2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, загубивши видане на його ім`я посвідчення водія серії НОМЕР_1 , реалізуючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 , котре попередньо незаконно придбав через мережу Інтернет, з метою страхування цивільної відповідальності, перебуваючи за адресою вул. Віденська, 33, м. Рівне Рівненської області в офісі відділення страхової компанії «Гардіан», при оформленні страхового полісу номер АМ/1099602 на автомобіль марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_3 , використав шляхом пред`явлення завідомо підроблений документ, котрим засвідчив свою особу перед страховим агентом, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до судової технічної експертизи документів, за своїми характеристиками не відповідає аналогічним бланкам посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України, внаслідок чого незаконно отримав страховий поліс.
В подальшому, 08.02.2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, загубивши видане на його ім`я посвідчення водія серії НОМЕР_1 , з метою уникнення можливої відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія, яке видається держаною установою, незаконно придбав через мережу інтернет посвідчення водія серії НОМЕР_2 , реалізуючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, під час зупинки по вулиці Богдана Хмельницького, в смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області працівниками ГРІШ №1 Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області автомобіля марки Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під його керуванням, використав шляхом пред`явлення завідомо підроблений документ, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відповідно до судової технічної експертизи документів, за своїми характеристиками не відповідає аналогічним бланкам посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у викорисанні завідомо підробленого документа визнав повністю і суду детально розповів обставини вчинення ним вказаного кримінального провопорушення. Показав, що 01.12.2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, загубивши видане на його ім`я посвідчення водія серії НОМЕР_1 , реалізуючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 , котре попередньо незаконно придбав через мережу Інтернет, з метою страхування цивільної відповідальності, перебуваючи за адресою вул. Віденська, 33 в м. Рівне Рівненської області в офісі відділення страхової компанії «Гардіан», при оформленні страхового полісу номер АМ/1099602 на автомобіль марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_3 , використав шляхом пред`явлення завідомо підроблений документ, котрим засвідчив свою особу перед страховим агентом, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого незаконно отримав страховий поліс.
В подальшому, 08.02.2018 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, він, з метою уникнення можливої відповідальності за керування транспортним засобом без посвідчення водія, яке видається держаною установою, реалізуючи умисел направлений на використання завідомо підробленого документа, під час зупинки по вулиці Богдана Хмельницького, в смт. Клевань, Рівненського району Рівненської області працівниками ГРІШ №1 Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області автомобіля марки "Volkswagen Golf", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під його керуванням, використав шляхом пред`явлення завідомо підроблений документ - вищезазначене посвідчення водія, придбане через мережу Інтернет.

Суд погоджується з кваліфікацією прокурором дій ОСОБА_4 , які полягали у використання завідомо підробленого документа за ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний сприяв розслідуванню та судовому розгляду справи. Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обтяжуючі покарання обставини прокурором в судовому засіданні не заявлено та судом не встановлено.

Враховуючи щире каяття та повне визнання підсудним своєї вини, сприяння досудовому та судовому слідству, суд погоджується з пропозицією прокурора та приходить до висновку про можливість призначення покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_4 та страховий поліс № АМ/1099602 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1