ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/2033/18 Номер провадження 11-п/814/103/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Козельщинського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000353 від 20.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 347 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається зі змісту подання та підтверджено наданими матеріалами , в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Так, згідно з штатним розписом в суді передбачено три посади судді. Одна посада судді вакантна; судді ОСОБА_6 не здійснюється авторозподіл справ у зв`язку з перебуванням на лікарняному; судді ОСОБА_7 не здійснюється авторозподіл справ у зв`язку з закінченням 17 жовтня 2018 року повноважень судді в межах п`ятирічного строку призначення на посаду.

З вказаних підстав автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом ( а.м.к.п. 24) та Звітом ( а.м.к.п. 25).

Крім того, обвинувальний акт складено за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі строком від шести до п`ятнадцяти років.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Приписами ч. 9 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді, який має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити склад суду.

Згідно з ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного і об`єктивного розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Ленінський районний суд м. Полтави.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст. 31, 34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000353 від 20.06.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 347 КК України, з Козельщинського районного суду Полтавської області до Ленінського районного суду м. Полтави- для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ____________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3