Дата документу 12.06.2018 Справа № 554/4144/18
Провадження № 1-кс/554/5225/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизиу кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 від 02червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. В якому прохав: задовольнити дане клопотання та винести ухвалу про призначення у кримінальному провадженні № 0000644 від 02.06.2018 року судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна. На розгляд експертизи поставити наступні питання: Яка ринкова вартість брухту золота 583 проби, загальною вагою 2.86 г., чистою вагою 2.80 г., станом на 02.06.2018 року? Яка ринкова вартість мобільного телефону «SAMSUNG E 1310m», у справному стані, станом на 02.06.2018 року? Виконання експертизи доручити судово-товарознавчому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, дійсне до 25.11.2019 року, адреса: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 27.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, для встановлення матеріального збитку,завданого потерпілійпотрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000644 від 02.06.2018 за ч.2 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2018 о 10.30 год., в садку неподалік с. Розсошенці Полтавського району, двоє невідомих чоловіків вчинили напад на потерпілу ОСОБА_5 , в ході якого пограбували застосуванням предмета схожого на пістолет, шляхом його демонстрації. Під час нападу невідомі особи заволоділи золотими сережками потерпілої та її мобільним телефоном «Самсунг». Тілесних ушкоджень потерпілій не завдано. Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердила вище викладене та пояснила, що дійсно невідомі чоловіки заволоділи її золотими сережками та мобільним телефоном. Під час додаткового допиту долучила фотозображення телефону «SAMSUNG E 1310m» з інтернету, пояснивши при цьому, що саме таким мобільним телефоном в неї заволоділи. 04.06.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 пояснив, що правопорушення вчиняв разом зі своїм товаришем ОСОБА_7 . Пояснив, що сережки, якими вони заволоділи, ОСОБА_7 здав до одного з ломбардів м. Полтава на власний паспорт. Згідно довідки з відділення № 74 ПТ «ЛОМБАРД «ДІАМАНТОВИЙ ДІМ» ТОВ «ДІАМАНТ-Т» І КОМПАНІЇ», Код встановлено, що дійсно 02.06.2018 року ОСОБА_8 заклав під заставу брухт золотих сережок 583 проби, загальною вагою 2.86 г., чистою вагою 2.80 г., строком на 14 днів. На даний час вказані золоті сережки перебувають у заставі. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000644 від 02 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість брухту золота 583 проби, загальною вагою 2.86 г., чистою вагою 2.80 г., станом на 02 червня 2018 року?
2.Яка ринкова вартість мобільного телефону «SAMSUNG E 1310m», у справному стані, станомна 02 червня 2018 року?

Виконання експертизи доручити судово-товарознавчому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, дійсне до 25.11.2019 року, адреса: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 27).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1