Справа № 192/1244/18
Провадження № 1-в/192/332/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровську, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2016 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч. ст.70, ч. ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13 січня 2016 року по 26 лютого 2016 року; ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 27 лютого 2016 року по 14 червня 2016 року,

за участю учасників провадження:
представника СВК № 21 ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 .

Початок строку: 13.01.2016 року

Кінець строку: 12.02.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» та спостережна комісія Солонянської районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, посилаючись на те, що він, на даний час відбув 1/2 частину строку покарання, працевлаштований прибиральником відділення СПС №7, до праці відноситься сумлінно, режиму утримання дотримується свідомо, має п`ять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Визнає провину в скоєному злочині, заборгованості за виконавчими листами не має.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 та прокурор в судовому засіданні подання підтримали, оскільки вважали, що засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений в судовому засіданні просив замінити йому невідбуту частину покарання на більш м`яке.

Представник спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просили здійснювати розгляд подання за відсутності представника.

Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.

Суд, вислухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія №21», прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений довів, що став на шлях виправлення, що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме характеристикою на засудженого, довідкою про заохочення та стягнення, матеріалами особової справи (а.с. 4,5).

На підставі наведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України та спостережної комісії Солонянської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів позбавлення волі більш м`яким: обмеженням волі.

З-під варти ОСОБА_3 звільнити після прибуття до виправного центру.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому її копії.

Головуючий суддя: ОСОБА_1