Справа № 301/1428/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

представника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава подання начальника Іршавського PC філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, вироком Іршавського районного суду 11.08.2017 року за ч. 1 ст.164 Кримінального кодексу України до 1-го року обмеження волі, звільненого на підставі ст.75 КК України в 1 рік іспитового строку з застосуванням ст.76 КК України

В С Т А Н О В И В:

Начальник Іршавського PC філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд з поданням про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_4 ..

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 15.01.2018 року був ознайомлений з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, про що він дав підписку, ним було складено анкету, відносно нього винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, заведено листок реєстрації та проведено бесіду, під час якої він ще раз ознайомлювався з обов`язками покладеними на нього судом, та наслідками які настають в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Однак засуджений ОСОБА_4 07.03.2018 року, 04.04.2018 року, 02.05.2018 року, 06.06.2018 року, 04.07.2018 року не з`явився до Іршавського PC філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для реєстрації у встановлені йому дні явки.
07.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 за поданням Іршавського районного сектору був оголошений в розшук Іршавським відділенням поліції.
24.07.2017 року розшук відносно засудженого ОСОБА_4 був припинений, так як останній був розшуканий 02.07.2018 року працівниками Попільнянського ВП Коростишівського відділу ГУНП в Житомирській області. В своєму поясненні засуджений ОСОБА_4 повідомив, що у зв`язку з браком коштів не має можливості поїхати додому, але зобов`язався з`явитися в найкоротший термін.
25.07.2018 року направлено запит в Попільнянський PC філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області щодо встановлення причин неявки засудженого ОСОБА_4 на реєстрацію до Іршавського PC, а також причини по яких засуджений не приїхав додому після затримання працівниками поліції. Згідно відповіді з Попільнянського ВП засуджений ОСОБА_4 у зв`язку із складним матеріальним становищем змушений був залишити постійне місце реєстрації та поїхати на заробітки в с. Квітневе Попільнянського району Житомирської області. Після затримання працівниками поліції не повернувся додому, тому що не закінчив об`єм робіт по будівництву, а також через відсутність коштів.
В судовому засідання Начальник Іршавського PC філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 84).

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином ( а. с. 83).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку начальника Іршавського PC філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 11.08.2017 року за ч. 1 ст.164 Кримінального кодексу України до 1-го року обмеження волі, звільнений на підставі ст.75 КК України 1 рік іспитового строку з застосуванням ст.76 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Однак, як вбачається з подання та матеріалів, доданих до нього, до засудженого ОСОБА_4 не застосувалися застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, кримінально-виконавчою інспекцією не подано доказів про своєчасне одержання виклику, відсутність хвороби та наявність інших обставин, що фактично позбавляють можливості засудженого ОСОБА_4 своєчасно прибути за викликом.

Керуючись ст. 537 КПК України, ст.166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Іршавського районного суду 11.08.2017 року за ч. 1 ст.164 Кримінального кодексу України до 1-го року обмеження волі, звільненого на підставі ст.75 КК України в 1 рік іспитового строку з застосуванням ст.76 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1