Справа № 610/53/18
№ 1-кс/610/1133/2018
У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області:

слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі

заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_3 ,про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000042,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання заявник ОСОБА_3 зазначає, що ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 10.01.2018р. було накладено арешт на автомобіль «ВАЗ-21043», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору , що перебуває у власності ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також фрагмент решітки радіатора, позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування майном.

В суді заявник ОСОБА_3 підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Cлідчий в судовому засіданні просив про частково задовольнити в частині користування та зберігання арештованого майна, оскільки необхідні для кримінального провадження експертизи вже здійснені.
Як вбачається з наявних у суду матеріалів, слідчим СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 07.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та за ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 10.01.2018р. було накладено арешт на майно, а саме на автомобіль «ВАЗ-21043», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору , що перебуває у власності ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також фрагмент решітки радіатора, позбавивши права на їх відчуження, розпорядження та користування майном.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно положень ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримано за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Як на підставу скасування арешту автомобіля на автомобіль «ВАЗ-21043», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору , що перебуває у власності ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та у користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якийпосилається на те, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, оскільки з моменту накладення арешту на вищевказане майно, минуло майже 9 місяців.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши учасників справи, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000042, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.01.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 10.01.2018р., на автомобіль «ВАЗ-21043», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, що перебуває у власності ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та у користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в частині користування та зберігання арештованого майна.

В частині відчуження та розпорядження арештованого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1