Справа № 468/803/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

24.07.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувшиу підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000208 від 15 травня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану Циліноградської області Болкашинського району с. Хлібне, українця, громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, маючого на утримані малолітню дитину, працюючого охоронцем Баштанського МУВГ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту вбачається, 15.05.2018, в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи на Пагорбі Слави в м. Баштанка, біля ялинки знайшов медичний шприц, об`ємом 5,0 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки «1,5мл.», яка за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу - «опію ацетильованого». В цей час, у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу. Після чого, ОСОБА_6 усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом, обіг якого заборонений на території України помістив придбаний медичний шприц до зовнішньої кишені своєї сорочки.

В подальшому ОСОБА_6 незаконно зберігаючи при собі наркотик для особистого вживання без мети збуту, пішов на зупинку маршрутних транспортних засобів, що знаходиться по вул. Промислова в м. Баштанка, де зупинив автомобіль Fiat Doblo реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 та попрохав підвезти. Після чого, ОСОБА_6 сів на переднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля та поїхав в бік с. Лоцкине Баштанського району, тим самим незаконно перевозив наркотичний засіб - «опій ацетильований».

Цього ж дня, 15.05.2018, близько 12 год. 20 хв. на 267 км автодороги Н-11 «Дніпро-Миколаїв» зі сторони м. Баштанка в бік м. Миколаїв працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху п.2.3в ПДР України був зупинений автомобіль Fiat Doblo реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_7 та пасажир ОСОБА_6 . Під час складання адміністративних матеріалів на водія ОСОБА_7 , ОСОБА_6 дістав з зовнішньої кишені сорочки медичний шприц об`ємом 5 мл в якому був опій ацетильований об`ємом 1,5 мл, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, за зберігання та перевезення якого передбачена кримінальна відповідальність, поклав його під переднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля. Вказаний шприц вилучений співробітниками поліції та згідно висновку експерта № 718 від 25.05.2018 надана на експертизу рідина містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить-0,0705 г.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_6 12.06.2018року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.309 ч.1 КК України, та щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Було домовлено про застосування покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 850грн.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, його захисника розглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження (витяг з ЄРДР №0000208, протокол огляду місця події від 15.05.2018р. та фототаблиця до нього, висновок експерта №718 від 25.05.2018р., постанова про визнання речовими доказами від 31.05.2018р., ) приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості (ч.1 ст.309 КК України). Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 12 червня 2018 року по кримінальному провадженні №0000208 про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Речові докази ацетильований опій масою 0,0705 г-знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: