Справа № 461/8338/18
Провадження № 1-кс/461/9629/18
УХВАЛА
Іменем України

06.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, з можливістю ознайомлення та копіювання її на електронний носій, а саме до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на місці скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 за наступними координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G:

LAC: 53901; CID: 1362;

LAC: 53901; CID: 1361;

LAC: 53901; CID: 4235;

LAC: 53901; CID: 505;

LAC: 53901; CID: 251;

LAC: 53901; CID: 1362;

3G:

LAC: 53901; CID: 11362;

за період часу з 16:00 год. 03.11.2018 року по 08:00 год. 04.11.2018 року, зокрема до інформації про: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А та абонент Б), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 16:00 год. 03.11.2018 року по 08:00 год. 04.11.2018 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW» моделі «X6», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 2000000 грн. Стверджує, що на місці скоєння кримінального правопорушення, що по АДРЕСА_2 проведено радіо-розвідку та встановлено вищевказані координати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов насту пного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004907 від 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Встановлено, що в період часу з 16:00 год. 03.11.2018 року по 08:00 год. 04.11.2018 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW» моделі «X6», коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 2000000 грн.

Під час проведення досудового розслідування на місці скоєння кримінального правопорушення, що по АДРЕСА_2 проведено радіо-розвідку та встановлено вищевказані координати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дані обставини підтверджуються протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.11.2018 року та рапортом оперуповноваженого СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи те, що оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією відносно розташування базових станцій та інформації про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0004907, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або оперуповноваженим КП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 або ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, з можливістю ознайомлення та вилучення її на електронний носій, а саме до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на місці скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 за наступними координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G:

LAC: 53901; CID: 1362;

LAC: 53901; CID: 1361;

LAC: 53901; CID: 4235;

LAC: 53901; CID: 505;

LAC: 53901; CID: 251;

LAC: 53901; CID: 1362;

3G:

LAC: 53901; CID: 11362;

за період часу з 16:00 год. 03.11.2018 року по 08:00 год. 04.11.2018 року, зокрема до інформації про: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А та абонент Б), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 06.12.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1