Справа № 638/7237/18
Номер провадження 1 КС/638/2040/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважений осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про скоєння кримінального правопорушення від 04.05.2018 р.,

встановив:

24.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги від 07.01.2017 р., ордеру серія ХВ № 000006 від 04.04.2018 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1928 серія ХВ № 000215, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Харківської області від 13 травня 2015 року № 69, в якій він просить поновити строк на подання скарги на бездіяльності уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 , яка подана адвокатом ОСОБА_2 від 04.05.2018 р. про скоєння кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 212 КК України. Зобов`язати відповідальних осіб Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 , яка подана адвокатом ОСОБА_2 від 04.05.2018 р. про скоєння кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 212 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обстави слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 305 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважений осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про скоєння кримінального правопорушення від 04.05.2018 р.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 25 травня 2018 року о 13:30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: