Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/399/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2018 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000173 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодження з процесуальним прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить поновити строки та накласти арешт на автомобіль марки «СКС Богдан», в.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до технічного талону транспортного засобу належить військовій частині НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів.
Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 16.07.2018 близько 14 години здійснювалося розвантаження майна зі службового автомобіля марки «СКС-Богдан», в.н.з НОМЕР_3 на території господарського двору відділу прикордонної служби «Копище», який розташований по вул. Партизанській, 50-б с. Копище, Олевського району, Житомирської області.

В процесі розвантаження, полковник ОСОБА_4 , який був присутнім при проведенні розвантаження, порушуючи правила експлуатації транспортної машини, не впевнившись в безпечності своїх дій, підійшов до кабіни автомобіля, трансмісія якого перебувала в положенні задньої передачі, повернув ключ замка запалення, в результаті чого привів вказаний автомобіль до руху заднім ходом. В процесі руху, некерований автомобіль вчинив наїзд на солдата ОСОБА_5 та в подальшому придавив його до цегляної стіни складу.

В результаті наїзду автомобіля та здавлення тіла потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів тазу та лівої стегнової кістки.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що слід поновити строки звернення до суду оскільки вони були пропущені з поважної причини та задовільнити клопотання виходячи з наступного.

Слідчим відділом Олевського відділу поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000173 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України, за фактом порушення правил експлуатації транспортної машини, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.
Під час огляду місця події 16.07.2018 року було виявлено та вилучено автомобіль марки «СКС Богдан», в.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до технічного талону транспортного засобу належить військовій частині НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , того ж дня постановою слідчого Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про визнання речових доказів, вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000173 від 17.07.2018 року та поміщено до відділу поліції з метою збереження речових доказів.
Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні речі є речові докази у кримінальному провадженні, оскільки були знаряддям вчинення та які можуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти з метою збереження доказів може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення власником, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, вилученого під час огляду місця події 16.07.2018 року, а саме на автомобіль марки «СКС Богдан», в.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до технічного талону транспортного засобу належить військовій частині НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового розслідування, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину та існують ризики його зіпсуванню чи знищенню, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим .
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Поновити строки звернення до суду з клопотанням про арешт майна.
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000173 від 17.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.415 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «СКС Богдан», в.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до технічного талону транспортного засобу належить військовій частині НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом поміщення до Олевського відділу поліції з метою збереження речових доказів.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1