Справа № 342/480/18
Провадження № 1-кс/342/70/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 05.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 14.05.2018 р. надійшло вищезазначене клопотання про проведення судово-балістичної експертизи металічного предмета циліндричної форми, зовні схожого на вогнепальну зброю. Проведення експертизи просить доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14). Перед експертом поставити наступні запитання: чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю? якщо так, то до якого типу відноситься? яким способом виготовлений та чи придатний для стрільби?

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 04.05.2018 року до Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Зброя та вибухівка» отримано оперативну інформацію про те, що житель Городенківського району громадянин ОСОБА_6 по місцю свого проживання зберігає вогнепальну зброю невстановленого взірця. Відомості про вказане правопорушення 05.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Встановлено, що громадянином на ім`я ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_7 по місцю свого проживання може зберігати нарізну вогнепальну зброю невстановленого взірця, без передбаченого законом дозволу. 11.05.2018 р. на підставі ухвали слідчого суді від 10.05.2018 р. було проведено обшук господарства, будинку та всіх належних до нього споруд по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку було виявлено та вилучено металічний предмет циліндричної форми, зовні схожий на вогнепальну зброю, який поміщено в спецпакет «Національна поліція України Головне слідче управління № 4435084». В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 242-244 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, зазначених в ньому, просять задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000092 від 05.05.2018 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 04.05.2018 року до Городенківського ВП поступив рапорт оперуповноваженого СКП про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Зброя та вибухівка» отримано оперативну інформацію, що житель Городенківського району громадянин ОСОБА_6 по місцю свого проживання зберігає вогнепальну зброю невстановленого взірця; правова кваліфікація - ч.1 ст.263 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, слідчий ОСОБА_3 .

В ході проведення обшуку слідчим СВ Городенківського ВП ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді по справі № 342/480/18 (провадження № 1-кс/342/68/2018) в господарстві по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, схожий на вогнепальну зброю (ручку), що доводиться протоколом обшуку від 11.05.2018 р.

Згідно постанови слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 11 травня 2018 р. металічний предмет циліндричної форми, зовні схожий на вогнепальну зброю, який поміщено в спецпакет «Національна поліція України Головне слідче управління № 4435084» визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000092.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучений під час обшуку 11.05.2018 р. предмет вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) провести судово-балістичну експертизу металічного предмета циліндричної форми, зовні схожого на вогнепальну зброю, вилученого 11.05.2018 р. під час проведення обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді по справі № 342/480/18 від 10.05.2018 р.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого типу відноситься?

- яким способом виготовлений та чи придатний для стрільби?

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1