1Справа № 335/9739/18 1-кс/335/6800/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 0000233 від 15.08.2018, за ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, яке мотивовано тим, що 10.08.2018 службові особі ТОВ «ТРАНСКЛАД» (. Адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар (Леонова), 1А) подали в Запорізьку митницю ДФС митну декларацію типу ЕК10АА, якій було присвоєно номер UA112080/2018/019598, для митного оформлення в митному режимі «експорт (остаточне вивезення)» товар - «паливні гранули (пелети) з тирси хвойних порід дерева», вага нетто 21 060 кг. Під час проведення митного оформлення Запорізькою митницею ДФС було прийнято рішення про проведення митного огляду зазначеного товару під час якого було виявлено 64 мішки (вагою по 30 кг), в яких знаходився інший товар, а саме - «бурштин, різного розміру» перемішаний із товаром «паливні гранули (пелети)». Таким чином, до офіційного документу митної декларації, службовими особами ТОВ «ТРАНСКЛАД» були внесені неправдиві відомості.

17.08.2018 в період часу з 12 год. 20 хв. до 16 год. 35 хв. було проведено огляд зони митного контролю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9А, в ході якого було виявлено та вилучено:

- зразки каміння з мішків № 3, 11, 19, 28, 39 (з кожного мішка відібрано 100 г каміння), які упаковані до 5 полімерних мішків, які, в свою чергу, упаковані до 5 полімерних файлів, які ошнуровані ниткою чорного кольору та опечатані паперовою биркою із пояснювальним написом та підписами понятих і слідчого.

22.08.2018 ухвалою слідчого судді по вищезазначеному кримінальному провадженню було накладено арешти на вищезазначені зразки каміння.

Зразки каміння були вилучені з метою подальшого призначення судово-гемологічної експертизи (судової експертизи дорогоцінного, дорогоцінного органогенного утворення, напівдорогоцінного та декоративного каміння) з метою встановити, чи є дане каміння дорогоцінним або декоративним, природним, синтетичним або імітацією; визначити родовище та походження, з якого видобуваються надані на дослідження камені; чи піддавалось каміння обробці; чи є надане на дослідження каміння пелетами тощо.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою встановлення, чи є дане каміння дорогоцінним або декоративним, природним, синтетичним або імітацією; визначити родовище та походження, з якого видобуваються надані на дослідження камені; чи піддавалось каміння обробці; чи є надане на дослідження каміння пелетами тощо, слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-гемологічну експертизу (судову експертизу дорогоцінного, дорогоцінного органогенного утворення, напівдорогоцінного та декоративного каміння).

Слідчий клопотання підтримала, про що зазначила у поданій нею заяві.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-гемологічної експертизи (судову експертизу дорогоцінного, дорогоцінного органогенного утворення, напівдорогоцінного та декоративного каміння) в межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000233 від 15.08.2018 року, за ч. 1 ст. 366 КК України, до проведення якої залучити експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса.

На вирішення експерта при проведенні експертизи поставити наступні питання:

- чи є зразки каміння, вилучені 17.08.2018 в ході проведення огляду зони митного контролю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9А, пелетами?

- чи є зразки каміння, вилучені 17.08.2018 в ході проведення огляду зони митного контролю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9А, дорогоцінним або декоративним, природним, синтетичним камінням або імітацією? Якщо так, то яким саме?

- які якісні характеристики зразків каміння, вилучених 17.08.2018 в ході проведення огляду зони митного контролю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9А?

- якщо надані на дослідження зразки каміння є бурштином, то якого він класу?

- яким є походження зразків каміння, вилучених 17.08.2018 в ході проведення огляду зони митного контролю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9А?

- з якого родовища було видобуто зразки каміння, вилучені 17.08.2018 в ході проведення огляду зони митного контролю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9А?

- чи піддавались є зразки каміння, вилучені 17.08.2018 в ході проведення огляду зони митного контролю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9А, облагородженню (обробці)?

- яка вартість 1 кг такого каміння станом на 15 серпня 2018 року?

Для дослідження експерту надати зразки каміння з мішків № 3, 11, 19, 28, 39 (з кожного мішка відібрано 100 г каміння), які вилучені 17.08.2018 в ході проведення огляду зони митного контролю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9А та упаковані до 5 полімерних мішків, які, в свою чергу, упаковані до 5 полімерних файлів, які ошнуровані ниткою чорного кольору та опечатані паперовою биркою із пояснювальним написом та підписами понятих і слідчого.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СУ ГУНП в Запорізькій області, за адресою: 69057, м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, 29.

Копію ухвали направити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1