Справа № 283/1558/18
провадження №1-кс/283/541/2018
У Х В А Л А
24 липня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 14.06.2018 року в ЄРДР за №0000378 за ст. 121 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000378 від 14.06.2018 року за ст. 121 ч.1 КК України, в якому вказала, що 14.06.2018 року, близько 15 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , після спільного розпиття спиртного, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки з ОСОБА_5 , взяв кухонний ніж та наніс один удар у ліву частину спини ОСОБА_5 , заподіявши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, з пошкодженням селезінки та внутрішньою черевною кровотечею.
По даному факту 14.06.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідча звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000378 від 14.06.2018 року за ч.1 ст. 121 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_5 характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень показані ним під час слідчого експерименту?

2. Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 дані ним під час слідчого експерименту?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя