Справа № 541/854/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду

08 листопада 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001088 від 20.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року, до Шишацького районного суду з Апеляційного суду Полтавської області надішли матеріали кримінального провадження №0001088 від 20.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України.

Підсудність даного кримінального провадження за Шишацьким районним судом Полтавської області визначена ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року, а тому, дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 ч.1 КПК України підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд дійшов висновку про відсутність правових перешкод для призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта, оскільки всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду , що передбачено ст. 315 КПК України, вирішені, підстави, передбачені п.п. 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України для закриття провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстав для його повернення прокурору немає.

Стосовно заявленого клопотання обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 , про призначення криміналістичної комп`ютерно портретної експертизи речового доказу, то суд вважає його передчасним і приходить до висновку, що дане клопотання необхідно розглянути після дослідження даного доказу в судовому засіданні

Згідно ч.1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0001088 від 20.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: смт. Шишаки Полтавської області, вулиця Партизанська, 6, на 10 годин 30 хвилин 12 листопада 2017 року.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню проводити за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого ОСОБА_6 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_7 .

Клопотання, заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 , про призначення криміналістичної комп`ютерно портретної експертизи речового доказу залишити без розгляду і повернутися до його розгляду по суті після дослідження даного речового доказу в судовому засіданні

Копії даної ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1