Справа № 357/6530/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0002696, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене 12 червня 2018 року майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду земельної ділянки, яка розташована напроти будинку АДРЕСА_1 , а саме: мотоцикл марки «HONDA» модель «HORNET 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ключ до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.08.2014 року на вищевказаний мотоцикл, дублюючу табличку з номером рами, яке мотивоване тим, що 12 червня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт поліцейського СРПП № 4 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання в м. Біла Церква Київської області по вулиці М.Вербицького, буд. № 39, було зупинено мотоцикл марки «HONDA» модель «HORNET 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та під час звірки номерів вузлів агрегатів було виявлено, що номер кузова було знищено в кустарних умовах. Також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.08.2014 року на вищевказаний мотоцикл, має явні ознаки підробки, а саме: колір, шрифт та мікро-шрифт, що не відповідає аналогічним дійсним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, виготовленим на ПК «Україна», що здійснює їх офіційне виготовлення.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину 12 червня 2018 року в період часу з 17 год. 55 хв. по 18 год. 15 хв. в м. Біла Церква Київської області працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду земельної ділянки, яка розташована напроти будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мотоцикл марки «HONDA» модель «HORNET 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ключ до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.08.2014 року на вищевказаний мотоцикл, дублюючу табличку з номером рами.

13 червня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Також під час огляду мотоцикла марки «HONDA» модель «HORNET 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, на деяких поверхнях виявлено пошкодження лако-фарбового покриття, а саме: з лівої сторони заднє крило, бензобак, кришка блоку циліндрів; аналогічні пошкодження виявлені з правого боку мотоцикла. Крім того, будь-якого маркування рами мотоциклу під час огляду виявлено не було.

Також, під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.08.2014 року на вищевказаний мотоцикл виявлено, що воно має явні ознаки підробки, а саме: колір, шрифт та мікро-шрифт, що не відповідає аналогічним дійсним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, виготовленим на ПК «Україна», що здійснює їх офіційне виготовлення.

Вилучені в ході проведення 12 червня 2018 року огляду речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом та доказом вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. ст. 290, 358 КК України.

Згідно постанови слідчого від 13 червня 2018 року вилучені речі та предмети під час проведення 12 червня 2018 року огляду земельної ділянки, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що при проведенні 12 червня 2018 року огляду земельної ділянки, виявлено та вилучено транспортний засіб та документи, які є безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема: по зовнішнім ознакам містять ознаки підробки чи зміни їх властивостей, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, у вигляді речей та предметів, які відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення, пов`язаного зі знищенням, підробкою або заміною номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, а також підробкою та використанням підроблених документів, шляхом проведення судово-технічної та судово-трасологічної експертиз, а саме: мотоцикл марки «HONDA» модель «HORNET 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ключ до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.08.2014 року, на вищевказаний мотоцикл, дублюючу табличку з номером рами, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , повідомлений про час, день та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у його відсутності відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на вилучені в ході огляду 12 червня 2018 року речі та документи, зокрема, на мотоцикл марки «HONDA» модель «HORNET 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ключ до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.08.2014 року на вищевказаний мотоцикл, дублюючу табличку з номером рами, що необхідно з метою забезпечення кримінального провадження, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту необхідне з метою забезпечення необхідності проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі, так як слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке може бути речовим доказом, предметом злочину у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на вказаний автомобіль може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12 червня 2018 року майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду земельної ділянки, яка розташована напроти будинку АДРЕСА_1 , а саме: мотоцикл марки «HONDA» модель «HORNET 250», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, ключ до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.08.2014 року на вищевказаний мотоцикл, дублюючу табличку з номером рами, з метою збереженні речових доказів, подальшого огляду речей та документів, визнання їх речовими доказами, на час проведення судових експертиз вказаного майна.

Уповноваженим службовим особам для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання зазначеного майна.

Ухвалу для виконання направити до СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1