Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у відкритті

16 липня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 02 липня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 02 липня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000288 від 15 вересня 2017 року, в порядку ст.206 КПК України щодо її незаконного утримання в умовах Луцького слідчого ізолятора та звільнення її з-під варти.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду захисник подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою скаргу, подану в порядку ст. 206 КПК України, в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Перевіривши апеляційну скаргу доходжу висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Статтею 309 КПК України передбачений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування і цей перелік є вичерпним.
Як вбачається із представлених матеріалів апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 02 липня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 в порядку ст.206 КПК України щодо її незаконного утримання в умовах Луцького слідчого ізолятора та звільнення її з-під варти.
Слідчий суддя розглянув скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 по суті і у задоволенні скарги відмовив. Постановлена слідчим суддею ухвала згідно з чинним законодавством апеляційному оскарженню не підлягаєді.
Оскільки захисник оскаржив судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 02 липня 2018 року, якою у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000288 від 15 вересня 2017 року, в порядку ст.206 КПК України щодо її незаконного утримання в умовах Луцького слідчого ізолятора та звільнення її з-під варти.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 16.07.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_5