Дата документу 08.05.2018 Справа № 554/1549/16-к
Справа 554/1549/16
Провадження 1-кп/554/77/2018
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7 , ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Первомайський Кіровської області, РФ, працюючої акомпаніатором КЗ «Полтавський палац дитячої та юнацької творчості», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення. Передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
у с т а н о в и в :
у судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявлено вказане вище клопотання, яке мотивовано тим, що 08.05.2017 року судом призначено у даній справі стаціонарну судово психіатричну експертизу обвинуваченій ОСОБА_7 . У зв`язку з цим виникла необхідність у тривалому спостереженні та дослідження особи в умовах перебування у КЗ «Дніпропетровська клінічно психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яка добровільно відмовляється пройти експертне обстеження.
З цих підстав ініціатор клопотання просить суд примусово направити обвинувачену ОСОБА_7 до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою м. Дніпро, вул. Бехтерева 1 для проведення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор заявлене клопотання підтримав.
Захисник та обвинувачена заперечили проти задоволення клопотання за безпідставністю. Обвинувачена ОСОБА_7 заявила суду, що категорично відмовляється від проходження стаціонарної судово - психіатричної експертизи та їхати на її проведення не має бажання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке:
органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що вона 13 листопада 2015 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, в приміщенні службового кабінету директора КЗ «Полтавський палац дитячой та юнацької творчості Полтавської міської ради Полтавської області», що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Пушкіна, 30, з неприязнених мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання його суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання нанесла ОСОБА_4 близько 2-3 ударів складеною парасолькою в ділянку голови, удар гребінцем в ділянку верхньої лівої кінцівки, хапала за волосся.
Даними діями ОСОБА_7 заподіяла потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді: закритої черепно мозкової травми струсу головного мозку з розсіяною органічною симптоматикою, легким вестибулярно атактичним синдромом, саден шкіри голови, які кваліфікуються у сукупності як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя, а також у виді гіперпігментації шкіри першого між пальцьового проміжку лівої кисті, яка є наслідком загоєння пошкрябини шкіри, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
За клопотання представника потерпілої, 08.05.2018 року у справі судом призначено стаціонарну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічно психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час судового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Розглядаючи клопотання про направлення обвинуваченої ОСОБА_7 до спеціалізованої експертної установи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення її дійсного психічного стану, суд приймає до уваги обставини вчинення даного суспільно - небезпечного діяння, поведінку особи під час вчинення даного діяння та після нього, необхідність тривалого спостереження, характеризуючі відомості про особу обвинуваченої, відмову останньої у добровільному порядку пройти експертне обстеження, а також відсутність інших засобів для повного дослідження її психічного стану та приходить до висновку задоволення клопотання сторони кримінального провадження та доцільність направлення ОСОБА_7 до медичного закладу.
Оскільки продовження судового розгляду неможливе до отримання висновку експерта, з огляду на положення ч. 4 ст.332 КПК України провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 509 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Направити примусово обвинувачену ОСОБА_7 до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою м. Дніпро, вул. Бехтерева 1, для проведення їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк один місяць.
Виконання ухвали покласти на працівників Полтавського відділення поліції
ГУНП України в Полтавській області.
Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України..
Суддя ОСОБА_1