Справа № 675/2618/18
Провадження № 1-кс/675/618/2018
У Х В А Л А

"17" жовтня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування та в ході розслідування встановлено, що 11 жовтня 2018 року близько 07 год. 15 хв. в с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, перебуваючи на проїжджій частині вул. Зарічна, ОСОБА_4 з причин раптово виниклих неприязних відносин нанесла декілька ударів кулаками та ногами в область спини ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців на поверхні спини.

11 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши суть клопотання, матеріали кримінального провадження, копії яких додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Стаття 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.
За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2018 року, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Шепетівка Хмельницької обл., вул. Валі Котика, 85), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від покладених на них обов`язків.

Для дослідження експерту (експертам) направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 ?

-Який механізм утворення, характер спричинення, локалізація даних тілесних ушкоджень?

-Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок ударів кулаками та ногами?

-Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту чи самоушкодження?

-Від якої кількості травмуючих дій сторонньої особи ОСОБА_5 могла отримати виявлені на її тілі тілесні ушкодження?

-Який ступінь тяжкості виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1