Справа № 469/300/18
Провадження № 1-кп-480/183/18
Вирок
Іменем України
26 червня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївській області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матіясове Березанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні 2-х малолітнії дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
в с т а н о в и в:
Наприкінці літа 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в балці поблизу свого домоволодіння в якому проживає, яке розташоване по АДРЕСА_2 , розуміючи, що зберігання наркотичних речовин заборонено законодавством, умисно, протиправно, незаконно, переслідуючи мету на зберігання наркотичних речовин з метою їх подальшого вживання, нарвав кущі рослин родуконоплі та для власного вживання переніс їх до приміщення гаражу за вищевказаною адресою.
07.03.2018 року в ході проведення обшуку, санкціонованого Березанським районним судом Миколаївської області на території домоволодіння де проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс вагою, відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ №424 від 20.03.2018 року у висушеному стані 45,274гр.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
30 березня 2018 року в даному кримінальному провадженні між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч.1 ст.468 КПК України.
Відповідно до угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч.1 ст.309 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу у сумі 850гривень.
Суд заслухав в судовому засіданні думку прокурора, який вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, та просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити підозрюваному узгоджене в угоді покарання.
Підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним; з наданих суду матеріалів кримінального провадження, вбачається, що скарги підозрюваний ОСОБА_4 під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України є правильною. Злочин, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середної тяжкості і відповідно до вимог ч.2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у кримінальному провадженні.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладена сторонами угода є добровільною. Взяті підозрюваним на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання очевидно можливі для виконання.
За таких обставин, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
За вчинене кримінальне правопорушення підозрюваний ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості.
Крім того, з ОСОБА_4 належить стягнути витрати за проведення експертизи в сумі 2574 грн.
Керуючись ст.ст. 314-316, 368,370, 468, 469,472, 475 КПК України, суд -
Ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 березня 2018 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи в сумі 2574 грн. на користь держави.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: полімерні пляшки 2шт, нашарування смол канабісу 0,209гр., об`єкти, які не містять наркотичних речовин 330гр., тютюн 0,089 гр., які зберігаються в камері речових доказів Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1