Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) від 27 квітня 2018 року про визначення судом апеляційної інстанції підсудності розгляду його клопотання від 27 квітня 2018 року про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження №0000140 за внесеними відомостями до ЄРДР від 26 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України;

за участі секретаря с/з ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування клопотання про визначення територіальної підсудності слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні огляду ділянки дороги, яка знаходиться у с.Гоща по вул.Застав`я на мосту в напрямку руху до с.Симонів, Гощанського р-ну, на якій було виявлено та вилучено предмети та речі, які можуть мати значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, однак подача клопотання про надання дозволу на проведення огляду за підвідомчістю до Гощанського районного суду є безпідставною, за відсутності професійних суддів у цьому суді на даний час, що уповноважені здійснювати кримінальне провадження, а тому є необхідність у вирішенні питання про направлення клопотання про проведення огляду до іншого суду, у межах територіальної юрисдикції суду апеляційної інстанції цим судом.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки прокурора, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання слідчого за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи, поданого слідчим клопотання, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування як юридична особа.

Колегією суддів встановлено, що у Гощанському районному суді Рівненської області станом на 03 травня 2018 року відсутні професійні судді, що уповноважені здійснювати судове кримінальне провадження, оскільки суддя ОСОБА_6 з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду, а тому, склад суду для розгляду слідчим суддею клопотання слідчого для здійснення кримінального провадження у цьому суді, утворити неможливо.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи ту обставину, що у Гощанському районному суді із об`єктивних причин відсутні професійні судді, що унеможливлює розглянути слідчим суддею цього суду, подане клопотання про надання дозволу на проведення огляду ділянки дороги органом досудовго розслідування, то колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні за іншим судом, в порядку ст.34 КПК України, про що і просить слідчий у клопотанні.

Оскільки Корецький район є територіально наближеним до Гощанського району, то колегія суддів уважає за можливе направити матеріали за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого від 27 квітня 2018 року - задовольнити.

Визначити підсудність розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду від 27 квітня 2018 року у кримінальному провадженні №0000140 за внесеними відомостями до ЄРДР від 26 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - за Корецьким районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3