У Х В А Л А
Справа № 126/2323/18

Провадження № 1-кс/126/763/2018

10 вересня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000493 від 04.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 03.09.2018 року до ЧЧ Бершадського ВП надійшов рапорт від ДОП сектору превенції Бершадського ВП про те, що громадянин ОСОБА_4 , житель с. Джулинка в домоволодінні, в якому він проживає, незаконно зберігає набої до нарізної вогнепальної зброї.

04.09.2018 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

04.09.2018 року проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження доручено начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6

05 вересня 2018 року під час санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який проживає у вищевказаному домоволодінні, добровільно видав циліндричні предмети, схожі на набої до малокаліберної гвинтівки в кількості сорока семи одиниць, які поміщено до спец. пакету Національної поліції № 4406566 та вилучено до Бершадського ВП..

Під час досудового розслідування, виникла необхідність у проведені судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8 , а тому просить задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-балістичної експертизи в даному випадку є не тільки необхідним, але й обов`язковим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000493 від 04.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000493 від 04.09.2018 року експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:

- Чи являються вилучені 05.09.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, розташованому в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , предмети, за зовнішніми ознаками схожі на набої, бойовими припасами, якщо так то до якого виду і калібру вони відносяться та чи є вони придатними для стрільби?

Для дослідження експертам направити вилучені 05.09.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , предмети, за зовнішніми ознаками схожі на набої, які поміщені до спец. пакету Національної поліції № 4406566.

У разі необхідності дозволяється повне або часткове знищення об`єктів та зміну їх властивостей під час проведення експертизи ( п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України), якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1