справа №176/2415/18
провадження №1-кс/176/487/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 року за № 0000640, про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 9841/18 від 29.10.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення причин смерті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З клопотання витікає, що 10.08.2018 року о 01 год. 20 хв. до ч/ч Жовтоводського ВП надійшло повідомлення про те, що 09.08.2018 року приблизно о 11 год. 40 хв. у реанімаційному відділенні обласної клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова розташованої за адресою площа Соборна, 14 в м. Дніпро Дніпропетровської області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою АДРЕСА_1 , яка звернулась за медичною допомогою 02.08.2018 року з діагнозом перелом бедра, який отримала за місцем мешкання в результаті падіння.
За даним фактом 11.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000640 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи за фактом смерті громадянки ОСОБА_5 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000640, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 10.08.2018 року о 01 год. 20 хв. до ч/ч Жовтоводського ВП надійшло повідомлення про те, що 09.08.2018 року приблизно о 11 год. 40 хв. у реанімаційному відділенні обласної клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова розташованої за адресою площа Соборна, 14 в м. Дніпро Дніпропетровської області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою АДРЕСА_1 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2018 року о 01 год. 20 хв. до ч/ч Жовтоводського ВП надійшло телефонне повідомлення від чергового Соборного ВП ДВП ГУНП про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої за адресою площа Соборна, 14 в м. Дніпро Дніпропетровської області померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою АДРЕСА_1 , яка звернулась за медичною допомогою 02.08.2018 року з діагнозом перелом бедра, який отримала за місцем мешкання в результаті падіння, про що було складено відповідний рапорт (а.с.7).
Протоколом огляду трупа від 09.08.2018 року, в присутності понятих, встановлено, що 09.08.2018 року у відділенні 1 реанімації ОКВ ім.. Мечникова в м. Дніпро по площі Соборній, 14 оглянуто труп громадянки ОСОБА_5 підя час огляду на лівій кінцівці від голенні було виявлено великий кровопотік та синяк (а.с.10).
Медичною карткою стаціонарного хворого № 5474, підтверджується факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин смерті померлої ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 року за № 0000640, про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Жовтоводського відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради проведення судово - медичної експертизи для встановлення причини смерті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1). Яка причина її смерті?
2) Коли настала смерть?
3) Чи є на трупі тілесні ушкодження?
4) Якщо так, то який їхній характер і локалізація, давність заподіяння?
5) Який можливий механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
6) Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень?
7) Чи приймала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій кількості?
8) Чи хворіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходилися вони у причинно наслідковому зв`язку зі смертю?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1