Дата документу 06.06.2018 Справа № 554/4171/18
Провадження №1-кс/554/5077/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та накласти арешт на граблі металеві з дерев`яним руків`ям та зразок речовини бурого кольору та контрольний змив зі сходинок на порозі магазину (вагончик) «Продуктові товари» за адресою: Полтавський район, с. Затурине, вул..Щаслива,2-А, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій. Визначити місце зберігання граблів металевих дерев`яним руків`ям та зразка РБК в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки,19-Е.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явилася, хоча про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, у встановлений КПК України спосіб.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження знаряддя злочину про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000647 від 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 02.06.2018 до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що за адресою: Полтавський район, с. Затурине, вул. Щаслива (Будьоного),2-А, ОСОБА_7 в ході сварки наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 . В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) заходів, а саме: огляду місця вчинення правопорушення, виявлено та вилучено граблі металеві з дерев`яним руків`ям, а також зразок речовини бурого кольору та контрольний змив зі сходинок на порозі магазину (вагончик) «Продуктові товари» за адресою: Полтавський район, с. Затурине, вул. Щаслива, 2-А, вищевказані граблі та зразки РБК вилучено та поміщено до камери зберігання речових доказів Полтавського РВП ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава,вул. О.Пчілки,19-Е.

Відповідно до протоколу огляду від 02.06.2018 граблі металеві з дерев`яним руків`ям, а також зразок речовини бурого кольору та контрольний змив зі сходинок на порозі магазину були вилучені і поміщені для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Полтавського РВП ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки,19-Е.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання. Накласти арешт на граблі металеві з дерев`яним руків`ям, які належать ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки,19-Є, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені 02 червня 2018 року під час огляду граблі металеві з дерев`яним руків`ям, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Граблі металеві з дерев`яним руків`ям зберігати у кімнаті зберігання речових доказів ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки,19-Є, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1