Справа № 681/465/16-к
УХВАЛА

"16" травня 2018 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
та потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне справу за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Полонського районного суду від 03 листопада 2017 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

27 квітня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вироку суду щодо належності автомобіля Opel Astra 1.6 І, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить йому на праві власності та просив повернути для нього вказаний транспортний засіб і свідоцтво про його реєстрацію.

В обґрунтування заяви вказував, що у вироку суду від 03 листопада 2017 року, за яким його сина ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України та з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, накладено арешт на зазначений вище автомобіль, судом помилково зазначено, що транспортний засіб належить обвинуваченому, хоча він ( ОСОБА_5 ) вписаний у свідоцтво про реєстрацію автомобіля як такий, що має лише право керування.

В судове засідання заявник та прокурор не з`явилися.

Потерпілий ОСОБА_3 при розгляді справи проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що за вироком Полонського районного суду від 03 листопада 2017 року, який набрав законної сили 06 лютого 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

При цьому, у абзаці 8 резолютивної частини вироку, суду вказав: «З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, накласти арешт на речовий доказ пошкоджений автомобіль марки «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний обвинуваченому.».

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві (а.с.49 т.2 кримінального провадження № 681/465/16-к), автомобіль марки Opel Astra 1.6 І, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить для ОСОБА_4 . На звороті вказаного свідоцтва містяться особливі відмітки, зокрема, про те, що ОСОБА_5 має право керувати транспортним засобом.

На підставі частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, зокрема, описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.174 цього Кодексу підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відтак, оскільки судом у резолютивній частині вироку помилково зазначено, що транспортний засіб, на який накладено арешт, належить обвинуваченому, в той час як власником автомобіля являється його батько ОСОБА_4 (заявник), тому дана описка підлягає виправленню, а накладений арешт, у зв`язку з цим, скасуванню.

Керуючись наведеним, ст.ст.174, 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити у восьмому абзаці резолютивної частини вироку Полонського районного суду від 03 листопада 2017 року описку щодо зазначення належності обвинуваченому автомобіля марки «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом виключення даного абзацу із тексту вироку.

Скасувати, накладений з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, арешт на речовий доказ пошкоджений автомобіль марки «Опель Астра» реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий належить для ОСОБА_4 .

Речовий доказ автомобіль марки Opel Astra 1.6 І, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві, - повернути власнику ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: