Справа №766/9366/18
н/п 1-кс/766/6386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001654 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання: яка могла б бути ринкова вартість планшету марки Lenovo, модель планшету TAB 2 A7-30GC, IMEI 1: НОМЕР_1 , чорного кольору, з наступними технічними характеристиками: діагональ екрану - 7, розширення екрану 1024х600, , Оперативна пам`ять - 1 ГБ. Бездротові можливості WI-FI. Bluetooth, Встроєна пам`ять - 8 ГБ, Формат підтримуваних карт пам`яті - microSD, Максимальний об`єм підтримуваної картки пам`яті - 32 ГБ, Операційна система Android 4.4, Кількість мегапікселів фронтальної камери 0,3 Мп, Тип ядра - Mediateck, MT8382 , кількість ядер - 4, Кількість мегапікселів основної камери - 2 Мп, Тип матриці IPS, Ємкість акумулятора - 3450 ма*ч, Матеріал корпуса - пластик, Вага - 269 грам, Ширина - 105 мм, Висота - 191 мм, глубина 8.9 мм, Можливість дзвінків є, роз`єми - microUSB, фронтальний динамік Dolby Audio, G- Sensor ( акселерометр), максимальний час роботи в режимі веб серфінгу 8 годин. на момент вчинення злочину станом на 07.05.2018 року?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ,1964 р. н., яка просить міри до невідомого грм. на імя ОСОБА_5 , який 07.05.2018 року., приблизно о 22:00 біля Річпорта, забрав планшет "Леново", під приводом покористуватися, та до теперішнього часу не повернув.

Під час проведення першопочаткових слідчих дій встановлено, що вищевказаний планшет, був придбаний потерпілою для її доньки як подарунок. Придбала вона його приблизно 3 роки тому, планшет був у гарному стані, слідів неналежного користування, подряпин, деформацій, помилок програмного забезпечення на планшеті відсутні. Планшет був придбаний за 2500 тисячі гривень, 3 роки тому назад.

Таким чином в кримінальному провадженні слід вирішити питання про проведення товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

-яка могла б бути ринкова вартість викраденого планшету марки Lenovo, модель планшету TAB 2 A7-30GC, IMEI 1: НОМЕР_1 , чорного кольору, з наступними технічними характеристиками: діагональ екрану - 7, розширення екрану 1024х600, , Оперативна пам`ять - 1 ГБ. Бездротові можливості WI-FI. Bluetooth, Встроєна пам`ять - 8 ГБ, Формат підтримуваних карт пам`яті - microSD, Максимальний об`єм підтримуваної картки пам`яті - 32 ГБ, Операційна система Android 4.4, Кількість мегапікселів фронтальної камери 0,3 Мп, Тип ядра - Mediateck, MT8382 , кількість ядер - 4, Кількість мегапікселів основної камери - 2 Мп, Тип матриці IPS, Ємкість акумулятора - 3450 ма*ч, Матеріал корпуса - пластик, Вага - 269 грам, Ширина - 105 мм, Висота - 191 мм, глубина 8.9 мм, Можливість дзвінків є, роз`єми - microUSB, фронтальний динамік Dolby Audio, G- Sensor ( акселерометр), максимальний час роботи в режимі веб серфінгу 8 годин. на момент вчинення злочину станом на 07.05.2018 року?
Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні №0001654 від 10.05.2018 року необхідно провести товарознавчу експертизу із залученням експертів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0001654 від 10.05.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла б бути ринкова вартість планшету марки Lenovo, модель планшету TAB 2 A7-30GC, IMEI 1: НОМЕР_1 , чорного кольору, з наступними технічними характеристиками: діагональ екрану - 7, розширення екрану 1024х600, , Оперативна пам`ять - 1 ГБ. Бездротові можливості WI-FI. Bluetooth, Встроєна пам`ять - 8 ГБ, Формат підтримуваних карт пам`яті - microSD, Максимальний об`єм підтримуваної картки пам`яті - 32 ГБ, Операційна система Android 4.4, Кількість мегапікселів фронтальної камери 0,3 Мп, Тип ядра - Mediateck, MT8382 , кількість ядер - 4, Кількість мегапікселів основної камери - 2 Мп, Тип матриці IPS, Ємкість акумулятора - 3450 ма*ч, Матеріал корпуса - пластик, Вага - 269 грам, Ширина - 105 мм, Висота - 191 мм, глубина 8.9 мм, Можливість дзвінків є, роз`єми - microUSB, фронтальний динамік Dolby Audio, G- Sensor ( акселерометр), максимальний час роботи в режимі веб серфінгу 8 годин. на момент вчинення злочину станом на 07.05.2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1