Справа № 138/1955/18
Провадження №:1-кп/138/159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області, по кримінальному провадженню №0000406 від 13.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що будучи неповнолітнім 17.04.2018 близько 08:00 години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , що належить його бабі ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що в підвалі вказаного будинку знаходяться грошові кошти, маючи умисел на їх таємне викрадення, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливим мотивом вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 500 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, які належали ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_4 з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України, офіційний курс гривні до долара США, станом на 17.04.2018, становив 2608,9279 гривні за 100 доларів США.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачувався у спричиненні ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 13044 гривні 64 копійки та вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений, його захисник та прокурор підтримали дане клопотання.
Розглянувши вказане клопотання потерпілої, заслухавши думки обвинуваченого, захисника та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення і яким є провадження, передбачене ч.1 ст.185 КК України, якщо воно вчинено близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
Відповідно до ст.3 КПК України близькими родичами є, крім інших, баба та внук.
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ч.1 ст.185 КК України, ч.4 ст.26, ст.100, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0000406 від 13.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Речові докази: чотири сувенірні купюри доларів США в паперовому конверті, на якому міститься надпис «Речовий доказ по кримінальному провадженню 0000406 від 13.06.2018» із відтиском печатки «Для довідок Могилів-Подільський ВП ГУНП у Вінницькій області», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, знищити.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1