Справа № 706/1318/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000058 від 11.02.2018, передбаченого с. 289 ч.1 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року до Христинівського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , з клопотанням яке погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000058 від 11.02.2018, передбаченого с. 289 ч.1 КК України про арешт майна

В клопотанні слідчий вказав, що 11.02.2018 в період часу з 10 по 11 годину в м. Христинівка, Черкаської області, невстановлена особа, діючи умисно, незаконно заволоділа автомобілем марки Опель Вектра Б, 2001 року випуску, срібного кольору, номерний знак НОМЕР_1 республіки Польща, що знаходиться на майданчику для автомобілів поблизу продуктового магазину №21, розташованого по вулиці Каравайського, чим спричинив власнику матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 11.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України.

Допитаний в якості потерпілого з даного приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 показав, що з грудня 2017 року відповідно до довіреності являється власником автомобіля марки Опель Вектра Б, 2001 року випуску, срібного кольору, номерний знак НОМЕР_1 республіки Польща, яким він користується впродовж останніх двох місяців. Так, 11.02.2018 року близько 08 год. він приїхав на вказаному автомобілі на роботу. На узбіччі проїзної частини вулиці Ювілейної, яка розташована в м. Христинівка, залишив вказаний автомобіль. Близько 11 год. 11.02.2018 року він повертався з роботи, щоб поїхати на обід, де виявив відсутність свого автомобіля. Довіреність на автомобіль на право користування автомобілем, страховий поліс, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, польський паспорт залишились у вказаному автомобілі.

02.09.2018 року о 08 год. до Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 02.09.2018 року о 00 год. 10 хв. в м. Одесі, по вул.. 8-го березня, буд. 145, працівниками поліції Хаджібеєвського ВП Суворівського ВП ГУНП в Одеській області зупинено транспортний засіб марки Опель Вектра Б, 2001 року випуску, срібного кольору, номерний знак НОМЕР_1 республіки Польща, який перебуває в розшуку Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. Вказана подія зареєстрована ЖЄО Хаджібеєвського ВП Суворовського ВП ГУНП в Одеській області за № 13003 від 02.09.2018 року.

04.09.2018 року під час огляду місця події на території внутрішнього двору Хаджібеєвського відділення поліції Суворовського ВП ГУНП в Одеській області, який розташований в м. Одеса, по вул. Чорноморського козацтва, 31, виявлено та вилучено автомобіль марки Опель Вектра Б, 2001 року випуску, срібного кольору, номерний знак НОМЕР_1 республіки Польща.

04.09.2018 вище вказаний автомобіль марки Опель Вектра Б, 2001 року випуску, срібного кольору, номерний знак НОМЕР_1 республіки Польща, оглянутий та постановою слідчого визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В суд слідчий та прокурор не з"явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна, подане слідчим, відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Слідчим СВ Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаської області доведено необхідність накладення арешту на майно; так як наявно достатньо підстав вважати, що зазаначений транспортний засіб - автомобіль Opel Vectra B 2001 року є предметом скоєного кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України; розмір можливої конфіскації майна та розмір можливого цивільного позову про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб.

З метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170- 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт та заборонити користуватись та розпоряджатись тимчасово вилученим майном автомобілем марки Опель Вектра Б, 2001 року випуску, срібного кольору, номерний знак НОМЕР_1 республіки Польща, вилучений у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської област протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1