Справа № 631/668/18
Провадження № 1-кс/615/295/18
У Х В А Л А

29 червня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000006 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 05.01.2018 року до Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 05.01.2018 року, близько 13:00 години на АДРЕСА_1 спричинив йому тілесні ушкодження. Під час допиту потерпілого останній повідомив, що після даних подій проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в клопотанні зазначено, що слідчий прохає надати йому тимчасовий доступ до медичних документів з приводу проходження лікування ОСОБА_4 , а саме запис в журналі реєстрації амбулаторних хворих, результати токсикологічного дослідження, історію хвороби ОСОБА_4 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, з метою встановлення характеру виникнення тілесних ушкоджень.

Слідчий в судовому засіданні був відсутній, проте надав до суду заяву, згідно змісту якої клопотання підтримав та прохав проводити судове засідання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000006 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій останній зазначив, що 05.01.2018 року, близько 13:00 години, на вул. Перемоги в с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.01.2018 року останній повідомив, що 05.01.2018 року, близько 13:00 години він разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 йшли до магазину, що розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Старовірівка. На шляху до магазину він зустрів хлопців, серед яких був ОСОБА_7 , який, з невідомих йому причин, із пневматичної рушниці здійснив поранення лівої ноги.

Як вбачається з протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.03.2018 року, останній зазначив, що після вищезазначених подій, він проходив курс лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно змісту довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що 05.01.2018 року до приймального відділення лікарні був доставлений ОСОБА_4 із вогнестрільним пораненням задньої частини лівої ноги.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №28-НВ/18 від 30.03.2018 року, у ОСОБА_4 виявлений рубець на задній поверхні верхньої третини лівої гомілки, як наслідок загоєної рани, яка можливо була утворена 05.01.2018 року. Відсутність судово-медичних даних (опису характеру, розмірів рани, характеру чужорідного тіла) не дає можливості достовірно встановити характер поранення (пневматичне чи вогнепальне). За ступенем тяжкості вказане ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я понад шість днів.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що існують достатні дані вважати, що вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що запис в журналі реєстрації амбулаторних хворих, результати токсикологічного дослідження, історія хвороби ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, тому слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичних документів з приводу проходження лікування ОСОБА_4 , а саме запис в журналі реєстрації амбулаторних хворих, результати токсикологічного дослідження, історію хвороби ОСОБА_4 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, тобто до 29 липня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1