Справа № 357/4985/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001738 від 06.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
8.05.2018р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001738 від 06.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, мотивоване наступним.

В період часу з 06.01.2018 по 06.04.2018, невстановлена особа, шляхом розбиття скла, проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку її особистого майна, чим спричинила останній матеріальтного збитку, сума якого встановлюється.

Будучи допитаною в якості потерпілої, ОСОБА_4 повідомила, що дійсно 06.04.2018 вона виявила, що з будинку АДРЕСА_1 викрали її електроінструменти та інші особисті речі.

Відомості за даним фактом 06.04.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001738 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, є підстави призначити у даній кримінальній справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року та на вирішення експертизи поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість: бензопили марки «Штіль ms 180»;

бензинової мотокоси марки «Вітязь БГ 37 00»;

акумулятора марки «Курский акамулятор 6 мтс 9»;

електроплити на одну конфорку марки «ST»;

1 каструлі мелірованої, об`ємом 40 л;

тв тюнера марки «Brasat»;

пилососа марки «Gorenje», 1600 w, RCK 1601 R;

соковарки алюмінієвої на 8 л з трьох відсіків;

резинової лотки двухмісної, марки «Kolibri R 290 T»;

котушки до спінінга марки «Revros MX 2500»;

спінінга марки «ST CRDIX»;

вудки марки «Tika wonder», mt. 4. 80;

глибинний насос марки «Водолей» БЦПЄ 0,5 16 У станом на середину лютого 2018 року?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року та на вирішення експертизи поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість:

бензопили марки «Штіль ms 180»;

бензинової мотокоси марки «Вітязь БГ 37 00»;

акумулятора марки «Курский акамулятор 6 мтс 9»;

електроплити на одну конфорку марки «ST»;

1 каструлі мелірованої, об`ємом 40 л;

тв тюнера марки «Brasat»;

пилососа марки «Gorenje», 1600 w, RCK 1601 R;

соковарки алюмінієвої на 8 л з трьох відсіків;

резинової лотки двухмісної, марки «Kolibri R 290 T»;

котушки до спінінга марки «Revros MX 2500»;

спінінга марки «ST CRDIX»;

вудки марки «Tika wonder», mt. 4. 80;

глибинний насос марки «Водолей» БЦПЄ 0,5 16 У станом на середину лютого 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження.

Висновок експертизи надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1