Справа № 442/5355/18
Провадження № 1-кс/442/1621/2018
У Х В А Л А
про проведення експертизи

28 вересня 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи,-
в с т а н о в и л а :
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що10.08.2018 року приблизно о 04 год. 00 хв. на автодорозі Нижанковичі-Стрий, ділянка дороги 70 км 550 м дороги, між населеними пунктами с. Брониця та Лішня Дрогобицького р-ну водій автомобіля марки DaewooLanosр.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку с. Лішня, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем PeugeotBoxerр.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку с. Брониця. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування в Дрогобицьку міську лікарню.
Враховуючи те, що для встановлення механізму зіткнення вищевказаних автомобілів, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені транспортно-трасологічної експертизи, а тому просить дане клопотання задовольнити.
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні при розгляді даного клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001732, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,а також те, що іншим способом неможливо встановити механізм зіткнення вищевказаних автомобілів, що передбачається встановити за допомогою проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої вважаю за необхідне доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні за № 0001732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз,якого попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз при проведенні даної експертизи наступні запитання:
В якому місці проїзної частини дороги відбулось зіткнення між автомобілем марки Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 та Peugeot Boxer р.н. НОМЕР_2 ?

Під яким кутом один по відношенню до іншого та по відношенню до елементів дороги знаходились повздовжні осі автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 та Peugeot Boxer р.н. НОМЕР_2 в момент зіткнення?
Якими частинами кузова контактували між собою автомобіль марки Daewoo Lanosр.н. НОМЕР_1 та Peugeot Boxerр.н. НОМЕР_2 ?

Чи є відомості про те чи рухався чи стояв автомобіль марки Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 в момент зіткнення?
Чи є відомості про те чи рухався чи стояв автомобіль марки Peugeot Boxer р.н. НОМЕР_2 в момент зіткнення?
Для дослідження експерту надати автомобілі марки Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 та Peugeot Boxer р.н. НОМЕР_2 .

Для ознайомлення експерту скерувати копії матеріалів кримінального провадження №0001732 від 10 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1