Справа № 214/1922/17
1-в/214/239/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія, АР Крим, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року ОСОБА_5 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

В поданні начальник Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що останній в період відбування покарання неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності та було накладено адміністративне стягнення. Таким чином, ОСОБА_5 не виконує своїх обов`язків, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про не бажання останнього стати на шлях виправлення.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданн і просив відмовити в задоволенні подання, він бажає стати на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, представника органу пробації, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до наданих органом пробації матеріалів 14.09.2017 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку та з останнім була проведена профілактична бесіда (Т. 1 а.с. 48, 49).

Однак ОСОБА_5 став на шлях ухилення від відбування покарання, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та на останнього були накладені адміністративні стягнення, а саме 03.03.2018 року співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУНП був складений адміністративний протокол № 405256 за ст. 187 ч.2 КУпАП та 06.03.2018 року співробітниками Саксаганського ВП складений адміністративний протокол № 405255 за ст. 187 ч.2 КУпАП. Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.04.2018 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень (попередження від 04.06.2018 року). 15.03.2018 року співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУНП був складений протокол № 405317 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП; 16.03.2018 року за ст. 160 ч.1 КУпАП протокол № 405260 та 17.03.2018 року за ст. 160 ч.1 КУпАП протокол № 405383. Постановою Саксаганського районного суду від 18.04.2018 року за дані правопорушення на засудженого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень ( попередження від 04.06.2018 року). 20.04.2018 року співробітниками Саксаганського ВП був складений адміністративний протокол № 405444 за ст. 187 ч.2 КУпАП. Постановою Саксаганського районного суду від 11.06.2018 року до засудженого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень(попередження від 03.09.2018 року). 01.06.2018 року співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУНП був складений адміністративний протокол № 093207 за ст. 187 ч.2 КУпАП Постановою Саксаганського районного суду від 31.07.2018 року відносно останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень (попередження від 03.09.2018 року).

ОСОБА_5 був попереджений письмово про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із систематичним вчиненням адміністративних правопорушень та притягнення до відповідальності.

Крім того, відносно ОСОБА_5 працівниками Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово складалися адміністративні проколи, але постановами Саксаганського районного суду данні справи були закриті у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбачено ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме постанови суду від 29.01.2018, 30.01.2018, 13.02.2018, 16.04.2018 року та постанова адміністративної комісії виконкому Саксаганської районної у місті ради від 31.05.2018 року.

Також ОСОБА_5 в період іспитового строку скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч.1 КК України, однак ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.06.2018 року останнього було звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження було закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язку встановлені цим Кодексом, Законом України «Пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 3 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст. 166 ч.2 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, суд вважає, що подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендував себе з негативного боку, покладені на нього судом обов`язки не виконував, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 числити з моменту прибуття до кримінально виконавчої установи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1