Справа № 737/894/15-к
Провадження № 1-кс/737/74/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2015 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Куликівського районного суду із клопотанням звернувся слідчий СВ Куликівського РВ УМВС капітан міліції ОСОБА_4 , де вказав, що в ніч на 25.04.2015 року невстановлені особи шляхом виймання віконної рами проникли до середини магазину «ФОП ОСОБА_5 », що розташований в приміщенні АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності.
25.04.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було заведено матеріали досудового розслідування.
З метою встановлення обставин вчинення крадіжки виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Оскільки, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати їх у інший спосіб не можливо, а також існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, то слідчий СВ Куликівського РВ УМВС капітан міліції ОСОБА_4 просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 13-00 години 24.04.2015 року по період дії отриманої ухвали суду, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абоненту.
Відповідно до ч.1 ст.108 КПК України під час розгляду справи фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася в зв`язку з відсутністю такого клопотання.
Заслухавши слідчого СВ Куликівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_4 та прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки встановлено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а наявні в ній відомості можуть бути використані як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою затребуваної інформації, не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164 та 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити і зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу з сім-карткою НОМЕР_1 , у період часу з 13-00 години 24.04.2015 року по період дії отриманої ухвали суду, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абоненту.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_1