н/п 1-кс/640/5903/18
"11" червня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на наданих об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
2. Чи належать сліди рук, вилучені в ході проведення ОМП, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або ОСОБА_6 .?
Для проведення експертизи направити експерту вилучені в ході проведення огляду місця події, опечатані та упаковані в пакет експертної служби №1064239 три відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилучені в ході огляду місця події, дактилокарта з відбитками пальців рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., дактилокарта з відбитками пальців рук гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., дактилокарта з відбитками пальців рук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.; у випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, просить поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000»; крім відповіді на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповіді на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у період часу з 13:30 год. до 16:25 год. 31.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом проникнення до квартири таємно викрала два мобільні телефони, машинку для стрижки та грошові кошти у сумі 1400 грн., чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
31.06.2018 в ході проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено сліди папілярних візерунків на трьох відрізках липкої стрічки з упаковок мобільних телефонів.
Сторона обвинувачення зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення дактилоскопічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на наданих об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
2. Чи належать сліди рук, вилучені в ході проведення ОМП, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або ОСОБА_6 .?
Для проведення експертизи направити експерту вилучені в ході проведення огляду місця події, опечатані та упаковані в пакет експертної служби №1064239 три відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилучені в ході огляду місця події, дактилокарта з відбитками пальців рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., дактилокарта з відбитками пальців рук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк., дактилокарта з відбитками пальців рук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.
У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».
Крім відповіді на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповіді на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1