Справа 688/2803/18
№ 1-кс/688/894/18
Ухвала

17 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення інженерно-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000758 від 27 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

26 червня 2018 року близько 21-ої години, невстановлена слідством особа, рухаючись по вул. Миру в с. Серединці Шепетівського району поблизу магазину «Весна», скутером здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді перелому руки, забою коліна та забою грудної клітини.

26.06.2018 року, під час огляду місця події, а саме по вул. Миру в с. Серединці Шепетівського району вилучено мотоцикл марки «SPARK», моделі SP 200R-25.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 03 липня 2018 року на даний мотоцикл накладено арешт.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність провести інженерно-технічну експертизу, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що 26 червня 2018року близько 21-ої години, невстановлена слідством особа, рухаючись по вул. Миру в с. Серединці Шепетівського району поблизу магазину «Весна», скутером здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді перелому руки, забою коліна, забою грудної клітини та госпіталізована в травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ.

27 червня 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000758, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе залучити до проведення інженерно-технічної експертизи експертів Хмельницького НДККЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000758 від 27 червня 2018 року інженерно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДККЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

- Чи є на представленому мотоцикл марки «SPARK», моделі SP 200R-25технічні несправності робочої гальмівної системи, які впливали на керованість транспортного засобу?

- Якщо так, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку і чи міг водій неповнолітній ОСОБА_5 виявити несправності до дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам представити мотоцикл марки «SPARK», моделі SP 200R-25, який зберігається на території майданчику Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області та на вимогу матеріали кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1