ЄУН №389/2707/18
Провадження №1-кс/389/803/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, вимогам ст.ст.303, 304 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області після апеляційного перегляду 19.10.2018 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за фактом катування дитини працівниками поліції, згідно з його заявами.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України, що є підставою для відкриття провадження по скарзі.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Скаржник ОСОБА_2 на даний час знаходиться під вартою по іншому кримінальному провадженню і утримується в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що скаржник утримується під вартою і перебуває у Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», зважаючи на те, що через стислість строків розгляду скарги здійснення конвоювання скаржника до суду для прийняття його участі в судовому засіданні неможливе, з урахуванням того, що участь скаржника під час розгляду скарги є обов`язковою, з метою дотримання порядку та строків розгляду, а також забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

З метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати зі Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області матеріали перевірки заяв ОСОБА_2 щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за фактом катування дитини працівниками поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 23 жовтня 2018 року з участю скаржника ОСОБА_2 та прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Зобов`язати Знам`янську місцеву прокуратуру Кіровоградської області надати в судове засідання матеріали перевірки заяв ОСОБА_2 щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за фактом катування дитини працівниками поліції.
Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушенняздійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» здійснити дії, передбачені ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі скаржником ОСОБА_2 на 16 год. 00 хв. 23 жовтня 2018 року.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» для виконання в частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали направити скаржнику ОСОБА_2 та до Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1