Справа № 592/9292/18
Провадження № 1-кс/592/4673/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м.Суми
Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-цитологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 13.06.2018 в період часу з 02.00 год. до 05.30 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 проникли на територію заводу ВАТ "SELMI", звідки викрали чотири мідні котушки, належні підприємству, завдавши матеріального збитку.
Під час ОМП від 13.06.2018 року було виявлено та вилучено: недопалки від цигарок «Lucky Strike», «Rothmans», запаковано до паперових пакетів № 1,2.
Просить призначити у кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи». На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи є слина або епітеліальні клітини на об`єктах, наданих на дослідження 2 недопалках цигарок, вилучених під час ОМП від 13.06.2018 року? - яка їх групова та статева належність?- чи може слина або епітеліальні клітини походити від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .?
Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-цитологічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання, які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є слина або епітеліальні клітини на об`єктах, наданих на дослідження 2 недопалках цигарок, вилучених під час ОМП від 13.06.2018 року?
- яка їх групова та статева належність?
- чи може слина або епітеліальні клітини походити від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .?
Для дослідження експертам представити:
1) 2 недопалки від цигарок «Lucky Strike», «Rothmans», які знаходиться в паперових пакетах № 2,3, що вилучені в ході ОМП від 13.06.2018 року.
2) зразки слини і епітеліальні клітини від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити експертам Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумське обласне бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1