Справа № 574/781/18
Провадження 1-кс/574/185/2018
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення балістичної експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення балістичної експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000185 від 24.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України по факту виявлення та вилучення в ході огляду місця події, за письмовою згодою ОСОБА_4 , у приміщенні житлового будинку за місцем мешкання останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , речовини рослинного походження, у висушеному стані, зовні схожу на марихуану, вагою близько 100 грамів та предметів схожих на патрони, калібру 5,6 мм у кількості 69 штук. Просив призначити балістичну експертизу.

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000185 від 24.07.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України по факту незаконного зберігання ОСОБА_4 наркотичної речовини без мети збуту, яка була виявлена та вилучена в ході огляду місця події 20.06.2018 року.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, балістичної.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення балістичної експертизи має істотне значення для кримінального провадження.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000185 від 24.07.2018 року балістичну експертизу бойових припасів, а саме 69 патронів клібру 5,6 мм вилучених у ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1. Чи є надані на дослідження патрони калібру 5,6 мм у кількості 69 шт., які були вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 (спец. пакет №2894553), бойовими припасами?

2. Якщо так , то чи придатні вони для стрільби?

При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на часткове або повне використання об`єктів експертизи та змін їх властивостей.

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами і обов`язками, та, у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу, Сумський НДЕКЦ МВС України, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1