Cправа № 693/705/18
Провадження № 1-кс/700/113/18
"31" серпня 2018 р.Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, -
22 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи.
Дане клопотання мотивує тим, що близько 18.40 год. 17.07.2018 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній один удар гострим предметом в область черевної стінки, врезультаті чого її було доставлено до Жашківської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, пошкодження діафрагмальної поверхні печінки, що призвело до внутрішньо-черевної кровотечі та геморологічного шоку другого ступеню.
18.07.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в якості речового доказу було виявлено та вилучено ковдру, на поверхні якої виявлено плями бурого кольору, схожі на кров.
28.07.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області у потерпілої ОСОБА_5 відібрано зразки крові.
На підставі постанови прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області у ОСОБА_4 відібрано зразки крові.
Дослідження вказаного об`єкта на предмет наявності слідів крові та її приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Заступник начальника СВ Жашківського ВП у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути копотання без його участі.
Прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази у їх сукупності вважаю, що клопотання підлягає до задоволення із таких підстав.
Відповідно до норм, встановлених ч.2 п.1 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Внесене заступником начальника СВ Жашківського ВП клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Враховуючи, що для визначення ступеню тяжкості і характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
-Чи є кров людини на ковдрі, вилученій 18.07.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
-Якщо є, то яка її групова належність та статева належність?
-Чи походять кров, у разі її виявлення на ковдрі, від потерпілої ОСОБА_5 , або ОСОБА_4 ?
Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» поліетиленовий пакет чорного кольору, в який упаковано ковдру, вилучену 18.07.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 зразки крові: потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , які перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Надати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідженя, проти повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей не заперечувати.
Проти використання зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для порівняльного дослідження не заперечувати.
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Копію ухвали направити до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», для виконання.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1