Дата документу 17.09.2018 Справа № 554/7176/18
Провадження № 1-кс/554/8746/2018
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000031 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке клопотання мотивує наступним.

Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000031 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.09.2018 Полтавською місцевою прокуратурою Полтавської області зареєстровано кримінальне провадження №0000264 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України. Згідно матеріалів провадження, ОСОБА_4 причетний до викрадення людини, а саме ОСОБА_5 . Процесуальне керівництво у провадженні здійснює ОСОБА_6

08.09.2018 в м. Полтава під час зустрічі ОСОБА_4 з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , останній поставив вимогу про необхідність надання йому коштів в розмірі 1 000 доларів за не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Того ж дня, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та одержав безпосередньо від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 1 000 доларів США за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності, а саме: 10 купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 1000 доларів США (купюри: LB16441454J; LE79147766E; LE79147281E; LL72323201H; LL72323199H; LB76351241W; LD62456307D; LB29275483W; LB8355298L; MB80458426J).

Під час розслідування 08.09.2018 у ході проведення огляду ділянки на території садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована поряд з місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунтовій дорозі поблизу будинку у якому фактично мешкає ОСОБА_6 , між двома бетонними плитами знайдено вказані 10 купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 1000 доларів США, приховані ОСОБА_6 відразу після отримання їх від ОСОБА_4 .

09.09.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того встановлено, що з метою отримання неправомірної вигоди, визначення місця, часу та умов передачі грошових коштів, ОСОБА_6 під час спілкування з ОСОБА_4 використовував мобільний телефон з сім-карткою, що має номер НОМЕР_1 (знеособлена передплачена послуга мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Зазначені ідентифікаційні ознаки свідчать про використання ОСОБА_6 , під час приватного спілкування, послуг телекомунікаційної мережі мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснює обслуговування телефонного номеру НОМЕР_1 , що є достатнім для унікальної ідентифікації зазначеної мережі, як це передбачено п.8 ч.2 ст.248 КПК України.

Отже, за своїм характером злочин вчинено за участю й інших осіб, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, ніж отриманням інформації, яка може бути використана як доказ і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з наданням інформації у вигляді роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних) та СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів з вказаного номеру сім-картки за період з 01.09.2018 по 09.09.2018та можливість вилучити їх завірені копії.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що лише отримання інформації про факти з`єднання за допомогою мобільного телефону з використанням SIM-картки з абонентським номером НОМЕР_2 , надасть можливість встановити осіб, причетних до одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за не притягнення до кримінальної відповідальності та отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації про вхідні і вихідні з`єднання з абонентського номеру

НОМЕР_2 , а також відправлених та отриманих текстових та інших повідомлень (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) за період з 00:01 год. 01.09.2018 по 23:59 год. 09.09.2018 із зазначенням дати та часу таких з`єднань (відправлених та отриманих повідомлень), тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувались зазначені абонентські номери, із зазначенням нульових з`єднань, вказівкою топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), абонентські номери, з яких вони надійшли чи на які направлялись повідомлення, з можливістю вилучення такої інформації у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1