Справа №687/594/18
№1-кс/687/196/2018
УХВАЛА
17 травня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- трасологічної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 15 травня 2018 року близько 14 год.старшим судовим експертом Хмельницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 в смт.Чемерівці по вул.Центральна 40, під час огляду вузлів та агрегатів легкового автомобіля марки SKODA моделі Favorit 1.3 Lx р.н. НОМЕР_1 , було виявлено факт кустарного вварювання кріплення номерної панелі.

Відомості за даним фактом 15.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання для отримання відповіді на наступні запитання:

-Чи є ознаки кустарного вварювання кріплення номерної панелі яка знаходиться у моторному відсіку легкового автомобіля марки SKODA моделі Favorit 1.3 Lx р.н. НОМЕР_1 ?
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 15.05.2018 року судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи є ознаки кустарного вварювання кріплення номерної панелі яка знаходиться у моторному відсіку легкового автомобіля марки SKODA моделі Favorit 1.3 Lx р.н. НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту надати: легковий автомобіль марки SKODA моделі Favorit 1.3 Lx р.н. НОМЕР_1 , та/або доставити експерта до місцезнаходження вищевказаного транспортного засобу, який перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів на території Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

На окрему вимогу надати експерту (експертам) матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1