Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1540/18
УХВАЛА
Іменем України

23.10.2018 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на захист ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Долинського райсуду надійшла скарга про те, що відповідно до протоколу затримання, підозрюваного у вчиненні злочину, складеного в приміщенні Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області 21.10.2018 року о 16 годині 50 хвилин старшим слідчим СВ Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 вбачається, що фактично 21.10.2018 року о 12.30 годині в смт.Устинівка Кіровоградської області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України затриманий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставами затримання в протоколі зазначено : якщо цю особу застали під час вчинення злочину, або замаху на його вчинення; якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак та тілі, одязі чи місці події вказуються на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.
Сторона захисту клопоче про залучення у провадження перекладача з чеченської мови посилаючись на незнання затриманим української мови. Сторона обвинувачення вказує на достатнє володіння затриманим російською мовою, з огляду на написання ним російською мовою процесуальних документів.
Досліджені у судовому засіданні копії паспорта громадянина російської федерації затриманого та написаної ним власноруч заяви на російській мові, однозначно підтверджують достатній рівень володіння затриманим російською мовою, що допускає можливість залучення як перекладача з чеченської мови так і перекладача з російської мови.
Відповідно до вимог ч.3 ст.29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Частина 1 ст.68 КПК України передбачає, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
На підставі наведенного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі перекладача зі знанням чеченської або російської мови для перекладу з української судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 29,42,68 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання затриманного ОСОБА_3 про залучення перекладача, задовольнити.
Залучити до участі у розгляді скарги адвоката ОСОБА_2 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , перекладача зі знанням чеченської або російської мови, який володіє українською мовою, для перекладу обвинуваченому судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні.
Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст. 384, 385 КК України.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.
ТУ ДСА України в Кіровоградської області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.
Копію даної ухвали направити до ТУ ДСА України в Кіровоградської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1