Справа № 690/336/17
Номер провадження № 1-кп/690/7/18
УХВАЛА
про зупинення провадження
04.09.2018 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000870, внесеному 02.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого 28.09.2017 року, головуючою по справі визначена суддя ОСОБА_7 .
Ухвалами суду від 29.09.2017 року обвинуваченому ОСОБА_3 залучено захисника безоплатної правової допомоги для належного здійснення захисту його інтересів під час судового провадження, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 год. 00 хв. вечора поточного дня до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, а також покладено обов`язки: прибувати до суду, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, та/або місця роботи. Одночасно з обранням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено з-під варти.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчі судові засідання неодноразово не з`являвся, причини своєї неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 04.10.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід, який не виконано, оскільки місце його перебування невідоме, на робочому місці у СТОВ «Іскрине» він не з`являється.
Ухвалою суду від 10.10.2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинено судове провадження у даному кримінальному провадженні до його розшуку.
Згідно Указу Президента України від 19.07.2018 року № 212/2018 суддю ОСОБА_7 переведено шляхом відрядження строком до одного року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018 року дану справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01.08.2018 року вказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у ньому.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання 16.08.2018 року, 04.09.2018 року не з`явився, місце його перебування невідоме.
Прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він перебуває у розшуку на підставі ухвали суду від 10.10.2017 року.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти зупинення провадження до розшуку його підзахисного ОСОБА_3 , повідомив суду, що йому не відоме місце його перебування, жодних засобів зв`язку з обвинуваченим він не має.
Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явились у підготовче судове засідання, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у розшуку відповідно до ухвали суду від 10.10.2017 року, яка є чинною, фактичне його місцезнаходження невідоме, що перешкоджає можливості проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до його розшуку.
Після розшуку і встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити його привід у приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області за адресою: вул. Будівельна, 1, м. Ватутіне Черкаської області.
Копію ухвали суду направити для організації виконання керівнику Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1