Номер провадження:1-кп/521/489/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-медичної експертизи

25 вересня 2017 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 20.06.2015 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в одній із кімнат «Центру адаптації та реабілітації осіб без постійного місця мешкання», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який почався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на протиправне заподіяння смерті останнього, взявши у вільну руку ніж, наніс йому удар в область лівої половини грудної клітки, чим заподіяв останньому, одиночне проникаюче колото-різане поранення лівої поверхні грудей в області середньої третини між умовною середньо-ключичної та пахвовою лініями, внаслідок чого, смерть ОСОБА_8 наступила до приїзду карети швидкої допомоги.

По справі проводилась судово-медична експертиза (висновок експерта № 575-2018/15 проводив експерт ОСОБА_9 ).

В судовому засіданні прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 заявлено клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи для визначення способу спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України не визнав, мотивуючи тим, що 20.06.2015 року у вечірній час доби, він знаходився у себе на ліжку, яке знаходиться в одній із кімнат «Центру адаптації та реабілітації осіб без постійного місця мешкання», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходився ОСОБА_8 . На ґрунті виниклих неприязних стосунків, між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_8 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння накинувся на нього та завдав йому тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_7 , взяв в руки ніж, під приводом налякати ОСОБА_8 , однак не збирався наносити останньому ніяких ударів ножем. Не зважаючи на це, ОСОБА_8 знову накинувся на ОСОБА_7 , внаслідок чого, ОСОБА_8 отримав ножем тілесні ушкодження,від чого він помер на місті.

З метою перевірки показів обвинуваченого ОСОБА_7 у суду виникла необхідність у проведені додаткової медичної експертизи, для чого перед експертами необхідно поставити запитання:

Чи могли тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різане поранення лівої поверхні грудей в області середньої третини між умовною середньо-ключичної та пахвовою лініями бути спричинені потерпілому ОСОБА_8 при механізмі, на який вказав обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні?

Керуючись ст.ст. 332, 333 КПК України, - суд

У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (першу експертизу № 575-2018/15 проводив експерт ОСОБА_9 ).

На вирішення експертизи поставити запитання:
Чи могли тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різане поранення лівої поверхні грудей в області середньої третини між умовною середньо-ключичної та пахвовою лініями бути спричинені потерпілому ОСОБА_8 при механізмі, на який вказав обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні ?

Копію постанови вручити судово-медичному експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3