Єдиний унікальний номер 205/5244/18
№ 205/5244/18
№ 1-кс/205/1025/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
30 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001951, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 27.07.2018 року близько 13.00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, Данила Галицького будинок 29 в магазині «Економ клас», побачила на одній з полок, розташованих в вищезазначеному магазині, книгу: Disney * Pixar Cars «Storybook Collection», де в останньої раптово виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, яке належать ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшла до вищевказаної полки, де знаходилась книга: «Storybook Collection», після чого рукою взяла її та заховала під кофту, вдягнену на ній в той момент та з викраденим майном, намагалась покинути місце скоєння кримінального правопорушення, пройшовши касову зону, останню зупинив охоронець вищевказаного магазину.

За даним фактом 27.07.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0001951 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

27.07.2018 року при огляді за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького 29, було виявлено та вилучено: книгу: Disney * Pixar Cars «Storybook Collection».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001951, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Яку матеріальну шкоду завдано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 27.07.2018 року в результаті заволодіння її книгою: Disney * Pixar Cars «Storybook Collection», яку вона придбала 26.07.2016 року?

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № № 0001951.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Курінна, буд. № 57).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1