Провадження № 274/3093/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/536/18

12.09.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :
18.06.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.18 за № 0000056 від 23.02.18.
Дія запобіжних заходів щодо обвинуваченої закінчилась 19.06.18.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 18.06.18.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 314-1 КПК України та ст.ст. 69, 75 КК України, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, захисники, обвинувачена вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання.

Клопотань учасників судового провадження про обрання заходів забезпечення, в тому числі запобіжних заходів щодо обвинуваченої, не надійшло, тому підстав для обрання щодо обвинуваченої запобіжних заходів не вбачається.

Обвинувачена заявила клопотання про повернення їй оригіналів особистих документів, що були вилучені у неї в ході досудового розслідування. Приймаючи до уваги відсутність в матеріалах будь-яких документів, які б свідчили про наявність правових підстав для утримання таких документів в матеріалах провадження (документи речовими доказами не визнано, арешт на них не накладено, відсутні взагалі будь-які процесуальні рішення щодо цих документів), клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.

Інших клопотань учасниками не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 100, 167, 168, 171, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України призначити на 15 год. 10 хв. 21 вересня 2018 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Запобіжні заходи обвинуваченій не обирати.

Клопотання обвинуваченої про повернення документів задовольнити: повернути ОСОБА_6 оригінали паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ; закордонного паспорту № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ; посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ; картки платника податків на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий