Провадження № 1-кс/331/3756/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001672 від 23.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001672 від 23.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 23.07.2018 року до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби № «102» про те, що 23.07.2018 року, о 21 годині 09 хвилин, співробітниками поліції біля буд. № 104 по вул. Олександрівській в м. Запоріжжі, зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневому огляді якого, було виявлено зіп-пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожою на наркотичну. (ЄО 14695 від 23.07.2018 року)

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, був проведений огляд ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 104.

На підставі викладеного слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Судом встановлено, що 23.07.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001672, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно ОСОБА_5 є достатні підстави вважати, що вищезазначений зіп-пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, може містити в собі наркотичні засоби, а накладення арешту суттєво не порушить інтереси ОСОБА_5 та не обмежить його прав, негативних наслідків для нього, ані для третіх осіб не створить, тому виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0001672, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 23.07.2018 року під час проведення огляду ділянки місцевості, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 104, а саме: зіп-пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1