Справа № 369/8542/18
Провадження №1-кс/369/2740/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року м.Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003914 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старшого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що 13.06.2018 близько 06 год. 45 хв. невідома особа проникла на територію домоволодіння гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

По прибуттю на місце події, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було опитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює охоронцем за вище вказаною адресою та який в своєму пояснені повідомив, що перебуваючи на своїй робочій зміні 13.06.2018 приблизно о 06 год. 45 хв., на території домоволодіння гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на порозі будинку побачив невідому особу, яка побачивши господаря у вище вказаному будинку одразу почала тікати через територію домоволодіння, яке межує з територією гр. ОСОБА_4 перестрибнувши через паркан та зникла у невідомому напрямку.

Також чоловік гр. ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що 13.06.2018 близько 06 год. 45 хв., невідома особа на території вище вказаного домоволодіння пошкодила металеві двері та вікно через яке намагалася проникнути до вище вказаного будинку. Також гр. ОСОБА_6 повідомив, що невідома особа яка намагалася проникнути до вище вказаного домоволодіння була чоловічої статті та був одягнутий в темний одяг, на обличчі якого була одягнута медична маска.

В ході надання пояснення гр. ОСОБА_6 повідомив, що до вище вказаного правопорушення може бути причетний колишній охоронець на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Також в ході телефонної розмови 03.07.2018, з гр. ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 остання повідомила, що на даний час прибути до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області не зможе у зв`язку з тим, що остання на даний час знаходиться за межами України, але в телефонній розмові повідомила, що до вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетна одна з осіб, яка працювала охоронцем на території домолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_8 , який користується оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та ОСОБА_7 який користується оператором стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 у зв`язку з тим, що останні перебувають у дружніх стосунках а також те, що особа, яка незаконно перебувала на території вище вказаного домоволодіння мала маску на обличчі та підходить під опис вище вказаних осіб, які можуть бути причетні до вище вказаного кримінального правпорушення.

З метою перевірки вище вказаних осіб, які раніше працювали охоронцями на території домолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_8 який користується оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань з мобільного терміналу та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме відомостей, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, абонентів «А» та «Б» з посиланням на ретранслятори та прив`язку до базових станцій та їх адреси розташування, адреси місцеперебування абонентів, які користувалися абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів у момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних вихідних SMS і MMS повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS- трафіки з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів, а також отримання абонентам послуг, їх тривалості та змісту з оператором стільникового зв`язку НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв., 01.01.2018 по час проведення вибірки.

Тому слідчий просив задовольнити дане клопотання та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати надати слідчому групи слідчих старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому групи слідчих старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 :

- дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, абонентів «А» та «Б» з посиланням на ретранслятори та прив`язку до базових станцій та їх адреси розташування, адреси місцеперебування абонентів, які користувалися абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів у момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних вихідних SMS і MMS повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS- трафіки з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів, а також отримання абонентам послуг, їх тривалості та змісту з оператором стільникового зв`язку НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв., 01.01.2018 по час проведення вибірки.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому групи слідчих старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, абонентів «А» та «Б» з посиланням на ретранслятори та прив`язку до базових станцій та їх адреси розташування, адреси місцеперебування абонентів, які користувалися абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів у момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних вихідних SMS і MMS повідомлень без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS- трафіки з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів, а також отримання абонентам послуг, їх тривалості та змісту з оператором стільникового зв`язку НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв., 01.01.2018 по час проведення вибірки.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1