Справа № 686/6762/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002126,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002126.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 29 березня 2018 року близько 13.00 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зламу циліндрового механізму замка вхідних дверей, проникли в квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 . Будучи в квартирі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 увійшли до кімнати помешкання, де викрали з полиць шафи гроші в сумі 2000 гривень, чотири срібних монети загальною вартістю 4000 гривень, набір кавових ложок загальною вартістю 500 гривень, годинник марки «MS» жовтого кольору вартістю 500 гривень, після чого мали намір покинути помешкання, однак були поміченими сусідкою власниці помешкання гр. ОСОБА_8 . У зв`язку із цим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зрозумівши, що їх виявили в чужому помешканні під час вчинення кримінального правопорушення, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_8 , після чого разом із викраденим майном зникли з місця події.

29.03.2018 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002126, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст. 186 КК України.
29.03.2018 під час особистого огляду ОСОБА_5 було вилучено наручний годинник «M&C».
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0002126 призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту-товарознавцю ТОВ «ЕКСПЕРТ-А» ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість представленого на дослідження наручного годинника «M&C» станом на 29.03.2018?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 направити на дослідження експерту поліетиленовий пакет з об`єктом дослідження.

Висновок експерта надати старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя