233 Справа № 233/4493/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за №0000935 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000935 від 25 серпня 2018 року за ч.1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25 серпня 2018 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , намагався покінчити життя самогубством через повішення. Останнього було доставлено до приймального покою КУ «ЦРЛ». 28.08.2018 р. приблизно о 16:00 год. в терапевтичному відділенні КУ «ЦРЛ» ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер.
28 серпня 2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у приміщенні палати №5 терапевтичного відділення КУ «ЦРЛ», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161, на ліжку було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду на шиї справа виявлено странгуляційні борозди. Під час огляду слідів боротьби, самооборони та інших тілесних ушкоджень виявлено не було.
Згідно посмертного епікризу №3145/1256 повний діагноз ОСОБА_4 : суїцидальна спроба повішення, гіпоксична ішемічна енцефалопатія, як наслідок механічної асфіксії, набряк мозку, кома 3 ст.
Труп ОСОБА_4 направлено до КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» Костянтинівське відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр-т. Ломоносова, буд. № 101, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на тілі трупу ОСОБА_4 .
Слідчий, прокурор до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000935 від 25 серпня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0000935 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0000935 від 25 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити експерта Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр. Ломоносова, будинок № 101.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості?

Від якої кількості впливів були утворені тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 .?

Коли саме настала біологічна смерть ОСОБА_4 (вказати дату та ймовірний час настання смерті)?

Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь, наркотичні речовини і яка їх концентрація?

Чи перебуває у прямому причинному зв`язку спроба самогубства ОСОБА_4 шляхом повішення з настанням його смерті?

Який міг пройти проміжок часу між спричиненням тілесного ушкодження до настання смерті ОСОБА_4 .?

Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_4 при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Висновок судово-медичного експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини»,затвердженого наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України № 807/1193/279 від 29.09.2017 р.
При проведенні судово-медичної експертизи, відповідно до ст. 245 КПК України, дозволити експерту відібрати біологічні зразки з трупа ОСОБА_4 для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр. Ломоносова, будинок № 101 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Матеріали виконаної експертизи направити ініціатору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1