Справа № 438/1361/18
Провадження № 1-кс/438/240/2018
У Х В А Л А
про призначення експертизи

31 жовтня 2018 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000533, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене з прокурором, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, в якому слідчий зазначила перелік питань, вирішення яких необхідно доручити експерту. Клопотання мотивовано тим, що 02 жовтня 2018 року до Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Л/о надійшов рапорт дільничого офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , неподалік річки, в одній із закинутих кладов було виявлено 4-х осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В подальшому в присутності понятих у ОСОБА_11 виявлено та вилучено паперовий згорток з рослиною зеленого кольору та у ОСОБА_9 виявлено та вилучено паперовий згорток з рослиною зеленого кольору та поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору. Відомості по даному факту слідчим відділенням Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, 02.10.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000533.

02.10.2018 під час проведення огляду місця події, позаду буд. АДРЕСА_2 , неподалік річки в саморобному дерев`яному сараї у ОСОБА_11 виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходиться рослина зеленого кольору, ззовні схожа на нарковмістну речовину «канабіс» та у ОСОБА_9 виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходиться рослина зеленого кольору, ззовні схожа на нарковмістну речовину «канабіс» та поліетиленовий згорток з подрібленою речовиною зеленого кольору. Зазначає, що для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися. Слідча подала заяву, у якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
З урахуванням положень ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, а також прокурора, який погодив клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 02.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2018 року офіцером поліції ОСОБА_12 спільно з дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 в м.Бориславі по вул. 600-річчя Борислава, в одній із закинутих кладов було виявлено 4-х осіб, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В подальшому в присутності понятих у ОСОБА_11 виявлено та вилучено паперовий згорток з рослиною зеленого кольору та у ОСОБА_9 виявлено та вилучено паперовий згорток з рослиною зеленого кольору та поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору.

Вході огляду місця події в м.Бориславі по вул. 600-річчя Борислава, позаду будинку №20,в саморобному дерев`яному сараї (шалаші) виявлено та вилучено:у ОСОБА_11 паперовий згорток з рослиною зеленого кольору та у ОСОБА_9 паперовий згорток з рослиною зеленого кольору та поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, що стверджується копією протоколу огляду місця події від 02.10.2018.

Слідчий у клопотанні просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення належності вилучених речовин до об`єктів, що містять наркотичні речовини.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий у клопотанні довів, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000533 від 02 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта. Під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження (ст.5 Закону України «Про судову експертизу»).

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
клопотання слідчогозадовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000533 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, адреса: вулиця Конюшинна, 24, м.Львів, інд. 79000.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи належить рослина зеленого кольору, вилучена 02.10.2018 під час огляду місця події, позаду буд.№20 по вул. 600-річчя Борислава, неподалік річки в саморобному дерев`яному сараї у ОСОБА_11 , до таких, що містять наркотичні речовини, якщо так, то до яких саме та яка їх вага?

- чи належить рослина зеленого кольору та подріблена речовина зеленого кольору вилучена 02.10.2018 під час огляду місця події, позаду буд.№20 по вул. 600-річчя Борислава, неподалік річки в саморобному дерев`яному сараї у ОСОБА_9 , до таких, що містять наркотичні речовини, якщо так, то до яких саме та яка їх вага?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет синього кольору, кінці якого обв`язані нитною та скріплені паперовою стрічкою з підписами понятих та слідчого, в середині якого є поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з рослиною зеленого кольору, вилечений у ОСОБА_11 та поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з рослиною зеленого кольору та політетиленовий згорток з подрібленою речовиною зеленого кольору, вилучений у ОСОБА_9 .

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвалу направити СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1