Справа № 215/394/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР №0001972 від 03.11.2015 р.

Оскільки іспитовий строк закінчився, та особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, начальник Тернівського РВ ОУзПП м.Кривого Рогу звернувся з поданням про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим

Явка представника органу з питань пробації і засудженого не визнавалась обов`язковою.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі пробації.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений вчинив інший злочин протягом іспитового строку, суд призначає йому покарання за правилами ст.ст.71,72 КК України, згідно ч.3 ст.78 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, та підозрюється у вчиненні в період іспитового строку кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР №0001972 від 03.11.2015 року. На даний час дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.

З урахуванням таких обставин звільнення ОСОБА_4 від покарання на цей час є передчасним.

На підставі вище викладеного, ст.78 КК України, та керуючись ст.537, 539 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: