справа № 208/3867/18
№ провадження 1-кс/208/1246/18
УХВАЛА
Іменем України

20 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу: Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому..

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.06.2018 приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в районі торгівельних кіосків поряд із баром « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , побачив раніше йому малознайомого ОСОБА_5 , підбіг ззаду до ОСОБА_5 , умисно вихопив з лівої кишені шортів останнього грошові кошти в сумі 700 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на зазначену суму.

За даним фактом 10.06.2018р. СВ Кам`янського ВП України внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєне кримінальне правопорушення за № 0000957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №1496/03/04 від 18.06.2018 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився на обліку у лікаря психіатра з 2006 р. з діагнозом: легка розумова відсталість (F70.0 ). Рішенням лікарсько-консультативної комісії диспансерного психоневрологічного відділення в 2008 р. знятий з обліку.

15.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ураховуючи обставини вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а також беручи до уваги вищевказаний діагноз Лизько тобто зважаючи на наявність відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є необхідним проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного.
З метою проведення вищевказаної судово-психіатричної експертизи, в цілях її об`єктивності та неупередженості, постає необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які ведуться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з приводу знаходження вищевказаної особи на обліку лікаря психіатра (амбулаторна карта, карта стаціонарного хворого та ін.) та перебувають у володінні зазначеної лікувальної установи.
На думку слідчого, отримання тимчасового доступу до вказаних медичних документів надасть судово-психіатричному експертові об`єктивну можливість оцінити психічний стан підозрюваного, що необхідно для встановлення факту його осудності, обмеженої осудності, або відсутності такого факту.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Суд вважає, що отримання доступу до медичних документів зазначеної особи має істотне значення для розкриття та розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні медичного закладу: Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати останнього надати слідчому слідчого відділення Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінали всіх медичних документів щодо стану психічного здоров`я та надання психіатричної допомогиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (історії хвороби, медичні карти, довідки та інші документи в яких відображено зазначену інформацію).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1