Справа № 727/6659/18
Провадження № 1-кс/727/2365/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз, 12.12.2012 року вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області, за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці,
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003675 від 05.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за умисні корисливі злочини, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки) в період часу 03.02.2018 р. по 09.02.2018р. на території м. Чернівці.
09.02.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, одразу після скоєння кримінального правопорушення.

09.02.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.02.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 35000 гривень з покладенням на нього ряду обов`язків.

26.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри.

30.03.2018 року ОСОБА_4 було звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави.

04.05.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 продовжено дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 02.07.2018 року.
25.06.2018 року постановою заступника прокурора Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 09.08.2018 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила продовжити термін обов`язків.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, доводи прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003675 від 05.12.2017 р.
09.02.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.02.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.02.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 35000 гривень з покладенням на нього ряду обов`язків.

На підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

26.03.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про заміну раніше повідомленої підозри.

30.03.2018 року ОСОБА_4 було звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням застави.

04.05.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 продовжено дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 02.07.2018 року.
25.06.2018 року постановою заступника прокурора Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_5 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 09.08.2018 року.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії обов`язків покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу у вигляді застави не представляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Метою і підставою продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приходжу до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.02.2018 р. в межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.02.2018 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави в межах строку досудового розслідування, а саме до 08 серпня 2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2018 року

Підозрюваний ___________________________