Справа № 185/6028/18
Провадження № 1-кс/185/1463/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 11.04.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
23 липня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 11.04.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання в період часу з 20.03.2018 року по 10.04.2018 року невстановлена особа, шляхом зламу вікна, проникла до приміщення сараю, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 5 000,00 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 11 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

10.04.2018 року при огляді місця події, а саме сараю, що розташований та території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 3 сліди пальців рук, які були упаковані в паперовий конверт.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , 1986 року народження.

Для з`ясування питання про причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопії.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 11.04.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 11.04.2018 року, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4).

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації три сліди пальців рук на трьох липких стрічках, які вилучені 10.04.2018 року при огляді місця події, а саме сараю, що розташований та території домоволодіння

АДРЕСА_2 . Якщо придатні, то чи залишені вказані сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати паперовий конверт, в якому знаходиться 3 сліди пальців рук, вилучені 10.04.2018 року при огляді місця події, а саме сараю, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , та дактокарту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експерту, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або знищення об`єктів, наданих для дослідження, в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000900.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1