overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1Справа № 335/2425/18 1-кп/335/440/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000481 від 15 лютого 2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2018 року до суду з Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 15 лютого 2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою судді від 7 березня 2018 р. за вказаним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 вересня 2018 р. обвинувачений ОСОБА_4 оголошений у розшук, внаслідок чого судове провадження було зупинено.
2 листопада 2018 р. ОСОБА_4 було затримано та доставлено у приміщення суду.
Відповідно до положень статті 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд вправі зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Саме на виконання зазначених вимог КПК України судове провадження зупинялось до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 . Оскільки на даний час обставини, що зумовлювали зупинення судового провадження відпали, суд вважає за необхідне судове провадження відновити та провести у ньому підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000481 від 15 лютого 2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання провести 2 листопада 2018 р. о 15:10 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/4971/18
Провадження № 1-кп/337/452/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001897, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 13 листопада 2018 року на 13-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/2057/18
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
02.10.2018 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000457 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2018 рок у провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000457 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 16 листопада 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя :
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 листопада 2018 рокуСправа №451/1358/18
Провадження № 1-кп/451/185/18

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000251, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

29 жовтня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000251 від 04.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125, ч.2 КК України та автоматизованою системою документообігу суду визначено і передано такий судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності в прийнятті рішення про призначення запасного судді, не має.

Керуючись ст.ст.110,314,320,369,372 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000251 від 04.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125, ч.2 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 січня 2019 року, що буде проведене у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області, за адресою м.Радехів, вул.Львівська,14а, о 14 годині.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 452/3157/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"02" листопада 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

02.11.2018 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 31.10.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Дане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000785 від 27.10.2018 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - на 23.11.2018 року о 10:00 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою м. Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 468/1269/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про призначення судового розгляду)
02.11.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру - ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000170 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_4 у кримінальному провадженні щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, в порядку ч.2 ст. 284, п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати учасників судового провадження, представника служби у справах дітей та представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції.

Захисник та законний представник малолітнього проти призначення клопотання до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.185 КК України необхідно призначити до судового розгляду та викликати учасників судового провадження визначених в ст. 500 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 500 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000170 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Баштанського районного суду Миколаївської області на 21.11.2018 року о 14.00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, участь яких передбачена ст. 500 КПК України, а саме: прокурора, захисника, законного представника, представника служби у справах дітей та представника уповноваженого підрозділу органу Національної поліції у судовий розгляд також викликати малолітнього ОСОБА_4 та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя
Справа № 478/1691/18 Провадження № 1-в/478/311/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали подані ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
У відповідності до Додатку 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29 грудня 2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець один на житлову секцію, телевізор один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію, DVD-поргравач один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Відповідно до Розділу ХІ наведених вище Правил вилучені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються і за рішенням суду можуть бути конфісковані в дохід держави.
Дослідивши та оцінивши всі обставини та матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.539 КПК України, п.7 ст.102, п.4 ст.107 КВК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» - задовольнити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів через Казанківський районний суд Миколаївської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 495/8486/17
№ провадження 1-кс/495/1400/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2018 року прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

25.09.2018 року від прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про залишення даного клопотання без розгляду у зв`язку із тим, що на даний час вжитими розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного не надалося можливим, а строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , закінчився.

Відповідно до ст.185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 185 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 30.10.2018
Справа № 501/1985/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 30 березня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська (нинішня назва - Чорноморськ) Одеської області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Іллічівська (нинішня назва - Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт, який підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.

ОСОБА_2 обвинувачується, поміж іншого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за яке кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років.

На підставі викладеного підготовче судове засідання відповідно до ч.2 ст.31 КПК України слід провести колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч.2 ст.31, ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.3, 4 ст.190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, призначити на 15-00 годину 30 жовтня 2018 року та провести колегіально у складі трьох суддів.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000201 від 12.04.2018 року про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000201 від 12.04.2018 року про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження нерухомого майна нежитлові приміщення ІІІ та IV поверхів будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , площею 500, 7 кв.м. (реєстраційний номер майна 23938905).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 31.10.2018 року о 10 годині.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя:

31.10.2018
Справа № 509/5025/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно обвинувачених:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасникам кримінального провадження є прокурор, обвинувачений, потерпілий, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу відносно обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 185 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05 листопада 2018 року о 09:45 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/1118/18
Провадження № 1-в/591/148/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду 12 жовтня 2018 року клопотання прокурора задоволено.

При винесенні ухвали судом допущено описку по тексту ухвали вказано дату народження засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 а згідно паспорту дата народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, допущені в ухвалі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі суду від 12 жовтня 2018 р. по справі № 591/1118/18 провадження № 1-в/591/148/18 та по тексту ухвали зазначити дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 -Когер