Справа № 350/1024/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2018 року смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 0000175 від 15.05.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, яке надійшло до суду 11.06.2018 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що в Рожнятівське відділення поліції з ГУ ДФС в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що ФОП ОСОБА_5 (р.н. НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом складання та підписання завідомо неправдивих актів приймання виконаних ремонтних робіт Ф.КБ-2 за 2016 - 2017 роки по об`єктах капітального ремонту дорожнього покриття у вказаних населених пунктах, заволоділи бюджетними коштами в сумі 242 600 грн.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи з метою встановлення відповідності об`ємів виконаних робіт зазначених в документації на об`єктах, а також необхідність у проведенні судово-економічної експертизи фінансово-господарської діяльності підприємства - ФОП ОСОБА_5 (р.н. НОМЕР_1 ).

Тому в слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до всіх наявних оригіналів документів (договорів підряду, актів прийняття виконаних робіт, локальних кошторисів на будівельні роботи, підсумкові відомості ресурсів, платіжні доручення, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, документацій з технагляду, тощо), щодо виконання ФОП ОСОБА_5 (р.н. НОМЕР_1 ) робіт з поточного ремонту дорожнього покриття вул. Шевченка в с. Небилів, з поточного ремонту дорожнього покриття вул. Грушевського в с. Небилів, з капітального ремонту дорожнього покриття вул. Грушевського в с. Небилів за 2016-2017 роки із можливістю вилучення їх оригіналів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване та являється спільною власністю територіальних громад сіл, селищ Рожнятівського району в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів документів (договорів підряду, актів прийняття виконаних робіт, локальних кошторисів на будівельні роботи, підсумкові відомості ресурсів, платіжні доручення, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, документацій з технагляду, тощо), щодо виконання ФОП ОСОБА_5 (р.н. НОМЕР_1 ) робіт з поточного ремонту дорожнього покриття вул.Шевченка в с.Небилів, з поточного ремонту дорожнього покриття вул.Грушевського в с.Небилів, з капітального ремонту дорожнього покриття вул.Грушевського в с.Небилів за 2016-2017 роки із можливістю вилучення їх оригіналів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване та являється спільною власністю територіальних громад сіл, селищ Рожнятівського району в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 .
2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 12.07.2018 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1