Дата документу 19.09.2018 Справа № 554/7060/18
Провадження № 1-кс/554/8838/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи. В якому прохав : призначити у кримінальному провадженні № 0000726 трасологічну експертизу,на вирішення експертів полтавського НДЕКЦ поставити наступні запитання: - чи маються сліди папілярних узорів на гаманці чорного кольору який вилучено 14.09.2018 року ?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи ? У розпорядження експертів надати: - гаманець чорного кольору який поміщено до пакету №4318075. Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі трасологічної експертизи.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000726 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що до ч/ч ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП ВП№2 ОСОБА_5 , про те, що в приміщенні одного з тату салонів мікрорайону «Поділ» виготовляють та зберігають різноманітні наркотичні речовини, а саме, «амфетамін» та його аналоги. В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . 14.09.2018 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено гаманець чорного кольору який поміщено до пакету №4318075. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення трасологічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000726 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України трасологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи маються сліди папілярних узорів на гаманці чорного кольору який вилучено 14 вересня 2018 року ?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи ?

Виконання даної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

У розпорядження експертів надати:

- гаманець чорного кольору який поміщено до пакету №4318075.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1