Справа №1-2/12 10.09.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 .

Короткий зміст клопотання.

ОСОБА_3 просить у порядку ст.ст. 409, 411 КПК України (в ред. 1960 року) розглянути та задовольнити його клопотання про скасування арешту майна, який накладений згідно постанови слідчого Генеральної прокуратури України про накладення арешту на майно від 19.09.2008 р. у кримінальній справі № 49-2557.

Узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.

ОСОБА_3 зазначає про те, що суд, ухвалюючи виправдувальний вирок, апеляційний суд не вирішив питання щодо скасування арешту майна, який був накладений постановою слідчого Генеральної прокуратури України від 19.09.2008 р.

Мотиви суду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд встановив наступне.

Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 06 червня 2012 року (справа № 1-2/2012) ОСОБА_3 визнаний невинуватим та виправданий за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, у зв`язку із відсутністю у його діянні складу злочину, на підставі п.2 ч.1 ст. 6 КПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18 жовтня 2012 року (справа № 5-4159к12) вирок апеляційного суду Миколаївської області від 06 червня 2012 року у відношенні ОСОБА_3 залишено без змін.

Відповідно до постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 19 вересня 2008 року Генеральною прокуратурою України у кримінальній справі № 49-2557 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, накладено арешт на все нерухоме і рухоме майно ОСОБА_3 , де б воно не знаходилося.

У відповідності до положень п.9 ч.1 ст. 324 КПК України (1960 р.), вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 06 червня 2012 року вирішено питання щодо майна, вилученого під час досудового розслідування кримінальної справи №49-2557, яке перебувало на зберіганні в Генеральній прокуратурі України.

Разом з тим, як слідує з витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта від 07.09.2018 р., за постановою Генеральної прокуратури від 19вересня 2008 року (17/1/1-36317-08 кс №49-2557) накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_3 , де б воно не знаходилося. Реєстраційний номер обтяження - 7953998.

Однак, ухваленим вироком не вирішено питання щодо скасування арешту майна, накладеного відповідно до вище зазначеної постанови слідчого Генеральної прокуратури України від 19 вересня 2008 року про накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_3 .

Відповідно до п.9 розділу XI «Перехідні положення «Кримінального процесуального кодексу України» (в ред. 2012 р.) визначено, що, зокрема, арешт майна, застосований під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжує свою дію до моменту його зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 за вироком визнаний невинуватим та виправданий, а питання щодо скасування арешту на нерухоме майно, накладеного постановою слідчого Генеральної прокуратури України від 19 вересня 2008 року, не вирішено вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 06 червня 2012 року, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), -

постановив :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт на невизначене майно, все нерухоме майно, де б воно не знаходилось, належне ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код: НОМЕР_1 , який накладений згідно постанови старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 19 вересня 2008 року у кримінальній справі № 49-2557, реєстраційний номер обтяження 7953998, зареєстровану 22 вересня 2008 року за № 7953998 реєстратором: Арцизька районна державна нотаріальна контора, 68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Будівельників, 15 «б», (04845) 3-16-32.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію постанови направити до Державної судової адміністрації України та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, для виконання.

Суддя: ОСОБА_1