Справа №750/1406/18
Провадження №1-кс/750/2848/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання начальника відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004725 від 07.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: документів цивільної справи №751/4234/17 за позовом ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить подане клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004725, розпочатому 07.06.2017 року за ч.2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.06.2017 до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_6 , в якому вона просить вжити заходів до ОСОБА_7 , який вчинив спробу продати належну їй квартиру АДРЕСА_2 . Під час здійснення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 01.12.1995 між нею та ОСОБА_8 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , даний договір посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 за реєстровим номером № 2022. В подальшому, вказаною квартирою остання не користувалась. Орієнтовно в квітні 2017 року ОСОБА_6 стало відомо, що квартира, яку вона придбала, продається за оголошенням. Після чого вона звернулася до адвоката, який подав до Центру надання адміністративних послуг запит з приводу права власності, після отримання відповіді стало відомо, що вказана квартира належить ОСОБА_10 та ОСОБА_7 на підставі свідоцтв про право на спадщину № 1-393 та № 1-392 від 24.07.2017, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому державним нотаріусом ОСОБА_11 внесено запит про право спільної часткової власності на вказану квартиру за ОСОБА_10 та ОСОБА_7 . Також до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 №9/02-04 від 26.06.2017, згідно якої приватним нотаріусом ОСОБА_9 1.12.1995 за реєстровим № 2202, було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , який укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 . Крім того, встановлено, що 21.07.2017 до Чергової частини ГУНП в Чернігівській області із заявою звернувся ОСОБА_12 , який просить провести перевірку щодо шахрайських дій осіб при здійсненні продажу квартири АДРЕСА_2 . Вказана заява долучена до матеріалів кримінального провадження № 0004725 від 07.06.2017. В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що 07.07.2017 укладено договір купівлі-продажу вказаної квартири між ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , після чого приватним нотаріусом ОСОБА_13 було внесено запис №21287096, про право власності на квартиру. Вказаний договір купівлі-продажу укладений з боку Продавців, як власників квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-392 та № 1-393 від 27.04.2017, що знаходяться у спадковій справі № 176/1998. В подальшому, 09.02.2018 слідчим отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, якою надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів спадкової справи. В подальшому, слідчим 12.02.2018 вручено копію ухвали слідчого судді завідувачу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , однак слідчому надано лист № 293/01-16 від 12.02.2018 відповідно до якого оригінал вказаної спадкової передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, було встановлено, що потерпілою ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження долучено копії документів, а саме копію позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скасування свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири. Також в матеріалах кримінального провадження долучено копію рішення Апеляційного суду Чернігівської області, яким позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено частково. Також встановлено, що представниками ОСОБА_6 в судовому засіданні долучались до справи копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 . При ознайомленні з матеріалами інвентаризаційної справи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що технічний паспорт ОСОБА_6 не виготовлявся та не видавався.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення чи спростування факту використання завідомо підробленого документу технічного паспорту, встановлення осіб які надали та підробили вказаний документ, а також інших документів, які можуть підтверджувати/спростувати протиправність дій осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів справи №751/4234/17, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання та надання можливості слідчому ознайомитись з матеріалами цивільної справи №750/4234/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 ) надати начальнику відділення СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів цивільної справи №751/4234/17 за позовом ОСОБА_6 , та можливість ознайомитись з ними.

Строк дії ухвали встановити до 01 вересня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1