Справа № 496/3645/18
Провадження № 1-кс/496/1726/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2018 біля 13:00 години, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгової зали ТОВ «ОККО-рітейл», що розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, землі Нерубайської сільської ради, 455 км. автодороги «Київ-Одеса», маючи на меті незаконне заволодіння майном ТОВ «ОККО-рітейл», скориставшись зручним моментом для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, відкрито заволодів 1 пачкою цигарок «Kent-8», вартістю 33 гривні 75 копійок, пляшкою віскі «Bells», об`ємом 0,350л., вартістю 119 гривень 95 копійок та пляшкою води «Coca-Cola», об`ємом 0,5л. вартістю 08 гривень 52 копійки, чим своїми діями причинив ТОВ «ОККО-Рітейл» матеріальних збитків на загальну суму 162 гривні 22 копійки. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим на власний розсуд. СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за вищевказаним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.06.2018, за ч. 1 ст. 186 КК України. 14.08.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. Встановити місцезнаходження та допитати в якості підозрюваного ОСОБА_4 , не представилось можливим в зв`язку з тим, що останній не проживає, як за вказаними ним адресами, так і за встановленими в ході проведення досудового розслідування адресами. Проведеними іншими розшуковими заходами, направленими на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 для притягнення його до відповідальності, позитивного результату не дало, про що свідчать рапорти працівників Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області. Підозрюваного ОСОБА_4 у встановленому ст. 139 КПК України порядку, було викликано до слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, про що йому повідомлялось у повістках про виклик від 18.09.2018 року, 22.09.2018 року, 26.09.2018 року, але підозрюваний на виклики не являється, а адресу місця проживання, яку надав підозрюваний ОСОБА_4 взагалі відсутня в м. Одеса. Підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується його неявкою до СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області, або одержавши відомості про звернення слідчого або прокурора до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, щодо нього, знову ж таки може переховуватись від органів досудового розслідування. У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:
-одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
-після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
-після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Клопотання прокурора подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Підозрюваний за місцем реєстрації не проживає, його місце знаходження не відоме, не має міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, а тому наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.
Крім того, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, раніше не судимого, згідно наданих даних проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою здійснення його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1