Провадження № 322/649/18
Справа № 1-кс/322/236/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 19 червня 2018 року, близько 08 години 00 хвилин, невстановлена слідством особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон "Xiomi 4A", який неповнолітня ОСОБА_4 забула на лавці у парку, розташованому по вул. Українській в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області.

За даним фактом 19 червня 2018 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25 червня 2018 року у ОСОБА_5 було вилучено вищевказаний мобільний телефон.

В клопотанні слідчий, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві просить клопотання розглянути у його відсутність. Його неявка, відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 19 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи слідчий суддя вважає необхідним доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону "Xiomi 4A", який було придбано новим та введено в експлуатацію у квітні 2018 року, з урахуванням його зносу, на момент викрадення, тобто на 19 червня 2018 року?

Для проведення експертизи експерту надати спецпакет експертної служби МВС України № 2765364, у який упаковано мобільний телефон "Xiomi 4A".

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, направивши їм копію ухвали.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати його до СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1