Справа № 577/4265/18
Провадження № 1-кп/577/512/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"09" жовтня 2018 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого Конотопським міськрайонним судом:

1) 20.11.2006 року за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 296, 70, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 22.12.2009 року за ст.185 ч.3, ст.69 КК України до 2-х років обмеження волі;

3) 21.10.2014 року за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 2-років позбавлення волі;

4) 15.07.2014 року за ст.186 ч.2 КК України до 3-х років обмеження волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України. Крім того, заявив клопотання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0000889 від 03.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, тому як ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує призначенню кримінального провадження до судового розгляду та об`єднанню справ в одне провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 також просить призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення не встановлено, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані приписи закону.

У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.

На досудовому слідстві запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений проживає на території м. Конотопа складання досудової доповіді слід доручити Конотопському МРВ філія Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України.

За приписом ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушеннях, то кримінальне провадження № 0000889 від 03.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000919 від 12.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.

Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 217, 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 0000889 від 03.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України (справа 577/4171/18, провадження 1кп/577/501/18) з кримінальним провадженням № 0000919 від 12.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України (справа 577/4265/18, провадження 1кп/577/512/18), присвоївши № 577/4171/18 (провадження 1кп/577/501/18).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2018 року і розглядати суддею одноособово.

Доручити Конотопському МРВ філія Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України підготувати у строк до 30.10.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1