Справа № 357/7817/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0003056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0003056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0003056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло звернення від служби 102, про те, що оперуповноваженим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 13.07.2018 року о 14 год. 55 хв. За адресою: АДРЕСА_1 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , у якого було виявлено психотропну речовину, амфетамін, котру останній замовив в інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та оплатив, відправивши гроші в сумі 3500 грн. на рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме на рахунок ОСОБА_6 . Досудовим розслідуванням встановлено, що номер рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на який здійснював перерахунок ОСОБА_5 має номер, в якому відомі останні чотири цифри, а саме «0421».

Під час досудового слідства виникає необхідність у встановленні власника рахунку, який має останні чотири цифри, а саме «0421», та зі слів ОСОБА_5 власником якого є ОСОБА_6 , відкритого в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отриманні особової справи клієнта-власника вищевказаного рахунку, роздруківок руху коштів по вказаному рахунку, за період з моменту відкриття вказаного рахунку по даний час, з розшифровкою кореспондентів.

Враховуючи, що всі документи щодо відкриття карткового рахунку, який має останні чотири цифри, а саме «0421», який зі слів ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 , руху коштів по даним рахункам, знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а також з метою виключення реальної загрози змінити або знищити вищевказані документи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка клопотання підтримала та просила проводити розгляд справи у її відсутність, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 ч.3 п.2 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий прокурор не доведе, що: 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя констатує, що слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

За таких обставин відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0003056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1