Провадження № 1-кс/344/4477/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 00000060 від 21 лютого 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 17 листопада 2009 року згідно договору купівлі-продажу укладеного між повіреним потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та продавцем ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було придбано земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:001:0512.

В подальшому, 15 червня 2017 року, вказана земельна ділянка, яка належала на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_5 протиправно вибула із його власності та по підробленим документам оформлена на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4

Зокрема ОСОБА_8 оформив право власності на земельну ділянку через свого брата ОСОБА_9 , який представляючи інтереси ОСОБА_7 , виготовив дублікат буцімто втраченого державного акту та повторно продав земельну ділянку.

В ході проведення ряду слідчих дій по розкриттю вказаного кримінального правопорушення, було встановлено, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою спростування або доказування причетності ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до правоустановлюючої документації на земельну ділянку, призначену для індивідуального садівництва, загальною площею 0,09 га, що розташована за адресою: с. Шаян, урочище Фіньов, Хустського району, Закарпатської області, кадастровий номер :01:001:0512, реєстраційний номер об`єкта 253 (державного акту на право власності на земельну ділянку та документів на підставі яких було винесено вказаний акт), яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 , що не можливе без тимчасового доступу до них.

Також враховуючи те, що відомості, які містяться у вищевказаній правовстановлюючій документації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказу, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести та встановити всіх причетних до злочину осіб за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до правоустановлюючої документації на земельну ділянку, призначену для індивідуального садівництва, загальною площею 0,09 га, що розташована за адресою: с. Шаян, урочище Фіньов, Хустського району, Закарпатської області, кадастровий номер :01:001:0512, реєстраційний номер об`єкта 253, (державного акту на право власності на земельну ділянку та документів на підставі яких було винесено вказаний акт), яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого, та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення експертизи, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема до оригіналів правоустановлюючої документації на земельну ділянку, призначену для індивідуального садівництва, загальною площею 0,09 га, що розташована за адресою: с. Шаян, урочище Фіньов, Хустського району, Закарпатської області, кадастровий номер :01:001:0512, реєстраційний номер об`єкта 253, (державного акту на право власності на земельну ділянку та документів на підставі яких було винесено вказаний акт), - з можливістю їх вилучення на час проведення експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 серпня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1