Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/536/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.18 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , захисника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою просить скасувати постанову заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 від 30 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного 04 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що постанова є передчасною й не обґрунтованою, оскільки слідчим не з`ясовано усіх обставин провадження й не вжито всіх необхідних слідчих дій.

Скаржник та захисник скаржника в судовому засіданні вимоги скарги підтримали.

Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надіслав лист, в якому просить судове засідання проводити без його участі, щодо задоволення скарги заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, додані до скарги, матеріали кримінального провадження №0000028, слідчий суддя дійшов такого висновку.

04 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 внесено відомості за заявою ОСОБА_3 з приводу заподіяння йому тілесних ушкоджень 25 червня 2017 року.

Постановою заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 від 30 березня 2018 року кримінальне провадження, внесене 04 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Копію постанови про закриття кримінального провадження скаржник отримав 19 липня 2018 року, про що є відповідна відмітка у кримінальному провадженні.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, про що відповідно до вимог частини 3 вказаної статті, слідчим, прокурором приймається постанова.

Згідно частини другої статті 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законного та неупередженого рішення.

З огляду на викладене, постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звертається з відповідною заявою та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що заступнику начальника слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 під час досудового розслідування не вдалося підтвердити факт наявності у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та встановити їх ступінь тяжкості. Однак, у постанові не зазначено на підставі яких фактичних даних встановлено відсутність таких фактів, зі змісту постанови не вбачається, які слідчі дії було проведено слідчими для з`ясування цих фактів, а отже зазначений висновок слідчого належним чином не обґрунтовано доказами.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що закриття кримінального провадження є необґрунтованим, а тому скаргу слід задовольнити.

Керуючись статтями 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 від 30 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного 04 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1