У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1296/18

№ 1-кс/183/759/18

06 липня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу заявника представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новомосковського ВП ГУПН в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання представника потерпілого по кримінальному провадженню №0000955, -

встановив :

заявник представник потерпілих ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського ВП ГУПН в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання представника потерпілого по кримінальному провадженню №0000955.

Заявник скаргу мотивував тим, що він здійснює надання правової допомоги потерпілим ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . В провадженні Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_4 , невстановлених осіб, з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, 24.07.2017 р. на території Новомосковського району з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме автомобілем. В порядку ст. 220 КПК ним як представником потерпілих на адресу слідчого Новомосковського ВП ГУНП 25 червня 2018 р. направлено клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню. Станом на 02 липня 2018 р., будь-якої відповіді та процесуального рішення від слідчого по кримінальному провадженню на адресу потерпілих та їх представників не було, тому вважає, що є всі обґрунтовані підстави вважати, що в діях слідчого по кримінальному провадженню наявні ознаки бездіяльності, зазначені у п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України.

Заявник представник потерпілих ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги в його відсутність, підтримавши скаргу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом досліджені докази надані заявником, копія клопотання слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення слідчих дій від 25 червня 2018 р., повідомлення слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на адресу потерпілої ОСОБА_3 про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, та завершення досудового розслідування від 13 червня 2018 р. внаслідок чого, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні скарги представника потерпілих ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 7 ст. 290 КПК України слідчим Новомосковського ВП повідомлено 13 червня 2018 р., що досудове розслідування, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000955 від 01.08.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст.146 КК України завершено та повідомлено про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.

Виходячи з того, що згідно зі ст. 303 КПК України, де вказано перелік рішень, дій, та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, суд встановивши, що досудове розслідування відповідно до ч. 7 ст. 290 КПК України слідчим завершено 13 червня 2018 р. та повідомлено про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, то суд вважає, що в задоволенні скарги повинно бути відмовлено.

Згідно ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення слідчого постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 290, 303, 307 КПК України, суд,

постановив :

в задоволенні скарги ОСОБА_5 як представника потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Новомосковського ВП ГУПН в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання представника потерпілого по кримінальному провадженню №0000955 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1