Справа № 450/1293/18 Провадження № 1-кп/450/271/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1, ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002447 від 29.12. 2017р. про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області, українець, громадянин України, освіта базова середня, не інвалід, не працюючий, одружений, не маючий на утриманні дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 125 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 .

Потеріла ОСОБА_6

встановив:

ОСОБА_3 , 29.12.2017 близько 20:00 год., знаходячись в приміщенні будинку за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті виниклого конфлікту з сестрою, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки, умисно наніс один удар кулаком правої руки в голову з лівої сторони, від чого ОСОБА_6 впала, а в подальшому лівою рукою зловив за волосся та наносив удари кулаком правої руки в тім`яну ділянку, по обличчю справа в ділянці правого ока, після чого продовжив наносити удари ногою по плечах з лівого боку та по стегні правої ноги, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 на верхній повіці правого ока садно, на зовнішній поверхні правого стегна, задній поверхні лівого плечового суглобу 2 синці, забій м`яких тканин обличчя справа, забій м`яких тканин тім`яної ділянки, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступення тяжкості.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подали суду письмову заяву у якій вказує, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_3 у заподіянні їй тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, кримінальне провадження просить закрити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти заяви потерпілої про відмову від обвинувачення не заперечив, просить суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заяву про закриття кримінального провадження підтримала.

З`ясувавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення питання про закриття кримінального провадження:

за змістом ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, крім іншого, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України. Таким чином, обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1. ст. 125 КК України є приватним у розумінні. ч. 1 ст. 477 КПК України.

Судом з`ясовано, що відмова потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України є добровільною, така здійснена без будь якого тиску, а також потерпіла не має претензій майнового чи немайнового характеру до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. В силу вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Із наведеного слідує висновок, що кримінальне провадження за ч. 1. ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002447 від 29.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення - задоволити.

Кримінальне провадження за ч. 1. ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових за №0002447 від 29.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1