Номер провадження: 11-п/785/1130/18
Номер справи місцевого суду: 520/5382/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши подання судді Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінального провадження №0005005 від 28.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , постановленого під час проведення підготовчого судового засідання, в якому суддя районного суду просив вирішити питання щодо розгляду зазначеного подання згідно вимог діючого законодавства.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, на розгляді у Київському районному суді м. Одеса перебувають матеріали кримінального провадження №0005005 від 28.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Під час проведення Київським районним судом м. Одеси 11.06.2018 року підготовчого судового засідання, прокурором було заявлено клопотання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні №0005005 від 28.11.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси для об`єднання з наявним у цьому суді іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 №0004855 від 05.11.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.2, 307 ч.2 та 358 ч.1 КК України (а.с.44-45).
За результатами розгляду клопотання прокурора, яке було підтримано захисником обвинуваченого, колегією суддів Київського районного суду м. Одеси була прийнята ухвала від 11.06.2018 року, якою задоволено клопотання прокурора та обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0005005 від 28.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України був направлений до Малиновського районного суду м. Одеса для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0004855 від 05.11.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.358 КК України, яке перебуває в провадженні Малиновського районного суду (а.с.46-47).
Отримавши матеріали кримінального провадження, суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , 06.09.2018 року, в судовому засіданні у рамках кримінального провадження №0004855 від 05.11.2016 року, яке перебувало у нього на розгляді, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо неможливості вирішення питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень в зв`язку з направленням їх у порушення вимог ст.34 КПК України, якою визначені підстави та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, вніс подання та направив отримані з Київського районного суду м. Одеси матеріали кримінального провадження №0005005 від 28.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до апеляційного суду для прийняття рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.
Заслухавши суддю-доповідача; ознайомившись з поданням та матеріалами справи і обговоривши його доводи; колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Прокурор та інші учасники у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання апеляційного суду не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомили, в зв`язку з чим, у відповідності до положень ч. 4 ст. 34 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та у відповідності до положень ст.107 КПК України, без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 11.06.2018 року, районним судом вірно зазначені норми діючого законодавства що стосуються вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в тому числі і у разі вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Апеляційний суд вважає помилковими викладені в ухвалі судової колегії Київського районного суду м. Одеси від 11.06.2018 року твердження про можливість передачі кримінального провадження з одного суду районного суду до іншого щодо особи, стосовно якої судом вже здійснюється кримінальне провадження, для вирішення питання про їх об`єднання, оскільки зазначена норма стосується кримінальних проваджень відносно однієї особи, які надійшли на розгляд до одного районного суду, а не різних районних судів.
Апеляційний суд звертає увагу районних судів на ту обставину, що направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, в тому числі для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, у відповідності до положень ст.34 та ст.334 КПК України, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, можливий лише у разі прийняттяколегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції рішення про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду по суті або для розгляду питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Водночас апеляційний суд звертає увагу районних судів на ту обставину, що вирішення безпосередньо районним судом питання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду, в тому числі направлення його для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, не передбачено положеннями кримінального процесуального закону.

Апеляційний суд вважає, що отримання Малиновським районним судом м. Одеса матеріалів кримінального провадження у порушення визначеного положеннями ст.34 КПК України порядку, вказувало на необхідність їх повернення до Київського районного суду м. Одеса, а не направлення цих матеріалів до апеляційного суду Одеської області.
За наведених вище обставин, апеляційний суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання районного суду, оскільки воно не містить належного обгрунтування та вимог щодо вирішення апеляційним судом питання про підсудність конкретного кримінального провадження, в зв`язку з чим таке подання не підлягає задоволенню.
Разом з тим, враховуючи ту обставину, що матеріали кримінального провадження №0005005 від 28.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України були направлені до Малиновського районного суду м. Одеси у спосіб, який не визначений кримінальним процесуальним законом, зазначені матеріали підлягають поверненню до Київського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду, в тому числі і вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень у порядку, передбаченому чинними кримінальним процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 34, 334, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання судді Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005005 від 28.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - повернути до Київського районного суду м. Одеси для подальшого розгляду.
Копію ухвали апеляційного суду направити до Малиновського районного суду м. Одеса до відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3