Провадження № 1-кп/761/261/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участь секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника потерпілої ОСОБА_3 про виправлення описки у кримінальному провадженні №0013236 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2018 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень у дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироці суду від 17.05.2018 за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У своїй заяві представник потерпілого зазначає, що у вказаному вироці суду, а саме на третьому аркуші в шостому абзаці вказано прізвище потерпілої як ОСОБА_6 в той час коли вірно ОСОБА_7 .

У судовому засіданні представник потерпілого підтримав свою заяву та просив суд виправити описку у вироці від 17.05.2018.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не є перешкодою для розгляду вказаної заяви без їх участі.

Суд, заслухавши думку представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду від 17.05.2018 дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання останньому у виді штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень у дохід держави.

Під час винесення вказаного вироку, судом на третьому аркуші у шостому абзаці помилково було вказано прізвище потерпілої, а саме: ОСОБА_6 в той час коли вірно ОСОБА_7 , крім того у резолютивні частині вказаного вироку також міститься описка, оскільки зазначено, що цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 задовольнити частково, в той час коли вірно - цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити частково.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В наслідок наведеного суддя вважає за необхідне виправити описку у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2018, в описові частині якого на третьому аркуші у шостому абзаці зазначити прізвище потерпілої як ОСОБА_7 , а також у резолютивні частині у четвертому абзаці вказаного вироку зазначити цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити частково.

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2018, в описові частині якого на третьому аркуші у шостому абзаці зазначити прізвище потерпілої як ОСОБА_7 , а також у резолютивні частині у четвертому абзаці вказаного вироку зазначити цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити частково.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: