АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/218/18 Справа № 183/4816/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001062, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Карасьовка республіки Казахстан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

До судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява про припинення апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю в нього зацікавленості у розгляді його апеляційної скарги.

У судовому засіданні в суді апеляційної інстанції обвинувачений підтвердив, що від своєї апеляційної скарги відмовляється добровільно, із власних міркувань, та не бажає продовження апеляційного розгляду. Захисник та прокурор проти задоволення заяви обвинуваченого та закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою останнього від апеляційної скарги не заперечували.

Розглянувши заяву обвинуваченого, колегія суддів приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Зважаючи на те, що обвинувачений у присутності свого захисника від апеляційної скарги відмовився, підстави для сумнівів у добровільності такого його рішення відсутні, вирок іншими особами не оскаржений та заперечення з їх боку щодо закриття апеляційного провадження не надійшли, - колегія суддів вважає за необхідне відмову від апеляційної скарги прийняти, апеляційне провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від його апеляційної скарги на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Апеляційне провадження - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня отримання її копії.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4