Справа № № 585/3055/18
Номер провадження 1-кс/585/898/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - дактилоскопічної експертизи , -
В С Т А Н О В И Л А:
02 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в ніч з 29 липня 2018 року на 30 липня 2018 року невідома особа шляхом пошкодження пластикового вікна другого поверху будинку проникла до середини будинку, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізора марки «Самсунг» та двох ноутбуків «Леново».
31.07.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду будинку ОСОБА_4 на сітці з вікна, виявленої на вулиці біля будинку на внутрішній стороні при обробці дактилоскопічним порошком, на см від верхнього краю та 1 см. Від лівого краю виявлено слід руки неправильної геометричної форми, розмірами 41х14 мм. Даний слід було відкопійовано на відрізок липкої стрічки та наклеєно на відрізок на аркуш білого паперу.

При обробці дактилоскопічним порошком нижньої частини рами вікна з внутрішньої сторони на відстані 4 см від нижнього краю та 1 см від лівого краю виявлено слід руки у вигляді витягнутого овалу. Даний слід відкопійовано на відрізок липкої стрічки та наклеєно на аркуш білого паперу і поміщено до паперового пакету, який опечатано.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та досвід практичної роботи, тому виникла необхідність у проведенні судово-дактичлоскопічної експертизи.

У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000621 від 31.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 000621 для судово трасологічної експертизи слідів рук.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000621 судово дактилоскопічну експертизу сліду рук.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені в ході огляду будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та поміщені до паперового пакету й надані на дослідження?
Для дослідження за необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.
Для дослідження експертам надати паперовий пакет з об`єктами дослідження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1