Справа № 473/1356/18
Номер провадження 1-кс/473/436/2018
УХВАЛА

"21" травня 2018 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000762 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.153, ч.2 ст.152 КК України

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року ст.слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Вознесенського міськрайонного суду з клопотанням про надання доручення на проведення імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000762 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.153, ч.2 ст.152 КК України.
В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 26.04.2018 року близько 03:00 год. ОСОБА_4 , прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 з метою задоволення своєї статевої пристрасті.
ОСОБА_4 бажаючи вступити з ОСОБА_5 в статеві зносини, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті насильницьким шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що потерпіла не бажає цього, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у тягнені за руку та волосся ОСОБА_5 проти її волі заштовхнув останню до однієї з кімнат будинку.
Після чого. ОСОБА_4 , керуючись умислом направленим на задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у стискання обличчя потерпілої та психічного насильства, що виразилось у погрозі фізичною розправою та спричиненні тілесних ушкоджень, вступив у статевий акт неприродним способом із ОСОБА_5 , проти волі останньої.
Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , бажаючи продовжити свої злочинні дії, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення статевої пристрасті насильницьким шляхом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що потерпіла не бажає цього, застосувавши фізичне насильство, що виразилось у тягнені та утриманні за руку потерпілу та психічне насильство, що виразилось у погрозі фізичною розправою та спричиненні тілесних ушкоджень, вступив у статевий акт природним способом із ОСОБА_5 , проти волі останньої.
26.04.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного Реєстру Досудових Розслідувань за №0000762 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.153, ч.2 ст.152 КК України.
У ході огляду місця події від 26.04.2018 року вилучено, а саме потерпіла ОСОБА_5 добровільно видала майку білого кольору в сейф-пакеті №4459355, жіночу білизну (труси) в сейф-пакеті №4295840 та підозрюваний ОСОБА_4 , добровільно видав чоловічу білизну (труси) в сейф-пакеті №4393366; штани, сорочка в сейф-пакеті №4354965.
26.04.2018 року судово-медичним експертом проведено огляд ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5
18.05.2018 року в підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 були відібрані зразки крові та слини.
Посилаючись на те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні імунологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання ст.слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення імунологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000762 від 26.04.2018 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.153, ч.2 ст.152 КК України задовольнити.
Доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська 138, провести у кримінальному провадженні №0000762 від 26.04.2018 року імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Яка групова приналежність крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходяться зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт в якому знаходяться зразки слини висушені на бинту ОСОБА_4 ; паперовий конверт, в якому знаходяться зразки крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паперовий конверт, в якому знаходяться зразки слини висушені на бинту потерпілої ОСОБА_5 .
Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити їх властивості.
Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні; в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1