Справа №705/2068/18
1-в/705/622/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд згідно ч.5 ст.72 та Закону Савченко зарахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з дня винесення вироку 22.02.2016 року по набрання вироком законної сили 24.03.2016 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 свою заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» зазначив, що покладається на думку суду.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що заяву слід задовольнити частково. Вказав, що підлягає зарахуванню ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2016 року строк попереднього ув`язнення з дати, наступної після проголошення вироку суду, а саме з 23.02.2016 року, по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 23.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Розглянувши заяву засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника СВК № 92, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2016 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 17.04.2015 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.04.2015 року по 22.02.2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2016 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 24.03.2016 року.

Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 22.02.2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 24.03.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

На час розгляду заяви засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Отже, в межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_3 було застосовано попереднє ув`язнення з 23.02.2016 року по 23.03.2016 року, і вказаний строк попереднього ув`язнення засудженого підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заява засудженого в частині зарахування строку попереднього ув`язнення 22.02.2016 року та 24 березня 2016 року задоволенню не підлягає, так як вироком суду перебування ОСОБА_3 під вартою 22.02.2016 року вже зараховано в строк відбування покарання, а 24 березня 2016 року ОСОБА_3 вже почав відбувати покарання, тому з цієї дати строк попереднього ув`язнення вже завершився і не може бути зарахований в строк відбування покарання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2016 року строк попереднього ув`язнення з 23.02.2016 року по 23.03.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У задоволенні заяви в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання 22.02.2016 року та 24.03.2016 року відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1