137/1044/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2018р. смт. Літин
Слідчий СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням установлено, що 18.06.2018 р. під час проведення огляду території домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 за добровільною заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кухні будинку, на дерев`яній лавці, виявлено полімерну пляшку, на горловині якої закріплений фольговий наперсток. На внутрішній поверхнях пляшки та наперстку наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору із різким запахом, характерним для екстракту канабісу. Також на лавці виявлено полімерну ємність, всередині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс. Вищевказані предмети було вилучено до Літинського ВП.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому слідчий змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням яким просить призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явилася надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити (а.с. 16).
Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи відсутність у судовому засіданні учасників процесуальної дії, вважаю за можливе розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Призначити судову експертизу матеріалів та речовин, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:
1) 1 Чи являється наркотичним засобом речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було виявлено та вилучено 18.06.2018 під час огляду житлового будинку домогосподарства по АДРЕСА_1 ? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?
2) Чи являється нашарування речовини темного кольору, що міститься на внутрішній поверхні полімерної пляшки та на фрагменті фольги, які було виявлено та вилучено 18.06.2018 під час огляду житлового будинку домогосподарства по АДРЕСА_1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка вага в сухому стані?
Для дослідження експертам надати:
- Спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 4509494, всередині якого знаходиться полімерна пляшка на горловині якої закріплений фольговий наперсток, на внутрішніх поверхнях яких наявне нашарування речовини коричневого кольору із різким запахом характерним для екстракту канабісу;
- Спеціальний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України № 4478051, всередині якого знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс.
Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1