Справа № 638/6295/18
Провадження № 1-кс/638/1760/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

Установив:

Прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавська область, українця, громадянина України, раніше судимого 08 грудня 2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.4 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування вказаного покарання, одруженого, молодшого сержанта, військовослужбовця військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , командира відділення кулеметного взводу 1 механізованого батальйону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтуванні свого клопотання прокурор посилається на те, що молодший сержант ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, і проходячи її на посаді командира відділення кулеметного взводу 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи в умовах особливого періоду, з метою ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без поважних на те причин 08 лютого 2016 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та до 07 квітня 2016 року, до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не повертався, а вільний час, що з`явився у зв`язку із відсутністю на військовій службі, використовує на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків по військовій службі, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України - тобто самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану військовослужбовцем крім строкової служби).
В ході досудового розслідування направлено доручення Кременчуцьке відділення поліції ГУНП в Полтавській області, в якому доручено оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та відібрати у останнього пояснення. Однак, в ході виконання доручення оперативним працівником Кременчуцького відділення поліції ГУНП в Полтавській області відібрано пояснення у батька ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , який пояснив, що його син за вищезазначеною адресою вже давно не проживає, а інших даних щодо місця перебування ОСОБА_4 у нього немає.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, що відповідно до ст.ст. 280, 281 КПК України є підставою для оголошення його розшуку та зупинення досудового розслідування.
Враховуючи, що під час досудового розслідування місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, останнього оголошено у розшук 05 квітня 2018 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали судової справи, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно положень ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Вимогами ч.2 ст.189 КПК України встановлено, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Згідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Беручи до уваги те, що підозрюваний скоїв злочин тяжкий, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 187,189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавська область, українця, громадянина України, раніше судимого 08 грудня 2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.4 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування вказаного покарання, одруженого, молодшого сержанта, військовослужбовця військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , командира відділення кулеметного взводу 1 механізованого батальйону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до залу судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначена ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 14 листопада 2018 року, або у разі відкликання клопотання прокурором.
Про факт затримання підозрюваного ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити Дзержинський районний суд м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, пр.-т Перемоги, 52-в, тел. .
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1