Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2943/2018 Справа №641/6320/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного- ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганськ, не працюючого, раніше судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганськ, не працюючого, раніше судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, що, 27.08.2018, приблизно о 17.30 ОСОБА_5 , знаходячись в торговому приміщенні супермаркету «АТБ» (Продукти - 1056), що належить ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна, 39-Б, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення за чужий рахунок, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку третіх осіб, шляхом вільного доступу з торгівельного стелажа взяв та сховав у свій рюкзак, одягнений на ньому, майно, що належало ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: сім жерстяних банок зернистої лососевої ікри ТМ «Парамушир» об`ємом 120 г. кожна, вартістю 212 грн. 53коп. за одну банку, всього на суму 1487 грн. 71 коп., та дві вакуумні упаковки слабосолоної сьомги філе-шматок на шкірі, 1 гатунку ТМ «Своя Лінія`вагою 180г. кожна, вартістю 102 грн. 90 коп. за одну банку, всього на суму 205 грн. 80 коп.
Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, пройшов зону касового контролю, не сплативши за викрадений товар, та з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 1693 грн. 51 коп.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
13.09.2018 слідчим Слобідського відділу ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганськ, громадянин України, офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово засуджений за вчинення корисливих злочинів. Стосовно ОСОБА_5 у Комінтернівському районному суді м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив корисливе, умисне кримінальне правопорушення злочин. Крім того, 13.09.2018 Основ`янським ВП ГУНП в Харківські області ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України.
Вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , показаннями представника потерпілого ОСОБА_9 , оглядом предмету диску з камер відеоспостереження, протоколами впізнання за участю ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 та іншими доказами.
Підозрюваний ОСОБА_5 під час допиту свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді обмеженням волі строком до 5 років або позбавлення волі на той самий строк.
03.09.2018 року даний факт внесений до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Про підозру ОСОБА_5 було повідомлено 13.09.2018 року.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, оскільки останній не працює, не має постійного джерела доходу, стійких соціальних зв`язків.
Вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , показаннями представника потерпілого ОСОБА_9 , оглядом предмету диску з камер відеоспостереження, протоколами впізнання за участю ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 та іншими доказами.
Під час розгляду клопотання ОСОБА_5 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, офіційно не працює, не має постійного джерела доходу, стійких соціальних зв`язків, суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 з метою забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст. 131,132,176,177,178,179,193-196 КПК України, суд,-
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора або слідчого судді за викликом за першою вимогою;
2)не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1