Справа № 466/6188/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002923 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

01.08.2018 слідчий слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3

звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення комплексної вибухотехнічної експертизи за спеціальностями 5.1«дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002923 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2018 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.07.2018 року, близько 10:15 год., невідома особа, перебуваючи біля буд. №45 а, що на пр. Чорновола у м. Львові (зі сторони АДРЕСА_1 , вчинила грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства із застосуванням предмету вибухової дії.

Враховуючи вище наведене та те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002923 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення комплексної вибухотехнічної експертизи за спеціальностями 5.1«дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського ЛНДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002923 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України комплексну вибухотехнічну експертизу за спеціальностями 5.1«дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» та 5.2 «дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чим являвся до руйнування об`єкт дослідження?

Чи є на вилучених об`єктах сліди вибухових речовин? Якщо так то яких саме?

На дослідження експертам направити: спец. пакет №АБ 022372 у якому знаходяться металеві предмети схожі на ролики та шарики від підшипника; спец. пакет №АБ 022315 у якому знаходяться елементи живлення (батарейки) у кількості 3 шт.; спец. пакет №АБ 022314 у якому знаходяться залишки після проведення підриву електродетонатора ЕДП; спец. пакет №АБ 013411 у якому знаходяться електропровідники, металева пружинка та корпус під батарейки; спец. пакет №АБ 013410 у якому знаходяться фрагмент паперу та тканини із нашаруванням речовини світло-жовтого кольору.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №№0002923 від «31» липня 2018 року (по окремій вимозі).

Дозволити повне або часткове використання об`єктів

Копію ухвали направити експертам Львівського ЛНДЕКЦ при МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1