справа № 164/855/18
п/с 1-кс/164/372/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 від 21 травня 2018 року, про проведення транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 10 вересня 2018 року.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 21 травня 2018 року приблизно о 8 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "SEAT-Alhаmbra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Р-14 Луцьк-Любешів-Дольськ, а саме неподалік с. Ситниця Маневицького району Волинської області, здійснюючи обгін, допустив зіткнення з мотоциклом марки "Viper-150", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження і з діагнозом "закритий перелом лівої гомірки" був доставлений на лікування в Маневицьку ЦРЛ.

21 травня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 21 травня 2018 року транспортні засоби - автомобіль марки "SEAT-Alhаmbra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та мотоцикол марки "Viper-150", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , визнані речовими доказами і поміщені для зберігання на території Маневицького ВП ГУНП.

Клопотання про проведення транспортно-трасологічної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення транспортно-трасологічної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Проаналізувавши клопотання та беручи до уваги те, що для дослідження даних транспортних засобів необхідні спеціальні знання, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 від 21 травня 2018 року, про проведення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Який механізм контактування транспортних засобів - автомобіля марки "SEAT-Alhаmbra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикла марки "Viper-150", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

2. Яким було взаємне розташування вказаних транспортних засобів під час їх зіткнення?

Проведення транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали; автомобіль марки "SEAT-Alhаmbra", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл марки "Viper-150", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться в Маневицькому ВП ГУНП; інші матеріали на вимогу експерта.

Надати дозвіл експертам, у разі необхідності, що виникатиме в ході виконання даноїекспертизи чи виникненні будь-яких питань,звернутись із відповідними клопотаннями (запитами) безпосередньо до слідчого СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження.

У відповідності до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експертові право щодо повного або часткового знищення об`єкта наданого на експертизу чи зміни його властивостей при проведенні досліджень (за погодженням зі слідчим).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області