КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4448/18
Провадження № 1-кс/552/2093/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 02 серпня 2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що в період з квітня по 24 травня 2018 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією ж метою, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв громадянам на території м. Полтави та Полтавського району Полтавської області.

Установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, не маючи постійного джерела доходу, з корисливих мотивів, самостійно організував незаконну діяльність з придбання у невстановлених осіб недоброякісної сировини (матеріалів) з метою подальшого виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв.

Зокрема, ОСОБА_4 обладнав необхідними засобами гаражні приміщення для незаконного виготовлення алкогольних напоїв та їх зберігання з метою збуту. Маючи всі необхідні умови та засоби, ОСОБА_4 у вказаних гаражних приміщеннях здійснював виготовлення горілчаних виробів без додержання необхідних технічних норм, технологій та стандартів, які в подальшому транспортував з метою збуту та збував в адресу різних торгівельних об`єктів на території Полтавської області за готівкові кошти.

30.07.2018 року за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

07.06.2018 року для з`ясування психологічного та психічного стану ОСОБА_4 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 у період з 30.04.2016 року по 30.05.2016 року проходив лікування у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева з діагнозом: F 23.10 (гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії).

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 275 від 21.06.2018 року, комісія припускає, що ОСОБА_4 , на даний час виявляє ознаки дисимуляції ендогенного захворювання, для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, виникла необхідність у призначенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000027, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000027 від 27.07.2018 року стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи не хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якусь психічну хворобу, затримку психічного розвитку, розумову відсталість (недоумство), якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

2.Чи не хворів ОСОБА_4 на якусь психічну хворобу, затримку психічного розвитку, розумову відсталість (недоумство) у момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

3.Чи не перебував ОСОБА_4 під час скоєння кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

4.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ч.2 3 ст.19 та ст.20 КК України, чи може він постати перед слідством та судом ?

5.Які індивідуально-психологічні, зокрема емоційно-вольові, соціально-психологічні риси та властивості психіки під експертного ОСОБА_4 мають яскраво виражений характер і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час протиправних дій ?

6.Які мотиви діяльності та поведінки є типовими для його повсякденного життя, та якими мотивами він керувався при вчиненні злочину ?

7.Враховуючи індивідуальні та вікові особливості підекспертного, а також конкретні умови, в яких відбувалися події, чи міг ОСОБА_4 правильно сприймати важливі для нього обставини, значення своїх протиправних дій та в якій мірі він міг керувати своїми діями ?

8.Чи не знаходився ОСОБА_4 у момент скоєння кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та поведінку в ситуації, що досліджується ?

9.Чи відповідає рівень розумового та психічного розвитку його біологічному (паспортному) віку ?

10.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ?

У розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000027 від 27.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1