справа № 691/1013/18
провадження № 1-кс/691/258/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи наркотичних засобів,

психотропних речовин та їх аналогів

13 серпня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області,клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0000386, внесеного 04.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.08.2018 року слідчим відділенням Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області на виконання вимог ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесена інформація про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, та зареєстроване кримінальне провадження №0000386, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , яка являється громадянкою РФ, жителька АДРЕСА_2 , виготовляє та зберігає наркотичні речовини.

09 серпня 2018 року, в ході проведення, на підставі ухвали слідчого судді Городищенського районного суду Черкаської області, обшуку будинковолодіння по АДРЕСА_2 , в жилому приміщенні, в якому проживає ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 2,5мл., до позначки 1мл. заповнений рідиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну, упакований до пакету НПУ ГСУ №4485226; медичний шприц об`ємом 2,5мл., до позначки 0,2мл. заповнений рідиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну, упакований до пакету НПУ ГСУ №4485225; полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну (голівки снотворного маку), упакований до пакету НПУ ГСУ №4485228. При вході до даного жилого приміщення, в дивані, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5мл., до позначки 3мл. заповнений рідиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичну, упакований до пакету НПУ ГСУ №4485229.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити факт того чи являються вилучені предмети наркотичними засобами, психотропними речовинами, або їх аналогами.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали клопотання про розгляд за їх відсутності, та підтриманні в повному обсязі.

Розгляд клопотання здійснюється, з урахуванням норм ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до таких висновків.
Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

04.08.2018 року до ЄРДР за №0000386 внесена інформація про те, що до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , яка являється громадянкою РФ, жителька АДРЕСА_2 , виготовляє та зберігає наркотичні речовини.

Проведеними слідчими діями, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , виявлено та вилучено, в тому числі, полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну (голівки снотворного маку), упакований до пакету НПУ ГСУ №4485228.

Експертиза матеріалів, речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) забезпечує визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо), установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовини, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Враховуючи викладене вище, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та призначення відповідної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000386, внесеному до ЄРДР 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором)? Якщо так, то яким (якою) саме?

- яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)?

Для дослідження експерту надати ухвалу про призначення експертизи, полімерний пакет з сухою речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичну (голівки снотворного маку), упакований до пакету НПУ ГСУ №4485228.

Доручити старшому слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 номер службового посвідчення ЧКП 0044664, або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єкта, під час проведення дослідження, згідно методики проведення подібних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1