Справа № 154/419/16
Провадження № 1-кп/160/17/18
У Х В А Л А
21 червня 2018 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах
клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 ,
Обвинуваченому ОСОБА_7 25.04.2018 року Локачинським районним судом Волинської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів до 23.06.2018 року.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник у продовженні строку тримання під вартою заперечували, захисник пояснив, що немає для цього ніяких підстав. Захисник вважає, що обвинуваченому не потрібно обирати запобіжний захід, оскільки він засуджений вироком Шацького районного суду Волинської області від 03.07.2017, який вступив в законну силу, до 4 років позбавлення волі, а тому його слід залишити відбувати покарання в СІЗО.
Заслухавши пояснення прокурора та сторони захисту, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
ОСОБА_7 , судимий 30.12.2014 року вироком Володимир-Волинського міського суду за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, які вчинив під час іспитового строку, вироком Шацького районного суду Волинської області від 03.07.2017, який вступив в законну силу, ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, ризики відносно нього, якими було обґрунтовано обрання запобіжного заходу не змінилися, строк тримання його під вартою не виходить за межі розумного, обвинувачений може впливати на свідків, інших учасників процесу, змушувати їх відмовитися від даних раніше показань, вирок, яким ОСОБА_7 засуджено до 4 років позбавлення волі, може бути переглянуто.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 строком до шістдесяти днів - до 19.08.2018 року включно.
Керуючись ст.ст. 199, 331 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - до 19.08.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_10