справа № 208/2284/18
№ провадження 1-кс/208/882/18
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів в рамках кримінального провадження № 0000677 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:
Слідчий звернулась до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 23.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 р., приблизно о 07.33 год., на вугільному складі, за адресою м. Кам`янське вул. Вокзальна 25 було виявлено дві верхні кінцівки (попередньо жіночі) та навпроти буд. № 1 по вул. Вокзальній м. Кам`янське, у синтетичному мішку білого кольору виявлено дві нижні кінцівки.

В ході слідчого експерименту від 24.04.2018 р., за участю підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній показав місце де знаходиться голова та тулуб ОСОБА_5 , 1974 р.н.. Голову ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено у посадці, яка розташована паралельно вул. Слов`янській у м. Кам`янському. Тулуб ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено у лісопосадці, розташованої на території прилеглої до смт Єлізаветівка Петриківського району Дніпропетровської області. При виявленні тулубу, було встановлено, що тулуб обгорілий, також було виявлено та вилучено продукти горіння, залишки мішку, х/б тканини, фрагмент клітчастої господарської сумки. Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 , зазначив, що тулуб він лише сховав, але не підпалював.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, об`єктивного та усестороннього проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженнінеобхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

- Чи є на представлених об`єктах: продукти горіння, залишки мішку, х/б тканини, фрагмент клітчастої господарської сумки сліди нафтопродуктів, в т.ч. пально-мастильних матеріалів, якщо та то яких ?

Для дослідження експерту надати :
- продукти горіння, опечатані в спец пакет № 3263954;

- залишки мішку, х/б тканини, фрагмент клітчастої господарської сумки, упаковані до спец пакету № 3114182.

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції: при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про Судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу у тій чи іншій мірі, котре необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Перед початком експертизи експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1