Справа № 202/4404/17
Провадження № 1кп/202/41/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро виправлення описки в ухвалі суду від 29.05.2018 року у клопотанні прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру до особи, яка не досягла віку кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000306 від 10.02.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянки України, з начальною освітою, учениця 7-в класу КЗО «СШЗ №45» ДМР, яка зареєстрована та проживає з батьком та братом: батько ОСОБА_5 , брат ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2018 року до ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на два роки.

При винесенні вищевказаної ухвали у вступній частині було допущено описку і не зазначено, що при розгляді справи, крім прокурорів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , приймала участь прокурорОСОБА_3 , а також помилково вказано номер справи кримінального провадження 202/4405/17, в той час, як правильний номер справи - 202/4404/17.

Крім того, судом встановлено, що при винесенні ухвали в резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково вказано, що ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її винесення. Тому суд вважає за необхідне усунути допущену описку і зазначити, що ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня її винесення.

Також, судом допущено описку і не зазначено тип спеціальної навчально-виховної установи, до якої необхідно направити ОСОБА_4 .

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описки в ухвалі суду.
Прокурор вважав за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає, що вищевказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описки допущені в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2018 року, якою до ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на два роки.

Виправити описку у вступній частині ухвали Індустріальногорайонного суду м. Дніпропетровська від 29 травня 2018 року та вказати, що при розгляді справи приймали участь прокурори: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Вказати в резолютивній частині, що ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня її винесення.

У вступній частині зазначити вірний номер справи 202/4404/17.

Доповнити 1-й абзац в резолютивній частині ухвали суду, зазначивши тип спеціальної навчально-виховної установи, до якої необхідно направити ОСОБА_4 наступним змістом:

«Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків професійного училища соціальної реабілітації» строком на два роки».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1