Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 399/819/13-к
Провадження 5/399/38/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 смт. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Гриценко Т.М.,

з участю прокурора Єремчук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївці подання заступника начальника Світловодського МВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання по кінцю іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 1) вироком від 30.10.1992 року, як ОСОБА_3, Олександрійського райсуду Кіровоградської області за ст.81, ч.І ст.86, ст..42, 43 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі, 23.05.1997 року Онуфріївським райсудом Кіровоградської області міра покарання знижена до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 20.10.1997 року; 2) вироком від 22.02.2001 року Крюківського райсуду м,Кременчука за ч.2 ст.17, 81, ч.2 ст.81, ч.І ст.89, ч.3 ст.194, ст.42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Полтавського обласного суду від 28.03.2001 року змінена кваліфікація ч.2 ст.81 на ст..17,81 ч.2 КК України та вважається засудженим за ст..17 ч.2 ст.81, ч.2 ст.81, ч.З ст.194, ст..42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.81, ч.І ст.89 КК України по епізоду крадіжки мідних кілець з ліфтів вирок скасовано, справа направлена на додаткове розслідування, 3) вироком від 24.07.2001 року Крюківського райсуду м,Кременчука за ч.2 ст.81, ч.І ст.89, ч.І ст.42, ч.З ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Полтавського обласного суду від 24.10.2001 року за ч.І ст.89 КК України справа закрита, виключено ч.І ст.42 КК України, звільненого 16.07.2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 13 днів; 4) вироком від 14.12.2006 року Крюківського районного суду м,Кременчука за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком випробування 1 рік, звільнений 29.01.2008 року по закінченню іспитового строку; 5) вироком від 01.10.2008 року Крюківського районного суду м.Кременчука за ч.І, 3 ст.358 КК України до штрафу 1000 грн., 6) вироком від 31.07.2012 року Крюківського районного суду м. Кременчука за ч.2 ст.263 КК України до двох років обмеження волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком випробування 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Світловодського МВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області ОСОБА_1 з поданням, де просить суд звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.07.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, де подання підтримав, просить розглянути справу за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою за вказаною адресою не проживає.

Прокурор подання підтримав, вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.07.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік. Відповідно до ст..76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_2 наступні обовязки: повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятись до зазначеного органу для реєстрації.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, п.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції. Згідно п. 9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що 30.08.2012 року засуджений ОСОБА_2 поставлений на облік до Онуфріївського РП КВІ. З порядком та умовами відбування покарання не ознайомлений. До постановлення на облік ОСОБА_2 повідомив інспекцію про зміну місця проживання з смт. Павлиш на м. Кременчук. Проте, при проведені перевірки органом КВІ встановити місцезнаходження засудженого не вдалося. 23.11.2012 року до Онуфріївського РВУ МВС України в Кіровоградській області направлено подання про передачу матеріалів для подальших розшукових заходів в рамках ОРС категорії Розшук. На день подачі подання до суду встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося. Згідно відповіді відділу ДРАЦС РС Онуфріївського РУЮ від 06.11.2012 року актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній. Листом від 06.11.2012 року Павлиська селищна рада Кіровоградської області повідомила, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, але не проживає. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_2 не притягувався, що підтверджується матеріалами справи. Іспитовий строк, призначений ОСОБА_2 судом, закінчився, тому суд вважає за доцільне звільнити його від покарання, призначеного за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.07.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.2 ст.165 КВК України, п.9 ст..537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Світловодського МВ КВІ УДПтС у Кіровоградській області ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, засудженого за ч.2 ст.263 КК України, від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.07.2012 року звільнити у звязку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4