Справа № 626/2212/18
Провадження № 1-кс/626/705/2018
УХВАЛА
26 жовтня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000547 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчій СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

06.10.2018 року до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу із 01.09.2018 року по 15.09.2018 року невстановлена особа, шляхом відчинення калітки проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила звідти крадіжку велосипеду ТМ «Україна» та алюмінієвого тазику ємкістю 12 л., чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

При огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 /, факт крадіжки підтвердився.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 06.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка надала покази, про те, що викрадений велосипед ТМ «Україна» жіночого зразка, був придбаний останньою у 2017 році у б/у стані за 1000 грн., який використовувався потерпілою за призначенням.

Крім цього, викрадений алюмінієвий таз (миска) ємкістю 12 л., діаметром 40 см. був придбаний потерпілою у 2015 році у новому стані за 400 грн., який використовувався за призначенням.

В ході досудового розслідування більш детальної інформації про викрадене майно встановити не вдалося.

Отже, виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викраденого майна у потерпілої ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, з урахуванням коефіцієнта зносу.

Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства та проведення відповідної товарознавчої експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати дозвіл надати доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 08.10.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Яка вартість викраденого велосипеду ТМ «Україна» жіночого зразка, який був придбаний потерпілою у 2017 році у б/у стані за 1000 грн, станом на вересень 2018 року? На момент викрадення велосипед перебував у технічно справному стані та використовувався за призначенням.

2) Яка вартість викраденого алюмінієвого тазу (миски) ємкістю 12 л., діаметром 40 см., який був придбаний потерпілою у 2015 році у новому стані за 400 грн, станом на вересень 2018 року ? На момент викрадення таз (миска) перебував без пошкоджень та використовувався за призначенням.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи вважаю за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 08.10.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка вартість викраденого велосипеду ТМ «Україна» жіночого зразка, який був придбаний потерпілою у 2017 році у б/у стані за 1000 грн, станом на вересень 2018 року? На момент викрадення велосипед перебував у технічно справному стані та використовувався за призначенням.

2) Яка вартість викраденого алюмінієвого тазу (миски) ємкістю 12 л., діаметром 40 см., який був придбаний потерпілою у 2015 році у новому стані за 400 грн, станом на вересень 2018 року ? На момент викрадення таз (миска) перебував без пошкоджень та використовувався за призначенням.

Результати експертизи надати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: