УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12154/16-к

Провадження № 1-в/638/452/18

29.10.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про заміну призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2016 року із призначенням покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про заміну призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2016 року із призначенням покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт. Клопотання обґрунтоване тим, що призначений судом штраф не оплачений, а тому покарання підлягає заміні.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Як встановлено матеріалами справи, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2016 року затверджено угоду від 22.07.2016 року по кримінальному провадженню №0003046 про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 : визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., а також стягнуто судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп. на користь держави.
У відповідності із частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.
Сплата штрафу ОСОБА_3 у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., а також судових витрат, пов`язаних з проведенням експертизи у розмірі 660 (шістсот шістдесят) грн. підтверджується квитанціями №51 від 18.05.2018 року на суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., № 35 від 23.05.2018 року на суму 660, 30 грн.

Враховуючи повну сплату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,штрафу, а також судових витрат за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2016 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про заміну призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2016 року із призначенням покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.537 - 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про заміну призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2016 року із призначенням покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: