УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваної ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки м. Арвай-Хере, Монголія, молдаванки, громадянки України, не судимої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасове обмеження ОСОБА_6 , у користуванні спеціальним правом на здійснення підприємницької діяльності.
В обгрунтування клопотання слідчий посилався на те, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003612 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України
25.01.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні офісу агенції «Флорія» за адресою: м. Рівне, вул. 16 липня, 6А, діючи умисно, маючи на меті заволодіти майном шляхом обману, під приводом оформлення туристичної поїздки до Туреччини запропонувала ОСОБА_7 комплекс туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме в республіці Туреччина в період з 17 червня 2018 року по 27 червня 2018 року, вартістю 48 943 гривень та 2 790 доларів США (що еквівалентно 80519, 40 гривень), за шість громадян.
У свою чергу ОСОБА_7 будучи впевнена в правдивості та щирості слів ОСОБА_6 та довіряючи останній погодилася на її пропозицію та в той же день ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_7 її власні гроші у розмірі 2790 доларів США, що еквівалентно 80519, 40 гривень та грошові кошти ОСОБА_8 у розмірі 25 803 гривень на оплату поїздки до Туреччини, тим самим ввівши останніх в оману.
В подальшому чоловік ОСОБА_8 ОСОБА_9 14.03.2018 за допомогою відділення АТ «Приватбанку» перерахував грошові кошти у розмірі 23 140 гривень на особистий рахунок ОСОБА_6 на підтвердження оформлення туристичної поїздки до Туреччини.
Однак, ОСОБА_6 заволодівши грошовими коштами, шляхом обману, не повернувши кошти, використала їх на власні потреби, чим заподіяла ОСОБА_7 та ОСОБА_8 значної майнової шкоди у загальному розмірі 129462, 40 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.06.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні офісу агенції «Флорія» за адресою: м. Рівне, вул. 16 липня, 6А, діючи умисно, повторно, маючи на меті заволодіти майном шляхом обману, під приводом оформлення туристичної поїздки до Туреччини запропонувала ОСОБА_10 комплекс туристичних послуг для оформлення путівки на відпочинок за кордон, а саме в республіці Туреччина в період з 05 липня 2018 року по 14 липня 2018 року, вартістю 31 270 гривень.
У свою чергу ОСОБА_10 будучи впевненим в правдивості та щирості слів ОСОБА_6 та довіряючи останній погодився на її пропозицію та в той же день ОСОБА_6 отримала від ОСОБА_10 гроші у розмірі 31 270 гривень на оплату поїздки до Туреччини, тим самим ввівши останнього в оману, при цьому ОСОБА_6 заволодівши грошовими коштами, використала їх на власні потреби, чим заподіяла ОСОБА_10 майнової шкоди у вищевказаному розмірі.
23.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому, вчинене повторно, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення - вина підозрюваного ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами допитів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 інформаційними довідками від туристичних операторів «Тревел Профешнл Груп» та «Анекс Тур», договором про надання туристичних послуг від 25.01.2018 та договором про надання туристичних послуг від 14.06.2018 року № TR16068225, квитанцією до прибуткового касового ордеру № 74 від 25.01.2018 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № 77 від 25.01.2018 року, квитанцією до прибуткового касового ордеру № 113 від 14.06.2018 року.
Вид спеціального права, яке підлягає тимчасовому обмеженню відповідно до витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 20.07.2018 ОСОБА_6 є фізичною особою-підприємцем, вид діяльності - діяльність туристичних агентств (79.11) тобто право на здійснення підприємницької діяльності пов`язаної з діяльністю туристичних агентств.
Строк, на який користування спеціальним правом підлягає тимчасовому обмеженню строком на два місяці.
Перелік свідків, яких прокурор, слідчий вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання свідки, яких необхідно допитати під час розгляду клопотання відсутні.
Причини, у зв`язку з якими потрібно здійснити тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом .
Враховуючи вищевикладене та те, що підозрювана ОСОБА_6 вчинила кримінальні правопорушення саме будучи фізичною особою-підприємцем, вид діяльність туристичних агентств (79.11), з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, в тому числі. аналогічного, у кримінальному провадженні для його ефективності до підозрюваної ОСОБА_6 необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом строком на 2 місяці.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання заперечували. Пояснили, що всі документи , щодо заняття підприємницькою діяльність мажуть слугувати як спростування доказів щодо кримінального провадження в якому обвинувачують підозрювану.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя доходить такого:
Згідно 1 ст.150 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Відповідно до ч.1 ст.148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом
Відповідно до ч.2 ст.148 КПК України, тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003612 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
23.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Відповідно до витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 20.07.2018 ОСОБА_6 є фізичною особою-підприємцем, вид діяльності - діяльність туристичних агентств (79.11) тобто право на здійснення підприємницької діяльності пов`язаної з діяльністю туристичних агентств.
При тому, як положеннями ч.1 ст. 42 Конституції України, регламентоване право кожного на здійснення підприємницької діяльності, яка не заборонена законом.
Враховуючи вищевикладене та те, що підозрювана ОСОБА_6 вчинила кримінальні правопорушення саме будучи фізичною особою-підприємцем, вид діяльність туристичних агентств (79.11), з метою запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, в тому числі. аналогічного, у кримінальному провадженні для його ефективності до підозрюваної ОСОБА_6 необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом строком на 2 місяці.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що такий захід, як тимчасове обмеження підозрюваної ОСОБА_6 у користуванні спеціальним правом на здійснення підприємницької діяльності, необхідний для запобігання вчиненню нею інших кримінальних правопорушень, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 148, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Тимчасово обмежити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки м. Арвай-Хере, Монголія, молдаванки, громадянки України, не судимої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 у користуванні спеціальним правом правом на здійснення підприємницької діяльності пов`язаної з діяльністю туристичних агентств (79.11) строком на два місяці, тобто до 28 вересня 2018 року.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 ,
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1