Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/598/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження

30 липня 2018 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та незаконні дії слідчого,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та незаконні дії слідчого.
Дана скарга підсудна слідчому судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області відповідно до вимог ст. 218 КПК України.
Крім того, в прохальній частині скарги скаржник просив забезпечити проведення судового засідання за скаргою у режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Відповідно до пунктів 1 та 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи віддаленість місця розташування представника-адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_3 та для забезпечення оперативності розгляду скарги подане клопотання підлягає задоволенню.
Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно до ст. ст. 303-304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та незаконні дії слідчого та призначити до розгляду на 14.00 год. 03.08.2018 року в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та незаконні дії слідчого провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_2 з розгляду скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого по кримінальному провадженню ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження та незаконні дії слідчого, яке відбудеться 03 серпня 2018 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Кіровограда для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Викликати в судове засідання до Ленінського районного суду м. Кіровограда адвоката ОСОБА_2 на 03 серпня 2018 року на 14.00 год. для розгляду справи в режимі відеоконференції та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: