Справа № 1-кс/593/281/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000049 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 06 квітня 2018 року у Козівське ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Вівся Козівського району, про те, що у період із 14:00 год. 05.04.2018 року по 08:00 год. 06.04.2018 року під час проходження ним лікування у неврологічному відділенні Козівської ЦРКЛ, невідомою особою, шляхом вільного доступу, із тумбочки його палати було викрадено його грошові кошти у сумі 2700 гривень, чим заподіяні йому матеріальні збитки на вказану суму.

06 квітня 2018 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

Також в ході ОМП в неврологічному відділенні Козівської ЦРКЛ, на поверхні тумбочки звідки було викрадено грошові кошти було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи здійснюється зокрема фахівцями державних експертних установ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, ч.3 ст.244 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000049 судову дактилоскопічну експертизу:

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:

1.Чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

2.Якщо так, то чи належать надані на експертизу сліди ОСОБА_4 чи іншій особі?

Для забезпечення проведення експертизи зобов`язати слідчого СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 надати експертам для дослідження: сліди папілярних узорів вилучених в ході проведення слідчих дій в даному кримінальному проваджені, а також дактилокарту ОСОБА_4 , а також окремі матеріали з кримінального провадження необхідні для забезпечення належного проведення експертизи.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області висновок експертів за результатами судово-дактилоскопічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1