Справа № 188/173/18
Провадження № 1-кп/188/44/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

- представника служби у справах дітей РДА - ОСОБА_5

- представника служби ювенальної превенції ОСОБА_6 ОСОБА_7

- законних представників н/л обвинувачених - ОСОБА_8 та ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0000610 від 07.09.2017 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області та проживає в АДРЕСА_1 , гр-н України , учень 12 класу Петропавлівської заочної школи , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який народився в м. Першотравенську Дніпропетровської області та проживає в с АДРЕСА_1 , гр-н України , навчається на 1-му курсі Межівського ПТУ , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився та проживає в АДРЕСА_2 , гр-н України , учень 8-А класу Миколаївської ЗОШ 1-ІІІ ступенів, раніше не судимий ,

у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 та 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186 КК України ;

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2018 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбаченпих ч.2,3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України .

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання з`явилися.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В ході підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження , які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду , суд вважає, що достатні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ст.315 КПК України , якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб , які братимуть у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про; здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження , в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, заслухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314- 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження з обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбаченпих ч.2,3 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України прийняти до провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

Призначити вказані матеріали до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 год 00 хвилин 10 квітня 2018 року

Запобіжний захід не змінювався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1