Номер провадження 1-в/728/38/18
Єдиний унікальний номер 728/960/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за поданням інспектора Бахмацького районного відділу з питань пробації від 05.07.2018 року про скасування іспитового строку та направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, не працюючого, раніше судимого Бахмацьким районним судом Чернігівської області 14.07.2017 року за ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, з урахуванням положень ст. 70 ч.1 КК України до остаточної міри покарання у виді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком в 1рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.07.2017 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України з урахуванням положень ст. 70 ч.1 КК України до остаточної міри покарання у виді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком в 1 рік, а також покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: 23.01.2018 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Бахмацького РВ з питань пробації, за що йому 29.01.2018 року було винесено письмове попередження та роз`яснено, що в разі подальшого порушення умов відбування покарання, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали стосовно нього до Бахмацького районного суду для вирішення питання про скасування іспитового строку. Також ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Бахмацького РВ з питань пробації 24.04.2018 року та 22.05.2018 року, за що йому 26.06.2018 року було винесено письмове попередження та роз`яснено, що в разі подальшого порушення умов відбування покарння, уповноважений орган з питань пробації може направити матеріали стосовно нього до Бахмацького районного суду для вирішення питання про скасування іспитового строку. Крім того, ОСОБА_5 20.10.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим з ним було проведено профілактичну бесіду. Враховуючи протиправну поведінку засудженого ОСОБА_5 , яка свідчить про небажання стати на шлях виправлення та довести своє перевиховання, просить вирішити питання про скасування іспитового строку і направити останнього для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 повністю підтримала подання і просила суд задовольнити його, скасувавши засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Бахмацького районного суду від 14.07.2017 року та направити його для відбування покарання, призначеного цим вироком, так як ОСОБА_5 порушує умови відбуття покарання, а також притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти подання, так як не з`являвся на реєстрацію в зв`язку з тим, що не зорієнтувався в часі, так як не мав мобільного телефону та інших засобів інформації. Також зазначив, що оскільки був засуджений іншим вироком Бахмацького районного суду, то не вважав за потрібне з`являтися на реєстрацію.

Вислухавши представника Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації», яка підтримала подання, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні встановлено що засуджений ОСОБА_5 тричі: 23.01.2018 року, 24.04.2018 року та 22.05.2018 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Бахмацького РВ з питань пробації.

Крім того, як вбачається з пояснень представника Бахмацького РВ філії ДУ «Центр пробації» та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_5 за час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 20.10.2017 року за ст. 178 ч.1 КУпАП.

З приводу вищезазначеного, представником Бахмацького РВ з питань пробації виносилися письмові попередження ОСОБА_5 , що підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами особової справи.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_5 порушує умови відбуття покарання, не виконує обов`язків, покладених на нього судом, під час відбуття іспитового строку, хоча і не систематично, але скоював адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому відносно нього слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому за вироком Бахмацького районного суду від 14.07.2017 року та направити для відбування покарання, призначеного цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

Скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому за вироком Бахмацького районного суду від 14.07.2017 року та направити його для відбування покарання, призначеного цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1