АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/361/18 Справа № 710/690/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о.голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження №0000017 від 05 січня 2018 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.289 КК України щодо вирішення питання про направлення даних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о.голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження №0000017 від 05 січня 2018 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.289 КК України щодо вирішення питання про направлення даних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що на теперішній час в Шполянському районному суді Черкаської області працює одна суддя ОСОБА_6 , яка постановляла ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 , а відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, вона не має права брати участь у розгляді цього ж провадження, якщо вона брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. У судді ОСОБА_8 01 березня 2016 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляються. Крім того, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує вакантна посада судді Шполянського районного суду Черкаської області.

Таким чином, на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав це подання в.о.голови місцевого суду та не заперечував проти його задоволення, оскільки визначити суддю-доповідача за допомогою автоматизованого розподілу у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо, а з метою недопущення порушень розумних строків розгляду справи та з метою усунення сумнівів в неупередженості її розгляду, необхідно кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.289 КК України направити на розгляд по суті до Городищенського районного суду Черкаської області.

Враховуючи ці об`єктивні дані та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, вважає за доцільне направити кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.289 КК України до Городищенського районного суду Черкаської області з врахуванням кількості суддів по штату, які в ньому працюють, визначити суддю-доповідача по даному кримінальному провадженню не повинно представляти складності.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в.о.голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000017 від 05 січня 2018 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.289 КК України направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Про прийняте рішення повідомити всіх учасників процесу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :