Справа № 638/8719/18
Провадження № 1-кс/638/2440/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002366 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002366 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що до Шевченківського ВП ГУНП надійшло повідомлення від представників ТЦ «Класс», про те, що 18.06.2018 року близько о 13:30 год., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні ТЦ «Класс», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Клочківська 104-а, намагалась таємно, шляхом вільного доступу, здійснити крадіжку товару.

Відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002366 від 19 червня 2018 року з первинною правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України (закінчений замах на крадіжку чужого майна).

В ході досудового розслідування від представників ТЦ «Класс» було отримано справку, щодо переліку та вартості викраденого майна та виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для оцінки реальної вартості вказаного товару.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.06.2018 року близько о 13:30 год., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні ТЦ «Класс», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Клочківська 104-а, намагалась таємно, шляхом вільного доступу, здійснити крадіжку товару.
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002366 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. M.С.Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення даного кримінального правопорушення злочину (тобто, станом на 18.06.2018), а саме двох скляних банок чорної ікри стерляді ТМ «Україна Ікра», вагою по 113 гр. кожна; дві пачки цигарок «Parlament Silver Blue»; набір ультра м`яких зубних щіток Curaprox «Duo Black» у кількості двох шт. в наборі; пляшка води «Evian» «з французьких альп» об`ємом 1 л.?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок судової експертизи направити до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенату поліції ОСОБА_3 за адресою: м.Харків, вул.Толбухіна 103.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1