Справа № 712/6620/18
Провадження № 1кс/712/2940/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

08 червня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004081 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 05.06.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали з приводу того, що 05.06.2018 близько 10 год. 20 хв. в приміщенні камери № 6 ІТТ № 1 ГУНП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Чорновола, 249/1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обставини по факту смерті встановлюються.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0004081 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу, з метою встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0004081 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

- який механізм утворення здавлення шиї затягнута петля під дією ваги власного тіла при повішанні чи странгуляції шиї наступило здавлення зашморгом ?

- при житті чи після смерті накладена петля (зашморг) ?

- які властивості зашморгу, судячи з виду та характеру странгуляційної борозни ?

- в якому положенні повісився покійний і чи немає ознак переміщення його тіла після смерті?

- чи маються на трупі тілесні ушкодження крім странгуляційної борозни ? Якщо так, який їх характер, механізм, спосіб утворення та ступінь тяжкості ?

- чи маються тілесні ушкодження на трупі, що свідчили б про боротьбу чи самооборону перед смертю?

- ким виконано накладення та затягування зашморгу: рукою сторонньої людини чи власною рукою повішаного?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення експертизи.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1