Справа №705/2346/18
1-кс/705/740/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 000840 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У клопотанні зазначено, що 06.06.2018 року, в період часу з 06 год. 15 хв. по 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, за допомогою предмета, пристосованого для відмикання дверей, проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 354 гривні з гаманця, що знаходився на меблевій стінці в кімнаті зали та дві машинки для бриття марки «Харків», загальною вартістю 600 гривень, які знаходилися в настінній шафі коридору квартири, після чого покинув вказану квартиру, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 954 гривні.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000840, внесене до ЄРДР 06.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

08.06.2018 року до СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , яка просить долучити до матеріалів кримінального провадження циліндричний механізм замка, який знаходився в металевих вхідних дверях до квартири АДРЕСА_3 на момент вчинення з вказаної квартири крадіжки 06.06.2018 року та ключ до вказаного циліндричного механізму замка з метою проведення експертизи.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000840 від 06.06.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-Чи маються на зовнішній та внутрішній поверхнях циліндричного механізму замка сліди знаряддя зламу?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

-Чи відмикався циліндричний механізм замка сторонніми предметами, підібраним або підробленим ключем, відмичками, тощо?

Просить, також, дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.06.2018 року потерпілою ОСОБА_5 було долучено до матеріалів кримінального провадження циліндричний механізм замка, який знаходився в металевих вхідних дверях до квартири АДРЕСА_3 на момент вчинення з вказаної квартири крадіжки 06.06.2018 року та ключ до вказаного циліндричного механізму замка. Для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000840 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:
1.Чи маються на зовнішній та внутрішній поверхнях циліндричного механізму замка сліди знаряддя зламу?

2.Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3.Чи відмикався циліндричний механізм замка сторонніми предметами, підібраним або підробленим ключем, відмичками, тощо?

Зобов`язати слідчого СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 надати для дослідження експертам циліндричний механізм замка, який запаковано до прозорого поліетиленового пакету та один ключ до вказаного циліндричного механізму замка від вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , який запаковано до прозорого поліетиленового пакету.

Дозволити експертам застосовувати руйнівні методи дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Зобов`язати слідчого, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000840 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1