Справа № 404/2524/18
Номер провадження 1-кс/404/1694/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової пожежо- технічної експертизи у кримінальному провадженні №0003737, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням 0003737, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у кримінальному провадженні №0003737.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні старшого слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003737, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

23.04.2018 року в період часу з 15 год. 20 год. по 15 год. 48 хв. не встановлені особи перебуваючи на парковці, навпроти вхожу до парку «Дендропарк» по вул. Є. Тельнова, м. Кропивницький, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Фольцваген Тігуан», н.з: НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

23.04.2019 року в ході огляду автомобіля «ФольцвагенТігуан», н.з: НОМЕР_1 , навпроти вхожу до парку «Дендропарк» по вул. Є. Тельнова, м. Кропивницький, з кузову автомобіля було вилучено паливно мастильні речовини, які було упаковано в спеціалізовані пакет № 4470377, 4470374, 4470375.

Згідно висновку судової експертиз матеріалів речовин та виробів № 294 від 07.05.2018 року на наданих на дослідження предметах носіях (фрагменти тканини, фрагменти полімерних матеріалів) виявлено сліди легкозаймистого нафтопродукту зміненого в результаті випаровування світлого нафтопродукту (бензин, гас, дизельне паливо).

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0003737, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову пожежо-технічну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової пожежо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0003737 - задовольнити.

Призначити судову пожежо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України,юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
- Яка причина виникнення пожежі?
Для проведення експертизи, експертові для огляду буде наданий автомобіль «Фольцваген Тігуан», д.н.з: НОМЕР_1 , світло - коричневого кольору, який знаходиться у власника за адресою: АДРЕСА_1 .

Використання або часткове змінення об`єкту дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволяю.
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1