УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність заступника начальника ГУНП начальника слідчого управління, полковника поліції ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на заступника начальника ГУНП начальника слідчого управління, полковника поліції ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 26.06.2018 року, посилаючись на те, що в зазначеному повідомленні про злочин він вказував про вчинення протиправних дій відносно ОСОБА_5 , а саме, в межах кримінального провадження № 0000601 гр. ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та під час перебування останнього в ізоляторі тимчасового утримання до нього заходила невідома особа на ім`я ОСОБА_7 та застосовуючи фізичну силу, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, вимагала зізнання у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, однак відомості до ЄРДР за його заявою так і не внесенні.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий проти задоволення скарги заперечив у зв`язку з тим, що тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникли в ході дії кримінального провадження в якому він є підозрюваним, а тому саме в межах цього провадження надано правову оцінку цим обставинам.

Заслухавши скаржника та слідчого, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із наданих матеріалів, 26.06.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 подав до ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме: вчинення катування відносно гр. ОСОБА_5 в період перебування останнього в ізоляторі тимчасового утримання та просив дані відомості внести до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Однак відомості за вказаною заявою не внесено, а листом за підписом заступника начальника ГУНП начальника слідчого управління, полковника поліції ОСОБА_6 від 20.08.2018 року № 24/ш-648, повідомлено заявнику (відповідь отримана 27.08.2018 року), що його заяву розглянуто та проведеною перевіркою не виявлено порушення законодавства, а відтак і підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Так, у заяві - повідомленні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 викладені факти, які можуть свідчити про вчинення зазначених ним кримінальних правопорушень.

Крім цього, варто зазначити, що доказів того що саме заступник начальника ГУНП начальник слідчого управління, полковник поліції ОСОБА_6 уповноважена була вносити такі відомості до ЄРДР, скаржником не надано, як і того, що тілесні ушкодження отриманні внаслідок катування, тому скарга задовольняється частково.

Таким чином, уповноваженою особою СУ ГУНП в Хмельницькій області, безпідставно не внесено до ЄРДР відомості, зазначені в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність заступника начальника ГУНП начальника слідчого управління, полковника поліції ОСОБА_6 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 від 26.06.2018 року за фактом можливого заподіяння тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя