Справа №766/8292/18
н/п 1-кс/766/5236/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив:задовольнити клопотання про проведення балістичної експертизи.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- Чи є надані на дослідження предмети, вилучені 26.04.2018 під час огляду місця події, вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то до якого типу відноситься та чи придатні до стрільби?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження запаковані до сейф-пакетів: ХО 0017231, ХО 0017382, ХО 0002199, ХО 0002189, 4504798, 4504797, ХО 0017081, 0007960.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в межах проведення дослідження.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0001111 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

До Дніпровського ВП надійшов рапорт слідчого про те, що 26.04.2018 о 22.30 год. при виїзді на виклик СОГ за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-предмет, що складається з металевої трубки та дерев`яної рукоятки обмотаної ізолентою чорного кольору, запаковано до сейф-пакету ХО 0017231;

-фрагмент карабіну, запаковано до ХО 0017382;

-предмет, що складається з металевої трубки та дерев`яної рукоятки обмотаної ізолентою чорного кольору, запаковано до сейф-пакету ХО 0002199;

-предмет, що складається з металевої трубки та дерев`яної рукоятки обмотаної ізолентою, запаковано до сейф-пакету ХО 0002189;

-пістолет OLYMPIC 6, запаковано до сейф-пакету 4504798;

-предмет з дерев`яною рукояткою та металевою трубкою, запаковано до сейф-пакету 4504797;

-предмет, що складається з дерев`яного бруска та 2 металевих трубок і шпінгалету, запаковано до сейф-пакету ХО 0017081;

-предмет у вигляді дерев`яної рукоятки обмотаної ізолентою синього кольору, запаковано до сейф-пакету 0007960.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0001111 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

До Дніпровського ВП надійшов рапорт слідчого про те, що 26.04.2018 о 22.30 год. при виїзді на виклик СОГ за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-предмет, що складається з металевої трубки та дерев`яної рукоятки обмотаної ізолентою чорного кольору, запаковано до сейф-пакету ХО 0017231;

-фрагмент карабіну, запаковано до ХО 0017382;

-предмет, що складається з металевої трубки та дерев`яної рукоятки обмотаної ізолентою чорного кольору, запаковано до сейф-пакету ХО 0002199;

-предмет, що складається з металевої трубки та дерев`яної рукоятки обмотаної ізолентою, запаковано до сейф-пакету ХО 0002189;

-пістолет OLYMPIC 6, запаковано до сейф-пакету 4504798;

-предмет з дерев`яною рукояткою та металевою трубкою, запаковано до сейф-пакету 4504797;

-предмет, що складається з дерев`яного бруска та 2 металевих трубок і шпінгалету, запаковано до сейф-пакету ХО 0017081;

-предмет у вигляді дерев`яної рукоятки обмотаної ізолентою синього кольору, запаковано до сейф-пакету 0007960.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонському НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу в рамках кримінального провадження №0001111.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- Чи є надані на дослідження предмети, вилучені 26.04.2018 під час огляду місця події, вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то до якого типу відноситься та чи придатні до стрільби?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження запаковані до сейф-пакетів: ХО 0017231, ХО 0017382, ХО 0002199, ХО 0002189, 4504798, 4504797, ХО 0017081, 0007960.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в межах проведення дослідження.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1