Справа № 759/319/18 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 33/824/236/2018 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 з участю: іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , представника особи, провадження у справі щодо якої закрите ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрите у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
На дану постанову судді інший учасник дорожньо-транспортної пригоди подав апеляційну скаргу в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, постанову судді від 19.02.2018 скасувати та прийняти нову постанову. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 19.02.2018, ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що про розгляд справи, який відбувся 19.02.2018, належним чином повідомлений не був, а про прийняте рішення дізнався лише 26.06.2018, а апеляційну скаргу подав 02.07.2018. Просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 19.02.2018.
Вислухавши пояснення:
ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 , які доводи клопотання підтримали, просили його задовольнити та поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову від 19.02.2018 року;
представника особи, провадження у справі щодо якої закрите ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення поданого клопотання, вважала його доводи необґрунтованими, а причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 19 лютого 2108 року не поважними;
перевіривши доводи клопотання та докладені до нього матеріали, суд приходить до висновку що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.12.2017 року отримав матеріальні збитки, які полягали у пошкоджені транспортного засобу, у зв`язку із цим, в даній справі він є зацікавленою особою, участь якої при розгляді справи судом першої інстанції щодо ОСОБА_6 була обов`язковою. Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи щодо ОСОБА_6 не повідомлявся, а копія постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року останньому не направлялась.
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 , зі змістом постанови від 19.02.2018 року він ознайомився 26.06.2018 року, а апеляційну скаргу подав 02.07.2018 року, тобто в межах 10-денного строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП. Та обставини, що він 26.06.2018 року ознайомився з матеріалами справи не може безумовно вказувати на відсутність підстав для поновлення строку, із урахуванням того, що матеріали справи не містять будь-яких даних про отримання ОСОБА_3 копії постанови від 19.02.2018 року.
Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги. У зв`язку із цим, для забезпечення реалізації права ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову від 19.02.2018 року.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року щодо ОСОБА_6 до розгляду у Київському апеляційному суді на 12 листопада 2018 року на 15 годину 00 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_2