УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000351,
ВСТАНОВИЛА:

04.07.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.
В клопотання зазначено, що 11.05.2018, близько 14.40 год. ОСОБА_4 керуючи мотоциклом «Cizeta 350» р.н. НОМЕР_1 без бокового причепа, рухаючись польовою дорогою в напрямку від с. Немиченці до с. Кудринці Хмельницького району, неподалік електроопори №149, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив падіння мотоцикла.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , який перебував в якості пасажира мотоцикла «Cizeta 350» отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Хмельницькій обласній лікарні.

11.05.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 286 КК України.
Підчас здійснення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000351 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1. Яка швидкість мотоцикла«Cizeta 350» р.н. 5784 ЧНЖ відповідає виявленому на місці ДТП сліду юзу довжиною 13,2м. по сухому ґрунтованому покритті?

2. Як повинен був діяти водій мотоцикла «Cizeta 350» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці у відповідності Правилам дорожнього руху України?

3. Чи мав водій мотоцикла «Cizeta 350» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 технічну можливість уникнути скоєнню дорожньо-транспортної пригоди?

Експерту надати такі вихідні дані:

1. Дорожньо-транспортна пригода трапилася на відрізку польової дороги між електроопорами під номерами 149-148, яка проходить між селами Немиченці та Кудринці Хмельницького району. Проїзна частина у місці ДТП являє собою ділянку дороги пряму в плані, горизонтального профілю. Дорожнє покриття ґрунтове у сухому стані. Ширина проїзної частини 3,5 м.

Погодні умови світла пора доби, опади відсутні.

2. Мотоцикл «Cizeta 350» р.н. НОМЕР_1 без бокового причепа, завантажений двома дорослими особами чоловічої статті (водієм ОСОБА_4 та пасажиром ОСОБА_5 ).

3. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018, близько 14.40 год. ОСОБА_4 не володіючи посвідченням водія, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, без мотошолома здійснював керування мотоциклом «Cizeta 350» р.н. НОМЕР_1 без бокового причепа, рухаючись польовою дорогою в напрямкувідс. Немичинцідо с. Кудринці Хмельницького району, зі швидкістю близько 60км/год. При цьому на задньому сидінні мотоцикла «Cizeta 350» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 перевозив пасажира ОСОБА_5 без мотошолома. Під час руху,на відрізку польової дороги між електроопорами 149-148 ОСОБА_4 ,. рухаючись по правій частині дороги, не врахував дорожніх умов, не обрав безпечної швидкості руху, як наслідок втратив контроль над керуванням мотоциклом «Cizeta 350» р.н. НОМЕР_1 та допустив його падіння на дорожнє покриття.

4. Під час огляду місця пригоди виявленосліди гальмування залишені колесами мотоцикла «Cizeta 350» р.н. НОМЕР_1 напроїзній частині польової дороги, яка має покриття із сухого ґрунту довжиною 13,2 м. та 1,67 м.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали кримінального провадження №0000351 від 11.05.2018.

Надати дозвіл експерту на використання інших вихідних даних, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000351.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя