ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/5304/18
Номер провадження 1-кс/201/3847/2018
УХВАЛА
22 травня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 27 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження № 000720, -
встановив:
Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 21 травня 2018 року скаргу ОСОБА_2 було перерозподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , матеріали за якою були передані 22 травня 2018 року.
У поданій скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вищенаведену постанову слідчого, витребувати матеріали кримінального провадження № 000720.
Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали, співставивши її з вимогами закону, приходить до висновку про необхідність заявлення самовідводу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.
В ході підготовки до розгляду скарги було встановлено, що у провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебувала скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 000720, за наслідками розгляду якої ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2016 року було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження № 000720.
Разом з цим, постановлена слідчим суддею ОСОБА_1 ухвала була скасована ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року у справі № 11-сс/774/512/16, з постановленням нової ухвали, якою вищенаведена постанова слідчого була скасована із направленням матеріалів кримінального провадження до СВ прокуратури Дніпропетровської області для здійснення досудового розслідування.
Ураховуючи наведені обставини, а також те, що ОСОБА_2 у справах № № 201/440/18, 201/18423/17, 201/1976/18, які перебували у провадженні слідчого судді ОСОБА_1 , заявляв відвід, у зв`язку з упередженістю слідчого судді, після чого у цих справах було заявлено самовідвід, так як у скаржника сформоване ставлення до головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , з метою усунення будь-яких сумнівів у моїй неупередженості та об`єктивності при розгляді скарги, вважаю за необхідне заявити самовідвід у даному провадженні за скаргою ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Заявити у справі № 201/5304/18 (провадження 1-кс/201/3847/2018) за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 27 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження № 000720 самовідвід.
Матеріали за скаргою № 201/5304/18 (провадження 1-кс/201/3847/2018) передати до канцелярії суду для виконання вимог статті 35 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1