Справа № 216/2628/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001038 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001038 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 21.05.2018 року у період часу з 18.06 год. до 18.27 год., був проведений огляд автомобілю кольору «сріблястий металик» марки «ХЮНДАЙ САНТА ФЕ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився на проїзній частини дороги вулиці Сергія Колачевського неподалік будинку №74 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, яким керував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в бор дачку, який розташований біля правого переднього сидіння співробітники виявили та вилучили металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на пістолет, на якому мається маркування з написом «Super-P35, kal-35GR № НОМЕР_2 , з магазином у рукоятці, в якому знаходилися патрони у кількості 3 штук.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України за ознаками зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000862 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення приналежності вилученого предмету до вогнепальної зброї) та проведення судово-балістичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0001038 від 22.05.2018 року за ч.1 ст.263 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являється металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на пістолет, на якому мається маркування з написом «Super-P35, kal-35GR № НОМЕР_2 , вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний для проведення пострілів?
- чи являються 3 патрони, вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілів?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001038 направити для дослідження експерту:
- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №0019891, в якому знаходиться металевий предмет сірого кольору, зовні схожий на пістолет, на якому мається маркування з написом «Super-P35, kal-35GR № НОМЕР_2 , вилучений у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України №0019890, в якому знаходяться 3 патрони та магазин, вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001038 від 22.05.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1