overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 361/4353/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/908/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 07.08.2018
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2018 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 17 серпня 2018 року.

СУДДЯ ОСОБА_2
№ 207/1423/18
№ 1-кп/207/361/18
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 185 КК України. Інтереси обвинуваченого представляє захисник ОСОБА_5 , який діє на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

В судове засідання захисник обвинуваченого не з`явився, оскільки знаходиться на лікарняному, термін дії якого суду не відомо.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, оскільки перерахований за Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Суд вважає необхідним залучити до участі у справі іншого захисника для дотримання прав та законних інтересів обвинуваченого та строків розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України, захисника.

Судове засідання у справі призначене на 09 жовтня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.

Зобов`язати захисника завчасно прибути до суду і ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для забезпечення готовності до судового розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1133/18
Номер провадження 1-кп/213/242/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000363 від 23.03.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Інгулецького районного судду м.Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст..15 ч.3, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню обвинуваченому не обирався.

Прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3, у зв`язку з розглядом даної справи у суді, де ОСОБА_4 являється обвинуваченим, оскільки останній повинен відбути до місць відбування покарання в зв`язку з набранням законної сили вироку Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 11 липня 2018 року за ст.ст.307 ч.2, 70 ч.4,72 КК України, яким засуджено до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.

Обвинувачений не заперечував проти вказаного клопотання.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу має право вирішувати питання тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

В зв`язку з вищевказаним, суд приходить до висновку про необхідність тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3 до розгляду Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 369-372, п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, ст.90 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України - клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст..15 ч.3, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України- у Криворізькій установі виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3, для розгляду справи в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу.

Копію ухвали направити начальнику Криворізької установи виконання покарань УДПтСУ в Дніпропетровській області №3 - для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 - для контролю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
№ 202/1714/15-к
Провадження № 1кп/202/433/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22 січня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 16 серпня 2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000004 від 22.01.2014 року, за ч.3 ст.190 КК України.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000004, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч.3 ст. 190 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 об 11 годині 30 хвилин 07 вересня 2018 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/2108/18
Провадження №11-п/772/1478/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 від 06.03.2018 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області,

в с т а н о в и в:

У поданні порушується питання про направлення клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000108 від 06.03.2018 з Хмільницького міськрайонного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного провадження неможливо утворити склад суду.

Перевіривши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів провадження, на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду вказане провадження передано на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду, однак призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, у суддів Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився термін повноважень, а суддя ОСОБА_10 перебуває на лікарняному, лікарняний у судді ОСОБА_10 розпочався під час перебування у відпустці за 2016 рік, заборговааність по відпустці становить 114 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 від 06.03.2018 направити для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області.

Судді: (підписи)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Справа № 127/1-210/11
Провадження №11-кп/772/1042/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши за апеляційною скаргою керівника Вінницької місцевої прокуратури Віннницької області ОСОБА_3 матеріали судового провадження за клопотанням ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення арешту на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у судовому провадженні за апеляційною скаргою керівника Вінницької місцевої прокуратури Віннницької області ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 липня 2018 року про скасування постанови про накладення арешту на нерухоме майно.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Справа № 214/6709/17
1-кп/214/320/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001770 від 11.07.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Головуючим суддею на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про можливість об`єднання даного кримінального провадження з об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №,0001555 від 18.06.2017 року та №0002651 від 08.11.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, яке надійшло в судове засідання для вирішення питання про об`єднання з дійсним кримінальним провадженням.

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе об`єднати дане кримінальне провадження з зазначеним кримінальним провадженням, яке надійшло до суду для вирішення питання про об`єднання.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, також вважали за можливим об`єднати кримінальні провадження та розглядати останні в одному проваджені.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0001770 від 11.07.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати з об`єднаним кримінальним провадженням, внесені в ЄРДР за №0001555 від 18.06.2017 року та №0002651 від 08.11.2017 року, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, та розглядати останні в одному проваджені.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 371, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001770 від 11.07.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати з об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №0001555 від 18.06.2017 року та №0002651 від 08.11.2017 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, з присвоєнням єдиного номеру № 214/6709/17 (1-кп/214/827/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 194/1946/15-к
Номер провадження 1-кп/194/74/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2015 року за № 0000378 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 121 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 надав суду письмову заяву про відвід прокурору ОСОБА_3 обґрунтовуючи її тим, що прокурор ОСОБА_3 , який до цього брав участь в даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні зазначив, що він не може повідомити суд про місце перебування потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки прокурор ОСОБА_8 , який приймав участь до цього в судових засіданнях, не повідомив його про їх місце перебування. Просив задовольнити заяву про відвід прокурору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримав думку обвинуваченого щодо відводу прокурору ОСОБА_3 з зазначених підстав.
Прокурор в судовому засіданні щодо відводу поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, зокрема, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Суд вважає, що посилання обвинуваченого та захисника на інші підстави для відводу прокурора, не містять в сукупності будь-яких відомостей щодо можливої заінтересованості прокурора в результатах кримінального провадження та не ставлять під сумнів його об`єктивність, а також не вказують на будь-які інші підстави передбачені законом для його відводу, а є лише способом захисту від пред`вленого обвинувачення. Отже, за вказаних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 77, 81, 350, 369, 371-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника-адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/1229/18
Номер провадження 1-кп/341/130/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000215 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

23 липня 2018 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно частини 1 статті 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000215 про ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06 серпня 2018 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 352/1627/18
Провадження № 1-кп/352/243/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

17 серпня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Тисменицької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Тисменицького районного суду, на 13 год. 50 хв. 31 серпня 2018 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/779/265/2018
Категорія ст.183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
17 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405,418, 419, 422 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24 липня 2018 року щодо нього без зміни.

Ухвала оскраженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 20 серпня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Головуючий ОСОБА_4

Судді: ОСОБА_5

ОСОБА_6
УХВАЛА
про відкриття провадження

Єд. унік. № 243/7788/18
Провадження № 1-кс/243/1781/2018

17 серпня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянув скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року до Слов?янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на постанову слідчого Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що:

- вказана скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду;

- скарга подана особою, яка має право подавати скаргу;

- дана скарга подана у встановлений законом строк;

- підстав для відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області про закриття кримінального провадження.

Витребувати зі Слов?янського ВП ГУНП в Донецькій області матеріали кримінального провадження № 0000048 від 24.05.2016 р., які надати до суду у строк до 21.08.2018 року до 14-15 год.

Призначити дану скаргу до судового розгляду на 14 годину 15 хвилин 21 серпня 2018 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 301/1408/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15.08.2018 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000423 від 27.04.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2018 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальним акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000423 від 27.04.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1.ст.314 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000423 від 27.04.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 04 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв. в залі суду м.Іршава, за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 40.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1