Справа № 128/1197/18
УХВАЛА
Іменем України

29 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого,-
1) 12.01.1979 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 215-3 ч.1, 46-1 КК України на 1( один) рік позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

2) 05.06.1981 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 190 ч 1,17, 215-3 ч.1, 42, 25-1 КК України на 2 роки умовно з обов`язковим залученням до праці.

3) 20.10.1981 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.1, 43 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнився 04.05.1984 року по відбуттю строку покарання.

4) 07.02.1985 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 81 ч.3, 215 ч.1, 42 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права управляти транспортом на 3 роки. Звільнився 06.02.1989 року по відбуттю строку покарання.

5) 20.11.2002 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 115 ч.1 КК України на 10 років позбавлення волі. Звільнився 13.04.2011 року згідно ст. 81 КК України на 1 рік 3 місяці 16 днів.

6) 22.02.2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.2 КК України на 4 місяці арешту. Звільнився 01.11.2013 року по відбуттю строку покарання.

7) 29.08.2014 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 263 ч.2 КК України на 3 місяці арешту. Звільнився 29.01.2015 року.

8) 17.05.2017 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України на 240 годин громадських робіт.

9) 17.05.2016 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.389 ч2, 71, 72 -на 4 місяці 15 днів арешту,-

В с т а н о в и в:
Начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» ОСОБА_3 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений 04.10.2016 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі.

Початок строку 04.10.2016 року, кінець строку 04.06.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.10.2016 року. Під час утримання в УВП №1 м. Вінниця до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

В Стрижавську ВК №81 прибув 21.11.2016 року. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації засуджений ОСОБА_4 характеризувався позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 1 раз.

18.05.2017 року постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК № 81. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується негативно, за порушення вимог режиму відбування покарання 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності дані дисциплінарне стягнення не зняті та не погашене. Заохочень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно, не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, свідомо не виконує передбачені законом вимог персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності самостійному їх виконанні, свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених.
Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 12.04.2018 року протокол № 11, ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки його на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій останнього, щодо: заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, відвідування кафе, барів, ресторанів, де продають спиртні напої на розлив та з`являтися для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ два рази на місяць за місцем проживання.
Представник Стрижавської ВК №81 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що подання підтримує та просить суд його задоволити.
Особа, щодо якої вирішується питання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 також не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, послуг адвоката не потребує, не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду після звільнення буде проживати за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженого викладені у заявах, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п.б ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб: засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 засуджений 04.10.2016 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1, 70 ч.4 КК України на 1 рік 8 місяців позбавлення волі. Початок строку 04.10.2016 року, кінець строку 04.06.2018 року. До Стрижавської ВК №81 прибув 21.11.2016 року.
Згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 02.05.2018 року ОСОБА_4 під час відбуття призначеного покарання в установі зарекомендував себе негативно, встановлених вимог режиму утримання, правил поведінки для засуджених та розпорядку дня не дотримується, 6 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності дані дисциплінарні стягнення не зняті та не погашені, заохочень немає. На виробництві установи Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно.
Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, свідомо не виконує передбачені законом вимог персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності самостійному їх виконанні, уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Підтримує соціально корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом листування т проведенням телефонних розмов.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.
Тому суд вважає, що клопотання заявника слід задовільнити, встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_4 , щодо : заборони виїзду із будинку з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ; заборони виїзду за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ, відвідування кафе, барів, ресторанів, де продають спиртні напої на розлив та з`являтися для реєстрації до територіального органу внутрішніх справ два рази на місяць за місцем проживання.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд
У х в а л и в:
Подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем його проживання.
Встановити ОСОБА_4 такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ;

- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продають спиртні напої на розлив;

- реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання ї копії.

Суддя ОСОБА_1