Справа № 399/603/18
№ 1-кс/401/672/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2018 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу керівника фермерського господарства "Дрозди" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про злочин, -
09.06.2018 року скаржник звернулась із письмовою заявою про кримінальне правопорушення у відношенні голови Омельницької сільської ради ОСОБА_4 передбачений ст. 364,366 КК України, та просила, в порядку ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування.
09.08.2018 року на адресу ФГ "Дрозди" надійшов лист з якого вбачається, що станом на 03.08.2018 року відомості про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР.
В судове засідання належно повідомлений скаржник не з`явився, а тому скарга розглядається за наявними матеріалами.
Від прокурора надійшла заява про розгляд скарги без його участі, просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки Онуфріївським ВП проведено перевірку та встановлено відсутність складу злочину у кримінальному правопорушенні.
Матеріалами підтверджується, що голова фермерського господарства "Дрозди" ОСОБА_3 звернулась із заявою про злочини, вчинений головою Омельницької сільської ради ОСОБА_4 .
Про результати розгляду заяви скаржнику надана відповідь від 30.08.2018 року, згідно якої за результатами заяви проведена відповідна перевірка.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести до ЄРДР відповідні відомості та розпочати розслідування.
У судовому засіданні встановлено що, за поданою заявою відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР уповноваженою особою не вносилися, розслідування, з метою перевірки обставин викладених у заяві, а також наявність в діях посадової особи складу певного злочину не проводились.
Наявність або відсутність події злочину, наявності або відсутності в діях певних осіб складу злочину, встановлюється шляхом проведення досудового розслідування, у визначеному КПК України порядку, із прийняттям уповноваженою особою процесуального рішення постанови про відсутність події та певного складу злочину в діях осіб.
Невнесення відомостей про злочин до ЄРДР суперечить положенням ст. ст. 2, 8, 9, 214 КПК України, щодо виконання покладеного на кримінальне провадження завдання захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування; дотримання Конституції України та вимог КПК України, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що викладені у скарзі вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.: 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу керівника фермерського господарства "Дрозди" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов`язати службову особу органу досудового розслідування Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області внести до ЄРДР повідомлення керівника фермерського господарства "Дрозди" ОСОБА_3 , про кримінальне правопорушення, щодо дій вчинених головою Омельницької сільської ради ОСОБА_4 , передбачене ст. 364,366 КК України та розпочати по ньому досудове розслідування.
Відповідно до ч. 3, ст. 307, ч. 2, ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1