Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1624/18
Провадження по справі № 1-кс/514/517/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 і погодженого прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про призначення експертизи.

З даного клопотання вбачається, що 08.10.2018 в проміжок часу з 01:00 годин по 02:00 годин троє невідомих осіб, одягнутих в спортивні речі чорного кольору та маски, шляхом розбиття скла вікна проникли у домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , та зайшли до кімнати де перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також зайшли до кімнати в якій відпочивала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого нападники за допомогою липкої стрічки (скочу) зв`язали їх та, погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змусили ОСОБА_5 сказати де зберігаються грошові кошти. Після чого заволоділи грошовими коштами у сумі 4 000 доларів США, та з місця злочину зникли.

22 жовтня 2018 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Так, 22 жовтня 2018 за письмовою згодою ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто територію житлового будинку АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено:

- в північно східній стіні з боку господарського подвір`я, на пластиковому вікні з кватиркою, виявлено слід структури матеріалу тканини, який перекопійовано на фрагмент прозорої липкої стрічки, упакований в сейф пакет НПУ ГСУ № 4419345;

- зі сторони приміщення № 8, на занавісці дверної пройми, виявлено пляму бурого кольору речовини схожої на кров, яка з фрагментом тканини зрізаної зі штори, упакована в паперовий конверт та опечатана печаткою;

- зі сторони приміщення № 15, на занавісці дверної пройми, виявлено групу плям бурого кольору речовини схожої на кров в кількості 4 штук, які з фрагментом тканини зрізаної зі штори, упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою.

Крім цього, під час проведення огляду місця події території будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видала светр білого кольору, який належить її матері ОСОБА_7 , яка на момент вчинення розбійного нападу була одягнута в нього, який упаковано в паперовий конверт з биркою НПУ.

Також під час проведення огляду місця події території будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно видала ганчірку синього та білого кольорів прямокутної форми з нерівними краями, яку остання виявила після вчинення розбійного нападу в приміщені спальної кімнати на двоспальному ліжку, яку упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою.

В обґрунтування доводів клопотання слідчим вказано, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000330 від 22 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, необхідно провести експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 22 жовтня 2018 року, а проведення експертизи необхідно для підтвердження або спростування факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 22 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України молекулярно генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. Перша Воєнна, 2-а).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) чи присутні на представлених для дослідженнясліді структури матеріалу тканини, який перекопійовано на фрагмент прозорої липкої стрічки, упакований в сейф пакет НПУ ГСУ № 4419345, плямі бурого кольору речовини схожої на кров, яка з фрагментом тканини зрізаної зі штори, упакована в паперовий конверт та опечатана печаткою, групі плям бурого кольору речовини схожої на кров в кількості 4 штук, які з фрагментом тканини зрізаної зі штори, упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою, светрі білого кольору, який упаковано в паперовий конверт з биркою НПУ таганчірці синього та білого кольорів прямокутної форми з нерівними краями, яку упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою, клітини з ядрами?

2) якщо так, то який їх ДНК профіль?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити:

- копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи;

- слід структури матеріалу тканини, який перекопійовано на фрагмент прозорої липкої стрічки, упакований в сейф пакет НПУ ГСУ № 4419345;

- пляму бурого кольору речовини схожої на кров, яка з фрагментом тканини зрізаної зі штори, упакована в паперовий конверт та опечатана печаткою;

- групу плям бурого кольору речовини схожої на кров в кількості 4 штук, які з фрагментом тканини зрізаної зі штори, упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою;

- светр білого кольору, який упаковано в паперовий конверт з биркою НПУ;

- ганчірку синього та білого кольорів прямокутної форми з нерівними краями, яку упаковано в паперовий конверт та опечатано печаткою.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

При виділенні ДНК профіля з представлених для дослідження об`єктів помістити його в банк даних ДНК профілів нерозкритих злочинів ДНДКЦ МВС України та провести відповідну перевірку на їх співпадання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1