Справа № 456/2034/18
Провадження № 1-кс/456/565/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

31 травня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000729 від 08.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: табелів обліку використання робочого часу та особових справ оператора котельні енерго - силового цеху ОСОБА_5 , слюсаря з обслуговування теплових мереж енерго - силового цеху ОСОБА_6 , слюсаря - ремонтника колісно - візкового цеху ОСОБА_7 , слюсаря з ремонту рухомого складу колісно - візкового цеху ОСОБА_8 , пресувальника колісних пар колісно - візкового цеху ОСОБА_9 , майстра виробничої дільниці колісно - візкового цеху ОСОБА_10 , лікаря - стоматолога медпункту заводу ОСОБА_11 та клепальника колісно - візкового цеху ОСОБА_12 , які зберігаються у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для проведення судової економічної та судової почеркознавчої експертизи документів. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 07.05.2018 року в Стрийський відділ поліції надійшло повідомлення з УСБУ у Львівській області про те, що посадові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи матеріально відповідальними особами, тобто наділеними організаційно - розпорядчими функціями, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що впродовж тривалого терміну підлеглі їм працівники, перебували за межами території України, покладені на них обов`язки не виконували, та на роботу не ходили, однак не зважаючи на це, вказані посадові особи підписували табелі обліку використання робочого часу, в які вносили недостовірні відомості щодо виходу цих осіб на роботу, на підставі яких в подальшому їм незаконно нараховували заробітню плату та інші обов`язкові виплати, чим спричинили матеріальні збитки.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задоволити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів.

Прокурор підтримала клопотання і просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.05.2018 р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України (кримінальне провадження № 0000729).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення комплексної почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, а також унеможливить його зміну чи знищення.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 звертався до філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з запитом про надання інформації про перебування на посадах громадян. Згідно якого отримав відповідь від 23.05.2018 року за вих. № 883 про перебування на посадах ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 /а.с. 7/.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.05.2018 року за вих. № 5/1143 на доручення слідчого Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 15.05.2018 року було надано витяги бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» з наявною інформацією щодо перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_16 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 /а.с. 8-15/.

В судовому засіданні слідчий Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 пояснив, що оригінали документів про тимчасовий доступ до яких він просить постановити ухвалу, перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак є підстави вважати, що звернення до підприємства з клопотанням про надання таких на вимогу слідчого може бути підставою для зміни або їх знищення.

А відтак, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість іншими способами отримати вказані документи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 до оригіналів документів, а саме: табелів обліку використання робочого часу та особових справ оператора котельні енерго - силового цеху ОСОБА_5 , слюсаря з обслуговування теплових мереж енерго - силового цеху ОСОБА_6 , слюсаря - ремонтника колісно - візкового цеху ОСОБА_7 , слюсаря з ремонту рухомого складу колісно - візкового цеху ОСОБА_8 , пресувальника колісних пар колісно - візкового цеху ОСОБА_9 , майстра виробничої дільниці колісно - візкового цеху ОСОБА_10 , лікаря - стоматолога медпункту заводу ОСОБА_11 та клепальника колісно - візкового цеху ОСОБА_12 , які зберігаються у філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, для проведення судової економічної та судової почеркознавчої експертизи документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1