Справа№ 346/3367/18
Провадження № 1-кс/346/1384/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000671 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду 19 вересня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000671 від 14.07.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14.07.2018 р., протокол огляду місця події від 14.07.2018 р., протокол допиту потерпілого від 16.07.2018 р., копія ухвали Коломийського міськрайонного суду від 20.07.2018 р., висновок експерта від 16.08.2018 р. №1.3-386/18, копія дактилоскопічної карти на ім я ОСОБА_4 від 12.09.2018 р..

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення дактилоскопічної експертизи, посилаючись на те, що в період часу з 09 год. 13.07.2018 р. по 15 год. 14.07.2018 року невстановлена особа діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу таємно викрала з будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 90 тис. грн., які належать її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

По даному факту СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведеного огляду місця події, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 5 (п?ять) слідів пальців рук, перекопійованих на відрізок липкої стрічки та наклеєно на аркуш білого паперу.

20.07.2018 р. постановлено ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_7 про призначення дактилоскопічної експертизи та 5 слідів пальців рук направлено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для проведення вказаної експертизи.

16.08.2018 р. в канцелярію Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 надійшов висновок №1.3-386/18 від 16.08.2018 р., в якому вказано, що сліди пальців рук максимальними розмірами 10*15мм, 11*20мм, 12*18 мм та слід долоні руки макимальними розмірами 35*58, виявлені та вилучені 14.07.2018 р. в ході проведеного огляду місця події по АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження № 0000671, придатні для ідентифікації особи. Слід долоні руки максимальними розмірами 25*35 мм, не придатний для ідентифікації особи. Слід пальця руки максимальними розмірами 12*18 мм, залишений вказівним пальцем правої руки потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Сліди пальців рук максимальними розмірами 10*15 мм, 11*20 мм та слід долоні руки максимальними розмірами 35*58, залишені іншою особою чи особами. Встановити чи не залишений слід долоні руки максимальними розмірами 25*35 мм потерпілим ОСОБА_9 неможливо, оскільки даний слід не придатний для ідентифікації особи.

12.09.2018 року під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками оперативних підрозділів Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області отримано оперативну інформацію про те, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , якого було дактилоскопійовано з метою подальшого направлення даної дактилокарти та вилучених 14.07.2018 року під час огляду місця події слідів пальців рук експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для проведення дактилоскопічної експертизи.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані матеріали, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення дактилоскопічної експертизи для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, що отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.91,107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу і перед експертом поставити наступні запитання:

- чи належать вилучені два сліди пальців рук максимальними розмірами 10х15 мм, 11х20 мм., та слід долоні руки максимальними розмірами 35х58, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експерту надати: спец. пакет № 3959510 із наявними 3 слідами пальців рук та 2 слідами долоні руки, дактилоскопічну картку заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Дозволити часткове пошкодження та використання досліджуваного об`єкта.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Копію ухвали направити для виконання експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України

Експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1