Справа № 463/1622/16-к
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 19 лютого 2016 року щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, на утриманні має малолітню дитину, тимчасово не працевлаштований, 16 травня 2012 року засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з розпорядженням матеріальними цінностями на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком два роки, 25,04.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ст. ст. 70, 71 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

у с т а н о в и в :

02 квітня 2018 року начальник виправної колонії № 40 направив до суду листа про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суд м. Львова від 28.12.2017 року щодо зарахування часу попереднього увязнення до відбуття покарання.

Розглянувши листа, суд установив наступне.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2016 року зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: з 16.03.2016 року і до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2017 року виправлено описку у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 29 вересня 2016 року, вказавши вірно - «зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: з 07.06.2016 року і до набрання вироком законної сили».

Із листа начальника виправної колонії № 40 та копії ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25 березня 2016 року вбачається, що засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було тимчасово залишено в слідчому ізоляторі у Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області та надано можливість старшому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та адвокатам проводити із останнім слідчі дії до закінчення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000588 від 19.02.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке розслідується Личаківським ВП ГУ НП у Львівській області до 04.04.2016 року, коли обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України надійшов на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова після визначення підсудності з Апеляційного суду Львівської області.

При ухваленні вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2016 року та постановленні ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2017 року цього не було враховано.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У ч. 4 ст. 107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2016 року слід виправити описку, вказавши вірно - «зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: з 25.03.2016 року і до набрання вироком законної сили».

Керуючись ст. 107, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 29 вересня 2016 року, вказавши вірно - «зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі: з 25.03.2016 року і до набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1