Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-291/2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
Прокурора - Луниной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, азербайджанца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 и Петрова, 17, кв.135, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 и Петрова, 63, кв.38
-по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_3 17.11.2009 г в дневное время на рынке « Южный» . расположенном в г.Одессе на ул. Королева 43-а незаконно приобрел без цели сбыта у неустанровленного следствием лица 11,3 грамма каннабиса(марихуаны),который согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2087 от 25.11.2009 года является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 9. 92 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 19.11.2009 г примерно в 09.00 часов на пересечении улиц Шишкина и Люстдорфская дорога в г.Одессе ОСОБА_3 был задержан работниками милиции , которые обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1Р вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 17.11.2009 г примерно в 12.00 часов ему позвонил малознакомый парень по имени ОСОБА_4, с которым он познакомился примерно год назад. Этот парень периодически приезжает к ним на рынок «Южный», где он работает и сдает им оптом картошку. Также он несколько раз ранее приобретал у ОСОБА_4 марихуану для себя. По телефону ОСОБА_4 сообщил ему ,что он сейчас на рынке и они встретились, поговорили на разные темы. Саша сказал , что у него есть марихуана, он решил купить у ОСОБА_4 марихуану для личного употребления. Приобрел у ОСОБА_4 два пакетика с марихуаной за 100 гривен. ОСОБА_4, его место проживання и другие анкетные данные ему неизвестны. Приобретенные им бумажные свертки с марихуанной он вечером в тот же день отнес к себе домой.
19.11.2009 г примерно в 09.00 часов, он проходил по ул.Люстдорфская дорога на улицу Шишкина, к нему подошли работники милиции, которые представились и попросили показать им документы, удостоверяющие личность.Документов у него с собой не было и ему предложили пройти в Таировское ОМ для установления личности. При этом бумажные пакеты с марихуаной, которые он приобрел у ОСОБА_4 17.11.2009 г были спрятаны у него в трусах. В Таировском ОМ в присутствии понятых у него изъяли
указанное особо опасное наркотическое средство-марихуану . Вину признает в полном объеме, раскаивается.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном полностью доказана:
-протоколом личного досмотра от 19.11.2009 года, согласно которому у ОСОБА_3, были обнаружены и изъяты два бумажных пакета с особо опасным наркотическим средство -каннабисом (марихуаной)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №2087 от 25.11.2009 года, согласно которой вещество представленное на исследование, массой 7, 10 гр. и 3, 93 гр„ изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) .На исследование вещество поступило в сухом виде. Масса вещества в высушенном состоянии составила 6,39 грамма и 3,53 грамма. Влажность вещества составила 10,0% и 10,2 % (л.д.35-37), -актом амбулаторной наркологической экспертизы №1481-а от 15.12.2009 г, согласно выводов которой ОСОБА_3 страдает эпизодическим употреблением препаратов конопли (марихуана) В принудительном лечении от наркомании не нуждается.(л.д. 43-44 ) -осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами - 2 бумажными пакетами, изъятыми у ОСОБА_3 19.11.2009 г, содержащими особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуану )(л.д. 11, 39).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст.299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельствах, суд, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 299. 323-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 ОСОБА_5 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства- хранящиеся согласно квитанции № 0000573 от 24.12.2009 года в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д.40)
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 2087 от 25.11.2009 года в сумме 345 грн.18коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток.
Судья Е.И.Губа