Провадження № 11-п/792/742/18
Справа № 685/983/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 02 червня 2018 року щодо обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

02 серпня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання, з якого слідує, що на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000166 від 02 червня 2018 року щодо обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 , проте, його автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання голови Теофіпольського районного суду Хмельницької області вбачається, що в Теофіпольському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного подання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 року, оскільки в Теофіпольському районному суді за штатним розписом працює три судді, одна з яких вакантна, у судді ОСОБА_6 , 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання про призначення товарознавчої експертизи, в межах даного кримінального провадження.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Красилівський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Теофіпольського районного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 02 червня 2018 року щодо обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 передати на розгляд Красилівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1