overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 06.09.2018
Справа № 501/148/16-к
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-164 КПК України, Законом України «Про телекомунікацію»,
П О С Т А Н О В И В:
Надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації компанії мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,
та зобов`язати зазначені товариства надати можливість вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні за період з 00 годин 01 хвилин до 09 годин 00 хвилин 17 листопада 2015 року із зазначенням реєстраційних антен за адресою: АДРЕСА_4 ,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
з 22 годин 00 хвилин до 09 годин 00 хвилин 29 листопада 2015 року із зазначенням реєстраційних антен за адресою: АДРЕСА_5 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Exel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в друкованому вигляді та електронному форматі слідчо оперативній групі в даному кримінальному провадженні у складі посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області:
лейтенанта поліції ОСОБА_4 (посвідчення: серія НОМЕР_1 )
капітана поліції ОСОБА_6 (посвідчення: серія НОМЕР_2 ),
старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 (посвідчення: серія ОДП №003895)
сержанта поліції ОСОБА_8 (посвідчення: серія НОМЕР_3 ),
лейтенанта поліції ОСОБА_9 (посвідчення: серія НОМЕР_4 ),
лейтенанта поліції ОСОБА_10 (посвідчення: серія НОМЕР_5 ),
лейтенанта поліції ОСОБА_11 (посвідчення: серія НОМЕР_6 ),
майора поліції ОСОБА_12 (посвідчення: серія НОМЕР_7 ),
та оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві підполковнику поліції ОСОБА_13 .
Відповідно до ст.382 КК України, 166 КПК України за умисне невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність та можливість проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 о 17:00 годині 06 вересня 2018 року.

Слідчий суддя
Справа № 571/532/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 08.03.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про залучення захисника для захисту їх інтересів, оскільки не можуть захисника залучити самостійно у зв`язку з відсутністю коштів.
Прокурор та потерпілий не заперечили щодо призначення обвинуваченим захисника.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор, виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.49 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м. Рівне, вул.Кавказька,7) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинувачених: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000125 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката (захисника) в судове засідання Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: 34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Радянська, 14 (зал судових засідань) на 14 годину 00 хвилин 28 січня 2019 року для участі у судовому провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/643/1193/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000478 від 11.05.2018, який надійшов з прокуратури Харківської області за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2018 з прокуратури Харківської області до Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000478 від 11.05.2018, який надійшов з прокуратури Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на 12.10.2018 о 11-30 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
07 вересня 2018 р. Справа № 632/1758/18 провадження № 1-кп/632/158/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

З відповідних розписок вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 31 серпня 2018 року отримали копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 10 годину 00 хв. 19 вересня 2018 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Соборна, 18.

Про день, час та місце його проведення повідомити прокурора, потерпілу і обвинувачених, викликавши їх у судове засідання, а також орган пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2895/18
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність слідчого

07.09.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги представника ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:
07 вересня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду слідчому судді ОСОБА_1 розподілено скаргу представника ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою генерального директора вищезазначеного ТОВ ОСОБА_3 від 06 вересня 2018 року (ЄО №131193) про вчинення, на думку заявника, неправомірних дій службовими особами Державної служби охорони.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв`язку з чим слід відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд, відповідно до вимог ст.306 КПК України, у відкритому судовому засіданні за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу та слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Про розгляд скарги слід також повідомити керівника Одеської місцевої прокуратури №4.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Відкрити судове провадження за скаргою представника ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність невизначеного слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою генерального директора вищезазначеного ТОВ ОСОБА_3 від 06 вересня 2018 року (ЄО №131193) про вчинення, на думку заявника, неправомірних дій службовими особами Державної служби охорони.

Судовий розгляд призначити на 09 годину 40 хвилин 17 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала №10).

Викликати у судове засідання представника ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» адвоката ОСОБА_2 та начальника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Повідомити керівника Одеської місцевої прокуратури №4 про день та час розгляду скарги.

Зобов`язати начальника СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надати у судове засідання матеріали з розгляду вищезазначеної заяви генерального директора ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» ОСОБА_3 , а також, в разі наявності, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо можливо розпочатого кримінального провадження за зверненням заявника.

Виклик учасників судового засідання, а також повідомлення про необхідність надання матеріалів здійснити шляхом телефонограм чи засобом факсимільного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 645/5147/16-к
Провадження № 1-кс/645/1662/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
заявника ОСОБА_7 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_7 про скасування постанови від 30.07.2018 року слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000906,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_7 про скасування постанови від 30.07.2018 року слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000906, в порядку ч. 2 ст. 305 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 07 вересня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2894/18
У Х В А Л А

про закриття судового провадження

07.09.2018 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
07 вересня 2018 року адвокатом ОСОБА_2 заявлено відвід слідчому судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від здійснення судового розгляду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0003330 від 14 липня 2018 року про продовження строку застосування до підозрюваного за ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - у зв`язку із можливою упередженістю зазначеного слідчого судді, яка полягала у попередньому необґрунтованому не розгляді заяви захисника про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з`ясовано, що 07 вересня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла інша письмова заява адвоката ОСОБА_2 , в якій останній відмовляється від судового розгляду заявленого відводу слідчому судді ОСОБА_3 та просить її залишити без розгляду

За таких обставин слід визнати, що питання, порушене адвокатом ОСОБА_2 , в даний час фактично вирішено, у зв`язку із чим слід судове провадження з розгляду заяви про відвід слідчого судді закрити.

Керуючись ст.ст.75-82 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:
Судове провадження з розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 від здійснення судового розгляду клопотання СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0003330 від 14 липня 20018 року про застосування до підозрюваного за ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/5879/18
Провадження по справі 1-в/635/695/2018
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане подання.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 №01-02/100 від 06 вересня 2018 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 28 серпня 2018 року заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2018 року №05-05/99 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 », зазначене подання було передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 372,537,539 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 та призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 жовтня 2018 року на 13 годину 45 хвилин.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
07 вересня 2018 р. Справа № 632/1752/18 провадження № 1-кп/632/154/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

З відповідної розписки вбачається, що ОСОБА_2 29 серпня 2018 року отримав копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 09 годину 00 хв. 01 жовтня 2018 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: місто Первомайський Харківської області, вулиця Соборна, 18.

Про день, час та місце його проведення повідомити прокурора, потерпілого і обвинуваченого, викликавши їх у судове засідання, а також орган пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/1392/18 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Справа №623/2843/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія : у порядку КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а )

6 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
адвоката - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000855 від 29.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 376, 392, ч.3 ст.403, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_8 відхилити.

Ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 серпня 2018 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали по даній справі оголосити учасникам судового провадження: о 9-00 годині 11 вересня 2018 року.

Головуючий -

Судді
Провадження № 1-кс/520/3900/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000408 від 18.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Одеської області ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0000408 від 18.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000408 від 18.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 13.11.2018 року.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 07.09.2018 року о 20 годині 10 хвилин.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1