Справа № 165/2695/16-к
Провадження № 1-кс/165/414/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 09.12.2016 року до чергової частини Нововолинського ВП надійшло повідомлення, про те що працівниками СКП Нововолинського ВП спільно з працівниками Третього міжрайонного відділу управління захисту економіки Національної поліції України встановлено, що невідомі особи організували на території Волинської області діяльність закладів з надання послуг грального бізнесу.
Прокурор у клопотанні вказує, що в ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що на території м. Нововолинська діють ряд ігрових клубів, в яких всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу» організовано та забезпечується проведення азартних ігор шляхом надання доступу до ігрових програм через мережу інтернет, що мають на меті можливість отримання виграшу не залежно від волі гравця, можливість внести ставку та отримання виграшу готівкою. Зокрема, встановлено наявність Інтернет - клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який надає та забезпечує доступ до проведення азартних ігор, за адресою: АДРЕСА_1 , де невідомі на даний час особи організувати незаконну діяльність, пов`язану з наданням послуг з грального бізнесу
Прокурор у клопотанні зазначає, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 08.05.2018 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому розташований Інтернет-клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а також здобутих внаслідок цього грошових коштів, в тому числі: комп`ютерної техніки, системних блоків, жорстких дисків, моніторів, зовнішніх HDD та флеш-накопичувачів, клавіатур, оптичних маніпуляторів, мережевих кабелів, маршрутизаторів, комутаторів, модемів, платіжних терміналів, серверів, сканерів, аудіо- та відеоапаратури із носіями цифрової інформації, чеків, грошових коштів, документів, інших периферійних пристроїв та обладнання.
Прокурор посилається на те, що під час проведення 15.05.2018 року санкціонованого обшуку в приміщенні Інтернет-клубу «Cпорт-Лото», що за адресою: м. Нововолинськ, вулиця Гагаріна, 6 виявлено та вилучено:
-монітор марки «EIZO», серійний номер S№ 3689048;
-монітор марки «BENQ», серійний номер S№ ETG 650I771SLO, монітор марки «EIZO», серійний номер S4281067,
-монітор марки «EIZO», серійний номер S49117040,
-монітор марки «EIZO», серійний номер S,
-монітор марки «EIZO», серійний номер S5831117,
-монітор марки «FUJITSUcomputersSIEMENS», серійний номер S,
-системний блок марки «HP», серійний номер CNCZC7395DGI
-системний блок марки «HP», серійний номер SNHV 1735144Y,
-системний блок марки «HP», серійний номер SNCZC7141SPW,
-системний блок марки «HP», серійний номер SNAVD 745032 W,
-системний блок марки «HP», серійний номер SNCZC7330DJ5,
-системний блок марки «DELL», серійний номер PLA 279524,
-системний блок марки «HP», серійний номер HUB7350RIX,
-системний блок марки «HP», серійний номер SN 6087B21,
-монітор марки Belinea серійний номер SNAAIII9310651BD01402688,
-жорсткий диск моделі XVR-i14USB,
-свіч TP-Link серійний номер SN 215C293009376,
-договір доручення № 1730/02 від 12.11.2016 на 5 ти арк.,
-висновок експертного дослідження від 15.07.2016 за № 6837/16-35 на 20- ти арк.,
-рахунок на оплату комунальних платежів на 4- ьох арк.,
-висновок експертного дослідження від 08.10.2014 на 24-ьох арк.,
-копія сертифіката відповідності в кількості 2- ох екземплярів,
-копія сертифіката відповідності,
-лист щодо проведення державних лотерей,
-умови випуску та проведення державних грошових миттєвих лотерей,
-копія ліцензії випуску та проведення лотерей,
-флеш носій марки «GoodRam» об`єм пам`яті 16Гб,
-флеш носій марки «Toshiba» об`єм пам`яті 16Гб,
-флеш носій марки «GoodRam» об`єм пам`яті 16Гб,
-флеш носій марки «GoodRam» об`єм пам`яті 16Гб,
-флеш носій марки «GoodRam» об`єм пам`яті 16Гб,
-флеш носій марки «GoodRam» об`єм пам`яті 16Гб,
-флеш носій невстановленої марки з об`ємом пам`яті 16Гб.,
-одна копюра номіналом 500 гривень, серія С 37910646,
-одна копюра номіналом 100 гривень, серія ЕЖ 9334536,
-копюра номіналом 20 гривень серія ПЕ 5778010,
-копюра номіналом 20 гривень серія ЧГ 4600124,
-копюра номіналом 10 гривень серія НВ 7476005,
-копюра номіналом 10 гривень серія Щ35856426,
-копюра номіналом 10 гривень серія ХЖ 3878930,
-копюра номіналом 1 гривня серія ПЄ 9743920,
-копюра номіналом 1 гривня серія УК 1478610,
-виписки з банківських установ, квитанції, товарні чеки,
Власника вилученого в ході обшуку майна досудовим розслідуванням на даний час достовірно не встановлено.
Прокурор вважає, що вилучені в ході проведення обшуку в приміщенні Інтернет-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 системні блоки, монітори, флеш-накопичувачі та інша комп`ютерна техніка, яка зазначена в даному клопотанні, використовувались для надання відвідувачам даного інтернет-клубу доступу до азартних ігор, у зв`язку з чим існує необхідність призначення у кримінальному провадженні необхідних експертиз, для проведення яких необхідно надати вилучену в ході обшуку комп`ютерну техніку. Вважає, що вилучені грошові кошти могли були отримані внаслідок організації в інтернет-клубі грального бізнесу всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу», а вилучена документація може підтверджувати причетність до даної діяльності окремих осіб та допомогти ідентифікувати їх.
Прокурор вважає, що вилучені 16.05.2018 року під час обшуку в Інтернет-клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 предмети та техніка підпадають під ознаки речових доказів у даному кримінальному провадженні, та існує можливість їх відчуження чи знищення власниками та іншими особами, які можуть бути причетні до злочину, виникла необхідність накладення на них арешту та фізичного вилучення з володіння інтернет-клуба « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1