Справа № 569/7493/18
УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 .
в с т а н о в и в:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу про здійснення приводу ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 до слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (м. Рівне вул. 16-го Липня, 73, службовий кабінет № 404) на 27.04.2018 року на 09.00 год. для допиту його в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000038 від 06.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом прокуратури Рівненської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00000038 від 06.03.2013 року за фактом перевищення службових повноважень працівниками поліції Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України за заявою ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у допиті ОСОБА_4 .
В зв`язку із цим, 29 березня 2018 мною за адресою фактичного проживання була скерована повістка про виклик ОСОБА_4 на 05.04.2018.
Однак, на зазначений час та дату у повістці про виклик ОСОБА_4 не з`явився та не повідомив про причини неявки.
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з"явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
Слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Відповідно до вимог ст.ст. 133, 135, 139 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя, встановивши, що особа,яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді,суду,була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема,наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом),та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття,постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи,до якої він застосовується,особою,яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що прокурор в судове засідання не з"явилися, не довів наявність достатніх підстав вважати, для надання дозволу на здійснення приводу ОСОБА_4 , тому вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136, 177, 278 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Рівненської області радника юстиції ОСОБА_3 , про надання дозволу про здійснення приводу ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1