Справа № 461/3596/18
Провадження № 1-кс/461/4165/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002255 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 17.05.2018 в о 5.40 год., працівниками патрульної поліції м. Львова по вул. І.Франка,1 у м. Львові було виявлено автомобіль марки "Мазда 323", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , при візуальному огляді кузова якого виявлено стороннє втручання в цілісність планки на яку наноситься WIN-код.

Вказаний рапорт про вчинення кримінального правопорушення зареєстрований 17.05.2018 Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події за № 15764, та після цього слідчим даного підрозділу внесений 17.05.2018 до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0002255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

17.05.2018 в громадянина ОСОБА_5 , 1992 р.н., під час огляду місця події на вул. І.Франка, 1 у м. Львові, було вилучено автомобіль марки «Mazda» модель «323», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 », з втручанням в цілісність планки на яку наноситься WIN код.

В ході проведення огляду місця події від 17.05.2018 року було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.10.2005, на автомобіль марки «Mazda» модель «323», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 », номер кузова НОМЕР_4 , виданий Львівським ВРЕВ на прізвище ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування необхідно з`ясувати питання, що мають значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями.

Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних з технічною експертизою документів.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно положень п. 2 ст. 101 КПК України кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002255 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, проведення технічної експертизи документів.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

?Чи виготовлений наданий на експертизу бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06.10.2005, на автомобіль марки «Mazda» модель «323», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 », номер кузова НОМЕР_4 , виданий Львівським ВРЕВ на прізвище ОСОБА_6 , поліграфічним підприємством, яке здійснює виготовлення бланків типових документів.?

?Якщо ні, то яким способом наданий на експертизу бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виготовлений?

?Чи наявна зміна первинних реквізитів в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 06.10.2005, на автомобіль марки «Mazda» модель «323», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 », номер кузова НОМЕР_4 , виданий Львівським ВРЕВ на прізвище ОСОБА_6 ?

Для проведення дослідження експертам надати:

?Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 06.10.2005, на автомобіль марки «Mazda» модель «323», сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_2 », номер кузова НОМЕР_4 , виданий Львівським ВРЕВ на прізвище ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчих групи слідчих у даному кримінальному провадженні або прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1