Справа № 523/6701/18
Провадження №1-кс/523/1451/18
УХВАЛА
про зупинення судового розгляду клопотання

21 травня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001895 від 23.04.2018 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:
18.05.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси для розгляду надійшло від старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у відкритому заволодінні майном потерпілої ОСОБА_7 золотого ланцюга плетіння «Бісмарк», вагою 8 грам, вартістю 3000 гривен, та золотого хрестика із візерунками, вагою 2.5 грам, вартістю 2500 гривень, що мало місце приблизно о 10:00 годині 23.04.2018 року неподалік від будинку АДРЕСА_1 .

Разом з цим, як вбачається з клопотання, ОСОБА_6 підозрюється у відкритому заволодінні майном потерпілої ОСОБА_8 золотого ланцюга плетіння «Якірне», вагою 12 грам, вартістю 10000 гривень, та золотого хрестика із «розп`яттям», вагою 3.5 грам, вартістю 2000 гривень, що мало місце 24.04.2018 року приблизно о 08:05 годині неподалік від будинку АДРЕСА_2 .

Як слідує з клопотання, за даним фактом 23.04.2018 року до ЄРДР внесено відповідні відомості за №0001895, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, а 16.05.2018 року старшим слідчим ОСОБА_5 складено й прокурором ОСОБА_3 погоджено відповідне повідомлення про підозру ОСОБА_6 , яке вручено останньому у той ж день в присутності його захисника ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено усне клопотання про зупинення судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , з огляду на неявку останнього до суду незважаючи на його обізнаність про дату, час та місце судового засідання, а також для подання до суду відповідного клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду першого клопотання.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , з`ясувавши думку захисника ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора щодо зупинення судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , вивчивши матеріали означеного клопотання та надані прокурором в судовому засіданні копії відповідних документів, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником відповідного клопотання.

Згідно з ч.1 ст.193 вказаного Кодексу, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

З урахуванням сукупності викладеного та з метою дотримання розумності строків розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, передбачених ст.186 КПК України, виходячи з того, що підозрюваний ОСОБА_6 до суду не з`явився та його місцезнаходження в теперішній час невідоме, слідчий суддя вважає за доцільне зупинити судовий розгляд означеного клопотання, із задоволенням клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.186, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , - задовольнити.

Судовий рогляд клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: