УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cлідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003885 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15.06.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003885 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 11.06.2018 року близько 03:10 год., невстановлена особа, перебуваючи в дворі будинку, що неподалік магазину "Тетра 1" у м. Хмельницькому, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Xiaomi", чорного кольору, в якому знаходились дві сім карти оператора "Київстар" № НОМЕР_1 та "Лайфселл" № НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

16.06.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003885, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 11.06.2018 року близько 03:00 год, перебуваючи в дворі будинку неподалік десятого поштового відділення у м. Хмельницькому, присів на лавку на якій в подальшому заснув, коли прокинувся близько 03:20 год., то виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4», чорного кольору в якому знаходились дві сім-карти «Київстар» № НОМЕР_3 та «Лайфселл» № НОМЕР_2 .

Так 13.06.2018 року, ОСОБА_5 добровільно надав для огляду мобільний телефон марки «Xiaomi», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який знаходився в розкладному чохлі, чорного кольору, форми книжка, та в даному телефоні розміщуються дві сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» серійний номер № НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку «Lifecell» м.н. № НОМЕР_7 . Вказані предмети були оглянуті та в присутності понятих вилучені після чого поміщенні до сейф-пакету № 42542368, який був запакований та скріплений підписами учасників слідчої дії.

13.06.2018 року вище перелічені предмети, що знаходяться в сейф-пакеті № 4254238 були визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості викраденого майна, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0003885 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам ТОВ «Експерт-А», (32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість представлених на дослідження речей, станом на 21.05.2018, а саме:

- яка вартість наданого на експертизу мобільний телефон марки «Xiaomi Remdi Note 4», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ІМЕІ 2: НОМЕР_5 станом на 11.06.2018?

- яка вартість наданого на експертизу чохла, чорного кольору, форми книжка станом на 11.06.2018?

- яка вартість наданих на експертизу двох сім-карт оператора мобільного зв`язку «Київстар» серійний номер № НОМЕР_6 та оператора мобільного зв`язку «Lifecell», м.н. № НОМЕР_7 станом на 11.06.2018?

Для проведення даної експертизи, експерту направити сейф-пакет №4254238 в якому знаходяться вище перелічені предмети, а також у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити працівників експертів Х ТОВ «Експерт-А», (32600, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати cлідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя