Справа № 361/3042/18
Провадження № 1-кп/361/521/18
У Х В А Л А
Іменем України

======================================================================
08 червня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по матеріалах кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 21 лютого 2018 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України,
в с т а н о в и в:
25.05.2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи з 18 вересня 2012 року на посаді заступника головного бухгалтера ДП «Завод порошкової металургії», виконуючи в періоди: жовтень 2015 року - квітень 2016 року, а також з вересня 2017 року по теперішній час обов`язки головного бухгалтера підприємства, маючи, відповідно до Розділу 2 Посадової інструкції заступника головного бухгалтера підприємства ПІ №07-02-13, затвердженої 01 листопада 2013 року директором підприємства завдання і обов`язки щодо повноти і своєчасності нарахувань, утримань і перерахувань платежів до державного і місцевого бюджетів, зборів на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування і внесків на всі види соціального страхування, включаючи контроль за правильністю заповнення реквізитів платіжних документів з перерахування податків і зборів (обов`язкових платежів), та відповідно права та обов`язки щодо забезпечення повноти та своєчасності сплати обов`язкових платежів та податків до державного бюджету, позабюджетних та жилих фондів, поточної заробітної плати, а при наявності заборгованості із заробітної плати та інших соціальних виплат, її погашення, у період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року, а також з вересня 2017 року по листопад 2017 року умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді несплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, маючи реальну можливість його сплатити, використовуючи протягом вказаного періоду кошти на обігових рахунках підприємства в фінансово-господарській діяльності підприємства, не перерахувала до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування суму єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року та з вересня 2017 року по листопад 2017 року у сумі 3 278 133,78 грн. у тому числі основний борг у сумі 1 390 653,81 грн., штрафні санкції та пеня у сумі 1 887 479,92 грн., яка склалась за період виконання ОСОБА_4 обов`язків головного бухгалтера.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 212-1 КК України, як умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, вчинене службовою особою підприємства, незалежно від форм власності, що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування коштів у значних розмірах.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання та просив суд на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, в зв`язку з тим, що підозрювана раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до ст. 12 КК України злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, до притягнення до кримінальної відповідальності шкоду, завдану її діями державі, повністю відшкодувала.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, з яких вбачається, що ОСОБА_4 до притягнення до кримінальної відповідальності повністю відшкодувала завдані державі збитки, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що остання за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, раніше не судима, вказані діяння передбачені ч. 1 ст. 212-1 КК України вчинила вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а тому на думку суду є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Пункт 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, зазначене провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався, відомості про речові докази й процесуальні витрати в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 44, ч. 4 ст. 212-1 КК України, ст. ст. 284-286, 314, 369, 370, ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України , суд,-

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 212-1 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 21 лютого 2018 року закрити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1