Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4260/15-к
Провадження № 1-в/572/247/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні №572/4260/15-к,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про вирішення судом питання, пов`язаного з вирішенням долі речового доказу, а саме нестандартної, одноствольної, коротко ствольної, вогнепальної зброї, яка перероблена саморобним способом з газового пістолета моделі «ПГШ-790».

Прокурор згідно заяви клопотання підтримав просив задовольнити.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2015 року №572/4260/15-к затверджено угоду від 02.12.2015 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001047 від 26.10.2015 року. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України для ОСОБА_3 визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з випробуванням та покладено відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: 1) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та навчання; 2) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Проте, долю речових доказів, а саме нестандартну, одноствольну, короткоствольну, вогнепальну зброю, яка перероблена саморобним способом з газового пістолета моделі «ПГШ-790», вироком від 30 грудня 2015 року не визначено.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.100 КПК України, речові докази, а саме нестандартної, одноствольної, коротко ствольної, вогнепальної зброї, яка перероблена саморобним способом з газового пістолета моделі «ПГШ-790» необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про вирішення долі речового доказу у кримінальному провадженні №572/4260/15-к задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №572/4260/17, а саме нестандартну, одноствольну, короткоствольну, вогнепальну зброю, яка перероблена саморобним способом з газового пістолета моделі «ПГШ-790» - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: