Справа № 595/1526/16-к>
Провадження 1-кс/595/160/2016
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на камінь сірого кольору в кількості 102,9 метра кубічних різних форм та розмірів, з метою долучення його до кримінального провадження в якості речового доказу, а також для проведення усіх необхідних експертиз та встановлення чи відноситься даний камінь до копалин загальнодержавного значення. В обгрунтування клопотання зазначив, що 10 вересня 2016 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільскій області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що ним на території колишнього колгоспу за межами населеного пункту с.Сновидів Бучацького району Тернопільської області виявлено незаконно видобутий камінь.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив накласти арешт на камінь, оскільки є відомості, що даний камінь був привезений із кар`єру в урочищі «Кличків», що розташований біля с.Возилів Бучацького району, де був незаконно видобутий.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що на камінь сірого кольору в кількості 102,9 метра кубічних різних форм та розмірів, потрібно накласти арешт для встановлення його виду та чи відноситься даний камінь до копалин загальнодержавного значення, оскільки є обгрунтовані підозри, що його видобуто бех відповідних дозволів та ліцензії.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступні обставини.

14 вересня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження за №0000344 за ч.2 ст.240 КК України.

Із пояснень свідка ОСОБА_6 , який здійснює охорону території тракторної бригади колишнього колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території якого було виявлено камінь, вбачається, що камінь був привезений із кар`єру в урочищі «Кличків», що розташований біля с.Возилів Бучацького району, Тернопільської області.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що вищевказаний камінь має ознаки передбачені ст.98 КПК України, а саме цінності набуті кримінально протиправним шляхом, то слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, і зметою забезпечення кримінального провадження його слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Накласти арешт на камінь сірого кольору в кількості 102,9 метра кубічних різних форм та розмірів, який знаходяться на території тракторної бригади колишнього колгоспу, що за межами населеного пункту с.Сновидів, Бучацького району, Тернопільської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1