Дело № 429/7658/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.08.2012 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Мицак М.С.
при секретаре - Дробот О.Ю.
с участием прокурора - Медведевой О.П.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Павлограда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины
ОСОБА_2, примерно 01 марта 2012 года, в дневное время около 12.00 часов (более точной даты и времени следствием и судом не установлено), в лесопосадке, расположенной в с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, незаконно приобрел - сорвал верхушечную часть с семенами дикорастущего растения конопли с трех кустов и убедившись, что сорванные им верхушечные части с семенами конопли возможно использовать для дальнейшего незаконного посева и выращивания наркотикосодержащего растения рода конопли и изготовления из него наркотического средства «марихуана»с целью дальнейшего незаконного посева и выращивания наркотикосодержащих растений рода конопля перенес их по месту своего жительства по адресу: Днепропетровская область, Павлоградский район, с. Богдановка, ул. Октябрьская, 114.
10.03.2012 года (более точной даты следствием и судом не установлено), примерно в 12.00 часов, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание конопли, находясь по месту жительства на территории ІНФОРМАЦІЯ_8 незаконно посеял семена наркотикосодержащего растения конопли и в период с 10.03.2012 года по 13.06.2012 года незаконно выращивал указанные растения конопли в общем количестве 30 кустов, поливал их, культивировал с целью дальнейшего незаконного изготовления из них наркотического средства «марихуана»для личного употребления без цели сбыта.
13.06.2012 года, в период времени с 09.00 часов до 09 час. 30 мин., в ходе проведения осмотра территории домовладения 114 по ул. Октябрьской с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской области, были обнаружены за полуразрушенным подсобным помещением с левой стороны в общем количестве 30 растущих кустов растений зеленого цвета высотой от 30 см. до 60 см. каждое растение с морфологическими признаками растения конопли.
Согласно заключения химической экспертизы за № 35/10/173 от 28.06.2012 года, представленные 27.06.2012 года на экспертизу растения, изъятые у ОСОБА_2 в количестве 30 штук (согласно протокола осмотра от 13.06.2012 года Павлоградского ГО изъяты растения в количестве 30 штук) являются растениями рода конопли (Саnnabis), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью заявил о раскаянии и показал, что в первых числах марта месяца 2012 года, в дневное время в лесопосадке, расположенной в с. Богдановке Павлоградского района, он увидел дикорастущие кусты конопли, оборвал около 3 кустов, в т.ч. и семена конопли с целью дальнейшего выращивания из них растения конопли. Примерно 10.03.2012 года в утреннее время у себя дома на приусадебном участке домовладения 114 по ул. Октябрьской с. Богдановка Павлоградского района посадил семена конопли слева от разрушенного подсобного помещения. В течение марта-июня 2012 года он выращивал указанные семена поливал их водой, культивировал, пропалывал, растения росли в хаотичном порядке, ухаживал за ними с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства «марихуана»для личного употребления без цели сбыта. 13.06.2012 года, примерно в 09.00 час., к нему домой приехали работники милиции и с его письменного согласия, обнаружили растущие кусты растений конопли, которые были вырваны с корнями, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Всего было 30 растений (корней) конопли. Растущие растения конопли были высотой от 30 до 60 см., бурьяна между растениями конопли не было. В настоящее время наркотические средства не употребляет, наркотической зависимости у него нет, в лечении от наркомании не нуждается. ОСОБА_1 преступлений не совершал. Просил не лишать свободы.
С согласия подсудимого, прокурора, суд признал нецелесообразным исследование доказательств, в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины ограничился допросом подсудимого и изучением материалов дела. При этом суд, выяснил правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, выяснил, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, разъяснил участникам разбирательства, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются в апелляционном порядке.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить в основу приговора.
Виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему деяния подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства.
-Протокол осмотра места происшествия и фототаблица, согласно которых 13.06.2012 года в 09 час., работники милиции на территории дома № 114 по ул. Октябрьской с. Богдановка Павлоградского района обнаружили 30 растущих кустов растения конопли. (л.д. 6)
-Заключение химической экспертизы за № 35/10-173 от 28.06.2012 года, согласно которого представленные 27.06.2012 года на экспертизу растения, изъятые у ОСОБА_2 в количестве 30 штук (согласно протокола осмотра от 13.06.2012 года) являются растениями рода конопли (Каннабис), которые отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.
- Постановление от 04 июля 2012 года о признании вещественным доказательством 30 штук наркотикосодержащих растений конопли. (л.д.29)
- Квитанция №159913 о приеме в опечатанном мешке вещественных доказательств, согласно постановления от 04 июля 2012 года. (л.д. 30)
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2, в совершении инкриминируемого преступления.
Признаки установленного судом деяния, соответствуют признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, и действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 310 ч. 1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 1 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести. Учитывая степень общественной опасности, суд берет во внимание, что незаконный посев и выращивание конопли совершено для личного употребления без цели сбыта.
Суд учитывает личность подсудимого, у которого в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, после совершения преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины, новых противоправных действий не совершал, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый свою вину в содеянном признал, чистосердечно раскаялся, активно содействовал досудебному и судебному следствию в раскрытии преступления.
Отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела не установлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, в приделах санкции ст. 310 ч. 1 УК Украины.
В соответствии со ст. 69 УК Украины суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 310 ч. 1 УК Украины, так как подсудимый имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, свою вину в содеянном признал, чистосердечно раскаялся, активно содействовал досудебному и судебному следствию в раскрытии преступления.
Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 69 УК Украины, в сумме 765 (семьсот шестьдесят пять) грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней в виде подписки о невыезде с места жительства.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство наркотикосодержащие растения конопли в количестве 30 (тридцати) штук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №159913, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ М. С. Мицак