УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001999 від 02.08.2018 про призначення судово-балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001999 від 02.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 02.08.2018 року приблизно о 12 год. 05 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, застосовуючи вогнепальну зброю, спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

02.08.2018 проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: на подвір`ї домоволодіння виявлено та вилучено 16 предметів схожих на гільзи з маркуванням «ЛПЗ 7.62х39», які спаковано до спец пакету Національної поліції України № EXP0127808; в підвальному приміщенні під стелажами виявлено та вилучено предмет схожий на автоматичну зброю з маркуванням на лівій стороні «МКМ-072; 7,62х39 Вироблено в Україні, 1963; НОМЕР_1 ; КІ МД 1999» на правій стороні 2014; 151, до якого приєднаний предмет схожий на ПБС з маркуванням «Козак»; в підвальному приміщенні під стелажами виявлено та вилучено предмет схожий на магазин до вищевказаної зброї з маркуванням «115» споряджений предметами схожі на набої з маркуванням «ЛПЗ 7.62х39», які спаковані до спец пакету слідчого підрозділу національної поліції України № 3477732; в шафі-купе будинку вказаного домоволодіння виявлено та вилучено 8 предметів схожих на набої, 7 з яких мають маркування «ЛПЗ 7.62х39», 1 «БПЗ 7.62х39» спаковані до спец пакету слідчого підрозділу національної поліції України № 3477731.

02.08.2018 проведено огляд предмету схожого на кулю видану ОСОБА_7 , яку вилучено та спаковано до спец пакету Національної поліції України № EXP0127807.

02.08.2018 проведено огляд поблизу магазину за адресою: м. Дніпро, вул. Антіна Синявського, 133, в ході якого виявлено предмет схожий на кулю, яку вилучено та спаковано до спец пакету Національної поліції України № EXP0127806.

Враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи є предмет схожий на автоматичну зброю з маркуванням на лівій стороні «МКМ-072; 7,62х39 Вироблено в Україні, 1963; ИТ 9625; КІ МД 1999» на правій стороні «2014; 151», вилучений в ході обшуку від 02.08.2018 за адресою: м. Дніпро, пров. Маковського 5-д вогнепальною зброєю?
2. До якого виду, типу чи моделі відноситься, чи придатна для здійснення пострілів?
3. Чи вносились в нього зміни (переробки)?
4. Чи не стріляні 16 предметів схожих на гільзи з маркуванням «ЛПЗ 7.62х39» виявлені вилучені на подвір`ї домоволодіння в ході обшуку від 02.08.2018 з предмету схожого на автоматичну зброю з маркуванням на лівій стороні «МКМ-072; 7,62х39 Вироблено в Україні, 1963; ИТ 9625; КІ МД 1999» на правій стороні «2014; 151»?
3. Чи є предмети схожі на кулі виявлені та вилучені в ході оглядів від 02.08.2018 року кулями?
4. Чи не вистрілена куля, видана ОСОБА_7 , оглянута та вилучена від 02.08.2018, з предмету схожого на автоматичну зброю з маркуванням на лівій стороні «МКМ-072; 7,62х39 Вироблено в Україні, 1963; ИТ 9625; КІ МД 1999» на правій стороні «2014; 151» вилученого в ході обшуку від 02.08.2018 за адресою: м. Дніпро, пров. Маковського 5-д?
5. Чи не вистрілена куля, виявлена та вилучена від 02.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , з предмету схожого на автоматичну зброю з маркуванням на лівій стороні «МКМ-072; 7,62х39 Вироблено в Україні, 1963; ИТ 9625; КІ МД 1999» на правій стороні «2014; 151» вилученого в ході обшуку від 02.08.2018 за адресою: м. Дніпро, пров. Маковського 5-д?
8. Чи являються 8 предметів схожих на патрони, 7 з яких мають маркування «ЛПЗ 7.62х39», 1 «БПЗ 7.62х39», виявлені в ході обшуку від 02.08.2018 за адресою: м. Дніпро, пров. Маковського 5-д, боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?
9. Чи являються предмети схожі на патрони з маркування «ЛПЗ 7.62х39», якими був споряджений предмет схожий на магазин, виявлені в ході обшуку від 02.08.2018 за адресою: м. Дніпро, пров. Маковського 5-д, боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?
10. Чи придатні вилучені патрони для стрільби з вищевказаної зброї?
11. Чим є предмет схожий на ПБС з маркуванням «Козак» приєднаний до предмету схожого на автоматичну зброю з маркуванням на лівій стороні «МКМ-072; 7,62х39 Вироблено в Україні, 1963; ИТ 9625; КІ МД 1999» на правій стороні «2014; 151» вилученого в ході обшуку від 02.08.2018 за адресою: м. Дніпро, пров. Маковського 5-д.
Для дослідження експерту надати:
- предмет схожий на автоматичну зброю з маркуванням на лівій стороні «МКМ-072; 7,62х39 Вироблено в Україні, 1963; ИТ 9625; КІ МД 1999» на правій стороні «2014; 151» до якого приєднаний предмет схожий на ПБС з маркуванням «Козак»; 16 предметів схожих на гільзи з маркуванням «ЛПЗ 7.62х39» спаковано до спец пакету Національної поліції України № EXP0127808; предмет схожий на магазин з маркуванням «115» з предметами схожими на набої з маркуванням «ЛПЗ 7.62х39», спаковані до спец пакету слідчого підрозділу національної поліції України № 3477732; 8 предметів схожих на набої, 7 з яких мають маркування «ЛПЗ 7.62х39», 1 «БПЗ 7.62х39» спаковані до спец пакету слідчого підрозділу національної поліції України № 3477731 вилученого в ході обшуку від 02.08.2018 за адресою: м. Дніпро, пров. Маковського 5-д.
- предмет схожий на кулю видану ОСОБА_7 , який спаковано до спец пакету Національної поліції України № EXP0127807.
- предмет схожий на кулю, яку вилучено та спаковано до спец пакету Національної поліції України № EXP0127806.
- за вимогою матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001999 від 02.08.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001999 від 02.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1