Справа № 357/4812/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м. Біла Церква справу за клопотанням начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія №71» про вирішення питань всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 21.03.2001 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року - до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України 1960 року з відстрочкою виконання вироку на 1 рік.
2) 25.04.2002 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
3) 29.12.2004 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 02.10.2007 року з Полицької ВК №76 Рівненської області умовно - достроково з невідбутою частиною покарання 3 місяці 5 днів;
4) 30.06.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
5) 12.04.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
6) 30.04.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2010 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився від відбування покарання 02.03.2015 року на підставі ухвали Ірпінського районного суду Київської області на підставі ст. 84 КК України у зв`язку з тяжким захворюванням.
7) 14.01.2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного судуКиївської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі.

8) 03.02.2016 року вироком Білоцерківського міськрайонного судуКиївської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі.

9) 20.07.2016 року вирком Білоцерківського міськрайонного судуКиївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням положень ч. 1,2 ст. 70, ч. 4 ст. 70 ст. 71 КК України до 5років позбавлення волі.

встановив:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія №71» у якому ставиться питання про вирішення питань сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку щодо засудженого ОСОБА_4 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2018 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначається, що при виконанні вироку суду від 02.02.2018 року виникли сумніви і протиріччя щодо його виконання, оскільки в резолютивній частині вироку:
-взагалі не вказано, з якого часу відраховувати початок строку відбування покарання;
-так як ( згідно матеріалів особової справи ) ОСОБА_4 був затриманий року на виконання вироку суду від 03.02.2016 року і весь час після затримання утримувався під вартою, виникло питання, чи зараховувати в строк покарання утримання під вартою з 21.03.2016 року по 13.06.2016 року, чи початок строку покарання рахувати з 21.03.2016 року;
-чи зараховувати в строк покарання за даним вироком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України періоди попереднього ув`язнення з 02.06.2015 року по 16.06.2015 року включно та з 13.06.2016 року по 20.07.2016 року ( 38 днів ) з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, які були винесенні за попередніми вироками?
З огляну на викладене начальник установи у клопотанні просить вирішити питання щодо:
-початку строку відбування покарання засудженим;
-чи зараховувати в строк покарання утримання під вартою з 21.03.2016 року по 13.06.2016 року;
-чи зараховувати в строк покарання попереднє ув`язнення з 02.06.2015 року по 16.06.2015 року включно та з 13.06.2016 року по 20.07.2016 року ( 38 днів) з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, зокрема щодо визначення строку відбування покарання, який слід рахувати з дати ухвалення останнього вироку, тобто з 02.02.2018 року, вважає, що підстав для зарахування в строк покарання утримання під вартою з 21.03.2016 року по 13.06.2016 року немає, скільки утримання обвинуваченого в умовах СІЗО було обумовлене виконанням іншого вироку суду.
Заявник у клопотанні просить розглянути клопотання за його відсутності.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, та матеріали судової справи суддя вважає, що подання клопотання підлягає частковому задоволенню.
При цьому суддя виходить з наступного.
Відповідно до протоколу затримання від 21.03.2016 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку виконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 03.02.2016 року та його утримання в СІЗО у період з 21.03.2016 по 13.06.2016 рік є виконанням покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
У подальшому вироком Білоцерківського міськрайсуду від 20.07.2016 року ОСОБА_4 з урахуванням вироків Білоцерківського міськрайонного суду від 14.10.2016 року та від 03.02.2016 року із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 та. ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. При цьому у вироку суд застосував положення ч. 5 ст. 72 КК України та зарахував до строку покарання строк його перебування у місцях попереднього ув`язнення у зв`язку з розглядом справи (вирок від 20.07.2016року) з 13.06.2016 по 20.07.2016 року (період переведення ОСОБА_4 з колонії до СІЗО для участі у справі) з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
У подальшому за результатами розгляду справи, у якій ухвалено вирок від 02.02.2018 року суд призначив ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, оскільки вони були вчинені до ухвалення вироку суду від 20.07.2016 року.
Водночас, скільки на час ухвалення вироку від 02.02.2018 року ОСОБА_4 вже відбував покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в установі виконання покарань, до строку вироком суду від 20.07.2016 зараховано період з 13.06.2016 року, суд, призначивши за принципом поглинення менш суворого покарання за вироком від 02.02.2018 року більш суворим покаранням за вироком від 20.07.2016 року відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України зарахував частково відбуте покарання з 13.06.2016 по 02.02.2018 року.
Що стосується поставленого перед Білоцерківським міськрайсудом Київської області питання щодо зараховування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 02.06.2015 року по 16.06.2015 року включно та з 13.06.2016 року по 20.07.2016 року ( 38 днів) з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, то вказане питання не підлягає вирішенню Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, оскільки відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України має вирішуватись місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія №71» про вирішення питань всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
1. Вважати, що за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2018 року, строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 2 лютого 2018 року.
2. Роз`яснити, що у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2018 року ОСОБА_4 не зараховувався до строку покарання час його перебування у місцях попереднього ув`язнення з 21.03.2016 року по 13.06.2016 рік за відсутності до того підстав.
Роз`яснити, що питання щодо зараховування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 02.06.2015 року по 16.06.2015 року включно та з 13.06.2016 року по 20.07.2016 року ( 38 днів) з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, підлягає вирішенню по суті місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1