У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/833/18

Провадження №1-кп/149/93/18

31.10.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №149/833/18, внесеного 03.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначене кримінальне провадження надійшло до провадження судді ОСОБА_6 .
Підготовче судове засідання кримінального провадження, було призначено на 23.10.2018 року та відповідно до вимог КПК України викликано обвинуваченого ОСОБА_5 , який в підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив, хоч про час, та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, в зв"язку з чим підготовче судове засідання кримінального провадження, було призначено на 31.10.2018 року та відповідно до вимог КПК України повторно викликано обвинуваченого ОСОБА_5 а також відносно нього було застосовано привід, який виконаний не був.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він повідомлений про місце та час розгляду справи, на виклик суду не з`явився.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що справу неможливо розглянути без участі обвинуваченого, вважає за необхідне, повторно постановити ухвалу про здійснення приводу в наступне підготовче судове засідання.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Враховуючи, що обвинувачений який викликаний у встановленому КПК України порядку, не повідомив суд про причини свого неприбуття, а також те, що працівниками Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області привід не виконано, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає приводу повторно, а підготовчий судовий розгляд - відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000101 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 7 листопада 2018 року на 11.00 год., що відбудеться в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4.
Повторно зобов`язати Хмільницький ВП Калинівський ВП ГУНП України у Вінницькій області, доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 .
Ухвали для виконання направити начальнику Хмільницького відділу поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області.
Копію ухвали направити процесуальному прокурору Калинівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6