Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/3980/18
Справа № 554/3980/18
Провадження № 1-кс/554/4951/2018
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволені клопотання в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

встановила:

До суду звернувся адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволені клопотання в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Вказує, що старшим слідчим Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000636.
10.05.2018 було подане письмове клопотання слідчому про проведення допиту ОСОБА_6 з приводу подій, що відбувалися як 18.02.2018 року, так і на протязі 2016 - 2017 років, і в яких ОСОБА_7 приймав безпосередню участь, а також провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Постановою старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 14.05.2018, яка отримана 24.05.2018 року, відмовлено в проведенні одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Зазначає, що у зв`язку із наявністю суперечностей та розбіжностей в показаннях ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обставини події від 18.02.2018 не встановлені, а з урахуванням того, що для слідчого інформація про обставини цієї події є важливою, її необхідно встановити, що можливо зробити лише шляхом проведення одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому прохав постанову старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 від 14.05.2018 року про часткову відмову в задоволенні клопотання від 10.05.2018 року, а саме: в проведенні односного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасувати та зобов`язати слідчого провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для чого викликати останніх повісткою, для проведення зазначеної вище слідчої дії.

У судовому засіданні заявника та його представник скаргу підтримали, слідчий прохала відмовити у її задоволенні.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 10.05.2018 року адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 до старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №00000636 подане письмове клопотання про проведення допиту ОСОБА_6 з приводу подій, що відбувалися як 18.02.2018 року, так і на протязі 2016 - 2017 років, за участю ОСОБА_7 та проведення одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Постановою старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 14.05.2018 відмовлено в проведенні одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , так як, останній відмовився від участі в даній слідчій дії з міркувань власної безпеки.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність встановлення дійсних обставин події, що сталася 18.02.2018, відомості про які мають значення для кримінального провадження №00000636, необхідно провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому постанова старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 від 14.05.2018 року в частині відмови в задоволенні клопотання щодо проведення одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 224, 303 304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , - задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 від 14.05.2018 року в частині відмови в задоволенні клопотання щодо проведення одночасного допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для чого викликати останніх та допитати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1