Справа №195/697/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 90000200 від 17.04.2018 р., стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 17.04.2018, близько 15:00 години, знаходився поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході суперечки з ОСОБА_5 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 в цей же день, тобто 17.04.2018, близько 15:00 години, знаходячись поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів кулаками рук в область голови та один удар ногою в область грудної клітини зліва.
В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 63-У від 04.05.2018 року, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній області справа, синця на лівій бічній поверхні грудної клітини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України за ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив суду, що 17.04.2018, знаходячись поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 три удари кулаками рук в область голови та один удар ногою в область грудної клітини зліва.
Потерпілий ОСОБА_5 суду пояснив, що між ним та обвинуваченим дійсно 17.04.2018 р. виникла сварка, а потім обвинувачений наніс йому трми удари в область голови і один удар по тулубу.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена в судовому засіданні показами потерпілого та матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні було також досліджено матеріали кримінального провадження, а саме:

- витяг з кримінального провадження про реєстрацію заяви потерпілого від 17.04.2018 а.с.1;

- висновок спеціаліста з питань судово-медичної експертизи № 55 від 18.04.2018, з якого вбачається, що при обстеженні виявлено у потерпілого тілесні ушкодження у вигляді садна в лобній області справа, синця на лівій бічній поверхні грудної клітини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки ( а.с. 9-10);

- протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 , в ході якого потерпілий вказав на обставини події від 24.04.2016 року ( а.с. 16-21 з фототаблицями);

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 24.04.2016 року ( а.с. 24-29 з фототаблицями);

- протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 24.04.2016 року ( а.с. 32-37 з фототаблицями);

- висновок експерта № 63-У від 04.05.2018, з якого вбачається, що давність утворення виявлених тілесних ушкоджень близько однієї доби до судово-медичного обстеження та може відповідати подіям 17.04.2018 ( а.с.42-43);

- зібраний характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого (а.с. 51-57).

Аналізуючи зібрані по провадженню докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.

Так відповідно висновку експерта № 63-У (а.с.42-43) виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворилися від ударної, ударно-ковзаючої, ковзаючої дії тупого предмету або при ударі об такий, а також враховуючи локалізацію, кількість і механізм виявлених при судово-медичному обстеженні ОСОБА_5 тілесних ушкоджень є можливим їх утворення за обставин та при механізмі, вказаному під час слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 , а також зі свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого суд відносить його щире каяття.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховується характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обвинувачений вину свою визнав, характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, і вважає необхідним обрати йому міру покарання достатню для його виправлення та перевиховання, у виді штрафу .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

07.08.2018