Справа № 286/1948/18
У Х В А Л А

25.09.2018 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року ст. слідчий СВ Овруцького ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить помістити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 для проведення в кримінальному провадженні комплексної стаціонарної судової психолого -психіатричної експертизи.

Розгляд клопотання було призначено на 22.06.2018 року.

22.06.2018 року розгляд клопотання відкладено на 25.06.2018 року, у зв`язку з неявкою ОСОБА_4 ..

25.06.2018 року ОСОБА_4 слідчому судді заявлено відвід, а тому розгляд клопотання було відкладено до вирішення питання відводу іншим суддею.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду від 10.08.2018 року відмовлено у задоволенні відводу слідчого судді ОСОБА_1 , у зв`язку з цим клопотання було призначено до розгляду на 21.08.2018 року.

21.08.2018 року у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання судової повістки ОСОБА_4 , а його участь при розгляді даного клопотання є обов`язковою, розгляд клопотання було відкладено на 06.09.2018 року.

06.09.2018 року розгляд клопотання відкладено на 25.09.2018 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання судової повістки ОСОБА_4 ..

У судовому засіданні прокурор пояснив, що на даний час відпала потреба у проведенні вказаної експертизи, оскільки досудове розслідування завершено.

ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.

Слідчий суддя заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши копії матеріалів, дійшов до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 509 КПК України встановлено, що питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

Лист Коростенської місцевої прокуратури від 19.09.2018 року №88/6387вих18 свідчить, що досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 28.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 125 КК України завершено.

Враховуючи, що досудове розслідування у якому призначено проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 завершено, а тому підстав для подальшого розгляду клопотання слідчим суддею не має.

З урахуванням наведеного, клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1