Провадження №1-кс/200/7711/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного судом м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 законного представника ОСОБА_5 особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001938 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про поміщення особи ОСОБА_8 , в міжобласний центр судово-психіатричних експертиз строком на 1 місяць для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

27.07.2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про поміщення громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в міжобласний центр судово-психіатричних експертиз строком на 1 місяць для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні відносно громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого неповну середньою освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнаного 25.12.13 р. рішенням суду, яке є чинним, недієздатною особою.

Клопотання мотивовано тим, що 25.07.18 р. громадянин ОСОБА_8 вчинив суспільно-небезпечне діяння, внаслідок якого загинула людина.

У зв`язку з викладеним просить помістити в міжобласний центр судово-психіатричних експертиз строком на 1 місяць для проведення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2013 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, та призначено його опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це рішення є чинним.

ОСОБА_8 підозрюється у причетності до вчинення суспільно-небезпечного діяння, внаслідок якого загинула людина, що свідчить про необхідність експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задоволити.

Помістити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в міжобласний центр судово-психіатричних експертиз строком на 1 місяць для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_8 , під час вчинення ним кримінального правопорушення будь-яким психічним (душевним) захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи не заважало дане захворювання ОСОБА_8 ,усвідомлювати свої діїта керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_8 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_8 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1