05.05.2018 Справа № 380/563/18
Провадження по справі № 1-кс/380/108/18
У Х В А Л А
Іменем України
5 травня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.05.2018 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: жіночу сумку марки В.Elit, два атласи, сім карту оператора стільникового зв`язку «Lifecell», мобільний телефон Iphone 7, серійний номер НОМЕР_1 ID: BCG-E3091A IC: 579C-E3091A, силіконовий чохол.
Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість вживаного мобільного телефону Iphone 7, з урахуванням зношення в процесі експлуатації з квітня місяця 2017 року, станом на 02.05.2018 року?
-Яка ринкова вартість вживаної сім-картки оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл», з урахуванням зношення в процесі експлуатації з квітня місяця 2017 року, станом на 02.05.2018 року?
-Яка ринкова вартість вживаного силіконового чохла, з урахуванням зношення в процесі експлуатації з квітня місяця 2017 року, станом на 02.05.2018 року?
-Яка ринкова вартість вживаної жіночої сумки із шкірозамінника, з урахуванням зношення в процесі експлуатації з березня місяця 2018 року, станом на 02.05.2018 року?
-Яка ринкова вартість вживаного атласу за 8 клас «Фізична географія України», видавництва ТОВ «Новий друк», з урахуванням зношення в процесі експлуатації, станом на 02.05.2018 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1