Справа № 461/8328/18
Провадження № 1-кс/461/9611/18
УХВАЛА

05.11.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000288 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що моніторингом сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_2 17.09.2018 подано оголошення про проведення допорогової закупівлі «Капітальний ремонт фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 1 337 085, 20 грн., а також документацію допорогової закупівлі з додатками.

Електронною системою закупівель присвоєно унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2018 -09-17-000387-b.

Кінцевим строком подання тендерних пропозицій встановлено 25.09.2018, а початок аукціону 26.09.2018.

В подальшому, на засіданні тендерного комітету 21.09.2018 прийнято рішення про відмову вище вказаної закупівлі на підставі абзацу 2 п.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв`язку із неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.

В той же час, з інтернет-публікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 22.09.2018 «Тендер на ремонт школи в Оброшино оголосили заднім числом» вбачається, що 28.08.2018 відбулось урочисте відкриття ІНФОРМАЦІЯ_5 після проведення ремонту, проведено утеплення та пофарбування фасаду, встановлено нові батареї та підігрів підлоги, доріжку до школи викладено бруківкою.

З метою перевірки фактичних обсягів та вартості проведених будівельних робіт, у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- проектно-кошторисної документації (договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів прийому кошторисної документації, документів щодо оплати, робочий проект, зведений та локальний кошторис) щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-дефектних актів щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-договорів підряду з додатками, договірна ціна з додатками щодо капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- актів приймання-виконання підрядних робіт (форма КБ-2в) щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-договорів, актів на здійснення технічного нагляду та документів щодо їх оплати щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-тендерної документації з додатками, наказів про створення тендерного комітету, рішення, протоколи щодо оголошення тендерної процедури капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-платіжних доручень, інших платіжних документів щодо капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-інших документів, що укладались та видавались з метою проведення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копії наказів про призначення на посади, посадових інструкцій директора або уповноважених осіб за період червень жовтень 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останніх на працівників оперативних підрозділів, які згідно ст. 41 КПК України користуються повноваженнями слідчого дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-проектно-кошторисної документації (договору на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів прийому кошторисної документації, документів щодо оплати, робочий проект, зведений та локальний кошторис) щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-дефектних актів щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-договорів підряду з додатками, договірна ціна з додатками щодо капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- актів приймання-виконання підрядних робіт (форма КБ-2в) щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-договорів, актів на здійснення технічного нагляду та документів щодо їх оплати щодо здійснення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-тендерної документації з додатками, наказів про створення тендерного комітету, рішення, протоколи щодо оголошення тендерної процедури капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-платіжних доручень, інших платіжних документів щодо капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-інших документів, що укладались та видавались з метою проведення капітального ремонту фасаду, системи опалення та мощення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копії наказів про призначення на посади, посадових інструкцій директора або уповноважених осіб за період червень жовтень 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1