Справа №639/1686/18
Провадження №1-кс/639/944/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000596 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000596 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000596 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 13.03.2018 року близько 21:50 год., знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження своїй матері, ОСОБА_5

31.03.2018 року в якості потерпілої було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 13.03.2018 близько 21:50 год., коли вона з чоловіком ОСОБА_6 знаходилися за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_4 , повернувшись у цей час додому та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, заподіяв їй тілесні ушкодження. Наступного дня, 14.03.2018 року, потерпіла ОСОБА_5 звернулася до ХОБСМЕ з метою фіксації отриманих нею тілесних ушкоджень та притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

04.04.2018 року була призначена судово-медична експертиза з метою встановлення характеру, кількості, ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 та механізму їх спричинення.

02.05.2018 року за участю останньої було проведено слідчий експеримент, в ході якого ОСОБА_5 показала механізм нанесення їй тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала подане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000596 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівс ька, 14.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідають показання потерпілої, ОСОБА_5 , дані нею в ході допиту її в якості потерпілої від 31.03.2018 року щодо отриманих нею тілесних ушкоджень, об`єктивним судово-медичним даним?

- Чи відповідають показання потерпілої, ОСОБА_5 , дані нею в ході проведення слідчого експерименту від 02.05.2018 року, об`єктивним судово-медичним даним та показанням, даним нею в ході допиту її в якості потерпілої щодо отриманих нею тілесних ушкоджень від 31.03.2018 року?

Для дослідження експертам направити копію протоколу проведення слідчого експерименту від 02.05.2018 року разом із фото таблицею на 7 арк. та копію протоколу допиту потерпілої, ОСОБА_5 , від 31.03.2018 року на 2 арк.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за першою вимогою.
Копію цієї постанови направити експертам ХОБСМЕ.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1