Справа № № 585/1776/18
Номер провадження 1-кс/585/433/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 травня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И Л А:
08 травня 2018 року слідчий СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на ніж з рукояткою синього кольору та футболку, рожевого кольору з плямами бурого кольору, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , які зберігаються у камері зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м.Ромни, вул. Коржівська,107.
В клопотанні зазначається, що в провадженні Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000344 від 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2018 близько 09:00 години у той час як. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходився у дворі за адресою АДРЕСА_2 , тримаючи у руках ніж, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 .
07.05.2018 слідчим Роменського ВП ОСОБА_3 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована неподалік місця проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_3 , було вилучено ніж з рукояткою синього кольору та футболку рожевого кольору з плямами бурого кольору, які належать ОСОБА_4 та які він надав слідчому ОСОБА_3 добровільно.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Подала суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у її відсутності. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти арешту майна не заперечував.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 168 КПК України, зокрема, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000344 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

З урахуванням того, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у якому досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення щодо завдання тілесних ушкодженоь потерпілій, в зв`язку з чим ніж з рукояткою синього кольору та футболка рожевого кольору з плямами бурого кольору , мають значення речового доказу, які можуть бути знищені, пошкоджені чи втрачені, то суд приходить до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони користування та розпорядження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на ніж з рукояткою синього кольору та футболку рожевого кольору з плямами бурого кольору, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , які перебувають у камері зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, з забороною використання, розпорядження вказаним майном та його відчуження.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 та надіслати ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1