справа № 165/950/18
провадження №1-кс/165/383/18

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Нововолинськ
10.05.2018 року слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що 14.03.2018 року приблизно о 10 год., вдворі будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, на ім`я ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою, під приводом приватної поїздки, незаконно заволоділа у ОСОБА_5 велосипедом марки «FOCUS-WHISTLER чорного кольору з салатовими вставками, з заводським номером НОМЕР_1 , вартістю 4500 грн., та не повернула до даного часу, завдавши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.
В ході розслідування встановлено, що викрадене майно не виявлено та не вилучено. Відповідно показань потерпілого майно експлуатувалось з вересня 2014 року, було в доброму стані придатним для експлуатації. Ним додано до матеріалів розслідування документ про придбання майна, фото викраденого велосипеда. На експертизу надаватимуться документи про вартість аналогічного майна на ринку і в інтернет-мережі, необхідні матеріали кримінального провадження.
Слідчий вказує, що у зв`язку з вище вказаним виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення реальної вартості майна, що має значення для встановлення розміру заподіяної майнової шкоди у даному кримінальному провадженні, і для чого потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства. Просить задовольнити клопотання про проведення товарознавчої експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгяду повідомлений належним чином.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів проти власності.
Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у з`ясуванні вартості викраденого майна. За таких обставин, проведення вказаної судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.
Яка середньо-ринкова вартість, станом на 14.03.2018 бувшого у вжитку велосипеда «FOCUS-WHISTLER?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.
В розпорядження експертів надати: довідку про ринкову вартість аналогічного майна; - витяг з мережі «Інтернет» про вартість аналогічного майна; -копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; -копію декларації про прийняття вантажу(придбання велосипеда).
Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6