Справа № 357/5962/18
У Х В А Л А

02 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пирятин, Полтавської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого на посаді комплектувальник ТОВ «Епіцентр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду 02.06.2018 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодоОСОБА_5 , мотивоване наступним.
Так, що 25.05.2018 року близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_6 , щодо якого наразі перебуває на розгляді обвинувальний акт про обвинувачення у вчиненні крадіжки, та ОСОБА_5 , знаходячись всередині приміщення залізничного вокзалу в м. Біла Церква, побачили на сидінні в залі очікування потерпілого ОСОБА_7 , який у цей час спав, після чого у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7 .

Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою між собою, маючи намір уникнути спротиву, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, почали застосувати відносно потерпілого ОСОБА_7 насильство, яке не є небезпечним для його життя та здоров`я, а саме почали наносити численні удари руками по голові, в область обличчя, після чого силоміць вивели потерпілого ОСОБА_7 поза приміщення залізничного вокзалу в сторону залізничних колій, де продовжили наносити потерпілому ОСОБА_7 численні удари по голові та тулубу руками та ногами.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що їх дії помічені потерпілим ОСОБА_7 , відкрито викрали у останнього належні йому сумку чорного кольору з вмістом мобільного телефону марки «Nomi» темно-синього кольору вартістю 2200 грн., в напівпрозорому захисному чохлі вартістю 200 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 2400 грн.

Відомості про вказаний злочин 31.05.2018 р. внесені до ЄРДР за № 0002564 за ст. 186 ч. 2 КК України.
01.06.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий просив застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків.
Заслухавши доводи прокурора, який підтримав клопотання, пояснення ОСОБА_5 , який факт вчинення інкриміованого йому злочину ствердив і підтримав клопотання,доводи захисника ОСОБА_8 , дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Запобіжні заходи - це превентивні заходи процесуального примусу попереджувального характеру, які за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право зявлятися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
У відповідності до ст.194 ч.5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не повязаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні за вказаних у клопотанні слідчого обставин злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.
В суді встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме: можливість ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші злочини, оскільки не одружений, тобто не обтяжений сімейними обов`язками, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, характер інкримінованого ОСОБА_5 злочину свідчить про зухвалий характер його діянь по відношенню до оточуючих, відсутність фактора страху бути впізнаним особою, яка зазнає нападу, ігнорування встановлених суспільством норм поведінки, агресивно-насильницький характер поведінки у нічний час.

Вказані обставини свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням певних обов`язків є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, покласти на підозрюваного наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області по вулиці Привокзальна, 3а м. Біла Церква за першим викликом, а також до прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій із підозрюваним;
- не відлучатись із міста Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. до 06 год. наступного дня;
- не відвідувати місця, де дозволено продаж та розпиття алкогольних напоїв (бари, ресторани, а також інші місця де відбувається скупчення людей, що супроводжується вживанням алкогольних напоїв);

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Застосування обмеження у виді носіння електронного засобу контролю рахую недоцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 186, 193, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресоюАДРЕСА_1 , поклавши на нього обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області по вулиці Привокзальна, 3а м. Біла Церква за першим викликом, а також до прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій із підозрюваним;
- не відлучатись із міста Біла Церква без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. до 06 год. наступного дня;
- не відвідувати місця, де дозволено продаж та розпиття алкогольних напоїв (бари, ресторани, а також інші місця де відбувається скупчення людей, що супроводжується вживанням алкогольних напоїв);

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали слідчого судді два місяці, тобто до 29 липня 2018 р. включно.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 202 КПК України у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий, негайно звільняється з-під варти та зобов`язується невідкладно прибути до місця свого проживання, оскільки з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло в певний період доби.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків покласти на службу дільничних офіцерів поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території обслуговування якого ОСОБА_5 зареєстрований та проживає.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1