УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003459,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.05.2018 із Департаменту ПП УПП в Хмельницькій області надійшли матеріали щодо підроблення посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 08.09.2007 року, виданого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . .

Дане кримінальне правопорушення 25.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003459, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2018 року інспекторами патрульної поліції був зупинений транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_5 , якого, згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.11.2017 року (справа № 686/17300/17), визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. із позбавленням права керування транспортним засобом строком 1 рік. Крім того, в останнього було вилучено видане на його ім`я посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 08.09.2007 року.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки факту підробки та використання підробленого посвідчення водія ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №686/17300/17, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів справи про адміністративне правопорушення №686/17300/17 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії речей та документів, що містяться в матеріалах вищевказаної справи.

Ухвала діє по 07 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя