Справа 688/2319/18
№ 1-кс/688/721/18
Ухвала

12 липня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 000666,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області направив клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи змивів з поверхні ручки із внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля марки «AUDI-80» д.р.н НОМЕР_1 , які було здійснено під час проведення огляду місця події з поверхні ручки із внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля марки «AUDI-80» д.р.н НОМЕР_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 02.06.2018р. близько 04 год. 33 хв. на перехресті вулиць Митрополита Шептицького та Старокостянтинівське шосе в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «AUDI-80» д.р.н НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль перевернувся. Разом із ними у автомобілі був ОСОБА_4 . В результаті ДТП водій та пасажир отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Шепетівської ЦРЛ. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для проведення судово-цитологічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічну експертизи експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи є на наданих на дослідження змивах з поверхні ручки із внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля марки «AUDI-80» д.р.н НОМЕР_1 , епітеліальні клітини людини, потожирові виділення та кров?

2. Якщо так, то яка їх видова та групова належність та чи належать вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Надати згоду на витрачання (знищення) об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.

Для дослідження надати експертам змиви з поверхні ручки із внутрішньої сторони водійських дверей автомобіля марки «AUDI-80» д.р.н НОМЕР_1 , зразки крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали кримінального провадження, за першою вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1