Справа № 214/5945/18
1-кс/214/1597/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,клопотання про проведення судової експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. В провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001931 від 03.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України.

03.09.2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ст. о/у управління протидії наркозлочинності ГУНП в дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що 03.09.2019 року під час проведення профілактичних заходів спрямованих на виявлення та документацію осіб причетних до незаконного обігу наркотичних речовин до співробітників управління наркозлочинності з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про факт надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів особою відомості про яку не підлягають розголошенню, який мешкає на території адміністративного обслуговування Саксаганського ВП КВП.

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій проведених в рамках досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, в тому числі і показаннями свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , що особою яка надає приміщення своєї квартири для вживання наркотичних засобів є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

11.09.2018 року в період часу з 15:29 год. до16:31 год. в ході обшуку санкціонованого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу кв. № 114 буд. № 5 по вул. Покровська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу де мешкає ОСОБА_7 в кімнаті № 1, на кріслі було виявлено та вилучено медичний шприц з голкою у футлярі об`ємом 2 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору за своїми зовнішніми ознаками схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обіг якого заборонено, який було поміщено до пакету Національної поліції України № ЕХР0104457. В тій же кімнаті в шкатулці яка знаходилась на шафі було виявлено ще один медичний шприц з голкою у футлярі об`ємом 2 мл. частково заповнений аналогічною зовні рідиною коричневого кольору за своїми зовнішніми ознаками схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований обіг якого заборонено, який було поміщено пакету Національної поліції України № ЕХР0104455

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясуванняобставин, щомаютьзначення для кримінальногопровадження, необхідніспеціальнізнання, стороникримінальногопровадженнямають право звернутися з клопотанням про проведенняекспертизи до слідчогосудді.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001931 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину)та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001931 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001931 від 03.09.2018 за ч.1 ст. 317 КК України.

.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001931 від 03.09.2018 за ч.1 ст. 317 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є рідина, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 2 мл. з голкою в футлярі, виявлена та вилучена 11.09.2018 року в ході обшуку помешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на кріслі кімнати № НОМЕР_1 , у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме і яка маса його сухого залишку?

2.Чи є рідина, яка знаходиться в медичному шприці об`ємом 2 мл. з голкою в футлярі, виявлена та вилучена 11.09.2018 року, в ході обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_1 в шкатулці на шафі в кімнати № 1, у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме і яка маса його сухого залишку?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002015 направити для дослідження експерту:

- пакет Національної поліції України № ЕХР0104457, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою в футлярі, частково заповнений рідиною коричневого кольору виявлений та вилучений 11.09.2018 року на кріслі кімнати № 1 в ході обшуку помешкання, за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- пакет Національної поліції України № ЕХР0104455, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 2 мл. з голкою в футлярі, частково заповнений рідиною коричневого кольору, виявлений та вилучений 11.09.2018 року в шкатулці на шафі в кімнати № 1, в ході обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001931 від 03.09.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, надати дозвіл уповноваженому працівнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням (довіреністю) від слідчого у вказаному кримінальному провадженні на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1