Справа № 640/9384/18
н/п 1-кс/640/7711/18
"31" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
24.07.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання медичної картки стаціонарного хворого з ХМКЛШНМД на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімки, які зберігаються у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.05.2018, близько о 06:10 год. в районі буд. АДРЕСА_2 сталося зіткнення автомобілю «Toyota RAV 4» д.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобілю «Ford escort» д.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .
В результаті чого водій автомобілю «Ford escort» ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, а його пасажир ОСОБА_6 каретою швидкої допомоги був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де від отриманих тілесних ушкоджень також помер.
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 після ДТП автомобілем швидкої медичної допомоги буда доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проходила стаціонарне лікування з 25.05.2018 з 29.05.2018 у відділенні політравми.
Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , а для цього експертам необхідна медична картка стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентгенівські знімки.
Слідчий вважає, що медична картка стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також рентгенівські знімки, мають суттєві данні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого з ХМКЛШНМД на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної картки та рентген знімків за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 доступ до медичної картки стаціонарного хворого з ХМКЛШНМД на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімків, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.08.2018.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1