Номер справи 289/870/18
Номер провадження 1-кс/289/153/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000083 від 13.02.2018 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Як видно з клопотання, Невстановлені особи, володіючи інформацією про розрахункову потребу ІНФОРМАЦІЯ_1 в мазуті для проведення опалювального сезону періоду 2016-2017 років, підробили угоди про вартість тони мазути, що призвело до збільшення витрачення бюджетних коштів

В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено операційний аудит та аудит відповідності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.058.2016 року по 20.02.2017 року, про що 10.03.2017 року було складено відповідний звіт №234/10/аз.. В матеріалах вказаного звіту міститься інформація та документи, які підтверджують факти підроблення угод про вартість мазути, тобто зазначений звіт має значення доказу у вказаному кримінальному провадженні і його вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження допоможе встановити істину у справі та здобути докази злочинної діяльності.

Звіт за результатами операційного аудиту та аудиту відповідності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.05.2016 року по 20.02.2017 року № 234/10/аз від 10.03.2017 року з усіма додатками (поясненнями посадових осіб, листів, посилань на діаграми та таблиці, графіки дослідження вартості палива, телеграм ГКЕУ, схем пов`язаності через афілійовані зв`язки (пов`язані сторони), детального розрахунку фактичного рівня цін на мазут, Бюджетної програми по КПКЕ №2101020 з показниками ефективності і розрахунків) зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого і прокурора, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , та дозволити вилучення Звіту за результатами операційного аудиту та аудиту відповідності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.05.2016 по 20.02.2017 №234/10/аз від 10.03.2017 року з усіма додатками (поясненнями посадових осіб, листів, посилань на діаграми та таблиці, графіки дослідження вартості палива, телеграм ГКЕУ, схем пов`язаності через афілійовані зв`язки (пов`язані сторони), детального розрахунку фактичного рівня цін на мазут, Бюджетної програми по КПКЕ №2101020 з показниками ефективності і розрахунків), для приєднання його до матеріалів кримінального провадження № 0000083..

Вилучення даних документів, крім слідчого, дозволити за його дорученням оперативним працівникам Радомишльського відділення поліції.

Строк дії даної з 03.05.2018 року по 03.06.2018 року.

Ухвалу направити слідчому Радомишльського відділення поліції ОСОБА_4 для організації проведення слідчої дії.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий по кримінальному провадженню, має право внести клопотання про постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1