Іменем України
Справа № 142/643/18
Провадження № 1-в/142/23/18
20 липня 2018 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
начальника Піщанського районного сектору пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,
засудженої 11 липня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за вчинення злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного їй покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України виконає покладенні на неї такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання старший інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вказав, що ОСОБА_5 відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2017 року засуджена за вчинення злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, її звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України виконає покладенні на неї такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку в Піщанському районному секторі з питань пробації ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом обов`язки відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляла уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За період перебування на обліку в Піщанському районному секторі з питань пробації ОСОБА_5 правопорушень, що тягнуть за собою адміністративну відповідальність та нового злочину не вчинила.
За місцем проживання характеризується позитивно, з повагою ставиться до батьків, добросовісна, відповідальна, привітна з оточуючими. По місцю роботи зарекомендувала себе як привітна і сумліна працівниця, яка вміє організувати робочий процес і проконтролювати якість виконуваної роботи відповідно до поставлених завдань, завдання керівництва виконує якісно і в установлений строк, у непередбачуваних ситуаціях може самостійно прийняти правильне рішення, пунктуальна, відповідальна, врівноважена, в колективі з усіма підтримує рівні, дружні відносини і користується повагою і авторитетом у колег.
Таким чином, ОСОБА_5 відбула встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання.
А тому, враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, старший інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 11 липня 2018 року.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, тобто про час та місце розгляду подання повідомляється інспектор Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні начальник Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити подання та звільнити її від призначеного покарання, так як вона повністю відбула іспитовий строк.
Заслухавши думку учасників розгляду подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2017 року засуджена за вчинення злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, її звільнено від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України виконає покладенні на неї такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку в Піщанському районному секторі з питань пробації ОСОБА_5 виконала покладені на неї судом обов`язки відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляла уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За період перебування на обліку в Піщанському районному секторі з питань пробації ОСОБА_5 правопорушень, що тягнуть за собою адміністративну відповідальність та нового злочину не вчинила..
За місцем проживання характеризується позитивно, з повагою ставиться до батьків, добросовісна, відповідальна, привітна з оточуючими. По місцю роботи зарекомендувала себе як привітна і сумліна працівниця, яка вміє організувати робочий процес і проконтролювати якість виконуваної роботи відповідно до поставлених завдань, завдання керівництва виконує якісно і в установлений строк, у непередбачуваних ситуаціях може самостійно прийняти правильне рішення, пунктуальна, відповідальна, врівноважена, в колективі з усіма підтримує рівні, дружні відносини і користується повагою і авторитетом у колег.
Таким чином, ОСОБА_5 відбула встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 повністю відбула іспитовий строк, відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2017 року, не вчинила протягом іспитового строку нового злочину ( кримінального правопорушення), суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2017 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя :