справа №619/4056/18
провадження №1-кс/619/1583/18
Ухвала
іменем України
12 жовтня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, до якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання: чи є на представлених на дослідження 5 ВЛС зі слідами папілярних візерунків сліди пальців рук (долоней); якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи; якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідкові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідкові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідкові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або іншій особі; чи є на представленій на дослідження квитанції на вивіз ТПВ за серпень 2018 з написом «Ридмонд» синього кольору обробленій слідовиявляючим темним дактилоскопічним порошком і зафіксована липкою стрічкою сліди пальців рук (долоней); якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи; якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідкові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідкові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідкові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або іншій особі; чи є на представленому на ножі з білою полімерною рукояткою, лезо білого металу шириною 3 см, довжиною 20 см, з нашаруванням РБК на рукоятці сліди пальців рук (долоней); якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи; якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідкові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідкові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідкові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або іншій особі. Для дослідження експертам надати: 5 ВЛС зі слідами рук, які поміщені до паперового конверту, опечатаний биркою з пояснювальними надписами; квитанція на вивіз ТПВ за серпень 2018 з написом «Ридмонд» синього кольору обробленій слідовиявляючим темним дактилоскопічним порошком і зафіксована липкою стрічкою в паперовий конверт; ніж з білою полімерною рукояткою, лезо білого металу шириною 3 см, довжиною 20 см, з нашаруванням РБК на рукоятці; дактилокарти на потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження. При дослідженні ножа з білою полімерною рукояткою, лезо білого металу шириною 3 см, довжиною 20 см, з нашаруванням РБК на рукоятці не дозволяю використовувати методи, що призводять до руйнування нашарування слідів біологічного походження ДНК- профілю, в зв`язку з тим, що в подальшому можливо буде призначено судова молекулярно-генетична експертиза.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2018 о 22год. 55хв. до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківської області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 05.10.2018 в літній кухні домоволодіння АДРЕСА_1 останній виявив труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ножовим пораненням в верхній лівій частині грудей в області серця. Під час огляду місця події та трупу 06.10.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: один ВЛС зі слідами рук з пачки чаю «Ватік», розташованої на обідньому столі наклеєно на лист паперу, 2 ВЛС зі слідами рук з поверхні керамічної чашки, що стоїть на обідньому столі наклеєні на лист паперу, 1 ВЛС зі слідами рук поверхні сахарниці, що стоїть на обідньому столі наклеєні на лист паперу, 1 ВЛС зі слідами рук з поверхні підвісної шафи (дверцят) над кухонним столом з посудом наклеєні на лист паперу. Вказані об`єкти поміщені до паперового конверту, який опечатано биркою з пояснювальними написами. Квитанція на вивіз ТПВ за серпень 2018 з написом «Ридмонд» синього кольору оброблена слідовиявляючим темним дактилоскопічним порошком і зафіксована липкою стрічкою в паперовий конверт. Під час проведення огляду трупу 06.10.2018, за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: ніж з білою полімерною рукояткою, лезо білого металу шириною 3 см, довжиною 20 см., з нашаруванням РБК на рукоятці. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
06.10.2018 проведено огляд місця події та трупу та проведено огляд трупу, про що складено відповідні протоколи.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:
1) чи є на представлених на дослідження 5 ВЛС зі слідами папілярних візерунків сліди пальців рук (долоней)? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
2) якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідкові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідкові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідкові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або іншій особі?
3)чи є на представленій на дослідження квитанції на вивіз ТПВ за серпень 2018 з написом «Ридмонд» синього кольору обробленій слідовиявляючим темним дактилоскопічним порошком і зафіксована липкою стрічкою сліди пальців рук (долоней) ? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
4)якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідкові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідкові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідкові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або іншій особі?
5) чи є на представленому на ножі з білою полімерною рукояткою, лезо білого металу шириною 3 см, довжиною 20 см, з нашаруванням РБК на рукоятці сліди пальців рук (долоней)? Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
6)якщо придатні, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідкові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідкові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідкові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , або іншій особі.
Для дослідження експертам надати:
-5 ВЛС зі слідами рук, які поміщені до паперового конверту, опечатаний биркою з пояснювальними надписами;
-квитанція на вивіз ТПВ за серпень 2018 з написом «Ридмонд» синього кольору обробленій слідовиявляючим темним дактилоскопічним порошком і зафіксована липкою стрічкою в паперовий конверт;
-ніж з білою полімерною рукояткою, лезо білого металу шириною 3 см, довжиною 20 см, з нашаруванням РБК на рукоятці;
-дактилокарти на потерпілого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
При дослідженні ножа з білою полімерною рукояткою, лезо білого металу шириною 3 см, довжиною 20 см, з нашаруванням РБК на рукоятці дозволити використовувати методи, що призводять до руйнування нашарування слідів біологічного походження ДНК- профілю, в зв`язку з тим, що в подальшому можливо буде призначено судова молекулярно-генетична експертиза.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1