Справа № 750/2102/18
Провадження № 1-кс/750/4341/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009290 від 29.12.2017 -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення виконавче провадження АСВП № 54692842 (зробити з нього копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч.1 ст. 382 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що 28.12.2017 до ЧВП надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 , у яких вона просить провести перевірку за фактом ухилення від надання придбаного нею на електронних торгах, заарештованого та ввіреного для зберігання ОСОБА_6 , майна, а саме причепу-рефрижератору Trailors383EL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску.

В ході досудового розслідування було встановлено що 08.07.2015 ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено акт опису й арешту майна що належить боржнику ОСОБА_6 , так відповідно даного акту було накладено арешт на Н/причеп-рефрижератор Е Trailor s383EL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 р.в., в подальшому даний Н/причеп-рефрижератор Е Trailor s383EL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 р.в., було передано згідно опису на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , в наступному стані неробочому стані, відсутне колесо, б/в.
В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 проводились виконавчі дії з Н/причеп-рефрижератор Е Trailor s383EL, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 р.в., відповідно до відкритого виконавчого провадження АСВП № 54692842.
У зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучення вказаних документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, які можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до виконавчого провадження АСВП № 54692842 з можливістю вилучення його копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1