Справа № 697/923/18
Провадження № 1-кс/697/183/2018
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2018 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

31.05.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивує тим, що 24.05.2018, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за кермом автомобіля марки ВАЗ 21114 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул. 206 Дивізії, в м. Каневі, Черкаської області, де скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який в результаті цього був травмований.

24.05.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №1 2018 25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

29.05.2018, близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в Канівській ЦРЛ помер, тіло поміщено в морг Канівської ЦРЛ.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 24.05.2018 року за фактом ДТП, яка сталася по вул. 206 Дивізії, в м. Каневі, Черкаської області, розпочато досудове розслідування за № 1 2018 25 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (а.с.10).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 494 від 29.05.2018 року причина смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не уточнена (а.с.9).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 1 2018 25 від 24.05.2018 з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити експертам Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити питання:

1). Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?;

2). Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області про проведення даної експертизи, отримання її результатів, покласти на слідчого слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/923/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1