У Х В А Л А
11.06.2018 Справа №607/10019/18

Провадження № 1-кс/607/4833/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої CУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого CУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000249 від 22.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, звернувся слідчий CУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідча CУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні слідчого управління ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018 року близько 02.10 год. невідомі особи, шляхом віджимну метало пластикового вікна, проникли в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство відносно ОСОБА_6 , яке виразилося у спричиненні тілесних ушкоджену вигляді: закритого перелому кісток носа, забій осадження м`яких тканин зліва, пара орбітальна гематома двобічна, забій м`яких тканин плечового суглобу, та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, відкрито викрали з лівої руки останнього золотий перстень, та з шиї шляхом ривка зірвали частину золотого ланцюжка, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму близько 5000 гривень.

Під час провадження досудового розслідування працівниками УКР ГУНП в Тернопільській області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні, невідомі особи, які під час вчинення злочину могли покидати місце скоєння злочину та рухатись у м. Київ. За наявною оперативною інформацією користувались кількома мобільними терміналами та змінювали як сім картки до них та і телефони, на місці злочину злочинці могли користуватися рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за наступними координатами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Київ вул. Перова: LAC 13443, 13416, 54501, 13428; CID 6661, 6421, 7952, 6653, 5543, 5521, 6173, 6657, 6171, 7326, 4365, 16654, 7386, 5526, 5546, 5516, 7256, 9425, 6662, 10642, 10641, 10643, 16653.

Інформація про адресу розташування базової яка забезпечила зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація) дата, час, тривалість з`єднання ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку з`єднання нульової тривалості знаходиться в базах даних ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема на підставі отриманої інформації можна встановити факти перебування на місці вчиненого кримінального правопорушення власників мобільних телефонів, якими останні користувалися.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого CУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; та старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів та баз даних, які перебувають у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх копій (в текстовому та електронному вигляді ), в яких міститься інформація за період з 00:00 год. 22 травня 2018 року по 09:00 год. 22 травня 2018 року, за наступними координатами: LAC 13443, 13416, 54501, 13428; CID 6661, 6421, 7952, 6653, 5543, 5521, 6173, 6657, 6171, 7326, 4365, 16654, 7386, 5526, 5546, 5516, 7256, 9425, 6662, 10642, 10641, 10643, 16653, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1