Справа № 572/548/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
в зв`язку із відмовою від обвинувачення,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Потерпілою ОСОБА_6 до суду подано клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення через примирення обвинуваченого із потерпілою.
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 в один із днів першої декади січня 2018 року, в денний час доби, перебуваючи на території господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , куди дістався шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з підсобного приміщення вказаного господарста викрав належний ОСОБА_6 металевий кутник вартістю 390 грн., чим завдав останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 повторно, 25 січня 2018 року об 11 год., перебуваючи у приміщенні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , куди дістався шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, демонтував та викрав належні ОСОБА_6 6 шарикових крана, загальною вартістю 225 грн., чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження потерпілою заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки потерпіла відмовляється від обвинувачення в зв`язку із примиренням з обвинуваченим.
Із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.3 ч.1 ст.477 КПК України вказане провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, (яке не вчинено в даному випадку організованою групою), але яке було вчинено близьким родичем сім`ї потерпілого.
Вказані обставини не заперечуються учасниками судового провадження та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.
Так, відповідно до наданої суду копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 його матір`ю є потерпіла, ОСОБА_6 , яка відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України відноситься до близьких родичів та членів сім`ї обвинуваченого.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені в тому числі п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки провадження стосовно ОСОБА_5 є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпіла обґрунтовано заявила про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні - провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст.284 288, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_9