У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 24.09.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні № 0001026 від 21.09.2018 року про арешт майна, -

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

21.09.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001026 від 21.09.2018 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.09.2018 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що працівник Управління захисту економіки в Київській області ОСОБА_5 20.09.2018 близько 18 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , виявив гральний заклад, який надає послуги з азартних ігор.

Із клопотання вбачається, що було проведено огляд місця події за адресою: м.Фастів вул.Привокзальна, 19, Київська область.

В ході вказаного огляду було виявлено та вилучено: девять системних блоків, девять моніторів, дванадцять клавіатур, чотирнадцять мишок. Картонну коробку з грошовими коштами в сумі 579 грн., картонну коробку з лотерейними білетами, блокнот з чорновими записами та чеками, поліетиленовий пакет з аркушами паперу з написами, сім флеш накопичувачів USB, вісімнадцять столів та дванадцять стільців.

20.09.2018 року СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області вищевказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Постановою слідчого про визнання речовими доказами від 20.09.2018 року вилучені речі визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ст.131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про арешт майна яке було вилучено під час огляду місця події в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ч.5 ст.171 КК України).

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді уввійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням житла людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

При розглді даного клопотання в судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області відмовлено у проведені обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , так, як слідчим не надано достатніх підстав обрунтування для проведення невідкладного обшуку.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене вилучене майно під час проведення огляду місця події за адресою: м.Фастів, вул.Привокзальна, 19, Київська область було вилучено без правового обгрунтування, а тому клопотання слідчого про арешт даного майна не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.170-174,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001026 від 20.09.2018 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1