Справа № 504/1367/18
Провадження № 1-кс/504/537/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області від 24 квітня 2018 року, про залучення експерта для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1. (Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000585 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000585 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2018 року до Лиманського ВП надійшло від служби «102» повідомлення про те, що 20.04.2018 року о 15.33 год. за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Кубанка, вул. Центральна, 52 до старшого інспектора Лиманського ВП ОСОБА_4 звернулась з заявою ОСОБА_5 , 1962р.н., яка просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_6 , 1953р.н., який 19.04.2018 року вчинив сварку, в ході якої погрожував їй фізичною розправою з застосуванням вогнепальної зброї. Дана заява зареєстрована в ЖЄО Лиманського ВП за № 3848 від 20.04.2018 року.

По приїзду на місце події від ОСОБА_5 відібрано письмове пояснення, в ході якого остання пояснила, що її чоловік має за місцем їх спільного мешкання предмет, зовні схожий на рушницю, яким неодноразово їй погрожував. Заявниця ОСОБА_5 звернулась з письмовою заявою про добровільне надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду на території приватного домоволодіння, у приміщенні будинку та у всіх господарських приміщеннях, за адресою свого мешкання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події від 20.04.2018 за участю понятих, заявниці ОСОБА_5 в приміщенні горища, що знаходиться на будівлі літньої кухні виявлено та вилучено сипучу та суху речовину, зовні схожу на порох, яка перебуває у пластиковій баночці від косметичного крему «Нівеа» біля 100г.

Враховуючи те що, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у визначенні належності об`єкта до вибухових речовин та визначення класифікаційної категорії речовини, установлення здатності речовини викликати вибух та можливості вибуху речовини в конкретних умовах (струс, нагрівання тощо).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 263 ч. 1 КК України - носіння, зберігання, придбання, вибухових речовин, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Для визначення належності об`єкта до вибухових речовин та визначення класифікаційної категорії речовини, установлення здатності речовини викликати вибух та можливості вибуху речовини в конкретних умовах (струс, нагрівання тощо), що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, слідчий вважає необхідним проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1. дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи являється сипуча та суха речовина, яка перебуває у пластиковій баночці від косметичного крему «Нівеа» вибуховою речовиною?

2. Якщо так, то якою саме?

3. Яка її вага?

4. Чи придатна вона для вибухового перетворення?

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадження судову експертизу за експертною спеціальністю 5.1. дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Колопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000585 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 5.1. дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи являється сипуча та суха речовина, яка перебуває у пластиковій баночці від косметичного крему «Нівеа» вибуховою речовиною?

2. Якщо так, то якою саме?

3. Яка її вага?

4. Чи придатна вона для вибухового перетворення?

Проведення експертизи доручити експертам-криміналістам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1