Справа № 404/6977/17
Номер провадження 1-в/404/92/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання начальника Фортечного РС КМВ з питань пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ України про заміну засудженій

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Лебединка Голованівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, працюючої медичною сестрою в Кіровоградській міській лікарні швидкої медичної допомоги №4, зареєстрованої і проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2018 року за ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :
Розгляд вказаного подання призначено на 09-30 год. 02.07.2018 року, але засуджена до суду не з`явилася по невідомій суду причині. Про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.п.15).

Згідно приписів ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченого ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.42 та 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки засуджена не прибула у судове засідання і не повідомила про причини своєї неявки суд вважає за необхідне застосувати до неї примусовий привід.

Керуючись ст. ст.140, 323, ч.3,4 ст.539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої медичною сестрою в Кіровоградській міській лікарні швидкої медичної допомоги №4, зареєстрованої і проживаючої по АДРЕСА_1 , до Кіровського районного суду м.Кіровограда на 09 год. 30 хв. 16.07.2018 року в зал судового засідання каб. №5.
Виконання приводу покласти на начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Роз`яснити, що відповідно до ст.143 ч. 3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1