Справа № 467/630/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання слідчого СВ Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року слідчий СВ Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 15.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 в ніч з 13 жовтня 2017 року на 14 жовтня 2017 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, перебуваючи на відкритій місцевості біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрав водяний насос «Водолей» вартістю 500 грн., який належить ОСОБА_7 . В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, яким заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн. 30 коп.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 17 жовтня 2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
20 жовтня 2017 року ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 14.10.2017 року приблизно о 20 годині 00 хвилин йдучи по вул. Гагаріна в с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області на подвір`ї ОСОБА_9 побачив належний їй мотоцикл ИЖ «Планета» - 5, та розуміючи протиправний характер своїх дій, через хвіртку проник до огородженого подвір`я домоволодіння ОСОБА_9 , звідки викотив на вулицю мотоцикл ИЖ «Планета» - 5 бувший у використанні, вартістю 5000 грн., що належав потерпілій ОСОБА_9 , після чого на вулиці завів мотоцикл та залишив місце події. В подальшому транспортним засобом ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 15 жовтня 2017 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

25 жовтня 2017 року ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

13 листопада 2017 року матеріали кримінальних проваджень № 0000495 та № 0000493 об`єднанні в одне провадження під номером 0000493.

20 листопада 2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000493 зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням у провадженні встановлено сукупність обставин, що обґрунтовано вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначених кримінальних правопорушень свідчать: протокол огляду місця події від 15.10.2017 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 ; протокол огляду місця події від 20.10.2017 року, в ході якого було виявлено та вилучено мотоцикл ИЖ «Планета» - 5 та передано на зберігання ОСОБА_9 ; протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Разом з цим зазначається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та у зв`язку з наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, що підтверджується наявною у нього судимістю.

12.06.2018 року слідчим суддею Арбузинського районного суду Миколаївської області винесено ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно роз`яснено, що на підставі ч. 1 ст. 191 КПК України у разі затримання на підставі ухвали слідчого судді, ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу та у відповідності до ч. 5 ст. 191 КПК України службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

У відповідності до ухвали слідчого судді Арбузинського районного суду від 12.06.2018 року дозвіл на затримання надано строком до 11 жовтня 2018 року, та зазначено, що після цього ухвала втрачає законну силу.

Затримання та привід ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснено не було, сам підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, яка при розгляді зазначеного клопотання поклалась на розсуд суду, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Так, згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, станом на 12.10.2018 року закінчився строк дії ухвали слідчого судді від 12.06.2018 року, якою надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, в зазначений строк затримання та привід ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснено не було, сам підозрюваний ОСОБА_5 в зазначений час в судове засідання не з`явилися, що згідно ст. 193 КПК України є безумовною перешкодою для розгляду даного клопотання по суті.

Пунктом 6 Листа ВССУ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» визначено, що в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання і не доставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 187, 190, 193, 194, 196, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1