Ухвала

14 червня 2018 року

м. Київ
Справа № 2306/35/2012
Провадження № 51-3087 км 18

Суддя Верховного Суду Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 3 січня 2017 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 3 січня 2017 року заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами повернуто заявнику.
24 березня 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скаргазасудженого ОСОБА_2 , у якій він порушував питання про перегляд вищевказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалами від 10 травня 2017 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою засудженого та витребував з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали кримінальногопровадження щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 листопада 2017 року закінчено підготовчі дії та кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 призначено до розгляду у касаційному порядку на 6 лютого 2018 року.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року (далі Закон № 2147-VIII), що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
Згідно з пунктом 4 параграфу 3 Розділу 4 Закону № 2147-VIIIкасаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 разом з матеріалами кримінального провадження щодо нього 6 лютого 2018 року передано до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 , який утримується під вартою, заявив клопотання про розгляд матеріалів провадження в суді касаційної інстанції за його участю.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України засуджений, що тримається під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
З урахуванням зазначеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді підлягає задоволенню.
Водночас засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту в суді касаційної інстанції.
З метою дотримання при розгляді справи засад змагальності та створення умов для здійснення наданих сторонам процесуальних прав, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду на 10 годину 2 жовтня 2018 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (вул. Благовісна, 234, м. Черкаси, 18015) в судове засідання Верховного Суду на 10 годину 2 жовтня 2018 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання засудженого ОСОБА_2 покласти на командувача Національної гвардії України та Міністерство юстиції України.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь, яка згідно ст. 52 КПК України є обов`язковою, у судовому засіданні Верховного Суду на 10 годину 2 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_1