Справа № 372/2902/18
Провадження 1-кс-1290/18
ухвала
Іменем України

02 жовтня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000968 від 25.09.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 25.09.2018 року під час огляду квартири, АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, полімерний чохол в якому знаходяться: - предмет схожий на пістолет із маркуванням «EKOL Major Cal. 9mm» та вдавленим маркуванням «EM-1571169», пружина сірого кольору, два циліндричні предмети на одному мається зовнішня різьба, на іншому маркування «Mauser», поміщено в спец пакет експертної служби 3116311; - циліндричні предмети схожі на набої та один предмет схожий на кулю, поміщено в спец пакет «Національна поліція України» 0008251; - шість предметів схожих на набої які розміщенні в обойму, циліндричні предмети схожі на набої, поміщено в спец пакет експертної служби 1801855. За адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований та проживає ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені комплексної молекулярно-генетичної експертизи та судово-балістичної експертизи, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- чи маються на зовнішній поверхні предмету схожого на пістолет із маркуванням «EKOL Major Cal. 9mm» та вдавленим маркуванням «EM-1571169», поміщеному в спец пакет експертної служби 3116311, клітини з ядрами, якщо так, то які їхні генетичні ознаки?

- чи маються на циліндричних предметах схожих на набої та одному предметі схожому на кулю, поміщеному в спец пакет «Національна поліція України» 0008251, клітини з ядрами, якщо так, то які їхні генетичні ознаки?

- чи маються на зовнішній поверхні шести предметів схожих на набої які розміщенні в обойму, поміщених в спец пакет експертної служби 1801855, клітини з ядрами, якщо так, то які їхні генетичні ознаки?

- який ДНК-профіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи збігаються виявлені генетичні ознаки з ДНК-профілем ОСОБА_4 , чи з іншою особою?

- Чи являється виявлений, вилучений та наданий на дослідження предмет схожий на пістолет із маркуванням «EKOL Major Cal. 9mm» та вдавленим маркуванням «EM-1571169», пружина сірого кольору, два циліндричні предмети на одному мається зовнішня різьба, на іншому маркування «Mauser», вогнепальною зброєю? Та чи придатний він до стрільби? Яким способом він виготовлений?

- Чи являються надані для проведення експертизи предмети схожі на набої, поміщені в спец пакет «Національна поліція України» 0008251 та предмети схожі на набої які розміщенні в спец пакет експертної служби 1801855, боєприпасами?

- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби та для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені боєприпаси?
Для дослідження експертам направити, спец пакет експертної служби 3116311 в якому знаходяться: предмет схожий на пістолет із маркуванням «EKOL Major Cal. 9mm» та вдавленим маркуванням «EM-1571169», - пружина сірого кольору, - два циліндричні предмети на одному мається зовнішня різьба, на іншому маркування «Mauser», спец пакет «Національна поліція України» 0008251 в якому знаходиться: циліндричні предмети схожі на набої та один предмет схожий на кулю, спец пакет експертної служби 1801855 в якому знаходиться: шість предметів схожих на набої які розміщенні в обойму, циліндричні предмети схожі на набої.

Під час здійснення молекулярно-генетичного експертизи у разі необхідності, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.

Під час здійснення судово-балістичної експертизи у разі необхідності, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження

Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Згідно п.18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.

У відповідності до ст. 69 КПК України під час здійснення молекулярно-генетичного дослідження у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єкту(ів) дослідження.

Після здійснення молекулярно-генетичного дослідження, прошу передати об`єкти дослідження, до відділу судово-балістичної експертизи Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин, які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Залучити експертів для проведення комплексної молекулярно-генетичної експертизи та судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000968 від 25.09.2018 для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи маються на зовнішній поверхні предмету схожого на пістолет із маркуванням «EKOL Major Cal. 9mm» та вдавленим маркуванням «EM-1571169», поміщеному в спец пакет експертної служби 3116311, клітини з ядрами, якщо так, то які їхні генетичні ознаки?

- чи маються на циліндричних предметах схожих на набої та одному предметі схожому на кулю, поміщеному в спец пакет «Національна поліція України» 0008251, клітини з ядрами, якщо так, то які їхні генетичні ознаки?

- чи маються на зовнішній поверхні шести предметів схожих на набої які розміщенні в обойму, поміщених в спец пакет експертної служби 1801855, клітини з ядрами, якщо так, то які їхні генетичні ознаки?

- який ДНК-профіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи збігаються виявлені генетичні ознаки з ДНК-профілем ОСОБА_4 , чи з іншою особою?

- Чи являється виявлений, вилучений та наданий на дослідження предмет схожий на пістолет із маркуванням «EKOL Major Cal. 9mm» та вдавленим маркуванням «EM-1571169», пружина сірого кольору, два циліндричні предмети на одному мається зовнішня різьба, на іншому маркування «Mauser», вогнепальною зброєю? Та чи придатний він до стрільби? Яким способом він виготовлений?

- Чи являються подані для проведення експертизи предмети схожі на набої, поміщені в спец пакет «Національна поліція України» 0008251 та предмети схожі на набої які розміщенні в спец пакет експертної служби 1801855, боєприпасами?

- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби та для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені боєприпаси?
Для дослідження експертам направити, спец пакет експертної служби 3116311 в якому знаходяться: предмет схожий на пістолет із маркуванням «EKOL Major Cal. 9mm» та вдавленим маркуванням «EM-1571169», - пружина сірого кольору, - два циліндричні предмети на одному мається зовнішня різьба, на іншому маркування «Mauser», спец пакет «Національна поліція України» 0008251 в якому знаходиться: циліндричні предмети схожі на набої та один предмет схожий на кулю, спец пакет експертної служби 1801855 в якому знаходиться: шість предметів схожих на набої які розміщенні в обойму, циліндричні предмети схожі на набої.

Після здійснення молекулярно-генетичного дослідження, передати об`єкти дослідження, до відділу судово-балістичної експертизи науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1