Справа № 2514/2009/12
Провадження № 1-в/740/167/18
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про видачу дублікату виконавчого листа, з посиланням на те, що заявник є потерпілою по справі про обвинувачення ОСОБА_4 , згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду від 08 серпня 2012 року, із останнього на її користь стягнуто 12501 грн. 63 коп. матеріальної шкоди, 50000 грн. моральної шкоди, а всього 62501, 63 грн., виконавчий лист до примусового виконання нею був пред"явлений 13 грудня 2012 року, а 08 червня 2016 року державний виконавець направив даний виконавчий лист на її адресу, однак вона не отримала.

Заявник в судове засідання не з*явилася, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення виконавчого документа до виконання.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду від 08 серпня 2012 року (справа №2514/2009/12, провадження №1/2514/148/12) з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто 62501,63 грн.. Відповідно до повідомлення Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби від 30 серпня 2018 року виконавчий документ щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 62501,63 грн. було повернуто 08 червня 2016 року за вихідним номером № 15-41/775 від 10 червня 2016 року на адресу заявника: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа у справі №1/2514/148/12 по обвинуваченню ОСОБА_4 ..

Також суд враховує, що виконання судових рішень є невід`ємною частиною судового процесу, a несвоєчасне виконання судових рішень є таким, що суперечить ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і є порушенням права на суд.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»,п.п. 17.4Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.535,537,539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на виконання вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 серпня 2012 року (справа №2514/2009/12, провадження №1/2514/148/12), про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_3 12501 грн. 63 коп. матеріальної шкоди, 50000 грн. моральної шкоди, а всього 62501, 63 грн..

Копії ухвали надіслати заявнику та сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1 .