Провадження № 1-кс/742/683/18
Єдиний унікальний № 742/1802/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в проведенні слідчої дії у вигляді слідчого експерименту -

ВСТАНОВИВ:
05.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в зв`язку з незадоволенням останнім клопотання від 08.05.2018 р. про проведення слідчого експерименту в кримінальному провадженні №0002187.

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, з огляду на приписи ч.3 ст.306 КПК України та поданого заявником письмового клопотання, вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності сторін кримінального провадження.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Проаналізувавши доводи та підстави скарги, всебічно дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що подана скарга не може бути задоволена з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 30.05.2018 року було відмовлено заявнику в задоволенні аналогічної скарги з підстав передчасності проведення слідчого експерименту в рамках відповідного кримінального провадження, оскільки орган досудового слідства 21.03.2018 року призначив технічну експертизу в Чернігівському відділенні Київського НДІСЕ. Більше того, доцільність спочатку отримання результатів експертизи, а вже потім проведення інших слідчих дій визнав в попередньому судовому засіданні і заявник.

Згідно ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Положеннями ч.2 ст.9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. В судовому засіданні встановлено, що в рамках кримінального провадження №0002187 органом досудового слідства проводиться необхідний комплекс слідчих дій, обумовлених предметом доказування в

них. Більше того, з метою встановлення /спростування/ факту підробки в офіційних документах, попередньо ініційованих заявником, 21.03.2018 року призначено їх технічну експертизу в Чернігівському відділенні Київського НДІСЕ.

Згідно приписів ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною захисту їх законних інтересів. В поданій скарзі заявника від 03.06.2018 року не містяться доводи чи належні обґрунтування, які б вказували на доцільність саме на даній стадії досудового слідства проведення ініційованого ОСОБА_3 слідчого експерименту.

Враховуючи фактичні обставини справи та вимоги заявника, з огляду на положення ст.40 КПК України, останні є необґрунтованими, оскільки слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності та сам вирішує об`єм проведення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст.ст.303-307,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002187 у проведенні слідчої дії у вигляді слідчого експерименту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_1