Справа № 454/1553/18
У Х В А Л А

06.06.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні № 0000218 питання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000218 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.04.2018 року обвинуваченому було обрано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт строком на 2 місяці до 09.06.2018р. включно.

У підготовчому судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому строку домашнього арешту до 60 діб, просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав частково, просив змінити обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з забороною обвинуваченому залишати житло лише в певний період часу, а саме в нічний час з 21год.00хв. до 09год. 00хв..

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на шістдесят діб.

Керуючись ст. ст.177,178,181,196,199,331 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше судимому, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів до 03 серпня 2018 року включно.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не відлучатися цілодобово із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання, з`являтися на виклики до суду, у визначений та попередньо погоджений час, а у разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ч.6 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. Уразі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Скерувати ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту для виконання в Сокальське ВП Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1