Справа № 333/2176/18
Провадження № 1-кс/333/508/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0001236, внесеного в ЄРДР 19 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по даному кримінальному провадженню, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись біля двору № 28 по вул. Авіаційній у м. Запоріжжі, маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, на ґрунті словесного конфлікту, що раптово виник у нього з ОСОБА_6 , наніс останній один удар кухонним ножем в область грудної клітини, чим спричинив проникаюче ножове поранення грудної клітини зліва, поранення нижньої долі лівого легеня, пневматорекс, що є тяжкими тілесними ушкодженнями, небезпечними для життя в момент заподіяння.
В клопотанні, також зазначено, що 20 квітня 2018 року, проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого за адресою: АДРЕСА_1 , окрім іншого, виявлено та вилучено: в приміщенні кухні з раковини кухонний ніж із пластмасовою ручкою.
В ході проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора для проведення судових експертиз, відібрані зразки букальних клітин ротової порожнини та зразки папілярних узорів пальців та долонь кистей обох рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування на підставі постанови прокурора відібрані зразки крові у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий вважає що на разі в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені комплексного дослідження, з метою встановлення та ідентифікації зразків папілярних узорів та встановлених генетичних ознак учасників кримінального провадження.
В судове засідання старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
19.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження № 0001236).
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта зі спеціальними знаннями, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0001236, внесеного в ЄРДР 19 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням комплексну судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої долучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для вирішення експерту поставити наступні питання:
-Чи є на представленому, на дослідження ножі (а саме на лезі та рукоятці) сліди папілярних узорів?
-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб) яка (які) їх залишила (залишили)?
-Чи походять виявлені сліди від потерпілої ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 ?
Під час проведення дактилоскопічного дослідження забороняю застосовувати методи хімічного дослідження у зв`язку з проведенням подальшого молекулярно-генетичного дослідження.
На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичного дослідження, поставити наступні питання:
- встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілої ОСОБА_6 ;
- встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_7 ;
- чи є на представленому, на дослідження ножі (а саме на лезі та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору) - клітини з ядрами, кров?
- якщо так, то встановити генетичні ознаки виявлених об`єктів ножі (а саме на лезі та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору)?
- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлені на ножі (а саме на лезі та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору) від однієї особи (або декілька осіб) та особи ( осіб) якої статі?
- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлені на ножі (а саме на лезі та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору) від встановлених генетичних ознак зразків крові потерпілої ОСОБА_6 ?
- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлені на ножі (а саме на лезі та рукоятці, здійснити пошук в місцях можливого нашарування речовини бурого кольору) від встановлених генетичних ознак зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 ?
Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволяю часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження.
Для дослідження направити:
- картонну коробку, в яку, згідно з пояснювальним написом упаковано кухонний ніж з приміщення кухні із раковини з пластмасовою ручкою, вилученого під час проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 ;
- паперовий конверт, в якому згідно з пояснювальним написом упаковані зразки крові потерпілої ОСОБА_6 ;
- паперовий конверт зі зразками букальних клітин підозрюваного ОСОБА_5 ;
- два паперові конверти, в які, поміщені дактилоскопічні карти на анкетні дані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Копію постанови направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС У країни.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволяю використовувати всі відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1