УХВАЛА

"07" вересня 2018 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивував тим, що здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000212 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 04.09.2018 року в сел. Оржиця, по вул. Центральна, Оржицького району, Полтавської області працівниками поліції було зупинено автомобіль « HYUNDAY ACCENT « держномер НОМЕР_1 під час перевірки якого виявлено ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належного ОСОБА_4 . В ході огляду автомобіль було вилучено та поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, власник майна поклався на розсуд суду.

Слідчим суддею встановлено, що здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000212 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 04.09.2018 року в сел. Оржиця, по вул. Центральна, Оржицького району, Полтавської області працівниками поліції було зупинено автомобіль « HYUNDAY ACCENT « держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 під час перевірки якого виявлено ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . В ході огляду автомобіль було вилучено та поміщено до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Зазначені предмети визнані слідчим речовими доказами та можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню та їх повернення може призвести до втрати доказів. Дані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст. 168 та 237 КПК України вилучені вищевказані речі є тимчасово вилученим майном на які згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно частини 2 статті 170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль « HYUNDAY ACCENT « держномер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « HYUNDAY ACCENT « серії НОМЕР_2 .

Передати автомобіль « HYUNDAY ACCENT « держномер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « HYUNDAY ACCENT « серії НОМЕР_2 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя :