Справа № 214/6276/18
1-во/214/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2018 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за кримінальним провадженням №0002026, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задоволено та призначено у кримінальному провадженні №0002026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2018 судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

29.10.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду за заявою про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2018, оскільки в її резолютивній частині невірно зазначено об`єкти дослідження, а саме замість «23 (двадцять три) фрагменти конвалюти (обклеєні липким папером), кожна з яких містить капсулу», вказано «23 (двадцять три) фрагменти пластикових трубочок».

Слідчий Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, його прибуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2018 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2018 допущена описка, а саме невірно зазначено об`єкти дослідження, тобто замість «23 (двадцять три) фрагменти конвалюти (обклеєні липким папером), кожна з яких містить капсулу», вказано «23 (двадцять три) фрагменти пластикових трубочок».

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2018 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2018 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Зазначити в резолютивній частині ухвали вірний об`єкт дослідження експертизи, тобто «23 (двадцять три) фрагменти конвалюти (обклеєні липким папером), кожна з яких містить капсулу», замість помилково вказаної «23 (двадцять три) фрагменти пластикових трубочок»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1