Справа № 161/9202/18
Провадження № 1-в/161/199/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Любомль Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, не працює, засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_7 ,
законного представника засудженого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 19 жовтня 2016 року відповідно до вищевказаного вироку суду, 14 листопада 2016 року під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, однак ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за цим вироком. Зокрема, 03 січня 2017 року, 06 лютого 2017 року та 03 травня 2017 року, не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим до нього 06 січня 2017 року, 06 березня 2017 року та 30 травня 2017 року застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. 17 серпня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 за невиконання покладених на нього судом обов`язків, однак, в задоволенні подання відмовлено. У період з червня 2017 року по вересень 2017 року засуджений ОСОБА_4 для реєстрації з`являвся вчасно, пропусків не допускав, однак, 02 жовтня 2017 року, 07 травня 2018 року знову не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим до нього застосовано п`яте застереження у виді винесення письмового попередження. Крім того, відносно засудженого ОСОБА_4 11 січня 2018 року Луцьким ВП ГУНП у Волинській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, яке 27 січня 2018 року закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому беручи до уваги дані обставини, на думку в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 вони свідчать про небажання засудженого ОСОБА_4 виправитись та ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.
Заслухавши пояснення представника МРВ з питань пробації, яка просила подання задовольнити, пояснення засудженого, його законного представника та захисника, які кожен, зокрема, не заперечуючи фактів неявки до Луцького МРВ з питань пробації на реєстрацію, просили не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти в місця позбавлення волі, оскільки він не з`являвся 03 січня 2017 року на реєстрацію до даного органу, адже вважав, що це вихідний день, 06 лютого 2017 року, у зв`язку з хворобою, 03 травня 2017 року, 02 жовтня 2017 року, 07 травня 2018 року, у зв`язку із перебуванням на тимчасових заробітках в смт. Маневичі Волинської області та с. Світязь Шацького району Волинської області, міркування прокурора, яка просили задовольнити подання, оглянувши матеріали подання та долучені до нього документи, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 19 жовтня 2016 року відповідно до вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2016 року за ч.1 ст.121 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Поряд з цим, засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації, будучи 14 листопада 2016 року під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, 03 січня 2017 року, 06 лютого 2017 року та 03 травня 2017 року, не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з чим до нього 06 січня 2017 року, 06 березня 2017 року та 30 травня 2017 року застосовано застереження у виді письмового попередження. 17 серпня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 за невиконання покладених на нього судом обов`язків, однак, в задоволенні подання відмовлено. У період з червня 2017 року по вересень 2017 року засуджений ОСОБА_4 для реєстрації з`являвся вчасно, пропусків не допускав, однак, 02 жовтня 2017 року, 07 травня 2018 року знову не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим до нього застосовано п`яте застереження у виді винесення письмового попередження. Крім того, відносно засудженого ОСОБА_4 11 січня 2018 року Луцьким ВП ГУНП у Волинській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, яке 27 січня 2018 року закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в його діях складу даного злочину.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В ході розгляду подання, поважних причин неявки ОСОБА_4 до Луцького МРВ з питань пробації для реєстрації, у визначені дні явки, не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду не представлено.

При цьому, його та законного представника усні пояснення в суді про те, що він знаходився на тимчасових заробітках в смт. Маневичі Волинської області та с.Світязь Шацького району Волинської області і не з`являвся до Луцького МРВ з питань пробації, суд не може віднести до виключних поважних причин такої неявки, однак, суд бере такі причини до уваги, і враховує їх, як бажання особи своє суспільною корисною працею внести певний внесок у добробут суспільства.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-5 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
З характеристики по місцю проживання ОСОБА_4 вбачається, що він характеризується посередньо, громадський порядок не порушував та до адміністративної відповідальності не притягувався, будь - яких скарг на нього до поліції не надходило.
Таким чином, допущення однотипних порушень ОСОБА_4 в період іспитового строку, в саме, не з`явлення на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації без поважних причин, на думку суду не носять системного характеру, оскільки їх вчинено у різні проміжки часу, тобто не підряд, при цьому, фактично встановлений іспитовий строк на момент розгляду справи закінчується, а тому дані обставини не дають суду достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 вересня 2016 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1