Справа № 750/2533/18
Провадження № 1-кс/750/2407/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 22.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 року старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить провести судово-технічну експертизу документів, мотивуючи клопотання тим, що 22.03.2018 до ЧЧ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт від інспектора СРПП ЧРВП про те, що на автодорозі Чернігів Пакуль - КПП Славутич на 10-му кілометрі в рамках перевірки по орієнтуваннях було зупинений автомобіль VolkswagenPassat р/н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , де в автомобілі номери агрегатів та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 викликали сумнів у своїй дійсності. На вищевказаному транспортному засобі наявне пошкодження «№» кузова, дублюючі таблички відсутні, свідоцтво про реєстрацію має не характерні властивості.

Відомості за вказаним фактом 22.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-технічну експертизу документів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19).
В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву клопотання просив проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000285 від 22.03.2018 року, розпочатому за ст. 290 КК України знищення, підробка або зміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000285 від 22.03.2018 року судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1.Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, що знаходяться в офіційному обігу в Україні?

Для дослідження, в розпорядження експертам надати бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , запаковане в пакет, опломбоване з підписом та печаткою.

Під час виконання експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але тільки в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1