Провадження № 11-сс/792/466/18
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2018 року,

у с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2018 року провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 14 серпня 2018 року закрито.

Закриваючи провадження за скаргою, слідчий суддя місцевого суду мотивував своє рішення тим, що на час розгляду скарги відомості за заявою від 14 серпня 2018 року ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР внесено.

Тобто, відсутній сам предмет оскарження, а тому ні одного із рішень, які передбачені ст.307 КПК України ухвалити неможливо. За таких обставин, слідчий суддя місцевого суду уважав, що провадження за скаргою у відповідності до ч.2 ст.305 КПК України підлягало закриттю.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, просив ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 31 серпня 2018 року скасувати.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю.

Законність і обґрунтованість рішень слідчого судді, прийнятих на досудовому розслідуванні, може бути забезпечена можливістю їх оскарження в апеляційному порядку. Тому передбачене Главою 26 КПК України право на оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування є важливою гарантією забезпечення захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження і процесуальним інструментом виправлення судової помилки на цьому етапі кримінального провадження.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку, викладено в ч.1 та ч.2 ст.309 КПК України. Це ухвали, які стосуються обмеження свободи та особистої недоторканості, арешту майна, тимчасового доступу до певних речей і документів, відсторонення від посади, а також ухвали про відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування, про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Ч.3 ст.309 КПК України встановлює, що інші ухвали слідчого судді, ніж зазначені в цій статті, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Тобто, у випадку незгоди сторін з іншими ухвалами слідчого судді законність останніх підлягає перевірці судом першої інстанції під час підготовчого провадження.

Ухвала слідчого судді про закриття провадження не може бути оскаржена в апеляційному порядку, бо не входить до переліку ухвал, що підлягають оскарженню відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Іншими нормами КПК України не передбачена можливість оскарження зазначеної ухвали слідчого судді місцевого суду.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст.394 цього Кодексу.

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2018 року.

Керуючись ст.ст.307, 309, 392, ч.4 ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 серпня 2018 року щодо закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 14 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2