Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1420/18
№ 1-кс/733/291/18
У Х В А Л А

"26" жовтня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000431 від 14 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000431 від 14 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просила призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, вказуючи на те, що 13 жовтня 2018 року при проведенні огляду місця події в м. Ічня Чернігівської області по вул. Швидченка (Чкалова), поблизу господарства № 101, при огляді речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на коноплю, яку упаковано до паперового пакету без номера та предмет у вигляді жолудя, який упаковано до спеціального пакету № 4250986, що належить останньому. ОСОБА_4 при проведенні огляду місця події надав пояснення, що виявлена у нього речовина є коноплею, а предмет у вигляді жолудя пристроєм для паління. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи для встановлення чи мають вилучені у ОСОБА_4 речовини рослинного походження наркотичні властивості та яка їх маса та чи є на предметі у вигляді жолудя залишки наркотичних засобів і яка їх маса.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка письмово у клопотанні просила розглянути його за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи, що для встановлення чи є вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження наркотичним засобом, яка його маса, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню судову експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000431 від 14 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 14 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 13.10.2018 року речовина, яка знаходиться у паперовому пакеті без номеру, наркотичним засобом? Якщо так, то яким саме та яка його маса?

2)Чи є залишки речовини на предметі у вигляді жолудя, який знаходиться у спеціальному пакеті № 4250986, що вилучений 13.10.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відноситься та яка її маса?

Проведення судової експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні № 0000431 від 14 жовтня 2018 року на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей, якщо це необхідно для проведення дослідження.

Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1