Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/789/18
Провадження № 1-в/553/247/2018
У Х В А Л А
Іменем України
04.05.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
У травні 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, вказуючи на те що відбув більше ніж 3/4 частини покарання, характеризується позитивно, раніше мав стягнення, але потім змінив свою поведінку на кращу і на сьогоднішній день має 4 заохочення. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим, в бригаді по виготовленню швейних виробів, змінні завдання виконує, у вільний час приймає участь у роботах по благоустрою установи на безоплатній основі. За період відбування покарання він усвідомив свою поведінку, довів своє виправлення і тому просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ "ПВК № 64" в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував, посилаючись на доведеність того факту, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2011 року за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 05.02.2013 року вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2011 року скасовано в частині призначення покарання, визначено ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України у вигляді 11 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.01.2016 року зараховано в строк покарання ОСОБА_5 попереднє ув`язнення в період з 04.09.2008 року по 24.12.2008 року та з 09.01.2012 року по 14.03.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Засуджений ОСОБА_5 з 09.01.2013 року утримується в місцях ув`язнення. За час утримання у СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 05.04.2013 року ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".
Відповідно до змісту характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ПВК № 64 та затвердженої начальником установи 02.05.2018 року, вбачається, що ОСОБА_5 за час відбування покарання за допущені порушення установленого порядку відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, під впливом проведених профілактично-виховних заходів зробив належні висновки та змінив свою поведінку на кращу, стягнення погашені в установленому законом порядку, має чотири заохочення. У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється, роботи з самообслуговування та роботи по благоустрою приміщень та території колонії виконує, проявляє особисту ініціативу, за станом здоров`я працездатний. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення", на заходи виховного характеру реагує, робить належні висновки. Соціально-корисні зв`язки підтримує з батьками шляхом листування, спілкується з ними раї в два місяці на побаченнях, отримує від них посилки та передачі. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до інших засуджених не конфліктний підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Виконавчих листів не має.
За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Судом достовірно встановлено, що станом на час розгляду даної справи ОСОБА_5 відбув більше 3/4 частини призначеного судом покарання, відповідно, у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно довідки начальника медичної частини установи від 30.04.2018 року, засуджений перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: зхронічний гепатит С, працездатний, групи інвалідності не має.

Матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що під час відбування покарання ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи на швейній дільниці. Відповідно до довідки начальника та головного бухгалтера ДУ "ПВК № 64" за вих. № 5/10-89 від 25.04.2018 року заробітна плата засудженому ОСОБА_5 за час відбування покарання нараховувалася в період з червня 2013 року по березень 2018 року і становить 2507 грн. 98 коп. (в тому числі з червня по вересень 2013 року, з травня 2017 року по березень 2з018 року включно).

Крім того, з довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 та матеріалів його особової справи вбачається, що за період відбування показання у період з червня 2012 року до лютого 2017 року на нього накладались стягнення, в тому числі тричі 2 1012 року, 5 разів в 2013 року, 4 рази в 2014 році, 7 разів в 2015 році, 12 разів в 2016 році та 1 раз в 2017 році, здебільшого за невиконання команди "Відбій", паління у невстановленому місці, занавішування спального місця, які погашено, оскільки останнє порушення допущено ним 17.02.2017 року. Засуджений має 4 заохочення, які застосовувались до нього 02.08.2015 року, 15.08.2017 року, 15.11.2017 року та 15.02.2018 року.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а клопотання засудженого задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської обл., місце проживання: АДРЕСА_1 , -

звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.12.2011 року, - на 2 роки 8 місяців 14 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1