Провадження № 1-кс/520/4790/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України, у якій остання просить суд: Визнати нездійснення процесуальної дії слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , а саме не ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до його завершення представника заявника ОСОБА_3 , яка набула прав потерпілої неправомірною; Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , надати матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004428 від 20.10.2016 року для ознайомлення адвокат потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004428 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

14 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням до СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004428 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

17 серпня 2018 року слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за результатами розгляду вищезазначеного клопотання адвоката слідчим надано відповідь відповідно до якої, у задоволенні вищезазначеного клопотання відмовлено, оскільки у ОСОБА_3 , відсутній процесуальний статус потерпілої, у зв`язку із чим надати матеріали кримінального провадження на ознайомлення не надається можливим.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням слідчого адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до суду із відповідною скаргою в порядку та у спосіб, визначений ст.303 КПК України.

Станом на теперішній час вищезазначене кримінальне провадження закрито, а саме постановою слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10 червня 2017 року, у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи постанову про закриття кримінального провадження, слідчий посилається на наступне, що в ході проведення досудового розслідування отримано висновок експерта № 546-3320/16 від 29.05.2017 року, яким встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок механічної асфіксії в результаті утоплення у воді, про що свідчать наступні морфологічні дані гістролоічного дослідження: емфізематозне здуття легенів (краї легенів повністю перекривають орна переднього середостіння), плямисті крововиливи під плевру легенів, дистелектази у легенях, венозне повнокров`я внутрішніх органів, рідкий стан крові, набряк легенів та головного мозку.

З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги, що у ОСОБА_3 , відсутній процесуальний статус потерпілої, кримінальне провадження на теперішній час закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є передчасною та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 303, 307, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.303 КПК України залишити без задоволення.
Копію ухвали суду невідкладно скерувати до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та заявнику, для відому.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1