15 серпня 2018 р. Справа № 632/1579/18 провадження № 1-кс/632/305/18
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 28.07.2018, про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування у клопотанні вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000595 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.1 ст.296 КК України.

З наданих до клопотання документів вбачається, що 26.07.2018 року близько 07:35 години ОСОБА_4 ,знаходячись біля будинку 21,розташованого на ? мікрорайоні в місті Первомайському Харківської області з хуліганських мотивів,грубо порушив громадський порядок.

Згідно ст. 214 КПК України за вказаним фактом 28.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000595 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2018 року у ОСОБА_4 ,виявлено та вилучено пістолет ««Flaubert» Major Berg 2,5 мм.,разом з набоями в кількості 9 шт. в ньому.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити є чи ні пістолет «Flaubert» Major Berg 2,5 мм., разом з набоями в кількості 9 шт. в ньому вогнепальною зброєю,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального обвинувачення з боку обвинувачення, є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Отже, відповідно до положень параграфу 2 глави 3 ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення судової експертизи до слідчого судді.

Тому, беручи до уваги, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. « ОСОБА_5 » для проведення судово-балістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи являється наданий на дослідження пістолет «Flaubert» Major Berg 2,5 мм. вогнепальною зброєю, якщо так,то до якого виду зброї відноситься, чи придатний до стрільби, чи вносилися будь-які конструкторські зміни до вказаного пістолету?

2. Чи придатні до стрільби надані на дослідження (п.6) набої в кількості 9 шт., які знаходяться в пістолеті та чи являються вони боєприпасами?

На дослідження експертам надати пістолет «Flaubert» Major Berg 2,5 мм., разом із 9 набоями в ньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1