Справа № 544/901/18
№ пров. 1-в/544/40/2018
У Х В А Л А
іменем України

14 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Шворака С.С. про винесення ухвали про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області Шворак С.С. звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з поданням про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 . В обґрунтування подання вказує, що у Пирятинському Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 56204462 по примусовому виконанні виконавчого листа № 1-180/2002 від 10.01.2003, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» 359458,89 грн. 26 квітня 2018 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надіслана сторонам за вих. № 2723. Відповідно до відповідей з ДФІ, ПФ України та інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржник ніде не працює, пенсії не отримує, офіційних доходів та розрахункових рахунків в банківських установах України не має, майна за ним не зареєстровано. Боржник на прийом до державного виконавця не з`являється. 13.07.2018 до відділу надійшла заява стягувача щодо здійснення розшуку боржника. На підставі викладеного старший державний виконавець Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Представник Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд подання без його участі.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе подання розглянути за відсутності державного виконавця, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, оскільки його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши вимоги подання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як слідує з вимог ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

Судом встановлено, що у Пирятинському Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 56204462 по примусовому виконанні виконавчого листа № 1-180/2002 від 10.01.2003, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» суми збитків від крадіжки газового конденсату 359458,89 грн.

Згідно зі ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки діючим КПК України не визначено процедури розгляду подання державного виконавця про розшук боржника при виконанні судового рішення, ухваленого в порядку кримінального судочинства в частині цивільного позову, тому суд вважає за необхідне, з дотриманням загальних засад кримінального процесу для вирішення цього питання відповідно до вимог ст. 128 КПК України норми ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до відповіді на запит з ДФІ у боржника відсутні офіційні джерела отримання доходів та відсутні розрахункові рахунки в банківських установах України.

Відповідно до відповіді на запит з Пенсійного фонду України боржник ніде не працює та не отримує пенсію.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником майна не зареєстровано.

Боржник на прийом до державного виконавця не з`являється. Відповідно до акту державного виконавця від 16.06.2018 за вказаною у виконавчому документі адресою місця проживання боржника, останній не проживає, вказаний будинок належить іншій особі ОСОБА_2 .

На даний час встановити місцезнаходження боржника немає можливості.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи, що місце проживання та місце знаходження боржника невідоме, за місцем реєстрації останній не проживає, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у судовому засіданні встановлено, що останній рішення суду добровільно не виконує, при цьому місце його перебування або проживання на даний час невідоме.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання старшого державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Шворака С.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку доручити Пирятинському ВП Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.
Про виконання ухвали повідомити Пирятинський районний суд Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.О.Ощинська