Справа № 148/1092/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно, за участю сторони кримінального провадження: заступника начальника СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 19.06.2018, до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області поступила заява від ОСОБА_4 про те, що 19.06.2018, біля 14.00 год., невідома особа, шляхом вільного доступу з магазину "Міксмаркет", що розташований по вул.М.Леонтовича, м. Тульчин Вынни цька область, таємно викрала пляшку алкогольного напою "Xenta Absenta", ємкістю 0.5 літра, чим завдала матеріального збитку на суму біля 400 грн.
По даному факту 20.06.2018, внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000283, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 , в якого 20.06.2018 , працівниками поліції вилучено пляшку алкогольного напою "Xenta Absenta", ALL LIFE IS A DREAM, ємкістю 50cl e, 140 PROF, 70%Vol., product of Italy, яку він викрав з магазину "Міксмаркет", м.Тульчина.
Пляшка алкогольного напою "Xenta Absenta", ALL LIFE IS A DREAM, ємкістю 50cl e, 140 PROF, 70%Vol., product of Italy, має значення по кримінальному провадженню, яка протоколом огляду вилучена як тимчасово вилучене майно, що передбачено ст. 234 та ч. 1 і ч. 2 ст. 167 КПК України та визнана речовим доказом по кримінальному провадженню.
Слідчий вважає, що на даний час є достатньо підстав вважати, що вищевказана пляшка алкогольного напою має значення по справі, а саме являються предметом вчинення злочину та містять на собі сліди вчиненого злочину, у зв`язку з чим просить накласти арешт на вилучене майно.
Слідчий суддя, заслухавши позицію викладену стороною кримінального провадження, що звернулася з клопотанням, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що вилучена пляшка алкогольного напою "Xenta Absenta", ALL LIFE IS A DREAM, ємкістю 50cl e, 140 PROF, 70%Vol., product of Italy, може бути використана як докази, з метою забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пляшку алкогольного напою "Xenta Absenta", з маркуванням ALL LIFE IS A DREAM, ємкістю 50cle, 140 PROF, 70% Vol., product of Italy, вилучену 20.06.2018 у ОСОБА_5 , заборонивши розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його, помістивши у камеру речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.
Визначити строк дії ухвали щодо зберігання вказаного майна до вирішення питання в порядку визначеному КПК України.
Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 М
Ухвала слідчого судді щодо накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2018.

Слідчий суддя: ОСОБА_1