Справа №568/956/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000189 від 28.06.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.9).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №0000189 від 28.06.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,- умисне легке тілесне ушкодження (а.с.2-7)
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.06.2018 року до Радивилівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про те, що 10.06.2018 року на ставку в селі Перенятин Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_5 , 1982 року народження, умисно наніс декілька ударів ногою в ділянку голови ОСОБА_4 , 1964 року народження, у зв`язку із виникненням конфлікту останнього із ним, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи.
Згідно з висновку експерта №140 від 16.07.2018 року, було встановлено, що отримані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1964 року народження, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент отримання.
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (а.с.2-7).
Відповідно до ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.125 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000189 від 28.06.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні №0000189 від 28.06.2018 року за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України судово медичну експертизу ОСОБА_4 , 1964 року народження, проведення якої доручити судово-медичному експерту Млинівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 ..
На вирішення судово-медичному експерту поставити слідуючі питання:
чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 , в частині механізму нанесення йому тілесних ушкоджень, висновкам судово-медичної експертизи №140 від 16.07.2018 року ?
Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1