№695/2967/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000515 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 13 травня 2018 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх шкідливих наслідків, наніс ОСОБА_5 , два удари руками по обличчю: перший удар правою рукою, а саме кулаком в ліву, лицеву ділянку обличчя, та другий удар лівою рукою, а саме долонею лівої руки в область правого ока ОСОБА_5 в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у виді: набряку м`яких тканин, синців обличчя, що відповідно до висновку судово-медичного експерта №05-8-01/151 від 25.05.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Дана кримінальна справа надійшла до суду з угодою про примирення, укладеною 20 червня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 в угоді викладено суть обвинувачення відносно ОСОБА_4 . Сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 100 годин громадських робіт. Із запропонованим видом та мірою покарання обвинувачений та потерпіла згідні.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд враховує, що зміст поданої угоди про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України. Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся. Вчинений обвинуваченим злочин є злочином невеликої тяжкості. Сторони в угоді визначили дії, які обвинувачений зобов`язаний вчинити, а саме беззастережно визнати обвинувачення та сприяти розслідуванню. Наслідки укладення угоди обвинуваченому та потерпілому зрозумілі, їм роз`яснені і зрозумілі обставини, що вказані в ст.473, ч.5 ст.474 КПК України. Судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпіла просили затвердити угоду про примирення.

На підставі викладеного, суд вважає, що подана угода про примирення від 20.06.2018р. може бути затверджена.

Речових доказів у провадженні немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про примирення, укладену 20.06.2018р. між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1