Провадження № 1-кс/750/4151/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002954 від 28.04.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення такої, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870, CID 14155,14263,26336,3612,43791,56052,56055у період часу з 00:10 год 28.04.2018 по 07:00 год 28.04.2018, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179, CID 11,16463,19435,261,263,29435,39435,8261 у період часу з 00:10 год 28.04.2018 по 07:00 год 28.04.2018, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: юридична адреса АДРЕСА_3 , головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_4 ", виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12602, CID 6772,6883; LAC 12604, CID 31411,6413,6416,6417 у період часу з 00:10 год 28.04.2018 по 07:00 год 28.04.2018, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що до ЧВП ГУНП звернувся з заявою ОСОБА_5 , який просить провести перевірку за фактом крадіжки 2-х коліс на литих дисках з автомобіля марки «Мazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що мало місце в період часу з 19 год. 27.04.2018 по 04:30 год. 28.04.2018, поблизу буд. АДРЕСА_5 .

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_5 , яка обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , CID14155,14263,26336,3612,43791,56052,56055; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30179, CID 11,16463,19435,261,263,29435,39435,8261; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12602, CID 6772,6883; LAC 12604, CID 31411,6413,6416,6417, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, необхідно отримати інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через відповідні базові станції, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просила таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870, CID 14155,14263,26336,3612,43791,56052,56055у період часу з 00:10 год 28.04.2018 по 07:00 год 28.04.2018, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179, CID 11,16463,19435,261,263,29435,39435,8261 у період часу з 00:10 год 28.04.2018 по 07:00 год 28.04.2018, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: юридична адреса АДРЕСА_3 , головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_4 ", виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12602, CID 6772,6883; LAC 12604, CID 31411,6413,6416,6417 у період часу з 00:10 год 28.04.2018 по 07:00 год 28.04.2018, з можливістю вилучення слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1