Справа №463/3087/18
Провадження №1-кс/463/1078/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001437 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

встановив:

25 червня 2018 року слідчий звернувся з клопотання про призначення імунологічної експертизи змивів з поверхні керма автомобіля марки «Deawoo» моделі «Lanos», седан, сірого кольору, 1998 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , а також коробки переключення передач даного автомобіля, вилучених під час проведення його огляду, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Чи є на ватних паличках із змивами з поверхні керма автомобіля та коробки переключення передач кров чи піт людини?

2.Якщо так, то яка її групова належність?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001437 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Зокрема, 30 травня 2018 року в період часу з 00:10 до 08:30 год. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Deawoo» моделі «Lanos», седан, сірого кольору, 1998 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Академіка Павлова, 6А (біля під`їзду) і належить на праві приватної власності ОСОБА_5 . Даний автомобіль було виявлено за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду такого 7 червня 2018 року в автомобілі було вилучено 2 змиви (1-й змив із керма автомобіля, 2-й із ручки коробки переключення передач), які упаковано в паперовий конверт та опечатано паперовими бирками «Для пакетів» Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області. У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального правопорушення, необхідно провести імунологічну експертизу, просить подане клопотання задовольнити.

Оскільки слідчий, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 травня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001437 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України (а.с.4).

З протоколу огляду місця події від 7 червня 2018 року (а.с. 7-8) вбачається, що слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області здійснено огляд автомобіля марки «Deawoo», модель «Lanos», р.н. НОМЕР_1 , під час якого вилучено змиви з поверхні керма та коробки переключення передач.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити наявність чи відсутність слідів біологічного походження у викраденому автомобілі, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Крім того, у відповідності до вимог п. 7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 липня 2017 року №591 якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відтак, беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що слід надати дозвіл експерту на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи, однак, у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або витрачення об`єктів експертизи допускається лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Керуючись вимогами ст.ст.69, 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001437 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є на ватних паличках із змивами з поверхні керма автомобіля та коробки переключення передач кров чи піт людини?

2.Якщо так, то яка її групова належність?

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1