Справа № 346/2940/18
Провадження № 1-кп/346/360/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківськоїобласті в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Космач Косівського району Івано - Франківської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , гр. України, з незакінченою вищою освітою, не працює, неодружена, не судима, - за ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, за таких обставин:

так, обвинувачена, 18.02.2018 року приблизно о 19 год, перебуваючи у с. Ковалівка, Коломийського району, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, підійшла до будинку АДРЕСА_3 , який належить потерпілій ОСОБА_4 , достовірно знаючи що потерпілої ОСОБА_4 немає вдома, шляхом підбору ключа, проникла в середину житлового будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячі) гривень, вживану пухову куртку чорного кольору вартістю 500 гривень, вживану жіночу блузку білого кольору вартістю 535 гривень, вживану жіночу сумочку фіолетового кольору вартістю 200 гривень, вживані штани чорного кольору вартістю 400 грн. Після чого, з викраденим майном, місце вчинення злочину покинула та викраденим майном розпорядилась на власний розсуд. Тим самим, спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 3635 (три тисячі шістсот тридцять п`ять) гривень.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась. Пояснила, що 15.02.2018р. приїхала відвідати колишню свекруху ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 . Гостювала у ОСОБА_4 до 18.02.2018р. Коли ОСОБА_4 поїхала в Польщу, то 18.02.2018р. приблизно о 19 год повернулась до будинку потерпілої. Знала де знаходяться ключі від вхідних дверей, за допомогою яких проникла до житлового будинку потерпілої, звідки викрала 2000 грн. та вживані речі: пухову куртку, блузку, сумочку і штани. Завдані збитки повністю відшкодувала. Просить не досліджувати докази щодо визнаних нею обставин справи, згідна на скорочений порядок дослідження доказів.

Потерпіла ОСОБА_4 від давання показань відмовилась. В поданій суду заяві вказала, що завдані їй збитки повністю відшкодовані, претензій до обвинуваченої не має. Просить обвинувачену суворо не карати.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України доведена повністю і її діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винуватої.

Як помякшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченої, добровільне відшкодування завданих злочином збитків, наявність малолітньої дитини, інвалідність 3 групи.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Беручи до уваги помякшуючі покарання обставини, враховуючи обставини справи, та особу винуватої, позицію потерпілої, яка просить обвинувачену суворо не карати, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому її слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначивши їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати обвинувачену протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання та періодично з`являтись для реєстрації у визначений час.

Запобіжний захід обвинуваченій до вступу вироку в законну силу не обирати.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1