Справа № 577/1401/18
Провадження № 1-кп/577/278/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0000049 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,-

за ст. 246 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинуваченний ОСОБА_4 звернувся із заявою та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв"язку зі зміною обстановки.

Прокурор не заперечує звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, тобто що 12.01.2018 р. у денний час у лісовому насадженні, яке перебуває в користуванні ДП "Конотопський агролісгосп" (обхід 102 виділ 9) на території Дубовязівської селищної ради Конотопського р-ну ОСОБА_4 за допомогою бензопили марки "Stihl MC 180" без відповідного дозволу здійснив незаконну порубку 11 дерев породи дуб. Після чого зачепив їх тросом до колісного трактора марки Т-25А д.н. НОМЕР_1 і перетягнув до місця мешкання в АДРЕСА_1 , чим заподіяв істотної шкоди на суму 55079,93 грн.

Факт скоєння злочину обвинуваченим повністю доведений і ніким не оспорюється. В той же час ОСОБА_4 щиро кається у скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на час розгляду кримінального провадження вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, оскільки відшкодовано матеріальну шкоду та у лісовому насадженні ДП Конотопський агролісгосп квартал 102 виділ 8,9, що знаходиться на території Дубовязовської селищної ради станом на 01.05.2018 р. рубка запроектована (а.с. 27). Суд приходить до переконання, що внаслідок зміни обстановки вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність, злочин же вчинений ним віднесений до злочинів середної тяжкості.

Перелічені обставини є підставою для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст. 48 КК України.

Керуючись ст. ст. 314, 370-372 КПК України, ст.48 КК України,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 246 ч. 1 КК України у зв"язку зі зміною обстановки, а провадження по справі закрити.

Речові докази по справі -бензопилу марки "Stihl MC 180", що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області,- повернути ОСОБА_4 , знявши з неї арешт; колоди дерев площею 3х2 м., висотою 120 см., що становлять 5,32 складометрів деревини, що зберігаються під збережною розпискою у ОСОБА_4 , - повернути ДП Конотопський агролісгосп, знявши з неї арешт; трактор колісний марки Т-25А д.н.з. НОМЕР_1 , що зберігається під збережною розпискою у ОСОБА_4 - йому ж повернути (а.с. 19-21, 26-27).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайсуд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1