Справа № 1119/1339/12
Провадження № 1/1119/105/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2012 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бондаренка Г.К., при секретарі Гладкій Т.М., за участю прокурора Приходька В.І., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Федорівка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна вища, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконні придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації за таких обставин.

У лютому місяці 2012 року підсудний ОСОБА_1, усвідомлюючи, що придбання та збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації заборонено діючим законодавством, в порушення п.7 Переліку видів майна, що не можуть перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб, інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-XII "Про право власності на окремі види майна", згідно з яким у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб, інших держав на території України, а також юридичних осіб недержавних форм власності, не можуть перебувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, та Постанови Кабінету Міністрів України від 27.10.2001 року № 1450 "Про затвердження Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації"", згідно з яким замовниками розроблення, виготовлення та придбання спеціальних технічних засобів можуть бути центральні органи виконавчої влади, розвідувальні органи, підрозділи, які провадять оперативно - розшукову діяльність (державні замовники), міжнародні правоохоронні організації, спеціальні служби та правоохоронні органи іноземних держав (іноземні замовники), з метою придбання та подальшого збуту спеціальних технічних засобів, в одному з комп'ютерних клубів у м. Кременчуці Полтавської області за допомогою іноземного Інтернет - магазину, точної назви та адреси в мережі Інтернет якого досудовим слідством не встановлено, замовив наступне обладнання: шість спеціальних технічних засобів, візуально схожих на автомобільний брелок з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами); шість спеціальних технічних засобів, візуально схожих на запальничку з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами); шість пристроїв, призначених для отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв'язку стандарту GSM; п'ять спеціальних технічних засобів, візуально схожих на настільні електронні годинники з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами), а також необхідні usb -шнури та перехідники до них.

Будучи обізнаним, що замовлене обладнання, спеціально розроблено, виготовлено та пристосовано для негласного отримання інформації, підсудний ОСОБА_1 за вказані технічні пристрої розрахувався через можливості мережі Інтернет за допомогою електронної платіжної картки "Приват-банку", яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_2, з якою він, ОСОБА_1, разом мешкає і перебуває у цивільному шлюбі, та якій не були відомі злочинні наміри останнього.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний з метою збуту незаконно придбаних ним спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, не маючи спеціального дозволу або ліцензії на торгівлю спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, іншими засобами негласного отримання інформації, розмістив в мережі Інтернет на сайті aukro.ua безкоштовне оголошення про продаж спеціальних технічних засобів.

25 лютого 2012 року в селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області від особи на ім'я "ОСОБА_4", який є співробітником Олександрійського MB УСБУ в Кіровоградській області та діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі № 61/27/91 від 23.02.2012 року, підсудний ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 4000 гривень як завдаток за придбання спеціальних технічних засобів, а саме: шість брелоків з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючим пристроєм (камерою); шість запальничок з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючим пристроєм (камерою); шість пристроїв, призначених для отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв'язку стандарту GSM; п'ять настільних електронних годинників з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючим пристроєм (камерою), а також необхідні usb-шнури та перехідники до них.

02 квітня 2012 року на адресу підсудного ОСОБА_1: АДРЕСА_1, по пошті надійшли замовленні спеціальні технічні засоби. В подальшому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підсудний, будучи обізнаним, що придбане ним обладнання спеціально розроблене, виготовлене та пристосоване для негласного отримання інформації, отримав у відділенні поштового зв'язку "Укрпошти" селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел. Павлиш, вул. Поштова, 36, поштову посилку, в якій містились: шість спеціальних технічних засобів, візуально схожих на автомобільний брелок з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами); шість спеціальних технічних засобів, візуально схожих на запальничку з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами); шість пристроїв, призначених для отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв'язку стандарту GSM; п'ять спеціальних технічних засобів, візуально схожих на настільні електронні годинники з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами), а також необхідні usb-шнури та перехідники до них, чим підсудний вчинив незаконне придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06 квітня 2012 року підсудний ОСОБА_1 з метою збуту незаконно придбаних ним спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, не маючи спеціального дозволу або ліцензії на торгівлю спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, іншими засобами негласного отримання інформації, в порушення п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" № 1775-ІІІ від 01 червня 2000 року, згідно з яким підлягає ліцензуванню торгівля спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, іншими засобами негласного отримання інформації, в приміщенні кафе "Аист", що розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченко, 12/2, продав за 16000 гривень шість спеціальних технічних засобів, візуально схожих на автомобільний брелок з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами); шість спеціальних технічних засобів, візуально схожих на запальничку з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами); шість пристроїв, призначених для отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв'язку стандарту GSM; п'ять спеціальних технічних засобів візуально схожих на настільні електронні годинники з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами), а також необхідні usb-шнури та перехідники до них, чоловіку на ім'я "ОСОБА_3", з яким його познайомив чоловік на ім'я "ОСОБА_4", які є співробітниками Управління СБ України в Кіровоградській області та діяли на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі № 61/27/91 від 23.02.2012 року. Під час вчинення вказаних дій підсудний ОСОБА_1 усвідомлював, що дані предмети являються спеціальними технічними засобами, знаходяться у справному стані та призначені для негласного отримання інформації.

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, розкаявся і дав показання, що відповідають пред'явленому звинуваченню та даному вироку.

Інші докази за згодою у часників судового розгляду судом на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України не досліджувались.

Дії підсудного ОСОБА_1, що виразились в незаконні придбання та збуті спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 359 КК України.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував: ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним, який є середньої тяжкості, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання -щире каяття та сприяння розслідуванню злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання; і прийшов до висновку про те, що покаранням, необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, може бути штраф.

Речові докази: спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, що знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області, підлягають знищенню, а грошові банкноти, що знаходяться на відповідальному зберіганні в касі фінансового відділу Управління СБ України в Кіровоградській області, підлягають залишенню в розпорядженні Управління СБУ в Кіровоградській області.

Цивільний позов у справі не пред'явлено, а судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Речові докази по справі:

- шість спеціальних технічних засобів, візуально схожих на автомобільний брелок з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами);

- шість спеціальних технічних засобів, візуально схожих на запальничку з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами);

- шість пристроїв, призначених для отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв'язку стандарту GSM;

- п'ять спеціальних технічних засобів візуально схожих на настільні електронні годинники з вбудованими в них прихованими відео-аудіо записуючими пристроями (камерами), а також необхідні usb-шнури та перехідники до них, що знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області, знищити,а грошові банкноти номіналом по 500 гривень в кількості 31 штук, а саме: 2006 року випуску: серії BE 1802983, серії ВВ 2614896, серії ЗИ 3089695, серії БТ 1917342, серії ВВ 3965415, серії ЗИ 7043356, серії ВХ 4180307, серії АА 5396450, серії ВХ 8159458, серії ВФ 6196352, серії БТ 5819628, серії ВБ 3413772, серії АА 6426639, серії ГК 1658138, серії БН 6072227, серії ВЗ 9339651, серії БН 3227388, серії БН 4963149, серії ВД 4386841, серії BE 1405971, серії ВХ 0766748, серії ВБ 3105711, серії ВБ 6344924, серії ВХ 5371105, серії ВХ 4972033, серії БН 6945580, серії ВИ 5246617, серії ВВ 5525130, серії ВД 1478230, серії ГТ 4850778, серії ЗИ 4227800, номіналом по 200 грн. в кількості 2 штуки, а саме: 2007 року випуску: серії ЄЧ 6755500, серії АЄ 8725135, номіналом 100 грн. в кількості 1 штука, а саме: ГД 6212576, 2005 року випуску, на загальну суму 16000 грн., що знаходяться на відповідальному зберіганні в касі фінансового відділу Управління СБ України в Кіровоградській області - залишити в розпорядженні Управління СБУ в Кіровоградській області.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області Г.К. Бондаренко