Справа № 615/864/18
Провадження № 1-кс/615/258/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000272,

в с т а н о в и в:

06.06.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події 05.06.2018 року, а саме ділянки дороги по вул. Дружби, поблизу домоволодіння №11 в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, рештки ізоляції кабелів зв`язку, пластикову палку, зовні схожу на вудочку, темного кольору з чорними та зеленими елементами, на кінці якої знаходиться гачок та змотку металу зі слідами іржі, розміром, приблизно, 40х20 см.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що 05.06.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку кабелю ТПП 50х2х0,4, протяжністю 110 м, з повітряних ліній зв`язку, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Центральна, чим завдала майнову шкоду ПАТ «Укртелеком».

05.06.2018 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події вул. Центральна в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, між опорами повітряних ліній зв`язку №3 та №5, поблизу домоволодінь №46 та №50 по вказаній вулиці виявлено відсутність кабелів лінії зв`язку ТПП 50х2х0,4.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 електромонтер ПАТ «Укртелеком» повідомив, що 05.06.2018 року під час обходу території по вул. Центральній, в смт. Старий Мерчик, він виявив відсутність кабелю електрозв`язку між опорами №3 та №4. Після цього ним було здійснено обхід прилеглих вулиць в смт. Старий Мерчик з метою перевірки цілісності інших кабелів електрозв`язку. Проходячи по вул. Дружби поблизу домоволодіння №11 він виявив рештки ізоляції кабелів зв`язку та вудочку з гачком на кінці та змотані металеві зажими від кабелів електрозв`язку.

Під час огляду місця події 05.06.2018 року ділянки дороги по вул. Дружби поблизу домоволодіння №11 в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, виявлено рештки ізоляції кабелів зв`язку, пластикову палку, зовні схожу на вудочку, темного кольору з чорними та зеленими елементами, на кінці якої знаходиться гачок та змотка металу зі слідами іржі, розміром, приблизно, 40х20 см. Вказані речі були вилучені та доставлені до Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

З метою забезпечення збереження речових доказів, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, під час проведення досудового розслідування, у слідчого виникла необхідність в арешті вилученого, під час огляду місця події 05.06.2018 року майна, а саме рештки ізоляції кабелів зв`язку, пластикову палку, зовні схожу на вудочку, темного кольору з чорними та зеленими елементами, на кінці якої знаходиться гачок та змотку металу зі слідами іржі, розміром, приблизно, 40х20 см.

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 05.06.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку кабелю ТПП 50х2х0,4, протяжністю 110 м, з повітряних ліній зв`язку, що розташовані за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Старий Мерчик, вул. Центральна, чим завдала майнову шкоду ПАТ «Укртелеком».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000272 від 05.06.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 05.06.2018 року слідчим Валківського ВП ГУНП в Харківській області, в ході огляду місця події, а саме ділянки дороги по вул. Дружби, поблизу домоволодіння №11 в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області виявлено та вилучено рештки ізоляції кабелів зв`язку, пластикову палку, зовні схожу на вудочку, темного кольору з чорними та зеленими елементами, на кінці якої знаходиться гачок та змотка металу зі слідами іржі, розміром, приблизно, 40х20 см.

Постановою слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області від 06.06.2018 року вилучені речі визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого віділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 05.06.2018 року, а саме ділянки дороги по вул. Дружби, поблизу домоволодіння №11 в смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області наступні речі: рештки ізоляції кабелів зв`язку, пластикову палку, зовні схожу на вудочку, темного кольору з чорними та зеленими елементами, на кінці якої знаходиться гачок та змотку металу зі слідами іржі, розміром, приблизно, 40х20 см.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1