13.09.2018
Провадження № 1-кп/359/379/2018
Справа № 359/2871/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження0000669, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2018, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, військовослужбовця строкової служби ЗСУ, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що в кінці вересня 2017, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , побачив, що вздовж дороги ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту.
Діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_6 підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту.
Зірвані ним стебла рослин коноплі з листям переніс до кімнати будинку за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено без мети збуту.
Через деякий час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 перебуваючи у себе в кімнаті виявив, що листя рослини коноплі висохли, після чого руками відділив сухе листя рослин коноплі, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс загальною вагою в перерахунку на суху речовину 5,75 г. без мети збуту.
12.03.2018 приблизно о 23 годин 50 хвилин працівниками Бориспільського ВГІ ГУ НП в Київській області під час відпрацювання оперативної території за адресою:м. Бориспіль вул. Головатого, №69, поряд із автобусною зупинкою «Володимирська», було зупинено для перевірки ОСОБА_6 . В ході проведення перевірки особистих речей ОСОБА_6 у останнього було виявлено паперовий згорток та сірниковий короб, який останній тримав в руках та в середині яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/1806 від 22.03.2018 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,75 г.
Відповідно до Списку № І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що в кінці вересня 2017 помітив рослини коноплі і з метою вживання сухого листя, зірвав стебла з листям, які в подальшому зберігав для куріння.
Вдома подрібнив сухе листя коноплі та зберігав для нагоди. 12.03.2018 шукав місце де можна викурити коноплю, але був зупинений працівниками поліції, які і вилучили у нього подрібнену коноплю.
З урахуванням позиції обвинуваченого, а також думку прокурора, суд, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження обставин вчинення ОСОБА_7 інкримінованого йому злочину, крім допиту обвинуваченого, зважаючи на те, що учасниками судового провадження указані обставини не оспорювалися (щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, місця, часу, способу скоєння злочину тощо).

Суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_6 доведена повністю. Його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, обіг якого заборонено- канабісу без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому кримінальне покарання суд виходить з того, що він вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. У скоєному щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючою покарання обставиною (ст.66 КК України). Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено (ст.67 КК України).

Аналіз даних ОСОБА_6 вказує на те, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо, військовослужбовець строкової служби ЗСУ.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини їх вчинення, дані про його особу й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
З урахуванням викладеного ОСОБА_6 слід призначити за ч.1 ст. 309 КК України покарання в межах санкції статті.

Дана міра покарання відносно обвинуваченого є необхідною і достатньою для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого, його матеріальне становище.

Речові докази у кримінальному провадженні вилучений наркотичний засіб, підлягає знищенню.

Процесуальні витрати у справі виявлені у виді витрат на проведення експертизи в розмірі 858 грн. 00 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід підсудному не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено, під час судового розгляду також.

Керуючись ст.ст. 100,368-369 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати: 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертизи, відповідно до довідки №11-2/1806 від 22.03.2018.

Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання вироком суду законної сили: амфітамін масою 0,226 г., що знаходиться у спец пакеті №0020647 та зберігається в камері схову Бориспільського ВП- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1