Провадження № 1-кс/592/6205/18
УХВАЛА

про призначення автотоварознавчої експертизи

13 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002543 від 06.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з 23 год. 00 хв. 04.08.2018 р. по 12 год. 00 хв. 05.08.2018 р., невстановлена особа, шляхом крадіжки, незаконно заволоділа транспортним засобом "Mazda 323", н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1998 р.в., кузов № НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі дороги по вул. Холодногісрька біля будинку №37 у м. Суми, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

За вказаним фактом 06.08.2018 р. Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002543, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Викрадено було: автомобіль «Mazda 323», д.н. Литви НОМЕР_3 , 1998 року випуску, червоного кольору, маса без навантаження 1610 кг, тип пального бензин, об`єм двигуна 1498. У зв`язку з цим, слідчий просить призначити автотоварознавчу експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002543 від 06.08.2018 р. автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка вартість майна, а саме: автомобіля «Mazda 323», д.н. Литви НОМЕР_3 , 1998 року випуску, червоного кольору, маса без навантаження 1610 кг, тип пального бензин, об`єм двигуна 1498 на момент вчинення злочину, а саме на 05.08.2018 р.?

Для проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1