Провадження № 1-кс/243/1538/2018
Справа № 243/6499/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0001458 від 12 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0001458 від 12 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 12 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2018 року працівниками Слов`янського ВП було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував біля домоволодіння № 54 по вул. Соборній, м. Святогірськ Донецької області, в ході огляду особистих речей якого, було виявлено два полімерні пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані (ЖЄО 22980 від 11 липня 2018 року).

11 липня 2018 року в ході проведення огляду за адресою: Донецька область,м. Святогірськ, вул. Соборна, поряд з буд. 54, де знаходився ОСОБА_4 було вилучене наступне:

- два полімерні пакети в кожному з яких знаходиться один паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, які вилучені до сейф-пакету № 3526738;

- паперовий конверт зі змивами з долонь ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для встановлення або спростування приналежності виявлених та вилучених предметів до наркотичних речовин необхідні спеціальні знання в галузі обігу наркотичних речовин, слідчий просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0001458 від 12 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для встановлення або спростування приналежності виявлених та вилучених предметів до наркотичних речовин, необхідні спеціальні знання в галузі обігу наркотичних речовин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертизи запропоновані слідчим питання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0001458 від 12 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0001458 від 12 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до проведення якої залучити судового експертів Донецького НДЕКЦ МВС України (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є надані для дослідження речовини рослинного походження наркотичним засобом, або психотропною речовиною?;

- якщо так, то яка їх маса, до якого виду вони відноситься?;

- чи є на поверхні представлених на дослідження предметів нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин? Якщо так, то до якого виду вони відносяться?

Згідно ст. 69 КПК України п.5 п.п. 3 дозволити часткове, або повне знищення ( у разі необхідності) об`єктів експертизи.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0001458 від 12 липня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1