Справа № 697/1556/18
Провадження № 1-кп/697/178/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка, Канівського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого судимості у відповідності до ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці серпня 2016 року, перебуваючи в центрі с. Курилівка, Канівського району, Черкаської області, діючи умисно, протиправно, незаконно придбав, шляхом зривання, верхівкової частини дикорослої рослини коноплі, які при собі переніс у кишені до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив їх у сараї для сушіння та в подальшому подрібнив, і таким чином виготовив згідно висновків експерта №2/891 від 21.06.2018 та 2/940 від 26.06.2018 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс загальною масою 3,360 г., який зберігав з метою збуту у підсобному приміщенні до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 23.06.2018.

В подальшому ОСОБА_4 16.06.2018 близько 14:05 год., перебуваючи в с. Курилівка Канівського району Черкаської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, незаконно збув частину раніше виготовленого ним згідно висновку експерта №2/891 від 21.06.2018 особливо-небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено -канабіс масою 0,740 г., шляхом безоплатної передачі особі зі зміненими даними - ОСОБА_5 , якому було доручено проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю та показав суду, що в кінці літа 2016 року перебуваючи в центрі с. Курилівка, Канівського району, Черкаської області, зірвав коноплю і приніс додому, де висушив, подрібнив та зберігав не для власного вживання. В червні 2018 року йому зателефонував знайомий ОСОБА_6 і він йому повідомив, що безоплатно передасть вже виготовлений наркотичний засіб - канабіс, після чого зустрівся з ним та безоплатно передав згорток канабісу. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченого, даними ними в судовому засіданні, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення ОСОБА_4 доведено.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує:

за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Зокрема, під врахуванням особи винного слід розуміти врахування позитивних і негативних соціальних, фізичних, психічних і правових елементів характеристики особи, що вчинила злочин, які мають кримінально-правове значення.

Так, при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжкого злочину та скоєно умисно, і, дані на особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в Канівській ЦРЛ у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд відносить його щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Вказані обставини в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_4 основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України.

Підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає.

Обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно до вступу вироку в законну силу обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Речові докази по кримінальному провадженню: матеріальний носій пам`яті mikro CARD class 4 необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,640 гр. у пакеті експертної служби №3747238, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 2,62 г., та насіння рослин сіро-зеленого кольору масою 1,20 г. у пакеті експертної служби №3747244 , які зберігаються у кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області необхідно знищити.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-хімічних експертиз: № 2/891 від 21.06.2018 в сумі 572 грн.; №2/940 від 26.06.2018 в сумі 858 грн., а всього на загальну суму 1430 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Керуючись ст. ст.349, 369-371,373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

Обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду негайно.

Термін відбуття покарання рахувати з 19.09.2018.

Речові докази по кримінальному провадженню: матеріальний носій пам`яті mikro CARD class 4 залишити при матеріалах кримінального провадження, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,640 гр. у пакеті експертної служби №3747238, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 2,62 г., та насіння рослин сіро-зеленого кольору масою 1,20 г. у пакеті експертної служби №3747244, які зберігаються у кімнаті речових доказів Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-хімічних експертиз: № 2/891 від 21.06.2018 в сумі 572 грн.; №2/940 від 26.06.2018 в сумі 858 грн., а всього на загальну суму 1430 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1