Справа № 559/884/18
Номер провадження 1-кс/559/249/2018
УХВАЛА
"11" травня 2018 р. . Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
09 травня 2018 року близько 19 год. в Дубенську ЦРЛ із діагнозом проникаюче ножове поранення грудної клітки і черевної порожнини зліва, з пошкодженням лівої легені, плеври, діафрагми, шлунка, внутрішньочеревна кровотеча тяжкого ступеня, травматичний, геморагічний шок, доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 10 травня 2018 року, ч.1 ст.121 КК України.

На даний час встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 спричинив ОСОБА_6 , 1987 року народження, житель с. Мирогоща, Дубенського району, Рівненської області.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факту наявності чи відсутності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, які б могли свідчити про наявність факту боротьби, ступеня їх тяжкості, що має істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Розгляд даного клопотання просить проводити без його участі, в зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що за фактом спричинення тілесних ушкоджень слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000485 від 10.05.2018, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України (а.с. 3), ОСОБА_5 зазнав тілесних ушкоджень (а.с. 4). Для встановлення факту наявності чи відсутності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, які б могли свідчити про наявність факту боротьби, ступеня їх тяжкості у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного Бюро СМЕ ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР №0000485.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_6 їх кількість, механізм утворення та локалізація?

2. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження (кожна із виявлених груп)?

3. Який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , з судово-медичної точки зору?

4. Яке було взаємо - розташування ОСОБА_6 і нападника в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 та чи відповідають вони строку 09 травня 2018 року?

6. Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження для їх утворення внаслідок ударів руками чи ногами, чи під час боротьби із іншою особою, якщо так то які з них саме?

7. Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження виникнути в результаті само падіння із висоти власного зросту, чи внаслідок самостійного спричинення їх собі?

ОСОБА_6 з`явитись до судово-медичного експерта.

Експертизу провести в місячний строк з моменту отримання ухвали. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: