Справа № 461/1143/18
Провадження № 1-кс/461/9262/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим-криміналістом слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 19.04.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України.
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на технічних засобах: ЖМД «Seagate» s/n НОМЕР_1 , ЖМД « ІНФОРМАЦІЯ_1 » s/n НОМЕР_2 , ЖМД «Maxtor» s/n STM3500320AS, ЖМД «Samsung» s/n НОМЕР_3 , мобільний телефон «Cubot» чорного кольору моделі «Note plus» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , флеш-накопичувач SP 8Gb чорного кольору, флеш-накопичувач MicroUSB «SD» 8Gb чорного кольору, флеш-накопичувач Transcend чорного кольору, флеш-накопичувач MultiMediaCard 64Mb чорного кольору, флеш-накопичувач Sandisk MicroSD 2Gb чорного кольору, флеш-накопичувач Kingston 2Gb чорного кольору, ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» s/n MP-3L5YF13/05, які вилучені 18.09.2018 року під час обшуку житлового приміщення за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 купує через web-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому організовує контрабандне ввезення на митну територію України спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у значних розмірах, які в подальшому реалізуються через сайт безкоштовних оголошень «ОLX» і в подальшому за допомогою поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пересилає по території України.

В ході досудового розслідування 18.09.2018 року проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де серед іншого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

1)ЖМД «Seagate» s/n W3TG1XT1;

2)ЖМД «Samsung» s/n S00JJ204308257;

3)ЖМД «Maxtor» s/n STM3500320AS;

4)ЖМД «Samsung» s/n S088J1NA110718;

5)Мобільний телефон «Cubot» чорного кольору моделі «Note plus» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

6)Флеш-накопичувач SP 8Gb чорного кольору;

7)Флеш-накопичувач MicroUSB «SD» 8Gb чорного кольору;

8)Флеш-накопичувач Transcend чорного кольору;

9)Флеш-накопичувач MultiMediaCard 64Mb чорного кольору;

10)Флеш-накопичувач Sandisk MicroSD 2Gb чорного кольору;

11)Флеш-накопичувач Kingston 2Gb чорного кольору;

12)Ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» s/n MP-3L5YF13/05;

Зазначає, що виникла необхідність у встановленні фактів наявності у вилучених предметах файлів з інформацією, яка може мати значення у кримінальному провадженні, в тому числі фотозображення, відеофайли, переписки із особами, які можуть бути причетними до вчинення злочину, проведенні їх огляду, враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданої інформації. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 купує через web-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому організовує контрабандне ввезення на митну територію України спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації у значних розмірах, які в подальшому реалізуються через сайт безкоштовних оголошень «ОLX» і в подальшому за допомогою поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пересилає по території України.

Встановлено, що на сайті безкоштовних оголошень «OLX» користувач з псевдонімом « ОСОБА_6 », який ймовірно являється ОСОБА_5 , розміщав оголошення №№ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 щодо продажу предметів, ззовні схожих на СТЗ.

В ході досудового розслідування 18.09.2018 року проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де серед іншого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

13)ЖМД «Seagate» s/n W3TG1XT1;

14)ЖМД «Samsung» s/n S00JJ204308257;

15)ЖМД «Maxtor» s/n STM3500320AS;

16)ЖМД «Samsung» s/n S088J1NA110718;

17)Мобільний телефон «Cubot» чорного кольору моделі «Note plus» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;

18)Флеш-накопичувач SP 8Gb чорного кольору;

19)Флеш-накопичувач MicroUSB «SD» 8Gb чорного кольору;

20)Флеш-накопичувач Transcend чорного кольору;

21)Флеш-накопичувач MultiMediaCard 64Mb чорного кольору;

22)Флеш-накопичувач Sandisk MicroSD 2Gb чорного кольору;

23)Флеш-накопичувач Kingston 2Gb чорного кольору;

24)Ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» s/n MP-3L5YF13/05;

Постановою від 18.09.2018 року вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи те, що існує достатньо підстав вважати, що вказані документи (інформація), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, будуть використані в суді стороною обвинувачення в процесі доказування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на вищевказаних технічних засобах.
Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться на технічних засобах: ЖМД «Seagate» s/n НОМЕР_1 , ЖМД «Samsung» s/n НОМЕР_2 , ЖМД «Maxtor» s/n STM3500320AS, ЖМД «Samsung» s/n НОМЕР_3 , мобільний телефон «Cubot» чорного кольору моделі «Note plus» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , флеш-накопичувач SP 8Gb чорного кольору, флеш-накопичувач MicroUSB «SD» 8Gb чорного кольору, флеш-накопичувач Transcend чорного кольору, флеш-накопичувач MultiMediaCard 64Mb чорного кольору, флеш-накопичувач Sandisk MicroSD 2Gb чорного кольору, флеш-накопичувач Kingston 2Gb чорного кольору, ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» s/n MP-3L5YF13/05, які вилучені 18.09.2018 року під час обшуку житлового приміщення за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25.11.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1