Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/8287/17
н/п 1-кп/490/218/2018
ВИРОК
Іменем України
17 вересня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0001259, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, раніше не судимим, неодруженим, має середньо-спеціальну освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що надійшов до суду з угодою про примирення потерпілої з підозрюваною, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2017 року, близько 05 год. 18 хв., ОСОБА_5 знаходячись у магазині "Ясон", розташованому за адресою: м. Миколаїв вул. Пушкінська, 2-А, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно продавця магазину ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон марки "DOOGEE X5 MAX Pro" вартістю 1500 гривень, з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядилася ним на свій розсуд.

15 вересня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.

Потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 визнають, що обставини події досудовим розслідуванням встановлено правильно, шкоду, завдану злочином, обвинуваченим потерпілій відшкодовано у повному обсязі. При цьому, обвинувачений в угоді зобов`язався повністю визнати свою винуватість у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, що ним виконано під час підготовчого судового засідання.

Також, в угоді потерпілою та обвинуваченим узгоджено, що при затвердженні цієї угоди обвинуваченому буде призначено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді штрафу у розмірі 850 грн., тобто у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні потерпіла та обвинувачений підтримали укладення угоди. Прокурор вважав угоду такою, що підлягає затвердженню.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладено у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , статтею 12 КК України віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, а отже угоду про примирення потерпілого та підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладено.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, а потерпіла - наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Укладення угоди потерпілою та обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди було недобровільним або сторони не примирилися відсутні, фактичні підстави для визнання винуватості мають місце.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою і обвинуваченим, а також для призначення обвинуваченому узгодженого ними покарання.

Таким чином, своїми умисними неправомірними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, а саме крадіжку - таємне викрадення чужого майна, і йому має бути призначене узгоджене потерпілою та обвинуваченим покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 474, 475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Угоду від 15.09.2017 про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001259 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене в угоді покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок лише з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: