Справа № 476/544/18
Провадження № 1-кс/476/169/2018
У Х В А Л А

20.09.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И Л А :

20.09.2018 року слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.07.2018 року близько 00:02 години навпроти будинку №13 на вул. Гагаріна в с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області, ОСОБА_4 , не впоравшись з керуванням автомобіля марки "Chery Tiggo" д/н. НОМЕР_1 допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «ВМW-324D» д/н: НОМЕР_2 , за кермом якого був ОСОБА_5 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди було травмовано пасажира автомобіля марки "Chery Tiggo" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.07.2018 року відомості стосовно вищевказаного факту внесено до ЄРДР за №0000198 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Посилаючись на викладене, з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 ї Стрілецької Дивізії, 26.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його повністю.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що 19.07.2018 року близько 00:02 години навпроти будинку №13 на вул. Гагаріна в с. Калинівка Єланецького району Миколаївської області, ОСОБА_4 , не впоравшись з керуванням автомобіля марки "Chery Tiggo" д/н. НОМЕР_1 допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «ВМW-324D» д/н: НОМЕР_2 , за кермом якого був ОСОБА_5 . В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди було травмовано пасажира автомобіля марки "Chery Tiggo" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

19.07.2018 року слідчим відділенням Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області внесено відомості до ЄРДР за №0000198 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_6 , а також для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000198, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань19.07.2018 року, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 ї Стрілецької Дивізії, 26.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Який характер, механізм виникнення та локалізація тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 та час їх отримання?

3. У результаті якого виду травматичної дії могли бути спричинені виявлені ушкодження?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах та в час про які зазначені в клопотання?

Під час проведення експертизи враховувати медичні документи, в яких мається інформація з приводу отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1