Провадження № 1-кс/161/8015/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000466 від 24.09.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 25 вересня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2018 року, близько 18 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя іншої людини, під час сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останньому один удар ножем в ділянку грудної клітки, внаслідок чого потерпілий помер на місці події.

24.09.2018 СУ ГУНП у Волинській області відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На причетність до даного злочину перевіряється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під проведення досудового розслідування, виникла необхідність у виявленні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі їх наявності, тілесних ушкоджень, які могли утворитися в ході вчинення ним умисного вбивства ОСОБА_5 , яке мало місце 24.09.2018 в АДРЕСА_2 .

Встановити час, тяжкість, характер та механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , слідчими діями не виявилось можливим. Для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0000466 від 24.09.2018 (в частині, що має значення для проведення експертизи); підозрюваного ОСОБА_4 .

Попередити експерта, який буде проводити дану судово-медичну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1