Єдиний унікальний номер 239/116/17
Номер провадження 11-кп/775/845/2018

У Х В А Л А
01 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах і справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4
Вироком Новогродівського міського суду Донецької області від 24 травня 2017 року ОСОБА_5 визнано винною за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_5 ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вказаного вироку суду.

В заяві засуджена вказує, що пропустила строк на апеляційне оскарження, оскільки хворіла на тяжку хворобу та не мала змоги до написання апеляційної скарги.

Вивчивши клопотання засудженої, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав поновлення строку апеляційного оскарження вищевказаного вироку з наступних підстав.

Згідно з матеріалами кримінального провадження вирок Новогродівського міського суду Донецької області проголошений 24 травня 2017 року. Обвинувачена ОСОБА_5 отримала копію зазначеного вироку 24 травня 2017 року, про що свідчить розписка (а.п. 148).

Відповідно до розпорядження Новогродівського міського суду Донецької області від 27.06.2018 року, оскаржуваний вирок набув чинності 23 червня 2017 року, тобто строк на оскарження сплинув.

Засудженою ОСОБА_5 апеляційну скаргу подано 11 липня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з довідки наданої завідувачем медичної частини № 6, філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Дніпропетровській та Донецькій областях ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в зазначеній медичній частині. За час перебування в установі 24.02.2017 року по 07.08.2017 року та з 17.01.2018 року по теперішній час, на стаціонарному лікуванні не була.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 за станом здоров`я мала можливість до своєчасного написання апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду.

Крім того колегія суддів зазначає, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 відбувався за участю захисника ОСОБА_7 , тобто засуджена мала можливість своєчасно отримати правову допомогу від свого захисника і сформувати свою правову позицію, щодо своєчасного подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 117, 395, 399 КПК України -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новогродівського міського суду Донецької області від 24 травня 2017 року у кримінальному проваджені внесеному в ЄРДР № 0000333 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: