ЄУН № 336/3422/18
пр. № 1-в/336/126/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2015 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 13.08.2015 року, за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в порядку ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 3 роки ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2015 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 13.08.2015 року, за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Шевченківський РС Запорізького МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що засуджений дотримував умови звільнення від покарання, нового злочину не вчинив.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав заявлене подання, вказавши, що обов`язки, покладенні вироком суду, засуджений дотримував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину в період випробувального терміну не скоїв.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні підтримали подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Судом встановлено, що за час випробування засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, не завжди дотримувався умов звільнення від покарання, а саме один раз не з`явився для реєстрації без поважних причин. За місцем проживання характеризується позитивно, про що в особовій справі мається відповідна характеристика.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 від призначеного покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2015 року, залишеного без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 13.08.2015 року, за ст. 185 ч. 3 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1