Справа № 535/917/18
Провадження № 1-кс/535/301/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000260 від 30.07.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України (далі КК) , -

у с т а н о в и в:
Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести експертизу з встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання автор клопотання прокурор ОСОБА_3 не з`явився надав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України (далі КПК), неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглядом клопотання встановлено таке.

Фабула короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подане клопотання свідчить про те, що 30.07.2018 до чергової частини Котелевського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 29.07.2018 року ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_4 , та в ході сварки наніс декілька ударів руками по обличчі, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

Кримінальному провадженню присвоєно №0000260.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК.

Обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання свідчать про те, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Видом експертного дослідження, що необхідно провести є судово-медична експертиза щодо встановлення причини характеру заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджено, ступеню їх тяжкості, часу утворення.

Перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом є наступним: який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них? яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ? чи відповідають вони по часу утворення 29.07.2018 ? чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження через падіння з висоти власного зросту? чи наявні на ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту?

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 242 КПК передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 цього Кодексу, сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3 довів, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Визначити проведення вище вказаної судово-медичної експертизи обласному бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації, (м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33 Д.).

У відповідності до ч. 4 ст. 107 даного ж Кодексу, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
1.Клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000260 від 3о.07.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК задовольнити повністю.

2.Призначити судово-медичну експертизу з причин встановлення характеру заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджено, ступеню їх тяжкості, часу утворення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000260 від 30.07.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК.

3.Проведення експертизи доручити експерту (експертам) обласного бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації, (м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33 Д).

4.На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

-Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них?

-Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

-Чи відповідають вони по часу утворення 29.07.2018 ?

-Чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження через падіння з висоти власного зросту?

-Чи наявні на ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту?

5.За вимогою експерта (експертів), прокурору слід надати матеріали кримінального провадження №0000260 від 30.07.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК.

6.Відповідно до ст. 70 КПК попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК.

7.Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1