Провадження № 1-кс/761/9027/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУГУ НП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001046 від 28.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0001046 від 28.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 січня 2018 року близько 19 години 40 хвилин біля будинку АДРЕСА_4 , двоє невстановлених чоловіків кавказької зовнішності, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя і здоров"я потерпілого ОСОБА_5 , погрожуючи останньому предметом, схожим на ніж та предметом, схожим на пістолет, незаконно заволоділи автомобілем Пежо 307 СВ із номерами на латвійській реєстрації НОМЕР_1 темно синього кольору, із шашкою Ред-таксі, в якому знаходився мобільний телефон марки "Lenovo", imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , після чого зникли у невідомому напрямку.

Як пояснив в допиті потерпілий ОСОБА_5 що 28.01.2018 року він користувався автомобілем цілий день та підібрав даних невідомих чоловіків, кавказької зовнішності, які в подальшому незаконно заволоділи його автомобілем, за наступною адресою: АДРЕСА_5 . В подальшому їх маршрут руху був до АДРЕСА_6 , з якої вони звернули на АДРЕСА_7 та в подальшому доїхали до АДРЕСА_4 .

Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_7 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 28053 Cid 23166, 13166, 33166, 48042, 40042, 7671, 17671, 7673, 9681, 2673; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1823, Cid 13825, Lac 1833, Cid 32402, 32405, 32408, 49016, 21292, 21293, 49017, 49015, Lac 1831 Cid 7487 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13428 Cid 31582, 31581, 31583, 7163, 6903, 6907, 7127, 6902, 7123 Lac 13421 Cid 7913, за адресою: АДРЕСА_5 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27168 Cid 28807, 18807, 36986, 8683, 17682, 1781, 681; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1833 Cid 44893, 44896, 44899, 4061, 43573, 21301, 971, 20633, 43575, 7347; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13421 Cid 23912, 23911, 33913, 7802, 9003, 7803, 7972, 9002, 7976, 7971, за адресою: АДРЕСА_6 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27168 Cid 20385, 10385, 30387, 7793, 7791, 1782, 22791, 9782, 2792; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1833 Cid 37651, 37654, 37657, 5692, 43572, 693, 43573, 20163, 5693; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13421 Cid 20102, 38261, 38263, 9002, 7661, 9001, 7771, 7667, 8851, 8002 за адресою: АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 28053 Cid 25935, 15935, 35935, 19171, 11171, 242, 11172, 39173, 19173, 8242; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1821 Cid 38292, 38295, 38298, 6101, 25012, 25017, 25013, 1101, 25016, 25011; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13417 Cid 8293, Lac 13428 Cid 21402, 21401, 21403, 6693, 6802, 6991, 6892.

Для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, викриття особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучити, які перебувають у операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засіданя не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав через канцелярію суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких перебувають речі та документи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація знаходяться лише у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому, вона може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0001046 від 28.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001046 від 28.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володіні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились: за адресою: АДРЕСА_7 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 28053 Cid 23166, 13166, 33166, 48042, 40042, 7671, 17671, 7673, 9681, 2673; за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27168 Cid 28807, 18807, 36986, 8683, 17682, 1781, 681;за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27168 Cid 20385, 10385, 30387, 7793, 7791, 1782, 22791, 9782, 2792; за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 28053 Cid 25935, 15935, 35935, 19171, 11171, 242, 11172, 39173, 19173, 8242, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились: за адресою: АДРЕСА_7 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1823, Cid 13825, Lac 1833, Cid 32402, 32405, 32408, 49016, 21292, 21293, 49017, 49015, Lac 1831 Cid 7487;за адресою: за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1833 Cid 44893, 44896, 44899, 4061, 43573, 21301, 971, 20633, 43575, 7347; за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1833 Cid 37651, 37654, 37657, 5692, 43572, 693, 43573, 20163, 5693;за адресою АДРЕСА_4 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1821 Cid 38292, 38295, 38298, 6101, 25012, 25017, 25013, 1101, 25016, 25011, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою:

АДРЕСА_3 інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились: за адресою: : АДРЕСА_7 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13428 Cid 31582, 31581, 31583, 7163, 6903, 6907, 7127, 6902, 7123 Lac 13421 Cid 7913;за адресою: за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13421 Cid 23912, 23911, 33913, 7802, 9003, 7803, 7972, 9002, 7976, 7971;за адресою: за адресою: АДРЕСА_6 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13421 Cid 20102, 38261, 38263, 9002, 7661, 9001, 7771, 7667, 8851, 8002; за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу з 18 год. 00 хв. 28.01.2018 по 20 год. 00 хв. 28.01.2018 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13417 Cid 8293, Lac 13428 Cid 21402, 21401, 21403, 6693, 6802, 6991, 6892 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1