УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000255,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 18.09.2018 року в ході проведення огляду місця ДТП, а саме: автомобіль «FIAT Ducato», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , який є знаряддям вчинення дорожньо-транспортної пригоди та зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, що мало місце 17.09.2018 року, з метою унеможливлення приховування доказів та відновлення технічного стану транспортного засобу та на велосипед, яким керував ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 17 вересня 2018 року, близько 20 години, поблизу с. Стара Гута Дунаєвецького району Хмельницької області, на автодорозі «Кам`янець-Подільський Ярмолинці», ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «FIAT Ducato», р.н. НОМЕР_1 , з боку с. Рудка Дунаєвецького району, в напрямку с. Стара Гута, вчинив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який керував велосипедом в попутному напрямку.

У наслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 загинув на місці події.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17-18.09.2018 на автомобілі «FIAT Ducato», р.н. НОМЕР_1 , наявні сліди наїзду на велосипедиста, а на велосипеді, яким керував ОСОБА_6 , сліди зіткнення з автомобілем «FIAT Ducato», р.н. НОМЕР_1 .

18 вересня 2018 року о 02 годині 30 хвилини по закінченню проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з місця події було тимчасово вилучено транспортний засіб автомобіль «FIAT Ducato», р.н. НОМЕР_1 , та велосипед, яким керував ОСОБА_6 , які в подальшому поміщені на територію спеціального майданчика затриманих транспортних засобів Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: Хмельницька область м. Дунаївці вул. Громадська, 42.

Того ж дня постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вказані автомобіль та велосипед визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000255 від 18.09.2018 року, так як вони являються матеріальними об`єктами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль «FIAT Ducato», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2005 року випуску, дата реєстрації 08.12.2011 року, номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: Хмельницька область Дунаєвецький район с.Рудка.

Власником велосипеда є загинувший ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що автомобіль «FIAT Ducato», р.н. НОМЕР_1 , та велосипед, яким керував ОСОБА_6 , є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме вказаний автомобіль був знаряддям вчинення кримінального правопорушення і автомобіль та велосипед зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та буде досліджуватись під час проведення судових експертиз, в яких виникне необхідність при проведенні досудового розслідування, та незастосування арешту на зазначене майно може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів дорожньо-транспортної пригоди виникла потреба в накладені арешту на зазначені транспортні засоби.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 18.09.2018 року в ході проведення огляду місця ДТП, а саме: автомобіль «FIAT Ducato», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , та на велосипед, яким керував ОСОБА_6 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаних транспортних засобів .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя