Провадження № 1-в/537/282/2018
Справа № 537/2413/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2018 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні вказують, що з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється гр. ОСОБА_2 , засуджений 03.02.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Залік часу тримання під вартою з 29.03.2013 року. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.04.2014 року вирок суду змінити, перекваліфікувати ст. 307 ч.2 на ст. 307 ч.І КК України, відповідно до ст. 71 ч.І, 72 КК України до 5 років позбавлення волі, в інший частині без змін.

Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від27.01.2016 року, відповідно ст. 9, 537, 539 КПК України, ст. 72 ч.5 КК України, Закону України № 838-У1ІІ від 26.11.2015 року зарахувати термін попереднього ув`язнення з 29.03.2013 року по 28.05.2013 року з 03.02.2014 року по 09.04.2014 року (включно) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Раніше судимий:

-30.05.2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.81 ч.З, 140 ч.2, 142 ч.І, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 10.09.2002 року умовно-достроково на 9 місяців 14 днів.

-17.01.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений: 23.08.2010 року по відбуттю строку.

-14.09.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75, 76 КК України на 2 роки.

За час відбування покарання характеризується негативно . Не дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання. Має одне заохочення та двадцять разів допустив порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та начальника установи, з них чотири догани, три суворі догани і п`ять поміщень до ДІЗО. Сім стягнень погашено у встановленому законом порядку та п`ять не знято та не погашено.

Кременчуцька виправна колонія (№69) свого представника в судове засідання не направила, надала суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду подання без участі представника адміністрації установи та просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 надав суду заяву, відповідно до якої просить подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 який будучи раніше судимим, востаннє засуджений 03.02.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Залік часу тримання під вартою з 29.03.2013 року. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.04.2014 року вирок суду змінити, перекваліфікувати ст. 307 ч.2 на ст. 307 ч.І КК України, відповідно до ст. 71 ч.І, 72 КК України до 5 років позбавлення волі, в інший частині без змін.

Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від27.01.2016 року, відповідно ст. 9, 537, 539 КПК України, ст. 72 ч.5 КК України, Закону України № 838-У1ІІ від 26.11.2015 року зарахувати термін попереднього ув`язнення з 29.03.2013 року по 28.05.2013 року з 03.02.2014 року по 09.04.2014 року (включно) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

У Кременчуцькій виправній колонії (№69) відбуває покарання з 26.04.2014 року.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_2 характеризується негативно, не дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Двадцять разів допустив порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення та начальника установи, з них чотири догани, три суворі догани і п`ять поміщень до ДІЗО. Сім стягнень погашено у встановленому законом порядку та п`ять не знято та не погашено. Має одне заохочення.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 востаннє засуджений03.02.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Залік часу тримання під вартою з 29.03.2013 року. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 09.04.2014 року вирок суду змінити, перекваліфікувати ст. 307 ч.2 на ст. 307 ч.І КК України, відповідно до ст. 71 ч.І, 72 КК України до 5 років позбавлення волі, в інший частині без змін.

Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від27.01.2016 року, відповідно ст. 9, 537, 539 КПК України, ст. 72 ч.5 КК України, Закону України № 838-У1ІІ від 26.11.2015 року зарахувати термін попереднього ув`язнення з 29.03.2013 року по 28.05.2013 року з 03.02.2014 року по 09.04.2014 року (включно) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській обл.. про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;

4. реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1