Справа № 675/2000/18
Провадження № 1-кс/675/443/2018
У Х В А Л А

"31" липня 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні № 0000202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ізяславського районного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що, за повідомленням слідчого, 02 квітня 2018 року ОСОБА_4 під особистий підпис отримав повістку про явку до Ізяславського РВК у визначений термін 16 травня 2018 року для відправки на збірний пункт у військову частину для проходження строкової військової служби, однак у визначений у повістці термін до Ізяславського РВК без поважних причин на з`явився, про причини неявки не повідомив.

06 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 335 КК України по факту ухилення ОСОБА_4 від призову на строкову службу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідча до суду подала заяву, в якій просила клопотання розглядати у її відсутність, заявлені вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року, комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Путринці Ізяславського району Хмельницької області, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам направити особову справу призовника ОСОБА_4 № «П-016».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи хворіє ОСОБА_4 будь-якими захворюваннями на момент проведення комісійної судово-медичної експертизи?

-Якщо хворіє, то з якого часу?

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1