Провадження №1-кс/200/6454/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000732 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2018 року приблизно о 23.15 годині біля кафе «Таверна», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр.. О.Поля 59а, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вказаним фактом, внесені відомості до ЄРДР під № 0000732 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити та доручити експерту КЗ «Дніпровське обласне бюро СМЄ» ДОР », проведення судово - медичної експертизи. на вирішення експертів поставити наступне питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, кількість та локалізація?
- Яким предметом та яким способом були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- Яка давність ушкоджень, отриманих потерпілим та чи відповідають вони об`єктивним даним показів потерпілого про давність отримання ушкоджень?
- Чи можливо встановити по ушкодженням яка була кількість ударів та яка їх послідовність? Ч
- Чи являються виявлені ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , небезпечними для життя?
- Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, які були виявлені на тілі ОСОБА_4 , при обставинах на які вказує потерпілий під час проведення слідчого експерименту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000732.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994р. дозволяю експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , для організації її направлення КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1