Справа №705/1741/18
1-кс/705/485/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальник відділення в складі СВ

Уманського ВП ГУНП в

Черкаській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна. В обґрунтування зазначила, що вході досудового слідства встановлено, що службовими особами міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умань Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області діючи умисно з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб використовуючи службове становище в супереч інтересів служби видано довідку «що відповідно до запису №1654 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_5 04.03.2000 року було зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 036272 площею 0,0375 га для обслуговування житлового будинку на підставі рішення виконкому Уманської міської ради від 08.12.1994 № 476» та на підставі вказаної довідки опубліковано оголошення в газеті про визнання недійсним державного акту, у зв`язку з втратою, що в подальшому стало підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_5 вищезазначеної земельної ділянки. Однак встановлено, що згідно архівної довідки рішення Уманською місцевою радою про передачу у власність чи в користування вказаної земельної ділянки вищезазначеній особі не приймалось та згідно інформації Держгеокадастру вищезазначений державний акт в земельно-облікових документах управління не обліковується.
По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000013 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.
Вході проведення слідства встановлено, що в результаті незаконних дій з боку невідомих осіб було видано державний акт на землю серії та номер ІІІ-ЧР № 036272 на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0296 за адресою: АДРЕСА_1 так як згідно відповіді із Уманської міської ради від 09.10.2017 року рішення, щодо передачі земельної ділянки у власність за вказаною адресою не приймалося. Згідно відповіді головного редактору газети «Уманська зоря», які повідомляють, що оголошення вони приймають до друку лише на основі довідки наданої управлінням Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області та надали копію такої довідки на підставі якої вони дали оголошення.
Згідно ж інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на наявне нерухоме майно, останнім власником земельної ділянки за кадастровим номером :05:001:0296, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_2 виданий 12.08.2010 року, Соломянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, площею земельної ділянки (га) 0,0375.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Начальник відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задоволити.
Заслухавши думку начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, перевіривши зміст клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, враховуючи такі обставини та мотиви.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Виходячи з того, що існує загроза відчуження вказаної земельної ділянки, а тому з метою збереження її, як речового доказу у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000013 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме земельну ділянку за кадастровим номером :05:001:0296, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 власником, якої являється ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії та номер НОМЕР_2 виданий 12.08.2010 року, Соломянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, площею земельної ділянки (га) 0,0375 з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову та попередити незаконні відчуження вказаної ділянки.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1