єдиний унікальний номер справи 531/1688/18
номер провадження 1-кс/531/405/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на бездіяльність працівників Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, –

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 05.09.2018 року представник скаржника направив до Карлівського ВП повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яке було отримано 25.09.2018 року. Станом на 12.10.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не отримано підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Отже скаржник вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує його права як заявника про злочин, в зв’язку з чим просить зобов’язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування Карлівського в ПГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням від 05.09.2018 року та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання представник скаржник не з’явився. В скарзі міститься клопотання про розгляд скарги за відсутності представника скаржника.

Представник Карлівського ВП в судове засідання не з’явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до скарги, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, Карлівським ВП, в порушення вище вказаної норми, відомості за повідомленням АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 05.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.

Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов’язання припинити дію; 3) зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Зобов’язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування Карлівського в ПГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 05 вересня 2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя