Справа № 627/563/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП Головного управління Національної поліції України в Харьківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

в с т а н о в и в :

До Краснокутського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП Головного управління Національної поліції України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення, в якій виклав обставини справи, які на його думку, містять склад злочину передбаченого ст. 364 КК України.

У скарзі зазначено про те, що 29.03.2018 року він звернувся до ГУ НП в Харківській області з заявою про кримінальне правопорушення відповідальність, за яке передбачено ст. 364 КК України. Дана заява була перенаправлена до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області. В подальшому була зареєстрована в журналі за №881 та долучена до матеріалів попереднього кримінального провадження № 000073 від 30.01.2018 року за ст. 382 КК України.

На думку скаржника в порушення ст.214 КПК України не було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви скаржника, окремо за ст. 364 КК України, натомість ОСОБА_3 після його неодноразових звернень була надана відповідь, що його заява була зареєстрована в журналі за №881 та долучена до матеріалів попереднього кримінального провадження № 000073 від 30.01.2018 року за ст. 382 КК України.

В судовому засіданні скаржник прохав скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП Головного управління Національної поліції України в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про злочин передбачений ст.364 КК України.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, причину неявки не повідомили, однак прокурор та слідчий надали заяви, в яких прохали розгляд скарги проводити за їх відсутності, прохали відмовити в задоволені скарги, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, перевіривши письмові матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність перевірки викладених у заяві ОСОБА_3 від 29.03.2018 року фактів, перевірку, яких можливо провести лише після внесення відомостей до ЄРДР, оскільки відповідно до ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобовязаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Питання щодо прийняття постанови про визнання його потерпілим, то воно не може вирішуватися слідчим суддею, оскільки після прийняття відповідного рішення щодо визнання чи невизнання скаржника потерпілим, слідчим приймається відповідне процесуальне рішення, а слідчому судді може бути оскаржена лише постанова слідчого, прокурора про відмову у визнанні особи потерпілою.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП Головного управління Національної поліції України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 29.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП Головного управління Національної поліції України в Харьківській області внести відомості по заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 364 КК України від 29 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1