справа № 787/16/18
провадження № 1-кс/563/276/18
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., секретар судового засідання Турович М.І. за участю слідчого Кубліка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Коробки М.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за № 0000301 від 23 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Коробки М.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за № 0000301 від 23 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В даному клопотанні слідчий зазначає, що 23 червня 2017 року, у відділі №1 кварталу №1 спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу «Діброва», поблизу с. Річиця Гощанського району Рівненської області, на відстані близько 50 м від 233 загальновійськового полігону збройних сил України «Нова Любомирка» -військова частина А4152, в танковому окопі виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі, з ознаками гниття, який частково одягнений у камуфльований одяг.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені 26.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв'язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператору телекомунікацій ПрАТ «Київстар»,юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги), за наступними координатами: 1) Рівненська область, поблизу с. Річиця Гощанського району (місце

події): - LAC 14174 CID 8783, 8781, 781, 5052.

Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператору телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення.

Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що слідчим доведено обставини для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування за № 0000301 від 23 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив:

Задоволити клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме отримати та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, (просп. Перемоги) (Факс: е/п: ), інформацію зареєстровану в період з 00 години 01.05.2017 по 23 годину 01.01.2018, ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з'єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднань нульової тривалості, за наступними координатами:

1) Рівненська область, поблизу с. Річиця Гощанського району (місце події):

- LAC 14174 CID 8783, 8781, 781, 5052;

Надати дозвіл на вилучення зазначеної інформації для інспектора СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції Дорошкевича Олександра Валерійовича.

Для зручності оцінки доказів, зобов'язати ПрАТ «Київстар» надати інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.

Строк дії ухвали до 12 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: