У Х В А Л А
Іменем України

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_3 19.10.2018 р. подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 16.10.2018 р. біля 16:10 год. знаходячись біля будинку № 35/24, по вул. Жукова в м. Києві, помітив припаркований автомобіль марки «Volvo» р. н. НОМЕР_1 , після чого за допомогою ножиць відчинив двері вказаного автомобіля, після чого відчинивши капот, викрав акумулятор вартістю 1000 грн, що належить ОСОБА_6 . Після чого намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий громадянами біля автомобіля.

17.10.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши наявні матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

17.10.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому дій.

У клопотанні слідчим, відповідно до ст. 184 КПК України, викладені обставини на підставі яких слідчий прийшов до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вислухавши учасників процесу, враховуючи дані про особу підозрюваного, який не працює, має визначене місце проживання в м. Києві, раніше неодноразово судимий, санкція ч. 2 ст. 185 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, вважаю, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обовязків та унеможливить переховування від органів досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177-179, 184, 194, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;
- Не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- Повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання.
Обов`язки покласти на ОСОБА_5 строком на 2 місяці, тобто до 17 грудня 2018 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: