1Справа № 335/5566/17 1-кп/335/405/2018
8 травня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України,
5 травня 2017 р. кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_8 , ухвалою якого від 5 травня 2017 р. за вказаним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.
17 травня 2017 р. потерпілим ОСОБА_4 складено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, та подано у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2017 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні повернуто прокурору.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 1 серпня 2017 р. ухвала суду першої інстанції скасована із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
10 серпня 2017 р. кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 , ухвалою якої від 11 серпня 2017 р. призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 9 жовтня 2017 р. обвинувальний акт повернуто прокурору.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2018 р. ухвала суду першої інстанції скасована із призначенням нового розгляду у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий та його представник не заперечували проти призначення судового розгляду з урахуванням ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 218 р.
Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Інших заяв або клопотань від учасників провадження не надійшло.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, встановив наступне.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
За таких обставин, та враховуючи, що попереднім складом суду не було вирішено питання про прийняття цивільного позову потерпілого, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов потерпілого до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши його цивільним позивачем, а особу, до якої пред`явлено даний цивільний позов цивільним відповідачем.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченого та його захисника на наявність права подати письмовий відзив проти цивільного позову та докази на його обґрунтування.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, зокрема, розглянуто скаргу потерпілого.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 372 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, на 17 травня 2018 р. на 10:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Визнати ОСОБА_6 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого, представника потерпілого, яких попередити про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 8 травня 2018 р.

Повний текст ухвали оголошено 14 травня 2018 р. о 9:00 год.

Суддя ОСОБА_1