Провадження № 11-сс/4820/15/18
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000233 від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

В с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000233 від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України на строк по 24 листопада 2018 року включно.

Не погоджуючись з рішенням суду, захисник ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження, обґрунтовуючи пропущений строк на апеляційне оскарження тим, що слідча суддя обмежилась оголошенням лише резолютивної частини ухвали, а повний текст ухвали було оголошено та вручено стороні захисту лише 4 жовтня 2018 року, що, на його думку, є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в підтримання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, яка заперечує проти клопотання захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання захисника, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доводи клопотання про поважність причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали знайшли своє підтвердження, так як дійсно слідчою суддею 29 вересня 2018 року в день розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_9 оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали було оголошено 4 жовтня 2018 року, що підтверджується журналом судового засідання від 4 жовтня 2018 року, після чого копія судового рішення, з зазначенням мотивів ухвалення рішення, була вручена стороні захисту, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, що, на думку колегії суддів, є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року про задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000233 від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, на строк по 24 листопада 2018 року включно.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000233 від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, на строк по 24 листопада 2018 року включно.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 вересня 2018 року призначити на 12 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя
Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2