Справа №766/7225/18
н/п 1-кс/766/4664/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
10.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів для подальшого вилучення, а саме відеозаписів зроблених нагрудними камерами відеоспостереження співробітників патрульної поліції, що зафіксували події в період часу приблизно з 12:00 до 15:00 години 13.04.2018 року, що знаходяться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1991р.н. у якій він просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який 13.04.2018 близько 13:00 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , з необережності спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді перелому кисті правої руки.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 . встановлено, що 13.04.2018 близько 13:00 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 потерпілий викликав патрульну поліцію так як його не впускали до місця проживання. Після входу до приміщення, разом з співробітниками патрульної поліції коли потерпілий стояв на табуретці невстановлена особа витягнула з під потерпілого табуретку від чого останній впав та отримав тілесні ушкодження у вигляду перелому перелому кисті правої руки.

В ході досудового розслідування було встановлено що в співробітників патрульної поліції які прибули за викликом та були свідками вищевказаної події наявні камери відеоспостереження якими можливо було зафіксовано факт скоєння кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів зроблених нагрудними камерами відеоспостереження співробітників патрульної поліції, що зафіксували події в період часу приблизно з 12:00 до 15:00 години 13.04.2018 року, що знаходяться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання, в якому просив провести розгляд за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1991р.н. у якій він просить вжити заходів до ОСОБА_5 , який 13.04.2018 близько 13:00 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , з необережності спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді перелому кисті правої руки.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 . встановлено, що 13.04.2018 близько 13:00 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 потерпілий викликав патрульну поліцію так як його не впускали до місця проживання. Після входу до приміщення, разом з співробітниками патрульної поліції коли потерпілий стояв на табуретці невстановлена особа витягнула з під потерпілого табуретку від чого останній впав та отримав тілесні ушкодження у вигляду перелому перелому кисті правої руки.

В ході досудового розслідування було встановлено що в співробітників патрульної поліції які прибули за викликом та були свідками вищевказаної події наявні камери відеоспостереження якими можливо було зафіксовано факт скоєння кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозаписів зроблених нагрудними камерами відеоспостереження співробітників патрульної поліції, що зафіксували події в період часу приблизно з 12:00 до 15:00 години 13.04.2018 року, що знаходяться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозаписів зроблених нагрудними камерами відеоспостереження співробітників патрульної поліції, що зафіксували події в період часу приблизно з 12:00 до 15:00 години 13.04.2018 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) зазначені копії.

В свою чергу слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу до речей і документів із можливістю вилучення їх оригіналів, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозаписів зроблених нагрудними камерами відеоспостереження співробітників патрульної поліції, що зафіксували події в період часу приблизно з 12:00 до 15:00 години 13.04.2018 року, які знаходяться у володінні відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) зазначені копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 10.06.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1