Провадження № 1-кс/734/757/18 Справа № 734/2219/18
У х в а л а

іменем України

06 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: скаржника ОСОБА_3 , начальника Козелецького відділення Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в.о. начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про не внесення відомостей за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася із скаргою, у якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 25 червня 2018 року незаконною та зобов`язати Козелецьке відділення поліції Ніжинського відділу ГУНП України в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 25 червня 2018 року, що полягає у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 356, 358 та 366 КК України посадовими особами Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу ГУНП України в Чернігівській області. Свої вимоги мотивує тим, що 25 червня 2018 року звернулась до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області із заявою про кримінальне правопорушення за ст.ст.356, 358 та 366 КК України. 02 липня 2018 року звернулася до Козелецького ВП із заявою про надання їй копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак витяг не отримала, у зв`язку із невнесенням відомостей за її заявою від 25 червня 2018 року до ЄРДР. Тому вимушена звернутися до суду із даною скаргою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала.

Слідча ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечила, пояснивши, що на даний час виконує обов`язки начальника слідчого відділення Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області. У її обов`язки, серед іншого, входить розгляд заяв, які надходять від громадян до відділу поліції. Тобто вона визначає, які заяви потрібно вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а які належить розглядати згідно Закону України «Про звернення громадян». При ознайомленні із заявою ОСОБА_3 , було з`ясовано, що така не містить ознак вчинення кримінального правопорушення. Крім цього, обставини, які викладені у заяві були предметом дослідження у іншому кримінальному провадженні, за результатами якого не було виявлено ознак злочину. А тому заяву ОСОБА_3 було скеровано начальнику Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для розгляду її у порядку, передбаченому ЗУ «Про звернення громадян».

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила мотивуючи тим, що обставини, які викладені у заяві ОСОБА_3 не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність доводів скарги ОСОБА_3 щодо необхідності внесення відомостей до ЄРДР за її заявою, оскільки підстави для такого внесення відсутні.

Так, обов`язковою умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР є викладення таких відомостей у заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно зі ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Пунктом 2 розділу ІІ Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.07.2017 № 575, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 липня 2017р. за № 937/30805, передбачено, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до - ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до абзацу 4 п. 1 глави 2 розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Якщо у заявах чи повідомленнях такі відомості відсутні, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 від 25.06.2018 р., дослідженої у судовому засіданні встановлено, що в ній не містяться відомості про кримінальне правопорушення. Із пояснень слідчої ОСОБА_5 випливає, що нею розслідується кримінальне провадження № 0000319 від 26.04.2017 року за заявою ОСОБА_6 щодо підроблення апеляційної скарги від імені ОСОБА_7 на рішення Козелецького районного суду від 12.04.2017 року щодо дати смерті ОСОБА_8 . У межах даного кримінального провадження були досліджені обставини, які виклала ОСОБА_3 у своїй заяві, за результатами чого було встановлено, що вони не свідчать про кримінальне правопорушення. Крім цього, ці ж обставини досліджувались апеляційним судом Чернігівської області під час розгляду апеляційної скарги на рішення Козелецького районного суду від 12.04.2017 року щодо встановлення факту смерті ОСОБА_8 , за результатом чого порушень встановлено не було.

Сам по собі факт наявності заяви ОСОБА_3 до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, в якій вона просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не можуть бути підставою для їх внесення. В заяві, всупереч ч.1 ст. 214 КПК України, відомості про кримінальні правопорушення не викладені. Тому, правові підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. 303, 304, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 про не внесення відомостей за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя