Справа № 754/6765/18
У Х В А Л А
Іменем України

05 червня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Деснянського ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу до речей і документів матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0012342 від 16.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , 29.05.2018 р. подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься інформація у зоні покриття антен: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 27009, CID: 28906, 18906, 30235, 29121, 38141, 21121, 21092, 30141, 18142, 4282; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1842, CID: 1223; Lac: 1843, CID: 32231, 32234, 32237, 5101, 102, 5102, 1321, 1641; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac: 13416, CID: 14832, 14831, 14833; Lac: 10916, CID: 4831, 4835, 5781, 2852, 6417, 4832, 4241 в період часу з 23:30 год. 14.09.2017 р. по 02:30 год. 15.09.2017 р. з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії в електронному або друкованому вигляді.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2017 р. біля 01:24 год., невстановлені особи, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні вказаних операторів зв`язку та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно із ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Однак, слідчим не доведено підстав для вилучення вищевказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії у електронному та друкованому вигляді, у період часу з 23:30 год. 14.09.2017 р. по 02:30 год. 15.09.2017 р. у яких міститься інформація, про з`єднання абонентів у зоні покриття антен:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 27009, CID: 28906, 18906, 30235, 29121, 38141, 21121, 21092, 30141, 18142, 4282;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 1842, CID: 1223; Lac: 1843, CID: 32231, 32234, 32237, 5101, 102, 5102, 1321, 1641;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac: 13416, CID: 14832, 14831, 14833; Lac: 10916, CID: 4831, 4835, 5781, 2852, 6417, 4832, 4241, із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMSповідомлень, інформації про GPRS-трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), абонентський або серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

У задоволенні клопотання в частині вилучення вищевказаних вище документів відмовити.

Строк дії ухвали 20 діб, з моменту винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: