єдиний унікальний номер справи 531/742/18
номер провадження 1-кс/531/162/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м. Карлівка Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000210, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3 протягом 2017 року вживав наркотичні засоби шляхом паління та ін`єкційно та був знайомий з особами, які вживали наркотичні засоби та займались їх збутом. 26 квітня 2018 року ОСОБА_3 збув ОСОБА_4 наркотичну речовину опій ацетильований. 09 травня 2018 року в ході проведення обшуку помешкання, в якому проживав ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в приміщенні коридору квартири чорного кольору полімерний пакет з речовиною рослинного походження у вигляді насіння чорного кольору з різким запахом ацетону.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до протоколу обшуку від 09 травня 2018 року, в помешканні, де проживав ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в приміщенні коридору квартири чорного кольору полімерний пакет з речовиною рослинного походження у вигляді насіння чорного кольору з різким запахом ацетону.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1. Чи являється представлена для дослідження речовина рослинного походження у вигляді насіння чорного кольору наркотичним засобом?

2. Якщо так, яким саме та яка її маса?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002105, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи являється представлена для дослідження речовина рослинного походження у вигляді насіння чорного кольору наркотичним засобом?

2. Якщо так, яким саме та яка її маса?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1