Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2883/18
провадження № 1-кс/215/866/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представників публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий підрозділ «Криворізьке територіальне управління» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.12.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002253 від 04.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
03.07.2018 року до суду надійшла скарга представників публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий підрозділ «Криворізьке територіальне управління» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.12.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002253 від 04.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор надав суду постанову від 31.07.2018 р. про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0002253 від 04.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судове засідання представник скаржників не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся судом належним чином.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали провадження по скарзі, а також постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно постанови заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 від 31.07.2018 р., постанову слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 28.12.2017р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0002253 від 04.12.2017 р. за ч. 1 ст. 185 КК України скасовано, матеріали досудового розслідування №0002253 направлено до СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації досудового розслідування у кримінального провадженні.

Частина 2 статті 305 КК Країни передбачає, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки на день розгляду скарги, прокурор своєю постановою скасував постанову слідчого про закриття кримінального провадження, що є підставою для закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Закрити провадження за скаргою представників публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий підрозділ «Криворізьке територіальне управління» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.12.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002253 від 04.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя