Справа №639/4762/18
Провадження №1-кс/639/2095/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0001577 від 25.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.08.2018 о 13.30 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. М.Конєва, 4, шляхом вільного доступу з автомобіля Шевролє-Лачетті д.н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку грошових коштів, документів (паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, водійське посвідчення категорії "В", свідоцтво реєстрації транспортного засобу Шевролє-Лачетті д.н.з. НОМЕР_1 ), належних ОСОБА_4
25.08.2018 за адресою: м. Харків, вул. Конєва, 4, було проведено огляд місця події під час якого на водійській двері автомобілю Шевролє-Лачетті д.н.з. НОМЕР_1 , були виявлені відбитки пальців рук, які відкопійовані на чотири відрізки ліпкої стрічки.
Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий вважає необхідним призначити судову дактилоскопічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з приписів ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової дактилоскопічної експертизи, в звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні надані на дослідження сліди рук для ідентифікації особи?
- у випадку наявності слідів рук придатних для ідентифікації, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити їх по базі даних АДІС (дакто 2000). У разі позитивної перевірки, прошу повідомити про це керівництво Харківського НДЕКЦ та Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.
Для дослідження експертам направити конверт в якому знаходяться 4 відрізки ліпкої
стрічки зі слідами пальців рук.
Для ознайомлення експертам направити: матеріали кримінального провадження №0001577 за вимогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1