ЄУН №389/2188/18
провадження №1-кс/389/442/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Сдиного реєстру досудових розслідувань за №00001464 від 01.08.2018 за ч.1 ст.286 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 31.07.2018 приблизно о 17.30 год. на автодорозі по вул.Герої Чорнобилю у м.Знам`янка Кіровоградської області відбулась ДТП, яка полягала у зіткненні мотоциклу МТ-10-36 д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150» д.р.н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок якої пасажир мотоциклу ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку, перелам кісток черепу.
Під час огляду місця події встановлено, що у ДТП приймали участь обидва транспортні засоби та на них наявні механічні ушкодження.
Під час проведення огляду місця дорожньо - транспортної події, в період часу з 19.00 год. до 20.35год., було вилучено мотоцикл МТ-10-36 д.р.н. НОМЕР_1 та автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado 150» д.р.н НОМЕР_2 .
Учасники ДТП, а саме водій та пасажир мотоциклу, були доставлені до приймального відділення ЗЦРЛ, де, під час їх огляду, було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах з ротової порожнини. Також поведінка останніх та стан зіниць викликав підозру у вживанні наркотичних засобів чи психотропних речовин. У подальшому, у тому ж закладі, у вказаних осіб було відібрано зразки крові, а саме у водія ОСОБА_4 було відібрано зразки крові, у кількості 20 мл. у 2 медичні шприця по 10 мл. кожен, та у пасажира ОСОБА_6 було відібрано 5 мл. крові у один медичний шприць. Для встановлення ознак алкогольного та наркотичного сп`яніння, а також визначення ступеню їх тяжкості, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тож виникла необхідність у призначені, в межах вказаного кримінального провадження судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, у межах вказаного кримінального провадження призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001464 від 01.08.2018, з метою встановлення факту та ступню алкогольного та наркотичного сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичну експертизу
Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
чи перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння ?
якщо так, то який ступінь тяжкості алкогольного сп`яніння?
чи перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані наркотичного сп`яніння чи під дією психотропних речовин?
Для проведення судово-медичної експертизи, надати лікарю судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро СМЕ 2 медичні шприця, по 10 мл. кожен, зі зразками крові ОСОБА_4 .
Зміну, руйнацію або витрати у кількості необхідній для проведення експертиз дозволяю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська, 25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1