Справа №: 398/2126/18
провадження №: 1-кс/398/649/18
Іменем України
"21" червня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
В ході досудового розслідування встановлено, що 11 червня 2018 року близько 17 год. 00 хв. невідома особа, таємно шляхом вільного доступу із кабельної магістралі ОК-10-180 «Кіровоград-Олександрія» неподалік смт Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, викрала кабель МКСБ 4х4х1,2 довжиною 25 метрів, чим спричинила матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком».
Дирекцією Кіровградської філії ПАТ «Укртелеком» було надано довідку зниженного або зловмисно пошкодженого майна яке перебуває на балансі від 11 червня 2018 року згідно якої кобельна лінія зв`язку ок-10-180 Кіровоград Олександрія знаходиться на балансі Кіроовградської філії ПАТ «Укртелеком» з 30.09.1998 року та було викрадено мідний телефонний кабель МКСБ 4х4х1.2.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що працює старшим інженером СЛДБМ №9 Кіроовградської філії ПАТ « Укртелеком », 11 червня 2018 року під час перевірки кабельної магістралі ОК-10-180 Кіровоград Олександрія дільниця НПП-2- НПП-3 неподалік смт. Нова Прага, спільно з ОСОБА_5 виявив відсутність належного КФ ПАТ «Укртелеком» майна, а саме мідний телефонний кабель МКСБ 4х4х1,2 довжиною 50 метрів.
11 червня 2018 року під час огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, неподалік смт. Нова Прага, в посадці між автодорогою Олександрія Кропивницький та полем засадженим горохом, серед дерев було виявлено та вилучено обрізки телефонного кабелю МКСБ 4х4х1,2 довжиною 65 метрів.
16.06.2018 було проведенно огляд речей, а саме телефонного кабелю МКСБ 4х4х1.2 під час якого було проведенно зважування вилученого підчас огляду місця події кабелю на вагах тотожністю 2500 тонни , згідно якого вага викраденного кабелю складає 70 кіллограмів.
Враховуючи вказане, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Так, 11 червня 2018 року близько 17 год. 00 хв. невідома особа, таємно шляхом вільного доступу із кабельної магістралі ОК-10-180 «Кіровоград-Олександрія» неподалік смт Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, викрала кабель МКСБ 4х4х1,2 довжиною 25 метрів, чим спричинила матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком».
Дирекцією Кіровградської філії ПАТ «Укртелеком» було надано довідку зниженного або зловмисно пошкодженого майна яке перебуває на балансі від 11 червня 2018 року згідно якої кобельна лінія зв`язку ок-10-180 Кіровоград Олександрія знаходиться на балансі Кіроовградської філії ПАТ «Укртелеком» з 30.09.1998 року та було викрадено мідний телефонний кабель МКСБ 4х4х1.2.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що працює старшим інженером СЛДБМ №9 Кіроовградської філії ПАТ « Укртелеком », 11 червня 2018 року під час перевірки кабельної магістралі ОК-10-180 Кіровоград Олександрія дільниця НПП-2- НПП-3 неподалік смт. Нова Прага, спільно з ОСОБА_5 виявив відсутність належного КФ ПАТ «Укртелеком» майна, а саме мідний телефонний кабель МКСБ 4х4х1,2 довжиною 50 метрів.
11 червня 2018 року під час огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, неподалік смт. Нова Прага, в посадці між автодорогою Олександрія Кропивницький та полем засадженим горохом, серед дерев було виявлено та вилучено обрізки телефонного кабелю МКСБ 4х4х1,2 довжиною 65 метрів.
16.06.2018 було проведенно огляд речей, а саме телефонного кабелю МКСБ 4х4х1.2 під час якого було проведенно зважування вилученого підчас огляду місця події кабелю на вагах тотожністю 2500 тонни , згідно якого вага викраденного кабелю складає 70 кіллограмів.
До матеріалів клопотання долучено копію рапорту Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області від 11.06.2018 року, копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.06.2018 року, довідку про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 11.06.2018 року, копію протоколу огляду місця події від 11.06.2018 року, копію протоколу допиту свідка від 11.06.2018 року, копію протоколу огляду речей від 16.06.2018 року.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно дост.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість станом цін на 11 червня 2018 року не передставленого на експертизу телефонного кабелю МКСБ 4х4х1.2, перебуваючого в експлуатації з 30.09.1998 року?
- яка ринкова вартість за ціною брухту металів станом цін на 11 червня 2018 року не представленого на експертизу одного кілограма брухту кольорових металів, а саме міді?
Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.
Висновок експерта за результатами проведення даної судово-товарознавчої експертизи надати до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя