Справа № 615/880/18
Провадження № 1-кс/615/261/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

іншого власника майна - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000275,

в с т а н о в и в:

11.06.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 08.06.2018 року під час огляду місця ДТП - ділянки автошляху «Київ - Харків - Довжанський», 426 - 93,6 км, а саме на:

- автомобіль ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , завантажений, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), фактично на місці події користувався ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- автомобіль Mitsubishi Outlander PHEV, номерний знак НОМЕР_3 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить на праві власності ГУНП в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 8, м. Харків), на якому несли службу начальник СРПП №4 Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , поліцейський СРПП №4 ОСОБА_7 , інспектор СРПП №4 ОСОБА_8 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_9 .

В клопотанні зазначено, що 08.06.2018 року приблизно о 16:30 год. на автошляху «Київ - Харків - Довжанський», 426 - 93,6 км сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля Mitsubishi Outlander PHEV, номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок якої пасажир ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження.

08.06.2018 року відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця ДТП - ділянки автошляху «Київ - Харків - Довжанський», 426 - 93,6 км, виявлено автомобілі ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться вироби з металу та Mitsubishi Outlander PHEV, номерний знак НОМЕР_3 , які були вилучені та доставлені до майданчика тимчасового тримання Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Постановою слідчого вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженню №0000275 від 08.06.2018 року, як об`єкти матеріального світу, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,.

ОСОБА_4 пояснив, що 08.06.2018 року приблизно о 15:30 год. він вирушив на автомобілі ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 з м. Полтави у напрямку до м. Харкова. Проїжджаючи по а/д «Київ - Харків - Довжанський», на в`їзді до м. Валки поблизу моста сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ під його керуванням та автомобіля поліції Mitsubishi Outlander. Проїжджаючи пішохідний перехід, автомобіль поліції зупинився перед ним. В цей час ОСОБА_4 , під`їжджаючи до пішохідного переходу, побачив, що по зустрічній смузі проїжджає автомобіль, який перешкоджав проходу пішохода та внаслідок чого, пішохід зупинився. В цей час стоп-сигнали на автомобілі поліції потухли та ОСОБА_4 подумав, що поліцейський автомобіль продовжить рух. Але раптово вони знову натиснули на гальма, у водія ГАЗ вже не вистачило дистанції, щоб зупинитись, внаслідок чого допустив зіткнення. Після зіткнення, автомобіль відкинуло на декілька метрів вперед, після чого, вони ще проїхали вперед власним ходом декілька метрів та зупинились. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 ушкоджень не отримав, тому від медичної допомоги відмовився. Також, зі слів ОСОБА_4 перед зіткненням він рухався зі швидкістю 50 км/год.

Згідно рапортів начальника СРПП №4 Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та поліцейського СРПП №4 ОСОБА_7 08.06.2018 року о 16:30 год. вони разом з інспектором СРПП №4 ОСОБА_8 рухались на службовому автомобілі Mitsubishi Outlander PHEV, номерний знак НОМЕР_3 на синьому фоні, на автошляху «Київ - Харків - Довжанський» в напрямку м. Харків. ОСОБА_6 перебував на передньому сидінні автомобіля, за кермом - поліцейський СРПП ОСОБА_7 , на задньому сидінні знаходився інспектор СРПП ОСОБА_8 . Під`їхавши до перехрестя вулиць Полтавської та Вусівської, ОСОБА_7 зупинився, щоб пропустити пішохода, який рухався з вулиці Полтавській. На даному відрізку дороги знаходилась розмітка для пішоходів. Приблизно за 5 сек., перебуваючи в автомобілі, відчули удар в задню частину автомобіля, внаслідок чого службовий автомобіль почав рух вперед та через деяку відстань зупинився. Після цього присутні вийшли з автомобіля та поліцейський ОСОБА_8 почав скаржитись на біль в плечі. Останньому було викликано бригаду швидкої допомоги. Після чого працівниками поліції було огороджено місце ДТП та повідомлено чергового та керівництво Валківського ВП ГУНП в Харківській області. Водій автомобіля ГАЗ медичної допомоги не потребував.

Внаслідок ДТП інспектор СРПП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КЗОЗ «Валківська ЦРЛ».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль Mitsubishi Outlander PHEV, номерний знак НОМЕР_3 належить на праві власності ГУНП в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 8, м. Харків).

З метою забезпечення збереження речових доказів, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, для запобігання загрози зміни пошкоджень транспортних засобів, їх окремих складових частин, проведення ремонту та для проведення по кримінальному провадженню необхідних судових експертиз, відшкодування в подальшому шкоди, завданої внаслідок ДТП державі в особі ГУНП в Харківській області, слідчий вважає необхідним накласти арешт вилученого під час огляду місця ДТП 08.06.2018 року майна відповідно до положень ст.ст.170-171 КПК України.

При цьому, слідчий звернув увагу, що для проведення слідчого експерименту шляхом відтворення обстановки, обставин та дій учасників ДТП з метою повного та об`єктивного досудового слідства, має значення завантаженість автомобіля ГАЗ, тому існує потреба в арешті вантажу, наявному в автомобілі ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.

Інший власник майна ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Вказав, що визнає свою вину у вчиненні ДТП, згоден добровільно відремонтувати автомобілі, в зв`язку з чим є необхідним призначення судових експертиз та зберігання автомобілів у Валківському ВП. Підстави та порядок скасування арешту йому відомі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та іншого власника майна, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, приблизно о 16:30 год. на автошляху «Київ - Харків - Довжанський» 426 - 93,6 км, сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобіля Mitsubishi Outlander PHEV, номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок якої пасажир ОСОБА_10 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000275 від 08.06.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Згідно протоколу огляду місця ДТП, складеного 08.06.2018 року слідчим Валківського ВП ГУНП в Харківській області, в ході огляду місця події, а саме автошляху «Київ - Харків - Довжанський» 426 - 93,6 км, виявлено та вилучено автомобілі ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , в кузові якого знаходяться вироби з металу та автомобіль Mitsubishi Outlander PHEV, номерний знак НОМЕР_3 .

Постановою слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області від 09.06.2018 року вилучені автомобілі визнано речовими доказами, які на даний час знаходяться на майданчику тимчасового тримання Валківського ВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області).

Як вбачається з довідки КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» № 191-ю від 12.06.2018 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно доставлявся бригадою екстреної медичної допомоги та медицини катастроф до відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги 08.06.2018 року. Діагноз: забій лівої ключиці. Госпіталізований до травматологічного відділення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого віділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08.06.2018 року під час огляду місця ДТП - ділянки автошляху «Київ - Харків - Довжанський», 426 - 93,6 км, а саме на:

- автомобіль ГАЗ 330202, номерний знак НОМЕР_1 , завантажений, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), фактично на місці події користувався ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

- автомобіль Mitsubishi Outlander PHEV, номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить на праві власності ГУНП в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 8, м. Харків), на якому несли службу начальник СРПП №4 Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , поліцейський СРПП №4 ОСОБА_7 , інспектор СРПП №4 ОСОБА_8 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1