Справа № 640/7092/18
н/п 1-кс/640/4177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-мистецтвознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання: Яку вартість має твір мистецтва, що досліджується? Щодо класифікації об`єкта до якого виду мистецтва або ремесла він відноситься? Чи належить даний музичний інструмент «Бандура-прима» (якщо це можливо визначити, виходячи із наданих документів) до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне, наукове або інше значення? Яка матеріальна вартість збитку в результаті пошкодження даного майна?
В ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_4 , були надані документи на викрадене майно, а саме на: музичний інструмент «Бандура-прима» (арт. IB-9 0443014н), дата випуску 09.1993 рік. Музичний інструмент був придбаний новий у 2014 році приблизно за 400 у.е. (умовних одиниць, доларів США).
Слідчий вказав, що у зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-мистецтвознавчу експертизу для вирішення вищевказаних питань, до проведення якої залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.
27.04.2018 слідчим подано до суду заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-мистецтвознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яку вартість має твір мистецтва, що досліджується?
2.Щодо класифікації об`єкта до якого виду мистецтва або ремесла він відноситься?
3.Чи належить даний музичний інструмент «Бандура-прима» (якщо це можливо визначити, виходячи із наданих документів) до культурних цінностей, що мають художнє, історичне, етнографічне, наукове або інше значення?
4.Яка матеріальна вартість збитку в результаті пошкодження даного майна?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1