Справа № 214/3672/18
1-кс/214/803/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001122 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчогопро призначення судової трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, у клопотанні слідчий просила розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що невідома особа, в період часу з 21.00 годині 13.05.2018 року до 11.0 14.05.2018 року, таємно шляхом вільного доступу з автомобіля ГАЗ 3110 р.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 29 А по вул. В. Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку майна, завдавши збитку ОСОБА_4 .

За даним фактом 14.05.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 14.05.18 року, а саме біля будинку № 29 А по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено з лівого переднього крила автомобілю ГАЗ 3110 р.н. НОМЕР_1 , 1 слід папілярного візерунку, який було скопійовано на одну липку стрічку.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, з метою ідентифікації особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вище викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001122 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001122 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатний для ідентифікації 1 слід папілярного візерунку, який було скопійовано на одну липку стрічку, який було вилучено з лівого переднього крила автомобілю ГАЗ 3110 р.н. НОМЕР_1 , який був розташований біля будинку № 29 А по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001122 направити для дослідження експерту: паперовий конверт із вмістом 1 слід папілярного візерунку на 1 ліпкій стрічці, який було вилучено з лівого переднього крила автомобілю ГАЗ 3110 р.н. НОМЕР_1 , який був розташований біля будинку № 29 А по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 14.05.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1