В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/437/18

Провадження № 1-кп/300/68/2018

09.08.2018 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт.Воловець Воловецького району, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Воловецького районного суду від 16.08.2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 04.05.2018 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи на території колишньої хлібопекарні, що розташована по вул.Шевченка у смт.Воловець Воловецького району, знайшов, і таким чином придбав, 32 патрони, які умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно- небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що вищевказані патрони є бойовими припасами, незаконно, без відповідного законом дозволу, переніс їх до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав їх у своїй сумці до 11 травня 2018 року.

Після цього, 11 травня 2018 року, у невстановлений слідством час ОСОБА_4 взяв сумку, у якій знаходилися 32 патрони, і в пошуках металобрухту зайшов на територію колишньої хлібопекарні по АДРЕСА_2 , де близько 17-45 години був оглянутий працівниками поліції, які в ході огляду виявили та вилучили в нього 32 патрони, які згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №1/183 від 22.05.2018 року відносяться до боєприпасів, які виготовлені промисловим способом, з них патрони в кількості 23 штук є патронами військового взірця калібру 5, 45х39 мм, призначені для стрільби із автоматів системи Калашнікова та іншої зброї відповідного калібру, а також патрони в кількості 9 штук є патронами калібру 8 мм "Mannlicher" центрального бою, які призначені для стрільби з гвинтівки "Mannlicher" мод.88, 95, а також іншої зброї відповідного калібру.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаявся. Пояснив суду, що мав на меті знайдені патрони використати як сувенір.

Окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому, така доведена матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події з фототаблицею від 11.05.2018 року- території колишньої хлібопекарні, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , де перебував ОСОБА_4 , який був оглянутий працівниками поліції та добровільно видав їм 32 патрони (а.с.5-9); висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №1/183 від 22.05.2018 року, згідно якого 32 патрони, виявлені у ОСОБА_4 , відносяться до боєприпасів, виготовлених промисловим способом, з них патрони в кількості 23 штук є патронами військового взірця калібру 5, 45х39 мм, призначені для стрільби із автоматів системи Калашнікова та іншої зброї відповідного калібру, а також патрони в кількості 9 штук є патронами калібру 8 мм "Mannlicher" центрального бою, які призначені для стрільби з гвинтівки "Mannlicher" мод.88, 95, а також іншої зброї відповідного калібру (а.с.24-32).

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину, суд у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєнні злочину, і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, направленим проти громадської безпеки, дані про особу винуватого: раніше судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті при Воловецькій ЦРЛ не перебуває.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами справи, що пом`якшують покарання є щире каяття ОСОБА_4 .

Обтяжуючою обставиною справи згідно ст.67 КК України є рецидив злочину.

З досудової доповіді Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області від 08.08.2018 року вбачається, що виправлення обвинуваченого з урахуванням ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ризику небезпеки для суспільства можливе без позбавлення волі.

З врахуванням всіх обставин справи в їх сукупності суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням на нього обов"язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути процесуальні витрати в сумі 572 гривень за проведення судової балістичної експертизи (а.с.23).

Цивільний позов не заявлено.

Речовий доказ- 23 патрони калібру 5,45х39 мм та 9 патронів калібру 8 мм "Mannlicher", упаковані в спеціальний пакет №4316439, передані на зберігання відповідальному за зберігання кримінальної зброї Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області (а.с.34-35)- необхідно знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній- домашній арешт.

Суд, керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно з ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового троку на два роки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 572 гривень за проведення судової балістичної експертизи.

Речовий доказ- 23 патрони калібру 5,45х39 мм та 9 патронів калібру 8 мм "Mannlicher", упаковані в спеціальний пакет №4316439, передані на зберігання відповідальному за зберігання кримінальної зброї Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити домашній арешт.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд в 30-денний термін з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1