ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2324/18
Провадження № 1-кс/636/395/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2018 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000684 від 26.04.2018 року про проведення почеркознавчої експертизи та залучення експерта,

встановив:
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000684 від 26.04.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000684 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, за фактом невиконання або неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження, встановлено, що на протязі 2015 року, між «замовником» «Есхарівське житлово-комунальне експлуатаційне управління 2011» в особі директора ОСОБА_4 з однієї сторони та «підрядчиком» ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 з другої сторони було укладено договори підряду: № 9/15/п від 16.10.2015 по виконанню робіт з поточного ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; № 14/п від 02.11.2015 по виконанню робіт капітального ремонту частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, за результатами проведених робіт ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 складені акти приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) №1, № 1 за листопад 2015 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати; №1 за листопад та № 1 за грудень 2015 року та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати; № 2 за грудень та довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, які підписані ФОП ОСОБА_5 (виконавцем), ФОП ОСОБА_6 (виконавцем) та службовою особою «Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного управління 2011» в особі директора ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної почеркознавчої експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч.4 чт.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

В заявленому клопотанні не зазначено вагомих обставин та доводів, які б свідчили про обґрунтованість зазначеного клопотання, тому слідчий суддя повертає його слідчому, що не позбавляє можливості звернутися з даним клопотанням в разі необхідності в подальшому.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000684 від 26.04.2018 року повернути старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1