У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи телекомунікаційних систем та засобів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи телекомунікаційних систем та засобів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002880 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській надійшло звернення заступника голови Української Антипіратської асоціації ОСОБА_4 , за фактом порушення авторських прав та суміжних прав з боку невстановлених осіб, шляхом розповсюдження аудіовізуальних творів за допомогою Інтернет -ресурсу http://tivio.net.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу телекомунікаційних систем та засобів.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002880 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002880 експертизу телекомунікаційних систем та засобів.

Доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз проведення експертизи телекомунікаційних систем та засобів.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи присутня в глобальній мережі Інтернет можливість звернення до WEB-ресурсу http://tivio.net? Якщо так, навести ідентифікаційні дані цього WEB-ресурсу (ІР-адреса, хост, провайдер, тощо).
-Чи розміщені на сторінках WEB-ресурсу http://tivio.net посилання на сторінки з інформацією щодо фільмів, зазначених у зверненні правового представника? Якщо так, чи є вільним та загальнодоступним доступ до таких сторінок?
- Чи присутні в контенті WEB-ресурсу http://tivio.net повідомлення про умови розповсюдження (перегляду та/або завантаження) фільмів, зазначених у зверненні правового представника та умови реєстрації в цьому WEB-ресурсі? Якщо так, навести ці повідомлення та зафіксувати цей контент на зовнішньому носії інформації.
-Чи розміщено в контенті WEB-ресурсу http://tivio.net звернення до платіжніх систем? Якщо так, то які умови використання цих платіжних систем наведені в контенті WEB-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Чи присутня на сторінках WEB-ресурсу http://tivio.net можливість відтворення фільмів, зазначених у зверненні правового представника? Якщо так, чи є вільним та загальнодоступним доступ до відтворення цих фільмів?
Надати для дослідження експерту копію заяви про вчинення злочину на 3 арк..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

18.06.2018