У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 Справа №607/16422/18

Номер провадження 1кс/607/8127/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001343 від 21 травня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Як зазначено у клопотанні, в період з 2013 - 2016 років ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлені органом досудового розслідування особи, діючи з єдиним умислом та відповідно до розробленого плану діяльності організованої групи, узгодженого зі всіма її учасниками, під приводом укладення договорів фінансового лізингу, заволоділи грошовими коштами громадян в особливо великих розмірах.
Таким чином, здійснюючи злочинну діяльність на території м. Тернопіль, в період часу із 23.10.2013 до 06.06.2016 учасники організованої групи під керівництвом організаторів ОСОБА_10 і ОСОБА_6 , у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлені органом досудового розслідування особи, шляхом обману та зловживання довірою, на користь свою, співучасників та третіх осіб, заволоділи майном, а саме, грошима потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 та ОСОБА_71 на загальну суму 1 043 660 (один мільйон сорок три тисячі шістсот шістдесят) грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та вважається шкодою в особливо великих розмірах.
На даний час ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про те, що вони підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України
Поряд з цим, встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Так, 11 червня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_73 , проведено обшук, в ході якого, виявлено та вилучено ноутбук марки МSI модель МS 6837D із зарядним пристроєм до нього, жорсткий диск НD160 GG, 160 Gb, коробки з-під телефонів марок Lenovo A1000 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ; Samsung IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ; Samsung IMEI 1: НОМЕР_5 , ІMEI 2: НОМЕР_6 ; жорсткий диск G612; мобільний телефон Samsung IMEI: НОМЕР_3 ; Samsung IMEI: НОМЕР_7 ; Huawey IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 .
Крім цього, 11 червня 2018 року проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено мобільний телефон Iphone 6 IMEI: НОМЕР_10 .
Вказані речі після їх вилучення знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , у тимчасовому фактичному володінні слідчого, який розслідує вказане кримінальне провадження слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Дані предмети разом із засобами для зберігання інформації, що містяться в них (карти пам`яті, жорсткі диски (HDD) тощо), мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, зберігаються в органі досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть містити інформацію, що сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дані, що містяться у збережених SMS- MMS-повідомленнях, даних, що містяться в пам`яті вказаних пристроїв та сім-карток, щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентів, даних, що містяться у встановленому на вказаних пристроях програмному забезпеченні, зокрема Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, IM+, електронній пошті тощо. Така інформація за своїм змістом складає особисте листування осіб та інші засоби особистого характеру, її отримання необхідне для підтвердження фактів спілкування осіб, які причетні до вчинення злочину, спілкування між собою з питань готування та безпосереднього вчинення злочинів, тим самим, має значення належного доказу у кримінальному провадженні, а її одержання можливе лише шляхом огляду інформації, що містяться в пам`яті вказаних пристроїв (зокрема в програмному забезпеченні, встановленому на них) та сім-карток, а тому слідчий клопоче у задоволенні клопотання.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_74 та оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_75 тимчасовий доступ до речей та інформації, що міститься в: ноутбуці марки МSI модель МS 6837D, жорсткому диску НD160 GG, 160 Gb; жорсткому диску G612; мобільному телефоні Samsung IMEI: НОМЕР_3 ; мобільному телефоні Samsung IMEI: НОМЕР_7 ; мобільному телефоні Huawey IMEI 1: НОМЕР_8 , IMEI 2: НОМЕР_9 та мобільному телефоні Iphone 6 IMEI: НОМЕР_10 , які знаходяться в слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_4 , із можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії інформації, яка міститься в них.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1