Справа № 716/1149/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000200 від 09.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про доручення проведення судово-медико-криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медико- криміналістичної експертизи.

Посилається на те, що 08.07.2018 о 16:10 год. на приймальне відділення Заставнівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді: перелому правого стегна, ЗЧМТ, струс головного мозку доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. Останній обставин отримання тілесних ушкоджень пояснити не зміг, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння.

08.07.2018 ОСОБА_5 надав одяг в якому був одягнутий ОСОБА_4 в момент спричинення тілесних ушкоджень .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Для встановлення обставин отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , зокрема чи є на одягу останнього сліди сторонніх предметів, необхідні спеціальні знання і вони можуть бути встановлені лише експертом.

Дослідивши клопотання вважаю, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, якій необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Всупереч вимог ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні слідчого не викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також до клопотання не додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються викладені в ньому доводи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.22, 26, ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000200 від 09.07.2018 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1