Провадження №1-кс/200/8262/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000969 від 05.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 в період часу з 16.33 год. до 17.26 год. невстановлені особи, в ході телефонної розмови зловживаючи довірою заволоділи конфіденційною інформацією ОСОБА_3 , після чого шахрайським шляхом вчиняючи незаконні операції із комп`ютерною технікою, перерахували грошові кошти останнього в сумі 62000 грн. та заволоділи ними здійснивши їх зняття у банкоматах в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що грошові кошти з банківської карти ОСОБА_4 НОМЕР_1 , з використанням платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 01.02.2017 були перераховані на карткові рахунки емітовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , Крім того, для вчинення вказаного кримінального правопорушення використовувався номер телефону НОМЕР_4 .

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 та членам слідчо-оперативної групи у вказаному провадженні інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_5 або інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування), з можливістю проведення тимчасового доступу в Дніпропетровській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- всіх поданих заяв та документів, договорів про надання телекомунікаційних послуг, довідки із зазначенням місця надання таких послуг (фізичної адреси розташування абонента), способів сум та дати сплати за послуги за останній рік, наявної персональної та іншої інформації щодо абонента НОМЕР_4 ;

- інформації щодо наданих ІР адрес, з зазначенням ІМЕІ (MAC-адреси) пристрою за допомогою якого здійснювалось підключення до мережі Інтернет, інформації щодо всіх підключень вказаного пристрою за період часу з 01.01.2017 по теперішній час, іншої наявної інформації на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування щодо абонента НОМЕР_4 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1