Справа № 452/1504/18
УХВАЛА

09 червня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції звернувся ОСОБА_3 до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що під час досудового розслідування необхідно призначити у кримінальному провадженні № 0000400 від 09 червня 2018 року судово-токсикологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявний етанол в крові ОСОБА_4 , якщо так, то яка його концентрація ?

- чи наявні наркотичні засоби в крові ОСОБА_4 , якщо так, який їх вид та концентрація ?

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000400 від 09 червня 2018 року за ст. 286 ч. 2 КК України, у зв`язку з тим, що 08 червня 2018 року близько 23 год. 50 хв. в м. Самборі по вул. Шевченка Львівської області, поблизу житлового будинку № 48, автодороги «Львів-Ужгород», ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «AUDI А6» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним в напрямку м. Старий Самбір Львівської області, в межах пішохідного переходу вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїжджу частину дороги з ліва на право по ходу руху автомобіля. У результаті даної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці ДТП.

09.06.2018 у водія ОСОБА_4 було відібрано кров для проведення токсикологічної експертизи з метою встановлення чи знаходився він під час ДТП в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000400 від 09 червня 2018 року судову-токсикологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявний етанол в крові ОСОБА_4 , якщо так, то яка його концентрація ?

- чи наявні наркотичні засоби в крові ОСОБА_4 , якщо так, який їх вид та концентрація ?

Для проведення експертизи, експертам токсикологам направити взірці крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам токсикологам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження, на письмову вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000400 від 09 червня 2018 року.

Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя