ЄУН № 336/304/18
пр. № 1-кс/336/1430/2018
УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004112 від 26.10.2017 року за ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 364 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 159-160 КПК України звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому та прокурорам до особової справи неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до довідки про склад сім`ї ОСОБА_5 , 1965 року народження станом на 2014 рік за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання розглянуто слідчим суддею за відсутності слідчого та прокурора, які звернулись з заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
З урахуванням обґрунтування ініціаторів клопотання щодо наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось з урахуванням положень ст. 107 ч. 4 КПК України через неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
В провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження за ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 364 ч. 2 КК України з приводу не перевірки службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 достовірності інформації, яку надала ОСОБА_5 при оформленні документів про призначення опікуном над малолітніми особами, що спричинило тяжкі наслідки, використання завідомо підробленого документу з метою одержання в подальшому матеріальної вигоди на утримання неповнолітніх дітей, які перебувають під опікою, придбання права на майно по відношенню до соціальних виплат з метою одержання в подальшому матеріальної вигоди на утримання неповнолітніх дітей, які перебувають під опікою, за попередньою змовою з ОСОБА_6 .
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З досліджених слідчим суддею доказів вбачається, що ОСОБА_5 у 2009 році, у 2013 та 2014 роках зверталась до голови квартального комітету № НОМЕР_1 для оформлення довідок про склад сім`ї, які, зі слів свідка, складала особисто та віддавала на підпис голові квартального комітету.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2018 року задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала під опікою ОСОБА_5 , що перебувають в службі (управлінні) у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню 0004112 від 26.10.2017 року за ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 364 ч. 2 КК України задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурорам Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до довідки про склад сім`ї ОСОБА_5 , 1965 року народження станом на 2014 рік за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в особовій справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналу вказаної довідки.
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі суду.
Ухвала про надання тимчасового доступу до документів діє до 21 вересня 2018 року включно.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
22.08.18