Справа № 191/1889/18
Провадження № 1-кс/191/358/18
У Х В А Л А
іменем України

21 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 11.05.2018 приблизно о 15.00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000807 від «12» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.05.2018 року в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що 11.05.2018 року приблизно о 15.30 годині, він перебував на роботі, йому зателефонувала сусідка ОСОБА_5 та повідомила, що в його домоволодінні, що за адресою АДРЕСА_1 , розбите вікно, та що його пограбували.

13.05.2018 в якості свідка допитана ОСОБА_5 , яка показала, що 11.05.2018 року приблизно о 15.30 вона з дозволу ОСОБА_4 рвала на його подвір`ї траву, та побачила розбите вікно, та в цей час із за сараю вийшла гр. ОСОБА_6 , та в руках несла пакет з продуктами харчування, зробивши зауваження ОСОБА_7 , остання не відреагувала та з подвір`я пішла. ОСОБА_5 одразу після цього зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила про крадіжку.

Вчиненим злочином потерпілому ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів ДНДІСЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість олії «Магнолія», об`ємом 1 літр в кількості 1 шт., в придатному для вживання стані, станом на 11.05.2018 року?

- Яка ринкова вартість крупи гречаної «Хата Тата», в кількості 2 пачки, вагою по 1 кілограму кожна, в придатному для вживання стані, станом на 11.05.2018 року?

- Яка ринкова вартість макаронних виробів у формі ракушок, в кількості 2 пачки, вагою по 1 кілограму кожна, в придатному для вживання стані, станом на 11.05.2018 року?

- Яка ринкова вартість курячих каркасів вагою 2 кілограми, в придатному для вживання стані, станом на 11.05.2018 року?

- Яка ринкова вартість курячих яєць в кількості 20 штук, в придатному для вживання стані, станом на 11.05.2018 року?

- Яка ринкова вартість котлет напівфабрикатів «Гречаники», вагою 2 кілограми, в придатному для вживання стані, станом на 11.05.2018 року?

- Яка ринкова вартість томатної пасти «Генічаночка», об`ємом 0,5 літра, в придатному для вживання стані, станом на 11.05.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкта дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі з числа працівників Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1