справа № 198/767/18
провадження № 1-кс/0198/157/18
УХВАЛА
іменем України

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
25 жовтня 2018 р. слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий вказує на те, що 17.10.2018 р. приблизно о 18.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно викрав ноутбук марки SAMSUNG CORE і3 2330M 2.2 GHZ чорного кольору, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків.
Дані відомості 22.10.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 та за цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що у 2013 році вона придбала ноутбук марки SAMSUNG CORE і3 2330M 2.2 GHZ чорного кольору. Приблизно на початку жовтня 2018 року потерпіла на деякий час залишила вказаний ноутбук у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , що належить її матері, ОСОБА_6 . Однак, 17.10.2018 р. ноутбук викрав ОСОБА_4 .
З огляду на викладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу, поставивши експерту такі питання:
-Яка ринкова вартість станом на 17.10.2018 р. ноутбука марки SAMSUNG CORE і3 2330M 2.2 GHZ чорного кольору, придбаного у 2013 році?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

З огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, доручивши проведення експертних досліджень експерту-товарознавцю ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000219, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту-товарознавцю ОСОБА_7 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).
На вирішення експерта поставити таке питання:
-Яка ринкова вартість станом на 17.10.2018 р. ноутбука марки SAMSUNG CORE і3 2330M 2.2 GHZ чорного кольору, придбаного у 2013 році?
Рекомендувати слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертних досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.
Зобов`язати експерта ОСОБА_7 у строк до 25.11.2018 р. надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 висновок за результатами судової товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1