Справа № 735/540/18р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000076 від 07.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Черкаси, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2018 року приблизно 0 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кухні власного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла один удар ножем в область живота свого чоловіка ОСОБА_5 , в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення живота, проникаючого у черевну порожнину, яке виражалось ушкодженням стінки тонкої кишки та її брижі, а також крововиливом у черевну порожнину, які згідно, висновку експерта № 62 від 30.03.2018 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості за ознакою небезпеки для життя.

Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 121 КК України визнала повністю та погоджується з обсягом пред`явленого обвинувачення. У скоєному кається та просить суворо не карати.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 показав, що 07 березня 2018 року близько 13 години 20 хвилин між ним та дружиною ОСОБА_3 в кухні спільного житлового будинку в АДРЕСА_2 виникла сварка. В ході якої дружина взяла кухонний ніж і нанесла йому один удар в область живота, в результаті чого йому були спричинені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості за ознакою небезпеки для життя. Після чого потерпілому була надана медична допомога. З дружиною помирились, і надалі проживають однією сім`єю. Претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченої не має. При призначенні покарання просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень,

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, відношення обвинуваченої до цього, думку потерпілого про призначення покарання не пов`язаного з позбавленням волі, відсутність цивільного позову, особу винної - її вік, стан здоров`я, сімейний стан, має трьох повнолітніх дітей, позитивну характеристику за місцем проживання, раніше не судима, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання вчинення злочину щодо подружжя у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої і попередження вчинення нових правопорушень можливе без ізоляції від суспільства застосувавши звільнення від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази кухонний ніж, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області знищити, чоловічий светр зі слідами бурого кольору, чоловічу рубашку темно-синього кольору у білу клітину зі слідами бурого кольору та пошкодженням (розрізом) довжиною 2 (два) сантиметри що знаходяться у камері зберігання речових доказів Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області повернути законному володільцю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75,76 КК України, ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази кухонний ніж, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області знищити, чоловічий светр зі слідами бурого кольору, чоловічу рубашку темно-синього кольору у білу клітину зі слідами бурого кольору та пошкодженням (розрізом) довжиною 2 (два) сантиметри що знаходяться у камері зберігання речових доказів Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області повернути законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційний суд Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1