"18" жовтня 2018 р. Справа № 363/3912/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії працівників Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2018 року скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною скаргою на незаконні дії працівників Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 27.09.2018 року ОСОБА_2 звернулася до керівника Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою про вчинення злочину, що передбачено ст. 365 КК України, однак станом на день подання скарги до суду вказані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В поданій скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати посадових осіб Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за її заявою від 27.09.2018 року.
Через канцелярію суду 18.10.2018 року прокурором Вишгородського відділу Києво - Святошниьскої місцевої прокуратури Київської області надано повідомлення про те, що Вишгородським відділом Києво Святошиньскої місцевої прокуратури Київської області 28.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 за заявою ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Вказане провадження зареєстроване щодо перевищення наданих Законом України «Про національну поліцію України» повноважень працівниками поліції Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області. Зазначені в заяві ОСОБА_2 дані щодо внесення відомостей до ЄРДР стосуються однієї події, та по даному факту вже триває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Вказане кримінальне провадження скеровано на адресу прокуратури Київської області.
Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження за скаргою з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, предмет спору в даній справі відсутній, уповноваженими особами Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області було внесено 28.09.2018 року відомості за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 27.09.2018 року до ЄРДР та направлено поштою кримінальне провадження № 0000671 за заявою ОСОБА_2 до прокуратури Київської області, що згідно ч. 2 ст. 305 КПК України тягне за собою закриття провадження за скаргою, а тому слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії працівників Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити на підставі частини 2 статті 305 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1