Порядковий № 1-кп/756/514/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0009585 від 16.10.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 26.12.2017 року. Підготовче судове засідання було проведено 01.08.2018 року, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні захисник клопоче про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 з підстав ст. 46 КК України, посилаючись на відповідну нотаріально посвідчену письмову заяву про це законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , який вказав у заяві, що ОСОБА_3 повністю відшкодував його неповнолітньому сину ОСОБА_8 матеріальну та моральну шкоду, спричинену, злочином, передбаченим ч. 1 ст. 286 КК України, тому будь-яких претензій він та його син до обвинуваченого не мають, досягли з ним усної угоди про примирення та просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений підтримав свого захисника.
Неповнолітній потерпілий погоджується зі своїм законним представником, не заперечує проти застосування ст. 46 КК України щодо обвинуваченого, підтвердив відшкодування йому шкоди останнім.
ОСОБА_7 підтримав в судовому засіданні раніше посвідчену ним нотаріально 07.08.2018 року заяву про застосування до ОСОБА_3 ст. 46 КК України.
Прокурор повідомив та підтвердив відповідним документом ту обставину, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, інкриміноване йому необережне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, вчинив вперше. Відтак, прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, потерпілого, його представника та законного представника, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, інші матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

При вирішенні клопотання суд враховує те, що ОСОБА_3 є особою не судимою, обвинувачується у вчиненні необережного кримінального правопорушення невеликої тяжкості (відповідно до ст. 12 КК України) та відшкодував потерпілому завдані збитки у повному обсязі у розмірі 55000 грн.

Крім того, суд переконався в тому, що обвинувачений та потерпілий за вище викладених обставин дійсно примирилися.

Суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1