Справа № 729/668/18
1-кп/729/104/18 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження № 0000224 від 23.04.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000224 від 23.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не з"явився, у заяві до суду повідомив суд про те, що з`явитися в судове засідання не може, оскільки перебуває на лікуванні в Чернігівській обласній лікарні і просив у разі необхідності всі процесуальні питання пов"язані з розглядом справи вирішувати відповідно до ст. 53 КПК України .
Прокурор у судовому засіданні просив суд вирішити питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду питання щодо продовження йому дії запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти призначення йому іншого захисника , зазначивши , що це буде порушення його прав на захист.
Розглянувши клопотання прокурора , вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Приймаючи до уваги те, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 до суду не з`явився з поважних причин , а також з метою не порушення права обвинуваченого на захист при розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу , який зкінчується 21.10.2018 року , суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 53 КПК України, суд
у х в а л и в:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії - для розгляду клопотання про продоження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому задовольнити .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту його інтересів для окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні до Бобровицького районного суду Чернігівської області на 14 год. 00 хв. 18 жовтня 2018 року.

Судове засідання відкласти.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання та обвинуваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1