Єдиний унікальний номер: 343/1296/18
Номер провадження: 1-кп/0343/136/18
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

13 серпня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області матеріали кримінального провадження №1-КП/0343/136/18 , які внесені до ЄРДР за №0000358 від 17.06.2018 року, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тисів, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, тимчасово непрацююго, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого- ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він заподіяв потерпілій ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
16.06.2018 року близько 22.15 год, ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебував по місцю свого проживання, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , та на ґрунті ревнощів вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході вказаної сварки у ОСОБА_3 виник протиправний умисел спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на ґрунті ревнощів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, почав наносити їй удари руками по обличчю та тулубу. Під час нанесення ОСОБА_3 вказаних ударів, ОСОБА_5 з метою самозахисту покинула приміщення квартири та вибігла на вулицю.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців в ділянці голови, лівого плеча, лівого кульшового суглоба, передньої черевної стінки, правої гомілки.

Згідно висноку судово-медичного експерта №63 від 23.06.2018 року синці в ділянці голови, лівого плеча, лівого кульшового суглоба, передньої черевної стінки, правої гомілки, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 після роз"яснення її прав, звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення .

Обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення його прав, не заперечив проти закриття справи.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , в зв"язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 , від обвинувачення. Вважає, що це відповідає вимогам закону та не суперечитиме інтересам потерпілої.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного:

П.2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 ч. першої або частини другої ст.. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000358 від 17.06.2018 року (а.с.1-2), ОСОБА_3 , обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 125 КК України.

Ч.1 ст. 125 КК України згідно п.1 ч.1ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Крім того, ч.2 та ч.4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення, а прокурор не вбачає підстав для подальшого підтримання обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження № 0000358 від 17.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: