печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваної від посади,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор у кримінальному провадженні прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного від посади підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади інспектора сектору ювенальної превенції Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, строком на два місяці.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000481, внесеного 24.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Підозрюваний заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Вивчивши клопотання та докази, заслухавши думку учасників судового провадження, надходжу до наступних висновків.

31.05.2018 слідчим відділом Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області громадянку ОСОБА_4 затримано, в порядку ст. 208 КПК України.

01.06.2018 слідчим відділом ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Київської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, що перебуває у шлюбі, з вищою освітою, яка займає посаду інспектора сектору ювенальної превенції Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, раніше не судиму, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у вигляді застави в розміри 50 000 грн., строк тримання під вартою визначено до 29.07.2018.

07.06.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було відсторонено від посади інспектора сектору ювенальної превенції Дніпровського УП ГУНП в. Києві строком на один місяць.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Вирішуючи подане клопотання слід виходити з того, що підозрювана з 05.05.2016 призначена на посаду інспектора сектору ювенальної превенції Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_4 , як відсторонення останньої від посади, оскільки саме перебування її на посаді інспектора сектору ювенальної превенції Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, може негативно впливати на хід досудового слідства, зокрема, шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, впливати на свідків у цьому провадженні та інших учасників кримінального провадження, та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, слід зазначити, захисником не було доведено відсутності підстав, які б обґрунтовували не можливість застосування відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади.

Слідчий суддя приймає до уваги, що оскільки негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні злочину, перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_4 строком на один місяць.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваної від посади задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора сектора ювенальної превенції Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, строком на 1 місяць, але не довше строку досудового розслідування, строк обраховувати з 05.07.2018.

Копію даної ухвали направити до відома прокурора третього відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та для виконання до ГУНП в м. Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1