УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 10.07.2018 року о 10 год. 10 хв., під час проведення загального обшуку в локальному секторі № 4 відділення СПС № 11, молодшим інспектором ВНБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 був проведений неповний особистий обшук засудженому ОСОБА_4 . В результаті обшуку, у вищевказаного засудженого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «НТS» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . Згідно п. 3, додатку 6, Розділу 3, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого засуджений в категоричній формі відмовився, але в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «НТS», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так 9 липня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №7 охороняємо зони до локального сектору № 4 з боку адміністративної території установи у нічний час. Особу, що здійснила перекид забороненого предмету встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказав жодних даних, щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме п. 4, ст. 107 КВК України та п.3, розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що10.07.2018 року о 10 год. 10 хв., під час проведення загального обшуку в локальному секторі № 4 відділення СПС № 11, молодшим інспектором ВНБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 був проведений неповний особистий обшук засудженому ОСОБА_4 . В результаті обшуку, у вищевказаного засудженого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «НТS» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . Згідно п. 3, додатку 6, Розділу 3, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Із засудженим ОСОБА_4 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого засуджений в категоричній формі відмовився, але в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «НТS», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так 9 липня 2018 року, засуджений ОСОБА_4 організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №7 охороняємо зони до локального сектору № 4 з боку адміністративної території установи у нічний час. Особу, що здійснила перекид забороненого предмету встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказав жодних даних, щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме п. 4, ст. 107 КВК України та п.3, розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 10.07.2018 року о 10 год. 10 хв. під час проведення загального обшуку в локальному секторі №4 відділення СПС № 11 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «НТS» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1