Справа № 159/3181/18
Провадження № 1-кс/159/828/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Ковель

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2018 року м. Ковель
Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 12.07.18 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 120 180 301 100 014 28, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.18 р. за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлено, що близько 12 год. 30.06.18 р. ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі по АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі співмешканцем своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, взявши в руку кухонний ніж, умисно наніс останньому один удар вказаним кухонним ножем в область передньої поверхні грудної клітки. Внаслідок таких дій потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження, внаслідок чого останній помер на місці події. У вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з 30.06.18 р. обґрунтовано підозрюється та затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка а м. Ковеля Волинської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянка України, з освітою базовою вищою, розлученого, не працюючого, зі слів не судимого. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) не визнав. у останнього спостерігається безпричинна та часта зміна настрою, сльови переростають у бажання в икликати у оточуючих жалість. Часто змінює тему розмови на сторонні. Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової балістики.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити амбулаторну судово психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів експертів Волинської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_4 будь - яким психічним захворюванням на момент вчинення кримінального правопорушення (злочину)? Чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням на даний час?

- чи міг ОСОБА_4 на час скоєння кримінального правопорушення (злочину) усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи є він осудним?

- якщо ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, то чи потребує він примусового медичного лікування, на який термін і чи таке лікування йому не протипоказане?

Для ознайомлення експертам надати копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи надати ст. слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1