Справа № 352/1837/18
Провадження № 1-кс/352/424/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 вересня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000256 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Клопотання надійшло до суду «11» вересня 2018 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку слідчого, -
в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що в Тисменицький відділ поліції надійшло повідомлення начальника Галицького МРВ УСБУ ОСОБА_6 , про те що депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , будучи суб`єктом декларування - особою уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, що передбачено Законом України «Про запобігання корупції», подав завідомо неправдиві відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2017 рік, а саме не вказано у декларації відомості про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та набуття права власності на земельну ділянку загальною площею 0,09 га та приміщення універсал-магазину загальною площею 855,4 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації про дії суб`єкта декларування в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», а саме щодо депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 . Надання тимчасового доступу до документів, а саме які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні з метою проведення перевірки та оцінки документів, які подані вказаним суб`єктом декларування.

Заслухавши пояснення слідчого в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: документів про ідентифікацію та надання переліку дій користувача у інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (реєстрацію в ІТС реєстрі, отриманні електронного цифрового підпису та вхід у персональний електронний кабінет) щодо депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ., які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим майором поліції ОСОБА_8 , старшим оперуповноваженим майором поліції ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим капітаном поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженим старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженим лейтенантом поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженим лейтенантом поліції ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1