Справа № 277/636/18
У Х В А Л А

"22" червня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.06.2018 року слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить постанову слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження скасувати.
В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що не було допитано жодного свідка, які б могли дати свідчення про вчинення відносно нього злочину. В ході досудового розслідування не було проведено слідчих експериментів за його участю, участю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю судово-медичного експерта, експерта-криміналіста із використанням та виставленням автомобілів Opel Vivaro, д/н НОМЕР_1 , та ЗАЗ-110217, д/н НОМЕР_2 , як вони фактично розташовувались 25.12.2014 року, з проведенням та фіксуванням всіх замірів розташування автомобілів та розташування учасників події.
За результатами проведених слідчих експериментів не призначено та не проведено комплексну судово-медичну, медико-криміналістичну та балістичну експертизу.
Скаржник вважає, що під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки, не в повній мірі було вжито заходів спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження і слідчий упереджено винесла постанову про закриття кримінального провадження.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив його скаргу на постанову про закриття кримінального провадження не розглядати, оскільки вона скасована прокурором.
Прокурор надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, та до матеріалів справи долучила копію постанови про скасування оскаржуваної постанови від 21.06.2018 року.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З постанови прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 21.06.2018 року слідує, що постанову слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 04.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000064, у зв`язку з її незаконністю та необґрунтованістю, скасовано.
Таким чином, дослідивши скаргу, матеріали додані до неї, вважаю за необхідне залишити скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 04.06.2018 року слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1