Номер провадження 1-кс/643/4471/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 00005432 від 29.09.2018 за п.6 ч.2 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 00005432 від 29.09.2018 за попередньою кваліфікацією п.6 ч.2 ст. 115 КК України за фактом заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду місця події, проведеного за участю спеціаліста-криміналіста, було вилучено 4 відрізки зі слідами рук та кухонний ніж.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, та просить призначити судову експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються на наданих на дослідження 4 відрізках ліпкої стрічки сліди рук?

- якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації?

- чи маються на наданому на дослідження кухонному ножі сліди рук, якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації?

При дослідженні кухонного ножу застосовувати методи, які не знищать можливих слідів біологічного походження для проведення в подальшому судово-цитологічної експертизи.

У разі наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлена, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «ДАКТО-2000». У разі позитивного результату перевірки повідомити СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області.

Для дослідження експертам направити 4 відрізки липкої стрічки зі слідами рук, вилученими при огляді місця події (опечатаний у паперовому конверті) та кухонний ніж, вилучений при огляді місця події (опечатаний у картонній коробці).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1