Справа № 357/4372/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Біла Церква клопотання слідчого Білоцерківського ВП НУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001780 від 10.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
24.04.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП НУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001780 від 10.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, мотивоване наступним.

10.04.2018 року до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівника ТСЦ № 3242 про те, що при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_1 на предмет відповідності встановленим стандартам виявлені ознаки часткової підробки.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події в приміщенні ТСЦ № 3242 в м. Біла Церква свідоцтво про реєстрацію, видане на ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_1 , з ознаками підробки було вилучено до спеціального пакету № 4506053.

Відповідно до висновку експертного дослідження № 10/3242/2140 від 10.04.2018 року бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_1 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу. В графі тип ТЗ виявлені ознаки зміни даних на автомобіль».

Відомості за даним фактом 10.04.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001780 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі техніко-криміналістичних досліджень документів, а тому у даному випадку необхідно провести судову техніко-криміналістичну експертизу документів на підставі доручення слідчого судді, поставивши перед експертом наступні запитання:

- Чи вносились зміни у текст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_1 ? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_1 , аналогічним дійсним бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виготовленим ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС»?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 1.2. розділу 4 наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», визначення вартості товарної продукції є завданням товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП НУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової техніко-криміналістичної експертизи, експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 а саме: документів у кримінальному провадженні № 0001780 від 10.04.2018 року та поставити експерту наступне запитання:

- Чи вносились зміни у текст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_1 ? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_1 , аналогічним дійсним бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виготовленим ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити спеціальний пакет №4506053 із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, виданого на ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_1 .

Висновок експертів надати слідчому Білоцерківського ВП НУНП в Київській області поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1