Справа № 369/4723/17
Провадження №1-о/369/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, про перегляд ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2017 року у справі за поданням Святошинського РС Київського МВ з питань пробації про заміну штрафу, призначеного за ч. 1 ст. 186 КК України, за нововиявленими обставинами -

встановив:

Вироком від 31.05.2017 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України за вчинення відкритого викрадення ноутбуку потерпілої ОСОБА_6 до штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. в дохід держави.

Ухвалою від 06.03.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за результатами перегляду за нововиявленими обставинами вказаний вирок скасовано, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002416 повернуто прокурору, оскільки під час перегляду вироку за нововиявленими обставинами встановлено, що ОСОБА_5 не має ніякого відношення до викрадення майна потерплої ОСОБА_6 , оскільки справжній злочинець скористався викраденим у ОСОБА_5 паспортом, який пред`явив на посвідчення своєї особи при затриманні.

23.04.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , в якій захисник просить скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської від 18.12.2017 року у справі за подання Святошинського РС Київського МВ з питань пробації, якою замінене присуджене ОСОБА_5 покарання за вироком ч. 1 ст. 186 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. в дохід держави за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2017 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин, у зв`язку з тим, що вирок, на виконання якого була постановлена вказана ухвала, скасований.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви захисника не заперечувала.

Представник Святошинського РС Київського МВ з питань пробації до суду не прибув, про місце, день та час проведення судового засідання відділ пробації повідомлено за адресою місця його розташування.

Захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд заяви не прибули, при цьому захисник ОСОБА_4 просила розглядати заяву без її та ОСОБА_5 участі, подавши про це відповідне клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 467 КПК України суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

За таких обставин, з`ясувавши доводи заяви захисника, дослідивши надані документи та матеріали справи за поданням відділу пробації, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що ухвала від 18.12.2017 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/4723/17 (провадження № 1-в/369/173/17), постановлена щодо ОСОБА_5 , підлягає скасуванню, оскільки вирок, в порядку якого було постановлена вказана ухвала, скасовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 467, 371, 372, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської від 18.12.2017 року у справі за поданням Святошинського РС Київського МВ з питань пробації (справа № 369/4723/17, провадження 1-в/369/173/17), яким замінене присуджене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, покарання за вироком ч. 1 ст. 186 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. в дохід держави за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2017 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин, скасувати.

У поданні начальника Святошинського РС Київського МВ з питань пробації про розстрочку або заміну несплаченої ОСОБА_5 суми штрафу у розмірі 1700 грн. на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду Київської області та набирає законної сили після закінченню строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1