Справа № 138/2160/18
Провадження №:1-кс/138/525/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000524 від 01 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2018 до ч/ч Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.07.2018 в період часу з 12.00 по 14.00 години невідома особа вчинила крадіжку швейної машинки "Оверлок" марки 51-А, що знаходилась біля дверей швейної майстерні за адресою вул. Столярна, 8.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Могилiв-Подiльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй області ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000524 від 01 серпня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

01 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , повідомив що 22.07.2018 близько 14.00 години проходячи по вулиці Столярній біля Зоомагазину, в свого знайомого на ім`я ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 50 гривень придбав швейну машинку. Та в подальшому дізнавшись, що дана річ є предметом вчинення злочину, тобто викраденою вирішив добровільно видати її працівникам поліції.

Під час допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , остання пояснила, що починаючи з квітня місяця 2018 року виставляла свою швейну машинку на продаж, та ставила її біля дверей швейної майстерні, за її місцем проживання. Проте 22.07.2018, вона вийшовши перевірити, чи є на місці дана швейна машинка виявила що її немає, та зробивши невдалі спроби власними силами відшукати дану швейну машинку вирішила звернутись до працівників поліції.

На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що вказана вище швейна машинка оверлок моделі «51-А» серійний номер « НОМЕР_1 » сіро-сріблястого кольору належна ОСОБА_4 та є предметом даного злочину.

За таких обставин вказана швейна машинка підлягає арешту, оскільки вона є речовим доказом у кримінальному проваджені та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на швейну машинку оверлок моделі «51-А» серійний номер «124064-83» сіро-сріблястого кольору з можливістю повернення власнику без права відчуження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, поновити строк звернення з даним клопотанням до суду, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 строк звернення з клопотанням до суду.

Накласти арешт на швейну машинку оверлок моделі «51-А» серійний номер «124064-83», сіро-сріблястого кольору, з можливістю повернення власнику ОСОБА_4 без права відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: