Справа № 182/7962/18
Провадження № 1-кс/0182/3218/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26.10.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0003229 від 12.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року слідчий СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003229 від 12.10.2018.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.10.2018 приблизно о 23:10 годині ОСОБА_4 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, неподалік буд. АДРЕСА_1 , побачив потерпілого ОСОБА_5 , в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння майном потерпілого. Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , 11.10.2018 приблизно о 23:10 годині напав на потерпілого ОСОБА_5 . Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 шляхом удару кулаком руки по голові повалив на землю потерпілого та застосовуючи насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, почав наносити йому удари кулаками рук по голові та обличчю, при цьому завдав не менше 3 ударів. Після того як потерпілий втратив свідомість ОСОБА_4 заволодів його майном, а саме кросівками вартістю 200грн., джинсовими брюками вартістю 200грн., двома кофтами загальною вартістю 500 грн., армійським поясом вартістю 100грн., мобільним телефоном «Нокіа» вартістю 480грн., мобільним телефоном «Соні» вартістю 1200грн., грошима в сумі 868 грн., які належали потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3548 грн.Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення розбійного нападу втік, майном розпорядився за власним розсудом..
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, злочину були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року за № 0003229 за ч. 1 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 11.10.2018 року приблизно 23:10 год. він знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , де проходячи він відчув удар по лівій скроні, від удару він впав на землю та став прикривати голову руками, після чого з ОСОБА_5 почали знімати одяг , він став питати навіщо, але його вдарили ще раз і він втратив свідомість.
В наслідок удару він отримав тілесні ушкодження у струсу головного мозку, закриту черепну мозкову травму, забій лобної ділянки з ліва.
Для встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, кількості, давності заподіяння, локалізації, ступеню тяжкості у ОСОБА_5 , можливого перебування її в стані сп`яніння, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини; для з`ясування яких необхідно залучити експерта, які мають експертні спеціальності по судовій медицині; та доручити проведення вищевказаному експерту судово медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуттяв судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003229 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Проведення судово- медичної експертизи вважаю за можливе доручити судовому експерту КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР Нікопольське міжрайонне відділення, яке розташоване за адресою: вул.. 50 років НЗФ буд. 2а в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003229 від 12.10.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, експерту КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР Нікопольське міжрайонне відділення, розташоване за адресою вул. 50 років НЗФ, 2а в м. Нікополі Дніпропетровській області,на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість, давність заподіяння, їх локалізація?
2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
3.Чи знаходився ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння на момент його звернення до медичного закладу, Нікопольської МЛ № 1? Якщо так то ступень тяжкості алкогольного сп`яніння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта ухвалу про проведення судово- медичної експертизи та медичні документи потерпілого.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1