Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0009801 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речі, а саме планшету марки Lenovo Yoga Tab 3 Х50М, серійний номер HGACVHRU, ІМЕІ: НОМЕР_1 , а також до документації щодо його застави, що перебуває у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділі Дніпровського УП ГУНП в місті Києві розслідуються матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009801 від 24.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 23.10.2018 року приблизно о 08.25 год. в громадському транспорті по АДРЕСА_2 таємно з сумки викрала планшет марки Lenovo Yoga Tab 3 Х50М, серійний номер HGACVHRU, ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 6000 грн., що належить ОСОБА_7 .

Потерпілою пред`явлено коробку на зазначений планшет та до матеріалів провадження додано копії документів на викрадений планшет, чим підтверджено право власності.

Зазначений ІМЕІ та серійний номер код внесено до розшукових обліків МВС.

В подальшому, потерпіла ОСОБА_7 01.11.2018 року звернулася по спецлінії «102» та повідомила, знайшла свій викрадений планшет в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який впізнала за зовнішніми ознаками а також звірила серійні номери. Вказане звернення зареєстровано до ЄО № 89169 від 01.11.2018 Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

Отже, досудовим розслідуванням встановлено, що планшет марки Lenovo Yoga Tab 3 Х50М, серійний номер HGACVHRU, ІМЕІ: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 перебуває у володінні Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також наявна документація щодо його застави зазначеної речі (кредитний договір).

Приймаючи до уваги, що планшет марки Lenovo Yoga Tab 3 Х50М, серійний номер HGACVHRU, ІМЕІ: НОМЕР_1 має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, з метою об`єктивного, всебічного та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речі та її вилучення.

В засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до планшету марки Lenovo Yoga Tab 3 Х50М, серійний номер HGACVHRU, ІМЕІ: НОМЕР_1 , а також до документації щодо його застави, що перебуває у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0009801 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 до речей та документів, а саме планшету марки Lenovo Yoga Tab 3 Х50М, серійний номер HGACVHRU, ІМЕІ: НОМЕР_1 , документації щодо його застави, що перебуває у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/16731/18-к.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія Повному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1