Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/400/18
Провадження № 1-кс/674/220/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000087 від 01 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06 червня 2018 року, відповідно до ухвали Апеляційного суду Хмельницької області до суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів. В клопотанні зазначено, що 31 березня 2018 року, близько 21.15 год. до Новоушицького ВП, надійшло повідомлення чергового лікаря ШМД, про те, що з місця проживання на приймальний покій ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома, садна верхніх кінцівок, забійні гематоми голови, які останній отримав за невідомих обставин.

01 квітня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що

Дане клопотання подається з метою проведення судово-медичної експертизи, в ході якої необхідно провести гістологічне дослідження після операційного матеріалу хворого ОСОБА_5 , якого 01 квітня 2018 року прооперовано в ІНФОРМАЦІЯ_3 та яке має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст.159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що речі, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

За таких підстав суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 до гістологічних препаратів та парафінових блоків хворого ОСОБА_5 , прооперованого в ХОЛ 01.04.2018 року, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати післяопераційний матеріал слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 майора поліції ОСОБА_3 для спрямування в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала діє до 07.07.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1