У Х В А Л А
29 травня 2018 року м. Хмельницький

29.05.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, 14.04.2018 біля 11 год. житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із своїм братом ОСОБА_5 , поїхали на риболовлю в с.Мислятин Ізяславського району, де перебували близько до 20 год. 14.04.2018.
Після риболовлі близько 20 год. 14.04.2018 ОСОБА_4 сам, пішки пішов з с.Мислятин Ізяславського району в напрямку м.Ізяслав, зазначивши про намір зайти в с.Клубівка Ізяславського району. Після чого зв`язок з останнім було втрачено.
20.05.2018, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , житель м. Нетішин в лісовому масиві поблизу с. Комарівка Славутського району Хмельницької області, виявив частково закопаний у грунт скелетований, труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
Під час досудового розслідування 20.05.2018, проведено огляд трупа ОСОБА_4 та ділянки лісового масиву прилеглої до місця його виявлення (далі ОМП) де серед іншого було виявлено та вилучено:
1.)На відстані 40 м. від розгалуження лісової дороги біля місця виявлення трупа та 7 м. праворуч від дороги в напрямку с.Комарівка, виявлено та вилучено пусту деформовану паперову пачку з-під сигарет марки «West blue», яку поміщено у паперовий пакет; Біля пачки виявлено два недопалки (фільтри) від цигарок, які обгорнуті у чистий білий папір окремо упаковані у паперові конверти; Вказана пачка та два недопалки (фільтри) в місці виявлення позначено та за фотографовано як № 1.
2.) На відстані 6,5 м. праворуч від дороги поблизу якої виявлено труп та 12 м. від місця виявлення трупа в бік розгалуження лісової дороги біля місця спалення деревини виявлено та вилучено один недопалок (фільтр) від цигарок, позначений та за фотографований № 2, вилучений та упакований у паперовий конверт;
3) На відстані 6,5 м. праворуч від дороги поблизу якої виявлено труп та 10 м. від місця виявлення трупа в бік розгалуження лісової дороги біля місця спалення деревини виявлено та вилучено два недопалки (фільтр) від цигарок, позначені та зафотографовані як № 3, які обгорнуті у чистий білий папір окремо упаковані у паперові конверти;
4) з лівого боку від ями в якій виявлений прикопаний труп ОСОБА_4 на ґрунтовому покритті виявлено частину тканини розмірами близько 28 см х 2 см. яка є аналогічною по кольору та текстурі до тканини з якої виготовлена рубаки одягнута на трупові. Даний шматок тканини за фотографовано позначено № 6, вилучено, упаковано у паперовий конверт;
Також в ході досудового розслідування 20.05.2018 отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, якою відносно виявлено трупа призначено судово-медичну експертизу та надано дозвіл судово-медичному експерту на відібрання біологічних зразків, необхідних для проведення судових експертиз.
Під час проведення розтину трупа ОСОБА_4 судово-медичним експертом відібрано його біологічні зразки, а саме плечову кістку, зразок сухої м`язової тканини.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-біологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) біологічних зразків плечової кістки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Чи наявні сліди крові людини чи клітини з ядрами на представлених для дослідження об`єктах:
-пустій деформованій паперовій пачці з-під цигарок марки «West blue»;
-двох недопалках (фільтрах) від цигарок виявлених при ОМП та позначених як № 1 ;
-недопалку (фільтру) від цигарки виявленого при ОМП та позначеного як № 2;
-двох недопалках (фільтрах) від цигарок виявлених при ОМП та позначених як № 3;
-частині тканини розмірами близько 28 см х 2 см., яка виявлена в ході ОМП та позначена як № 6;
3. Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на представлених для дослідження об`єктах: пустій деформованій паперовій пачці з-під цигарок марки «West blue». двох недопалках (фільтрах) від цигарок виявлених при ОМП та позначених як № 1, недопалку (фільтру) від цигарки виявленого при ОМП та позначеного як № 2, двох недопалках (фільтрах) від цигарок виявлених при ОМП та позначених як № 3, частині тканини розмірами близько 28 см х 2 см., яка виявлена в ході ОМП та позначена як № 6, з генетичним зразками трупа ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту надати речові докази: п`ять паперових упакувань з об`єктами дослідження, на яких зазначені пояснюючі написи; біологічні зразки відібрані в трупа ОСОБА_4 - фрагмент плечової кістки.
Надати дозвіл на використання інформації генетичних зразків по даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), дозволяю частково та при гострій необхідності повністю знищити об`єкт (ти) в процесі дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя