overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 398/3560/17
провадження №: 1-кп/398/224/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія кримінальне провадження №0000822 від 01.04.2016 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 190 КК України.

У серпні 2018 року до суду надійшло повідомлення Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» від 30.07.2018 року № 250 про те, що обвинувачений ОСОБА_4 вибув для подальшого відбуття покарання до Вознесенької ВК №72.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі наведеного, слід етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.05.2018 року, з Вознесенської ВК №72 Миколаївської області до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» з метою подальшої доставки останнього до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Керуючись п. 12 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Вознесенської ВК №72 Миколаївської області до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».

Залишити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» до розгляду кримінальної справи Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Копію ухвали направити адміністрації Вознесенської ВК №72 Миколаївської області та Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», для відома та виконання.

Про виконання ухвали повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА
Справа № 520/2439/18
Номер провадження:1-кп/521/1081/18
УХВАЛА
29 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000560 від 16.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09.08.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України, що перебувало на розгляді в Київському районному суді м. Одеси, направлено до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з наявним кримінальним провадженням відносно останнього за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0000560 від 16.02.2018 року, приходжу до висновку про неможливість вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Однак, як встановлено, направлений обвинувальний акт містить низку суттєвих недоліків, які унеможливлюють розгляд питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Так, в обвинувальну акті відсутні повні анкетні відомості стосовно потерпілої, а саме не зазначено громадянство останньої та її місце народження, що передбачено ч.2 ст.291 КПК України.

Також, обвинувальний акт не містить відомостей про фактичне місця вчинення злочину (вулиця, місто, країна), а зазначено лише номер маршрутного таксі, в якому сталась подія.

Крім того, в доданому до обвинувального акта реєстрі, в порушення вимог ч.4 ст.110 КПК України, не вказано процесуального рішення про складання обвинувального акта, а в розписці про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про кількість аркушів зазначених документів.

Таким чином, враховуючи вищезазначені недоліки обвинувального акта та додатків, неможливе прийняти рішення про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 291, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження №0000560 від 16.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України з наявним на розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси кримінальним провадженням №0004653 від 23.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відмовити.

Кримінальне провадження №0000560 від 16.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України повернути до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1-53/11
П О С Т А Н О В А

25 лютого 2011 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Бондаренко Г.К., розглянувши матеріали кримінальної справи № 1-53/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів кримінальної справи вбачається , що дізнання по даній справі проводив ДІМ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, який являється моїм сином.

На підставі ч. 1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи якщо він є родичем слідчого, особи, яка проводила дізнання.

На підставі ст. 56 КПУ Країни при наявності обставни, передбачених ст. 54 КПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 54, 56 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 1-53/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати на розгляд іншому судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_3
Справа №538/909/18
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження №0000207 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.06.2018 року до Лубенського міськрайонного суду згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 25.06.2018 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.

Ухвалою суду від 26.06.2018 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпілі, захисник, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, прокурор прохав суд в судове засідання викликати свідків згідно наданого списку.

З`ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Крім цього, відповідно до п.6 ч. 3 ст. 314 КПК України по справі необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 14 год. 00 хв. «28» вересня 2018 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника, свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Доручити Лохвицькому районному відділу з питань пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України у строк до 28.09.2018 року.

Копію ухвали для виконання направити до Лохвицького районного відділу з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/755/17 Номер провадження 11-кп/786/1015/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

23 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000295, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 на вирок Оржицького районного суду Полтавської області від 09 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
-за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих чи адміністративно господарських функцій, строком на 2 (два) роки.
Стягнуто на користь держави процесуальні витрати у сумі 10010 гривень 00 коп.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , відкрито суддею ухвалою від 16 серпня 2018 року.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області на 04 жовтня 2018 року об 11-00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 568/784/17

Провадження № 1-кп/568/6/18

28 серпня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:
у Радивилівський районний суд 29.09.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 14.08.2017 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 р., головуючим суддею визначено мене суддю ОСОБА_1 , у зв?язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3 .

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:
прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, на 10 жовтня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (м. Радивилів, вул. І. Франка, 8).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 липня 2018 року

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга на підставі ст.ст. 392, 393 КПК України відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за клопотанням ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за апеляційною скаргою прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 липня 2018 року.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання її копій.

Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
справа №619/3053/18
провадження №1-кп/619/478/18
УХВАЛА
28 серпня 2018 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,-
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст. 315 Кримінального Процесуального Кодексу України було призначено слуханням на 28.08.2018.
У підготовче судове засідання 28.08.2018 обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Суд в даному випадку позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження по суті у розумні строки, згідно ст.318 КПК України за відсутності обвинуваченого, тому приходить до висновку про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.323 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд , -
Здійснити привід у підготовче судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2018 року:
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №639/6830/17
Провадження№1-кп/639/480/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0001131 від 30.05.2017 року у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001131 від 30.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, 29.08.2018 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0001131 від 30.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 31 серпня 2018 року о 14 год. 15 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/617/2018 Справа №641/4363/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

29 серпня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 001396 від 23.06.2018 щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення у виді злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 ..

У підготовче судове засідання з`явився прокурор та обвинувачений.

Через канцелярію суду представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_4 суми матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Учасники провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 ..

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у виді злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 14 год. 00 хв. 06 вересня 2018 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 511/1492/18
У Х В А Л А

"29" серпня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в місті Роздільна Одеської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України , уродженця м.Заставна Чернівецької області , освіта середня , одруженого , на утриманні двоє дітей , тимчасово не працюючого , проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України внесеного в ЄРДР за № 0000176 від 24.02.2018 року.

В С Т А Н О В И В:
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України , уродженця м.Заставна Чернівецької області , освіта середня , одруженого , на утриманні двоє дітей , тимчасово не працюючого , проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України внесеного в ЄРДР за № 0000176 від 24.02.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд вислухавши думку прокурора , обвинуваченого , його захисника , потерпілу, які не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду по суті , прийшов до висновку про можливість призначити обвинувальний акт до судового розгляду .

Підстав для повернення обвинувального акту не встановлено.

Заяви та клопотання щодо обрання міри запобіжних заходів відносно обвинуваченого розглянуто та прийнято рішення. Міра запобіжного заходу не обиралась.

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 61.62 63 , 314,315,316,317 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України , уродженця м.Заставна Чернівецької області , освіта середня , одруженого , на утриманні двоє дітей , тимчасово не працюючого , проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.286 КК України внесеного в ЄРДР за № 0000176 від 24.02.2018 року.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського суду Одеської області на 10 годин 00 хв.. 07 вересня 2018 року в режимі відеоконференції.
Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1