Провадження №1-кс/127/9535/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи, кримінальному провадженні № 0000108 від 16.07.2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000108 від 16.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у цивільному автомобілі виявлено бойові припаси, а саме патрони калібру 5,45мм у патронній тарі (запаяний металевий ящик «цинк»).

Так 16.07.2018 на виконання постанови процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій на іншій території від 16.07.2018, слідчим слідчого відділу Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проведено огляд місця події території автомобільного парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу АДРЕСА_1 .

У ході огляду салону автомобіля Ford Transit, військовий номер НОМЕР_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка від 19.07.2016 № 346), що знаходився в боксі №5 автомобільного парку бойових машин військової частини НОМЕР_1 , у ніші між сидінням водія та медичними ношами було виявлено запаяний металевий ящик «цинк» зеленого кольору, без зовнішніх пошкоджень. На поверхні ящика фарбою чорного кольору нанесений напис «5,45, Тгс, Ц50-84-3…СФО33фл8/83Б,1080шт».

Під час огляду, за допомогою ватної палички та дистильованої води проведено змив з металевої поверхні вказаного металевого ящика.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000108 від 16.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) у цивільному автомобілі виявлено бойові припаси, а саме патрони калібру 5,45мм у патронній тарі (запаяний металевий ящик «цинк»).

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення чи являються вилучені предмети боєприпасами, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000108 від 16.07.2018, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є предмети, що знаходяться у металевому ящику «цинку» боєвими припасами?

- якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на отримання висновку судової балістичної експертизи у Вінницькому науково дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України після завершенню її проведення.

Для проведення судово-балістичної експертиз надати експертам:

металевий ящик «цинк», запакований в мішок з полімерного матеріалу білого кольору;

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя