Справа № 504/3034/18
У Х В А Л А
29.08.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення транспортно - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872 від 10.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення транспортно - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872 від 10.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, взаємного розташування автомобілів, визначення місця зіткнення, виникла потреба у призначенні та проведенні транспортно - трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення транспортно - трасологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 09.06.2018 біля 19.15 год., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Renault Megane» номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Першотравневій с. Красносілка Лиманського району Одеської області в напрямку м. Одеса, здійснюючи обгін автомобілю марки «Ваз-21063» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював маневр повороту наліво, скоїв зіткнення з останнім.

В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Ваз-21063», ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішньої ладижек лівої гомілки та доставлений до ОКЛ м. Одеса.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення транспортно - трасологічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення транспортно - трасологічної експертизи, до якої залучити експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- під яким кутом та якими частинами стався первинний контакт автомобілю марки «Renault Megane» номерний знак НОМЕР_1 та автомобілю «Ваз-21063» номерний знак НОМЕР_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1