Справа № 635/4107/18
Провадження № 1-кс/635/1179/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи
18 червня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 13 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту відділення № 1 Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи є (були) тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, час та механізм утворення? до якого ступеню тяжкості відноситься кожне із отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ? чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , при обставинах і в строк, викладений в описовій частині даної постанови? чи не знаходився ОСОБА_4 на момент його доставляння до КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» у стані алкогольного або іншого сп`яніння? Для дослідження судово-медичному експерту направити ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та в разі необхідності - матеріали кримінального провадження №0000296. При проведенні судово-медичної експертизи використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» (медична карта №12509).

Клопотання вмотивовано тим, що 13 травня 2018 року близько 06:00 години ранку поблизу продуктового магазину «Бережок» за адресою: Харківська область, місто Люботин вулиця Першотравнева, 34-А, відбулася дорожньо-транспортна подія за участі автомобіля «Renault Laguna» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , 1992 року народження, в результаті якої постраждали пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_4 , 1999 року народження, ОСОБА_6 , 1999 року народження та водій ОСОБА_5 . Після вказаного ДТП всіх учасників було доставлено до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», де останніх було госпіталізовано. ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» у відділенні політравми з 13 травня 2018 року до 15 травня 2018 року. 13 травня 2018 року за вказаним фактом СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи свідка ОСОБА_4 з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000296 дата реєстрації провадження 13 травня 2018 року за повідомленням про те, що 13 травня 2018 року о 05:50 за адресою: Харківська область, місто Люботин вулиця Першотравнева, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем «Renault Laguna» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керування та допустив перекидання транспортного засобу; в результаті ДТП пасажир вказаного автомобіля отримав тілесні ушкодження у виді перелому ребер, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України; протокол від 13 травня 2018 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу продуктового магазину «Бережок» за адресою: Харківська область, місто Люботин вулиця Першотравнева, 34-А; протокол від 13 червня 2018 року допиту свідка ОСОБА_4 , виписка із медичної картки №12509 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду телефонограму, просив розглянути клопотання про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000296 від 13 травня 2018 року, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення експертній установі для проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі відділенню № 1 Комунального закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є (були) тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, час та механізм утворення?

- до якого ступеню тяжкості відноситься кожне із отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

- чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , при обставинах і в строк, викладений в описовій частині даної постанови?

- чи не знаходився ОСОБА_4 на момент його доставляння до КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» у стані алкогольного або іншого сп`яніння?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
В розпорядження експерта для дослідження направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведенні судово-медичної експертизи використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» (медична карта №12509).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1