Справа № 484/4675/18
Провадження № 1-кс/484/1290/18 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 16.10.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0002608 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи за експертною спеціальністю: 12.1 «Визначення вартості машини, обладнання, сировини та споживчих товарів», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002608 від 08.10.2018 року, за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України.

16.10.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю: 12.1 «Визначення вартості машини, обладнання, сировини та споживчих товарів».

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2018 року близько 23.30 години по вул. Гагаріна, біля магазину "24 години" в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_3 із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоровя потерпілого, незаконно заволодів його автомобілем марки "Део Ланос", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору. Сума матеріальних збитків складає близько 100 000 гривень.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для встановлення всіх обставини справи та з метою з`ясування вартості завданих збитків внаслідок вчиненого кримінального правопорушення необхідне проведення експертизи за експертною спеціальністю: 12.1 «Визначення вартості машини, обладнання, сировини та споживчих товарів» для подальшого обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи за експертною спеціальністю: 12.1 «Визначення вартості машини, обладнання, сировини та споживчих товарів» для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0002608 експертизу за експертною спеціальністю: 12.1 «Визначення вартості машини, обладнання, сировини та споживчих товарів», проведення якої доручити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка вартість наданого на експертизу об`єкту дослідження легкового автомобіля марки «Daewoo» моделі «Lanos» СеданВ, 2006 року випуску днз НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 зеленого кольору, на території України, станом на 07.10.2018 року із врахуванням експлуатаційного зносу.

Для дослідження експерту надати:

- легковий автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos» СеданВ, 2006 року випуску днз НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 зеленого кольору.

Для ознайомлення експерту надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0002608.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: