Справа № 737/574/13-к
Провадження № 1-кс/737/35/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

10 червня 2013 року смт. Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., при секретарі Чабан Ю.П., за участю прокурора Тимошенкова В.І., старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2, його адвоката ОСОБА_3,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засуджуваний

20.09.1983р. Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ч.2 ст.208 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнився 14.02.1987 року з Ізяславської ВК №31 Хмельницької області по відбуттю строку покарання;

14.02.1989 р. Куликівським районним судом Чернігівським області за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою Чернігівського обласного суду від 30.03.1989 р. вирок змінено та знижено покарання до 3-х років позбавлення волі, звільнився 11.09.1991 року з УЧР.КЛ-400/6-17 Комі АРСР по відбуттю строку покарання; та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2013 року до слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області звернувся старший слідчий СВ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_1 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного за кримінальним провадженням №0000041, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2013 року ОСОБА_2.

В клопотанні зазначено, що 27.01.2013 року о 20 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2, знаходячись на подвірї господарства за місцем мешкання ОСОБА_4 по вул.Партизанській, 16 в с.Кладьківка Куликівського району, діючи умисно, завдав удар кулаком в область голови ОСОБА_4, від якого останній впав на землю, після чого сівши на нього зверху наніс ОСОБА_4 численні удари руками в область голови, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої ЧМТ, лівобічної субдуральної гематоми, субарахноїдального крововиливу, перелому кісток носа, множинних забитих ран обличчя, голови, які в сукупності згідно висновку експерта №448 від 21.05.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

7 червня 2013 року громадянину ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, може вчинити інше кримінальне правопорушення, за місцем мешкання характеризується як особа з агресивною поведінкою, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та вказав, що існує ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні погодилися на обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобовязання.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Частиною ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

З матеріалів наданих слідчим вбачається, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повідомлення про що йому було вручено 07.06.2013 року.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відповідно до характеристики Кладьківської сільської ради Куликівського району від 07.06.2013 року інколи веде себе агресивно, може вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкодити кримінальному провадженню, враховуючи те, що підозрюваний має постійне місце проживання, проживає разом з матірю та співмешканкою, з якими має міцні соціальні звязки, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді і суду;

2) не відлучатися за межі с.Кладьківка Куликівського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: вул. Набережна, 18 с.Кладьківка Куликівського району Чернігівської області на іншу адресу;

4) прибути за першою вимогою до слідчого для проведення йому судово-психіатричної експертизи.

3. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

4. Попередити підозрюваного ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього, згідно ухвали слідчого судді, обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В.Іванець