Справа № 307/1070/17
Провадження №1-кп/307/168/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25.04.2017 року до Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 березня 2017 року за № 0000331 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . 06.10.2017 р. надійшов обвинувальний акт № 0001059 від 14.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Обидва акти було передано цьому складу суду (суддя ОСОБА_1 ) для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 307/1180/15 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 06.11.2017 р. кримінальні провадження № 0000331 та № 0001059 об`єднано в одне кримінальне провадження, справа № 307/1070/17. Однак до справи № 307/1180/15 вони приєднані не були.

Прокурор просить не об`єднувати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з іншим кримінальним провадженням у якому розглядається клопотання про застосування до Бикова заходів виховного характеру, так як це потягне за собою порушення прав неповнолітнього ОСОБА_4 , тому що інші учасники по тому кримінальному провадженню є повнолітніми.
Заслухавши думку прокурора суд приходить до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень слід відмовити з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження було передане цьому складу суду (суддя ОСОБА_1 ) без автоматичного розподілу, на підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч. 2 ст. 334 КПК України, згідно якої, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
У провадженні цього складу суду (суддя ОСОБА_1 ), на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження № 307/1180/15 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Суд вважає, що об`єднання справ у даному випадку може потягнути за собою порушення прав неповнолітнього ОСОБА_4 , так як інші обвинувачені є повнолітніми, і крім того може бути причиною затягування судового розгляду, так як збільшиться кількість учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 334 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України не об`єднувати з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження повернути у канцелярію Тячівського районного суду для здійснення розподілу у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1