Справа № 715/1365/18
Провадження № 1-кс/715/170/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000301 від 06.06.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 22:00 години 01.06.2018 року по 08:00 годину 02.06.2018 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення 2-го поверху продуктового магазину, що за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала монітор марки "LG" FLATRON Slim, чим самим громадянину ОСОБА_4 , було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.

06 червня 2018 року, відомості за вказаним вище фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 06.06.2018 року та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування на добровільній основі громадянин ОСОБА_5 , надав черевики, в зв`язку з якими виникла необхідність порівняти з слідами взуття вилученими під час ОМП від 05.06.2018 року в приміщенні магазину за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000301 від 06.06.2018 року та протоколу огляду місця події від 05.06.2018 року, встановлено, що в період часу з 22:00 години 01.06.2018 року по 08:00 годину 02.06.2018 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення 2-го поверху продуктового магазину, що за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала монітор марки "LG" FLATRON Slim, чим самим громадянину ОСОБА_4 , було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України провести криміналістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи можливо ідентифікувати сліди взуття вилучені під час ОМП від 05.06.2018 року з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то чи відповідають сліди взуття вилучені під час ОМП від 05.06.2018 року з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , малюнку підошви черевиків, наданих на добровільній основі громадянином ОСОБА_5 .

Для дослідження експертам направити:

- сліди взуття сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки під час ОМП від 05.06.2018 року приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , та одну пару черевиків наданих на добровільній основі гр. ОСОБА_5 .

Надаю дозвіл щодо руйнівних методів дослідження.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000301 (за необхідністю).

Копію ухвали (постанови), з поліетиленовим пакетом в якому упакована 1 (одна) пара чоловічих черевиків, та електронний носій зі слідами взуття направити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: