Справа №№643/5796/18, 1-кс/643/1625/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 травня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 28.12.2017 до чергової частини Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28.12.2017 року приблизно о 20:00 невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито, шляхом ривка заволоділа сумкою з особистим майном, що належала ОСОБА_4 , тим самим спричинивши їй матеріальну шкоду. Сума матеріальної шкоди встановлюється..
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 28.12.2017 близько 20:00 ОСОБА_4 знаходилась біля будинку АДРЕСА_1 , де невідомий чоловік із застосуванням насильства до останньої, шляхом ривка заволодів її сумкою з особистими речами, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення. Серед викрадених речей ОСОБА_4 знаходився мобільний телефон Самсунг з карткою мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .
Крім того, в ході досудового розслідування приймались заходи щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна, зокрема вищевказаного мобільного телефону, що належав ОСОБА_4 , однак проведеними заходами позитивного результату не здобуто.
З огляду на те, що зазначене кримінальне правопорушення носить таємний характер, а також те, що відомості стосовно осіб, винних у вчиненні не є очевидними та є підстави вважати, що зазначений злочин є добре підготовленим, враховуючи те, що встановлення місцезнаходження осіб, причетних до його скоєння, не можливо отримати в інший спосіб та на даному етапі були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії, а наявність документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 28.12.2017 19:00 по теперішній час за НОМЕР_2 , яким користується ймовірний злочинець, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережіТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 та слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації в електронному та печатному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснених з28.12.2017 19:00 по теперішній час за номером НОМЕР_1 , у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережіТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю вилучення на паперовому та цифровому носії.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
11.05.2018