Єдиний унікальний номер 722/730/18
Номер провадження 1-кп/722/61/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника-адвоката ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни кримінальне провадження №0000151 від 10.05.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироками Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області: від 22.04.2013 року за ст.185 ч.1, ст.185 ч.3, 75 КК України на 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; від 10.09.2013 року за ст.185 ч.3, ст.ст. 71,72 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого 10.10.2017 року на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.09.2017 року умовно-достроково на 4 місяці 12 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 , будучи громадянином Республіки Молдова, раніше неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, злочинну діяльність не припинив та під час не знятої та не погашеної судимості, вчинив повторно умисний корисливий злочин проти власності на території Сокирянського району Чернівецької області.
Так, 10.05.2018 року, приблизно о 15.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю на вулиці Покровській в м.Сокиряни Чернівецької області, вирішив вчинити викрадення майна із житлового будинку ОСОБА_6 .
Переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, діючи умисно, протиправно, ОСОБА_5 , таємно проник через хвіртку до господарства ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом розбиття віконного скла проник всередину зазначеного житлового будинку, звідки із однієї із кімнат викрав грошові кошти в сумі 7800 грн. та 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 10.05.2018 року становить 13105 грн.
Після цього, ОСОБА_5 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 20905 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України визнав повністю та дав суду показання, в яких повністю підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. Пояснив, що до 10.10.2017 року він відбував покарання в Сокирянській виправній колонії і на початку травня 2018 року побажав прийти в м.Сокиряни, щоб зустрітися із товаришами, з якими відбував покарання та які проживають в даному місті. З цією метою 06.05.2018 року він перейшов кордон з Молдови в Україну та прийшов в м.Сокиряни. Зустрічаючись з товаришами, він до 10.05.2018 року вживав спиртні напої і постійно перебував у стані алкогольного сп`яніння. Бажаючи ще придбати спиртне, щоб його вжити, за відсутності коштів, він вирішив їх викрасти в якомусь із будинків жителів міста, тому ходив по дорогах і придивлявся до будинків і їх мешканців. Підійшовши до випадкового будинку, розташованого біля школи в м.Сокиряни, він через хвіртку зайшов на подвір`я і, щоб переконатися що в будинку нікого немає, двічі постукав в двері. Оскільки з будинку ніхто не вийшов, він зрозумів, що нікого з мешканців вдома немає, тому вирішив проникнути в будинок, щоб здійснити крадіжку. Взявши дерев`яну драбину, яка стояла неподалік, він підніс її до одного із вікон, скляні шибки в якому за допомогою дерев`яного поліна, яке знайшов на землі, розбив та проник в будинок. В одній із кімнат він знайшов чоловічу барсетку, в якій знаходилися кошти в доларах США і гривнях. Не рахуючи дані кошти, він дістав їх із барсетки, поклав в свою кишеню, виліз з будинку через те ж вікно та направився в місто, де під час розпивання придбаних за них спиртних напоїв був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього 3920 грн. та 200 доларів. Решту гривень він витратив, а 300 доларів загубив. Крім того, за викрадені у потерпілого кошти він придбав мобільний телефон, навушники, зарядний пристрій та USB-кабель, які були вилучені у нього працівниками поліції. Також, на місці вчинення злочину він загубив свою запальничку. На даний час завдані потерпілому матеріальні збитки не відшкодував. У вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні злочину, вона також підтверджується сукупністю досліджених судом письмових доказів із кримінального провадження, наданих прокурором, зокрема:

Витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000151 від 10.05.2018 року.

Протоколом огляду місця події від 10.05.2018 року з таблицею ілюстрацій, згідно якого слідчим оглянуто господарство по вул.Покровській, 5, де виявлено розбите скло вікна будинку та в одній із кімнат - барсетку, в якій відсутні грошові кошти. Під час проведення огляду місця події виявлено ОСОБА_5 , який визнав вчинення крадіжки та видав залишок викрадених коштів.
Протоколом добровільної видачі від 10.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав слідчому поліції грошові кошти в сумі 3920 грн. та 200 доларів США, мобільний телефон марки «htc», USB-кабель, навушники та блок живлення. Пояснив, що грошові кошти викрав із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 .
Довідкою Національного банку України №61-0053/29150 від 25.05.2018 року про те, що станом на 10.05.2018 року офіційний курс гривні по відношенню до долара США становить: 100 доларів США 2621,9038 грн.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 11.05.2018 року з таблицею ілюстрацій, згідно якого ОСОБА_5 на місці показав житловий будинок по АДРЕСА_2 , з якого вчинив крадіжку, а також спосіб вчинення крадіжки та місце знаходження барсетки з коштами.
Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 11.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 впізнав свою запальничку, яку випадково загубив на місці вчинення злочину.
Суд вважає доведеним, що викладене в обвинуваченні діяння мало місце і містить склад злочину. Встановлено, що обвинувачений вчинив таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 (крадіжка), поєднане із проникненням у житло, отже його дії слід правильно кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України. ОСОБА_5 є винуватим у вчиненні цього злочину, і підлягає покаранню.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також матеріали складеної органом пробації досудової доповіді.

Згідно ст.12 ч.4 КК України, вчинений обвинуваченим злочин є тяжким.

ОСОБА_5 є раніше судимим за крадіжки до позбавлення волі та вчинив даний злочин під час не погашеної попередньої судимості за вчинення тяжкого злочину, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Згідно складеної інспектором Сокирянського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_7 досудової доповіді виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі є неможливим.
Обставинами, передбаченими ст.66 КК України, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, передбаченою ст.67 КК України, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_5 до вчиненого, позиції потерпілого ОСОБА_6 , який в поданій до суду заяві в питанні призначення обвинуваченому покарання покладався на розсуд суду, враховуючи матеріали складеної органом пробації досудової доповіді, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у межах санкції ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Обраний ухвалою суду від 12.06.2018 року обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити без змін та продовжити до вступу вироку в законну силу, а строк відбування ним покарання слід відраховувати з моменту його фактичного взяття під варту 10.05.2018 року.
Речові докази: грошові кошти в сумі 3920 грн. та 200 доларів США, які згідно протоколів слідчого від 16.05.2018 року та 30.05.2018 року передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 слід залишити у власності останнього. Майно: мобільний телефон, навушники, кабель, блок живлення, яке придбане обвинуваченим ОСОБА_5 за викрадені у ОСОБА_6 кошти, у відповідності до п.6 ч.9 ст.100 КПК України, слід конфіскувати. Слід руки, як непридатний для збереження при матеріалах справи, слід знищити. Металеву запальничку, яка належить обвинуваченому та випадково загублена ним на місці вчинення злочину, слід повернути останньому.
Керуючись ст.ст.370, 374, 377 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу залишити для ОСОБА_5 діючим запобіжний захід у виді тримання під вартою та продовжити його до вступу вироку в законну силу, а строк відбування покарання відраховувати з дня його фактичного взяття під варту з 10.05.2018 року.
Речові докази:
Грошові кошти в сумі 3920 (три тисячі дев`ятсот двадцять) гривень та 200 (двісті) доларів США, які згідно протоколів слідчого Сокирянського відділення поліції ОСОБА_8 від 16.05.2018 року та 30.05.2018 року передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити в користуванні останнього.
Мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , навушники без маркування, USB-кабель, блок живлення зарядного пристрою із написом «meizu», які згідно запису за порядковим номером 9202 в Книзі обліку речових доказів передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сокирянського відділення поліції КВП ГУНП в Чернівецькій області конфіскувати.
Слід руки, який згідно запису за порядковим номером 9202 в Книзі обліку речових доказів передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сокирянського відділення поліції КВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Металеву запальничку, яку згідно запису за порядковим номером 9202 в Книзі обліку речових доказів передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сокирянського відділення поліції КВП ГУНП в Чернівецькій області повернути засудженому ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1