Справа № 308/7848/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 11 липня 2018 року близько 10 години 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , 1975 року народження, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з пасажирами: дружиною гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження, яка сиділа на передньому пасажирському сидінні; гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_8 , 1995 року народження, та малолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які сиділи на задніх сидіннях пасажира, рухаючись зі сторони центру с.Водиця, Рахівського району у напрямку с.Верхнє Водяне, Рахфівського району, проїжджаючи навпроти будинку No21, що по вул. Жовтнева, в населеному пункті с.Водиця, Рахівського району, Закарпатської області, де дорога являє собою горизонтальну ділянку, пряма в плані, проявив неуважність до дорожньої ситуації що склалася, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля з проїзної частини через праве по ходу його руху узбіччя в кювети з послідуючим зіткненням з сироростучим деревом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , 1975 року народження з діагнозом: політравма; важка ЧМТ із забоєм головного мозку; церебральна кома, з місця ДТП доставлений екстреною медичною допомогою до Рахівської РЛ, де на даний час перебуває в комі у реанімаційному відділенні. Передній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження з діагнозом: полі травма; важка ЧМТ із забоєм головного мозку; церебральна кома, з місці ДТП доставлена екстреною медичною допомогою до Рахівської РЛ, де на даний час перебуває в комі у реанімаційному відділенні. Задній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала забій грудної клітки та доставлена з місця ДТП екстреною медичною допомогою до Рахівської РЛ, де на даний час перебуває у свідомості в травматологічному відділенні. Задній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала ЗЧМТ, струс головного мозку, та доставлена з місця ДТП екстреною медичною допомогою до Рахівської РЛ, де на даний час перебуває у свідомості в неврологічному відділенні. Задній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_8 , 1995 року народження жодних тілесних ушкоджень в результаті даної ДТП не отримала окрім гострої реакції на стрес. З місця ДТП екстреною медичною допомогою доставлена до Рахівської РЛ, та відпущена додому на лікування.

Задній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , малолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка сиділа на руках своєї мами гр. ОСОБА_8 , від отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

У судове засіданні слідчий не заявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 11 липня 2018 року внесені до ЄРДР за №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в ході проведення якого встановлено, 11 липня 2018 року близько 10 години 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , 1975 року народження, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з пасажирами: дружиною гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження, яка сиділа на передньому пасажирському сидінні; гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_8 , 1995 року народження, та малолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які сиділи на задніх сидіннях пасажира, рухаючись зі сторони центру с.Водиця, Рахівського району у напрямку с.Верхнє Водяне, Рахфівського району, проїжджаючи навпроти будинку No21, що по вул. Жовтнева, в населеному пункті с.Водиця, Рахівського району, Закарпатської області, де дорога являє собою горизонтальну ділянку, пряма в плані, проявив неуважність до дорожньої ситуації що склалася, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого ним автомобіля з проїзної частини через праве по ходу його руху узбіччя в кювети з послідуючим зіткненням з сироростучим деревом.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , 1975 року народження з діагнозом: політравма; важка ЧМТ із забоєм головного мозку; церебральна кома, з місця ДТП доставлений екстреною медичною допомогою до Рахівської РЛ, де на даний час перебуває в комі у реанімаційному відділенні. Передній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження з діагнозом: полі травма; важка ЧМТ із забоєм головного мозку; церебральна кома, з місці ДТП доставлена екстреною медичною допомогою до Рахівської РЛ, де на даний час перебуває в комі у реанімаційному відділенні. Задній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала забій грудної клітки та доставлена з місця ДТП екстреною медичною допомогою до Рахівської РЛ, де на даний час перебуває у свідомості в травматологічному відділенні. Задній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала ЗЧМТ, струс головного мозку, та доставлена з місця ДТП екстреною медичною допомогою до Рахівської РЛ, де на даний час перебуває у свідомості в неврологічному відділенні. Задній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_8 , 1995 року народження жодних тілесних ушкоджень в результаті даної ДТП не отримала окрім гострої реакції на стрес. З місця ДТП екстреною медичною допомогою доставлена до Рахівської РЛ, та відпущена додому на лікування.

Задній пасажир автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , малолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка сиділа на руках своєї мами гр. ОСОБА_8 , від отриманих в результаті ДТП тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на тілі трупа малолітньої ОСОБА_9 , тілесних ушкоджень, їх локалізацію, час та механізм спричинення, а також, виходячи з наявних на тілі тілесних пошкоджень встановити місце розташування останнього в момент настання даної ДТП в салоні автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи була пасажиром, та яким переднім чи заднім, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Рахівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу трупа малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та колишньої мешканки АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи є тілесні ушкодження на тілі малолітньої ОСОБА_9 .?
-якщо є, то яка їх локалізація, та механізм спричинення?
-яка степінь тяжкості тілесних ушкоджень?
-чи відповідає строк спричинення тілесних ушкоджень, строку події вказаній в постанові, тобто 11 липня 2018 року?
-чи характерні тілесні ушкодження які виявлені у малолітньої ОСОБА_9 , для дорожньо-транспортної пригоди, та чи могли бути спричинені при обставинах зазначених у постанові?
-чи характерні тілесні ушкодження які виявлені у малолітньої ОСОБА_9 , для пасажира автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то для якого (переднього, заднього лівого, заднього середнього, заднього правого)?
-яка причина і час настання смерті малолітньої ОСОБА_9 ..?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1