Справа № 594/721/18
Провадження №1-кс/594/85/2018
У Х В А Л А
20 липня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борщева обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000320 від 24 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борщів Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Борщівського районного суду Тернопільської області 03 липня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000320 від 24 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
Згідно обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24 травня 2018 року близько 16.00 год. перебуваючи в приміщенні Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області по вул. І.Франка, 10 в м. Борщів Тернопільської області, зустрівши в коридорі даного приміщення начальника Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , просив його посприяти у вирішенні питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 24.05.2018 року, за заявою ОСОБА_6 , про спричинення їй тілесних ушкоджень її чоловіком ОСОБА_4 за неправомірну вигоду в сумі 3000 грн. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, 29 травня 2018 року, біля 12.00 год., прийшов у приміщення Борщівського ВП на прийом до начальника Борщівського ВП ОСОБА_5 та перебуваючи в службовому кабінеті останнього, особисто, в усній формі, звернувся з пропозицією надати неправомірну вигоду за вирішення питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності за фактом спричинення ним тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_6 24.05.2018 року, однак начальник Борщівського ВП ОСОБА_5 відмовився.
За даними протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03 липня 2018 року, матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000320 від 24 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, передано складу Борщівського районного суду, що здійснює судове провадження у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно зі ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Кримінальне провадження №0000130, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України надійшло до суду від Чортківської місцевої прокуратури 15 червня 2018 року і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 червня 2018 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 19 червня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З аналізу вищенаведених норм слідує, що потерпілий у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має право відмовитись від обвинувачення на будь-якій стадії судового процесу, що має наслідком закриття кримінального провадження. Крім того, підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення також є примирення потерпілого з обвинуваченим у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на вищенаведене, а також беручи до уваги й те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст. 369 КК України стосується пропозиції останнього службовій особі, що займає відповідальне становище, надати йому неправомірну вигоду за вчинення в його інтересах дій, а саме не притягнення його до кримінальної відповідальності за фактом спричинення ним тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_6 , таке не може розглядатися разом з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

За наведених обставин суд прийшов до переконання про недоцільність об`єднання двох кримінальних проваджень в одне в порядку ст.334 КПК України, оскільки таке об`єднання може ускладнити судовий розгляд та призвести до порушення розумних строків їх розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В об`єднанні матеріалів кримінального провадження, внесеного 24 травня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000320 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України та матеріалів кримінального провадження №0000130, внесеного 24 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відмовити.
Матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000320 від 24 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: