Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1058/18

Номер провадження: 1-кс/511/383/18

18.06.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000506 від 10.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
18.06.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000506 від 10.05.2018 року.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно з початку 2018 року по 16.05.2018 ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 маючи прямий умисел направлений на виготовлення з метою збут психотропної речовини амфетаміну, діючи в супереч вимог ст.ст. 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними», в підсобних приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою спеціального обладнання виготовлювали психотропні речовини у особливо великому розмірі, які зберігали у вищевказаних підсобних приміщеннях з метою їх подальшого збуту.

18.05.2018 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчинені ними злочину передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

При подальшому проведені досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину, а саме до виготовлення психотропних речовин в особливо крупних розмірах з метою подальшого збуту, також може бути причетний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення гласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_10 , користується мобільним телефоном знеособленою СІМ карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Слідчий в судовому засідання підтримала вказане клопотання, просила суд розглянути його за відсутності осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню, слідчий суддя прийшов к висновку про необхідність застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, а саме до:

1.Роздруківки на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а саме : інформацію про з`єднання абонентського номеру ( моніторинг), № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 01.09.2017 до 23:59 16.05.2018, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому використовувався абонентський номер та з яким працював зазначений абонентський номер, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території.

Зазначені у цьому клопотанні роздруківки можуть містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме :

-щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце скоєння;

-щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння злочину.

З урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000506 від 10.05.2018 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням: начальнику 2-го сектору ВПН ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВПН ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженому ВПН ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою : АДРЕСА_2 , а саме:

1) Роздруківки на паперових носіях інформації, щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , а саме : інформацію про з`єднання абонентського номеру ( моніторинг), № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 01.09.2017 до 23:59 16.05.2018,, у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у якому використовувався абонентський номер та з яким працював зазначений абонентський номер, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1