У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0003568, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про накладення арешту на речовий доказ, а саме: вилучений 30.08.2018 року по вул. Леваневського, 55 в м. Біла Церква медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5 мл, заповнений до позначки близько 0,5 мл рідиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться у спец. пакеті № 4224960.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003568, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

30 серпня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_4 про те, що 30 серпня 2018 року близько 14 год. 00 хв. по вул. Леваневського, 55 в м. Біла Церква Київської області зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігав при собі медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл, заповнений до позначки близько 0,5 мл рідиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Під час затримання та особистого обшуку гр. ОСОБА_5 у лівій кишені шортів виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл, заповнений до позначки близько 0,5 мл рідиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який був поміщений до спец пакету № 4224960.

Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що на вказаних вилучених предметах могли зберегтися сліди вчинення злочину, які мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину та можуть бути використані як докази, потребують детального дослідження шляхом проведення ряду судових експертиз, а тому просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відстуності, що не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0003568, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на речовий доказ, а саме: вилучений 30.08.2018 року по вул. Леваневського, 55 в м. Біла Церква медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5 мл, заповнений до позначки близько 0,5 мл рідиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться у спец. пакеті № 4224960, що необхідно з метою забезпечення кримінального провадження, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту необхідне з метою забезпечення необхідності проведення судових експертиз для встановлення об`єктивної істини у справі, так як слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у разі не накладення арешту на тимчасово вилучене майно можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз, для чого слід забезпечити наявність вилученого майна, так як відсутність майна, яке являється речовим доказом, предметом злочину у справі, може перешкодити кримінальному провадженню, так як тільки у випадку накладення арешту на вказане майно може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження № 0003568 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме: вилучений 30.08.2018 року по вул. Леваневського, 55 в м. Біла Церква медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5 мл, заповнений до позначки близько 0,5 мл рідиною коричневого кольору, зовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходиться у спец. пакеті № 4224960.

Копії ухвали для виконання направити до СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1