УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000413 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000413 від 06.05.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, 05.05.2018 приблизно о 16 год. 30 хв. на вул. О. Бальзака, поблизу буд. № 53 у м. Києві відбулося зіткнення автомобілів RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та HYUNDAI i30, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження.

На даний час виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової авто технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000413 від 06.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000413 від 06.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди?

Чи вбачається в діях водія ОСОБА_4 невідповідності Правил дорожнього руху України ?

Чи вбачається в діях водія ОСОБА_5 невідповідності Правил дорожнього руху України ?

Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на використання матеріалів та висновків експертиз, які зібрані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1