Провадження №1-кп/447/15/18
Справа №447/946/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

неповнолітньої особи, яка не досягла віку з якої наступає кримінальна відповідальність ОСОБА_11

законного представника неповнолітньої особи, яка не досягла віку з якої наступає кримінальна відповідальність ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0001145 від 18.10.2015 року, відносно неповнолітнього:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ученя 7 класу Новороздільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, раніше не судимого

-у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб із неповнолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, 02 лютого 2016 року, в період з 13.00 годин до 14.00 годин, шляхом пошкодження покрівлі, проникли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , звідки вчинив крадіжку чужого майна, а саме майна ОСОБА_14 : десять пляшок горілки торгової марки «Горілочка», ємністю 0,5 літра, загальною вартістю 359 грн., а також грошових коштів у сумі 500 грн., а всього таємно викрали майна ОСОБА_14 на загальну суму 859 грн.

У діях неповнолітнього ОСОБА_11 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, однак повідомлення про підозру йому не оголошувалося у зв`язку з тим, що він не досяг віку кримінальної відповідальності, тобто, не є суб`єктом вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_11 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на строк до 25.10.2018 року, тобто до досягнення ОСОБА_11 шістнадцятирічного віку, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення неповнолітнім нового злочину.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_11 пояснив, що вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнає повністю, у скоєному щиро кається, однак у зв`язку з тим, що пройшло вже багато часу не може пригадати всіх обставин справи та просить передати його на поруки матері.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_11 його мама ОСОБА_12 просила суд передати сина під її нагляд, обіцяє забезпечити належний догляд за ним, приділяти ще більшу увагу його вихованню та розвитку.

Захисник адвокат ОСОБА_10 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_11 , його законного представника ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_10 , враховуючи думку прокурора який просить задовольнити клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення виходячи з наступного.

За ст.498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.97 КК України, примусові заходи виховного характеру, передбачені ст.105 КК України, суд застосовує і до особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.

Згідно з п.3 ч.2 ст.105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх замінюють.

Частиною 3 статті 105 КК України передбачено, що тривалість заходів виховного характеру, передбачених пунктами 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що строк нагляду, передбаченого п.3 ч.2 ст.105 КК України, суд встановлює з урахуванням конкретних обставин справи та мети виправлення неповнолітнього.

Відповідно до частини 1статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;

2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;

3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують:

- у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1ст. 97КК України;

- до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2ст. 97 КК України);

- при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1ст. 105КК України.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що неповнолітнього можна передати під нагляд батьків. При цьому, вони мають бути спроможні здійснювати виховний вплив на неповнолітнього, постійно й належним чином контролювати його поведінку та зобов`язані це робити.

Суд ухвалюючи судове рішення щодо неповнолітнього ОСОБА_11 керується принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділуХІ КК України.

До особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПК України мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру.

Дії неповнолітнього ОСОБА_11 мiстять ознаки суспiльно-небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно ст. 22 КК України ОСОБА_11 не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Враховуючи обставини провадження, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_11 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме, передання під нагляд батьків.

Отже, клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_11 примусових заходів виховного характеру у виді передачі його під нагляд батьків обґрунтоване належним чином доказами, які є належними та допустимими та знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Керуючись ст.22, ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на строк до 25.10.2018 року, тобто до досягнення ОСОБА_11 шістнадцятирічного віку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1