справа №642/4999/18
провадження № 1в/642/188/18
У Х В А Л А
Іменем України

23 жовтня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора: ОСОБА_2
секретаря судового засідання ОСОБА_3
особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова подання начальника Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 неодноразово засуджений, останній раз 01.03.2010 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно вироку апеляційного суду Харківської області від 14.05.2010 року вважається засудженим за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, 70,71 КК України до 5 років 1 міс. позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став на облік до Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області, як раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя.
Так, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ч. 2 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.
04.09.2018 р. та 12.09.2018 р. ОСОБА_4 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Разом з тим, після винесення офіційних попереджень ОСОБА_4 висновків для себе не зробив та продовжував вести антигромадський спосіб життя.
За місцем мешкання характеризується негативно.
В своєму поданні начальник Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області полковник поліції ОСОБА_4 просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з метою попередження вчинення ним адміністративних та кримінальних правопорушень та заборонити йому виїзд за межі Харкова без дозволу керівництва Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області, який проводить нагляд; заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язати являтися на реєстрацію до Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області з 09:00 до 13:00 або з 14.00 до 18.00 години кожний 1- ий понеділок. Прокурор подання підтримав.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановленню відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, характеризується негативно, веде антигромадський спосіб життя.
Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:
заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області який проводить нагляд;
заборонити ОСОБА_4 відвідувати місця, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
зобов`язати ОСОБА_4 являтися на реєстрацію до Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області з 14.00 до 18.00 години кожний 1-ий понеділок місяця.
Заборонити ОСОБА_4 покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21:00 до 05:00 наступної доби.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1