Справа № 450/2554/18 Провадження № 1-кс/450/1004/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0001424 від 07.08.2018 року, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що в період часу з 06.08.2018 року по 07.06.2018 року за медичною допомогою у КЗ ЛОР «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня», звернулися та в подальшому були госпіталізовані 26 осіб, з них 25 дітей та 1 дорослий, з діагнозом гостра кишкова інфекція, які в період часу з 04.08.2018 року по 06.08.2018 року проживали та харчувалися в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у с.Раковець Пустомитівського району Львівської області, куди прибули з метою подальшого відвідування екскурсії по м. Львову організованою групою в загальній кількості 40 осіб, у супроводі 6 ти дорослих, з м. Шепетівка Хмельницької області, а саме госпіталізовано: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , яких виписано з медичної установи 08.08.2018 р.

З метою встановлення часу та причин харчового отруєння, виявлення збудника такого, а також ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити вказані нею питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов"язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, зокрема зумовлене необхідністю визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. У зв`язку з цим необхідно призначити судово-медичну експертизу з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0001424 від 07.08.2018 року, - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по матеріалах кримінального провадження по факту отруєння харчовими продуктами за медичними документами без участі ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , проведення якої доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташоване за адресою м.Львів, вул. Пекарська, 63, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи пов`язане перебування неповнолітньої ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній інфекційній клінічній лікарні із харчовим отруєнням ?

2. Якщо так, то що було збудником харчового отруєння у ОСОБА_25 .?

3. Чи могло статись дане отруєння 05.08.2018 р. після прийому їжі, сніданку приготовленого зі страв: йогурту ягідного, картопляної запіканки, млинців з джемом; обіду приготовленого зі страв: бульйону курячого, курячої відбивної, гречаної каші та салату морквяного; вечері приготовленої зі страв: салату «Мізерія», дерунів зі сметаною, штруделю яблучного; 06.08.2018 р. після прийому їжі: сніданку приготовленого зі страв: мюслі з молоком, омлету з двох яєць, млинців зі сиром, обіду приготовленого зі страв: борщу червоного, котлети свинячої запеченої, картопляного пюре, салату з буряка, вечері приготовленої зі страв: салату вітамінного, варениками з картоплею, сирником, у закладі громадського харчування готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Раковець Пустомитівського району Львівської області ?

4. Якщо так, то який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_25 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за № 0001424 від 07.08.2018 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1