Справа № 369/6759/18
Провадження №1-кс/369/2173/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003279 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 27.05.2018 року близько 11.00 год. в м. Вишневе на регульованому перехресті вулиць Київська та Святошинська трапилась ДТП за участю автомобіля «Volkswagen-Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухаючись по вул. Київська зі сторони м. Києва на дозволяючий сигнал світлофора при повороті ліворуч не надала перевагу в русі зустрічному автомобілю «Chevrolet-Lacetti» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на дозволяючий сигнал світлофора по вул. Київська у напрямку м. Києва.
В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження водій автомобіля «Chevrolet-Lacetti» ОСОБА_5 , та його пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та водій автомобіля «Volkswagen-Passat» ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.
За вищевказаним фактом слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003279 від 28.05.2018 року, з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0003279 від 28.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Який характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
2. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при обставинах вказаних у клопотанні?
3. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
4. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003279 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003279 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м.Боярка вул. Молодіжна,1
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. Який характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
2. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при обставинах вказаних у клопотанні?
3. Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень?
4. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
Для проведення експертизи направити копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи та медичну документацію гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1