Справа № 466/7462/18
УХВАЛА
іменем України
«14» вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003501 від «13» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

у с т а н о в и в :

14 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003501 від «13» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003501 від «13» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003501 від «13» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 12.09.2018 року проведено обшук у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено 2 предмети циліндричної форми металевого (срібного) кольору та 33 предмети, схожі на боєприпаси (патрони).

Згідно протоколу проведення обшуку від 12.09.2018 року у будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 33 предмети схожих на боєприпаси (патрони), та запаковано у поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана ниткою білого кольору, на якій є бирка із підписами понятих, слідчого, експерта та відтиск печатки Шевченківського ВП для пакетів.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому на підставі вищенаведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 вересня 2018 р., вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003501 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003501 від «13» вересня 2018 року експертизу дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідницького, експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи в середині представленого на експертизу поліетиленового пакету патрони, яка їх загальна кількість?

- Якщо в середині представленого на експертизу поліетиленового пакету наявні патрони то чи являються вони, бойовим припасом до вогнепальної зброї , їх характеристика?

- Для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені патрони?

- Чи придатні представлені патрони для здійснення пострілу?

На дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, у якому знаходяться предмети схожі на боєприпаси (патрони) у кількості 33 штуки.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання експертам.

Дозволяється повне або часткове використання об`єктів.

Попередити експерта комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1