Справа № 362/3882/18
Провадження № 1-кс/362/1117/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

20.07.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасовий доступ до документів, а саме до історії стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням.

Клопотання мотивовано наступним.

СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001269 від 01.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

30.06.2018 року, близько 18:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. АДРЕСА_2 ) перебував поряд з магазином продукти, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та між ними зв`язалася розмова.

При розмові між ОСОБА_5 із ОСОБА_6 раптово виникли особисті неприязні відносини та розпочалася словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 . Так реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді отримання потерпілим тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , тримаючи в правій руці ніж, підійшов до ОСОБА_7 . Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 наніс декілька ударів ножем в область черевної порожнини ОСОБА_5 , унаслідок чого останньому спричинив тілесні ушкодження. Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 зник з місця події.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 57 від 30.06.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення попередньої черевної стінки, колото-різані рани с/з лівого стегна

Слідчий в клопотанні вказав, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерпілому, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого,який підтримав клопотання,дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у зазначених документах. Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 до документів, а саме до історії стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1