УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Невідома особа, в період часу з 17:00 год. 17 жовтня 2018 року по 00:30 год. 18 жовтня 2018 року, шляхом зриву металевої решітки та віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 160 тис. доларів США, 250 тис. грн. та виробів із металу жовтого кольору.
При огляді місця події було виявлено за допомогою зліпків вилучено сліди знаряддя зламу, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4450652.
З метою встановлення чи являються придатними для ідентифікації вилучені сліди знаряддям злому, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001008, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення чи являються придатними для ідентифікації вилучені сліди знаряддям злому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001008 від 18.10.2018 р., проведення судової трасологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи придатні для ідентифікації вилучені під час ОМП за допомогою 2-х зліпків сліди знаряддя зламу?
Для проведення експертизи експертам надати спец. пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4450652.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001008 від 18.10.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: