Придніпровський районний суд м.Черкаси
Срава № 711/6620/18
Провадження № 1-в/711/423/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року та зарахування терміну попереднього ув`язнення з 26.07.2014 року по 20.06.2017 року в строк відбутого покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву через адміністрацію ЧВК-62 про отримання пам`ятки про ознайомлення його із правами та з проханням проводити розгляд клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду клопотання за відсутності засудженого ОСОБА_4 , суд ухвалив: розглядати клопотання за даної явки.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 в зв`язку з його безпідставністю.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив відмовити в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII, який набрав чинності з 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України були внесені зміни, які діяли до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення» від 18.05.2017 року №2046-VIII, а саме до 21.06.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11.07.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України до восьми років позбавлення волі. Даним вироком визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з 26.07.2014 року. Також даним вироком, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 26.07.2014 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 11.08.2017 року.

В подальшому ухвалою колегії суддів Черкаського районного суду Черкаської області від 02.10.2017 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 11.07.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вказано правильним у резолютивній частині вироку «на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 26.07.2014 року по 25.11.2015 року та з 06.08.2016 року по 20.06.2017 року». З описової частини вказаної ухвали вбачається, що судом при прийнятті рішення про виправлення описки було враховано, що ОСОБА_4 вибув до Черкаської ВК для відбування покарання 25.11.2015 року та 06.08.2016 року прибув до Черкаського СІЗО згідно ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27.07.2016 року.

Вказана ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили 10.10.2017 року.

Таким чином, засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі термін з 26.07.2014 року по 25.11.2015 року та з 06.08.2016 року по 20.06.2017 року.

Оскільки питання зарахування ОСОБА_4 періоду попереднього ув`язнення з 26.07.2014 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вже було предметом розгляду Черкаським районним судом і вироком суду від 11.07.2017 року, з врахуванням виправленої в ньому ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 02.10.2017 року описки, останньому зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення 26.07.2014 року по 25.11.2015 року та з 06.08.2016 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тому підстав для розгляду даного питання Придніпровським районним судом м. Черкаси та ревізування рішень Черкаського районного суду Черкаської області (вироку від 11.07.2017 року та ухвали від 02.10.2017 року), які вступили в законну силу, немає, оскільки суд першої інстанції не наділений такими повноваженнями.

Крім того, із матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що останній після вступу вироку Городищенського районного суду від 02.06.2015 року вибув до Черкаської ВК 25.11.2015 року та знову, після скасування вказаного вироку, прибув до Черкаського СІЗО 06.08.2016 року, тому навіть з цих підстав клопотання ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 152 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України №838-VIII, Законом України №2046-VIII, Законом України «Про попереднє увязнення», суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування в строк відбутого покарання часу попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: ОСОБА_1