Справа № 302/23/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000358 старшим слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що 21 липня 2015 року в 16.35 годин по пошті з Міжгірської районної прокуратури через секретаріат надійшла письмова заява громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , не працююча, про те, що на її думку посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно видали рішення 18-тої сесії 5-го скликання від 05.02.2009 року «Про затвердження меж земельної ділянки та технічної документації для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» згідно, якого 23.07.2013 року реєстраційною службою було зареєстровано та видано Державний акт на право власності серія ЯЛ №238138 на вищевказану земельну ділянку площею 0,0679 га. за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцю АДРЕСА_2 . При цьому, на замовлення останнього виготовлялась технічна документація на вказану земельну ділянку, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 видали рішення без номера 18-ої сесії 5-го скликання від 05.02.2009 року "про затвердження меж земельної ділянки та технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують права власності на земельну ділянку за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 для будівництва та обслуговування ж/будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_2 , та два додатки до даного рішення, єдині оригінали якого знаходяться лише на руках у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_3 , який по довіреності представляє інтереси ОСОБА_6 в суді та зберігає його в себе.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів. Старший слідчий слідчого відділу зіслався на ст.ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України та вказав, що у зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_7 довідавшись про тимчасовий доступ до запитуваного рішення та додатків до нього може змінити чи знищити такі документи, що в подальшому призведе до неякісного проведення досудового розслідування, а тому просить суд не викликати в судове засідання гр. ОСОБА_7 .

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 без номера 18-тої сесії 5-го скликання від 05.02.2009 року "про затвердження меж земельної ділянки та технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 та двох додатків 1,2 до даного рішення, єдині оригінали якого знаходяться на руках у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1