Дата документу 29.10.2018 Справа № 554/394/17
Провадження № 1-кс/554/9529/2018
УХВАЛА
Іменем України

29 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м.Полтави, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просив скасувати слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 22 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 23 жовтня 2015 за №0000351.

Оскаржувану постанову скаржник вважає незаконною, оскільки розслідування даного кримінального провадження проведено неповно. Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11.12.2017 року була скасована постанова від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження. Однак слідчим не проведено жодних слідчих дій і знову винесено постанову про закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим вважає, що є всі підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, прохав її задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволення скарги.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000351, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ч. 1ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Встановлено, що у провадженні прокуратури Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000351 від 23.10.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Частиною 2 статті 91 КПК України, визначено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Встановлено, що 28.12.2015 року постановою слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000351 від 23.10.2015 року було закрито у зв`язку із відсутністю в діях о/у СКР Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 , заступника начальника Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 та старшого о/у в ОВС УКР УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 11.12.2017 року постанову слідчого від 28.12.2015 року про закриття кримінального провадження скасовано та направлено матеріали для продовження досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, жодних слідчий дій, після отримання ухвали слідчого судді, на виконання вказівок слідчим не проводилось. Натомість 22 серпня 2018 року слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях працівників Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно та підлягає скасуванню. Під час проведення досудового розслідування необхідно опитати заявника по обставинам кримінального провадження, залучити копії вироку відносно ОСОБА_4 та інших процесуальних документів наявних в кримінальному провадженні № 0000636 від 02.09.2015 року на підтвердження чи спростування тверджень скаржника щодо застосування до нього заходів фізичного впливу під час проведення досудового розслідування, матеріали службової перевірки по даному факту відносно працівників поліції. якщо такі проводились та інші необхідні слідчі дії .

Керуючись ст.ст. 303-304, 376 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури м.Полтави- задовольнити.

Скасувати постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 від 22 серпня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 23 жовтня 2015 за №0000351, матеріали кримінального провадження направити для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.11.2018 року о 17 год. 05 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1