Справа № 200/1516/18
Провадження №1-кс/200/1428/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № №0000057 від 26.07.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2017 року юридичну адресу ТОВ «Філат» без згоди одноособового власника ТОВ «Філат» ОСОБА_3 та генерального директора ТОВ «Філат» ОСОБА_4 було незаконно змінено невстановленими особами на адресу АДРЕСА_1 і засновником вищевказаного підприємства було незаконно зазначено ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , вказав, що дійсно він в червні місяці 2017 року перебуваючи в Автономній Республіці Крим, а саме, в м. Алушта, за грошову винагороду, за участю маловідомих осіб підписав документи від імені директора ТОВ «Філат», та поставив печаті ТОВ «Філат», на вказаних документах. Саме які документи він підписував ОСОБА_5 не мав поняття, та про наслідки не здогадувався, оскільки переслідував корисливі мотиві, а саме, грошову винагороду.

З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції
ОСОБА_2 а також слідчим слідчої групи проведення обшуку адресою мешкання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення підроблених печаток ТОВ «Філат» а також печаток інших товариств, що не відносяться до ОСОБА_5 , підроблені печатки різних нотаріусів в тому числі приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 мобільні телефони які використовувалися в злочинних цілях, електронні носії інформації, документи пов`язані з ТОВ «Філат», ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - до 31.02.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1