Дата документу Справа № 333/2458/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/231/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/2458/18
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000819 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя для слухання по суті, так як інкримінований ОСОБА_4 злочин вчинено на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом обвинувального акта, органом досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, при наступних обставинах. 10 березня 2017 року приблизно о 03 годині 30 хвилин (точний час не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 143 по проспекту Соборному у м. Запоріжжі, навпроти центрального входу до магазину «Кожи и Меха EROS», маючи прямий умисел спрямований на напад та заволодіння чужим майном, поєднаний з нанесенням тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, напав на ОСОБА_5 та наніс декілька ударів правою рукою потерпілому в область голови та обличчя, від яких останній впав на землю та втратив свідомість, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, які, згідно висновку експерта, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження. Після чого, ОСОБА_4 , користуючись безпорадним станом потерпілого заволодів майном останнього.

Крім того, 10 березня 2017 року близько 03 години 30 хвилин (точний час не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 143 по проспекту Соборному у м. Запоріжжі, навпроти центрального входу до магазину «Кожи и Меха EROS», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, під час розбійного нападу наніс потерпілому ОСОБА_5 декілька ударів правою рукою в область голови та обличчя, від яких останній впав на землю та втратив свідомість. В результаті чого, потерпілому, згідно висновку експерта, були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок яких 14.03.2018 року у КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» настала смерть потерпілого.

Таким чином, за змістом обвинувального акта вбачається, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, є проспект Соборний біля будинку № 143, що знаходиться на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинено на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, тому судовий розгляд вказаного кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

задовольнити подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000819 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3