У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 рокуСправа № 634/981/17 Провадження № 1-кп/634/64/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000340 від 27 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
01 листопада 2017 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000340 від 27 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання та надано письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який є її сином, у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст. 284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 є матір`ю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.1987 року, тобто вони є близькими родичами, і вона звернулась з заявою про відмову від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
У відповідності до ч. 2 ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експерта не можуть бути стягнуті з обвинуваченого по кримінальному провадженні.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі положень ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

постановив:
Кримінальне провадження № 0000340 від 27 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме газовий балон, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_4 вважати повернутим власнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:
Копія вірна. Суддя: