Справа № 527/1053/18
провадження № 1-в/527/47/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого
- Глобинським районним судом Полтавської області 24 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 29.05.2017 року ОСОБА_3 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлений 31.05.2017 року.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме, не з`явився на реєстрацію 28.07.2017 року, 10.11.2017 року, 23.03.2018 року, підтвердження поважності причин неявки не надавав, 25.10.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібної крадіжки.
До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого міська рада не має.
Посилаючись на викладене, начальник Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.
Представник Глобинського районного відділу з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурорвказала, що у задоволенні подання слід відмовити. Засуджений один раз притягувався до адміністративної відповідальності, що не свідчить про систематичність вчинення правопорушення, відсутні дані про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Засуджений в судове засідання не з`явився ,про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області на ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме, не з`явився на реєстрацію 28.07.2017 року, 10.11.2017 року, 23.03.2018 року, підтвердження поважності причин неявки не надав, 25.10.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності.
До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого міська рада не має, офіційно не працевлаштований.
Таким чином, суд дійшов висновку, що під час іспитового терміну в діях ОСОБА_3 наявні ознаки невиконання обов`язків покладених судом, разом з тим, вони не мають систематичного характеру та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає подання відділу з питань пробації таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Глобинського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 24 квітня 2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1