Справа №463/6064/18
Провадження №1-кс/463/1872/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

18 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001156 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

18 жовтня 2018 року слідчий звернувся з клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої просить поставити на ступні запитання:

1.Чи є подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому згортку, поміщеному у поліетиленовий пакет із №4488502 з написом «Україна, Національна поліція, слідчий підрозділ» наркотичним засобом, психотропним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
2.Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001156 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Зокрема, 26 квітня 2018 року об 11:30 год. за адресою: м. Львів, вул. Довбуша, 24, на території регіонального ландшафтного парку виявлено трьох підозрілих осіб, що представилися як ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких виявлено невідому речовину рослинного походження, зеленого кольору. З метою встановлення чи вилучена речовина рослинного походження, зеленого кольору, являється наркотичним засобом, психотропною речовиною, просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 квітня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001156 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 26 квітня 2018 року вбачається, що у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 26 квітня 2018 року було вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи являється вилучена в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Крім того, у відповідності до вимог п. 7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 липня 2017 року №591 якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відтак, беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що слід надати дозвіл експерту на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи, однак, у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або витрачення об`єктів експертизи допускається лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Керуючись вимогами ст.ст. 69, 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001156 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому згортку, поміщеному у поліетиленовий пакет із №4488502 з написом «Україна, Національна поліція, слідчий підрозділ» наркотичним засобом, психотропним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме?
2.Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79000, м. Львів, вул. Конюшини, 24), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1