Справа № 727/8417/18
Провадження № 1-кс/727/3058/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
захисника підозрюваного ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000331 від 14.08.2017 року),-

ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні посилається на те, що у провадженні СУ ГУНП у Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 14.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

25 липня 2018 року, сторона захисту, у відповідності до вимог ст.ст. 42, 45, 93 КПК України звернулась із адвокатським запитом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про необхідність надіслання матеріалів перевірок, щодо проведення останніми документальної перевірки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У запиті ставилась вимога надіслати акт проведеної перевірки за період роботи Товариства, що охоплює період роботи Товариства 2017 року та матеріалів долучених до згаданого акту.

06 серпня 2018 року на адресу адвоката ОСОБА_3 , надійшла відповідь відповідно до якої заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовив у наданні відповіді на запит, у зв`язку із тим, що запитувана інформація та матеріали містить інформацію із обмеженим доступом.

Вказує, що стороні захисту стало відомо про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть зберігатись акти документальної перевірки проведеної останніми у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та матеріали долучені до актів під час їх складання, за період роботи Товариства, що охоплює 2017 рік. У вказаному акті перевірки та матеріалах можуть бути відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме у даних матеріалах відображені матеріали господарської діяльності між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (директором якого є ОСОБА_4 ), в тому числі підтверджуючі документи з приводу виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » умов договору № 77 від 28.08.2017 р. про закупівлі товарів (робіт або послуг) за державні кошти.

Також, у вищенаведених документах містяться дані про замовлення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бетонних виробів, виконання виконавцем замовлення, а також замовником проведення оплати за виконане замовлення. Крім того, у вказаних матеріалах можуть мати підтверджуючі документи про перебування на зберіганні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконане замовлення, а саме бетонні балки у кількості 9 штук типу Б3300.120.70 та Б2400.120.70. Зазначена інформація та документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в тому числі що спростує оголошену підозру 09 травня 2018 року.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів актів документальної перевірки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код НОМЕР_1 , за період роботи, що охоплює період роботи Товариства 2017 року та матеріалів до акту перевірки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, АДРЕСА_1 . Тому просить надати йому, підозрюваному ОСОБА_4 , адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримати належним чином посвідчені копії документів. Захисник підозрюваного в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку захисника підозрюваного, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Вважаю, що в наданні дозволу на тимчасовий доступ адвокату ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки в матеріалах клопотання відсутні документи, що підтверджують його повноваження, як захисника підозрюваного ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику адвокату ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів актів документальної перевірки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код НОМЕР_1 , за період роботи, що охоплює період роботи Товариства 2017 року та матеріалів до акту перевірки, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою, АДРЕСА_1 , з можливістю отримати належним чином посвідчені копії документів.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1