УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000475 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Доводи в клопотанні старший слідчий обґрунтовувала наступним.

У клопотанні вказано, що 16.06.2018, приблизно о 03.10 год. в Приморському районі м. Одеси водій громадянин Ізраїлю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( посвідка на тимчасове проживання на території України) керував автомобілем «LAND ROVER RANGE ROVER» р/н НОМЕР_1 рухався по вул. Фонтанська дорога з боку вул. Штурвальна в напрямку пров. Економічний та напроти буд. № 45 по вул. Фонтанська дорога скоїв наїзд на невстановленого пішохода на вік 50 років, яка перетинав проїзну частину справа на ліво за ходом руху автомобіля у невстановленому для переходу місці.

Як вбачається, із клопотання, внаслідок наїзду невстановлений пішохід на вік 50 років отримав тілесні ушкодження, від яких помер у лікувальному закладі КУ «МКЛ № 11»..
Із клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Старший слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, письмово просила розглядати клопотання без її участі (заява від 20.06.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000475 від 16.06.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам ООБСМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000475 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, провести судово-медичну експертизу трупа невстановленого пішохода на вік 50 років, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4, на вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Яка причина та час смерті невстановленого пішохода на вік 50 років ?

2.Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблої невстановленого пішохода на вік 50 років?

3.У якому положенні знаходився загиблий невстановлений пішохід на вік 50 років в момент первинного контактування з транспортним засобом і в яку частину тіла був первинний удар?

4.Чи полягає в причинному зв`язку смерть загиблого невстановленого пішохода на вік 50 років з заподіяними йому при ДТП 16.06.2018 тілесними ушкодженнями?

5.Чи перебував загиблий невстановлений пішохід на вік 50 років за життя на момент ДТП 16.06.2018 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

Для дослідження експерту направити труп невстановленого пішохода на вік 50 років, який 16.06.2018 року був направлений до приміщення ООБСМЕ.

Копію ухвали суду направити до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.06.2018