печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД на бездіяльність слідчого щодо ненадання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, -

В С Т А Н О В И В :
29.05.2018 адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах Компанії ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 України на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 щодо ненадання матеріалів кримінального провадження № 0000020 для ознайомлення.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 20.03.2014 стосовно службових осіб ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» та ТОВ «Консалтинг Гамма» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. ст. 190, ч. 5 ст. 191, ст. 219, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2 КК України. 24.07.2017 ухвалою слідчого судді скасовано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 03.07.2017 про відмову у визнанні Компанію ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД потерпілим у кримінальному провадженні № 0000020 та зобов`язано слідчого виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України. В межах зазначеного кримінального провадження адвокатом ОСОБА_3 08.05.2018 на адресу Генеральної прокуратури України направлено клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Листом старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 № 17/1/3-28284-16 від 17.05.2018 повідомлено адвоката ОСОБА_3 про те, що матеріали кримінального провадження будуть надані на ознайомлення після вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Зазначені обставин стали підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засідання проти скарги заперечував, в її задоволенні просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 20.03.2014 стосовно службових осіб ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» та ТОВ «Консалтинг Гамма» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. ст. 190, ч. 5 ст. 191, ст. 219, ст. 356, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

05.08.2016 Компанія ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД подала заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

24.07.2017 ухвалою слідчого судді скасовано постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 03.07.2017 про відмову у визнанні Компанію ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД потерпілим у кримінальному провадженні № 0000020 та зобов`язано слідчого виконати вимоги ч. 2 ст. 55 КПК України.

В межах зазначеного кримінального провадження адвокатом ОСОБА_3 08.05.2018 на адресу Генеральної прокуратури України направлено клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Листом старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 № 17/1/3-28284-16 від 17.05.2018 повідомлено адвоката ОСОБА_3 про те, що матеріали кримінального провадження будуть надані на ознайомлення після вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 2 ст. 22 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За змістом ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Зважаючи на підстави звернення до слідчого судді, обґрунтування скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що не надання матеріалів кримінального провадження № 0000020 на ознайомлення представнику потерпілого обмежує гарантоване право потерпілого на таке ознайомлення, встановлене п. 11 ст. 56 КПК України та не співвідноситься з положеннями ст. 221 КПК України.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги адвоката ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тобто є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 220-222, 303-309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Компанії ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД задоволити.

Надати представникам Компанії ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД - адвокатам Адвокатського об`єднання "Клочков та партнери", які діють на підставі Договору про надання правової допомоги № 02/05-02 від 02.05.2018 року можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000020 від 20.03.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1