Провадження № 1 КП-200-474-18
Справа №200/7279/18
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.09.2016 Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;

-15.02.2018 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років та 1 місяця позбавлення волі,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000243 від 30.01.2018, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-4, розташованому в ТРЦ „Мост Сіті за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, 2, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Омега, а саме:
-сир бушет «Мерсі Шеф», вагою 110 г, вартістю 110 грн. 69 коп.;
-сир «Біралунго 32% Бірахі», вагою 100 г, вартістю 75 грн. 98 коп., на загальну суму 186 грн. 67 коп., заподіявши збиток ТОВ „Омега на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину.

15 лютого 2018 року, приблизно о 16 год. 33 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 13, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: бренді «Shabo» Х.О.10 виноградний витриманий, об`ємом 0,5 л, вартістю 371 грн. 33 коп., заподіявши збиток ТОВ «АТБ-Маркет» на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину при виході з магазину.

15 лютого 2018 року, приблизно о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 111, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: ікру «Парамушир» лососева, зерниста, в кількості 1 банка, вартістю 205 грн. 70 коп., заподіявши збиток ТОВ «АТБ-Маркет» на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись товаром на власний розсуд.

15 лютого 2018 року, приблизно о 18 год. 55 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-6, розташованому в ТРЦ „Терра за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Омега, а саме: алкогольний напій Jack Daniel`s Tennessee Noney 0,5 л, вартістю 399 грн. 62 коп., заподіявши збиток ТОВ „Омега на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину при виході з магазину.

16 лютого 2018 року, приблизно о 13 год. 15 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні гіпермаркету „Спортмастер, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, 12-А, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Спортмастер Україна, а саме: кросівки для бігу чоловічі RMJ15DMX, в кількості 1 пари, вартістю 1599 грн. 00 коп., заподіявши збиток ТОВ „Спортмастер Україна на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись товаром на власний розсуд.

16 лютого 2018 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні гіпермакету „Спортмастер, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, 1-А, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Спортмастер Україна, а саме: вітрівку A18ADEJAM01DMX для бігу, вартістю 1299 грн. 00 коп., заподіявши збиток ТОВ „Спортмастер Україна на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись товаром на власний розсуд.

16 лютого 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину „Простор, розташованому за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 60, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Стиль-Д, а саме:
-мило туалетне ТМ Madrid Nature, вагою 150 г, в кількості 4 шт, вартістю 156 грн. 36 коп.;
-крем універсальний для тіла ТМ Nivea, об`ємом 75 мл, в кількості 2 шт, вартістю 79 грн. 50 коп., на загальну суму 235 грн. 86 коп., заподіявши збиток ТОВ „Стиль-Д на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину при виході з магазину.

17 лютого 2018 року, приблизно об 11 год. 18 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 21-а, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: коньяк 0,5 л, Hennessy VS 40%, в кількості 1 шт, вартістю 767 грн. 56 коп., заподіявши збиток ТОВ «АТБ-Маркет» на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину при виході з магазину.

17 лютого 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину „Єва, розташованому за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 113, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів, викрав майно ТОВ „Руш, а саме: крем нітроджина норвезька формула, в кількості 2 шт, вартістю 96 грн., на загальну суму 192 грн., заподіявши збиток ТОВ „Руш на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з викраденим товаром з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись товаром на власний розсуд.

19 лютого 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля під`їзду 1 будинку 47 по вул.Гладкова в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно КП „Дніпроводоканал, а саме: кришку чавунного люка, типу «В-Б», вагою 50 кг, вартістю 1025 грн. 24 грн., заподіявши збиток КП „Дніпроводоканал на вказану суму.
Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном, виконавши усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим майном не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий мешканцями вказаного будинку.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що 29.01.2018, приблизно о 12 годині 30 хв., він зайшов до супермаркету „Варус, який розташований в м.Дніпро на вул.Глінки, 2. В магазині, оскільки в нього не було коштів, він вирішив викрасти сир, щоб потім його продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв два шматка сиру, сховав їх під куртку, пройшов касову зону не сплативши за товар та направився до виходу з магазину, де його затримав співробітник охорони. Товар він повернув.
15.02.2018, приблизно о 16 год 30 хв., він зайшов до магазину «АТБ», який розташований в м.Дніпро по пр-ту Богдана Хмельницького, 13. В магазині, оскільки в нього не було коштів, він вирішив викрасти бренді, щоб потім його продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв пляшку Бренді «Шабо», сховав її під одяг, пройшов касову зону не сплативши за товар та направився до виходу з магазину, де його затримав співробітник охорони. Товар він повернув.
15.02.2018, приблизно о 18 год 00 хв., він зайшов до магазину «АТБ», який розташований в м.Дніпро по пр-ту Богдана Хмельницького, 111. В магазині, оскільки в нього не було коштів, він вирішив викрасти банку ікри, щоб потім її продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв банку червоної ікри, сховав її у кишеню, пройшов касову зону не сплативши за товар та вийшов з магазину з викраденим товаром. Банку ікри він продав.
15.02.2018, приблизно о 18 годині 50 хв., він зайшов до супермаркету „Варус, який розташований в м.Дніпро на пр-ті Богдана Хмельницького, 118-д. В магазині, оскільки в нього не було коштів, він вирішив викрасти пляшку віскі, щоб потім його продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв віскі «Джек Деніелс», сховав його під одяг, пройшов касову зону не сплативши за товар та направився до виходу з магазину, де його затримав співробітник охорони. Товар він повернув.
16.02.2018, приблизно о 13 год. 15 хв., він зайшов до магазину „Спортмастер, який розташований в м.Дніпро на вул.Святослава Хороброго. В магазині йому сподобались кросівки, які він вирішив викрасти, щоб потім їх продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він дістав з коробки пару кросівок, сховав їх під одяг та вийшов з магазину з викраденим товаром. По дорозі кросівки він сховав у нежилому будинку.
16.02.2018, приблизно о 14 год. 00 хв., він зайшов до магазину „Спортмастер, який розташований в м.Дніпро на вул.Князя Володимира Великого. В магазині, оскільки в нього не було коштів, він вирішив викрасти вітрівку, щоб потім її продати. Реалізуючи свій намір, він взяв вітрівку та пішов до примірочної, де від`єднав від неї сигнальний датчик, одягнув її під свій одяг та вийшов з магазину з викраденим товаром. Після чого він забрав кросівки та продав їх з вітрівкою на площі Островського.
16.02.2018, приблизно о 15 год. 00 хв., він зайшов до магазину „Простор, який розташований в м.Дніпро на пр-ті Дмитра Яворницького. В магазині, оскільки в нього не було коштів, він вирішив викрасти мило та крем для тіла, щоб потім їх продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв 4 шт. мила та крем, сховав їх в кишеню, пройшов касову зону не сплативши за товар та направився до виходу з магазину, де його затримав співробітник охорони. Товар він повернув.
17.02.2018, приблизно об 11 год. 20 хв., він зайшов до магазину «АТБ», який розташований в м.Дніпро по вул.Січових Стрільців. В магазині, оскільки в нього не було коштів, він вирішив викрасти пляшку коньяку, щоб потім його продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв пляшку коньяку «Хенесі», сховав його під одяг, пройшов касову зону не сплативши за товар та направився до виходу з магазину, де його затримав співробітник охорони. Товар він повернув.
17.02.2018, приблизно о 15 год. 00 хв., він зайшов до магазину „Єва, який розташований в м.Дніпро на пр-ті Богдана Хмельницького. В магазині, оскільки у нього не було коштів, він вирішив викрасти крем, щоб потім його продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він взяв дві баночки крему, сховав їх під одяг та вийшов з магазину з викраденим товаром. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
19.02.2018, приблизно о 15 год. 00 хв., він знаходився біля будинку 47 по вул.Гладкова в м.Дніпро, де побачив кришку люка та вирішив її викрасти, щоб потім її продати. Скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, він за допомогою фомки піддів кришку люка та зняв її з колодязя. Однак, його помітили мешканці будинку, які його затримали та викликали співробітників поліції. Після чого його було затримано. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- інвентаризацією від 29.01.2018, відповідно якої в супермаркеті „Варус-4, розташованому в ТРЦ „Мост-Сіті Центр за адресою: м.Дніпро вул.Глінки, 2, виявлена нестача товару: сиру «Біралунго 12/14 міс 32% Бірахі», вагою 100 г, сиру Бушет «Мерсі Шеф» з козиним молоком, вагою 110 г (т.1 а.с.13);
- протоколом огляду від 29.01.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто сир «Біралунго 12/14 міс 32% Бірахі» вагою 100 г, сир Бушет «Мерсі Шеф» з козиним молоком, вагою 110 г, які добровільно видав ОСОБА_4 . Як пояснив ОСОБА_4 даний товар він намагався викрасти 29.01.2018 з супермаркету «Варус» (т.1 а.с.14-16);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 651 від 14.02.2018, відповідно якого ринкова вартість, станом на 29.01.2018, становить: сиру Бушет «Мерсі Шеф» з козиним молоком, вагою 110 г, - 110 грн. 69 коп., сиру «Біралунго 12/14 міс 32% Бірахі» вагою 100 г, 75 грн. 98 коп. (т.1 а.с.20-25).
-інвентаризаційною відомістю № 25341 від 15.02.2018, відповідно якої в магазині „АТБ ТОВ «АТБ маркет» за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 13, виявлена нестача товару: бренді «Shabo» Х.О.10 виноградний витриманий, об`ємом 0,5 л, код ЦО 109137, код кас 59747, в кількості 1 пляшки (т.1 а.с.70);
-протоколом огляду від 15.02.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто пляшку бренді «Shabo» Х.О.10 виноградний витриманий, об`ємом 0,5 л, яку добровільно видав обвинувачений ОСОБА_4 (т.1 а.с.73-75);

-актом інвентаризації від 15.02.2018, відповідно якої в супермаркеті „Варус-6, розташованому в ТРЦ „Терра за адресою: м.Дніпро пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, виявлена нестача товару: Jack Daniel`s Tennessee Noney 0,5 л., штрих-код 101, в кількості 1 пляшки (т.1 а.с.98);

-протоколом огляду від 15.02.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто пляшку віскі-лікер Jack Daniel`s Tennessee Noney 0,5 л., об`ємом 0,5 л, яку добровільно видав обвинувачений ОСОБА_4 (т.1 а.с.101-103);

-інвентаризаційною відомістю № 49603 від 16.02.2018, відповідно якої в магазині „АТБ ТОВ «АТБ маркет» за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 111, виявлена нестача товару: ікри «Парамушир» лососевої, зернистої, червоної ж/б, код ЦО 56915, код кас 81297, в кількості 1 банки (т.1 а.с.127);
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.02.2018, відповідно якого свідок ОСОБА_5 на фотознімку №3 впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу, яка 15.02.2018 заволоділа майном ТОВ «АТБ маркет» (т.1 а.с.152-154);

-актами контрольної перевірки інвентарізації цінностей від 16.02.2018, відповідно яких в магазині «Простор» ТОВ «Стиль-Д» за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 60, виявлена нестача товару: мила туалетного ТМ Madrid Nature, вагою 150 г, в кількості 4 шт., крему універсального для тіла ТМ Nivea, об`ємом 75 мл., в кількості 2 шт, (т.1 а.с.164-165, 166-167);
-протоколом огляду від 16.02.2018, відповідно якого було оглянуто мило туалетне ТМ Madrid Nature, вагою 150 г, в кількості 4 шт, крем універсальний для тіла ТМ Nivea, об`ємом 75 мл, в кількості 2 шт, які добровільно видав обвинувачений ОСОБА_4 (т.1 а.с.173);

-інвентаризаційною відомістю № 19532 від 17.02.2018, відповідно якої в магазині „АТБ ТОВ «АТБ маркет» за адресою: м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 21-а, виявлена нестача товару: коньяку 0,5 л Hennessy VS 40% об ск/бут у коробці в кількості 1 пляшки (т.1 а.с.195);
-протоколом огляду від 17.02.2018, відповідно якого було оглянуто пляшку коньяку 0,5 л. Hennessy VS 40% об ск/бут у коробці, який добровільно видав обвинувачений ОСОБА_4 (т.1 а.с.198);

-актом виявленої нестачі товару від 19.02.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого в магазині «Спортмастер», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, 1-А, виявлена нестача товару: чоловічої вітрівки A18ADEJAM01DMX, в кількості 1 шт. (т.1 а.с.221);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.02.2018, відповідно якого свідок ОСОБА_6 на фотознімку №1 впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу, яка 16.02.2018 заволоділа майном ТОВ «Спортмастер Україна» (т.1 а.с.244-246);

- актом виявленої нестачі товару від 19.02.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого в супермаркеті «Спортмастер», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, 12-А, виявлена нестача товару: кросівок для бігу чоловічих RMJ15DMX в кількості 1 пари (т.2 а.с.4-5);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.02.2018, відповідно якого свідок ОСОБА_7 на фотознімку №2 впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу, яка 16.02.2018 заволоділа майном ТОВ «Спортмастер Україна» (т.2 а.с.21-23);

-актом виявленої нестачі товару від 19.02.2018, відповідно якої в магазині «Єва», розташованому за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 113, виявлена нестача товару: крему Нітроджина Норвезька формула, в кількості 2 шт. (т.2 а.с.33);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.02.2018, відповідно якого свідок ОСОБА_8 на фотознімку №4 впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу, яка 17.02.2018 викрала товар в магазині «Єва» (т.2 а.с.58-60);

-протоколом №30 засідання інвентаризаційної комісії КП «Дніпроводоканал» від 21.02.2018, відповідно якого було встановлено факт відсутності кришки люку чавунного типу, яка розташована на зеленій зоні біля будинку 47 по вул.Гладкова в м.Дніпро, діаметром 640/2 (т.2 а.с.71);

-актом обстеження оглядових колодязів зовнішніх мереж каналізації № 30 від 21.02.2018, відповідно якого виявлено відсутність кришки люку чавунного типу, яка розташована на зеленій зоні біля будинку 47 по вул.Гладкова в м.Дніпро, діаметром 640/2 (т.2 а.с.72-73);

-протоколом огляду від 19.02.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто кришку люку, яка розташована на зеленій зоні біля будинку 47 по вул.Гладкова в м.Дніпро, яку добровільно видав обвинувачений ОСОБА_4 (т.2 а.с.78-79);

-протоколом огляду від 19.02.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля будинку 47 по вул.Гладкова в м.Дніпро, на якій розташований люк, який на момент огляду відкритий, кришка відсутня (т.2 а.с.80-85);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.03.2018, відповідно якого свідок ОСОБА_9 на фотознімку №3 впізнала обвинуваченого ОСОБА_4 , як особу, яка 19.02.2018 біля будинку 47 по вул.Гладкова в м.Дніпро знімала кришку люку (т.2 а.с.106-108);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 24.02.2018 та фототаблицею до нього, відповідно якого обвинувачений ОСОБА_4 на місці за адресою: м.Дніпро вул.Гладкова, 47, показав та розказав, як намагався викрасти кришку люку (т.2 а.с.109-114);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 838 від 22.02.2018, відповідно якого ринкова вартість товару, а саме: бренді «Shabo» Х.О.10 виноградного витриманого, об`ємом 0,5 л, станом на 15.02.2018, складає 371 грн. 33 коп.; віскі-лікеру Jack Daniel`s Tennessee Noney 0,5 л., станом на 15.02.2018, складає 399 грн. 62 коп.; ікри «Парамушир» лососева, зерниста, червона, в кількості 1 банки, станом на 15.02.2018, складає 205 грн. 70 коп.; коньяку 0,5 л Hennessy VS 40% об ск/бут у коробці в кількості 1 шт., станом на 17.02.2018, складає 767 грн. 56 коп.; мила туалетного ТМ Madrid Nature, вагою 150 г, в кількості 4 шт., станом на 16.02.2018, складає 156 грн. 36 коп.; крему універсального для тіла ТМ Nivea, об`ємом 75 мл, в кількості 2 шт., станом на 16.02.2018, складає 79 грн. 50 коп.; кросівок для бігу чоловічих RMJ15DMX в кількості 1 пари, станом на 16.02.2018, складає 1599 грн. 00 коп.; вітрівки A18ADEJAM01DMX для бігу, станом на 16.02.2018, складає 1299 грн. 00 коп.; крему Нітроджина Норвезька формула, в кількості 2 шт., станом 17.02.2018, складає 192 грн. 00 коп. (т.2 а.с.122-129);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 869 від 23.02.2018, відповідно якого ринкова вартість кришки чавунного люку каналізації типу «В-Б», 50 кг, в кількості 1 шт., станом на 21.02.2018 з урахуванням зносу, складає 1025 грн. 24 коп. (т.2 а.с.131-136).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна, (крадіжка), вчинене повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях, погоджуються з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь здійснення ним злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочини не було доведено до кінця та приймає до уваги, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_4 віднесені до злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив кримінальні правопорушення до повного відбуття покарання за іншим вироком, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 2 статті 185 Кримінального кодексу України, з урахуванням положень ст.68 КК України та з застосуванням ч.1 ст.70 КК України. Оскільки ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком, при призначенні йому остаточного покарання за сукупністю вироків, суд вважає необхідним застосувати ст.71 КК України та приєднати до призначеного покарання за даним вироком частково не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2018, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені товарознавчих експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 690 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців;

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2018 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців.

Строк покарання обчислювати з 13 червня 2018 року, зарахувавши у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 з 28 лютого 2018 року по 12 червня 2018 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речові докази:

-сир «Біралунго 12/14 міс 32% Бірахі» вагою 100 г, сир Бушет «Мерсі Шеф», вагою 110 г; бренді «Shabo» Х.О.10; віскі-лікер Jack Daniel`s Tennessee Noney 0,5 л.; мило туалетне ТМ Madrid Nature, у кількості 4 шт., крем універсальний для тіла ТМ Nivea, у кількості 2 шт.; коньяк 0,5 л. Hennessy VS, які були передані на зберігання представникам ТОВ „Омега, ТОВ «АТБ маркет», ТОВ «Стиль-Д», - вважати повернутими власникам;

-дев`ять DVD дисків з відеозаписами з камер відео спостереження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_10 процесуальні витрати у сумі 690 грн. (п/р 2537 МФО 323583 код ЄДРПОУ в АФ «Приватбанк»).

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська