справа № 787/149/18
провадження № 1-кп/563/160/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 09 липня 2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, судимостей немає,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

08 липня 2018 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном та прагнучи обернути його на свою користь, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю будь-яких осіб, шляхом вільного доступу, з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: 1 пляшку пива «Львівське світле», ємністю 2,5 л. та вартістю 36 гривень 10 копійок; 1 пляшку пива «Чернігівське світле», ємністю 2,5 л. та вартістю 36 гривень 10 копійок; 1 пляшку пива «Львівське світле», ємністю 1,25 л. та вартістю 30 гривень 50 копійок; 1 пляшку пива «Жигулівське світле», ємністю 0,5 л. та вартістю 18 гривень; 1 банку пива «Старопрамен», ємністю 0,5 л. та вартістю 19 гривень; 1 банку пива «Бад», ємністю 0,5 л. та вартістю 19 гривень; 1 банку напою «REVO ALCO ENERGY», ємністю 0,5 л. та вартістю 27 гривень 05 копійок; 1 банку напою «REVO CHERRY ALCO ENERGY", ємністю 0,5 л. та вартістю 27 гривень 05 копійок; 1 пляшку пива «Garage Hard Lemon», ємністю 0,5 л. та вартістю 19 гривень 38 копійок; 2 пляшки пива «Garage Granny's Anti-Compote», ємністю 0,5 л. та вартістю 19 гривень 60 копійок кожна; 1 банку пива «Бірмікс лимон», ємністю 0,5 л. та вартістю 13 гривень 52 копійки; 1 пляшку напою «Пепсі-кола», ємністю 1,5 л. та вартістю 16 гривень; 1 упаковку приправи «До борщу», вагою 240 гр. та вартістю 21 гривня; 1 пляшку кетчупу «Кухар Рішельє», вагою 720 гр. та вартістю 22 гривні; 1 шоколадний виріб «Snickers», вагою 100 гр. та вартістю 26 гривень; 1 шоколадний виріб «Мілка», вагою 90 гр. та вартістю 18 гривень 78 копійок; 1 шоколадний виріб «Сорочинський ярмарок», вагою 120 гр. та вартістю 28 гривень; 1 шоколадний виріб «АВК milk chocolate", вагою 90 гр. та вартістю 19 гривень та 1 шоколадний виріб «Корона», вагою 90 гр. та вартістю 17 гривень 80 копійок, та розпорядився викраденим на власний розсуд. Вказаними діями завдав матеріального збитку потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 453 гривні 48 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та дав суду показання про те, що 08 липня 2018 року справді викрав зазначені товари з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться в АДРЕСА_1 . У вчиненому щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, в якій просить судовий розгляд проводити без її участі. Претензій не до обвинуваченого не має, міру покарання обвинуваченому просить обрати на розсуд суду.

Обвинуваченим не оспорюються докази стосовно фактичних обставин, які об`єктивно доводять вчинення ним інкримінованого злочину.
Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. У суду немає сумніву у добровільності та істинності учасників судового розгляду.
Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України та за згодою обвинуваченого, представника державного обвинувачення, вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження.
При цьому, суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст всіх обставин справи, які б підлягали б доказуванню і ним не заперечуються. Сумніву у добровільності та істинності його позиції не має. Обвинуваченому розяснено, що він при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це, обвинувачений наполіг на істинності позиції у визнанні винуватості і викладених обставинах.
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети покарання, якою є не лише кара, а й виправлення особи і запобігання вчиненню нових злочинів, що заснована на вимогах виваженості та справедливості. При призначенні обвинуваченому покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких вчинено злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає визнання вини, щире розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

По місцю проживання обвинувачений характеризується задовільно. На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, проте в умовах постійного контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: 1 пляшку пива «Львівське світле» ємністю 2,5 л.; 1 пляшку пива «Чернігівське світле» ємністю 2,5 л.; 1 банку пива «Бад» ємністю 0,5 л.; 1 пляшку напою «Пепсі-кола» ємністю 1,5 л.; 1 упаковку приправи «До борщу» вагою 240 гр.; 1 пляшку кетчупу «Кухар Рішельє» вагою 720 гр.; 1 шоколадний виріб «Мілка» вагою 90 гр.; 1 шоколадний виріб «Сорочинський ярмарок» вагою 120 гр. та 1 шоколадний виріб «Корона» вагою 90 гр. - повернути власнику. А 1 пляшку з-під пива «Львівське світле» ємністю 1,25 л.; 1 пляшку з-під пива «Жигулівське світле» ємністю 0,5 л.; 1 банку з-під пива «Старопрамен» ємністю 0,5 л.; 1 банку з-під напою «REVO ALCO ENERGY» ємністю 0,5 л.; 1 банку з-під напою «REVO CHERRY ALCO ENERGY» ємністю 0,5 л.; 1 пляшку з-під пива «Garage Hard Lemon» ємністю 0,5 л.; 2 пляшки з-під пива «Garage Granny's Anti-Compote» ємністю 0,5 л.; 1 банку з-під пива «Бірмікс лимон» ємністю 0,5 л.; 1 обгортку з-під шоколадного виробу «Snickers» вагою 100 гр.. - знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- 1 пляшку пива «Львівське світле» ємністю 2,5 л.; 1 пляшку пива «Чернігівське світле» ємністю 2,5 л.; 1 банку пива «Бад» ємністю 0,5 л.; 1 пляшку напою «Пепсі-кола» ємністю 1,5 л.; 1 упаковку приправи «До борщу» вагою 240 гр.; 1 пляшку кетчупу «Кухар Рішельє» вагою 720 гр.; 1 шоколадний виріб «Мілка» вагою 90 гр.; 1 шоколадний виріб «Сорочинський ярмарок» вагою 120 гр. та 1 шоколадний виріб «Корона» вагою 90 гр. - повернути власнику.

- 1 пляшку з-під пива «Львівське світле» ємністю 1,25 л.; 1 пляшку з-під пива «Жигулівське світле» ємністю 0,5 л.; 1 банку з-під пива «Старопрамен» ємністю 0,5 л.; 1 банку з-під напою «REVO ALCO ENERGY» ємністю 0,5 л.; 1 банку з-під напою «REVO CHERRY ALCO ENERGY» ємністю 0,5 л.; 1 пляшку з-під пива «Garage Hard Lemon» ємністю 0,5 л.; 2 пляшки з-під пива «Garage Granny's Anti-Compote» ємністю 0,5 л.; 1 банку з-під пива «Бірмікс лимон» ємністю 0,5 л.; 1 обгортку з-під шоколадного виробу «Snickers» вагою 100 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Рівненський Апеляційний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту його оголошення через Корецький районний суд Рівненської області, а обвинуваченому в такому ж порядку і в такий же строк, але з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1