Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000335 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у період з 30.06.2018 по 04.07.2018 в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, невідома особа перебуваючи по вул. Грушевського, прийшла на територію домоволодіння No33, належну ОСОБА_4 , де шляхом вільного доступу з території подвір`я домоволодіння таємно викрала 15 металевих труб, довжиною по 6 метрів кожна, 4 кутники, довжиною по 4 м, після чого шляхом відчинення вхідних дверей, які на запираючі пристрої зачинені не були незаконно проникла до приміщення літньої кухні звідки таємно викрала алюмінієвий бідон, двох-камфорну плиту пічного опалення, чим завдала власнику матеріального збитку.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вище зазначене кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Чемерпіль.

05.07.2018 у період часу з 11.35 по 12.00 год. в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, під час огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання свідка ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: 1) двоє металевих дверцях від груби опалення ; 2) п`ять металевих колісників; 3) металеве піддувало від плити опалення.

05.07.2018 у період часу з 12.20 по 12.40 год. в с.Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, під час огляду місця події відрізку узбіччя вулиці Хліборобів що знаходиться навпроти домоволодіння №64 у свідка ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: 1) алюмінієвий бідон, об`ємом 40 л.

В зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, відповідно товарознавча експертизи не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.
Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000335 від 04.07.2018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000335 від 04.07.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

На вирішення оцінювача поставити такі питання:

1. Яка залишкова вартість наданих на дослідження двох металевих дверцях від групи опалення?

2. Яка залишкова вартість наданих на дослідження п`яти металевих колісників від плити пічного опалення?

3. Яка залишкова вартість наданого на дослідження металевого піддувала від плити пічного опалення?

4. Яка залишкова вартість наданого на дослідження алюмінієвого бідону, об`ємом 40л ?

5. Яка залишкова вартість наданого на дослідження електричного тену, потужністю 2 Кв. ?

6. Яка середньо-ринкова вартість двокамфорної плити пічного опалення, за цінами які діяли на споживчому ринку України станом на момент вчинення злочину, тобто на 30.06.2018?

7. Яка середньо-ринкова вартість металевої труби довжиною 4 м, діаметром 2 см., за цінами які діяли на споживчому ринку України станом на момент вчинення злочину, тобто на 30.06.2018?

8. Яка середньо-ринкова вартість металевої труби довжиною 6 м, діаметром 4 см., за цінами які діяли на споживчому ринку України станом на момент вчинення злочину, тобто на 30.06.2018?

9. Яка середньо-ринкова вартість металевого кутника розміром 5х5 см., довжиною 4 м., за цінами які діяли на споживчому ринку України станом на момент вчинення злочину, тобто на 30.06.2018?

Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_8 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_2 )
Для дослідження експерту надати: 1) двоє металевих дверцях від груби опалення ; 2) п`ять металевих колісників; 3) металеве піддувало від плити опалення 4) алюмінієвий бідон, об`ємом 40 л.

Зобов`язати оцінювача ОСОБА_8 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1