Справа № 206/3329/18
Провадження № 1-в/206/390/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Підгороднє, Дніпропетровський район, громадянина України, із середньою освітою, одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.08.1993 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 141 ч.2,117ч.3,42 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 05.12.2000 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 196-1 ч.1 КК України до громадських робіт на 1 рік з утриманням 15%;

- 12.04.2001 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 81 ч.3,43 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

- 24.10.2006 року Новосковським міськимрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 309ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.

- 26.08.2008 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

- 18.04.2012 року Новосковським міськимрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 309ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

- 05.06.2013 року Петропавлівським районим судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2 75,76 КК України до З років 5 місяців позбавлення волі.

Засуджений 25.06.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, 71, ч.3 ст.78 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпро від 16.03.2016 року залік з 09.04.2015 року по 27.08.2015 року включно ст.72ч.5 КК України (залік 141 день).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпро від 30.11.2017 року невідбутий строк 01р. 05м. 20 дн. позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України.

про умовно-дострокове звільнення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
15.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням, про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не має. Має наступну характеристику: за характером спокійний, спілкується з різною категорією засуджених. Дотримується правомірних відносин з представниками адміністрації, ввічливий, тактовний, але робить це з метою поблажливості. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку під наглядом адміністрації. Виконує роботи із самообслуговування. Участь у роботі із благоустрою установи не приймає. Дотримується вимог пожежної безпеки під наглядом адміністрації. Участь у виховних заходах, які проводяться в установі не приймає. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Повернення», але робить це формально. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них передачі. Стан здоров`я задовільний.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 09 місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1