Справа № 178/1273/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення обшуку, за участю секретаря ОСОБА_2 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000375, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.343 КК України.

Слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку приміщень комунального закладу "КРИНИЧАНСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" Дніпропетровської обласної ради" за адресою: 52323, Дніпропетровська обл., Криничанський район, село Зелена Долина, без зазначення назви вулиці та номеру об`єкту нерухомості, з метою виявлення та вилучення наступних документів: положення про КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР; штатний розклад КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР; накази про призначення працівників інтернату, у тому числі директора на посади»; особові справи усіх осіб, що перебувають на обліку в інтернаті; карткові рахунки осіб, що перебувають на обліку в інтернаті; тендерна документація по закупівлям продуктів харчування, медичних препаратів, лікарських засобів, технічних та інших засобів і виробів медичного призначення, предметів, матеріалів та інвентаря (одягом, взуттям, постільною білизною, засобами особистої гігієни, столовим посудом); договори укладені КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат ДОР» з підприємствами і організаціями усіх форм власності протягом 2016-2018 років з приводу забезпечення продуктами харчування, медичними препаратами, лікарськими засобами, технічними та іншими засобами і виробами медичного призначення, предметами, матеріалами та інвентарем (одягом, взуттям, постільною білизною, засобами особистої гігієни, столовим посудом); документи з питань виплати заробітної плати та преміювання працівників інтернату; уся документація стосовно виконаних робіт по ремонту приміщень інтернату та здійснення оплати за виконані роботи; договори про спільний обробіток земельних ділянок, які перебувають на балансі КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат ДОР»; договори оренди земельних ділянок КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат ДОР»; документи, що підтверджують наявність сільськогосподарської техніки; документи щодо прийому врожаю на склад КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат ДОР».

Згідно ст.234 УПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо воно відповідає критеріям ст.234 КПК України. Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до вимог ст.9 КПК України: 1.Під час кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. 2.Слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження; забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. 3. Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу. 4. У разі якщо норми цього Кодексу суперечать міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, застосовуються положення відповідного міжнародного договору України. 5. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. 6. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Слідчим до клопотання додано витяг з ЄРДР від 04.09.2018 року за ч.2 ст.343 КК України, а саме: 03.09.2018 року о 13 год. 21 хв. службові особи КЗ «Криничанський психоневрологічний інтернат» ДОР з використанням свого службового становища втручались у діяльність працівника правоохоронного органу шляхом перешкоджання працівнику Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури у воконанні службових обов`язків при проведенні перевірки в порядку ст. 26 Закону України "Про прокуратуру" у психіатричному закладі охорони здоров`я при наданні психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ст. 26 Закону України "Про прокуратуру" передбачає нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян. Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, має право відвідувати місця тримання затриманих, попереднього ув`язнення, установи, в яких засуджені відбувають покарання, установи, де перебувають особи, щодо яких застосовані примусові заходи медичного або виховного характеру, та будь-які інші місця, до яких доставлено осіб з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення чи в яких особи примусово тримаються згідно з судовим рішенням або рішенням адміністративного органу.

Слідчий не надав правових документів, що підтверджують правомірність дій в межах ст.26 Закону України "Про прокуратуру". Слідчим не доведено, яким чином пов`язано вилучення документів щодо господарчої діяльності, інформації про заробітну плату працівників, договорів КЗ, тендерної документації, документів стосовно виконання робіт по ремонту приміщень, документів по сільськогосподарській техніці, договорів оренди, з кримінальним провадженням № 0000375 за ч.2 ст.343 КК України, яке внесено до ЄРДР за усним повідомленням працівника прокуратури.

Таким чином, не доведено і не обґрунтовано, яким чином необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів пов`язано з вирішенням кримінального провадження, яким чином документи фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення не доведено. У клопотанні про проведення обшуку не зазначена адреса, за якою клопоче слідчий провести обшук.

Згідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Ст.30 Конституції України визначає, що кожному гарантується недоторканність житла, Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Згідно ст.8 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя, житла і таємниці листування. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей. Клопотання слідчого виходить за рамки кримінального провадження, не доведено, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду. За таких підстав не вбачається достатніх підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відмовити.

Суддя: ОСОБА_1