Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/937/18
Провадження № 1-кп/540/151/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000306 від 30.05.2018р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, має на утриманні малолітню доньку, раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 14.06.2018 року, ОСОБА_5 28.05.2018р. близько 14:30 год. перебувала на узбіччі дороги поблизу домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході бесіди на підвищених тонах із гр. ОСОБА_4 , яка переросла у сварку, на ґрунті тривалих неприязних відносин умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, нанесла потерпілій ОСОБА_4 один удар долонею в обличчя, два удари рукою в район лівого плеча, два удари рукою в район грудей та два удари ногою в район лівого стегна останньої. Після вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , втрутились сторонні та припинили дії з боку останньої.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця побіля лівого ока, синця на зовнішній поверхні правого плеча, синців на внутрішній та зовнішній поверхні лівого плеча, одиночних синців на молочних залозах та лівому стегні, які у відповідності до висновку експерта судово-медичної експертизи №113 від 06.06.2018 р. кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з примиренням та пояснила, що відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачена просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував.

Суд, розглянувши заяву потерпілої та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю виходячи з такого.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1