Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2224/2018 Справа №641/5058/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 30.05.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Зернова, 53-Д, виявлено чоловіка, у якого при собі речовина рослинного походження.

30.05.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, інших речі та предметів пристосованих для їх виготовлення, вживання та фасування (пакети для пакування, ваги, тарілки, миски та ін..), залишків речовин та предметів які залишились в наслідок виготовлення, вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, або рослини снотворного маку чи конопель, які мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення в якості доказів, 27.07.2018 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 у приміщені кв. АДРЕСА_1 .

27.07.2018 в ході проведення обшуку за вказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова виявлено та вилучено: згорток перемотаний ліпкою стрічкою зеленого кольору з порошковидною речовиною білого кольору, медичні шприци в кількості 7 шт. з нашаруванням речовини бурого кольору ємністю: 5 шт. по 5 мл, 2 шт. по 2 мл, 4 шт. скляних піпеток з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.

Також, слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» з наступних питань:

1.Чи є представлені на дослідження речовини наркотичними засобами (особливо небезпечним), психотропними речовинами (особливо небезпечною), сильнодіючими або отруйними речовинами, які були вилучені 27.07.2018 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , 1985 р.н, за адресою: АДРЕСА_2 ?

2.Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Старший слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001228 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про надання доручення на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» задовольнити.

Надати доручення експертній установі а саме Харківському НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» з наступних питань:

1.Чи є представлені на дослідження речовини наркотичними засобами (особливо небезпечним), психотропними речовинами (особливо небезпечною), сильнодіючими або отруйними речовинами, які були вилучені 27.07.2018 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , 1985 р.н, за адресою: АДРЕСА_2 ?

2.Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Окрім відповідей на поставлене питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження використання речового доказу частково або повністю.

В розпорядження експерта направити: - згорток перемотаний ліпкою стрічкою зеленого кольору з порошковидною речовиною білого кольору; - медичні шприци в кількості 7 шт. з нашаруванням речовини бурого кольору ємністю: 5 шт. по 5 мл, 2 шт. по 2 мл; - 4 шт. скляних піпеток з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1