Справа № 554/2651/17
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 13.09.2018

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.01.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 08.07.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 186 КК України на 120 годин громадських робіт;

- 01.10.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 30.12.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого 01.08.2016 року по відбуттю покарання;

- 06.04.2018 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 360, ч. 1 ст. 70, ст. 72, ст. 71 на 3 роки і 6 місяців позбавленння волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 185, ст. 360 КК України, -

встановив:

1 епізод
Наприкінці лютого 2017 року у нічний час, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою щодо якої провадження закрито у зв`язку зі смертю, перебуваючи по вул. Новий Базар м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з баку автомобіля Мусаєва Средж Індат Огли марки «DAF FA CF 75» білого кольору, д. н. з. НОМЕР_1 , за допомогою шланги, таємно викрали 40 літрів дизельного пального вартістю по 21 грн. за літр, чим спричинили потерпілому матеріального збитку на суму 840 грн.
2 епізод
Наприкінці лютого 2017 року у нічний час, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою щодо якої провадження закрито у зв`язку зі смертю, перебуваючи по вул. Новий Базар м. Полтави, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з баку автомобіля ОСОБА_7 марки «MERCEDES - BENZ 814» білого кольору, д. н. з. НОМЕР_2 , за допомогою шланги, таємно викрали 70 літрів дизельного палива вартістю по 24 грн. за літр, чим спричинили потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1680 грн.
3 епізод
07.03.2017 року приблизно в 00 годин 30 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою із особою щодо якої провадження закрито у зв`язку зі смертю, перебуваючи поблизу буд. № 43 по вул. Довженка в м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих спонукань, перерізавши дріт, таємно викрали кабель міжміського та міжнародного зв`язку ТПП 100*2*0,4 (інв. № 011338, АТС - 63/64/68 Алмазний) довжиною 35 м., тим самим пошкодили відповідну лінію, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 4049, 43 грн.
4 епізод
09.03.2017 року приблизно о 05 годині ОСОБА_5 за попередньою змовою із особою щодо якої провадження закрито у зв`язку зі смертю, перебуваючи поблизу буд. № 45 по вул. Довженка в м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих спонукань, перерізавши дріт, таємно викрали кабель міжміського та міжнародного зв`язку ТПП 100*2*0,4 (інв. № 011338, АТС - 63/64/68 Алмазний) довжиною 20 м., тим самим пошкодили відповідну лінію, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, заподіявши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2313, 96 грн.
5 епізод
20 серпня 2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилини ОСОБА_5 , проходячи неподалік будинку № 2 по вул. Нікітченка в м. Полтаві, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом ривка, відкрито викрав із шиї потерпілої ОСОБА_8 золотий ланцюжок вагою 8,21 г, 585 проби вартістю 4996,77 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

6 епізод
02 вересня 2017 року приблизно об 11 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Взуття від виробника», за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 50, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з прилавка таємно викрав мобільний телефон «Fly FS 405», що належав ОСОБА_9 вартістю 550 грн. з картою пам`яті об`ємом 2 Gb вартістю 100 грн. та двома сім-картами мобільних операторів «Водафон» і «Київстар» вартістю 50 грн. кожна, чохол вартістю 200 грн., чим завдав потерпілій матеріального збитку на загальну суму 950 грн.

7 епізод
06 вересня 2017 року приблизно о 20 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиць Г. Сталінграду та Нікітченка у м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом ривка, відкрито викрав з шиї потерпілої ОСОБА_10 : золотий ланцюжок вагою 5,10 г 585 проби вартістю 3258,79 грн, на якому знаходився золотий хрестик вагою 1 г, 585 проби вартістю 638,98 грн, чим спричинив потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 3897,77 грн.

8 епізод
12 вересня 2017 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля спортивного майданчика гімназії № 33, що по вул. Г.Сталінграду, 20 в м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом ривка, відкрито викрав з шиї потерпілої ОСОБА_11 золотий ланцюжок вагою 9,75 г 585 проби вартістю 6236,78 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на вказану суму.

9 епізод
24 листопада 2017 року приблизно о 12 годині ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу магазину «Екомаркет», за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 27, повторно, умисно, шляхом вільного доступу, з кишені пальто таємно викрав належний ОСОБА_12 мобільний телефон «Samsung SM-G361» вартістю 3500 грн, який знаходився в чохлі вартістю 50 грн, чим завдав потерпілій матеріального збитку на суму 3550 грн.

10 епізод
22 грудня 2017 року приблизно в 00 годин 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 2 по вул. Грушевського в м. Полтава, умисно, повторно, з корисливих спонукань, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_13 , наніс йому один удар кулаком в обличчя, від якого потерпілий впав на землю, внаслідок чого спричинив потерпілому легке тілесні ушкодження у вигляді: синця шкіри обличчя ліворуч та в подальшому викрав його: золоту каблучкою вагою 3,89 г 585 проби вартістю 3073,10 грн, фітнес браслет «Xiomi» вартістю 690 грн, рюкзак «Tigemu backpack» вартістю 460 грн, гаманець вартістю 43 грн з грошима в сумі 450 грн, чохол для ключів вартістю 26,67 грн, зарядний пристрій павербанк вартістю 90 грн, зарядний пристрій павербанк «Deter» вартістю 200 грн, мобільний телефон марки «Huawei P8 lite 2017» вартістю 5000 грн, в чохлі вартістю 500 грн, мобільний телефон марки «Nokia Lumia 620» вартістю 652,50 грн, в чохлі вартістю 100 грн, мобільний телефон марки «LG G 3 Note» вартістю 1500 грн, записну книгу блокнот «Deter» вартістю 100 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 12885,27 грн.

11 епізод
29 грудня 2017 року приблизно о 22 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в автобусі, який рухався по маршруту «Південний вокзал», під час руху від зупинки громадського транспорту «Мотель» до зупинки громадського транспорту «Небесної Сотні», за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, повторно, умисно, шляхом вільного доступу, з кишені куртки потерпілого ОСОБА_14 , таємно викрав належний йому мобільний телефон «Lenovo A 6010» вартістю 3000 грн в чохлі вартістю 150 грн., чим завдав потерпілому матеріального збитку на загальну суму 3150 грн.

12 епізод
02 січня 2018 року приблизно о 18 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в автобусі, який рухався по маршруту «Кільцевий», під час руху від зупинки громадського транспорту «Сінна» до зупинки громадського транспорту «Алмазна», за адресою: м. Полтава, вул. І.Мазепи, повторно, умисно, шляхом вільного доступу з сидіння таємно викрав належний ОСОБА_15 портфель чорного кольору з написом «GIORGIO ARMANI» вартістю 1614 грн, гаманець вартістю 150 грн, грошові кошти в сумі 300 грн, біометричний пластиковий паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму 2064 грн.

13 епізод
22 лютого 2018 року приблизно о 20 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в під`їзді № 2, за адресою: м. Полтава, вул. Степового Фронту, 32, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом викручування замикаючого пристрою металевих дверей (шпуги), незаконно проник до приміщення електрощитової, звідки таємно викрав належну ОСОБА_16 дитячу коляску марки «Taco Jumper X» вартістю 1500 грн, чим завдав потерпілій матеріального збитку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; умисне пошкодження кабельних ліній зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку; відкрите викрадення чужого майна, в тому числі із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, вчинене повторно та як таємне вирадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю. Підтвердив вчинення злочинів за обставин зазначених вище. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про місце, дату і час слухання справи.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 360, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує характер, кількість та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до тяжких, середньої та невеликої тяжкості, збитки від яких частково відшкодовані.

Суд також бере до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, в психіатричному та наркологічному диспансерах на обліках не перебуває, характеризується задовільно, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Відповідно до ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Ці обставини, а також висновки досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації дають суду підстави вважати, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у виді позбавлення волі, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України.

Заявлений у справі цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укретелеком» про відшкодування майнової шкоди в сумі 24381,02 грн.підлягає задоволенню повністю, оскільки визнаний самим обвинуваченим та узгоджується із пред`явленим йому обвинуваченням.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судових експертиз підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, з метою забезпечення його виконання та уникнення ризиків ухилення від суду і продовження злочинної діяльності, необхідно залишити тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_17 визнати винуватим та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;
- за ст. 360 КК України у виді 1 року обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення воліна строк 4 (чотири) роки.

Згідно із ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 06.04.2018 року, більш суворим за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
До вступу вироку в законну силу залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з дня вступу вироку у даній справі в законну силу.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( у відповідних редакціях) зарахувати у строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_5 із 14.03.2017 року по 19.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, та з 14.03.2018 року до вступу вироку в законну силу, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укретелеком» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укретелеком» 24381 (двадцять чотири тисячі вісімдесят одну) грн. 02 коп. на відшкодування майнової шкоди.
Речові докази повернути власникам.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 4004 (чотири тисячі чотири) грн.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1