Справа № 740/4705/18
Провадження № 1-кс/740/1348/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 06 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , з посиланням на те, що 06.10.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до Ніжинської центральної міської лікарні було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом проникаюча рана черевної порожнини.

06.10.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001287, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 06.10.2018 близько 01-30 год. він, будучи у стані алкогольного сп*яніння, перебуваючи на подвір*ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 умисно наніс останньому одного удару ножем в область черевної порожнини та одного удару в область правої щоки, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення живота з пошкодженням брижі та великого сальника та різаної рани правої щоки з пошкодженням лицьової артерії та мімічних м*язів.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання і його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про отримані тілесні ушкодження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення СМЕ (м. Ніжин, вул. Успенська,6) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001287 від 06 жовтня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , який їх характер, механізм утворення, локалізація.
2.Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та чи являються вони небезпечними для життя в момент заподіяння.
3.Який час заподіяння тілесних ушкоджень та чи всі наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження заподіяні в один час.
4.Яким знаряддям вони могли бути заподіяні.
5.Чи всі тілесні ушкодження заподіяні одним знаряддям.
6.Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , утворитися від удару предметом, схожим на ніж.
7.Від якої кількості травматичних впливів могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
8.Яким найбільш ймовірним було взаєморозташування нападника та потерпілого під час заподіяння тілесних ушкоджень останньому.
9.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для самозахисту від нападника.
10.Чи перебував ОСОБА_4 на час госпіталізації в стані алкогольного сп*яніння. Якщо так, то якого ступеню.
11. З якою силою нанесене ножове поранення, яке виявлене у ОСОБА_4 .
12.Який напрямок дійової сили удару, від якого виникло тілесне ушкодження у ОСОБА_4 .
13.Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого, утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за №0001287, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Направити ухвалу для виконання до Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1