Справа № 460/3824/18
Провадження №1-кс/460/766/18
УХВАЛА

24.08.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 23.08.2018 року до чергової частини Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які повідомили про те, що 23.07.2018 року приблизно о 11:30 год. на міжнародному ПП "Краковець" під час перевірки реєстраційних документів на вантажний транспортний засіб марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , спрацювала база даних «Інтерполу» відносно вказаного автомобіля, який значиться в обліках Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол, як викрадений.
Відомості про дану подію внесено 23 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001022, з попередньою правовою кваліфікацією ст. 198 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 23.08.2018 автомобіль марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , було вилучено із подальшим поміщенням його на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Яворів вул. Ів. Франка, 16 Львівської області. Крім цього, на підставі письмової заяви від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до матеріалів кримінального провадження було долучено свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 і ключ до замка запалу транспортного засобу.
Автомобіль марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 і ключ до замка запалу транспортного засобу самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор, слідчий, володілець майна в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 23.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Таким чином клопотання слідчого про накладення арешту підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 і ключ до замка запалу транспортного засобу.
Місцем зберігання автомобіля марки «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 визначити територію відділу митного оформлення №3 митного поста Західний Львівської митниці ДФС, що за адресою: смт. Краковець, вул. Вербицького, 48 Яворівського району Львівської області на час проведення досудового розслідування, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 і ключ до замка запалу транспортного засобу зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1