Справа № 464/3436/18
пр.№ 1-кс/464/1525/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотання в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001893 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14:00 год., 11.06.2018 року по 17:13 год., 13.06.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, таємно проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук, золоті вироби, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 , на загальну суму 18 000 грн. Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , від 13.06.2018 року було вилучено 4 ПЛС зі слідами рук. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001893від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань період часу з 14:00 год., 11.06.2018 року по 17:13 год., 13.06.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, таємно проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук, золоті вироби, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 , на загальну суму 18 000 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001893 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1. Чи придатні4 ПЛС слідами рук для ідентифікації ?
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1