Справа № 538/1273/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Лубни матеріали клопотання заступника начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 01 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2018 року до Лубенського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

В поданні слідчий зазначив, що року в АДРЕСА_1 , у будинку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

У зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із переслідуванням особи, які вчинила злочин, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненні кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення слідчим проведено обшук будинку та території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного в період часу із 10 години 21 хвилини по 12 годину 16 хвилину 01.09.2018 року.

У ході обшуку у будинку виявлено та вилучено: 1) зіскоби із підлоги, поміщені до сейф пакету №0595803; 2) виріз із килиму зі слідами РБК, поміщено до картонно коробки; 3) простирадло зі слідами РБК, поміщено до картонної коробки; 4) пара гумових капців жовтого кольору зі слідами РБК, поміщено у картонну коробку; 5 виріз із оббивки міжкімнатних дверей будинку зі слідами РБК, поміщено до сейф- пакету №0595841; 6) дерев`яна палиця завдовжки 101 см.

01.09.2018 року проведено огляд трупа ОСОБА_5 . У ході огляду вилучено її одяг зі слідами РБК: 1) дублянка із коричневого матеріалу; 2) куртку джинсову синього кольору на застібці; 3) кофту кольорову синтетичну; 4) майку синтетичну кольорову; 5) шорти джинсові, синього кольору; 6) шкарпетки кольорові у смужку; 7) труси рожеві синтетичні із малюнком у вигляді метеликів; 8) кросівки рожеві, синтетичні;

01.09.2018 року у ході затримання у порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено 1) футболку темно-синього кольору, спортивну; 2) штани чорного кольору, спортивні; 3) туфлі чорного кольору зі шнурками; 4) мобільний телефон «ОІЮ8» чорного кольору та сім карткою МТС № НОМЕР_1 .

01.09.2018 року вказані вилучені речі визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19.

В ході проведення досудового розслідування постала необхідність встановлення обставин вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на зіскоби із підлоги; виріз із килиму зі слідами РБК; простирадло зі слідами РБК; пара гумових капців жовтого кольору зі слідами РБК; виріз із оббивки міжкімнатних дверей будинку зі слідами РБК; дерев`яну палиця завдовжки 101 см., дублянку із коричневого матеріалу; куртку джинсову синього кольору на застібці; кофту кольорову синтетичну; майку синтетичну кольорову; шорти джинсові, синього кольору; шкарпетки кольорові у смужку; труси рожеві синтетичні із малюнком у вигляді метеликів; кросівки рожеві, синтетичні; футболка темно-синьогго кольору, спортивна; штани чорного кольору, спортивні; туфлі чорного кольору зі шнурками мобільний телефон « НОМЕР_2 » чорного кольору та сім карткою МТС № НОМЕР_1 є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Прохає суд накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000473 на тимчасове вилучене майно, а саме: на вилучені в АДРЕСА_1 , у ході обшуку: 1) зіскоби із підлоги 2) виріз із килиму зі слідами РБК; 3) простирадло зі слідами РБК; 4) пара гумових капців жовтого кольору зі слідами РБК; 5) виріз із оббивки міжкімнатних дверей будинку зі слідами РБК; 6) дерев`яну палиця. На вилучені у ході огляду трупа ОСОБА_5 речі: 1) дублянку із коричневого матеріалу; 2) куртку джинсову синього кольору на застібці; 3) кофту кольорову синтетичну; 4) майку синтетичну кольорову; 5) шорти джинсові, синього кольору; 6) шкарпетки кольорові у смужку; 7) труси рожеві синтетичні із малюнком у вигляді метеликів; 8) кросівки рожеві, синтетичні; На вилучені в ході затримання у порядку ст.208 КПК України у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : 1) футболку темно-синього кольору, спортивну; 2) штани чорного кольору, спортивні; 3) туфлі чорного кольору зі шнурками; 4) мобільний телефон «ОІЮ8» чорного кольору та сім карткою МТС № НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь- яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши прокурора, дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до вимог ст.ст.168, 237, ч.5 ст.171 КПК України потрібно накласти арешт на дане майно, а саме: джинсові штани з плямою невизначеної форми світло-бурого кольору; виріз з передньої сторони дублянки; виріз з тюлі просякнутий речовиною світло буро-рожевого кольору; з трьох пляшок із під горілки по одному сліду рук; куртку балоневу з написом «СRIKЕТ»; штани спортивні зимові чорного кольору; валянки високі з галошами - для збереження речових доказів, слідової інформації, проведення експертних жосліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, приховування, пошкодження, псування, знищення, речових доказів, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що дане майно, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з проведенням судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000473 на тимчасове вилучене майно, а саме: на вилучені в АДРЕСА_1 , у ході обшуку: 1) зіскоби із підлоги 2) виріз із килиму зі слідами РБК; 3) простирадло зі слідами РБК; 4) пара гумових капців жовтого кольору зі слідами РБК; 5) виріз із оббивки міжкімнатних дверей будинку зі слідами РБК; 6) дерев`яну палиця;

на вилучені у ході огляду трупа ОСОБА_5 речі: 1) дублянку із коричневого матеріалу; 2) куртку джинсову синього кольору на застібці; 3) кофту кольорову синтетичну; 4) майку синтетичну кольорову; 5) шорти джинсові, синього кольору; 6) шкарпетки кольорові у смужку; 7) труси рожеві синтетичні із малюнком у вигляді метеликів; 8) кросівки рожеві, синтетичні;

на вилучені в ході затримання у порядку ст.208 КПК України у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : 1) футболку темно-синього кольору, спортивну; 2) штани чорного кольору, спортивні; 3) туфлі чорного кольору зі шнурками; 4) мобільний телефон «ОІЮ8» чорного кольору та сім карткою МТС № НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь- яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1