1-в/522/278/18
П О С Т А Н О В А
27 серпня 2018 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алаверді, Республіки Вірменія, освіта середня, непрацюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
- про встановлення адміністративного нагляду,-
В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2018 року начальник Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
У своєму поданні начальник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 19.02.2017 року громадянин ОСОБА_3 , звільнений з місць позбавлення волі, однак своєчасно для постановки на облік не з`явився. 02.03.2018 року Приморським районним судом у м. Одесі відносно гр. ОСОБА_3 був встановленний строк адміністративного нагляду до 02.09.2018 року. Однак гр. ОСОБА_3 неодноразово порушувались встановлені правила адміністративного нагляду, про що складалися адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП, виносились офіційні попередження про можливість продовження строку адміністративного нагляду. На проведені бесіди профілактичного характеру він не реагував, та продовжував порушувати чинне законодавство.
За формальними ознаками громадянин ОСОБА_3 , підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності: за ст. 187 КпАП України, належних висновків не зробив, на даний час офіційно не працює.
Розглянувши подання начальника Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КпАП України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , профілактики скоєння ним правопорушень та злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 нарождення встановити адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу Приморського ВП в м. Одеса;
- з`являтися на реєстрацію в Приморський ВП 2 рази на місяць;
- знаходитись за місцем проживання з 22:00 вечора до 06:00 ранку.
Здійснення контролю за його поведінкою і виконанням ним умов нагляду доручити начальнику Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя