18 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
18.09.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивоване тим, що 03.09.2018 року до чергової частини Лубенського ВП надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 без розшифрування позицій про те, що під час відвідування помешкань громадян отримана інформація стосовного того, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 , мешканець м. Лубни Полтавської області зберігає за місцем власного проживання наркотичну речовину "Канабіс".
18.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одну рослину зеленого кольору з пальчато розсіченим листям схожу на рослину конопель.
Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання: чи відноситься надана на дослідження одна рослина зеленого кольору з пальчато розсіченим листям до нарковмісних рослин? Якщо так то до яких саме?
В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.
Мотиви призначення експертизи є переконливими.
Відповідно до вимог ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, слід надати ініціатору клопотання - слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.
- чи відноситься надана на дослідження одна рослина зеленого кольору з пальчато розсіченим листям до нарковмісних рослин? Якщо так то до яких саме?
Для дослідження експерту надати: опечатаний поліпропіленовий мішок білого кольору в якому знаходиться одна рослина зеленого кольору з пальчато розсіченим листям, вилучена 18.09.18 під час обшуку в м. Лубни, вул. Північно-Кільцева 67, Полтавської області.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м.Полтава провулок Рибальський, 8).
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.
При проведенні експертизи дозволити експерту застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України (м.Полтава провулок Рибальський, 8).
Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1