Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-160/10р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2010 року Смілянський міськрайооний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишняки, Хорольського району, Полтавської області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-4 січня 1997 року Лутугінським райсудом Луганської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст. 81 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
-19 листопада 1998 року Решетилівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.14 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В силу с.43 КК України 6 років позбавлення волі;
-9 грудня 2003 року Тростянецьким Районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
-11 вересня 2008 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;
-11 березня 2010 року Смілянським міськрайонним судом за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 на 3 роки позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,-
-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.263; ч.2 ст.263 та ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
Підсудний Шевченко повторно, 26 вересня 2009 року близько 1 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння шляхом вільного доступу проник в підвальне приміщення під`їзду №6 будинку №12 по вул. Мазура в м. Сміла, звідки таємно викрав 20 м телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 та 20 м телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 чим заподіяв Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 211 грн.41 коп.
Він же повторно, 24 січня 2010 року близько 23 год. шляхом підбору ключів проник до підвального приміщення під`їзду №1 будинку №8 по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла, звідки таємно викрав 50м телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 та 70м телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 заподіявши Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 790 грн.36 коп.
Він же, повторно, 26 січня 2010 року близько 22 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння шляхом підбору ключів проник до підвального приміщення під`їзду №2 будинку №8 по вул. 40 років Перемоги в м. Сміла звідки таємно викрав 20 м телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 вартістю 259 грн.95 коп. заподіявши Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.
Він же, повторно, 27 січня 2010 року близько 4 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом підбору ключів проник до підвального приміщення під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 13м телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 заподіявши Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 114 грн.18 коп.
Він же, повторно, 31 січня 2010 року близько 2 год.30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння шляхом підбору ключів проник до підвального приміщення під`їзду №4 будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 13м телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 вартістю 114 грн.18 коп. заподіявши Черкаській філії ВАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.
Він же, в кінці січня 2010 року в вечірній час перебуваючи в барі «Світанок, що по пров. Московському в м. Сміла, отримав в подарунок від незнайомого чоловіка предмет, що є холодною зброєю ударно - роздроблюючої дії виготовлений саморобним способом по типу нунчаку, який незаконно зберігаючи при собі, переніс в сарай що розташований на території його будинковолодіння АДРЕСА_1 , де зберігав, а 19 березня 2010 року близько 10 год. з метою збуту нунчаку Шевченко незаконно, зберігаючи при собі переніс їх до центрального ринку, що по вул. Дзержинського,1 в м. сміла де близько 12 год.45 хв. запропонував їх купити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , але свій намір по їх збуту не зміг довести до кінця оскільки був затриманий працівниками міліції, а наявні у нього нунчаку були виявлені та вилучені.
Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в вересні 2009 року вчинив крадіжку телефонного кабелю підвалу будинку АДРЕСА_3 , а 24,26,27 та 31 січня 2010 року вчинив крадіжки телефонного кабелю з підвальних приміщень будинку АДРЕСА_2 . В кінці січня 2010 року отримав в подарунок від незнайомого чоловіка нунчаку які спочатку зберігав у себе вдома, а 19 березня 2010 року зробив спробу їх продати на центральному ринку в м. Сміла, але був затриманий працівниками міліції.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюють ся.
Крім визнання свої вини підсудним його винність в скоєнні зазначеного злочину стверджується зібраними по справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як крадіжки чужого майна вчинені повторно та з проникненням в приміщення; за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч.2 ст.15, ч.2 ст.263 КК України, як закінчений замах на збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання Шевченку суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів та особу підсудного, який хоча і розкаявся в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, але раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, проте належних висновків з цього не зробив і на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд умисних злочинів, скоїв нові злочини в період відбування покарання за попереднім вироком, а тому вважає, що покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
Поскільки підсудний після постановлення 11 березня 2010 року щодо нього вироку і до повного відбуття покарання вчинив нові злочини суд, до покарання за дані злочини, вважає за необхідне частково приєднати покарання за цим вироком за правилами ст.71 КК України.
Цивільний позов ВАТ «Укртелеком» на загальну суму 8761 грн.11 коп. підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки протиправними діями підсудного товариству була заподіяна матеріальна шкода у вказаному розмірі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст..81 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.263 та ч.2 ст.263 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покращання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 11 березня 2010 року у вигляді 4 позбавлення волі та визначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Призначити ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України 2 роки позбавлення волі, а за ч.2 ст.15,ч.2 ст.263 КК України 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково покарання призначене на підставі ч.4 ст.70 КК України і остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 3 роки 8 місяців позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 23 березня 2010 року.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» 8761 грн.10 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Речові докази: 4 відрізки кабелю, які знаходяться на зберіганні в Смілянському МВ (а.с.21 т.2) повернути ВАТ «Укртелеком», а нунчаку, які зберігаються там же передати в експертно-криміналістичну лабораторію УМВС в Черкаській області.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.