У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2018 Справа №607/4648/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 07 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження із матеріалами, за №0000667 від 07 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, для розгляду питання про об`єднання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, на підставі чого слід призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Також прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо об`єднання в одне провадження дане кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням за №0000043 від 21 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, яке перебуває в провадженні Тернопільського міськрайонного суду.

Окрім цього прокурор в підготовчому судовому засіданні клопоче про продовження ОСОБА_4 строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України з метою запобігання його спробам ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини у справі та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвоката ОСОБА_5 щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень, а також продовження строку дії обов`язків ОСОБА_4 не заперечують.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду свідків згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього заслухавши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Так, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, які існують (ст.177 КПК України).

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладено ряд обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України. В подальшому розмір застави визначений в ухвалі суду було внесено на рахунок ТУ ДСА в Тернопільській області, та з часу внесення грошових коштів вважається, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Таким чином обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти та роз`яснено обов`язки, які покладено на нього ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02 серпня 2018 року термін дії якої закінчується 30 вересня 2018 року.

Кримінальним процесуальним законодавством не визначено термін дії запобіжного заходу у виді застави, а отже зазначений запобіжний захід є безстроковим.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що прокурором та матеріалами кримінального провадження доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, за який у разі доведеності його вини передбачено покарання на строк до восьми років позбавлення волі, докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні дають достатні підстави вважати, що зважаючи на характер вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 , останній може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а тому суд вважає за необхідне продовжити обов`язки обвинуваченому передбачені ч.5 ст.194 КПК України, оскільки менш суворі міри запобіжних заходів, не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 у судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, дослідивши матеріали з обвинувальними актами, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 підлягають об`єднанню в одне провадження з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_4 Тернопільським міськрайонним судом вже здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 (607/4648/18) від 21 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, яке на даний час перебуває на стадії судового розгляду.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Приймаючи до уваги те, що вищезазначені кримінальні провадження взаємопов`язані між собою, обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень є одна і та ж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 07 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, з кримінальним провадженням за №0000043 (607/4648/18) від 21 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, присвоївши їм єдиний загальний номер.

На підставі викладеного та керуючись главою 18 КПК України, ст. ст. 217, 291, 314, 317, 331, 334, 336, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 07 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого та захисника.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, які покладені згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2018 року на ОСОБА_4 , зобов`язавши останнього до 26 листопада 2018 року: з`являтися за першою вимогою до суду; не відлучатися із міста Тернополя без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідком ОСОБА_7 ; залишити на зберігання в правоохоронних органах свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон і інші документи що дають право на виїзд за кордон.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 (607/17362/18) від 07 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням за №0000043 (607/4648/18) від 21 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер кримінального провадження №0000043 від 21 січня 2018 (607/4648/18).

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику та прокурору, а також направити у Тернопільський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1