Справа № 640/4152/18
н/п 1-кс/640/5159/18
"18" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
власника майна - підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
17.05.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, яке добровільно видано ОСОБА_7 12.05.2018, що знаходилось у багажному відділені транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Golf», сірого кольору, номерний знак іноземної держави « НОМЕР_1 » та належить підозрюваному ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів, організував та 12.05.2018 здійснив закінчений замах на викрадення громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 , побоюючись, що його злочинні дії можуть бути викриті співробітниками правоохоронних органів, залучив до передачі грошових коштів та перевезення особи ОСОБА_8 із будинку, де останній перебував, до визначеного місця утримання своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , яким не повідомив про дійсні свої злочинні наміри. Однак, злочинний умисел ОСОБА_4 не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі. ОСОБА_4 переховується від правоохоронних органів з використанням автомобіля марки «Toyota» модель «Camry», реєстр. № НОМЕР_2 , що належить останньому на праві власності, в якому можуть знаходитись предмети, на яких містяться сліди злочину, пов`язаного із викраденням ОСОБА_8 , а також засоби мобільного зв`язку.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав продане клопотання. просив про його задоволення.
Власник майна ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
12.05.2018, проведено огляд автомобіля марки Volkswagen», моделі «Golf», сірого кольору, номерний знак іноземної держави «GTU 746», в ході якого виявлено та вилучено, майно, зазначене в клопотанні.
14.05.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.
14.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 146 КК України, тобто закінчений замах на викрадення ОСОБА_8 та незаконне позбавлення волі останнього, здійснене із корисливих мотивів.
15.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, тобто закінчений замах на викрадення ОСОБА_8 із корисливих мотивів; незаконне придбання та зберігання вибухового пристрою..
Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке добровільно видано ОСОБА_7 12.05.2018, що знаходилось у багажному відділені транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Golf», сірого кольору, номерний знак іноземної держави « НОМЕР_1 » та належить підозрюваному ОСОБА_4 , а саме:
-Рацію, чорного кольору, марки «Voyager» - 2 шт., із зарядними станціями до них у кількості 2 шт. та адаптерами для радіостанцій у кількості 2 шт.;
-Бинт марлевий медичний стерильний в заводській упаковці 1 шт.;
-Скляну ємність, об`ємом 0,1 литру, із написом «Чекушка заветная» - 1 шт.;
-Наручники, вироблені із металу 1 шт.;
-Шприц ін`єкційний, одноразовий, стерильний, об`ємом 10 мл., в заводській упаковці 1 шт.;
-Лейкопластир, марки «Верофарм», в заводській упаковці 1 шт.;
-Таблетки «Солпадеїн актив», в заводській полімерній упаковці 2 шт.;
-Блістер із написом «Корвалмент 100мг.», із наявними в середині 6 таблетками 1 шт.;
-Блістер із написом «Корвалмент 100мг.», із наявними в середині 4 таблетками 1 шт.;
-Зарядний пристрій, чорного кольору, із написом «Travel charger» - 1 шт.
-Пластикові зажими, білого кольору, які обмотані липкою стрічкою жовто-зеленого кольору 3 шт.;
-Бинт марлевий, без упаковки 1 шт.;
-Дріт, чорного кольору, з роз`ємами «USB» та «Micro USB» - 1 шт.;
-Зарядний пристрій, чорного кольору, для автомобільного прикурювача 1 шт.;
-Предмет вироблений із металу та пластику, зовні схожий на ключ 1 шт.;
-Дріт, чорного кольору 1 шт.;
-Пластиковий предмет, чорного кольору, циліндричної форми, в середині якого знаходяться 3 батарейки 1 шт.;
-Паперову упаковку медичного засобу «Аміназин» в середині якого знаходяться 10 ампул, об`ємом 2 мл. Та інструкція до вказаного засобу 1 шт.;
-Шприц ін`єкційний, одноразовий, стерильний, об`ємом 10 мл., в заводській упаковці 1 шт.;
-Блістер із написом «Корвалмент 100мг.», із наявними в середині 10 таблетками 1 шт.;
-Таблетки «Солпадеїн актив», в заводській полімерній упаковці 2 шт.;
-Полімерну упаковку із написом «Алмагель А» - 1 шт.;
-Блістер із написом «Ацетиловая кислота.», із наявними в середині 4 таблетками 1 шт.;
-Блістер із написом «Фармадол», із наявними в середині 3 таблетками 1 шт.;
-Тюбик бальзаму «Спасатель форте» - 1 шт.;
-Паперову упаковку із написом «Корвалол», в середині якого міститься скляна ємність об`ємом 25 мл. 2 шт.;
-Паперову упаковку із написом «Корвалдин», в середині якого міститься скляна ємність об`ємом 25 мл. 1 шт.;
-Паперову упаковку із написом «Аспірин кардіо», в середині якого міститься блістер вказаного засобу із 14 таблетками та інструкцією до вказаного засобу 1 шт.;
-Паперову упаковку із написом «Лоперамід», в середині якого міститься блістер вказаного засобу із 6 таблетками та інструкцією до вказаного засобу 1 шт.;
-Пластикову ємність із написом «Лекхім нітролгіцерин», в середині якого містяться таблетки розсипом 1 шт.;
-Предмет циліндричної форми, чорного кольору, вироблений з пластику та металу, за зовнішніми ознаками схожий на перцевий балончик 1 шт.
Місцем зберігання арештованого майна визначити кімнату зберігання речових доказів Управління СБ України в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 2.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1