Справа № 644/ 1667 /18
н/п 1-в/644/ 277 /18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Удачне Красногвардійського району Кримської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого два рази, засудженого 29.08.2017 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 286 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71, ст. 72, ч. 4 ст. 81 КК України до 3 років 7 місяців 6 днів позбавлення волі, початок строку відбування покарання 29.08.2017 року, кінець строку відбування покарання 04.04.2021 року, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» (в редакції Закону України від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року).

Засуджений заяву підтримав та просив її задовольнити. Справу просив розглядати без його участі.

Прокурор проти задоволення заяви засудженого не заперечував з тих підстав, що засуджений підпадає під дію п. (В) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_4 раніше судимий: 1) 01.08.2008 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Верховного Суду України від 23.06.2009 року вирок Шевченківського районного суду Харківської області від 01.08.2008 року в частині засудження за ч. 1 ст. 162 КК України скасовано, а справу закрито, за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. 2) 26.03.2009 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.07.2014 року звільнений 28.07.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 7 місяців 6 днів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ ХВК №43, призначене на підставі вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2017 року, яким йому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначено покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72, ч. 4 ст. 81 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 26.03.2009 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців 6 днів з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Початок строку відбування покарання рахується з 29.08.2017 року. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14.12.2017 року вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2017 року в частині призначення ОСОБА_4 додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки скасовано. В іншій частині вирок залишено без змін.

ОСОБА_4 вчинив злочин за яким відбуває покарання, до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що у засудженого ОСОБА_4 є малолітній син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2015 року, батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_6 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Куп`янському району реєстраційної служби Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, зроблено актовий запис про народження № 5.

Таким чином, на засудженого ОСОБА_4 розповсюджується дія п. (В) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.

Згідно відповіді начальника служби у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації Харківської області за № 12-29/438 від 26.04.2018 року, засуджений ОСОБА_4 не позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016 року № 1810-VIII, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

За таких обставин, ОСОБА_4 підпадає під дію пункту (В) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні», особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільненні від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання про застосування пункту (В) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки обставин, які б перешкоджали застосуванню до засудженого акту амністії не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016 року № 1810-VIII, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пункт (В) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.08.2017 року на підставі пункту (В) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1