Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2313/18
Номер провадження 1-кс/376/608/2018
Проведеним розслідуванням установлено, що у період часу з 29.07.2018 по 03.08.2018 невідомі особи, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникли до будинку РГ ХФЄ "Заповіт" (Дім молитви) за адресою: Київська обл., Сквирський р-н, с. Миньківці, вул. Шкільна, 20, звідки таємно викрали перфератор марки "Ритм", електрокосу марки "Штіль", кущеріз марки "Штіль", електрочайник.
03.08.2018 проведено огляд території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час чого виявлено та вилучено у обідній кімнаті на підлозі порожню пляшку з наклейкою з-під кагору ємністю 0,7 літрів, яку поміщено до картонної коробки, заклеєно біркою за відповідними написами та підписами понятих та інших учасників огляду.
У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування наявності слідів пальців рук, можливості їх ідентифікації та визначення належності, виявлення клітини з ядрами та визначення ДНК профілю особи, необхідні спеціальні знання у галузі судової комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи.
В судовому засідання слідчий підтримала клопотання про проведення експертизи та просила його задовольнити.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,слідчий суддя
1.Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
3.На вирішення експертизи поставити такі питання:
?чи є на наданих на дослідженні об`єкті, а саме на пляшці з наклейкою з-під кагору ємністю 0,7 літрів сліди папілярних візерунків?
?якщо так ти чи придатні вони для ідентифікації за ним особи?
?чи є на наданих на дослідженнях об`єктах, а саме: на скляній пляшці з наклейкою з-під кагору ємністю 0,7 літрів клітини з ядрами?
?якщо так ти чи можливо встановити їх генетичні ознаками?
4.Для дослідження експертам направити:
?пляшка з-під кагору ємністю 0,7 літрів з наклейкою червоного кольору, яку поміщено до картонної коробки, заклеєно біркою за відповідними написами та підписами понятих та інших учасників огляду.
5.При проведенні судово-дактилоскопічного дослідження використовувати не руйнуючі методи виявлення слідів рук з метою подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.
6.Після проведення дактилоскопічної експертизи, об`єкт передати до відділу молекулярно-генетичної експертизи.
7.Копію ухвали для виконання направити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України
8.Висновок експерта надати до СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
9.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :