Справа № 709/2032/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні
№ 0000459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня
2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (суддя ОСОБА_4 ) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20 квітня 2018 року суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, в обґрунтування якого зазначалося, що під її головуванням ухвалою суду обвинувальний акт повернуто прокурору. В подальшому зазначену ухвалу суду скасовано судом апеляційної інстанції та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції. Після повернення матеріалів кримінального провадження їх передано раніше визначеному складу суду для продовження розгляду. За таких обставин, посилаючись на норми

ч. 2 ст. 76 КПК України щодо неможливості повторної участі судді у кримінального провадженні, суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, який просила розглянути за її відсутності.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви про самовідвід не заперечував, вказуючи на вимоги ч. 2 ст. 76 КПК України.

Обвинувачений у судове засідання не викликався, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, його місцезнаходження невідоме.

Потерпілий також у судове засідання не викликався, оскільки останнім подано заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, розглянувши заяву про самовідвід, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області (суддя ОСОБА_4 ) від 1 березня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернуто прокурору.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 2 квітня 2018 року вказану ухвалу скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 квітня 2018 року матеріали кримінального провадження передано судді ОСОБА_4 для продовження розгляду.

Водночас суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції (ч. 2 ст. 76 КПК України).

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2017 року № 9-108/0/4-17 у разі скасування апеляційним судом ухвали про повернення обвинувального акта прокурору, суддя, який брав участь у підготовчому провадженні і ухвалив рішення про повернення обвинувального акта не вправі брати участь у цьому ж кримінальному провадженні під час розгляду справи по суті у суді першої інстанції у разі скасування апеляційним судом відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином судом встановлено, що суддя ОСОБА_4 постановила ухвалу про повернення обвинувального акта прокурору, яку в подальшому скасовано судом апеляційної інстанції, а тому суддя ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження в силу вимог ч. 2 ст. 76 КПК України, у зв`язку з чим заявила самовідвід.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Відповідно до ч.ч. 2 і 4 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.
З огляду на задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід матеріали кримінального провадження слід передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяву судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000459, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Відвести суддю Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 709/2032/17 передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1