Справа №127/2065/17
Провадження №1-кп/127/607/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря : ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення : прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

перекладача: ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000112 від 04.04.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про сприяння у виклику в судове засідання потерпілого в кримінальному провадженні: громадянина України ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Едлеб, Сірія, встановлення місця його перебування, шляхом витребування інформації у Держприкордонслужби України щодо перетину потерпілим кордону України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в ході судового розгляду кримінального провадження судом ухвалено рішення про допит в судовому засіданні потерпілого в кримінальному провадженні громадянина України ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, потерпілий в судове засідання не з`являється та місце його перебування встановити не представляється за можливе.

На підставі ч.6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Таким чином, для встановлення усіх обставин справи, повного, всебічного і об`єктивного її розгляду та постановлення у справі законного та обґрунтованого судового рішення, з метою сприяння стороні обвинувачення у встановлені місця знаходження потерпілого, на показання якого сторона обвинувачення посилається як на доказ вини обвинувачених та за заявою якого було розпочато кримінальне провадження, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання прокурора та витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України в період часу з 01.01.2016 року по 06.09.2018 року громадянином України: ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 22, 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) в строк до 30.10.2018 року надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, головуючому по справі - судді ОСОБА_1 , ) інформацію щодо перетину Державного кордону України в період часу з 01.01.2016 року по 06.09.2018 року громадянином України: ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: