23 травня 2018 р. Справа № 632/920/18 провадження № 1-кс/632/131/18
У Х В А Л А
(про накладення арешту на тимчасово вилучене майно)

23 травня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 20 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 20 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в ході якого було встановлено, що 19.05.2018 року близько 18 год. 00 хв. невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до приміщення складу, розташованого у с. Троїцьке, Первомайського району Харківської області, звідки таємно викрала лом чорного металу, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн.
В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження 19.05.2018 року було проведено огляд місця події. В ході огляду, відповідно до протоколу місця події від 19.05.2018 року вилучено: легковий автомобіль марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , метало шукач марки «GARRET», бензопилку марки «STIHL», 2 лопати, пластикову бутилку ємкістю 1,5 літри з рідиною, пластикову каністру сірого кольору, з рідиною, 4 фрагменти металевих пластин, сірого кольору схожих на рельси, кожна довжиною близько 120 см.
Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 , поблизу с. Троїцьке, Первомайського району, Харківської області розташовано приміщення складу, яке належить йому на праві власності. Вказане приміщення складу розділене стіною на 2 частини. В першій частині потерпілий зберігає насіння сільськогосподарських культур, сільськогосподарську техніку. Друга половина приміщення складу на даний час потерпілим не використовується, також в зазначеній половині відсутні в`їздні ворота. Над проємами для вікон були встановлені металеві пластини, схожі на рельси для підтримання плит перекриття. 19.05.2018, близько 16.00 години потерпілий на своєму тракторі повертався з поля, коли побачив, як від приміщення складу в сторону с. Троїцьке, Первомайського району, Харківської області відїжджав легковий автомобіль червоного кольору, марки «ВАЗ 2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував раніше незнайомий йому чоловік. Потерпілий ОСОБА_5 одразу ж трактором перегородив дорогу вказаному легковому автомобілю. Підійшовши до автомобіля, потерпілий побачив у багажному відділенні вказані речі. Одразу потерпілий ОСОБА_5 викликав поліцію, які виявили та вилучили вказані речі.
ОСОБА_6 від дачі показів відмовився, згідно ст. 63 Конституції України.
Надаючи в сукупності оцінку показам потерпілого ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 19.05.2018, орган досудового розслідування вважає, що автомобіль марки «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в багажному віділенні якого знаходяться металошукач марки «GARRET», 2 лопати, перероблена бензинова пилка марки «STIHL», пластикова бутилка ємкістю 1.5 літри, з рідиною, пластикова каністра ємкістю 5 літрів, з рідиною, 2 лопати, згідно технічного паспорту зареєстрований на ОСОБА_6 , яким останній і розпоряджається, бензинова пилка марки «STIHL», метало шукач марки «GARRET», пластикова пляшка, пластикова каністра, 2 лопати, 4 фрагменти металевих пластин, кожна довжиною близько 120 см., схожих на рельси.
Таким чином, в органу досудового розслідування є обґрунтовані дані про те, що майно, а саме: легковий автомобіль марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в багажному відділені якого знаходяться металошукач марки «GARRET», бензинова пилка марки «STIHL», пластикова пляшка, пластикова каністра, 2 лопати, 4 фрагменти металевих пластин, схожих на рельси, відповідають критеріям речового доказу та є достатні підстави вважати, що зазначені речі є засобами вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження так як незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Також, оскільки на вилучених речах, які знаходяться в багажному відділені автомобілю «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилученого з місця скоєння таємного викрадення чужого майна, які є доказом по даному кримінальному провадженню, відобразились сліди, які містять інформацію про обставини та механізм зрізу, сліди від диска для різання металу, то проведення експертиз неможливо провести без накладення арешту на вилучене майно, так як воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому підлягають арешту в порядку, передбаченому ст.170 КПК України.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, а також, забезпечення призначення експертиз для встановлення всіх обставин справи та доведення вини підозрюваного.

Орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, які є знаряддям вчинення злочину, а також є доказом по даному кримінальному провадженню, на яких відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм зрізу, сліди від диска для різання металлу. Проведення експертиз неможливо провести без накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідство вважає за необхідне накладення арешту на зазначене тимчасово вилучене майно.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати що вони використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Таким чином, дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання, з доданими до нього документами, вислухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені речі є знаряддям та доказом вчинення кримінального правопорушення, тому вважаю, що клопотання необхідно задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведення огляду місця події від 19.05.2018 року речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 167, 170-172, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

1. Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2108» червоного кольору, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , який було тимчасово вилучено під час огляду місця події 19.05.2018 року, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ним.
2. Передати автомобіль марки «ВАЗ-2108», 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , на зберігання до штрафного майданчику Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.
3. Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, а саме: 4 фрагменти металевих пластин, схожих на рельси, власником яких є ОСОБА_5 .
4. Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження ним, а саме: метало шукача марки «GARRET», бензинової пилки марки «STIHL», 2-х лопат, пластикової пляшки, пластмасової каністри сірого кольору, з залишками паливно-мастильних матеріалів, власником яких є ОСОБА_6 , шляхом заборони володіння, користуватися та розпоряджатися ним.
5. Передати вищезазначене майно, а саме: метало шукача марки «GARRET», бензинової пилки марки «STIHL», 2-х лопат, пластикової пляшки, пластмасової каністри сірого кольору, з залишками паливно-мастильних матеріалів на зберігання до камери-сховища Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.
Забезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на орган досудового розслідування Первомайський ВП ГУНП в Харківській області відповідно до вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1