№ 143/683/18
ВИРОК
Іменем України

05.06.2018р. м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 22.11.2017р. за № 0000316 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

З участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

З боку захисту :

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи по вулиці Привокзальній м. Погребище, проходячи повз залізничний вокзал, на тротуарі помітив пачку сигарет «KENT». Піднявши її, всередині в ній, він виявив 5 паперових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору. Так як обвинувачений ОСОБА_3 періодично вживає психотропні речовини, йому було достовірно відомо, що дана порошкоподібна речовина являється психотропною речовиною - амфетаміном. Дану пачку із згортками з порошкоподібною речовиною, обвинувачений ОСОБА_3 вирішив залишити собі, таким чином незаконно придбавши психотропну речовину. В подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 поклав дану психотропну речовину в карман курки, та перебуваючи за місцем проживання переклав у свій автомобіль марки ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 , та перевозив її з метою подальшого використання для власного вживання, без мети збуту.
21.11.2017 року, о 20 год. 30 хв., в ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21.11.2017 року близько 20 год. за участю водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який керував автомобілем марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого сталось перекидання автомобіля, на відстані 20 см. від даного автомобіля, на землі, серед особистих речей ОСОБА_3 та порожніх пачок з-під цигарок марки «KENT», було виявлено одну пачку з- під цигарок цієї ж марки, в середині якої знаходились 5-ть паперових згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 172 від 27.02.2018 року, є психотропною речовиною обіг якої обмежений - амфетаміном, масою 0,847 г., яку обвинувачений ОСОБА_3 умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту, для власного вживання.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту.

26 березня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_3 , його захисником, адвокатом ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник, адвокат ОСОБА_5 і прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним, його захисником і прокурором була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 грн.), суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

Під час підготовчого досудового засідання обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і зрозумів роз`ясненні судом права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник, адвокат ОСОБА_5 і прокурор ОСОБА_4 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди. Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджена сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_3 визнати виннм у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.
Речові докази по справі : психотропну речовину амфетамін, масою 0,847 гр., яка міститься в пачці з-під цигарок марки «KENT», в середині якої містяться 5 паперових згортків, які знаходяться в спеціальному пакеті з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3779263, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницької області та ватну паличку із зразком букального епітелію обвинуваченого ОСОБА_3 , яка знаходиться в спеціальному пакеті з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3778768, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницької області, відповідно до ст. 100 КПК України необхідно - знищити.

Процесуальні витрати по оплаті проведених судових експертиз № 861 від 05.02.2018р., № 172 від 27.02.2018р., в сумі 11240 грн. необхідно стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65 КК України та ст.ст. 368, 370, 371, 374, 394, 395, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 26 березня 2018 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 його захисником ОСОБА_5 та прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000316, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 грн.).

Речові докази по справі : психотропну речовину амфетамін, масою 0,847 гр., яка міститься в пачці з-під цигарок марки «KENT», в середині якої містяться 5 паперових згортків, які знаходяться в спеціальному пакеті з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3779263, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницької області та ватну паличку із зразком букального епітелію обвинуваченого ОСОБА_3 , яка знаходиться в спеціальному пакеті з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 3778768, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницької області, відповідно до ст. 100 КПК України - знищити.

Процесуальні витрати по оплаті проведених судових експертиз № 861 від 05.02.2018р., № 172 від 27.02.2018р., в сумі 11240 грн. стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави, відповідно до ст. 124 КПК України.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя