У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000650),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000650, слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що 17.10.2018 року до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 11.10.2018 року в денний час доби, невідома особа, проникла до будинку ОСОБА_3 , звідки таємно викрала дві каструлі (а.с. 3, 4).

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що 11 жовтня 2018 року близько 16 години він прийшов до належному йому будинку, що розміщений в АДРЕСА_1 та побачив, що там відчинене вікно. Зайшовши до будинку виявив відсутність двох каструль (а.с.5-6).

З протоколу огляду місця події вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видала дві емальовані каструлі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Яка ринкова вартість наданої на дослідження каструлі ємкістю близько 30 л станом на момент проведення експертизи ?

2. Яка ринкова вартість наданої на дослідження каструлі ємкістю близько 40 л станом на момент проведення експертизи ?

Для дослідження надати експерту: емальовану каструлю ємкістю близько 30 л, яка упакована в політиленовий пакунок, верхня частина якого скріплений ниткою на кінцях, з біркою з відповідним написом, підписами понятих та печаткою Кобеляцького ВП ГУНП, а також емальовану каструлю ємкістю близько 40 л, яка упакована в політиленовий пакунок, верхня частина якого скріплений ниткою на кінцях, з біркою з відповідним написом, підписами понятих та печаткою Кобеляцького ВП ГУНП

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000650 від 17.10.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя