УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/639/18
Провадження № 1-кс/486/86/2018

23 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначає, що 04.02.2018 до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 03.02.2018 року на 04.02.2018 року невідома особа з автомобіля ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , припаркованого у дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом віджиму капоту, таємно викрала акумулятор. Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, необхідно провести судово-товарознавчу експертизу.
В судове засідання для участі у розгляді клопотання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Належним чином причини своєї неявки суду не повідомила. Про час і місце розгляду справи повідомлена телефонограмою.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Судом встановлено, що згідно витягу 04.02.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000091. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.
У своєму клопотанні слідчий просить поставити на вирішення експерта питання: яка вартість наданого на дослідження акумулятору, марки «Мега», білого кольору (з врахуванням зносу), станом на 04.02.2018 ?
Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року № 1950/5) у документі про призначення експертизи слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи експерту надається об`єкт дослідження.
Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , станом на 17 травня 2018 року викрадений акумулятор вивезли разом з іншим металобрухтом до іншого металоприйомнику.
Тобто на даний час об`єкт дослідження відсутній.
Окрім того, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, и затвердженою Наказом МЮ України №53/5 від 08.10.1998 року, зокрема визначені рекомендації по проведенню товарознавчих експертиз.
Згідно п. 1.5. Інструкції проведення експертиз, експертних досліджень з оцінки майна здійснюється на умовах і в порядку, передбачених Законом України Про судову експертизу, з урахуванням особливостей, визначених Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні щодо методичного регулювання оцінки майна.
Згідно ст. 3 Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.
Зокрема згідно п.1.2. розділу IV Рекомендацій до Інструкції основними завданнями товарознавчої експертизи є визначення вартості товарної продукції.
Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України № 10 від 06.11.2009 Про судову практику у справах про злочини проти власності розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків - за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.
До письмових матеріалів клопотання слідчий долучила товарний чек, у якому вже вказана вартість акумулятора станом на 14 вересня 2017 року. Тобто викрадений об`єкт вже має визначену вартість, а тому спеціальні знання для визначення вартості викраденого товару не потрібні.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1