Справа № 366/1119/18
Провадження № 1-кс/366/244/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
10 травня 2018 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, 30.04.2018 до Іванківського ВП Вишгородського ВП надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході зовнішнього огляду трупу ОСОБА_5 , - виявлено тілесні ушкодження у виді саден та синців на обличчі, руках, ногах та тулубі.

30.04.2018 року, відомості по даному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування отримано неоднорідні покази свідків, відповідно до яких виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , могли бути спричиненні в період часу з 23.04.2018 року по 28.05.2018 року (включно), як шляхом нанесення останньому невстановленими особами ударів (побоїв), так і в наслідок падіння з висоти власного росту на тверду поверхню, так і під час догляду за сільськогосподарськими тваринами.

Крім того встановлено, що в період часу з 23.04.2018 року по 30.04.2018 року ОСОБА_5 , - не зважаючи на стан свого здоров`я (самопочуття) та наявні ушкодження ні сам, ні через своїх рідних та знайомих, за медичною допомогою не звертався та не отримував останню, а у вказаний час переносив габаритні вантажів, займався риболовлею, тощо.

На даний час по кримінальному провадженні, з метою перевірки версій щодо осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих свідків та очевидців факту нанесення ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння кримінального правопорушення на час його скоєння, а також у місцях імовірного руху.

01.05.2018 року , працівникам СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП в Київській області, було надано доручення слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області на проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння кримінального правопорушення та на можливих шляхах відходу в с. Обуховичі Іванківського району Київської області.

При виконанні даного доручення працівниками СКП Іванківського ВП було встановлено, що на місці проведення радіорозвідки (місце вчинення злочину) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27052CID21235
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1902CID11093, 11091

Можливі шляхи відходу: злочинців перехрестя вул. Дружби та Агрономічної (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») в с. Обуховичі, Іванківського району, Київської області:
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27052CID21235, 6391, 4393,
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1902CID11093, 11091, 11092

Можливі шляхи відходу злочинців: автодорога «Київ-Овруч» в напрямку до с. Термахівка Іванківського району, Київської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC27052CID11237,
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC1902CID11093, 11091

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців події можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08 год. 00 хв. 23.04.2018 до 06 год. 30 хв. 30.04.2018 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Відповідно до п.п. 1,2,4 ч. 1 ст. 91 КПК України, - у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушенням обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню № 0000178. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення шахрайства). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити лише слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки тільки вони зазначений у витягу з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню, а інші співробітники про які зазначено в клопотанні, згідно наданих документів, не значаться як учасники оперативно-слідчої групи, або з інших підстав встановлених КПК України, а тому в цій частині слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання.
Суд, розглянувши клопотання, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000178 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000178, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 27052 CID 21253, 6391, 4393, 11237 що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 1902 CID 11091, 11092, 11093, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - за період часу з 08 год. 00 хв. 23.04.2018 до 06 год. 30 хв. 30.04.2018 року.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Іванкївського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1