Справа № 562/2657/18
провадження №1-кс/562/653/18
У Х В А Л А

19.07.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

18 липня 2018 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 10 липня 2018 року про визначення територіальної підсудності до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання Гощанського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 20 червня 2018 року до Гощанського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 20 червня 2018 року близько 18 години по АДРЕСА_1 чоловік наніс їй тілесні ушкодження.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 21 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 - ч.1 ст.125 КК України.
У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання слідчий СВ Гощанського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене слідчим СВ Гощанського відділення поліції клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Приймаючи до уваги, що слідчим СВ Гощанського відділення поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Гощанського відділення поліції про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.
Залучити експерта та надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000198 від 21 червня 2018 року для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_2 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту (-ам) КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради (м. Рівне, вул. Драгоманова 9а).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Від скількох травматичних дій виникли тілесні ушкодження?

- Чи можливе настання виявлених тілесних ушкоджень в результаті вищевикладених обставин та чи відповідають вони вищевказаним строкам?

- Яке найбільше ймовірне взаємне розміщення могло бути потерпілої та нападаючого в момент отримання тілесних ушкоджень?

- Чи можливе отримання указаних тілесних ушкоджень потерпілою внаслідок самопадіння з висоти власного росту?

Для дослідження експерту надати медичну документацію з Гощанської центральної районної лікарні на ім`я ОСОБА_4 .
Експерту (-ам) при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження, внесеного 21 червня 2018 року до ЄРДР №0000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: