Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5590/18
Провадження № 1-в/644/577/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківської виправної колонії № 43 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого.
Засудженого 25.07.2016 року вироком Харківським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч. 2. 75 КК України до 3-х року позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Харківської області від 27.01.2017 року, вирок в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 10.07.2017 року, кінець строку 10.01.2019 року,за станом на 16.08.2018 року відбув 1 рік 5 днів призначеного судом покарання.
в с т а н о в и в:

Начальник Харківської виправної колонії № 43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова внесли до суду подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він відбув 2/3 від призначеного покарання, характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має2 заохочення, стягнень не має.

Прокурор подання начальника Харківської виправної колонії № 43 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого підтримав.

Засуджений надав суду заяву з проханням проводити розгляд подання про умовно-дострокове звільнення у його відсутність.

Представник ХВК №43 надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, подання підтримує.

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що на момент звернення до суду з відповідним поданням, засуджений відбув 2/3 частини покарання за 25.07.2016 року вироком Харківським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч. 2. 75 КК України до 3-х року позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Харківської області від 27.01.2017 року, вирок в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за час відбування якого засуджений характеризується позитивно, до праці ставиться добре, має 2заохочення, стягнень не має.

За таких умов, суд вважає можливим звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , від невідбутого покарання у вигляді 4 місяців 25 днів позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст. 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у вигляді 4 місяців 25 днів позбавлення волі, яке призначене йому за вироком Харківським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч. 2. 75 КК України до 3-х року позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком апеляційного суду Харківської області від 27.01.2017 року, вирок в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: