Справа № 527/1597/18
провадження № 1-кс/527/766/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про призначення молекулярно генетичної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про призначення молекулярно генетичної експертизи, в якому просить: призначити по даному кримінальному провадженню молекулярну генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи маються на представленій на дослідження мотузці кров, епітеліальні клітини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність? Якщо так, встановити генетичні ознаки крові та епітеліальних клітин? - встановити генетичні ознаки крові трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? - встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? - встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? - встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? - чи збігаються генетичні ознаки крові та епітеліальні клітини з мотузки з генетичними ознаками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? Для дослідження експерту надати: мотузку, зразок крові ОСОБА_5 , зразок крові ОСОБА_6 , зразок крові ОСОБА_7 , зразок крові ОСОБА_8 .
В обґрунтуванні свого клопотання слідчий зазначає, 10.04.2018 близько 19 год. 41 хв. до чергової частини Глобинського ВП 09.08.2018, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля Веселодолинської ЗОШ що на вул. Шкільній, 60 у с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області, разом із ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 спричинили тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких потерпілий ОСОБА_5 в подальшому помер.
Причиною смерті потерпілого ОСОБА_5 відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 59 від 10.08.2018, став шок-крововтрата, множинні двосторонні переломи ребер, що і знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з летальним витоком.
У вчиненні вищевказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, у вчиненні вищевказаного злочину приймав неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
10.08.2018 під час огляду місця події за місцем скоєння злочину біля Веселодолинської ЗОШ що на вул. Шкільній, 60 у с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області на гілці дерева виявлено та вилучено частину людського тіла (мошонка з яєчками), до якої прив`язана мотузка.
На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 серпня 2018 року вбачається, що СВ Глобинського ВП ГУНП України у Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000606 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, щодо заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, з правовою кваліфікацією дій за ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків,коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про призначення молекурярно генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000606 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України молекурярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи маються на представленій на дослідження мотузці кров, епітеліальні клітини? Якщо так, то яка їх групова та статева належність? Якщо так, встановити генетичні ознаки крові та епітеліальних клітин? - встановити генетичні ознаки крові трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? - встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? - встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? - встановити генетичні ознаки крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? - чи збігаються генетичні ознаки крові та епітеліальні клітини з мотузки з генетичними ознаками крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Для дослідження експерту надати: мотузку, зразок крові ОСОБА_5 , зразок крові ОСОБА_6 , зразок крові ОСОБА_7 , зразок крові ОСОБА_8 .
Надати у розпорядження експертів мотузку, зразок крові ОСОБА_5 , зразок крові ОСОБА_6 , зразок крові ОСОБА_7 , зразок крові ОСОБА_8 .
Відповідно з вимогами п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження.
У разі необхідності надати у розпорядження виконуючого експерта матеріали кримінального провадження.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1