Справа № 367/5498/18
Провадження №1-в/367/619/2018
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк його покарання, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в яких він просить зарахувати у строк відбування покарання його попереднє ув`язнення з 02.12.2008 р. по 04.08.2010 р., з 04.10.2012 р. по 25.12.2012 р., з 02.01.2013 р. по 17.01.2013 р., з 12.02.2014 р. по 29.09.2014 р., з 22.11.2014 р. по 20.12.2014 р., з 24.12.2014 р. по 17.01.2015 р., з 17.01.2015 р. по 11.02.2015 р., з 23.10.2015 р. по 17.11.2015 р. .
В судове засідання прокурор та засуджений не з`явились, їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 було затримано 02.12.2008 р.
Вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2009р. по справі № 1-37/2009 ОСОБА_3 засуджено за ст. 257, ч.4 ст.187, п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 289, ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України до 15 років позбавлення волі, визначено, що строк покарання рахувати з дня затримання 02.12.2008 р. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 26.02.2010 р. ОСОБА_3 етаповано в Київський СІЗО з метою доставки до зали судових засідань Верховного суду України.
18.03.2010 р. ОСОБА_3 прибув в Київський СІЗО для прийняття участі в судовому засіданні у Верховному суді України.
Ухвалою Верховного суду України від 22.04.2010 р. касаційну скаргу задоволено частково, вирок Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 18.11.2009 р. змінено, виключено з вироку рішення по кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ст. 257 КК України і за ознакою ч.4 ст. 187 КК України розбій, вчинений організованою групою. ОСОБА_3 вважати засудженим за п.9 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України і на підставі ст.70 КК України за сукупністю зазначених злочинів.
27.04.2010 р. ОСОБА_3 прибув до Сімферопольського слідчого ізолятора, а 05.08.2010р. - до Сокольської виправної колонії №47 для відбування покарання.
Постановою старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_5 від 09.08.2012 р. ОСОБА_3 тимчасово було переведено до СІЗО м. Миколаїв строком на два місяці для перевірки причетності до вчинення злочинів в кримінальному провадженні № 12480007.
04. 10.2012 р. ОСОБА_3 прибув в слідчий ізолятор м. Миколаїв.
До Сокольської виправної колонії №47 ОСОБА_3 повернувся 25.12.2012 р.
В подальшому засуджений ОСОБА_3 неодноразово переміщався в різні виправні колонії в тому числі в лікувальні заклади при виправних колоніях.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2016 р. по справі № 400/449/16-к ОСОБА_3 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.12.2008 р. по 22.04.2010 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 р.) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Дана норма втратила чинність 21.06.2017 р. на підставі закону України від 18.05.17 №2046-VIII. Однак, згідно з ч. 1 ст. 5 КК України така норма діє щодо обвинуваченого, оскільки вона поліпшує становище засудженого.
Згідно п.п. «г», «ґ» абзацу 4 ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, а строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи, що строк попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні по якому він відбуває покарання, з 02.12.2008 р. по 22.04.2010 р., засудженому ОСОБА_3 вже було зараховано у строк відбування покарання з урахуванням вимог ч. 5 ст. 72 КК України, відсутні підстави для повторного зарахування такого попереднього ув`язнення у строк покарання.
Період з 23.04.2010 р. по 04.08.2010 р. не може бути зараховано, оскільки цей період не є попереднім ув`язненням, яке згідно п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України припинилось після закінчення судового провадження в день набрання вироку законної сили.
Крім того, не може бути зараховано час перебування ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі м. Миколаєва з 04.10.2012 р. по 25.12.2012 р., оскільки він не був засуджений до позбавлення волі по кримінальному провадженню, в якому його допитував слідчий.
Посилання засудженого на зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 02.01.2013 р. по 17.01.2013 р., з 12.02.2014 р. по 29.09.2014 р., з 22.11.2014 р. по 20.12.2014 р., з 24.12.2014 р. по 17.01.2015 р., з 17.01.2015 р. по 11.02.2015 р., з 23.10.2015 р. по 17.11.2015 р. через перебування його в лікувальних закладах є недоречним, оскільки він в цей час не перебував у відповідних стаціонарних медичних закладах при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1