печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання с старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні № № 0003416.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003416 від 04.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.06.2018 о 01.16 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 04.06.2018 близько 01.15 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Академічна, 19, він виявив автомобіль марки «Рендж Ровер» д.н.з. НОМЕР_1 , у якому знаходився чоловік без явних ознак життя.

Виїздом на місце події було встановлено, що в транспортному засобі з вогнепальними пораненнями грудей та правого плеча, знаходиться громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.06.2018 відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0003416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.07.2018 Генеральною прокуратурою України подальше здійснення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

04.06.2018 під час огляду місця події на перехресті вулиць Військової та Вільхової в с. Гореничі, Києво-Святошинсього району Київської області виявлено та вилучено 30 предметів схожих на гільзи, які поміщено до 30 паперових пакетів білого кольору, на яких виконані відповідні пояснювальні написи завірені підписами понятих та слідчого.

04.06.2018 під час огляду місця події по вул. Військовій, біля подвір`я № 29 вулиці Академічної в с. Гореничі, Києво-Святошинсього району Київської області в автомобілі Рендж Ровер" д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено 5 предметів схожих на кулі, які поміщено до 5 паперових пакетів білого кольору, на яких виконані відповідні пояснювальні написи завірені підписами понятих та слідчого.

04.06.2018 під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Києво-Святошинського відділення КОБ СМЕ виявлено та вилучено 2 предмета схожих на кулі, які поміщено до 1 паперового пакету білого кольору, на якому виконаний відповідний пояснювальний напис завірений підписами понятих та слідчого.

05.06.2018 під час огляду в автомобіля «Рендж Ровер» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою м. Боярка, вул. Хрещатик 88, Києво-Святошинсього району Київської області виявлено та вилучено:

- 1 предмет схожий на кулю, з задніх лівих дверей, який помішено до спецпакету № 25112639;

- 1 металевий фрагмент сірого кольору схожий на сердечник від кулі, який поміщено до спецпакету № 2512641;

- 1 металевий фрагмент жовтого кольору схожий на оболонку від кулі, який поміщено до спецпакету № 2512640;

- 1 металевий фрагмент жовтого кольору схожий на оболонку від кулі, який поміщено до спецпакету № 2512642;

- 1 металевий фрагмент сірого кольору схожий на сердечник кулі, який поміщено до спецпакету № 2512644;

- 1 металевий фрагмент сірого кольору схожий на сердечник кулі, який поміщено до спецпакету № 2512643.

В межах зазначеного кримінального провадження, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_6 вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0003416 від 04.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 30 предметів, схожих на гільзи та 8 предметів схожих на кулі?

2) Чи являються боєприпасами або їх частинами надані на дослідження 30 предметів, схожих на гільзи та 8 предметів схожих на кулі?

3) Частинами якого патрону є надані на дослідження 30 предметів, схожих на гільзи та 8 предметів схожих на кулі?

4) З якого виду, типу та калібру зброї були стріляні 30 предметів, схожих на гільзи та 8 предметів схожих на кулі?

5) Яким способом були виготовлені та були споряджені надані на дослідження 30 предметів, схожих на гільзи?

6) Чи стріляні надані на дослідження 30 предметів, схожих на гільзи, з одного екземпляру зброї?

7) Чи не складали до пострілу надані на дослідження кулі і гільзи - один патрон?

8) Частиною якого патрону є наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на кулю?

9) Чи не стріляні надані на дослідження кулі з саморобної, переробленої та атипової зброї?

10) Чи не являються надані на дослідження металеві фрагменти, частинами патрону, якщо так, то якого?

11) Чи не виготовлені надані на дослідження металеві фрагменти з одного матеріалу?

12) З якого виду, типу та калібру зброї були стріляні надані на дослідження металеві фрагменти?

13) Чи маються на металевих фрагментах, схожих на оболонки куль сліди від каналу ствола придатні для ідентифікації?

Направити для дослідження експерту:

- 30 предметів схожих на гільзи, які поміщено до 30 паперових пакетів білого кольору, на яких виконані відповідні пояснювальні написи завірені підписами понятих та слідчого;

- 5 предметів схожих на кулі, які поміщено до 5 паперових пакетів білого кольору, на яких виконані відповідні пояснювальні написи завірені підписами понятих та слідчого;

- 2 предмета схожих на кулі, які поміщено до 1 паперового пакету білого кольору, на якому виконаний відповідний пояснювальні написи завірені підписами понятих та слідчого;

- 1 предмет схожий на кулю, який помішено до спецпакету № 25112639;

- 1 металевий фрагмент сірого кольору схожий на сердечник від кулі, який поміщено до спецпакету № 2512641;

- 1 металевий фрагмент жовтого кольору схожий на оболонку від кулі, який поміщено до спецпакету № 2512640;

- 1 металевий фрагмент жовтого кольору схожий на оболонку від кулі, який поміщено до спецпакету № 2512642;

- 1 металевий фрагмент сірого кольору схожий на сердечник кулі, який поміщено до спецпакету № 2512644;

- 1 металевий фрагмент сірого кольору схожий на сердечник кулі, який поміщено до спецпакету № 2512643.

4. Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей.

Перевірити гільзи за обласною та центральною колекціями гільз вилучених з місць нерозкритих злочинів, а також здійснити перевірку по контрольним відстрілам зброї, що перебуває у власності громадян Київської області та м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1