Справа № 752/4129/17
Провадження №: 1-кс/752/6947/18
У Х В А Л А

23.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що протягом 2016 року службові особи «Украерорух», Морського торгівельного порту «Чорноморськ» за попередньою змовою із засновниками та службовими особами ПАТ «Платинум Банк», в порушення вимог Мінінфраструктури про виведення коштів держкомпанії з недержавних банківських установ, перерахували кошти у сумі 160млн.грн. та 46,3 млн.грн. відповідно, на поточні рахунки в ПАТ «Платинум Банк», внаслідок чого державі спричинено збитки в особливо великих розмірах.

У ході оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування встановлено, що службові особи Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» при змові з керівником (головою) громадської організації дачне товариство «Клуб рибалок-аматорів» - ОСОБА_4 , першим заступником Чорноморського міського голови ОСОБА_5 , начальником відділу комунальної власності та земельних відносин Чорноморського міської ради ОСОБА_6 та депутатом Чорноморської міського ради ОСОБА_7 , привласнили земельну ділянку площею 0,2 га (кадастровий номер :03:001:0417) яка фактично перебуває у правокористуванні ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ). З даною метою ст. о/у в ОВС ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , 16.07.2017, вручено повістки про виклик на 19.07.2018 та 24.07.2018. Проте ОСОБА_8 за викликом жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про те, що останній умисно ухиляється від явки до слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_8 неодноразово викликався до старшого о/у в ОВС ДЗЕ НП України ОСОБА_9 за адресою: м. Київ, вул.. Багговутівська, 2 для допиту в якості свідка, що підтверджується корінцями повісток, проте, останній не з`явився та не повідомивши про причини свого неприбуття.

Так, ст.139 КПК України чітко передбачає наслідки неприбуття на виклик у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід (ч.2 ст. 139 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133, 134, 135, 136, 139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до СУ ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, з метою проведення його допиту в якості свідка 29.08.2018 о 16:00 год.

Виконання приводу доручити оперативним працівникам ДЗЕ НП України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: