Справа № 466/6107/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника державної установи

«Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові у режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Демня Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

в с т а н о в и в:

вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 06.11.2015 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 06 листопада 2015 року по 07 грудня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Початок строку покарання 06 листопада 2015 року, кінець строку покарання 05 січня 2019 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 81 КК України посилаючись на те, що засуджений довів своє виправлення, відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою Львівській УВП-19 з листопада 2015 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися, адміністрацією установи не заохочувався

У Львівську виправну колонію №48 прибув 25.12.2015 року, до праці не залучався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.

У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 25 жовтня 2017 року. По прибутті в установу працевлаштований не був, однак з початку 2018 року працює сортувальником в дільничній майстерні. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи два рази заохочувався.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку, встановлений порядок відбування покарання не порушував, 2 (два) рази заохочувався, на думку адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення, просять про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні представник державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)», пояснення засудженого, висновок прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що у подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення», умовно достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 2/3 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покаранн та за час перебування в місцях позбавлення волі порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, двічі заохочувався адміністрацією державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)».

Суд вважає також, що адміністрація надала достатні докази того, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 достроково від відбування покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 06 листопада 2015 року на не відбутий термін покарання 4 місяці 28 дні.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 09.08.2018.

Суддя ОСОБА_1