Справа № 161/9278/18
Провадження № 1-в/161/202/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання заступника начальника філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2015 року за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 22 липня 2015 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2015 року за ч. 1 ст.121 КК України, у період іспитового строку покладені на нього обов`язки судом виконав у повному обсязі. 11 червня 2018 року закінчився встановлений термін іспитового строку, а тому заступником начальника філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком суду.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, яка просила подання задовольнити, засудженого, який також підтримав подання, міркування прокурора, який у його вирішення поклався на розсуд суду, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

При цьому, у відповідності із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Також, згідно із ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Разом з цим, ч. 1 ст. 164 КВК України визначено, що уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Згідно із ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки, як вбачається із матеріалів подання та особової справи, засуджений ОСОБА_4 проживає в м. Луцьку, поставлений на облік Луцьким МРВ з питань пробації з 22 липня 2015 року, контроль за відбуванням іспитового строку щодо нього здійснював Луцький МРВ з питань пробації, а подання до суду подане заступником начальника філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 , а тому, на підставі вимог чинного законодавства та обставин, про які зазначено вище, дане подання підлягає поверненню, оскільки подано не уповноваженим суб`єктом, який вправі подавати його до суду.

На підставі ч. 3 ст. 76 КК України, ст. 163-165 КВК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали про повернення подання невідкладно направити особі, яка її подала, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз`яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України та КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її отримання через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1