Провадження № 1-кс/592/6149/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002689, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.08.2018 року близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної проїзної частини з вулиці Козацький проспект на головну дорогу вул. Герасима Кондратьєва, допустив зіткнення з мопедом «VIPER Active», без номерних знаків, під керуванням ОСОБА_5 , який рухався головною дорогою по вул. Г.Кондратьєва.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, ЗТГК, струс головного мозку, забійна рана правої скроневої ділянки, множинні садна верхніх кінцівок», та з 17.08.2018 по 07.09.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в НХВ КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня».

За даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР №0002689 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №12555 гр. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), останній з 17.08.2018 по 07.09.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в НХВ КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня».

Оскільки для встановлення характеру, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 , і з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 внаслідок ДТП, що сталася 17.08.2018 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002689 від 17.08.2018 р. судово-медичну експертизу відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження є у гр. ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

2) Яка давність утворення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при ДТП?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_5 , та чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з ДТП?

4) Чи є в медичній документації дані які б вказували на те, що водій ОСОБА_5 на момент ДТП перебував у стані сп`яніння? Якщо так, то якому ступеню сп`яніння відповідає?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Для дослідження експертам направити медичну документацію з Сумської обласної клінічної лікарні.

Зобов`язати ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1