УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з клопотанням слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000428 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27 жовтня 2018 року, близько 19:30 год., група невідомих осіб у складі двох чоловіків, увірвалась до приміщення будинку притулку для тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, у тому числі домашнє насильство Вінницької обласної правозахисної організації «Джерело надії», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, селище Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20-б. В подальшому вказані чоловіки, діючи умисно та чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я особи, а саме погрожуючи застосуванням предметів ззовні схожих на пістолети та спортивною биткою щодо громадянок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також застосувавши насильство відносно громадянки ОСОБА_6 у виді побиття спортивною биткою по голові та різним частинам тіла, заволоділи: мобільним телефоном марки «Samsung J3» з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy» з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які належали громадянці ОСОБА_5 , мобільним телефоном марки «Samsung J7», який належав громадянці ОСОБА_4 .. Внаслідок нанесених травм громадянку ОСОБА_6 було доставлено до міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці та госпіталізовано.

27 жовтня 2018 року в період часу з 21:45 год. по 24:00 год., проведено огляд місця події, а саме приміщення Притулку для тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, у тому числі домашнє насильство Вінницької обласної правозахисної організації «Джерело надії», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, селище Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20-б. під час якого було вилучено наступні речі та документи: копія паспорту гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Антонівка Теплицького району Вінницької області, серії НОМЕР_4 , на 1-му арк.; копія картки платника податків гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1-му арк.; копія договору №14 про надання послуг Притулком для тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, у тому числі насильство Вінницької обласної правозахисної організації «Джерело надії» (далі Притулок) укладеного з ОСОБА_6 від 18.09.2018, на 4-ох арк.; копія особової справи клієнтки ОСОБА_7 , на 1-му арк.; копія заяви гр. ОСОБА_6 до Притулку від 18.09.2018, на 1-му арк.; копія заяви гр. ОСОБА_6 до Притулку від 18.10.2018, на 1-му арк.; копія пояснення ОСОБА_8 , на 2-ох арк.; копія додатку до договору укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на 1-му арк.; копія наказу №23 від 18.09.2018 «Про зарахування ОСОБА_6 до Притулку», на 1-му арк.; копія заяви гр. ОСОБА_6 щодо дозволу на виїзд за межі притулку на 1 день з 28.09.2018, на 1-му арк.; змиви речовини бурого кольору відібраний з підлоги коридору Притулку, на ділянці, що біля кімнати №18 (кухня), який поміщено до паперового конверту білого кольору; змиви речовини бурого кольору відібраний з підлоги кімнати №18 (кухні) Притулку та відібраний зі столу, що розміщений в кімнаті №18 (кухні), які упаковані до паперового конверту білого кольору; звиви речовини бурого кольору відібрані з підлоги кімнати №16 (санвузол) Притулку, які упаковані до паперового конверту білого кольору.

28 жовтня 2018 року слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 винесена постанова про визнання вищевказаних речей та предметів вилучених під час огляду місця події речовими доказами в кримінальному провадженні №00000428.

Слідчий зазначає, що з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів та визнання їх допустимими, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Так як, виявлені в ході огляду вищевказані речі є предметами та засобами вчинення кримінального правопорушення, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, також є необхідність призначення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172, 175 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на вилучені під час огляду місця події від 27 жовтня 2018 року, а саме приміщення Притулку для тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, у тому числі домашнє насильство Вінницької обласної правозахисної організації «Джерело надії», що знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, селище Вороновиця, вул. Гагаріна, буд. 20-б, речі та документи: копію паспорту гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Антонівка Теплицького району Вінницької області, серії НОМЕР_4 , на 1-му арк.; копію картки платника податків гр. України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1-му арк.; копію договору №14 про надання послуг Притулком для тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, у тому числі насильство Вінницької обласної правозахисної організації «Джерело надії» (далі Притулок) укладеного з ОСОБА_6 від 18.09.2018, на 4-ох арк.; копію особової справи клієнтки ОСОБА_7 , на 1-му арк.; копію заяви гр. ОСОБА_6 до Притулку від 18.09.2018, на 1-му арк.; копію заяви гр. ОСОБА_6 до Притулку від 18.10.2018, на 1-му арк.; копію пояснення ОСОБА_8 , на 2-ох арк.; копію додатку до договору укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на 1-му арк.; копію наказу №23 від 18.09.2018 «Про зарахування ОСОБА_6 до Притулку», на 1-му арк.; копію заяви гр. ОСОБА_6 щодо дозволу на виїзд за межі притулку на 1 день з 28.09.2018, на 1-му арк.; змиви речовини бурого кольору відібраний з підлоги коридору Притулку, на ділянці, що біля кімнати №18 (кухня), який поміщено до паперового конверту білого кольору; змиви речовини бурого кольору відібраний з підлоги кімнати №18 (кухні) Притулку та відібраний зі столу, що розміщений в кімнаті №18 (кухні), які упаковані до паперового конверту білого кольору; звиви речовини бурого кольору відібрані з підлоги кімнати №16 (санвузол) Притулку, які упаковані до паперового конверту білого кольору.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: