Справа № 200/7881/18
Провадження № 1-кс/200/5198/18
УХВАЛА

16 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 (свідоцтво №7168), офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Копію усіх документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину №1178 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 ; Копію усіх документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину №1177 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 ; Копію усіх документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину №1176 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 ; Копію усіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію індексний номер: 31768883 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 ; Копію усіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію індексний номер: 31769248 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ; Копію усіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію індексний номер: 31768731 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001569 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що опрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що 07.10.2016 ОСОБА_6 набув право власності на наступні об`єкти нерухомості:
- квартира загальною площею 407,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- паркувальне місце загальною площею 19,4 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення Н
- паркувальне місце загальною площею 19,3 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;
Згідно з відомостями, зазначеними ОСОБА_6 у декларації, поданої перед звільненням з посади секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2017 по 22.10.2017 встановлено, що загальна вартість об`єктів нерухомості, набутих у власність 07.10.2016, складає 13 579 922,00 гри. Водночас у щорічній декларації за 2016 рік, поданої ОСОБА_6 06.04.2017 (виправлена), у порушення вимог п. 2 ч.1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції», у розділі 3 «Об`єкти нерухомості» відомості щодо наявності вказаних об`єктів нерухомості відсутні. При цьому, згідно з відомостями зазначеної декларації суб`єктом декларування ані видатки, ані правочини, вчинені у звітному періоді, на підставі яких у суб`єкта декларування виникає або припиняється право власності, володіння чи користування, у тому числі спільної власності, на нерухоме майно, нематеріальні та інші активи, а також виникають фінансові зобов`язання, не здійснювалися.
Крім того, відповідно до результатів пошуку у Єдиному державном; реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на офіційному сайті Національного агентства, здійсненому 15.11.2017, встановлено, щ ОСОБА_6 у період з 07.10.2016 по теперішній час не повідомляв про суттєві зміни у майновому стані, що може свідчити про те, що ним не отримувався дохід, не набувалося майно на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року. Враховуючи викладене, ОСОБА_6 подано недостовірні відомості у декларації за 2016 рік щодо не зазначення вищевказаної квартири та 2-х паркувальних місць, які відрізняються від достовірних на суму 13 579 922,00 грн., що складає понад 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що 07.10.2016 ОСОБА_6 набув право власності на наступні об`єкти нерухомості:
-квартира загальною площею 407,6 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
-паркувальне місце загальною площею 19,4 кв.м., розташоване І адресою: АДРЕСА_5 ;
-паркувальне місце загальною площею 19,3 кв.м., розташоване адресою: АДРЕСА_4 ;
Усі дії та рішення щодо реєстрації вказаних об`єктів нерухомого май виконувала приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 (свідоцтво №7168), офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, сторона обвинувачення клопоче про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 (свідоцтво №7168), офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, та інші документи, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію та документи, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 (свідоцтво №7168), офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Копію усіх документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину №1178 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 ;

- Копію усіх документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину №1177 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 ;

- Копію усіх документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину №1176 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 ;
- Копію усіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію індексний номер: 31768883 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 ;
- Копію усіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію індексний номер: 31769248 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ;
- Копію усіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію індексний номер: 31768731 від 07.10.2016 видавник: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_5 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 16 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1