Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника-адвоката ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000145 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Рівненської області надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000145 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в зв`язку з неможливістю утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Гощанського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000145 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Разом з тим встановлено, що суддя Гощанського районного суду ОСОБА_7 перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням 5-ти річного строку призначення на посаду. У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження підлягає розгляду колегіально у складі трьох професійних суддів, в Гощанському районному суді неможливо утворити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вчинення якого карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Як вбачається з матеріалів клопотання, один суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 перебуває без повноважень, що унеможливлює сформування колегії у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що Корецький районний суд є територіально наближеним до Гощанського районного суду, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження № 0000145 необхідно передати на розгляд Корецькому районному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити підсудність матеріалів за скаргою захисника-адвоката ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000145 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, Корецькому районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_____________________ _______________________ _____________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3