Справа № 442/2473/18
Провадження № 1-кс/442/449/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :
Дрогобицька виправна колонія № 40 звернулася в суд із клопотанням про вилучення мобільних телефонів.

Подання обґрунтовує тим, що 22.03.2018 року в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії № 40 поступили матеріали на проведення перевірки про те, що 21.03.2018 року о 19.50 год. молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 , під час обходу у відділенні СПС № 3, в житловій секції № 25 був виявлений засуджений відділення ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук та обшук в його житловій секції, під час якого з подушки, на його спальному місці, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG SGH C260», без сім карти, ІМЕЙ стертий. Проведеною перевіркою встановлено, що 21.03.2018 року близько 19.30 год. засуджений ОСОБА_4 прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці № 1 житлової зони та побачив як через огорожу, зі сторони вул. Холмської м. Дрогобича, перелетів невеликий згорток обмотаний скотчем, який впав біля огорожі на пісок. Вказаний засуджений підняв згорток, заховав його в кишеню штанів і направився на вихід з прогулянкового дворика в свою житлову секцію № 25. Скориставшись тим, що в житловій секції нікого із засуджених не було, він розмотав вищевказаний згорток і побачив, що в ньому знаходиться мобільний телефон марки «SAMSUNG». Почувши, що у відділення зайшли працівники адміністрації засуджений ОСОБА_4 злякався та заховав його у подушку на своєму спальному місці. Коли представники адміністрації зайшли в житлову секцію № 25 та провели вищевказаному засудженому неповний обшук та обшук в його житловій секції в результаті якого з подушки, його спального місця, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки « SAMSUNG SGH C260», без зарядного пристрою та сім-карти, ІМЕЙ стертий.

По даному факту засуджений відмовився надати письмове пояснення, проте в усній формі підтвердив, що дійсно отримав перекид мобільного телефону від невідомої особи , і мав намір використовувати його для зв`язку із родичами. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету, в процесі перевірки не виявлено.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в дохід держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч.4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання Дрогобицької виправної колонії Управління ДПтС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG SGH C260», без сім карти, ІМЕЙ стертий, без зарядного пристрою, що знаходяться згідно протоколу № 34 від 21.03.2018 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1