Справа №705/2842/18
1-кс/705/955/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчої Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000968 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України про проведення експертизи,-

В с т а н о в и в:

Слідча Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, в обґрунтування зазначила, що 29.06.2018 року, близько 23:45 годині, невстановлена особа чоловічої статі, проникла натериторію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження замка водійської дверки автомобіля ВАЗ - 21013 р.н. НОМЕР_1 , проникла в салон даного автомобіля, де таємно викрала автомобільну магнітолу "Pioneer" DEН-2900MP, вартістю 450 гривень і FM - модулятор, вартістю 100 гривень, які належать гр. ОСОБА_5 , чим міг би завдати останній матеріального збитку на вказану суму, однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причини, що незалежала від його волі, так як був затриманий із викраденим майном співмешканцем потерпілої - ОСОБА_6 .

По даному факту матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000968 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 30.06.2018 року було вилучено автомобільну магнітолу "Pioneer" НОМЕР_2 .

Вказаний предмет оглянутий 05.07.2018 року та визнаний і приєднаний в якості речового доказу. Після проведення огляду, автомобільну магнітолу "Pioneer" DE-2900MP було упаковано до поліетиленового пакету, горловина пакету перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючим написом та підписом слідчого. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити її ринкову вартість.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати відповідь на наступне питання, а саме:

- яка ринкова вартість автомобільної магнітоли "Pioneer" DEН-2900MP, яка була вилучена під час проведення огляду місця події від 30.06.2018 року, станом на 29.06.2018 року?

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні слідча Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та просила суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчої Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000968 від 30.06.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000968 від 30.06.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість автомобільної магнітоли "Pioneer" DEН-2900MP, яка була вилучена під час проведення огляду місця події від 30.06.2018 року, станом на 29.06.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи речовий доказ, а саме автомобільну магнітолу "Pioneer" DEН-2900MP, яка упакована до поліетиленового пакету, горловина пакету перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючими написами та підписом слідчого.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1