Справа № 214/3663/18
1-кс/214/850/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. 05.06.2018р., до чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.06.2018 року о 12.00 год., ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, заволоділа мобільним телефоном «ASTRO» A177, Black/Red, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 280 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

За даним фактом 05 червня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було дано запит до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про інформацію щодо перебування ОСОБА_6 на обліку у вищевказаному закладі. Відповідно до наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації, ОСОБА_6 перебував під наглядом лікаря-психіатра з 1994 р. з діагнозом: розумова відсталість в ступені легкої дебільності. В 2006 році знятий з нагляду як засуджений.

В ході проведення досудового розслідування на підставі отриманої документації виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , для визначення його психічного стану, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України. У зв`язку з цим виникла необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичних карток підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання не підтримала, та пояснила, що на даний час просить залишити клопотання без розгляду, оскільки 20.06.2018 року було встановлено, що медичні документи, які планувалось вилучати, є загубленими.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що медичні картки відносно підозрюваного ОСОБА_6 , є загубленими, а тому суд вважає, що відсутні підстави для надання тимчасового доступу до медичних карток (карти стаціонарного хворого) відносно підозрюваного ОСОБА_6 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ст. слідчого ОСОБА_3 у наданні тимчасового доступу до документів, а саме: медичних карток (карти стаціонарного хворого) відносно підозрюваного ОСОБА_6 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1