Справа № 615/1238/18
Провадження № 1-кс/615/448/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Валківського районного суду Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09.08.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області від ОСОБА_3 надійшла скарга, в якій він просить, зобов`язати слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області:
- внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 09.08.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 365 КК України;
- розпочати досудове розслідування та видати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 09.08.2018 року він звернувся до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 364, 365 КК України. Всупереч вимогам ст. 214 КПК України, заявник не був повідомлений про те чи була внесена його заява до ЄРДР та про початок досудового слідства.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкта оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Прокурор, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.. Про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 09.08.2018 року Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області прийнято заяву ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 364, 365 КК України, що підтверджується наданою копією заяви із відміткою про отримання Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області заяви про вчинені кримінальні правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 р. № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

З вищевикладеного вбачається, що, обов`язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.

Як вже було встановлено, заявник 09.08.2018 року звернувся до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинені кримінальні правопорушення.

Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості, що компетентною особою, визначеною ст. 214 КПК України, вказана заява ОСОБА_3 розглядалась в порядку, визначеному ст. 214 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вбачає підстави для часткового задоволення скарги та зобов`язання слідчого слідчого відділу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 09.08.2018 року

В іншій частині скарга ОСОБА_3 щодо початку досудового розслідування та видачі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволенню не підлягають, оскільки за вищевказаних обставин є передчасними.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, розглянути в порядку ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_3 від 09.08.2018 року.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 16.08.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1