печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про зняття арешту, накладеного ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.03.2018 року на документи, майно, грошові кошти, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жорсткий диск «WD» 1.0 ТВ s/n WX91A13L2400; жорсткий диск «IntelSSD 520 series» 180Gb s/n CVCV314206PS180EGN; жорсткий диск «Samsung» 1TB s/n S252NXOH814874N; жорсткий диск «ADATA» Superior SHI2 500Gb N: 1B; флеш-накопичувач білого кольору «Transcend 64 Gb»; флеш-накопичувач чорно-зеленого кольору «Transcend 16Gb»; флеш-накопичувач металевий «Kingston»; флеш-накопичувач «Prestigio» 1Gb; флеш-накопичувач без розпізнавальних знаків; карта пам`яті «SanDisk» 16 Gb BL G; планшет чорного кольору «WinDows 8 ProSurface №3 128Gb»; системний блок чорного кольору із наліпкою SGC1000KKN5; записник з рукописними записами в обкладинці синього кольору із написом «Deloitte»; список осіб у вигляді таблиці на аркушах паперу формату А4 серед яких знаходиться прізвище ОСОБА_4 , на 7 арк.; записник з рукописними записами в обкладинці синього кольору; грошові кошти в розмірі 18 522,00 доларів США; 8 250,00 Євро; 1 170,00 фунтів стерлінгів; 160 швейцарських франків; 40 російських рублів; 154 китайських юані; 10 польських злотих; 15 динар; 10 рупій.

Перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так, адвокат ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.03.2018 року, що не відноситься до компетенції суду першої інстанції.

Таким чином, клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.03.2018 року, не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 170-173, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, - повернути.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1