Справа № 685/1015/18
Провадження № 1-кс/685/182/18
УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні №0000242 від 03.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, мотивувавши його тим, що СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018, в ході складання адміністративних матеріалів та проведення особистого огляду гр. ОСОБА_4 , жителя смт Теофіполь, в задній лівій кишені джинсових шортів останнього виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні подібну на рослини конопель, яку вилучено у гр. ОСОБА_4 в присутності понятих, оглянуто та поміщено до прозорого поліетиленового пакета горловину якого опечатано та в такий спосіб вилучено до Теофіпольського ВнП. На даний час у кримінальному провадженні з метою встановлення чи є вилучена в ході проведення огляду речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичною, виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 03.08.2018 року в ЄРДР зареєстроване провадження за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, правова кваліфікація - ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, з метою встановлення чи є вилучена 03.08.2018 року в ході проведення огляду гр. ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичною, суд вважає необхідним призначити експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

призначити експертизу наркотичних засобів у кримінальному провадженні № 0000242 від 03.08.2018, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступне питання: чи є представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка 03.08.2018 вилучена в ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 , наркотичною, якщо так, то якою саме та яка її загальна маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.344,385 КК України

Для дослідження експерту надати: прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні подібна на рослини конопель, яка вилучена 03.08.2018 в ході проведення особистого огляду ОСОБА_4 .

Дозволити експерту часткове або повне використання представленої на експертизу речовини.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя