Справа № 309/1129/18
Провадження № 1-кс/309/301/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року
Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід по розгляду подання інспектора Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченому ст.35 КПК України передана заява судді ОСОБА_4 про самовідвід по справі за поданням інспектора Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку згідно вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 20.04.2014 року в порядку автоматичного розподілу надійшла до провадження судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 .

Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід по розгляду подання інспектора Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_6 посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 є його односельцем із яким він перебуває у приятельських відносинах.

Відповідно до вимог передбачених ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 ,, представник Хустського РВ із питань пробації не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 , оскільки з поданої ним заяви вбачається, що засуджений ОСОБА_6 є його односельцем з яким він перебуває у приятельських відносинах, і відповідності до п.п.1,4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Наведені обставини є підставою для самовідводу судді ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку прокурора та враховуючи обставини, наведені в заяві про самовідвід, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 з наступних підстав.

Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід по розгляду подання інспектора Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, згідно вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 20.04.2014 року посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 є його односельцем з яким він перебуває у приятельських відносинах.

Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону вважаю, що є всі підстави для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 82 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 про самовідвід по розгляду подання інспектора Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку згідно вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 20.04.2014 року - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1