Справа № 194/948/18
Номер провадження 1-кп/194/143/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
та призначення судового розгляду
07 серпня 2018 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2017 року за № 0000474 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2017 року за № 0000474 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою судді від 02 липня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_6 повідомлено про підозру 15 травня 2018 року, 22 травня 2018 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, ОСОБА_7 повідомлено про підозру 30 травня 2018 року, запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання щодо зобов`язання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 згідно вимог чинного законодавства, та зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Просив викликати усіх учасників провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання прокурора, а також вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не заявляв. Також суду пояснив, що йому вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання прокурора, а також вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не заявляв. Також суду пояснив, що йому вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання прокурора а також заявила клопотання про прийняття до розгляду позовної заявиОСОБА_4 та просила визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню, а обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати цивільними відповідачами. Вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора, а також підтримала клопотання свого представника. З матеріалами кримінального провадження ознайомлювалася, вважала можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання представника потерпілої.
Заслухавши прокурора та обвинувачених, потерпілу, представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до початку судового розгляду, тому підстав для відмови у прийнятті позову не має. Окрім того, сторонам обвинувачення потерпілим надана копія позовної заяви.
Як вбачається з позовних вимог, ОСОБА_4 даним кримінальним правопорушенням, завдано майнову шкоду, тому вона може бути цивільним позивачем у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника потерпілої та прийняття до розгляду позовної заяви.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яка повинна відповідати вимогам ст. 314-1 КПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 61,62,107,110, 126,314,314-1,315,316,369,371,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області (м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-б), 14 серпня 2018 року о 10-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_6 та доставити обвинуваченого ОСОБА_7 .

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2017 року за № 0000474 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними відповідачами в данному кримінальному провадженні.
Доручити Павлоградському міськрайонному відділу філії Державна Установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції скласти та подати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 14 серпня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 м. Дніпропетровська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області до розгляду по суті кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2017 року за № 0000474.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1