Справа № 682/1355/18
Провадження № 1-кс/682/241/2018
У Х В А Л А
11 травня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру,

в с т а н о в и в

11.05.2018 р до слідчого судді найдішла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить скасувати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, оголошене йому 14 квітня 2014 року старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , та зобов`язати прокурора або слідчого виключити відомості з ЄРДР про оголошену йому підозру від 14.04.2014 р.

Ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , вважаю, що скарга подана на рішення, дію слідчого, що не підлягає оскарженню, тому у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Частину першу статті 303 КПК доповнено пунктом 10 згідно з пп 23 п 7 параграфу 1 Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Відповідно до п. 4 параграфу 2 Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р підпункти 11- 27, 45 ( в тому числі підпункт 23) пункту 7 § 1 вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Згідно з п. 1 розділу 6 "ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р ц ей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".
Верховний Суд розпочав свою роботу 15 грудня 2017 р, а отже, підпункт 23 п. 7 § 1 Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" , яким частину першу ст. 303 КПК України доповнено пунктом 10 щодо права на оскарження повідомлення слідчого, прокурора про підозру, набрав чинності 15 березня 2018 року.

Оскільки відповідно до п. 4 параграфу 2 Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р зміни, визначені у підпункті 23 пункту 7 § 1 введені в дію з 15.03.2018 р, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін, тобто після 15.03.2018 р, то повідомлення про підозру, оголошену 14.04.2014 р, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України,
у х в а л и в
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою на повідомлення про підозру від 14.04.2014 р, оголошену старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1