Єдиний унікальний номер: 343/1366/18
Номер провадження: 1-кс/0343/377/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

21 серпня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000385 від 25.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК україни,

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи, в якому просила призначити судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Чи придатний для ідентифікації вилучений з місця події слід фактури матеріалу? 2) Якщо так, то яким типом матеріалу залишений даний слід? 3) Чи залишений даний слід рукавицями, які були виявлене під час обшуку в квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000385, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за фактами вчинення крадіжок з приміщення Гузіївської сільської ради, з приміщення відділення поштового зв`язку Белеїв ЦПЗ №2 Івано-Франківської дирекції ПАТ «Укрпошта», з приміщення Белеївської сільської ради, з приміщення будинку ОСОБА_5 , а також з приміщення Поляницької сільської ради.

Під час огляду місця події по факту крадіжки з приміщення будинку ОСОБА_5 виявлено та вилучено слід фактури матеріалу, який відкопійовано на відрізок прозорої стрічки та поміщено в паперовий конверт.

20.07.2018 р старшим слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 було проведено обшук у квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено сині матерчаті рукавиці. Після огляду вказані рукавиці поміщено в поліетиленовий пакет.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було надано клопотання, та дослідивши докази по наданих матеріалах, суд встановив наступне.

Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини. Додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000385 від 25.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити н6аступні питання:

Чи придатний для ідентифікації вилучений з місця події слід фактури матеріалу?

Якщо так, то яким типом матеріалу залишений даний слід?

Чи залишений даний слід рукавицями, які були виявлені під час обшуку в квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи надати експерту паперовий конверт із слідом фактури матеріалу, вилученим під час огляду місця події, та рукавиці, вилучені під час обшуку у квартирі за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи дозволити часткове пошкодження та використання об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1