Справа № 297/1061/18
Ухвала
про призначення експертизи
23 травня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000318 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000318 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.04.2018 року о 21:11 годин надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Берегове, вул. Пачовського, 57, невідома особа чоловічої статі під`їхала на автомобілі і здійснила підпал автомобіля «Дейво» сусіда заявника. Виїздом СОГ та ГРПП на місце події встановлено, що 16.04.2018 року біля 21:00 год. невідома особа чоловічої статі кинула пляшку із запалювальною сумішшю на дах автомобіля марки «Дейво Сенс» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 . Автомобіль був припаркований у дворі будинку за місцем проживання, частково було пошкоджено дах автомобіля, пожежу локалізовано власними силами, потерпілих немає.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 17.04.2018 року за № 0000318 від 17.04.2018 року із визначенням правової кваліфікації за ч. 2 ст. 194 КК України.

Оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити пожежно-технічну експертизу в даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду клопотання була повідомлена в телефонному режимі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000318 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000318 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, пожежно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Яка причина виникнення пожежі автомобіля марки «Дейво Сенс» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 , який був припаркований в дворі за вищевказаною адресою?
-Де саме знаходився основний осередок пожежі?
Під час проведення експертного дослідження, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України направити висновок експертизи на адресу Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1