Справа № 548/1009/18
Провадження №1-кс/548/317/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 21.05.2018 о 16:32 год., ОСОБА_4 проходив повз магазин «Маркет Опт», що знаходиться за адресою м.Хорол, вул.Незалежності, 76, Полтавської області, де підійшов до раніше знайомої ОСОБА_5 , яка за торгівельним столом поруч з магазином здійснювала продаж, належної ОСОБА_6 , парфумерної та косметичної продукції торгівельної марки «AVON».

Коли ОСОБА_4 перебував біля вищевказаного столу та спілкувався з ОСОБА_5 , у нього виник умисел на викрадення продукції торгівельної марки AVON.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , взявши в руки одну пляшку парфумерної води «AVON FEMME», ємністю 50 мл., вартістю 250 грн., та одну пляшку туалетної води «AVON Full Speed», ємністю 75 мл., вартістю 289 грн. та усвідомлюючи, що його протиправні дії помічені ОСОБА_5 і оцінюються нею як викрадення, ігноруючи вимоги останньої повернути парфуми, пішов у напрямку вул. Незалежності у м.Хорол Полтавської області, тим самим умисно, з корисливих спонукань, відкрито викрав чуже майно.

В подальшому ОСОБА_4 відніс вищевказані парфуми за місцем свого фактичного проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 539 грн.

Відомості по даному факту внесені 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 за ч.1 ст.186 КК України.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки у провадженні наявні матеріали, що викликають сумнів в його осудності, приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки у провадженні наявні матеріали, що викликають сумнів в його осудності, приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1.Чи не страждає в даний час ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2.Чи не страждав на момент скоєння злочину ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

3.Чи міг ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи не захворів ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням після скоєння інкримінованого їй злочину?

5.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст. 19 ч. 2 КК України?

6.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.20 КК України?

7.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000237 від 21.05.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизупідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1.Чи не страждає в даний час ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2.Чи не страждав на момент скоєння злочину ОСОБА_4 якиминебудь психічними захворюваннями, тимчасовими розладами психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

3.Чи міг ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи не захворів ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням після скоєння інкримінованого їй злочину?

5.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст. 19 ч. 2 КК України?

6.Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.20 КК України?

7.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Проведення експертизи доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Медична, 1, 36013).
Зобов`язати Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім.О.Ф.Мальцева після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1