Справа №: 398/2889/18
провадження №: 1-кс/398/1062/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0001920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о слідчого СВ Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Досудовим слідством встановлено, що в 16.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим ОСОБА_4 на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області проведено обшук домоволодіння ОСОБА_5 під час якого на городі вказаного домоволодіння було виявлено 22 рослини з коренем, схожих на коноплю, які в присутності понятих вилучено та поміщено до двох поліетиленових мішків (№ 1 та № 2).

Крім цього, у будинку виявлено та вилучено пристрій для куріння - пластикову пляшку (вилучено до спецпакету № 4361268) та шприц об`ємом 5 сантиметрів кубічних, який заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 2.1 та пластикова ємкість заповнена рідиною прозорого кольору (вилучено до спецпакету № 4361263).

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

02.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості № 0001920 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001920 від 02.07.2018 року; копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.07.2018 року; копію протоколу обшуку від 16.08.2018 року, в ході якого по АДРЕСА_1 виявлено 20 рослини з коренем, схожих на коноплю, 2 зірвані рослини, схожі на коноплю, які лежали поряд, пристрій для куріння - пластикову пляшку, шприц об`ємом 5 сантиметрів кубічних, який заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 2.1 та пластикову ємкість заповнена рідиною прозорого кольору).

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 мст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001920 від 02.07.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, виконання якої доручити експертам експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58) на вирішення якої поставити питання:

- чи є на представленому на експертизу пристрої для куріння - пластиковій пляшці, яка знаходиться в спецпакеті № 4361268, що був вилучений в ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , - сліди нашарування наркотичної речовини, якщо так, то якою саме?

- яка загальна вага наркотичної речовини в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати речовий доказ - пристрій для куріння - пластикову пляшку, в упакованому вигляді в одному спецпакеті № 4361268.

Надати дозвіл для використання та зміни об`єкту, в межах необхідного для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати т.в.о. слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА