Справа № 273/1364/18
Провадження № 1-кп/273/182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника центру пробації ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 22.07.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнє, Турківського району, Львівської області, жителя, АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, повна загальна середня освіта, розлученого, офіційно не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

-18.05.2007 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-14.11.2014 року звільнений із місць позбавлення волі за відбуттям покарання;

-29.07.2015 року Турківським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт від 31.08.2018 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував та підтримав клопотання прокурора.
Представник органу пробації не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «через не запит».
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає за можливе доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
З урахуванням викладеного та того, що участь потерпілої в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає відкласти розгляд даного кримінального провадження та доручити представнику Баранівського районному сектору філії Центру пробації у Житомирській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляду на 11 год. 00 хв. 04 жовтня 2018 року.
Доручити представнику Баранівського районному сектору філії Центру пробації у Житомирській області скласти в строк до 11 жовтня 2018 року досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , яка повинна містити соціально-психологічну характеристику, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, складених відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом МЮУ від 27.01.2017 № 200/5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1