Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ускладі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 02 липня 2018 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000133 за внесеними відомостями до ЄРДР від 04 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із Радивилівського районного суду суду до іншого суду в порядку ст.34 КПК України;

За участі:
секретаря с/з ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

В обгрунтування подання головою місцевого суду зазначено, що на розгляд по суті до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, однак на даний час утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 неможливо, оскільки суддя ОСОБА_4 приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного на той час, та приймав рішення про призначення судово-товарознавчої експертизи, а тому позбавлений права розглядати обвинувальний акт за пред`явленим обвинуваченням ОСОБА_5 по суті, а інших суддів у Радивилівському районному суді на даний час немає.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання голови місцевого суду за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Колегією суддів встановлено, що станом на 04 липня 2018 р. у Радивилівському районному суді правосуддя здійснюється лише суддею ОСОБА_4 .

Частиною першою ст.76 КПК України закріплено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин, доводи подання голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 колегія суддів апеляційного суду вважає такими, що узгоджуються з положеннями кримінального процесуального закону, а тому подання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 цієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з направленим обвинувальним актом за обвинуваченням останнього у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по суті колегія суддів уважає передати дане кримінальне провадження за підсудністю до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, який є територіально наближеним до Радивилівського району.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 02 липня 2018 року - задовольнити.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом №0000133, за внесеними відомостями до ЄРДР від 04 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - передати на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3