Справа № 405/5362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлиш, Онуфріївського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою; раніше неодноразово судимого, по даній справі 01.07.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Свої вимоги мотивував тим, що він відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, а тому просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.
В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» заяву засудженого підтримав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05.10.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 01.07.2016 року по 05.10.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 03 місяці 04 дні.
Початок строку покарання 01.07.2016 року, кінець строку 27.04.2019 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 05 місяців 28 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 07 місяців 2 дні.

Крім того, з матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6), за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, має одне заохочення; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 122 години; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок - засуджений виписує газети, читає літературу, бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 7 місяців 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6