У Х В А Л А
21 травня 2018 року м. Хмельницький
21.05.2018 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у віданні ОСОБА_4 .
В обгрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 30.11.2017 до Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від інспектора УПП ОСОБА_5 про те, що 18.02.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 при здійсненні патрулювання було зупинено автомобіль марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді свідоцтва якого було виявлено можливі ознаки підробки.
18.02.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
22.02.2018 на автомобіль марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_1 було накладено арешт, вилучено та поміщено на штраф-майданчик, що по АДРЕСА_1 , на даний час транспортний засіб знаходиться за вище вказаною адресою.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 , останній повідомив, що автомобіль марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_1 він придбав на авторинку в м. Вінниця у жовтні 2017 року. Окрім цього, ОСОБА_4 зазначив, що при купівлі автомобіля, останньому було передано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 та оригінал литовського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію якого останній надав під час надання додаткових показів.
Відповідно до висновку експерта № 2.1-0055:18 від 21.03.2018 наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає встановленому зразку та виготовлений струменево - крапельним способом за допомогою друкуючого пристрою кольорового струменевого принтеру або іншого обладнання з аналогічним способом друку.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 при купівлі автомобіля марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_1 та отриманні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , а також литовського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , достовірно знаючи, що автомобіль марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_4 із-за кордону, пред`явив працівнику патрульної поліції завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладену даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу та вилучення оригіналу документу, а саме: литовського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що перебуває у віданні ОСОБА_4 , для подальшого підтвердження про перетин державного кордону України автомобіля марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_5 та доведення в діях ОСОБА_4 використання завідомо підробленого документу.
Слідча в судовому засіданні просить задоволити клопотаня.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчу, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу документу, а саме: литовського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу EUROPOS НОМЕР_6 , що перебуває у віданні ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначений документ.
Ухвала діє по 20 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя