У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року Солом`янський районний суду м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Еко Нова» на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування ,-
в с т а н о в и в:

11 травня 2018 року до Солом`янського районного суд м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Еко Нова» на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування.
На обґрунтування скарги адвокатом зазначено, що 02 травня 2018 року ТОВ «ЕКО НОВА» звернулось в Солом`янське УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, яку було зареєстровано за вхідним № 6339.
Однак, за результатами розгляду даної заяви, уповноваженими особами Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві відомості до ЄРДР не внесено.
Не погодившись із такими діями уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, ТОВ «ЕКО НОВА» звернулися із даною скаргою, у якій прохали зобов`язати уповноважених осіб Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «ЕКО НОВА» №6339 від 02.05.2018 року та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні представник скаржника наполягав на задоволенні скарги у повному обсязі, адже уповноваженими особами Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві не виконані дії, передбачені ст. 214 КПК України, що призводить до порушення прав скаржника. До того ж, на думку ОСОБА_3 , у поданій заяві вказані підстави та наведено факти, які свідчать про ймовірне вчинення злочину, а значить відомості із заяви від 02.05.2018 року повинні бути внесені уповноваженими особами до ЄРДР.
Уповноважена особа Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві у судове засідання не з`явилась. Її неявка згідно ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
02 травня 2018 року ТОВ «ЕКО НОВА» звернулось в Солом`янське УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, яку було зареєстровано за вхідним № 6339.
Однак, за результатами розгляду даної заяви, уповноваженими особами Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві відомості до ЄРДР не внесено.
Із копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що заявником наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, не внесені.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві - внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення, є обгрунтованою, тому пдлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
Задовольнити скаргу.
Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Солом`янського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення по заяві ТОВ « ЕКО НОВА » від 02.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: