cправа № 570/4745/18
провадження № 1-кс/570/1238/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001258,

про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення судової експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, 02 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001249 проведено санкціонований обшук автомобіля «Audi-A6» чорного кольору н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація), який перебував на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів ДП МВС України «Інформ-Ресурси» по вул.Київська, №101-ж в м.Рівне та яким користувався ОСОБА_5 .

В середині даного автомобіля на підлозі за водійським сидінням знаходилася візитниця, в середині якої виявлено полімерний пакет із залишками речовини невстановленого походження, який вилучений до спеціального пакету «Національної поліції України» № 4425003.

02 жовтня 2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому вважаю за необхідне його задовольнити.

Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне і неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1) чи наявні на поверхні полімерного пакету, в середині якого містяться залишки речовини невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України № 4425003, вилучений 02 жовтня 2018 року під час проведення обшуку по вул.Київська, 101-ж в м.Рівне фрагменти слідів папілярних візерунків?
2) якщо так, чи можливо ідентифікувати за ними особу?

Зобов"язати слідчого на дослідження експертам надати:
- спеціальний пакет «Національна Поліція України» № 4425003, в якому міститься полімерний пакет із залишками речовини невідомого походження.

Примітка: В даному кримінальному проваджені також призначена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим прошу після проведення даної експертизи передати вищевказані предмети експерту для виконання судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Експерту надається дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.

Зобов"язати експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1