Справа № 645/5867/17
Провадження № 1-кп/645/281/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0002489 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого: 19.08.2016 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19.09.2017 р приблизно о 17.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в районі річки Немишля, неподалік від вулиці Санжаревської, в лісопосадці, маючи навики та способи виготовлення наркотичної речовини - «концентрату з макової соломи», з наявного в нього макового насіння, а також інших необхідних речовин, розпалив костер, та, шляхом змішання хімічних та термічних реакцій, незаконно виготовив наркотичну речовину - «концентрат з макової соломи», частину якої вжив ін`єкційно, а іншу частину залишив при собі у медичному шприці об`ємом по 5 мл. та у полімерній пляшці об`ємом 2 л., з метою зберігання та подальшого особистого вживання. В цей же день, приблизно о 18.00 годині, здійснюючи патрулювання території по вул. Шлюзовій у м. Харкові, на перехресті вул. Шлюзової та вул. Санжаревської у м.Харкові, працівниками Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спільно з ДОП СПП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 зупинено ОСОБА_4 .. Під час бесіди з ОСОБА_4 працівниками патрульної поліції встановлено, що у ОСОБА_4 при собі в правій кишені кофти та у пакеті, який останній тримав у руках, знаходяться предмети з речовиною наркотичного походження. По прибутті слідчо-оперативної групи слідчим проведено огляд місця події на перехресті вул. Санжаревської та вул. Шлюзової в м. Харкові, під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: - 1 медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №17818 від 13.12.2017, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи; - миску, на поверхні якої, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №17818 від 13.12.2017, містяться нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено концентрату з макової соломи та полімерну пляшку об`ємом 2 л. з рідиною коричневого кольору, у нижньому шарі якої, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №17818 від 13.12.2017, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, у перерахунку на суху речовину, виявленого у шприц,і склала 0,264 г. Маса концентрату з макової соломи, у перерахунку на суху речовину, виявленого у пляшці, склала 0,828 г. Визначити масу концентрату з макової соломи, нашарування якої виявлені на поверхні миски не представилося за можливе. Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту, концентрат з макової соломи, загальною масою 1,092 г., який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770.

31 липня 2017 року на запит суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з якої вбачається, що за проведеною перевіркою за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено актовий запис про смерть №7408 від 11.05.2018 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, вважає необхідним закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Як зазначено у ч. 7 вказаної норми закону, якщо обставини, передбачені п. п. 5-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з якої вбачається, що за проведеною перевіркою за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено актовий запис про смерть №7408 від 11.05.2018 року.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою реєстрації обвинуваченого зареєстрована ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказану особу було викликано до суду, проте остання не з`явилася. В матеріалах справи міститься поштовий конверт, який був адресований ОСОБА_9 та повернувся до суду з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання». Інших родичів померлої та місце їх знаходження не встановлено.
Заяви від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Витрати за залучення експерта для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 17818 від 13.12.2017), у розмірі 2952 гривень 00 копійок компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284,369, 370,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази: експертний пакет № 2638761 та полімерний пакет чорного кольору, горловини яких перев`язані мотузками білого кольору, кінці яких оклеєні паперовими бирками білого кольору, на яких присутні: відбиток печатки, квадратної форми, виконаний стійким барвником синього кольору кольору: «ХНДІСЕ досліджуваний матеріал № 13» та пояснювальні надписи: «Міністерство юстиції України Харківський НДІ судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. До висновку № 17818 від 13.12.2017 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002489 від 19.09.2017 Пров. судовий експерт (підпис) ОСОБА_10 », які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері схову МТЗ Головного управління Національної поліції в Харківській області - знищити після набрання ухвали чинності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя -