Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/483/18
Провадження № 1-кс/280/281/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

03.04.2018 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні однієї із кімнат будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді: закритої тупої травми живота, розриву селезінки, гемоперитоніум, синців, саден.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, 05.04.2018 ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду призначено відповідну судово-медичну експертизу. Як вбачається з висновку експерта №671 від 05.04.2018 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, у вигляді: закритої травми живота розриву ніжки селезінки, заочеревинного крововиливу зліва, котрі ускладнилися гострою внутрішньою крововтратою та по критерію небезпеки для життя відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

16.04.2018 за участю ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, у ході якого потерпіла на манекені зімітувала нанесення ударів ОСОБА_4 руками та ногами по різних частинах її тіла, а саме: долонею правої руки по лівій стороні обличчя, в області щоки та вуха, від нанесення якого вона впала на дерев`яні трапи, на спину; після чого підозрюваний присів над нею зліва та коліном правої ноги оперся на дерев`яний трап, коліном лівої ноги, (масою свого тіла), притиснув її до дерев`яного трапу, в області грудної клітки та правою рукою наніс декілька ударів по обличчі з лівого та правого боків (кулаком чи долонею потерпіла не змогла вказати); потім ОСОБА_4 підвівся на ноги та стоячи з ліва від неї, наносив удари правою ногою у взутті, по її руках, якими вона прикривала обличчя; як ОСОБА_4 стоячи з права від неї, наносив удари лівою ногою у взутті, по її тілу, в області живота та грудної клітки з права; як ОСОБА_4 , стоячи ззаду неї, обома руками схопив її за верхній одяг в області плечей та щосили потягнув на себе, від чого вона сіла на сідниці, а потім лягла на бетонну підлогу; як ОСОБА_4 , стоячи над нею з переду, лівою ногою у взутті, наніс декілька ударів по животі та грудній клітці з ліва, у результаті чого потерпіла відчула різкий біль у животі та почала просити останнього про припинення нанесення їй ударів та викликати швидку медичну допомогу.

17.04.2018 за участю ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, у ході якого підозрюваний за допомогою манекену відтворив обставини події: як потерпіла ОСОБА_5 нанесла один удар, долонею правої руки по його обличчі зліва, в області лівої щоки та вуха; як він сидячи навколішках на лівій нозі, права нога знаходилась між дерев`яними трапами та як він правою рукою схопив потерпілу за праву ногу ззаду, в області гомілки і щосили потягнув на себе, від якого остання впала, але в якому положенні вказати та відтворити ОСОБА_4 не зміг; як він стоячи позаду потерпілої схопив потерпілу за верхній одяг в області передпліччя та щосили потягнув на себе; як він тримаючи потерпілу правою рукою за верхній одяг в області правого плеча, лівою рукою в області правого передпліччя та силою, через лівий бік від себе, перетягнув потерпілу та поставив навпроти себе; як потерпіла долонею правої руки, нанесла один удар по його обличчі, в області лівої щоки; як він наніс один удар долонею правої руки в область передпліччя або лівої сторони обличчя, точно вказати не зміг; як потерпіла у результаті нанесеного удару, тримаючись за кишені його куртки обома руками, та він тримав її в області передпліч, вони впали на підлогу. При цьому ОСОБА_4 зімітував як він головою лобом, оперся на потерпілу в області грудної клітки; він тримаючи потерпілу обома руками в області грудної клітки, щосили відкинув її від себе у правий бік, від чого остання впала на лівий бік, а саме: грудною кліткою на 2 гранітні вироби вази, правою рукою на металеве корито, ногами на дерев`яні трапи, після чого крикнула від болю; потім ОСОБА_4 підняв потерпілу та посадив на стілець та вона трималась обома руками за живіт від болю.

З огляду на наведене, у слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин та механізму спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у рамках кримінального провадження №0000204 від 04.04.2018 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: вул.Князів Острозьких, 131 м.Житомир.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи могли утворитися, згідно висновку експерта №671 від 05.04.2018, тяжкі тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , відповідно до слідчого експерименту за її участю, від 16.04.2018? Якщо ні, то чому саме?

- Скільки ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_5 та чи було цим створено небезпеку для її життя в момент заподіяння, що спричинило втрату органу - селезінки?

- У якому положенні до травмуючого фактору знаходилась ОСОБА_5 у момент отримання тілесних ушкоджень?

- Чи мають місце у потерпілої ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження, які могли б утворитися при обставинах та у спосіб, відповідно до допиту потерпілої від 04.04.2018?

- Чи могли утворитися, згідно висновку експерта №671 від 05.04.2018, тяжкі тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , відповідно до слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 17.04.2018? Якщо ні, то чому саме?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_5 у вигляді розриву селезінки у результаті нанесення одного чи декількох ударів рукою?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_5 у вигляді розриву селезінки у результаті нанесення одного чи декількох ударів ногою у взутті?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_5 у вигляді розриву селезінки у результаті падіння на 2 виступаючих предмета гранітні вази, з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення?

- Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які б свідчили про самооборону чи боротьбу? Якщо так, то які саме?

- Чи могла потерпіла ОСОБА_5 , зазнавши тілесних ушкоджень, вчиняти будь-які самостійні цілеспрямовані дії (пересуватись, кричати і прохати про допомогу, наносити удари будь-якого роду)? Якщо так, то які саме та який проміжок часу?

- Яким було взаємне розташування потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 у момент заподіяння їй тілесних ушкоджень, а саме: розриву селезінки?

- Який стан селезінки потерплої ОСОБА_5 під час хірургічної операції на предмет його розриву, стан тканин та наявність/відсутність симптомів інфекцій, які впливають на розміри та стан органу, та наявність/відсутність інших симптомів, які впливають на орган та можуть бути причиною розриву селезінки?

- Чи могло спричинити тілесне ушкодження у вигляді розриву ніжки селезінки падіння потерпілої з прискоренням на площину підлоги, де знаходились гранітні вироби (вази, кубики), враховуючи особливості конфігурації даних предметів?

Копiю ухвали направити керівнику Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: вул.Князів Острозьких, 131 м.Житомир.

В розпорядження експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз надати матеріали кримінального провадження №0000204.

Після проведення призначеної додаткової судово-медичної експертизи, відповідний висновок експертів надати працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1