Справа № 414/1254/15-к
Провадження № 11-сс/782/181/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
апелянта ОСОБА_5

розглянувши на відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку апеляцію ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Кремінського районного суду Луганської області від 15 червня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Кремінського районного суду Луганської області від 15 червня 2018 року була повернута скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 від 13 травня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000972 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2014 року за ознаками ч.1 ст.172 КК України.

В ухвалі вказано, що слідчий 13 травня 2018 року прийняв рішення про закриття кримінального провадження, проте заявниця звернулась до суду зі скаргою лише 14 червня 2018 року пропустивши встановлений законом строк на оскарження, та не долучивши до скарги будь-яких підтверджень поважності причин пропуску строку. У зв`язку з чим, на підставі ч.2 ст.304 КПК України скарга була повернута заявниці.

На цю ухвалу ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу, в якій вказано, що вона 09 червня 2018 року отримала по пошті відповідь заступника прокурора Сєвєродонецької міської прокуратури ОСОБА_7 про те що кримінальна справа закрита, а тому проведення слідчих дій неможливо. У зв`язку з тим, що відповідь прокурора не була оформлена в вигляді постанови, на думку заявниці вона не пропустила процесуальний строк на оскарження постанови і була вимушена звернутись до суду 14 червня 2018 року. Просить скасувати ухвалу слідчого судді від 15 червня 2018 року направивши матеріали на розгляд її скарги по суті у Кремінський районний суд.

Заслухавши доповідача, апелянтку ОСОБА_5 яка підтримала доводи апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи викладені в апеляційній скарзі, провівши судові дебати, колегія суддів приходить на доступних висновків.

Прокурор в суд апеляційної інстанції не завився, незважаючі на те що був належним чином повідомлений про місце та час розгліду справи, однак його неявка перешкоджає розгляду справи по суті без його участі.

Згідно ст. 304 п. 1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу (рішення слідчого про закриття кримінального провадження), можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи, та як було з`ясовано у судовому засіданні, постанова про закриття кримінального провадження була винесена старшим слідчим Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 13 травня 2018 року (а.с.7-11).

25 травня 2018 року заявниця отримавши постанову про закриття провадження і звернулась зі скаргою до прокуратури де ставила питання по скасування постанови слідчого.

Відповідний лист від заступника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про безпідставність скарги був надісланий до адреси заявниці 06 травня 2018 року, (а.с.19).

Таким чином слідчий суддя прийшов до поспішного висновку про повернення скарги ОСОБА_5 , оскільки заявниця після отримання листа від прокурора відповідно до вимог ст.304 КПК України у десятиденний строк оскаржила постанову про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, апеляція підлягає задоволенню, ухвала слідчого судді від 15 червня 2018 року скасуванню з направленням матеріалів справи на розгляд по суті за скаргою заявниці на постанову про закриття кримінального провадження від 13 травня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Кремінського районного суду Луганської області від 15 червня 2018 року, якою була повернута скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 від 13 травня 2018 року про закриття кримінального провадження - скасувати.

Справу направити до Кремінського районного суду Луганської області для розгляду по суті за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого Кремінського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 від 13 травня 2018 року.

Ухвала є остаточною і подальшому оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1