Провадження № 1-кс/760/9595/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000057 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000057 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з мотивів викладених у клопотанні.
В судовому засіданні встановлено, що 17.07.2018 до ЄРДР внесено кримінальне провадження за №0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що право власності за земельну ділянку (кадастровий номер :72:311:0002) та житловий будинок з літерою «А», загальною площею 165.4 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка (кадастровий номер :72:311:0002) та житловий будинок на ній, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово відчужувалися на підставі договорів дарування, проте у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня кадастрова справа А-18827 щодо відведення вказаної земельної ділянки.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , слідчим у кримінальному провадженні №0000057 від 17.07.2018 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- документів (реєстраційної справи) на підставі яких зареєстровано право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :72:311:0002) по АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , номер запису про право власності №5027588, індексний номер рішення №11735844 та видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 19.03.2014 року;
- документів (реєстраційної справи) на підставі яких зареєстровано право власності на житловий будинок літера «А», загальною площею 165.4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , номер запису про право власності №9337058, індексний номер рішення №20608203 та видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 від 09.04.2015 року.
Строк дії ухвали до 27.08.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: