Справа№751/5637/18
Провадження №1-кс/751/2480/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0000162 від 16.08.2018 року,

в с т а н о в и в:

15.08.2018 року близько 17 години, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Chevrolet AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Суми-Юнаківка зі сторони м. Суми у бік міста Києва на перехресті 142 км+136 м автодороги, здійснив зіткнення з автомобілем марки «HYNDAI- HD72» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який виїхав з другорядної дороги та перетинав головну дорогу. В результаті ДТП ОСОБА_4 був доставлений до реанімаційного відділення Прилуцького ЦРЛ, де від отриманих тілесних ушкоджень помер.

За вказаним фактом 16.08.2018 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

15.08.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «HYNDAI- HD72» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Chevrolet AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 на які накладено арешт та поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, так як на транспортному засобі наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто на ньому збереглися сліди кримінального правопорушення.

Також під час огляду місця ДТП складено протокол огляду місця ДТП від 15.08.2018 та схему до даного протоколу.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0000162 від 16.08.2018 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- В якому місці відносно елементів дороги відбувся первинний контакт між автомобілем «Chevrolet AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілем «HYNDAI- HD72» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- Під яким кутом по відношенню один до одного були розташовані повздовжні осі транспортних засобів в момент їх первинного контакту?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам: протокол огляду місця ДТП від 15.08.2018 зі схемою до вказаного протоколу, в разі необхідності автомобіль «Chevrolet AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 та «HYNDAI- HD72» реєстраційний номер НОМЕР_2 які знаходиться на майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, де судовому експерту будуть забезпечені належні безпечні умови праці, безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта, буде надана усна інформація про механізм даної ДТП та буде забезпечена доставка судового експерта до місця огляду і повернення його до експертної установи.

За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000162 від 16.08.2018 за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Надати дозвіл на зміну стану транспортного засобу при проведенні технічної діагностики, а саме проведення необхідних демонтажних робіт, розбирання агрегатів і вузлів.

Повідомити судовому експерту, про те, що надати відеозаписи події даної ДТП з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження, висновки металографічних експертиз, експертизи деталей транспортних засобів і дорожньо-технічних експертиз, а також посібник з експлуатації та ремонту вищевказаного транспортного засобу не представляється можливим.

Повідомити судового експерта про те, що питання щодо кола осіб, яким буде надано дозвіл на присутність під час огляду транспортного засобу, буде вирішено слідчим у кримінальному провадженні в день проведення огляду транспортного засобу.

Повідомити судовому експерту, що буде забезпечено проведення дорожніх або стендових випробувань у відповідності до вимог ДСТУ 3649:2010.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1