Дата документу 29.10.2018 Справа № 554/7845/18
УХВАЛА
Іменем України

29 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0001153 від 27.09.2018 року судову товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 27.09.2018 до ВП №2 Потавського ВП ГУНП в Полтавській області зі спецлінії "102" надійшло повідомлення про спрацювання о 02:58 год. 27.09.2018 року сигналізації на відкриття дверей підстанції ТОВ "Лайфселл" за адресою: м. Полтава, вул. Лисенка, 34

За даним фактом ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001153 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.

27.09.2018 року слідчим ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події в ході якого на провулочку до виїзду на вулицю Лисенка, поблизу кущових насаджень правіше від одноповерхового приміщення господарського призначення по вул..Лисенка 34 було виявлено та вилучено: 8-м металевих ящиків(акумуляторів) сірого кольору одного розміру типу «Coslight» 6-GFM 100 X/B 12 V 100Ah з тканевими ручками, на поверхні яких було виявлено та вилучено фактуру матеріалу на 3-х липких стрічках і поміщено на таблицю для вилучення слідів. Чорний рюкзак, в якому знаходились наступні речі: переносний електричний шуруповерт чорно-синього кольору з пошкодженою маркувальною наліпкою, з насадкою під багатогранник, пластикова коробка в середині якої знаходиться два свердла по металу, металева викрутка, металева фомка червоного кольору з рукояткою, розвідний ключ, три викрутки прямі, викрутка з індикатором, плоскогубці, канцелярський ніж, комбінований ключ на 10 мм, розкладний металевий ніж, торців ключ розміром на 13 мм. Саморобний предмет схожий на шило, шило, пошкоджене металеве свердло, само різ, 2-ві пари будівельних рукавичок, розкладний ніж, пряма викрутка з рукояткою, три прямих металевих викруток, викрутка з трищіткою, кусачки, ланцюг на 11 ланок з карабіном, канцелярський ніж, розвідний ключ, комбінований рожковий ключ на 8 та 10 мм, два ключі від серцевини замка, зарядний пристрій марки «Nomi», мобільний телефон марки «Alcatel» ІМЕІ НОМЕР_1 , упаковка сірників, запальничка «BIC» Поблизу вказаних речей на відстані 2 метрів на землі було виявлено та вилучено пару будівельних рукавичок в радіусі 1,5 метрів поблизу рукавичок вилучено 5 недопалків цигарок на 2-х з яких мається напис «Moris»

На поверхні даху одноповерхового приміщення господарського призначення на якому знаходиться металева конструкція антени та 3 металеві розподільчі шафи було виявлено та вилучено: серцевину замка шафи з пошкодженням у вигляді свердління, на поверхні відчиненої шафи виявлено та вилучено фактуру матеріалу на 3-х липких стрічках, поблизу металевих шаф на даху виявлено та вилучено два недопалки цигарок, на одному з яких мався напис «Moris», 14 гвинтів навхрест.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової товарознавчої, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001153 від 27.09.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.яка ринкова вартість 7 акумуляторних батарей «Coslight» 6-GFM 100 X/B» станом на момент вчинення злочину на 27.09.2018 року?

Для проведення дослідження експерту направити:

-копію балансової довідки, копію протоколу огляду місця події, 7 акумуляторних батарей «Coslight» 6-GFM 100 X/B;

-матеріали кримінального провадження №0001153 від 27.09.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1