Провадження № 1-кс/243/2601/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002286 від 26 жовтня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_5
ВСТАНОВИЛА:
06 листопада 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002286 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що невідома особа в період часу з 05 жовтня 2018 року по 07 жовтня 2018 року, таємно, шляхом проникнення до подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрала металеві труби, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 жовтня 2018 року було встановлено місцезнаходження викраденого майна та його було вилучено.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002286 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення залишкової вартості викраденого майна з урахуванням зносу на момент вчинення правопорушення.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, невідома особа в період часу з 05 жовтня 2018 року по 07 жовтня 2018 року, таємно, шляхом проникнення до подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрала металеві труби, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 37195 від 26 жовтня 2018 року).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 26 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002286 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із протоколом огляду від 26 жовтня 2018 року, біля будинку № 92 який розташовується за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Українських Воїнів, слідчим СВ Слов`янського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_6 був проведений огляд предметів, які було добровільно надано для огляду та у подальшому вилучено гр. ОСОБА_7 , а саме:

- чотири металеві труби білого кольору які частково мають незначні сліди іржі діаметр кожної 4,5 см, товщина металу кожної 0,4 см.,

- довжина першої металевої труби складає 165 см.

- довжина другої металевої труби складає 180 см.

- довжина третьої металевої труби яка зроблена в формі букви «Г» складає 225 см.

- довжина четвертої металевої труби яка зроблена в формі букви «Г» складає 240 см.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для визначення вартості викраденого майна, і, відповідно, розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002286 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002286 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 - свідоцтво № 1917 (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 67, ), поставивши на вирішення експерта наступні питання:

- Яка залишкова вартість наданого на дослідження майна, що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину, тобто на 06 жовтня 2018 року, з урахуванням зносу, а саме:

- Чотирьох металевих труб білого кольору які частково мають незначні сліди іржі діаметр кожної 4,5 см., товщина металу кожної 0,4 см.,

- довжина першої металевої труби складає 165 см.

- довжина другої металевої труби складає 180 см.

- довжина третьої металевої труби яка зроблена в формі букви «Г» складає 225 см.

- довжина четвертої металевої труби яка зроблена в формі букви «Г» складає 240 см.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1