Справа № 750/6854/18
Провадження № 1-кс/750/2607/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008894 від 01.12.2017,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про ІР адресу НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 02.11.2017, невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 2 500 грн, що належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування стало відомо, що потерпілий ОСОБА_5 знайшов оголошення на сайті ОЛХ під про продаж бетономішалки та морозильної камери. В подальшому він зв`язався з особою, яка розмістила оголошення за номером телефону НОМЕР_2 та домовився про те, що відправить в якості завдатку грошові кошти в сумі 2500 грн., що в подальшому і зробив. Вказану суму він перерахував на картку № НОМЕР_3 , що відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 та прив`язана до рахунку № НОМЕР_4 . На даний час замовлений товар не отримано, грошові кошти не повернуто.

В подальшому направлено запити до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо інформації про особу яка за допомогою даного ресурсу розмістила оголошення в яких вказаний номер телефону НОМЕР_2 . У відповіді маються оголошення про продаж бетономішалки та морозильної камери. Також у даній відповіді мається інформація про те, що користувач даного облікового запису використовував наступні ІР адреси: 31.10.2017 о 07:48:29 НОМЕР_5 , 31.10.2017 о 08:16:16 НОМЕР_6 , 31.10.2017 о 08:53:44 НОМЕР_7 , 31.10.2017 о 18:15:26 НОМЕР_8 , 01.11.2017 о 06:46:58 НОМЕР_9 , 01.11.2017 о 08:21:44 46.211.128.176, 01.11.2017 о 08:25:22 46.211.128.159, 01.11.2017 о 11:19:12 НОМЕР_10 , 02.11.2017 о 00:23:58 НОМЕР_11 , 02.11.2017 о 08:01:44 НОМЕР_12 , 02.11.2017 о 18:25:15 НОМЕР_13 . Відповідно до наявної інформації вказані адреса закріплені за провайдером телекомунікацйних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, необхідно отримати такий тимчасовий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликалися.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію, про ІР адресу НОМЕР_1 та надати такий тимчасовий доступ до зазначеної інформації старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та можливість вилучення наступної інформації: копії документів, які містять інформацію про фактичну адресу особи (осіб), яка (які) використовував (використовували) наступні ІР адреси: 31.10.2017 о 07:48:29 НОМЕР_5 , 31.10.2017 о 08:16:16 НОМЕР_6 , 31.10.2017 о 08:53:44 НОМЕР_7 , 31.10.2017 о 18:15:26 НОМЕР_8 , 01.11.2017 о 06:46:58 НОМЕР_9 , 01.11.2017 о 08:21:44 НОМЕР_14 , 01.11.2017 о 08:25:22 НОМЕР_15 , 01.11.2017 о 11:19:12 НОМЕР_10 , 02.11.2017 о 00:23:58 НОМЕР_11 , 02.11.2017 о 08:01:44 НОМЕР_12 , 02.11.2017 о 18:25:15 НОМЕР_13 ; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, а саме його ПІБ, копію паспорту, або іншого документа який був в наявності при оформленні угоди, та копію такої угоди; у разі якщо вказані ІР-адреси у запитуваний період часу належали абоненту, який використовував мобільний інтернет, прошу вказати номер мобільного телефону з якого здійснювався доступ до мережі, а також всі наявні ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, в який встановлений даний номер.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1