У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1830/18

провадження № 1-кс/0285/478/18

30 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 22.05.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
25.05.2018 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу суду та надати доручення на проведення трасологічної експертизи та доручити її проведення доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вул. Старий Бульвар, 18 в м. Житомир, 10002.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.05.2018 поблизу с. Барвинівка Новоград-Волинського району невідомі особи здійснили викид відходів побутового і промислового сміття, в кількості близько 50 тон, внаслідок чого забруднили довкілля.
Під час огляду, проведеного 22.05.2018 по вул. Гранітній, навпроти будинку № 12 в м. Новограді-Волинському Житомирської області виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «SCANIA» R420, н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, з`єднаний з спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «WOT» ОК 4 12.36, червоного кольору, н.з. НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 , а також спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «VOLVO» FH, н.з. НОМЕР_3 , червоного кольору, з`єднаний з спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «WOT» ОАК 31230, червоного кольору, н.з. НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , із залишками в кузовах напівпричепів побутового сміття тримача для сім-картки оператора мобільного зв`язку компанії «ПрАТ Київстар», номер НОМЕР_5 ; стрічки фіскального чеку «ФОП Шкурило смт. Рудно вул. А. Шептицького магазин ІД41 № 0009 18.03.18 15 год. 59 хв. ФН », що підтверджують походження з м. Львова.
Під час огляду, проведеного 22.05.2018 поблизу с. Барвинівка Новоград-Волинського району Житомирської області, в місці викиду сміття, виявлено та вилучено сліди шин вантажних транспортних засобів, об`єкти у вигляді сміття з м. Львова: аркуш паперу з надписом а/с 4052 м. Львів, «Представництво ОНУР»; 2 шт. експрес-накладні: № 2578 «Львів-Малехів»; № 6821, відправник Дніпро, одержувач - Львів.
Постановою слідчого від 22.05.2018 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні трасологічної експертизи та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення трасологічної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Отже, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Провести трасологічну експертизу. Доручити проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 10002).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи придатні сліди транспортного засобу, які зафіксовані за правилами масштабної фотозйомки під час огляду місця події від 22.05.2018 для групової ідентифікації?

- якщо придатні, то чи не могли вони бути залишені шинами транспортних засобів, які надано на дослідження, а саме: спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки «SCANIA» R420, н.з. НОМЕР_1 , з`єднаним з спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «WOT» ОК 4 12.36, н.з. НОМЕР_2 ; спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки «VOLVO» FH, н.з. НОМЕР_3 , з`єднаним з спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «WOT» ОАК 31230, н.з.
НОМЕР_6 розпорядження експертів надати спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «SCANIA» R420, н.з. НОМЕР_1 , з`єднаний з спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «WOT» ОК 4 12.36, н.з. НОМЕР_2 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «VOLVO» FH, н.з. НОМЕР_3 , з`єднаний з спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «WOT» ОАК 31230, н.з. НОМЕР_4 , аза необхідності - матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вул. Старий Бульвар, 18 в м. Житомир.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1