справа № 691/385/18
провадження № 1-кп/691/143/18
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

22 травня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.07.2017 року за №0000275, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України.

Призначено підготовче судове засідання.

До підготовчого судового засідання з`явилися прокурор, обвинувачена.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує щодо проведення підготовчого засідання за відсутності захисника, що зайнятий в іншому процесі, та завершення підготовки з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, по факту підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища (ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України), по факту заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) - ч.1 ст.190 КК України, приходжу до такого.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт Старшим слідчим в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 ..

Обвинувачена ОСОБА_4 обвинувальний акт отримала 30.03.2018 року.

Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав, для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Під час підготовчого судового засідання суд, за ч.3 ст.315 КПК України, за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого

За нормами ч.5 ст.314, ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Інших клопотань, в тому числі, про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що закінчує свою дію 22.05.2018 року, щодо складання досудової доповіді, прокурором не заявлено.

Вислухавши учасників судового провадження, вважаю, за можливе призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2017 року до ЄРДР за №0000275, з висунутим обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених свідків, та доручення органу пробації на обвинувачену скласти досудову доповідь.

Питання дії обраного запобіжного заходу щодо обвинуваченої, за відсутності відповідного клопотання про обрання, зміну чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження, не вирішується.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

призначити розгляд судового провадження №691/385/18, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27 ч.2 ст.15 ч.1 ст.369 КК України (кримінальне провадження за № в ЄРДР 0000275 від 27.07.2017 року), у відкритому судовому засіданні на 10год. 00хв. 30.05.2018року, з обов`язковою участю прокурора, захисника, обвинуваченої.

Доручити Городищенському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області, обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника (адвоката) ОСОБА_10 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1