№ 274/4253/18
Постанова № 1-в/0274/637/18

Іменем України
28.09.2018 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 26.04.07 за ст.ст. 162 ч. 1, 75 КК України до 02 років обмеження волі з іспитовим строком 01 рік; 2) 03.08.07 за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 75 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком 03 роки; 3) 24.09.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі, 02.07.15 звільнений умовно-достроково на 05 місяців 12 днів,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 01 березня 2017 року Корольовським районним судом м. Житомир за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 72 ч. 5 КК України на 04 роки позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 17.07.17 з вироку суду від 01.03.17 виключено один епізод за ч. 2 ст. 185 КК України, в решті вирок залишено без змін. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13.09.17 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.02.16 до 21.06.17.

Початок строку відбування покарання: 25.02.16; кінець строку: 30.10.18.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 11.08.17. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе негативно, засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів. За весь період відбуття покарання засуджений допустив три порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого посередньо, просить встановити нагляд на 1 рік. Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той засуджений і відбуває покарання за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п. "г" 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1