Ухвала

Іменем України
13 вересня 2018 року

м. Київ
Справа № 665/2023/16-к
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/791/419/17
Провадження № 51 1265 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 08 липня 2016 року щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого за вироком Чаплинського районного суду Херсонської області від 07.05.2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 10 квітня 2014 року звільненого від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,

за ст. 185 ч. 2 КК України,
за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 на вирок Апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2017 року щодо ОСОБА_6 ,
встановив:
Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2017 року вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24 лютого 2017 року в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалу Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року про виправлення описки у резолютивній частині вироку Новотроїцького районного суду Херсонської області від 24 лютого 2017 року відносно ОСОБА_6 скасовано. Визнано ОСОБА_6 винним за ст. 185 ч. 2 КК України та призначено йому покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Початок строку відбування покарання вказано рахувати з моменту взяття ОСОБА_6 під варту в порядку виконання вироку.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
На вказаний вирок апеляційного суду прокурор, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 подала касаційну скаргу, в якій просить вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
До початку касаційного розглядупрокурор ОСОБА_7 відмовилася від поданої нею касаційної скарги, про що 06 вересня 2018 року на електронну адресу Верховного Суду надійшов відповідний лист (вх. № 23275/0/170-18 від 06.09.2018).
Заслухавши доповідача, думку прокурора про відсутність заперечень щодо відмови від касаційної скарги та наявність підстав для закриття касаційного провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст.ст. 432, 403 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. При цьому, якщо вирок або ухвала суду не були оскаржені іншими особами, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Як убачається з матеріалів провадження, касаційних скарг від інших осіб на вирок Апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2017 року щодо ОСОБА_6 не надходило і судові рішення щодо нього іншими особами не оскаржені, а відкликання касаційної скарги відповідно до ст. 432 КПК України є правом особи.
З урахуванням наведеного, касаційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 432, 434, 436, 441 КПК України, Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_7 на вирок Апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2017 року щодо ОСОБА_6 закрити.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3