провадження № 1-кс/294/344/18
справа № 294/1438/18
УХВАЛА
слідчого судді
08 жовтня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000256 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових №0000256 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 09.08.2018 року близько 22:30 годин знаходячись поблизу приміщення Будинку культури, що в смт. Великі Коровинці Чуднівського району під час виниклої суперечки достовірно невстановлені слідством особи умисно спричинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої щелепи, закритого двостороннього перелому кутів нижньої щелепи.

Відповідно до висновку експерта Чуднівського міжрайонного відділення СМЕ у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритого травматичного двобічного зламу нижньої щелепи в ділянці 38, 48 зубів, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

05.10.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент щодо з`ясування механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення відповідності механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій особі, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:

1) Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень продемонстрованих при проведенні слідчого експерименту від 05.10.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , тілесним ушкодженням виявленим при проведенні судово-медичної експертизи останнього?

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 09.08.2018 року близько 22:30 годин знаходячись поблизу приміщення Будинку культури, що в смт. Великі Коровинці Чуднівського району під час виниклої суперечки достовірно невстановлені слідством особи умисно спричинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді забою нижньої щелепи, закритого двостороннього перелому кутів нижньої щелепи.

Відповідно до висновку експерта Чуднівського міжрайонного відділення СМЕ у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритого травматичного двобічного зламу нижньої щелепи в ділянці 38, 48 зубів, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

05.10.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент щодо з`ясування механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення відповідності механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій особі, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме:

1) Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень продемонстрованих при проведенні слідчого експерименту від 05.10.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_4 , тілесним ушкодженням виявленим при проведенні судово-медичної експертизи останнього?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1.Доручити експертам Чуднівського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради (м. Чуднів, вул. Житомирська, 15) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000256 від 10.08.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень продемонстрованих при проведенні слідчого експерименту від 05.10.2018 за участю потерпілого ОСОБА_4 , тілесним ушкодженням виявленим при проведенні судово-медичної експертизи останнього?

3. Для дослідження експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження.

4. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1