Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1622/18
Провадження № 1-в/280/67/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 07.08.2017 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.08.2017 ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Вироком суду на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, работи або навчання.

У вересні 2018 року до Коростишівського районного суду з Апеляційного суду Житомирської області у порядку ст.34 КПК України надійшло подання Радомишльського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Коростишівського РС з питань пробації подання підтримала, зазначила, що під час іспитового терміну неповнолітній ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки виконував, своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, в цілому за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився.

Засуджений неповнолітній ОСОБА_6 в судовому засіданні просить звільнити його від покарання.

Законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні подання органу пробації підтримала, просить звільнити її сина ОСОБА_6 від відбуття покарання за закінченням іспитового строку.

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури вважає подання органу пробації обґрунтованим, а тому не заперечує проти звільнення неповнолітнього засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №22/2018, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_6 був засуджений 07.08.2017 Радомишльським районний судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим терміном один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

За період іспитового строку неповнолітній ОСОБА_6 покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень кримінально-виконавчого законодавства не вчиняв, іспитовий строк закінчився.

Згідно положень ч.1 ст.104 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується до неповнолітніх відповідно до статей 75-78 цього Кодексу, з урахуванням положень, передбачених цією статтею.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до положень ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється та засуджений знімається з відповідного обліку.

Отже, з огляду на наведене, у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.08.2017.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78,104 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.08.2017 року за ч.3 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1