УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000162,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.07.2017 близько 9 години 00 хвилин, невстановлена група осіб, з метою заволодіння чужим майном, за попередньою змовою між собою, із масками для приховування обличчя сірого кольору, шляхом вільного доступу проникли до ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на першому поверсі будівлі АДРЕСА_4 , де із застосуванням предмета, схожого на пістолет, вчинили розбійний напад на продавця указаного магазину ОСОБА_5 , в ході якого, відкрито заволоділи ювелірними виробами із золота на загальну суму 1 000 000 гривень, чим завдали майнової шкоди в особливо великих розмірах.

02.07.2017 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч.4 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування, 13.06.2018 року на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперативного підрозділу УКР ГУНП в Хмельницькій області про те, що під час проведення аналізу інформації по моніторингу телефонних з`єднань які перебували в зоні вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин, було встановлено, що на місці вчинення злочину працювали слідуючі номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

А також в ході проведення аналізу було встановлено, що дані номери постійно змінюють мобільні термінали: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , в які вставляються різні сім карти, які працюють короткий термін часу.

Таким чином враховуючи вищевикладене, деталізація телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку може підтвердити факт присутності власників мобільних терміналів безпосередньо в місці вчинення злочину, а також телефонні з`єднання, які були здійсненні з даних мобільних номерів можуть сприяти швидкому та повному розслідуванні кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до його вчинення та використані у процесі доказування.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також членам слідчо-оперативної групи по вказаному кримінальному провадженню: начальнику СКП Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , та/або слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до документів що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківок за номером НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2017 по час дії вказаної ухвали суду із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на вказані номери, або з даних телефонних терміналів;

- TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », роздруківок за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2017 по час дії ухвали суду із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на даний номер, або з даних телефонних терміналів.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), роздруківок за телефонними терміналами з ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , за період часу з 01.01.2017 по час дії ухвали суду із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покритім з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, а також номерів що телефонували на вказані телефонні термінали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 26 серпня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя