Провадження № 1-кс/161/8700/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0003782 від 12.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0003782 від 12.10.2018 року, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що в період часу з 20 год. 11.11.2018 року по 07.20 год. 12.10.2018 року невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чудовго майна, шляхом вільного доступу, заволоділа автомобілем марки «Москвич 412» блакитного кольору, р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, вартістю 17000 грн., який знаходився в дворі біля будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 на вказану суму.

12.10.2018 року матеріали досудового розслідування зазначеного факту про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003782 та розпочато досудове розслідування.
Крім того, 12.10.2018 року в ході проведення огляду місця події по пр. Молоді, 4а в м. Луцьку було виявлено та вилучено автомобіль марки «Москвич 412», р.н. НОМЕР_1 .
Для встановлення розміру завданої майнової шкоди, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки «Москвич 412», р.н. НОМЕР_1 на момент його викрадення, тобто станом на 12.10.2018 року?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали, автомобіль марки «Москвич 412», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території Луцького ВП.
Попередити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1