Справа 127/6425/18
Провадження 1-кс/127/5324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_2 на рішення Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області від 17.01.2018 за №88-325, вих. №18, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:
05 травня 2018 року системою автоматизованого розподілу слідчому судді ОСОБА_3 було розподілено скаргу ОСОБА_2 на рішення Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області від 17.01.2018 за №88-325, вих. №18, яка надійшла до суду з Апеляційного суду Вінницької області після скасування ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 23 березня 2018 року.

31 травня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду вищевказаної скарги.

05 червня 2018 року вищевказаний самовідвід задоволено, а справу передано на повторний авто розподіл.

22.08.2018 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вибув до Ладижинської виправної колонії (№39) за адресою: 24324 с. Губник Тростянецького району Вінницької області.

Цього ж числа по справі винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Ладижинською виправною колонією (№39), яку відразу направлено на адресу установи.

10.09.2018 на електронну адресу суду надійшла довідка з Ладижинської виправної колонії (№39) про те, що проведення засідання в режимі відеоконференції не можливе, оскільки в установі відсутній інтернет - зв`язок.

11.09.2018 в ході розгляду скарги, судом встановлено, що встановити відеоконференцзв`язок з Ладижинською виправною колонією (№39) не представляється за можливе.

Відповідно до ст. 306 КПК України, Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин викладених у скарзі, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно перевести засудженого ОСОБА_2 з Ладижинської виправної колонії (№39) до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для розгляду скарги в суді.

Керуючись ст. 306, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Перевести засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Ладижинської виправної колонії (№39) (24324 с. Губник Тростянецького району Вінницької області) до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), для розгляду скарги в суді.

Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) та начальнику Ладижинської виправної колонії (№39) (24324 с. Губник Тростянецького району Вінницької області).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя