АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника власника майна ТОВ «Інк Буд» - адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м.Києва від 30 травня 2018 року,
В с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2018 року задоволено апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ "Інк Буд" - адвоката ОСОБА_5 ; ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року, якою частково задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000211, та накладено арешт на кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ "ІНК БУД" () № НОМЕР_1 , відкритих в філії "Розрахунковий центр ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 320649, ) юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 65, 49094 - скасовано; постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про арешт майна а саме грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ "ІНК БУД" () № НОМЕР_1 , відкритих в філії "Розрахунковий центр ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (МФО 320649, ) юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 65, 49094, - відмовлено.
18 вересня 2018 року представник власника майна звернувся до Апеляційного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30 травня 2018 року, посилаючись на те, що у вказаному судовому рішенні допущено описку в зазначенні дати постановлення ухвали слідчого судді.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що вказана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що описка, допущена в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2018 року, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:
Заяву захисника представника власника майна ТОВ «Інк Буд» - адвоката ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2018 року, - задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 30 травня 2018 року, зазначивши правильно дату постановлення ухвали слідчого судді "21 вересня 2017 року".
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена впродовж трьох місяців з дня проголошення ухвали.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3