УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
Єдиний унікальний номер №440/854/18
Провадження №1-кс/440/416/2018
06 липня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львів, громадянин України, українець, непрацюючий, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимий,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
Клопотання мотивує тим, що 12 травня 2018 року в період часу з 09.00 год. по 09.25 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в одній з кімнат будинку ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_8 , маючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, реалізуючи який ОСОБА_4 , нехтуючи статтею 3 Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в України найвищою соціальною цінністю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, пішов до кухні, де взяв кухонного ножа, повернувшись до кімнати, підійшов до ОСОБА_8 та умисно наніс останньому один удар кухонним ножем в ділянку живота зліва, спричинивши йому згідно висновку експерта №47/2018 від 22.06.2018, проведеної експертом Буського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота зліва із ушкодженням тонкого кишківника, шлунка, печінки, діафрагми зліва, лівої легені та масивним крововиливом в шлунково-кишковий тракт, яке призвело до гострої крововтрати. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, які по ознаці небезпеки для життя відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні реанімаційного відділення Буській ЦРЛ, що знаходиться за адресою: Львівська область м. Буськ вул. Львівська 77.
12 травня 2018 року ОСОБА_4 , на підставі ч.1 п.2 ст. 208 КПК України затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень.
06 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. Так, ОСОБА_4 підозрюється в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Вивченням особи підозрюваного з`ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львів, громадянин України, українець, непрацюючий, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимому.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме:: протоколом огляду місця події від 12 травня 2018 року, під час якого виявлено та вилучено ніж, із слідами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров, футболку сірого кольору із пошкодженнями та плямами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров, показаннями свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , висновком судово-медичної експертизи № 34/2018 від 25.05.2018, висновком судово-медичної експертизи №47/2018 від 22 червня 2018 року, висновком медико-криміналістичної експертизи №111/2018-мк від 07.06.2018, іншими матеріалами кримінального провадження.
З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
Разом з цих з об`єктивних причин остаточне рішення у кримінальному провадженні прийняти неможливо, оскільки на даний час потрібно завершити проведення низки слідчих (розшукових) дій та провести інші процесуальні дії, що потребують додаткового часу, зокрема необхідно: отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи, надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику; скласти обвинувальний акт, проте строк тримання під вартою підозрюваного спливає 10.07.2018.
З огляду на викладене вище з урахуванням продовження існування ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки такі на даний час в суді показів не надали, вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 до 2 місяців.
Обставинами, що враховуються при обранні запобіжного заходу також є міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини та утриманців, наявність постійного місця роботи або навчання.
Проте, як встановлено, ОСОБА_4 по місцю свого постійного проживання характеризується негативно, не працює та освітні заклади не відвідує, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні немає.
Також підозрюваний, знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та, в подальшому, від суду.
Захисник підозрюваного та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність продовжити підозрюваному ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на шістдесят днів, тобто до 03 вересня 2018 року включно.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 194, 196- 197, 199, 309 КПК України, суддя -
клопотання задоволити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 03 вересня 2018 року включно, з утриманням в ЛСІ УДПтСУ у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1