Справа № 567/1089/18 .
У Х В А Л А

20.08.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000308 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

20.08.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.08.2018 року до Острозького відділу поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1985 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що 15.08.2018 близько 15.00 год., перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, за місцем проживанням, під час раптово виниклого словесного конфлікту, її колишній чоловік ОСОБА_5 , 1985 р.н. умисно наніс їй тілесні ушкодження.

16.08.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000308 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч. 3 ст. 244, ч. 4 ст. 107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000308 від 16.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 15.08.2018 року близько 15:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з приводу виховання дітей, її колишній чоловік ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження, а саме: під час шарпанини схопив її обома руками за шию, після чого вона від нього вирвалась та почала кричати, коли вона знаходилась до нього спиною, він її руками розвернув до себе та наніс їй удар долонею руки в обличчя в ділянку правого ока, після того знову почав хаотично наносити їй удари обома руками, які приходились їй як по обличчю так і по шиї. В подальшому, в ході бійки потерпіла розвернулась до ОСОБА_5 лівим боком, а він в свою чергу наніс ще один удар ногою в область поясниці зліва.

16.08.2018 з метою перевірки та уточнення відомостей, отриманих під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , проведено слідчий експеримент за її участю.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити тяжкість отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1)чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук та ніг?

3)До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

4)В якому положенні знаходилась потерпіла в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

5)Від скількох травматичних дій могли виникнути дані тілесні ушкодження?

6)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок самопадіння з висоти власного зросту?

7)Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 15 серпня 2018 року ?

8)Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 її показам наданим під час її допиту та даним слідчого експерименту за її участю від 16.08.2018?

Для дослідження експерту (-ам) надати: матеріали кримінального провадження (за необхідності), медичні документи з лікувального закладу щодо лікування ОСОБА_4 з приводу отриманих тілесних ушкоджень (за наявності), копію протоколу проведення слідчого експерименту, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , диск з відезаписом слідчого експерименту за участю потерпілої.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1