Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
23 липня 2018 року смт. Романів

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2017 року приблизно о 20 годині по вул. Центральній в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснила наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 14 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 13 серпня 2017 року приблизно о 20 годині по вул. Центральній в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснила наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Документи, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів у період з 19 по 23 годину 13 серпня 2017 року, що працювали в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів.
Вказані документи перебувають у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": АДРЕСА_3 .
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому та слідчим Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшому інспектору- криміналісту ОСОБА_10 та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення на електронному та/або паперовому носії роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, про з`єднання мобільних терміналів, що працювали в зоні базових станцій:
Встановити строк дії ухвали до 23 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.