Справа № 405/3536/18
Провадження №1-кп/405/144/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 25 липня 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018 № 0001941 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта повна середня, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України,
в с т а н о в и в :
обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України, надійшов до Ленінського районного суду м. Кіровограда 05.04.2018.
У підготовчому судовому засіданні прокурором та захисником-адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про вирішення питання щодо направлення матеріалів даного обвинувального акта з Ленінського районного суду м. Кіровограда до Кіровського районного суду м. Кіровограда для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженнями, стосовно ОСОБА_5 № НОМЕР_1 від 05.04.2016 за ч.2 ст.309 КК України та №0002875 від 11.03.2017 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313 КК України, які вже об`єднані в одне кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника і просив задовольнити заявлене клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд встановив наступне:
Як вбачається зі змісту направленого до суду обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту; незаконне придбання, зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, у великих розмірах; незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Згідно з викладеної в обвинувальному акті фабули, ОСОБА_5 , (точний час в ході досудового слідства не встановлено), знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , виготовив психотропну речовину - метамфетамін, яку розфасував у поліетиленові прозорі пакети на застібках з рисками фіолетового та червоного кольорів. Після чого, з моменту виготовлення до часу її вилучення правоохоронними органами, вказану психотропну речовину незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 . Потім, ОСОБА_5 у попередньо невстановлений час, місці та спосіб, придбав вищевказані психотропні речовини, для особистого вживання, без мети збуту, які зберігав за вказаними вище адресами. В подальшому 29.03.2018 за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання в присутності понятих виявлено та вилучено згадані вище речовини.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі незаконно придбав соляну кислоту з концентрацією 27,3 % 29,2% 30,5% 29,1% яка віднесена до прекурсорів, для подальшого виготовлення психотропної речовини метамфетаміну. Тим самим вчинив незаконне придбання прекурсору, який зберігав за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому 29.03.2018 в ході обшуку згаданого вище домоволодіння, а саме в сараї: виявлено та вилучено скляні, пластикові пляшки та каністри полімерну, заповнені рідиною, яка віднесена до прекурсорів.

Також, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та місці незаконно придбав круглу та конічну колбу, колбонагрівач, який використовується для фільтрування, випаровування, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу психотропної речовини, кульковий холодильник, які використовуються під час синтезу психотропних речовин, а саме метамфітаміну. В подальшому всі вище перераховані речі ОСОБА_5 до свого місця проживання: за адресою: АДРЕСА_2 ., які в подальшому 29.03.2018 в ході обшуку згаданого вище домоволодіння, виявлено та вилучено.

Таким чином, дії щодо незаконного придбання, виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, які ставляться у провину ОСОБА_5 згідно з обвинувальним актом, вчинені на території Маловисківського району Кіровоградської області та Подільського району м. Кропивницького.

Разом з тим, за текстом обвинувального акту, органом досудового розслідування припинені під час проведення обшуку 29.03.2018. останні за часом обставини вчинення злочину, які інкримінуються ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне зберігання психотропної речовини за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За вказаних обставин суд вважає, що за правилами, передбаченими ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Вирішуючи клопотання прокурора та захисника про направлення кримінального провадження до Кіровського районного суду м. Кіровограда для його об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке розглядається судом відносно обвинуваченого, суд зазначає, що підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду регламентовані ст. 34 КПК України, яка не містить об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, як передумови для направлення провадження з одного суду до іншого. За таких обстави, підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.
Оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності (п.6 ч.2 ст.412 КПК України), суд відповідно до ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України вважає за необхідне направити обвинувальний акт з кримінальним провадженням до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення такого за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

направити до Апеляційного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018 №0001941 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч.2 ст.313 КК України, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Ленінського районного суду м. Кіровограда до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6