Справа № 496/4484/14-к
Провадження № 1-кс/496/1037/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, діючі в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність прокурора, в якої просить суд встановити процесуальний строк проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000114 від 29.01.2014 року терміном два місяці.
В судовому засіданні заявниця та ОСОБА_4 на задоволенні заяви наполягали.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд приходить до наступного:
В провадженні Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000114 від 29.01.2014 за ч.1 ст.358 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Іллічівська місцева прокуратура Одеської області. 20.04.2018 року представник потерпілого звернулася до прокурора в порядку ст.308 КПК України зі скаргою на недотримання розумних строків. З листа Іллічівської місцевої прокуратури вбачається, що скаргу направлено до слідчого підрозділу для розгляду під час досудового розслідування, та вказано керівникові слідчого підрозділу на необхідність додержання розумних строків.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Як вбачається з вищенаведеного листа, по суті скарга розглянута не була, передбачене КПК процесуальне рішення не виносилося.
Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Але, оскільки будь-яке рішення прокурора по суті скарги не приймалося, фактично відсутній предмет оскарження, що унеможливлює задоволення прохальної частини скарги. В той же час, з метою дотримання прав потерпілого та його представника, суд вважає за необхідне вийти за межі вимог скаржника, зобов`язавши прокурора розглянути по суті скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків в порядку ст.308 КПК України, з винесенням процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні скарги, залежно від підстав.
Керуючись ст.ст. 303,308 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку - відмовити.
Зобов*язати прокурора Іллічівської місцевої прокуратури розглянути скаргу ОСОБА_3 від 20.04.2018 року про недотримання розумних строків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1