Справа №295/7394/18
УХВАЛА
Іменем України

15.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0002163 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи дактилоскопічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що 27.05.2018 року в період часу з 08:15 год. по 09.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Подільська, 3, шляхом розбиття скла викрала з автомобіля марки "Тойота Хайлюкс" в кузові сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 чоловічий рюкзак синього кольору із документами та грошовими коштами на загальну суму 20500 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За даним фактом 27.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0002163 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначила, що в ході проведення огляду місця події 27.05.2018 року вказаного автомобіля, що був припаркований біля будинку №3 по вул. Подільській в м. Житомирі, було виявлено та вилучено сліди рук на стрічці СТ та дактилокарту ОСОБА_5 ..

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п.п. 1, 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України, у кримінальному провадженні №0002163 від 27.05.2018 року експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- Чи придатні сліди рук вилучені в ході ОМП за адресою м. Житомир, вул. Подільська, 3 для ідентифікації?
- якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту надатитаблицю зі слідами рук, вилучених при ОМП, дактилокарту ОСОБА_5 ..

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1