Дата документу 28.09.2018 Справа № 554/7391/18
Провадження № 1-кс/554/9263/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 05.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000255 від 05.09.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст.364 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано прокурором Полтавської місцевої прокуратури, за фактом того, що невстановлені службові особи з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, зловживаючи владою або службовим становищем, заволоділи земельними ділянками на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що в травні 2018 року ПП « ОСОБА_4 » зареєструвало право постійного користування на 11 земельних ділянок, які розташовані на території Калашниківської сільської ради, а саме: площею 2, 5000 га, кадастровий номер 000230020); площею 3,6000 га, кадастровий номер 000260050); площею 42,0800 га, кадастровий номер 000190073); площею 8,9000 га , кадастровий номер 000100081); площею 1,5000 га, кадастровий номер 000290035); площею 1,5000 га, кадастровий номер 000290036); площею 30,2745 га, кадастровий номер 000230019); площею 6,2300 га , кадастровий номер 000190074); площею 13,2000 га, кадастровий номер 000220030); площею 2,8000 га, кадастровий номер 000280041); площею 21,2000 га, кадастровий номер 000150047).

Підставою реєстрації вказано державний акт серія І-ПЛ №001399, виданий 26.09.1997 на ім`я КПС імені Воровського, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розпорядження голови районної державної організації №100 від 06.03.2000, КСП імені Воровського ліквідовано 06.03.2000. Правонаступником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, відповідно до ст.31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» (в редакції від 21.11.1996) реорганізація (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) та ліквідація підприємства провадяться за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) його членів або за рішенням суду чи арбітражного суду.

При перетворенні одного підприємства в інше до новоствореного підприємства переходять усі майнові права і обов`язки колишнього підприємства.

Відповідно до ст. 92 КК України, права постійного користування земельною ділянкою, із земель державної та комунальної власності набувають: а) підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності; б) громадські організації інвалідів України, їх підприємства (об`єднання), установи та організації; в) релігійні організації України, статути (положення) яких зареєстровано у встановленому законом порядку, виключно для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності; г) публічне акціонерне товариство залізничного транспорту загального користування, утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування"; ґ) заклади освіти незалежно від форми власності; д) співвласники багатоквартирного будинку для обслуговування такого будинку та забезпечення задоволення житлових, соціальних і побутових потреб власників (співвласників) та наймачів (орендарів) квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.
З метою проведення земельно-технічних та почеркознавчих експертиз, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та відомостей, які вказані в реєстраційних справах, встановлення повного кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, усунення протиріч під час досудового розслідування та перевірки дійсності встановлених обставин, а також запобіганню умисного знищення та внесення змін до офіційних документів, так як службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зацікавлені в результатах досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: державного акту серія І-ПЛ №001399, виданий 26.09.1997 на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно завірену копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.02.1997 року №105 та копію запису в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №148, а також оригіналів всієї наявної технічної документації за період 1997 по 2018 роки та документації на підставі якої були прийняті рішення, на земельні ділянки.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження за №0000255 від 05.09.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст.364 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу, до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надатистаршому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Полтавської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_5 та юристу 1 класу ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документівз можливістю їх вилучення, а саме а саме: державного акту серія І-ПЛ №001399, виданий 26.09.1997 на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі документи, які були підставою видачі вказаного державного акту: заяви, рішення, всієї наявної технічної документації за період 1997 по 2018 роки та документації на підставі якої були прийняті рішення, на земельні ділянки:

-площею 2, 5000 га, кадастровий номер 000230020);

-площею 3,6000 га, кадастровий номер 000260050)

-площею 42,0800 га, кадастровий номер 000190073);

-площею 8,9000 га , кадастровий номер 000100081);

-площею 1,5000 га, кадастровий номер 000290035);

-площею 1,5000 га, кадастровий номер 000290036);

-площею 30,2745 га, кадастровий номер 000230019);

-площею 6,2300 га , кадастровий номер 000190074);

-площею 13,2000 га, кадастровий номер 000220030);

-площею 2,8000 га, кадастровий номер 000280041);

-площею 21,2000 га, кадастровий номер 000150047),

а також, відповідно завірену копію розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.02.1997 року №105 та копію запису в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №148.

Вказані документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса АДРЕСА_1 , (архів розташований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1