Справа № 158/1702/18
Провадження № 1-кс/169/102/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000505 від 12 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області) ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000505 від 12 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11 липня 2018 року приблизно о 18.00 год ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mazda-6», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , по вул Ковельській в м. Ківерці Волинської області, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі - вул. Київській в м. Ківерці Волинської області, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault-Megane», реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

У результаті зіткнення транспортних засобів водій автомобіля марки «Renauit-Megane» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою першого пальця лівої кисті, а пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки справа, забою шийного відділу хребта, забою правого передпліччя та правого ліктьового суглобу і був госпіталізований на лікування у травматологічне відділення КЗ «Ківерцівське РТМО».

11 липня 2018 року під час проведення огляду місця події, яким є перехрестя автомобільних доріг, а саме, по вул.Ковельська та вул. Київська, що в м. Ківерці Волинської області, слідчим було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Renault-Megane», реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_8 , додані до нього технічний паспорт на вказаний автомобіль реєстрації Італійської Республіки № НОМЕР_3 , посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_6 .

12 липня 2018 року вищевказаний автомобіль марки «Renault-Megane», реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_2 визнано речовим доказом та передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а технічний паспорт на вказаний автомобіль реєстрації Італійської Республіки № НОМЕР_3 , посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки вилучений транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, то слідчий просила клопотання задовольнити та накласти арешт на вищевказаний автомобіль та додані до нього технічний паспорт, посвідчення про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія.

Прокурор, слідчий та власник майна у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та має силу речових доказів, оскільки є доказом злочину, тому підлягає арешту.

При цьому, з огляду на потреби кримінального провадження, такий захід забезпечення кримінального провадження відповідає принципам розумності та співрозмірності обмеження права власності, а також завданням кримінального провадження, наведеним у ст.2 КПК України.

Частиною 11 статті 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року, кримінальному провадженню присвоєно №0000505, правова кваліфікація - ч.1 ст.286 КК України, орган досудового розслідування - Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області.

Протоколами огляду місця події від 11 липня 2018 року стверджено, що автомобіль марки «Renault-Megane», реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_8 , а також технічний паспорт на вказаний автомобіль реєстрації Італійської Республіки № НОМЕР_3 , посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області оглянуто та вилучено.

З копій документів на транспортний засіб, в тому числі з копії посвідчення про реєстрацію автомобіля марки «Renault-Megane», реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_2 , вбачається, що його власником є ОСОБА_8 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, з дозволу водія ОСОБА_6 проведено огляд автомобіля марки «Renault-Megane», реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_2 .

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, в їх сукупності, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.2, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000505 від 12 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки «Renault-Megane», реєстраційний номерний знак Італійської Республіки НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_8 та знаходиться на зберіганні на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області;

- технічний паспорт на автомобіль марки «Renault-Megane», реєстрації Італійської Республіки № НОМЕР_3 , посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000505.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя