Номер провадження: 11-сс/785/947/18
Номер справи місцевого суду: 521/8891/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 25.05.2018 року, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 (COENRAAD RUBEN DONALD JOHANNES),

встановив:

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 25.05.2018 року, було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді естрадиційного арешту на домашній арешт відносно ОСОБА_3 (COENRAAD RUBEN DONALD JOHANNES).

Керівник Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною і необґрунтованою, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 25.05.2018 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_5 екстрадиційний арешт.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9) арешт майна або відмову у ньому;

10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11) відсторонення від посади або відмову у ньому;

12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.

2. Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Таким чином, відповідно до положень ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про зміну запобіжного заходу оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з положеннями ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, керуючись ч.4 ст.399 КПК України, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 25.05.2018 року, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 (COENRAAD RUBEN DONALD JOHANNES).

Апеляційна скарга, на підставі положень ч.5 ст.399 КПК України, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись статтями 309, 370, 372, 399, 419, 422 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, від 25.05.2018 року, про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 (COENRAAD RUBEN DONALD JOHANNES).

Апеляційну скаргу з додатками повернути керівнику Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ..

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 місяців.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1