Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1261/18
Провадження № 1-кс/382/239/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. 23 травня 2018 року до чергової частини Яготинського відділення поліції надійшов рапорт поліцейського СРПП КС ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в м. Яготин, по вул. Шевченка ним був зупинений автомобіль «SKODA SUPERB», синього кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та при перевірці документів в свідоцтві про реєстрацію на автомобіль НОМЕР_2 були виявлені ознаки підробки, та реєстраційні дані автомобіля не співпадають з наявною базою «НАІС». 23 травня 2018 року вказані відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Слідчим СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 23 травня 2018 року о 09 годині 15 хвилин в м. Яготин, по вул. Незалежності, 109 проведено огляд автомобіля «SKODA SUPERB», синього кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 та виявлено відсутність дублюючих наліпок кузова автомобілі. Під час огляду присутній водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході бесіди останній надав свідоцтві про реєстрацію серії НОМЕР_4 на автомобіль «SKODA SUPERB», синього кольору на ім`я ОСОБА_6 , 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_5 від 11.09.2010 та пояснив, що даним автомобілем керує з 28.04.2018 і що особисто він ніяких змін в номері кузова даного автомобіля «SKODA SUPERB», синього кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтві про реєстрацію не робив. Про те, йому не відомо чи були змінені номери кузова даного автомобіля та підроблене свідоцтво про реєстрацію автомобіля. Під огляду 23.05.2018 в м. Яготин, по вул. Незалежності, 109, виявлено та вилучено: автомобіль «SKODA SUPERB», синього кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 на автомобіль «SKODA SUPERB» синього кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_6 .

З метою вирішення питання чи має свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ознаки підробки, просив призначити технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000229 від 23.05.2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

1)- Чи має наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «SKODA SUPERB», синього кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ознаки підробки?

2)Якщо так, то яким способом його виготовлено?

Для обстеження експерту направити:
- ухвалу про призначення експертизи;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4

Дозволити часткову зміну властивостей об`єкта дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1