Справа № 461/7253/18
Провадження № 1-кс/461/8255/18
УХВАЛА
01.10.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання, розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004280 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 23.09.2018 року, близько 20:36 не відома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на стадіоні ІНФОРМАЦІЯ_1 грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувався особливою зухвалістю, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 предметом схожим на ніж.
Слідчий просить суд надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Прокурор в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або оперуповноваженому СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою АДРЕСА_6 (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити) на місці скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 за наступними координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

2G

LAC: 53901; CID: 1277;

LAC: 53901; CID: 1273;

LAC: 53901; CID: 952;

LAC: 53901; CID: 1276;

LAC: 53902; CID: 10961;

LAC: 53902; CID: 10962;

3G

LAC: 53902; CID: 10961;

LAC: 53902; CID: 10962,

за період часу з 18.30 год. до 21.30 год. 23.09.2018 року та, зокрема до інформації про:

- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А та абонент Б), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Проведення заходів доручити працівникам УОТЗ ГУ НП у Львівській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1