ВИРОК
Іменем України

01.06.2018 року Франківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурор ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 Закарія
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мекнес королівства Марокко, громадянина Марокко, непрацюючого,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, суд,-
в с т а н о в и в :

27.09.2017р.у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні орендованої квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізор марки «TV LCD 19 Samsung LE 19А650», вартістю 4599 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_4 .
У судовому засіданні потерпілий та обвинувачений заявили клопотання про затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_4 , згідно якої обвинувачений засвідчив, що визнає неправомірність вчинення своїх дій і вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється, обіцяє жодних кримінальних правопорушень більше не вчиняти, а також добровільно відшкодував завдану матеріальну шкоду. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 Закарію за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Прокурор та захисник клопотання про затвердження угоди про примирення підтримали.

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України.

Відповідно до ст.469 КПК України, угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого або обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у скоєнні якого ОСОБА_5 Закарія беззаперечно визнав себе винним, відповідно до положень ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає покарання, узгоджене сторонами.

Ознайомившись із змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст. 471 КПК України, заслухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін при укладенні угоди про примирення, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди, так як її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення покарання, встановлених кримінальним законом.

Перед затвердженням угоди суд переконався, що обвинувачений та потерпілий розуміють положення ст.473, 474 КПК України та укладення угоди є добровільним.

Враховуючи вказане суд вважає,що угоду про примирення слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,,471,474,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

затвердити угоду про примирення від 28.03.2018 р., укладену між ОСОБА_10 та потерпілим ОСОБА_4 .

Джуду Закаріявизнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1