Дата документу 07.09.2018 Справа № 554/6568/18
Провадження № 1кс/554/8468/2018
УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002680 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в:
06 вересня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002680 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про призначення трасологічої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0002680 від 18.08.2018 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з місця події від 19.08.2018 року?

2. Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 20.00 год. 16.08.2018 по 08.00 год. 17.08.2018 року невідома особа перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Сосюри, 58 незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, належний ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму розмір, якого встановлюється.

18.08.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002680 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 296 КК України.

19.08.2018 року у ході огляду місця події, за адресою: м. Полтава, вул. Квітуча,8, з кузова автомобіля ВАЗ 201 н.з. НОМЕР_1 , який був заявлений як викрадений, було вилучено п`ять відрізків прозорої клейкої стрічки із слідами папілярних візерунків.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи по вилучених слідах папілярних візерунків, з метою встановлення, чи належать вони ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 , тому звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядовий поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002680 від 18.08.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, про призначення трасологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасо логічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0002680 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з місця події від 19.08.2018 року?

2. Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

У разі потреби надати експертам матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення судової трасологічної експертизи надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1