Справа № 629/3172/18
Номер провадження 1-кс/629/967/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи по кримінальному провадженні 0001027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, посилаючись на те, що 02.06.2018 року до ЧЧ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ОСОБА_4 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов із дому 30.05.2018 року та досі не повернувся. 02.06 2018 року в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де з квітня 2018 року мешкав ОСОБА_5 на дезодоранті «FA» було виявлено два сліди папілярних ліній, які вилучено на два відрізки липкої стрічки. Вказані відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних ліній поміщено в паперовий пакет з підписами понятих та учасників.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
03 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001027 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ при МВС України, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, яким поставити на вирішення наступні питання:.

-Чи придатні для ідентифікації надані для дослідження сліди папілярних ліній рук, які було виявлено 02.06.2018 року на поверхні дезодоранту «FA» та вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
-Чи належать вказані сліди (або один із наданих слідів) папілярних ліній рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилоскопічна карта якої надана для дослідження?
- У випадку придатності наданих на дослідження слідів папілярних ліній рук або встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту перевірити та поставити сліди на відповідний облік та інформувати керівника підрозділу у разі позитивного результату перевірки (у разі співпадіння).
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експертам надати сліди папілярних ліній, вилучені на два відрізки липкої стрічки, які поміщені у паперовий конверт, який вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , при необхідності, для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження.
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського НДЕКЦ при МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1