Провадження № 11-п/792/947/18
Справа № 683/1526/14-к
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому подання голови Старокостянтинівського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0000033 від 14.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 296, ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, в провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у судді ОСОБА_9 перебували матеріали кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000033 від 14.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 296, ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

Відповідно до Указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 суддю ОСОБА_9 переведено шляхом відрядження строком до одного року на роботу на посаді судді Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 30.07.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_10 , який 01.08.2018 року заявив самовідвід, який був задоволений.

07 вересня 2018 року голова Старокостянтинівського районного суду звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що автоматизований розподіл не відбувся, тому що не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, до штату Старокостянтинівського районного суду входить вісім суддів. Дві посади судді вакантні.

Суддя ОСОБА_9 згідно Указу Президента України від 19 липня 2018 року №212/2018 переведена шляхом відрядження строком до одного року до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

У судді ОСОБА_11 закінчився строк повноважень, суддя ОСОБА_12 перебуває на лікарняному у зв`язку із довготривалим лікуванням.

Судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 приймали участь у розгляді кримінального провадження, як слідчі судді.

Суддя ОСОБА_10 , 17 червня 2015 року ухвалив вирок у вказаному кримінальному провадженні, який в подальшому був скасований судом апеляційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 296, ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Старокостянтинівського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000033 від 14.01.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 296, ч.2 ст.342, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1