Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3208/18
У Х В А Л А

"11" травня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.05.2018 року за клопотанням старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 0000865, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2018 року було задоволено клопотанням старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , з погодженням прокурора, у кримінальному провадженні за № 0000865, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що у абзаці п`ятому мотивувальної частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Киїської області від 05 травня 2018 року допущено описку в написанні прізвища законного представника ОСОБА_4 а саме: помилково вказане прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 » та в абзаці восьмому, дев`ятому, сімнадцятому та двадцять першому мотивувальної частини ухвали помилково вказано: види примусового заходу медичного характеру , «у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу «з посиленим наглядом» замість вірного «з суворим наглядом» . Також у абзаці першому резолютивної частини ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2018 року допущено описку, а саме: види примусового заходу медичного характеру , «у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу «з посиленим наглядом» замість вірного «з суворим наглядом».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали провадження, судя вважає, за необхідне виправити описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області судді від 05.05.2018 року.
Керуючись ст.379 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у абзаці п`ятому мотивувальної частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Киїської області від 05 травня 2018 року допущено описку в написанні прізвища законного представника ОСОБА_4 а саме: помилково вказане прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 » та в абзаці восьмому, дев`ятому, сімнадцятому та двадцять першому мотивувальної частини ухвали помилково вказано види примусового заходу медичного характеру, «у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу «з посиленим наглядом», замість вірного «з суворим наглядом» . Також у абзаці першому резолютивної частини ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 05.05.2018 року допущено описку, а саме: види примусового заходу медичного характеру , «у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу «з посиленим наглядом» замість вірного «з суворим наглядом».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.

СуддяОСОБА_1