АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 624/258/18
Провадження № 11-п/790/510/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000092 за ч.1 ст.185 КК України до іншого суду,
У С Т А Н О В И Л А:

05 травня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000092 за ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю в ІНФОРМАЦІЯ_2 сформувати склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер судової справи №624/258/18, провадження №1-кп/624/48/18.
На даний час в ІНФОРМАЦІЯ_3 працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
За допомогою автоматизованої системи документообігу визначено слідчого суддю ОСОБА_6 , яка на даний час перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 25.04.2018 по 28.08.2018.
Судді ОСОБА_5 згідно пункту 2.3 підпункту 2.3.3 «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень».
29.06.2018 року у судді ОСОБА_5 закінчуються повноваження, відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 року за №441.
Зазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повторно розподілити в ІНФОРМАЦІЯ_2 не вдалося, оскільки, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.14).
Таким чином, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про зміну підсудності підлягає задоволенню, а клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №00000092 за ч.1 ст.185 КК України направити для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ _____________ ______________
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9