Справа № 461/7096/18
Провадження № 1-кс/461/8028/18
УХВАЛА

20.09.2018 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0000515 від 20.09.2018 року, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа. Свої вимоги мотивував тим, що 19 вересня 2018 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, на 30 км автодороги Львів Краковець, біля автобусної зупинки «ЛІСНА» Яворівського району Львівської області, відбулася ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 (Польська реєстрація), під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень, помер на місці пригоди.

Слідчий просить слідчого суддю призначити проведення судово-медичної експертизи трупа.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні № 0000515 та доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро СМЕ», що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на трупі гр. ОСОБА_5 , характер їх утворення та локалізація?

- Чи характерні дані тілесні ушкодження для контактування його тіла об виступаючі частини кузова автомобіля учасника ДТП, коли він знаходився у вертикальному положенні ?

- Якою стороною був повернутий ОСОБА_5 до травмуючої сили, під час наїзду на нього ТЗ?

- Якими хворобами при житті хворів ОСОБА_5 ?

- Результат аналізу крові на етанол?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

- Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження з настанням його смерті ?

- Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 ?

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1