Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1168/18
провадження № 1-кс/215/683/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №0000542 від 27.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:
05 червня 2018 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000542 від 27.03.2018р., з клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи. Просив на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Де знаходився осередок пожежі? 2) Яка причина виникнення пожежі?

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000542 від 27.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування було установлено, що 27.03.2018 року о 04.30 годині до чергової частини Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області по лінії «102», надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 , пожежа. Виїздом СОГ на місце з заявою звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що невідомі кинули пляшку з рідиною в її вікно, внаслідок чого почалася пожежа в квартирі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 КК України за ознаками умисного знищення або пошкодження майна, вчиненого шляхом підпалу.
Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000542 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідністю проведення пожежно-технічної експертизи, просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказані у прохальній частині клопотання, також просив повідомити експерта про те, що у зв`язку з проведенням ремонтно-відновлюваних робіт місце пожежі не збереглося та проведення додаткового огляду не можливе.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, є достатні підстави для призначення проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000542 від 27.03.2018р., а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №0000542 від 27.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000542 від 27.03.2018р. проведення пожежно-технічної експертизи, виконання якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (49033, м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Де знаходився осередок пожежі в квартирі АДРЕСА_2 ?

2) Яка причина виникнення пожежі в квартирі АДРЕСА_2 ?
Повідомити експерта, що у зв`язку з проведенням ремонтно-відновлюваних робіт місце пожежі не збереглося та проведення додаткового огляду не можливе.

Для проведення пожежно-технічної експертизи надати експерту: копії матеріалів кримінального провадження, а саме протокол огляд місця події, оптичний диск з фотознімками з огляду місця події, акт про пожежу, висновок про ймовірну причину виникнення пожежі, протоколи допитів потерпілого та підозрюваного, висновок експерта №1/8.4/1427 за результатами судової експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 27.03.2018 р.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя