Справа № 466/7277/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові в режимі відеоконференції подання Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю м. Івано-Франківська, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, розлученому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.11.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 307, ст. 69, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання 14 листопада 2014 року, кінець строку відбування покарання 14 січня 2019 року.

Адміністрація Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» звернулась до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік, покликаючись на вимоги ст.ст. 3 п. Г, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року.

За час відбування покарання в Івано-Франківському та Львівському слідчих ізоляторах засуджений ОСОБА_4 порушення встановлених правил внутрішнього порядку не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення та стягнення не застосовувались допустив два порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи не заохочувався.

До Львівської виправної колонії (№ 48) прибув 21.01.2015.

Після перебування в дільниці карантину, діагностики і розподілу був направлений до дільниці ресоціалізації у відділення СПС № 9 та працевлаштований на підприємстві установи у дільниці металообробки.

Під час перебування в установі допустив 4 (чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та накладались стягнення. Зазначені стягнення в порядку заохочення достроково зняті та погашені, згідно ч. 14 ст. 134 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений визнається таким, що стягнень не має. За сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці заохочувався 6 (шість) разів правами начальника установи.

Відповідно до статті 126 КВК України прагне до вдосконалення наявних професійно-технічних навичок - у 2015/2016 навчальному році навчався у Львівському навчальному центрі № 48, де здобув професію«електрогазозварника», реалізувавши програму диференційованого виховного впливу «Професія».

Згідно рішення адміністративної комісії державної установи «Львівська виправна колонія (№ 48)» від 21.12.2017 переведений у дільницю соціальної реабілітації 27.12.2017.

До дільниці соціальної реабілітації державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» прибув 15.02.2018. З березня місяця 2018 працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Фуджікура Аутомотів Україна Львів». До роботи відноситься добросовісно, виконує всі поставлені перед ним завдання.

Під час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнення не накладались. Заохочувався 2 (два) рази адміністрацією установи.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 118 КВК України та розділу XXI «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» приймає участь у роботах щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії як в порядку черговості, так і з власної ініціативи. У встановленому порядку залучається до виконання робіт з господарського обслуговування установи.

На профілактичному обліку не перебуває. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Заслухавши пояснення представника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30», засудженого ОСОБА_4 , який дане подання підтримав, повністю з`ясувавши та перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за весь час відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, допускав порушення вимог встановленого порядку.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративному нагляду підлягають особи засуджені до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів..

Керуючись п. «г» ст.3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися у відділення поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5 -Шумська