Справа №:755/7248/15-к
Провадження №: 1-в/755/131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р.
м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнено від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001013 від 06.10.2014 за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 190 ККУкраїни, у зв`язку з передачею останнього, у порядку ст. 47 КК України, у редакції Закону від 05.04.2001 № 2341-III, на поруки трудового колективу Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства «ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС» (ідентифікаційний код юридичної особи 03564045, місце знаходження юридичної особи: 52521, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н., с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28), за їхнім клопотанням за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження закрито.

Вказаним судовим рішенням питання унесеної застави за ОСОБА_4 заставодавцем, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2014 у справі № 757/30604/14-к, не вирішувалося.

На цей час, до суду надійшла дана заява заставодавця про повернення їй застави, так як ухвала від 13.04.2018 набрала законної сили.

У судове засідання строни не прибули, від заявника наявна заява про розгляд питання у її відсутність, а тому суд, з огляду на положення ст.ст. 22, 26, 182 КПК України, уважає за можливе перейти до розгляду справи у їх відсутність та дослідивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Згідно копії квитанції ПриватБанку від 24.10.2014 (код квитанції 0.0.310392914.1) ОСОБА_3 було унесено заставу за ОСОБА_4 у сумі 97 440 грн. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2014 у справі № 757/30604/14-к.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається після припинення дії цього запобіжного заходу.

На цей час, запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію.

Заставодавець подав заяву про повернення йому застави.

За таких умов, з урахуванням наведеного, суд розглянувши звернення, у межах наявних та поданих до суду доказів, на час його розгляду, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язкувважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 369-372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву - задовольнити.

Заставу внесену 24.10.2014 ОСОБА_3 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 24.10.2014 у справі № 757/30604/14-к, у сумі 97 440 грн., згідно квитанції ПриватБанку від 24.10.2014 (код квитанції 0.0.310392914.1), повернути заставодавцю - ОСОБА_3 .

Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13:10 год. 01.06.2018.

С у д д я : ОСОБА_1