Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5063/18
Провадження № 1-кс/644/1132/18
У Х В А Л А
Іменем України

12 липня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду 12.07.2018 року подано відповідну скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

Із скарги змісту скарги вбачається, що 15.06.2018 року вона звернулась із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України вчиненого ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції в Харківській області. Заява була прийнята відповідно до талону-повідомлення №173490 та зареєстрована в ЖСО №602. 11.07.2018 року вона отримала рішення підписане Начальником Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , відповідно до якого її звернення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №14488, перевірка викладених відомостей проведена в порядку Закону України «Про звернення громадян», у зв`язку із відсутністю в них достатніх обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Вважала, що таке рішення суперечить вимогам ст.214 КПК України. Нею було подано саме заяву про вчинення злочину. Просила визнати незаконною бездіяльність Начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України вчинене ОСОБА_4 до ЄРДР на підставі поданої Заяви про вчинення злочину 15.06.2018 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1. ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником.
Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. В даному випадку заявник посилається на невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 15.06.2018 року про вчинення злочину, скарга подана до суду 12.07.2018 року, рішення про проведення перевірки надійшло на її адресу 11.07.2018 року, тобто у строк передбачений законом.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити судовий розгляд по справі на 16.00 годину 16 липня 2018 року.

Копію ухвали надіслати заявнику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1