Справа № 177/1956/18
Провадження № 1-в/177/90/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

23 жовтня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє 27.02.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 12.06.2014 року, на підставі п. 2 Закону України «Про амністію 2014 року»,

за участі:

представника Криворізького РВП ОСОБА_4

особи щодо якої встановлюється адмін. нагляд ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Криворізького РВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 посилаючись на те, що він незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, і тому на підставі п «в» ч. 1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд.

Представник Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши представника Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, особу, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_3 має непогашену судимість за умисний тяжкий злочин за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2013 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 12.06.2014 року, на підставі п. 2 Закону України «Про амністію 2014 року».

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст. 175-1 ч. 1, ст. 178 ч. 1, , ст. 178 ч. 2 КУпАП (а.с. 3,5,7), попереджався про завершення ведення антигромадського образу життя особи, по відношенню до якої може бути встановлений нагляд (а.с. 49), тобто після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян.

Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 під час адміністративного нагляду наступні обмеження:

- заборонити відлучатися з місця мешкання з 22:00 до 05:00 години кожного дня;

- заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області без відома Національної поліції України;

- заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня отримання постанови.

Суддя: