УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді : - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, проживаючої АДРЕСА_1 , засудженої 18.07.2017 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 301, ч. З ст. 301, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст.76 КК України на засуджену покладених судом обов`язків, -

встановив:
В Рівненський міський суд надійшло клопотання інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник пробації клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор не заперечив з приводу задоволення клопотання.
Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання, матеріали особової справи №187/2017 р., заслухавши пояснення представника пробації, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване, підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18.07.2017 року відносно громадянки ОСОБА_6 надійшов в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації 28.08.2017 року та був прийнятий до виконання.
В період іспитового строку громадянка ОСОБА_6 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, звітувала про всі зміни, які відбувалися в її житті. Скарг та зауважень на її адресу не надходило.
У відповідності до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи наявні передбачені законом підстави суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, проживаючої АДРЕСА_1 , засудженої 18.07.2017 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 301, ч. З ст. 301, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, на підставі ст.76 КК України на засуджену покладені судом обов`язки - звільнити від призначеного покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1