Провадження № 1-кс/161/8935/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 31 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 22.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0003906 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 22.10.2018 року за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка,53, а саме на: дві клейкі стрічки зі слідами пальців рук людини, які поміщено в спеціальний пакет №7002272, який скріплено підписами понятих та слідчого; один слід низу взуття, який поміщено до спеціального пакету №7002271, який скріплено підписами понятих та слідчого; два металевих напилка, які поміщено до спеціального пакету №7009087, який скріплено підписами понятих та слідчого, в рамках кримінального провадження №0003906 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 , однак подали до суду заяву в якій просили провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно містить ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від від 22.10.2018 року за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка,53, а саме на: дві клейкі стрічки зі слідами пальців рук людини, які поміщено в спеціальний пакет №7002272, який скріплено підписами понятих та слідчого; один слід низу взуття, який поміщено до спеціального пакету №7002271, який скріплено підписами понятих та слідчого; два металевих напилка, які поміщено до спеціального пакету №7009087, який скріплено підписами понятих та слідчого.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: