Провадження № 1-кс/727/4302/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає не проведення слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до суду зі скаргою бездіяльніст орагну досудового розслідування СУ ГУНП щодо не здійснення необхідних слідчих ( розшукових) дій.

Вказував, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000430 за ст. ст. 26-28, 190, 191, 364-1, 382 КК України.

24 жовтня 2018 року адвоката ОСОБА_3 повідомлено, що слідчий ОСОБА_5 перебуває у відрядженні у Садгірському ВП, а чи здійснюється досудове розслідування в об?єднаному кримінальному провадженні № 0000430 за ст. ст. 26-28, 190, 191, 364-1, 382 КК України не відомо.

Просив визнати бездіяльність органу досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000430 за ст. ст. 26-28, 190, 191, 364-1, 382 КК України , зобов?язати орган досудового росзлідування ГУ НП в Чернівецькій області провести всі необхідні слідчі ( розшукові) дії по кримінальному провадженні, не порушувати права та інтереси потерпілої ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування.

В судове засіданні адвокат не з?явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу у його відсутність та скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засіданні не з?явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Дослідивши матеріали подані до скарги, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000430 за ст. ст. 26-28, 190, 191, 364-1, 382 КК України.

Згідно повідомлення слідчий ОСОБА_5 тимчасово перебуває в Садгірському ВП та які слідчі дії проводяться по вказаному кримінальному провадженні невідомо.

На думку слідчого судді, перебування слідчого у відрядженні не може слугувати підставою для зупинення досудового розслідування та не проведення всіх необхідних слідчих ( розшукових) дій. Наведене свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування СУ ГУНП в Чернівецькій області та не забезпеченні своєчосної передачі кримінального провадження іншому слідчому для забезпечення основних засад кримінально-процесуального законодавства.

Що стосується зобов?язання не порушувати права та інтереси потерпілої, то адвокатом не було зазначено ким і яким саме чином були порушені права та інтереси потерпілої.

Керуючись ст.ст. 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати бездіяльність органу досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000430 за ст. ст. 26-28, 190, 191, 364-1, 382 КК України.

Зобов?язати орган досудового росзлідування ГУ НП в Чернівецькій області провести всі необхідні слідчі ( розшукові) дії по кримінальному провадженню № 0000430 за ст. ст. 26-28, 190, 191, 364-1, 382 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1