Справа № 731/519/18
Провадження № 1-кс/731/187/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Варвинського ВП

Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділення Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ-21063» д.н.з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, а також переданням на зберігання до майданчика Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23 жовтня 2018 року близько 20 години на автодорозі між населеними пунктами смт Варва та с. Гнідинці автомобіль «ВАЗ-21063» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 злетів у кювет, в результаті чого ОСОБА_6 , 1973 року народження, жителя с. Остапівка, отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної частини голови справа, садна в ділянці правої ключиці, закритого перелому правої ключиці, а тому на даний час перебуває на лікуванні у КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ». При виїзді на місце слідчою оперативною групою було встановлено, що за кермом автомобіля знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . Крім того, в салоні автомобіля також перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 .

В ході огляду місця події автомобіль «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 був вилучений та поміщений на територію Варвинського відділення поліції, а в подальшому його було визнано речовим доказом.

У зв`язку з тим, що автомобіль «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення (сліди пошкоджень, отриманих в результаті дорожньо-транспортної пригоди), може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна автомобіля «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , в тому стані, у якому він знаходиться на момент виявлення, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, виникла необхідність у накладенні на даний транспортний засіб арешту.

Більше того, слідчий вказує на те, що належне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, а знаходження автомобіля поза межами Варвинського відділення поліції може призвести до його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, пересування, передачі або перетворення.

В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні. При цьому наголосила, що автомобіль визнаний речовим доказом і що під час проведення експертизи експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб, а тому необхідно забезпечити його належне та законне зберігання. Належне забезпечення збереження вказаного речового доказу можливе лише за умови накладення на нього арешту із забороною у користуванні та розпорядженні ним власником або іншою особою, яка має на те, передбачені діючим законодавством право, оскільки знаходження транспортного засобу речового доказу поза межами Варвинського відділення поліції, може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі.

Заслухавши т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Як зазначено в ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 24 жовтня 2018 року, 23 жовтня 2018 року близько 20 години на автодорозі між населеними пунктами смт Варва та с. Гнідинці автомобіль «ВАЗ-21063» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 злетів у кювет, в результаті чого ОСОБА_6 , 1973 року народження, жителя с. Остапівка, отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 23 жовтня 2018 року автомобіль «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, вилучено та поміщено на територію Варвинського відділення поліції.

Постановою т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 24 жовтня 2018 року автомобіль «ВАЗ-21063» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000182 та передано на зберігання на територію до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_5 .

Разом з тим, фактичним користувачем даного транспортного засобу є ОСОБА_6 , 1973 року народження, житель АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги, що автомобіль «ВАЗ-21063», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, для речових доказів, з метою збереження речового доказу, недопущення його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказаний автомобіль шляхом тимчасового позбавлення власника та інших осіб права на відчуження, розпоряджання та користування цим майном, залишивши його на зберіганні у Варвинському відділенні поліції.

Керуючись ст. ст. 98, 170-177, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна під час проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Накласти арешт із забороною права на відчуження, розпоряджання та користування на автомобіль «ВАЗ-21063» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_5 , та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Автомобіль «ВАЗ-21063» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , зберігати на території Варвинського ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (смт. Варва Чернігівської області, вул. Пилипенка, 1).

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали негайно вручити слідчому, а не пізніше наступного робочого дня після постановлення ухвали надіслати власнику транспортного засобу та фактичному користувачу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1