Справа № 396/1702/18
Провадження № 1-кс/396/441/18
УХВАЛА
про призначення проведення судово-медичної експертизи,
06.09.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим СВ Новокраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 від 29.08.2018 року за фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинених у разі перевищення меж необхідної оборони, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.08.2018 близько 21 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_5 в області лівого ока та синців по тулуба.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 29.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України. 06.09.2018 року старшим слідчим СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами.

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин. Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: для з`ясування обставин.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, а також неможливість сторони захисту самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000747 від 29.08.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом, за дорученням слідчого судді чи суду.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Новоукраїнського відділення судово-медичної експертизи Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи наявні у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то які їх характер, кількість та локалізація?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень?

- які характеристики предмета, яким були заподіяні тілесні ушкодження?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- чи могла ОСОБА_4 отримати вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту з положення стоячи?

- яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілій?

- чи наявні тілесні ушкодження які могли утворити при падінні на асфальтне або ґрунтове покриття.

Надати для ознайомлення судово-медичному експерту: медичну картку ОСОБА_4 .

Зміну та використання об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження, дозволено.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1