Номер провадження: 11-сс/785/1659/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПП «Автоентерпрайз» - адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2017 року, якою задоволено клопотання слідчого другого СВ УРКП прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , та накладено арешт на автомобіль «Lotus Exige S», кузов № НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000972, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 та ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

До початку апеляційного розгляду до апеляційного суду від представника ПП «Автоентерпрайз» - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій він вказує, що відмовляється від апеляційної скарги, і просить закрити апеляційне провадження.

Учасники апеляційного розгляду були належним чином повідомлені про дату, час ы місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести апеляційний розгляд без їх участі та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши клопотання про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апелянт подав заяву про відмову від апеляційної скарги. Іншими учасниками кримінального провадження ухвала не оскаржувалась, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову підозрюваного від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 419, 428, 532 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від від 01.11.2017 року, якою задоволено клопотання слідчого другого СВ УРКП прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , та накладено арешт на автомобіль «Lotus Exige S», кузов № НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000972, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 та ч. 2 ст. 364 КК України, та закрити апеляційне провадження за клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4