Справа № 489/6155/17
№ 1-кс/489/1094/2018
У Х В А Л А
ім`ям України
19 червня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005344 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.194 ч.2, 289 ч.3 КК України, а саме заволодіння 28.10.2017 р. о 03.00 год. невстановленою особою, шляхом проникнення до домоволодіння по АДРЕСА_1 , автомобілем Renge Rover номерний знак НОМЕР_1 , та його підпалу по вул. Скульптора Ізмалкова в м. Миколаєві.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, які в період з 08.00 год. 25.10.2017 р. по 20.00 год. 22.05.2018 р. виходили на зв`язок з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером належним ОСОБА_3 , причетність якої до вчинення злочину перевіряється органом досудового розслідування, дозволять встановити її місцезнаходження під час вчинення злочину.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження, з урахуванням показів свідка ОСОБА_4 про знаходження ОСОБА_3 у місці вчинення злочину в період його вчинення, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ,

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Проте приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчого вважаю необхідним надати доступ до вказаних документів в період з 25.10.2017 р. по 28.10.2017 р., дослідження яких буде достатнім для встановлення обставин знаходження ОСОБА_3 у певному місці під час вчинення злочину.

Керуючись ст.163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 , в період часу з 25.10.2017 р. по 28.10.2017 р., із зазначенням вхідних і вихідних з`єднань, текстових повідомлень (без розкриття їх змісту), нульових з`єднань, типу, дати, часу, тривалості з`єднань, ретрансляційно-базових базових станцій, в зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, абонентських номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, ретрансляційно-базових базових станцій, в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з можливістю вилучення їх копій на електронних носіях.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: