Справа № 368/1325/18
провадження № 1-кп/368/145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000258 від 24.06.2018 року щодо ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000258 від 24.06.2018 року щодо ОСОБА_5 , у вчинені злочину, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України.
20 вересня 2018 року по даному кримінальному провадженню було проведено підготовче засідання, проте не було вирішено питання щодо досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
27 вересня 2018 року прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 було подано клопотання, з якого вбачається, що так, як ч. 2 ст. 314-1 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому у зв`язку з викладеним, просить зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 та надіслати до Кагарлицького районного суду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора покладаються на погляд суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Згідно з правилами частин 1 та 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
В інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання про звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 176-178, 183, 194; 196-197, 314, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Кагарлицькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області скласти у строк до 04 жовтня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, громадянину України, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
?18.05.1990 року Красноперекопським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку згідно ст.. 46-1 КК України на 2 року;
?14.09.1991 року Київським районним судом м. Сімферополь АР Крим за ст.. ст.. 140 ч. 3, 141 ч. 3, 193 ч. 3, 194 ч. 1, 42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
?Приморським районним судом м. Одеси за ст.. ст.. 222 ч. 3, 43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений із Житомирської тюрми по відбуттю покарання;
?04.06.2014 року Обухівським районним судом Київської області за ст.. ст.. 185 ч. 3,15, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений із Бучанської колонії по відбуттю покарання;
?03.05.2018 р. Обухівським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений із ДУ «Київський слідчий ізолятор» відповідно по ч.. 5 ст. 72 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1