Справа № 367/4199/18
Провадження №1-кс/367/843/2018
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064 від 06.06.2018 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064 від 06.06.2018 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001064 від 06.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 05.06.2018 посадові особи ТОВ "Олександрія Капітал" за допомогою спеціальної техніки та транспортних засобів, а саме: екскаватору JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , належним АТЗТ "Поліськсільбуд", вантажних автомобілів марки МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , належних ТОВ "Академія", вантажного автомобілю КРАЗ 6510, д.н.з. НОМЕР_4 , належним ТОВ "Аларіт Буд" незаконно заволоділи намивами піску ІГЕ-2, з території "Панських ставків" неподалік вул. 1-го Травня в смт. Гостомель, Київської області, чим порушили встановлені правил охорони надр, що створило небезпеку для довкілля.
Так, слідчим СВ Ірпінського відділу поліції 05.06.2018 в період часу з 16:50 год. по 17:30 год., проведено огляд місця події на ділянці місцевості в полі неподалік вул. 1-го Травня в смт. Гостомель, Київської області. Під час проведення огляду місця події було вилучено екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , самоскиди марки МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_2 (номер кузова НОМЕР_5 ), та НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_6 ), вантажний автомобіль марки КРАЗ 6510, д.н.з. НОМЕР_4 (номер кузова НОМЕР_7 ), свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_8 на екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на автомобіль марки «КРАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , накладну з №003, накладну без номеру з відтисками печатки ТОВ «Олександрія Капітал» з буквенно - числовими написами та подорожній лист №6285811.
Постановою слідчого від 06.06.2018 екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , самоскиди марки МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_2 (номер кузова НОМЕР_12 ), та НОМЕР_3 (номер кузова НОМЕР_13 ), вантажний автомобіль марки КРАЗ 6510, д.н.з. НОМЕР_4 (номер кузова НОМЕР_14 ), свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_8 на екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на автомобіль марки «КРАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , накладну з №003, накладну без номеру з відтисками печатки ТОВ «Олександрія Капітал» з буквенно - числовими написами та подорожній лист №6285811, в порядку ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Підставою необхідності арешту вищевказаного майна відповідно до ч. З ст. 170 КПК України являється така, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (за допомогою даної техніки здійснювалося видобуток піску, його завантаження в самоскиди та подальше транспортування, що містить ознаки складу кримінального правопорушення - порушення правил охорони або використання надр), зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відомості та сліди, які можуть бути використані, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Тимчасово вилучене під час огляду майно, а саме екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , належить АТЗТ "Поліськсільбуд", вантажні автомобілі марки МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , належать ТОВ "Академія", вантажний автомобіль марки КРАЗ 6510, д.н.з. НОМЕР_4 , належить ТОВ "Аларіт Буд".
У зв`язку із цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить накласти арешт на екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , що належить АТЗТ "Поліськсільбуд", вантажні автомобілі марки МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , що належать ТОВ "Академія" та вантажний автомобіль марки KP A3 6510, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ТОВ "Аларіт Буд", свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_15 на екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на автомобіль марки «КРАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , накладну №003, накладну без номеру з відтисками печатки ТОВ «Олександрія Капітал» з буквенно - числовими написами та подорожній лист №6285811, шляхом накладення заборони на користування, розпорядження та відчуження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, підтвердили обставини, викладені у клопотанні, просили клопотання задовольнити.

Представники власника майна в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З клопотання та матеріалів доданих до нього вбачається, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , що належить АТЗТ "Поліськсільбуд", вантажні автомобілі марки МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , що належать ТОВ "Академія" та вантажний автомобіль марки KP A3 6510, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ТОВ "Аларіт Буд", свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_15 на екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на автомобіль марки «КРАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , накладну №003, накладну без номеру з відтисками печатки ТОВ «Олександрія Капітал» з буквенно - числовими написами та подорожній лист №6285811, що були вилучені 05.06.2018 в ході проведення огляду місця події є речовими доказами в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 06.06.2018 року, яка винесена слідчим слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , дане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме є предметами, що є знаряддями вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, що були вилучені 05.06.2018 в ході проведення огляду місця події слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про арешт майна та накласти арешт на зазначене майно шляхом тимчасової заборони на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Таким чином, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 98, 170 173, 175, 395 КПК України слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064 від 06.06.2018 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 0001064 від 06.06.2018 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, а саме на екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , що належить АТЗТ "Поліськсільбуд", вантажні автомобілі марки МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , що належать ТОВ "Академія" та вантажний автомобіль марки KP A3 6510, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ТОВ "Аларіт Буд", свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_15 на екскаватор JYL 161-3 № шасі (рами) НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на самоскид марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на автомобіль марки «КРАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , накладну №003, накладну без номеру з відтисками печатки ТОВ «Олександрія Капітал» з буквенно - числовими написами та подорожній лист №6285811, що були вилучені 05.06.2018 в ході проведення огляду місця події, заборонивши відчужувати, користуватися та розпоряджатися даним майном, тимчасово, до скасування даного арешту у встановленому КПК України порядку.
Копію ухвали направити АТЗТ "Поліськсільбуд", ТОВ "Академія" , ТОВ "Аларіт Буд" для відома.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області на протязі п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1