149/1584/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2018р. смт. Літин
Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького відділення поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання працівникам оперативного підрозділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що суб`єкти господарювання Хмільницького району, діючи за попередньою змовою із працівниками підприємств лісової галузі, здійснюючи діяльність пов`язану з заготівлею пиломатеріалів та зовнішньоекономічну діяльність, пов`язану з експортом пиломатеріалів, будучи обізнаними з порядком відпуску пиломатеріалів в лісництвах, цехах, дільницях та інших виробничих підрозділах підприємств лісового господарства України, регламентованим Інструкцією по обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах лісового господарства України, затвердженою наказом Держкомлісгоспу України від 19.12.2003 за № 205, порушуючи відносини у сфері зайняття господарською діяльністю організували заволодіння цінними породами деревини, здійснивши маскування злочинної діяльності, шляхом підроблення офіційних документів, задля приховання факту незаконності походження лісодеревини та володіння нею, а також джерел її походження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ оригіналів документів, що підтверджують здійснення відпуску (реалізації) та походження лісопрудукції, оригінали документів, які слугували підставою для видачі сертифіката про походження лісоматеріалу (деревини) та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експертних операцій, технічної документація щодо законності походження деревини (акти, сертифікати, справи),, слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити (а.с. 24).
Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином (а.с. 22), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи, про доступ до яких клопоче слідчий, можуть містити фактичні дані, на підставі яких можна довести обставини вчинення кримінального правопорушення, а згідно п.4 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю - відноситься до охоронюваної законом таємниці та іншим способом дану інформацію отримати неможливо.
Оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ДП«Літинський райагроліс,» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164-166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам оперативного підрозділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області:
- слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;
- слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;
-слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;
- слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;
- старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 ;
-старшому оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 ;
-оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькіій області капітану поліції ОСОБА_11 ;
-оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,
-оперуповноваженому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,
за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що підтверджують здійснення відпуску (реалізації) та походження лісопродукції, оригінали документів, які слугували підставою для видачі сертифіката про походження лісоматеріалу (деревини) та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експертних операцій, технічна документація щодо законності походження деревини (акти, сертифікати, справи), відносно ПП ОСОБА_14 , код ЄРДПО НОМЕР_1 ; ФОП ОСОБА_15 ЄРДПО НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_16 ЄРДПО НОМЕР_3 , ФОП ОСОБА_17 ЄРДПО НОМЕР_4 , ФОП ОСОБА_18 ЄРДПО НОМЕР_5 , ФОП ОСОБА_19 ЄРДПО НОМЕР_6 , з метою їх вилучення, що зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Термін виконання ухвали протягом двадцяти днів з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1