Ухвала
судового засідання
26.09.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,непрацюючого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а саме в тому, що 20.09.2018 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівські обл. надійшов рапорт ДОП Франківського ВП ОСОБА_7 про те, що 20.09.2018 близько 10:30 год. по вул. Київській, 20, спільно з ст. ДОП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_8 та ст. ДОП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_9 під час відпрацювання Франківського району м. Львова на предмет скоєння злочинів, було виявлено невідомого громадянина з синьою сумкою із зеленими ручками, котрий підозріло себе поводив та постійно озирався. Підійшовши до даного невідомого громадянина працівники поліції представилися, пред`явили свої посвідчення поліцейського, запитали чи має невідома особа документи, що засвідчують його особу і чи не має він заборонених в обігу речей при собі. Даний невідомий чоловік одразу відповісти не зміг, в подальшому назвався- ОСОБА_5 . При проведенні поверхневої перевірки у ОСОБА_5 в його сумці синього кольору із зеленими ручками, було виявлено предмет ззовні схожий на рушницю з обрізаним стволом, яку як повідомив знайшов біля смітника позаду будинку № 20, що знаходиться по вул. Київська м. Львів та взяв її з собою.

Згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 , вилучений у ОСОБА_5 20.09.2018 року, предмет ззовні схожий на рушницю з обрізаним стволом являється обрізом одноствольної, мисливської, гладкоствольної рушниці 16 калібру моделі «ЗК», із номером на під ствольному гаку № НОМЕР_1 та номером на рамці колодки № НОМЕР_2 , виготовлений шляхом саморобної переробки вкорочення передньої частини ствола та прикладу, із заводської мисливської рушниці промислового виробництва і відноситься до нестандартної вогнепальної гладкоствольної зброї, призначеної для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

Слідчий ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_11 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, з покладенням на підозрюваного ОСОБА_5 ряду обов"язків ,посилаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання на строк від двох до п`ять років позбавленням волі, не працює, раніше судимий, а тому у слідства є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний в подальшому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з м етою уникнення кримінальної відповідальності та покарання за вчинений злочин.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора та слідчого, які просять застосувати запобіжний захід, так як ОСОБА_5 може ухилятися від слідства та суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення ,підозрюваного та захисника, які щодо застосування запобіжного заходу не заперечили, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний обвинувачений, засуджений може здійснити дії, які унеможливлять виконання покладених на нього процесуальних обов"язків.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов"язки.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу,відповідно до ст.178 КПК України, враховується наявність обгрунтованої підозри ,тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 , у разі визнання його винним, відсутність місця праці та систематичного доходу , наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема- можливість ухилення від слідства та суду.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.179,193,196 КПК України,-

ухвалив:
клопотання задоволити.

Затосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов"язки:

-прибувати до кабінету №28 Франківського ВП ГУ НП у Львівській області до слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години
- не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,
- здати на зберігання у відповідний орган державної влади свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, якщо такий наявний, з метою недопущення виїзду останнього за кордон та ухилення від слідства та суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 24.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м.Львова ОСОБА_1