Справа №: 398/1812/18
провадження №: 1-кс/398/555/18
УХВАЛА
Іменем України

"04" червня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у присутності скаржника ОСОБА_4 , розглчянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Олександрійської місцевої покуратури Кіровоградської області внести відомости про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 303-306 КПК України звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання прокурора Олександрійської місцевої покуратури внести відомости до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочини, викладені в заявах від 23.04.2018 року та 10.05.2018 року про вчинення злочину працівником конвойної служби ОСОБА_5 , який полягає у незаконному збуті наркотичних засобів під час етапування осіб, які тримаються під вартою в Кропивницькій установі виконання покарань №14 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, зазначив, що ним подано вже сім заяв про злочини до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, але відомостей до ЄРДР за цими заявами не внесено, зазначені в скарзі заяви подані ним повторно, але жодних дій прокуратурою не здійснено.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував, зазначив, що в період 3 22.04.2018 року по 18.05.2018 року до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшло дві заяви про злочин від ОСОБА_4 , одна з яких стосується застосування незаконних методів працівниками поліції під час досудового розслідування кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка скерована до Прокуратури Кіровоградської області та долучена до матеріалів досудового розслідування №0000054, друга заява стосується законності дій ОСОБА_6 яка є потерпілою у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 яка скерована до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, заяв про злочин від 23.04.2018 року та 10.05.2018 року до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області не надходило. Прокурор просив відмовити в задоволенні скарги з огляду на те. Що відсутні відомості щодо направлення заяв до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області, що унеможливлює виконати прокурором дії, передбачені ст.214 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши заявника, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Як вбачається з матеріалів скарги, 23.04.2018 року та 10.05.2018 року ОСОБА_4 до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області подані заяви про вчинення злочину працівником конвойної служби ОСОБА_5 , який полягає у незаконному збуті наркотичних засобів під час етапування осіб, які тримаються під вартою в Кропивницькій установі виконання покарань №14 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, про що надані копії заяв з іншими датами - 24.04.2018 року та 11.05.2018 року.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування
Однак в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт направлення ОСОБА_4 до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області заяв про злочин від 23.04.2018 року та 10.05.2018 року, тому скарга не підлягає задоволенню.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_4 , що він не позбавлений права звернутися до органів прокуратури з заявами про злочин та у разі невнесення відомостей до ЄРДР звернутися до суду з відповідною скаргою з наданням доказів направлення відповідних заяв до органів прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заявах від 23.04.2018 року та 10.05.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1