Справа № 404/5216/18
Номер провадження 1-кс/404/2722/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «імунологічні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006727 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «імунологічні дослідження», до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006727 від 05.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.08.2018 року, близько 04 год.00 хв., більш точного часу слідством не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем мешкання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме у приміщенні кухні, де в неї під час сварки із своїм знайомим ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи та бажаючи настання протиправних наслідків, ОСОБА_4 стоячи навпроти ОСОБА_5 , зі столу взяла у праву руку кухонний ніж та нанесла ним 1 удар в область черевної порожнини з права.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 , згідно довідки з Кіровоградської обласної лікарні м. Кропивницький від 06.08.2018 року, тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пораненням великого чепця правої долі печінки,за очеревинного простору.

05.08.2018 року протоколом огляду місця події при огляді кв. АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: фрагмент ковра зі слідами речовини бурого кольору, який упакований в паперовий конверт.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що виникла необхідність в проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «імунологічні дослідження», що потребує застосування спеціальних знань, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання,якщо особа,яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «імунологічні дослідження» по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006727 - задовольнити.

Призначити судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю «імунологічні дослідження», до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи мається на наданому на дослідження об`єкті (фрагменту килиму), кров?

Якщо так, то яка її видова належність?

Якщо кров належить людині, то яка її групова належність?

Чи може дана кров походити від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати висновок судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «імунологічні дослідження» по зразкам крові потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та один паперовий конверт, в якому опечатано фрагмент килиму, вилучений 05.08.2018 року протоколом огляду місця події при огляді кв. АДРЕСА_2 .

Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, надати дозвіл на знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

При проведенні експертизи надати дозвіл використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених у межах даного кримінального провадження.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0006727 від 05.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1