Справа № 460/328/18
Провадження №1-кс/460/850/18
УХВАЛА
/про направлення особи до медичного закладу
для проведення амбулаторної психіатричної експертизи/
12.09.2018 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 23.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 23.01.2018року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтуванні клопотання слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що ОСОБА_5 21 січня 2018 року приблизно о 03 год. 30 хв., знаходячись біля магазину №127, який на праві власності належить ТОВ «Квартал 5» та розташований за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка металевої решітки спереду вхідних дверей та в подальшому віджиму тахлі вказаних дверей, проник в середину приміщення згаданого магазину, звідки викрав 150 пачок сигарет «LD KS Blue limited на суму 3510 грн., 100 пачок сигарет «LD KS Red на суму 2340 грн., 8 пачок сигарет «LD 25 Red на суму 216, 40 грн., 10 пачок сигарет «LD імпульс компакт на суму 255 грн., 10 пачок сигарет « Море КС блу на суму 218 грн., 10 пачок сигарет «Вінчестер Блу» на суму 218 грн., 440 пачок сигарет «Вінстон Блу на суму 13508 грн., 20 пачок сигарет «Вінстон Класік» на суму 614 грн., 10 пачок сигарет «Вінстон Х стійл +Блу» на суму 270,50 грн., 10 пачок сигарет «Ліфа Епл» на суму 208 грн., 10 пачок сигарет «Ліфа Ментол» на суму 208 грн., 40 пачок сигарет «Ліфа Орігінал» на суму 832 грн., 40 пачок сигарет «Ліфа Стровбері» на суму 832 грн., 40 пачок сигарет «Стронг Блу » на суму 792 грн., 30 пачок сигарет «Стронг Компакт Блу» на суму 564 грн., 8 пачок сигарет «Стронг Ред 25» на суму 186,40 грн., 40 пачок сигарет «Стронг Ред ЗеФ» на суму 792 грн., 200 пачок сигарет «Стронг Армійські ЗФ» на суму 3860 грн., 10 пачок сигарет «Київ Блакитні» на суму 193 грн., які належать ТОВ «Квартал 5», а всього викрав тютюнових виробів на загальну суму 29617 грн. 30 коп., та в подальшому, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 09 квітня 2018 року, о 02 годині, знаходячись біля торгового павільйону, який на праві власності належить фізичній особі-підприємцю « ОСОБА_7 » та розташований по АДРЕСА_4 , повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зняття шиби вікна дерев`яної прибудови до згаданого кіоску, проник в середину нього, де в подальшому шляхом розбиття скла вікна, захищеного металевою решіткою, рукою проник у вказаний кіоск, звідки викрав 8 шоколадок «Рошен Пористий» різних смаків вартістю 19 грн. за одиницю на суму 152 грн., 4 молочні шоколадки з лісовими горіхами вартістю 22 грн. за одиницю на суму 88 грн., 4 молочні шоколаду з лісовими горіхами та родзинками вартістю 22 грн. за одиницю на суму 88 грн., 3 шоколадки «Світоч Тірамісу» вартістю 24,50 грн. за одиницю на суму 73,50 грн., 4 батончики «Лайн» вартістю 8,50 грн. за одиницю на суму 34 грн., 2 батончики «Айро» вартістю 10 грн. за одиницю на суму 20 грн., 1 кілограм цукерок «Молочна Крапля» вартістю 80 грн., 0,5 кілограма цукерок «Ментол» вартістю 30 грн., 0,5 кілограма цукерок «Барбарис» вартістю 25 грн. та 12 кіндерів «Маша і Медвідь» вартістю 8 грн. за одиницю на суму 96 грн., які належали ОСОБА_7 , а всього викрав майна на загальну суму 686,50 гривень, та в подальшому, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємних викраденнях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, поєднаних із проникненням у інше приміщення, тобто кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 23.01.2018р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.
23 серпня 2018 року за погодженням з Яворівським відділом Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , було оголошено про підозру.
Згідно довідки лікаря психіатра КЗ ЛОР ЛОКПД від 20.07.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з приводу психоневрологічного захворювання.
Приймаючи до уваги те, що характер вищевказаного кримінального правопорушення та мотиви його вчинення викликають сумнів у нормальному психічному стані підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам ЛОДКПЛ, на вирішення експерта якої поставити наступні запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, яким саме?
2.Чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, яким саме, чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?
3.Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення злочину ?
4.Якщо ОСОБА_5 страждає сьогодні психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусового лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи) ?
5.Чи перешкоджає проведенню процесуальних дій за участю ОСОБА_5 або його участі у судовому засіданні характер розладу його психічної діяльності та психічного захворювання?
Враховуючи те, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 є обов`язковим, просить суд призначити в межах вказаного кримінального провадження амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення експертизи поставити наступні питання:
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, прокурор просить таке задовільнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо даного клопотання та просять таке задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності сумнівів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній із проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 23.01.2018р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102, правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.
23 серпня 2018 року за погодженням з Яворівським відділом Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , було оголошено про підозру.
Згідно довідки лікаря психіатра КЗ ЛОР ЛОКПД від 20.07.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з приводу психоневрологічного захворювання.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №33 від 09.03.2018 року ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психіатричним захворюванням у формі біполярного афективного розладу маніакального епізоду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи вищенаведене, то під час розгляду клопотання слідчим доведено обставини, які виникли на досудовому слідстві, щодо психічного стану підозрюваного, що є підставою для проведення амбулаторної психіатричної екпертизи та направлення підозрюваного до медичного закладу, а тому заявлене клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 309, 509 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 23.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000102 від 23.01.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 на вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_5 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, яким саме?
2.Чи страждав ОСОБА_5 в період вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, яким саме, чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?
3.Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення злочину ?
4.Якщо ОСОБА_5 страждає сьогодні психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусового лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи) ?
5.Чи перешкоджає проведенню процесуальних дій за участю ОСОБА_5 або його участі у судовому засіданні характер розладу його психічної діяльності та психічного захворювання?
Для дослідження експертам скерувати: підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня» (м.Львів вул.Кульпарківська, 95).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_8