Справа № 731/337/18
Провадження 1-кс/731/104/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року смт. Варва

Слідчий суддя Варвинського районного
суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане слідчим Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про призначення судово-медичної експертизи, під час проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року слідчий Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з даним клопотанням, у якому просить призначити у кримінальному провадженні №0000114 від 22.07.2018 року за ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Прилуцького міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Клопотання обґрунтоване тим, що 21.07.2018 року перебуваючи в магазині "Помідор" по вул. Космонавтів в смт. Варва Калайда Анатолій, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що 21.07.2018 року він перебував в магазині «Помідор» по вул. Космонавтів в смт. Варва, де купляв продукти харчування. В цей час до нього підійшов ОСОБА_6 , почав ображати його нецензурною лайкою та наніс тілесні ушкодження, а саме удари кулаком по голові та тулубу.

Відомості за вказаним фактом 22.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень та визначення ступеня її тяжкості в органу досудового розслідування виникла потреба у призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що слідчим Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 22.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи, під час проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000114 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи маються тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Чи можливо розмежувати виявлені тілесні ушкодження?
- Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?
- Внаслідок скількох травмуючих дій виникли виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли утворитись тілесні ушкодження внаслідок удару рукою стиснутою в кулак?
3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Прилуцького міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», (адреса: Чернігівська область, м. Прилуки, вулиця Земська, 7), надавши копію даної ухвали. На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.
4. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
5. Роз`яснити експертам, що:
- згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений;
- клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, направляти безпосередньо до слідчого.
6.Експертний висновок надати до Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
7. Надати слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 дві копії ухвали - для відому та для передання до Прилуцького міжрайонного відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1