Справа № 459/2203/18
Провадження № 1-кс/459/1010/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

20 липня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що ОСОБА_4 , будучи засудженою Червоноградським міським судом Львівської області до покарання у вигляді громадських робіт, строком 90 годин, ознайомленою із порядком відбування покарання та попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання не пов`язаного із позбавленням волі, починаючи з 16 квітня 2018 року для відбування покарання не з`являється.

17.07.2018 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Зазначає, що кримінальне провадження розпочате за рапортом про виявлення кримінального правопорушення старшого дільничного офіцера Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за результатами розгляду подання заступника начальника Сокальського МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .
Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копій матеріалів особової справи №03/2018 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, та клопотання просить задоволити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з матеріалів особової справи №03/2018 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи №03/2018 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання Сокальським МРВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1