Справа № 515/1385/18
Провадження № 1-кс/515/2238/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експер- тизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслі- дувань за № 0000301 від 30.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 р. слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 30.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаче- ного ч.1 ст.185 КК України, посилаючись на наявність у провадженні СВ Татарбунарського ВП А ВП ГУНП в Одеській області матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000301 від 30.08.2018 р. за фактом крадіжки майна, скоєної із автомобіля марки LEXUS GX 460 в ніч на 30.08.2018 р. на курорті «Катранка» Татарбунарського району Одеської області, чим заподіяно збитки понад 1000 грн. потерпілому ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_1 .

30.08.2018 р. при огляді місця події, приміщення дерев`яного будинку для відпочинку, що зна- ходиться на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на курорті «Катранка» по вул.Піщана,3 Татарбунарського району Одеської області, де виявлено викрадені речі, проведеним оглядом місця події було виявлено та вилучено наступне: набір ключів «GEKO» в якому 12 ключів різного розміру; чохол сірого кольору з вмістом автомобільних окулярів «MESSORI»; рулетка си- нього кольору довжиною 10 м, «IOBI taps»; автомобільні навушники, чорного кольору в кіль- кості 2 шт., для а/м «Лексус»; набір інструментів «INTERTOOL»; автомобільний перехідник, 12 W; пульт до автомобільних навушників «NOTICE»; пульт до воріт, чорного кольору «FAAC»; пульт для кондиціонеру «Сатурн», білого кольору; окуляри чоловічі «Поляроїд», коричневого ко- льору; кусачки металеві з ручками червоного кольору; автомобільна зарядка «Самсунг», чорного кольору 2 шт.; розвідний ключ «JOBI profi» з ручкою синього кольору; металеві плоскогубці чорного кольору; трубний ключ «JOBI profi», червоного кольору; набір викруток 8 шт., чорного з червоним кольору; цифровий манометр, жовтого кольору «DIGITAL TIRE»; матерчата сумка «SPORT WINER», темно-зеленого кольору; матерчатий рюкзак «WD SPORT WINER», сірого ко- льору; спінінг «CLASSIC», чорного кольору з котушкою «KW50»; спінінг «LINWEIGHT» з ко- тушкою «EUGENE 4000»; спінінг «SPORTAGE UP 300» з котушкою «Shirk YU 5000»; спінінг «G-FEEDERROD» з котушкою «EUGENE EU 4000»; спінінг «GLOBE» з котушкою «GLOBE GF 4000»; спінінг «PRO SPEED 210» з котушкою «FORCE ACTIVE FEEDER 6000»; спінінг «SPIRA- DO» з котушкою «FORCE ACTIVE FEEDER 6000»; пластмасовий ящик для інструментів «HAIS- SER», чорного кольору з вмістом інструментів: металевий вороток з насадкою, шансовий інстру- мент з розміром головки ключа 22.20,14-2 шт.,13,12,11,10-4 шт., 5, 17, плоскогубці з ручками ора- нжевого кольору, викрутка червоного кольору, кухонний ніж з рукояткою чорного з білим кольо- ру, викрутка жовтого кольору, трійний торцевий ключ з розмірами голівок 8-10-12; матерчата сумка чорного кольору з вмістом автомобільного компресору «Вулкан КА-В12121»; чоловічі оку- ляри чорного кольору «Mario Rossi», «оригінал»; складний металевий ніж «SURVIVAL BY LAM- PA».

На даний час виникла необхідність у встановлені суми матеріального збитку завданого потерпі- лому ОСОБА_7 , в результаті вчиненого кримінального правопорушення.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий про- сила доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Одеського науково-дослід- ного експертно-криміналістичного центру (ОНДЕКЦ) МВС України, м.Одеса, вул.Прохорівська, № 35, на вирішення якої поставити питання визначення ринкової вартості виявлених викрадених речей.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослід- ження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експер- том або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кри- мінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінально- го провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експе- ртизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального про- вадження.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають зна- чення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального про- вадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка зверну- лася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясу- вання обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експер- та, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експер- тизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Одеського науково- дослід- ного експертно-криміналістичного центру (ОНДЕКЦ) МВС України, м.Одеса, вул.Прохорівська, № 35, на вирішення якої поставити таке питання:

--- яка ринкова вартість:

1) набору ключів «GEKO» в якому 12 ключів різного розміру;

2) чохлу сірого кольору з вмістом автомобільних окулярів «MESSORI»;

3) рулетки синього кольору довжиною 10 м, «IOBI taps»;

4) автомобільних навушників, чорного кольору в кількості 2 шт., для а/м «Лексус»;

5) набору інструментів «INTERTOOL»;

6) автомобільного перехідника, 12 W;

7) пульта до автомобільних навушників «NOTICE»;

8) пульта до воріт, чорного кольору «FAAC»;

9) пульта для кондиціонеру «Сатурн», білого кольору;

10) окулярів чоловічих «Поляроїд», коричневого кольору;

11) кусачок металевих з ручками червоного кольору;

12) автомобільної зарядки «Самсунг», чорного кольору 2 шт.;

13) розвідного ключа «JOBI profi» з ручкою синього кольору;

14) металевих плоскогубців чорного кольору;

15) трубного ключа «JOBI profi», червоного кольору;

16) набору викруток 8 шт., чорного з червоним кольору;

17) цифрового манометру жовтого кольору «DIGITAL TIRE»;

18) матерчата сумка «SPORT WINER», темно-зеленого кольору;

19) матерчатого рюкзака «WD SPORT WINER», сірого кольору;

20) спінінга «CLASSIC», чорного кольору з котушкою «KW50»;

21) спінінга «LINWEIGHT» з котушкою «EUGENE 4000»;

22) спінінга «SPORTAGE UP 300» з котушкою «Shirk YU 5000»;

23) спінінга «G-FEEDERROD» з котушкою «EUGENE EU 4000»;

24) спінінга «GLOBE» з котушкою «GLOBE GF 4000»;

25) спінінга «PRO SPEED 210» з котушкою «FORCE ACTIVE FEEDER 6000»;

26) спінінга «SPIRADO» з котушкою «FORCE ACTIVE FEEDER 6000»;

27) пластмасового ящика для інструментів «HAISSER», чорного кольору з вмістом інструментів: металевий вороток з насадкою, шансовий інструмент з розміром головки ключа 22.20,14-2шт., 13, 12, 11, 10 - 4 шт., 5, 17, плоскогубці з ручками оранжевого кольору, викрутка червоного кольору, кухонний ніж з рукояткою чорного з білим кольору, викрутка жовтого кольору, трійний торцевий ключ з розмірами голівок 8-10-12;

28) матерчатої сумки чорного кольору з вмістом автомобільного компресору «Вулкан КА-В 12 121»;

29) чоловічих окулярів чорного кольору «Mario Rossi», «оригінал»;

30) складного металевого ножа «SURVIVAL BY LAMPA»,

станом на 30.08.2018 року, згідно наданих матеріалів?

Для дослідження експерту направити диск з фотоматеріалами на викрадене майно.

Копію ухвали направити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістич- ного центру (ОНДЕКЦ) МВС України (м.Одеса, вул.Прохорівська,35).

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за вимогою

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею вине- сена ухвала про доручення проведення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідо- мо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покла- дених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко