Дело №2034/1-1424/11
Производство №1/635/4/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2018 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харьков, украинца, гражданина Украины, не женатого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , судимого 13.05.2010 Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4 обвиняется в том, что, 15 июля 2011 года около 06.00 часов, находясь в жилище своей знакомой ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2 , воспользовавшись тем, что ОСОБА_5 находилась в состоянии сна, действуя повторно, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 500 грн., цепь из желтого металла 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 87 от 29.10.2011 822 гривны 36 копеек, сережки из желтого металла 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 87 от 29.10.2011 822 гривны 36 копеек, кольцо из желтого металла 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 87 от 29.10.2011 616 гривен 77 копеек, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2761 гривну 49 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Действия ОСОБА_4 следствием квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о возобновлении судебного следствия и прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения ОСОБА_4 к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_4 необходимо прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При этом суд исходит из следующего.
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, которое, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести. Согласно п.п.2,3 ч.1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, если со дня совершения им преступления истекло 5 лет.
Согласно ч.2 ст.49 УК Украины течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от досудебного следствия и суда.
В соответствии с Постановлением Верховного Суда Украины от 19.03.2015 №5-1кс15 под уклонением от следствия либо суда с точки зрения применения ст.49 УК Украины следует понимать умышленные действия, совершенные лицом с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
ОСОБА_4 , хотя и находился в розыске по постановлению суда, каких либо объективных данных, указывающих на то, что он умышленно уклоняется от суда, установлено не было, материалы дела не содержат доказательств, указывающих на умышленное уклонение подсудимого от явки в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины (в ред.1963 года), ст. 49 УК Украины, суд, -
Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 185 УК Украины прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты апелляционного суда Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_1