Справа № 643/7114/18
Номер провадження 1-кс/643/2108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До суду 04 червня 2018 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за її заявою від 05.04.2018 року.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що 05.04.2018 року вона подала до Московського ВП ГУ НП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України заяву про кримінальне правопорушення, вчинене виконавчим директором ОК ОЖСК «Рекорд» ОСОБА_3 та директором приватної фірми «Моноліт» ОСОБА_4 шахрайства. З листа Московського ВП ГУ НП в Харківській області. який вона отримала 11.05.2018 року, їй стало відомо, що відомості до ЄРДР за її заявою до ЄРДР не внесені. Заявник зазначає, що про порушення своїх прав вона дізналась лише 11.05.2018 року та просить поновити їй строк звернення зі скаргою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_2 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Московського ВП ГУ НП в Харківській області 05.04.2018 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення повинні бути внесені до ЄРДР не пізніше 06.04.2018 року

Про те, що відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 05.04.2018 р. не були внесені до ЄРДР, ОСОБА_2 , як вона зазначає, дізналась лише 11.05.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 304 ч. 1 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, строк на оскарження бездіяльності у заявника розпочався з 12.05.2018 року та сплинув 22.05.2018 року.

Зі скаргою на бездіяльність Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді лише 04.06.2018 року, тобто з пропущенням встановленого законом десятиденного строку.

Доказів про поважність причин пропуску звернення зі скаргою заявник не надав і матеріали скарги таких відомостей не містять.

За таких обставин підстави для поновлення пропущеного строку оскарження бездіяльності відсутні, та скарга підлягає поверненню.

Відповідно до вимог ст. 304 ч.2 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого КПК України , і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суддя слідчий за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Крім того, заявник не позбавлена можливості повторно звернутися до органу досудового розслідування із заявою про кримінальне правопорушення та, в разі невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою, оскаржити бездіяльність протягом десяти днів з моменту подання заяви.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 303-304 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні строку на оскарження бездіяльності Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1