Справа № 583/2596/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000428 від 08.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:
09.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно вилучене 08.07.2018 року в ході огляду місця події, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном, а саме: двома паперовими згортками, в яких знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, які мав при собі ОСОБА_5 , та яку він виготовив для власного вживання без мети збуту.
В судове засідання слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ,не з`явився, надав заяву якою просив справу розглянути без його участі, просив накласти арешт на майно.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні прохав суд накласти арешт на майно.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000428 від 08.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2018 приблизно о 11 годині 20 хвилин в м. Охтирка Сумської області біля Охтирської ЗОШ №1 по вул. Перемоги під час несення служби з охорони публічного порядку у складі екіпажу "Руно-123" патрульними було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який мав при собі два паперові згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, яку він виготовив для власного вживання без мети збуту.

08.07.2018 вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
08.07.2018 під час проведення огляду місця події біля Охтирської ЗОШ №1 по вул. Перемоги в м. Охтирка було виявлено та вилучено два паперові згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, які мав при собі ОСОБА_5 , та яку він виготовив для власного вживання без мети збуту. Дані паперові згортки запаковані до двох паперових пакетів, які належним чином запаковано та опечатано.

Вказані два паперові згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, має значення для кримінального провадження, як речовий доказ, винесена постанова про визнання їх речовим доказом, оскільки вони є предметом кримінального правопорушення і можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу.

Так, вилучені два паперові згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, мають значення в якості речового доказу, тому вони можуть бути об`єктами проведення експертних досліджень.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо нього не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст.167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені в ході обшуку речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №0000428 від 08.07.2018 р., копія протоколу огляду місця події від 08.07.2018 р., постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000428 від 08.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 08.07.2018 року в ході огляду місця події, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном, а саме: двома паперовими згортками, в яких знаходиться речовина рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, які мав при собі ОСОБА_5 , та яку він виготовив для власного вживання без мети збуту.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1