СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1129/18
Провадження №1-кп/306/146/18
Рядок статзвіту № 2
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 0000242 від 02.05.2018 року.

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений (підсудний) ОСОБА_5

потерпіла ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 01 травня 2018 року, близько 22:20 години знаходячись на території дворогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпідставно, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 близько двох ударів руками, затиснутих в кулак, в область лівого плеча та один удар в область лівого стегна, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді двох дрібних синців середньої зони, нижньої зони лівого плеча та три синці середньої зони лівого стегна.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 24 від 08.05.2018 року та Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року Правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, пункту 2.3.5. «а» тілесні ушкодження, нанесені потерпілій ОСОБА_6 кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, як таке, що не потягло за собою короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваний отримав 23 травня 2018 року.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. оскільки на даний час примирилася з обвинуваченим. Заяву підтримує, просить кримінальну справу щодо обвинуваченого закрити, претензій до нього не має.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , зазначивши, що відмова потерпілої від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо заявленого потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України - особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №2213-VIII від 16.11.2017 року) - якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9,10 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - не обирався.

Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення та примирилися з обвинуваченим, не має жодних претензій до ОСОБА_5 , зважаючи на те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 283, 284, 371, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження (кримінальну справу) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадження № 0000242 від 02.05.2018 року закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 від обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_7