Справа № 676/7652/18
Номер провадження 1-кс/676/2513/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за №0001799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа близько 20.30 год. 05.11.2018 року по АДРЕСА_1 , знаходячись у кімнаті №3 хостелу, шляхом вільного доступу, умисно із корисливих мотивів, таємно викрала із гаманця ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 650 грн.

Під час досудового розслідування допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , який повідомив, що близько 20 год. 05 листопада 2018 року прибув до місця свого проживання в кімнату АДРЕСА_2 , де крім нього також проживає декілька осіб, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . На момент прибуття потерпілим до своєї кімнати там перебували вказані вище особи. Так практично одразу після прибуття потерпілий ліг спати, заховавши при цьому свій гаманець з грошовими коштами під подушку на своєму ліжку. Так коли він прокинувся близько 21 год. то виявив відсутність у своєму гаманці грошових коштів у сумі близько 650 грн., при цьому в кімнаті в той момент відсутній ОСОБА_5 . Коли останній за кілька хвилин повернувся до хостелу розповів, що про крадіжку грошових коштів у потерпілого ОСОБА_4 невідомо нічого та у нього також викрадено гаманець. Проте, в подальшому ОСОБА_5 визнав, що це саме він викрав кошти у потерпілого та помістив їх у свій гаманець, що схований в туалеті хостелу. Свідчення потерпілого ОСОБА_4 також підтвердив свідок ОСОБА_6 . 06.11.2018 ОСОБА_5 добровільно видано грошові кошти у сумі 543 грн., які були викрадені ним у потерпілого ОСОБА_7 , а також гаманець в якому дані кошти були сховані.

Дане правопорушення 06.11.2018 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001799 правова кваліфікація правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить у зв`язку з необхідністю проведення збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, накласти арешт на гаманець чорного кольору із написами «Thestylecontrol» та «MadebyItaly», який належить ОСОБА_5 та який був добровільно виданий ним стороні обвинувачення.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому підстав, та просить задоволити.

В судове засідання власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за №0001799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до переконання, що в клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту по кримінальному провадженню №0001799, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на гаманець чорного кольору із написами «Thestylecontrol» та «MadebyItaly», який належить ОСОБА_5 , слід відмовити. Так як, слідчий не надав доказів які б вказували на законність накладення арешту на майно зазначене у клопотанні, відсутні відомості кому належить це майно та яке відношення має до кримінального провадження №0001799, які сліди злочину містить на собі, в матеріалах справи відсутні відомості, що майно на яке просить накласти арешт слідчий визнано речовим доказом, поряд з цим вказане майно не відноситься до переліку того, яке підлягає спеціальній конфіскації. Так як, зазначене майно на яке просить накласти арешт слідчий не є об`єктом злочину чи речовим доказом у кримінальному провадженні №0001799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у вищезазначеному клопотанні слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В клопотанні слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001799 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1