Справа № 346/4567/18
Провадження № 1-кс/346/1362/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000674 15 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, про призначення судово-балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

17 вересня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 15 липня 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у період з 03 по 13 липня 2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1600 доларів, 350 Євро та 200 гривень, після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду.

За даним фактом 15 липня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 та розпочато досудове розслідування за ст. 185 ч.3 КК України.

14 вересня 2018 року на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 13 вересня 2018 року, було проведено обшук в житловому будинку по АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено 15 предметів зовні схожих на патрони до автомата, 5 предметів зовні схожих патрони до пістолета та предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням Zoraki MOD 914 № НОМЕР_1 cal 9 mm P.A.K.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучений під час обшуку предмет зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю для чого, необхідні спеціальні знання, тому просить призначити по справі судово-балістичну експертизу.

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить провести у його відсутності.

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 про внесення в ЄРДР 15 липня 2018 року року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України; копію протоколу обшуку житлового будинку в АДРЕСА_2 , суд доходить висновку, що слідчим доведено необхідність проведення балістичної експертизи для встановлення всіх обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 242 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судово-балістичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?

- до якого типу, виду, класу вогнепальної зброї відноситься?

- чи придатний наданий для дослідження предмет для проведення пострілів патронами? якщо так то якими саме?

- чи є на наданому на дослідження предметі наявні механічні втручання, зміни в конструкцію даного предмету, не передбачені заводом виробником?

Направити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, для вирішення вищевказаних питань спец пакет № 2202621, всередині якого знаходиться предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням Zoraki MOD 914 № НОМЕР_1 cal 9 mm P.A.K та дозволити часткове пошкодження, використання та зміну властивостей досліджуваного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1