АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796/1340/2018 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
11 червня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року про повернення обвинувального акту (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008730 від 02 жовтня 2017р.) стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які, кожний окремо, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, разом з додатками, прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , який затвердив вказаний обвинувальний акт, внаслідок невідповідності обвинувального акта та його додатків вимогам КПК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року повернуто обвинувальний акт (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008730 від 02 жовтня 2017р.) стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, кожний окремо, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, разом з додатками, прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , який затвердив вказаний обвинувальний акт, внаслідок невідповідності обвинувального акта та його додатків вимогам КПК України.

22 травня 2018 року прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 на вказану ухвалу подала апеляційну скаргу до Святошинського районного суду м. Києва.
07 червня 2018 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 08 червня 2018 року була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року про повернення обвинувального акту (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008730 від 02 жовтня 2017р.) стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які, кожний окремо, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, разом з додатками, прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , який затвердив вказаний обвинувальний акт, внаслідок невідповідності обвинувального акта та його додатків вимогам КПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити до 22 червня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2