УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Київської області державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України до чотирьох місяців, тобто до 04.11.2018 року.

В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Київської області державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04.11.2018 року.

Згідно з клопотанням, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в межах якого, 05.07.2018 року депутату Гостомельської селищної ради VII скликання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні останнім кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Оголошена ОСОБА_4 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У даному кримінальному провадженні виконано всі можливі та необхідні слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки:

-не отримано від УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України інформацію, отриману в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж та аудіо-, відеоконтроль особи щодо підозрюваного ОСОБА_4 ;

-не отримано від УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України інформацію,отриману в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відеоконтроль особи директора Комунального господарства «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» ОСОБА_9 ;

-не отримано висновок комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів згідно ухвали Подільського районного суду м. Києва від 23.07.2018 року.

Вище вказані матеріали можуть містити додаткові докази вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Згадані дії з врахуванням терміну для розсекречення матеріалів, заплановано провести до 01.10.2018 року.

Провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність в ході слідства, у межах строку досудового розслідування.

Надати доступ до матеріалів досудового розслідування, передбачений ст. 290 КПК України підозрюваному та його захисникам до 10.10.2018 року.

Скласти, погодити обвинувальний акт, а також вручити його та реєстр матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захисникам.

Двомісячний строк досудового розслідування кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, закінчується 05.09.2018 року.

Однак, враховуючи складність кримінального провадження, з метою виконання зазначених слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені у двомісячний строк з об`єктивних причин, необхідний строк терміном два місяці.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів та просив задовольнити його. Зауважив, що в кримінальному провадженні призначено комплексну почеркознавчу експертизу та експертизу матеріалів, яку на даний час неможливо провести, так як від експертів надійшли клопотання, на виконання яких органу досудового розслідування необхідний певний час. Крім того, вважав, що для проведення слідчих і процесуальних дій у даному кримінальному провадженні необхідний строк терміном два місяці, а тому строк досудового розслідування слід продовжити саме до 4-х місяців.

Підозрюваний ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення клопотання, вважаючи, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців. Вказали, зокрема, про те, що є недоцільним проведення призначеної в кримінальному провадженні експертизи, так як її призначено не уповноваженим судом, а тому дані експертизи є недопустимим доказом. Також звернули увагу на те, що докази в кримінальному провадженні були зібрані за ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з чим, такі докази не можуть бути використані на доведення винуватості особи за ч. 3 ст. 369-2 КК України. Крім того, вважали, що слідчий мав звернутися до прокурора для продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, а потім звернутися до слідчого судді для продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягаєзадоволенню, виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено:протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексудо шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, воно подано з дотриманням положень п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме, слідчим за погодженням з прокурором Київської області.

При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.

Окрім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк терміном 2 місяці необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, в тому числі, проведення експертизи.

Також, складність кримінального провадження, про що свідчать обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру, дає підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинуваченнязаплановано, не могли бути здійснені та завершені у двомісячний строк з об`єктивних причин.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 за підозрою ОСОБА_4 до 4-х місяців.

Доводи сторони захисту про те, що дані висновку комплексної почеркознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів є недопустимими доказами з огляду на те, що експертизу призначено неуповноваженим на те судом, не заслуговують на увагу, оскільки під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя не вправі вирішувати питання щодо допустимості чи недопустимості доказів, зібраних у кримінальному провадженні.

Також, надуманим є твердження сторони захисту про те, що слідчий повинен був звернутися спочатку до прокурора з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців і лише після цього звернутися до слідчого судді.

Так, положення кримінального процесуального закону не містять норм, які б зобов`язували сторону обвинувачення звертатися з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кожного місяця, а тому звернення слідчого за погодженням із регіональним прокурором до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців не дає підстав вважати, що таке клопотання подано не в порядку передбаченому кримінальним процесуальним законом.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 за підозрою ОСОБА_4 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Задовольнити, клопотання.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 23.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04.11.2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1