справа № 178/556/18
провадження № 1-кп/208/432/18
УХВАЛА
08 травня 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,
в судовому засіданні при вирішенні питання доцільності щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, суд

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування по даному провадженню до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 10.05.2018р.

У призначений час захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 до суду не з`явився, посилаючись на те, що він виїхав за межі міста, від нього була прийнята телефонограма в якій він просив проводити судове засідання без його участі із залученням захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , обвинувачені, не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.

З урахуванням викладеного керуючись ст. 42,45, 48,52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.187 КК України, та забезпечити прибуття призначеного захисника 08.05.2018 р. на 15:00 годину до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська за адресою м. Кам`янське, вул.І.Ясюковича, 5, каб.17, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.187 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 .