Справа № 487/809/17
Провадження № 1-кс/487/2471/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 р. до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області, в якій він вказав, що Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження №0000550 від 27.12.2017, внесеному в ЄРДР за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до слідчого з клопотанням від 18.07.2018 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні. Проте, станом на день подання скарги жодних даних щодо розгляду клопотання скаржник не отримував. Посилаючись на викладені обставини просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 18.07.2018 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судове засідання заявник скарги не з`явився, в скарзі зазначив про розгляд скарги без участі представника Банку.

Слідчий Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, посилаючись на те, що з клопотання заявника скарги не вбачається які самі дії він просить вжити. Також зазначила, що їй не відомо чи розглянуто слідчим таке клопотання.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № №0000550 від 27.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» в рамках зазначеного кримінального провадження подано клопотання від 18.07.2018 №07/10211 про вчинення слідчих дій, яке отримано уповноваженою особою Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області 23.07.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 КПК Кодексу.

Згідно з положеннями статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Проте, як вбачається з матеріалів скарги клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області не розглянуто.

Слідчий в судове засідання не з`явився, доказів протилежного не надав.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 94, 303-307 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0000550 розглянути клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 від 18.07.2018 року (№07/10211) у встановлений статтею 220 КПК України строк.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1