Справа № 386/762/18
Провадження № 1-кс/386/209/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
27 липня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000262 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Клопотання надійшло до суду «27» липня 2018 року о 13 год. 16 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000262 метою встановлення вартості закладних болтів в зборі в кількості 375 шт. з урахуванням експлуатаційного зносу.

В обґрунтування вказав, що в період з квітня по 01.06.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу з Гайворонської дистанції колії служби колії філії Одеська залізниця ПАТ «Укрзалізниця» перегону «Голованівськ - Ємилівка» на 249 кілометрі пікет 1-9 та пікет 3-4, яка проходить повз с. Красногірка Голованівського району Кіровоградської області, таємно викрала та обернула на свою користь закладні болти в зборі в кількості 375 шт., внаслідок чого заподіяла матеріальної шкоди на загальну суму 12 000 грн.

Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 01 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості закладних болтів в зборі в кількості 375 шт., що має істотне значення для цього кримінального провадження, а також те, що для необхідні проведення експертизи потрібні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000262 (а.с.3), копією рапорту (а.с-5), копією довідки №4 (а/с- 7), Копією відношення ( а/с- 6) .
Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000262 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою встановленнявартості закладних болтів в зборі в кількості 375 шт. з урахуванням експлуатаційного зносу.

До проведення експертизи, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_4 та поставити на вирішення експертизи наступні питання:
- Яка вартість одного закладного болта та загальна вартість 375 закладних болтів, станом на квітень та травень місяць 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000262 від 01.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1