Справа № 740/669/16-к
Провадження № 1-в/740/77/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку суду,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 28.07.2017 року за ч.2 ст.125 КК України до шести місяців арешту, про відстрочку виконання вироку на строк 1 рік з дня набрання вироком законної сили, посилаючись на підстави, передбачені п.3 ч.1ст.536 КПК України, а саме, що він має батьків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які потребують постйного стороннього догляду. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії батько ОСОБА_6 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нездатний до самообслуговування безстроково. Мати також має проблеми зі здоров`ям, в тому числі із зором. Він одночасно доглядає та здійснює утримання своїх батьків. Єдина рідна сестра є пенсіонеркою та утримує двох дітей- інвалідів. Інших дітей, які б могли доглядати батьків, немає. Він перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області та йому призначено компенсацію як працездатній особі, яка доглядає 80-річну особу.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що негайне відбування покарання потягне за собою винятково тяжкі наслідки для сім*ї засудженого, оскільки він одноособово доглядає та матеріально утримує свого 80-ти річного хворого батька, який не здатний до самообслуговування, і дану обставину вважає особливо тяжкою відповідно до п.3 ч.1 ст. 536 КПК України.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, посилаючись на відсутність для цього передбачених ст.536 КПК обставин, оскільки досягнення батьком засудженого віку 80 років, похилий вік батьків, незадовільний стан їх здоров*я, потреба в сторонньому догляді є триваючою обставиною і не є винятковою в розумінні ст.536 КПК України.
Представник Ніжинського відділу поліції в судове засідання не з*явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши осіб, що з`явилися в судове засідання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК, має право вирішити питання про відстрочку виконання вироку.
Пунктом 3 частини 1 статті 536 КПК України передбачено, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 28.07.2017 року ОСОБА_4 призначено покарання за ч.2 ст. 125 КК України у виді арешту на строк шість місяців.

Постановою Верховного суду України від 20 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_4 та касаційну скаргу його захисника залишено без задоволення, а вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 28.07.2017 року залишено без змін.

З наданої засудженим довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 21.03.2018 року про склад сім*ї або зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що до складу сім*ї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також входить його дружина ОСОБА_7 . Засуджений ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не значиться зареєстрованим за місцем проживання та реєстрації батьків.
В судовому засіданні не встановлено, що негайне виконання вироку може потягнути за собою винятково тяжкі наслідки для сім*ї засудженого через особливі обставини, якими суд не вважає непрацездатність батьків за віком та станом здоров*я, оскільки зазначена обставина сама по собі не є особливою в контексті вимог ст.536 КПК України, яка дозволяє відстрочити виконання вироку суду, враховуючи, що вирок вже не виконується протягом близько року з дня набрання ним законної сили 28.07.2017 і ОСОБА_4 згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради від 22.03.2018 призначена допомога по догляду за особою, яка досягла 80-річного віку, на період з 22.03.2018 по 18.06.2024.
Інших обставин, у зв`язку з якими може бути відстрочено виконання вироку, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, виходячи з вище наведеного, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.536, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 28.07.2017 року на строк 1 рік відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1