Справа № 487/6653/17
Провадження № 1-кс/487/949/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004727 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
13.04.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004727, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0004727 за ч. 4 ст. 187 КК України за фактом розбійного нападу на ювелірний магазин «Карат», розташованого за адресою: м. Миколаїв, просп. Центральний, 25-А. В ході проведення досудового розслідування під час огляду місця події по вул. 8-го Березня,42 в м. Миколаєві було вилучено гільзи, які відповідно до даних висновку № 679 від 25.01.2018 р., є частинами боєприпасів стріляними гільзами 7,62-мм. патронів зразка 1943 р. 03.03.2018 р. проведено обстеження гаражного боксу № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Луч», розташованому за адресою: Кіровоградська область, Голованіський район, смт. Побузьке, вул. Пирогова, 6, яким користується ОСОБА_4 , з метою отримання зразків стріляних гільз з автоматів АКС калібру 7,62 мм. № НОМЕР_2 , АКС калібру 7,62 мм. № НОМЕР_3 , необхідних для порівняльного дослідження. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004727, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме с наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: 04.12.2017 р. невстановлені особи близько 13 год. 40 хв., знаходячись біля ювелірного магазину «Карат», розташованого по пр. Центральному, 25 в м. Миколаєві, здійснили напад на вищевказаний ювелірний магазин із застосуванням вогнепальної зброї та заволоділи ювелірними виробами.

Відповідно до пункту 4 § 2 «Прикінцеві положення» Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Зокрема, вищезгаданим Законом № 2147-VIII внесені зміни до ч. 1 ст. 243 КПК України, які діють з 16.03.2018 р. та відповідно до яких: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Кримінальне провадження у межах якого подано клопотання, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань до введення в дію цих змін - 04.12.2017 року.

За загальними положеннями дії Кодексу в часі процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Допустимість доказів визначається положеннями цього Кодексу, які були чинними на момент їх отримання (стаття 5 КПК України).

Оскільки кримінальне провадження № 0004727, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань до 16.03.2018 року, відсутні підстави для залучення експерта слідчим суддею.

У даному випадку сторона обвинувачення не позбавлена самостійно залучити експерта відповідно до положень ст. 243 КПК України, які діяли до 16.03.2018 року.

Таким чином, клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0004727 про призначення експертизи, не підлягає розгляду слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва.

За наведених підстав клопотання слідчого належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004727 про призначення експертизи залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1