Справа № 580/1467/18
Номер провадження 1-кс/580/360/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000287 від 9 липня 2018 року;

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.07.2018 СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.07.2018 труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлено до Лебединського відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №58 від 09.07.2018 виданого судово-медичним експертом ОСОБА_7 причиною смерті ОСОБА_6 являється гостра внутрішня крововтрата, множинні травми внутрішніх органів (селезінки, печінки).

09.07.2018 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

10.07.2018 за підозрою в скоєння вищевказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України був затриманий мешканець с. Пристайлове, Лебединського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №0000287, враховуючи те, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та вирішення інших питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Пристайлове, Лебединського району.

1.Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Лебединського районного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 .

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи маються у ОСОБА_4 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення та давність заподіяння, та ступінь тяжкості ?
2)Внаслідок чого могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_4 .?
3)Одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження?
4)Чи утворені тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_4 в один чи різний час?
5)Чи є в ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу чи самозахист?
6)Чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню ?
3.Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Зобов`язати експертну установу: Лебединського районного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Карпова, 10 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1