Справа № 402/449/18
УХВАЛА

про доручення проведення судової балістичної експертизи

"04" травня 2018 р. м. Благовіщенське
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000116 від 03.05.2018 року клопотання про проведення судово-балістичної експертизи,-

встановив:

04.05.2018 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 року до чергової частини Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, про те що по дорозі сполученням с. Шамраєве - с.Данилова Балка с.Богданове О-122-006 рухається підозрілий чоловік, який в руках несе предмет схожий на зброю, з виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_3 , незаконно зберігав при собі предмет схожий на гвинтівку та 4 предмета схожих на патрони, які в останнього було вилучено.
Вилучені предмети можуть бути вогнепальною зброєю та боєприпасами обіг яких без передбаченого законом дозволу заборонено, тому необхідно провести судово-балістичну експертизу.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 03.05.2018 року, копія рапорту від 03.05.2018 року, копія протоколу огляду місця події в ході якого було вилучено предмети ззовні схожі на бойової патрони та предмет схожий на гвинтівку.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову-балістичну експертизу, з метою встановлення чи є вказані предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами обіг яких без передбаченого законом дозволу заборонено.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються чотири предмета схожі на бойові патрони боєприпасами?
- чи придатні надані на дослідження чотири предмета схожі на бойові патрони для стрільби?
- чи являються предмет схожий на гвинтівку вогнепальною зброєю, якщо так то до якого виду, калібру, моделі відноситься та яким саме способом виготовлена?
- чи придатний предмет схожий на гвинтівку для здійснення пострілу?
Дозволити використання та зміну об`єкту(тів) необхідну в межах проведення експертизи.

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертній установі - Кіровоградському НДЕКЦ МВС України (Кіровоградська область, м. Кропивницький вул. Вокзальна 58)
Для дослідження експерту надати: опечатаний спец пакет №4273851 в якому міститься 4 предмета зовні схожі на бойові патрони та два поліпропіленові мішки зшиті між собою в середині яких знаходиться предмет схожий на гвинтівку.

Зобов`язати Кіровоградський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1