Справа № 567/1139/18 .
У Х В А Л А

03.09.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000324 клопотання старшого сдічого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи

в с т а н о в и в:

03.09.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вказує, що 27.08.2018 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з квітня 2018 по 27.08.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала належний йому велосипед марки "YAZ00", який знаходився на сходовій клітці багатоквартирного будинку, поряд із квартирою потерпілого.

28.08.2018 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , 1994 р.н. жителька м. Острог Рівненської області про добровільну видачу працівникам поліції велосипеда марки "YAZOO" синьо-сірого кольору, спортивного типу, який був виявлений на території її господарства за місцем проживання, зранку 08.08.2018, який потрапив до її господарства за невідомих обставин.

В подальшому, 28.08.2018 в ході огляду місця події даний велосипед було вилучено.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні автотоварознавчої експертизи для визначення розміру завданих матеріальних збитків.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 27.08.2018 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з квітня 2018 по 27.08.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала належний йому велосипед марки "YAZ00", який знаходився на сходовій клітці багатоквартирного будинку, поряд із квартирою потерпілого.

28.08.2018 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , 1994 р.н. жителька м. Острог Рівненської області про добровільну видачу працівникам поліції велосипеда марки "YAZOO" синьо-сірого кольору, спортивного типу, який був виявлений на території її господарства за місцем проживання, зранку 08.08.2018, який потрапив до її господарства за невідомих обставин.

В подальшому, 28.08.2018 в ході огляду місця події даний велосипед було вилучено.

Згідно пояснень ОСОБА_6 від 28.08.2018 вбачається, що в ніч з 07 на 08 серпня 2018 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він ходив по центру м. Острог Рівненської області в пошуках щось викрасти. Зайшовши до одного із під`їздів багатоквартирного будинку та рухаючись по сходинкових площадках під`їзду, він помітив велосипед, який стояв на сходинковій площадці на четвертому поверсі та був прив`язаний до перила. Пошкодивши замок, він викрав вказаний велосипед, після чого рухаючись ним повз господарство за місцем проживання ОСОБА_5 , він помітив на подвір`ї велосипед останньої. В подальшому, він зайшов до господарства ОСОБА_5 залишив там викрадений ним напередодні велосипед, який йому не сподобався, після чого викрав велосипед червоно-чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_5 , яким поїхав до свого місця проживання в АДРЕСА_2 , де сховав його в сіновалі із сіном.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу по вилученому об`єкту, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, оскільки проведення судової автотоварознавчої експертизи необхідне для визначення розміру матеріальних збитків, завданих в результаті вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також дана інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому в даному кримінальному провадженні слід призначити судову автотоварознавчу експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000324 від 27.08.2018 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1) яка ринкова вартість з урахуванням фізичного зносу представленого на дослідження велосипеда марки "YAZOO" синьо-сірого кольору, спортивного типу, станом на 08.08.2018 року?

Для дослідження експерту надати: велосипед "YAZOO" синьо-сірого кольору, який опечатаний печаткою "Для пакетів №202 Острозького ВП".

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1