Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/454/18
номер провадження 1-кс/695/405/18
Номер рядка у звіті 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000179, внесеному до ЄРДР 17.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000179, внесеному до ЄРДР 17.05.2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 11 червня 2018 року дане клопотання передано для розгляду по суті до Золотоніського міськрайонного суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що

17 травня 2018 року до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 17 травня 2018 року в період часу з 04 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. в с. Шрамківка Драбівського району Черкаської області, невстановлена особа, через незамкнені двері, проникла до приміщення літньої кухні домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металевий посуд, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
За даним фактом 17 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України.
Під час досудового розслідування викрадені алюмінієва миска, дві металеві каструлі, електричний подовжувач були виявлені та вилучені під час огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_2 від 23 травня 2018 року.

Під час розслідування було встановлено, що виявлені алюмінієва миска, металева каструля ємкістю 10 л, металева каструля ємкістю 15 л, електричний подовжувач пошкоджень не мали. Також встановлено, що були викрадені 2 алюмінієві каструлі з кришками ємкістю 30 л та 40 л., які були придатні для подальшого використання, дефектів, пошкоджень не мали.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість вживаної алюмінієвої миски станом на 17 травня 2018 року?
- Яка ринкова вартість вживаної металевої каструлі ємкістю 10 л станом на 17 травня 2018 року?
- Яка ринкова вартість вживаної металевої каструлі ємкістю 15 л станом на 17 травня 2018 року?
- Яка ринкова вартість вживаної алюмінієвої каструлі ємкістю 30 л, яка придатна для подальшого використання, дефектів пошкоджень не має, станом на 17 травня 2018 року?
- Яка ринкова вартість вживаної алюмінієвої каструлі ємкістю 40 л, яка придатна для подальшого використання, дефектів пошкоджень не має, станом на 17 травня 2018 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: …6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0000179, внесеному до ЄРДР 17.05.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка ринкова вартість вживаної алюмінієвої миски станом на 17 травня 2018 року?
- Яка ринкова вартість вживаної металевої каструлі ємкістю 10 л станом на 17 травня 2018 року?
- Яка ринкова вартість вживаної металевої каструлі ємкістю 15 л станом на 17 травня 2018 року?
- Яка ринкова вартість вживаної алюмінієвої каструлі ємкістю 30 л, яка придатна для подальшого використання, дефектів пошкоджень не має, станом на 17 травня 2018 року?
- Яка ринкова вартість вживаної алюмінієвої каструлі ємкістю 40 л, яка придатна для подальшого використання, дефектів пошкоджень не має, станом на 17 травня 2018 року?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: алюмінієву миску, алюмінієву каструлю ємкістю 10 л, алюмінієву каструлю ємкістю 15 л, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_2 від 23 травня 2018 року, які в упакованому та опечатаному стані.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Драбівського ВП Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1