Єдиний унікальний номер 741/1011/18
Номер провадження 1-кс/741/411/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 0000217 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

УСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що у провадженні СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2018 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на зґвалтування своєї падчерки малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на велосипеді завіз її на польову дорогу неподалік с. Іржавець Носівського району Чернігівської області, де з метою задоволення статевої пристрасті, використовуючи безпорадний стан потерпілої в силу її малолітнього віку, роздягнув ОСОБА_7 , поклав її на трав`яний покрив, та застосовуючи фізичне насильство, що виразилося у її триманні, стисканні руками шиї та закриванні рота, пригнічуючи волю останньої, вступив з нею в статевий зв`язок природним шляхом.

14 липня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Степові Хутори, Носівського району Чернігівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.

15 липня 2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

16 липня 2018 року слідчим суддею Носівського районного суду Чернігівської області стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 11 вересня 2018 року, включно, з утриманням в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

06 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Ураховуючи, що строк тримання ОСОБА_4 під вартою спливає 11 вересня 2018, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не пов`язаних з триманням під вартою, не зможе запобігти вищевказаним ризикам, слідчий уважає, що підстав для зміни запобіжного заходу підозрюваному немає. Завершити розслідування кримінального провадження у встановлений законодавством строк неможливо. Саме тому слідчий просив продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вину по ч.4 ст.152 КК України не визнав.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 просив відмовити слідчому у задоволенні даного клопотання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити, зазначив, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, а також встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Просив заставу не визначати.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, скоєного із застосуванням фізичного насильства, непрацюючий, неодружений, на утриманні нікого не має, тобто в нього відсутня стійка соціальна позиція, враховуючи, що згідно показань малолітньої потерпілої після вчинення злочину він погрожував їй, тому перебуваючи на волі може в подальшому уникнути притягнення до кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не судимого, у межах строку досудового розслідування, тобто до 15 жовтня 2018 року, включно, з утриманням в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1