Справа № 739/737/18
Провадження № 1-кс/739/166/18
УХВАЛА
про призначення судово балістичної експертизи
"04" травня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово- балістичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
04.05.2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово - балістичної експертизи . Клопотання обгрунтовано тим, що 23.04.2018 року, приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переслідуючи мету таємного викрадення майна, проникли до господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та викрали речі: човновий двигун, електрочайник, тюнер та інше,які належать ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди. Окрім цього, 23.04.2018 року, близько 22 год. 50 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, використовуючи заздалегідь підготовлені пістолет травматичної дії та дерев`яну ніжку від стільця, проникли до приміщення належного ФОП ОСОБА_7 магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , демонструючи наявну зброю та словесно погрожуючи продавцям зазначеного магазину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосувати зброю, а саме вистрілити із пістолета, заволоділи скринькою Благодійного фонду «Щастя в долонях» з грошовими коштами в сумі близько 280 грн. та мармеладом вагою 1 кг., заявленою вартістю 63 грн., чим завдали потерпілій ОСОБА_7 та Благодійного фонду «Щастя в долонях» майнової шкоди на загальну суму близько 343 грн. 25.04.2018 року, свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції предмет схожий на пістолет системи «Макарова». Останній пояснив,що вказаний предмет, це пневматичний пістолет,який 24.04.2018 року і м. Шостка Сумської області, йому віддав на зберігання його знайомий - ОСОБА_11 . Вказаний предмет схожий на пістолет працівниками поліції було вилучено та опечатано в прозорий полімерний пакет «файл»,який опечатаний печаткою «Для довідок Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області». Так на підставі викладеного та з метою встановлення чим є вилучений предмет схожий на пістолет та чи є він вогнепальною зброєю у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-балістичну експертизу. Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037). У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152 від 24.04.2018 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово- балістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037) провести судово-балістичну експертизу з метою встановлення чим є вилучений у ОСОБА_10 предмет схожий на пістолет та чи відноситься він до категорії вогнепальної зброї.

На вирішення експерта поставити такі питання:
На вирішення судово-балістичної експертизи поставити такі питання:

1.Чим є наданий на експертизу предмет схожий на пістолет, вилучений у ОСОБА_10 .?

2.Чи є предмет схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?

Для дослідження експертам надати: предмет схожий на пістолет, який опечатаний в прозорий полімерний пакет «файл», що опечатаний печаткою «Для довідок Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області».

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1