Справа № 145/761/18
Провадження №1-кп/145/86/2018
ВИРОК
Іменем України

"10" вересня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000232 від 12.11.2017 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, з середньою освітою, не працюючим, раніше не судимим відповідно до ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , близько 00:30 год. 12.11.2017 року, перебуваючи в дворі ресторану «Прем`єр», що за адресою: м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області вул. Соборна, 45, в ході раптово виниклої суперечки на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків у виді заподіяння фізичної шкоди та спричинення умисного тілесного ушкодження ОСОБА_5 , підійшовши в притул до останньої, умисно наніс їй один удар ногою в живіт, ближче до лівої сторони грудної клітини, за наслідком чого ОСОБА_5 впала на землю.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс ще один удар ногою в живіт лежачій на землі ОСОБА_5 , тим самим своїми умисними злочинними діями спричинивши їй тілесне ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 17/126.17 від 31.01.2018 року встановлено: «у ОСОБА_5 виявлено синець по задньо-лівій боковій поверхні грудної клітини, що виник від дії тупого твердого предмету (предметів), можливо 12.11.2017 року і по ступеню тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень».

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, визнав фактичні обставини справи, щиро кається у вчиненому.
Також винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину стверджується зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 від 12.11.2017 року, в якій вона вказує, що ОСОБА_6 наніс їй тілесні ушкодження;
висновком експерта № 126 від 12.11.2017 року, згідно якого, у ОСОБА_5 виявлено синець по задньо-лівій боковій поверхні грудної клітини, що виник від дії тупого твердого предмету (предметів) можливо 12.11.2017 року і по ступеню тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень;
протоколом проведення слідчого експерименту від 18.04.2018 року та фототаблицями до нього, в ході якого, ОСОБА_4 показав та розповів про події, які відбувалися 12.11.2017 року;
висновком експерта №-17/126.17 від 31.01.2018 року, згідно якого, у ОСОБА_5 виявлено синець по задньо-лівій боковій поверхні грудної клітини, що виник від дії тупого твердого предмету (предметів) можливо 12.11.2017 року і по ступеню тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
На обліку у лікаря психіатра в Гніванській ЦРЛ ОСОБА_4 не значиться.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини вчинення злочину, його вік та стан здоров`я, що він хворіє згідно виписок із медичної карти обвинуваченого від 27.07.2017 року та 15.08.2017 року ОСОБА_4 на хронічний гепатит неуточненої етіології, а також обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, до яких відносить, що він винуватість у вчиненні злочину визнав повністю.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Суд також враховує позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.
Відповідно до досудової доповіді від 30.07.2018 року Тиврівського РВ з питань пробації ризик повторного вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення є середнім, ризик небезпеки для суспільства середній; виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі можливе у громаді за умови здійснення нагляду та застосування відносно нього соціально-виховних заходів.
Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395 КПК України,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 45 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 765 (сімсот шістдесят п`ять) гривень.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1