24 вересня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого КП «Парки і сквери міста Хмельницького» ОСОБА_4 ,
представника потерпілого МКП «Хмельницькводоканал» ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження №1-кп/686/1285/18) за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, уродженця с. Ледянка, Красилівського району Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 03.07.2018 близько 02 год. 40 хв. з метою викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, зайшов у двір багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 .
Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_6 у дворі багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , на землі помітив чавунний каналізаційний люк чорного кольору, шо перебуває на балансі МКМ «Хмельницькводоканал», та прийняв рішення про його викрадення.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 підійшов до вказаного чавунного каналізаційного люка та скориставшись тим, що його ніхто не бачить, та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, із зеленої зони поблизу багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_3 , шляхом демонтажу викрав чавунний каналізаційний люк чорного кольору, що перебуває на балансі МКП «Хмельницькводоканал», вартістю 3357 грн. 60 коп.
У подальшому, ОСОБА_6 , тримаючи в руках викрадений чавунний каналізаційний люк чорного кольору, направився в напрямку пункту прийому металобрухту, що за адресою: вул. Олімпійська, м. Хмельницький, з метою реалізацій викраденого майна.
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілій - представнику МКП «Хмельницькводоканал» ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 3357 гривень 60 копійок.
Окрім цього, ОСОБА_6 , в період часу з 23.07.2018 року по 03.08.2018 року діючи з єдиним умислом, перебуваючи у «парку культури і відпочину імені Михайла Чекмана», що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Паркова, 1, здійснив крадіжку металобрухту, а саме розрізаного на частини металевого кузова автобуса, загальною вагою 133 кілограми, який знаходився біля непрацюючого атракціону «Тир», який не охоронявся та вхід до якого здійснювався шляхом вільного доступу та належить КП «Парки і сквери міста Хмельницького».
Так, 23.07.2018 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_6 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення частин металевого кузова автобуса, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно таємно, повторно, взявши обома руками, здійснив крадіжку металевої подушки, масою 40 кг., вартістю 4,80 грн/кг., що знаходилася біля непрацюючого атракціону «Тир» у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Паркова, 1.
Крім цього ж дня, 23.07.2018 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_6 здав викрадену металеву подушку до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , а отримані кошти витратив на власні потреби.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення частин металевого кузова автобуса, 25.07.2018 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_6 направився у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де з корисливих мотивів, з метою власної наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно таємно, повторно, взявши обома руками, здійснив крадіжку металевих дверей, масою 40 кг., вартістю 4,80 грн/кг.
Цього ж дня, 25.07.2018 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_6 здав викрадені металеві двері до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , а отримані кошти витратив на власні потреби.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення частин металевого кузова автобуса, 26.07.2018 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_6 направився у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де з корисливих мотивів, з метою власної наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно таємно, повторно, взявши обома руками, здійснив крадіжку металевого крила, масою 20 кг., вартістю 4,80 грн/кг., яке знаходилося біля непрацюючого атракціону «Тир».
Цього ж дня, 26.07.2018 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_6 здав викрадене металеве крило до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , а отримані кошти витратив на власні потреби.
Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення частин металевого кузова автобуса,03.08.2018 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_6 направився у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де з корисливих мотивів, з метою власної наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно таємно, повторно, взявши обома руками, здійснив крадіжку металевої частини кузова, масою 33 кг., вартістю 4,80 грн/кг., який знаходився біля непрацюючого атракціону «Тир».
Цього ж дня, 03.08.2018 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_6 здав викрадену металеву частину кузова до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою АДРЕСА_3 .
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , спричинив комунальному підприємству «Парки і сквери міста Хмельницького» майнової шкоди на загальну суму 638 грн. 40 коп.
Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, а саме як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненому повторно.
24.09.2018 року між представником потерпілого КП «Парки і сквери міста Хмельницького» ОСОБА_4 , представником потерпілого МКП «Хмельницькводоканал» ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про примирення на таких умовах:
- обвинувачений ОСОБА_6 , активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому, а також повернув викрадене майно представнику потерпілого ОСОБА_5 та повністю відшкодував завдані майнові збитки представнику потерпілого ОСОБА_4
- сторони погодили призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням, застосувавши при цьому обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочинами середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Представники потерпілих пояснили, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 2 КПК України та просив затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про примирення, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена представниками потерпілих і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_6 , та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочинів, щиро розкаявся, повністю відшкодував заподіяні збитки, представники потерпілих до нього претензій не мають, публічно попросив вибачення в представників потерпілого, що пом`якшує покарання обвинуваченому.
Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання, суд дійшов висновку укладену між сторонами угоду про примирення затвердити та призначити ОСОБА_6 покарання, яке обвинувачений та представники потерпілих запропонували суду та узгодили між собою.
Відносно ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов в провадженні не пред`являвся.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
Укладену 24 вересня 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_5 , представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 угоду про примирення, - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ по справі:
- металевий каналізаційний люк, який було виявлено та вилучено 03.07.2018 за адресою вул. Курчатова, 1Д, м. Хмельницький, який переданий на відповідальне зберігання представнику МКП «Хмельницькводоканал» ОСОБА_5 , - повернути законному власнику.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: