Справа № 738/592/18
№ провадження 1-в/738/98/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року та зарахувати йому в строк покарання як термін попереднього ув`язнення з 02.09.2015 по 23.03.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засідання подане ним клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник установи ОСОБА_5 з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, представника установи, суд дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Луцького міськрайонного суд Волинської області від 28 травня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки, з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна та зі спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 9221,24 грн. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_4 позбавлено спеціального звання «майор міліції». Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання, тобто з моменту його затримання та обрано відносно засудженого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року вирок Луцького міськрайонного суду від 28 травня 2015 року змінено: виключено з вироку посилання на кваліфікуючу ознаку вимагання неправомірної вигоди, перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 3 ст. 368 КК України на ч. 1 ст. 368 КК України і призначено покарання за ч. 1 ст. 368 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна та зі спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 9221,24 грн. Виключено з вироку посилання щодо позбавлення ОСОБА_4 спеціального звання «майор міліції» відповідно до ст. 54 КК України.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 04 серпня 2015 року.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину слідує, що ОСОБА_4 затриманий 02 вересня 2015 року згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2015.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

Як слідує з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 03 червня 2016 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2015 року залишено без змін та зараховано ОСОБА_4 у строк покарання відбуте покарання з 02 вересня 2015 року по 23 березня 2016 року включно.

На час розгляду кримінального провадження апеляційним судом Волинської області та винесення ухвали від 03 червня 2016 року, Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII вже був чинний, проте апеляційний суд Волинської області прийшов до висновку про зарахування засудженому ОСОБА_4 в строк покарання відбуте ним покарання з 02 вересня 2015 року по 23 березня 2016 року включно, тобто не як строк попереднього ув`язнення.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 у вказаний ним в клопотанні термін з 02 вересня 2015 року по 23 березня 2016 року відбував покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 травня 2015 року, вказаний вирок не був скасований, а тому суд приходить до висновку, що в кримінальному провадженні, в межах якого засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, відносно нього не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому його клопотання про зарахування терміну попереднього ув`язнення є безпідставним і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ч.5 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1