Справа № 283/2291/18
Провадження №1-кп/283/208/2018
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000497 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого, -

за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2018 року близько 17 год. обвинувачений, знаходячись поблизу Малинського водосховища, яке розташоване за межами м. Малина, виявив тротилову шашку, вагою 75 грам,яка відноситься до зарядів вибухової речовини та яку придбав шляхом привласнення знайденого.

Продовжуючи свої протиправні дії, цього числа, у вечірній час ОСОБА_5 переніс незаконно придбану вибухову речовину - тротилову шашку з Малинського водосховища до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав в коридорі під умивальником та незаконно зберігав вибухову речовину - тротилову шашку за місцем свого проживання в період з 01 серпня 2018 року по 11 серпня 2018 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07 серпня 2018 близько 22.30 год. обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з метою викрадення чужого майна, прибув до приміщення підприємства "DELIVERY", яке знаходиться за адресою: м. Малин по вул. Грушевського, 43.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли завадити йому скоїти злочин, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу, руками віджав дерев`яні ворота через які здійснюється вхід до приміщення підприємства "DELIVERY" та у вказаний спосіб проник в середину приміщення.

Перебуваючи в середині приміщенні ОСОБА_5 , направився до приміщення бухгалтерії де, оглянувши його відшукав ключ від сейфу за допомогою якого здійснив його відкриття та виявив грошові кошти в сумі 7500 грн., які викрав, завдавши власнику ОСОБА_6 майнову шкоди на вище вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, позов визнав повністю і дав наступні показання, що він мешкає в АДРЕСА_1 .

01 серпня 2018 року близько 17 год. він знаходився поблизу Малинського водосховища, де в кущах виявив тротилову шашку, яку переніс та зберігав за місце свого проживання.

Дані бойові припаси були виявлені та вилучені працівниками поліції під час обшуку.

07 серпня 2018 року він вживав алкогольні напої.

В цей же день, вечором, з метою викрадення чужого майна, прибув до приміщення підприємства "DELIVERY", яке знаходиться за адресою: м. Малин вул. Грушевського, 43.

Обвинувачений руками віджав дерев`яні ворота та проник у середину приміщення, де пройшов до приміщення бухгалтерії.

ОСОБА_5 раніше працював на даному підприємстві, а тому йому достовірно було відомо, що в бухгалтерії на дивані, під матрацом зберігається ключ від сейфу.

ОСОБА_5 взяв ключ, відкрив сейф та викрав кошти в розмірі 7500 грн.

Викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро кається.

Під час допиту потерпілий показав, що він є власником підприємства DELIVERY" , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

08 серпня 2018 року з ранку йому передзвонив працівник підприємства та повідомив, що з сейфа викрадено кошти в розмірі 7500 грн.

По приїзду на підприємство потерпілий виявив крадіжку коштів та повідомив про дане працівникам поліції.

Позов підтримує повністю, завдана йому майнова шкода в розмірі 7500 грн. на даний час не відшкодована.

Внаслідок викрадення майна потерпілий відчував душевні страждання. Кошти, які були викрадені потерпілий повинен був сплатити за оренду приміщення. Моральну шкоду оцінює в розмірі 5 тис. грн.

Просить не застосовувати до обвинуваченого покарання, яке буде пов`язане з його реальним відбуттям.

09 серпня 2018 року та 10 серпня 2018 року Малинським відділенням поліції внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України по факту носіння, придбання та зберігання вибухової речовини та за ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжка коштів в розмірі 7500 грн. з підприємства "DELIVERY.

З протоколу огляду місця події від 08 серпня 2018 року встановлено, що місцем огляду є приміщення підприємства "DELIVERY" , яке знаходиться за адресою: м. Малин вул. Грушевського, 43.

На момент огляду дерев`яні двері, які складаються з двох половин відчинені.

Штукатурка, що знаходиться на бетонній балці над дверми має пошкодження. На лівій стороні дерев`яних дверей було виявлено та вилучено на марлевий тампон нашарування речовини бурого кольору схожу на кров.

Проведено огляд приміщення бухгалтерії , де виявлено сейф , який відчинено.

Зі слів потерпілого в сейфі зберігались кошти в розмірі 7500 грн., які викрадені.

До проколу додається фототаблиця.

Відповідно до висновку судової імунологічної експертизи від 31 серпня 2018 року встановлено , що кров ОСОБА_5 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти - А та супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВО.

У вирізці з марлевого тампону знайдена кров людини, яка може походити від будь - якої особи, якій властиві антигени В і Н , такою особою може бути і ОСОБА_5

11 серпня 2018 року працівниками Малинського ВП під час санкціонованого обшуку ( дозвіл на проведення якого надано відповідно до ухвали слідчого судді від 11 серпня 2018 року) домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено у веранді будинку зліва від входу під умивальником предмет схожий на тротилову шашку.

Відповідно до висновку судової вибухо - технічної експертизи від 31 серпня 2018 року, наданий на експертизу об`єкт є тротиловою шашкою 75 грам та відноситься до зарядів вибухової речовини, до вибухових пристроїв не відноситься. До протоколу додана фототаблиця.

Відповідно до акту № 48 від 31 серпня 2018 року « Про знищення вибухонебезпечних предметів », тротилова шашка 75 грам знищена.

Під час проведених слідчих експериментів від 27 вересня 2018 року обвинувачений, знаходячись на місці вчинення злочинів показав , що 01 серпня 2018 року близько 17 год. він знаходився поблизу Малинського водосховища, де в кущах виявив тротилову шашку, яку переніс та зберігав за місце свого проживання.

07 серпня 2018 року він вечором прибув до приміщення підприємства "DELIVERY" та руками віджав дерев`яні ворота, проник у середину приміщення, де підійшов до приміщення бухгалтерії. Під матрацом який знаходився на дивані знайшов ключ від сейфа, відкрив сейф та викрав кошти в розмірі 7500 грн. До протоколів додані фототаблиці

Виходячи з наведеного дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та за ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка ), поєднану з проникненням у інше приміщення та сховище.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_5 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочини, які скоїв обвинувачений, передбачені ч.1 ст.263 КК України та ч.3 ст.185 КК України є умисними тяжкими злочинами.

ОСОБА_5 щиро кається в скоєних злочинах, активно сприяв їх розкриттю.

Ці обставини у відповідності до ст.66 КК України пом`якшують його покарання.

Обставиною, обтяжуючою покарання у обвинуваченого є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Відповідно до матеріалів досудової доповіді, що підготовлена на обвинуваченого встановлено, що відділ пробації вважає за доцільне застосування до ОСОБА_5 дієве покарання, яке буде достатнім для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання обвинуваченому суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статей, що передбачає відповідальність за вчинені злочини, передбачені ч.1 ст.263 та ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим суд, враховує те, що обвинувачений не судимий, щиро покаявся в скоєному, по місцю проживання характеризуються позитивно та прийшов до висновку щодо можливості застосування до нього ст.75 КК України, звільнивши від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Позов підлягає задоволенню повністю.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

В судовому засіданні потерпілий, обґрунтовуючи завдану йому майнову шкоду, показав, що дана шкода складається з викрадених коштів в розмірі 7500 грн.

Дані витрати підтверджені наданими суду доказами та визнаються обвинуваченим.

У відповідності до статті 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Судом встановлено, що потерпілий відчував душевні страждання внаслідок викрадення його особистих коштів . Порушився сталий плив його життя, оскільки він був позбавлений можливості вчасно здійснити орендну оплату. Моральну шкоду оцінив в розмірі 5 тис. грн. , яку обвинувачений визнав повністю.

Речові докази по провадженню:

чоловічі шорти та чоловіча футболка, яка належить ОСОБА_5 , що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Малинського ВП знищити;

чотири диски з відеозаписом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

марлевий тампон, що знаходиться в конверті при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений на майно обвинуваченого - чоловічі шорти та чоловічу футболку відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 15 серпня 2018 року скасувати.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1430 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України та ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів суд призначає шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять ) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України встановити обвинуваченому наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 7500 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 тис. грн.

Речові докази по провадженню:

чоловічі шорти та чоловіча футболка, яка належить ОСОБА_5 , що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Малинського ВП знищити;

чотири диски з відеозаписом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

марлевий тампон, що знаходиться в конверті при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до акту № 48 від 31 серпня 2018 року « Про знищення вибухонебезпечних предметів », тротилова шашка 75 грам знищена.

Арешт накладений на майно ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 15 серпня 2018 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1430 грн. на користь Житомирського НДЕКЦ.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1