Справа № 158/1664/18
Провадження № 1-кс/160/71/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000445 від 17.06.2018 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ківерцівського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000445.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.06.2018 року біля 01 год. гр. ОСОБА_4 у ході словесного конфлікту наніс декілька ударів ногами ОСОБА_5 в смт. Цумань, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Просить призначити судовомедичну експертизу, проведення якої доручити судовомедичним експертам Волинського обласного бюро судовомедичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?

До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

Чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних ОСОБА_5 .?

Чи могли бути отримані тілесні ушкодження при обставинах вказаних у протоколі слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 .?

Слідчий у судове засідання не з`явився, його участь не визнана обов`язковою, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судовомедичну експертизу, проведення якої доручити судовомедичним експертам Волинського обласного бюро судовомедичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх характер, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?

До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

Чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаних ОСОБА_5 .?

Чи могли бути отримані тілесні ушкодження при обставинах вказаних у протоколі слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_5 .

Зобовязати експерта Волинського обласного бюро судовомедичних експертиз (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1