Справа № 296/4526/18
УХВАЛА
Іменем України

16 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 слідчий звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказала, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 травня 2018 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час ОМП, проведеного за адресою буд. АДРЕСА_1 , на руках та ногах трупа було виявлено мотузку з натурального волокна, вільний край якої мав вигляд петлі з вузлом і мав загальну довжину 4,5 м, та на вказаній відстані закінчувався шляхом обкручування голіностопного суглобу лівої ноги у вигляду мотків (витків) у кількості 13 видимих штук, за годинниковою стрілкою, зі сторони задньої поверхні лівої ноги, вказана мотузка у здвоєному стан та спрямовуючись до правої і, через двійну петлю, спрямовану до правої руки трупа, охоплює одним витком зап`ясток та спрямовуючись до правої ноги, однією петлею здвоєної мотузки, охоплює правий голіностопний суглоб. До вільного кінця вищеописаної мотузки, шляхом входу в петлю, продіто металевий штир, що нагадує припон для худоби, та має довжину 68 см. Один з кінців якого має загострення у вигляді 4 скошених кутів, а протилежний край ознаки роз плющення. Вказана мотузка в ділянці кистей рук, які відведені за спину та права рука знаходиться попід лівою, таким чином, що долоні спрямовані догори, розташована частково на пучкові алюмінієвого дроту, що складається з 6 окремих дротин, деформованих, та має загальну довжину близько 135 см, який двома повними витками, охоплює зап`ястні суглоби. Витки спрямовані проти часової стрілки, утворюють 2 вільні кінці, один з яких знаходиться в ділянці правої кисті та спрямований у напрямку ніг трупа. Інший вільний кінець дроту розташований на передпліччі правої руки. В ділянці лівої руки, починаючи з плечової кістки, проходячи по ліктьовому суглобі, в напрямку зап`ястя лівої руки знаходиться фрагмент шлангу, який має загальну довжину близько 175 см, складається з металевої трубки, яка частково, на відстані 70 см обмотана захисним джгутом. Вільний край вказаного шлангу (без ізоляції) має діаметр близько 5 мм, його деформовано у вигляді згину на відстані 25 см від вільного краю, таким чином, що утворюється кут, який утримує у зігнутому положенні ліву ногу трупа. Під час від`єднання вказаного шлангу той розламався на 2 частини.

В ході досудового слідства виникла необхідність в дослідженні спеціалістами вилучених об`єктів та зразків, порівняння їх із генетичними ознаками потерпілого.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР № 0000125 від 13.05.2018 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є, на фрагменті шлангу, а саме на металевій його частині, що має діаметр близько 5 мм, вилученому під час огляду місця події 13.05.2018 в будинку АДРЕСА_1 клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити з даних слідів генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів на фрагменті шланга, вилученому під час огляду місця події 13.05.2018 в будинку АДРЕСА_1 з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

Надати в розпорядження експертів:

- фрагмент шланга, вилучений під час огляду місця події 13.05.2018 в будинку АДРЕСА_1 , упакований до паперової коробки;

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Дозволити використовувати дані генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.ст.69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові доказинаступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ УГНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , спеціалісту ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 , або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СУ ГУ НП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1