Справа № 638/4342/18
Провадження № 1-кс/638/1526/18
24 квітня 2018 року

УХВАЛА
про проведення судової експертизи та залучення експерта
24 квітня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від «03» квітня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи, На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією та чи потребує він у зв`язку з цим примусового лікування?; 2) чи не протипоказане підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове лікування в порядку ст. 96 КК України?

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього: «02» квітня 2018 року приблизно о «14» годині «00» хвилин ОСОБА_4 перебуваючи на «Олексіївському» ринку в місті Харкові придбав у раніше йому незнайомої особи необхідні складові для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме: п`ятсот грамів макового насіння, сухий спирт та розчинник.

Після цього, ОСОБА_4 у покинутому будинку, який розташований на вулиці Ахсарова в м. Харкові, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований», який помістив в медичний шприц, об`ємом 10 мл та особливо небезпечний наркотичний засіб - «Концентрат з макової соломи», як помістив до полімерної пляшки, об`ємом: 155 мл, після чого шприц з наркотичним засобом сховав до внутрішньої лівої кишені куртки, вдягненої на ньому, а полімерну пляшку із наркотичним засобом, обгорнуту в чорний полімерний пакет - до правої внутрішньої кишені куртки та почав зберігати при особі особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено.

Цього ж дня, о «16» год. «00» хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вулиця Ахсарова, 13, був виявлений співробітниками Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області та в ході огляду місця події у останнього було вилучено полімерну пляшку, об`ємом 155 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №890 від 16.04.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- «Концентрат з макової соломи», масою, в перерахунку на суху речовину: 0,9393 грам та медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градувальною шкалою до: 10,0 мл, з рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №890 від 16.04.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «Опій ацетильований», масою, в перерахунку на суху речовину: 0,3436 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, про що останньому повідомлено 24.04.2018 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, та чи потребує він примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання у сфері судової наркології.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно по п.3 ч.5 ст.69 КПК України: якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 від «03» квітня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
2. Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи.

3. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією та чи потребує він у зв`язку з цим примусового лікування?
- Чи не протипоказане підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусове лікування в порядку ст. 96 КК України?
4. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1