Справа № 461/3731/18
Провадження № 1-кс/461/4094/18
УХВАЛА

04.06.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000805 від 23.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000805 від 23.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що для проведення робіт по об`єкту «Енергоефективна реновація ІНФОРМАЦІЯ_2 (капітальний ремонт даху з утеплення горища) міста Кам`янка-Бузька Львівської області між ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_5 укладено договір підряду від 03.07.2017 № 01-03/24 з підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » УТОГ в особі директора ОСОБА_6 . Відповідно до даного договору підрядник відповідно до договірної ціни, будівельних норм та правил виконати роботи, а замовник прийняти та оплатити виконані роботи на загальну суму 3 044 659,14 гривень.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи, та в її відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до речей та документів які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , зокрема оригіналів: договору субпідряду від 25.11.2017 № 16/10/17-В3, акту ф. № КБ-2в за грудень 2017 року на суму 197 323,00 грн., актів виконаних робіт генпідряду за жовтень 2017 року на суму 481 341,67 грн. з довідками про виконання робіт, сертифікату відповідності з відмітками замовника, акту про порушення при виконанні робіт з вогнезахисного обробляння, листаповідомлення про завершення вогнезахисного обробляння, акту огляду прихованих робіт, наказу про створення робочої комісії, акту прийняття виконаних робіт з вогнезахисного обробляння, акту про порушення при виконанні робіт з вогнезахисного обробляння, заяв, контрактів, трудових договорів, розпоряджень, наказів про прийняття на роботу, переміщення по роботі директора підприємства ОСОБА_6 та заступника директора ОСОБА_7 , посадових обов`язків останніх, наказів про відрядження, відпуски, табелів обліку робочого часу останніх, належними чином завірених копій статуту підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 або, у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останньої на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 04.07.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .