Справа № 161/7367/18
Провадження № 1-кс/161/3994/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної документів, до проведення якого залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що у період часу із 20 години по 22 годину 30 хвилин 10.04.2018 не встановлена особа переслідуючи корисливий мотив та мету таємного викрадення чужого майна проникла до житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 40000,00 грн., 85,00 Євро, 100,00 дол. США та ювелірні вироби в результаті чого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було завдано збитків на загальну суму близько 70000,00 грн.

За даним фактом СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні № 0000254 від 11.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експерта просить поставити наступні питання: чи придатні виявлені та вилучені при огляді місця події сліди рук для ідентифікації, якщо придатні то чи належать вказані сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі? Крім того вказує про необхідність надання експертові сейф пакету №0046653, у якому знаходяться сліди рук вилучені із картонної коробки виявленої у коридорі житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , паперовий конверт із дактило картами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи придатні виявлені та вилучені при огляді місця події сліди рук для ідентифікації?

- Якщо придатні то чи належать вказані сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Для ознайомлення експерту надати, сейф пакет №0046653, у якому знаходяться сліди рук вилучені із картонної коробки виявленої у коридорі житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , паперовий конверт із дактило картами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити на виконання у Волинське НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1