справа №619/2789/18
провадження №1-кс/619/970/18
УХВАЛА
іменем України

16 липня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001065 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

встановив:
16 липня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової балістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29 червня 2018 року близько 00 год. 10 хв. невстановлені особи, знаходячись в ресторанному комплексі «Баден-Баден», розташованого за адресою: смт. Мала Данилівка, вул. Лозовеньківська, 1, вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

Під час огляду місця події 29.06.2018 в котеджі №1 на підлозі виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет чорного кольору з надписом на затворній рамці SСНМЕІSSЕR АЕ790G1 kal 9mm РА. та 6 набоїв до нього, які знаходилися в магазині. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, пістолету чорного кольору з надписом на затворній рамці SСНМЕІSSЕR АЕ790G1 kal 9mm РА. та 6 набоїв до нього, з метою встановлення приналежності вказаного об`єкту до вогнепальної зброї, тобто знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про розгляд клопотання повідомлялася своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 29.06.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001065 відомості за ознаками складу злочину передбаченого 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:

- Чи є наданий на дослідження пістолет чорного кольору з надписом на затворній рамці SСНМЕІSSЕR АЕ790G1 kal 9mm РА вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то до якого виду, системи, зразка (моделі) відноситься, який її калібр?

- Чи справна надана зброя? Якщо несправна, то в чому полягають несправності, як вони впливають на можливість застосування зброї?

- Чи придатна зброя для стрільби?

- Де і коли (підприємство-виробник, фірма, рік випуску) виготовлена надана зброя?

- Яке пробивна дія даної зброї (яка максимальна дальність польоту снарядів, дальність прицільної стрілянини, забійної дії)?

- Деталями якого виду, зразку (моделі) зброї є надані деталі (частини), чи не є вони деталями конкретного екземпляру зброї (зброї з певним номером або зброї, наданої разом з деталями)?

- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлена зброя (її окремі деталі)?

- Чи не внесені конструктивні зміни в будову наданої зброї? Якщо так, то які саме, і яким способом (промисловим, саморобним)?

- Який первинний зміст знищених (спиляних, забитих тощо), якщо такі є, маркувальних позначень, номеру, що були на зброї?

- Якими патронами можна здійснювати стрільбу з даної зброї?

- Чи являються надані на дослідження 6 патронів боєприпасами?

- Чи є дані патрони справними та придатними для проведення вистрілів?

- Чи можливий постріл з даної зброї представленими, на дослідження патронами?

- Здійснювався чи ні постріл з пістолету чорного кольору з надписом на затворній рамці SСНМЕІSSЕR АЕ790G1 kal 9mm РА після його останньої чистки?

Для дослідження експертам надати: пістолет чорного кольору з надписом на затворній рамці SСНМЕІSSЕR АЕ790G1 kal 9mm РА патронів, виявлених під час огляду 29.06.2018 року в готельно-розважальному комплексі «Баден-Баден», що поміщено до картонної коробки.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1