Справа № 683/1291/18
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про призначення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів у кримінальному провадженні № 0000006,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів, посилаючись на те, що по вул.Грушевського, 15/1 м. Старокостянтинова невстановлені особи, використовуючи засоби конспірації у вигляді наклейок «Національна лотерея», за допомогою спеціальних пристроїв надають послуги у сфері грального бізнесу.
За вказаним фактом місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР під №0000006 від 14.02.2018 року за ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-сайті «Українська національна лотерея» «https://unl.ua/uk/unl/», за вказаною адресою діяльність легальних лотерей не здійснюється.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний житель м. Старокостянтинів ОСОБА_4 , який у приміщенні квартири АДРЕСА_1 за допомогою комп`ютерної техніки та мобільних пристроїв здійснює онлайн відеоспостереження за діяльністю вказаного грального закладу.

23.06.2018 року згідно з ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_1 працівниками Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області було проведено обшук у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку в цьому приміщенні було виявлено гральний зал, з якого вилучено дев`ять моніторів, десять системних блоків із дев`ятьма флеш-накопичувачами, що встановлені в системні блоки іноземного виробництва, один «Wi-Fi»-роутер марки «Тр-link», один мережевий комунікатор іноземного виробництва, один чековий апарат іноземного виробництва, один мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT1080W» ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картку із номером мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_2 , дві папки з копіями документів Державної лотереї «МСЛ», десять боргових розписок, один аркуш паперу зі списками доходів та розходів грального залу за червень 2018 року, дев`ять рулонів чекового паперу, серед яких два рулони з чистим папером та сім з логотипом Державної лотереї «МСЛ», один зошит зі списками клієнтів, один зошит з журналом прийому-передачі матеріально-технічних цінностей грального залу, грошові кошти в сумі 6415 грн.

Крім цього, 23.06.2018 року згідно з ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_1 працівниками Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області було проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

У ході проведення обшуку в квартирі було виявлено та вилучено одну зелену сумку з дванадцятьма рулонами чекового паперу з логотипом Державної лотереї «МСЛ», поліетиленовий пакет з п`ятнадцятьма рулонами білого чекового паперу, картонну коробку із написом «Діма Старкон», в якій знаходиться 12 флеш-накопичувачів марки «Strontium» об`ємом 8 Гб, 1 флеш-накопичувач марки «SP» об`ємом 8 Гб, 2 флеш-накопичувачі марки «Data Traveler» об`ємом 8 Гб, 5 флеш-накопичувачів марки «Transcend» об`ємом 8 Гб, одна папка з документами на ім`я ОСОБА_5 , одна папка з документами на ім`я ОСОБА_6 , одна папка з документами на ім`я ОСОБА_7 , поліетиленовий файл із п`ятьма цивільним договорами із відтисками печатки «Фенікс лото», три трудові книжки на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , поліетиленовий пакет із чеками про сплату комунальних послуг, листами із графіками чергувань і отриманої виручки, логінами та паролями доступу, системний блок марки «Frime», п`ять системних блоків марки «HP», один ноутбук марки «Dell» та один системний блок іноземного виробництва.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів.

Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_10 звернувся до суду із заявою, у якій клопотання підтримав та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000006 призначити експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів.

Для проведення експертизи залучити експертів Хмельницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- чи міститься на носіях наданих на експертизу системних блоків, ноутбука, в тому числі і на флеш картах, інформація стосовно зайняття гральним бізнесом (проведення азартних ігор) і у якому вигляді?

- які атрибути (час друку, редагування, створення, видалення тощо) файлів, що містять інформацію стосовно зайняття гральним бізнесом (проведення азартних ігор)?

- чи містять носії досліджуваних системних блоків та ноутбуку сліди доступу до веб-ресурсів, які надають он-лайн послуги проведення азартних ігор?

- чи містять накопичувані інформації досліджуваних системних блоків та ноутбуку програмне забезпечення для проведення азартних ігор, доступу до систем електронних платежів, доступу до ресурсів, що дають змогу здійснювати дистанційне відео-спостереження?

- чи присутні на носіях інформації досліджуваних системних блоків та ноутбуку файли, які містять відеоінформацію з камер спостереження?

- чи є на носіях інформації наданих на експертизу системних блоків та ноутбуку сліди доступу до сайтів, які надають послуги, що дозволяють проводити комп`ютерні азартні ігри в он-лайн режимі?

- чи містяться на носіях інформації наданих на експертизу системних блоків та ноутбуку програмне забезпечення, що дозволяє проводити комп`ютерні азартні ігри в он-лайн режимі?

- чи містяться на наданих на експертизу флеш-картах інформація, програмне забезпечення чи інші дії, що можуть стосуватися грального бізнесу?

Виявлені файли скопіювати на диски для лазерних систем зчитування.

Для проведення експертизи направити експертам дев`ять системних блоків із дев`ятьма флеш-накопичувачами, що встановлені в системні блоки, картонну коробку із написом «Діма Старкон», в якій знаходиться 12 флеш-накопичувачів марки «Strontlum» об`ємом 8 Гб, 1 флеш-накопичувач марки «SP» об`ємом 8 ГБ, 2 флеш-накопичувачі марки «Data Traveler» об`ємом 8 Гб, 5 флеш-накопичувачів марки «Transcend» об`ємом 8 Гб, один системний блок марки «Frime», п`ять системних блоків марки «HP», один ноутбук марки «Dell» та один системний блок іноземного виробництва.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя