У Х В А Л А
04 липня 2018 року м. Хмельницький

04.07.2018 року заступник начальника СВ Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в ніч з 25 травня на 26 травня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив в словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході суперечки у ОСОБА_4 , виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 , умисно почав наносити останній удари руками та ногами в область голови та тулубу, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, тупої травми грудної клітини, від яких ОСОБА_5 померла на місці.
29.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та 30.05.2018 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вході проведення досудового розслідування 28.05.2018 року під час проведення огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено качалку із речовиною бурого кольору, та предмет схожий на ніж із речовиною бурого кольору, які поміщено у паперові конверти, що скріплено підписами понятих, слідчого та печаткою.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-цитологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні на качалці та предметі схожому на ніж, які вилучені 28.05.2018 під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , епітеліальні клітини та сліди крові?
- Якщо так, то яка їх групова належність, та чи можливо по них ідентифікувати особу, яка їх залишила?
- Якщо так, то чи можуть вони походити від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншої особи?
Для проведення експертизи надати експертам паперові конверти, в яких знаходяться качалка та предмет схожий на ніж.
Дозволяю експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, що проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя