Справа № 445/1547/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Золочеві Львівської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 26.03.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2015 за №0000130, за ознаками ч.1 ст.190 КК України
В обґрунтування скарги вказує, що у даному провадженні не прийнято всіх заходів для встановлення оригіналу заяву чоловіка скаржниці ОСОБА_5 , який ніби-то звертався у Золочівську міську раду із проханням провести переоформлення його гаражу, що знаходиться по вулиці Базарній, на прізвище ОСОБА_6 , від імені якого діяв ОСОБА_7 . А тому неможливо провести почеркознавчу експертизу, хоча копія такої заяви знаходиться у справі. І візуально видно, що почерк і підпис на цій заяві не чоловіка скаржниці, а схожий на почерк ОСОБА_7 .
Крім того зазначає, що по справі не допитано самого ОСОБА_7 так як він відсутній по місцю проживання і встановити його місце проживання чи перебування неможливо. При опитуванні слідчий ОСОБА_4 не запитав скаржницю чи має вона відомості про ОСОБА_7 .
В судовому засіданні скаржниця підтримала скаргу з підстав наведених у ній, просила таку задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч.3 ст.307 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні серед іншого підлягають доказуванню обставини, які є підставою для закриття кримінального провадження.
Зі змісту ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження припиняється в силу наявності обставин, які його виключають, та чіткий перелік яких міститься в даній статті.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Так, з матеріалів кримінального провадження №0000130 вбачається, що в ході досудового розслідування слідчий ОСОБА_4 неодноразово давав доручення працівникам СКР Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області на проведення слідчих (розшукових) дій про проведення допиту свідка ОСОБА_7 , які залишились невиконаними.
Також, слідчим ОСОБА_4 29.05.2015 було винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території, якою доручено слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області провести допит ОСОБА_7 , проте, вказана постанова залишалась невиконаною.
Таким чином, слідчим не перевірено доводи заявника у повному обсязі, не зібрано доказів, що мають значення для кримінального провадження, не з`ясовано та не проаналізовано всі обставини, які б свідчили про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення.
Аналізуючи постанову про закриття кримінального провадження, приходжу до висновку, що слідчий не вчинив необхідних слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження, місця перебування особи, яка може мати безпосереднє відношення до скоєння кримінального правопорушення та її допиту, не провів інших необхідних слідчих дій.
Керуючись ст.ст. 9, 303, 304, 306,307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 26 березня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2015 за №0000130.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2015 за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України направити в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області для продовження досудового розслідування.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1