Провадження № 1-кс/582/193/18
Справа № 582/645/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

15 червня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000112, яке внесене до ЄРДР 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся старший слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000112, яке внесене до ЄРДР 01.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 01.06.2018 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на власному мотоциклі «TRIUMPH» р.н. НОМЕР_1 по автодорозі «Київ-Суми-Юнакіївка», проїжджаючи в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, а саме на виїзді з с. Коровинці, по вул. Київська, поблизу господарства, 222, де виконувавши маневр обгону автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , не впорався з керуванням мотоциклу, чим створив ДТП.

За вказаним фактом 01.06.2018 Недригайлівським ВП ГУНП в Сумській області внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000112 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Внаслідок дорожньо-транспортної події водій мотоциклу ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме обставин дорожньо-транспортної події необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000112, внесене в ЄРДР 01.06.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000112 від 01.06.2018 експертизу технічного стану транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) у якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються, то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї, і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

2) у якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються, то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї, і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

3) у якому технічному стані знаходиться ходова частина автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються, то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї, і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

4) у якому технічному стані знаходиться зовнішні світлові прилади автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_2 , чи маються несправності, якщо маються, то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї?

5) чи міг виявлені несправності помітити водій автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_2 , якщо так, то при яких умовах?

6) чи є причинний зв`язок між даними технічними несправностями і виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту (експертам) надати доступ до автомобіля ВАЗ 21063 р.н. НОМЕР_2 , що перебуває на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1