Справа № 301/838/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2018 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 02 квітня 2018 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 29 березня 2018 року близько 16 години 00 хвилин п`ятеро невстановлених осіб чоловічої статі, знаходячись на території дворогосподарства за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, під погрозами вбивства та пошкодження або знищення майна, вимагали від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 6000 євро.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 02 квітня 2018 року на його мобільний з сім картою ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 телефонувала невідома особа з мобільного з сім картою ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , яка вимагала в рахунок зменшення суми, яку вимагали незнайомці віддати їй свій автомобіль. Крім того ОСОБА_5 повідомив, що вказана невстановлена особа діяла за дорученням ОСОБА_6 , мешканця Івано-Франківської області, який користується мобільним номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рапорту заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що особами які вимагали грошові кошти від ОСОБА_5 є:
- ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для розкриття злочину, встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 01 години 00 хвилин 01 березня 2018 по 03 травня 2018, а також опрацювання технічної інформацію з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування).
Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість встановлення можливих співучасників та замовників вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01 години 00 хвилин 01 березня 2018 року по 03 травня 2018 року, якаперебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також НОМЕР_5 у період часу з 01 години 00 хвилин 01 березня 2018 року по 03 травня 2018 року, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку)
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 01 години 00 хвилин 01 березня 2018 року по 03 травня 2018 року;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_5 у період часу з 01 години 00 хвилин 01 березня 2018 року по 03 травня 2018 року,
а також доступ до інформації з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC -CID, азимут та адресу розташування). Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1