Справа № 212/6667/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002355 від 16 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення вибухотехнічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення вибухотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 15.08.2018р. о 21:27 годині до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян про те, що невстановлена особа за адресою свого мешкання по АДРЕСА_1 , зберігає предмет схожий на гранату, без передбаченого законом дозволу (ЖЄО №24462 від 15.08.2018).

На підставі Ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_5 , був встановлений факт зберігання останнім за місцем свого мешкання противотанкові гранати РПГ-40 в кількості 4 штуки без маркування, без запалів, гранати М-39 в кількості 2 штуки, одна з запалом інша без, усі без маркування, гранати Ф1 без запалу, без маркування та патрони калібру 7.62 в кількості 117 штук без маркування. Вказані предмети відносяться до часів Великої Вітчизняної Війни. ОСОБА_5 стверджує, що найшов їх в лісосмузі ПАТ «КГЗК» для мети подальшого збуту як «Антикваріат».

Відомості за фактом зберігання вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу 16.08.2018 року слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за №0002355, тобто за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити вибухотехнічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії в судове засідання не з`явився, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання відповідно до ч.4 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002355 від 16.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Враховуючи необхідність спеціальних знань, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №0002355 вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом поставити наступні запитання:
1.Чи являються предмети схожі на гранати вилучені в ході обшуку 01.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , (де мешкає ОСОБА_5 ) - бойовими боєприпасами?

2.До якого типу вибухових пристроїв відноситься вилучені предмети?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам дозвіл, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.
Для дослідження експертам направити опечатані експертні пакети - № АБ037802, в якому опечатано вилучені в ході обшуку 01.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 : корпус гранати Ф-1 в кількості 1 шт. та корпус гранати М-39 в кількості 1 шт., та опечатаний експертний пакет від 01.09.2018р. АБ037743 в якому містяться гранати РПГ-40 в кількості 4 шт. з рукоятками, без детонатору.

До проведення експертами Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України призначеної вибухотехнічної експертизи залучити спеціалістів вибухотехнічного відділу ГУНП в Дніпропетровської області для здійснення спеціальних вибухотехнічних робіт.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002355 від 16.08.2018р..

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1