Справа №718/2610/18
Провадження №1-кс/718/538/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000191, внесеному до ЄРДР 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, 02.08.2018 року приблизно о 16 годині 15 хвилин в с. Мариничі Путильського району Чернівецької області в будинку громадянки ОСОБА_4 між нею та родичами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся конфлікт, який переріс в бійку. Під час бійки ОСОБА_6 побив ОСОБА_4 , 1986 року народження та її дочку неповнолітню громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Мариничі Путильського району Чернівецької області з метою встановлення тілесних ушкоджень, які вона отримала під час конфлікту, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_7 , що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження обставин кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 9) провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Мариничі Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а) чи є у громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Мариничі Путильського району Чернівецької області, які не будь тілесні ушкодження, їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають вони строку 02.08.2018 року, та чи могли виникнути при обставинах вказаних в клопотанні?

б) Чи могла громадянка ОСОБА_7 отримати виявлені в неї тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту на тверду поверхню, а саме дерев`яну підлогу?

Для дослідження експертам направити медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_7 № 2510 від 02.08.2018 року, два рентгензнімки.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1