Справа №345/3487/18
Провадження № 1-кп/345/346/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000955 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жидачів, Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_3 28.07.2018 близько 00.30 год. в м.Калуші по вул.Промислова, перебуваючи на своєму робочому місці машиніста екструдера шостого розряду відділення з виробництва виробів з поліетилену, композицій на основі поліетилену та виробів з них, цеху виробництва галоїдопохідних етилену, їх полімерів та співполімерів виробництва етилену та поліетилену ТОВ «Карпатнафтохім», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з дозатора сировину мастер білий «WHITE 8160» (гранули білого кольору), які сховав в саморобний жилет та поліетиленовий пакет, загальною вагою 14 кг. 716 гр., чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Карпатнафтохім» на загальну суму 1178,01 грн.

28.07.2018 близько 08.00 год. на автобусній зупинці у м.Калуші по вул.Промислова,4, з викраденою сировиною був затриманий працівниками ТОВ «Охоронне Агенство «Антарис».

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та ствердив, що злочин вчинено при вищевикладених обставинах. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Представник потерпілого подав суду заяву, в якій зазначив, що претензій майнового характеру до обвинуваченого не має. Просить справу розглядати у йоо відсутності.

Суд відповідно до ст.349 КПК України прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом обвинуваченого, оскільки він не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, те, що на «Д» обліку у психіатра та нарколога не числиться, потерпілий претензій не має та суворому покаранні не наполягає. Матеріальна шкода завдана злочином відшкодована.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого, суд не вбачає, а до пом`якшуючих його вину обставин, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення й перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з обранням покарання у виді штрафу.

Судових витрат по справі не має.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530,0 гривень.

Речовий доказ жилет з гранулами та полімерний пакет з гранулами, загальною вагою 14 кг. 716 гр., який переданий на відповідальне зберігання ТОВ «Карпатнафтохім» повернути зазначеному товариству.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ