Провадження №1-кс/760/455/18
УХВАЛА
23 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в
В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В судове засідання призначене на 23.04.2108 р. о 13:45 год., не з`явився адвокат ОСОБА_4 , яка була належним чином повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом було поставлено питання, щодо відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою адвоката ОСОБА_4 та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Заявник ОСОБА_3 не заперечував, щодо відкладення судового засідання та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Отже, враховуючи думку учасників процесу, необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що заявник на даний час перебуває під вартою у Київському слідчому ізоляторі та його доставка в судове засідання неможлива через перевищення норми конвоювання та розміщення осіб, слідчий суддя приходить до висновку проводити судове засідання по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення в режимі відеоконференції з участю заявника ОСОБА_3 , який утримуються під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор №13».
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Київського слідчого ізолятора № 13» перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 370-372, 395 КПК України слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд справи до 15:30 год. 10.05.2018 р..
Судове засідання 10.05.2018 року на 15 год. 30 хв. по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, проводити в режимі відеоконференції з участю заявника ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Державній установі «Київському слідчому ізоляторі № 13».
Доручити відповідальній службовій особі Державної установи «Київського слідчого ізолятора № 13» забезпечити участь заявника ОСОБА_3 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Київського слідчого ізолятора № 13».
Про дату судового засідання повідомити адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1