Провадження № 1-кс/520/4535/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002369 від 14.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2017 року близько 23 години 00 хвилин, 4 невстановлені особи, перелізши через паркан, проникли на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовану за адресою АДРЕСА_1 . Надалі вказані особи, через незамкнені двері, проникли до службового приміщення охорони, де перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Обманчево, Бахматського району, Чернігівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Один з чоловіків схопив ОСОБА_5 , за горло, та погрожуючи застосуванням насильства що є небезпечним для життя та здоров`я, наказала мовчати та сидіти. Один з невідомих чоловіків залишився в приміщені охорони, троє пройшли на територію підприємства. Надалі, з показань ОСОБА_5 , встановлено, що на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в`їхало 2 автомобіля, зовні схожих на вантажівки, обладнані причепами, на яких були розташовані вантажні контейнери. Вказані особи, скориставшись відсутністю охоронця, проникли на територію підприємства та зламавши замки двох суміжних складських приміщень, заволоділи майном належним орендаторам в особі юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричини матеріальну шкоду на приблизну суму 1,400,000 грн.

Крім цього, 14.10.2017 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій він просить вжити заходів до невстановлених осіб, які 13.10.2017 року приблизно з 23:00 до 05:00 14.10.2017 року, проникли в складське приміщення, звідки викрали майно належне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2017 року, у момент коли потерпіла ОСОБА_5 , перебувала у приміщенні охорони на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », разом з чотирма невстановленими особами чоловічої статі, їй були спричинені тілесні ушкодження у вигляді нанесення ударів, імовірно кулаками в район потилиці та тім`ячка. 14.10.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно звернулась до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом легким підвернене м`язів ноги, лікування амбулаторне. Надалі, також було встановлено, що 17.10.2017 року, ОСОБА_5 , самостійно звернулась до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , де їй було надано медичні послуги з догляду та амбулаторного лікування лікарем ОСОБА_7 , у якого вона по теперішній час знаходиться під медичним доглядом.

При проведені досудового розслідування виникла необхідність у призначені судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою повноти проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно витребувати та вивчити медичну документацію на останню (історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентгенограми, комп`ютерні томограми та ін.), які знаходиться в травматологічному пункті (відділенні) ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказане клопотання, слідчий просить розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена у клопотанні інформація.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з тим від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Таким чином, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність заяви слідчого про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за його відсутності, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, в частині того, що медична документація амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідною для проведення судово-медичної експертизи останньої.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказана медична карта амбулаторного хворого перебуває у володінні травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином вищевикладене свідчить, що шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий звертається з клопотанням.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що медична документація амбулаторного хворого ОСОБА_5 як сама по собі, так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, з метою запобігання реальної можливості зміни, спотворення або знищення документів, про які йдеться в клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути без виклику представників травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002369 від 14.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Зобов`язати представників травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме медичної документації на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_5 , рентгенограми, комп`ютерні томограми та іншої лікарської документації, яка б свідчила про тривале лікування.), які зберігається в травматологічному пункті ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю проведення їх вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

Попередити працівників травматологічного пункту ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1