Дата документу 20.06.2018
Справа № 334/4354/18
Провадження № 1-кс/334/1590/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області радника юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000071 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області радник юстиції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000071 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03 травня 2018 року до Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області звернувся гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що посадова особа заочного відділення Інституту здоров`я, спорту та туризму Класичного приватного університету, за успішне складання академічної заборгованості та в подальшому за успішне складання сесії, вимагає з нього не правомірну вигоду.

03.05.2018 відомості про вказане повідомлення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Вході досудового слідства гр. ОСОБА_4 було допитано в якості потерпілого, під час допиту він пояснив, що в 2011 році він поступив на другий курс Бердянського філіалу КПУ на кафедру «фізичної реабілітації та здоров`я особи». У 2014 році його було відраховано за невиконання умов контракту не сплату за навчання. В квітні 2018 року гр. ОСОБА_4 вирішив відновити своє навчання у даному вищому учбовому закладі, для чого звернувся до відділу кадрів КПУ, за адресою м. Запоріжжя вул. Жуковського 70-Б, де йому порадили звернутись до заступник директора з навчальної та навчально-методичної роботи заочного відділення Інституту здоров`я, спорту і туризму КПУ ОСОБА_5 . Яка в бесіді пояснила ОСОБА_4 що без її безпосередньої допомоги він на зможе успішно скласти академічну заборгованість та в подальшому сесію. За допомогу у вирішенні даного питання ОСОБА_5 забажала отримати грошові кошти, сума яких буде залежить від обставин. Також вона пояснила, що у разу відмови «М» передати їй грошові кошти у вказаній сумі він не зможе відновити навчання на 2 семестрі 3 курсу й буде чекати ще один рік, до весни наступного року щоб почати навчатись знов на 2 семестрі 3 курсу.

08.05.2018 у денний час гр. ОСОБА_4 , знаходячись у робочому кабінеті ОСОБА_5 передав останній грошові кошти в сумі 7000 грн. з метою внесення оплати за навчання у сумі 6700 грн.

01.06.2018 у денний час ОСОБА_5 в телефонній бесіді пояснила ОСОБА_4 , що він повинен сплатити їй грошові кошти в сумі 4000 грн., з метою вирішення всіх проблем які в нього виникли у зв`язку з відновленням на навчанні та здачею академічної заборгованості та сесії.

04.06.2018 у денний час «М», знаходячись у робочому кабінеті ОСОБА_5 передав останній, заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 4000 грн. в якості неправомірної вигоди, яку вона з нього вимагала.

04 червня 2018 року ст. слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - ОСОБА_6 , безпосередньо переслідуючи особу, яка підозрюється у вчиненні злочину ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів, які були здобуті у результаті його вчинення, з метою своєчасного реагування на вчинення злочину та належної фіксації слідів його вчинення було проведено обшук приміщення кабінету № 203 деканату заочного відділення Інституту здоров`я, спорту та туризм ім. Т. Самойленко Приватного класичного університету, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, Жуковського, б. 70-Б.

Так, у ході проведення обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти які були заздалегідь ідентифіковані та видані «М». ст. слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знарядь кримінального правопорушення, у присутності понятих було виявлено та вилучено наступне: грошові кошти в сумі 4 000 грн. купюрами по 200 грн. в кількості 20 штук: ЄЖ 2286587; СВ 4279097; ХИ 4136183; ВБ 4397421; ПЄ 9186147; УС 0382023; ЄВ 3523664; ТГ 0627679; ПБ 3829087; ТЖ 4813307; КВ 5819859; УЖ 0033092; ЗЗ 5833151; УС 3110819; СЖ 2566215; КИ 7087510; КБ 2917677; МА 2574031; ПА 5607115; УЖ 5254808; марлевий тампон без обробки; марлевий тампон зі зразком спиртовмісної суміші; марлевий тампон зі змивом з поверхні правої долоні ОСОБА_5 , марлевий тампон зі змивом з поверхні лівої долоні ОСОБА_5

18.06.2018 від судового експерта надійшло клопотання №6-314 щодо надання дозволу експерту на пошкодження або часткове знищення об`єктів дослідження.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи спеціальних хімічних речовин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи спеціальних хімічних речовин.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області радника юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000071 від 03 травня 2018р. судово-хімічну експертизу спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи наявні на 20 купюрах номіналом по 200 гривень, вилучених в ході обшуку у ОСОБА_5 проведеного 04.06.2018 року сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює яскраве жовто-зелене свічення?

2. Чи наявні в змивах з поверхонь долонь обох рук ОСОБА_5 зроблених в ході обшуку 04.06.2018 року сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює яскраве жовто-зелене свічення?

3. Чи наявні на зразку тампону обробленого хімічною речовиною препарату «Промінь-1», сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює яскраве жовто-зелене свічення?

4. Чи наявні на контрольних змивах (марлевому тампон без обробки та марлевому тампону зі зразком спиртовмісної суміші), відібраних в ході обшуку 04.06.2018, сліди речовини, а саме люмінесцентного порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює яскраве жовто-зелене свічення?

5. У випадку, якщо на купюрах, вилучених у ОСОБА_5 в ході обшуку 04.06.2018, змивах з поверхонь долонь обох рук ОСОБА_5 , зразку тампону обробленого хімічною речовиною препарату «Промінь-1», на контрольних змивах, відібраних 04.06.2018 року, наявні сліди порошку який в ультрафіолетовому світлі випромінює яскраве жовто-зелене свічення, то чи мають вони загальну родову або групову належність?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Надати експерту дозвіл на пошкодження або часткове знищення об`єкта дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 20 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1