Справа № 484/2751/18
Провадження №1-кс/484/605/18
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
23.06.18р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0001550про проведення судово медичної експертизи
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21.06.2018 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 21.06.2018 року, близько 05.52год., в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , який покінчив життя самогубством через повішання.

В ході проведення огляду місця події встановлено особу трупа за допомогою трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення всіх обставин справи, причини смерті ОСОБА_4 , необхідне проведення судово-медичної експертизи для прийняття обґрунтованого та законного рішення по матеріалам кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, хоча про місце, день та час розгляду клопотання повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у її відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
21.06.2018 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 21.06.2018 року, близько 05.52год., в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , який покінчив життя самогубством через повішання.

За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001550 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події, від 21.06.2018р., за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 розділу І «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», затвердженому спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України №807/1193/279 від 29.09.2017р. (далі Порядок), насильницька смерть це смерть від механічних ушкоджень (дія тупих предметів, у тому числі транспортна травма, падіння з висоти, дія гострих предметів, вогнепальної зброї), асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, променевої енергії, низького та високого атмосферного тиску, отруєнь тощо.
Згідно з п. 5 розділу IV Порядку уповноважені працівники органів та підрозділів Національної поліції обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення судово медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001550 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- коли саме і з якої причини настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи є на тілі трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо є, то які їх, локалізація, кількість, механізм та давність утворення?
- до якої категорії тяжкості відносяться тілесні ушкодження і від якого саме ушкодження настала смерть?
- якою кількістю ударів, чим саме, могли бути спричинені ушкодження, як довго з цими ушкодженнями могла жити громадянка, труп якої на дослідження і чи могла вона при цьому знаходитись у тямі і вчинювати цілеспрямовані дії, самостійно рухатись, говорити?
- чи могли ці тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, та які саме?
- чи є в крові наданого на дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди вживання алкоголю, яка їх концентрація і якому ступеню сп`яніння відповідає?
Надати для дослідження експерту труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати експерту для ознайомлення, при необхідності, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: