Справа № 727/5353/18
Провадження № 1-кп/727/266/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 17.02.2003 р. за ст. 185, ч. 3 ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.06.2004 р. за ст.ст. 185 ч. 3, 69,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.12.2006 р.ст.ст. 15, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.12.2009 р. за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК Українидо 3 років 1 місяця позбавлення волі;вироком Шевченківського районногосуду м. Чернівці від 04.03.2013 р. за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.04.2013 р. за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.05.2015 р. за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі; вироком Шевченківського районногосуду м. Чернівці від 12.06.2015 р. за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.02.2016 р. за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

02 травня 2018 року приблизно о 13.40 год. обвинувачений ОСОБА_5 перебував в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна № 81 в м. Чернівці, де свою господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_6 . Реалізуючи раптово виниклий у нього умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав чоловічу сумку вартістю 200 грн. в якій знаходилися грошові кошти в сумі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до долара США встановленого НБУ станом на 02.05.2018 р. становить 52400 грн. Після цього він з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 52600 грн.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і в своїх показах підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, просив його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив суду, що дійсно 02.05. 2018 р. приблизно о 13.40 год. з магазину «Вікна Двері», що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна № 81 в м. Чернівці, власником якого він є було викрадено його майно - чоловічу сумку чорного кольору вартістю 200 грн. в якій знаходилися грошові кошти в сумі 2000 доларів США. Матеріальна шкода не відшкодована.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що обвинувачуваний щиро розкаявся у вчиненому, що він своїми правдивими і послідовними показами сприяв розкриттю злочину, що він позитивно характеризується за місцем проживання, стан його здоров`я він є інвалідом 2 групи, що матеріальна шкода потерпілому не відшкодована. що він раніше судимий і судимість не знята та не погашена, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою і строк відбування ним покарання рахувати з 17.05.2018 року.

Речовий доказ по справі сумку, передану на зберігання потерпілому, залишити в його розпорядженні.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб починаючи з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: