Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 795/2010
4 октября 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Калинина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. в силу ст. 89 УК Украины не имеет судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15, 186 ч.1 УК Украины, суд, -
21.06.2010 года примерно в 17 часов 40 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 находясь в магазине «Все от 8-ми гривен», который расположен по адресу: г.Одесса, ул. Ак. Королева, 43, путем рывка пытался открыто похитить имущество ОСОБА_2, а именно: сумку из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 50 гривен, мобильный телефон «Нокиа-6210» стоимостью 100 гривен, в котором находилась сим-карта телефонной компании «Киевстар» стоимостью 50 гривен, лекарственные средства: «Нурофен», стоимостью 31 гривна, «Ингалипт», стоимостью 25 гривен, одна ампулу «Сканданес», стоимостью 50 гривен, кошелек черного цвета из кожзаменителя, стоимостью 20 гривен, два ключа с лазерной заточкой общей стоимостью 50 гривен, деньги в сумме 50 гривен, косметичку черного цвета стоимостью 40 гривен, тушь черного цвета стоимостью 37 гривен, блеск для губ стоимостью 20 гривен, духи стоимостью 100 гривен, спрей для тела стоимостью 20 гривен, три скидочные карточки супермаркета и два ключа не имеющие материальной ценности, всего на общую сумму 643 гривны, однако осуществить свой умысел до конца не смог по независящим от него причинам, так как был задержан на месте преступления гражданами. ^
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт покушения на открытое похищения имущества ОСОБА_2, не оспаривая стоимость похищенного телефона.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15,186 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам - покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж).
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 - суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство к которому относит совершение преступления в состоянии алкогольного преступления и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15,186 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: сумку из кожзаменителя черного цвета, мобильный телефон «Нокиа-6210», сим-карта телефонной компании «Киевстар», лекарственные средства: «Нурофен», «Ингалипт», одна ампула «Сканданес», кошелек черного цвета из кожзаменителя, два ключа с лазерной заточкой, деньги в сумме 50 гривен, косметичка черного цвета, тушь черного цвета, блеск для губ, духи, спрей для тела, три скидочные карточки супермаркета и два ключа (л. д. 13) - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2
Приговор мажет быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районний суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.Н.Иванчук