Справа № 466/6046/15-к
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу центру пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене начальником відділу ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із неповною вищою освітою, працюючого, засудженого 11.11.2015 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, -

у с т а н о в и в :.

11.09.2018 року провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 на направлення його для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання покликається на те, що гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 11 січня 2016 року. Вироком Шевченківського районного суду м.Львова на засудженого покладено на підставі ст.76 КК України обов`язки.

25.01.2016 року при постановці на облік ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням. Проте, 01.11.2016 року засуджений не з`явився до органу пробації на реєстрацію у встановлений йому день явок на реєстрацію. 08.11.2016 року гр. ОСОБА_5 надав пояснення про причини неявки та в той же день йому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, 04.09.2018 року засуджений ОСОБА_5 вдруге не з`явився на реєстрацію. У зв`язку із чим Шевченківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 при розгляді подання просила відмовити у його задоволенні.

Представник центру пробації ОСОБА_4 просила подання задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника відділу центру пробації та висновок прокурора, яка просила відмовити у задоволенні подання, суд приходить висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 будь-якого злочину не вчиняв. В матеріалах справи відсутні відомості про грубе порушення засудженим обмежень встановлених вироком суду, які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання у відповідну установу.

Керуючись ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого начальником відділу ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1