Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року Справа № 608/2062/18

Номер провадження1-кс/608/1002/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000456 від 17 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.00 години 14.10.2018 року по 20.00 годину 16.10.2018 року, невідома особа, через незачинені вхідні двері проникла в будинок ОСОБА_4 , що за адресою с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області, звідки таємно викрала неналежні останній золоті та срібні вироби, гроші в сумі 1000 гривень, 100 доларів США. Своїми діями невідома особа завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 22 000 гривень.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 17жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічноїекспертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняу галузі трасології, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
1.Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000456 судову трасологічну експертизу.
2.Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасо логічної експертизи:
1.Чи придатні вилучені сліди ймовірно рукавиць для ідентифікації?

2.Якщо так, то до якого виду рукавиць вони відносяться?

3.На дослідження експерту (експертам) надати сліди ймовірно рукавиць вилучені при огляді місця події, які знаходяться в паперовому конверті.
4.Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
5.При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
6.Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасо логічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000456 від 17 жовтня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили 24 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: