Справа № 397/601/18
н/п : 1-кс/397/128/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року сел. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.05.2018 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщені будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вбив свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом нанесення останньому тілесних ушкоджень дерев`яним держаком від лопати по голові.

В ході проведення перевірки було встановлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

13.05.2018 року проведено огляд місця події за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого оглянуто труп ОСОБА_4 , на якому при зовнішньому огляді виявлено тілесні ушкодження.

Старший слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285, 13.05.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, згідно якого: 13.05.2018 року близько 18.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщені будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вбив свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом нанесення останньому тілесних ушкоджень дерев`яним держаком від лопати по голові (а.с. 3).

Згідно рапорту ст. інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , 13.05.2018 року о 18.27 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.05.2018 року о 18.26 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що за адресою: АДРЕСА_2 , у сусідки лежить вбитий син ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями (а.с. 4).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.05.2018 року, вказаної дати оглянуто територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на голові та руках якого виявлені тілесні ушкодження (а.с. 5-7).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000285 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

1.Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_8 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

2.2. Чи хворів потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед смертю якими-небудь захворюваннями, чи знаходились вони у причинному зв`язку зі смертю?

2.3. Чи знаходився потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так,то в якому ступені?

2.4. Яка безпосередня причина смерті потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.5. При яких обставинах могли утворитися ушкодження, за допомогою яких знарядь?

2.6. Чи міг потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після отриманих тілесних ушкоджень ,вчиняти активні дії (пересуватися, кликати на допомогу)?

2.7. Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючі предмети)?

3. Відібрати у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразки крові, нігтьових пластин пальців та волосся для подальшого дослідження.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/601/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1