Справа № 156/196/18
Номер провадження: 1-кп/156/43/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Іваничі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 19.01.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Благодатне (Жовтневе) м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна вища , непрацюючого, інваліда ІІ групи, розлученого, несудимого ,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Іваничівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що 19 січня 2018 року приблизно о 12 годині ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив направлений на заволодіння чужим майном, перебуваючи на асфальтній доріжці скверу в смт Іваничі по вул. Грушевського, біля будівлі №23 відкрито викрав з рук ОСОБА_4 пакет білого кольору, у якому знаходився жіночий гаманець коричневого кольору та грошові кошти в сумі 192 грн. Після цього, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд. Згідно довідки, виданої ПП «Західний Буг-2», середньоринкова вартість бувшого у вжитку жіночого гаманця станом на 19.01.2018 року становила 100 грн. Внаслідок відкритого викрадення чужого майна ( грабежу) потерпілій ОСОБА_4 було спричинено майнової шкоди разом на загальну суму 292 грн.
Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 48 від 08.02.2018 ОСОБА_5 на час інкримінованих йому протиправних дій виявляв, як виявляє на даний час ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії з безперервним перебігом та емоційно-вольовим дефектом, що позбавляло та позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з звичайним наглядом. Діагностований у ОСОБА_5 психопатологічний синдром становить пасивний тип суспільної небезпеки.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження , показання свідка, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до повного задоволення.
За правилами ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи, за рішенням суду, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст.503 КПК України, кримінальне провадження, щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
У судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який в момент його вчинення, за висновком проведеної під час досудового слідства судово-психіатричної експертизи, перебував у стані неосудності.
Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України доводиться показаннями потерпілої ОСОБА_4 , доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Будучи допитаною у ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 показала, що 19 січня 2018 року приблизно о 12 годині вона проходила по сквері в смт Іваничі і ОСОБА_5 з її рук вирвав пакет, в якому знаходився її гаманець. В гаманці знаходилися кошти в розмірі 192 грн. На її крики повернути гаманець з грішми не реагував. В той же день працівники поліції затримали ОСОБА_9 , вилучили та повернули їй викрадене.
Свідок ОСОБА_7 показала, що працівники поліції приїхали до її будинку і син у її присутності зізнався у вчиненні злочину і видав викрадені у потерпілої кошти в розмірі 192 грн.
Факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України доводиться протоколом огляду місця події від 19.01.2018 року з фото таблицями, протоколом огляду предмета від 19.01.2018 року з фото таблицею, речовими доказами : грошовими коштами та жіночим гаманцем, що належали потерпілій ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 48 від 08.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 на час інкримінованих йому протиправних дій виявляв, як виявляє і в даний час ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії з безперервним перебігом та емоційно-вольовим дефектом, що позбавляло та позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з звичайним наглядом. Діагностований у ОСОБА_5 психопатологічний синдром становить пасивний тип суспільної небезпеки.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_5 перебуває в неї на обліку приблизно 20 років. Неодноразово проходив амбулаторне лікування, до призначеного лікарем курсу лікування відносився з розумінням, приймав усі необхідні ліки. В період загострення неодноразово направлявся нею на стаціонарне лікування. На її думку, на даний час йому достатньо пройти примусове амбулаторне лікування по місцю проживання, так як нею уже підібрано для нього відповідний курс лікування . Потреби у госпіталізації до психіатричного закладу не вбачає.
Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 просить призначити амбулаторне лікування, оскільки воно значно краще допоможе її сину, ніж госпіталізація до психіатричного закладу .
Захисник підтримав законного представника .
Згідно ч.3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Враховуючи характер та тяжкість захворювання, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 діяння , висновок судово-психіатричної експертизи № 48, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази : жіночий гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 192 грн. ( купюрами : 1-100, 1-50, 1-5, 8-2, 21-1) - повернути потерпілій ОСОБА_4 . Чоловічі зимові черевики чорного кольору повернути ОСОБА_5 , Диск DWD-R марки «Sony» із записом камери відео спостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.369, 372, 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.186 КК України.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Благодатне (Жовтневе) м. Нововолинська Волинської області, жителя АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази по справі: жіночий гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 192 грн. ( купюрами : 1-100, 1-50, 1-5, 8-2, 21-1) - повернути потерпілій ОСОБА_4 . Чоловічі зимові черевики чорного кольору повернути ОСОБА_5 , Диск DWD-R марки «Sony» із записом камери відео спостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1