Справа № 522/6933/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про призначення комплексної товарознавчої та економічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні комплексної товарознавчої та економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Прокуратурою Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою із співробітниками ТОВ Південний Торгівельний дім шляхом зловживання службовим становищем, чим спричинили збитки зазначеному підприємству в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який являється представником ТОВ "Південний торговий дім", який повідомив що невстановлені особи шляхом шахрайства заволоділи грошима ТОВ "Південний торговий дім", розташованого по вулиці Болградське шосе 8-а в м. Ізмаїл Одеської області шляхом встановлення дистанційно керованого пристрою на вагах, який приводиться в роботу електронним сканером з відстані біля 50 метрів, за допомогою якого здійснювалось штучне завищення ваги поставленої сировини - насіння, при здійсненні зважування автомобіля при поставці сировини на територію ТОВ "Південний торговий дім", що суттєво відрізнялась від фактично поставленої кількості сировини, в результаті чого вказаному підприємству заподіяно матеріальну шкоду.
Тому з метою визначення розміру нанесених збитків прокурор просить призначити комплексну товарознавчу та економічну експертизу.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000278 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, у тому числі визначення розміру матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000278 комплексну товарознавчу та економічну експертизу.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ при МВС України провести комплексну товарознавчу та економічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально нестача позабалансових активів сировини: насіння соняшника врожаю 2017 року в розмірі - 1462.722 тони, встановлена за Актом інвентаризаційної комісії від 14.03.2018р., (інвентаризація проведена згідно Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «-ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ-» (код ) від 23.02. 2018 за № 1)щодо інвентаризації позабалансових активів сировини: насіння соняшника врожаю 2017 року, що були передані ТОВ «-ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ-» () від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та від фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на виробничих потужностях (олійно-екстракційного заводу), що знаходяться за адресою: Україна, Одеська область, м. Ізмаїл, Болградське шосе, 8а. за період з 04.11.2017 по 22.03.2018?
- Чи підтверджується документально розмір нестачі позабалансових активів сировини: насіння соняшника врожаю 2017 року, встановлений на підставі Акту інвентаризаційної комісії від 14.03.2018р., ( інвентаризація позабалансових активів проведена згідно Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «-ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ-» (код ) від 23.02. 2018 за № 1), переданихТОВ «-ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ-» () від фізичної особи- підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). та від фізичної особи- підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 )?

- Визначити ринкову вартість нестачі позабалансових активів сировини: насіння соняшника врожаю 2017 року в розмірі 1462.722 тони, встановленої за Актом інвентаризаційної комісії від 14.03.2018р., проведеної згідно Наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «-ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ-» () від 23.02. 2018 за № 1 станом 10.02.2018?
Для проведення експертизи у розпорядження експерту надати: кримінальне провадження №0000278 від 16.03.2018р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
07.06.2018