Справа № 710/879/18
Провадження № 1-в/710/33/18
УХВАЛА

24.07.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по закінченню іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкодуб, Краснолиманського району, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС країни в Черкаській області 23.05.2008, засудженого 06.07.2016 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3.ст.185 КК України і призначено покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, та було зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи і періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Іспитовий строк закінчився 06.07.2018, в зв`язку з цим і ставиться питання про звільнення його від покарання.

У суд представник служби з питань пробації не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Засуджений у суд не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06.07.2016 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3.ст.185 КК України і призначено покарання у виді три років шести місяців позбавлення волі (а.с.3).

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, та було зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи і періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції

При постановці на облік в Шполянському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції 18.08.2016 засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням його права та покладені на нього судом обов`язки (а.с.12).

Постановою від 18.08.2016 засудженому ОСОБА_3 були встановлені дні реєстрації друга п`ятниця кожного місяця (а.с.16).

Під час іспитового терміну засуджений з`являвся на реєстрацію кожну другу п`ятницю місяця в період з 09.09.2016 по 02.06.2017 (а.с.17).

Відповідно до повідомлення про постановку дитини чи особи молодіжного віку на облік кримінально-виконавчої інспекції від 18.08.2016 ОСОБА_3 поставлений на облік в Шполянському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції 15.08.2016 (а.с. 19).

09.09.2016, 17.10.2016, 11.11.2016, 13.01.2017, 10.02.2017, 10.03.2017, 12.05.2017, 09.06.2017, 29.06.2017, 06.07.2017, 10.08.2017, 07.09.2017, 12.10.2017, 02.11.2017, 07.12.2017, 11.01.2018, 12.03.2018, 12.04.2018, 03.05.2018, 07.06.2018, 02.07.2018 засудженому ОСОБА_3 було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням його права та покладені на нього судом обов`язки (а.с.26, 32, 33, 41, 43, 45, 48, 50, 54, 55, 59, 61, 70, 72, 74, 78, 80,84, 88, 90, 91).

Постановою від 29.06.2017 засудженому ОСОБА_3 було змінено періодичність явки на реєстрацію до Шполянського районного сектору з питань пробації та встановлено дні явки для реєстрації перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця (а.с.52).

Згідно з розпискою ОСОБА_3 від 05.10.2017 інспектором Шполянського районного сектору з питань пробації підполковником внутрішньої служби ОСОБА_4 було роз`яснено ОСОБА_3 основні положення Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 (а.с. 67).

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення АА №386238 від 05.10.2017 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП і був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження (а.с. 68).

Згідно з повідомленням начальника Шполянського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 №472 від 10.04.2018 відносно засудженого ОСОБА_3 20.03.2018 Шполянським ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області був складений адміністративний протокол за вчинене адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та 11.04.2018 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 51 грн. (а.с. 83, 85).

Протягом іспитового строку, який закінчився 06.07.2018, засуджений ОСОБА_3 двічі (05.10.2017 та 20.03.2018) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 та ст. 173 КУпАП та один раз (13.07.2017) без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Шполянського районного сектору з питань пробації, за що отримав письмове попередження, інших порушень не допускав, кримінальних правопорушень не скоюював, покладені на нього судом обов`язки виконав. По місцю проживання засуджений характеризується задовільно (а.с.18, 42, 49, 73, 87).

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 .

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкодуб, Краснолиманського району, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС країни в Черкаській області 23.05.2008, раніше судимого 06.07.2016 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1