УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000462 від 10.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий у клопотанні вказує, що 10 серпня 2018 року, приблизно о 13 год. 33 хв., на перехресті автодороги Київ-Чоп з дорогою для руху у напрямку с. Варковичі Дубенського району Рівненської області, що в межах 356 км + 900 м вказаної автодороги і поблизу с. Зелений Гай Дубенського району, сталося зіткнення автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 з автомобілем «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 .

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер в КЗ «Дубенська центральна районна лікарня», а вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

10.08.2018 у ході огляду місця ДТП оглянуто і вилучено автомобілі Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, на територію спеціального майданчика Рівненської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», що за адресою: м. Дубно Рівненської області, вул. Мирогощанська, 62.

10.08.2018 автомобіль «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Слідчий зазначає, що власником вказаного транспортного засобу являється ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», що за адресою: м. Дубно Рівненської області, вул. Центральна, 1.

Покликаючись на наведене, враховуючи те, що автомобіль «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних експертиз з дослідження технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічного дослідження, а також можливого виникнення підстав для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, для виконання яких необхідний автомобіль «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , слідчий вказує на необхідність арешту вказаного транспортного засобу, оскільки незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення злочину.

Представник ТзОВ Західна агровиробнича компанія», власника майна, про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить лист слідчого, проте не з`явився.

Клопотання розглядається без участі власника майна на підставі ч.1 ст. 172 КПК України.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Оскільки вищевказаний автомобіль є знаряддям вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди злочину, визнаний речовим доказом, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, оскільки незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 21214», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», шляхом заборони власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000462 від 10.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1