Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7597/18
Провадження № 1-кс/711/3013/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000207 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000207 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи причин смерті потерпілого ОСОБА_5 , 1990 р.н., а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.09.2018 близько 10 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , 1990 р.н., керуючи автомобілем Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі "P-04-Київ-Фастів-Біла Церква-Звенигородка" на території Лисянського району Черкаської області від смт. Лисянка у напрямку до міста Київ, на 103 км + 600 м вказаної автодороги, проїжджаючи вибоїни на смузі свого руху, виїхав на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на дві перешкоди (дерева). Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а пасажири цього ж транспортного засобу ОСОБА_6 , 1986 р.н., і ОСОБА_7 , 2010 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Лисянської ЦРЛ.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 08.09.2018 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 від 08.09.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:
згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 08.09.2018 близько 10 години 00 хвилин, внаслідок якої водій автомобіля Opel Vectra р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , 1990 р.н., отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.
По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000207 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000207 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи причин смерті потерпілого ОСОБА_5 , 1990 р.н., а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні № 0000207 від 08.09.2018 експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-яка причина смерті ОСОБА_5 , 1990 р.н.?
-чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
-якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?
-чи могли тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 , виникнути під час вказаної дорожньо-транспортної пригоди?
-чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями потерпілим ОСОБА_5 та настанням його смерті?
-чи перебував потерпілий ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння і якщо так, то якого ступеню важкості стосовно живих осіб?
Для дослідження у процесі проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

-ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи;
-труп ОСОБА_5 , що зберігається в морзі Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу уповноважену особу, здати ухвалу суду про доручення призначення судово-медичної експертизи на виконання до комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Зобов`язати начальника комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», по закінченню виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1