Справа № 209/1225/15-к
Провадження № 1-в/209/102/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 3 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.
Представник Дніпровського РС Кам`янського МВ Південно-Східного ПВКПП МЮ України та засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися.
Прокурор в суді вважав, що в задоволенні клопотання належить відмовити, оскільки в період строку випробування ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, йому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 18 серпня 2015 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинськата відносно нього була заведена особова справа № 124/2015.
В період строку випробування засуджений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, і йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке в теперішній час перебуває на розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а ОСОБА_4 знаходиться під вартою.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 3 ст. 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року, оскільки в іншому випадку, ухвалюючи вирок за новий злочин, вчинений ним в період іспитового строку, суд не матиме можлдивості призначити йому покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.
Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подано апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку всіма учасниками процесу протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що її постановив.

Суддя ОСОБА_1 .