Справа № 535/615/18
Провадження № 1-кп/535/64/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Котелевського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження за №0000172 від 19 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду вище зазначений матеріал з обвинувальним актом та угодою про примирення за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000172 від 19.05.2018 року, відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України розподілено судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 31 травня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до змісту вимог ст.ст. 314,474 КПК України відмовлено в затвердженні угоди від 25 травня 2018 року, про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 та продовжити підготовче судове засідання в порядку, передбаченому статтями 314-315 цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання не з`явився про час і місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_5 передав до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання провести без його участі, оскільки хворий і не може самостійно пересуватися. Виходячи із змісту ст. 325 КПК України обговоривши дану заяву з учасниками процесу, вирішено підготовче судове засідання провести без потерпілого.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області.

Клопотання про обрання, заміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 годину 01 листопада 2018 року.

Підстав для обрання, заміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченого не має.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1