Справа № 296/1403/18
У Х В А Л А
Іменем України

04 вересня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0004173 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Єкатеринославівка Амурської області, громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, на утриманні має доньку 2002 р.н., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ч.1 ст.122 КК України ,

встановив :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження № 0004173 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно обвинувального акту від 08.02.2018р., 02 серпня 2017 року, близько 18 години, перебуваючи біля заправки APN, поблизу будинку №3, що по вул. Бердичівське Шосе в м. Житомирі, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до ОСОБА_5 та долонею правої руки наніс останній один удар в область носу, від чого в потерпілої ОСОБА_5 пішла кров. Не звертаючи на це уваги, на ґрунті ревнощів, ОСОБА_4 продовжував конфлікт з потерпілою ОСОБА_5 , в ході якого ще декілька разів долонею правої руки наносив удари в область обличчя, зокрема лівого ока. Після чого, схватив останню своєю правою рукою за ліву руку та силоміць посадив до автомобіля марки Volkswagen Passat червоного кольору. У подальшому проїхавши приблизно півтора кілометри в сторону м.Житомира, повернув праворуч в сторону кавунових дач та заїхав у ліс, де зупинив автомобіль та наказав потерпілій ОСОБА_5 , щоб остання, вийшла з автомобіля, оскільки у машині знаходилась їх малолітня дитина.

Відвівши потерпілу ОСОБА_5 від автомобіля, ОСОБА_4 почав наносити удари останній долонями обох рук в область обличчя, від яких остання втрачала рівновагу та падала на землю. В свою чергу, ОСОБА_6 не зупиняючись продовжував наносити удари кулаками обох рук по тулубу ОСОБА_5 . Підвівшись, потерпіла ОСОБА_5 відійшла від ОСОБА_4 та в цей момент, ОСОБА_4 своєю правою ногою наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар в область правого ребра, від чого остання відчула різкий фізичний біль.

У подальшому, ОСОБА_4 посадив потерпілу ОСОБА_5 до свого автомобіля та привіз до м. Житомира, зупинившись перед вул. Мануїльського до якої примикає вул. Довженко, продовжив словесний конфлікт з потерпілою ОСОБА_5 , в ході якого повернувся до потерпілої, яка сиділа на задньому сидінні автомобіля та кулаком правої руки наніс останній один удар в область лівого стегна.

В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці лівого ока, синець на внутрішній поверхні нижньої губи, синець на внутрішній поверхні верхньої губи переважно справа, синець по передній поверхні в середній частині носа, синець у правій підорбітальній ділянці та в проекції правої виличної кістки, синець правої виличної кістки, синець в правій надбрівній ділянці праворуч, синець у нижній третині лівого стегна, синець в нижній третині правого стегна, синець по задній поверхні у верхній третині лівого передпліччя, синець в середній третині лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та закритої тупої травми грудної клітки у вигляді забою м`яких тканин правого підребер`я і реберної дуги та перелому 7-го ребра справа, які відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості як такі, що не є небезпечною для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення та надала заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою останньої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

На підставі вище зазначеного дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження №0004173 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1