Справа 688/1271/18
№ 1-кп/688/126/18
Ухвала

17 липня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження 0000946 від 09.07.2017 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2018 року обвинуваченій ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід домашній арешт, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22 годину по 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня з покладенням на неї зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та покласти на ОСОБА_4 обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками, здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Ухвала діє до 17 липня 2018 року включно.
У судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченої ОСОБА_4 . Вказує, що на даний час зберігаються ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти даного клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, слід продовжити. Підстав для зміни обвинуваченій міри запобіжного заходу на інший, більш суворий чи більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
При цьому суд враховує, що ризики, які були наведені в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області при обранні та в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2018 року при продовженні обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшились. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, а відтак обвинувачена враховуючи тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення може переховуватись від суду.
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченої та виконання нею процесуальних рішень по справі.
Керуючись ст. ст. 331, 325, 327, 350 КПК України,

ухвалив :

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 строку запобіжного заходу - домашнього арешту задовольнити.
Дію обраного щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжити до 14 вересня 2018 року включно, заборонивши останній залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 годину по 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) за першим викликом прибувати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області;
2) не відлучатися з с.Онишківці Шепетівського району Хмельницької області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
4) утримуватись від спілкування поза межами судового провадження з потерпілим та свідками, зазначеними в ухвалі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2018 року.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на начальника Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1