overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 275/316/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації- ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусисилів Житомирської області питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.06.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.06. 2018 року до суду надійшло подання начальника Брусилівського районного сектору з питань пробації ЦМУ ПВКПП про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як він протягом іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 09.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Прокурор в суді вважав, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитовогшо строку.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в суді просив подання задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 в суді просив звільнити його від призначеного покарання.

Суд, вислухавши прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи 21/2017 р., приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки протягом іспитового строку він виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 09 червня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2551/18
Провадження № 1-кп/0285/503/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 було заявлено клопотання про необхідність призначення йому державного захисника, оскільки він не має можливості оплатити послуги адвоката.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 ЗУ Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження в ході розгляду справи, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити йому адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом.
Відтак встановлені підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48-54 КПК України, ст.ст. 14, 15 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області(10014, м.Житомир, майдан Соборний,1).

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській областізабезпечити явку захисника в судове засідання на 9 год. 30 хв. 10 серпня 2018 року.

Копію ухвали направити в Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській областідля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2325/18
Номер провадження 1-кп/213/319/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2018 до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 11 липня 2018 року.
До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, довідка про осіб, які підлягають виклику до суду.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 11 липня 2018 року, призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 16 год. 30 хвил. 10 серпня 2018 року з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Учасникам кримінального провадження при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 283/1564/18
Провадження №1-кп/283/162/2018
У Х В А Л А

28 липня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Від Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 08 серпня 2018 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, законного представника обвинуваченого, захисників, потерпілу, представника потерпілої, представника служби у справах дітей Малинської райдержадміністрації, представника уповноваженого підрозділу у справах дітей Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та представника персоналу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/848/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 31 липня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002261, від 17.05.2017 року, який надійшов до суду 30.07.2018 року, від Апеляційного суду Волинської області з ухвалою, від 17.07.2018 року, про призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В С Т А Н О В И В :
31.07.2018 року, до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України (в редакції 2012 року), суддя

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002261, від 17.05.2017 року, який надійшов до суду 30.07.2018 року, від Апеляційного суду Волинської області з ухвалою, від 17.07.2018 року, про призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області на 09.00 год., 17 серпня 2018 року, з участю прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 175/2850/18
Провадження № 1-кп/175/172/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 липня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами обвинувального акту по кримінальному провадженню №0001337 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшов вищевказаний обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001337 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.
У зв`язку з чим, для з`ясування обставин, передбачених ст. 314 ч. 3 КПК України і на виконання дій зазначених в ст. 314 ч. 2 КПК України, а також для можливості проведення судового розгляду по даній справі, вважаю, що наявні підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевказаного, та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0001337 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України, підготовче судове засідання на 16 годину 30 хвилин 25 липня 2018 року.

На підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/1676/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
31 липня 2018 року. Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , секретаря судового засідання ОСОБА_8 , -
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 16 січня 2018 року щодо ОСОБА_6 , - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня постановлення, а засудженим ОСОБА_6 , - у той же строк з дня отримання копії повного тексту даної ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 03 серпня 2018 року о 10 год.
Судді:
Справа № 202/3660/18
Провадження № 1-кс/202/2627/2018
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_5 від 29.05.2018 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 30.07.2018 року о 17:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 201/2348/18
Провадження № 1-кп/204/420/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю: прокурора: ОСОБА_6 , захисника: ОСОБА_7 , представників потерплих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
Сторони кримінального провадження, потерпілий, представники потерпілих просили об`єднати зазначені кримінальні провадження, оскільки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення та з метою повного об`єктивного розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вказані кримінальні провадження пов`язані між собою, а роздільний розгляд кримінальних проваджень може негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність їх розгляду та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд, враховуючи думку учасників судового провадження, вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 314-317, 334 КПК України суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 184/1472/18
Номер провадження 1-кп/184/183/18

31 липня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000535 від 16.07.2018року, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року в провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000535 від 16.07.2018року.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , було отримано 30 липня 2018 року, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 08 серпня 2018 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.2 ст.125 КК України проведення підготовчого судового засідання на 08 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в залі № 4 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою м. Покров, вул. Торгова, 37.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Покровського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілу.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 338/879/18
31 липня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000140 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1.ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1.ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

У кримінальному провадженні №0000140 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1.ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 07 серпня 2018 року о 10 год. в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка,68, смт. Богородчани Івано-Франківська область).
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7804/18 1-кп/335/602/2018
(вступна та резолютивна частини)
23 липня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка Запорізького району Запорізької області, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/304/18
пр. № 1-кс/336/1270/2018
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

31 липня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0004112 від 26.10.2017 року за ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 364 ч. 2 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Саранськ Мордовії РФ, громадянки України, зареєстрована проживаючою та фактично проживає у АДРЕСА_1 , працюючої головним спеціалістом відділу житлово-комунального господарства в районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, раніше не судимої,

підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004112 від 26.10.2017 року за ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 364 ч. 2 КК України про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

повний текст ухвали буде проголошено 03 серпня 2018 року о 14.15 годині
Дата документу Справа № 328/997/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/1458/18 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №328/997/18Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ухвалоюапеляційного суду Запорізької області від 20.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в:

закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 20 грудня 2018 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2