печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000222 від 29.03.2018 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000222 від 29.03.2018 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що ГСУ НП України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 29.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 02 лютого 2018 року по 26 березня цього ж року невстановлені особи, використовуючи пристрій для зчитування інформації, розміщений у банкоматах № А0900015 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та № А0900129 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримали дані щодо 63 клієнтів банку та належних їм платіжних карток.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за допомогою підроблених банківських карток через банкомати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснили незаконне обготівкування коштів з рахунків частини зазначених клієнтів.
У ході досудового розслідування на підставі доручень слідчого, співробітниками ДОТЗ НП України, в результаті здійснення оперативно-технічних заходів, а саме радіо - технічного обстеження були отримані дані вимірювання ідентифікаторів параметрів базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які обслуговували абонентів за адресами знаходження офісів нотаріусів, які посвідчували довіреності, а також відділень банків де було здійснено зняття грошових коштів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також необхідність вилучення даних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000222 від 29.03.2018 року старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , слідчим СГ ГСУ Національної поліції, яким відповідно до постанови начальника Головного слідчого управління НП України доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо: телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину ) у період часу з 02.02.2018 у період часу з 09:16-14:13; 07.02.2018 у період часу з 07:30 по 13:58; 10.02.2018 у період часу з 07:00-19:00);
-LAC 1813 CID 46201;

-LAC 1813 CID 46204;

-LAC 1813 CID 46207;

-LAC 1813 CID 6865;

-LAC 1813 CID 6866;

-LAC 1813 CID 31;

-LAC 1813 CID 5031;

-LAC 1813 CID 21362;

-LAC 1813 CID 6867;

-LAC 1813 CID 46201.

АДРЕСА_3 (місце вчинення злочину) 16.02.2018 у період часу з 08:20 по 16:35; 27.02.2018 у період часу з 07:36 по 18:03; 03.03.2018 у період часу з 07:57 по 16:50);
-LAC 1812 CID 32943;

-LAC 1812 CID 32946;

-LAC 1812 CID 32949;

-LAC 1812 CID 20361;

-LAC 1812 CID 20363;

-LAC 1812 CID 20041;

-LAC 1812 CID 20453;

-LAC 1821 CID 1602;

-LAC 1812 CID 20452;

-LAC 1812 CID 1893.

АДРЕСА_4 (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2017 у період часу з 00:00 по 02:36:
-LAC 1823 CID 31491;

-LAC 1823 CID 31494;

-LAC 1823 CID 31497;

-LAC 1823 CID 22201;

-LAC 1823 CID 5082;

-LAC 1823 CID 82;

-LAC 1823 CID 6033;

-LAC 1823 CID 7996;

-LAC 1823 CID 5081;

-LAC 1823 CID 6031.

м. Київ, вул. Симиренка (за місцем вчинення злочину) 26.03.2018 у період часу з 00:00 по 01:30:

-LAC 1824 CID 36272;

-LAC 1824 CID 36275;

-LAC 1824 CID 36278;

-LAC 1824 CID 22796;

-LAC 1824 CID 22792;

-LAC 1824 CID 22791;

-LAC 1824 CID 423;

-LAC 1824 CID 5423;

-LAC 1824 CID 22795;

-LAC 1824 CID 22794.

АДРЕСА_5 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2018 у період часу з 00:00 по 02:00:
-LAC 1823 CID 36002;

-LAC 1823 CID 36005;

-LAC 1823 CID 36008;

-LAC 1823 CID 6032;

-LAC 1823 CID 21742;

-LAC 1821 CID 22631;

-LAC 1821 CID 20741;

-LAC 1823 CID 1032;

-LAC 1823 CID 7996;

-LAC 1823 CID 6033.

АДРЕСА_6 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2018 в період часу з 22:00 по 00:00 25.03.2018:
-LAC 1822 CID 44578;

-LAC 1822 CID 18596;

-LAC 1822 CID 21912;

-LAC 1822 CID 21911;

-LAC 1822 CID 1042;

-LAC 1822 CID 18597;

-LAC 1822 CID 1572;

-LAC 1822 CID 18595.

АДРЕСА_7 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2018 о 23:59 по 25.03.2018 о 00:09:
- LAC 1824 CID 33413;

-LAC 1824 CID 33416;

-LAC 1824 CID 33419;

-LAC 1824 CID 22072;

-LAC 1824 CID 22073;

-LAC 1824 CID 22071;

-LAC 1824 CID 22794;

-LAC 1824 CID 1632;

-LAC 1824 CID 20375;

-LAC 1824 CID 20372, а саме: про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20896/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1