Справа № 392/1206/18
Провадження № 1-кс/392/352/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 26 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 26.08.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що 26.08.2018 року, під час патрулювання, було зупинено автомобіль марки «Москвич 412», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час поверхневого огляду багажника даного автомобіля, виявлено полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель. Виїздом на місце події було виявлено та вилучено із багажника автомобіля марки "Москвич 412", реєстраційний номер НОМЕР_1 полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель. На місці події було проведено невідкладний обшук автомобіля марки "Москвич 412", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого виявлено та вилучено полімерний мішок білого кольору, в якому міститься речовина рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель зеленого кольору. Також під час проведення обшуку було вилучено автомобіль марки «Москвич 412», реєстраційний номер НОМЕР_1 та технічний паспорт про реєстрацію до нього НОМЕР_2 .

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню та з`ясуванню під час досудового розслідування, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно частини 3 статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до частини 1 статті 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, 26.08.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що 26.08.2018 року, під час патрулювання, було зупинено автомобіль марки «Москвич 412», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час поверхневого огляду багажника даного автомобіля, виявлено полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель.

На підставі зазначеного повідомлення, 26.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлення ознак злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
В ході обшуку автомобіля марки "Москвич 412", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Європейська в м.Мала Виска Кіровоградської області, навпроти будинку за №63, 26.08.2018 року в його багажнику виявлено та вилучено полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження, ззовні схожа на рослини конопель. Даний мішок прошито білими нитками та опечатано, склеяно биркою на якій всі учасники поставили підписи. Також в ході обшуку вилучено автомобіль сірого кольору марки "Москвич 412", реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційний документ до нього.

Згідно протоколу від 26.08.2018 року, слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в ході розслідування кримінального провадження за №0000556, здійснила огляд предметів, об`єктом якого являвся полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель зеленого кольору. По закінченню огляду, полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Маловисківському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постановою про визнання та долучення до справи речових доказів від 26.08.2018 року, визнано та долучено до кримінального провадження за №0000556 від 26.08.2018 року, в якості речового доказу полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель.

Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення фактичних даних щодо обставин у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 101, 242, 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 26 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом?
2) якщо так, то яким саме наркотичним засобом являється надана на експертизу речовина?
3) яка загальна вага наркотичного засобу?

Для дослідження експертам надати полімерний мішок білого кольору, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження ззовні схожа на рослини конопель, прошитий білими нитками та скріплений биркою з підписами учасників обшуку.

Дозволити використання та зміну об`єкту, в межах необхідного для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя