Провадження № 1-в/537/271/2018
Справа № 537/2252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2018 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України ,-
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання, яке йому призначене вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу змінити з особистого зобов`язання на тримання під вартою. Зарахувати в строк покарання час його перебування під вартою з 11.06.2015 року. Вирок набрав законної сили 31.12.2015 року.
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Початок строку покарання рахувати з 11.06.2015 року, зарахувавши в нього час відбування покарання за попереднім вироком.
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2016 року ОСОБА_5 засджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. До набрання вироком законої сили обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін. Початок строку покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 11.06.2015 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 28.08.2015 року до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 20.06.2016 року.
Згідно ухвали від 18.11.2016р. Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, відповідно ст.72 ч.5 КК України, Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 р. зарахувати термін попереднього ув*язнення з 11.06.2015року по 27.08.2016р. включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі
Початок строку 11.06.2015 року
Кінець строку 02.08.2019 року
Засуджений підтримав свою заяву . Прохав її задовольнити.
Прокурор та представник КВК-69 не заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, т.я. засуджений довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання Мав 3 заохочення та одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 30.11.2015 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу змінити з особистого зобов`язання на тримання під вартою. Зарахувати в строк покарання час його перебування під вартою з 11.06.2015 року. Вирок набрав законної сили 31.12.2015 року.
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Початок строку покарання рахувати з 11.06.2015 року, зарахувавши в нього час відбування покарання за попереднім вироком.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2016 року ОСОБА_5 засджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна. До набрання вироком законої сили обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін. Початок строку покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 11.06.2015 року. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 28.08.2015 року до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 20.06.2016 року.
Згідно ухвали від 18.11.2016р. Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, відповідно ст.72 ч.5 КК України, Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 р. зарахувати термін попереднього ув*язнення з 11.06.2015року по 27.08.2016р. включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі
З 23.10.2016 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Характеризується позитивно. Мав три заохочення та одне стягнення. Працевлаштований на виробництві установи робітником РМД. До роботи ставиться з розумною ініціативою.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує законні вимоги. Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
Комісією установи від 12.12.2016 року відмовлено засудженому в застосуванні ст.ст. 100,101 КВК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Комісією установи від 03.01.2017 року відмовлено засудженому в застосуванні ст.ст. 82КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Комісією установи від 16.11.2018 року відмовлено засудженому в застосуванні ст.ст. 81КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Так, під час відбування покарання, ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання та має льготу на умовно дострокове звільнення, має 3 заохочення, та одне стягнення. Тому суд вважає, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, суд вважає задовольнити заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, засудженого за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна задовільнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі на невідбутий строк 01 р. 01 міс. 20 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1