Справа№ 346/2368/18
Провадження № 1-кс/346/619/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000497 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення судової інженерно-технічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 22 травня 2018 року.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000497 від 22.05.2018 року, схема до протоколу огляду місця події від 21.05.2018 року, постанова про визнання речовим доказом від 22 травня 2018 року.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судової інженерно-технічної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 21 травня 2018 року біля 13 год. 50 хв. водій автомобіля марки «Chery A15 Amulet», реєстроційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись автодорогою Н-10, сполученням «Чернівці-Стрий-Мамалига» в напрямку м.Коломия по вул.Свободи, в смт. Отинія, Коломийського району, проявив неуважність та допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який переходив проїзну частину дороги по пішохідному переході, зправа на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в Коломийську ЦРЛ на лікування.

Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 22.05.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення справності та працездатності робочої гальмівної, рульової та ходової системи необхідні спеціальні знання у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» для проведення якої необхідно залучити судових експертів сектору автотехнічних досліджень відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судової інженерно-технічної експертизи, а саме для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення справності та працездатності робочої гальмівної, рульової та ходової системи, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», а саме автомобіля марки «Chery A15 Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Перед експертом поставити наступні запитання:
- В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля ?

- В якому стані знаходиться рульова система автомобіля ?

- Якщо в рульовій та робочій гальмівній системах автомобіля є несправності, то коли вони виникли (до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок неї чи, після неї) ?

- Чи міг водій виявити дані несправності до ДТП ?

- Який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди ?

Експертів Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов» язків.
Висновок експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1