Дата документу Справа № 320/5012/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 320/5012/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/491/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України
УХВАЛА

27 серпня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання апеляційного суду 14 березня 2018 року, 21 травня 2018 року, 27 серпня 2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, поважні причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлявся шляхом надсилання судових повісток засобами поштового зв`язку за адресою його проживання, які повернуто на адресу суду із зв`язку із їх неотриманням обвинуваченим за закінченням строку їх зберігання на поштовому відділенні.

Ухвали апеляційного суду від 14 березня 2018 року та 21 травня 2018 року про здійснення примусового приводу обвинуваченого до судових засідань 21 травня 2018 року та 27 серпня 2018 року не виконано, причини її невиконання суду не повідомлені також.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.

Прокурор вважала неможливим розпочати розгляд апеляційної скарги за відсутністю обвинуваченого, одночасно заявила клопотання про здійснення його приводу у наступне судове засідання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , колегія суддів у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України вважає за можливе забезпечити його участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 140, 323, 336, 401, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відкласти до 26 вересня 2018 року 11.00 годині.
Про день та час апеляційного розгляду кримінального провадження сповістити учасників провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити до залу судового засідання Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання примусового приводу доручити Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в даному кримінальному провадженні № 0002480 від 25.05.2017 року (Мелітопольська місцева прокуратура Запорізької області).

Копію ухвали для виконання та контролю надіслати до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4