УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого

ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0001166 від 12.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі який використовує у своїй діяльності ОСОБА_3 , «Лексус GS 350» д.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Надання дозволу на проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001166 від 12.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2017 року по теперішній час ОСОБА_4 на території м. Дніпро, організовано незаконну діяльність, яка полягає у заволодінні чужим майном (грошовими коштами) шляхом зловживання довірою при продажі карток (талонів) на паливо. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 залучив до незаконної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яким чітко відвів регламентовані функції у вчиненні кримінального правопорушення, зорганізувавшись таким чином у злочинне угруповування, яке здійснює придбання паливних карток, виготовлення макетів карток, постачаючи та реалізуючи кінцевим споживачам на території України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідування ОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001166 проведення обшуку у автомобілі «Лексус GS 350» д.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення електронних носіїв інформації (комп`ютерна техніка, карти пам`яті, флеш накопичувачі та інше), документальні носії інформації (чорнові записи, штампи, печатки) в яких відображена діяльність із продажу карток (талонів) на паливо, первинна бухгалтерська документація, договори постачання, товарно-транспортні накладні та інші документи, які можуть бути використанні у якості доказів у кримінальному провадженні, підроблених карток на паливо, карток із зазначенням бренду виробника продукції, обладнання чи устаткування для виробництва, підготування до виробництва, фасування (карток на паливо) продукції, та інші предмети, які зберегли на собі сліди вчиненого злочину і будуть використані в подальшому як докази факту вчинення кримінальних правопорушень та мають істотне значення для встановлення істини у справі.

Строк дії ухвали - до 25.11.2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1