Справа № 460/3868/18
Провадження №1-кс/460/791/18
УХВАЛА

31.08.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо необхідності внесення даних про кримінальне правопорушення в ЄРДР відповідно до вимог ст. 214 КПК України та зобов`язання розпочати досудове розслідування,

встановив:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у його заяві від 17 серпня 2018 року, визначити підслідність та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 17.08.2018 він звернувся в Городоцьку місцеву прокуратуру з заявою про обставини, які вказують на вчинення головою Ясниської сільської ради ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, у якій посилаючись на ст. 214 КПК України просив внести в ЄРДР відомості про вчинення головою Ясниської сільської ради ОСОБА_6 кримінального правопорушення визначити підслідність та розпочати досудове розслідування, щодо викладених у заяві фактів, повідомити про прийняте рішення.
20.08.2018 його було повідомлено, що заяву скеровано в м. Яворів, розгляд заяви доручено прокурору ОСОБА_5 .
Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою, в порушення ч.1 ст.214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати прокурора Городоцької місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у його заві від 17 серпня 2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, посилаючись на викладені в скарзі обставини, просили її задовольнити. Зазначили, що станом на день розгляду скарги, вимоги ст. 214 КПК України прокурором виконані не були.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Городоцької місцевої прокуратури з заявою про кримінальне правопорушення, в якій просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України.
Як вбачається з матеріалів скарги, вищевказана заява ОСОБА_3 17.08.2018 року прийнята на особистому прийомі прокурора Городоцької місцевої прокуратури та скерована у м.Яворів.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже, зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.
Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_3 від 17.08.2018 року формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання внесення відомостей, що містяться у заяві ОСОБА_3 .
Оскільки у повноваження слідчого судді не входить винесення ухвали про зобов`язання визначати підслідність та розпочати досудове розслідування, у задоволенні скарги в частині цих вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 17 серпня 2018 року.
У задоволені решти вимог скарги відмовити.

Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .