Провадження №1-кс/200/6322/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № №0001296 від 01.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 року приблизно о 16.20 годині, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Варус-17», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 104А, відкрито викрав майно, чим спричинив ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на суму 1109,75 грн. 04.06.2018 року слідчим був наданий запит до ДЗ «Спеціалізована багатопрофільна лікарня № 1 МОЗ України», з метою отримання відомостей, чи знаходиться на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно отриманої відповіді встановлено, що ОСОБА_3 у лікарів нарколога та психіатра до 01.06.2018 на обліку не перебував, однак 01.06.2018 у супроводі батьків вперше звернувся за допомогою до лікаря психіатра ПНД ДЗ «СБЛ №1». Після огляду був направлений на стаціонарне обстеження та лікування до КЗ «ДКПЛ « ДОР». до лікаря психіатра.б Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу та направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», розташованого за адресою: м. Дніпро,вул. Бехтєрєва, буд. 1, для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_3 в момент вчинення ним кримінального правопорушення яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_3 в даний час яким-небудь психічним, або душевним захворюванням, якщо страждає, чи може він в силу цього захворювання усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи є ОСОБА_3 душевнохворим, та чи потребує він примусові заходи медичного характеру?

За необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001296 від 01.06.2018.

Експертизу провести за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1