ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 211/2042/18
Провадження № 1-кп/210/517/18

"11" вересня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
потерпіла ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу перебувають вищевказані об`єднані кримінальні провадження.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, також продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , та передати кримінальні провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000004 від 01.01.2018 року, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, також продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , та передати кримінальні провадження для вирішення питання щодо об`єднання.
Обвинувачений, ОСОБА_8 та його захисник, кожен окремо, у судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду, не заперечували з приводу передачі справи для вирішення питання щодо об`єднання, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Обвинувачений, ОСОБА_7 та його захисник, кожен окремо, у судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду, не заперечували з приводу передачі справи для вирішення питання щодо об`єднання, просили змінити запобіжний захід на більш м`який.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальні акти, вважає, що об`єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, підсудні Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувальних актів відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу.
Крім того, в провадженні судді ОСОБА_12 знаходиться кримінальне провадження № 0000004 від 01.01.2018 року, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, справа № 210/792/18, провадження № 1-кп/210/342/18.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Таким чином, суд приходить до висновку передати кримінальні провадження № 0000513 від 25.03.2018 року, № 0001078 від 16.04.2018 року та № 0000114 від 11.01.2018 року відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.
Крім того, відповідно до ч.1, ч.3 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглядаючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , суд враховує, що на час здійснення судового провадження існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувалися при обранні обвинуваченому даного виду запобіжного заходу, а також зважаючи, що ОСОБА_7 не працевлаштований, тобто немає законного джерела доходів, йому інкримінується вчинення тяжкого злочину, та особливо тяжких злочинів проти власності, та поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненний за попередньою змовою групою осіб, раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену судимість, одружений, хоча й має соціальні зв"язки (дитину), може, незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому колегія суддів приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
Розглядаючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , суд враховує, що на час здійснення судового провадження існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувалися при обранні обвинуваченому даного виду запобіжного заходу, а також зважаючи, що ОСОБА_8 не працевлаштований, тобто немає законного джерела доходів, йому інкримінується вчинення тяжкого злочину проти власності вчиненний за попередньою змовою групою осіб, раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену судимість, не одружений, осіб на утриманні не має, тобто відсутні соціальні зв`язки, а отже усвідомлюючи неминучість покарання пов`язаного з позбавленням волі, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому колегія суддів приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
До того ж, потерпілий, свідки які мають бути допитані під час розгляду кримінального провадження, на сьогодні допитані не були.
Таким чином, враховуючи, що до спливу терміну тримання під вартою винести вирок суду у справі не можливо, а обставини, що явилися підставою для взяття обвинувачених під варту на даний час не змінилися, суд вважає необхідним продовжити кожному обвинуваченому окремо дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 08 листопада 2018 року включно.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 315, 369, 371, ч.1, ч.3 ст.331 КПК України, судова колегія, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 08 листопада 2018 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 08 листопада 2018 року включно.
Призначити судовий розгляд по об`єднаним кримінальним провадженням № 0000513 від 25.03.2018 року, № 0001078 від 16.04.20189 року та № 0000114 від 11.01.2018 року відносно відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні.
Передати об`єднані кримінальні провадження №№ 0000513 від 25.03.2018 року, № 0001078 від 16.04.2018 року, та № 0000114 від 11.01.2018 року відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, судді ОСОБА_12 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000004 від 01.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3