Справа № 676/2473/18
Номер провадження 1-кс/676/957/18
У Х В А Л А
про залучення експерта

14 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 17 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, про надання дозволу на призначення стаціонарної психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про надання дозволу на призначення стаціонарної психіатричної експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, а востаннє 23 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий, умисний, корисливий злочин.

Зокрема, 17 квітня 2018 року близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні автовокзалу, що розташований по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, а потерпілий ОСОБА_5 , в цей час спить, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із лівої задньої кишені джинсів потерпілого, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A 2010-a» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 1500 грн., у якому містилася сім-картка оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 25 грн., та який знаходився в силіконовому чохлі-бампері, вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1625 грн., після чого із викраденим майном зник з місця вчинення злочину.

Крім цього, близько 01 год. 45 хв. 02 травня 2018 року ОСОБА_4 , знаходячись на карнизі фасаду будинку АДРЕСА_1 , куди виліз по водостічній трубі, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, підійшов до балкону квартири АДРЕСА_2 , що розташована на другому поверсі вказаного будинку, яка на праві власності належить ОСОБА_6 , звідки умисно, повторно, відкрито викрав чоловічі джинси світло-синього кольору марки «North River», вартістю 800 грн., жіночі джинси сірого кольору марки «Vanver Jeans» вартістю 700 грн., жіночу футболку фіолетового кольору марки «Adidas», вартістю 400 грн. та дитячу футболку сірого кольору із написом «Speed All Star Game» вартістю 300 грн., які висіли на білизняній мотузці. Однак, ОСОБА_4 був помічений потерпілим ОСОБА_6 , у зв`язку з чим не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та був затриманий працівниками поліції на карнизі фасаду.

За вказаними фактами СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 17 квітня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

03 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Оскільки згідно довідки Кам`янець-Подільської міської поліклініки №1 підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері із діагнозом: органічний розлад особистості внаслідок епілепсії, підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2018 року була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №261 від 03.05.2018 року ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

А тому, оскільки під час кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, та необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_4 для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема визначення психічного стану підозрюваного, слідчий просив надати дозвіл на призначення стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертів поставити питання: чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?; якщо так, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?; чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба? та чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 17 квітня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на призначення стаціонарної психіатричної експертизи, оскільки під час кримінального провадження встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, а для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання. Також як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №261 від 03.05.2018 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 є необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження останнього, а отже у відповідності до вимог ч.2 ст.509 КПК України для призначення стаціонарної психіатричної експертизи.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно надати дозвіл на призначення стаціонарної психіатричної експертизи, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 із поставленням на вирішення експертам запропонованих слідчим питань.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на призначення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного 17 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, та на вирішення експертам поставити питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- якщо так, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного 17 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1