справа № 165/1951/18
провадження №1-кс/165/698/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.06.2018 року близько 03 години невстановлена особа, перебуваючи на перехресті вулиць Пирогова та Героїв УПА м. Нововолинська таємно викрала мобільний телефон марки Nomi i 5730 Infinity Grey imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 з вмонтованою сім карткою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 чим було завдано ОСОБА_6 , який перебував на час вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, матеріальної шкоди.
По даному факту СВ Нововолинського ВП 28 червня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР№ 0000741, за ч.1 ст. 185 КК України.

01 серпня 2018 року у ході огляду місцевості працівниками поліції Нововолинського ВП у гр.-нки України ОСОБА_7 вилучено мобільний телефон марки Nomi NB-5730 сірого кольору IMEI: НОМЕР_1 . Вказана річ була предметом вчинення злочину, а тому є речовим доказом.

Слідчий вказує, що беручи до уваги, що вилучений під час огляду місцевості мобільний телефон марки Nomi NB-5730, сірого кольору IMEI: НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_6 , був предметом вчинення злочину, має значення речового доказу, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, мобільний телефон марки Nomi NB-5730, сірого кольору IMEI: НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_6 , який знаходиться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області, за адресою м. Нововолинськ вул. Нововолинська, 15.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук