справа № 7832/1340/18
провадження№1-в/732/36/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за поданням начальника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 щодо встановлення адміністративного нагляду :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Тупичів, Городнянського району, Чернігівської області, громадянину України, непрацюючому, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, останній раз 15.11.2011 р. Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

УСТАНОВИВ :
Начальник Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 27.08.2018 року звернувся в суд з поданням про вирішення питання про встановлення строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 27.09.2013 року на шлях виправлення не став, почав порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідженням у судовому засіданні матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, в тому числі останній раз за тяжкий злочини, згідно вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 15.11.2011 року до 3 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ХАР № 02252 ОСОБА_4 був звільнений 07.10.2013 року з установи виконання покарань умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 4 дні ( а.с. 4, 8 ).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

15.02.2018 року за завідомо неправдивий виклик поліції з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 51 грн. штрафу;

16.02.2018 року за придбання самогону з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.;

04.08.2018 року за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження;

04.08.2018 року за керування транспортним засобом без посвідчення водія з накладенням адміністративного стягнення у виді 510 грн. штрафу;

15.08.2018 року за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік ( а.с. 10-12,14,16-18 ).

Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про встановлення адміністративного нагляду 12.03.2018 року та 20.03.2018 року (а.с.13,15,19).

У судовому засіданні представник Городнянського відділення поліції інспектор поліції ОСОБА_5 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями та систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього слід встановити адміністративний нагляд для проведення профілактичної роботи.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Підтвердив, факт вчинення правопорушень, а також, що був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказав, що він має намір стати на шлях виправлення і встановлення адміністративного нагляду буде його дисциплінувати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 пояснення представника Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи за поданням, врахувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

Суд враховує, що згідно з положенням п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р.,

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк один рік та застосувати до нього наступні обмеження: заборонити виходити з будинку з 21.00 год. до 05.00 год. ранку; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району ( міста ) з метою придбання та розмиття спиртних напоїв, заборонити виїзд в особистих справах за межі району ( міста ); зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області 1 вівторка та 3 вівторка кожного місяця до закінчення терміну нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1