Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/11474/18
Провадження № 1-кс/712/5591/18

24 вересня 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0006244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, 04 вересня 2018 року близько 17.50 год. до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради було доставлено ОСОБА_4 , 1981 р.н., з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забійної рани м`яких тканин голови, та ОСОБА_5 , 1979 р.н., з наявними тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, депресійного перелому лобної кістки праворуч, забою головного мозку, забійних ран голови, які потерпілі отримали від невідомих осіб того ж дня близько 16.30 год. біля кіоску «Живе пиво» поруч з магазином «Абсолют», розташованим у будинку № 92 по вул. Сергія Амброса в м.Черкаси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР» з 04 по 18 вересня 2018 року.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0006244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи маються у ОСОБА_5 , 1979 р.н., тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то які механізм, локалізація та давність їх утворення?

3.Яка ступень тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4.В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

5.Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

6.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від ударів руками та ногами?

7.Якою є кількість травмуючих дій (заподіяних ударів) та послідовність заподіяння ушкоджень?

8.Чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи, або від падіння з положення стоячи з наступним ударом об тупий твердий предмет або поверхню (землю, асфальтне покриття, каміння, тощо)?

9.Чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з парапету висотою один метр з положення стоячи з наступним ударом об асфальтне покриття?

10.Чи маються у підозрюваного ушкодження, які могли б свідчити про боротьбу чи самооборону?

11.Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати цілеспрямовані дії?

12.Протягом якого часу(в хвилинах) після заподіяння ушкоджень потерпілий мав здатність до активних цілеспрямованих дій та яких саме(бігати, ходити, повзати, тощо)?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 з «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради».

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1