Справа № 467/850/18
Постанова № 1-в/467/138/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 року смт. Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасників процесу:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» клопотання начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» про переведення до приміщення камерного типу

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що має неповну середню освіту, не одружений, не працював, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

засудженого 28.11.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.345 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.70, ст.71, ч.3 ст.78 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 27.03.2015 року Апеляційним судом Миколаївської області вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.11.2014 року в частині призначеного покарання за ч.4 ст.296 КК України та застосування ч.1 ст.70, ст.71 КК України - скасовано. Вирішено вважати засудженим за ч.2 ст.345 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч.4 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням положень ч.1 ст.70, ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.02.2016 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.05.2014 року по 28.03.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 08.05.2014 року. Кінець строку: 19.06.2019 року.

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року о 16 год. 00 хв. до суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .

Свої вимоги обґрунтував тим, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується негативно, не дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, систематично порушував встановлений порядок відбування покарання, в період з 15.04.2015 року по даний час вчинив 20 порушень режиму відбування покарання, за що за що 7 раз отримував догану, 3 рази - «Сувору догану», 8 разів поміщався в ДІЗО, 2 рази поміщався в ПКТ та продовжує порушувати порядок відбування покарання. На даний час стягнення частково погашені у встановленому Законом порядку. Згідно зі ст.133 КВК України засуджений визнаний злісним порушником вимог встановленого режиму відбування покарання. Заохочень не має.

27.07.2018 року о 05 год. 10 хв. засуджений ОСОБА_5 заважав проведенню обшуку, а саме: поводив себе агресивно, зухвало, розмахував руками, вибіг до локального сектору та підбіг до вікна відділення СПС №9, де передав невстановлений предмет іншому засудженому.

На засіданні дисциплінарної комісії 06.08.2018 року встановлено, що 27.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 заважав проведенню обшуку, при цьому засуджений знав про протиправність своїх дій, але свідомо допустив порушення. У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 порушує вимоги режиму утримання, не стає на шлях виправлення та негативно впливає на інших засуджених, дисциплінарна комісія Арбузинської ВК №83 прийняла рішення про застосування до ОСОБА_5 дисциплінарного поміщення до приміщення камерного типу строком на три місяці та клопотати перед судом про його переведення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання та переведенні засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, так як засуджений в період відбування покарання мав 20 стягнень та жодного заохочення, що свідчить про його стабільну негативну поведінку, систематично порушує порядок відбування покарання, про що свідчать довідки про накладення заохочень та стягнень. Вжиті адміністрацією установи виконання покарань заходи дисциплінарного впливу до засудженого виявились безуспішними.

Представник адміністрації установи ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що був сонний та нічого страшного не зробив. До приміщення камерного типу не бажає.

Заслухавши думку прокурора та представника адміністрації установи, пояснення засудженого, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

До клопотання адміністрацією установи додано наступні матеріали, які характеризують засудженого ОСОБА_5 та його поведінку під час відбування покарання: рапорт чергового помічника начальника установи ОСОБА_6 від 27.07.2018 року, акт про відмову засудженого дати письмове пояснення від 27.07.2018 року, рапорт начальника відділення СПС №5 ОСОБА_7 від 28.07.2018 року, рапорт начальника відділення СПС №6 ОСОБА_8 від 03.08.2018 року, рапорт начальника дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_9 від 27.07.2018 року, характеристика засудженого за місцем відбування покарання, довідка про заохочення та стягнення, психологічна характеристика на засудженого, витяг з протоколу №103 від 06.08.2018 року Дисциплінарної комісії установи, де прийнято рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу, висновок медичної частини установи про можливість утримання в ПКТ, розписки про отримання повідомлення про час і місце засідання Дисциплінарної комісії та про отримання копії рішення Дисциплінарної комісії.

Відповідно до п.13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, засуджених до позбавлення волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч.4 ст.539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Засуджені зобов`язані згідно п.2, п.3 Розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених наказом Мінюсту України 29 грудня 2014 року № 2186/5 (далі-Правил внутрішнього розпорядку) та ст.ст. 9, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України (в редакції 2016 року), неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених.

Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Відповідно до ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Відповідно до ч.9 ст.134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Враховуючи положення ч.1 ст.134 КВК України та встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 під час відбування покарання вчинив 20 порушень режиму відбування покарання, за що за що 7 раз отримував догану, 3 рази - сувору догану, 8 разів поміщався в ДІЗО, 2 рази поміщався в ПКТ та продовжує порушувати порядок відбування покарання, належних висновків для себе не зробив, а також враховуючи безуспішність застосування до засудженого інших заходів впливу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» та перевести засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.ст.132-135 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 перевести до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Допустити негайне виконання ухвали в частині виконання накладеного стягнення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1