Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/342/18
Провадження № 1-кс/499/126/18
У Х В А Л А

Іменем України

"17" травня 2018 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.04.2018 в 20:00 годин в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , 1984 року народження при проведенні обшуку, було виявлено та вилучено речовинну рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом коноплі та пластикову пляшку з обрізаним дном на горловині якої наявний металевий наперсток на якому наявні нашарування рослини з характерним запахом коноплі. Зі слів ОСОБА_4 вищевказану речовину він зберігав з метою власного вживання без мети збуту.
Слідчий посилається для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?
- Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу?
Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет з речовиною у вигляді сухого листя, упакованих належним чином та матеріали кримінального провадження за потребою з дозволом часткової або повної руйнації об`єкта дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи у кримінальному провадженні оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Доручити провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000138 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?

Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу?

У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту: поліетиленовий пакет з речовиною у вигляді сухого листя, упакованих належним чином та матеріали кримінального провадження за потребую.

Дозволити часткову або повну руйнацію об`єкта дослідження.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1