Справа № 577/2070/18
Провадження № 1-в/577/185/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 7 травня 2015 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 75, 76 КК України,

про умовно-дострокове звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07 травня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 03 червня 2016 року іспитовий строк скасовано і ОСОБА_4 направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 15 листопада 2016 року в строк відбування покарання ОСОБА_4 згідно ст. 72 КК України судом було зараховано час попереднього ув`язнення з 03 червня 2016 року по 08 серпня 2016 року. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання ОСОБА_4 змінено на більш м`яке у виді 1 року 03 місяців 11 днів обмеження волі. Кінець строку покарання 28 лютого 2019 року.

ОСОБА_4 станом на 25 травня 2018 року відбув 2 роки 2 місяці 27 днів покарання і звернувся до суду з клопотанням про застосування ст. 81 КК України. В судовому засіданні підтримав вимоги і просить звільнити його умовно-достроково від покарання, і врахувати, що він потребує оперативного лікування , а в умовах перебування в установі це неможливо.

Прокурор не заперечує проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Представник спостережної комісії Конотопського міськвиконкому в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_4 , вивчивши долучені до справи докази, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з характеристики, ухвал судів, ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року зараховано час попереднього ув`язнення.

ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 75, 76 КК України, на даний час відбув 3/4 строку. З огляду на вимоги ст. 81 ч.2, 3 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосоване коли засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і також відбув не менше ? строку покарання. Як вбачається з характеристики ОСОБА_4 характеризується посередньо, за весь час відбування покарання в установі заохочень та стягнень не має. Має заохочення під час відбування покарання у ВК № 66, що стало підставою для заміни покарання на більш м`яке.

За заявою ОСОБА_4 питання про його умовно-дострокове звільнення розглядалося комісійно керівництвом служб ВЦ і йому було відмовлено. Виправним центром зроблено висновок про те, що позитивних змін в особистості засудженого в частині доведення ним виправлення не відбулося і що особа ОСОБА_4 потребує подальшого спостереження, вивчення і контролю.

Після відмови ОСОБА_4 в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання і до цього часу до суду не надходило будь-яких відомостей, які б доводили його виправлення, за таких обставин суд не вбачає підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на даний час.

Крім того, суду не надано будь яких доказів щодо неможливості працевлаштування в установі через стан здоров`я, на що вказує ОСОБА_4 .

На підставі вищевказаного суд вважає, що заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , про його умовно-дострокове звільнення від покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

СуддяОСОБА_1