Справа номер №303/6353/18
Провадження №1-кс/303/2232/18
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання заступника начальника Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2018 року (кваліфікація ч.4 ст. 358 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2018 року заступник начальник СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 13 жовтня 2018 року о 19:36 год. в чергову частину Мукачівського РВП надійшло повідомлення із служби 102 про те, що на виїзді з м. Мукачево, невідомі особи вирубують деревину та грузять її на автомобіль МАЗ. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в селі Шенборн, Мукачівського району, було виявлено вантажний автомобіль марки МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки "KOGEL" д.н.з. НОМЕР_2 , яки завантажений дровами породи Бук під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який надав ТТН на вантаж МОА №090660 від 12 жовтня 2016 року, яка викликає сумнів в її достовірності.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2018 року з правовою кваліфікацією частини 4 статті 358 КК України.
13 жовтня 2018 року в ході огляду місця події старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ЕУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 затримано вантажний сідловий тягач марки МАЗ зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 з напівпричіпом "KOGEL", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 .
Також в ході огляду місця події від 13 жовтня 2018 року вилучено товаро-транспортну накладну-ліс серія МОА №090660 від 12 жовтня 2018 року.
У товаротранспортній накладній при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серія МОА №090660 від 12 жовтня 2018 року, де вантажоодержувачем є Гаврішко та пунктом навантаження є ДП "Ужгородське військове лісництво" 69 кв (11 вид), та знаходиться підпис старшого майстра лісу

ОСОБА_9 , та відсутній підпис у графі прийняв до перевезення Софілканич. Згідно переліку колод та номер бирок відпущено дрова (ГОСТ 3243-88 для палив) висотою 1,5 довжиною 5 шириною 2 загальним об`ємом 10,200 та видано бирку 525996045, однак в ході огляду місця події від 13.10.2018 року на деревині бирки відсутня.
Згідно карти №98 технологічного процесу розроблення лісосіки вибіркова санітарна рубка проводиться у кварталі №69 виділі 16, хоча у ( ТТН-ліс) серія МОА №090660 від 12 жовтня 2018 року зазначено що пунктом навантаження є ДП "Ужгородське військове лісництво" 69 квартал 11 виділ, та деревина відпущена 12 жовтня 2018 року, а її завантаження та транспортування здійснювалося 13 жовтня 2018 року, що дає всі підстави вважати що ( ТТН-ліс) серія МОА №090660 від 12 жовтня 2018 року є не дійсною.
У зв`язку із тим, що вантажний сідловий тягач марки МАЗ зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 з напівпричіпом "KOGEL" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , з деревиною, являються знаряддям злочину, з метою тимчасового позбавлення права, можливості відчужити, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати сідловий тягач марки МАЗ, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 з напівпричіпом "KOGEL" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , з деревиною, та те що (ТТН-ліс) серія МОА №090660 від 12.10.2018 предметом вчинення злочинних посягань, а також з метою належного документування вказаного кримінального правопорушення, а саме: з метою відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказі на останні слід накласти арешт.
В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, слід прийти до наступного.
13 жовтня 2018 року в ході огляду місця події старшим слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ЕУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 затримано вантажний сідловий тягач марки МАЗ зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 з напівпричіпом "KOGEL", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , з деревиною та товаро-транспортну накладну-ліс серія МОА №090660 від 12 жовтня 2018 року.
В ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені транспортні засоби, деревина та товаро-транспортна накладна є предметом кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, необхідний для проведення ряду експертиз та слідчих дій.
Подане клопотання відповідає вимогам статтей 170-171 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про накладення арешту на майно. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у

безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Так, згідно частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
В порядку пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
На даний час, коли проводиться досудове слідство є достатні підстави вважати, що транспортний засіб може бути залучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, на ньому могли зберегтись сліди пов`язані зі скоєнням кримінального правопорушення, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляну на те, що вказані транспортні засоби, деревина та документи підпадають під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.
Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вантажний сідловий тягач марки МАЗ зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричіпом "KOGEL" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 з деревиною, та (ТТН-ліс) серія МОА №090660 від 12 жовтня 2018 року.
Даний транспортний засіб зберігається в АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання, накласти арешт на вантажний сідловий тягач марки МАЗ зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 з напівпричіпом "KOGEL" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , з деревиною, та (ТТН-ліс) серія МОА №090660 від 12 жовтня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході проведення огляду 13 жовтня 2018 року, а саме: вантажний сідловий тягач марки МАЗ зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_1 з напівпричіпом "KOGEL" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , з деревиною, та (ТТН-ліс) серія НОМЕР_4 від 12 жовтня 2018 року.
Транспортні засоби, з деревиною, зберігаються в АДРЕСА_3 .
Виконання доручити заступнику начальника Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1