Справа № 199/3440/18
УХВАЛА

18.06.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001044 від 19.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента № НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , зв`язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 00:00 години 18.05.2018 до 00.00 години 20.05.2018 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.05.2018 о 06.47 до АНД ВП ДВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , який повідомив, що вранці близько 06.44 за місцем мешкання по АДРЕСА_3 , виявив двоюрідного брата гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани в області горла. (ЖЄО №15862).

В ході досудового розслідування надійшов ініціативний рапорт о/у СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 щодо звернення до суду з клопотанням на тимчасовий доступ до технічної інформації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентського номеру № НОМЕР_1 , який належить тітці загиблого гр. ОСОБА_4 .

19.05.2018 даний факт внесений до ЄРДР за №0001044, правова кваліфікація: ч. 1 ст. 115 КК України.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0001044 зафіксовано, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , який повідомив, що вранці близько 06.44 за місцем мешкання по АДРЕСА_3 , виявив двоюрідного брата гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани в області горла.

За таких обставин для всебічного та повного проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, що вчинила злочин, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001044 від 19.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 або іншим співробітникам поліції за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента № НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , зв`язок, отримання ним телекомунікаційних послуг, тривалість, зміст, маршрути передавання у період з 00:00 години 18.05.2018 до 00.00 години 20.05.2018 на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали - до 18.07.2018.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1