Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4180/18
Провадження № 1-кс/644/820/18
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001294 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що 18.05.2018 року за адресою м. Харків, вул. Роганська, 165, відбулася крадіжка поєднана з проникненням до колодязя зв`язку невідомою особою кабелю марки ТППєпЗ 100х2х0.5 довжиною 86 метри та довжиною 63 метра, вартістю згідно довідки 29668,88 грн., та чавунної верхньої кришки люку вартістю 6023,28 гривень які належить ПАТ «Уктелеком», діями невідомої особи, ПАТ «Уктелеком», була завдана майнова шкода на віще зазначену суму коштів.

05.06.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів)Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України). Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступні питання:

1.Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 18.05.2018 року: Кабель марки ТППєпЗ 100х2х0,5 довжиною 86 метри та 63 метри згідно акту № 9052 від 18.05.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію - 2002р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані. Чавунної верхньої кришки люку, типу «ЛТ» згідно акту № 9052 від 18.05.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення в експлуатацію - 1998р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення була у робочому стані без пошкоджень.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001274 від 02.06.2018 року задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент скоєння злочину а саме на 18.05.2018 року: Кабель марки ТППєпЗ 100х2х0,5 довжиною 86 метри та 63 метри згідно акту № 9052 від 18.05.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення кабельної лінії в експлуатацію - 2002р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення був у робочому стані. Чавунної верхньої кришки люку, типу «ЛТ» згідно акту № 9052 від 18.05.2018 року, який був наданий Харківською філією ПАТ «Укртелеком», дата введення в експлуатацію - 1998р., використовувався за призначенням, у справному стані, до моменту викрадення була у робочому стані без пошкоджень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1