Номер провадження:1-кс/521/6035/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003273 від 19.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 18.09.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 07 години 45 хвилин по 21 годину 40 хвилин 18.09.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замку вхідної двері, проникла до кв. АДРЕСА_1 та таємно викрала належне потерпілому майно, на загальну суму 11855 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0003273 від 19.09.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події - вищевказаної квартири виявлено і вилучено: один слід пальця руки на один відрізок липкої стрічки (з поверхні картонної коробки з - під мобільного телефону «Meizu М6 note», яка знаходилась в кімнаті квартири).

Слідчий в клопотанні зазначає про необхідність проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- Чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки, вилучений при огляді місця події 18.09.2018 року?

- Якщо придатний, то чи не залишений він особою, чия дактилоскопічна карта, представлена в якості порівняльного матеріалу?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003273 від 19.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та поставити на вирішення наступні питання:
- Чи придатний для ідентифікації особи слід пальця руки, вилучений при огляді місця події 18.09.2018 року?

- Якщо придатний, то чи не залишений він особою, чия дактилоскопічна карта, представлена в якості порівняльного матеріалу?

Направити для дослідження експерту:
- паперовий пакет з1 слідом пальця руки, вилучений при огляді місця події;

- паперовий пакет з дактилоскопічною картою, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Результати експертизи направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1