Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1289/18
Провадження № 1-кп/650/158/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000245 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Райчихінськ Амурської області Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, проживаючого у цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме: 06.09.2010 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 ч. 2, ст. 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 23.05.2012 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області іспитовий строк був відмінений та ОСОБА_4 направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки 6 місяців, звільнений 28.05.2014 року згідно ст. 7 Закону України «Про амністію в 2014 році»; 04.05.2017 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст 185 КК до 3 місяців арешту, звільнений 14.07.2017 року, судимості за що у встановленому законом порядку не зняті та не погашені

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 11 липня 2018 року о 16-30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй один удар відкритою долонею правої руки в область правої частини обличчя, від якого вона впала на підлогу кімнати будинку, після чого наніс три удари обома ногами по лівій руці, три удари обома ногами по спині в область поперечної області, після чого схопив у руки металевий стілець, яким наніс три удари в різні частини тіла, а саме: один удар в область лобної частини обличчя, один удар в область лівого вуха та один удар в область паху, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, синців лівої руки, пахової області і правого стегна, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 86 від 23.07.2018 року по критерію тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення через примирення.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Потерпіла в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні та подала відповідну письмову заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України , у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1