Справа № 504/3701/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про залучення експерта для проведення судової вибухово-технічної експертизи
(за експертною спеціальністю 5.2- дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху),
ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001576 від 16.10.2018 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.10.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судової вибухово-технічної експертизи (за експертною спеціальністю 5.2- дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), необхідної для досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки.
В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2018 до чергової частині Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за місцем мешкання, у квартирі АДРЕСА_1 , її цивільний чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив сварку.

При прибутті на місце події слідчо-оперативної групи Лиманського відділу поліції у заявниці - ОСОБА_4 отримано заяву про надання дозволу на проведення огляду житлової квартири АДРЕСА_1 .

15.10.2018 у період з 14.15 години по 16.21 годину, під час проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено ручну осколкову гранату РГД-5, яка складається із корпусу гранати із маркуванням «61- 73 Т» та запалу УЗРГМ-2 із маркуванням «87-81-УЗРГМ-2 583». Під час проведення огляду місця події ручна осколкова граната РГД-5, з метою безпечного поводження, розряджена шляхом від`єднання корпусу гранати із маркуванням «61-73 Т», який упаковано у полімерний сейф-пакет МВС № АБ 003763 та запалу УЗРГМ-2 із маркуванням «87-81-УЗРГМ-2 583», який упаковано у полімерний сейф-пакет МВС № АБ 003760.
Відомості по даному факту 16.10.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових № 0001576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судову вибухово-технічної експертизи (за експертною спеціальністю 5.2- дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху).
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про доручення проведення судової вибухово-технічної експертизи (за експертною спеціальністю 5.2- дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової вибухово-технічної експертизи (за експертною спеціальністю 5.2- дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), необхідної для досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст.2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 про доручення проведення судової вибухово-технічної експертизи
(за експертною спеціальністю 5.2- дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), у кримінальному провадженні № 0001576 від 16.10.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001576 від 16.10.2018 року судову вибухово-технічної експертизи (за експертною спеціальністю 5.2- дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), до проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) предмети у опечатаному сейф-пакеті № АБ 003763 та опечатаному сейф-пакет № АБ 003760, вилучені під час проведення 15.10.2018 огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 ?
-Чи придатний надані предмети у опечатаному сейф-пакеті № АБ 003763 та опечатаному сейф-пакет № АБ 003760, вилучені під час проведення 15.10.2018 огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , до використання за цільовим призначенням - до вибуху ?
-Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вибуховий пристрій вилучений під час проведення 15.10.2018 огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 ?
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, про Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи».
Для проведення експертного дослідження направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України опечатаний сейф-пакет МВС України № АБ 003763 у якому знаходиться корпусу гранати із маркуванням «61-73 Т» та полімерний сейф-пакет МВС № АБ 003760 у якому знаходиться запал УЗРГМ-2 із маркуванням «87-81-УЗРГМ-2 583», що вилучені у квартирі АДРЕСА_1 .
Для проведення дослідження залучити спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУ НП в Одеській області.
Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів».
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1