490/1619/18 12.03.2018
н/п 1-кс/490/1866/2018
Справа № 490/1619/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши подану скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :
05 березня 2018 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він зазначив, що 01.03.2018 року він одержав з СУ ГУНП в Миколаївській області від 12.02.2018 року за №К-31/24/3-2018 відповідь на своє звернення щодо, на його думку, можливих неправомірних дій співробітників правоохоронних органів, керівництвом СУ ГУНП в Миколаївській області. Його було повідомлено, що за аналогічними фактами СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000004 від 16.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.396, ч.2 ст.189 КК України, у зв`язку з цим, її звернення долучено до матеріалів кримінального провадження №0000004, а викладені у ньому факти враховані при плануванні досудового розслідування. З даною відповіддю він не згоден та вважає, що вона є безпідставною.

Дослідивши вказану скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається заявнику, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчим управлінням СУ ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.396, ч.2 ст.189 КК України.

05 березня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з даною скаргою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, із клопотанням про поновлення цього строку, який на його думку пропущено з вини слідчого.

У зв`язку з тим, що клопотання про поновлення строку звернення до слідчого судді зі скаргою необгрунтоване, скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1