Провадження № 1-кс/592/7663/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0003113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.09.2018 року приблизно о 04:00 год, перебуваючи у сквері між будинком №24 по пр. М. Лушпи та будинком №15 по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з однієї сторони, та ОСОБА_6 , з іншої сторони, виникла словесна перепалка, яка переросла у бійку. У ході бійки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали наносити ОСОБА_6 удари руками по голові, від чого останній впав на асфальт. Після чого ОСОБА_4 дістав із карману потерпілого банківські картки та, з метою дізнатися пароль від цих банківських карток, взяв пластикову пляшку зі спиртом, яку йому подав ОСОБА_5 , і, користуючись безпорадним станом потерпілого, вилив невстановлену кількість спирту на тіло та одяг ОСОБА_6 , який в подальшому підпалив, від чого останній отримав опіки та повідомив ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пароль від своїх банківських карток.
Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння майном ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , забрав із парапету мобільний телефон «Bravis», належний потерпілому.
В результаті вищевказаного ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 заволоділи наступним майном ОСОБА_6 на загальну заявлену суму 2000 грн., а саме: мобільним телефоном «Bravis» та банківськими картками, на яких знаходились грошові кошти в сумі 550 грн.
19.09.2018 року СВ Сумським ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
У ході огляду місця події було вилучено пластикову пляшку із безбарвною речовиною з характерним запахом спирту.
Оскільки для з`ясування чи є вилучена в ході огляду місця події рідина у пластиковій пляшці спиртовмісною та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи є вилучена в ході огляду місця події рідина у пластиковій пляшці спиртовмісною та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003113 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:
1) Чи є надана на дослідження рідина спиртовмісною, до якого виду вона належить, і яка її міцність?
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, буд. 8.
Надати в розпорядження експертів: поліетиленовий пакет №3 з пластиковою пляшкою, у якій міститься безбарвна рідина.
Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.
Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1