Справа № 344/8058/18
Провадження № 1-кс/344/3350/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що у період з грудня 2016 року по лютий 2017 року невстановлені слідством особи, з корисливих мотивів, шахрайським способом придбали право на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що розташовані у с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та перебувають у власності гр. ОСОБА_5 , що підтверджується наявними в останньої державними актами.

Вказані дії невстановлених слідством осіб призвели до спричинення майнової шкоди гр. ОСОБА_5 у великих розмірах.

Враховуючи те, що земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , 220020188 є предметом кримінального злочину та набуті злочинним шляхом, тобто отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, 14 вересня 2017 року їх визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та на підставі ухвали слідчого судді, накладено арешт.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який діючи в злочинній змові з ОСОБА_7 та невстановленою особою, яка використовуючи підроблений паспорт ОСОБА_5 представлялась останньою, зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_1 за витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Так, 19.09.2016 за запитом ОСОБА_6 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 видано витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 на земельну ділянку кадастровий номер :22:002:0188 та № НВ-016 на земельну ділянку кадастровий номер :22:002:0180.

У подальшому, 14.12.2016 невстановлена особа жіночої статі, яка використовуючи підроблений паспорт ОСОБА_5 представлялась останньою, перебуваючи у злочинній змові із особою ОСОБА_7 , використовуючи вище вказані витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та інші підроблені документи здійснюють правочини (купівлі-продаж) у приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , а саме продаж ОСОБА_7 земельних ділянок з кадастровими номерами :22:002:0188 та :22:002:0180.

Після чого, на підставі вище зазначених правочинів, ОСОБА_7 звертається із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 за витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Так, 17.03.2017 за запитом ОСОБА_7 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 видано витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 на земельну ділянку кадастровий номер :22:002:0180 та № НВ-017 на земельну ділянку кадастровий номер :22:002:0188.

Таким чином, 20.03.2017 ОСОБА_7 , володіючи даними витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та іншими підробленими документами здійснює правочини (купівлі-продаж) у приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , а саме продаж ОСОБА_12 земельних ділянок з кадастровими номерами :22:002:0180 та :22:002:0188.

Як вбачається із матеріалів клопотання в ході слідства установлено, що оригінали вказаних Держактів перебувають у володінні законного власника ОСОБА_5 , а вище вказані особи використовували підроблені документи. В свою чергу, ОСОБА_5 жодних дій по продажу земельних ділянок, які перебувають у власності останньої, не вчинялися, присутньою не була та про вказане її відомо нічого не було.

На даний час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до всіх наявних оригіналів документів (реєстраційних справ) на підставі яких здійснювалося надання державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_1 витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а саме за номерами НВ-016, НВ-016, НВ-017 та НВ-017.

Слідчим зазначається, що надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , через проведення ряду необхідних слідчих дій, а також для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, наддасть можливість встановити відомості, необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 , які призвели до спричинення майнової шкоди у великих розмірах.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 № 578/5 та огляду на наявність достатніх інших підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації, з метою швидкого, повного та всебічного розслідування в кримінальному провадженню, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак суду подав клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів всіх наявних документів (реєстраційних справ) на підставі яких здійснювалося надання державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_1 витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а саме за номерами НВ-016, НВ-016, НВ-017 та НВ-017.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1