Справа № 727/9507/18
Провадження № 1-кс/727/3520/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (матеріали кримінального провадження №0000526 від 08.03.2018 року), відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 09.03.2018 р., приблизно о 21 годині, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи біля продуктового магазину, що по вулиці Героїв Майдану, 81А в м. Чернівці, достовірно знаючи про здійснення законної журналістської діяльності ОСОБА_6 , як кореспондентом інформаційного агентства «СТОП КОРУПЦІЇ ТВ», підійшли до останнього та з мотивів припинення зайняття потерпілим законною журналістською діяльністю та створенням перешкод у її подальшому зайнятті, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, нанесли ОСОБА_6 значну кількість ударів твердими предметами схожими на молотки в область голови, тулуба, рук та ніг.

Згідно висновку судово-медичного експерта №278 д від 06.04.2018 р. тілесні ушкодження у виглядів саден та синців, як кожне зокрема, так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень; рани як кожна зокрема, так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

17.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

10.09.2018 р. керівником Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.10.2018 р.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні міри запобіжного заходу, на даний час не зменшились та продовжують існувати, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні. Тому просить продовжити підозрюваному строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покласти ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Встановлено, що 08.03.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.

17.07.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України.

19.07.2018 р., відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16.09.2018 р., з покладенням на нього обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

Завершити досудове розслідування до спливу строку дії запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

10.09.2018 р. керівником Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.10.2018 р.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, викладено обставини які свідчать про те, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшилися, також викладено обгрунтовані обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.

Згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

На підставі вищенаведених норм та встановлених обставин, приходжу до висновку, що на даному етапі розслідування кримінального провадження продовження строків застосування такого запобіжного заходу як домашній арешт відносно ОСОБА_8 є доцільним.

Керуючись ст..ст.181, 193, 194, 196, 205-206, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16 жовтня 2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки строком до 16 жовтня 2018 року:

1.Не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год.00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2.Прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

3.Утримуватися від спілкування зі свідками по справі.

4.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено

___ ___________ 2018 року

Підозрюваний ___________________________