Провадження № 1-кс/712/5174/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0006325 від 08 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2018 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, р.н. " НОМЕР_1 ", колір чорний перламутр, 2013 року випуску, рама № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить «Производственное унитарное предприятие «АЛКОПАК»», яке зареєстроване за адресою: «Республика Беларусь, Гомельская область, Железнодорожный район, г. Гомель, ул. Федюнинского», д. 21 пом.2, та який було вилучено 08.09.2018 в ході огляду місця події.

Клопотання обґрунтовується тим, що 08.09.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин, автомобіль марки VOLKSWAGEN MULTIVAN р.н. " НОМЕР_1 ", під керуванням громадянина Білорусь - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Благовісна у м. Черкаси, зі сторони вул. Крилова в напрямку вул. Пролетарська, виконуючи маневр повороту вліво на вул. Казбетська, здійснив зіткнення з автомобілем марки Тайота Авенсис р.н. " НОМЕР_4 " під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, останній не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення у дерево, внаслідок чого пасажири автомобіля марки Тайота Авенсис р.н. " НОМЕР_4 " ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження: перелом зовнішньої кісточки правої голені без зміщення, забій грудної клітки, ЗЧМТ та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження: забій грудної клітини зліва, забій лівого плеча та коліна, виражений больовий синдром.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0006325 від 08.09.2018 за ст. 286 ч.1 КК України.

08.09.2018 в ході огляду місця події на перехресті вул. Благовісна та Казбетська у м. Черкаси, було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль VOLKSWAGEN MULTIVAN р.н. " НОМЕР_1 ". На момент проведення огляду, на даному автомобілі було зафіксовано сліди пошкоджень, а саме: деформоване ліве переднє крило, на передньому лівому диску наявні подряпини, розбитий передній бампер з лівого боку, розбита ліва передня фара, відсутня передня права фара, відірваний лівий ригель рульової колонки, зламані передні протитуманні фари, деформовано усилювач переднього бамперу, численні внутрішні пошкодження передньої частини капоту зліва в нижній частині.

В подальшому, вказаний транспортний засіб було вилучено, у зв`язку з тим, що він має значення по провадженню як речовий доказ, оскільки містить сліди зіткнення, після чого його було доставлено на територію охоронюваного майданчику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області на зберігання.

Постановою слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 автомобіль марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, р.н. " НОМЕР_1 ", колір чорний перламутр, 2013 року випуску, рама № НОМЕР_2 приєднаний до кримінального провадження № 0003625 в якості речового доказу.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні, призначення та проведення відповідних експертиз вищевказаних вилучених речовин, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на зазначений у клопотанні автомобіль.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0006325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчим Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 відповідно до протоколу огляду місця події від 08.09.2018 року вилучено автомобіль VOLKSWAGEN MULTIVAN, р.н. " НОМЕР_1 ", колір чорний перламутр, 2013 року випуску, рама № НОМЕР_2 , який в подальшому передано на зберігання до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Постановою слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 10.09.2018 року, автомобіль марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, р.н. " НОМЕР_1 ", колір чорний перламутр, 2013 року випуску, рама № НОМЕР_2 приєднаний до кримінального провадження № 0003625 в якості речового доказу.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України на тимчасово вилучене майно слідчий, прокурор подає клопотання про арешт майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, забезпечення можливого цивільного позову, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 08.09.2018 року майно, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, р.н. " НОМЕР_1 ", колір чорний перламутр, 2013 року випуску, рама № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить «Производственное унитарное предприятие «АЛКОПАК»», яке зареєстроване за адресою: «Республика Беларусь, Гомельская область, Железнодорожный район, г. Гомель, ул. Федюнинского», д. 21 пом.2.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0006325 від 08 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 08.09.2018 року майно, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN MULTIVAN, р.н. " НОМЕР_1 ", колір чорний перламутр, 2013 року випуску, рама № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить «Производственное унитарное предприятие «АЛКОПАК»», яке зареєстроване за адресою: «Республика Беларусь, Гомельская область, Железнодорожный район, г. Гомель, ул. Федюнинского», д. 21 пом.2.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1