Справа № 307/2394/18
Провадження №1-кс/307/978/18
УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
Прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 04.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Солотвинської селищної ради та Управління Держгеокадастру в Тячівськомурайоні, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах ОСОБА_4 , в порушення ст.ст. 20, 21, 122, 141 Земельного кодексу України, ст.ст. 12, 57 Лісового кодексу України незаконного погодили та передали у власність ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,618 га в смт. Солотвино в ур. «Рибник» для ведення особистого селянського господарства. В той же час, як встановлено прокуратурою, вказана земельна ділянка перебуває в постійному користуванні ДП «Брустурянське ЛМГ», а саме, на території Грушівського лісництва в кварталі 24 виділ 44,21 в смт. Солотвино та відносить до земель лісового фонду. Крім того, встановлено, жодних погоджень на її вилучення ДП «Брустурянське ЛМГ» не надавало. Таким чином, вказаними незаконними діями службових осіб вищезазначених органів допущено незаконне вибуття з державної власності 0,618 га земель лісового фонду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 0,618 га, яка знаходиться в смт. Солотвино, урочище «Рибник», Тячівського району, кадастровий номер :02:001:0450, для ведення особистого селянського господарства, зареєстровано за ОСОБА_4 . Дата державної реєстрації 28 вересня 2016 року.

В матеріалах 6 сесії 22 скликання Солотвинської селищної ради від 05 вересня 1995 року відсутні відомості про прийняте рішення, щодо передачі вказаної земельної ділянки у власність ОСОБА_4 , хоча підставою для державної реєстрації та підставою виникнення права власності було рішення Солотвинської селищної ради № 24/45 від 05.09.1995.

Згідно Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки № 193-ДК/102/АП/09/01-18 від 28.03.2018 земельна ділянка за кадастровим номером :02:001:0450, яка знаходиться у лісовому фонді Грушівського лісництва кварта 24 виділ 44/21 в смт. Солотвино не вилучалась, жодні погодження на її вилучення ДП «Брустурянське ЛМГ» не надавались.

Згідно довідки № 112 від 23.03.2018, що видана ДП «Брустурянське ЛМГ», земельна ділянка за кадастровим номером :02:001:0450 знаходиться в лісовому фонді Грушівського лісництва квартал 24 виділ 44/21 в смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 04.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України .

В клопотанні прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,618 га, яка знаходиться в смт. Солотвино, урочище «Рибник», Тячівського району, кадастровий номер :02:001:0450, для ведення особистого селянського господарства, шляхом заборони розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та відчужувати її.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить накласти арешт на вище вказане майно.

Заслухавши думку прокурора, та дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000033 слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна .

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Врахувавши те, що земельна ділянка площею 0,618 га, яка знаходиться в смт. Солотвино, урочище «Рибник», Тячівського району, кадастровий номер :02:001:0450, для ведення особистого селянського господарства, на яку незаконно набуто право власності громадянкою ОСОБА_4 , є безпосереднім предметом злочинного посягання, слід накласти на неї арешт з метою недопущення подальшого її відчуження, що надалі може призвести до труднощів при поверненні даної земельної ділянки до лісового фонду ДП «Брустурянське ЛМГ», та унеможливить відшкодування шкоди у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно,а саме на земельну ділянку площею 0,618 га, яка знаходиться всмт. Солотвино, урочище «Рибник», Тячівського району, кадастровий номер :02:001:0450, для ведення особистого селянського господарства, шляхом заборони розпоряджатися вказаною земельною ділянкою та відчужувати її.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1