Справа №470/44/18 09.07.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В С Т А Н О В И В:

6 липня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

З клопотання вбачається, що 27.06.2018р. до Снігурівського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 (справа 470/44/18/ провадження №1-кс/485/354/18) про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

За штатним розписом в Снігурівському районному суді Миколаївської області передбачено 4 посади судді, три з яких на даний час є вакантними. Суддя ОСОБА_7 25.04.2017р. припинила виконувати повноваження судді у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, на який її призначено Указом Президента України від 24.04.2012р. №286/2012.

Здійснення правосуддя у Снігурівському районному суді Миколаївської області з 29.06.2018р. припинено.

Розподіл справи конкретному судді за допомогою автоматизованої системи документообігу суду здійснити неможливо у зв`язку з відсутністю суддів.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 27.06.2018р. до Снігурівського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області для розгляду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 (справа 470/44/18/ провадження №1-кс/485/354/18) про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

За штатним розписом в Снігурівському районному суді Миколаївської області передбачено 4 посади судді, три з яких на даний час є вакантними. Суддя ОСОБА_7 25.04.2017р. припинила виконувати повноваження судді у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, на який її призначено Указом Президента України від 24.04.2012р. №286/2012.

Здійснення правосуддя у Снігурівському районному суді Миколаївської області з 29.06.2018р. припинено.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання прокурора
Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задовольнити.

Направити клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000036 про

обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: