Справа № 646/3746/18
№ провадження 1-кс/646/3387/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

12.06.2018 до Червонозаводського районного суду надійшло клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2018 приблизно о 17 годині за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлена особа, шляхом шахрайства, заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_4 . Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання для проведення судово - товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості про кримінальне провадження були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
За ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,, задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово - товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 02.06.2018, мобільного телефону «НОМТОМ НТ16 3G smartphone (black)», чорного кольору, без карти пам`яті, придбаного в новому стані 15 березня 2018, в технічно - справному стані, без видимих пошкоджень, без комплектуючих аксесуарів, більш детальної інформації надати не виявляється можливим.
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово - товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово товарознавчого експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1