Справа № 161/8878/18
Провадження № 1-кс/161/4748/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0001994 від 04.06.2018 року -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0001994 від 04.06.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2018 на даху багатоповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 , було затримано двох осіб чоловічої статті, один з яких намагався викинути поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Крім того, 04.06.2018 в ході проведення ОМП на даху вказаного будинку було виявлено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, який був вилучений та поміщений в спеціальний пакет №4322565, в подальшому продовжуючи огляд місця події, на прилеглій території, поблизу будинку було виявлено та вилучено коробку, білого кольору в якому знаходився поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка була вилучена та поміщена в спеціальний пакет №4322567.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити кому належать відбитки на коробці білого кольору та чи вилучена речовина є наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити комплексну дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити комплексну дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи наявні сліди пальців рук на коробочці білого кольору, яка була виявлена та вилучена під час проведення ОМП 03.06.2018 року поблизу багатоповерхового будинку за адресою м. Луцьк, вул. В.Інтернаціоналістів, 4, якщо так то чи придатні для ідентифікації сліди ?

2. Якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

3. Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка була виявлена та вилучена під час проведення ОМП 03.06.2018 на даху багатоповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 , та знаходиться в спеціальному пакеті №4322565, наркотичним засобом?

4. Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

5. Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка була виявлена та вилучена під час проведення ОМП 03.06.2018 на прилеглій території поблизу багатоповерхового будинку за адресою м. Луцьк, вул. В.Інтернаціоналістів, 4, та знаходиться в спеціальному пакеті №4322567, наркотичним засобом?

6. Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

7. Чи мають надані на дослідження порошкоподібні речовини, що знаходяться в спеціальних пакетах №4322565 та №4322567 спільну родову (групову) належність?

Для дослідження експертам надати:

- Спеціальний пакет №4322565;

- Спеціальний пакет №4322567;

- Паперовий конверт із дактилокартою заповненою на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1