Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3747/17
номер провадження 1-кп/695/147/18
Номер рядка у звіті 12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Золотоноша кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В матеріалах кримінального провадження зазначено, що ОСОБА_4 під час офіційно зареєстрованого шлюбу із ОСОБА_5 має одну неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.08.2012 року за № 2306/2804/12 ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі частини заробітної плати, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.07.2012 року. Однак ОСОБА_4 , діючи умисно, злісно ухиляючись від сплати аліментів, працюючи на тимчасових роботах та отримуючи певні кошти, не сплачував аліменти та не надавав жодної матеріальної допомоги на утримання доньки, крім цього на облік до Золотоніського міськрайонного центру зайнятості не став, в результаті чого згідно довідки-розрахунку Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області заборгованість по аліментам гр.. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини станом на 01.12.2017 року становить 38230,59 грн.
Дане кримінальне провадження призначалось до підготовчого судового засідання на 31.01.2018 року, 12.03.2018 року, 16.04.2018 року та 10.05.2018 року з належним повідомленням учасників процесу та із застосуванням приводу щодо обвинуваченого.
Однак, в зазначені судові засідання обвинувачений не з`явився, ухвали про привід відносно нього працівниками поліції не виконані. Згідно наданих до суду матеріалів виконання ухвали про привід, ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання і на даний час його місце знаходження встановити неможливо.
У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

Суд, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений ігнорує виклики в суд, систематично не з`являється на розгляд справи.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Направити ухвалу для виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області та Золотоніському місцевому прокурору для контролю виконання.

За розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 забезпечити його явку до місця розгляду провадження в порядку визначеному ст.143 КПК України.

Справу провадженням зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1