23.06.2018 Справа № 756/7554/18
№ 756/7554/18-к
№ 1-кс/756/1502/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011222 від 05.12.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, з посиланням на те, що 05.12.2017, приблизно о 16 год. 00 хв., до чергової частини Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 05.12.2017 року під час проведення робіт пов`язаних з підвищеною небезпекою на виробництві, на будівельному майданчику, розташованому на території об`єкту, за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок порушення правил безпеки виконання зазначених робіт, допустили падіння з висоти працівники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок падіння підсобний працівник ОСОБА_5 загинув на місці, а газо- електро зварювальник ОСОБА_6 отримав травми.

Внаслідок отриманої травми ОСОБА_6 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

В ході розслідування провадження виникла необхідність визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , та інших питань, що мають значення для встановлення істини в провадженні, у зв`язку з чим необхідно призначити судово -медичну експертизу.

Для проведення даної експертизи необхідно вилучити медичну документацію стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Необхідність звернення до слідчого судді із даним клопотанням викликана тим, що медична документація становить лікарняну таємницю, отримати вказані документи в інший спосіб неможливо, а їх дослідження необхідне для проведення судово - медичної експертизи, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 05 грудня 2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , рентгенівських знімків, висновків досліджень, тощо, з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1