Справа №639/4621/18
Провадження № 1-кс/639/766/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року місто Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1998 року народження, про застосування Закону України Про амністію у 2016 році №1810-УІІІ від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні висловила думку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-УІІІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий: 16.11.2017 року вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 рокув 6 місяців позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 10.05.2018 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.05.2018 року набрав законної сили 11.06.2018 року.

Згідно статті 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Згідно вироку останній злочин, було вчинено 28.09.2017 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року.
Таким чином, правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 під час судового розгляду не встановлено, він не є суб`єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому клопотання засудженого про застосування амністії є незаконним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.10, 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,,

ухвалив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, засудженим, який тримається під вартою у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1