Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-706/2010 г.
Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Кадровой О.А.
при секретаре - Панченко Е.В.
с участием прокурора Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, района ОСОБА_2 р. ОСОБА_3, гражданина ОСОБА_3, молдаванина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
17.10.2008 года, около 16.00 часов, ОСОБА_1, находясь в гараже возле дома № 37 по Адмиральскому проспекту в г. Одессе, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг 1710», принадлежащий ОСОБА_4, причинив ему ущерб на сумму 1800 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
17.10.2008 года примерно в 18.00 часов, ОСОБА_1 был задержан и доставлен в Киевский РО, где в ходе его личного досмотра из бокового кармана его джинсов сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него украденный мобильный телефон марки «Самсунг І710».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что 17.10.2008 года около 16.00 часов, проходя мимо дома № 37 по Адмиральскому проспекту в г. Одессе, он увидел открытый гараж, в котором неизвестный парень ремонтировал автомобиль марки «Москвич». Подойдя к парню ОСОБА_1 спросил его, не продает ли он запчасти от автомобиля, парень ответил отказом и повернулся к машине. В этот момент ОСОБА_1 увидел на столе мобильный телефон «Самсунг» черного цвета, который взял и положил в карман своих джинсов, после чего ушел. Отойдя на некоторое расстояние он вытащил телефон и отключил. В тот же день около 18.00 часов, он был задержан сотрудниками милиции по подозрению в совершении кражи, и доставлен в Киевский РО, где в ходе его личного досмотра в боковом кармане его джинсов, был обнаружен и изъят украденный мобильный телефон «Самсунг і 710».
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества /кража/.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, раскаяние в содеянном, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332 - 335 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
Судья Киевского районного
суда г. Одессы О.А. Кадрова