Номер справи 293/344/17
Номер провадження 1-кп/289/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючий: суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження було неодноразово викликано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які в судові засідання не з`являлися та не повідомляли про причини своєї неявки.

Ухвалою судді від 31.05.2018 вирішено здійснити привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в приміщення Черняхівського районного суду Житомирської області для участі в судовому засіданні, яке призначено на 09.07.2018 о 10-00 год. у дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Черняхівським районним судом Житомирської області.

Однак, в судове засідання свідки повторно не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області для проведення їх допиту. Крім того заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з УВП № 8 м. Житомира, в якому за наявною інформацією перебуває на даний час свідок ОСОБА_8 ..

Учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не з`явилися по виклику свідок, спеціаліст або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і приймає міри для його явки. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка і/або ухвалу про накладення на нього грошове стягнення в разі і в порядку, передбачених гл.11 і 12 чинного Кодексу.

Неявка в судове засідання свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Суд звертає увагу відповідального працівника Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, а згідно ч. 2 ст. 21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_8 утримується в Житомирській установі виконання покарань № 8, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає необхідним провести допит вказаного свідка в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 21, 139, 140, 327, 336, 371, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ в приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області (Житомирська обл., м. Радомишль, вул. Івана Франка, 4-а) для участі в судовому засіданні 14.09.2018 о 14:00 год. свідків:

- ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ..

Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Черняхівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 ..

Допит свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2018 о 14 год. 00 хв., провести у дистанційному режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Житомирською установою виконання покарань № 8.

Зобов`язати уповноважену службову особу Житомирської УВП № 8 забезпечити участь свідка ОСОБА_8 у відеоконференції, встановити його особу, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Житомирської установи виконання покарань № 8 для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та для організації виконання доручення, а також до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, для організації виконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)