Дата документу 07.06.2018 Справа № 554/4184/18
Провадження №1-кс/554/5079/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001522 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохали : надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів страхової справи за фактом страхового відшкодування за пошкодження автомобіля Renault Kengo, д.н.з. НОМЕР_1 , належного громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, зокрема, до заяви про страхове відшкодування від 29.03.2017 року, реєстраційний № 197, написаній від імені ОСОБА_5 , які знаходяться в розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Полтавська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення вказаної документації для її подальшого дослідження. Розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прошу провести без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити.

У судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001522 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом обману та зловживання довірою шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій матеріального збитку, розмір якого встановлюється. В ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснила, що 01.01.2017 року на автодорозі Зіньків-Полтава поблизу с.м.т. Опішня сталася ДТП з потерпілими за участі автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , та автомобіля марки RenaultKengo, д.н.з. НОМЕР_1 , належного на праві власності потерпілій ОСОБА_5 . Як пояснила потерпіла ОСОБА_5 , в подальшому за результатами розслідування за фактом вказаного ДТП винуватцем дорожньо-транспортної пригоди було визнано водія автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 . Зважаючи на те, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована у Приватному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», потерпіла ОСОБА_5 з метою вирішення питання про відшкодування матеріальних збитків завданих пошкодженням автомобіля звернулася до представників Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що по АДРЕСА_2 . В ході подальшого спілкування із представниками Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» було обумовлено суму відшкодування у розмірі 120 000 грн. В подальшому з метою юридичного оформлення досягнутої домовленості про розмір грошового відшкодування представником Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» потерпілій було запропоновано написати Заяву про страхове відшкодування, але під час її насипання за вказівкою представника Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» було залишено вільною (без заповнення) графу Заяви «Розмір шкоди складає _____ грн.. _____ коп.. (сума прописом) ____________». Як повідомила потерпіла ОСОБА_5 , за словами представника Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» вказану вище графу заяви потрібно було залишити незаповненою, так як остаточна сума яка підлягає відшкодування має бути погоджена із представниками центрального офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», і тільки після погодження її ( ОСОБА_5 ) буде викликано до відділення Полтавської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» для заповнення вказаної графи Заяви про страхове відшкодування шкоди. В подальшому потерпіла ОСОБА_5 отримала від представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» грошове відшкодування завданих збитків у сумі 55 000 грн., що не відповідало попередньо досягнутій домовленості із представниками страхової компанії. У зв`язку із цим потерпіла звернулася до представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» для з`ясування питання про причину зменшення розміру страхової виплати. В подальшому у відповідь на своє звернення потерпіла ОСОБА_5 отримала від представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» відповідь із доданою копією Заяви про страхове відшкодування, написаною на ім`я ОСОБА_5 , але у зазначеній копії Заяви була заповнена графа «Розмір шкоди складає _____ грн.. _____ коп.. (сума прописом) ____________», і зазначено розмір матеріальних збитків у сумі 55 000 грн. В ході подальшого надання пояснень ОСОБА_5 пояснила, що вона особисто не заповнювала графу «Розмір шкоди складає _____ грн.. _____ коп.. (сума прописом) ____________» Заяви про страхове відшкодування, представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» для її заповнення не викликалася, і про зазначену в ній суму відшкодування нічого не знала. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій страхової справи за фактом страхового відшкодування за пошкодження автомобіля Renault Kengo, д.н.з. НОМЕР_1 , належного громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, зокрема, до Заяви про страхове відшкодування від 29.03.2017 року, реєстраційний № 197, написаній від імені ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001522 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 07 червня 2018 року по 07 липня 2018 року слідчому Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій страхової справи за фактом страхового відшкодування за пошкодження автомобіля Renault Kengo, д.н.з. НОМЕР_1 , належного громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Заяви про страхове відшкодування від 29 березня 2017 року, реєстраційний № 197, написаній від імені ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1