Справа № 508/393/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

"15" квітня 2014 р.
15 квітня 2014 року.
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Миколаївського району Одеської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на гільзи від патронів 16 калібру у кількості 3 штук та на металеву банку з надписом «Порох охотничий бездымний Сокол» в якій знаходиться нітроцелюлозний порох 31 грам, які належать мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Миколаївського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 з клопотанням про накладення арешту на гільзи від патронів 16 калібру у кількості 3 штук та на металеву банку з надписом «Порох охотничий бездымний Сокол» в якій знаходиться нітроцелюлозний порох 31 грам, які належать мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .
З клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що 22 березня 2014 року працівниками Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області у мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , виявили незаконне зберігання пороху, котрий згідно висновку експерта №11/278-2023 від 7 квітня 2014 року являється промислово виготовленим нітроцелюлоз ним порохом, загальною вагою 32 грами, в металевій баночці з надписом«Порох охотничий бездымний Сокол». Нітроцелюлозний порох являється вибуховою речовиною метальної дії, а також 3 патрони, котрі згідно висновку експерта є мисливськими патронами 16 калібру, призначені для стрільби з мисливської, гладко ствольної, вогнепальної зброї, виготовлені заводським способом. Під час дослідження патрони були відстріляні та витрачено 1 грам пороху.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000116 , які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора та слідчого суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
У судовому засіданні встановлено, 22 березня 2014 року працівниками Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області у мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , виявили незаконне зберігання пороху, котрий згідно висновку експерта №145-Б від 1 квітня 2014 року являється промислово виготовленим нітроцелюлоз ним порохом, загальною вагою 32 грами, в металевій баночці з надписом«Порох охотничий бездымний Сокол». Нітроцелюлозний порох являється вибуховою речовиною метальної дії, а також 3 патрони, котрі згідно висновку експерта є мисливськими патронами 16 калібру, призначені для стрільби з мисливської, гладко ствольної, вогнепальної зброї, виготовлені заводським способом. Під час дослідження патрони були відстріляні та витрачено 1 грам пороху.
За даними фактами СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3,5,6).
Згідно висновку експерта від 1 квітня 2014 року №145-Б надані на дослідження 3 патрони, які незаконно зберігав ОСОБА_6 є мисливськими патронами 16 калібру, призначені для стрільби з мисливської, гладко ствольної, вогнепальної зброї 16 калібру. Патрони виготовлені заводськи способом (а.с.12-16).
Згідно висновку експерта від 2 квітня 2014 №31В/347С наданий на дослідження нітроцелюлозний порох загальною масою 32 грами являється вибуховою речовиною метальної дії, здатний до вибухового перетворення горіння без доступу кисню повітря (а.с.19-27).
Згідно протоколу огляду місця події від 22 березня 2014 року у мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_6 працівниками міліції було знайдено та вилучено гільзи від патронів 16 калібру у кількості 3 штук та металеву банку з надписом «Порох охотничий бездымний Сокол» в якій знаходився порох(а.с.7-8).
У судовому засідання слідчий Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області просив слідчого суддю накласти арешт на гільзи від патронів 16 калібру у кількості 3 штук та на металеву банку з надписом «Порох охотничий бездымний Сокол» в якій знаходиться нітроцелюлозний порох 31 грам, які належать мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .
При розгляді подання прокурор підтримав клопотання слідчого.
Враховуючи викладене вважаю, що є підстави для накладення арешту на гільзи від патронів 16 калібру у кількості 3 штук та на металеву банку з надписом «Порох охотничий бездымний Сокол» в якій знаходиться нітроцелюлозний порох 31 грам, які належать мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 170 -173, 175 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на гільзи від патронів 16 калібру у кількості 3 штук та на металеву банку з надписом «Порох охотничий бездымний Сокол» в якій знаходиться нітроцелюлозний порох 31 грам, які належать мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1