Справа № 314/2200/18
Провадження № 1-кс/314/823/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000440 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи щодо причетності обєктів дослідження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.
В клопотанні зазначено, що впровадженні Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000440 від 17 травня 2018 року, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення від інспектора ГРПП № 2 Вільнянського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання по м. Вільнянськ, по вул. Спортивній, було зупинено громадянина, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , де під час поверхневого огляду у правій кишені куртки було виявлено згорток з речовиною білого кольору кристалічної форми, котру останній зберігав при собі для власного вживання.

Після чого, в ході огляду місця події, що мав місце 17.05.2018 року по вул. Спортивній в м. Вільнянськ, Запорізької області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено полімерний згорток з речовиною білого кольору невідомого походження, котрий поміщено до спец. пакету Національної поліції України №4284260 зконтролем першого відкриття, пояснювальним написом та підписами понятих.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме причетності об`єктів дослідження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000440 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи являється представлена на дослідження речовина білого кольору невідомого походження, котра знаходиться в полімерному згортці, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

-Якщо так, то яким саме, та яка його вага?

Для дослідження експерту надати:
- спец. пакет Національної поліції України №4284260, в якому знаходяться полімерний згорток з речовиною білого кольору невідомого походження, вилучений 17.05.2018 року в ході огляду місця події по вул. Стадіонній в м. Вільнянськ, Запорізької області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити експерту застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу".

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.05.2018