Справа № 461/3478/18
Провадження № 1-кс/461/3567/18
УХВАЛА

18.05.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України у Львiвськiй областi ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000259 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий-криміналіст СУ ГУНП України у Львiвськiй областi ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000259 від 13.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та докумети, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних інформації із можливістю ознайомлення та вилучення, зокрема щодо усіх з`єднань за період часу з 01 травня 2018 по 13 травня 2018, здійснених абонентами мобільного зв`язку з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . В наданій інформації відобразити наступні дані: адреса розташування базової станції,- тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, номери скетч-карток,якими поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти, яка перебуває у володінні мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію надати на магнітному та паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКР Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженого СКР Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 18.06.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .