Справа № 409/1841/18
Провадження № 11-п/782/352/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши на відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання виконуючого обов`язки голови Білокуракинського районного суду Луганської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В Білокуракинському районному суді Луганської області перебуває в провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.191 КК України.

До Апеляційного суду Луганської області звернувся виконуючий обов`язки голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_6 з поданням про вирішення питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю сформувати колегію суддів для здійснення розгляду справи.

В обґрунтування подання зазначено, що в Білокуракинському районному суді Луганської області працюють двоє суддів: в.о. голови суду ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 , які приймали участь у даному кримінальному провадженню як слідчі судді.

З цього приводу, неможливо утворити колегію суддів для проведення розподілу справи між суддями Білокуракинського районного суду Луганської області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Під час апеляційного розгляду подання встановлено, що у Білокуракинському районному суді Луганської області працюють 2 суддів. голова суду ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 , які приймали участь у даному кримінальному провадженню як слідчі судді.

Суддя ОСОБА_7 як слідчий суддя виносила дві ухвали про проведення обшуку 06 липня 2018 року; 17 липня 2018 року дві ухвали про арешт майна.

Суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя виносив ухвалу про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 .

Таким чином у Білокуракинському районному суді Луганської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання виконуючого обов`язки голови Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_6 .

Передати матеріали кримінального провадження №0000311 від 23 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.191 КК України на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8