Справа № 455/581/18
Провадження № 1-кс/455/131/2018
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000238 від 04.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області посилається на те, що 04.05.2018 року в Старосамбірське відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області поступили письмові рапорти старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 03.08.2017 року, було виявлено ознаки вчинення розтрати лісопродукції помічником лісничого Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та лісником Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .
Встановлено, що 04.02.2011 року, 07.02.2011 року, 22.06.2011 року, 23.06.2011 року, 05.07.2011 року, 06.07.2011 року та 08.07.2011 року ОСОБА_6 , обіймаючи посаду помічника лісничого Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як одноособово так і за попередньою змовою в групі осіб, разом з лісником обходу №1 Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що ПП « ОСОБА_8 » не здійснено оплату за лісопродукцію та наряд на відпуск їй лісопродукції на підприємстві не виписувався, перебуваючи на верхньому складі обходу №1 Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювали відпуск дров паливних твердої породи. Після чого вносили відомості щодо реалізації дров паливних твердої породи в товарно-транспортні накладні, які були ними підписані як особами наділеними повноваженнями відпуску лісопродукції.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до особових справ матеріально відповідальних осіб за збереження лісових масивів у обході №1 Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: помічника лісничого Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та лісника Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , зокрема, наказів про прийняття на посаду даних осіб, їх посадових інструкцій та функціональних обов`язків, трудових книжок. Вилучення вищевказаних документів має істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки містять найповніші відомості про працівників, характеризують його біографічні, ділові та особисті якості, діяльність, процес приймання на роботу.
Вище перелічені документи зберігаються у Старосамбірському ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, вилучити їх можливо лише за вказаною адресою на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та дозвіл на їх вилучення.
Просить задовольнити клопотання та надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів особових справ помічника лісничого Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та лісника Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення.

Правова кваліфікація ч.1 та ч. 3 ст.191 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримали, просили слухати його без фіксації технічними засобами, а також просили його задовольнити.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Представник Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, 24.05.2018 року в канцелярію суду поступив лист за підписом виконуючого обов`язки ОСОБА_9 . Єдинака про розгляд клопотання у відсутності їх представника, неявка представника вищевказаної установи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягами з єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 року, рапортами старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_5 оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майора поліції ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших документів, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять найповніші відомості про працівників, характеризують його біографічні, ділові та особисті якості, діяльність, процес приймання на роботу.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: оригіналів особових справ помічника лісничого Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та лісника Добромильського лісництва Старосамбірського ДЛГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 з можливістю їх вилучення.

Дані документи знаходяться у володінні Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 22.06.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1