Cправа №750/4268/18
Провадження №1-кс/750/1501/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002789 від 20.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
08.05.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 20.04.2018 року до ЧВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою таємного викрадення чужого майна, проникла до підвального приміщення під`їзду №1, буд. АДРЕСА_1 , звідки намагалася таємно викрасти перфоратор, болгарку, дрель, електричний шліфувальний верстат та інші інструменти, що належать ОСОБА_4 , однак не змогла довести свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана власником майна. Відомості за вказаним фактом 20.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002789 від 20.04.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002789 від 20.04.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
На вирішення судовим експертам поставити наступне питання:
1.Яка середня ринкова вартість шліфувальної машини ТЕМП чорного кольору, станом на 20.04.2018?

2.Яка середня ринкова вартість перфоратора BOUTEC Germany ВВН 950 Е чорного кольору, станом на 20.04.2018?

3.Яка середня ринкова вартість болгарки Елпром ЄМШУ 1000-125 чорного кольору, станом на 20.04.2018?

4.Яка середня ринкова вартість дрелі Елпром ДЕУ 980 сірого кольору, станом на 20.04.2018?

5.Яка середня ринкова вартість електричного шліфувального верстату POWERTECGERMANYPT1403A, станом на 20.04.2018?

Для дослідження експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копії інструкцій експлуатації з точними назвами викраденого майна в кількості 5 штук.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1