Справа № 643/6810/18
Номер провадження 1-кс/643/2002/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002958 від 27.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002958 від 27.05.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України щодо незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 , 1975 р.н. та ОСОБА_5 , 1989 р.н.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено два медичних шприці об`ємом по 5 мл. з рідиною в середині.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, посилаючись необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, до якого виду воно віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є вилучена у ОСОБА_4 , 1975 р.н. та ОСОБА_5 , 1989 р.н. та надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським, сильнодіючим чи ядовитим засобом, тощо?

- Якщо так, то яка його вага?

Для дослідження експерту надати: полімерний пакет, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною в середині та полімерний пакет, в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл. з рідиною в середині, вилучений при огляді місця події у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Два полімерних пакети герметично запаковані та несанкціонований доступ до їх вмісту відсутній.

В ході дослідження дозволити руйнуючі методи та у разі потреби часткове або повне знищення речового доказу.

У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1