Провадження № 1-кс/200/5773/18
Справа № 200/9021/18
29 травня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В клопотанні слідчий зазначає, що 19.05.2018, приблизно о 16 години 35 хвилин в Амур - Нижньодніпровському районі у м. Дніпро, на перехресті вул. Любарського та дороги без назви, яка веде де вул. М. Малиновського, сталось зіткнення автобусу «Мерседес Спрінтер» д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та мотоцикла «Спарк» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Внаслідок даної ДТП водій моторолера, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому таранної кістки латеральної кісточки, закритого перелому шийки правої стегнової кістки.
20 травня 2018 року з місця пригоди було вилучено мотоцикл «Спарк» д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ТЗ ПП «Автоклуб» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22К-1.
20.05.2018 мотоцикл «Спарк» реєстраційний номер НОМЕР_2 був визнаний речовим доказом.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що мотоцикл «Спарк» д/н НОМЕР_2 , має доказове значення по справі, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, вважаю за необхідне накласти арешт на мотоцикл «Спарк» д/н НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст.167,170,172, 173 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль мотоцикл «Спарк» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та зберігається на території ПП «Автоклуб» розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Дніпросталівська, 22К-1, з позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування ним.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1