АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2152/18 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/334/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення дистанційного судового провадження

31 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення,-.

Учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення..

Після призначення апеляційного розгляду з`ясовано, що засуджений перебуває в ДУ «Криворізькій виправній колонії № 80», тому на теперішній час засуджений ОСОБА_6 не може бути доставлений до Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає, що для повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно вислухати пояснення засудженого ОСОБА_6 , тому розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька виправна колонія № 80».

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року якою відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення проводити у режимі відеоконференції 08 серпня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (пр. Героїв-підпільників, буд. 31, м. Кривий Ріг, 50074).

ДУ «Криворізька виправна колонія № 80» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_6 , в день проведення судового засідання вручити обвинуваченому пам`ятку про його права та обов`язки.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 . ОСОБА_4 ОСОБА_3