Провадження № 1-кс/638/3170/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника: ОСОБА_3 ,

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкові об`єднані в одне провадження заяви ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч. 2, 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України, про відвід слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 ОСОБА_3 , в порядку передбаченому ч. 2 ст. 80 КПК України, звернувся до Дзержинського райсуду м. Харкова з заявою про відвід слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 у справі про відвід судді ОСОБА_8 , головуючого у об`єднаному кримінальному провадженні з обвинувальними актами по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч. 2, 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_6 . Відмову від захисника останній обґрунтовує тим, що він не згоден з якістю наданих адвокатом юридичних послуг та відсутності узгодженої позиції захисту, а саме щодо питання надання часу для конфіденційного спілкування.

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заперечували проти задоволення вказаного клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , вказуючи на те, що адвокатом здійснюється захист в межах своїх повноважень та у відповідності до чинного законодавства.

При цьому захисник ОСОБА_6 підтримала позицію свого підзахисного.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження та дослідивши надані матеріали, вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у визначених КПК України випадках. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом і інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою, У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Приймаючи до уваги, що відповідно до приписів ст. 54 КПК України обвинувачений, в процесі судового провадження має право відмовитися від захисника або замінити його, тому суд вважає необхідним по вказаному кримінальному провадження прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від послуг захисника ОСОБА_6 .

Крім того, приймаючи до уваги, що завчасно повідомлений захисник обвинуваченого не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії розгляді об`єднаних заяв про відвід судді, суд вважає за необхідне залучити захисника, для захисту інтересів ОСОБА_3 , при проведені окремої процесуальної дії, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від послуг захисника ОСОБА_6 , замінивши її на захисника, визначеного органом (установою), уповноваженою законом на надання безоплатної правової допомоги.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м. Харків, площа Свободи Держпром буд.5 6 під`їзд 3 поверх) захисника, для здійснення окремої невідкладної процесуальної дії - участі в розгляді об`єднаних в одне провадження заяв ОСОБА_3 про відвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , що розглядає заяву про відвід головуючому у кримінальному провадженні судді ОСОБА_8 у об`єднаному кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 110 ч. 2, 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України.

Доручити уповноваженій особі Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 110 ч. 2, 342 ч. 2, 345 ч. 2 КК України, при проведенні окремої невідкладної процесуальної дії розгляді заяви про відвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 , що розглядає заяву про відвід головуючому у кримінальному провадженні судді ОСОБА_8 , та забезпечити його прибуття на 15 годину 00 хвилин 14 серпня 2018 року до Дзержинського районного суду міста Харкова для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для негайного виконання.

Відкласти судовий розгляд на 15-00 годину 14.08.2018 року.

Суддя ОСОБА_1