Справа № 673/1030/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, майора поліції, ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000145 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, майора поліції, ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000145 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11 червня 2018 року, в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків із ОСОБА_5 , прийняв рішення про спричинення йому тілесних ушкоджень.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , після чого витягнув потерпілого за одяг на проїзну частину вул. Ковалівка навпроти господарства №20, де умисно наніс ще один удар кулаком правої руки в область голови потерпілого та один удар взутою правою ногою в область голови ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня, відриву ножки гіпофізу, перелому склепіння-основи черепа, внутрішньомозкової гематоми, травматичного шоку ІІІ ступеня, набряку головного мозку, глибокої церебральної коми, численних саден обличчя зліва, підшкірних гематом лівої орбіти ока, забійної рани орбітальної ділянки зліва, рани шкіри і слизової верхньої щелепи зліва, садна правого коліна, аспіраційного синдрому, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння, від яких потерпілий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні Деражнянської ЦРЛ.

12.06.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145.
13.06.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, такому що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

15.06.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Викладені обставини вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_4 свідчать про можливе його перебування у стані тимчасового розладу душевної діяльності, а тому слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №№0000145 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи хворіє ОСОБА_4 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

-якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 , можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

-чи є ОСОБА_4 осудним, чи обмежено осудним?

-чи знаходився ОСОБА_4 в період вчинення злочинів в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-чи знаходився ОСОБА_4 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?

-чи знаходився ОСОБА_4 на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп`яніння, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження та доставити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до експерта.

Експертів судового відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника слідчого відділення Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, майору поліції, ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя