УХВАЛА
Справа № 126/1638/18

Провадження № 1-кс/126/493/2018

"19" червня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 02.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), щодо номера зв`язку НОМЕР_3 .

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 29.05.2018року невстановлена особа представившись працівником служби безпеки банку шляхом обману заволоділа даними банківської картки ОСОБА_4 , жителя с. Кошаринці, після чого, заволоділа коштами з даної картки в сумі 4853 грн..

02.06.2018 року вказані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що 29.05.2018 року близько 19 год. до нього надійшло повідомлення з номера НОМЕР_4 про те, що його карта заблокована та на ній нульовий баланс, інфоцентр НОМЕР_5 . Тоді до нього зателефонували з номера НОМЕР_5 і коли ОСОБА_4 відповів, то до нього звернувся чоловік, який представився працівником служби безпеки Національного банку України та повідомив, що в них в програмі пройшов збій та його карту було заблоковано. Тоді він попросив ОСОБА_4 , щоб той вказав реквізити своєї карти, що він і зробив, після чого до нього на телефон прийшло смс-повідомлення з кодом, який ОСОБА_4 також повідомив вищевказаному чоловікові. В подальшому, ОСОБА_4 дізнався, що з його карти зняли кошти в сумі 4853 грн..

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювались з номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_3 мають значення для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), щодо номера зв`язку НОМЕР_3 , з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), щодо номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_6 та зобов`язати зазначеного оператора надати вказану інформацію слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_6 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_6 за період часу з 27.05.2018 по 15.06.2018 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також копію інформації про номера стартових пакетів які вставлялися в даний IMEI термінал.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ), щодо номера зв`язку НОМЕР_3 та зобов`язати зазначеного оператора надати вказану інформацію слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_6 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 27.05.2018 по 15.06.2018 року із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також копію інформації про номера стартових пакетів, які вставлялися в даний IMEI термінал.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, операції з поповнення рахунку, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1