Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/887/18
№ 1-кс/733/149/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
"06" липня 2018 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 19 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: статутні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (свідоцтво про реєстрацію, витяг з ЄДРПОУ, статут підприємства), касову книгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прибуткові касові ордери з 01 липня 2017 року по 30 листопада 2017 року), книгу руху коштів товариства, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , вказуючи на те, що 18 грудня 2017 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся з письмовою заявою директор фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про те, що між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був укладений усний договір придбання та поставки жатки до зернового комбайну та пристрою для її транспортування в сумі за 300000 гривень 00 копійок. Однак придбаний ОСОБА_5 товар не відповідав критеріям даного обладнання, внаслідок чого використовувати дану жатку не було можливим. З цього приводу працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пообіцяли забрати вказану жатку та повернути перераховані за неї гроші. Але станом на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жатку не забрали, гроші не повернули, на телефонні дзвінки не відповідають. У зв`язку з цим ФГ « ОСОБА_6 » не було своєчасно зібрано урожай, що призвело до додаткових затрат.

Із метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість злочину та неможливість отримання відомостей та інформації в інший спосіб, ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: статутні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (свідоцтво про реєстрацію, витяг з ЄДРПОУ, статут підприємства), касову книгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прибуткові касові ордери з 01 липня 2017 року по 30 листопада 2017 року), книгу руху коштів товариства, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

19 грудня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

В судове засідання ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та просив дане клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області прийшла до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суддя вважає за необхідне вирішити питання без виклику осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані до клопотання, а також враховуючи, що для встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідству необхідно дослідити оригінали документів - статутні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (свідоцтво про реєстрацію, витяг з ЄДРПОУ, статут підприємства), касова книга ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прибуткові касові ордери з 01 липня 2017 року по 30 листопада 2017 року), книга руху коштів товариства, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом, з можливістю вилучення (копіювання) даних документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

1. Надати дозвіл ст. слідчому СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: статутні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (свідоцтво про реєстрацію, витяг з ЄДРПОУ, статут підприємства), касову книгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (прибуткові касові ордери з 01 липня 2017 року по 30 листопада 2017 року), книгу руху коштів товариства, які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (копіювання) даних документів.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 05 серпня 2018 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1