Справа № 307/3123/18
Провадження № 1-кс/307/1347/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 14 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 13 жовтня 2018 року, близько 23 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , Україна, керуючи вантажним автомобілем марки «Урал -375», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , та їдучи вниз вулиці В. Стремтури по схилу в напрямку центру с. Г.Потік Тячівського району Закарпатської області, не впорався із керуванням та з`їхав із ґрунтової дороги в праву сторону обриву, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, які можливо встановити лише із застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001255 від 14 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, чи відповідає строк їх заподіяння заявленому строку?

2.Чи могли виникнути наявні тілесні ушкодження при падінні та ударі об тверду поверхню (землю), з наданням тілу попереднього прискорення або без такого?

3.Чи характерні тілесні ушкодження для обставин вказаної вище ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1