26.07.2018
Провадження №1-кс/760/5996/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , який представляє інтереси підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , погоджене з прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000824 від 23.11.2017 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

Детектив Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України

ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000824 від 23.11.2017 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що на даний час досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню завершено. 30.03.2018 начальником Шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_8 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту. Того ж дня сторони у провадженні повідомлені про завершення досудового розслідування та їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

30.03.2018 сторона захисту підозрюваного ОСОБА_6 почала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

03.04.2018 підозрюваний ОСОБА_6 завершив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

11.04.2018 захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 завершив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

03.04.2018 сторона захисту підозрюваного ОСОБА_7 почала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

10.04.2018 підозрюваний ОСОБА_7 завершив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

10.04.2018 захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 завершив ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Окрім того, підозрюваним та адвокатам 30.03.2018 та 01.04.2018 в електронному вигляді було надано відскановані копії матеріалів кримінального провадження. Також підозрюваним та адвокатам в електронному вигляді надано копії усіх носіїв інформації (картки пам`яті, компакт-диски), які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином ознайомлення підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування також проводилось ними самостійно з наданими копіями.

Разом з тим, захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження лише 03.04.2018, 16.04.2018, 17.04.2018 і ознайомився із 6 томами кримінального провадження з 7. Станом на 23.04.2018 фактично ОСОБА_10 не ознайомився з 1 томом кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор зазначив, що 23.04.2018 ОСОБА_7 повідомив Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру про припинення договорів про надання правової допомоги з адвокатами ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а також про те що його захист у кримінальному провадженні буде здійснюватися адвокатами ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . При цьому, захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 неодноразово викликалися детективами Національного антикорупційного бюро України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак жодного разу не з`явилися, що свідчить про наявність зволікань сторони захисту підозрюваного ОСОБА_7 при ознайомленні з матеріалами.

Також прокурор зазначив, що з боку сторони обвинувачення підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження стороною захисту, можливість скопіювати чи відібрати іншим чином будь-які речові докази.

В судовому засіданні детектив та прокурор підтримали клопотання та просили встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та усіма речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та захисники підозрюваного ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 пояснив, що з матеріалами кримінального провадження він та його підзахисний ознайомилися в повному обсязі та просив суд відмовити у задоволенні клопотання в частині встановлення йому та його підзахисному строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали клопотання, додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що 30.03.2018 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 від 23.11.2017.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження лише 03.04.2018, 16.04.2018, 17.04.2018 і ознайомився із 6 томами кримінального провадження з 7. Станом на 23.04.2018 фактично ОСОБА_10 не ознайомився з 1 томом кримінального провадження.

Захисники підозрюваного ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 неодноразово викликалися детективами Національного антикорупційного бюро України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак жодного разу не з`явилися, що свідчить про наявність зволікань сторони захисту підозрюваного ОСОБА_7 при ознайомленні з матеріалами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною захисту підозрюваного ОСОБА_7 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, що призводить до порушень ст. 28 КПК України стосовно виконання процесуальних дій у розумні строки. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 від 23.11.2017 завершено і для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000824 від 23.11.2017 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, а також з усіма речовими доказами у даному кримінальному провадженні до 03 серпня 2018 року.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000824 від 23.11.2017 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК Українидо 03 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1