Справа №718/2574/18
Провадження №1-кс/718/529/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000529, внесеному до ЄРДР 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.09.2018, до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , за фактом того, що 10.09.18, біля 16:00 год. її сусіда ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 , під час словесної суперечки із сестрою ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , з особистих неприязних відносин нанесла їй одного удару рукою в область ділянки обличчя, шифером в область ділянки руки, камінням в область ділянки ноги та голови, спільно із донькою ОСОБА_6 , тим самим спричинили їй тілесні ушкодження. Окрім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, нанесла, по завершенню конфлікту, ще одного удару кулаком в область ділянки обличчя.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського,9) провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Кіцмань, Кіцманського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер?
-Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
-Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
-Чи могли виникнути виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, при обставинах на яких вказує потерпіла?
-Яку кількість ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_4 та яким чином?

-Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , сама собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на його тілі?

Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку м. Кіцмань Чернівецької області.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1