Справа № 691/889/18
Провадження № 1-кс/691/192/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-медичної експертизи

11 липня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області,клопотання про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000112, внесеного до ЄРДР 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному 21.03.2018 року до ЄРДР за №0000112, за ч.1 ст.125 КК України.

На обґрунтування поданого клопотання, слідчим зазначено, що 20.03.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які 18.03.2018 року спричинили йому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №05-11-01/42 від 19.03.2018 року, на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців голови, крововиливу слизової оболонки нижньої губи, які утворилися від дії твердого тупого предмету, не спричиняють короткочасного розладу здоров`я і по цій ознаці відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Окрім цього було встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з 26.03.2018 року до 17.04.2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР. До події 18.03.2018 року в закладі «Арена», який розташований в м. Городище по вул. Г. Чорнобиля, ОСОБА_5 , в період часу із 26.02.2018 року до 09.03.2018 року, перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР, де йому було проведено операцію на правій руці та встановлено пластину.

20 червня 2018 року, за участі потерпілого ОСОБА_5 та його представника, було проведено слідчий експеримент, в ході якого потерпілий ОСОБА_5 вказав як саме та в які частини тіла, йому наносилися тілесні ушкодження 18.03.2018 року близько 03:00 год. в закладі «Арена», що по вул. Г. Чорнобиля в м. Городище.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання, слідчий та прокурор не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали, просили його задовольнити та призначити судово-медичну експертизу.

Розгляд клопотання здійснюється, з урахуванням норм ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та без застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії.
Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва/, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду, та являється процесуальною дією, яка полягає в досліджені експертом, за завданням слідчого судді, судді, речових доказів та інших матеріалів з метою встановлення фактичних даних та обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

За нормами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ознайомившись із поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, врахувавши думку слідчого та прокурора, приходжу до висновку, щоклопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, та з метою встановлення всіх обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному 21.03.2018 року до ЄРДР за №0000112, за ч.1 ст.125 КК України, проведення якої доручити завідуючому Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

-Чи могли виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження, виникнути внаслідок обставин, вказаних ОСОБА_5 під час проведення з ним слідчого експерименту 20 червня 2018 року?

Для проведення експертизи, у розпорядження експерта надати:

- ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 11.07.2017 року;

- копію протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 із доданою до протоколу фото таблицею;

- копію висновку спеціаліста №05-11-01/42 від 19.03.2018 року;

- завірену копію медичної картки стаціонарного хворого №3794 від 26.02.2018 року;

- завірену копію медичної картки стаціонарного хворого №5637 від 26.03.2018 року.

Виконання ухвали в цій частині покласти на працівників СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Отримання результатів судово-медичної експертизи доручити працівникам СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1