Дата документу 13.06.2018 Справа № 554/4402/18
Провадження № 1-кс/554/5320/2018
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001122 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 12.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, в період часу з 22.00 год. 09.04.2018 року по 06.00. год. 10.04.2018 року невідома особа перебуваючи по вул. Гребінки, 24 А в м. Полтава, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проник до салону автомобіля ВАЗ 2109 сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки таємно намагалася викрасти майно останнього, а саме : нову дверну ручку до автомобіля , вартістю 75 гривень, підшипник натяжний R 08-6120 виробник ZOLLEX, новий, вартістю 159 гривень, нові біксенонові лампи 2 штуки виробник «МІСНІ», вартістю 400 гривень, пасту для поліровки кузова автомобіля бувшу в користуванні, вартістю 45 гривень, флешку на 16, вартістю 200 гривень, пневматичний пістолет «Варнінг» серійний номер 0429704, вартістю 1500 гривень в комплекті з кобурою, зі слів потерпілого, але не довів свій злочинний умисел до кінця, із за причин, що не залежали від його волі, так, як був затриманий працівниками поліції по вул. Енгельса, 3а в м. Полтава, чим міг би завдати потерпілому ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 2379 гривень.

В період часу з 21.00 год. 09.04.2018 року по 06.00. год. 10.04.2018 року невідома особа, перебуваючи по вул. Європейська, 146 Б в м. Полтава, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проник до салону автомобіля ВАЗ 21043 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно намагалася викрасти майно останнього, а саме: флешка біло-чорного кольору на 8 гігабайт, вартістю 100 гривень, пневматичний пістолет «STALKER» калібр 4 мм., діаметр 2.5 серійний номер НОМЕР_3 , вартістю 4000 гривень, пневматичний пістолет «KWC» виробник Тайвань, серійний номер 44044466, калібр 5,5 мм., по типу «ПМ» вартістю 3000 гривень, зі слів потерпілого, але не довів свій злочинний умисел до кінця, із за причин, що не залежали від його волі, так, як був затриманий працівниками поліції по вул. Енгельса, 3а в м. Полтава, чим міг би завдати потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на загальну суму 7100 гривень.

В період часу з 12.00 год. 15.03.2018 року по 07.00 год. 16.03.2018 року, невідома особа, перебуваючи по вул. Ціолковського, 53 в м. Полтава, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, таємно з салону автомобіля ВАЗ 21011 білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , таємно викрала автомобільну магнітолу "Піонер", без серійного номеру, чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 700 гривень.

17.03.2018 року в період часу з 02.00 год. по 09.00 год. невідома особа, перебуваючи по вул. Полюсна, 4 в м. Полтава, поблизу 2-го під`їзду, з корисливих спонукань з метою заволодіння чужим майном, таємно з салону автомобіля ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_5 сірого кольору, який належить ОСОБА_7 , викрала автомобільну магнітолу "Куклон", чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1200 гривень.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по вказаних речах, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілим.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілим.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0001122 від 12.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість бувшої в користуванні автомобільної магнітоли «PIONEER» на час скоєння злочину 16.03.2018 року?
Яка ринкова вартість бувшої в користуванні автомобільної магнітоли « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на час скоєння злочину 17.03.2018 року?
Яка ринкова вартість бувшого в користуванні воску для догляду за автомобілем в упаковці «TURBO» на час скоєння злочину на 10.04.2018 року ?

Яка ринко вартість нових в упаковці лампа до фар з надписом Н 4 /LOW (6000K) 35 WS017TO M//CHIX12/V35W, на час скоєння злочину 10.04.2018 року ?

Яка ринкова вартість дверної ручки до автомобіля нової в упаковці «AROKU», на час скоєння злочину 10.04.2028 року ?

Яка ринкова вартість нового підшипника натяжного в упаковці з надписом «ZOLLEX RO8-6120» на час скоєння злочину 10.04.2018 року ?

Яка ринкова вартість бувшого в користуванні пневматичного пістолета «STALKER» калібр 4 мм., діаметр 2.5 серійний номер НОМЕР_3 на час скоєння злочину 10.04.2018 року?

Яка ринкова вартість бувшого в користуванні пневматичного пістолета «KWC» виробник Тайвань, серійний номер 44044466, калібр 5,5 мм., по типу «ПМ» на час скоєння злочину 10.04.2018 року?

Яка ринкова вартість бувшого в користуванні пневматичного пістолета «Варнінг» серійний номер 0429704 в комплекті з кобурою на час скоєння злочину 10.04.2018 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Носу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1