УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня2018 року
м. Київ

справа № 353/1085/17
провадження № 51-6238 впс 18

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0000146 щодо ОСОБА_5 , засудженого за ч. 3 ст. 240 КК, за апеляційними скаргами останнього та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року з указаного суду апеляційної інстанції до іншого,
установила:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення згаданого провадження з цього суду до іншого.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення такого розгляду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст. 31 КПК з огляду на приписи ст. 76 цього Кодексу.
Станом на 11 травня 2018 року, окрім двох суддів, всі інші судді судової палаті з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області раніше брали участь у цьому кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування і в силу ст. 76 КПК наразі не мають права брати участі у ньому.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2018 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаного провадження не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду Івано-Франківської області і направити кримінальне провадження № 0000146 для його перегляду в порядку апеляційної процедури до Апеляційного суду Львівської області як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів
у х в а л и л а:

Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000146 щодо ОСОБА_5 , засудженого за ч. 3 ст. 240 КК, за апеляційними скаргами останнього та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2018 року, направити до Апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3