Справа №538/1269/18
Провадження №1-кс/539/1148/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року до Лубенського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.09.2018 в АДРЕСА_1 у будинку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі підозрюваного, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості? Яка причина смерті потерпілої та коли вона настала?

2. Чи були тілесні ушкодження, виявлені на тілі підозрюваного, спричинені йому одночасно або із розривом у часі?

3. Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі підозрюваного?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000473 від 01.09.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі підозрюваного, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості? Яка причина смерті потерпілої та коли вона настала?

2. Чи були тілесні ушкодження, виявлені на тілі підозрюваного, спричинені йому одночасно або із розривом у часі?

3. Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі підозрюваного?

Проведення експертизи доручити експертам Лохвицького районного судово-медичного відділення обласного бюро СМЕ ДОЗ ПОДА.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1