Справа № 736/1103/18
№ провадження 1-кс/738/386/2018
У Х В А Л А
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

16 липня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
13.07.2018 року до суду у порядку визначення підсудності з апеляційного суду Чернігівської області, надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000201 від 29.06.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України щодо виявлення в АДРЕСА_1 трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого, в ділянці грудної клітки зліва в міжребер`ї виявлено встромлений побутовий ніж з рукояткою синього кольору та плямами бурого кольору на всій його поверхні. Для встановлення наявності на поверхні рукоятки ножа слідів пальців рук та їх належності слідчий просить суд призначити дактилоскопічну експертизу

Слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000201 від 29.06.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України щодо виявлення в АДРЕСА_1 трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого, в ділянці грудної клітки зліва в міжребер`ї виявлено встромлений побутовий ніж з рукояткою синього кольору та плямами бурого кольору на всій його поверхні.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 29 червня 2018 року в АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 . В ході огляду померлого в ділянці грудної клітки зліва в міжребер`ї було виявлено встромлений побутовий ніж.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність встановлення наявності на рукоятці ножа слідів рук та їх належності, і для цього необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо необхідності призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000201 від 29.06.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу рукоятки ножа.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-чи маються на поверхні рукоятки побутового ножа сліди пальців рук?
-якщо маються, то чи придатні виявлені сліди до ідентифікації?
-Якщо придатні, то чи залишені вони померлим ОСОБА_4 , або ж його матір`ю ОСОБА_5 ?
Для проведення експертизи надати експерту побутовий ніж з рукояткою синього кольору та дві дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
При дослідженні застосувати неруйнуючі методи з метою подальшого призначення цитологічної експертизи.
У разі необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000201 від 29.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1