Справа № 709/1884/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей ідокументи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000560 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 вересня 2018 року близько 23:00 ОСОБА_5 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, протиправно, з метою особистого збагачення, проник шляхом відкривання з тильної сторони дверей до спортивного залу Мельниківського навчально-виховного комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїв крадіжку п`яти баскетбольних м`ячів, вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 10/561 від 28 вересня 2018 року становить

828,30 грн., та двох протигазів, вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 10/561 від 28 вересня 2018 року становить 109,50 грн., чим спричинив ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальних збитків на суму 937,80 гривень.

Підозрюваним у даному злочині є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Черкаси, проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, має середню освіту, не працює, не одружений, раніше не судимий, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, інвалідом, депутатом та учасником бойових дій не являється.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки він перебуває під наглядом у лікаря психіатра.

Так, відповідно до довідки КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за № 1464/01-37/1 від 17 вересня 2018 року встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2017 року з приводу змішаного дисоциативного розладу.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у доступі до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме медичної документації та (чи) медичної картки ОСОБА_5 , що мають істотне значення для встановлення істини під час досудового розслідування, слідчим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000560 від 11 вересня 2018 року, копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 10 жовтня 2018 року, копію довідки КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " від 17 вересня 2018 року № 1464/01-37/1.
У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_4 просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті Кодексу сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.ст. 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Медична документація та медична картка ОСОБА_5 , є документами, що містять інформацію про факти звернення за медичною допомогою, діагнози, а тому така інформація належить до лікарської таємниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертизи, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику СВ ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні (розпорядженні)

КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів документів (з можливістю їх вилучення) - медичної документації та (чи) медичної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1