Справа № 676/1433/18
Номер провадження 1-кс/676/1430/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо невиконання ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2018 року та щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення 19.04.2018 року кримінального правопорушення старшим слідчим Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 10.05.2018 року він звернувся з письмовою заявою до прокуратури Хмельницької області про вчинення прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України та старшим слідчим Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 19.04.2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 , його скаргу про невнесення відомостей до ЄРДР, задоволено, однак з 19 квітня 2018 року працівниками Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області та старшим слідчим Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 допущено службове підроблення. На вказані дії, про вчинення крнимінального правопорушення ним було подано скаргу до прокуратури Хмельницької області, які в свою чергу, скерували її для перевірки та прийняття рішення до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області. За наслідком даної перевірки заявник отримав відповідь, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення не має, просить скаргу задоволити та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування з його повідомлення про злочин поданий до прокуратури Хмельницької області.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні свою скаргу підтримав з мотивів наведених в ній і просить її задоволити.

Представник Камянець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З матеріалів скарги вбачається, що 10.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Хмельницької області з письмовою заявою про вчинення прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України та старшим слідчим Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 19.04.2018 року кримінального правопорушення, за ч. 2 ст. 366 КК України, однак відомості з заяви скаржника, в порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України, якою зокрема передбачено, що прокурор невідкладно, або не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а безпідставно скерував для перевірки та прийняття рішення до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області, дії посадових осіб яких оскаржує особа.

Оцінивши докази надані скаржником, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя здобув законні підстави для частково задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вважає що є законні підстави зобов`язати прокурора Хмельницької області, внести відомості із повідомлення ОСОБА_3 від 10.05.2018 року стосовно вчинення відповідними посадовими особами кримінального правопорушення до Єдиного реєстру розслідувань та розпочати розслідування. В решті вимог скарги відмовити через їх безпідставність

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити частково.

Зобов`язати прокурора Хмельницької області, внести відомості із повідомлення ОСОБА_3 від 10.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань після про вчинення відповідними посадовими особами кримінального правопорушення та розпочати розслідування, про що негайно повідомити слідчого суддю.

В решті вимог скарги ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1