Справа № 367/4677/18
Провадження №1-кс/367/917/2018
УХВАЛА
Іменем України

05 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

До суду зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по тим підставам, що 31.05.2018 нею було подано до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за змістом якої просила внести відомості про кримінального правопорушення по факту крадіжки документів та речей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; встановити особу винну у вчинені злочину та притягти її до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Скаржник вказує, що вищевказана заяв була розглянута та зареєстрована ЄО 11161, та їй було надано відповідь, що під час перевірки встановлено що між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склалися цивільно-правові відносини, та перевірку закінчено, в звязку з відсутністю ознак кримінального правопорушення. Дана відповідь скаржником була отримана 26.06.2018 року.

Просить визнати бездіяльність посадових осіб Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати службову особу Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області негайно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 31.05.2018 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, та провести всебічний розгляд заяви у відповідності до Кримінального процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримала в повному обсязі. Просила її задоволити.

Представник суб`єкту оскарження Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам:

Судом встановлено, що 31.05.2018 ОСОБА_3 було подано до Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за змістом якої просила внести відомості про кримінального правопорушення по факту крадіжки документів та речей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; встановити особу винну у вчинені злочину та притягти її до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.

Вищевказана заяв була розглянута та зареєстрована ЄО 11161, та ОСОБА_3 було надано відповідь, що під час перевірки встановлено що між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склалися цивільно-правові відносини, та перевірку закінчено, в звязку з відсутністю ознак кримінального правопорушення. Дана відповідь скаржником була отримана 26.06.2018 року.

Після отримання заяви про злочин, уповноважена особа Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак в супереч нормам КПК України Ірпінським ВП ГУ НП України в Київській області відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Так, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починаються з дня отримання копії.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати службову особу Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області негайно внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 31.05.2018 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 КК України, та провести всебічний розгляд заяви у відповідності до Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1