Справа №586/562/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/222/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Середино- Будського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження № 586/562/18 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

21 червня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 586/562/18 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з поданням голови Середино- Будського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання на даний час в суді працює двоє суддів, однак суддя ОСОБА_6 за наказом № 5-В від 23 травня 2018 р. буде знаходитись у відпустці з 11 по 25 червня 2018 року, тому їй справи не розподіляються за 14 календарних днів до початку відпустки, а суддя ОСОБА_7 брав участь, як слідчій суддя, у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, не можливо утворити склад суду в Середино- Будському районному суді Сумської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Середино- Будському районному суді Сумської області на даний час працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_7 брав участь, як слідчій суддя, у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Разом з тим, як вбачається з наданих матеріалів, суддя ОСОБА_6 перебуватиме у відпустці по 25 червня 2018 року( арк. пр.11), тобто з 26 червня 2018 року вона повинна приступити до виконання посадових обов`язків і може брати участь в автоматизованому розподілі вказаного провадження.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Середино-Будського районного суду Сумської області на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні подання голови Середино-Будського районного суду Сумської області від 31 травня 2018 року про направлення кримінального провадження за №586/562/18 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду та повернути дане провадження до Середино-Будського районного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4