Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/863/18
Провадження № 1-кп/553/167/2018
В И Р О К
Іменем України
08.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінального провадження №0000355 від 12.04.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із

середньою - спеціальною освітою, неодруженого,

непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 та зареєстрованого:

АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 21.06.2006 року Полтавським районним судом

Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України до

покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, відповідно до

ухвали Полтавського апеляційного суду від 06.09.2006 року

зменшено покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі з

конфіскацією майна;

- 16.03.2010 року Октябрським районним судом м. Полтава

за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 7 років з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 21.02.2006 року, - остаточно засуджений до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року, близько 20.00 год., обвинувачений ОСОБА_5 перебував в магазині «Климівський», що по вул.Ігора Святославовича, 25, м. Полтави де по проханню ОСОБА_6 придбав за допомогою його банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , знаючи пін-код, продукти харчування на суму 381 грн. 95 коп., після чого повернувся до кв. АДРЕСА_3 де його чекав потерпілий, та повернув йому його банківську картку.

В цей же день 06.04.2018 року, близько 20.30 год. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, вирішив скоїти крадіжку грошових коштів ОСОБА_6 з його банківської картки «Приватбанк». Реалізуючи свої злочинні наміри, обвинувачений ОСОБА_5 , знаючи пін-код банківської картки ОСОБА_6 , взяв мобільний телефон останнього та скориставшись тим, що потерпілий заснув, попрямував до банкомату банку «Приватбанк», що за адресою: м. Полтава, вул. Площа Слави, 1, де у період часу з 21 год. 09 хв. по 21 год. 12 хв. з банківської картки «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 зняв грошові кошти у сумі 3304 грн. (комісія банку склала 4 грн.), заподіявши потерпілому ОСОБА_6 , майнової шкоди на суму 3304 грн.

Після цього обвинувачений ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, повернувшись до місця мешкання потерпілого, де залишив мобільний телефон ОСОБА_6 , за допомогою якого він зняв грошові кошти останнього та розпорядився викраденим на власний розсуд, витративши кошти які він викрав на свої власні потреби.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

02 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.468 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а саме:

- що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, а він має такі права:

- мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь;

- наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України;

- характер обвинувачення;

- вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 02 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчою інспекцією), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію).

Вирок може бути оскаржений через Ленінський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1