Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/854/18
УХВАЛА
14 травня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 13.04.2018, про арешт майна,

встановив:
10 травня 2018 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ніч на 12 квітня 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом зриву навісного замка вхідних дверей в приміщенні Корначівського відділення центру поштового зв"язку №8 Хмельницької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", що розташоване в с. Корначівка, вул. Гагаріна, 24, Ярмолинецького району Хмельницької області, проникла всередину даного приміщення, звідки таємно викрала продукти харчування на загальну суму 512 грн., чим завдала Ярмолинецькому центру поштового зв"язку матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 13.04.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.05.2018 під час проведення огляду земельної ділянки, яка розташована поблизу магазину "Експрес", по вул. Гагаріна, 18, в с. Корначівка Ярмолинецького району, виявлено та вилучено два відрізки металевої арматури. Як пояснив ОСОБА_5 , за допомогою цих двох відрізків арматури 11.04.2018 він зірвав два навісні замки в приміщенні Корначівського відділення центру поштового зв"язку, звідки в подальшому вчинив крадіжку майна.

Постановою слідчого від 10.05.2018 вказані відрізки металевої арматури визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оскільки відрізки армарути є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

В ході судового розгляду прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом не встановлено, що арешт вилучених відрізків арматури може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі - два відрізки арматури та зберігати їх в кімнаті зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1