Справа № 565/1360/18
Провадження № 1-кс/565/285/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання старшого слідчого СВ Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 22.05.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами справи, встановлено, що в період часу з 22 год. 30 хв. 04.06.2018 року до 10 год. 55 хв. 05.06.2018 року невідома особа, діючи умисно, таємно, протиправно, шляхом підбору накладного замка вхідних дверей проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м.Вараш, звідки вчинила крадіжку майна належного ОСОБА_5 .

Діяння кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: щодо адрес розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення зазначених відомостей у паперовому чи електронному виді на цифровому носії, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за період з 22 год. 30 хв. 04.06.2018 до 10 год. 55 хв. 05.06.2018 за координатами місця вчинення злочину: АДРЕСА_1 та місцях на шляхах можливого зникнення злочинців: м.Вараш, Центр, м.Вараш «Автостанція», м.Вараш Ринок «Ягідка», виїзд напрямок с.Острів, Володимирецького району; виїзд з м.Вараш, перехрестя доріг с.Суховоля, Володимирецького району- смт.Володимирець та м.Вараш - смт.Н.Рафалівка, ділянка дороги на залізничному переїзді в смт.Рафалівка та поворот на с.Жолудськ Володимирецького району, ділянка дороги перехрестя с.С.Рафалівка Володимирецького району в напрямку м.Вараш, ділянка дороги перехрестя виїзд з м.Вараш в напрямку РАЕС та с.Заболоття Володимирецького району, ділянка дороги перехрестя при з`їзді з автодороги сполучення Київ-Ковель в с.Полиці та с. Іванчі Володимирецького району в районі АЗС, ділянка дороги при виїзді з с.Ромейки Володимирецького району на автодорогу сполученням Київ-Ковель в напрямку с.Полиці Володимирецького району, перехрестя доріг с.С.Рафалівка с.Бабка в напрямку с.Собіщиці Володимирецького району , перехрестя доріг в напрямку с.Колодії Волинської області та с.Собіщиці Володимирецького району.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав письмове клопотання та просив суд його задовольнити. Він пояснив, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати осіб, які у період з 22 год. 30 хв. 04 червня 2018 року до 10 год. 55 хв. 05 червня 2018 року, переміщувались у просторі (на що вкаже зміна ретрансляційних станцій, що підтримували мобільний зв`язок) у вище вказаних місцях та у якому напрямку вони зникли і будь-яким іншим шляхом встановити ці обставини неможливо. Дані обставини можуть сприяти встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Для розгляду клопотання представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не з`явились, хоча факсимільним зв`язком були завчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого, будь-яких клопотань суду не подавали.

Враховуючи доводи слідчого і надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в період часу з 22 год. 30 хв. 04.06.2018 року до 10 год. 55 хв. 05.06.2018 року невідома особа, діючи умисно, таємно, протиправно, шляхом підбору накладного замка вхідних дверей проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м.Вараш, звідки вчинила крадіжку майна належного ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000205 від 22.05.18 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , підтверджуються обставини вчинення злочину.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 06.07.18 р., було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину та місцях відходу, під час якої було ідентифіковано базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою яких підтримуються телекомунікаційні послуги в місцях вчинення злочину та на шляхах можливого зникнення з місця події, які вказані слідчим у клопотанні.

У слідчого є обґрунтовані підстави вважати, що особи, які вчинили кримінальні правопорушення, перед вчиненням злочину та після його вчинення користувались послугами мобільного зв`язку.

Таким чином, об`єктивно існує можливість одержати інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, щодо абонентських номерів, що знаходились у мережі, зв`язок яких підтримувався визначеними у клопотанні ретрансляційними станціями, що надасть можливість встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Отже, інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення осіб, які вчинили крадіжку.

Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначених у клопотанні операторів мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з пояснень слідчого та оглянутих судом матеріалів кримінального провадження, вжитими оперативно-розшуковими заходами не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Слідчим належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо. Слідчим доведено відсутність інших можливостей доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку.

Надання судом доступу до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий клопоче про надання такого тимчасового доступу слідчим СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та за їх дорученням о/у СКП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , таку необхідність обґрунтовує тим, що саме цим працівникам оперативного підрозділу, у разі задоволення клопотання, він планує доручити вилучення документів, про які йдеться у клопотанні.

З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо адрес розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення зазначених відомостей у паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) за період часу з 22 год. 30 хв. 04.06.2018 до 10 год. 55 хв. 05.06.2018 за наступними координатами:
1. АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 14204 СІД 672, 671, 8671, 53, 25575, 771, 9773
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 53282 СІД 48243, 48241, 48244, 16321, 16323, 48246
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ЛАК 51805 СІД 16591, 6591, 6596, 6585, 6593
2. м. Вараш, Центр (шлях можливого зникнення злочинців):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 14204 СІД 9173, 9171, 673, 171, 9171, 771, 8172, 15526, 25526.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 53282 СІД 48241, 48242, 48243, 48244, 48245, 16323, 48246.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ЛАК 54302 СІД 6592, 6596, 6587, 16592.
3. м. Вараш «Автостанція» (шлях можливого зникнення злочинців):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 14204 СІД 7637, 173, 771, 8053, 9172, 772, 9172, 20797, 10797.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 53282 СІД 48245, 16323, 16324, 48245, 16321,48246.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ЛАК 54302 СІД 6596, 6585, 6583, 36581, 6587.
4. м. Вараш, Ринок «Ягідка» (шлях можливого зникнення злочинців):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 14204 СІД 672, 671, 8671, 53, 25575, 771, 9773.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 53282 СІД 48243, 48241, 48244, 16321, 16323, 48246.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ЛАК 54302 СІД 16591, 6591, 6596, 6585, 6593.
5. Виїзд напрямок с. Острів, Володимирецького р-ну (шлях можливого зникнення злочинців):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 14204 СІД 51, 28051, 5051, 7053, 3651, 28052, 155151, 176, 128051, 28051, 28052, 36537, 2845.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 53282 СІД 16322, 20052, 49952, 48242.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ЛАК 54302 СІД 6586, 2887, 6585, 6596, 6587, 2875, 26582.
6. Виїзд з м.Вараш (шлях можливого зникнення злочинців):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 14204 СІД 53671, 51, 672, 9672, 771, 8671, 9171, 867.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 53282 СІД 16321, 48241, 16324, 16323, 11002, 48244, 48246.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ІНФОРМАЦІЯ_7 54302 СІД 6585, 6586, 6587, 2875, 26582.
7. Перехрестя доріг с. Суховоля Володимирецького району смт. Володимирець
м. Вараш смт. Н. Рафалівка, (шлях можливого зникнення злочинців):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 14204 СІД 4673
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 53282 СІД 16322
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЛАК 51801 СІД 10516
8. Ділянка дороги на залізничному переїзді в смт. Н. Рафалівка та поворот на с. Жолудськ Володимирецького району (шлях можливого зникнення злочинців):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 14001 СІД 411.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 3160 СІД 49351.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЛАК 51801 СІД 10556.
9. Ділянка дороги перехрестя с. С. Рафалівка Володимирецького р-ну. в напрямку м. Кузнецовськ (шлях можливого зникнення злочинців):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 13504 СІД 671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 3160 СІД 16324
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЛАК 51801 СІД 10515
10. Ділянка дороги перехрестя виїзд з м. Вараш в напрямку РАЕС та с. Заболоття Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЛАК 13504 СІД 8172
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ЛАК 3160 СІД 16324
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЛАК 51801 СІД 10517
11. Ділянка дороги перехрестя при з`їзді з автодороги сполучення Київ-Ковель в с. Полиці та с. Іванчі Володимирецького р-ну. в районі АЗС (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛАК 14001 СІД 6202.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЛАК 3160 СІД 12182.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЛАК 51801 СІД 10544.
12. Ділянка дороги при виїзді з с. Ромейки Володимирецького р-ну. на автодорогу сполученням Київ-Ковель в напрямку С. Полиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛАК 14001 СІД 4192.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЛАК 13160 СІД 12173.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЛАК 51801 СІД 10713.
13. Перехрестя доріг с. С. Рафалівка с. Бабка в напрямку с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛАК 14204 СІД 9671
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЛАК 53282 СІД 48241.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЛАК 51805 СІД 10515.
14. Перехрестя доріг в напрямку с. Колодії Волинської обл. та с. Собіщиці Володимирецького р-ну. (шлях можливого зникнення злочинців);
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛАК 14204 СІД 53
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЛАК 53282 СІД 48246.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЛАК 51805 СІД 10515.
Строк дії ухвали встановити до l2 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11