Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
ПОСТАНОВА

судового засідання
26 жовтня 2011 року Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка- Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Батятичі, Кам`янка -Бузького району, Львівської області, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, одруженої, інваліда 1-ї групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 357 КК України,
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 357 КК України. Зокрема в тому, що вона 03.12.2008 р. в приміщенні чергової частини Кам`янка -Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області, незаконно заволоділа належним потерпілій ОСОБА_5 , свідоцтвом про право на спадщину на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 , державними актами на земельні ділянки в с. Батятичі та в с. Сапіжанка Кам`янка - Бузького району, ощадними книжками на прізвище ОСОБА_6 .
В судовому засіданні від підсудної поступило клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України Про амністію від 08.07.2011 р.

3ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти застосування до підсудної акту амністії, суд вважає, що клопотання підсудної підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. «г» ст. 1, ст.ст. 6, 8 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, і які до набрання чинності цим Законом вчинили умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідне до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності. Питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства та ін.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом України

установив:

«Про амністію» від 08 липня 2011 року є інвалідом першої групи, раніше не судима, обвинувачується у вчиненні до набрання чинності Законом України Тіро амністію від 08 липня 2011 року злочину невеликої тяжкості, та просить застосувати до неї акт амністії. V

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення - ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності з? вчинення злочину, передбаченого ч.З ст. 357 КК України, та кримінальну справу щодо неї провадженням закрити.

Керуючись ст. л4 КК України, ст.ст. 6, 273 КПК України, ст.ст. 1 п. «г», 6, 8, 9, 10, 12 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, суд,

її о с т а м о в и в;
клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчииення злочину, передбаченого ч. З ст. 357 КК України, на підставі п. «г», ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, та кримінальну справу щодо неї провадженням закрити.

Раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати,
На постанову протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано, апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області.