Провадження № 1-кс/761/7290/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2018 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 30.01.2018 року, про відмову у визнанні потерпілим, по кримінальному провадженню № 0000571 від 17.08.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:
23 березня 2018 року до суду надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що 30.01.2018 року слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000571 від 17.08.2017 року.

Заявник вважає оскаржувану Постанову про відмову у визнанні потерпілим незаконною та необґрунтованою, такою, що підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_5 завдано моральну шкоду, а відтак він є потерпілим.

В судовому засіданні заявник, скаргу підтримав, просив її задовольнити.

На минулому судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити скаргу.

Слідчий проти задоволення скарги заперечив.

Заслухавши думку заявника особи в інтересах якої подана скарга, слідчого, проаналізувавши доводи скарги, та постанови про відмову у визнанні потерпілим, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Так заявник зазначає, що ОСОБА_5 завдана моральна шкода, оскільки він знаходиться постійно під тиском як з боку сторонників підозрюваної, її близьких так і родичів і відповідно постійно піддається критиці через заявлення по правоохоронних органів у зв`язку із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, заявником не надано слідчому судді жодного доказу, щодо незаконного впливу будь-якої особи на ОСОБА_5 , чи вчинення будь-яких інших дій, які б завдавали йому моральних страждань, що було б підставою, для визнання його потерпілим.

Крім того, слідчий суддя не вбачає причинного зв`язку із можливим впливом сторонніх осіб, які не мають відношення до розслідуваного кримінального провадження № 0000571 від 17.08.2017 року, та завданням ОСОБА_5 можливої моральної шкоди по кримінальному провадженню.

Отже суд погоджується з твердженнями слідчого, викладеними у постанові про відмову у визнанні потерпілим, стосовно того що ОСОБА_5 не завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, оскільки останній не поніс будь-яких втрат немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних незаконними діями або бездіяльністю інших осіб, відсутні в нього будь-які фізичні страждання людини, фізичний біль, функціональний розлад організму, інші відхилення від звичайного стану здоров`я та не було зменшено майнової сфери особи внаслідок пошкодження чи знищення її майна або внаслідок порушень її особистих немайнових прав.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу заявника, що особа має право самостійно звернутись до експертного центру, для встановлення факту заподіяння моральної шкоди, що було б підставою, за наявності зв`язку завданої шкоди із розслідуваним кримінальним провадженням, для визнання особи потерпілою.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 30.01.2018 року, про відмову у визнанні потерпілим, по кримінальному провадженню № 0000571 від 17.08.2017 року є обґрунтованою та такою що ґрунтується на вимогах закону.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 30.01.2018 року, про відмову у визнанні потерпілим, по кримінальному провадженню № 0000571 від 17.08.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1