Справа № 743/1248/18
Провадження №1-кс/743/304/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000197 від 15.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, зазначивши, що в ніч з 13 на 14 червня 2018 року в смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, шляхом проникнення до гаража, було викрадено мопед «Вайпер Актив» вишневого кольору, який належить ОСОБА_5 .
15.06.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а досудове розслідування провадиться СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину слідчим, в порядку ст.40 КПК України, було надано доручення про встановлення можливого руху правопорушників із зазначенням зон покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку.
На виконання доручення слідчим отримано довідку із зазначенням адрес базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зоні дії яких могли знаходитись особи, причетні до вчинення злочину.
Зокрема, базові станції оператора зв`язку розташовані за наступними адресами:
1. смт. Замглай, вул. Центральна, Ріпкинського району, Чернігівської області, в гаражному кооперативі, де було скоєно злочин - LAC 12607 CID 5515.
2. В`їзд зі сторони с. Глинянка в напрямку смт. Замглай (біля кладовища) - LAC 12607 CID 5517.
3. В`їзд в смт. Замглай, зі сторони с. Ловинь - LAC 12607 CID 5515.
4. Біля смт. Замглай на автодорозі (с. Буянки-смт. Замглай), біля колишньої в/ч - LAC 12607 CID 5517.
Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, слідчий просить провести розгляд клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З аслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в ніч з 13 на 14 червня 2018 року в смт.Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, шляхом проникнення до гаража, було викрадено мопед «Вайпер Актив» вишневого кольору, який належить ОСОБА_5 .
По вказаному факту СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області провадиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Інформація яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення обставин справи.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим доведено, що існує загроза втрати інформації.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
1. смт. Замглай, вул. Центральна, Ріпкинського району, Чернігівської області, в гаражному кооперативі, де було скоєно злочин - LAC 12607 CID 5515.
2. в`їзд зі сторони с. Глинянка в напрямку смт. Замглай (біля кладовища) - LAC 12607 CID 5517.
3. в`їзд в смт. Замглай, зі сторони с. Ловинь - LAC 12607 CID 5515.
4.біля смт.Замглай на автодорозі (с. Буянки-смт. Замглай), біля колишньої в/ч - LAC 12607 CID 5517, у період з 20.00 години 13.06.2018 року до 08.00 години 14.06.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 наступної інформації:
1.1. Типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере- адресація).
1.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).
1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- карти, ІМЕ1), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувався сеанс зв`язку.
1.4. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Встановити строк дії ухвали терміном 15 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1