Дата документу 07.08.2018 Справа № 554/2291/18
Провадження № 1кс/554/7420/2018
УХВАЛА
про арешт майна

07 серпня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000135 від 01.02.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 13.04.2018 р. працівниками Полтавської місцевої прокуратури спільно із співробітниками поліції проведено оперативну закупку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , під час якої останній збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,3459 г.

06.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.07.2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, речей та речовин, що використовуються для їх виготовлення, психотропних речовин або їх аналогів, також грошових коштів здобутих від незаконного збуту наркотичних засобів.

В ході проведення обшуку у ОСОБА_4 за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено в приміщенні кухні:

?1 шприц об`ємом 5 мл. частково заповнений прозорою рідиною;

?4 шприци об`ємом по 1 мл. кожен заповнені частково рідиною коричневого кольору;

?1 полімерна пляшка частково заповнена рідиною коричневого кольору;

?1 полімерна пляшка частково заповнена рідиною світло жовтого кольору;

?5 порожніх шприців з залишками невідомої речовини;

?11 голок до шприців з залишками невідомої речовини.

В приміщенні кімнати № 1 за вищевказаною адресою виявлено та вилучено:

?1 шприци об`ємом 1 мл. заповнений частково рідиною коричневого кольору;

?1 шприц об`ємом 5 мл. з залишками невідомої речовини.

В приміщенні кімнати № 2 за вищевказаною адресою виявлено та вилучено:

?1 шприц об`ємом 5 мл. заповнений частково рідиною коричневого кольору;

?6 шприців об`ємом по 2 мл. кожен з залишками невідомої речовини.

Крім цього під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

?банківську картку КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ;

?банківську картку КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

?банківську картку КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;

?аркуш паперу із копією паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

?медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

?банківську картку ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ;

?банківську картку КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;

?2 записні книжки (блокноти);

?мобільний телефон «LG» в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

?мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі золотистого кольору IMEI НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;

?мобільний телефон «NOKIA» в корпусі сріблястого кольору IMEI НОМЕР_10 ;

?мобільний телефон «NOKIA» в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Згідно пояснень ОСОБА_4 за придбані наркотичні засоби з ним розраховувались шляхом перерахування коштів на банківські картки.

З підстав викладеного, враховуючи те, що вилучені банківські картки, записні книжки, аркуш паперу із копією паспорта, медична довідка та мобільні телефони, можуть містити інформацію про вчинені кримінальні правопорушення та являються речовим доказом у кримінальному провадженні, на даний час тимчасово вилучені, з метою заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаними речами та документами та використовувати їх, виникла необхідність накласти на них арешт.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000135 -задовольнити.

Накласти арешт на наступне речі та документи:

1.банківську картку КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 ;

2.банківську картку КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

3.банківську картку КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;

4.аркуш паперу із копією паспорту на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5.медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

6.банківську картку ПАТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 ;

7.банківську картку КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 ;

8.2 записні книжки (блокноти);

9.мобільний телефон «LG» в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

10.мобільний телефон «SAMSUNG» в корпусі золотистого кольору IMEI НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ;

11.мобільний телефон «NOKIA» в корпусі сріблястого кольору IMEI НОМЕР_10 ;

12.мобільний телефон «NOKIA» в корпусі чорного кольору IMEI НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1