ун. № 759/9981/18
пр. № 1-кп/759/926/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0005141 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гора Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не працюючого; за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 23.06.2018 приблизно о 16 год. 35 хв., знаходячись в торгівельному залі магазину «Нью-Йоркер», який знаходиться в гіпермаркеті «Лавина» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Нью Йоркер Україна», на загальну суму 217 грн. 81 коп. без ПДВ, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони.

Так, ОСОБА_4 23.06.2018 приблизно о 16 год. 20 хв., прибув до магазину «Нью-Йоркер», який знаходиться в гіпермаркеті «Лавина» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, де проходячи вздовж торгових полиць та не маючи при собі достатньої суми грошових коштів для купівлі товарів, вирішив таємно викрасти товари із вказаного магазину.

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 23.06.2018 приблизно о 16 год. 35 хв., продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу магазину «Нью-Йоркер», вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць чуже майно, а саме:

- «чоловіча футболка», 1 шт., артикул 32-935, вартістю 48 грн. 24 коп. без ПДВ;

- «чоловіча футболка», 1 шт., артикул 19-396, вартістю 121 грн. 33 коп. без ПДВ;

- «чоловіча футболка», 1 шт., артикул 32-931, вартістю 48 грн. 24 коп. без ПДВ, сховавши вказані товари до власного рюкзака, який був при ньому, а також чоловічу футболку VN Aruba blue Basic, артикул 27175, вартістю 99 грн. 00 коп., яку тримаючи у руці, направився до торгівельних кас зазначеного магазину, після чого, проходячи лінію кас, ОСОБА_4 , розрахувавшись лише за чоловічу футболку «VN Aruba blue Basic», з викраденим чужим майном, що знаходилось у нього в рюкзаку, направився до виходу з магазину, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Однак довести свій злочин до кінця ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину «Нью-Йоркер» з наявним при ньому чужим майном, яке він намагався таємно викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно, маючи намір таємно викрасти чуже майно, прибув 23.06.2018 приблизно о 16 год. 20 хв. до приміщення гіпермаркету «Лавина» по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, до магазину «Нью-Йоркер», та намагався таємно викрасти 3 чоловічі футболки на загальну суму 217 грн. 81 коп., які поклав у власний рюкзак. Не розрахувавшись за вказані товари на касі та пройшовши вздовж лінію кас, він був затриманий працівниками охорони даного магазину, і викрадене майно в подальшому у нього було вилучено.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення майна (крадіжку).

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами статтей 65 та 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання ОСОБА_4 , не виявлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: - «чоловіча футболка», 1 шт., артикул 32-935, вартістю 48 грн. 24 коп. без ПДВ; - «чоловіча футболка», 1 шт., артикул 19-396, вартістю 121 грн. 33 коп. без ПДВ;

- «чоловіча футболка», 1 шт., артикул 32-931, вартістю 48 грн. 24 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «Нью Йоркер Україна», та перебувають на зберіганні в магазині «Нью-Йоркер» (м. Київ, вул. Берковецька, 6), повернути ТОВ «Нью Йоркер Україна».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: