справа № 274/3835/17
провадження № 1-кп/0274/298/18
У Х В А Л А
"29" серпня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)" підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.09.2017 року за № 0001347 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лутівка Радомишльського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на вихованні неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 06.04.2011 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік;
2) 04.07.2011 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки;
3) 02.06.2015 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 1 рік;
4) 02.12.2015року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 1 рік 9 місяців обмеження волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

25.09.2017 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.09.2017 року № 0001374 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 ч. 1 КК України.

В ході підготовчого судового засідання прокурор ствердив, що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає. Вважає, що підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Обвинувачений щодо призначення провадження до судового розгляду не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення провадження до судового розгляду.

Так, поданий до суду обвинувальний акт за своїм змістом та формою відповідає вимогам встановленим ст. 291 КПК України. Вимоги територіальної підсудності прокурором дотримані та дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань від учасників судового провадження, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено. Підстав для провадження закритого судового розгляду судом не встановлено. Визначено коло осіб, які підлягають виклику до суду. Задоволено клопотання прокурора про приєднання до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а) на 15 год. 15 хв. 21.11.2018 року, в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)".

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали, для організації виконання доручення про проведення відеоконференції, направити до ДУ "Житомирська виправна колонія (№ 4)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1