УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000221,

ВСТАНОВИЛА:

19.10.2018 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі розсекретити протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії в порядку ст. 263 КПК України та долучити його матеріалів кримінального провадження, допитати як свідка співробітника Хмельницького УВБ ДВБ НПУ щодо обставин затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема, місця перебування ОСОБА_6 , коли в приміщення стаціонарного посту «Довжок» зайшли оперативні співробітники Національної поліції України та УСБУ в Хмельницькій області; додатково допитати як потерпілого ОСОБА_8 щодо його попередніх показань та результатів проведення НСРД; долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення співробітниками Хмельницького УВБ ДВБ НПУ; оглянути та здійснити аналіз інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , вилучена під час здійснення тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар»; детально оглянути та виготовити стенограму компак-диску з аудіо записами телефонних розмов фігурантів кримінального провадження; вирішити питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000290 від 12.10.2018, за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України; вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваних які не заперечують проти продовження строку досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України.

30.08.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у тому, що 17.08.2018 близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_8 керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf», на іноземній реєстрації з цифровими позначеннями СV87STN, рухаючись через перехрестя вулиць Данила Галицького і Проспект Грушевського, в м. Кам`янець-Подільський, поруч з магазином «Експерт», був під приводом порушення ПДР зупинений інспекторами роти батальйону УПП у м. Хмельницькому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які несли службу в складі екіпажу на спец-автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Outlender», державні номерні знаки НОМЕР_4 України.

В подальшому при спілкуванні із ОСОБА_8 та перевірці у нього документів на право керування транспортним засобом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , запідозрили останнього, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. В свою чергу, ОСОБА_8 категорично не заперечував факту перебування у стані алкогольного сп`яніння та повідомив, що дійсно на передодні вжив незначну кількість алкогольних напоїв. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок отримання неправомірної вигоди, користуючись своїм службовим становищем, перебуваючи при виконанні своїх службових обов`язків, висунули вимогу про передачу їм, неправомірної вигоди в сумі 20 000 грн. за не притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. При цьому ОСОБА_5 попередив останнього, що у разі відмови у нього буде негайно вилучено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Golf», на іноземній реєстрації з цифровими позначеннями СV87STN та складено протокол про адміністративне правопорушення та висунув вимогу про передачу вище вказаної суми до 21.08.2018 року, надавши свій номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 для підтримання зв`язку.

Надалі, 29.08.2018 року в обідню пору доби, відповідно до вказівки ОСОБА_5 та його напарника ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , прибув на стаціонарний пост «Довжок», що розташований в с. Довжок на ділянці автомобільної дороги Н-03, 288-км.+715 Кам`янець-Подільського району, де особисто ОСОБА_5 був запрошений до робочого приміщення вказаного стаціонарного посту.

Після чого, ОСОБА_5 , вказівним пальцем, умовно виконав на поверхні стільниці яка знаходилась в кімнаті кухні зображення у вигляді римської цифри «16» та вийшов з даного приміщення.

При цьому ОСОБА_6 залишаючись разом із ОСОБА_8 в одному приміщенні вказав жестом жезла для зупинки транспортних засобів із світло відбиваючим елементом на місце, де ОСОБА_8 має залишити грошові кошти, а саме на верхній поверхні стільниці меблевого столу. Надалі, ОСОБА_8 на протиправну вимогу ОСОБА_5 та ОСОБА_9 передав неправомірну вигоду в сумі 16 000 грн. за непритягнення його до адміністративної відповідальності.

Дане кримінальне правопорушення 20.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000221, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.368 КК України.

31.08.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави строком до 27.10.2018 року включно.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 29 жовтня 2018 року, однак з огляду на те, що вказане вище кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі розсекретити протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії в порядку ст. 263 КПК України та долучити його матеріалів кримінального провадження, допитати як свідка співробітника Хмельницького УВБ ДВБ НПУ щодо обставин затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зокрема, місця перебування ОСОБА_6 , коли в приміщення стаціонарного посту «Довжок» зайшли оперативні співробітники Національної поліції України та УСБУ в Хмельницькій області; додатково допитати як потерпілого ОСОБА_8 щодо його попередніх показань та результатів проведення НСРД; долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаного доручення співробітниками Хмельницького УВБ ДВБ НПУ; оглянути та здійснити аналіз інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , вилучена під час здійснення тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар»; детально оглянути та виготовити стенограму компак-диску з аудіо записами телефонних розмов фігурантів кримінального провадження; вирішити питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000290 від 12.10.2018, за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України; вручити підозрюваному повідомлення про нову або змінити раніше повідомлену підозру, виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України, а також в разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) чи процесуальні дії, у яких можливо виникне потреба.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у провадженні, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000221 від 20.08.2018 року до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя