Справа № 636 / 2217 / 18
1-кс / 636 / 388 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000873, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2018 року до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява про те, що 29.05.2018 року близько 14.00 години наглядно знайома особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки відкрито заволоділа металевими виробами. Після чого, намагаючись втекти з місця вчинення злочину з викраденим майном, була помічена свідком, який помітивши злочинні дії наглядно знайомої особи всіляко намагався запобігти його противоправним діям, проте останній не реагуючи на зауваження та прохання свідка припинити свої злочинні дії, довів свій злочинний намір до кінця, відкрито заволодівши майном, яке належить ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину втік, тим самим заподіяла потерпілому матеріальних збитків.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 за №0000873 за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло.

В ході досудового розслідування встановлено, що викраденим майном є:

- чавунна пательня (назва відсутня) радянського виробництва без рукоятки, діаметр 24 см у нормальному робочому стані, придатному для експлуатації, придбану в серпні 2015 року за 500 гривень, введену в експлуатацію в серпні 2015 року;

- електрична піч (плита) торгівельної марки «А-PLUS», тип: плита електрична; вид: одноконфорочний; розмір конфорки: 155 мм; 1 авто термостат; наявний захист від перенагрівання; потужність: 1000 Вт, у нормальному робочому стані, придатному для експлуатації, придбану 18 квітня 2018 року за 350 гривень, введену в експлуатацію 18 квітня 2018 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна на час вчинення злочину, тобто 29.05.2018 року:

- чавунної пательні (назва відсутня) радянського виробництва без рукоятки, діаметр 24 см у нормальному робочому стані, придатному для експлуатації, придбаної в серпні 2015 року за 500 гривень, введену в експлуатацію в серпні 2015 року;

- електричної пічі (плита) торгівельної марки «А-PLUS», тип: плита електрична; вид: одноконфорочний; розмір конфорки: 155 мм; 1 авто термостат; наявний захист від перенагрівання; потужність: 1000 Вт, у нормальному робочому стані, придатному для експлуатації, придбану 18 квітня 2018 року за 350 гривень, введену в експлуатацію 18 квітня 2018 року.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя