Справа № 361/6174/18
Провадження № 1-кс/361/2137/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003904 від 15.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 слідчий СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення в кримінальному провадженні № 0003904 від 15.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що близько 15 години 08.09.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Бобрицькій в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 наніс тому по одному удару рукою в обличчя і ногою по ногам, після чого схватив за голову та наніс два удари рукою в обличчя, по одному удару коліном у голову й ногою в голову, а також близько семи ударів руками по голові. В подальшому, наздогнавши потерпілого, схватив ОСОБА_6 за шию та наніс удар руками в ділянку носа й удар ногою в голову. В результаті умисних дій ОСОБА_5 потерпілому були спричинені тілесні ушкодження у виді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден обличчя й гематом. Відомості за вказаним фактом 15.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в кримінальному провадженні № 0003904 слідчим відділом Броварського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування з ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 проведено слідчі експеримент з метою уточнення механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому.
Враховуючи необхідність встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх характеру, давності та механізму утворення, що потребує залучення експерта, уповноважена особа просить призначити в кримінальному провадженні № 0003904 від 15.09.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 , незважаючи на належне повідомлення, не прибув, причин неявки не повідомив. Неприбуття за викликом слідчого відповідно до частини третьої статті 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В частинах першій, другій статті 93 КПК України унормовано, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом; сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій та негласних слідчих дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 242, статті 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання; експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. За змістом частин першої, шостої, сьомої статті 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді; слідчий суддя задовольняє клопотання у разі доведення, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підтвердження наведених у клопотанні доводів слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0003904 про внесення 15.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про нанесення близько 15 години 08.09.2018 по вул. Бобрицькій в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , проведення досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також достатні докази доцільності призначення судової експертизи для виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином, слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на виконання частини шостої статті 244 КПК України достатньо доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення в кримінальному провадженні № 0003904 від 15.09.2018 необхідні спеціальні знання, відтак експертній установі необхідно доручити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Призначити в кримінальному провадженні № 0003904 від 15.09.2018 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність спричинення?
2. Чи всі виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворились 08.09.2018, якщо ні, то який інший час і дата утворення виявлених ушкоджень?
3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_6 , як кожне окремо, так і в своїй сукупності?
4. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворитися при падінні з висоти власного зросту?
5. Чи могли утворитись виявленні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження за обставин, повідомлених ним під час проведення слідчого експерименту?
6. Чи могли утворитись виявленні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження за обставин, повідомлених свідком ОСОБА_7 під час проведення слідчого експерименту?
7. Від дії якого предмету(ів) могли утворитись виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
Проведення експертизи доручити експертам Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Бровари, вул. Шевченка, 12 Київської області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На дослідження експертам надати копії необхідних матеріалів кримінального провадження № 0003904 від 15.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1