УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 20.09.2018 у ході проведення обшуку (у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України) у автомобілі марки «Shkoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 ., а саме на:

1. Предмет прямокутної форми ззовні схожий на вибухову речовину тротил вагою близько 360 грам.;

2. Пластичну речовину світло-жовтого кольору схожу на вибухову речовину пластид вагою близько 500 грам.;

3. Предмет циліндричної форми з підшивачем до ручних гранат типу УЗРГМ, з маркуванням «149-78 УЗРГМ- 2583»;

4. Металевий предмет циліндричної форми з запалом типу УЗРГМ, з маркуванням «47-83 УЗРГМ - 583»;

5. Предмет ззовні схожий на гранату типу РГД з запалом типу УЗРГМ з маркуванням «67076 УЗРГМ УЗЧП».

6. Грошові кошти в сумі 3 тис. гривень купюрами номіналом по 500 гривень;

7. Паспорт громадянина України, військовий квиток, та посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_3 ;

8. Мобільний телефон марки «Бравіс» чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що водій ВЧ НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав, та знаходячись поблизу місця проходження служби за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення за рахунок продажу військового майна, за неправомірну вигоду в сумі 3000 грн., та реалізував сторонній особі предмет прямокутної форми ззовні схожий на вибухову речовину тротил вагою близько 360 грам., пластичну речовину світло-жовтого кольору схожу на вибухову речовину пластид вагою близько 500 грам., предмет циліндричної форми з підшивачем до ручних гранат типу УЗРГМ, з маркуванням «149-78 УЗРГМ- 2583», металевий предмет циліндричної форми з запалом типу УЗРГМ, з маркуванням «47-83 УЗРГМ - 583», предмет ззовні схожий на гранату типу РГД з запалом типу УЗРГМ з маркуванням «67076 УЗРГМ УЗЧП».

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є придбання, зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

20.09.2018 ОСОБА_3 перебуваючи у салоні автомобіля марки «Shkoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 збув закупнику предмет прямокутної форми ззовні схожий на вибухову речовину тротил вагою близько 360 грам., пластичну речовину світло-жовтого кольору схожу на вибухову речовину пластид вагою близько 500 грам., предмет циліндричної форми з підшивачем до ручних гранат типу УЗРГМ, з маркуванням «149-78 УЗРГМ- 2583», металевий предмет циліндричної форми з запалом типу УЗРГМ, з маркуванням «47-83 УЗРГМ - 583», предмет ззовні схожий на гранату типу РГД з запалом типу УЗРГМ з маркуванням «67076 УЗРГМ УЗЧП».

У зв`язку із чим 20.09.2018 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування підозрюваного ОСОБА_3 , було проведено обшук у автомобілі марки «Shkoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено:
20.09.2018 в ході проведення обшуку в автомобілі «Школа Октавія» д.н. НОМЕР_5 було виявлено та вилучено:

1. Предмет прямокутної форми ззовні схожий на вибухову речовину тротил вагою близько 360 грам.;

2. Пластичну речовину світло-жовтого кольору схожу на вибухову речовину пластид вагою близько 500 грам.;

3. Предмет циліндричної форми з підшивачем до ручних гранат типу УЗРГМ, з маркуванням «149-78 УЗРГМ- 2583»;

4. Металевий предмет циліндричної форми з запалом типу УЗРГМ, з маркуванням «47-83 УЗРГМ - 583»;

5. Предмет ззовні схожий на гранату типу РГД з запалом типу УЗРГМ з маркуванням «67076 УЗРГМ УЗЧП».

6. Грошові кошти в сумі 3 тис. гривень купюрами номіналом по 500 гривень;

7. Паспорт громадянина України, військовий квиток, та посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_3 ;

8. Мобільний телефон марки «Бравіс» чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .

Відповідно до заяви на реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Shkoda Octavia Tourn1.9» р.н. НОМЕР_1 його власником є ОСОБА_5 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав добровільну згоду на проведення обшуку автомобіля.

Під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині накладення арешту на предмет прямокутної форми ззовні схожий на вибухову речовину тротил вагою близько 360 грам.; пластичну речовину світло-жовтого кольору схожу на вибухову речовину пластид вагою близько 500 грам.; предмет циліндричної форми з підшивачем до ручних гранат типу УЗРГМ, з маркуванням «149-78 УЗРГМ- 2583»; металевий предмет циліндричної форми з запалом типу УЗРГМ, з маркуванням «47-83 УЗРГМ - 583»; предмет ззовні схожий на гранату типу РГД з запалом типу УЗРГМ з маркуванням «67076 УЗРГМ УЗЧП»; грошові кошти в сумі 3 тис. гривень купюрами номіналом по 500 гривень; мобільний телефон марки «Бравіс» чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , оскільки вилучене під час проведення обшуку майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України, однак в частині накладення арешту на паспорт громадянина України, військовий квиток та посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_3 клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вищевказані документи не відповідають критеріям ст. 98 КПК України, відповідно не є речовими доказами та не мають доказового значення в рамках кримінального провадження №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 20.09.2018 р. у ході проведення обшуку в автомобілі марки «Shkoda Octavia» р.н. НОМЕР_1 ., а саме на:

1. Предмет прямокутної форми ззовні схожий на вибухову речовину тротил вагою близько 360 грам.;

2. Пластичну речовину світло-жовтого кольору схожу на вибухову речовину пластид вагою близько 500 грам.;

3. Предмет циліндричної форми з підшивачем до ручних гранат типу УЗРГМ, з маркуванням «149-78 УЗРГМ- 2583»;

4. Металевий предмет циліндричної форми з запалом типу УЗРГМ, з маркуванням «47-83 УЗРГМ - 583»;

5. Предмет ззовні схожий на гранату типу РГД з запалом типу УЗРГМ з маркуванням «67076 УЗРГМ УЗЧП».

6. Грошові кошти в сумі 3 тис. гривень купюрами номіналом по 500 гривень;

7. Мобільний телефон марки «Бравіс» чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7