Справа № 594/616/18
Провадження № 1-кс/594/166/2018
У Х В А Л А
07 червня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора Борщівського відділу

Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3

слідчого СВ Борщівського відділення поліції

Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні, яке надійшло до суду 04 червня 2018 року, слідчий просить надати дозвіл йому та слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів та баз даних, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація за період з 22.00 год. 08 травня 2018 року по 10.00 год. 10 травня 2018 року, за наступними координатами: LAC 54082, СID 10032, LAC 54082, СID 30861, LAC 54082, СID 10031, LAC 54082, СID 20551. Тимчасовий доступ до цих баз даних просить надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них, а саме: дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
10 травня 2018 року в чергову частину Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа в період часу з 22.00 год. 08.05.2018 року по 10.00 год. 10.05.2018 року проникла в квартиру АДРЕСА_3 , що належить її матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці вказаного населеного пункту, звідки вчинила крадіжку золотих виробів та грошових коштів.

10 травня 2018 року, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 22,00 год. 08.05.2018 року по 10.00 год. 10.05.2018 року проникла в квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці вказаного населеного пункту, звідки вчинила крадіжку золотих виробів та грошових коштів, чим завдала останній , матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування, з метою пошуку свідків та очевидців даної події, були допитані сусіди та жителі сусідніх вулиць смт.Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, проте інформації яка б становила оперативний інтерес для досудового розслідування, не встановлено.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні довели, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням встановлення особи та місця перебування такої особи - користувача мобільного номеру; інформація, про отримання доступу до якої звертається слідчий, перебуває в розпорядженні юридичної особи приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в клопотанні просить надати йому тимчасовий доступ до баз даних, в яких міститься інформація, доступ до якої планує отримати.
Враховуючи те, що слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не обґрунтовано, що це за бази даних, приходжу до висновку, що в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тимчасовий доступ до документів слід надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 40, 132, 159, 160, 162-164, 166, 167, 309 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація, за період з 22.00 год. 08 травня 2018 року по 10.00 год. 10 травня 2018 року, за наступними координатами: LAC 54082, СID 10032, LAC 54082, СID 30861, LAC 54082, СID 10031, LAC 54082, СID 20551,а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);
2) дата, час та тривалість з`єднання;
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ),
4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.
Строк дії ухвали становить 20 днів з дня її постановлення.
Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: