ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2884/18
Провадження № 1-кс/636/841/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000912 від 07.06.2018 року про призначення судової експертизи речовин хімічного виробництва та спеціальних хімічних речовин та залучення експерта,

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи речовин хімічного виробництва та спеціальних хімічних речовин та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000912 від 07.06.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000912 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за заявою голови ГО «ВПО «Східний Корпус» щодо противоправних дій посадових осіб Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області та посадових осіб ТОВ «АВА Сервіс 2017», які в грудні 2017 року, після проведення трьох тендерів на реконструкцію об`єктів на очисних спорудах в смт Есхар Чугуївського району Харківської області, уклали відповідні договори на проведення зазначеної реконструкції, однак фактично роботи виконали не в повному обсязі та привласнили грошові кошти.

11.09.2018 допитаний під час досудового розслідування свідок ОСОБА_4 , який працює в КП «Вода Есхара» на посаді слюсаря очисних споруд смт Есхар Чугуївського району Харківської області, пояснив, що з початку 2018 року на очисні споруди почали завозити, зливати, зберігати з подальшим органічним розпадом в нібито реконструюванні споруди технологічні відходи з невстановлених підприємств.

Крім того, під час допиту свідок ОСОБА_5 надав органу досудового розслідування зразок висушеної речовини з технологічних відходів, які зливались.

З метою встановлення можливих екологічних ризиків при здійсненні очисними спорудами смт Есхар Чугуївського району Харківської області своєї діяльності, дотримання очисними спорудами смт Есхар Чугуївського району Харківської області вимог чинного законодавства з питань охорони навколишнього середовища та встановлених нормативів щодо атмосферного повітря, поверхневих та підземних вод, ґрунтів, встановлення умов, які спричинили до негативного антропогенного впливу очисних споруд смт Есхар Чугуївського району Харківської області на навколишнє середовище призначена екологічна експертиза.

На теперішній час органу досудового розслідування необхідно встановити природу речовини наданої свідком ОСОБА_4 та її склад.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

7 червня 2018 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення природи наданої речовининеобхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000912 від 07.06.2018 року про призначення судової експертизи речовин хімічного виробництва та спеціальних хімічних речовин та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судової експертизи речовин хімічного виробництва та спеціальних хімічних речовин залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка природа речовини, наданої на дослідження?

Для дослідження експерту надати: речовину, надану свідком ОСОБА_4 , яку зливали на очисні споруди смт Есхар Чугуївського району Харківської області, та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000912 від 07.06.2018 року.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1