Справа № 754/7571/18
У Х В А Л А
Іменем України

13 червня 2018 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В с т а н о в и в :

Слідчий Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003979 від 07.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2015 року приблизно о 00 годині 30 хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після описаної події потерпілому ОСОБА_5 було надано медичне лікування у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , Діагностичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

10.03.2018 року у даному кримінальному провадженні було призначено комплексну (комісійну) судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , виконання якої було доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

03.05.2018 року від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшов запит про надання медичної документації відносно потерпілого ОСОБА_5 , яка необхідна для проведення комплексної (комісійної) судово-медичної експертизи, а саме: медична карта амбулаторного хворого № 2413 відносно ОСОБА_5 1980 р.н. із Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », два рентген-знімки кісток черепа від 05.04.2015 відносно ОСОБА_5 1980 р.н. із ІНФОРМАЦІЯ_8 , МРТ-знімок головного мозку від 06.04.2015 відносно ОСОБА_5 1980 р.н. із Діагностичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АКТ-знімок головного мозку № 988 від 06.04.2015 відносно ОСОБА_5 1980 р.н. із Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Як вказує слідчий, медична документація, яка знаходиться у володінні перерахованих медичних установ, має безперечно суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучення для проведення комплексної (комісійної) судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні невстановленою досудовим розслідуванням особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні вищевказаних медичних установ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичної карти амбулаторного хворого № 2413 відносно ОСОБА_5 1980 р.н., яка перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

-двох рентген-знімків кісток черепа від 05.04.2015 року відносно ОСОБА_5 1980 р.н., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ;

-МРТ-знімку головного мозку від 06.04.2015 відносно ОСОБА_5 1980 р.н., який перебуває у володінні Діагностичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ;

-АКТ-знімку головного мозку № 988 від 06.04.2015 відносно ОСОБА_5 1980 р.н., який перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1