Справа № 211/76/17-к
Провадження № 1-в/211/121/18
У Х В А Л А
іменем України
11 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
19.04.2018 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно якої засуджений просив застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.03.2017 року, призначити йому нову дату закінчення строку ув`язнення та початку строку, а також день взяття під варту - 11.10.2016 року.

В судовому засіданні прокурор заперечував про заяви засудженого.

Засуджений в судове засідання не доставлений, від нього надійшла заява, згідно якої він фактично просить розглянути справу за його відсутністю та повідомити його про прийняте рішення.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження №0001648 від 15.07.2016 року, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.03.2017 року ОСОБА_3 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2016 року, за яким він засуджений за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. Вирок суду не оскаржений, набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому, необхідно наголосити, що приписами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що по кримінальному провадженню № 0001648 від 15.07.2016 року запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався, про що вказано у резолютивній частині вироку суду від 13.03.2017 року. Також, у резолютивній частині вироку зазначений строк з моменту якого необхідно рахувати покарання, а саме з 11.10.2016 року.

Враховуючи зміст резолютивної частини вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2017 року, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд,-

ухвалив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1