Ухвала

Іменем України
04 жовтня 2018 року

м. Київ
Справа № 759/17813/16-к

Провадження № 51 4990 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0010958 від 03 листопада 2016 року щодо
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та громадянина Грузії, зареєстрованого в Грузії, в Україні не зареєстрованого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та громадянина Грузії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 185 ч. 3 КК України
за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - ОСОБА_8 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року засуджено:

- ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на нього покладено відповідні обов`язки.
- ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік і на нього покладено відповідні обов`язки.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2017 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни, а апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_9 без задоволення.
На зазначені вирок та ухвалу прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подала касаційну скаргу, в якій порушує питання про їх скасування та призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Вважає необґрунтованими висновки судів обох інстанцій щодо наявності підстав для застосування до ОСОБА_7 та ОСОБА_6 положень ст. 75 КК України, внаслідок чого їм призначено покарання, яке не відповідає тяжкості вчиненого ними злочину та їх особам внаслідок м`якості.
Відповідно до ст. 52 ч. 2 п. 4 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є уродженцями та громадянами держави Грузія, і не володіють українською мовою. Під час здійснення досудового розслідування та розгляду кримінального провадження судами обох інстанцій було залучено перекладача ОСОБА_10 для здійснення відповідного перекладу.
З врахуванням вказаних обставин та вимог ст. 52 ч. 2 п. 4 КПК України участь захисника під час касаційного розгляду вказаного кримінального провадження є обов`язковою.
Захисник засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11 була повідомлена про дату, час та місце касаційного розгляду, проте 04 жовтня 2018 року в судове засідання не з`явилася. Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказаний захисник діяла на підставі укладених між нею та ОСОБА_7 , ОСОБА_6 угод, дія яких 31 грудня 2017 року припинилася.
Обговоривши зазначене питання, вислухавши думки учасників судового розгляду про необхідність забезпечення участі захисника, колегія суддів, враховуючи вимоги ст. 54 ч. 2 п. 4 КПК України, вважає за необхідне призначити засудженим ОСОБА_7 , ОСОБА_6 захисника в порядку ст. 49 КПК України, а розгляд кримінального провадження щодо них відкласти на іншу дату.
Крім того, враховуючи, що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 не володіють українською мовою, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити здійснення перекладу касаційної скарги з української на грузинську мову, направивши копію касаційної скарги на грузинській мові засудженим.
Керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, Суд

постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в касаційному порядку Верховним Судом відкласти на 10 годину 20 листопада 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Призначити засудженим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 захисника в порядку ст. 49 КПК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Копію ухвали направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Залучити до участі у кримінальному провадженні у касаційній інстанції перекладача з української на грузинську мову.
Доручити відповідному структурному підрозділу апарату Верховного Суду забезпечити здійснення перекладу касаційної скарги прокурора ОСОБА_8 з української на грузинську мову у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3