У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3226/18

провадження № 1-кс/0285/960/18

04 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
01.09.2018 року близько 17 год. 18 хв. біля будинку № 24 по вул. Шевченка в с. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, на заокругленій ділянці дороги, сталась дорожньо-транспортна пригода відбулося зіткнення між скутером «Viper», без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку центру села, перевозячи пасажира ОСОБА_6 , із з задньою лівою частиною напівпричепа «НТС-10» р.н. НОМЕР_1 у складі із колісним трактором "Беларус-1025.2" р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій скутера ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП, а пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

02.09.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та в залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В клопотанні слідчий зазначає, що 01.09.2018 року близько 17 год. 18 хв. біля будинку № 24 по вул. Шевченка в с. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району, на заокругленій ділянці дороги, сталась дорожньо-транспортна пригода відбулося зіткнення між скутером «Viper», без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку центру села, перевозячи пасажира ОСОБА_6 , із з задньою лівою частиною напівпричепа «НТС-10» р.н. НОМЕР_1 у складі із колісним трактором "Беларус-1025.2" р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій скутера ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП, а пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу та в залученні експертів Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1)Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав водій скутеру «Viper», без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Житомирської області Новоград-Волинського району, с. Пищів, їх механізм утворення, локалізація та давність?

2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

3)Від чого та коли настала смерть ОСОБА_5 ?

4)Чи можливо отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 при обставинах вказаних в ухвалі ?

5) Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

6)Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?

Надати в розпорядження експертів: труп ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи надати висновок експерта слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташоване по вул. Лянгуса, 2 в м. Новоград-Волинський, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1