Справа № 450/2181/18 Провадження № 1-кс/450/816/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2018 р. м.Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні№0000900 від 16.05.2018 року, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :
12.07.2018р. слідчий ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 14.05.2018 невідома особа перебуваючи на території дачного кооперативу "Троянда", що у с. Солонка, Пустомитівського району, нанесла ОСОБА_4 декілька ударі в область голови, чим спричинила тілесні ушкодження.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи вважаю, що клопотання підлягає поверненню слідчому, з наступних підстав.

Статтею 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, вимог інших актів законодавства.

Згідно ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні окрім іншого зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Частина 4 ст.244 КПК України передбачає, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подане без додержання вимог ч.2 цієї статті, повертає його особі, яка його подала.

Клопотання слідчого вказаним вимогам КПК не відповідає, так як в ньому не конкретизовано механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , і це у свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про необхідність проведення експертизи. Зокрема, слідчий просить поставити на вирішення перед експертом, в тому числі, питання « чи могли бути спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах, на які він вказує», але такі обставини не зазначені у поданому клопотанні.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 242-245,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 12.07.2018 р. про проведення експертизи, повернути у Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1