10.09.2018 Провадження № 1-кс/331/4365/2018
Єдиний унікальний номер 331/5175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що у проміжок часу з 09 години 30 хвилин 17.09.2018 року до 08 години 10 хвилин 08.09.2108 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи таємно, шляхом розбиття скла, проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та викрали майно, яке належить ОСОБА_3 , завдавши матеріальної шкоди останньому.

08.09.2018 року проведено огляд місця події приміщення магазину «Hummel», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 78-а, під час якого було виявлено та вилучено 2 сліди структури матеріалу та 1 слід взуття з предметом носієм.

На теперішній час, з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження і для встановлення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи.

З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, копію протоколу огляду місця події, копію заяви про вчинене правопорушення, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні 2 (два) сліди структури матеріалу, вилучені 08.09.2018 року під час проведення огляду місця події, для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту?

- чи придатний 1 (один) слід взуття, вилучений 08.09.2018 року під час проведення огляду місця події, для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

-2 (два) сліди структури матеріалу, вилучені 08.09.2018 року під час проведення огляду місця події, упаковані до спец-пакету № 4336918;

-1 (один) слід взуття з предметом носієм, вилучений 08.09.2018 року під час проведення огляду місця події, упакований до спец-пакету № 4336917.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1