Провадження № 1-кс/744/173/2018
Єдиний унікальний № 744/1319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні , внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 від 18 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

про проведення судово імунологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить:

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000132.

На вирішення експерта поставити такі питання:
чи мається на представлених для дослідження об`єктах, а саме: на синіх спортивних штанах з зеленими смужками, червоній футболці, еластичному бинті, рушнику білого кольору кров ?

якщо так, то яка видова належність?

якщо так, то яка групова належність?

чи могли дані сліди походити від потерпілої ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експертам направити: три паперові конверти з синіми спортивними штанами з зеленими смужками, червоною футболкою, еластичним бинтом, рушником білого кольору, які вилучені в ході огляду місця події 17.08.2018 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Зразок крові потерпілої ОСОБА_4 знаходиться у Чернігівському обласному бюро СМЕ.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Дозволяю за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 17 серпня 2018 року о 21 год. 43 хв. до Семенівського ВП Н.-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що її двоюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , наніс своїй співмешканці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження. Останню було доставлено до приймального відділення Семенівського ЦРЛ з колотою проникаючою раною лівої верхньої половини грудної клітини. Від отриманого поранення ОСОБА_4 померла у реанімаційному відділенні районної лікарні.

18.08.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим відділенням Семенівського ВП письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що 17.08.2018 він разом з співмешканкою ОСОБА_4 весь день перебували вдома за вищевказаною адресою. Приблизно о 19.00 годині вони вирішили випити спиртного. В ході вживання алкогольних напоїв у нього разом зі співмешканкою виник конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_4 взяла до рук кухонного ножа та висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою побігла на нього. Він схопив її за руку, у якій вона тримала ножа, вихватив з її рук його і сам не зрозумів як порізав їй руку. Він хотів їй допомогти перев`язати руку, але та у грубій формі відмовилася від його допомоги і тоді він зателефонував своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_5 та повідомив, що він порізав руку своїй співмешканці та попрохав її щоб та викликала швидку допомогу. Його сестра почала лаятися на нього сказавши, що вони вже зовсім допилися. Поговоривши з сестрою він закрутив цигарку закурив та почав виходити на вулицю. Виходячи на вулицю він почув, що його співмешканка підвелася на ноги та с криками побігла на нього. В цей час він у правій руці тримав ножа, який відібрав у співмешканки, а у лівій руці тримав цигарку. Оскільки остання кричала, він розвернувся до неї та влучив ножем у ліву частину грудної клітини. Ніж застряг у грудній клітині і вона впала спиною на підлогу. Злякавшись він відразу витягнув ножа з грудей, відкинув його до столу та почав знову телефонувати своїй сестрі. Подзвонивши сестрі він їй сказав, що мабуть зарізав свою співмешканку ОСОБА_4 , та попрохав сестру щоб та викликала швидку та поліцію. Після того як він подзвонив сестрі то відразу зателефонував до поліції, а вже потім до швидкої. Там йому сказали, щоб він затиснув рану до їх приїзду. Затиснувши рану рушником він почав чекати доки приїде швидка. По приїзду швидкої ті почали надавати їй першу медичну допомогу, після чого забрали до лікарні. Коли він повертався до своєї співмешканки, то рука з ножем була зігнута у лікті. При повороті рука ледь подалася вперед і лезо ножа влучило в грудну клітину. Скільки сантиметрів зайшло леза в грудну клітину сказати не може. Вся ця подія відбулася приблизно о 20.00 годині.

17.08.2018 в ході огляду місця події, де стався конфлікт, а саме в будинку по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було вилучено сині спортивні штани з зеленими смужками з речовиною бурого кольору, червона футболка з речовиною бурого кольору, еластичний бинт з речовиною бурого кольору та рушник білого кольору з речовиною бурого кольору.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-імунологічної експертизи, для виявлення слідів крові та клітин травматичного походження на вилучених в ході огляду місця події від 17.08.2018 об`єктах, а саме синіх спортивних штанах з зеленими смужками, червоній футболці, еластичному бинті, рушнику білого кольору по вул. Сенько, 32, м. Семенівка, Чернігівської області. За результатами експертного дослідження на вилучених синіх спортивних штанах з зеленими смужками, червоній футболці, еластичному бинті, рушнику білого кольору можливо встановити групову, видову належність крові, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення або осіб, які були свідками його вчинення, обставин щодо їх травматизації у вказаному будинку.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 18 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000132.

На вирішення експерта поставити такі питання:
чи мається на представлених для дослідження об`єктах, а саме: на синіх спортивних штанах з зеленими смужками, червоній футболці, еластичному бинті, рушнику білого кольору кров ?

якщо так, то яка видова належність?

якщо так, то яка групова належність?

чи могли дані сліди походити від потерпілої ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експертам направити: три паперові конверти з синіми спортивними штанами з зеленими смужками, червоною футболкою, еластичним бинтом, рушником білого кольору, які вилучені в ході огляду місця події 17.08.2018 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Зразок крові потерпілої ОСОБА_4 знаходиться у Чернігівському обласному бюро СМЕ.

Надати дозвіл на часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Дозволяю за необхідністю використовувати результати попередньо проведених судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз відділення судово-медичної імунології Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1