Справа № 685/564/18
Провадження № 1-кс/685/96/18
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0000058 від 02.03.2018 року по ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Волиця, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянин України, українець,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 (смт Теофіполь вул Небесної сотні 48а тел. 3-14-19) звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по кримінальному провадженню за №0000058 від 02.03.2018 року ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що у період часу з 01.12.2017 року до 01.03.2018 року, діючи за попередньою змовою групою осіб спільно із ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях приміщення непрацюючої пекарні СТОВ «Волиця», що за адресою вул. Шевченка, 66, с. Волиця, Теофіпольського району, проник всередину, звідки таємно викрав два металеві чани для змішування тіста, вартістю 15000 гривень за один чан, загальною вартістю 30000 гривень. Правова кваліфікація ч.3 ст 185 КК України. Вина підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 02.03.2018 року, показаннями представника потерпілого ОСОБА_7 , та свідків.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відсутній за місцем свого постійного проживання, на даний час його місцезнаходження не відоме, 03.05.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 оголошений в розшук, виникла необхідність застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а так як він переховується від слідства, то просить надати дозвіл на затримання з метою приводу.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 02.03.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000058, згідно якого у період часу з 01.12.2017 року до 01.03.2018 року, невідомі особи керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного замка, проникли до приміщення недіючої пекарні СТОВ «Волиця», що у с.Волиця, Теофіпольського району, звідки таємно викрали два металеві чани для змішування тіста. Правова кваліфікація вчиненого ч.3 ст. 185 КК України. Доказами наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України є письмові пояснення свідка ОСОБА_8 , показання представника потерпілого ОСОБА_7 , протокол огляду від 02.03.2018 року. Постановою від 03.05.2018 року ОСОБА_4 оголошено в розшук. 14.05.2018 року до Теофіпольського райсуду надійшло клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського ВнП, погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи, що підозрюваний переховується від органів досудового слідства та суду, офіційно не працює, що дає підстави вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу буде продовжувати переховуватися від слідства та суду, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 необхідно затримати з метою приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.177, 188-190 КПК України, районний суд

постановив :

надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні №0000058 від 02.03.2018 року по ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий