Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/823/18
Провадження № 1-кс/670/280/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Дане клопотання погоджене із начальником Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 17.10.2018 року близько 19 години гр. ОСОБА_5 рухаючись автомобілем марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі яка розташована в смт. Віньківці, по вул. Відродження здійснив наїзд на гр. ОСОБА_6 яка з невідомих причин вибігла на проїжджу частину дороги, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Під час огляду 17.10.2018 року автомобіля марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент скоєння кримінального правопорушення перебував під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено та поміщено на штраф майданчик Віньковецького ВП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 .

Дані речі, а саме автомобіль ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 по даному кримінальному провадженні будуть використані як речові докази, так як зберегли на собі сліди злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_5 у судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, погоджується із накладенням арешту на строк 40 днів.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000221 внесено 17.10.2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.10.2018 року автомобіль марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на штраф-майданчик Віньковецького ВнП. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 власником автомобіля ВАЗ 2121 реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 житель АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме, що автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 може бути об`єктом дослідження експертів-автотехніків, а також може бути пошкоджений, зіпсований, відчужений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ст. 170, ст. 171, ст. 172, ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено із володіння ОСОБА_5 із подальшою передачею такого майна на зберігання на штраф майданчик Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області (смт. Віньківці, вул. Заславська, 15) строком на 40 діб, починаючи з дня його вилучення та після спливу цього строку з подальшою забороною ОСОБА_5 відчужувати вказаний автомобіль до завершення кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1