Справа № 357/8119/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003071 від 15 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003071 від 15.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, в якому просив суд надати доручення судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016), для проведення судово товарознавчої експертизи, а саме: блайзеру ТМ «Nike» біло зеленого кольору, блайзеру ТМ «Nike» червоного кольору, блайзеру «New Balance.» синього кольору, виготовлених з 35 % котону, 35 % поліестеру та 30% віскози. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- яка вартість блайзеру ТМ «Nike» біло зеленого кольору, станом на 14.07.2018 року?

- яка вартість блайзеру ТМ «Nike» червоного кольору виготовленого з 35 % котону, 35 % поліестеру та 30% віскози станом на 14.07.2018 року?

- яка вартість блайзеру «New Balance.» синього кольору, виготовленого з 35 % котону, 35 % поліестеру та 30% віскози, станом на 14.07.2018 року?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що що 14.07.2018 близько 13.09 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля контейнеру № 75 на ринку "Комфорт" по бул. Олександрійському, 54 в м. Біла Церква вчинив крадіжку трьох чоловічих блайзерів вартістю 150 грн. кожен, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 450 грн.

Відомості за даним фактом 15 липня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003071 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілого гр. ка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаюча по АДРЕСА_1 повідомила, що вона являється фізичною особою підприємцем та займається роздрібною торгівлею чоловічого та жіночого одягу в контейнері АДРЕСА_2 . 14.07.2018 року з вказаного контейнеру ОСОБА_5 вчинив крадіжку блайзеру ТМ «Nike» біло зеленого кольору, блайзеру ТМ «Nike» червоного кольору, блайзеру «New Balance.» синього кольору, виготовлених з 35 % котону, 35 % поліестеру та 30% віскози, ціна яких складає 150 грн. Потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що придбала вказані блайзери 02.07.2018 року на оптовому ринку в м. Одеса. за оптовою ціною 100 грн. за одиницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003071 від 15.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003071 від 15.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України 25.11.2016) та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка вартість блайзеру ТМ «Nike» біло зеленого кольору, станом на 14.07.2018 року?

- яка вартість блайзеру ТМ «Nike» червоного кольору виготовленого з 35 % котону, 35 % поліестеру та 30% віскози станом на 14.07.2018 року?

- яка вартість блайзеру «New Balance.» синього кольору, виготовленого з 35 % котону, 35 % поліестеру та 30% віскози, станом на 14.07.2018 року?

Для дослідження на експертизу направити:

- ухвалу про надання доручення на проведення судово товарознавчої експертизи;

- матеріали кримінального провадження з детальним описом вище вказаного майна.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Дозволити при проведенні судово-товарознавчої експертизи експерту дозвіл на повне або часткове використання та знищення об`єкту дослідження.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази видати старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1