пр. № 1-кс/759/3366/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005807 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005807 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр.-т Л. Курбаса, 2-б, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Так, 29.06.2018 року приблизно о 14 годині ОСОБА_4 , її донька ОСОБА_7 прийшли за адресою: АДРЕСА_1 , де працює ОСОБА_6 швачкою, аби обговорити суперечності щодо пошиття одягу.

Зайшовши до даного ател`є, в ході раніше виниклої неприязні до ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , яка стояла ліворуч від ОСОБА_6 , несподівано для останньої, накинулась, своїми руками почала дряпати ОСОБА_6 , по обличчю, остання здійснювала спроби закрити своє обличчя руками, побачила, як ОСОБА_4 , також підбігла, схопивши обома руками за голову ОСОБА_6 , почала тягнути, і бити руками стиснутими в кулак в тім`яну частину голови, під час чого й виривати волосся з голови.

В подальшому, ОСОБА_6 , звернулась до КМКЛ № 4 для надання медичної допомоги.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №10342 потерпіла ОСОБА_6 , в період часу: з 02.07.2018 до 13.07.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні у Київській міській клінічній лікарні № 4, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 17.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для вирішення питань призначеної постанови, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню № 0005443 судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

-Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень?

-Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

-Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

-Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_6 , тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останньої?

-До яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , виникнути за обставин, на які вказує вказана потерпіла особа, під час проведення з останньою допиту в якості потерпілого 23.07.2018 року.

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України

Для дослідження експертам направити:

-Копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

-Виписка № 10342 про надання видана Київською міською клінічною лікарнею №4, у м. Києві на ім`я ОСОБА_6 ,;

-Довідка № 412 про надання консультації у приймальному відділенні видана КМКЛ №7 міста Києва на ім`я ОСОБА_6 ,;

-Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0005807 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1