ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13327/15-к

10.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження № 0005555 від 24.09.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Новотроїцького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 визначеного місця проживання не має, раніше судимий, раніше неодноразово судимий, востаннє 23.07.2009 року Красноперекопським міським районним судом АР Крим за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.07.2015 р. в зв`язку з відбуттям строку покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , 23.09.2015 року близько 18:30 год., знаходячись біля котельні, що розташована навпроти під`їзду № 1, корпусу № 1, будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, без застосування фізичного насильства, зняв з шиї неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , 2001 р.н., срібний ланцюжок, плетіння бісмарк-нона, вагою 26,37 грамів, вартістю 1055 грн. та з правої кишені шортів дістав мобільний телефон Samsung Galaxy Е 5, сенсорного типу, чорного кольору, вартістю 4957,5 грн., чим спричинив законному представнику неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 , матеріальний збиток на загальну суму 6012,5 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що 23.09.2015 року близько 18:30 год., знаходячись біля котельні, що розташована навпроти під`їзду № 1, корпусу № 1, будинку АДРЕСА_2 , без застосування фізичного насильства, зняв з шиї неповнолітнього ОСОБА_7 , срібний ланцюжок, та з правої кишені шортів дістав мобільний телефон Samsung Galaxy Е 5. Вину визнав повністю, цивільний позов визнав.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, раніше судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбування покарання рахувати з 02 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 року) зарахувати ОСОБА_4 його попереднє ув`язнення у період з 02 жовтня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи 549,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 6012,5 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 5000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1