справа № 439/464/18
провадження № 1-кс/439/318/18
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

2 сер пня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000215 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

30.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 06.04.2018 року близько о 14.00 годин автомобіль марки «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись у м. Броди по вул. Залізнична в напрямку залізничного вокзалу, почав поворот наліво для з`їзду на прилеглу територію до будинку № 53 а, в той час мотоцикл марки LIFAN LF 15010B, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , котрий рухався у попутному напрямку, передньою частиною зіткнувся із лівою стороною вказаного автомобіля, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до травматологічного відділення Бродівської ЦРЛ.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215.

В клопотанні слідчий зазначив, що під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 06 квітня 2018 року оглянуто мотоцикл марки LIFAN LF 15010B, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_6 . Слідчий у клопотанні просить надати доручення експертам ЛНДЕКЦ МВС України на проведення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- в якому стані знаходиться гальмівна система мотоцикла марки LIFAN LF 15010B, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- в якому стані знаходиться рульова система мотоцикла марки LIFAN LF 15010B, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- в якому стані знаходиться система зовнішнього освітлення мотоцикла марки LIFAN LF 15010B, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

- чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, в клопотанні просив справу розглянути у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що з метою встановити, в якому стані знаходиться робоча гальмівна система, система рульового управління та зовнішнього освітлення мотоцикла марки LIFAN LF 15010B, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?, необхідно провести судово-автотехнічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000215 від 6 квітня 2018 року призначити судову автотехнічну експертизу; залучити до проведення експертизи експертів ЛНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів по вул. Конюшинна, 24.

Перед експертами поставити запитання:

- В якому стані знаходиться гальмівна система мотоцикла марки LIFAN LF 15010B, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- В якому стані знаходиться рульова система мотоцикла марки LIFAN LF 15010B, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- в якому стані знаходиться система зовнішнього освітлення мотоцикла марки LIFAN LF 15010B, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

- чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1