АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/89/17
Провадження № 11-п/789/104/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за поданням в.о.голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності скарги-клопотання провідного інспектора Підгаєцького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінчення іспитового строку ,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Підгаєцького районного суду Тернопільської області 12 травня 2018 року надійшло клопотання провідного інспектора Підгаєцького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінчення іспитового строку.

В.о.голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернувся з поданням до Апеляційного суду Тернопільської області з проханням вирішити питання про направлення скарги-клопотання провідного інспектора Підгаєцького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінчення іспитового строку на розгляд до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Тернопільської області, мотивуючи тим, що в суді не вдалося провести авторозподіл справи через відсутність потрібної кількості суддів.

Вказує, що на даний час в Підгаєцькому районному суді Тернопільської області інших суддів, окрім ОСОБА_5 , які можуть здійснювати правосуддя, немає.

Разом з тим, судді ОСОБА_5 , відповідно до розділу VIII ч.4 п.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу не розподіляється за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцять календарних днів.

Згідно Наказу №6-В від 10.05.2018 року суддя ОСОБА_5 вибуває у невикористану основну щорічну відпустку терміном 16 календарних днів за відпрацьований період роботи з 18.08.2017 року по 17.08.2018 рік, починаючи з 31 травня 2018 року по 15 червня 2018 рік включно, з виплатою матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі посадового окладу, відповідно до ст.136 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 , неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про зміну підсудності скарги-клопотання провідного інспектора Підгаєцького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінчення іспитового строку - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 направити для судового розгляду Бережанському районному суду Тернопільської області.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1