Справа № 168/529/18
Провадження № 1-кс/168/169/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22 липня 2018 року близько 03 години 00 хвилин дві невідомі особи чоловічої статі, перебуваючи поблизу місцевого бару с. Смідин, на грунті особистих неприязних відносин умисно нанесли декілька ударів кулаками рук та ступнями ніг по голові та руках ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в результаті чого спричинили останньому тілесні ушкодження.

22 липня 2018 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000205 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 без проведення судово-медичної експертизи, не виявилось можливим.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є на тілі громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, кількість, давність та механізм утворення?

-Чи могли вони, утворитись в результаті нанесення ударів кулаками рук та ступнями ніг?

-Ознаки якого ступеня тяжкості мають заподіяні громадянину ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Чи могли тілесні ушкодження утворитись, внаслідок падіння із висоти власного зросту?

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1