Справа № 461/7515/18
Провадження № 1-кс/461/8536/18
УХВАЛА

09.10.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000242 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 3661 КК України КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000242 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 3661 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відомостей про послідовність дій колишніх працівників ГУ НП у Львівській області у Єдиному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 20172018 рік, а також відомостей щодо вжиття заходів, передбачених ч. 3 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» щодо осіб, які не подали електронні декларації, а також щодо відомостей про притягнення їх до відповідальності за несвоєчасне неподання декларацій щодо наступних осіб:

1. ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , дата звільнення 10.04.2017р.;
2. ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_2 , дата звільнення 10.07.2017р.;
3. ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_3 , дата звільнення 31.08.2017р.;
4. ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_4 , дата звільнення 13.10.2017р.;
5. ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_5 , дата звільнення 11.09.2017р.;
6. ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_6 , дата звільнення 11.09.2017р.;
7. ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_7 , дата звільнення 30.06.2017р.;
8. ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_8 , дата звільнення 28.07.2017р.;
9. ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_9 , дата звільнення 31.08.2017р.;
10. ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_10 , дата звільнення 10.05.2017р.;
11. ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_11 , дата звільнення 20.04.2017р.;
12. ОСОБА_16 , ІПН НОМЕР_12 , дата звільнення 31.03.2017р.;
13. ОСОБА_17 , ІПН НОМЕР_13 , дата звільнення 09.11.2017р.;
14. ОСОБА_18 , ІПН НОМЕР_14 , дата звільнення 02.02.2017р.;
15. ОСОБА_19 , ІПН НОМЕР_15 , дата звільнення 31.10.2017р.;
16. ОСОБА_20 , ІПН НОМЕР_16 , дата звільнення 10.11.2017р.;
17. ОСОБА_21 , ІПН НОМЕР_17 , дата звільнення 09.08.2017р.
18. ОСОБА_22 , ІПН НОМЕР_18 , дата звільнення 30.09.2017р.;
19. ОСОБА_23 , ІПН НОМЕР_19 , дата звільнення 30.09.2017р.;
20. ОСОБА_24 , ІПН НОМЕР_20 , дата звільнення 28.09.2017р.;
21. ОСОБА_25 , ІПН НОМЕР_21 , дата звільнення 05.04.2017р.;
22. ОСОБА_26 , ІПН НОМЕР_22 , дата звільнення 30.11.2017р.;
23. ОСОБА_27 , ІПН НОМЕР_23 , дата звільнення 30.04.2017р.;
24. ОСОБА_28 , ІПН НОМЕР_24 , дата звільнення 30.11.2017р.;
25. ОСОБА_29 , ІПН НОМЕР_25 , дата звільнення 30.09.2017р.;
26. ОСОБА_30 , ІПН НОМЕР_26 , дата звільнення 10.07.2017р.;
27. ОСОБА_31 , ІПН НОМЕР_27 , дата звільнення 31.03.2017р.;
28. ОСОБА_32 , ІПН НОМЕР_28 , дата звільнення 31.03.2017р.;
29. ОСОБА_33 , ІПН НОМЕР_29 , дата звільнення 30.09.2017р.;
30. ОСОБА_34 , ІПН НОМЕР_30 , дата звільнення 15.09.2017р.;
31. ОСОБА_35 , ІПН НОМЕР_31 , дата звільнення 01.08.2017р.;
32. ОСОБА_36 , ІПН НОМЕР_32 , дата звільнення 14.07.2017р.;
33. ОСОБА_37 , ІПН НОМЕР_33 , дата звільнення 15.08.2017р.;
34. ОСОБА_38 , ІПН НОМЕР_34 , дата звільнення 15.12.2017р.;
35. ОСОБА_39 , ІПН НОМЕР_35 , дата звільнення 31.05.2017р.;
36. ОСОБА_40 , ІПН НОМЕР_36 , дата звільнення 15.03.2017р.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого і прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом копіювання відомостей про послідовність дій колишніх працівників ГУ НП у Львівській області у Єдиному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 20172018 рік, а також відомостей щодо вжиття НАЗК заходів, передбачених ч. 3 ст. 49 ЗУ «Про запобігання корупції» щодо осіб, які не подали електронні декларації (зокрема повідомлення осіб про необхідність подачі декларацій), відомостей про притягнення їх до відповідальності за несвоєчасне неподання декларацій, повідомлення щодо неможливості подачі декларацій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо наступних осіб:

1. ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , дата звільнення 10.04.2017р.;
2. ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_2 , дата звільнення 10.07.2017р.;
3. ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_3 , дата звільнення 31.08.2017р.;
4. ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_4 , дата звільнення 13.10.2017р.;
5. ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_5 , дата звільнення 11.09.2017р.;
6. ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_6 , дата звільнення 11.09.2017р.;
7. ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_7 , дата звільнення 30.06.2017р.;
8. ОСОБА_12 , ІПН НОМЕР_8 , дата звільнення 28.07.2017р.;
9. ОСОБА_13 , ІПН НОМЕР_9 , дата звільнення 31.08.2017р.;
10. ОСОБА_14 , ІПН НОМЕР_10 , дата звільнення 10.05.2017р.;
11. ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_11 , дата звільнення 20.04.2017р.;
12. ОСОБА_16 , ІПН НОМЕР_12 , дата звільнення 31.03.2017р.;
13. ОСОБА_17 , ІПН НОМЕР_13 , дата звільнення 09.11.2017р.;
14. ОСОБА_18 , ІПН НОМЕР_14 , дата звільнення 02.02.2017р.;
15. ОСОБА_19 , ІПН НОМЕР_15 , дата звільнення 31.10.2017р.;
16. ОСОБА_20 , ІПН НОМЕР_16 , дата звільнення 10.11.2017р.;
17. ОСОБА_21 , ІПН НОМЕР_17 , дата звільнення 09.08.2017р.
18. ОСОБА_22 , ІПН НОМЕР_18 , дата звільнення 30.09.2017р.;
19. ОСОБА_23 , ІПН НОМЕР_19 , дата звільнення 30.09.2017р.;
20. ОСОБА_24 , ІПН НОМЕР_20 , дата звільнення 28.09.2017р.;
21. ОСОБА_25 , ІПН НОМЕР_21 , дата звільнення 05.04.2017р.;
22. ОСОБА_26 , ІПН НОМЕР_22 , дата звільнення 30.11.2017р.;
23. ОСОБА_27 , ІПН НОМЕР_23 , дата звільнення 30.04.2017р.;
24. ОСОБА_41 , ІПН НОМЕР_24 , дата звільнення 30.11.2017р.;
25. ОСОБА_29 , ІПН НОМЕР_25 , дата звільнення 30.09.2017р.;
26. ОСОБА_30 , ІПН НОМЕР_26 , дата звільнення 10.07.2017р.;
27. ОСОБА_31 , ІПН НОМЕР_27 , дата звільнення 31.03.2017р.;
28. ОСОБА_32 , ІПН НОМЕР_28 , дата звільнення 31.03.2017р.;
29. ОСОБА_33 , ІПН НОМЕР_29 , дата звільнення 30.09.2017р.;
30. ОСОБА_34 , ІПН НОМЕР_30 , дата звільнення 15.09.2017р.;
31. ОСОБА_35 , ІПН НОМЕР_31 , дата звільнення 01.08.2017р.;
32. ОСОБА_36 , ІПН НОМЕР_32 , дата звільнення 14.07.2017р.;
33. ОСОБА_37 , ІПН НОМЕР_33 , дата звільнення 15.08.2017р.;
34. ОСОБА_38 , ІПН НОМЕР_34 , дата звільнення 15.12.2017р.;
35. ОСОБА_39 , ІПН НОМЕР_35 , дата звільнення 31.05.2017р.;
36. ОСОБА_40 , ІПН НОМЕР_36 , дата звільнення 15.03.2017р.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу ОСОБА_42 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за їх дорученням на оперативного співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_43

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку

не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .