У Х В А Л А

08.05.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001384 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
26.04.2018 року до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що 25. 04.2018 року близько 20:00 за адресою: АДРЕСА_1 з виду знайомі особи під час сварки завдали тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в органу досудового слідства виникла необхідність призначити судово - медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001384 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини сварки, що мала місце 25.04.2018, близько 20.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої з виду знайомі особи під час сварки завдали тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001384 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0001384 від 27.04.2018.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи наявні на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?

-якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості?

-який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли такі бути спричинені при викладених обставинах?

-яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_4 ?

-чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися внаслідок падіння (само падіння) з висоти власного росту на твердий предмет?

-чи вкладаються в період часу отримані громадянкою ОСОБА_4 тілесні ушкодження, про які така розповідає?

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1