Справа № 495/2283/18
№ провадження 1-кс/495/1436/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
14.03.2018 року слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні зазначено, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 березня 2014 року наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 призвано по мобілізації та призначено на посаду офіцера мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На той час, на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 проходив військову службу підполковник ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування в якості свідка допитаний ОСОБА_4 , який надав показання, що він дійсно був призваний по мобілізації та призначений на вказану вище посаду, однак 18 березня 2014 року повертаючись з військкомату потрапив у ДТП, в наслідок чого ОСОБА_4 перебував на лікарняному більше місяця. В подальшому, останній звернувся до військового комісару підполковника ОСОБА_5 і повідомив що вже вилікувався та має бажання піти у рейс за кордон з метою заробляння грошей. ОСОБА_5 повідомив, що вказане питання може вирішити шляхом надання йому ОСОБА_5 неправомірної вигоди. Однак ОСОБА_4 зазначив що грошей у нього немає. ОСОБА_5 вказав, щоб ОСОБА_4 віддав свою заробітну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після чого ОСОБА_4 на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибував. В подальшому, у березні 2015 року ОСОБА_4 викликали до ОРВК та повідомили, що його звільнено з військової служби.

Крім цього, підполковник ОСОБА_5 повернув ОСОБА_4 заробітну картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході проведення допиту ОСОБА_4 добровільно надав номери банківський карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Відповідно до бази даних «Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України», ОСОБА_4 дійсно у зазначений вище період перебував за кордоном України.

З метою підтвердження чи спростування факту нарахування грошових коштів на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 та з метою всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження потрібно отримати у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_4 ) доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме виписки по всім картковим рахункам у тому числі і по рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , ІНН НОМЕР_6 за період з 01 березня 2014 року по 01 квітня 2015 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 000069 від 07.09.2017 року, необхідно отримати можливість вилучити її у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_4 ), головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , слідчому військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , прокурору військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 та/або за дорученням оперативним підрозділам тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій на паперовому та електронному носії, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (МФО НОМЕР_4 ) головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 30 днів, а саме:
- виписки по всім картковим рахункам ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , ІНН НОМЕР_6 , у томі числі № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , у разі можливості надати фото та відео матеріали моментів знаття грошових коштів із зазначенням адресів банкоматів для встановлення осіб, які здійснювали операції з вказаними рахунками за період з 01 березня 2014 року по квітень 2015 року.
Ухвала діє строком до 14.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя