УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна резолютивна частини)

27 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження № 0001398 внесеного до ЄРДР 05.04.2018, про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селі Уяринці, Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: квартира АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, раніше неодноразово судимий:

18.11.1998, Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.140, ст. 46-1, 44 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. Із застосуванням ст. 46-1 відстрочити виконання вироку на 2 роки;

18.04.2002, Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном на строк 2 роки;

01.10.2003, Вінницьким обласним судом за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 13 років, згідно ст. 71 КК України частково приєднати по вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.04.2002 один рік, всього 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнений 17.09.2015 з Крижопільської ВК (№ 113) за ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 09.09.2015 умовно достроково з не відбутим строком 1 рік 1 місяць 11 днів,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, куруючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 27.09.2018.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 400 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту в певний період доби на тримання під вартою, строком на 26 (двадцять шість) діб, з моменту затримання, тобто до 11 години 55 хвилин 21 жовтня 2018 року.

Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначити до 21 жовтня 2018 року.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 35 240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень, які необхідно внести на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі внесення застави на ОСОБА_4 будуть покладені наступні обов`язки:

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Якщо ОСОБА_4 не виконає покладені на нього обов`язки, то застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

У разі внесення застави та покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 визначити термін їх дії відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, тобто в межах строку досудового розслідування на час покладення обов`язків.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя