Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8408/18
Провадження №1-кс/712/3894/18

про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

24 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000097, захисника ОСОБА_4 прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000097.

Клопотання мотивує тим, що в СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області розслідувалось кримінальне провадження № 0000097, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2015, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 209 КК України.
20.06.2018 у порядку статей 283, 290 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження та роз`яснено право на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто, так і за допомогою захисника. Для проведення ознайомлення вказано про можливість прибуття до 20.07.2018 включно за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, кабінет №216 до заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 .
Матеріали кримінального провадження налічують 76 томів. На ознайомлення з вказаним обсягом матеріалів надано строк у 22 робочих днів.
Жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні з матеріалами провадження не було. Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту надано необхідні умови для реалізації своїх прав. Будь-яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами не має.
Однак, з моменту відкриття для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України, а саме з 20.06.2018 по 20.07.2018 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився лише з 10 томами досудового розслідування та знайомився лише 10.07.2018, у інші дня до слідчого не прибував.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 також умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, оскільки станом на 20.07.2018 ознайомився лише з 50 томами кримінального провадження. Ознайомлення проводилось захисником в наступному обсязі:
22.06.2018 за період часу з 11 год. 20 хв. по 12 год. 15 хв. 1 том;
23.06.2018 за період часу з 13 год. 40 хв. по 16 год. 00 хв. 2 томи;
25.06.2018 за період часу з 10 год. 40 хв. по 11 год. 30 хв. 2 томи;
27.06.2018 за період часу з 12 год. 45 хв. по 14 год. 45 хв. 3 томи;
09.07.2018 за період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 20 хв. 2 томи;
10.07.2018 за період часу з 09 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. 6 томів;
11.07.2018 за період часу з 15 год. 40 хв. по 17 год. 00 хв. 6 томів;
12.07.2018 за період часу з 15 год. 35 хв. по 16 год. 40 хв. 4 томи;
13.07.2018 за період часу з 14 год. 35 хв. по 15 год. 45 хв. 4 томи;
16.07.2018 за період часу з 16 год. 15 хв. по 17 год. 20 хв. 5 томів;
17.07.2018 за період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 5 томів;
18.07.2018 за період часу з 14 год. 40 хв. по 16 год. 40 хв. 7 томів;
19.07.2018 за період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 40 хв. 3 томи.
Тобто, за період з 20.06.2018 по 20.07.2018 ознайомився лише з 50 томами досудового розслідування при тому, що прибував до слідчого 13 днів з встановленого строку та витрачав на ознайомлення не більше 2 годин на день. Найменший час ознайомлення склав 50 хвилин.
Враховуючи обсяг кримінального провадження, для ознайомлення з матеріалами ОСОБА_5 та його захиснику буде достатньо 10 робочих днів.
Прокурор вказує на достатність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , усвідомлюючи невідворотність направлення кримінального провадження до суду, вчиняє та буде вчиняти в подальшому дії спрямовані на уникнення від відповідальності, в даному випадку шляхом затягування ознайомлення зі справою стороною захисту, що унеможливлює направлення до суду обвинувального акту.
Тому з врахуванням викладеного, прокурор просить слідчого суддю задовольнити клопотання та винести ухвалу, якою встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строк тривалістю 10 робочих днів, з часу винесення ухвали судом, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому заіданні не заперечував проти встановлення строків для ознайомлення, але просив надати 20 робочих днів, зпричини значної об`ємності матеріалів, а саме 67 томів.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотання сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст. 28, ч. 10 ст. 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також додані до клопотання матеріали- задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строк тривалістю 15 робочих днів, з часу винесення ухвали судом, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1