Єдиний унікальний номер № 285/1517/17
Провадження № 1-кп/0285/33/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/1517/17 0000447 від 17.03.2017 року) по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого оператором розкрийного устаткування ВКФ ПрАТ "Леся" (м. Новоград-Волинський), судимостей не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
17.03.2017 року, близько 14 години, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку № 6 по вул. Пушкіна, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, в бесідці під лавкою, виявив поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходилось чотирнадцять предметів схожі на патрони, які він поклав до кишені свого рюкзака, а вподальшому почав їх незаконно зберігати у вказаному рюкзаку. 17.03.2017 року, о 14 год. 45 хв., по вул. Пушкіна, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, на тротуарі, навпроти буд. № 6 працівниками Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області під час поверхневого огляду речей-рюкзаку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: чотирнадцять патронів, які, згідно висновку № 1/541 від 28.03.2017 року є бойовими припасами - патронами, призначені для стрільби з військової нарізної зброї калібру 5,45 мм, автоматів "АК-74" і їх модифікацій, з ручних кулеметів "РПК-74", а також можуть використовуватись для стрільби з мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39 мм., які ОСОБА_5 без передбаченого на те законом дозволу, умисно незаконно носив та зберігав.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в установочній частині вироку, щиро розкаявся у скоєному.
Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позицій.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_4 та його умисні дії, які виразилися у незаконному носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд також враховує, що обвинувачений судимостей не має, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання скарги відсутні, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, вважаючи його необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Арешт на майно не накладався.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішено судом відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 грн. 40 коп. судових витрат за проведення експертизи у кримінальному провадженні (висновок експерта та довідка № 1/541 від 28.03.2017 року).
Речові докази у кримінальному провадженні:
- патрони у кількості 8 штук, які знаходяться у камері зберігання вилученої зброї та боєприпасів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий :