Провадження № 1-кс/537/978/2018
Справа № 537/264/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, що подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у неповідомленні про результати розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області протягом трьох днів з моменту постановлення ухвали суду розглянути його клопотання від 18.07.2018 року і повідомити про результати розгляду клопотання, надавши відповідний процесуальний документ.
Скаргу обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.382 КК України.
18.07.2018 року він направив до відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області заяву, відповідно до якої просив надати інформацію про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.382 КК України, однак у строки, що передбачені ст..220 КПК України, вказане клопотання розглянуто не було, чим уповноваженою службовою особою допущено бездіяльність.
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що наявні підстави для закриття провадження за скаргою, так як на адресу ОСОБА_4 було направлено повідомлення за результатами розгляду його клопотання від 18.07.2018 року.
Начальник СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 до судового засідання із розгляду скарги не з`явився без повідомлення причин.
Розглянувши скаргу, вислухавши пояснення представника особи, що подала скаргу, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
18.07.2018 року ОСОБА_4 направив до відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області клопотання, яке було отримано відділенням поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області 24.07.2018 року, відповідно до якого останній просив надати інформацію про результати досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000120 за його заявою від 18.07.2017 року.
Відповідно до ст..220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено слідчим суддею, вказане клопотання скаржника було розглянуто та 26.07.2018 року за вих.. №К 188 за підписом слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 було направлено лист з інформацією, у якому повідомляється, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000120 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.382 ч.1 КК України та наразі проводиться досудове розслідування до вказаному кримінальному провадженню.
Як вбачається із витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000120, який сформовано 14.08.2018 року, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню не закінчено.
Відповідно до ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, на час розгляду скарги бездіяльність, яку оскаржує Князь Арх ОСОБА_7 , фактично припинена, оскільки клопотання скаржника було розглянуто та 26.07.2018 року за вих.. №К 188 за підписом слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_6 . Князю Арх ОСОБА_7 було направлено лист з відповідною інформацією, то провадження за скаргою необхідно закрити.

Керуючись ст..ст. 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у неповідомленні про результати розгляду клопотання закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1