Справа № 727/4042/18
Провадження № 1-кп/727/237/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000019/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_5 , по обвинуваченню ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України. Посилається на те, що до обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 05.03.2018 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням відповідних обов`язків, строк застосування до 04.05.2018 року. Вказує на те, що на даний час розгляд кримінального провадження триває, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.
Посилається на те, що на даний час продовжують існувати обґрунтовані ризики, що ОСОБА_6 може ухилитись від суду, продовжити можливу злочинну діяльність та незаконно впливати на свідків. Також з огляду на особу обвинуваченого, з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_6 процесуальних обов`язків та запобігання спробам останнього знищувати, спотворювати і сховати речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, унеможливлення впливати на свідків. Вважає, що подальше застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави без покладення на останнього обов`язків, передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_6 , виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню. Тому саме такий запобіжний захід як застава із покладенням обов`язків, передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_6 обов`язків, передбачених КПК України, та зможе запобігти спробам останнього ухилитися від органів досудового розслідування та суду.
Крім того, звертає увагу суду на те, що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено покладення на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків, передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави іншими способами протягом дії попередньої ухвали у зв`язку із завершенням досудового розслідування та необхідністю судового розгляду кримінального провадження.
З огляду на викладене, просить суд продовжити строк покладення обов`язків, передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України, на строк 2 (два) місяці, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 . А саме, прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання або перебування та/або місця роботи; не спілкуватися з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Згідно вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Сам обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо продовження обвинуваченому строку дії двох вказаних у клопотанні прокурора обов`язків.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити покладені обов`язки, передбачені п.п.1-4 ст.194 КПК України - до 22.08.2018 року, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова від 05.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування до 04.05.2018 року з обранням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави та покладенням на ОСОБА_6 відповідних обов`язків, а саме у випадку внесення застави у розмірі 140960 грн. покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: прибувати до слідчого та прокурора військової прокуратури Західного регіону України або суду за їх першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (м. Рава-Руська Львівської обл.), без дозволу слідчого, прокурора Західного регіону України або суду; повідомляти слідчого, прокурора військової прокуратури Західного регіону України або суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; не спілкуватися з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Попереджено підорзрюваного ОСОБА_6 , що у випадку невиконання ним вищезазначених обов`язків йому може бути змінено заставу на більш суворий запобіжний захід.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.05.2018 року під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 05.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді застави продовжено до 02 липня 2018 року.
Суд вважає, що обставини по справі з часу обрання обвинуваченому зазначеного запобіжного заходу з покладенням на обвинуваченого відповідних обов`язків під час досудового розслідування не змінилися, а ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися.
Згідно вимог ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 196 КПК України визначено, що в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк дії обов`язків, передбачених п.п.1-4 ч.5 ст.194 КПК України до 22.08.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.194, 199, 315, 331, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 05.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із застосованим запобіжним заходом у вигляді застави до 22 серпня 2018 року, а саме покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:
1) прибувати до Шевченківського районного суду міста Чернівці за першим викликом;
2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання або перебування та/або місця роботи;
4) не спілкуватися з особами, які є свідками у даному кримінальному провадженні зі сторони обвинувачення;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 .

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 23.06.2018 року.

Обвинувачений ___________________________________________