Провадження № 1-кс/750/4769/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007223 від 13.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2018, близько «11» год. «45» хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, проникли на територію регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Попова, буд. 62-б, звідки таємно намагалися викрасти 3 підкладки Д-50 на загальну суму 67, 48 грн, 16 костилів, довжина кожного 165 мм, січення 16х16 мм, маса одного 0,378 г, на загальну суму 21,02 грн, 10 оглядових кришок буксових вузлів колісничних пар з вагону, на загальну суму 442,70 грн. та 40 болтів кріплення М12х35 до них, на загальну суму 41,20 грн, а всього намагалися викрасти майна на загальну суму 572,40 грн., яке перебуває на балансі та належить регіональній філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», чим намагалися заподіяти шкоду останньому на зазначену вище суму, однак не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки були затримані охороною.

Відомості за вказаним фактом 13.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому регіональній філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).

В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007223 від 13.09.2018, розпочатому за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням до іншого приміщення.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому регіональній філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007223 від 13.09.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Яка вартість однієї підкладки Д-50, з урахуванням зносу, станом на 13.09.2018?

2.Яка вартість одного костиля, довжиною 165 мм, січення 16х16 мм, масою 0,378 г, з урахування зносу, станом на 13.09.2018?

3.Яка вартість однієї оглядової кришки буксових вузлів колісничних пар з вагону, з урахування зносу, станом на 13.09.2018?

4.Яка вартість одного болта кріплення М12х35, з урахування зносу, станом на 13.09.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1