Провадження №1-кс/369/3449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004806 від 10.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у невстановлений органом досудового розслідування час ОСОБА_4 вступив в злочинну змову з ОСОБА_5 , для здійснення незаконних заволодінь транспортними засобами. Діяльність останніх полягала в проведенні розвідувальних заходів по збору інформації щодо транспортного засобу, отриманні інформацію про місце його стоянки, руху, наявності відеокамер системи спостереження, складу родини власника авто, виявленні місць непомітного підходу до автомобіля, шляхів швидкого відходу з місця вчинення кримінального правопорушення та місця відстою транспортних засобів, якими незаконно заволоділи.

У період часу з 21 год. 08.08.2018 по 13 год. 09.08.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом марки TOYOTA моделі RAV-4, державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_6 та належить їй на праві власності, прибули на неогороджене подвір`я багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч волі власника автомобіля марки TOYOTA моделі RAV-4, державний номерний знак НОМЕР_1 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, їх діяльність залишається непоміченою та поблизу нікого не має, відкрили дверцята вказаного автомобіля та проникли в середину даного авто, після чого, привів в дію двигун автомобіля та, керуючи ним, поїхали з місця події до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим відділом Києво Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області також здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000751 від 05.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000751 від 05.02.2018, а саме слідчої дії - огляд місця події, працівниками поліції виявлено та вилучено речі, що можуть належати ОСОБА_6 , яка є потерпілою в кримінальному провадженні №0004806. Перелік зниклих у неї речей співпадає з речами, що вилучені в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000751 від 05.02.2018.

Указана вище інформація підтверджується протоколами слідчих дій та зібраними матеріалами.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для досудового розслідування кримінального провадження №0004806 та перевірки всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання окремих матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000751, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи (інформація) щодо проведення слідчих дій, речові докази, отримані в результаті їх проведення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього отримати документи та речові докази на даний час іншим способом неможливо.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до речей та документів здійснити неможливо, оскільки дана інформація міститься у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000751 від 05.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Тому прокурор просив надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004806 від 10.08.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000751 від 05.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, а саме до: 1) протоколу огляду місця події від 15.08.2018; 2) речових доказів (білизни в кількості 2 шт. чорного та рожевого кольорів; пари босоніжок чорних на каблуках; утримувача чорного кольору для навігації; зарядний пристрій «Garmin» чорного кольору; палиці чорного кольору із ручкою; парасолька чорно сірого кольору марки «Balman»; зразку граніту чорно сірого кольору 4 штук; дверних ручок металевих сірого кольору 6 штук; журналу інструкції по експлуатації ІНФОРМАЦІЯ_1 ; каталогу фірми bugnatese сірого кольору; каталогу посуду фірми «Форвард»; зразків кольорів бейсів для деревини фірми «Vizir»; каталогу «Мебель, смесители, аксесуари, полотенцесушитель»; папки Winner в якій знаходиться прайс лист « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; папки ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 3) копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.08.2018 №369/10201/18, - з можливістю вилучення їх в оригіналі.
Під час судового засідання прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132,159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004806 від 10.08.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000751 від 05.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, а саме до: 1) протоколу огляду місця події від 15.08.2018; 2) речових доказів (білизни в кількості 2 шт. чорного та рожевого кольорів; пари босоніжок чорних на каблуках; утримувача чорного кольору для навігації; зарядний пристрій «Garmin» чорного кольору; палиці чорного кольору із ручкою; парасолька чорно сірого кольору марки «Balman»; зразку граніту чорно сірого кольору 4 штук; дверних ручок металевих сірого кольору 6 штук; журналу інструкції по експлуатації ІНФОРМАЦІЯ_1 ; каталогу фірми bugnatese сірого кольору; каталогу посуду фірми «Форвард»; зразків кольорів бейсів для деревини фірми «Vizir»; каталогу «Мебель, смесители, аксесуари, полотенцесушитель»; папки Winner в якій знаходиться прайс лист « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; папки ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 3) ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.08.2018 №369/10201/18, - з можливістю вилучення їх в оригіналі.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1