Справа № 580/1032/16-к
Номер провадження 1-кп/580/10/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000079 від 18.03.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межиріч Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 , раніше не судимого;

за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 374 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Межиріч Лебединського району Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 ;

за ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 374 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні під час розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просив витребувати з Департаменту інформації МВС України через Лебединське ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області довідку про наявність судимостей у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , мотивуючи це тим, що ОСОБА_7 брав участь в якості понятого під час освідування ОСОБА_5 28.03.2016 року, проте не з`являється за викликами в судове засідання.

Дане клопотання було задоволене і до суду надійшла довідка з ІЦ ГУ НП в Сумській області, з якої вбачається, що ОСОБА_7 перебував в розшуку та був затриманий 25.05.2017 року в межах кримінального провадження № 0009483 від 29.08.2014 року, досудове розслідування якого здійснювалось Деснянським УП ГУНП в м. Києві.
Тому захисник адвокат ОСОБА_4 подав суду клопотання про витребування з Деснянського УП ГУНП в м. Києві інформації про місцезнаходження свідка.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник останньої адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Прокурор проти задоволення клопотання про витребування доказів також не заперечив.
Вислухавши обвинувачених, їх захисників та думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.
Відповідно до вимог п. 12 ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 42, ч. 4 ст. 46 КПК України, обвинувачений та його захисник мають право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, збирати і подавати суду докази.
Суд бере до уваги право обвинуваченого на захист своїх законних прав та інтересів і доводи його захисника щодо необхідності отримання інформації про судимості та місцезнаходження ОСОБА_7 та вважає необхідним постановити ухвалу про витребування з Деснянського УП ГУНП в м. Києві довідку про місцезнаходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 та направити дану ухвалу для виконання Деснянському УП ГУНП в м. Києві.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 350, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Деснянського УП ГУНП в м. Києві довідку про місцеперебування громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .
Направити дануухвалу для виконання до Деснянського УП ГУНП в м. Києві, вул. Драйзера 9 б, м. Київ, 02217.

Суддя: ОСОБА_1