Провадження №1-кс/127/6101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
07.05.2018 р., біля 13:30 год. працівниками поліції по вул. 600-річчя 15, в м. Вінниця, був зупинений автомобіль марки «Шкода Октавіа Тур» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 , під час огляду якого, із передньої пасажирської двері було виявлено та вилучено один предмет схожий на кістень.

В рамках досудового розслідування за добровільної згоди ОСОБА_4 , проведеного огляд місця події, а саме здійсненого огляд автомобіля марки Skoda Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, напроти будинку № 15,в ході якого, виявлено та вилучено один предмет схожий на кістень.

В ході проведення досудового розслідування вилучений предмет зовні схожий на кістень, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих і слідчого, було визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

З метою встановлення належності вилученого предмету зовні схожого на кістень до холодної зброї, виникла необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0001829, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення належності вилученого предмету зовні схожого на кістень до холодної зброї.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001829 від 08.05.2018 р., проведення судової експертизи холодної зброї по речовим доказам предмету зовні схожому на кістень, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих і слідчого, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи являться представлений на експертизу предмет зовні схожий на кістень, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих і слідчого, який було вилучено в ході проведення огляду автомобіля марки Skoda Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , холодною зброєю ?
- Якщо так, то до якого виду вона відноситься ?
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет зовні схожий на кістень, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих і слідчого, який було вилучено в ході проведення огляду автомобіля марки Skoda Octavia Tour, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ?
Для проведення судової експертизи холодної зброї експертам надати речовий доказ предмет зовні схожий на кістень, який поміщено до паперового конверту, скріпленого підписами понятих і слідчого.
Висновок експерта та речовий доказ у вигляді предмету зовні схожого на кістень повернути слідчому.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001829 від 08.05.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: