Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/594/18
Провадження № 1-в/499/32/18
У Х В А Л А

Іменем України

"21" серпня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Ширяївського ВЦ №111» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Красноокнянського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньої освітою, не одружений, офіційно не працюючий, раніше судимий:

01.09.2010 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

18.06.2014 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

12.02.2015 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

28.01.2016 року Красноокнянським районним судом Одеської області було зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.02.2015 року по 05.05.2015 року;

29.03.2018 року Малиновським районним судом м. Одеса замінено невідбуту частину покарання 2 роки 1 місяць 23 дні більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Початок строку 12.02.2015 рік, кінець строку 06.05.2019 рік,

про умовне дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Іванівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області в порядку визначення підсудності надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор, представник ДУ «ЩВЦ № 111» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, так як засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення та відбув більше двох третин строку покарання.

Вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «ШВЦ №111, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_5 був засуджений 12.02.2015 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 29.03.2018 року невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць 23 дні. Злочин за який було засуджено ОСОБА_5 ст. 185 ч.3 КК України відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого умисного злочину.

З характеристики на засудженого вбачається, що за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, має 2 заохочення, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз. Працевлаштований робітником з погодинною оплатою праці. До праці ставиться сумлінно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим.

Станом на 21.08.2018 рік, тобто на день винесення ухвали, засуджений відбув 3 роки 6 місяців 9 днів.

Таким чином,засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Враховуючи наведені обставини, а також думку прокурора, представника адміністрації та засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді обмеження волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ч.ч. 2, 3ст. 81 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Красноокнянського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньої освітою, не одружений, офіційно не працюючий, раніше судимий, засудженого 12.02.2015 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 29.03.2018 року невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць 23 дні, від відбування покарання з місць обмеження волі, умовно достроково.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1