Справа №766/786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Херсона клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Совєтского районного суду м.Уфи Російської Федерації зміненого апеляційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам Верховного суду Башкортостанської республіки та постановою Президії Верховного Суду Республіки Башкоторстан щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ до 6 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Міністерство юстиції України звернулось до суду з клопотанням про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Російської Федерації, посилаючись на те, що 27.12.2017 року наказом Міністерства юстиції України №4275/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 .
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Совєтского районного суду м.Уфи Російської Федерації від 11.05.2016 року, з урахуванням змін, в частині призначення покарання апеляційною ухвалою Судової палати по кримінальним справам Верховного суду Башкортостанської республіки від 25.07.2016року та постановою Президії Верховного Суду Республіки Башкоторстан від 01.03.2017 року, визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений із використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено йому остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, строк відбування покарання зазначено вираховувати з 11 травня 2016 року, та зарахувати у строк відбування покарання час тримання під вартою з 17.10.2015 року по 10.05.2016 року.

На теперішній час, ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №16 УФСВП Росії по Республіці Башкортостан». Кінець строку відбуття покарання 16.04.2022 року.

Станом на 22.09.2017 року відбута частина покарання засудженого складає 01 рік 11 місяців 5 днів, не відбута частина відповідно складає 4 роки 06 місяців 25 днів, що підтверджується довідкою про відбуття покарання.
В клопотанні також заявлено прохання розглядати його у судовому засіданні без участі представника Міністерства юстиції України, участь якого згідно з ч.1ст. 610 КПК України не є обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до наступного.

Так, статтею 9 Конституції України передбачено що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Пунктом "b" ч.1 ст.9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст.11 Конвенції.

Пунктами "а","d" ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом; повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; і не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Як слідує з ч.1 ст.10 Конвенції про передачу засуджених осіб, у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.609 КПК України, Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30,ч.5 ст.228.1,ч.1 ст.62,64КК РФ (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений ізвикористанням інформаційно-телекомунікаційної мережі «Інтернет», за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі), що також є карним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, що відповідає ч.2ст.15, ч.3 ст.307, 69, 69-1 КК України (закінчений замах на незаконний збут психотропних речовин вчинений за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах), якою передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_4 має місце проживання в Україні: АДРЕСА_2 .
Засуджений ОСОБА_4 подав заяву, в якій особисто виклав бажання продовжити подальше відбування покарання на території України та просив перевести його для подальшого відбуття покарання в Україну, громадянином якої він є.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання Міністерства юстиції України, так як дотримані вимоги ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та ч.2 ст. 610 КПК України, тому є всі достатні та законні підстави для приведення зазначеного вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України..
На підставі викладеного, керуючись статтями 606, 607, 609, 610 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства юстиції України - задовольнити.
Привести вирок Совєтского районного суду м.Уфи Російської Федерації зміненого апеляційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам Верховного суду Башкортостанської республіки та постановою Президії Верховного Суду Республіки Башкоторстан відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України та вважати, його засудженим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.307, 69, 69-1КК України до 6 (шести) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 17.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1