У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000345),

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000345, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що 17.06.2018 року під час відпрацювання території Кобеляцького району було отримано інформацію про можливе незаконне зберігання наркотичних засобів громадянином ОСОБА_3 у власному домогосподарстві (а.с. 2).

Під час досудового розслідування, 21.06.2018 року, в АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння та речовину рослинного походження у висушеному стані (а.с. 3-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка упакована до поліпропіленового мішка наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

3. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка упакована до полімерного пакунку наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

4. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

5. Чи є в наданому на дослідження пристрої для куріння, який упакований до полімерного пакунку нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів?

6. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експерту: речовину рослинного походження, яка упакована до поліпропіленового мішка, речовину рослинного походження, яка упакована до полімерного пакунку, пристрій для куріння, який упакований до полімерного пакунку.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000345 від 17.06.2018 року, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя