Справа № 481/1461/18
Провадж.№ 1-кс/481/397/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000473 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Новобузького районного суду звернувся з клопотанням слідчий, в обґрунтування якого вказав, що в провадженні СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України КК України, за фактом привласнення, розтрати або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Зокрема 31.07.2018 року до Новобузького ВП ГУНП надійшла заява від директора КП «Новобузької міської ради «Добробут» ОСОБА_4 про те, що колишній головний бухгалтер КП «Новобузької міської ради «Добробут» ОСОБА_5 з червня 2016 року по травень 2018 року на заробітну плату ОСОБА_6 нараховувала податок (ЄСВ) в розмірі 22%, в той час коли з квітня 2016 року ОСОБА_6 встановлено інвалідність і нарахування мали бути в розмірі 8,41% у зв`язку з чим підприємство за вищевказаний період понесло збитки (переплату) на загальну суму 14014 гривень.
Посилаючись на необхідність виконання завдань кримінального провадження, зокрема з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне провести судову економічну експертизу, для чого, безпосередньо, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473,матеріали даного кримінального провадження, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.12.2016 року ОСОБА_7 було призначено не посаду головного бухгалтера КП «Новобузької міської ради «Добробут» на яку було покладено функціональні обов`язки - ведення фінансової роботи підприємства. 18.05.2018 року на підставі п.4 ст. 40 КЗпП України ОСОБА_7 було звільнено з займаної посади.
Після її звільнення на підприємстві КП «Новобузької міської ради «Добробут» було проведено перевірку фінансової дисципліни, в ході якої виявлено порушення, зокрема ОСОБА_5 з червня 2016 року по травень 2018 року на заробітну плату ОСОБА_6 нараховувала податок (ЄСВ) в розмірі 22%, в той час коли з квітня 2016 року ОСОБА_6 встановлено інвалідність і нарахування мали бути в розмірі 8,41% у зв`язку з чим підприємство за вищевказаний період понесло збитки (переплату) на загальну суму 14014 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_5 в липні та серпні 2017 року, водію ОСОБА_8 проводила виплати матеріальної допомоги в сумі 2240 гривень (кожну), без жодних на те наказів та підписів керівництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду кримінального провадження, а також з`ясування важливих обставин у досудовому слідстві, наявні підстави для призначення судово-економічної експертизи, яку доручити експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №000473 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, судово-економічну експертизу

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи підтверджуються документально виявлені в ході перевірки порушення при нарахуванні єдиного внеску для працюючих осіб з інвалідністю, а саме ОСОБА_6 за період з 2016 по 2018 рік, вказані в доповідній від 25.07.2018 року КП «Новобузької міської ради «Добробут»?
2) Якщо так, на як суму?
3) Чи підтверджуються документально вказані в доповідній від 31.07.2018 року КП «Новобузької міської ради «Добробут» факти нарахування та виплати ОСОБА_8 матеріальної допомоги в липні та серпні 2017 року, без відповідних на те наказів керівника підприємства?
4) Якщо так, яка сума нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги ОСОБА_8 в липні та серпні 2017 року?
5) Які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю призвели до встановлених порушень, і хто був зобов`язаний забезпечити дотримання цих вимог?
Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000473 від 01.08.2018 року.
Доручити проведення вказаної експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 - А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1