справа №133/1294/18
провадження №1-кс/133/496/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.07.18 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000367 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185. КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із клопогтанням про продовження строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 27.04.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. З ст, 185 КК України до пяти місяців, тобто до 27.09.2018 року.
Свої вимоги мотивував тим, що слідчим відділенням Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 27.04.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 та ч. З ст, 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2018 близько 19.00 год. ОСОБА_6 на автомобілі «Ауді 100». який належить йому особисто, разом із трьома невстановленими особами, приїхали до м. Козятин Вінницької області, де зупинились у дворі будинку АДРЕСА_1 . де стали вистежувати ОСОБА_7 .Са коли той вийшов із будинку на вулицю,близько 21 год 30 хв. підійшли до останнього та, всупереч його волі, із застосування фізичної сили, силоміць заштовхнули ОСОБА_8 до автомобіля марки «Ауді 100», чорного кольору, державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », за кермом якого знаходився ОСОБА_6 та силоміць перевезли вищевказаним автомобілем потерпілого ОСОБА_8 з вул. Мічуріна. що в м. Козятин Вінницької області до Гру нто вої дороги, яка знаходиться поздовж поля, ро зташ о ва неподалік 1009 к м перегону між станціями Козятин та Сестринівка Південно-Західної залізниці, де продовж ил и сил о м і ц ь утри м у ват и п оте р п і л о го К ост ю к а М. С.приблизно до 23 год 26.04.2018, тим самим незаконно позбавили останнього волі, протягом тривалого часу.В той час, коли потерпілий ОСОБА_8 , будучи незаконно позбавленим волі, перебував у автомобілі, що належить ОСОБА_6 , пе`встановлені слідством особи, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний намір щодо відкритого заволодіння майном ОСОБА_8 , діючи групою осіб, умисно, свідомо, із застосуванням насильства відносно потерпілого ОСОБА_8 , відкрито заволоділи двома належними йому мобільними телефонами та ключем від квартири АДРЕСА_2 .
Окрім цього, 26,04.2018 близько 23 год. ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спільно з невстановленими слідством особами, після відкритого заволодіння ключем від квартири потерпілого ОСОБА_8 АДРЕСА_3 , діючи за заздалегідь розподіленими ролями, будучи впевненими, що потерпілий не перешкодить їхнім діям, переконавшись у тому, що ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає за їх протиправними діями, відчинивши вхідні двері викраденим у потерпілого ОСОБА_8 ключем, проникли до вищевказаної квартири, де. здійснюючи свій злочинний намір, переслідуючи особисті корисливі мотиви, діючи таємно, умисно викрали грошові кошти в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США та 7350 (сім тисяч триста п`ятдесят) гривень. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток.
Керівником Кантівської місцевої прокуратури 21.06.2018 строк досудового
розслідування по кримінапьному провадженню №0000367 від
27.04.2018відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 сг. 146. ч, 2 ст. 186, ч. З ст. 185 КК України продовжено до 3-х місяців, тобто до 27.07.2018.
Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайоиного суду Вінницької області від 26.06.2018 задоволено клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи та її виконання доручено експертам Вінницького НДЕКіД МВС України, що за адресою: місто Вінниця, вул. Порика. 8.
Станом на момент звернення з даним клопотанням до суду судова біологічна експертиза триває, відповідний висновок експертизи ще не виготовлено.
Трьох місячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 27.07.2018, проте, завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновок вищезазначеної експертизи про її результати, який матиме суггєве значення як доказ для доведення вини суб`єкта злочину та. який буде враховано у подальшому при завершенні досудового розслідування, підготовні відповідного процесуального документа та використано під час судового розгляду.
Висновок судової біологічної експертизи має важливе значення для повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, а також прийняття законного та обгрунтованого рішення в передбачені кримінально процесуальним законодавством строки. Окрім того, залишається неопрацьованою інформація, яка отримана в порядку ст. 162 КПК України від операторів та провайдерів мобільного зв`язку.З огляду на викладене, враховуючи, що до судове розслідування неможливо завершити у визначені строки внаслідок особливої складності провадження, а вказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, беручи до уваги ступінь тяжкості злочину, просить продовжити строк досудового розслідування до пяти місяців.
В судовому засіданні слідчий підтримали клопотання. При цьому слідчий ОСОБА_4 пояснила, що у даному кримінальному провадженні призначено проведення судової біологічної експертизи , яка на даний час ще не виконана, а також обробляється значний об`єм інформації про телефонні з`єднання, який був вилучений у операторів та провайдерів мобільного зв`язку, тому це не дає можливості завершити досудове розслідування у встановлені строки. Дана інформація має суттєве значення для встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, вважає що для проведення ряду слідчих дій , можливого встанровлоення інших осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення виникає необхідність у продовжені досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 просить відхилити дане клопотання.

Адвокат ОСОБА_5 вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчий не надала суду доказів про неможливість проведення експертизи та належним чином не обгрунтувала необхідність продовжувати досудове розслідування на максимальний строк.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000367 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч2 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185. КК України

ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.04,2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146. ч. 2 ст. 186, ч. З ст. 185 КК України.
Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнав та від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України та ст. 42 КПК України.Керівником Калинівської місцевої прокуратури 21.06.2018 строк досудового розслідування по кримінапьному провадженню № 0000367 від 27.04.2018 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146. ч, 2 ст. 186, ч. З ст. 185 КК України продовжено до 3-х місяців, тобто до 27.07.2018.
Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайоиного суду Вінницької області від 26.06.2018 задоволено клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи та її виконання доручено експертам Вінницького НДЕКіД МВС України, що за адресою: місто Вінниця, вул. Порика. 8.
Станом на момент звернення з даним клопотанням до суду судова біологічна експертиза триває, відповідний висновок експертизи ще не виготовлено.
Трьох місячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 27.07.2018.
Оскільки завершити досудове слідство до вищевказаного терміну не представляється можливим, так як необхідно отримати висновок вищезазначеної експертизи про її результати, який матиме суггєве значення в процесі розслідування даного кримінального правопорушення .Окрім того, залишається неопрацьованою інформація, яка отримана в порядку ст. 162 КПК України від операторів та провайдерів мобільного зв`язку, вказані дії не могли бути завершені раніше із обєктивних причин, а тому строк досудового розслідування необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст.,294,295, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000367 від 27.04.2018 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146. ч, 2 ст. 186, ч. З ст. 185 КК Україн до п`яти місяців, тобто до 27.09.2018 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар