Справа № 509/2763/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
6 липня 2018 року, адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просив суд, частково скасувати арешт на транспортний засіб ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 , накладений ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06.2018 року за № 509/2196/18, повернути транспортний засіб ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання із обов`язком не змінювати будь яким чином технічний стан автомобіля, визначити місце зберігання транспортного засобу ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 за адресою м. Чорноморськ, гаражний колектив «Парус», ряд «Е», місце 31.
Прокурор в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіславши при цьому клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06.2018 року накладено арешт на майно, а саме автомобіль марки «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_1 , 1989 р.в., кузов № НОМЕР_3 , синього кольору, власником якого є ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , направлено автомобіль марки «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_1 , 1989 р.в., кузов № НОМЕР_3 , синього кольору, власником якого є ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на майданчик тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси Світлофор», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89-А.
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як встановив суд 26.06.2018 року експертом Одеського науково дослідного інституту судових експертиз були проведені слідчі дії із вищевказаним транспортним засобом , в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати частково арешт вжитий ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.06.2018 року.
Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВПГУНП в Одеській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001146 від 06.06.2018 року, за ст. 286 ч. 1 КК України, повернути: автомобіль марки «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_1 , 1989 р.в., кузов № НОМЕР_3 , синього кольору, власниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши ОСОБА_4 не вчиняти будь-яких дій по ремонту та переобладнання зазначеного автомобіля.

Визначити місце зберігання транспортного засобу марки «ВАЗ 2109», д.н. НОМЕР_1 , 1989 р.в., кузов № НОМЕР_3 , синього кольору, за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, гаражний колектив «Парус», ряд «Е», місце, 31.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1