Справа № 170/662/18
Провадження № 1-кс/170/270/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року смт. Шацьк
ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 року до Шацького ВП надійшло повідомлення від працівника ДОП Шацького ВП про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зберігає бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
24.09.2018 року під час огляду місця події у лісовому масиві, що знаходиться неподалік від с. Мельники, Шацького району, а саме біля автодороги с. Мельники, що веде до автодороги Т0302, в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 22 предмети, схожих на патрони калібру 9 мм, які упаковано в пакет Національної поліції України № 0002198.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для встановлення чи відносяться вилучені предмети до боєприпасів та чи придатні для стрільби необхідні спеціальні знання слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову балістичну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала суду заяву в якій зазначає, що подане нею клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадженнявнесене слідчим клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження вилучені 22 предмети, ззовні схожих на патрони калібру 9 мм, упаковані в пакет Національної поліції України № 0002198, які були вилучені в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події у лісовому масиві, що знаходиться неподалік від с. Мельники, Шацького району, а саме біля автодороги с. Мельники, що веде до автодороги Т0302? Якщо так, то чи придатні для стрільби?
Для дослідження експерту надати:
-пакет Національної поліції України № 0002198, в якому знаходяться 22 предмети, схожих на патрони калібру 9 мм.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1