Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2576/18
Провадження №: 1-кс/332/828/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке направлено поштою 15.08.2018 року та надійшло до суду 16.08.2018 року. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 на крановому путі мостового крану, який знаходиться у вагонному депо Запоріжжя Ліве Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Укрзалізниця", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок нещасного випадку, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У зв`язку з вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, без ухвали слідчого судді, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б, було здійснено проникнення до іншого володіння особи.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на підставі ч.3 ст.233 КПК України, 14.08.2018, з 18 години 00 хвилин по 18 годину 31 хвилину проведений огляд іншого володіння особи, а саме приміщення кабінету головного інженера вагоного депо «Запоріжжя-Ліве», який відноситься до Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Укрзалізниця", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б. В ході огляду було вилучено документи указані в клопотанні:

В ході досудового розслідування вище зазначені документи були визнані речовими доказами.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: приміщення кабінету головного інженера «Вагоного депо Запоріжжя Ліве», який відносить до Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Укрзалізниця", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б, який було проведено фактично 14.08.2018 з 18 години 00 хвилин по 18 годину 31 хвилину, під час якого було виявлено та вилучено вищевказані документи, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності житла та іншого володіння особи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Перевіривши обґрунтованість клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Враховуючи ст.ст. 85, 86 КПК України, де зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки, у слідствабули наявні підстави вважати, що в приміщенні кабінету головного інженера «Вагоного депо Запоріжжя Ліве», який відноситься до Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Укрзалізниця", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б зберігаються документи, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, що є першочерговістю проведення слідчих дій, тому слідчий суддя вважає, що надання дозволу на проведення огляду є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання доказів та перевірки вже отриманих.
На підставі викладеного та керуючись 233,234, 235, 237, 309 КПК України слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду фактично проведеного 14.08.2018 року з 18 години 00 хвилин по 18 годину 31 хвилинуз метою виявлення та вилучення:

1) наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу № 2350/с від 19.11.2007;

2) наказу № 11/ос (розпорядження) про прийом на роботу від 11.06.2006;

3) наряду допуску для виконання робіт на висоті № 274 від 14.08.2018;

4) наказу № 724 від 10.07.2017по особовому складу;

5) інструкції з охорони праці № 39 при виконанні робітна висоті від 18.12.2015;

6) посадової інструкції інженера охорони праці першої категорії ОСОБА_6 , затвердженої 24.02.2016;

7) посадової інструкції начальника структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя Ліве» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» від 31.072017;

8) посадової інструкції головного інженера структурного підрозділу «Вагонне депо Запоріжжя Ліве» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» від 21.11.2017;

9) посадової інструкції майстра з ремонту устаткування дільниці з ремонту устаткування та інструменту ОСОБА_7 від 22.03.2016;

10) робочої інструкції слюсара ремонтника 5-го розряду (дільниці з ремонтуустаткування та інструменту від 30.11.2017);

11) наказу № 153/ос від 01.02.2005 про присвоєння розряду ОСОБА_5 ;

12) свідоцтва про присвоєння підвищення робітничої кваліфікації від 30.08.2005;

13) наказу (розпорядження) про приймання на роботу № 299/ос від 11.08.2002

14) направлення на обов`язковий медичний огляд працівника від 01.08.2017 на ОСОБА_5 ;

15) картки працівника, попереднього (періодичного) медичного огляду на ОСОБА_5

16) медичної довідки про проходження обов`язкового попереднього та періодичного психіатричного оглядів ОСОБА_5 серія 10АА8 № 722789 від 21.09.2015;

17) наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу № 342/ос 17.10.2002 ОСОБА_5 18) наказу № 547 від 21.11.2017 «Про організацію робіт на висоті» 19) журнал обліку навчання (спеціального) з охорони праці, затверджено наказом 233/4 від 29.03.2006, розпочато 16.06.2017, закінчено 06.03.2018;

20) декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, зареєстровано під № 950 від 23.05.2018;

21) інструкції для осіб відповідальних за утримання вантажнопідйомних кранів в справному стані; 22) інструкції інженерно-технічних працівників, які здійснюють відомчий нагляд за утриманням та безпечною експлуатацією вантажно підіймальних кранів;

23) наказу № 326 від 25.04.2018 Про організацію безпечної експлуатації об`єктів та підйомних споруд;

24) технологічної карти № 1 на виповнення робіт по огляду вагоного участку затверджено 10.01.2018;

25) журналу ведення протоколів засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці, розпочато 19.09.2017, закінчено 10.01.2018;

26) журналу протоколів перевірки знань з електробезпеки, розпочато 08.04.2018;

27) журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, розпочато 06.06.2017;

28) журналу машиніста крана № 72619; 29) паспорт крана № 72619 інв. № 0444970, в приміщенні кабінету головного інженера «Вагоного депо Запоріжжя Ліве», який відноситься до Регіональної філії "Придніпровської залізниці" ПАТ "Укрзалізниця", за адресою: м. Запоріжжя, вул. Софіївська, буд. 230-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1