Справа № 454/336/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля клопотання начальника Сокальського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 03.05.2015 року ,-

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Сокальського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області ОСОБА_5 звернулася в суд з даним клопотанням та просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 терміном на 1 рік та направити її для відбування покарання призначеного 03.04.2015р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Подання мотивоване тим, що 15.05.2015р. після надходження до виконання вироку відносно засудженої, остання одразу ж була викликана до КВІ Сокальського району та була поставлена на облік; з нею проведено співбесіду, ознайомлено з обов`язками та попереджено про наслідки їх невиконання.

За час перебування на обліку засуджена тричі притягалася до адміністративної відповідальності Сокальським районним судом, а саме: 14.12.2015р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП; 13.01.2016р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП; 27.01.2016р. за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Така поведінка свідчить про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні інспектор Сокальського РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_5 подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 проти клопотання заперечила та просила відмовити. Пояснила, що не порушувала умови іспитового строку, так як перебуває в реабілітаційному центрі на лікуванні.

Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 03.04.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі з іспитовим строком 1 роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки; на підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 покладені на неї обов`язки згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 03.04.2015 року. не порушувала, хоча притягалася до адміністративної відповідальності через побутові сварки з мамою, однак на даний час проходить курс лікування в реабілітаційному центрі , мама не має до неї жодних претензій, жодної шкоди нею не було заподіяно, причини сварок вважає страх перед позбавленням її батьківських прав.

За таких підстав, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування засудженому іспитового строку.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

в клопотанні начальника Сокальського РВ КВІ УДПтС України у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 03.05.2015 року - відмовити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1