Справа № 646/985/18
№ провадження 1-кс/646/3261/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 20.11.2017,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період 2016-2017 року посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою з посадовими особами ПП « ОСОБА_5 », шляхом зловживання своїм службовим становищем скоїли розтрату коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом проведення конкурсних торгів з порушенням вимог конкурентного законодавства та законодавства у сфері держаних закупівель, надавши перевагу пов`язаним між собою юридичним особам, чим спричинили шкоду державі у великих розмірах..
В свою чергу посадові особи державного контролюючого органу в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення перевірочних заходів, зловживаючи в інтересах посадових осіб вказаних підприємств, свідомо не виявляють протиправні та узгоджені дії, з метою одержання неправомірної вигоди.
Так, постановою слідчого у кримінальному провадженні від 11.04.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні.
До прокуратури області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження об`єкту необхідних для проведення судово-будівельно-технічної експертизи.
На виконання вказаного клопотання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений запит щодо надання відповідних копій документів, а саме проектної документації на проведення робіт з капітального ремонту та реставрації нежитлових приміщень (креслення, схеми, плани) з пояснювальними записками, сертифікати якості на матеріали та вироби, які використовувались при проведенні робіт за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, до прокуратури області надійшов лист про неможливість надання вказаної інформації.
Слідчий зазначив, що для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження і проведення відповідних досліджень, в т.ч. експертних та ревізій, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення завірених копій документів з приводу капітального ремонту нежитлових приміщень, переданих у господарське відання КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проектної документації на проведення робіт з капітального ремонту та реставрації нежитлових приміщень (креслення, схеми, плани) з пояснювальними записками, сертифікати якості на матеріали та вироби, які використовувались при проведенні робіт.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001340 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 2 ст. 364 КК України по факту зловживання службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання.

Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення завірених копій документів з приводу капітального ремонту нежитлових приміщень, переданих у господарське відання КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проектної документації на проведення робіт з капітального ремонту та реставрації нежитлових приміщень (креслення, схеми, плани) з пояснювальними записками, сертифікати якості на матеріали та вироби, які використовувались при проведенні робіт, що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати доступ до вищевказаних документів та сприяти їх вилученню.
Право тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , прокурору відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1