У Х В А Л А
Іменем України Справа 133/682/18

провадження №1-кп/133/176/18

24.09.2018 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в м.Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області , жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого , раніше не судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, а саме в тому, що 18.02..2018 року близько 14 год 20 хв. перебуваючи біля магазину Кошик що знаходиться в с.Козятин вул. Центральна,усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків , виконуючи свої злочинні дії, на грунті виниклих неприязнгених відносин з ОСОБА_4 , умисно наніс останній удар кулаком правої руки по обличчю , а саме в ділянку лівого ока в врезультаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді забою лівого ока, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження,що спрничинило корткочасний розлад здоров`я .

До розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить закрити провадження по даній кримінальній справі, оскільки вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України.

Прокурор не заперечує проти даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує про закриття провадження по даній справі.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу вважає, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення.

Згідно статті 26 КПК України закріплений принцип диспозитивності відповідно до яккого сторони кримінального провадження вільні у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.1 ст.477 КПК України кримінальні правопорушення передбачені ст. 125 ч.2 КК України відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення..

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне правопорушення закривається у разі , якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його законний представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 4-8,10 частини першої аюо частиною другою статті 284 КПК України.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України та просить провадження по справі закрити, тому суд вважає кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закритю так як це не суперечить чинному законодавству .

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.3, ст. 477 ч.1 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 18.02.2018 року по обвинуваченню за ч.2 ст. 125 КК України ОСОБА_5 13.07.1991 року за відмовою потерпілого від обвинуваченння .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 7 днів після проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

24.09.2018