Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

14 серпня 2018 року Справа № 608/373/16-к

Номер провадження 1-кп/608/8/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Квятковської Л Й

суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представників потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 , який обвинувачується за ч. 2 ст.15-п.п.6,12, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України та ОСОБА_11 , який обвинувачується за ч.2 ст.15-п.п.6,12, ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , - ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000579 від 09 грудня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15-п.п.6.12, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України та ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15-п.п.6,12, ч.2 ст.115,ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України .

Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2015 року ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалою суду від 25 червня 2018 року змінено ОСОБА_10 запобіжний заход з тримання під вартою на домашній арешт, строк якого закінчується 23 серпня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2015 року ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалою суду від 25 червня 2018 року змінено ОСОБА_11 запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт, строк якого закінчується 23 серпня 2018 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 днів, оскільки не відпали ризики передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_5 просять домашній арешт встановити тільки на нічні години доби, посилаючись на те, що відпали ризики передбачені ст.177 КПК України, які наводились для існування даного запобіжного заходу, а також на рішення Європейського суду з прав людини і те що для проживання і утримання сім"ї необхідні кошти .

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну домашнього арешту на нічні години доби, посилаючись на те, що відпали ризики передбачені ст.177 КПК України, які наводились для обрання даного запобіжного заходу, крім того ОСОБА_11 хворіє і йому необхідно лікуватись, на що потрібні кошти.

Потерпілий ОСОБА_7 та його представники підтримують клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їхніх захисників, які просять змінити домашній арешт на нічні години доби, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне і підлягає до задоволення виходячи з наступного .

Судове слідство по кримінальному провадженню ще не завершено, по кримінальному провадженню не допитані всі свідки, на допиті яких настоює сторона захисту та обвинувачення, що існують ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а посилання обвинувачених на обставини, які вважають є підставою для зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту на нічні години доби нічим не підтверджені, вважає необхідним задоволити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 днів, з виконанням покладених обов"язків.

Клопотання обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їхніх захисників, які просять змінити домашній арешт на нічні години доби відхилити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . жителю АДРЕСА_1 ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 червня 2018 року, у виді домашнього арешту цілодобово - продовжити по 12 жовтня 2018 року включно, залишивши до виконання обвинуваченому, покладені на нього ухвалою від 25 червня 2018 року, обов`язки.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 25 червня 2018 року, у виді домашнього арешту цілодобово - продовжити по 12 жовтня 2018 року включно, залишивши до виконання обвинуваченому, покладені на нього ухвалою від 25 червня 2018 року, обов`язки.

Копії ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, направити для виконання і контролю Чортківському відділенню поліції ГУНП у Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_12

судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2