Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/259/18
Провадження № 1-кс/506/36/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 02.02.2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, який має середню освіту, непрацюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладенням обов`язків: 1) прибувати до слідчого Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, тобто з с. Римарівка, Окнянського району, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, яке обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження за № 0000027 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) ч.3 ст.185 КК України. 30.03.2018 року по вищезазначеному кримінальному провадженню, оголошено про підозру громадянину ОСОБА_4 , за вчинення якого, законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. У ході розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 вирішив вчинити крадіжку чужого майна, і реалізовуючи свій злочинний намір, близько 14 години 00 хвилин 31.01.2018 року прийшов до господарства ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де на землі, біля господарської побудови виявив два металевих трикутних профіля розмірами 7X7X7X200 см, вартістю 105 грн. за кожний, на загальну суму 220 грн., які, скориставшись відсутністю власника, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, умисно, таємно викрав, перемістивши за межі господарства. Крім того, маючи єдиний умисел на викрадення чужого майна ОСОБА_4 , в той же день, близько 22 години 10 хвилин знову повернувся до господарства ОСОБА_6 , розташованого за вищезазначеною адресою та, пошкодивши дерев`яною палкою, яку знайшов у дворі, замок дверей господарського приміщення, проник всередину, звідки з корисливих мотивів, з метою власного збагачення умисно, таємно викрав 15 м мідного кабелю КГ 2x10, вартістю 100 грн. за 1 м на загальну суму 1500 грн., та два вимикачі автоматичних ВА 88-32, вартістю 100 грн. за кожний, на загальну суму 200 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1920 грн., завдавши ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму, викраденим майном ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд. Беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та скоїти новий злочин, необхідно застосувати вищевказаний запобіжний захід.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведений підстав.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти застосування вищевказаного запобіжного заходу.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.
СВ Окнянським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2018 року за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) за ч.3 ст.185 КК України (а.п.3).
30.03.2018 року, ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.п.4-5).
Підчас розгляду клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, прокурор посилався на наявність обґрунтованої підозри, тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального правопорушення докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобіганню ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України особисте зобов`язання застосовується з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 на даній стадії досудового розслідування, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Раніше засуджувався за аналогічний злочин, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП України в Одеській області.
Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 176, 177, 179, 194, 196, 370-372, 376, КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 02.02.2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обертин, Тлумацького району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строків досудового розслідування, а саме до 30.05.2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, прокурора або суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, тобто з с. Римарівка, Окнянського району, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 30 травня 2018 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, за клопотанням слідчого, прокурора може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити для виконання начальнику Окнянського ВП Подільского ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1