Справа № 177/1527/18
Провадження № 1-в/177/66/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2017 за ч.2 ст. 186 КК України про застосування ч.5 ст. 72 КК України в частині перерахунку строку попереднього ув`язнення,- , -

В С Т А Н О В И В:
До суду 08.08.2018 з Дзержинського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезгадане клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши вказане клопотання та матеріали до нього, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_2 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року засуджений за ч.2 ст. 186 КК України та призначене покарання у виді 4 років 6 місяців, що вбачається з ухвали вказаного суду. Засуджений відбуває покарання згідно його клопотання в Синельниковській виправній колонії (№94).

24.12.2015 набрав чинності Закон України № 838-VІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)».

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні такого питання слід виходити із вимог ч.6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України № 838-VІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» має вирішуватися відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція узгоджується і з п.3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України № 838-VІІ від 26.11.2015 року, відповідно до якого зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

За таких обставин, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, Закону України № 838-VІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, клопотання ОСОБА_2 має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вироку, а тому клопотання підлягає поверненню ОСОБА_3 для звернення до належного суду.

Керуючись ч.6 ст. 9, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 12.10.2017 року за ч.2 ст. 186 КК України, про застосування ч.5 ст. 72 КК України в частині перерахунку строку попереднього ув`язнення повернути засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: