Справа №: 398/2747/18
провадження №: 1-кс/398/1269/18
УХВАЛА
Іменем України

"08" жовтня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000486 від 01.08.2018 за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи та просить залучити лікаря судово-медичного експерта КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Олександрійського міжрайонного відділення.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у ході досудового розслідування встановлено, що 31 липня 2018 року о 21 годині 25 хвилин до чч Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 31 липня 2018 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага на пішохідному провулку між вулицями Зарічна та Набережна виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних забоїв та садин голови, тулубу, які спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31 липня 2018 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище міського типу Нова Прага, на пішохідному провулку між вулицями Зарічна та Набережна, проведено огляд місця події в ході якого поверхнево оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на голові, тулубі виявлено численні садна та забої. При цьому обстановка на ділянці місцевості порушена, виявлені плями бурого кольору.

01 серпня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України. 03 серпня 2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент. Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення обставин, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000486 від 01.08.2018 за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріали (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні провести додаткову судово-медичну експертизу для з`ясування чи можливе спричинення наявних у загиблого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень за тих обставин на котрі після проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого ОСОБА_5 від 03.08.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000486 додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи можливе спричинення наявних у загиблого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень за тих обставин на котрі вказує підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участю від 03.08.2018 року ?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» Олександрійського міжрайонного відділення.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за № 0000486 від 01.08.2018 за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1