Справа № 570/4510/18
Номер провадження 1-кс/570/1146/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсоріву кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 19.08.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 19.08.2017 року працівниками Державної установи «Городоцький виправний центр №131», що по вул. Б. Штейнгеля, 92а в с.Городок Рівненського району, під час огляду території поблизу огорожі, виявлено поліетиленовий пакунок. В ході огляду від 19.08.2017 р. в даному пакунку виявлено частково подріблену таблетку, що зовні схожа на психотропну речовину, в розкритій упаковці з фольги з написом «SUBUTEX Lot 704501 EXP 20/2020», яку вилучено та упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України №0037189».

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У клопотанні слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, тому просить постановити ухвалу про проведенняекспертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить провести розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС Українипроведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи являється надана на експертизу частково подріблена таблетка, яка міститься в розкритій упаковці з фольги з написом «SUBUTEX Lot 704501 EXP 20/2020», яка упакована в спеціальний пакет «Національна поліція України №0037189», наркотичними засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, якщо так, то яким саме, та яка її маса?

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз. Якщо в ході дослідження буде виявлено наркотичні засоби чи психотропні речовини у великих або особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків і перевірку їх за Каталогом відомостей про наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України (згідно з наказом МВС України від 15.11.2017 №926, зареєстрованим у МЮ 06.12.2017 №1476/31344).

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1