ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/935/18
п/с 1-кс/174/351/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 06.11.2018 року про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Досудовим слідством встановлено, що 06.11.2018р. до ЧЧ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП звернулась із заявою гр. ОСОБА_4 , про те, що в дивані спальної кімнати її квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , незаконно зберігає рослини та речовини рослинного походження зеленого кольору, із специфічним запахом схожі на коноплю, для особистого вживання, без мети збуту.
Відомості про дану подію уповноваженою особою, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, враховуючи те, що під час огляду місця події 06.11.2018 р., в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Вільногірського ВП кущі рослин коноплі у підсушеному стані, речовину рослинного походження, у подробленому стані, зеленого кольору, із специфічним запахом, та наперсток фольги із залишками речовини рослинного походження, які поміщено до спеціалізованих - пікетів №3475806, №3475807, №3475808, просить призначити по кримінальному провадженню №0000415 від 06.11.2018 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та поставити перед експертом відповідні запитання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи, розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши долучені до нього докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта тому по справі слід призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000415 судову експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-чи є речовина рослинного походження, виявлена та вилучена 06.11.2018 р., під час огляду спальної кімнати квартири АДРЕСА_1 , наркотичним засобом або психотропною речовиною? Якщо так, то до якого типу відноситься, та яка вага в перерахунку на суху речовину?
-Чи є залишки речовини рослинного походження, виявлені та вилучені 06.11.2018р., в фольговому наперстку під час огляду спальної кімнати квартири АДРЕСА_1 наркотичним засобом або психотропною речовиною? Якщо так, то до якого типу відноситься, та яка вага в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи, слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , направити експертам копію ухвали слідчого судді для виконання, а для дослідження три опечатаних спеціалізовані пакети №3475806, №3475807, №3475808,в яких знаходяться кущі рослин коноплі у підсушеному стані, речовина рослинного походження, у подробленому стані, зеленого кольору, із специфічним запахом, та наперсток з фольги із залишками речовини рослинного походження,вилучені 06.11.2018 р., в квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», надати експерту дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1