Справа № 353/469/16-к
Провадження № 11-п/779/197/2018
Категорія ч.1 ст. 366 КК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , секретаря с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України (далі КК),
в с т а н о в и л а :

Керівник Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 звернувся до Апеляційного суду Івано-Франківської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про направлення вказаних матеріалів, з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку із відсутністю слідчого судді з діючими повноваженнями у цьому суді, до іншого суду. Після надходження такого клопотання для його розгляду Апеляційним судом Івано-Франківської області матеріали клопотання витребувано з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , думку прокурора ОСОБА_6 , який просить задовольнити клопотання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали кримінального провадження, які надійшли із Тлумацького районного суду, колегія суддів вважає, що в клопотанні слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06 серпня 2018 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2018 року вбачається, що автоматизований розподіл матеріалів клопотання (єдиний унікальний номер судової справи № №353/469/16-к) не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З довідки керівника апарату ОСОБА_9 про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що суддя ОСОБА_10 з 31 липня 2018 року перебуває на лікарняному.

Однак, така обставина, а саме перебування судді на лікарняному, не є підставою для передання матеріалів клопотання про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів та можливість вилучення (проведення виїмки) на розгляд іншого суду.

Так, відповідно до 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями із змінами та доповненнями, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З урахуванням викладеного, автоматизований розподіл вказаних вище матеріалів клопотання в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області можливо здійснити автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпаде відповідна обставина.

Ст. 34 КПК визначено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Між тим, в клопотанні керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 не наведено передбачених законом підстав для передачі вищенаведених матеріалів клопотання на розгляд іншого суду.

На думку суду апеляційної інстанції, при викладеній в клопотанні обставині положення ст. 34 КПК не можуть бути застосовані, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 про направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК., з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до іншого суду відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_2