АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/927/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/789/210/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.187 КК України
У Х В А Л А

18 вересня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі головуючої ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , при секретарі ОСОБА_12 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , першого заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_14 на вирок Чортківського районного суду від 20 липня 2018 року щодо ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саранчуки Бережанського району Тернопільської обалсті, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Левченкове Драбівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дрезден, Німеччина, зареєстрованого у АДРЕСА_3 за ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , першого заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_14 на вирок Чортківського районного суду від 20 липня 2018 року призначене до розгляду в апеляційному суді Тернопільської обалсті на 17 жовтня 2018 року на 11 год.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчується 18 вересня 2018 року .

Зважаючи на те, що до визначеної судом апеляційної інстанції дати судового засідання щодо перегляду вироку Чортківського районного суду від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спливає строк дії запобіжного заходу, виникла необхідність вирішення питання про доцільність продовження його дії.

Заслухавши суддю-доповідача, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, пояснення обвинувачених та їх захисників, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Вирішуючи питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, колегія суддів, дійшла до висновку про те, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про обгрунтованість предявленої їм підозри з огляду на обвинувальний вирок суду щодо них, а також продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу, зокрема, переховування від суду у звязку з призначеним покаранням у вигляді позбавлення волі, можливості вчинення ними іншого кримінального правопорушення та незаконного впливу на потерпілу та свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, які підтверджується тяжкістю інкримінованого їм злочину, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, з врахуванням того, що на даний час апеляційне провадження щодо них не закінчено, у звязку з чим вирок суду не набрав законної сили, а також даних про осіб обвинувачених, які офіційно не працевлаштовані, у них відсутні міцні соціальні звязки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є раніше судимими особами, що свідчить про їх підвищену суспільну небезпеку, та зважаючи на конкретні обставини інкримінованого їм злочину і його підвищену суспільну небезпеку через погрозу застосування насильства до потерпілої, небезпечного для життя в момент заподіння, колегія суддів вважає, що застосування до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 більш мякого запобіжного заходу не зможе запобігти настанню вищезгаданих ризиків та не забезпечить їх належної процесуальної поведінки щодо явки до суду для перегляду даного кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, слід продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строк тримання під вартою на 60 діб.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 197, 199, 331 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О СТ А Н О В И Л А :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк тримання під вартою до 16 листопада 2018 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк тримання під вартою до 16 листопада 2018 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на два місяці, тобто до 16 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

судді - 3 підписи
копія вірна.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2