Справа № 724/672/18
Провадження № 1-кс/724/69/18
У Х В А Л А
09 травня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин, Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000153 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000153 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку із смертю?

- Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

- Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

- Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння, то якими речовинами воно викликано?

- Якими хворобами страждав потерпілий при житті, їх відношення до настання смерті?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 странгуляційна борозна? Яка її локалізація і характеристики?

- Утворилась странгуляційна борозна за життя чи після настання смерті?

- У якому напрямку відбулося затягнення петлі у момент стискання шиї і чим воно було зумовлено масою тіла трупа чи сторонньою силою?

- Чи є в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так то в якій кількості і до якої степені алкогольного сп`яніння відноситься стосовно живих осіб?

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.05.2018 біля 07 год. в с. Данківці Хотинського району Чернівецької області, у приміщенні літньої кухні власного житлового господарства, що по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством шляхом повішання.

У ході огляду трупа ОСОБА_4 , слідів насильницької смерті, крім странгуляційної борозни, виявлено не було. Тіло ОСОБА_4 для встановлення причини смерті направлено на СМЕ в м. Чернівці.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України причина смерті може бути встановлена лише експертами.

Слідчий СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті.

Так, як вбачається з матеріалів клопотання, у ході огляду ОСОБА_4 видимих тілесних ушкоджень крім странгуляційної борозни не виявлено, враховуючи все вищевикладегне, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , оскільки на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 242, ч. 2 ст. 332 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 0000153 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоровя Чернівецької обласної державної адміністрації (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку із смертю?

- Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

- Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?

- Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння, то якими речовинами воно викликано?

- Якими хворобами страждав потерпілий при житті, їх відношення до настання смерті?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 странгуляційна борозна? Яка її локалізація і характеристики?

- Утворилась странгуляційна борозна за життя чи після настання смерті?

- У якому напрямку відбулося затягнення петлі у момент стискання шиї і чим воно було зумовлено масою тіла трупа чи сторонньою силою?

- Чи є в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так то в якій кількості і до якої степені алкогольного сп`яніння відноситься стосовно живих осіб?

Проведення експертизи доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1