гСправа № 358/1052/18 Провадження № 1-кс/358/401/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

17 вересня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000281 від 16.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити cудово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 16.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 15.07.2018 року о 20 годині 19 хвилин до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від чергового лікаря Богуславської ЦРЛ про те, що в с. Шупики Богуславського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобіля з автобусною зупинкою, внаслідок чого постраждали пасажири. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 15.07.2018 року, близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Шупики Богуславського району Київської області, керуючи автомобілем «BMW», державний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі с. Шупики Богуславського району Київської області в напрямку м. Богуслав, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та допустив зіткнення з автобусною зупинкою с.Туники. Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_4 та два пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Шупики Богуславського району та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Шупики Богуславського району отримали тілесні ушкодження, в зв`язку з чим госпіталізовані до Богуславської ЦРЛ.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація та механізм виникнення, давність їх отримання та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходжу до наступного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Миронівського відділення обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000281 від 16.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження утворилися у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм утворення?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) Чи можуть дані тілесні ушкодження відповідати обставинам і часу отримання, вказаним в слідчого судді?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3023.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1