УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003582 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

26.08.2018 близько 14:20 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю власника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , вчинила крадіжку наплічного рюкзака синього кольору із вмістимими в ньому речами, чим завдала власниці матеріального збитку.

29.08.2018 року матеріали по факту крадіжки наплічного рюкзака синього кольору із вмістимими в ньому речами, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003582.

В ході проведення огляду місця події, по периметру будинку АДРЕСА_2 , над під`їздом вказаного будинку було виявлено 3 камери відеоспостереження, які зі слів голови ОСББ вищевказаного будинку ОСОБА_6 перебувають в стравному та робочому стані, одна камера безпосередньо спрямована на місце, де було вчинено крадіжку наплічного рюкзака синього кольору із вмістимими в ньому речима.
Для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0003582 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також з метою встановлення всіх причетних до даного злочину осіб, виникла необхідність у вилученні відеозаписів з камери відеоспостереження, доступ до яких знаходиться в голови ОСББ буд. № НОМЕР_1 ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , в період часу з 14:19 год. по 14:30 год. 26.08.2018 року.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання документів, які знаходяться у володінні голови ОСББ буд. АДРЕСА_2 , а саме відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження даного будинку в період часу з 14:19 год. по 14:30 год. 26.08.2018, може допомогти у розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 14:19 год. по 14:30 год. 26.08.2018 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя