Справа № 357/4297/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0001947, внесеного до ЄРДР 21.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого відділення Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0001947, внесеного до ЄРДР 21.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, до Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 4 ОСОБА_5 про те, що під час перевірки документів на автомобіль ВМW 328, 2000 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 у водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0001947, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Узинського ВП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 4 ОСОБА_5 про те, що під час перевірки документів на автомобіль ВМW 328, 2000 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 у водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Вищевказане повідомлення зареєстроване до ЄО Білоцерківського ВП за № 11730 від 21.04.2018 року, було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001947 за ч. 1 ст. 358 КК України.

21.04.2018 року, було проведено огляд земельної ділянки розташованої біля буд. АДРЕСА_2 , в ході якого на даній земельній ділянці було виявлено автомобіль марки ВМW 328, 2000 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в середині автомобіля виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключ від автомобіля ВМW, які вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене з метою накладення арешту вище описаного майна є забезпечення кримінального провадження, подальший огляд речей, визнання їх речовими доказами та проведення судових експертиз вказаного майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, заяву підозрюваного, який просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним ст. 167 КПК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий суддя вважає, що підставою накладення арешту є те, що вилучене 21.04.2018 року в ході огляду земельної ділянки розташованої біля буд. № 9 по вул. Волі в м. Узин Білоцерківського району Київської області свідоцтво про реєстрацію транспортного № НОМЕР_2 , може зберігати на собі сліди вчинення злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим суддею при накладені арешту тимчасово вилученого майна, враховано достатність доказів наданих слідчим, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та можливість збереження первинного стану вилучених речей, проведення експертиз.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21 квітня 2018 року в ході огляду земельної ділянки розташованої біля будинку № 9 по вул. Волі в м. Узин Білоцерківського району Київської області свідоцтво про реєстрацію транспортного № НОМЕР_2 , яке вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1