Справа № 456/2135/18
Провадження № 1-кп/456/299/2018
УХВАЛА

судового засідання

30 липня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2018 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 125 КК України,

за участю учасника кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2018 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000807 від 25.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 125 КК України, закрито.

Прокурор звернулася до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 06 липня 2018 року, в яких помилково зазначено про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву про виправлення описки.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що з огляду на положення частини 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення вправлень.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Розділ ІХ Кримінального кодексу України містить вичерпний перелік підстав звільненню особи від кримінальної відповідальності.

Водночас, такої підстави як відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення для звільнення особи від кримінальної відповідальності КК України не передбачає.

Згідно з частиною 1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2018 року судом допущена описка, а саме: помилково зазначено про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2018 року в кримінальному провадженні №456/2135/18 стосовно ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 125 КК України, виключивши з даної ухвали:

з останнього абзацу мотивувальної частини фразу «обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а»;

перший абзац резолютивної частини, а саме: «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1