Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/736/18
Провадження № 1-кс/280/833/18
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ, обґрунтовуючи його наступним.

22.05.2018 близько 01.50 год. на 117 км. + 860 м. автодороги Киїів-Чоп, поблизу с. Колодязьки Коростишівського району водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомир, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій з місця ДТП на транспортному засобі зник.

22.04.2018 за вказаним фактом СВ Коростишівського ВГІ ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння даного злочину та номеру телефону, яким могла вона користуватись.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину, за місцем проживання померлого та на автодороги траси Київ-Чоп і 17км + 860м. Базові станції, які обслуговують місце за адресою: автодорога «Київ-Чоп» 117 км.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7321 CID 55504, 55507,28306,28303,1837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 2282, 6003

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24201 CID 4041

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25200 CID7032, 2032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25513 CID 24836, 14836

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 11392, 11393, 11391, 3811, 3785,3415,

Базові станції , які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 4321 CID 28215,27807,28213,53082,53085,53088,28234,

23931,28104,28804.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25075 CID 11227, 31227, 21227

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25080 CID 8143, 9041, 143, 18143, 9171, 8111, 1171

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 2121,20302,30351,20303,2092,2122,2191,2343.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1601 CID 19145

Одночасно, враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено особи що скоїла даний злочин, а також особи, які були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання), ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до до вказаних документів, які знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000441 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати в рамках кримінального провадження № 0000296 від 22.05.2018 заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: автодорога «Київ-Чоп» 117 км.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 7321 CID 55504, 55507,28306,28303,1837

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24095 CID 2282, 6003

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24201 CID 4041

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25200 CID7032, 2032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25513 CID 24836, 14836

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 11392, 11393, 11391, 3811, 3785,3415,

Базові станції , які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 4321 CID 28215,27807,28213,53082,53085,53088,28234,

23931,28104,28804.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25075 CID 11227, 31227, 21227

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 25080 CID 8143, 9041, 143, 18143, 9171, 8111, 1171

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15002 CID 2121,20302,30351,20303,2092,2122,2191,2343.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 1601 CID 19145

із інформацією про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання), ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, в період часу з 21 год. 00 хв. 21.05.2018 по 02 год. 00 хв. 22.05.2018, а аткож в перод часу з 00 год. 00 хв. 23.05.2018 по 24 год. 00 хв. 24.05.2018, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом їх вилучення.

Забезпечити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовлення та надання на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1