Справа № 635/5996/18
Провадження № 1-в/635/700/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка подання начальника Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)", погоджене з заступником голови спостережньої комісії Харківської районної державної адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Харкові, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 10 березня 2015 року Червонозаводським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 16 вересня 2015 року Червонозаводським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
Начальник ДУ "Темнівська виправна колонія (№100)" звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником голови спостережньої комісії Харківської райдержадміністрації Харківської області, в якому просив звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково відповідно до вимог ст.81 КК України.
ОСОБА_4 засуджений 16 вересня 2015 року Червонозаводським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку 16 вересня 2015 року, кінець строку 16 лютого 2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» з 03 листопада 2015 року.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений адміністрацією установи вісім разів, стягнень немає. Працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «ТК « Мілкфуд», до праці ставиться сумлінно. На заходи виховного характеру реагує позитивно. Під час індивідуальних бесід розсудливий і відвертий. Має адекватну самооцінку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 фактичного строку покарання.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти умовно-достроково звільнення засудженого.
Представник установи виконання покарань та засуджений надали до суду заяви про розгляд клопотання засудженого за їх відсутністю.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_4 відбув 1/2 фактичного строку покарання, має вісім заохочень, позитивною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та заступника голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 вересня 2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на 5 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1