Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/882/17
Провадження по справі № 1-кп/514/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине клопотання захисника ОСОБА_6 про допит свідків у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, в якому просить здійснити допит в якості свідків осіб, що вказані в протоколі огляду місця події від 08 червня 2016 року як поняті в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси:

- ОСОБА_9 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

У зв`язку з тим, що вказані свідки мешкають у м. Одесі суд дійшов до висновку доцільним провести їх допит в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про допит свідків у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити допит в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке призначене до розгляду на 10 годину 00 хвилин 25 вересня 2018 року.

Доручити Київському районному суду м. Одеса забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зобов`язати відповідальну особу суду перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеса (м. Одеса, вул. Варненська 3б ) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1