У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів-інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів-інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що 16.06.2018 року близько 02 год, гр. ОСОБА_5 почула як гавкає собака, та відкривши двері будинку помітила на території двору двох невідомих осіб в чорних масках з вирізами для очей ,які увірвалися через вхідні двері,котрі потерпіла не встигла зачинити, після чого дані особи нанесли декілька ударів в область обличчя гр. ОСОБА_6 та спитали де знаходяться грошові кошти, після чого забравши грошові кошти у сумі 3000 тис грн. різним номіналом та мобільний телефон чорного кольору, модель гр. ОСОБА_6 не знає, документи відсутні, зникли в невідому напрямку.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП ОСОБА_7 від 05.09.2018 встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном з номером « НОМЕР_1 » з ІМЕІ НОМЕР_2 , який в подальшому було викрадено.

По даному факту 16.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Враховуючи, що іншим шляхом встановити нові номера, які працювали в мобільних телефонах з ІМЕІ НОМЕР_2 неможливо, а також: отримати інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з вказаним мобільним телефоном, які можуть містити фактичні дані про осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, обставини та мотиви його скоєння.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, які містяться в речах і документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, можуть становити таємницю, що свідчить про те, що вказана інформація, відповідно до ст.162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці і тимчасовий доступ до цих речей і документів, відповідно до ст.163 КПК України, є можливим в порядку, визначеному законом, шляхом постановлення слідчим суддею відповідної ухвали.

Вказана інформація буде використана з метою перевірки відомостей викладених в клопотанні та заявах потерпілої для швидкого, об`єктивного прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Для розгляду клопотання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, проте їх не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати слідчому тимчасовий доступ до документів, а саме інформації зазначеної у клопотанні, наявної у розпорядженні операторів мобільного зв`язку та яка може бути використана, як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі ст.,ст. 159-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів-інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій- задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 15.06.2018 року по термін дії ухвали.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 15.06.2018 року по термін дії ухвали.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMS повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 15.06.2018 року по термін дії ухвали.

Ухвала слідчого судді діє до 08 лиспотада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1