Єдиний унікальний № 618/484/18
Провадження № 1-кс/618/115/18
УХВАЛА

про залучення спеціалістів

18 травня 2018 року слідчий суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України Вдовиченко О. Л. про залучення спеціалістів, необхідних для проведення судової вибухово-технічної експертизи, призначеної 15 травня 2018 року ухвалою слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Судовий експерт Харківського НДЕКЦ МВС України Вдовиченко О. Л. звернувся до слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А. з клопотанням про залучення спеціалістів, необхідних для проведення судової вибухово-технічної експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання судовий експерт посилається на те, що в ході підготовки експерта до виконання ухвали слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А. від 15 травня 2018 року про проведення судової вибухово-технічної експертизи в частині надання відповіді на питання «Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?», виникла необхідність у залученні спеціалістів, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт. Окрім того, для цього етапу дослідження експерту необхідно проведення експертного експерименту в умовах полігону, де буде встановлена придатність до вибуху наданих на експертизу об’єктів дослідження.

В судове засідання судовий експерт не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор в поданій до суду письмовій заяві підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених вище.

Слідчим суддею встановлено, що 15 травня 2018 року слідчий СВ Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції Мустафаєв Р. М. звернувся до слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим із начальником Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури радником юстиції Кукурузою Р.В., про проведення судової вибухово-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 000130 від 10.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 15 травня 2018 року клопотання слідчого задоволено та надано доручення експертній установі залучити для проведення судової вибухово-технічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставлено наступні запитання:

1)Чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами, вибуховими речовинами або вибуховими пристроями?

2)Чи містять надані на дослідження предмети вибухову речовину, якщо так, то яку саме та яка її маса?

3)Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху?

Надано експерту для проведення дослідження два металевих предмети, схожі на корпуси гранат Ф-1 та РГД-5 з маркуванням 18387 та 10724-83Т, два запали до них з маркуванням 1882 УЗРГМ-2 та 97-76 УЗГРМ-583, а також 100 набої калібру 5,45 мм, вилучені 10.05.2018 під час огляду місця події, а за необхідності – матеріали кримінального провадження.

Під час вивчення наданих експерту матеріалів було встановлено, що питання придатності до вибуху об’ктів, наданих на дослідження, не може бути вирішене самостійно в зв’язку з відсутністю у судових експертів відділу вибухотехнічних та пожежотехнічних досліджень Харківського НДЕКЦ МВС України права на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання судового експерта, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов»язковою.

Відповідно до п.п. 18 п. 4.7 Інструкції про поводження з вибуховими матеріалами в органах і підрозділах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 653 від 09.07.2014, у разі проведення експертних експериментів при дослідженні вибухових матеріалів залучаються спеціалісти-вибухотехніки, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт. Кількість спеціалістів-вибухотехніків визначає керівник (старший) підривних робіт, ураховуючи кількість питань, що поставлені на вирішення судової вибухотехнічної експертизи.

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що повне виконання ухвали про проведення судової вибухово-технічної експертизи неможливо без залучення відповідних спеціалістів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС України Вдовиченко О. Л. про залучення спеціалістів, необхідних для проведення судової вибухово-технічної експертизи, задовольнити.

Зобов’язати начальника ВТУ ГУ НП в Харківській області майора поліції Безрука В.В. організувати проведення експертного експерименту, а саме:

-залучити спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області для проведення експертного експерименту;

-визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик);

-забезпечити транспортування об’єкта дослідження до місця проведення експертного експерименту відповідно до чинних вимог законодавства України (в спеціально обладнаному транспортному засобі зі спеціальним супроводженням до місця проведення по спеціально визначеному маршруту);

-забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту з обов’язковим поверненням до місця дислокації;

-надати судовому експерту акт знищення та ілюстративний матеріал до нього.

Копію ухвали направити начальнику ВТУ ГУ НП в Харківській області майору поліції Безруку В. В. – для організації виконання, судовому експерту Харківського НДЕКЦ МВС України Вдовиченко О. Л., начальнику Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури радником юстиції Кукурузі Р. В. та слідчому СВ Дворічанського ВП Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Мустафаєву Р. М. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є. А. Рябоконь