Справа № 604/596/17
провадження № 1-кп/598/27/2018
УХВАЛА
"11" жовтня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збараж матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глібів Гусятинського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.122 КК України,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовані не були.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню неодноразово відкладалося через неявки в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , та не повідомлення ним про причини неявки.

Ухвалами Збаразького районного суду від 22.08.2017 року, 17.10.2017 року, 07.11.2017 року, 27.11.2017 року, 22.02.2018 року, 16.05.2018 року, 05.06.2018 року, 08.08.2018 року були накладені грошові стягнення та застосовані приводи до обвинуваченого ОСОБА_5 , що не були виконані працівниками поліції, по причині відмови обвинуваченого прибути до суду.
08 серпня 2018 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та приводу його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. При цьому клопотання щодо про обрання запобіжного заходу, прокурор вважає за потрібне розглядати в разі затримання обвинуваченого та доставки його до суду. Заявлені клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_5 вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я, за який передбачено покарання у виді до трьох років позбавлення волі, однак протягом тривалого часу ухиляється від явки до суду, що призвело до затягування судового розгляду справи, і заходи вжиті судом щодо забезпечення участі обвинуваченого в судових засіданнях, шляхом приводів через органи поліції та накладення грошових стягнень, не забезпечили розгляд справи в розумні строки, що передбачені ч.1 ст.21 КПК України.
Ухвалою Збаразького районного суду від 08 серпня 2018 року задоволено клопотання прокурора, яке підтримав представник потерпілого, та надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з метою його приводу для участі для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 підтримала, посилаючись на те, що обвинувачений без поважних причин вперто на протязі тривалого часу, не з`являвся в судові засідання, що призвело до затягування судового розгляду даного кримінального провадження, порушення прав учасників кримінального провадження, зокрема потерпілого, на вирішення справи у розумні строки, та існує ризик того, що обвинувачений і надалі буде переховуватися від суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник заперечили щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній перебував на лікуванні, оскільки хворіє на важку хворобу цероз печінки, в даний час усвідомив наслідки неявки до суду та запевнив, що в подальшому буде з`являтися в судові засідання, а тому просить обрати більш м`який запобіжний захід.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного злочину проти життя та здоров`я, за який передбачено покарання у виді до трьох років позбавлення волі, однак протягом тривалого часу ухилявся від явки до суду, не повідоляв суд про причини своєї неявки, що призвело до затягування судового розгляду справи, і заходи вжиті судом щодо забезпечення участі обвинуваченого в судових засіданнях, шляхом приводів через органи поліції та накладення грошових стягнень, не забезпечили розгляд справи в розумні строки, передбачені ч.1 ст.21 КПК України, а тому вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, з метою запобігти існуванню ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме спробам переховуванню від суду та перешкоджанню кримінальному провадженню.
При цьому суд врахує стан здоров`я обвинуваченого, а також те, що він перебував на стаціонарному лікуванні, оскільки хворіє важким захворюванням.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.181, 194, 196, 197, 331, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Глібів Гусятинського району Тернопільської області, проживаючому по АДРЕСА_1 на час судового розгляду справи обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час з 22 години 00 хвилин до 7 години 00 хвилин, на строк 2 місяці до 11 грудня 2018 року включно, із покладенням обов`язків:
1.не залишати місце проживання за адресою по АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду;
2.прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;
3. повідомляти Збаразький районний суд Тернопільської області про зміну місця свого проживання;
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час направити для виконання у підрозділ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області для виконання, за місцем проживання обвинуваченого.
Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це суд.
Ухвала суду постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення остаточного рішення, окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1