Справа № 686/7399/18
У Х В А Л А
16 травня 2018 року м. Хмельницький

16.04.2018 року старший слідчий СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення цитологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 29.03.2018року, близько 19.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у сторожці, що розташована на березі ставка в с.Везденьки Хмельницького району Хмельницької області, в ході конфлікту із ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, умисно наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.
31.03.2018, в період часу з 07 год. 15 хв. по 09 год. 20 хв. проведено огляду місця події, а саме приміщення будівлі, що на березі ставу неподалік с. Везденьки Хмельницького району, Хмельницької області, із координатами широта 49,5653 та довгота 26, 8712, під час якого в приміщенні на столі виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до паперового конверту.
Окрім вказаного огляду, також проведено огляд за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено два светри чорного та сірого кольорів.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що 29.03.2018 року, близько 23 год., між ним та ОСОБА_5 , під час спільного розпивання спиртних напоїв в середині будівлі, яка розташована на березі ставу с. Везденьки, Хмельницького району, Хмельницької області, виник словесний конфлікт, в ході якого він схопив зі столу ніж, та наніс ним один удар в ліву частину тулоба ОСОБА_5 .
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення цитологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :
- Чи є на ножі наданому на експертизу, який вилучено з ОМП, сліди крові людини та потожирові виділення?
- Якщо так, то чи можуть вони належати потерпілому ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 , чи іншій особі?
Для дослідження експерту надати паперовий конверт із вмістом ножа, а також зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , та підозрюваного ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя