У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року м. Хмельницький
17.10.2018 року старший слідчий СВ прокуратури Хмельницької області юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи (справа №682/195/18, провадження №11-кп/792/536/18) щодо апеляційного перегляду ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.07.2018 (справа №682/195/18, провадження №1-о/682/14/2018) про залишення без задоволення заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Славутського міськрайонного суду від 23.06.2015, з наданням можливості їх огляду та вилучення їх копій, у тому числі матеріалів в електронному вигляді.
Згідно з відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.11.2017, відповідно до заяви ОСОБА_6 від 31.08.2017 щодо нього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 застосовано фізичне та психологічне насильство під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_6 у травні 2015року його було доставлено працівниками поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де застосовано фізичний вплив та психологічний тиск з метою визнання вини у вчиненні упродовж 2014-2015 років крадіжок велосипедів на території м. Славута, які той насправді не вчиняв. В результаті здійснення тиску ОСОБА_6 був змушений визнати вину у вчиненні крадіжок велосипедів. У подальшому, працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шляхом фізичного та психологічного тиску змусили ОСОБА_6 вчинити упродовж травня-серпня 2015 року крадіжки велосипедів та майна з магазинів та визнати свою вину, за що його у подальшому було засуджено судом.
Згідно з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.07.2018 (справа №682/195/18, провадження №1-о/682/14/2018) залишено без задоволення заяву ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.06.2015.
Відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №682/195/18, провадження №11-кп/792/536/18) розпочато перегляд ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.07.2018.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до матеріалів судової справи (справа №682/195/18, провадження №11-кп/792/536/18), що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , для їх огляду і копіювання, з метою перевірки доводів ОСОБА_6 про неправомірне його засудження, з`ясування обставин винесення обвинувального вироку щодо ОСОБА_6 та з`ясування судом обставин його законності в ході вирішення питання про перегляд його за нововиявленими обставинами, надання показань учасниками кримінального провадження, а також зізнавальних показань ОСОБА_6 .
Вказані матеріали мають важливе значення для встановлення істини у розслідуваному кримінальному провадженні. В інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних матеріалів, не представляється можливим.
Слідчий в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни, спотворення та знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи (справа №682/195/18, провадження №11-кп/792/536/18) щодо апеляційного перегляду ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.07.2018 (справа №682/195/18, провадження №1-о/682/14/2018) про залишення без задоволення заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Славутського міськрайонного суду від 23.06.2015, з можливістю їх огляду та вилучення їх копій, у тому числі матеріалів в електронному вигляді.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: