Справа № 366/1023/18
Провадження № 1-кп/366/99/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

25 травня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Іванківського ВП з питань пробації- ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області матеріали кримінального провадження №0000020 від 14.04. 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,вважається таким,що не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.267-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.04. 2018 року з відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№ 0000020 від 14.04. 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 ,1976 р.н. у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.267-1 КК України.
03.05. 2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду на 17 травня 2018 року на 11 год.30 хв.
17.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 25.05. 2018 року на 11 год.30 хв.,у зв`язку з неявкою обвинуваченого,з винесенням ухвали про його доставку.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився. Ухвала суду від 17.05. 2018 року поліцейськими Іванківського ВП не виконано. Про причини невиконання ухвали Іванківський ВП суд не повідомив.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає,що розгляд справи слід відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_6 ,який не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, застосувати привід,а також грошове стягнення.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільча Поліського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження № 0000020 від 14.04. 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 267-1 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області( смт. Іванків вул..Проскури,14 Київської області) на 13 червня 2018 на 13 год.00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).
2. Виконання ухвали доручити Іванківському відділення Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.
3. Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1