Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/164/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Кіровського районного суду м. Кіровоградапро направлення кримінального провадження № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що до Кіровського районного суду м. Кіровограда на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Частиною 1 ст. 32 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до положень ст. 409 та ст. 412 КПК України підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, в тому числі є порушення правил підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта в ньому не зазначені факти здійснення обвинуваченим ОСОБА_4 злочинної діяльності на території Фортечного району міста Кропивницького, а досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню здійснювалось СВ УСБУ в Кіровоградській області, яке розташоване на території Подільського району міста Кропивницького.

За таких обставин, керуючись правилами, передбаченими ст. 32 КПК України, відповідно до яких, якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, через що потрібно направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, для розгляду за належною територіальною підсудністю.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Отже, викладені у поданні голови Кіровського районного суду м. Кіровоградапідстави, які вказують на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, оскільки частиною 1 ст. 32 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Оскільки, досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню здійснювалось СВ УСБУ в Кіровоградській області, яке розташоване на території Подільського району міста Кропивницького, то колегія суддів вважає, можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити його на розгляд до Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кіровського районного суду м. Кіровоградапро направлення обвинувального акту до іншого суду задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України направити на розгляд до Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1