Ухвала
Іменем України
20 серпня 2018 року

м. Київ
провадження № 51-8096 ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2018 року
Суть питання та встановлені судом обставини
За вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2015 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 задоволено частково, а вирок місцевого суду змінено та пом`якшено покарання, призначено за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України покарання у виді 7 років позбавлення волі .
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2015 року,та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць. У решті вирок суду від 09 червня 2017 року залишено без зміни.
10 серпня 2018 року засуджена ОСОБА_4 звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду , у якій просить розглянути та змінити рішення суду першої та апеляційної інстанції , перекваліфікувати кримінальне правопорушення з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України.
Мотиви суду
Відповідно до положень ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційні скарги на судові рішення, визначені у ч. 1 ст. 424 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвалу суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_4 було постановлено 05 грудня 2017 року.
Засуджена ОСОБА_6 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою 10 серпня 2018 року, тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку. Проте питання про поновлення строку на касаційне оскарження не порушує.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Ураховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
З цих підстав Суд постановив:

Повернути касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7