Справа № 747/595/18
Провадження№ 1-кс/747/166/18
У Х В А Л А
іменем України

13.09.2018 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 20 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року до Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про арешт майна. В обґрунтування клопотання вказано, що 20.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про реєстрацію кримінального провадження №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі інформації з рапорта начальника СКП Талалаївського ВП ОСОБА_4 щодо зберігання особою набоїв до вогнепальної зброї різного калібру. Досудовим слідством встановлено, що даною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично (без реєстрації) проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із сім`єю.

Працівниками Талалаївського ВП виявлено та вилучено у ОСОБА_5 в приміщенні Юрківцівської сільської ради ганчірку з квітчатим узором в якій перебували сорок дев`ять набоїв різного калібру, які були оглянуті та поміщені в спеціальний пакет № 3511277.

10 вересня 2018 року постановою слідчого вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання кімната зберігання речових доказів Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП, до вирішення питання про накладення на них арешту.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вилучені предмети можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження даних речових доказів слідчий Талалаївського ВП ОСОБА_3 просить накласти на них арешт.

Слідчий СВ Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 10.09.2018, відповідно до постанови слідчого, сорок дев`ять набоїв різного калібру були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000243 від 20 серпня 2018 року за ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 10.09.2018 року під час огляду в приміщенні Юрківцівської сільської ради по вулиці 40-років Перемоги, 11 в с. Юрківці Талалаївського району Чернігівської області - сорок дев`ять набоїв.

Місцем зберігання зазначених вище речей визначити Талалаївське ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1