Справа № 405/6433/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000157, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000157 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В ході проведення перевірки встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в липні 2018 року провели тендерну процедуру щодо «Демонтажу будівель та споруд ТНП Северинського родовища шахти Інгульська ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Велика Северинка, на загальну вартість 148 тис. 340 грн. За результатами проведеної процедури визначено переможцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з яким 09.07.02018 укладено договір № 571/05.
В ході проведення заходів встановлено, що в період з 09.07.2018 по теперішній час, тобто з моменту укладення договору між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на території Северинського родовища шахти Інгульська ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за вищевказаною адресою проведені роботи з демонтажу під`їзної дороги в ході проведення якої демонтовано, вилучено та вивезено дорожні плити розміром 3*1,5 м. в кількості близько 500 шт.
За результатами проведення допиту мешканців, які проживають поблизу вказаного родовища встановлено, що дійсно за період липня 2018 року працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було проведено демонтаж дорожніх плит, які розташовані по дорозі до Северинського родовища шахти Інгульська ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дані плити останні завантажили на транспортні засоби та вивезли за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході здійснення виїзду до Северинського родовища шахти Інгульська ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що плити фактично демонтовані, працівники які здійснюють охорону підприємства відмовились надавати будь-які покази в письмову вигляді, однак усно пояснили що вказані плити належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має жодного відношення до вищезазначених плит.
10.07.2018 в адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено запит з метою встановлення інформації, щодо право власності на автомобільну дорогу (яку виготовлено з вищевказаних залізно-дорожних плит), яка розташована на території Великосеверинівської сільської ради, Кіровоградського району, Кіровоградської області, та відповідно до наданої відповіді останніх встановлено, що вказане майно на балансі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не перебуває.
Згідно допиту в.о. начальника відомчої воєнізованої охорони Інгульської шахти ОСОБА_3 , встановлено, що дійсно представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювали демонтаж вищезазначених плит та споруд, будівель на території вищезазначеного родовища, використовуючи при цьому вантажні автомобілі та іншу техніку. Виїзд вантажних автомобілів з демонтованим будівельним матеріалом з території родовища здійснювався з дозволу інженера групи нагляду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .
В ході допиту інженера групи нагляду за безпечною експлуатацією будівель та споруд служби капітального будівництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 встановлено, що останній не надавав дозволу на вивезення будівельних матеріалів з території Родовища та на склад шахти Інгульська дані матеріали не поступали. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » окрім демонтажу споруд та будівель здійснювало демонтаж трубопроводу водо-теплопостачання, технологічних мереж (які складаються з металевих труб), котрі знаходяться на балансі шахти.
В ході допиту керівника групи служби бухгалтерського обліку Інгульської шахти ОСОБА_5 , остання повідомила, що споруди та будівлі розташовані на території Родовища знаходяться на балансі шахти. Підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно договору здійснює демонтаж споруд та будівель Інгульської шахти. В період з 09.07.2018 по 29.08.2018 на склад шахти будівельні матеріали отримані від демонтажу не оприбутковувались. Трубопровід який розташований на території Родовища знаходиться на балансі шахти та списанню та демонтажу не підлягав.
В ході допиту ОСОБА_6 встановлено, що в даний час на території Северниського родовища підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за допомогою екскаватора марки САТ 325 здійснюється демонтаж будівель та металевих труб тепло-водопостачання. Демонтовані матеріали, а саме: металобрухт, плити перекриття, металеві труби, тощо, вивозились вантажними автомобілями у невідомому напрямку. Екскаватор САТ, виявлений 13.09.2018 в ході огляду місця події, а саме Северинського родовища шахти Інгульська ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , викопував металеві труби тепло-водопостачання та водовідведення.
В ході допиту ОСОБА_7 встановлено, що до останнього зателефонувала особа на ім`я ОСОБА_8 та запропонувала роботу, а саме: викопувати металеві труби, бетонні плити, «блоки», демонтувати нежитлові приміщення, мотивуючи наявністю дозволу на зазначені роботи. На вказану пропозицію ОСОБА_7 погодився. Видобування металевих труб, бетонних блоків здійснювалося на території Севиринського родовища Інгульської шахти за вказівками ОСОБА_8 , без оформлення з ним будь-яких документів та їх обліку.
ОСОБА_9 відмовився від дачі пояснень згідно ст.63 Конституції України.
13.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено залізобетонні конструкції (плити) у кількості 600 штук, а також копії документів. У ході обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: Журнали вїзду-виїзду автотранспорту, а також чорнові записи із зазначенням часу, номерів державної реєстрації транспортних засобів та вид будівельних матеріалів, котрі вивозились.
Директор Інгульської шахти ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 повідомив, що з приводу зазначених документів необхідно звернутися до керівництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_11 на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, при цьому не заперечувала проти надання вказаних документів в належним чином завірених копіях.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому відділу Слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 щодо проведення «Демонтажу будівель та споруд ТНП Северинського родовища ш. Інгульська ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками, акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей та протоколи щодо реалізації майна в адресу останніх та інших орендарів, власників, а також листування з вищевказаними підприємством за 2018 рік; актів оцінки майна, балансової вартості «Северинського родовища шахта Інгульська ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та автомобільної дороги до вказаного родовища та інвентаризації основних засобів; договорів купівлі-продажу, безоплатної передачі, актів приймання передачі, видаткових накладних щодо передачі у користування чи право власності «Северинського родовища шахта Інгульська ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та автомобільної дороги до вказаного родовища; акти інвентаризації майна, що пропонувалося до списання на ІНФОРМАЦІЯ_6 ; акти технічного стану майна ІНФОРМАЦІЯ_7 ; договір на зберігання майна « ІНФОРМАЦІЯ_7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та автомобільної дороги до вказаного родовища та договір на охорону; відомості про майно, що було списано за даними бухгалтерського обліку розташованого на ІНФОРМАЦІЯ_6 ; відомості про наявність обтяжень чи обмежень, стосовно майна ОСОБА_14 , яке було списано; відомості про земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, із зазначенням напрямів подальшого використання земельних ділянок Родовища Северинського; накази про призначення, звільнення та посадові інструкції осіб відповідальних за збереження майна « ІНФОРМАЦІЯ_7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» та автомобільної дороги до вказаного родовища; документів щодо реалізації будівельних матеріалів та інших чорнових записів, що стосуються демонтажу та списанню основних засобів Северинського Родовища; документи техніко-економічного обґрунтування, необхідності списання майна, яке розташоване на Родовищі Северинському.
Надати слідчому відділу Слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 можливість вилучити вищезазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали визначити до 01.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_15