Провадження № 1-кс/742/1394/18
Єдиний унікальний № 742/3193/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001549 від 19.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001549 від 19.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 19.09.2018 року до Прилуцького ВП надійшли матеріали від слідчого Прилуцького ВП, про те, що під час досудового розслідування кримінального провадження №00001512 від 11.09.2018 року за ч.1 ст. 263 КК України, 19.09.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , за участю двох понятих, працівниками поліції було виявлено та вилучено 5 (п`ять) згортків з паперових газет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та дванадцять зрізаних рослин зі стеблами, схожі на рослини коноплі.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001549 від 20.09.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час огляду місця події від 19.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , проведеного за участю двох понятих, за дозволом власника за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 5 (п`ять) згортків з паперових газет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакета № 4383653 та дванадцять зрізаних рослин зі стеблами, схожі на рослини коноплі, які поміщено до спеціального пакета № 0002736
Оскільки, для дослідження невідомої речовини рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_4 19 вересня 2018 року необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження невідомої речовини рослинного походження, яка вилучена 19 вересня 2018 у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та проведення судової експертизи, а будь-яким іншим способом, крім як її проведення встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001549 від 19.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» висушених рослин зеленого кольору та речовини рослинного походження вилучених 19 вересня 2018 року у ОСОБА_4 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи є надані на дослідження висушені дванадцять зрізаних рослин зі стеблами зеленого кольору, які міститься у спеціальному пакеті № 0002736 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме ?

2)Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

3) Чи є надана на дослідження невідома речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься у п`яти згортках із паперових газет , які в свою чергу знаходяться спеціальному пакеті № 4383653, наркотичним засобом,психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме ?

4)Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи, отримати її висновок.

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні №0001549 від 19.09.2018 року на повне або часткове використання речового доказу та зміну його властивостей, а також на проведення відбору зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірку їх за відповідним Каталогом.

Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1