Справа № 379/1116/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю
прокурора: ОСОБА_2 ,
представника Таращанського РВ з питань пробації: ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області

про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.09.2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки, суд,

ВСТАНОВИВ:

Від Таращанського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло подання про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 на тій підставі, що він в період визначеного судом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені вироком суду виконав частково.
Судом встановлено, що вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.09.2015 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк три роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений ОСОБА_5 в період визначеного судом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи виконав у повному обсязі.
Обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції виконав частково. 03.02.2017 засуджений не з`явився до ОСОБА_6 поясненні вказав, що не зміг з`явитися на реєстрацію в зв`язку з складними погодними умовами, а саме: ожеледиця. Оскільки це не є поважною причиною неявки на реєстрацію, йому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування покарання.
Представник Таращанського РВ з питань пробації подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор вважав за можливе звільнити засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора про можливість задоволення вказаного подання, суд вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити ОСОБА_5 від покарання.
Керуючись ст. ст. 372, 395, 532, 537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 11.09.2015 в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1