Справа № 212/3765/18
У Х В А Л А

08 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0002931 від 12 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу старшому слідчому ОСОБА_3 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , а також іншим співробітникам Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням ст. слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до документів щодо балансової приналежності парку громадського відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Покровському районі м. Кривого Рогу (з зазначенням власника (у випадку реєстрації права власності), балансоутримувача, наявність права оперативного управління (господарського відання); щодо розташованих на території парку громадського відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Покровському районі м. Кривого Рогу об`єктів нерухомості, малих архітектурних форм та тимчасових споруд (з зазначенням адреси розташування (у випадку присвоєння адреси) або іншу прив`язку на місцевості; власника (балансоутримувача) об`єкта; користувача об`єкту (із зазначенням підстав користування); суб`єкта підприємницької діяльності, який безпосередньо здійснює діяльність на об`єкті (фізична чи юридична особа); наявність чи відсутність погодження розташування та(або) діяльності (відповідне рішення); чи здійснювалось обстеження в порядку самоврядного контролю за розміщенням та діяльністю; чи вживались заходи щодо виявлення та обліку розташованих у парку громадського відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Покровському районі м. Кривого Рогу об`єктів нерухомості, малих архітектурних форм та тимчасових споруд, а також документів погодження (та таких, що стали підставою для такого погодження) на розміщення дитячих атракціонів ФОП ОСОБА_8 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.10.2017 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по спец. лінії "102" надійшло повідомлення про те, що на території парку громадського відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Покровському районі м. Кривого Рогу незаконно встановлені об`єкти на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Відомості за даним фактом внесення до ЄДРД за №0002931 від 12.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, відповідно до листа виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 7/18-4211 від 31.10.2017 рішенням міської ради від 30.12.2013 № 2395 «Про надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок для подальшого їх у користування» наданий дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 42,8 га для розміщення парку ім. 50-річчя Радянської України (на сьогодні парк громадського відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в Покровському районі. При цьому, на теперішній час до виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 , документація із землеустрою з приводу оренди асфальтного покриття парку громадського відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Покровському районі м. Кривого Рогу, на затвердження не надавалась. При цьому, відповідно до відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , у березні 2018 року ФОП ОСОБА_8 було надано погодження на розміщення дитячих атракціонів на період з 15.04.2018 по 25.10.2018.

Слідчий зазначає, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають бути оригінали документів, до яких останній просить надати тимчасовий доступ та ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала відповідну заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, інформацію ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до документів зазначених у клопотанні, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , а також іншим співробітникам Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням ст. слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо балансової приналежності парку громадського відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Покровському районі м. Кривого Рогу (з зазначенням власника (у випадку реєстрації права власності), балансоутримувача, наявність права оперативного управління (господарського відання); щодо розташованих на території парку громадського відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Покровському районі м. Кривого Рогу об`єктів нерухомості, малих архітектурних форм та тимчасових споруд (з зазначенням адреси розташування (у випадку присвоєння адреси) або іншу прив`язку на місцевості; власника (балансоутримувача) об`єкта; користувача об`єкту (із зазначенням підстав користування); суб`єкта підприємницької діяльності, який безпосередньо здійснює діяльність на об`єкті (фізична чи юридична особа); наявність чи відсутність погодження розташування та(або) діяльності (відповідне рішення); чи здійснювалось обстеження в порядку самоврядного контролю за розміщенням та діяльністю; чи вживались заходи щодо виявлення та обліку розташованих у парку громадського відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Покровському районі м. Кривого Рогу об`єктів нерухомості, малих архітектурних форм та тимчасових споруд, а також документів погодження (та таких, що стали підставою для такого погодження) на розміщення дитячих атракціонів ФОП ОСОБА_8 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1