Провадження № 1-кс/734/878/18 Справа № 734/2469/18
У х в а л а

іменем України

24 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в:

24 липня 2018 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів. Клопотання мотивує тим, що 22.07.2018, близько 02:00 год. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції скляну банку в середині якої знаходилась подрібнена суха речовина рослинного походження коноплю, яку останній зберігав без мети збуту для власного вживання.

22.07.2018 проведеним оглядом місця події встановлено, що скляна банка, яку добровільно видав ОСОБА_4 , приблизно на 2/3 заповнена подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою за морфологічними ознаками на рослину коноплі. В ході огляду місця події вказана скляна банка з подрібненою речовиною зеленого кольору, схожою за морфологічними ознаками на рослину коноплі вилучена працівниками поліції та поміщена до спеціального пакету №4384919.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). У зв`язку з чим необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів є в даному випадку не тільки необхідним. На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000492 від 22.07.2018 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000492 від 22.07.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яка саме та яка її маса?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів, 14039.

Для дослідження експертам направити: подрібнену речовину рослинного походження схожу на коноплю, яка запакована до п. №4384919.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

В ході проведення експертних досліджень згідно ст. 69 КПК України експертам дозволяється повне або часткове знищення (використання) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя