Справа № 444/1660/18
Провадження № 1-кс/444/683/2018
УХВАЛА
про проведення судово-трасологічної експертизи

м. Жовква Львівської області 18 липня 2018 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в ніч на 09.06.2018 невідома особа, знаходячись на території дворового господарства АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проникла до господарського приміщення, звідки вчинила крадіжку мідної проводки до автомобіля, чим спричинила матеріальні збитки. Сума яких встановлюється.

Відомості про даний факт 13 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000800, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що виїздом слідчо-оперативної групи Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у складі: старшого групи старшого слідчого СВ ОСОБА_2 , оперуповноваженого СКП ОСОБА_3 та старшого інспектора-криміналіста ОСОБА_4 проведено огляди місць події. Об`єктом огляду являлася території дворового господарства та приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду приміщення літньої кухні було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору з написами «adidas Explore Out Door». Окрім цього було проведено огляд місця події, об`єктом якого являлася територія дворового господарства та приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , де заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігав особисті речі (мідну проводку до автомобіля). Під час огляду місця події виявлено та вилучено фрагменти низу взуття за допомогою фотографування.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через, що орган досудового розслідування потребує у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З копії витягу кримінального провадження № 0000800, вбачається, що 13.06.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку суду клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Окрім цього суд враховує, що у випадку проведення вказаної вище експертизи, інформація, яка буде отримана в результаті її проведення, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-трасологічної експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000800 від 13.06.2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи придатні фрагменти низу взуття, вилучені 13.06.2018 шляхом фотографування для групової ідентифікації?

2.Якщо так, то чи залишені представлені на експертизу взуттям, яке вилучене за місцем проживання ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи надати експертам фототаблицю до протоколу огляду місця події від 13.06.2018 ( АДРЕСА_1 ) та після проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів взуття, яке вилучене по місцю проживання ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження. На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження.

Висновок судової судово-трасологічної експертизи скерувати в СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в м. Жовква вул. С. Бандери 13, Львівської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1