Справа № 360/877/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 05 березня 2018 року, близько 20 години ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла між ним та його матір`ю ОСОБА_5 , на фрунті раптово виниклих неприязнених відносин, усвідомлюючи протиправність та небезпечність своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 декілька ударів правою рукою по обличчю зліва, в ділянку щоки та нижньої щелепи, чим своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді перелому суглобового відростку нижньої щелепи зі зміщенням уламків зліва, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступню тяжкості. 10 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст.122 КК України. На обліку ОСОБА_4 не перебуває, але враховуючи, що він зловживає спиртними напоями, зі слів потерпілої ОСОБА_5 має приступи епілепсії слідчий просила призначити судову психіатричну експертизу на вирішення експертів поставити запитання: чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та чи страждає на даний час психічним захворюванням, якщо так, то яким; Чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру; враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_4 і конкретні обставини справи, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000221 від 27 березня 2018 року судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київської обласної психо-неврологічної лікарні №1 смт.Глеваха Київської області.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину та чи страждає на даний час психічним захворюванням, якщо так, то яким? Чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру;

- враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_4 і конкретні обставини справи, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7