Справа №173/2079/18
Провадження №1-в/173/76/2018
У Х В А Л А
іменем України

24 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
начальника
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, який мешкає: АДРЕСА_1 , про застосування до нього п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 вважає заяву про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» такою, що підлягає задоволенню.

Прокурор вважає заяву про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» такою, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.186 КК України до 120 годин громадських робіт.

Засудженим ОСОБА_5 подана заява про застосування до нього ст. 1 п. «а» Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Згідно п. «а» ст. 1 Закон України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України: осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році», так як він на момент вчинення злочину був неповнолітньою особою, вчинив умисний злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховуючи дані обставини та заяву ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію в 2016 році» та звільнення його від покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у вигляді 120 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.1,10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 , про застосування до нього п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,- задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.03.2017 року у вигляді 120 годин громадських робіт на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1