Справа № 455/153/18
Провадження № 1-кп/452/113/2018
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0000693 від 4 листопада 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді менеджера з постачання ПП «Олвер-999», з професійно-технічною освітою, неодруженого, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому що він 4 листопада 2017 року приблизно о 18 год. 00 хв. в с. Головецьке Старосамбірського району Львівської області, під час зупинки працівниками Старосамбірського відділення поліції вантажного автомобіля марки «DAF», моделі «95XF», номерний знак НОМЕР_1 , з причепом типу лафета, номерний знак НОМЕР_2 , які були завантажені його лісо продукцією у вигляді невисушених свіжо заготовлених дощок, товщиною 40 мм, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, використав за встановленою формою завідомо підроблений документ, який надає певні права, а саме: товарно-транспортну накладну № 15 від 11 листопада 2017 року про факт перевезення лісо продукції у вигляді пиломатеріалу з м. Борислав в м. Львів, затвердженою відтиском мастичної печатки фізичної особи підприємця « ОСОБА_6 », що виразилось у пред`явленні вищевказаної товарно-транспортної накладної працівникам Стросамбірськогго відділення поліції для перевірки законності походження лісо продукції, яку перевозили на вищевказаному транспортному засобі.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся висловивши жаль з приводу вчиненого, та підтвердив усі обставини скоєного злочину зазначені в обвинувальному акті.

Під час судового розгляду трудовий колектив ПП «Олвер-999» подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки, оскільки обвинувачений вперше притягається до відповідальності за злочин невеликої тяжкості, він щиро розкаявся, трудовий колектив гарантує належний контроль та здійснення заходів виховного характеру і сам ОСОБА_4 обіцяє, що виправдає довіру колективу своєю працею та поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру, буде дотримуватись правил співжиття в побуті та громадських місцях.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити дане клопотання пояснивши, що суть обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності йому зрозумілі, право заперечувати проти закриття кримінального провадження йому судом роз`яснено, і він згідний на звільнення від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу в якому на даний час працює.

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання, закрити кримінальне провадження, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 47 КК України.

Вислухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
ОСОБА_4 вперше обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, він щиро розкаявся, на даний час працює на посаді менеджера з постачання ПП «Олвер-999» і трудовий колектив клопоче перед судом про передачу його на поруки та бере на себе зобов`язання провести належний контроль та здійснення заходів виховного характеру, ОСОБА_4 у свою чергу зобов`язується виправдати довіру колективу своєю працею та поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру, дотримуватись правил співжиття в побуті та громадських місцях.

Судом також враховується те, що ОСОБА_4 , за місцем праці характеризується позитивно.

Відтак є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і він може бути переданий на поруки трудовому колективу.

Керуючись ст. ст. 286, 369, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000693 від 4 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4

ст. 358 КК України закрити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням, передбаченим ч. 4 ст. 358 КК України.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ПП «Олвер-999», розташованому в м. Трускавець на вул. В.Стуса, 13/8 Львівської області, за умови, що він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя