Справа № 456/2945/18
Провадження № 1-кс/456/830/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи

"30" липня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 19.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001075 від 19.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 18.07.2018р. проведено огляд автомобіля марки «Опель Омега» сірого кольору польської реєстрації р.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 і який був припаркований у м. Стрий по вул. Львівська, 164а біля готелю «Vizit».
При огляді вказаного вище автомобіля було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які за своїми зовнішніми ознаками, запахом та структурою нагадують наркотичні засоби або психотропні речовини, що були упаковані у спецпакет № 3459096.
19.07.2018р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі,

якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 19.07.2018р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту(кримінальне провадження № 0001075) /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи відноситься вищевказані поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001075 від 19.07.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського НД ЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи являється порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?
-Чи являється подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналоів або прекурсорів?
Для проведення експертизи експерту надати:
поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження та поліетиленовий, пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які за своїми зовнішніми ознаками, запахом га структурою нагадують наркотичні засоби або психотропні речовини, що були упаковані у спецпакет № 3459096
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Дозволяється повне або часткове використання, наданих на дослідження об`єктів.
Проведення експертизи доручити експертній установі - ЛьвівськогоНД ЕКЦ МВС України.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НД ЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1