Номер провадження: 21-з/785/76/18
Номер справи місцевого суду: 521/2077/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.07.2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, змінено в частині застосування положень ст. 72 КК України. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання період перебування його під вартою з 21.06.2018 року по 19.07.2018 року із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

На адресу апеляційного суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виправлення помилки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 19.07.2018 року, відповідно до вимог ст. 379 КК України.
Згідно заяви, вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання період його перебування під вартою з 16.01.2017 року по 20.06.2017 року.
Однак, в ухвалі апеляційного суду від 19.07.2018 року помилково вказано про зарахування ОСОБА_4 в строк відбуття покарання період його перебування під вартою з 21.06.2018 року по 19.07.2018 року.
Апеляційним судом було перевірено матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та встановлено, що дійсно у мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали апеляційного суду була допущена описка, а саме абзаці 28 мотивувальної частини та абзаці 3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено рік періоду перебування ОСОБА_4 під вартою, який йому зараховано в строк відбуття покарання.
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання період його перебування під вартою з 16.01.2017 року по 20.06.2017 року (а. с. 128).
Однак, в ухвалі апеляційного суду помилково вказано про зарахування ОСОБА_4 в строк відбуття покарання період його перебування під вартою з 21.06.2018 року по 19.07.2018 року (а. с. 162, 166).
Учасники апеляційного розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання апеляційного суду, однак в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 19.07.2018 року, вказавши вірно в абзаці 28 мотивувальної частини та абзаці 3 резолютивної частини ухвали період перебування під вартою ОСОБА_4 , який зараховується йому в строк відбуття покарання, з 21.06.2017 року по 19.07.2018 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Одеської області від 19.07.2018 року за наслідками розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2017 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вказавши вірно в абзаці 28 мотивувальної частини і абзаці 3 резолютивної частини ухвали період перебування ОСОБА_4 під вартою з 21.06.2017 року по 19.07.2018 року, який зараховано йому в строк відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3