Справа № 347/1017/18
Провадження № 1-кс/347/393/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення судово-хімічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 29.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

30.05.2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.
Із клопотання видно, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000200 від 29.05.2018 було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Старі Кути Косівського району 29.05.2018 збув особливо небезпечний наркотичний засіб "марихуана" обіг, якого заборонено.

29.05.2018 року слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ національної поліції в Івано - Франківській області відомості щодо вказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 та визначено кваліфікацію кримінального

правопорушення як злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

29.05.2018 року під час затримання ОСОБА_4 в останнього в джинсових штанах було виявлено та вилучено сірникову коробку з подробленою речовиною рослинного походження, яка зовні схожа на наркотичний засіб «марихуана», обіг якої заборонено.

В судовому засіданні слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-хімічної експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 та ч.7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , який подав клопотання, довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що є підставою для призначення судово-хімічної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000200 від 29.05.2018.

На вирішення експертів винести наступні запитання:

1.чи містяться в наданій для експертного дослідження сірниковій коробці із наявною всередині сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яку вилучили під час затримання ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ?

2.Якщо так, то до якого виду відносяться наркотичні засоби (психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори), яка їх кількість у перерахунку на суху речовину ?

Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, направити сірникову коробку із наявною всередині сухою подрібненою речовиною рослинного походження.

Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове використання та пошкодження об`єктів при проведенні експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1