1-в/754/149/18
Справа № 754/5424/17
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Петропавловськ - Камчатський, Камчатської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої в АДРЕСА_2 , засудженої 10.05.2017 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,-
В С Т А Н О В И В :
03.04.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми відносно ОСОБА_4 засудженої 10.05.2017 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Подання мотивовано тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 12.06.2017 року та надійшов на виконання до Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації 21.07.2017 року.
Станом на 15.08.2017 року до Деснянського районний сектор Київського міського відділу з питань пробації засуджена ОСОБА_4 не зверталась та квитанцію про сплату штрафу не надавала.
Інформації про причини невиконання вироку суду Деснянський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації не має.
Інформація про перебування ОСОБА_4 а також про її матеріальний стан чи інші обставини життя Деснянський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації не має.
Станом на теперішній час вирок суду не виконаний, штраф засудженою не сплачено, а тому старший інспектор Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 просить про розстрочку ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу.
Прокурор надіслав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, та прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Також в ч. 1 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Засудженій ОСОБА_4 , вироком суду від 10.05.2017 року було призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
З матеріалів справи вбачається, що засудженою ОСОБА_4 було сплачено штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на підтвердження чого міститься оригінал квитанції про сплату штрафу №123.
Отже враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 у повному обсязі сплатила штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., призначений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.05.2017 року, що підтверджується оригіналом квитанції №123, суд не вбачає підстав для задоволення подання старшого інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженої ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.110, п. 10, ст.537, п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя