Справа № 529/658/18
УХВАЛА
іменем України
про проведення судово-хімічної експертизи

26 липня 2018 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в відкритому судовому засіданні приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
24. 07. 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України та розпочате його досудове розслідування.

Вказуючи на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 24. 07. 2018 року до Диканського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся гр. ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , з тим, що його знайомий під анкетними даними громадянин ОСОБА_4 , який проживає в Диканському районі збуває у висушеному та подрібненому стані рослини коноплі, які він того дня придбав в останнього за грошові кошти в сумі 200 гривень два паперових згортки з висушеною речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на рослину коноплі. А потім, 24. 07. 2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції продані йому громадянином ОСОБА_4 два паперових згортки з висушеною речовиною рослинного походження, котрі поміщено до прозорого полімерного пакету, а тому для встановлення належності вилучених рослин, речовини рослинного походження та нашарування на пристрої для куріння до наркотичних засобів необхідні спеціальні знання, слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані наркотичним засобом? Якщо так, то який її вид та вага?

Слідчий також просить надати дозвіл на використання в процесі проведення експертизи наданих на дослідження зразків та використання руйнівних методів дослідження.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у його відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 .

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що добровільно видані працівникам поліції продані йому громадянином ОСОБА_4 два паперові згортки з висушеною речовиною рослинного походження, поміщено до прозорого полімерного пакету.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення належності вилучених речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних та сильнодіючих речовин.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши використовувати для дослідження надані зразки та руйнівні методи їх дослідження, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись 242 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України за фактом незаконного збуту наркотичних засобів громадянином ОСОБА_4 судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані наркотичним засобом? Якщо так, то який її вид та вага?

Дозволити експертам в процесі дослідження використовувати надані зразки та руйнівні методи їхнього дослідження.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати добровільно видані два паперових згортки з висушеною речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожі на рослину коноплі, котрі поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого перев`язана ниткою та опечатано биркою Диканського ВП.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-хімічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1