Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2461/18
Провадження № 1-в/572/354/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м.Сарни

Сарненський районнийсуд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Заліщики, Тернопільської області, та мешканця АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, до засудження не працюючий, не одружений. Раніше судимий: 29.03.2007 року Монастирським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.З, 75 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 (один) рік. 27.06.2008 року Монастирським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 (трьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. 09.12.2010 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ст. 15 ч.2, 186 ч.2, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. Звільнений 23.07.2014 року по відбуттю терміну покарання. Засуджений 09.02.2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 15 4.2-185 ч.З КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. 10.02.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільськоїобласті за ст. 185 ч.2, 296 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.І, 71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.05.2015р. по 10.02.2016р. 27.04.2016 р. Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.05.2015р. по 27.04.2016р. 14.06.2016 року Тернопільським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. 01.08.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 384 ч.І, 70 ч.4 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України в термін покарання зараховано період попереднього ув`язнення з 20.07.2016р. по 01.08.2016р. 16.11.2017 р. ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зарахувати строк попереднього ув`язнення з 02.08.2017 року по 05.09.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України по закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Початок строку покарання: 05.05.2015 року.
Кінець строку покарання: 26.09.2018 року.
В С Т А Н О В И В :
В.о.начальника Катеринівськоївиправної колоніїв своємуподанні проситьвстановити адміністративнийнагляд відносноОСОБА_3 , посилаючись нате, що засуджений Під час перебування у УВП (№ 26) міста Чорткова характеризувався з негативної сторони допустив 3 (три) порушення встановлених правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та за постановою начальника установи накладались стягнення. Заходи заохочення не застосовувалися. Під час перебування у Львівській УВП (№ 19) характеризувався посередньо. До

дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заходи заохочення не застосовувалися. Під час перебування у Львівській УВП (№ 48) характеризувався з негативної сторони допустив 2 (два) порушення встановлених правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та за постановою начальника установи накладались стягнення. Заходи заохочення не застосовувалися. До Катеринівської виправної колонії (№46) прибув 12.06.2017 року. До праці на

підприємстві установи не залучався у зв`язку з скороченням обсягів виробництва. Під час перебування в установі характеризується виключно з негативної сторони: допустив 4 (чотири) порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності та за постановою начальника установи накладалось стягнення у тому числі 1 (один) раз у видіпоміщення в ДІЗО. Допущене порушення виразилось у зберіганні заборонених речей. Заходи заохочення не застосовувались. У Катеринівській виправній колонії (№ 46) перебуває на профілактичному обліку, як особа що схильна до членоушкодження. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування та робіт по благоустрою установи, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. У відділенні веде приспосібницький спосіб життя. По відношенню до персоналу установи ставиться упереджено, правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи не дотримується, посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу, систематично виявляє грубість та відкриту неповагу. Свідомо не виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань і а публічно демонструє зневажливе ставлення до їх виконання. За характером імпульсивний, скритний, досить хитрий, при розмові приховує свої справжні наміри. У взаємовідносинах з іншими засудженими схильний до створення конфліктних ситуацій. На заходи виховного характеру не реагує, при цьому виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов`язків, передбачених Кримінально- виконавчим законодавством. Соціальні зв`язки втрачені. В бесідах індивідуально-виховного характеру позитивних намірів на життя після звільнення не висловлює.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1(один)рік з обмеженнями у вигляді :
1)Заборонити виходити з будинку /квартири/ з 22 години по 6 годину щодобово;
2) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району /міста/;
3) Реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;
4) Заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1