09 серпня 2018 р. Справа № 632/1379/18 провадження № 1-кс/632/276/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000575 від 19 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000575, внесеного за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 липня 2018 близько 20 години не встановлена особа, знаходячись в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній помер.

Згідно зі ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000575 від 19 липня 2018 року, правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що під час проведення огляду місця події 20 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сліди пальців рук з наступних предметів:

1.З поверхні дерев`яної шафи, яка знаходиться у кімнаті;

2.З поверхні скляної пляшки з надписом «Black Jack»;

3.З поверхні правої двері шафи, яка знаходиться у кімнаті;

4.З поверхні лівої двері шафи, яка знаходиться у кімнаті;

5.З правої двері шафи яка знаходиться у кімнаті.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити причетність винної особи до вказаного кримінального правопорушення. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопії та проведення відповідної судово-дактилоскопічної експертизи.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме: Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 19 липня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук на 5 відрізках, вилучених в ході огляду місця події ?
Якщо так, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам надати:
дактилокарту ОСОБА_5 на 1 аркуші;
5 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, вилучених в ході огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1