Провадження №1-кс/200/5738/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дныпропетровськоъ прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0003586 від 02.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003586 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України. Під час досудового розслідування за кримінальним провадженням, проведено слідчі дії направлені на встановлення місцезнаходження приміщення, у якому незаконно зберігаються вищевказані прекурсори, а також осіб, причетних до скоєного вказаного кримінального правопорушення. Під час проведення таких заходів, оперативним співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення, в ході виконання якого встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 , невстановлені особи, з порушенням встановлених правил обігу прекурсорів, займаються виготовленням взуття та в процесі виготовлення використовують прекурсор ацетон. Також, невстановлені особи, зберігають у вказаному приміщенні прекурсор ацетон. Факт незаконного зберігання та використання прекурсору підтверджується показаннями свідків, які допитані під час проведення досудового розслідування. Згідно із довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна, встановлено, що відомості про право власності на будинок АДРЕСА_1 , належать ТОВ «АВД ДНЕПР 2». З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням за прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 слідчим слідчої групи по даному кримінальному провадженню, проведення обшуку у за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення прекурсору ацетон або ті, що заборонені в обігу законодавством України.

Строк дії ухвали - до 20.06.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1