пр. № 1-в/759/353/18
ун. № 759/9086/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

представника сектору ювенальної

пробації м. Києва ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання сектору ювенальної пробації м. Києва

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м. Києва, громадянки України, учениці вечірньої

(змінної) школи № 20, яка зареєстрована та проживає за

адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 04 жовтня 2016 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнена від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію.

Начальник сектору ювенальної пробації м. Києва ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

16.02.2017 до сектору ювенальної пробації м. Києва з Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла на виконання особова справа відносно ОСОБА_4 .

27.03.2017 ОСОБА_4 повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та попереджено про наслідки невиконання обов`язків, призначених судом.

Під час відбування іспитового строку ОСОБА_4 неявок на реєстрацію без поважних причин не допускала, пройшла програму індивідуальних занять «Вчимося керувати емоціями». За місцем навчання у вечірній (змінній) школі № 20 м. Києва характеризується позитивно. За місцем проживання нарікань на поведінку останньої немає. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.

В судовому засіданні представник сектору ювенальної пробації м. Києва ОСОБА_6 підтримала вищезазначені обставини та просила подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 підтримала подання та просила звільнити її від подальшого відбування покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 18/2017, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання сектору ювенальної пробації м. Києва задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1