Справа № 423/1565/18
Провадження № 11-п/782/140/18
«29» травня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Луганської області надійшло подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого, в якому зазначено наступне.
18.05.2018 року до Попаснянського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На теперішній час у Попаснянському районному суді Луганської області працює двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_8 згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018 відряджена на роботу до іншого суду.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши матеріали кримінальне провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно Протоколу та Звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2018 року (а.с.6-7) призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.
На теперішній час у Попаснянському районному суді Луганської області працює двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Указом Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018, який опубліковано 27.02.2018 року, суддя ОСОБА_8 відряджена на роботу до іншого суду.
Ухвалою слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_7 від 19.04.2018 року у даному кримінальному провадженню було доручено проведення товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3