Справа № 535/1011/18
Провадження № 1-кс/535/344/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 11.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 11.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 10.08.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого ДОП ОСОБА_4 про те, що ним у ході виконання службових обов`язків на території обслуговування було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 у своєму господарстві зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

11.08.2018 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за

№0000273 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з клопотання, у ході досудового розслідування 20.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 16.08.2018 року, працівниками Котелевського відділення поліції проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в господарському приміщенні, сараї, виявлено три верхні частини полімерних пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, три полімерні шприци з нашаруванням речовини коричневого кольору, та частину рослини зеленуватого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, вище вказане вилучено та опечатано в встановлений законом порядку, скріплено підписами ОСОБА_6 , понятих, слідчого, та в цей же день (20.08.2018), постановою слідчого вилучені предмети визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000273 від 08.06.2018 року.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України та необхідність по даному кримінальному провадженню визначення придатності вилучених слідів папілярних узорів для ідентифікації людини, слідчий звернувся з клопотанням про залучення експерта в судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів якому на вирішення поставити наступні питання:

- Чи маються в наданих на експертизу трьох фрагментах полімерних пляшок, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи маються в наданих на експертизу трьох полімерних шприцах, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: ухвалу слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 16.08.2018 року, протокол обшуку від 20.08.2018 року, пояснення ОСОБА_6 ; постанову про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.08.2018 року, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 11.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Залучити експерта в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000273 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження якому на вирішення поставити наступні питання:

- Чи маються в наданих на експертизу трьох фрагментах полімерних пляшок, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи маються в наданих на експертизу трьох полімерних шприцах, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Рибальський провулок, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати експертам для проведення експертизи речові докази в упакованому вигляді.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не пізніше одного місяця з дня винесення цієї ухвали.

Надати експерту в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.

Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя