Справа № 591/4577/18
Провадження № 1-кс/591/3591/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, узгодженим з прокурором, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000110 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, за фактом того, 23.06.2018 під час проведення митного контролю працівники митниці виявили та вилучили приховані від митного контролю та не внесені до митної декларації старовинні книги, які є культурними цінностями. За даним фактом працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено адміністративне провадження, в ході якого відносно ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил № 0706/80500/18 від 23.06.2018 за ч. 1 ст. 483 МК України, а виявлені працівниками митниці незадекларовані предмети вилучені у встановленому законодавством порядку. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.08.2018 № 2958/9/18-70-20-02 справа про порушення митних правил № 0706/80500/18 стосовно громадянина Молдови ОСОБА_5 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, 24 липня була направлена на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалено постанову від 25.07.2018, якою на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 6433 грн з конфіскацією предметів, що стали предметом порушення митних правил. У зв`язку з наведеним, з метою встановлення даних, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження, зокрема місця, часу, способу та інших обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх документів судової справи № 592/9472/18 (провадження №3/592/1609/18) ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їх вилученні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000110 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 201 КК України, за фактом того, що 23.06.2018 року під час проведення митного контролю на посту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіля марки «Мерседес 313 CDI» під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_7 , який разом з пасажиром ОСОБА_8 їхав до РФ, працівники митниці виявили та вилучили приховані від митного контролю та не внесені до митної декларації старовинні книги, які є культурними цінностями, патрони та лікарський засіб.

Також з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що по даному факту було складено протокол про порушення митних правил №0706/80500/18 від 23.06.2018 року,стосовно громадянина Молдови ОСОБА_5 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, який розглядався ІНФОРМАЦІЯ_3 та за результатами розгляду ухвалено постанову від 25.07.2018, якою на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 6433 грн з конфіскацією предметів, що стали предметом порушення митних правил.
Тобто, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною у клопотанні адресою.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000110: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів судової справи № 592/9472/18 (провадження № 3/592/1609/18), які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1