Справа № 579/659/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000121 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000121.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що невстановлена особа, в період з жовтня 2017 по 14.04.2018 року шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення дачного будинку належного ОСОБА_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала належні йому речі, а саме: телевізор «Samsung» модель «CS21B501HU» тип №S021BH0 в пластмасовому корпусі чорного кольору серійний номер YBF83WDZ500783E, хлібопіч «Binatone» модель «BM-1065» виробництва КНР, оцинковані ночви об`ємом 40 та 65 літрів, упаковку сіток (100 штук) ємністю 20 кг кожна, 3 керамічних полумисків для перших страв, 5 керамічних тарілок для салатів, металеву миску із нержавіючої сталі об`ємом 2 літра, форму для випікання кексів об`ємом 1,5 літра, газовий балон об`ємом 40 літрів, алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів.

Враховуючи те, що для з`ясування вартості викраденого майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000121 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: яка вартість майна з врахуванням зносу, а саме:

- станом на 04.04.2018 року алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів, виробник Україна, рік виготовлення не відомий, придбаний б/у в 2010 році, використовувався за призначенням, видимих пошкоджень не мав, перебував в технічно справному стані, періодичному використанні, мав добрий стан;

- станом на 04.04.2018 року газового балону об`ємом 40 літрів, червоного кольору, радянського виробництва, рік виготовлення не відомий, був придбаний б/у 2010 році, використовувався за призначенням, видимих пошкоджень не мав, перебував в технічно справному стані, періодичному використанні, мав добрий стан;

- станом на 05.04.2018 року хлібопечі «Binatone» модель «BM-1065» виробництва КНР, рік виготовлення 2011, придбана новою в 2011 році після чого була відразу ж введена в експлуатацію, видимих пошкоджень не мала, перебувала в технічно справному стані, періодичному використанні;

- станом на 06.04.2018 року мотокоси ««БРИГАДИР STANDART об`єм бензобака 1,2 л АРТ. 84-008 1,6 Квт» червоного кольору, придбана новою в 2016 році, після чого була відразу ж введена в експлуатацію, видимих пошкоджень не мала, перебувала в технічно справному стані, періодичному використанні, виробник Україна, 2016 року виготовлення;

- станом на 07.04.2018 року упаковка (100 штук) полімерних сіток ємністю 20 кілограмів кожна, виробник Україна, 2014 року виробництва, придбані новими в 2014 році в експлуатації не перебували мали стан нових, видимих пошкоджень не мали;

- станом на 07.04.2018 року телевізор «Samsung» модель «CS21B501HU» тип №S021BH0 в пластмасовому корпусі чорного кольору, придбаний новим у 2009 році, після чого був відразу ж введений в експлуатацію, видимих пошкоджень не мав перебував у технічно справному стані, періодичному використанні, виробник Японія, 2009 року виробництва;

- станом на 10.04.2018 року 3 керамічних полумисків для перших страв, виробник Україна, 2015 року виробництва, придбані новими в 2015 році в експлуатації не перебували мали стан нових, видимих пошкоджень не мали, перебували в справному стані всі мають ідентичний надпис «IKEA Design Quality IKEA of Sweden 18691»;

- станом на 10.04.2018 року 5 керамічних тарілок для салатів, виробник Україна, 2015 року виробництва, придбані новими в 2015 році в експлуатації не перебували мали стан нових, видимих пошкоджень не мали, перебували в справному стані всі мають ідентичний надпис «IKEA Design Quality IKEA of Sweden 18691»;

- станом на 10.04.2018 року металева миска із нержавіючої сталі об`ємом 2 літра, виробник Україна, 2015 року виробництва, придбана новою в 2015 році після чого були відразу ж введена в експлуатацію, видимих пошкоджень не мала, перебували в технічно справному стані, періодичному використанні, мала добрий стан;

- станом на 10.04.2018 року форма для випікання кексів об`ємом 1,5 літра, виробник Україна, 2015 року виробництва, придбана новою в 2015 році після чого були відразу ж введена в експлуатацію, видимих пошкоджень не мала, перебували в технічно справному стані, періодичному використанні, мала добрий стан;

- станом на 14.12.2018 року оцинковані ночви прямокутної форми об`ємом 40 літрів, виробник Україна, 2011 року виробництва, придбані новими в 2011 році після чого були відразу ж введені в експлуатацію, видимих пошкоджень не мали, перебували в технічно справному стані, періодичному використанні;

- станом на 06.04.2018 року оцинковані ночви овальної форми об`ємом 65 літрів, виробник Україна, 2011 року виробництва, придбані новими в 2011 році після чого були відразу ж введені в експлуатацію, видимих пошкоджень не мали, перебували в технічно справному стані, періодичному використанні.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання предмету дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1