№ 143/452/18
ВИРОК
Іменем України

17.05.2018р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище кримінальне провадження № 1-кп/143/66/2018, що зареєстроване в ЄРДР 04.12.2017 року за № 0000327 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маянів Тиврівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого: 03.08.2010 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.2, ч.3 ст.185, ст.104 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 18.06.2012 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 грн; 20.09.2013р. Тиврівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.186 КК України до штрафу в сумі 1275 грн;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, -

В с т а н о в и в:

29 березня 2018 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000327 від 04.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України.

В ході судового розгляду беззаперечно встановлено, що 03.12.2017 у вечірню пору доби ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_4 викрасти матеріали верхньої будови колії, які знаходяться на території Погребищенського району Вінницької області та належать ПАТ «Українська Залізниця Регіональній філії «Південно-Західної залізниці» Виробничому підрозділу Козятинська дистанційна колія. На його пропозицію ОСОБА_4 погодився, вступивши таким чином, у попередню змову на таємне викрадення чужого майна. Діючи за попередньою домовленістю, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на 158 км пк 4-10 перегону Андрусове Калинівка, розташованого між ст. Погребище-2 та с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, за допомогою зазделегідь підготовленого інструменту, а саме гайкового ключа, власними силамидемонтували та викрали 32 старопридатних металевих накладки Р65 на чотири отвори та 64 старопридатних стикових болти з гайками і шайбами Р65, вартість яких, згідно з висновком експерта №700-701/18-21 від 06.02.2018р. становить: ринкова вартість 32 старопридатних накладок Р-65 на чотири отвори станом на момент вчинення кримінального правопорушення 04.12.2017 склала 10476,16 грн.; ринкова вартість 64 старопридатних стикових болтів в зборі М27Х160 до накладки станом на момент вчинення кримінального правопорушення 04.12.2017 склала 791,68 грн. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 викрадене майно погрузили до автомобіля марки «Москвич» синього кольору, власником якого являється ОСОБА_4 та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, здавши на пункт прийому металобрухту в АДРЕСА_3 , завдавши таким чином своїми незаконними діями ГІАТ «Українська Залізниця» Регіональній філії «Піденно - західної залізниці» Виробничому підрозділу Козятинська дистанційна колія шкоди на загальну суму 11267,84 грн.

Крім цього, 13.12.2017 року, у вечірню пору доби, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 викрасти матеріали верхньої будови колії, які знаходяться на території Погребищенського району Вінницької області, та належать ПАТ «Українська Залізниця» Регіональній філії «Південно-західної залізниці» Виробничому підрозділу Козятинська дистанційна колія та ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Одеська залізниця» «Христинівська дистанційна колія». На його пропозицію ОСОБА_4 погодився, вступивши таким чином, у попередню змову на таємне викрадення чужого майна. Діючи за попередньою домовленістю, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на 158 км. ПК 4-9 одноколійної дільниці Калинівка - Андрусово, розташованого між ст. Погребиіце-2 та с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, належному ПАТ «Українська Залізниця» Регіональній філії «Південно-західної залізниці» Виробничому підрозділу Козятинська дистанційна колія шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, за допомогою заздалегідь підготовленого інструменту, а саме гайкового ключа, власними силами демонтували та викрали 22 старопридатні металеві накладки Р65 чотирьохотворних та 44 старопридатних стикових болти з гайками і шайбами Р65, згідно висновку експерта №698-699/18-21 від 06.02.2018 ринкова вартість 22 старопридатних накладок Р-65 на чотири отвори станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить 7202,36 грн., ринкова вартість 44 старопридатних стикових болтів в зборі М27х160 до накладки Р-65, станом на момент вчинення кримінального правопорушення становить 544,28 грн. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 викрадене майно погрузили до автомобіля марки «Москвич» синього кольору, д.н. НОМЕР_1 . Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на таємне викрадення чужого майна, переїхавши до 83 км залізничної колії ПК6-8 Погребище - Липовець, яка належить ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Одеська залізниця» «Христинівська дистанційна колія» шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, за допомогою підготовленого інструменту, а саме гайкового ключа, власними силами демонтували та викрали 26 чотирьохотворних старопридатних металевих накладок Р65 та 52 старопридатних стикових болти з гайками і шайбами Р65, згідно висновку експерта №709-710/18-21 від 12.02.2018 року ринкова вартість 26 старопридатних накладок чотирохотворних типу «2Р-65» для рельс «Р-65» на момент вчинення кримінального правопорушення становить 8666.68 грн., ринкова вартість 52 старопридатних стикових болтів типу «М 27 х 160» в зборі для рейс «Р-65» на момент вчинення кримінального правопорушення становить 642,20 грн. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 викрадене майно також погрузили до вище описаного автомобіля та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями ПАТ «Українська Залізниця» Регіональній філії «Південно-західної залізниці» Виробничому підрозділу Козятинська дистанційна колія шкоди на загальну суму 7746,64 грн. та ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Одеська залізниця» «Христинівська дистанційна колія» шкоди на загальну суму 9308,88 грн.

Крім цього, 05.01.2018 року, у вечірню пору доби, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 , викрасти матеріали верхньої будови колії, які знаходяться на території Погребищенського району Вінницької області, та належать регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». На його пропозицію ОСОБА_4 погодився, вступивши таким чином, у попередню змову на таємне викрадення чужого майна. Діючи за попередньою домовленістю, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, взявши у тимчасове користування у ОСОБА_8 автомобіль марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , та причіп, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , поїхали на територію Погребищенського району Вінницької області. Перебуваючи на 83 км. ПК 10 - 84 км. ПК 10 перегону станції Погребище - станції Липовець, розташованого між с. Андрушівка та с.Паріївка Погребищенського району Вінницької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, за допомогою заздалегідь підготовленого інструменту, а саме гайкового ключа, власними силами демонтували та викрали 3 старопридатних залізничних костилів, загальна вартість яких, згідно висновку експерта №711-712/18-21 від 07.02.2018, становить 16 грн. 14коп. та 2 старопридатних підкладки марки «Д-65», загальна вартість яких, згідно висновку експерта №711-712/18-21 від 07.02.2018, становить 228 грн. 30 коп.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 викрадене майно погрузили на причіп, який знаходився біля вказаного вище автомобіля, та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» шкоди на загальну суму 244 грн. 34 коп.

Крім цього, 07.01.2018 року, біля 03 год., ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_4 , викрасти матеріали верхньої будови колії, які знаходяться на території Погребищенського району Вінницької області, та належать регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». На його пропозицію ОСОБА_4 погодився, вступивши таким чином, у попередню змову на таємне викрадення чужого майна. Діючи за попередньою домовленістю, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, взявши у тимчасове користування у ОСОБА_8 автомобіль марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , та причіп, д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , поїхали на територію Погребищенського району Вінницької області. Перебуваючи на 83 км. ПК 5-8 перегону станції Погребище - станції Липовець, розташованого між с.Андрушівка та с. Паріївка Погребищенського району Вінницької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, за допомогою заздалегідь підготовленого інструменту, а саме гайкового ключа, власними силами демонтували та викрали 234 старопридатних залізничних костилів, загальною вагою 79 кг. 560 г., вартість 1 кг. костилів, згідно висновку експерта №702-703/18-21 від 06.02.2018, становить 11,75 грн. за 1 шт., на загальну суму 934 грн. 83 коп. та 23 старопридатних підкладки марки «Д-65», вартість яких, згідно висновку експерта №702-703/18-21 від 06.02.2018, становить 2624 грн. 30 коп.

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрадене майно погрузили до вказаного вище автомобіля та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями регіональній філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» шкоди на загальну суму 3559 грн. 13 коп.

Крім цього, 13.12.2017 року, у вечірню пору доби, ОСОБА_5 , запропонував своєму знайомому ОСОБА_4 викрасти матеріали верхньої будови колії, які знаходяться на території Погребищенського району Вінницької області, та належать ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Одеська залізниця» «Христинівська дистанційна колія». На його пропозицію ОСОБА_4 погодився, вступивши таким чином, у попередню змову на таємне викрадення чужого майна. Діючи за попередньою домовленістю, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, приїхали на автомобілі марки «Москвич», д.н. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , до 83 км залізничної колії ПК 6-8 Погребище - Липовець, яка належить ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Одеська залізниця» «Христинівська дистанційна колія шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу, за допомогою підготовленого інструменту, а саме гайкового ключа, власними силами демонтували та викрали 26 чотирьохотворних старопридатних металевих накладок Р65 та 52 старопридатних стикових болти з гайками і шайбами Р65, згідно висновку експерта №709-710/18-21 від 12.02.2018 року ринкова вартість 26 старопридатних накладок чотирохотворних типу «2Р-65» для рельс «Р-65» на момент вчинення кримінального правопорушення становить 8666.68 грн., ринкова вартість 52 старопридатних стикових болтів типу «М 27 х 160» в зборі для рейс «Р-65» на момент вчинення кримінального правопорушення становить 642,20 грн. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 викрадене майно погрузили до вище описаного автомобіля та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Одеська залізниця» «Христинівська дистанційна колія» шкоди на загальну суму 9308,88 грн.

Згідно з довідкою виданою ПАТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Одеська залізниця» «Христинівська дистанційна колія» № 281 від 14.12.2017 року зазначений вище факт викрадення металевих накладок та болтів залізничної колії загрожував безпеці руху поїздів та міг спричинити сходження з рейок пасажирського потяга. В зв`язку з чим було порушено нормальну роботу поїзда та перегін Погребище - Липовець було закрито для руху з 08 год 48 хв. до 10 год 28 хв, створено небезпеку для життя людей з настанням інших тяжких наслідків, по причинам несправності колії, які вимагають закриття колії для руху, чи обмеження швидкості руху поїздів відповідно до вимог нормативних актів з безпеки руху поїздів, через дефектність чи відсутність проміжного скріплення колії довжиною 25 метрів у будь-якому місці, чи відсутність скріплення поспіль, що обговорене нормативно-технічними документами та актами з безпеки руху поїздів.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вину в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях визнали повністю, за обставин викладених у обвинувальному акті, щиро каялися.

Представник потерпілого ОСОБА_10 в судовому засіданні зазначив, що матеріальна шкода завдана ПАТ «Українська залізниця» обвинуваченими не відшкодована, а тому просить призначити їм покарання згідно із законом.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнали себе винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень повністю, їх показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, їх позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб та за ч.1 ст.277 КК України умисне руйнування або пошкодження шляхів сполучення, споруд на них, рухомого складу або суден, засобів зв`язку чи сигналізації, а також інші дії, спрямовані на приведення зазначених предметів у непридатний для експлуатації стан, якщо це спричинило чи могло спричинити аварію поїзда, судна або порушило нормальну роботу транспорту або створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб та за ч.1 ст.277 КК України умисне руйнування або пошкодження шляхів сполучення, споруд на них, рухомого складу або суден, засобів зв`язку чи сигналізації, а також інші дії, спрямовані на приведення зазначених предметів у непридатний для експлуатації стан, якщо це спричинило чи могло спричинити аварію поїзда, судна або порушило нормальну роботу транспорту або створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо (а. с. 47-51), на обліку у лікаря нарколога і у лікаря психіатра не перебуває (а. с. 53). Раніше судимий (а. с. 54-66).

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_4 , його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, як б згідно зі ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням статей 75, 76 КК України з ухваленням звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Як особа ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога і у лікаря психіатра не перебуває (а. с. 53). Раніше не судимий (а. с. 67).

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_5 , його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, як б згідно зі ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням статей 75, 76 КК України з ухваленням звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Судові витрати задовільнити.

Речові докази:

-3 костилі для кріплення підкладок, загальною вагою 1 кг 20 г та 2 підкладки до верхньої будови колії, загальною вагою 15 кг 800 г, які знаходяться в полімерному мішкові булого кольору, необхідно повернути ПАТ «Українська залізниця», як законному власнику;

-234 костилі для кріплення підкладок загальною вагою 79 кг 560 г, які знаходяться в полімерному мішкові білого кольору, опечатаному належним чином та 23 підкладки до верхньої будови колії, загальною вагою 182 кг850 г, які знаходяться в 3-х полімерних мішках білого кольору, необхідно повернути ПАТ «Українська залізниця», як законному власнику;

-Поліпропіленове полотно розміром 1,1х1,6 м, яке поміщено до спецпакету експертної служби МВС №008722, 2 фотознімки сліду протектора шин автомобіля, які знаходяться в спецпакеті експертної служби МВС №2627607 та 4 фотознімки протекторів шин, які знаходяться в спецпакеті експертної служби МВС №2627608, необхідно знищити на підставі ст.100 КПК України;

-Гайковий ключ розміром 32х36 упакований до спецпакету НПУ №0016302, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, необхідно знищити на підставі ст.100 КПК України;

-Автомобіль марки «ВАЗ 2101», д. н. НОМЕР_2 , та причіп, д. н. НОМЕР_5 , які знаходяться на арештмайданчинку Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області необхідно повернути ОСОБА_8 , як законному власнику.

Цивільний позов у справі не заявлявся

Керуючись ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Його ж визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.277 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом часткового складання визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом 3 (трьох) років іспитового строку він не скоїть нового кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Його ж визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.277 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом часткового складання визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом 3 (трьох) років іспитового строку він не скоїть нового кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені судові витрати по справі 3146 (три тисячі сто сорок шість) грн. 00 к. за проведення експертиз під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Речові докази:

-3 костилі для кріплення підкладок, загальною вагою 1 кг 20 г та 2 підкладки до верхньої будови колії, загальною вагою 15 кг 800 г, які знаходяться в полімерному мішкові булого кольору, повернути ПАТ «Українська залізниця», як законному власнику;

-234 костилі для кріплення підкладок загальною вагою 79 кг 560 г, які знаходяться в полімерному мішкові білого кольору, опечатаному належним чином та 23 підкладки до верхньої будови колії, загальною вагою 182 кг850 г, які знаходяться в 3-х полімерних мішках білого кольору, повернути ПАТ «Українська залізниця», як законному власнику;

-Поліпропіленове полотно розміром 1,1х1,6 м, яке поміщено до спецпакету експертної служби МВС №008722, 2 фотознімки сліду протектора шин автомобіля, які знаходяться в спецпакеті експертної служби МВС №2627607 та 4 фотознімки протекторів шин, які знаходяться в спецпакеті експертної служби МВС №2627608, знищити;

-Гайковий ключ розміром 32х36 упакований до спецпакету НПУ №0016302, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити;

-Автомобіль марки «ВАЗ 2101», д. н. НОМЕР_2 , та причіп, д. н. НОМЕР_5 , які знаходяться на арештмайданчинку Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути ОСОБА_8 , як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя