Справа № 136/1019/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000070 від 12.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про здійснення приводу свідка, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування приводу свідка ОСОБА_4 для допиту у кримінальному провадженні № 0000070 від 12.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, на 10 год. 30 хв. 31.05.2018 до старшого слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що з метою проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, 23.05.2018 ОСОБА_5 , яка являється співмешканкою ОСОБА_6 було вручено та роз`яснено зміст повістки про виклик її співмешканця на 10:00 год. 28.05.2018 року, до старшого слідчого СВ ОСОБА_3 для проведення слідчих дій.
Посилаючись на те, що виклик свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ст. 135-137 КПК України, однак він за викликом не з`явився, про поважність причин неприбуття не повідомив, суб`єкт звернення просить суд застосувати заходи забезпечення даного кримінального провадження шляхом його приводу.
Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку про таке.
Згідно ч. 1, 3 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід.
Враховуючи те, що до клопотання долучені докази про належне вручення повістки про виклик свідка у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 135, 136 КПК України, однак свідок ОСОБА_6 не з`явився за викликом без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, отож слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для застосування до нього приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.139-140, 489 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту у кримінальному провадженні №000070 від 12.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - на 10 год. 30 хв. 31 травня 2018 року до старшого слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .
Виконання ухвали покласти на Липовецьке відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1