Справа № 461/5449/18
Провадження № 1-кс/461/6153/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000227 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про надання можливості вилучення на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні скутера марки «Suzuki», як в цілому так і його окремих частин, деталей та агрегатів.

Подане клопотання мотивує тим, що використання скутера марки «Suzuki» може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які він несе на собі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини.

Одночасно із поданим клопотанням, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що прокуратурою Львівської області проводиться досудове розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000227 від 24.07.2018 за фактом ДТП, яка мала місце 23.07.2018 на дорозі між селами Млиниська та Голешів Жидачівського району Львівської області, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 23.07.2018 близько 16.30 год. на дорозі між селами Млиниська та Голешів Жидачівського району Львівської області відбулось ДТП за участю службового автомобіля «Renault Dokker», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1984 р.н. та скутером « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під керуванням ОСОБА_5 , 1987 р.н., внаслідок якої останній отримав тілесні ушкодження.

З метою збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, 23.07.2018 скутер марки «Suzuki» тимчасово вилучено та поміщено на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд першочергових слідчих дій, зокрема огляд транспортного засобу скутера марки «Suzuki», з метою встановлення технічного стану вказаного транспортного засобу, призначення необхідних експертиз з дослідження технічного стану автомобіля та з`ясування інших питань, а тому скутера марки «Suzuki», сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має значення для виконання завдань кримінального провадження, містить на собі сліди кримінального правопорушення та при цьому не становить собою і не відноситься до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що використання скутера марки «Suzuki» може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які він несе на собі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні скутера марки «Suzuki», як в цілому так і його окремих частин, деталей та агрегатів.

Визначити місцем зберігання скутера марки «Suzuki», територію ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .