Справа № 453/864/18
№ провадження 1-кп/453/123/18
У Х В А Л А
іменем України

19 вересня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого поліцейським Стрийського МРВ УПО у Львівській області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він, працюючи відповідно до наказу начальника УПО у Львівській області № 233о/с від 19.09.2017 року на посаді молодшого інспектора групи реагування Стрийського МВ УППО у Львівській області, будучи службовою особою та згідно із ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» - працівником правоохоронного органу, 14.05.2018 року заподіяв молодшому інспектору групи реагування Стрийського МРВ УПО у Львівській області ОСОБА_4 з необережності тілесні ушкодження середньої тяжкості. Так, ОСОБА_6 вказаного числа близько 19 год. 00 хв., заступивши на чергування по охороні об`єктів та перебуваючи у приміщенні Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. І. Франка, 3-а, отримав закріплений за ним табельний ПМ, два магазина та одну колодку з 16-ма патронами, автомат АКСУ з рельєфним номером НОМЕР_1 , один магазин та дві колодки по 15-ть патронів у кожному. У подальшому, молодший інспектор групи реагування Стрийського МРВ УПО у Львівській області ОСОБА_6 близько 19 год. 30 хв. (точного часу у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), перебуваючи у кабінеті поліції охорони, яка знаходиться на першому поверсі другого адміністративного приміщення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. І. Франка, 3-а, з необережності здійснив постріл із службового автомата АКСУ з рельєфним номером НОМЕР_1 чергою з трьох куль, внаслідок чого молодший інспектор групи реагування Стрийського МРВ УПО у Львівській області ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, а саме: рану на передній поверхні верхньої третини гомілки, рану на внутрішньо-задній поверхні верхньої третини правої гомілки та перелом велико-гомілкової кістки у верхній третині.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник подали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям.

У свою чергу, потерпілий та його представник підтримали викладені обвинуваченим у клопотанні обставини і не заперечували щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України. Також повідомили, що завдана обвинуваченим матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі ним добровільно.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, слід закрити у підготовчому судовому засіданні, з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

В силу ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено і стверджується матеріалами кримінального провадження, що обвинувачений після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки у добровільному порядку.

Встановлено й те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності.

У свою чергу, злочин, передбачений ст. 128 КК України, в силу ст. 12 КК України, є необережним злочином невеликої тяжкості, такий не відноситься до категорії корупційних злочинів.

Таким чином, є усі підстави звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, закрити у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене 14.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, - закрити на підставі ст. 45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1