Справа № 369/6332/18
Провадження №1-кс/369/2006/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000237 від 10 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000237 від 10 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що в ході слідства було встановлено, що на підставі наказу № 3-К/2017 від 02.08.2017 року ОСОБА_5 працював на посаді виконроба відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце виконання роботи житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , та є матеріально-відповідальною особою.

ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці в період часу з 02.08.2017 року по 29 грудня 2017 року на об`єкті ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в службовому кабінеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи з корисливих мотивів, з метою подальшої розтрати на свою користь майном, віреними йому будматеріалами для виконання робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору підряду № 02/08-16 від 02.08.2016 року, вилучивши із свого службового кабінету в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Після цього ОСОБА_5 , використовуючи свій транспортний засіб марки «Фольцваген» білого кольору вивіз із ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викрадені будматеріали.

Привласнені матеріали ОСОБА_5 перевіз в АДРЕСА_2 , де знаходиться його земельна ділянка з кадастровим номером :01:056:5013, частина якої належить ОСОБА_5 , а частина належить ОСОБА_6 з кадастровим номером :01:056:5014, які огороджені однією спільною огорожею на території яких розміщений контейнер, чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що з 02.08.2017 року на посаду виконроба був прийнятий ОСОБА_5 , 1973 р.н., який проживав в м. Києві, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, повного, всебічного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, встановлення факту привласнення чужого майна, яке було ввірено особі шляхом зловживання службовим становищем та місцезнаходження ОСОБА_5 в момент вчинення злочину, що може бути підтверджено аналізом телефонних з`єднань, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентського номера НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з номера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 в період часу з 00:00 01 серпня 2017 року по 00:00 15 жовтня 2017 року.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000237 від 10 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні документи, до яких слідчий просить надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, і можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперативним співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 або іншим оперуповноваженим ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області за доручення, в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про здійснення дзвінків та відправку sms-повідомлень з номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером телефону НОМЕР_2 в період часу з 00:00 01 серпня 2017 року по 00:00 15 жовтня 2017 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з`єднання, вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання SMS, MMS, GPRS); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; відомості про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1