печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0000020,-

В С Т А Н О В И В :
23.04.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000020 управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань ГПУ ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчим відділом управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суддів щодо учасників мирних акцій протесту в листопаді 2013 року лютому 2014 року у м. Києві, що призвело до необґрунтованого їх затримання, притягнення їх до кримінальної відповідальності та застосування запобіжних заходів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1-3 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 366, ч. ч. 1-3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч.ч. 1, 2 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 376-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2014 по вулиці Інститутській в місті Києві невстановлені працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МВС України затримали громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , після чого передали вищезазначених осіб працівникам полку конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , які доставили затриманих до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де затриманих розмістили по кабінетах оперативні працівники, після чого опитали.

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_21 18.02.2014 о 13.53.51 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.294 КК України за №0000367. Цього ж дня, ОСОБА_21 прийняв кримінальне провадження до свого провадження. О 13.58 у зазначеному кримінальному провадженні призначено слідчого ОСОБА_22 .

В подальшому, 19.02.2014 слідчими Дарницького РУ ГУМВС відносно вказаних осіб (окрім неповнолітнього ОСОБА_13 ), за відсутності достатніх доказів вчинення кримінального правопорушення, було складено проколи про затримання у порядку ст. 208 КК України.

Цього ж дня, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України.

Слідчим Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_23 19.02.2014 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000367 виставлені картки правопорушників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

20.02.2014 слідчими Дарницького РУ ГУМВС за погодженням з прокурорами прокуратури Дарницького району м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва подані клопотання про застосування до затриманих запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

24.02.2014 кримінальне провадження відносно підозрюваних ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 закрите прокурором в зв`язку з відсутністю у їхніх діях складу злочину.

В січні-лютому 2014 року посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 обіймав ОСОБА_26 , у функціональні обов`язки якого входила організація роботи слідчих відділів, в тому числі і відділу розслідування загальнокримінальної спрямованості. Крім того, в постанові про створення слідчої групи у кримінальному провадженні №0000367 ОСОБА_26 визначено як відповідального за діяльність роботи слідчої групи. Посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 в зазначений період обіймав ОСОБА_27 .

Органом досудового розслідування перевіряється законність дій та прийнятих рішень працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо затримання мирних учасників акцій протесту, повідомлення їм про підозру та звернення до суду з клопотаннями про обрання їм запобіжних заходів тощо. Необхідно отримати трафіки з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , місця перебування, встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань останніх в період з 00 годин 00 хв. 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 28.02.2014 (включно), так як останні могли надавати вказівки від керівників, прокурорів, інших службових та посадових осіб держави та надавати вказівки нижчестоящим працівникам щодо протидії мирним акціям протесту, затримання їх учасників, повідомлення про підозру та звернення до суду з клопотаннями про обрання запобіжних заходів. Крім того, необхідно отримати трафіки з`єднань абонентського номеру мобільного телефону ОСОБА_9 з метою встановлення його місцезнаходження та переміщення, співставлення цих даних з його показами та показами працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Начальником ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_28 18.01.2014 направлено листа першому заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 начальнику слідчого управління ОСОБА_29 «Про контроль за станом інформування ГСУ», відповідно до якого здійснюється контроль за станом досудового розслідування в кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, учинені під час проведення масових заходів, пов`язаних з акціями протесту громадян у зв`язку з непідписанням Україною угоди про асоціацію з Європейським союзом. У зв`язку з чим, в листі вимагається забезпечити особистий контроль за станом досудового розслідування в контрольних кримінальних провадженнях та інформування про хід досудового розслідування. Контроль за виконанням вказаного листа покладеного на ОСОБА_26 та ОСОБА_27 ОСОБА_26 31.01.2014 виконання зазначеного листа та контроль за ним покладено на ОСОБА_30 та ОСОБА_31 .

Окрім контролю ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_13 за ходом досудового розслідування в кримінальних провадженнях за фактами вчинення кримінальних правопорушень під час проведення масових заходів в центральній частині міста Києва, контроль також здійснювався працівниками відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення прокуратури міста Києва, заступником прокурора м. Києва ОСОБА_32 , начальником управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_33 та його заступником ОСОБА_34 , заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури м. Києва ОСОБА_35 . В січні-лютому 2014 року посаду начальника відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення прокуратури м. Києва обіймав ОСОБА_36 , який мав в підпорядкуванні двох заступників начальника відділу: ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , старших прокурорів та прокурорів відділу, а саме: ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про трафіки з`єднань абонентських номерів мобільних телефонів ОСОБА_50 , ОСОБА_38 , ОСОБА_40 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_45 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , місця їх перебування, встановлення вхідних та вихідних телефонних з`єднань останніх в період з 00 годин 00 хв. 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 28.02.2014 (включно), так як останні могли надавати вказівки від керівників, прокурорів, інших службових та посадових осіб держави та надавати вказівки нижчестоящим працівникам, здійснювати координацію щодо протидії мирним акціям протесту, затримання їх учасників, повідомлення про підозру та звернення до суду з клопотаннями про обрання запобіжних заходів.

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_55 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0000020 задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у кримінальному провадженні №0000020 від 05.02.2014, а саме: заступнику начальника управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції ОСОБА_56 , слідчому в особливо важливих справах 3-го слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 прокурорам групи прокурорів ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2014 по 00 год. 00 хв. 28.02.2014 включно, з вилученням даної інформації у друкованому та електронному вигляді;

- до інформації про номери мобільних телефонів НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків абонентів за період з 00 год. 00 хв. 20.01.2014 по 00 год. 00 хв. 24.01.2014 включно, з вилученням даної інформації у друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19586/18-к

Примірник 2- наданий прокурору ОСОБА_60 .

Слідчий суддя ОСОБА_1