Справа № 379/826/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща в режимі відеоконференції підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0000155 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого:
вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2013 за 1 ст. 358, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
вироком Лисянського районного суду від 18.05.2015 за ч. 2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2013 та остаточно признано покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі та звільнений на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.06.2016 із зарахуванням строку попереднього ув`язнення за період з 04.12.2012 по 06.03.2013 та 10.10.2013 по 21.09.2015,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 26.06.2018 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 10.07.2018 року задоволено клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», підготовче судове засідання відкладено до 13 год. 30 хв. 27.07.2018 року.
Підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування не обирався.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження. Заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту. Не заперечував проти проведення судового засідання по суті в режимі відеоконференції.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд даного кримінального провадження без його участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.
Також, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Тож, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
З урахуванням вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000155 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 06 серпня 2018 року о 13 годині 30 хвилин суддею одноособово.
Доручити представнику персоналу органу пробації Таращанського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 06 серпня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання в кримінальному провадженні № 0000155 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке призначене на 06.08.2018 року о 13:30 годині, провести в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Доручити державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Таращанським районним судом Київської області призначене на 06.08.2018 року о 13:30 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1