УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2017 року, який набрав законної сили 31 січня 2018 року, ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 6, 12, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 70, 71 КК України на 15 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, окрім житла. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили, врахувавши в цей строк час його попереднього ув`язнення з 03.04.2017 р. (з дня затримання) по 20.06.2017 р. відповідно до п. ґ ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а відповідно до Закону України від 18.05.2017 р. № 2046-VIII, яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 р. по день набрання вироком законної сили зараховано в строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зарахування (перерахунок) йому строку попереднього ув`язнення з 03.04.2017 р. (з дня затримання) по 31.01.2018 р. (день набрання вироком законної сили) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на те, що «закон ОСОБА_3 » (ст. 72 ч. 5 КК України) є дійсним».
У відкритті провадження за цим клопотанням слід відмовити, виходячи із наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку серед іншого зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.
У разі неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, яким зокрема є ст. 72 КК України, вирок суду першої інстанції може бути скасовано чи змінено в цій частині, відповідно судом апеляційної чи касаційної інстанції (ст.ст. 413, 438 КПК України).
Тобто, питання зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання на підставі ст. 72 КК України віднесено до компетенції суду, що здійснює судове провадження.
Суд першої інстанції (Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області) питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання вирішив у вироку суду від 23 листопада 2017 року. У разі незгоди з цим рішенням засуджений ОСОБА_2 не позбавлений можливості оскаржити його в апеляційному та касаційному порядку.

Вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, а тим більше перегляд рішень суду першої інстанції в цій частині, судом першої інстанції під час виконання вироку чинним кримінальним процесуальним законодавством України (ст.ст. 537- 540 КПК України) не передбачено.
Чинний КПК України не містить прямої вказівки на те, як діяти у разі, коли заявлене під час виконання вироку клопотання не підлягає розгляду.
Виходячи із положень ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7, ч. 1 п. 6 ст. 284, ч. 4 ст. 304 КПК України, суд приходить до висновку, що у цьому випадку слід відмовити у відкритті провадження за вказаним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 284, 304, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: