Справа№672/571/18
Провадження №1-кс/672/147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, внесене заступником начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000165,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 19000; CID 9833, 933, 10231, 931, 8932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58182; CID 19042, 8783, 8781; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13504; CID 7685, 7677, 7675, 7673, 7657, 7676, 7687; - у період з 00:00 год. 27 квітня 2017 року по 00:00 год. 28 квітня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24.04.2018 року по 27.04.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрала ноутбук "ASUS", чим спричинила матеріальної шкоди.

28.04.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчий вказував, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана обставина має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в ній наявні дані відносно осіб, які б могли бути причетними до скоєння даного злочину.

Довести обставини вчинення злочину іншим способом, як лише отримавши тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи перебувають у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю злочину та мати доказове значення у справі.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у вигляді інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 19000; CID 9833, 933, 10231, 931, 8932; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58182; CID 19042, 8783, 8781; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13504; CID 7685, 7677, 7675, 7673, 7657, 7676, 7687; - у період з 00:00 год. 27 квітня 2017 року по 00:00 год. 28 квітня 2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вигляді зняття копій інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А));

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( не прийняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) обов`язок надати дозвіл знімати інформацію та надання її заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ( або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого) оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали до 03.06.2018 року.

Керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя