Справа 165/2755/18
Провадження 1-кс/165/1012/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001122 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

встановив:

30 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 23 год. 12.09.2018 по 01 год. 30 хв. 13.09.2018 невстановлена особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мопедом марки «Вайпер шторм», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, який знаходився на асфальтованій ділянці поряд із будинком АДРЕСА_1 , чим спричинила майнову шкоду потерпілому ОСОБА_5 на суму 10000 грн.
По даному факту 13.09.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001122 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що згідно постанови слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 13.09.2018 №1445-2018 було проведено радіотехнічне обстеження, під час якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56962 - CellID 18922;
LAC 56962 - CellID 18923;
LAC 56962 - CellID 54552;
LAC 56962 - CellID 54555;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 - CеllID 1222;
LAC 12500 - CеllID 8423;
LAC 12500 - CеllID 9222;
LAC 12500 - CеllID 26819;
LAC 12500 - CеllID 16819;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54602 - CellID 6142;
LAC 54602 - CellID 6133;
LAC 54602 - CellID 26141;
LAC 54602 - CellID 26142.

Слідчий зазначає, що оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст.41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання, дозвіл на тимчасовий доступ до речей, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій м/п АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56962 - CellID 18922;
LAC 56962 - CellID 18923;
LAC 56962 - CellID 54552;
LAC 56962 - CellID 54555;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 12500 - CеllID 1222;
LAC 12500 - CеllID 8423;
LAC 12500 - CеllID 9222;
LAC 12500 - CеllID 26819;
LAC 12500 - CеllID 16819;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54602 - CellID 6142;
LAC 54602 - CellID 6133;
LAC 54602 - CellID 26141;
LAC 54602 - CellID 26142.
Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 19 год. 12.09.2018 по 02 год. 13.09.2018, та можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді у десятиденний термін.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1