Справа № 357/5426/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002321, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
17.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002321, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи є надана на дослідження речовина білого кольору, яка знаходиться в згортку паперу, який поміщено до поліетиленового пакету експертної служби № 2534865, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2)Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 16.05.2018 надійшло повідомлення від о/у Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те що 16.05.2018 близько 13:00 год. по провулку Некрасова біля буд. 18 в м. Біла Церква було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав речовину зовні схожу на наркотичний засіб - "метадон".
16.05.2018 о 14 год. 54 хв. в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено з лівого боку внутрішньої сторони куртки згорток паперу з речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «метадон», який поміщено до поліетиленового пакету експертної служби № 2534865.
16.05.2018 відомості за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002321 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002321, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи є надана на дослідження речовина білого кольору, яка знаходиться в згортку паперу, який поміщено до поліетиленового пакету експертної служби № 2534865, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
2)Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет №2534865 з вмістом речовини білого кольору, яка знаходиться в згортку паперу.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1