Справа № 727/5247/18
Провадження № 1-кс/727/1790/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000217 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи в якому вказував, що з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень які, були спричинені гр. ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести комісійну судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 10.04.2018, приблизно о 01 годині 00 хвилин, по вул.Першотравневій в с.Коритне, Вижницького району, відбулось зіткнення між автомобілем марки «Mersedes-Benz 300D», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1989 року народження, який рухався зі сторони с. Замостя в напрямку с. Бережонка, з моторолером іноземного виробництва, без номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_6 , 1983 року народження та його пасажира ОСОБА_7 , 1987 року народження.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію моторолера ОСОБА_6 спричинено смерть, а пасажиру ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження.

За даним фактом 10.04.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час проведення судово-медичної експертизи, експертом не надано всі відповіді на завдані питання, мотивуючи тим, що відповідь на задане питання входить в компетенцію експертів комісійної судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комісійної судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000217 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_7 , 1987 року народження, їх локалізація, характер та чи можливо їх отримати в результаті ДТП, при обставинах вказаних в фабулі постанови ?

- Яка послідовність, механізм виникнення, тілесних ушкоджень у

ОСОБА_7 , 1987 року народження?

- Чи наявні на тілі ОСОБА_7 , 1987 року народження, сліди наїзду, переїзду чи волочіння?

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі загиблого ОСОБА_6 , 1983 року народження, їх локалізація, характер, та чи можливо їх отримати в результаті ДТП, при обставинах вказаних в фабулі постанови ?

- Яка послідовність, механізм виникнення тілесних ушкоджень у

загиблого ОСОБА_6 , 1983 року народження?

- Чи наявні на тілі загиблого ОСОБА_6 , 1983 року народження, сліди наїзду, переїзду чи волочіння?

- Враховуючи виявлені тілесні ушкодження на тілі громадянина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також тілесні ушкодження зафіксовані на тілі загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи можливо встановити де саме перебували вище перераховані особи, їдучі на мопеді (хто за кермом та хто позаду водія мопеда)

в момент ДТП?

- Враховуючи виявлені тілесні ушкодження у загиблого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , в якому положенні перебували останні, в момент первинного контактування з зустрічним транспортним засобом марки «Mersedes-Benz 300D», номерний знак НОМЕР_1 , а також їх взаємо розташування по відношенню до вказаного в постанові ТЗ ?

- Чи своєчасно кваліфіковано і в повному обсязі надавалась медична допомога загиблому ОСОБА_6 , якщо ні то чи можливе було виживання останнього у разі наданні своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

- Чи перебуває безпосередня причина смерті ОСОБА_6 у зв`язку з неякісною медичною допомогою?

- Чи своєчасно кваліфіковано і в повному обсязі надавалась медична допомога ОСОБА_4 , якщо ні то, у разі надання своєчасної кваліфікованої медичної допомоги чи були б такі наслідки, тобто ступень тяжкості тілесних ушкоджень ?

- Беручи до уваги характеристики тілесних ушкоджень, які виявленні на тілі загиблого ОСОБА_6 та тілі ОСОБА_4 , чи можливо орієнтовно встановити швидкість руху зустрічного транспортного засобу марки «Mersedes-Benz 300D», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_7 , 1987 року народження, з`явитися на визначені експертами дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.
При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1