Справа № 308/9476/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000093 слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 03.08.2018 року, близько 16 год. 48 хв. до Мукачівської ЦРЛ за наданням медичної допомоги звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП, яке мало місце в м. Мукачево по вул. Ужгородська за участю патрульного автомобіля Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

Проведеним оглядом місця ДТП від 03.08.2018 року встановлено, що вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась за участі двох автотранспортних засобів, а саме автомобілю марки «AUDI Q5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебувала ОСОБА_5 та службового автомобілю патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево, а саме марки «Mitsubishi Outlander» білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 .

В ході слідства встановлено, що автомобіль марки «AUDI Q5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться на зберіганні за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріального збитку необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити експерту провести автотоварознавчу експертизу з поставленням на вирішення експертизи відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000093 від 03.08.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ УСБУ в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2018 року, близько 16 год. 48 хв. до Мукачівської ЦРЛ за наданням медичної допомоги звернулась ОСОБА_5 , яка отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП, яке мало місце в м. Мукачево по вул. Ужгородська за участю патрульного автомобіля Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

Проведеним оглядом місця ДТП від 03.08.2018 року встановлено, що вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась за участі двох автотранспортних засобів, а саме автомобілю марки «AUDI Q5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебувала ОСОБА_5 та службового автомобілю патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево, а саме марки «Mitsubishi Outlander» білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення автотоварознавчої експертизи в межах кримінального провадження №0000093, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, провести автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000093, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- якими є матеріальні збитки, завдані власнику автомобілю марки «AUDI Q5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 03.08.2018 року в м. Мукачево на вулиці Ужгородській?

- якою є вартість ремонту у випадку відновлення автомобілю марки «AUDI Q5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , після вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи надати доступ експерту до автомобіля марки «AUDI Q5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. М. Медвецького, 42.

У разі, якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України, надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000093 від 03.08.2018 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1