Номер провадження:1-кс/521/4376/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг» на бездіяльність начальника СВ Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУ НП в Одеській області що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом скоєння гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зі скарги вбачається, що 02.05.2018 року ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг» звернулось до відділку поліції з заявою про вчинення злочину передбаченого ст. 382 КК України громадянкою ОСОБА_5 . Вказана заява Малиновським ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області отримана 02.05.2018 року.

Станом на день звернення до суду (16.05.2018 року), жодних відомостей про внесення відомостей до ЄРДР заявник не отримав.

Враховуючи викладені обставини, скаржник просить, зобов`язати начальника СВ Малиновський ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України невідкладно внести до ЄРДР відомості про дії вчиненні ОСОБА_5 за ст. 382 КК України.

Скаржник в судове засідання викликався в порядку ст. 135 КПК України особисто по телефону, однак повідомив, що не заперечує проти проведення судового розгляду його скарги без його участі, оскільки територіально знаходиться в м. Дніпро Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг», оскільки підстав для внесення відомостей до ЄРДР не має.

Вивчивши скаргу та приложені до неї документи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу представника ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг» адвоката ОСОБА_4 задовольнити, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлені наступні фактичні обставини.

02.05.2018 року ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг» звернулось до начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про злочин у відношенні громадянки ОСОБА_5 , яка на їх думку скоїла кримінальне правопорушення передбачене ст. 382 КК України.

Слідчим суддею, також встановлено, що станом на день розгляду скарги, вказана заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки на офіційне звернення, заявнику не надали жодних підтверджуючих відомостей про вказаний факт.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя вважає, що слідчим якому була доручена для розгляду заява про злочин або начальником слідчого відділу Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, при прийняті повідомлення про кримінальне правопорушення від ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг» не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті повідомлення слідчий /начальник СВ/ повинен був невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вказаних дій слідчим здійснено не було. Не внесення відповідних відомостей до ЄРДР на думку слідчого судді є порушення ст. 2 КПК України і не відповідає завданню кримінального провадження. Кожна особа має право на розгляд своєї заяви у порядку передбаченому Законом.

Слідчий суддя вважає, що внесенню в ЄРДР підлягають не будь-які заяви, а лише заяви та повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зміст яких відповідає вимогам КПК України.

При вивчені заяви про злочин слідчим суддею встановлено, що заява містить дані щодо заявника, короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню кваліфікацію дій особи, яка на думку заявника вчинила злочин. Тобто заява відповідає вимогам ст. 214 КПК України.

Оскільки чинним КПК України не передбачена попередня перевірка заяви (повідомлення) про злочин, а іншим шляхом ніж проведення слідчих дій перевірити обставини які викладені в повідомленні скаржника не можливо, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для внесення відповідних відомостей за ст. 219 КК України в ЄРДР. Тільки після проведення перевірки доводів скаржника в рамках кримінального провадження, можливо прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг» адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Малиновського відділу поліції у м. Одесі ГУ НП в Одеській області невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за повідомленням ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг», яке надійшло до Малиновського ВП 02.05.2018 року, за фактом скоєння на їх думку кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України громадянкою ОСОБА_5 та розпочати розслідування або/чи доручити проведення досудового розслідування відповідному слідчому.

Копію ухвали направити скаржнику представнику ПАТ «АрселорМіттал Кривий ріг» адвокату ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_3 , начальнику СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1