Справа № 522/7518/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/8619/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити всі оригінали медичних документів на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Так, 29.04.2018 року приблизно о 17 годин 25 хвилин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які перебували на кухні квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт із-за докумнтів на право власності земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , далі у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень шляхом підпалу останього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в цей же день приблизно о 17 годині 30 хвилин, взяла на кухні своєї квартирі пластикову пляшку з легкозаймистою речовиною невідомого походження, підійшла до ОСОБА_5 , та перебуваючи в кухні квартирами АДРЕСА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, вилляла вище вказану легкозаймисту рідину з пляшки на голово та верхню частину тулубу ОСОБА_3 , після чого та за допомогою запальнички підпалила її, від чого останній загорівся в результаті чого потерпілому ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді опіку полум`ям ПАБ ст. 40%, ОДП -1-2 ступеня та тяжкий опіковий шок.

В подальшому потерпілий ОСОБА_3 з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Для проведення у подальшому судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_3 , необхідно вилучити медичну документацію, а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_3 та всю документацію відносно спричинених тілесних ушкоджень, що наявна у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і пов`язана із наданням медичної допомоги ОСОБА_3 при лікуванні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити всі оригінали медичних документів на потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 , або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за його дорученням зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.05.2018