У Х В А Л А

п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

11.09.2018р. м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городок обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :

В провадження Городоцького районного суду Львівської області 31.07.2018р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 02.08.2018р. призначено підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв., 07.08.2018р., обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив (а.с. 11).
16.08.2018р., у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого, підготовче судове засідання відкладено на 09 год. 30 хв., 11.09.2018р., до ОСОБА_4 застосовано привід через Городоцьке відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Однак, ухвала суду від 16.08.2018р. про привід обвинуваченого ОСОБА_4 Городоцьким ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області залишена без виконання, причини її не виконання - суд не повідомлено.
Прокурор в суді просить застосувати до обвинуваченого повторний привід, судове засідання розглядом відкласти.
Потерпіла висловилась на підтримку позиції прокурора.
Заслухавши прокурора, потерпілу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Виходячи з наведеного та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, в судові засідання систематично не з`являється, до нього слід повторно застосувати привід, виконання якого доручити Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 140-143, 318, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України розглядом відкласти на 09 год. 30 хв., 19.09.2018р.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимчиці Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, що значиться зареєстрованим та проживає на АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв., 19.09.2018р.

Копію ухвали суду для виконання направити т.в.о. начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 (81500, м. Городок, м-н.Гайдамаків, 9), для контролю керівнику Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8 Онуфер