Справа № 351/1080/17
Номер провадження №1-в/351/21/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника сектору

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вирокомСнятинського районного суду від 04.07.2017р. за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду надійшло подання Снятинського РС РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробаціїпро скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , в якому вказано, що ОСОБА_5 засуджений вироком Снятинського районного суду від 04.07.2017р. за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього відповідних обов`язків.
Інспектор Снятинського РС з питань пробації в судовому засіданні підтримав вказане подання. Пояснив, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, визначених вироком суду, а саме: 25.09.2017р. взятий на облік, 10.10.2017р. йому роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням та покладені на нього судом обов`язки. Однак, ОСОБА_5 порушив обов`язки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, за що йому було винесено два попередження. Крім того, засуджений протягом випробувального терміну також вчиняв адміністративні правопорушення, за які на нього було накладено адміністративні стягнення: за ст. 175-1 ч.1, ст. 178 ч.1 КУпАП. Просив подання задоволити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти подання заперечив. Просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки не виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду через хворобливий стан здоров`я. На відмітку-реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не з`влявся через відсутність коштів, оскільки не працює. Зазначив, що з`явився на останню відмітку-реєстрацію, що підтвердив і представник сектору з питань пробації.
Розглянувши подання представника РС з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Вироком Снятинського районного суду від 04.07.2017р. ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст. 75, 76 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та на підставі ст.76 КК України на нього було покладено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; у дні визначені органами кримінально-виконавчої інспекції з`являтися для реєстрації.

25.09.2017р. засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік у Снятинському РС з питань пробації.

Згідно подання, засуджений не з`явився на реєстрацію: 05.12.2017р., 12.12.2017р., 18.12.2017р., 02.05.2018р.. Також, 28.12.2017р. ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-5ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу Україниу разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно із підпунктом 5.3 пункту 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (затверджена спільним наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України №270/1560 від 19 грудня 2003 року з подальшими змінами), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Із наведеного слідує, що у надісланих до суду матеріалах до подання мають бути докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

Згідно повідомлення комунального закладу Снятинської районної ради "Снятинский районний центр первинної медико-санітарної допомоги" від 07.05.2018р. вбачається, що засуджений ОСОБА_5 02.05.2018р. звертався за медичною допомогою до ФАПу с. Тулуків з приводу серцевого болю.

Також, у наданих суду матеріалах подання та особової справи засудженого не міститься підтвердження того, що засуджений у дні явки в інспекцію на реєстрацію не з`являвся без поважних причин, оскільки він не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з тим, що у нього відсутні засоби для існування та будь-які кошти, зокрема на користування громадським видом транспорту.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_5 відсутній умисел, а тому, це свідчить про відсутність, передбаченої ч.2 ст.78 КК України складової скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення цього засудженого для його відбування, як його небажання стати на шлях виправлення.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що в поданні провідного інспектора Снятинського РС з питань пробації ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 ч.2 ККУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Снятинського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1