Справа № 590/790/18
Провадження 1-кс/590/161/18
У Х В А Л А
Про призначення судової товарознавчої експертизи

03 липня 2018 р.

Ямпільський районний суд Сумської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000184 від 28.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000184 від 28.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Фактичні обставини справи: 27.06.2018 року в період з 11.30 год. по 11.50 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала біля магазину одягу, який знаходиться в буд. АДРЕСА_1 дорослий велосипед марки «Спутник», чоловічого типу, чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , матеріальні збитки на заявлену суму 1500 грн.
За вказаним фактом слідчим відділенням Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження за № 0000184 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, що потребують спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, клопотання розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи подано з додержанням вимог частини другої цієї статті 244 КПК України.
Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000184 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість майна (велосипеда) потерпілої ОСОБА_4 , з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27 червня 2018 року?

Дані про майно: дорослий велосипед марки «Спутник» чоловічого типу, придбаний потерпілим літом 2008 року, на момент вчинення кримінального правопорушення механічних пошкоджень не мав, перебував в абсолютно придатному для експлуатації стані, оцінений потерпілим на момент кримінального правопорушення на суму 1500 грн.

Для ознайомлення експертам надати необхідні матеріали кримінальної справи за вимогою. Об`єкт для дослідження не надається (оцінити майно без об`єкта дослідження).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1