Справа № 694/1554/18 провадження № 1-кс/694/561/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення експертизи

12.10.2018 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000882, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

Т.в.о.старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи. Згідно клопотання, в ході проведення оперативно розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи, 03.10.2018 року о 13 год. 30 хв. працівниками СКП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, проведено оперативну закупівлю наркотичної речовини в жителя Звенигородського району, яку було вилучено та запаковано.

За вказаним фактом СВ Звенигородського ВП ГУНП було відкрито кримінальне провадження за № 0000882 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 близько 13 год.30 хв. ОСОБА_4 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , збув речовину рослинного походження особі ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 120 гривень. Придбану речовину в паперовому згортку ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції того ж дня, після чого її було запаковано до прозорого поліетиленового пакету, про що складено відповідний протокол.

03.10.2018 в період часу з 18 год. 55 хв. по 19 год. 20 хв. поліетиленовий пакет із вилученою речовиною було оглянуто, та без розкриття запаковано до сейф-пакет № 4261136.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні експертизи.

Т.в.о. старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просить його задоволити.

Також т.в.о. старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про не здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.6 ст.107 КПК він не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000882 від 03.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так то яким саме?

- Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

В розпорядження експерта надати:

- речовину рослинного походження, зеленого кольору в паперовому згортку в сейф-пакеті № 4261136;

- копію ухвали про призначення даної експертизи.

Часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертам не заперечується.

Доручити начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_6 ; заступнику начальника СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1