Справа № 513/482/18
Провадження № 1-кс/513/165/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 травня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором, про доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в період часу з 22 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 16 квітня 2018 року, невстановлені особи шляхом взлому замка на вхідних дверях, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно викрала майно, яке належить ОСОБА_3 , чим завдали потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 20000 гривень.

За даним фактом слідчим Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 19 квітня 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000152 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 останній пояснив, що йому були нанесені тілесні ушкодження

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3 експерту Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, не повідомив про причини неявки. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000152 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень у потерпілого необхідно залучити судово-медичного експерта Татарбунарського міжрайонного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Отже клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Доручити Татарбунарському міжрайонному відділенню судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000152 від 19.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи виявлені у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, їх локалізація, час та механізм утворення, ступень тяжкості?

2. Чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті навмисних чи необережних дій самого ОСОБА_3 , чи вони характерні для нанесення іншою особою?

3. Чи можливо отримання тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000152 від 19.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1