1Справа № 335/4961/18 1-в/335/72/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29.04.2016 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 вказуючи, що під час відбування покарання останній до адміністративної відповідальності не притягався, до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, порушень порядку та умов відбування покарання не мав, вчасно з`являвся на реєстрацію.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 підтримав.

Представник органу пробації клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 підтримав.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 29.04.2018 року.

За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань апробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання з випробувальним строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2016 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки - у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1