Справа № 128/960/18
УХВАЛА
Іменем України

10 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.02.1996 року Вінницьким районним судом Вінницької області ч.2 ст. 140 КК України позбавлення волі на строк 3 роки;

- 18.02.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області ч. 2 ст.186, 304, 309 ч.1, 70 КК України позбавлення волі строком до 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки.

-03.02.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області ст. 11 ч.2, 304, 70 КК України позбавлення волі строком на 8 років і 6 місяців

-14.03.2011 року прибув до Вінницької ВК-86 Вінницької області, 10.03.2014 року прибув до Крижопільської ВК №113.

Згідно постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.12.2014 року ОСОБА_3 звільнився 30.12.2014 року з Крижопільської ВК-113 Вінницької області, згідно ст. 81 КК України на не відбутий строк: 1 рік 7 місяцяв 4 дні.

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 13.04.2018 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 після відбуття покарання прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення публічного порядку, а саме: 01.12.2017 року о 21:05 год. гр. ОСОБА_3 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції за, що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП штраф 170 гривень.

09.04.2018 року о 17:00 год., гр. ОСОБА_3 , перебував в громадських місцях с. Зарванці, зокрема: вулицях, парках, зупинках транспорту у п`яному вигляді чим образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1 КУпАП попередження.

12.04.2018 року о 12:04 год., гр. ОСОБА_3 в м. Вінниці на території Західного автовокзалу на зупинці громадського транспорту здійснював куріння тютюнових виробів чим порушив п.3 ст. 13 ЗУ « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу н здоров`я населення» де куріння заборонено, за що був притягнутий до адміністративне відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження.

На підставі п.«в» ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області вважає що відносно ОСОБА_3 слід застосувати адміністративний нагляд на строк 1 рік з обранням обмежень, зазначених в поданні.

Працівник поліції в судовому засіданні просив встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд, з мотивів зазначених в поданні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання, однак просив встановити йому меншу кількість годин з`являтися на реєстрацію до РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки він працює без трудової угоди, а тому може втратити робоче місце .

Суд, заслухавши пояснення працівника поліції, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали за поданням дійшов висновку , що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення від відбування покарання неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: а саме: 01.12.2017 року за ст.185 КУпАП; 09.04.2018 року за 178 ч.1 КУпАП1204.2018 року за ст.175-1 КУпАП, що підтверджено постановами у справах про адміністративні правопорушення від 27.02.2018; 09.04.2018 року та 12.04.2018 року, відповідно, попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується як особа, яка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі ст.3 п.«в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як убачається зі ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доцільним та необхідним застосувати відносно ОСОБА_3 обмеження, встановлені пунктами а, б, в ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання задоволити частково.

Встановити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 рік, визначивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити виходити із дому з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня.

2. Заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продаж; спиртних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани і т.д.)

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВ УМВС.

4. З`являтись для реєстрації у Вінницький РВПВВП ГУНП у Вінницькій області до 11 -00 год. кожну першу та третю п`ятницю щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя ОСОБА_1