Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3560/18
Провадження № 1-кс/209/1123/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

07.11.2018 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001404 від 11.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001404 від 11.10.2018 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

В ході проведення оперативно профілактичного відпрацювання території Дніпровського району, працівниками СКП Дніпровського ВП було встановлено, що 10.10.2018 року близько 19.50 годині знаходячись біля магазину «Барвінок» за адресою пр. Визволителів 7, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , справляв свою природню потребу в не встановленому місці , тим самим своїми діями порушив адміністративне законодавство відповідно до ст. 173 прим. 1 КУпАП, .Після чого відносно гр. ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол серії ГР № 238257.

Після складання адміністративного протоколу, в присутності двох понятих, проведено особистий огляд речей гр. ОСОБА_4 , під час якого в правому зовнішньому кармані куртки, яка в той момент була на ОСОБА_4 , було виявлено, та в подальшому вилучено поліетленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору вагою 15г., зі слів гр. ОСОБА_4 дана речовина являється наркотичною речовиною «Маріхуана» .

Як пояснив гр. ОСОБА_4 дана речовина є «Маріхуана», яку він зірвав на прикінці вересня місяця 2018 року та відніс додому, тримав при собі для особистого вживання, без мети збуту. Після чого в присутності двох понятих даний пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який було опечатано паперовою біркою, з підписом гр. ОСОБА_4 та понятих, в подальшому його було поміщено до сейф пакету №4409007.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин щодо встановлення належності вищевказаної речовини рослинного походження до наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів виникла необхідність проведення судової експертизи вилученої речовини. Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи та поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи є речовина рослинного походження представлена ОСОБА_4 наркотичною речовиною, якщо так, то до якого виду наркотичних речовин відноситься? Яка кількість вилученої наркотичної речовини?

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001404 від 11.10.2018 року - задовольнити.

Доручити експертній установі - Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, 4) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001404 від 11.10.2018 року судової експертизи наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів, а саме пакету з речовиною сіро-зеленого кольору.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи є речовина рослинного походження представлена ОСОБА_4 наркотичною речовиною, якщо так, то до якого виду наркотичних речовин відноситься? Яка кількість вилученої наркотичної речовини?

Для дослідження експерту направити опечатаний сейф-пакет № 4409007, з речовиною рослинного походження, вилученою у гр. ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту пред`явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1