Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-166/2010 года
27 мая 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванчука В.Н.
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Короткого Н.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_3, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «ж», кв. 40, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого в 02.12.2005 года Приморским районным судом г.Одессы по ст. 303 ч.З УК Украины к пяти годам лишения свободы, согласно ст. 75 УК Украины испытательный срок 2 года,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 313 4.1, 311 ч. 1, 307 ч.З, 317 ч.1 УК Украины,
В 2008 году, более точная дата следствием не установлена, с целью незаконного изготовления психотропных веществ, ОСОБА_2 незаконно приобрел: пять колб емкостью по 50 мл., стеклянную трубку с пробкой, елочный холодильник, две плоскодонные колбы емкостью по 500 мл., коническую колбу емкостью 500 мл, коническую колбу емкостью 250 мл, две конические колбы емкостью по 100 мл., колбу Вюрца емкостью 500 мл., мерную колбу емкостью 500 мл., насадку Дина-Старка, склянку Тищенко, цилиндрическую делительную воронку емкостью 100 мл, стеклянный цилиндр емкостью 100 мл., делительную тарелку на шлифах 29/32, из которых изготовил оборудование, являющееся специальным (химическим) оборудованием для изготовления кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, содержащего метамфетамин. Вышеуказанное химическое оборудование ОСОБА_2 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: г.Одесса, ул. Ак. Королева. 1, кв. 73.
Кроме того, в декабре 2008 года, более точная дата в ходе следствия не установлена находясь на ул. Новощепной ряд, в г. Одессе в районе рынка «Привоз», ОСОБА_2 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, прекурсоры - соляную кислоту, ацетон, а также таблетки «Терофун», содержащие прекурсор - псевдоэфедрин, вес которых в ходе следствия не установлен. Указанные прекурсоры ОСОБА_2 хранил по месту своего жительства по адресу: г.Одесса, ул. Ак. Королева, 1. кв. 73 из которых в период с декабря 2008 года по 08.01.2009 года, подсудимый изготовил психотропное вещество - метамфетамин, а оставшуюся часть прекурсоров: соляная кислота объемом 720 мл, ацетон объемом 1380 мл, а также 40 таблеток «Терофун», содержащих 2,4 грамма прекурсора - псевдоэфедрина, продолжил незаконно хранить по месту жительства.
Кроме того, в период с 2008 года по 08.01.2009 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 незаконно сбыл ОСОБА_4 и ОСОБА_5 психотропное вещество - метамфетамин, часть которого ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находясь по месту жительства подсудимого, употребили, а оставшуюся часть незаконно хранили с целью дальнейшего употребления.
09.01.2009 года примерно в 22 часа возле Привокзальной площади, в г. Одессе. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были задержаны сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у ОСОБА_5 полиэтиленовый пакет с психотропным веществом - метамфетамином, масса которого составила 0, 154 грам.
10.01.2009 года примерно в 3 часа 40 минут находясь по месту жительства подсудимого: АДРЕСА_1 сотрудниками милиции у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: пенициллиновый флакон, плоскодонная колба, коническая колба, стеклянный стаканчик, медицинский шприц однократного применения с калибровкой на 20 мл, медицинский шприц однократного применения с калибровкой на 10 мл, полимерный шланг, в которых находилось психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат метамфетамин(первитин) содержанием по сухому остатку 0, 131 грамм, 41,91 грамм. 0, 031 грамм, 0, 001 грамм, 0, 0061 грамм, 0, 58 грамм и 0,004 грамма. В ходе осмотра места жительства ОСОБА_2 было обнаружено и изъято психотропное вещество - метамфетамин общей массой по сухому остатку 42, 6631 грамм, что является особо крупным размером, который ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта. Так же в ходе осмотра у подсудимого было изъято химическое оборудование, которое предназначено для приготовления психотропных веществ, соляная кислота объемом 720 мл, ацетон объемом 1380 мл, а также 40 таблеток «Терофун», содержащих 2,4 грамма прекурсора - псевдоэфедрина.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал частично и пояснил, что он приобрел на «Староконном» рынке химическую лабораторию для изготовления психотропного вещества для личного употребления. Прекурсоры для изготовления метамфетамина он не приобретал. Со свидетелями ОСОБА_5 и ОСОБА_4 он знаком, так как ОСОБА_5 работала медсестрой и оказывала медицинскую помощь его матери, ОСОБА_4 видел один раз, когда он приходил с ОСОБА_5 к нему домой, однако это длилось короткое время. Психотропные вещества им не сбывал и свою квартиру для незаконного употребления психотропных веществ ОСОБА_5 и ОСОБА_4 не предоставлял. Показания на досудебном следствии писал со слов сотрудников милиции.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается:
-показаниями свидетеля ОСОБА_6 пояснившего, что 10.01.2009 года прогуливаясь гхо улице, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого присутствовать при обыске в квартире подсудимого. Согласившись, он последовал в квартиру, которая расположена по ул. Королева, в г.Одессе. В ходе обыска были изъяты колбы, трубки и препараты. Подсудимый пояснял, что он изготавливал наркотики для личного употребления, так как это является его смыслом жизни, ему нравится изготавливать наркотики, поэтому он изучал специальную литературу в Интернете.
-показаниями свидетеля ОСОБА_7 пояснившего, что 10.01.2009 года, возвращаясь от своих знакомых, его остановили сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого. При осмотре квартиры подсудимого ОСОБА_2, он пояснил, что изготавливал психотропное вещество для личного употребления на имеющейся у него химической лаборатории. В ходе обыска, в квартире изымались баночки, трубки и колбы. Подсудимый пояснял сотрудникам милиции, что изготавливает наркотики на продажу и для личного употребления.
-показаниями свидетеля ОСОБА_8 пояснившего, что работая в должности начальника ОБНОН Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ЕУМВД Украины в Одесской области задерживал совместно с сотрудниками ОБНОН ОСОБА_9 и ОСОБА_3 подсудимого ОСОБА_2 по подозрению в изготовлении и сбыте наркотических веществ. Предварительно до этого были задержаны ОСОБА_5 и ОСОБА_4, у которых было обнаружено психотропное вещество, при этом они пояснили, чтоприобрели метамфетамин у подсудимого ОСОБА_2 Было принято решение проверить показания задержанных. По месту жительства подсудимого выехала оперативная группа. Подсудимый был остановлен на улице в вечернее время суток, возле своей парадной, ему была объяснена причина. ОСОБА_2 не отрицал и дал согласие на осмотр своей квартиры, оказывал сотрудникам милиции полное взаимодействие. В ходе обыска, в присутствии двоих понятых, изъяли и опечатали химическую лабораторию, составили процессуальные документы, после чего изъятое направили на исследование. Исследование показало, что изъятые предметы предназначены для изготовления наркотиков. В ходе изъятия ОСОБА_2 пояснил, что много интересовался изготовлением наркотиков, в Интернете искал специальную литературу. Примерно шесть месяцев у него ничего не получалось. Он угощал людей, которые употребляют наркотики, чтобы поэкспериментировать и таким образом улучшить качество изготовления. С ОСОБА_5 знаком, подсудимый угостил ее психотропным веществом, так как она давала ему часть ингредиентов для приготовления метамфетамина. ОСОБА_2 пояснял, что готовил психотропное вещество для себя и своих знакомых.
-показаниями свидетеля ОСОБА_10 пояснившего, что работая в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН Шевченковского ОМ Приморского РО ОЕУ ГУМВД Украины в Одесской области в 2009 году он совместно из сотрудниками ОБНОН ОСОБА_8 и ОСОБА_3 задерживали на Привокзальной площади ОСОБА_5 и ОСОБА_4 В ходе личного осмотра в ОСОБА_5 были обнаружены психотропные вещества - метамфетамин. Задержанные пояснили, что метамфетамины они приобрели у подсудимого ОСОБА_2 После чего они задержали на улице, возле места жительства, ОСОБА_2, где у него была изъята химическая лаборатория.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 пояснившего, что работая в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН Шевченковского ОМ Приморского РО ОЕУ ГУМВД Украины в Одесской области в январе 2009 года он и сотрудники ОБНОН ОСОБА_8 и ОСОБА_11 задержали ОСОБА_5 и ОСОБА_4, у которых при личном досмотре было обнаружено психотропное вещество. Задержанные пояснили, что метамфетамин приобрели у ОСОБА_2 ОСОБА_3 выехали к месту проживания подсудимого, где на ул. ОСОБА_12 его задержали. После этого была вызвана следственная группа, приглашены понятые. Когда ОСОБА_2 написал разрешение на осмотр квартиры, они зашли в квартиру. Все изъятые предметы были надлежаще оформлены и опечатаны. В ходе осмотра была изъята лаборатория, вещества жидки и порошкообразные, которые так же были изъята, при этом ОСОБА_2 пояснил как изготавливал психотропные вещества, он рассказал, что приблизительно пол года у него не получалось изготовить метамфетамин, но через некоторое время стало получатся. Психотропное вещество изымалось отдельно от лаборатории. ОСОБА_2 подтвердил, что ОСОБА_5 и ОСОБА_4 покупали у него амфетамин.
-показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившего, что в январе 2009 году он и ОСОБА_5 с которой он состоит в фактических брачных отношениях были задержаны на привокзальной площади, в г.Одессе сотрудниками Шевченковского РО, после чего доставлены в отделение милиции. В ОСОБА_5 было обнаружено и изъято белое, порошкообразное вещество. Психотропное вещество они приобрели у ОСОБА_2 ню, сумму которую они заплатили за метамфетамин свидетель не помнит. В присутствии ОСОБА_4В проходило общение подсудимого с ОСОБА_5. После они зашли к нему домой, приобрели метамфетамин и в коридоре квартиры ОСОБА_2 его употребили.
-показаниями эксперта ОСОБА_13 пояснившего, что в плоскодонной колбе объемом 109 мл. было обнаружено вещество массойв по сухому остатку 41,91 грамм. При проведении экспертизы, для установления количества психотропных веществ в соответствии с методикой, эксперт исследует порошкообразный сухой остаток. Этот сухой остаток и является наркотическим веществом. В колбе объемом 109 мл. было обнаружено 41,91 грамм сухого остатка, содержащего психотропное вещество. В колбе был обнаружен йод. первентин и фосфат иона. Колба использовалась для извлечения прикурсоров. В конической колбе объемом 50 мл. масса по сухому остатку составляла 0,001 г. При проведении экспертизы эксперт не суммировал все граммы по сухому остатку. При приготовлении кустарного психотропного вещества получается метамфетамин, который является лекарственным средством, если он не содержит следы приготовления кустарным способом, но если он приготовлен в кустарных условиях, то является особо опасным психотропным веществом. Для выявления особо опасного психотропного вещества используется метод выявления по сухому остатку. Экспертом проводилась экспертиза наркотиков изъятых у ОСОБА_2 и у ОСОБА_5 Согласно существующей методике можно установить общеродовой признак изготовления наркотических средств, среди которых общие химические вещества, если повторяется синтез. Если психотропное вещество получено в идентичных условиях, то оно является одинаковым. Возможно, такого может и не быть. При проведении экспертизы проводится исследование качественного и количественного совпадения состава как по метамфетамину. так и по примесям. По этим исследованиям состав наркотиков у изъятых ОСОБА_2 и ОСОБА_5 совпадал. По применимой технологии метамфетамин не выделяется отдельно от мела.
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, согласно которых 10.01.2009 года она была приглашена присутствовать в качестве понятой при личном досмотре ОСОБА_5, на что дала свое согласие. После этого в ее присутствии, а также в присутствии второй приглашенной понятой девушка-милиционер провела личный досмотр ОСОБА_5, в ходе которого обнаружила полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснила ОСОБА_5, в обнаруженном у нее пакетике находится психотропное вещество - метамфетамин. который она приобрела у своего знакомого ОСОБА_2, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6. (л.д. 174-175)
-оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_15, согласно которых 10.01.2009 года она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой. В её присутствии у девушки, которая назвалась ОСОБА_5 было изъято психотропное вещество - метамфетамин, который как пояснила ОСОБА_5 она приобрела совместно с ОСОБА_4 у своего знакомого ОСОБА_2, после этого наркотики упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны. (176-177).
Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_5, пояснившей суду, что в январе 2009 года она и ОСОБА_4 были задержаны сотрудниками милиции для установления личности, когда её доставили в отделение милиции, один из них положил на стол пакетик с белым веществом и сказал, что бы она взяла его себе и признала, что психотропное вещество принадлежит ей. Показания, которые написаны в протоколе допроса, ей не принадлежат и являются не правдивыми. Однако, согласно приговора Приморского районного суда г.Одессы ОСОБА_5 05.03.2010 года была осуждена по ст. 309 ч.2 УК Украины и признана виновной. В ходе судебного следствия ОСОБА_5 признала себя виновной в незаконном приобретении у ОСОБА_2, хранении и перевозке психотропных веществ, для личного употребления совместно с ОСОБА_4
Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого по месту жительства ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_2 были изъяты ряд предметов, в том числе: пенициллиновый флакон с порошкообразным веществом белого цвета, 5 конических колб емкостью 50 мл каждая, одна из которых со стеклянной трубкой и резиновой пробкой, елочный холодильник, две плоскодонные колбы емкостью по 500 мл каждая, мерная колба емкостью 500 мл, плоскодонная колба емкостью 250 мл, две конические колбы емкостью по 100 мл каждая, насадка Дина-Старка, склянка Тищенко, колба Вюрца емкостью 500 мл, цилиндрическая делительная воронка емкостью 100 мл, стеклянный цилиндр емкостью 100 мл, делительная тарелка на шлифах 29/32, стеклянный стаканчик, медицинский шприц с калибровкой на 20 мл, медицинский шприц однократного применения с калибровкой на 10 мл, полимерный шланг, три полимерные бутылки с прозрачной жидкостью, (л.д. 24-29);
-протоколом личного досмотра, согласно которого у ОСОБА_5 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 165);
-заключением эксперта НИЭКЦ при ЕУМВД Одесской области № 198 от 04 февраля 2009 года согласно которого: вещество в пакете, изъятом у ОСОБА_5 содержит психотропное вещество - метамфетамин массой 0, 154 гр.; Вещество массой 0, 31 грамм, изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_2 содержит психотропное вещество - метамфетамин массой 0, 161 грамм; плоскодонная колба с белым пастообразным веществом объемом 109 мл, коническая колба объемом 50 мл со стеклянной трубкой и резиновой пробкой, стеклянный стаканчик с наслоением вещества белого цвета, медицинский шприц однократного применения калибровкой на 20 мл с прозрачной жидкостью объемом 10 мл. медицинский шприц однократного применения с калибровкой на 10 мл с наслоением вещества желто-коричневого цвета, полимерный шланг, изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_2, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат - метамфетамин; содержание сухого остатка в белом пастообразном веществе объемом 109 мл составила 41,91 грамм, в конической колбе емкостью 50 мл составила 0, 031 грамм, в конической колбе объемом 50 мл со стеклянной трубкой и резиновой пробкой составила 0, 001 грамм, в стеклянном стаканчике с наслоением вещества белого цвета составила 0, 0061 грамм, в медицинском шприце с калибровкой на 20 мл с прозрачной жидкостью объемом 10 мл составила 0, 58 грамм, в медицинском шприце с калибровкой на 10 мл с наслоением вещества желто-коричневого цвета составила 0, 004 грамма; жидкость в одной из полимерных бутылок является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля - соляной кислотой. Объем соляной кислоты при пересчете на плотность 1. 198 г/мл составил 720 мл; жидкость в двух полимерных бутылках объемом 840 мл и 540 мл является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля - ацетоном; 40 таблеток в 4 блистерах с надписью «Терофун» содержат прекурсор - псевдоэфедрин, количественное содержание которого в таблетках составило 2,4 грамма; вещество, изъятое у ОСОБА_5 и вещество в пенициллиновом флаконе, изъятом в ходе осмотра места происшествия в квартире АДРЕСА_2 имеют общегрупповые признаки по способу изготовления; представленные на исследование коническая колба емкостью 50 мл со стеклянной трубкой длиной 13 см и резиновой пробкой на ней использовалась и может быть использована как оборудование для изготовления кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропанонамина или препаратов, которые их содержат. Представленные для исследования предметы: елочный холодильник, две плоскодонные колбы емкостью по 500 мл каждая, мерная колба емкостью 500 мл, насадка Дина-Старка, склянка Тищенко, 4 конические колбы емкостью по 50 мл каждая, коническая колба емкостью 500 мл, коническая колба емкостью 250 мл, две конические колбы емкостью по 100 мл каждая, колба Вюрца емкостью 500 мл, цилиндрическая делительная воронка емкостью 100 мл, стеклянный цилиндр емкостью 100 мл, делительная тарелка на шлифах 29/32 могут быть использованы для изготовления наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров путем синтеза, экстракции и рафинации (л.д. 106-120);
-постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_2 и в ходе личного досмотра ОСОБА_5 предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 154-156);
-актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № 65 от 02.03.2009 года ОСОБА_2 страдает наркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими метамфетамин. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от наркомании - нет (л.д. 124- 125).
За время нахождения на свободе до момента задержания, подсудимый не предпринял не каких мер к своей защите, с жалобами в органы милиции и прокуратуры на досудебном следствии не обращался. Суд считает, что подсудимый изменил показания пытаясь уйти от уголовной ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного СТ. 313 4.1 УК Украины - незаконное приобретение, изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение, прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.З УК Украины - незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в особо крупных размерах: в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери и отца инвалида 1 -й группы, а так же состояние здоровья подсудимого.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери и отца инвалида 1-й группы, а так же состояние здоровья подсудимого. С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершённого преступления, с учётом личности виновного, суд считает возможным применить к ОСОБА_2 положение ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, без дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества, связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 313 ч.1, 311 ч.1,307 ч.З, 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 313 ч.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;
-по ст. 311 4.1 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;
-по ст. 307 ч.З УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы;
-по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим наказанием в виде пяти лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 19.01.2009 года. Зачесть в срок как отбытую часть наказания время содержания под стражей с 10.01.2009 года по 16.01.2009 года.
Вещественные доказательства (л.д. 157) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г^а^ссы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ' ОСОБА_16