Справа № 592/4859/18
Провадження № 1-кс/592/2316/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у невстановленому місці та час, ОСОБА_4 придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» для подальшого особистого вживання та збуту, після чого почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі. Придбану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», ОСОБА_4 переніс до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де він фактично мешкає та залишив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб в обраному ним місці, тим самим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».

В подальшому, ОСОБА_4 у невстановленому місці та час придбав невстановлену кількість отруйного лікарського засобу «тригексифенідил» для подальшого збуту, після чого почав незаконно зберігати отруйний лікарський засіб «тригексифенідил» при собі. Придбану кількість отруйного лікарського засобу «тригексифенідил», ОСОБА_4 переніс до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де він фактично мешкає та залишив зберігати отруйний лікарський засіб «тригексифенідил» в обраному ним місці, тим самим продовжив незаконно зберігати отруйний лікарський засіб «тригексифенідил».

22.03.2018р. приблизно о 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Суми по вул. Нижньохолодногірській неподалік мосту та автомобільної стоянки, за грошову винагороду у сумі 200 гривень, збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацитильований», в медичному шприці ємкістю 2 мл., заповнений на 2 мл. зазначеним наркотичним засобом та чотири таблетки з двох фрагментів блістерів в складі яких виявлений отруйний лікарський засіб «тригексифенідил».

Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/547е від 23.04.2018, надана на дослідження рідина в шприці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Масою опію ацетильованого в шприці в перерахунок на суху речовину становить 0,131 г. Також, у складі наданих на дослідження чотирьох таблеток з двох фрагментів блістерів виявлений «тригексифенідил», який віднесений до отруйних лікарських засобів, загальною масою 0,0082 г.

22.03.2018р. слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

26.04.2018р. слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України.

У невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб ОСОБА_6 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, незаконно придбав 16 шт. набоїв калібру 9 мм., 5 шт. набоїв калібру 5,6 мм., 4 шт. холостих набоїв від автоматичної зброї, 1 набій калібру 5,45 мм. та 1 набій калібру 7,62 мм. та не маючи відповідного, належно оформленого в органах влади України дозволу почав незаконно зберігати їх за місцем свого фактичного мешкання, у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

26.04.2018р. у період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 42 хв. під час санкціонованого обшуку у приміщенні домоволодіння, де фактично мешкає ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 16 шт. набоїв калібру 9 мм., 5 шт. набоїв калібру 5,6 мм., 4 шт. холостих набоїв від автоматичної зброї, 1 набій калібру 5,45 мм. та 1 набій калібру 7,62 мм.

26.04.2018 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

26.04.2018 року під час санкціонованого обшуку помешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані; фрагмент пластикової пляшки з пристроєм для куріння коноплі; медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 1,1 мл. речовиною коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 10 мл. з залишками речовини коричневого кольору; медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений на 0,5 мл. прозорою речовиною; медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з залишком прозорої речовини; дві металеві миски з речовиною нашаруванням коричневого кольору; фрагмент "блістера" з написом ".....ол" з двома таблетками білого кольору; скляна колба з кристалічною речовиною сірого кольору.

26.04.2018 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001402, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Крім того 26.04.2018 року на території м. Суми, під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів, в ході якої громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збув покупцю під зміненими анкетними даними гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений на 2 мл. речовиною коричневого кольору ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб "опій" та фрагмент блістера з трьома таблетками білого кольору.

Вилучений медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений на 2 мл. речовиною коричневого кольору запаковано до поліетиленового пакунку № 1; фрагмент блістера з трьома таблетками білого кольору запаковано до поліетиленового пакунку № 2. Дані пакунки зв`язано ниткою до якої прикріплено бирки з пояснювальними написами і підписами понятих, які опечатано печаткою № 2 для пакетів Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

26.04.2018 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

26.04.2018 прокуратурою Сумської області винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000950, № 0001388, № 0001401, № 0001402, № 0001403 в одне кримінальне провадження за № 0000950 від 22.03.2018

Беручи до уваги те, що для визначення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами і прекурсорами необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини, необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000950 від 22.03.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, речовина що знаходяться в медичному шприці, ємністю - 10 мл., яка була вилучена за вище вказаних обставин, якщо так то яким саме і яка її вага у висушеному стані?
-чи є надані на дослідження три таблетки білого кольору в фрагменті блістера, які було вилучено за вище вказаних обставин, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так то яким саме і яка її вага у висушеному стані ?
В разі потреби надати згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивості з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакунок №1 в якому знаходиться медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений на 2 мл. речовиною коричневого кольору; поліетиленовий пакунок №2 в якому знаходиться фрагмент блістера з трьома таблетками білого кольору

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000950.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1