Справа № 373/1581/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 вересня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 0000127 від 13 березня 2018 року, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що 13 березня 2018 року за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 здійснював жорстоке поводження з твариною, а саме наносив удари ногами та лопатою своїй собаці, відомості про що 13 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 299 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000127.

В ході розслідування даного кримінального провадження з місця вчинення кримінального правопорушення проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, які перебувають в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:

LAС 27031 CID 33506.

З метою встановлення осіб, які перебували в зоні дії станції, осіб, які були очевидцями вказаної події, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у органу досудового розслідування виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 09 год. 00 хв. 13 березня 2018 року до 16 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії станції в певний час, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , прокурору Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації в електронному виді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з указанням координат абонентів «А» та «Б» в момент з`єднання в період часу з 09 год.00 хв. 13 березня 2018 року до 16 год. 00 хв. 13 березня 2018 року за наступними координатами:

LAС 27031 CID 33506.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , прокурору Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_11 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 25 вересня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1