УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 17.07.2018 року о 20 год. 10 хв. під час зняття засуджених з виробничої зони, молодшим інспектором ВНБ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого, в шкарпетці лівої ноги, виявлено та вилучено мобільний телефон «NOКІА», чорно-сірого кольору, ІМЕІ відсутній.
Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він не надав, але в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «NОКІА», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так на початку липня 2018 року, організував канал доставки мобільного телефону до охороняємої зони шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС № 5 з боку вулиці Ракетної за допомогою свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 . Після чого, засуджений ОСОБА_4 , вищезазначений мобільний телефон переховував на своєму робочому місці. Встановити повні анкетні дані громадянина на ім`я ОСОБА_5 , який здійснив перекид забороненого предмету до охороняємої зони на територію промислової зони не надалось можливим оскільки засуджений ОСОБА_4 , факт належності йому мобільного телефону визнає, але не вказує жодних правдивих даних щодо каналу отримання мобільного телефону з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 додатку № 6 Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 17.07.2018 року о 20 год. 10 хв. під час зняття засуджених з виробничої зони, молодшим інспектором ВНБ, прапорщиком вн. служби ОСОБА_3 , проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , в результаті якого, в шкарпетці лівої ноги, виявлено та вилучено мобільний телефон «NOКІА», чорно-сірого кольору, ІМЕІ відсутній.
Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він не надав, але в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «NОКІА», дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так на початку липня 2018 року, організував канал доставки мобільного телефону до охороняємої зони шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС № 5 з боку вулиці Ракетної за допомогою свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 . Після чого, засуджений ОСОБА_4 , вищезазначений мобільний телефон переховував на своєму робочому місці. Встановити повні анкетні дані громадянина на ім`я ОСОБА_5 , який здійснив перекид забороненого предмету до охороняємої зони на територію промислової зони не надалось можливим оскільки засуджений ОСОБА_4 , факт належності йому мобільного телефону визнає, але не вказує жодних правдивих даних щодо каналу отримання мобільного телефону з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 17.07.2018 року о 20 год. 10 хв. під час не повного особистого обшуку у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «NOКІА», чорно-сірого кольору, ІМЕІ відсутній передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1