Справа № 467/856/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрово Петровського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2017 року до покарання за ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 05 06.2018 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2017 року залишено без змін.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у межах кримінального провадження з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання частково, зарахувати строк попереднього ув`язнення за період з 26.07.2016 р. по 20.06.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (заяви), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, приходить до наступного.

ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком від 29.04.2017 року Заводського районного суду м. Миколаєва за вчинення злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289 із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання згідно вироку належить рахувати з моменту взяття під варту 26.07.2016 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26 липня 2016 року по час набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2018 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2017 року залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.146, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 289 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі та продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою. Засуджений ОСОБА_4 був затриманий 26.07.2016 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.07.2016 року по час набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 05 червня 2018 року вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.04.2017 року залишено без змін. Тобто, вирок Заводського районного суду м. Миколаєва набрав законної сили 05.06.2018 року.

Таким чином, до набрання законної сили вироком Заводського районного суду м. Миколаєва, тобто до 05.06.2018 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2018 року ОСОБА_4 тримався в слідчому ізоляторі м. Миколаєва. Питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі положень ч.5 ст.72 КК України вирішене Заводським районним судом м. Миколаєва за період з 26.07.2016 року по час набрання вироком Заводського районного суду м. Миколаєва законної сили, тобто до 05.06.2018 року.

Згідно з ч.5 ст.5 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Оскільки, вироком Заводського районного суду м. Миколаєва з урахуванням положень ч.5 ст.72 КК було прийнято рішення про зарахування засудженому періоду попереднього ув`язнення з 26 .07.2016 р. по час набрання вироком законної сили, тобто до 05 06.2018 року, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту отримання ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1