Справа№751/3298/18
Провадження №1-кс/751/1427/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової медичної токсикологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000105 від 20 травня 2018 року,

в с т а н о в и в:

20.05.2018 року, приблизно о 03 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «Форд Транзіт» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись до автодорозі в с. Заїзд, вул. Короткого, біля будинку 53А Прилуцького району, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та в подальшому виїзд на ліве узбіччя по напрямку свого руху, де здійснив наїзд на придорожнє дерево з подальшим перекиданням автомобіля на дах.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Форд Транзіт» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , загинула на місці пригоди. Водій автомобіля «Форд Транзіт» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 доставлений до Прилуцької міської лікарні.

За вказаним фактом 20.05.2018 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової медичної токсикологічної експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому сторона кримінального провадження звертається з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Для проведення судової-медичної експертизи необхідно залучити експертів ЧОБ СМЕ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення судової медичної токсикологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000105 від 20 травня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи мається в крові ОСОБА_4 , алкоголь, яка його концентрація та до якого ступеню тяжкості відноситься алкогольне сп`яніння?

Судовому експерту, в разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої призначалася експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1