Справа № 676/3509/18
Номер провадження 1-в/676/100/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000325 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0000325 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 249 КК України, після набрання ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2018 року законної сили про звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі 45 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що за ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.06.2018 року кримінальне провадження №0000325за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 249 КК України закрито та звільнено останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі 45 КК України. При винесені зазначеної ухвали, судом не вирішено питання щодо речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: двох рибальських сіток, гумового човна зеленого кольору з одним веслом, які знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та 90 штук риби різних порід, а саме: 49 шт. плітка, 14 шт. карася, 17 шт. ляща, 2 шт. окуня, 4 шт. верховодки, 2 шт. судака, одну щуку та одного рибця, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 . Керуючись п.5 ч.9 ст. 100 КПК України просить вирішити долю речових доказів в кримінальному провадженні №0000325, оскільки в інший спосіб вирішити долю речових доказів не можливо.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з мотивів наведених в ньому, просить вирішити долю речових доказів після вступу в законну силу ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.06.2018 року, зняти арешт та звернути в дохід держави вказане майно.

Сторони кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явились та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0000325 після вступу в законну силу ухвали від 14.06.2018 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Водночас, згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку незастосування спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За викладених вище обставин, суд здобув достатньо підстав та належних доказів, задля скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000325 та зверненню в дохід держави вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 174, 539, КПК України

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0000325 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 249 КК України, після набрання ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.06.2018 року законної сили - задоволити.

Скасувати арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2018 року, а саме:

- двох рибальських сіток, гумового човна з одним веслом, які знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

- 90 шт. риби різних порід, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 .

Речові докази по справі:

- дві рибальські сітки, гумовий човен з одним веслом, які знаходяться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та 90 шт. риби різних порід, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 - звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1