Справа № 140/1542/18
№ 1-кс/140/546/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000284 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000284 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 20.06.2018 надійшло повідомлення з Немирівської ЦРЛ про те, що 20.06.2018 до хірургічного відділення госпіталізовано ОСОБА_4 , жителя с. Гостинне Немирівського району, з діагнозом: колота рана черевної стінки зліва, алкогольне сп`яніння. Після чого 21.06.2018 надійшло повідомлення з Немирівської ЦРЛ про те, що о 01:00 год. ОСОБА_4 після оперативного втручання у хірургічному відділенні помер.
Відомості по даному факту СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за №0000284 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 20.06.2018 близько 02:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходилась із співмешканцем, ОСОБА_4 у своєму житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так як ОСОБА_4 також перебував у стані алкогольного сп`яніння на побутовому ґрунті, на підставі особистих неприязних відносин, вчинив з ОСОБА_5 сварку під час якої ображав останню нецензурною лайкою при цьому погрожував їй фізичною розправою.
Під час суперечки, у ОСОБА_5 виник намір на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . З цією метою ОСОБА_5 , схопила зі столу кухонного ножа та тримаючи його у правій руці, реалізуючи свій намір на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно нанесла ОСОБА_4 один удар в область живота зліва.
У подальшому ОСОБА_4 20.06.2018 було госпіталізовано до хірургічного відділення Немирівської ЦРЛ де після оперативного втручання, ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №93 від 21.06.2018, у ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани черевної стінки, травми тонкого кишечника та перитоніт, що спричинило смерть ОСОБА_4 .
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
У ході обшуку будинку, від 20.06.2018 в якому проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено кухонний ніж з полімерним руків`ям бірюзового кольору зі слідами речовини бурого кольору.
У подальшому, за участю криміналіста Немирівського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_6 проведено огляд речового доказу, а саме кухонного ножа з полімерним руків`ям бірюзового кольору під час чого на вказаному ножі було виявлено кілька слідів рук які вилучено.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи слід задовільнити, доручивши її проведення експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України. Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000284 від 21.06.2018 року судову дактилоскопічну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України за адресою вул. В. Порика, 8 м. Вінниця. На вирішення експерта поставити питання: - чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені та вилучені з кухонного ножа вилученого з будинку ОСОБА_5 20.06.2018, якщо так, то чи належать вони підозрюваній ОСОБА_5 дактилокарта якої надана на дослідження ?

Для дослідження експертам направити сліди рук виявлені та вилучені з кухонного ножа та дактилокарту підозрюваної ОСОБА_5 .

Копiю ухвали про проведення судової дактилоскопічної експертизи, направити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України. Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміни властивості відповідно до вибору метода проведення експертизи. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: