Справа № 352/1902/18
Провадження № 1-кс/352/478/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000439 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду «21» вересня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 20.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19.09.2018року за місцем постійного проживання та реєстрації ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмети, які у зборі ззовні схожі на гладкоствольну мисливську рушницю з номерними позначками НОМЕР_1 та цівці 3598;

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на викладене та з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово балістичної експертизи, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово - балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи являється предмети, які у зборі, ззовні схожі на мисливську рушницю з номерними позначками НОМЕР_1 та цівці 3598 виявлений та вилучений під час проведення обшуку на території житлового господарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальною зброєю?

- якщо так, то до якого виду, типу вона відносяться, який спосіб її виготовлення?

- чи придатна для використання (стрільби)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів надати для проведення експертизи предмети, які у зборі, ззовні схожі на мисливську рушницю з номерними позначками НОМЕР_1 та цівці 3598, який упаковано у шкіряний чохол та поміщено в полімерний пакет (умовна позначка 5).

З метою повного проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження, зокрема при здійсненні експериментальної стрільби.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також надати інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Висновок експертизи направити у слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1