Справа № 395/579/18 Провадження № 1-кс/395/162/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

22 травня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000263 від 17.05.2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 клопотання про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що до чергової частини Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 17.05.2018 року, о 16 годині 00 хвилин надійшло повідомлення про те, що невідомі особи 16.05.2018 року здійснюють незаконну порубку дерев в лісосмузі, неподалік с. Мартоноша Новомиргородського району, в ході чого охоронниками СТОВ «Степове» затримано автомобіль марки «Волга» ГАЗ 24-41, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору.
17.05.2018року під час проведення огляду місця події, а саме захисної лісосмуги, що знаходиться біля поля №29 СТОВ «Степове», виявлено 3 пні від дерев та гілки від дерев біля них.
17.05.2018року під час проведення огляду території СТОВ «Степове» у с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області, на території автопарку було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно технічного паспорту автомобіля НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , яким керував ОСОБА_4 , в якому знаходився технічний паспорт НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, розрізані стовбури дерев, та бензопила невстановленої марки сірого кольору, без номерних позначень і без шини під ланцюг.
Крім цього, під час проведення огляду місця події, від 17.05.2018 року у ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», імеі : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 та сім - карту мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 .
Вказане кримінальне правопорушення було кваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
18 травня 2018 року постановою слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 2 зрізи дерев, мобільний телефон марки «Samsung», імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , сім карта мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 , автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, технічний паспорт НОМЕР_2 на автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, виданий на ім`я ОСОБА_8 , бензопила сірого кольору невстановленої марки, без номерних позначень і без шини під ланцюг,визнано речовими доказами по кримінальному провадженні в зв`язку з тим, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

На підставі викладеного, а також у відповідності до ст.170 ч.2 п.1, ст.170 ч.3 КПК України, слідчий просить задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали, які надійшли разом з клопотанням, вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, власника майна та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Абзац 2 частини 1 ст. 170 КПК передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Беручи до уваги, що ОСОБА_8 є власником, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовував автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, для вчинення кримінального правопорушення, так як на даний автомобіль, завантажувалися і перевозилися стовбури незаконно вирубаних дерев, та бензопила невстановленої марки сірого кольору, без номерних позначень і без шини під ланцюг, за допомогою якої могли бути спиляні вказані стовбури дерев, а також те, що вказаний автомобіль, технічний паспорт на автомобіль і бензопилу визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, які є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави вважати, що залишивши вказані речі у власності ОСОБА_4 , останній може його приховати, пошкодити, знищити, відчужити іншим особам з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а також технічний паспорт НОМЕР_7 на автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, виданий на ім`я ОСОБА_8 та мобільний телефон марки «Samsung», імеі : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , сім - карта мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 , у зв`язку з тим, що вказані речі являються знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, а засоби зв`язку використовувались для підтримання зв`язку між собою та координації дій, мають важливе доказове значення для досудового розслідування та безпосередньо для підтвердження вини підозрюваних осіб, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на згадані вище предмети.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000263 від 17.05.2018 року задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно технічного паспорту автомобіля НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , технічний паспорт НОМЕР_2 на автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, виданий на ОСОБА_8 , бензопилу невстановленої марки сірого кольору, без номерних позначень і без шини під ланцюг, та мобільний телефон марки «Samsung», імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , сім - карта мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_4 , з забороною розпоряджатися ними будь-яким чином, з метою забезпечення збереження транспортного засобу, технічного паспорту, бензопили та мобільного телефону і сім-карт, в якості речових доказів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/579/18 Провадження № 1-кс/395/162/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
22 травня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000263 від 17.05.2017 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 клопотання про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що до чергової частини Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 17.05.2018 року, о 16 годині 00 хвилин надійшло повідомлення про те, що невідомі особи 16.05.2018 року здійснюють незаконну порубку дерев в лісосмузі, неподалік с. Мартоноша Новомиргородського району, в ході чого охоронниками СТОВ «Степове» затримано автомобіль марки «Волга» ГАЗ 24-41, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору.
17.05.2018року під час проведення огляду місця події, а саме захисної лісосмуги, що знаходиться біля поля №29 СТОВ «Степове», виявлено 3 пні від дерев та гілки від дерев біля них.
17.05.2018року під час проведення огляду території СТОВ «Степове» у с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області, на території автопарку було виявлено та вилучено автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно технічного паспорту автомобіля НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , яким керував ОСОБА_4 , в якому знаходився технічний паспорт НОМЕР_2 на вказаний автомобіль, розрізані стовбури дерев, та бензопила невстановленої марки сірого кольору, без номерних позначень і без шини під ланцюг.
Крім цього, під час проведення огляду місця події, від 17.05.2018 року у ОСОБА_4 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», імеі : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та сім-карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 та сім - карту мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 .
Вказане кримінальне правопорушення було кваліфіковане за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
18 травня 2018 року постановою слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 2 зрізи дерев, мобільний телефон марки «Samsung», імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , сім карта мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 , автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, технічний паспорт НОМЕР_2 на автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, виданий на ім`я ОСОБА_8 , бензопила сірого кольору невстановленої марки, без номерних позначень і без шини під ланцюг,визнано речовими доказами по кримінальному провадженні в зв`язку з тим, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні

На підставі викладеного, а також у відповідності до ст.170 ч.2 п.1, ст.170 ч.3 КПК України, слідчий просить задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали, які надійшли разом з клопотанням, вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, власника майна та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
За правилами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Абзац 2 частини 1 ст. 170 КПК передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Беручи до уваги, що ОСОБА_8 є власником, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовував автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, для вчинення кримінального правопорушення, так як на даний автомобіль, завантажувалися і перевозилися стовбури незаконно вирубаних дерев, та бензопила невстановленої марки сірого кольору, без номерних позначень і без шини під ланцюг, за допомогою якої могли бути спиляні вказані стовбури дерев, а також те, що вказаний автомобіль, технічний паспорт на автомобіль і бензопилу визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, які є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави вважати, що залишивши вказані речі у власності ОСОБА_4 , останній може його приховати, пошкодити, знищити, відчужити іншим особам з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а також технічний паспорт НОМЕР_7 на автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, виданий на ім`я ОСОБА_8 та мобільний телефон марки «Samsung», імеі : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , сім - карта мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 , у зв`язку з тим, що вказані речі являються знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, а засоби зв`язку використовувались для підтримання зв`язку між собою та координації дій, мають важливе доказове значення для досудового розслідування та безпосередньо для підтвердження вини підозрюваних осіб, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на згадані вище предмети.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000263 від 17.05.2018 року задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно технічного паспорту автомобіля НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , технічний паспорт НОМЕР_2 на автомобіль марки ГАЗ 24-11, д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, виданий на ОСОБА_8 , бензопилу невстановленої марки сірого кольору, без номерних позначень і без шини під ланцюг, та мобільний телефон марки «Samsung», імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сім-карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , сім - карта мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_4 , з забороною розпоряджатися ними будь-яким чином, з метою забезпечення збереження транспортного засобу, технічного паспорту, бензопили та мобільного телефону і сім-карт, в якості речових доказів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1