Справа № 336/2637/18
Провадження № 1-кс/336/1538/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 336/2637/18 провадження 1-кс/336/1538/2048 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2018 року вказане вище клопотання слідчого задоволено.
Однак, слідчим суддею встановлено, що при виготовлені вищезазначеної ухвали суду було допущено описку та невірно вказано дату постановлення ухвали «03 серпня 2018 року» замість вірного «03 вересня 2018 року».
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/2637/18 пр. 1-кс/336/1538/2018 про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 107, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду Запоріжжя по справі № 336/2637/18 провадження 1-кс/336/1538/2018 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України, а саме, вважати вірним дату постановлення ухвали суду «03 вересня 2018 року» замість невірно зазначеного «03 серпня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1