612/257/18
У Х В А Л А
30 травня 2018 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України,
У відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 було обрано міру запобіжного заходу домашній арешт, строком до 04.06.2018 включно.
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 , обраного раніше, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачена ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.
В судове засідання призначене на 30.05.2018 захисник ОСОБА_6 , призначений для здійснення захисту за призначенням, не з`явився, проте обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Враховуючи позицію обвинуваченої суд вважає за можливе розглянути заявлене прокурорjv клопотання без участі захисника, оскільки з матеріалів кримінального провадження не вбачається, що участь захисника є обов`язковою.
Оцінивши доводи учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 117 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі до п`яти років.
Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обставини, які стали підставою для обрання ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не перестали існувати і на теперішній час, а ризики, визначені ухвалою суду від 04.04.2018 не зменшились.
З огляду на викладене, суд вважає, що запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 слід залишити без змін домашній арешт, продовживши його дію.
Відлік строку продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_4 рахувати з 30 травня 2018 року, тобто з моменту постановлення цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання на ДВА місяці, тобто до 30 липня 2018 року включно, заборонивши з 20:00 до 07:00 години залишати буд. АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) прибувати до суду за першим викликом; 2) не відлучатись з смт. Близнюки Харківської області без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця мешкання; 4) утриматись від спілкування зі свідками; 5) здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України.
Відлік строку продовження дії запобіжного заходу ОСОБА_4 рахувати з 30 травня 2018 року.
Ухвалу направити для виконання до органів поліції за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_4 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1