Справа № 395/1273/18 Провадження № 1-кс/395/438/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи зброї

18 вересня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000394 від 12 серпня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2018 року, в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000272 працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно ухвали Новомиргородського районного суду від 30.07.2018 року було проведено обшук домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони калібру 5,6 мм в кількості 6 шт. та предмет зовні схожий на пістолет калібру 5,6 мм, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

12.08.2018 року виявлені та вилучені в ході проведення огляду предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм в кількості 5 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП поміщено до коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету, опечатаного биркою з підписами понятих, слідчого та скріпленого печаткою № 126 Новомиргородського ВП.
12.08.2018 року виявлений та вилучений в ході проведення огляду предмет, зовні схожий на пістолет калібру 5,6 мм із одним патроном в патроннику поміщено до коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано биркою з підписами понятих, слідчого та скріпленого печаткою № 126 Новомиргородського ВП.
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 року, в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000272 працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно ухвали Новомиргородського районного суду від 30.07.2018 року було проведено обшук домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони калібру 5,6 мм в кількості 6 шт. та предмет зовні схожий на пістолет калібру 5,6 мм, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи являються предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи зброї,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються надані на дослідження предмети, схожі на патрони калібру 5,6 мм боєприпасами та чи придатні вони для стрільби ?

- чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет калібру 5,6 мм вогнепальною зброєю та чи придатний він до стрільби?

Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет, в якому знаходиться коробка, в якій знаходяться п`ять предметів, схожих на патрони калібру 5,6 мм., та поліетиленовий пакет, в якому знаходиться коробка, в якій знаходиться предмет схожий на пістолет калібру 5,6 мм. із патроном в патроннику, вилучені під час проведення обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження дозволити.

Для проведення пострілів направляю пістолет Марголіна НОМЕР_1 , 1964 року випуску, для патронів калібру 5,6 мм.

Для ознайомлення експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000394 від 12.08.2018 року.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1273/18 Провадження № 1-кс/395/438/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи зброї

18 вересня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000394 від 12 серпня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2018 року, в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000272 працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно ухвали Новомиргородського районного суду від 30.07.2018 року було проведено обшук домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони калібру 5,6 мм в кількості 6 шт. та предмет зовні схожий на пістолет калібру 5,6 мм, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

12.08.2018 року виявлені та вилучені в ході проведення огляду предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм в кількості 5 шт. працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП поміщено до коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету, опечатаного биркою з підписами понятих, слідчого та скріпленого печаткою № 126 Новомиргородського ВП.
12.08.2018 року виявлений та вилучений в ході проведення огляду предмет, зовні схожий на пістолет калібру 5,6 мм із одним патроном в патроннику поміщено до коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано биркою з підписами понятих, слідчого та скріпленого печаткою № 126 Новомиргородського ВП.
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 року, в ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000272 працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області згідно ухвали Новомиргородського районного суду від 30.07.2018 року було проведено обшук домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети схожі на патрони калібру 5,6 мм в кількості 6 шт. та предмет зовні схожий на пістолет калібру 5,6 мм, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи являються предмети вогнепальною зброєю та боєприпасами, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи зброї,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являються надані на дослідження предмети, схожі на патрони калібру 5,6 мм боєприпасами та чи придатні вони для стрільби ?

- чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет калібру 5,6 мм вогнепальною зброєю та чи придатний він до стрільби?

Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет, в якому знаходиться коробка, в якій знаходяться п`ять предметів, схожих на патрони калібру 5,6 мм., та поліетиленовий пакет, в якому знаходиться коробка, в якій знаходиться предмет схожий на пістолет калібру 5,6 мм. із патроном в патроннику, вилучені під час проведення обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 та які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження дозволити.

Для проведення пострілів направляю пістолет Марголіна НОМЕР_1 , 1964 року випуску, для патронів калібру 5,6 мм.

Для ознайомлення експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000394 від 12.08.2018 року.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1