Справа № 495/4500/18
№ провадження 1-кс/495/3024/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 22.05.2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло телефонне повідомлення від оператора ОСОБА_4 , про те, що 22.05.2018 року, о 17.20 годині, невстановлені особи із застосуванням паливно-мастильних матеріалів, шляхом підпалу пошкодили готельний номер, що розташований на території б/в "Жасмін" за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0001534 від 22.05.2018 року за ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз Міністерства Юстиції України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001534 від 22.05.2018 року, необхідне призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз Міністерства Юстиції України провести судову будівельно-технічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001534 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість частки об`єкта нерухомого майна, а саме кімнати, яка знаходиться на першому поверху (в плані зазначається як «1-9»), довжиною 6,14 м., шириною 3,01 м., в якій знаходиться ванна кімната довжиною 1,6 м., шириною 1,91 м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом 22 травня 2018 року, після отриманого пошкодження ?

- Яка вартість частки об`єкта нерухомого майна, а саме кімнати, яка знаходиться на першому поверху (в плані зазначається як «1-9»), довжиною 6,14 м., шириною 3,01 м., в якій знаходиться ванна кімната (в плані зазначаються як «1-10») довжиною 1,6 м., шириною 1,91 м., яке знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 22 травня 2018 року, до отриманого пошкодження ?

- Яка вартість частки об`єкта нерухомого майна, а саме тераси довжиною 18,09 м, шириною 3,81 м. (яка знаходиться на першому поверху) за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська 57в/1, станом 22 травня 2018 року, після отриманого пошкодження?

- Яка вартість частки об`єкта нерухомого майна, а саме тераси довжиною 18,09 м, шириною 3,81 м. (яка знаходиться на першому поверху) за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська 57в/1, станом 22 травня 2018 року, до отриманого пошкодження ?

- Яка вартість ремонту нерухомого майна, а саме кімнати, яка знаходиться на першому поверху (в пані зазначається як «1-9»), довжиною 6,14 м., шириною 3,01 м., в якій знаходиться ванна кімната (в плані зазначаються як «1-10») довжиною 1,6 м., шириною 1,91 м., тераси довжиною 18,09 м., шириною 3,81 м., за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська 57в/1, станом на 22 травня 2018 року?

- У якому технічному стані знаходиться нерухомий об`єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська 57 в/1?

- Придатний нерухомий об`єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 57 в/1, до експлуатації?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя