Справа № 676/2508/18
Номер провадження 1-кс/676/974/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000317 від 22 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про направлення до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньо освітою, не одруженого, утриманців не маючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 в період часу з 13.30 год. по 14 год. 21.02.2018 року знаходячись на території ТОВ «Левада ЛТД» по вул. Князів Коріатовичів, 21 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, шляхом вільного доступу, з незачиненої кабіни транспортного засобу марки «Газель», таємно викрала чоловічу сумочку по типу барсетки, вартістю 300 грн. в якій знаходився мобільний телефон фірми виробництва «Nokia», невстановленої моделі, вартістю 300 грн., із сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , вартістю 30 грн., паспорт громадянина України (серії НОМЕР_2 ), індивідуальний податковий номер, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , чим самим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 680 грн.

Дане правопорушення 22.02.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000317, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 185 КК України, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В ході досудового розслідування свідок ОСОБА_8 добровільно видав мобільний телефон марки «Nokia» моделі G101, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , який він придбав в ОСОБА_5 .

02.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та орієнтував суд його задоволити з мотивів наведених у клопотанні.

Сторона захисту та підозрюваний не заперечують проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню частково.

Так, на думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи останньому.

Згідно довідки лікаря нарколога від 03.04.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 , 1978 року народження перебуває на обліку в наркологічному кабінеті, що є підставою призначення останньому амбулаторну судово-психіатричну експертизу для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, ч.3 ст.242 КПК України передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку наведеним є підстави клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню частково, доручити проведення вказаної експертизи експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, виключити з переліку питань, питання стосовно осудності, так як дане питання не відноситься до компетенції експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 200, 242 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, жителю та зареєстрованому по АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання: - чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 яким не будь психічним захворюванням, якщо так то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при інкримінованих йому правопорушень, - чи знаходився він в момент вчинення крадіжки у хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними, - чи потребує він застосування мір медичного характеру?

В решті клопотання відмовити.

Експертам направити матеріали кримінального провадження та представити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному, захиснику, направити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1