справа №176/1086/18
провадження №1-в/176/208/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 29.11.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі 4 роки, який відбуває покарання в державній установі Жовтоводській виправній колонії в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:

В зверненому клопотанні ОСОБА_3 в порядку виконання вирокупросить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, період з моменту його затримання тобто з 01.06.2017 року по набрання вироком законної сили по 12.02.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного.
Прийняттям та введенням в дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» №2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року та яким викладена нова редакція ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, тим самим скасована попередня редакція частини п`ятої цієї статті Кодексу.

Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизі.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи на ОСОБА_3 останній засуджений за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі 4 роки. Цим вироком, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання (а.с.1) тобто з 01.06.2017 року по 21.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (арк. ос. спр. 19-20 т. 1 ч. 2).
Даний вирок після його апеляційного перегляду набрав законної сили 12.02.2018 року та приведений до виконання, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (арк. ос. спр. 24 т. 1 ч. 2).
Враховуючи вищевикладене, суд не убачає правових підстав зарахування ОСОБА_3 строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі періоду з 01.06.2017 року по 12.02.2018 року, на зарахуванні якого наполягає заявник, оскільки як підтверджується матеріалами особової справи, дане питання в частині періоду по 21.06.2017 рокувже є вирішеним Дніпровським районним судом м. Києва від 29.11.2017 року.

Крім того вимоги засудженого щодо зарахування інших періодів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення воліпісля 21.06.2017 року по день набрання вироком Дніпровського районного суду м. Києвавід 29.11.2017 року законної сили, також є безпідставними, так як з 21.06.2017 року діє інша редакція положень ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстави для зарахування засудженому ОСОБА_3 строку його попереднього ув`язнення з 01.06.2017 року по 12.02.2018 року, на зарахуванні якого він наполягає в справжньому клопотанні, саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 5, 72 ч. 5 Кримінального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1