печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.04.2018,-

В С Т А Н О В И В :

02.05.2018 захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.04.2018.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ОСОБА_4 звернувся до Генеральної прокуратури України 24.04.2018 із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 365, 366 КК України, відносно працівників Уманського ВП ГУ НП у Черкаській області, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Проте, відомості, що містились в заяві ОСОБА_4 не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

До судового засідання захисника ОСОБА_4 не прибув. У заяві поданій до суду просив розгляд скарги проводити у його відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник Генеральної прокуратури України до судового засідання не прибув, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі. Зазначені обставини, в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 365, 366 КК України, відносно працівників Уманського ВП ГУ НП у Черкаській області, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.

В заяві про злочин від 24.04.2018 ОСОБА_4 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідальні особи Генеральної прокуратури України в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 24.04.2018 щодо вчинення кримінального правопорушення, працівниками поліції Уманського ВП ГУ НП у Черкаській області, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , передбаченого ст.ст. 365, 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.04.2018 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 24.04.2018 щодо вчинення кримінального правопорушення, працівниками поліції Уманського ВП ГУ НП у Черкаській області, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , передбаченого ст.ст. 365, 366 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1