У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002621 від 02.08.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002621 від 02.08.2018 року за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 01.08.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 01.08.2018 року о 20.04 годині біля адреси м. Запоріжжя, вул.. Полєтаєва, б. 33 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, намагався покінчити життя (самогубство), шляхом вистрілу в голову з пістолету, який мав при собі, після чого був госпіталізований до КУ «МКЛЄ та ШМД м. Запоріжжя» у відділення інтенсивної терапії (реанімація) де встановлено діагноз: Вогнепальне кульове порання черепу. Забій головного мозку.
23.08.2018 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, яке було зареєстровано в журналі Єдиного обліку Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 24529 від 23.08.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений 01.08.2018 року до 5 МЛГ помер.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 1 статті 115 Кримінального кодексу України.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги,що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002621 від 02.08.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002621, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?Час її настання? Чи має така смерть ознаки насильницької?
2. Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,будь-які тілесні ушкодження? Якщо є, то який механізм їх утворення, локалізація, характер, давність заподіяння, ступінь тяжкості, спосіб заподіяння, причинний зв`язок з настанням смерті?
3. Якщо на трупі є пошкодження не пов*язані з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
4. Яким знаряддям заподіяні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Одним чи декількома знаряддями?
5. Яка направленість каналів ран і, чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження? Яка довжена леза, форма та ширина клинка? Який ступіно загостреності знаряддя злочину?
6. Чи є сліди металізації в ранах?
7. Чи можливе заподіяння виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження власною рукою?
8. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?
9. Чи настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відразу після завдання ушкоджень, або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
10.Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посмертні ушкодження?
11. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та окремо не пов*язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цільоспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг постраждалий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?
12. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя тяжкими та хронологічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
13. Що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживав перед смертю?
14. Чи є в крові сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп*яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
15. Яка довжина тіла трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
16. Яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради відібрати зразки волосся з п*яти областей голови трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки крові, зразки жовчі, декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук, зразки шкіряних клаптів в місцях пошкоджень трупу, зразки папілярних узорів пальців та долонь кистей обох рук.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1