Справа № 442/7165/16-к
Провадження № 1-кс/442/1651/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002191 від 22.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до технічної документації з виконання робіт капітального ремонту доріг по вулицях Горішня Брама, Бориславська, а саме: проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжні доручення про здійснення проплат, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх вилучення, визнання речовими доказами та прилученням до матеріалів провадження, а також проведення відповідної судово будівельно-технічної експертиз.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в липні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав угоду з ПП « ОСОБА_6 » про виконання робіт з капітального ремонту по АДРЕСА_2 . В липні 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав угоду з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виконання робіт з капітального ремонту по вулицях Пилипа Орлика та Плебанія-Зарічна. 09 серпня 2016 року на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_6 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 402004 гривень в якості попередньої оплати за виконання робіт з капітального ремонту по вул. Горішня Брама. 29 серпня 2016 року на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_6 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 409359 гривень в якості попередньої оплати за виконання робіт з капітального ремонту по вул. Бориславська. 28 липня 2016 року на розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 208925 гривень в якості попередньої оплати за виконання робіт з капітального ремонту по вул. Пилипа Орлика. 08 вересня 2016 року на розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 475410 гривень за виконані роботи по капітальному ремонту по вул. Пилипа Орлика. 13 липня 2016 року на розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано бюджетні кошти в сумі 126238,61 гривень за поточний ремонт вул. Плебанія-Зарічна. Таким чином, є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває технічна документація з виконання робіт капітального ремонту доріг по вулицях Горішня Брама, Бориславська, Пилипа Орлика та поточного ремонту дороги по вулицях Плебанія-Зарічна, а саме: проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжні доручення про здійснення проплат. Вище вказана технічна документація з виконання робіт капітального ремонту доріг по вулицях Горішня Брама, Бориславська, Пилипа Орлика та поточного ремонту дороги по вулицях Плебанія-Зарічна, а саме: проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжні доручення про здійснення проплат, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності певної особи до скоєння кримінального правопорушення, проведення з нею відповідних слідчих дій, з метою встановлення всіх істотних обставин вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, причетності певної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення не представляється можливим. Однак враховуючи те, що залишення вказаної технічної документації у володільців, яким в даному випадку являється ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , може призвести до їх зміни та/або знищення, а тому необхідно в рамках надання тимчасового доступу до документів надати можливість їх вилучення з метою визнання речовим доказом, прилученням до матеріалів провадження, а також проведення відповідних судових експертиз, необхідність проведення яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки в них містяться офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями, які були використані під час складання та підписання актів виконаних робіт. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові Комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки саме вони погоджували та підписували вказану технічну документацію. А тому є наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних оригіналів документів, а також їх зміни, яка може виразитись у внесенні завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи, якими являються матеріали технічної документації, а також втрати певних оригіналів документів, в яких містяться завідомо неправдиві відомості, з метою приховання слідів скоєння кримінального правопорушення, що призведе до втрати речових доказів.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0002191 від 22.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002191 від 22.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий дозвіл старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до технічної документації з виконання робіт капітального ремонту доріг по вулицях Горішня Брама, Бориславська, а саме: проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт, акти прихованих робіт, відомості ресурсів, платіжні доручення про здійснення проплат, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх вилучення, визнання речовими доказами та прилученням до матеріалів провадження, а також проведення відповідної судово будівельно-технічної експертиз.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1