У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0000575 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
встановив:
18.10.2018 слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 16.10.2018 біля 17 години 50 хвилин водій не впоравшись з керуванням автомобіля марки ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Центральній смт. Браїлів Жмеринського району, здійснив наїзд, а саме зачепив лівим боковим дзеркалом малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася по узбіччю дороги, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин потиличної ділянки голови. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575, визначено попередню кваліфікацію: ч.1 ст.286 КК України та розпочато досудове розслідування. У даному випадку встановити наявність у малолітньої потерпілої ОСОБА_5 тілесних ушкоджень інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим. Окрім того, відповідно до ч.2 ст.242 КПК України однією із підстав для проведення судової експертизи є встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Проведення вказаного вище дослідження можливо лише за участю судово-медичного експерта, який має відповідну кваліфікацію та володіє спеціальними знання в області судової медицини. Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просила призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу проведення якої доручити експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 . На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень та їх давність ? До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження? Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 внаслідок ДТП, а саме наїзд, зачепивши лівим боковим дзеркалом останню?
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в наданій до суду телефонограмі просила провести розгляд даного клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , вбачається, що 17.10.2018 до ЄРДР внесено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта,у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000575 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000575 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово - медичну експертизу.
Проведення судово медичної експертизи доручити експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація виявлених тілесних ушкоджень та їх давність ?
До якого ступеня тяжкості відносяться виявленні на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження ?
Чи можливо отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 внаслідок ДТП, а саме наїзд, зачепивши лівим боковим дзеркалом останню?
Для проведення дослідження експерту забезпечити явку малолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матері ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 із документами посвідчуючим особу.
Надати судово-медичному експерту копії документів, а саме: епікриз № 7973 виданого на ім`я ОСОБА_7 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_8 від ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити експертові, що відповідно до ст.70 КПК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов`язків - відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя