Справа № 466/5071/18
У Х В А Л А
судового засідання

06 липня 2018 року слі дчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю в режимі відеоконференції скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та представника військової прокуратури Західного регіону ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України,

в с т а н о в и в :

21.05.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора Рівненської області із заявою про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення ,передбачене ч.1 ст.370 КК України, з боку ОСОБА_5 та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Вказана заява була скерована прокурором Рівненської області у військову прокуратуру Західного регіону України. 06.06.2018 р. прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_6 заявнику надана відповідь про відмову у задоволенні заяву за відсутності підстав для внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_3 вказану відповідь отримав 22.06.2018р.

02.07.2018 р. рішення прокурора оскаржив до Шевченківського районного суду м. Львова та просить зобов`язати прокурора зареєструвати заяву, подану 21.05.2018р. та внести відповідні відомості про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні скаржник та його захисник підтримали вимоги з підстав, наведених у скарзі.

Представник військової прокуратури Західного регіону України мотиви скарги заперечив.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши надані докази приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження скарги, відтак слідчий суддя вважає недоцільним відкладати розгляд скарги, оскільки це призведе до порушення строків її розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1,7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Як вбачається з копії заяви , наданої суду , заява ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.370 КК України , датована 21.05.2018 р. , була отримана військовою прокуратурою Західного регіону України за скеруванням прокурора Рівненської області.

Оскільки з цього часу відсутні будь-які дані про внесення відомостей по заяві ОСОБА_3 до ЄРДР, слідчий суддя вважає підставними вимоги скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати відповідального працівника військової прокуратури Західного регіону України внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 , датованій 21.05.2018 р. та розпочати досудове розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1