Справа № 357/9678/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003485 внесеного до ЄРДР 21.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003485 внесеного до ЄРДР 21.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україн.

Клопотання обґрунтоване тим, що 21.08.2018 року до Білоцерківського відділення поліції № 1 надійшло повідомлення від ДОП ОСОБА_4 про те, що 21.08.2018 року близько 15 години 30 хвилин біля будинку 63 по вул. Леваневського в м. Біла Церква був зупинений гр. ОСОБА_5 за підозрою у зберіганні наркотичних засобів.

Так, 21.08.2018 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 йшовши в м. Біла Церква по дорозі, що по вул. Молодіжна, біля гаражних приміщень на землі біля побачив медичний шприц одноразового використання об`ємом 5 мл з речовиною прозорого кольору заповненою до позначки 1,4 мл, по зовнішнім ознакам останній подумав, що в даному шприці знаходиться наркотична речовина «Метадон», яку він пробував раніше вживати. Після чого, ОСОБА_5 підняв та капнувши собі на руку спробував дану речовину та впевнившись, що речовина є наркотичним засобом останній взяв вище вказаний шприц та поклав до правої кишені штанів в які був одягнений, після чого пішов в своїх справах.

Цього дня близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 проходив по вул. Леваневського біля будинку 63, неподалік 4 школи, в м. Біла Церква. В цей час, до мене підійшли працівники поліції, представились та запитали, чи маю він при собі заборонені речі та предмети, після чого ОСОБА_5 повідомив працівникам поліції, що має при собі медичний шприц одноразового використання об`ємом 5 мл в якому знаходиться наркотична речовина «Метадон», яку я знайшов та забрав собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому приїхала слідчо оперативна група та вилучили у мене вище вказаний шприц, який було поміщено до спеціального пакету.

21.08.2018 р. ОСОБА_5 відповідно до ст.ст.40, 104, 131, 132, 208-211, 213 був затриманий слідчим Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, по підозрі у скоєнні даного злочину.

Виходячи з того, що 21.08.2018 під час проведення особистого обшуку, у передній правій кишені джинсів, було виявлено та вилучено ін`єкційний медичний шприц одноразового використання ємкістю 5 мл. заповнений до позначки 1,4 мл. прозорою рідиною зовні схожою на наркотичний засіб, обіг якого є заборонено «метадон», а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити запитання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0002702 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень речовин, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу речовин за дорученням слідчого судді.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003485 від 21.08.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- Чи є надана на дослідження рідина, яка міститься в ін`єкційному медичному шприці одноразового використання ємкістю 5 мл. та який знаходиться в поліетиленовому пакеті №1211657, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи матеріалів, речовин та виробів один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ..

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1