Справа № 136/1835/18
УХВАЛА
07 вересня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000262 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України про призначення судово-балістичної експертизи. Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 05.09.2018 року під час перереєстрації газового пістолета "RG-88" (калібр 9 мм., серії НОМЕР_1 ), який 22.06.2012 року зареєстрований в Липовецькому ВП за № 77 на громадянина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), було виявлено відсутність перегородки в каналі ствола, що дає можливість проводити постріли бойовими патронами. Для з`ясування обставин справи та перевірки факту виготовлення вогнепальної зброї, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення належності даних об`єктів до бойових припасів, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000262, рапортом ОСОБА_5 від 05.09.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 06.09.2018 року, протоколом огляду предмету від 06.09.2018 року, протоколом вилучення зброї і боєприпасів від 05.09.2018 року, квитанцією № 63 від 05.09.2018 року.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
Чи являється вилучений пістолет вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний для стрільби?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей в залежності від вибору форм та методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1