Справа № 557/777/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000330 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

В поданому клопотанні слідчим вказується, що 23 вересня 2018 року до Гощанського відділення поліції по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 23.09.2018 близько 19 години в її будинку за вищевказаною адресою раптово помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події 23.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 в будинку було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . При поверхневому огляді трупа ОСОБА_5 будь-яких зовнішньо-видимих ознак насильницької смерті, тілесних ушкоджень, слідів боротьби не виявлено. Труп направлено в морг Гощанської ЦРЛ.

23.09.2018 відомості по даному факту СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Допитана як свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 пояснила, що гр. ОСОБА_5 останні пару років проживав в неї, ак як його будинок згорів і вона його приютила. Пояснила, що померлий останній пару днів жалівся на біль в легенях та за день до смерті падав в льосі, переносячі картоплю. За день до смерті не міг цілу ніч спати, казав, що почуває себе погано, а в день смерті падав на коридорі при цьому в нього з сідниць було виділення калу, після чого він роздягнувся та пішов на кухню при цьому ще раз впавши, після чого ознак життя не подавав. Також зауважила, що померлий зловживав спиртними напоями.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 23.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити причину смерті ОСОБА_5 , який помер при нез`ясованих обставинах.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.5 Розділу IV спільного наказу Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров`я та Генеральної прокуратури України від 29.09.2017 № 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини» обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; особу яких не встановлено

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1)Яка причина та час смерті гр. ОСОБА_5 ?

2)Чи виявлені на трупі гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3)Чи знаходився гр. ОСОБА_6 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

4)Яка група крові трупа гр. ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту надати трупОСОБА_5 , який знаходиться в морзі Гощанської центральної районної лікарні Рівненської області.
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (згідно вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995) та проведення необхідних судово-медичних, токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1