Справа № 404/3067/18
Номер провадження 1-кс/404/1654/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого начальника СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000523, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила призначити судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осу дності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0000523 від 17.05.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2018 року, в обідній час, ОСОБА_4 , перебував в будинку по АДРЕСА_1 , де разом з батьком ОСОБА_5 вживали спиртні напої. В ході розпиття спиртних напоїв ОСОБА_4 затіяв сварку з батьком і в нього раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс численні удари кулаками рук в область грудей ОСОБА_5 , від чого останній впав на підлогу та в подальшому помер.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини з множинними переломами ребер

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 461 від 17.05.2018 року причиною смерть ОСОБА_5 є шок, закрита тупа травма грудної клітини з множинними переломами ребер.

22.05.2018 року о 16:40 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є родичами підозрюваного відомо, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні у Кіровоградській обласні психіатричній лікарні, а тому виникла потреба у проведенні остатньому судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану на момент вчинення злочину.

Тому, з метою визначення психічного стану підозрюваного слідчий звернулась з вище вказаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги підтримала та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (а.с. 8-9).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 16.04.2018 року ОСОБА_4 має другу групу інвалідності за загальним захворюванням не пов`язаного з особистою безпекою та безпекою для оточуючих (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової наркологічної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо його осудності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні № 0000523 від 17.05.2018 року призначити судову наркологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння?

Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру та чи не протипоказане йому таке лікування?

Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0000523 від 17.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати начальнику СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1