Провадження № 1-кс/712/5869/18
Ухвала
Іменем України
про призначення експертизи

05 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0006286 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що вСВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006286 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту оперуповноваженого ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 05.09.2018 р. близько 12 год. 30 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 70 біля бару "Сова", працівниками поліції був зупинений автомобіль ВАЗ-21102, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 та під час огляду вищевказаного автомобіля в багажнику виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет, з написом «Zoraki-MOD.914-S», шомпол та коробка чорного кольору в якій знаходився пістолет, які в присутності понятих поміщено до сейф-пакету № 4522211 та опечатано.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-балістичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню за №0006286, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи являється предмет ззовні схожий на пістолет, з написом «Zoraki-MOD.914-S», вилучений в ході ОМП від 05.09.2018 року, за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 70, вогнепальною зброєю?
-якщо так, то чи придатний він для стрільби?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; предмет ззовні схожий на пістолет, з написом «Zoraki-MOD.914-S», шомпол та коробку чорного кольору в якій знаходився пістолет, які поміщені до сейф-пакету № 3087279.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1