Справа № 135/483/18
Провадження у справі № 1-кс/135/155/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 18.04.2018, близько 15:50 год., сталася дорожньо- транспортна пригода за участі автомобілів: марки Опель, моделі «Омега», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ; марки ЗАЗ, моделі 1102, д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ; марки ВАЗ, моделі, «2115» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 та був припаркований на автомобільній зупинці біля магазину «Автотовари». Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин та рвані рани.
19.04.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, з метою встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи.
На вирішення експертові просив поставити наступні питання:
1. Який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 .?
2. Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень часу, вказаному у постанові?
3. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у хвалі
Слідчий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 18.04.2018, близько 15:50 год., сталася дорожньо- транспортна пригода за участі автомобілів: марки Опель, моделі «Омега», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ; марки ЗАЗ, моделі 1102, д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ; марки ВАЗ, моделі, «2115» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 та був припаркований на автомобільній зупинці біля магазину «Автотовари». Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин та рвані рани.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018року внесено відомості за №0000083 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судово медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000083 від 19.04.2018 судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 .
Проведення судово медичної експертизи доручити завідуючому Ладижинським районним відділенням судово-медичної експертизи, ОСОБА_8 .
На вирішення експертові поставити наступні питання:
1. Який характер, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 ?
2. Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень часу, вказаному у постанові?
3. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у хвалі про призначення експертизи?
Зобов`язати слідчого, за необхідності, надати судово медичному експерту доступ до матеріалів кримінального провадження №0000083 від 19.04.2018, з метою проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя