Провадження № 1-кс/727/4059/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003869 від 26.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

08.08.2018р. відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці, слідчим Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області було проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , де тимчасово проживав ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено телескопічну дубінку.

Вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї з метою встановлення чи являється вилучена телескопічна дубінка холодною зброєю, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №003869 від 26.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизу холодної зброїз питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести експертизу холодної зброїпо кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003869 від 26.12.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?Чи є наданий предмет холодною зброєю, якщо так то до якого виду, типу належить?

Для проведення експертизи направити експерту об`єкт, а саме : телескопічну дубінку, яка упакована у сейф пакет №4441528.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове руйнування об`єкта

В разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1