Справа № 212/7890/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002870 від 11.10.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи, з метою встановлення придатності для ідентифікації сліду матерії, який було вилучено в ході огляду місця події від 10.10.2018 р. В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.10.2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08:00 до 18:00 години 10.10.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне гр. ОСОБА_5 майно, чим нанесла матеріальнийо збиток. Сума матеріального збитку та обставини події встановлюються. (ЄО-30448 від 10.10.2018р.).

Під час огляду місця події 10.10.2018р. за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні даної квартири виявлено та вилучено слід матерії залишений на місці події.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі криміналістики для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення придатності для ідентифікації сліду матерії, який було вилучено в ході огляду місця події від 10.10.2018 року. В зв`язку із зазначеним, слідчий звернувся до суду та просить призначити в кримінальному провадженні № 0002870 судову судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-криміналістичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002870 від 11.10.2018р. судово-криміналістичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи придатний для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту слід матерії відкопійований на 4 липких стрічках залишений на місці події, а саме: в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 10.10.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002870 направити для дослідження експерту: паперовий пакет в якому опечатано 10.10.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, м-н 5-й Зарічний, 81/83, виявлений та вилучений слід матерії залишений на місці події.

У разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002870 від 11.10.2018р.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
У місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести експертизу та висновок експерта направити до СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області. У разі неможливості з об`єктивних причин додержати строки вказані в ухвалі повідомити про це слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1