Справа № 464/4987/18
пр.№ 1-кс/464/1966/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 вересня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :

прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000610, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів (історії хвороби стаціонарного хворого, медичної картки), які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, що стосуються лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування покликається на те, що Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 25 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 24.02.2017 о 13 год. 47 хв. по АДРЕСА_2 (Сихівський міст) відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , 1986р.н. та пішохода ОСОБА_5 , 1951р.н., в результаті чого останній від отриманих тілесних ушкоджень стаціонарно лікувався в медичних закладах м.Львова та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.02.2017 пляма речовини бурого кольору та бризки речовини бурого кольору знаходяться на крайній правій смузі руху автодороги по напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_6 .
З висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 №114/17 від 21.03.2017 та висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 №281/2017 від 03.04.2017 вбачається, що ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, що спричинили його смерть в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів медичних документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого та медичної картки, які зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення криміналістичної експертизи.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація та документи, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, котрі вчинили злочин, просить клопотання задоволити.
Враховуючи доводи клопотання щодо загрози зміни, пошкодження, псування та знищення документів, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.
Надати прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 тимчасовий доступу до інформації та оригіналів документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого, та медичної картки, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до інформації покласти на Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1