Дата документу 26.07.2018
Справа № 334/5273/18
Провадження № 1-кс/334/2032/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02 квітня 2018 року, близько 16 години 15 хвилин, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проникли в приміщення 5-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , та перебуваючи на першому поверсі біля шахти ліфту, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Blackview A8» в корпусі сірого кольору, який належить та перебував у користуванні ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 1700 гривень. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, покинула місце вчинення кримінального правопорушення.

02 квітня 2018 року у проміжку часу з 17 години 25 хвилин до 18 години 10 хвилин, було проведення огляд місця події, а саме приміщення першого поверху під`їзду №5, будинку АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого було вилучено змив потожирової речовини із внутрішньої сторони металевих вхідних дверей, під`їзду № 5 за вищевказаною адресою, який було зроблено за допомогою марлевого тампону.

На теперішній час, з метою з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, на вирішення якої постановити такі питання:

- Чи є на представленому на дослідження марлевому тампоні клітини з ядрами, крові?

- Якщо так, яка їх видова, групова та статева належність?

Для проведення експертизи направити паперовий конверт, в якому, згідно пояснювальному напису, упаковано змив потожирової речовини з під`їзду із внутрішньої сторони, вилучені 02 квітня 2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення першого поверху під`їзду №5, будинку АДРЕСА_1 .

При проведені експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Чарівна, буд. 30.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 26 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1