Справа№751/4351/18
Провадження №1-в/751/259/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду в режимі відеоконфернецзв`язку провадження за поданням начальника Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджена 15.07.2014 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини особистого майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.02.2014 року по 14.10.2014 року в строк покарання згідно ст. 72 ч.5 КК України .

Раніше судима 16.04.2004 року за ст.ст. 190 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік; 28.12.2004 року за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 18.03.2008 року по відбуттю строку покарання; 06.05.2010 року за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 23.11.2012 року за ст.ст. 185 ч.2 , 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 29.01.2013 року за ст.ст. 198, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

За характером особа хитра, вимоглива, корислива, прямолінійна. За період відбування покарання допустила 10 (десять) порушень режиму.

Адміністрація Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік. Встановити обмеження дій піднаглядних згідно статті 10 п. «а», «б», «в», «г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме заборону виходу з дому з 22.00 до 6.00; заборона виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС; реєстрація в поліції два рази на місяць; заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Представник державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі, підтримання подання.

Від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави, визначені п. г) ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення щодо засудженої адміністративного нагляду на строк 1 рік із застосуванням заборони виходу з дому з 22.00 години до 6.00 години; заборони відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив; заборони виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу місцевого ОВС; реєстрація в поліції два рази на місяць після звільнення з місць позбавлення волі, як особі, засудженій до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно характеристики державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44) вбачається, що ОСОБА_3 засуджена за незаконний обіг з наркотичними речовинами, тому підпадає під адміністративний нагляд, звільняється по відбуттю строку покарання. Вибуває за адресою: АДРЕСА_1 .

За характером особа хитра, вимоглива, корислива, прямолінійна. Зі слів засудженої та згідно особової справи має двох синів, доньку, цивільного чоловіка та сестру. Підтримує зв`язок шляхом листування та телефонних розмов.

Суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 потребує спостереження та контролю за поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі з метою запобігання вчинення нових злочинів у зв`язку з її причетністю до незаконного обігу наркотичних засобів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Чернігівська виправна колонія (№44)» про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

- заборонити вихід з дому з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона виїзду по особистих справах за межі району (міста) без дозволу відповідного органу Національної поліції;

- з`являтись на реєстрацію до органу внутрішніх справ (поліції) два рази на місяць;

- заборона відвідувати бари, кафе, ресторани, в яких продають спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1