справа № 166/516/18
провадження № 1-кс/166/204/18
Ухвала
про проведення судової експеризи вибухових речовин,продуктів вибуху та пороху

15 травня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 02 травня 2018 року у, про призначення експертизи вибухових речовин,продуктів вибуху та пострілу,

в с т а н о в и в :

14.05.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .

З клопотання слідує, що території Ратнівського району Волинської області гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини.
Відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 травня 2018 року за № 0000205.

12.04.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні, які належать ОСОБА_7 , де проживає ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 в житловому будинку було виявлено та вилучено: сипучу речовину темно-сірого кольору, зовні схожу на порох. В подальшому під час огляду з виявленої речовини, було відібрано: зразок сипучої речовини темно-сірого кольору зовні схожу на порох, яку поміщено в окремий формалізований пакет № 0046035, який належним чином опечатаний.

Для встановлення обставин,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити еспертизу вибухових речовин,продуктів вибуху та пострілу,до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та надалу протокол огляду від 12.05.2018 року відповідно до якого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 виявлено полімерну банку з сипучою речовиною,яку поміщено у формалізований пакет № 4228701, зразки якої для проведення експертизи поміщено у формалізований пакет № 0046035 .
Заслухавши слідчого,дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що обставин,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити еспертизу вибухових речовин,продуктів вибуху та пострілу,до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 02.05.2018 року, судову експертизу вибухових речовин,продуктів вибуху та пострілу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи являється надана на дослідження речовина вибуховою, якщо так то якою саме?

Для дослідження експерту надати:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- полімерний пакет № 0046035 з сипучою речовиною темно-сірого кольору, вилученою за місцем проживання ОСОБА_8 в АДРЕСА_1 .

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1