Справа № 505/2495/18
Провадження № 1-кс/505/659/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 3.3 (дослідження холодної зброї) по кримінальному провадженню №-0001062, внесеному до ЄРДР 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 3.3 відповідає вимогам ст.242 КПК України.
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0001062 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.
В ході досудового слідства встановлено, що 12.08.2018 року в ході проведення практичного етапу профілактичного відпрацювання Одеської області та підготовчого етапу державної операції зброя, співробітниками створеного спеціального експериментального структурного підрозділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області спільно з співробітниками СКП Подільського ВП, начальником ІТТ №4 ГУНП в Одеській області та співробітниками ГРПП №2 Подільського ВП ГУНП в Одеськійобласті за інформацією, отриманою оперативним шляхом було проведено як невідкладну слідчу дію, обшук гаражного приміщення, розташованого за адресою; АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено вогнепальну та холодну зброю часів 1 та 2 Світової війни.
Слідчий у клопотанні просив, призначити по зазначеному кримінальному провадженню трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 3.3 (дослідження холодної зброї), до проведення якої залучити судових експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є наданий предмет холодною зброєю?
- Якщо є, то до якого типу та виду холодної зброї він належить?
- Яким способом виготовлений зазначений предмет?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0001062, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно дост.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України,слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.5 (дослідження холодної зброї).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 3.3 (дослідження холодної зброї), по кримінальному провадженню №-0001062, внесеному до ЄРДР 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - задовольнити.
Надати судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 3.3 (дослідження холодної зброї), по кримінальному провадженню за №-0001062 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи є наданий предмет холодною зброєю?
- Якщо є, то до якого типу та виду холодної зброї він належить?
- Яким способом виготовлений зазначений предмет?
Направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Полімерний пакет, опечатаний біркою СВ Подільського ВП сектору криміналістичного забезпечення,в середині якої знаходиться предмет схожий на шаблю Бебутова зразка 1917 року для проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.5 (дослідження холодної зброї).
Дозволити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України застосування руйнівних методів дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1